Puedes ver todos los mensaje dejados en mi página de discusión desde que inicié mi participación en Wikipedia, aunque puede que demore en cargar ;)
Axxgreazz, te damos la bienvenida a Wikipedia en español: ésta es tu página de discusión, que te servirá para recibir mensajes de wikipedistas que quieran contactarse contigo. Además, tienes tu página de usuario, donde puedes poner tus datos, intereses, los idiomas que hablas, tu país de procedencia, etcétera.
En el Mapa de la Wikipedia tienes enlaces a muchas páginas donde es casi seguro que hay respuesta a tus dudas.
Tienes el Café de Wikipedia, donde puedes poner tus sugerencias o comentarios. También puedes consultar tus dudas en Wikipedia:Café (ayuda). Y si quieres una respuesta rápida, prueba con nuestro canal #wikipedia-es en la red freenode (irc.freenode.net). Si lo que buscas es ayuda específica de como tratar un tema, encontarás más ayuda en Wikipedia:Wikiproyecto.
Para responder a un mensaje de un wikipedista tienes que hacerlo en su página de discusión, si no, no le saldrá el mensaje de «Tienes mensajes nuevos» y es muy posible que no se entere de tu respuesta. En las pestañas de arriba de su página encontrarás una con el símbolo "+", con lo que crearás un nuevo mensaje. Por favor, no olvides firmar tu mensaje. Espero que la pases bien en la Wikipedia --AntiguoEgipto.org | Contáctame 22:41 24 dic 2005 (CET)
He estado viendo que subiste una imagen de un sitio web de ilustraciones. Lamento infromarte que el dueño no permite la copia de sus imágenes (ver licencia), por lo tanto se borrará de la wikipedia por contar con Derechos de autor. Lamentamos que no se pueda incluir tan bella imagen.
Hola Axxgreazz, bienvenido a Wikipedia, espero que te diviertas entre nosotros. Si tuvieras alguna duda, no tengas temor en preguntarme a mí o a cualquier otro Wikipedista que pases una bonita Navidad. Un abrazo. --Ari 04:12 26 dic 2005 (CET)
Espero que te la hasyas pasado bien en estas fiestas de final de año. Este mensaje que te dejo es con respecto al artículo Serie animada de Saint Seiya, debido a que tu has colocado una lista de capítulos y al ver este artículo, pensé en que esto no correspondía, debido a que es una simple lista de capitulos, cae en lo que Wikipedia no es. Esperamos que este incoveniente no mine tus deseos de mejorar la wikipedia. Además, te invito a mejorar Saint Seiya.
Hola, despues de ver tu lista de contribuciones y ver el trabajo que estas haciendo en Saint Seiya. Te animo a ser colaborador del wikiproyecto:Anime y Manga, puedes informarte en el mismo wikiproyecto sin ningun tipo de compromiso :) --Ganon (avisos de respuesta) Te invito a corregir mi ortografía 01:02 16 ene 2006 (CET)
Retiro lo dicho, no me fije en que ya te havia invitado Taichi (no es plan de ponerse pesados), y aprovecho para felicitarte también por tu
GRAN trabajo en Saint Seiya ;-), sigue así. --Ganon (avisos de respuesta) Te invito a corregir mi ortografía 01:27 16 ene 2006 (CET)
Hola Axxgreazz, he visto que has movido el artículo que escribí en Saint Seiya de Gigantomachia y la has pasado a Saint Seiya (manga), gracias por la corrección y la nueva incorporación de datos. Creo que debería de haber en la página principal de Saint Seiya una referencia a esta obra al igual que lo hay de la aventura en solitario de Cisne en "Los guerreros del Polo Norte". Si quieres lo pongo yo o si no lo pones tu, no me importa. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Sarpa81 (disc. • contribs • bloq).
Madre mia :o, menudo trabajazo el tuyo con todo lo relacionado con Saint Seiya, es para quitarse el sombrero, como fan de la serie que soy. ¡Sigue asi! Kordas (sínome!) 09:57 2 feb 2006 (CET) PD: otro tolkiendili que usa mi plantilla xD
He estado siguiendo un par de artículos nuevos que declaraste como "no tiene sufienciente información para ser enciclopédico" o "infraesbozo". Realmente me parece que antes de ponerlos directamente en {{borrar}, deberías poner cosas como {{miniesbozo}} o {{wikcionario}} o tal vez {{contextualizar}}. Poner la plantilla de borrado así como lo has hecho lo considero realmente como juzgación previa, se podrían agrandar tales artículos, o siendo definiciones, pasarlas al wikcionario antes de ser borradas. Por favor te pido tengas más cuidado en tus elecciones de plantillas. —Gizmo IISí? 21:58 15 feb 2006 (CET)
Como dije antes, les puse la plantilla de {{wikcionario}} porque me parecen términos más que artículos en sí. A tu afirmación de que no sabés a lo que se refieren, para algo existe la plantilla {{contextualizar}}. Te recomiendo revisar todas las plantillas existentes antes de hacer uso desmesurado de la que, al parecer, conocés más. —Gizmo IISí? 22:05 15 feb 2006 (CET)
Mirá, en vez de destruirlos automáticamente, hice algo bueno de ellos: [1][2] —Gizmo IISí? 22:17 15 feb 2006 (CET)
Por cierto, en un artículo se decía de que se trataba explícitamente, "funcion matematica en la cual se singa" , y en el otro estaba tácito sobre alguien que no tenía claros los estándares de la Wikipedia, pero sin necesidad de ser borrado, simplemente de aplicar dos palabras referentes a computación y envio de información para que estuviera explícitamente. En todo caso, deberías haber ido a la pag de usuario del creador y expuesto tus comentarios allí en vez de destruir directamente, que en tal caso, el autor puede sentirse ofendido, ya que puede contextualizar el artículo, si es que lo dejan. —Gizmo IISí? 22:24 15 feb 2006 (CET)
Gracias por el consejo, pero me parecen bien redactados. Yo también vigilo las entradas nuevas de IPs, y también todos los cambios que estas hacen, y a decir verdad, la mayoría tienen buenas intenciones, y muchos de los actualmente miembros empezaron editando como IPs, y cuando vieron que eran bien tratados y les interesó más el proyecto se unieron. Un saludo Axxgreazz, espero verte nuevamente. —Gizmo IISí? 22:41 15 feb 2006 (CET)
Como no me he enterado te explico que esa imagen si tiene copyright y que la licencia que contenía era falsa, puedes verdo en en:Wolf's Rain.--Ganon (avisos de respuesta) Te invito a corregir mi ortografía 20:50 19 feb 2006 (CET)
Soy bastante nuevo, soy de Bruselas en Belgica, y me da mucho gusto de probar de escribir, traducir en frances, algunos articulos para intercambiar ideas. Pienso que puedo aportar algunas cositas en la encyclopedia.--Mario Scolas 21:59 27 feb 2006 (CET)
Yo tambien soy nuevo y me sumo a los agradacimientos por la bienvenida, soy de Chile y espero poder colaborar con la Wikipedia.--Terko 02:08 28 feb 2006 (CET)
Gracias por tu recibimiento, Axxgreazz, un saludo.
--JMC 02:43 4 mar 2006 (CET)
Igual yo, ¡gracias por tu recibimiento! muy amable de tu parte, aunque ya tenia algo de estar participando no habia creado mi página y esas cosas, gracias y ¡hasta luego!.
PD: me tomé la libertad de agregar un "¿" por alli, jeje, espero no te moleste.
Carutsu
Acerca del vandalismo en "Mujeres desesperadas"[editar]
Quiero aclarar que el borrado de información que se produjo en el artículo "Mujeres desesperadas" no fue intencionado. Un usuario había trasladado el artículo de "Mujeres desesperadas" a "Desperate Housewives". Creo que esto no es correcto ya que la serie es conocida por su nombre en español y quise arreglar esto pero me equivoqué en el proceso de traslación y pido disculpas. Podrías ayudarme a esta tarea trasladando el artículo a su nombre en español y redireccionando la entrada con el título de la serie en inglés al título de la serie en español? Espero respuesta y muchas gracias. --Hanzo86 (discusión) 22:24 5 mar 2006 (CET)
Saludos!, disculpame, siempre olvido poner la información de copiado, la página en cuestión no es mia sin embargo, un usuario venezolano consiguió la autorizaciópn y la misma se encuentra en Wikipedia:Autorizaciones bajo el nombre de Venezuelatuya. Mis disculpas y procederé a retirar el cartel. Le felicito por el trabajo que realiza en pro de mantener segura la enciclopedia. Venex :: - Discute acá 04:20 6 mar 2006 (CET)
Hola, encantada de saludarte. Para que el texto y/o las imágenes de una web se puedan publicar sin problemas en la wiki hay dos sistemas. Uno es que se indique en la propia página que el contenido se encuentra bajo una licencia libre o compatible con la GFDL. El otro es mediante una autorización que indique exactamente lo mismo, es decir, que el texto/imágenes están bajo una licencia libre o compatible con la que utilizamos en la wiki. Existen modelos de autorizaciones que puedes ver en wikipedia:autorizaciones. Fíjate que siempre tiene que quedar muy claro lo de la licencia, ya que la GFDL permite modificaciones y todo tipo de uso, incluido el comercial. Espero que te sirva de ayuda pero si necesitas algo más me preguntas que intentaré ayudarte. Un saludo. Nuria (¿dígame?) 13:29 6 mar 2006 (CET)
Hola. Quisiera usar una imagen para el artículo de "Mujeres desesperadas". Ésta imagen no se encuentra en commons sino en ciertas versiones de la wikipedia. En la versión inglesa de la wikipedia ([3]) dice que la imagen tiene copyright pero en la versión francesa ([4]) dice que tiene copyright pero puede usarse. ¿Puedo subir esta imagen a commons para insertarla en el artículo? Gracias --Hanzo86 (discusión) 23:23 6 mar 2006 (CET)
Eih buenas. Como en los artículos de Bleach se estaba usando información de la web BleachSP (como la que revertiste en el artículo Bleach o el artículo entero de Ichigo) le he pregunte a los creadores de la web si dejaban coger contenido, mas que nada para no borrar el artículo de Ichigo entero y me ha dicho el que me ha respondido que no hay problema Wikipedia:Autorizaciones/BleachSP. Te aviso por si vuelves a ver info de esa web para que sepas que no inflinje nada. Un saludo. Haitike (cd/Discusión/) 20:42 7 mar 2006 (CET)
Gracias por mandarme al artículo de redirecciones, realmente no sabía dónde buscar (había revisado la FAQ pero nada), a duras penas pude hacer que anden las redirecciones :S -- Mirkovich
Hola Axxgreazz, soy Dalmiant y me gustaría que si conoces algún tema que me pueda interesar para editar, que me avises porque soy nuev9o en wikipedia y estoy ansioso por comenzar a ayudar. — El comentario anterior sin firmar es obra de Dalmiant (disc. • contribs • bloq).
Le agradezco su colaboración al eliminar el nombre de Colombia en un lugar indebido en el artículo sobre la Cuenca del Orinoco. Muchas gracias por estar pendiente. --Fev 18:02 11 mar 2006 (CET)
Yo no soy ningún censurador ni nada por el estilo, haciendo alusión a tu voto y refiriéndonos como "censuradores"; segundo Wikipedia:Wikipedia no es un diccionario, por ende no se pueden usar términos de la RAE porque la mayoría son adverbios, verbos, y otras hierbas más que caerían al Wikcionario. Así que te pido que eso de censuradores lo medites al poner, que ya por cierto he tenido que aguantar comentarios denigrantes de un par de usuarios que insultaron a mi país sólo por hacer esta consulta. No es justo. --Taichi -> (メール) 07:18 12 mar 2006 (CET)
Vale, solo te pediría que eliminaras o tacharas lo de censura, en serio, yo no ando por censurar ni crear borrados, de hecho es raro que crea consultas. Lo que ocurre con el artículo es que mezclaron "lo que en realidad es" (lo de la RAE), con la "autopromoción" (lo de los blogs y el movimiento cultural que presentan); entonces es más difícil porque el artículo si se pasara al wikci solo iría lo que dice la RAE, lo demás se desecharía.--Taichi -> (メール) 07:28 12 mar 2006 (CET)
No son dueños de Wikipedia.
No son empleados de Wikipedia.
No tienen autoridad de ningún tipo, más allá de la de cualquier otro wikipedista.
No son los responsables de poner las normas; las normas de Wikipedia son escritas entre todos los wikipedistas, por consenso.
No son los únicos que pueden luchar contra vándalos, arreglar errores, y otras tareas de mantenimiento. Todo eso es tarea de todos los wikipedistas, sin excepción.
No son wikipedistas de élite.
No deciden qué se borra y qué no, ni a quién se bloquea y a quién no. Eso lo deciden las políticas de Wikipedia y, si no, la propia comunidad.
No tienen ninguna responsabilidad legal, ni de representación de Wikipedia, más allá de la que tenga cualquier otro wikipedista.
No son infalibles, ni sus actos tienen por qué sentar precedentes.
No tienen poder de veto, ni capacidad de decisión mayor que la de cualquier otro wikipedista.
Creo que olvidaste todo esto recientemente haciendo uso de tu poder de manera facciosoa para bloquear usuarios que te cuestionaron (espero no me bloquees a mi tambien), rompiesta las reglas al borrar paginas sin previa discusion y tambien cuando bloqueaste paginas. Me gustaria saber si existen sanciones cuando los bibliotecarios violan las reglas y como se debe proceder pues no creo que en klawikipedia se deba permitir la impunidad pues "no son dueños de Wikipedia" ni "tienen autoridad de ningún tipo, más allá de la de cualquier otro wikipedista. Me gustaria que te diisculparas con todos los afectados e informaras como proceder para que se te sancione por estas claras violaciones y abuso de poder en contubernio con otros moderadores amigos tuyos.
Quité esos destruir porque parecen ser los nombres de esa plantillas en inglés, usado en en:, commons... por lo que un usuario de otra wikipedia podría intentar usarlas. Yo hace poco pues un unknown en commons, medio adivinar el nombre que tendría allí la plantilla en cuestión ;)
Evidentemente un contribuidor habitual sí que debería acabar conociéndolas, pero no así uno ocasional. Yo hoy me registré en la wikipedia en euskera para avisarles de que tenían una imagen sin origen. Yo me enteré porque la subieron aquí con licencia errónea apuntando allí. Ahora bien, como esperes que pueda recordar el nombre de la plantilla en vasco... :S :S No hablemos ya de que averigüe por casualidad. ▩ Platnides ⋖discutir⋗ 19:59 12 mar 2006 (CET)
== Revertidos == han sido revertidos todos los cambios de otros usuarios que vandalizaron la página Andrés Manuel López Obrador y sus rv vandalismos a la versión que se obtuvo por concenso en la discusión de de dicha página asi como la imagen original.
Hola, como viste olvidé firmar en los avisos por vandalismo. Gracias por ocuparte, un saludo! —Alexquendi (...mensajes) 10:29 14 mar 2006 (CET)
Por cierto, quizá me equivoque pero creo que el encabezado celeste que tienes en tu página de discusión en el que pone "pulsa aquí para dejarme un nuevo mensaje", en realidad te redirige aquí (a la página de discusión del usuario Miguel303xm). Es posible que sea porque lo hayas copiado de su página y olvidaras cambiar la dirección a la que remite. Si me equivoco, disculpa las molestias ;) —Alexquendi (...mensajes) 10:32 14 mar 2006 (CET)
Haber antews de borrar los cambios que he realizado, contesteme que he hecho de vandálico, estoy regresandop ciertos "cambios" hechos por un tal Dodo; que me parecen totalmente inapropiado.
Antes de borrar algo y hjaberme hecho perdel el tiempo aquí, tenga la mabilidad de especificar.--201.217.76.18 17:46 14 mar 2006 (CET)
Mira relamente la única razónm por que lo han hecho es ignorancia o confusión; he ordenado las categorías: De anarquismo a anarquistas.
A quienes he puesto yo la categoría anarquista no me he hecho problema: se la he puesto a los que indudablemente lo son. A los que pueden ser polémico, para eso está la sección: pensadores cercanos al anarquismo.
Te pongo de ejemplo Etienne de la Boetie, nadie dudaría hoy en día que era un anarquista a pesar de vivir en 1500 y tanto.
En cambio Thomas Jefferson tiene aspectos anarquistas pero otros no tanto, por eso está en pensadores cercanos al anarquismo.
Ahora una de que veo que siempre es revertida es la de Crass, si investigas un poco practicamante ellos hicieron el anarcopunk, y no solo eso se declaraban frontalmente anarquistas, es más el artículo de Wikipedia lo dice, si me preguntas por qué siempre revierten el cambio, pues te diré que ese o ha de ser vándalo o no tengo idea por qué lo hace.
Un pequeño asunto sobre el Cabaret Voltaire, este lugar artístico era un centro de reunión del anarquismo artístico; me intriga que inexpertos en el tema se pingan a comentar atantando contra los artículos.
Te pongo de ejemplo el tal Dodo, el personaje este revierte todo los cambios sin ver que es lo que se ha puesto.
En otras palabras aquí la cuestión está claro: lo evidentemente anarquistas llevan la etiqueta anarquistas, lo que pude haber muchas dudas van a personajes cercanos. Que hayan quienes discutan sobre algo de lo que existía un acuerdo,pues yo no sé y no me queda otra cosa que revertirles yo sus supuestos cambios.--201.217.76.18 18:05 14 mar 2006 (CET)
No se pero el tal Dodo me parece ewl más incoherente. Ese es el que ha cambiado varias veces las mejoras.
Yo diría que es al revés, cómo puede ser que un grupo como Crass que su propio artículo comienza diceidno que son anarquistas borren la etriqueta de anarquistas.
Es tonto y la insistencia de tal tipo puede ser necedad o la gana de molestar o que se yo.
Las intervemciones de Dodo personalmente me parecen vandalismo, constantes reversiones de multitud de artículos sin de hecho nada polémico a excpeción de dos. pero el tipo este he revertido casi de 3 a 4 veces un promedio de 10 a más artículos relacionados con el mismo tema. El tipo ese me parece un vándalo.
Debido al número de actos vandálicos en el artículo Andrés Manuel López Obrador ¿Se podría sugerir a un bibliotecario bloquearla al publico no registrado por un tiempo?, sea la temporada de calor u otra cosa pero han subido de manera preocupante los ataques a dicha página.
Pdt:me he tomado la libertad de usar el modelo de presentación que tienes para la mía propia es que soy algo miope en esto de las plantillas, de nuevo muchas gracias amigo
Hola. No me queda otra opción de asumir mi culpa y reconocer este lamentable acto. Estos usuarios títeres que hice son un acto lamentable y una falta a las reglas del juego, de lo cual me arrepiento profundamente y me hizo pasar el día 13 una gran vergüenza. Motivado por las grandes ganas de ver al artículo de Getafe como destacado, los creé, pensando que no os daríais cuenta, pero como toda mentira, se acaba por destapar. De todo esto he aprendido: he aprendido que engañando no se va a ningún sitio en esta vida, y también he aprendido que los usuarios de Wikipedia no sois nada tontos… En fin, estoy muy arrepentido y os aseguro que esto no volverá a suceder, a partir de ahora seguiré trabajando en Wikipedia con las mismas ganas que antes y no usaré métodos fraudulentos como estos. Aun así, estáis en el pleno derecho de no creerme, aunque intentaré ganarme de nuevo vuestra confianza. Por lo que respecta a Puritorey y Eduardo-salamanca (me da vergüenza hasta nombrarlos…) los respectivos bibliotecarios los podrían eliminar… Por tanto, pido disculpas a todos los usuarios a los que haya molestado con este infame acto del cual me arrepiento mucho. Espero que los usuarios de Wikipedia deis un buen ejemplo y me perdonéis, porque todos tenemos derecho a una segunda oportunidad y al perdón. Por lo que respecta a la candidatura de Getafe, por mí, quitadla porque no hace otra cosa más que ensuciar mi imagen.
Como sabréis, os percatasteis del fraude el 13 de marzo, pero yo publico estas disculpas el 15 de marzo puesto que me han bloqueado la cuenta y no he podido publicarla antes.
Para acabar, solo me cabe decir que seguiré trabajando en Wikipedia y en especial en el artículo de Getafe, mejorando aquellos aspectos que los usuarios me recomendasteis con el fin de dejarlo listo para una 3ª candidatura que espero hacer en abril. Miguel303xm (Reproches aquí) 14:47 15 mar 2006 (CET)
Buenas, ahora que han subido el límitea 2000 ediciones para ser veterano he dejado de ser veterano y soy un wikipedista normal. Así que como no me decido a que grupo unirme me preguntaba si tienes sitio en tu grupo para mi. Si no es igual, hay muchos grupos. Un saludo. --Haitike (cd/Discusión/) 01:48 16 mar 2006 (CET)
Gracias, voy a apuntarme. No sabía a que grupo unirme y ya que yo tampoco conozco aún muchos wikipedistas pero como te conozco del proyecto de manga y anime y creo que aunque tengas menos ediciones que otros wikipedistas que llevan más tiempo puedes dar mucho (Con tu trabajo en Seint Seiya me dejas flipando siempre :-)) Eso, haber si encontramos dos miembros más y hacemos un buen trabajo. --Haitike (cd/Discusión/) 02:46 16 mar 2006 (CET)
Bueno, me dejaste un mensaje en el sentido de que "cualquier consulta...", etc., así que quiero aprovechar para preguntar qué pasa con el copyright en el caso de traducir artículos de Wikipedia en otros idiomas. ¿Se considera apropiado y legal traducir sin problema un artículo, en el caso típico del inglés, al español?
Saludos Axxgreazz, me he añadido a su grupo en el wikiconcurso, espero que no alla ningún inconveniente al respecto. --kErosEnE (discusión) 04:07 16 mar 2006 (CET)
Gracias por tu invitación, Hugo, aunque parece que el Equipo 7 ya está lleno (ya sólo os falta un novato con menos de 50 ed.), así que preguntaré por ahí a ver dónde me meto. Suerte y gracias! —Alexquendi (...mensajes) 13:22 16 mar 2006 (CET)
CC: Le he hecho un acercamiento al usuario D hanbun para que participe en el wikiconcurso. A pesar de tener pocas ediciones (23 al momento) ha hecho excelentes trabajos de traducción. Esperemos a ver. --kErosEnE¿Sí? 18:30 16 mar 2006 (CET)
Ahora que está el grupo hecho habría que ir pensando como organizarnos y sería importante la comunicación. Está claro que dejandonos mensajes en nuestra página de usuario va a ser todo muy confuso así que estaría bien algo más rápido como por ejemplo msn, jabber, etc de forma en que podamos hablar entre nosotros o incluso iniciar mini-chats los cuatro juntos. Además de camino teniendo los mails de los otros se pueden mandar e-mails, siendo así la información más privada. En cuanto a hablar dentro de la wikipedia estaría bien un único sitio para que el grupo deje los mensajes y así solo tener que seguir una página en la lista de seguimiento. Por ejemplo Usuario:Haitike/página de pruebas, la tengo sin usar así que sería borrarla y usarla a modo de página de discusión para el wikiconcurso (se puede trasladar a otro nombre y tal). Bueno a ver que opinan sobre estos temas. --Haitike (cd/Discusión/) 23:50 16 mar 2006 (CET)
He creado Usuario:Haitike/Wikiconcurso como página en la que ir organizando nuestro trabajo (entra y organizala como veas un poco), y para hablar los cuatro sobre el wikiconcurso pues usamos su página de discusión Usuario_discusión:Haitike/Wikiconcurso así tenemos todos los mensajes en un sitio. Sobre los e-mails solo es cosa de mandárnoslos por correo interno de wikipedia. --Haitike (cd/Discusión/) 02:06 17 mar 2006 (CET)
ya coloqué mi mail. D. Hanbun 00:04 18 mar 2006 (CET)
Bueno, al quitar yo el único voto a favor, se puede anular la consulta, pero aquellas que han sido votadas por otros no se deben anular, ya que en ese caso se puede violar el derecho a opinar de esos usuarios. No quiero meter la pata por segunda vez en este asunto. Hispa...las quejas aquí 19:57 19 mar 2006 (CET)
Gracias por la recomendación respecto a la fuente de información de Petrobras en Ingles. Tratare de recopilar datos para que el articulo final sea lo mas util posible. --Rokoflanders 03:22 20 mar 2006 (CET)
Hola: he visto que has propuesto borrar el artículo Departamento de transferencia de tecnología usac por autobombo. Yo coincido contigo que la redacción del artículo que hizo el usuario Jko puede ser autobombo, yo corregí un poco el mismo, pero sólo en lo referente a la "maquetación" pero después de ver que lo habias propuesto para el borrado lo he reedactado de nuevo para que sea más enciclopedico no sea de autobombo. Ruego que lo revises y que, si lo consideras oportuno, retires la propuesta deborrado. Este artículo es el primero que este usuario ha hecho, así que es normal que este un poco errado... vamos a ayudarlo ¿no?. Un saludo de --Txo (discusión) 10:43 20 mar 2006 (CET)
He pensado apuntarme, pero la verdad es que entre mi falta de tiempo y mi total falta de conocimiento (y pensar que hace unos años sabía muchísimo de manga y anime y ahora me considero una ignorante...), pues he decidio que no.
De todos modos seguiré buscando texto en japonés (es que me gusta categorizarlo ^_^) y de vez en cuando escribiré algo, (tengo intención de poner algún artículo de los mangakas que me gustan y sus obras, pero nunca me pongo a ello). Muchas gracias por la invitación :) — El comentario anterior sin firmar es obra de Nami (disc. • contribs • bloq).
Hola, pues la idea es actualizar mensualmente. Espero poder hacerlo lo antes posible, siento el retraso. Saludos. --porao (responder) 18:02 20 mar 2006 (CET)
Gracias por las observaciones. No puedo solicitar autorización sobre el texto que pertenece en parte a la Universidad de Temuco en Chile, pero su contenido es claramente enciclopédico y de dominio público, porque no obedece a una investigación original, sino a un procesamiento polijo de los datos. Lo elegí porque casualmente estaba averiguando sobre esta planta tan común y a la vez tan útil, y me pareció de interés. Puedo "refritar" el artículo o esbozo pero mejor me dedico a otro en el que mis aportaciones sean más personales. Voy aprendiendo a medida que me equivoco. Gracias y espero sigas comentando mis eventuales aportes
José Ricardo Simone
hola, no la incluí por error; bueno, a lo mejor sí; puede que yo haya entendido mal lo del concurso, ya que pensé que en él se podía proponer cualquier artículo. --Touareg 20:49 21 mar 2006 (CET)
Gracias Axxgreazz por hacerme ver eso, entonces a que tipo de licencia debo aplicar con ellos si es no desean que su contenido sea modificado, hay algun tipo de licencia para esos casos en los que solo me autorizen a usar su contenido de forma textual.
--Joseampuero 01:12 25 mar 2006 (CET)
Te saludo desde Valladolid (España). Quiero darte las gracias por tu implicación en las tareas de mantenimiento, que tanta falta hacen. Lourdes, mensajes aquí 18:32 26 mar 2006 (CEST)
Veo que el arreglo que has hecho en El corazón de las tinieblas incluye todavía material copyvio. Por suerte no pasan de dos lineas, pero lamentablemente sigue siendo un mínimo de copyvio a mi parecer. Gracias por haber mediado con él, no estoy como para avisos y eso... Saludos, —Gizmo IISí? 18:47 26 mar 2006 (CEST)
Me he decidido a intentar colaborar con esta enciclopedia que me parece muy interesante. De hecho ya he hecho mi primera contribución que ha sido ampliar algo sobre David Wark Griffith, pero no se si lo he hecho correctamente o no.
Por otro lado tengo ganas de colaborar pero ando un poco perdido, la tarea es tan enorme que no se donde acudir. Me he estado leyendo los tutoriales y demás pero me gustaría, si puede ser me orientaras un poco sobre qué hacer.
Te agradezco que te miraras la aportación de Griffith me chocó un poco que no se hablara más de un director tan importante y ni se mencionara Intolerancia. Gracias por las indicaciones.
Llevo toda la tarde dando vueltas por aquí y he decido que de momento me podria centrar mas bien en temas de mantenimiento mas que nada para ir comprendiendo el funcionamiento de la web y más adelante ya aportaría cosas propias.
Me he fijado en el tema de las "artículos huerfanos" que si he entendido bien se trata de artículos que no tienen ningún enlace. Pero he ido mirando lista y al menos todos los que he consultado tienen enlace.
Esto significa que ya se ha realizado esta tarea y están pendientes de clasificación? o que aún se pueden enlazar más?
Seguro que te parecerá muy tonta la pregunta pero es que ando algo desorientadillo
Te ha quedado corto Vampirismo, te faltó crear la consulta =P. Saludos, —Gizmo IISí? 00:48 27 mar 2006 (CEST)
Secundo el consejo de Gizmo :p Cuando propongas un artículo para el borrado, crea también la consulta de borrado siguiendo el enlace rojo que aparece en el cartel naranja, he visto que ya hás creado alguna, aunque te has dejado alguna coja. Ya estoy abriendo las que voy encontrando así. Un saludo, Kordas (sínome!) 14:38 27 mar 2006 (CEST)
Hola Axxgrezz. Desde la tortuosa votación del 6 de marzo de Getafe a artículo destacado, he estado trabajando bastante en esta página para ponerla a punto para una futura votación. He ampliado algunas secciones, he creado algunas otras, he revisado la redacción de todo el artículo y he añadido tres imágenes. Yo creo que el artículo está en condiciones para ser destacado, aun así, si ves algún aspecto que se pueda mejorar, comunícamelo, o si tienes ganas, mejóralo tú. A ver si entre todos hacemos de este un artículo destacado. Pondré el artículo como candidato a destacado a mediados de abril y esperemos que esa vez sea la definitiva. Un saludo. Miguel303xm (Mensajes aquí) 15:52 27 mar 2006 CET
Como veo que no está Hispa te contesto yo: si el artículo mejora considerablemente y tú le habías puesto la plantilla porque era una birria (con perdón) y nadie más estaba implicado en la votación, acudes a un biblio para que elimine la página de votación y quitas el cartel en el artículo. Si se te ha ido de las manos y hay mucha gente votando... habrá que esperar, incluso puedes tachar tu voto a favor y votar en contra del borrado, explicando el por qué. Si no lo entiendes, me preguntas de nuevo. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 17:32 27 mar 2006 (CEST)
Hasta ahora no se ha hecho una cosa así, porque siempre hay bibliotecarios que se ocupan de ir a la categoría y borrar una tras otra... pero no te creas que es mala idea. Pero no, no pierdas el tiempo en eso que se va a solucionar tarde o temprano. Hay tantas cosas que hacer... Lourdes, mensajes aquí 19:08 27 mar 2006 (CEST)
Hola, Axxgreazz: Últimamente ando con muy poco tiempo; voy a ver si es posible hacer lo que pedís (o una parte) pero no te prometo nada. --angus (msjs) 23:49 27 mar 2006 (CEST)
bueno, ahi dos sitios, el primero es "www.saintseiya-zone.com", apenas van por el capitulos 3. O en el foro "forosnk.cjb.net" donde se pueden leer hasta el 29, pero hay que tener una cierta cantidad de posts. —Grizzly Sigma 01:01 28 mar 2006 (CEST)
Hola Axx! Vi que colgaste el cartelito de "destruir" al artículo de Aeródromo Los Cerrillos, y quisiera decirte que en mi opinión te apuraste en hacerlo. Debés tener en cuenta que era un novato el que había empezado a editar, y que era su primer artículo luego de experimentar en la zona de pruebas. Entiendo que hayas visto solamente el cartel de "en obras" y por eso se precipitaste a marcarlo para que lo borren, pero creo que podrías haber esperado unos minutos más para ver si el usuario en cuestión desarrollaba el artículo o no. Tomalo como una opinión. Saludos, y adelante con el buen trabajo que venís haciendo! --Schummy (discusión) 04:49 28 mar 2006 (CEST)
Efectivamente, luego vi el mensaje que le dejaste en su página de discusión. Me alegro que podamos señalarnos estas cosas civilizadamente. Un saludo. --Schummy (discusión) 05:14 28 mar 2006 (CEST)
Antes que todo, gracias por Saint Seiya!... :P. Con respecto a Google (Test google) y Mellow Man Ace, quizás revista relevancia, pero ese artículo no me indica por es relevante, no es lo mismo decir: Juan hizo la máquina de escribir a que Juan inventó cosas. El primer caso me deja en claro por que es relevante, pero en el segundo no. En este caso, ese tío (que nombre (!)), el artículo habla acerca de un disco y nada más...
Pero gracias por el ojo crítico, le iba a poner contextualizar, pero se dice quien es y que hizo, pero me falta ver el porqué tiene que estar en wikipedia. Saludos y gracias Superzerocool (mis mensajes) 05:06 28 mar 2006 (CEST)
Hola. Perdona la tardanza. Me olvidé de tu mensaje. :p
Si eres el único que propone el borrado, al anular el único voto a favor, se puede proceder al archivado de la consulta de borrado (a mí me ha pasado alguna que otra vez). Sin embargo, si otros votaron a favor, es necesario que todos cambien o anulen su voto.
Leyendo la discusión de Lourdes, te puedo decir que los copyvios caducan pasados un mes. Los biblios miramos las páginas de mantenimiento que van cumpliendo y borramos automáticamente (bueno, no exactamente, lo hacemos a mano) aquellos que no se han reescrito para impedir dicho copyvio. No es necesario por lo tanto ponerles la plantilla destruir. Un saludo, Hispa...las quejas aquí 13:49 28 mar 2006 (CEST)
Qué es un copyvio?? —coldplayer 17:36 28 mar 2006 (CEST)
Hola, eres un bibliotecario o algo así?? Porque me llegó tu bienvenida.
Y cómo hago para tener toda esa información en mi página de usuario... Ya sé! buscaré en el tutorial
No hice ningún aporte con este mensaje...
Che, vi que me corregistes unas cosas en Wikipedia:Autorizaciones. Te propongo hacer algo en conjunto, tipo el Wikiproyecto:Ayuda, pero entre nosotros dos, o sino directamente relanzar entre los dos el wikiproyecto ayuda (que está muuy abandonado). Espero tu respuesta, ta la próxima.
P.D:También te comento que tengo unas cosas armadas.
Ok, joya, quedamos así. Tengo unas cosas, como te comenté antes: Usuario:Equi/Mensajes y consejos. Los Consejos irían en una guía para hacer mantenimiento y los mensajes, bueno, ya sabés, como {{vandalismo}}, etc. Le falta mano a los mensajes y las guías, pero bueno, lo iremos trabajando, no? Saludos! --equi_exe -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 20:06 28 mar 2006 (CEST)
P:D: ¿Proyecto personal o reabrimos el Wikiproyecto?
Bueno, es que yo con los consejos me refiero más a una página dodne se "enseñe" a hacer mantenimiento. Poner todo en una... --equi_exe -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 19:18 29 mar 2006 (CEST)
Hola: Ví que pusiste el cartel de "Destruir" a esta página, pero al ir a borrarla me pareció que no se trataba de pruebas aunque el formato no fuera muy ortodoxo. Si estás seguro de que hay que borrarla, por favor vuelve añadir el cartelito. Saludos PACO 02:20 29 mar 2006 (CEST)
Gracias por tu respuesta. Saludos PACO 00:27 30 mar 2006 (CEST)
Una pregunta, te parece que mi definicion del termino Punk no merece estar tambien como una de las opciones?? es lo que yo he oido siempre... al menos explicame el porque lo quitas?? — El comentario anterior sin firmar es obra de Pauetmalaka (disc. • contribs • bloq). Axxgreazz
Hola. Por fin se como consultarte una duda.
Es que me aparece todo el rato arriba que mi artículo no tiene un formato adecuado, y esque no se que puede ser... Gracias por la ayuda. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rondstif (disc. • contribs • bloq). Axxgreazz
Mi botonera tiene algunas funciones para agilizar el proceso que nombras en el café: solo tengo que escribir el motivo, seleccionarlo y hacer click en un botón para que se ponga la plantilla. Y luego voy a la subpágina correspondiente y repito el procesopulsando en otro botón, con lo que se crea el esquema de la votación.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 16:35 29 mar 2006 (CEST)
Gracias, te pasaste. Claro que lo voy a usar. Aunque en mi página de usuario ya puse el escudo con la leyenda que se merece. el amor de mi vida. Nos vemos el martes en el nacional. Chalo (¿?) 19:38 29 mar 2006 (CEST)
Primero, gracias por apuntarte. Debo avisarte que el proyecto todavía está en fase de pruebas, y por lo tanto va a pasar un tiempo antes de que empieze a funcionar, ya que los 3 creadores estamos con el concurso, pero al parecer se han ido agregando más y más participantes. Simplemente te quería avisar que todo esto ha sido muy pronto y el proyecto por el momento todavía no se anunció, ni se declaró ni nada, así que por ahora no estamos trabajando. Cuando empecemos avisaremos a todos, y haremos tanto spam que nos bloquearan XD. Saludos, —Gizmo IISí? 21:16 29 mar 2006 (CEST)
Gracias por la info. No entiendo por qué este tipo de cambios que afectan a todos no se comunican en el Café. Pues nada, de momento usaremos la prueba1, prueba2, prueba3..... hasta que se acaben las plantillas (o la paciencia) Un saludo. Nuria (¿dígame?) 01:46 30 mar 2006 (CEST)
Como te veo haciendo plantillas, ¿no se podría hacer una más genérica para vandalismos menores? No encuentro ninguna que me parezca adecuada para blanqueos o los típicos comentarios que suelen colocar los novatos. Por lo menos, momentanea, hasta que se haga la definitiva. ¿Es mucho pedir? Nuria (¿dígame?) 02:04 30 mar 2006 (CEST)
Howdy. He mejorado/contextualizado este artículo un poco. ¿Podrías reconsiderar tu posición en la votación correspondiente, por favor? Gracias por tu tiempo. Saludos--Orgullomoore - + 03:10 30 mar 2006 (CEST)
Lo siento, pero no te puedo ayudar, ya que he siempre he tenido muchos problemas para mover historiales. Así que por favor acude a otro bibliotecario o usuario. :'(. Saludos Superzerocool (mis mensajes) 06:16 30 mar 2006 (CEST)
Agradezco tu hospitalidad a la wikipedia. Sólo por dejar el comentario, he participado en esto, cuando el tiempo me permite, desde los días de la Nupedia. Ahora más como expectador que como editor. Pero hace unos días noté con algo de disgusto que la entrada sobre AMLO era una pieza de propaganda con joyas como "En 1995 se declara por la defensa de la soberanía nacional, la democrácia, el desarrollo económico "con sentido social"; así como impedir la privatización de Pemex bajo el lema de "Primero Comer y luego Pagar"-- No puedo más que preguntarme: ¿A quien le interesan las declaraciones de los políticos mexicanos? y ¿Cúando estas se han reflejado en sus actos como para que merezcan un lugar en una enciclopedia?.
Eso, para empezar, es el mal mayor de como hacemos historia en México. Cárdenas es al autor de la pobreza actual. Al destruir los derechos de propiedad en el campo orilló a que millones de personas emigraran a las ciudades sin haber adquirido los conocimientos o los hábitos culturales necesarios para ello. Esos son los abuelos y los padres de los millones de pobres almas que vagan por las ciudades sin poder hacer nada y condenados a la pobreza por ello. Pero como Cárdenas era un gran alumno de los Nazis en cuanto al empleo de la propaganda, nos tiramos años y años de adoctrinamiento con eso de que "El Tata" tenia buenas intenciones y por tanto había que reconocerle y hacerle monumentos por ello. Que importa que mucha gente se muera de hambre y el campo haya quedado en la miseria por su culpa. Al finald del día, él quiso que fuera distinto y en la escuela así nos adoctrinaron.
No podemos poner esas cosas en la entrada de AMLO, espero que consientas conmigo en ello.— El comentario anterior sin firmar es obra de Aquilez (disc. • contribs • bloq). Axxgreazz
de acuerdo, pero si hubiera dicho que esto lo decia uno de los ramones ya valdria?
esto lo llevo oyendo toda mi vida, quiza si se podria rectificar un poco lo de las otras fuentes, algo asi como:
En ambientes carcelarios se denominaba punk, al preso que utilizan los demas como esclavo sexual
ei! esto se tan veridico como que punk significa basura, escoria...
que me dices?--Pauetmalaka 13:38 30 mar 2006 (CEST)
Lo más importante de todo es que las canciones, las letras todas tienen derecho de autor, luego están prohibidas totalmente. Otra cosa distinta es incluir una o dos estrofas a manera de cita, pero la canción entera, no. Lo que ya no puedo decirte es el convenio que hay para los himnos nacionales. Así que esa canción si la quiere el autor del artículo la debe llevar a Wikisource. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 18:05 30 mar 2006 (CEST)
Buenas Axxgreazz. Sólo quería saber si hay algún convenio sobre cuando hay que dar la bienvenida a los nuevos wikipedistas (cuando han realizado alguna edición, si hay creado su página de usuario...). Espero que me puedas responder, --vientodenieve (mensajes) 20:14 30 mar 2006 (CEST)
Hecho, adelante con los demás cambios que vas a hacer; dime si necesitas que te ayude a completar el proceso. Saludos! --Sergio (Discusión) 22:20 30 mar 2006 (CEST)
Olvidé...había un par de ediciones hechas después de tu reversión (de petronas y de Fernando Suárez), y las copié en mi clipboard sólo en caso de que no las hayas alcanzado a ver. Saludos!--Sergio (Discusión) 22:22 30 mar 2006 (CEST)
Hola! Una pregunta muy inocente.....pero primero una cita
la superficie del mar billa con la luz del atarceder. Sobre las olas, una nube oscura se precipita quebrando las aguas en un interminable ir y venir de proyectiles alados
De verdad eso te parece enciclopédico? No voy a revertir tu edición, pero sí creo que deberíamos redactarlo con un texto diferente. Saludos! --Sergio (Discusión) 03:27 31 mar 2006 (CEST)
Ah ya entendí!! Perfecto! Es que también la introducción que yo puse estaba muy escueta y se ve medio simplona, pensé que tal vez te parecía muy desabrida, en comparación con la que estaba...gracias mil. Un saludo !!! --Sergio (Discusión) 03:38 31 mar 2006 (CEST)
PD.- no podemos negar que el texto borrado no estaba tan mal, como un texto de difusión....;-)
Siento en verdad que te veas envuelto en estas batallas, pero en verdad creo que si la gente que está haciendo de esto un medio de propaganda, como el llamado Lenintitus o algo así, insiste en nisiquiera contrapuntear, sería mejor cerrar el artículo y buscar una moderación académica neutra.
— El comentario anterior sin firmar es obra de Aquilez (disc. • contribs • bloq). Axxgreazz
He leído atentamente su mensaje, pero entonces habría que definir si en los países se puede incluir información sobre deporte y de ser así, definir de que tipo puede ser.
Hola estimado! Gracias por tu mensaje, siempre me gusta socializar en la Wiki.
Con respecto a lo que me comentas, arreglé esos errores (aunque por cómo va la votación, es casi seguro que el artículo será borrado) porque forma parte de una lista del Wikiproyecto CEM, y quizás si lo borro de la lista sin corregirlo alguien me tirará la bronca.
Efectivamente, actualmente mi hobby es la gramática, sobre todo las tildes. Ya llevo casi 2000 ediciones de corrección manual de ellos.
No hay problema, le doy una mirada a tu artículo. ¿No confías en tu gramática? Jeje.
P.D.: Espero tu voto cuando me postule para bibliotecario!
AHHHHH! pero amigo! aquí en Saint Seya faltan acentos!!!
Damifb
P.D.: Fíjate que parece que la última vez que revertiste cambios borraste algo del usuario Dohko de la sección "Hades".
Damifb
Holas de nuevo amigo. Ahí estoy revisando el artículo que me pediste. Una pregunta: cómo es eso de la "lista de mantenimiento"? Hay cosas que se borran solas a los 30 días? Damifb 13:56 2 abr 2006 (CEST)
He visto que ya te has metido en tareas bibliotecariles eh :) Bueno, para artículos tan pequeños como el que acabas de marcar, yo opto por mejorarlos un poco y luego miniesbozo, pero ni no se puede y la información es muy difusa solamente queda {{destruir}}. Es mi opinión. El autor no volvió al artículo o no quizo mejorarlo por más de un mes, dudo mucho que vaya a hacerlo en otro mes más. Saludos AlhenÆлħэн 22:43 31 mar 2006 (CEST)
Hola, Axxgreazz. Soy un gran amante de Wikipedia y ahora sí, me he atrevido a corregir algunas fallas (especialmente de traducción) en un par de artículos.
Veamos si puedo dedicarme a ello con más consecuencia.
Gracias por todo Eamezaga 15:44 1 abr 2006 (CEST)
De clavecines, clave, música antigua y demás yerbas[editar]
Hola hermano peruano. Soy un músico argentino que me dedico a enseñar y dar conciertos de clavecin.
He estudiado en Argentina y aquí y estoy empeñado en que muchos músicos de habla hispana descubran y redescubran el instrumento que tanto me entusiasma. Alemania todavía ofrece un estudio gratuito!!!
Como he conseguido tener una clase bastante numerosa para Alemania y mis alumnos están realmente interesados en difundir cultura han hecho un artículo sobre mi labor.
Por supuesto que otro bibliotecario (Sergio de Mexico )me ha acusado de hacerme propaganda. Va a proceder a borrar lo que me concierne.
Por lo visto no es deseable que el usuario use su nombre real.
Yo les he mostrado a mis alumnos lo importante que es una plataforma como Wikipedia y me he interesado en corregir muchos problemas de traducción , sobre todo en la página Clave. Donde hay mucho que trabajar.
Una de las cosas que leí en las versiones originales (antes de que empezara a corregir) estaba que el instrumento cayó en desuso por que el sonido es monótono.
Por lo que concierne a la viola da gamba parecía que nadie se interesaba por una pieza de museo.
Sabes que esos instrumentos se pueden estudiar en Alemania ? Las universidades de aquí están cada vez mas llenas de coreanos, chinos,rusos,polacos,búlgaros etc etc, pero mi querida sudamerica se dará cuenta cuando haya que pagar como en USA. Ya ha cambiado el costo en Belgica, Holanda,Francia.
¿Qué me aconsejas?. — El comentario anterior es obra de Oscar milani (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Axxgreazz
Hola, Axxgreazz! Efectivamente, yo soy el Sergio que te menciona Oscar. Cuando le dejé el mensaje que menciona, no fue en la página de discusión de su página de usuario, porque no en ese momento Oscar no estaba usando su registro, sino que escribía desde su PC como anónimo 84.149.60.236 (disc. · contr. · bloq.). Más que "acusarlo de propaganda", quise avisarle de la regla, la cual tal vez desconocía, y prevenirlo para que cooperase en otros artículos, pero no en el suyo, de modo que no fuera acusado más adelante de autopromoción. Por si las dudas, le avisé que si ya se había hecho alguna autopromoción, yo iba a tener que borrarla. Estoy de acuerdo en que a veces es difícil decidir si borramos o no, cuando se trata de un personaje reconocido, consolidado o relevante (está pasándonos eso mismo ahora con Marcelo Dos Santos). Sin embargo, no podemos sentar precedente, y debemos de aplicar la regla por igual.
Así las cosas, lo que procede es ir a retirar su contribución, si es que se trata de autopromoción. Sin embargo, revisé la contribución de la mencionada IP (y también la de 84.149.6.57 (disc. · contr. · bloq.)), y vi lo único que hicieron ambas IP fue categorizar el artículo, por lo que no vi problema en no borrar nada y dejar el artículo como estaba. El otro colaborador del artículo es Zweitschatten (disc. · contr. · bloq.). Estrictamente hablando, Zweitschatten puede colaborar con el artículo sin infringir la regla, por lo que no hay problema. No estoy seguro de quién sea Zweitschatten porque no da información personal en su página de usuario, pero es un usuario que seguramente Oscar conoce (un colega, tal vez), revisa los historiales de sus contribuciones y las fechas en que fueron creados. Ahí tenemos un asunto delicado, alguien mal intencionado podría usar a un terecro para hacerse propaganda, y no sólo infringir una regla de Wikipedia, sino además pretender vernos la cara. Sin embargo, no dudo de la buena fe de Oscar y creo que él no va a hacer tal cosa: si Oscar conoce a Zweitschatten, creo que Oscar no va a querer influenciarlo para hacerse promoción a través de ese usuario.
Explicación larga, te sirve? Resumiendo: cuando Juanes se registre como usuario, desgraciadamente deberá abstenerse de escribir en Juanes algo que sea propaganda. Si se lo permitiéramos, un autor desconocido acusado de autopromoción en wikipedia, podría argumentar que la autopromoción sí es permitida en algunos casos y en otros no, o que hay ciudadanos de primera y de segunda ;-). En el caso de Oscar, creo que no llegó a hacerse autopromoción, aunque estuvo cerca. Saludos! --Sergio (Discusión) 18:29 2 abr 2006 (CEST)
He visto que estas metiendo mano a la botonera, tengo algunas funciones en la mía que pueden interesarte, ve y héchales un vistazo. AlhenÆлħэн 04:26 2 abr 2006 (CEST)
Hola, Azzgreazz.
Como habrás visto, estuve corrigiendo algunos artículos sobre libros del Antiguo Testamento y di de alta el que se refiere a Judit.
Observo que muchos de ellos no se llaman por el nombre del libro (Ester, Tobit) sino Libro de Ester, Libro de Tobit, etc. La consecuencia más obvia es que en la categoría correspondiente son listados bajo la letra "L". ¿Conviene unificar criterios? Oriéntame en este punto con tu amabilidad de siempre.
Gracias. Emilio 06:45 2 abr 2006 (CEST) (Talk to me)
Alhen fue más rápido que yo, y lo arregló todo mientras yo estaba distraído en yahoo-games ;-) Saludos!--Sergio (Discusión) 08:22 2 abr 2006 (CEST)
Siempre existe mejores formas, una de esas es siendo biblio, supongo que ya te diste cuenta que perteneces al grupo de barrenderos, jejeje con 879 ediciones borradas algo bueno debes estar haciendo. Saludierix :)AlhenÆлħэн 08:56 2 abr 2006 (CEST)
He visto que estás haciendo las consultas de los artículos de mantenimiento del 3 de marzo, siendo hoy 2 de abril. Todavía tienen unas horas más para que se salven, hay que respetarlas. Saludos, —Gizmo IISí? 09:07 2 abr 2006 (CEST)
Es verdad, son 30 días, se me pasó de largo la verdad. Lo del usuario no editando desde un fecha es algo muy específico, y yo hablaba en general. Lo de iniciarse la consulta antes de los 30 días es muy subjetivo, ¿quien decide cuando?. Podría iniciarse el primer día como luego de 30. Igualmente, todo bien, me olvide que eran solo 30, XD. Saludos compañero mantenedor, —Gizmo IISí? 09:38 2 abr 2006 (CEST)
Siguiendo tu ejemplo, hice esto, XD. Por cierto, gracias por defender mi integridad wikipedística frente al exabrupto con Tituslenin. Saludos, —Gizmo IISí? 09:59 2 abr 2006 (CEST)
Se a aclarado la oportuna respuesta pero por los motivos que ya les expuse a gizmo II y taichi no le puedo dar una disculpa pero puedo considerar la presunción de buena fé de Gizmo II.
Jeje, cada vez que aprietas el botón de firmar, la firma aparece por algún lado, aunque no la veas... ¡es un botón traicionero! Lleva más cuidadín la próxima vez ;) ¡Saludos! --Kokoo!! 17:11 2 abr 2006 (CEST)--Kokoo!! 17:11 2 abr 2006 (CEST)--Kokoo!! 17:11 2 abr 2006 (CEST)--Kokoo!! 17:11 2 abr 2006 (CEST) (¡Ups!)XD
Ahí adicione un texto en User:Alhen/botonera, hice una captura de pantalla para que puedas ver donde se aplica, en el código se encuentra comentado, espero que te sirva para los propósitos que buscas. Si puedes juntar los features de Sanbec con los mios y los tuyos podemos hacer una botonera mejor para la gente que quiera luchar contra los vándalos. ¿Qué dices eh? esa es mi primera intención, espero tu respuesta. AlhenÆлħэн 19:00 2 abr 2006 (CEST)
Por el aviso, se me pasó totalmente, este alemán que me esconde las cosas, ¿como se llama?, Alz algo. Por cierto, ¿me tenés vigilado? XD. Saludos che, gracias de nuevo —Gizmo IISí? 01:03 4 abr 2006 (CEST)
Bajo continuo
ay ,ay qué cantidad de conocimientos enrevesados!!! Tuve que corregir mucho.
Wanda Landowska He creado finalmente la página de nuestra "bisabuela" de todos los clavecinistas, no sé cómo formatear mejor los títulos y subtítulos. La podrías ver? Gracias. Oscar milani (disc. · contr. · bloq.)
Buenas, hace un tiempo te comenté de hacer tipo un wikiproyecto:ayuda personal... ahora se lanzó este wikiproyecto, está bastante bien y creo que se acopla perfectamente, si querés anotate. Suerte. --equi_exe -:- Dejame 1 mensaje en mi PAGINA DE DISCUSIÓN-- 19:21 4 abr 2006 (CEST)
Hola, quería preguntarte una cosa sobre un enlace externo a ver que opinas. EN el artículo One Piece han puesto un enlace a la página de Strawhat [5] y claro es una página importante para One Piece ya que es el fansub español que lleva más adelanta la serie y que casi todo seguidor de One Piece sigue (es muy bueno)... pero claro One Piece está licenciada en España (no se su situación en sudamerica) y aunque no venden lo que fansubean (lo pasan por torrent y emule, lo cual aquí no es ilegal) no se si hay algún problema en la wikipedia con dicho enlace a material licenciado, por eso te pregunto a ti a ver si sabes algo para borrarlo o no. Un saludo. Haitike (cd/Discusión/) 22:54 4 abr 2006 (CEST)
Si te fijás bien, el 31 de marzo recién le puse yo la plantilla de irrelevante, que luego fue removida por el creador, y más tarde, digase hoy, se le volvió a colocar, rápido ahora que podés, borrá la consulta y rv hasta mi edición. Saludos, —Gizmo IISí? 04:31 5 abr 2006 (CEST)
La verdad gracias por dejar un mensaje de consuelo en estos momentos, para mí esta pérdida ha sido muy importante, mas no me he dejado llevar ante la depresión y los desánimos; ahora mismo me siento bastante mejor, aunque he decidido no realizar ediciones por algunos días, quizas entre unos 10 días. Ahora si se preguntarán si seguiré en la wiki después de esto, la respuesta es sí, aunque no del todo seguro por cuanto tiempo, ya que ahora adquiriré nuevas responsabilidades entre otras cosas. De momento aún sigo como jurado del Wikiconcurso, y estaré en lo posible para el día de mi aniversario como wikipedista. En fin, gracias por el aliento y por dar el ánimo de seguir adelante. Un abrazo muy fraterno. --Taichi -> (メール) 09:09 5 abr 2006 (CEST)
Me parece bien lo que has, hecho, voy a actualizar mis módulos con los que hiciste, así los que tienen botoneras tendrán dos opciones para escoger, al gusto del cliente como dicen. Otra cosa, creo que tu botonera funciona para IE verdad?, eso sería bueno, pues hay muchos colaboradores que lo utilizan y para los cuales mi botonera simplemente no va. Por cierto, no te olvides de poner tus botones en Wikipedia:Botonera. Ya veremos que más le ponemos, me sugierieron ir a la fr: para ver que podemos coger de allá. Saludos :)
Me gusta que haya una división más marcada de colores entre la imagen y el texto, así que usaré tu color para ponerle de fondo de imagen y dejaré el anterior como fondo de texto. Saludos, —Gizmo IISí? 19:39 5 abr 2006 (CEST) pd:interesante botonera, pero estaría bueno que tenga la plantilla para archivar las consultas de borrado ;)
Che, veo que trabajas bien, ¿te gustaría ser biblio? no se, te vi bastante, revertís, ponés avisos, tenés varias ediciones borradas (con 4 meses es bastante)... asi que, no se, contestame :D --Equi 23:03 5 abr 2006 (CEST)
Totalmente, pero no quiero herir sensibilidades ni nada por el estilo. Pensé en ponerle la plantilla del wikci, pero me dije que era demasiado. Saludos, —Gizmo IISí? 01:13 6 abr 2006 (CEST)
Gracias Axxgreazz, siento no haberlo hecho bien, :$ seguiré trabajando duro. Me encanta Wikipedia y deseo que se convierta en una enorme encivlopedia, así que aparte de traducir algunas cosillas me he dedicado (sobretodo ayer y hoy) a vijilar copyvio's y vandalismos. Leere los articulos que me recomiendas y espero que lo haga mejor la proxima vez. Sin embargo, tengo una duda, ¿puede poner copyvio aunque no este uno seguro de ello?, ya que hay veces que con solo ver el formato en que esta escrito se sabe inmediatamente, aunque no se conosca la fuente.--Carutsu (Te escucho) 07:09 6 abr 2006 (CEST)
No entiendo porqué has revertido los cambios de 200... cuando todos los datos que ha añadido son correctos y adecuados en el artículo de los simpson. KDK, puedes contestarme aquí en mi discusión ; Hasta luego ^_^ 03:13 7 abr 2006 (CEST)
Jeje, gracias :), uno hace lo que puede. Respecto al voto: argumentan que poco tiempo, pero tenés 700 ediciones borradas, lo que indica que andás barriendo bien. Saludos, —Gizmo IISí? 03:49 7 abr 2006 (CEST)
Disculpa, en tu botonera, en los popups que suelen verse en CR, ¿te funcionan las opciones since me y last contrib? KDK, puedes contestarme aquí en mi discusión ; Hasta luego ^_^ 05:37 7 abr 2006 (CEST)
Uso internet explorer (ahora), y más que jugar estoy traduciendo lo referente a los popups (cuando acabe te explico cómo hacerlo).
Bueno, ya casi he acabado la traducción, si tengo tiempo, otro día miro a ver los fallos que da a qué se deben KDK, puedes contestarme aquí en mi discusión ; Hasta luego ^_^ 05:55 7 abr 2006 (CEST)
Listo, para traducir el menu de popup sólo tienes que cambiar en tu botonera:
+ 'http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Alhen/popups.js'
por
+ 'http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Klondike/popups.js'
Lamentablemente a todos nos pasa lo mismo. Y hay que hacer como hacés vos, si no sale en el copy, a fijarse en google nomás. Te recomiendo poner títulos que normalmente no salten en pags cualquiera, pero no te preocupes, no hacés nada mal... Saludos, Gizmo IISí? 18:11 7 abr 2006 (CEST)
Lo primero es que te estás currando una botonera muy buena y completa. Por ahora me va bien en opera, si me da algún problema ya te aviso. Ya configuré algunso enlaces, sustituí buscar el la wiki portuguesa por traducir del inglés al español la palabra que escribas ;-) Creo que deberías hacer un log como Alhen donde vayas poniendo los cambios que vas haciendo cada dia para saber cuando actualizar. Un saludo y animo en tu elección a biblio que sin duda debes serlo. Haitike (cd/Discusión/) 19:40 7 abr 2006 (CEST)
He visto la información que pones referente a Monobook-Suite y, perdonarás mi torpeza, pero me quedan las siguientes dudas:
1. ¿Ese código permite ampliar la botonera de la barra de herramientas (Toolbar) del editor wiki? Si la respuesta es sí, ¡¡la quiero!!
2. Al leer "Para utilizarlo, tan sólo debes copiar el texto desde Usuario:Axxgreazz/monobook.js a tu archivo monobook.js." debo entender:
1. Que en alguna parte de mi Sistema Opertivo existe un fichero llamado monobook.js el cual debo abrir y copiar el código. Si esto es así ¿dónde está ese fichero?
2. Que debo crear un fichero con ese nombre y copiar el código. Si esto es correcto ¿qué hago ahora con ese fichero? ¿Dónde lo guardo?
Como ves estoy perdido. ¿Puedes ayudarme?
Saludos wikipedísticos de --digigalos 00:13 8 abr 2006 (CEST)
Ahora sí. Tu explicación ha sido claraita, clarita, como si se lo explicaras a un niño de 6 años. Así me gusta. Un googol de gracias. ;-) --digigalos 00:53 8 abr 2006 (CEST)
Acabo de borrar Entrecomillas, según las políticas correspondería una votación para este artículo, es eso lo que comunmente se hace con páginas de autopromoción, yo la verdad prefiero ponerle sin relevancia, así se enteran que es lo que tiene que entrar en la wiki y que no. De todos modos el infraesbozo que ya borré te da la razón en este caso. Saludos AlhenÆлħэн 20:06 8 abr 2006 (CEST)
Hola Axxgreazz. Si, me parece lo mismo. Pero bueno, si no estamos seguros déjalo ahí. Le colgué la plantilla {{wikificar}} ya que viola las normas de formato de Wikipedia. De todos modos hay que investigar si salió de algún texto escrito o de una página web. Un abrazo. --Ari (discusión) 23:12 8 abr 2006 (CEST)
¡Justamente estaba pensando si se haría así! Quería ponerle "Motivo: prueba de edición" a Marinero y no sabía cómo. Gracias. P.D. ¿Se está votando tu candidatura para bibliotecario? ¿hay efectivo?
Damifb 03:44 9 abr 2006 (CEST)
Muchas gracias por la bienvenida, he visto tu página de usuario y me han dado ganas de unirme al wikiproyecto de Anime y manga, ya veré..
--Stein 04:32 9 abr 2006 (CEST)
Hola Axxgreazz. Estaba instalando tu monobook, muy útil por cierto, y sin querer he editado el de tu página de usuario. He revertido el cambio, espero no haber causado ningún desperfecto. --rupert de hentzau (discusión) 08:30 9 abr 2006 (CEST)
Buenas, estoy algo perdido con lo del estilo del articulo. Que es lo incorrecto, la forma en que esta escrito (definicion, sintomas, pacientes) o como esta escrito (division en secciones)?...
--Elsenyor 09:44 9 abr 2006 (CEST)Elsenyor
Hola, ¿Qué sentido tiene andar cambiando el texto de Véase también por la plantilla versecc?. No aporta nada, es una plantilla con un nombre poco intuitivo que dificulta la lectura del código wiki y sobre la "comodidad" de usar una sobre otra, con la plantilla son 11 caracteres y sin plantilla 13 caracteres. Si quieres usarla en artículos nuevos no me importa, pero creo que es contraproducente andar cambiando los artículos que ya tienen el texto Véase también. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 17:51 9 abr 2006 (CEST)
Ok, pensaba que lo estabas haciendo en todos los artículos y tengo aversión al uso de plantillas absurdas (ya lo he sacado del manual de estilo). Sobre el manual de estilo la verdad que está en bragas, desde el Wikiproyecto:Wikipedia hay intenciones de arreglarlo(?). Pero creo que va a ser una tarea muy dura, un saludo y disculpa mi acidez ;-)Yrithinnd (/dev/null) 18:10 9 abr 2006 (CEST)
Ya está, lo puse de nuevo la plantilla, así que si puedes lo vigilas. Mira lo que escribí en su discusión y así estás preparado para la próxima. Ánimo y adelante. Lourdes, mensajes aquí 12:56 10 abr 2006 (CEST)
Si mi querido amigo yo voto para que se quede este articulo de Belfegor, vivo en la ciudad de mexico y en efecto ya no recordaba que era transmitido ese programa de radio asi que ojala se quede ademas ya lo recomende. — El comentario anterior es obra de 200.67.141.142 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Axxgreazz
Hola Axxgreazz, creo que el artículo quedo bastante bien ahora, y creo que ahora si es enciclopédico, tal vez podrias cambiar tu voto si lo deseas, saludos.--Bostok I 13:16 13 abr 2006 (CEST)
No te preocupes, ya he visto mi error (y el de Bostok) y kordas ya me hizo el favor de restaurarla. Fue un error de mantenimiento general, que espero no vuelva a suceder :). Gracias por el aviso, Gizmo IISí? 18:34 14 abr 2006 (CEST)
Hola Axxgreazz. Te informo que he puesto el artículo de Getafe como candidato a destacado. Te invito a votar y esperemos que esta votación sea la definitiva. Saludos ;-) Miguel303xm (Mensajes aquí) 12:32 14 abr 2006 (CEST)
Vi tus correcciones al Teorema de Bolzano-Weiertrass, lo cual es bueno,
pero sólo que falta liberar el artículo del re-direccionamiento para que alguien
pueda editarlo correctamente es decir con el contenido correcto, saludos--kid 19:44 14 abr 2006 (CEST)
Voy a probarlo a ver que tal es, aunque voy a tener que esperar para probar lo de las consultas. Por cierto, es simplemente un consejo, luego de usar la botonera de Superzerocool y la nueva de Alhen; ¿no sería mejor que todos los comandos estuvieran flotantes a la izquierda entre la caja de edición y los enlaces? Esto podría ayudar cuando estamos navegando algo grande y queramos previsualizar o guardar se pueda hacer de donde estés. Aunque ahora que lo pienso bien, tal vez solo poniendo esos dos botones flotantes serviría. Bah, tal vez es cuestión de costumbre... Saludos, --Gizmo IISí? 03:12 15 abr 2006 (CEST) pd: podrías agregar comandos de y {{votonulo|~~~~}}, vendrían de pelos.
Cierto, se me pasó por alto que lo hiciste para que funcionara en los 3 exploradores, pero lamentablemente, voy a volver al de Alhen, me resulta más fácil y rápido encontrar las cosas a pesar de tener menos. Sin embargo, seguiré de cerca tus avances. Saludos, --Gizmo IISí? 07:03 15 abr 2006 (CEST)
Hola tengo una fotografia que compre al website www.sinflash.com de Erika De La Vega, ¿seria problema ponerla en el perfil del artículo que escribí sobre ella? — El comentario anterior es obra de Helly (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Axxgreazz
Muy tarde ahora, ya que hay gente votando en contra. Solo se podría hacer si nadie votara en contra, ya que no habría oposiciones a sacar la consulta. No importa igualmente, un copyvio no va a ganar una votación ;). Saludos, Gizmo IISí? 09:30 16 abr 2006 (CEST)
Muchísimas gracias por tu ayuda con el artículo "Fanpiro". La usaré como punto de partida para posteriores ediciones de artículos...— El comentario anterior es obra de KalEl (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Axxgreazz
hola,
acabo de leer tu mensaje
el problema es que he pegado los artículos de un blog que tengo y no me he dado cuenta de ese detalle, luego no sé que andaba mirando y he llegado al manual de estilo pero estaba en otra cosa y pense cambiarlo luego
lo dicho, que gracias por la observación. — El comentario anterior es obra de Minervacampos (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Axxgreazz
Hola! Ví que pusiste el aviso de copyvio en este artículo. Ojo que aparece acá y, según dice al pie de la página, incorpora el texto del public domain originalmente de la enciclopedia 1911 Britannica. De hecho, pareciera ser una (mala) traducción de en.wiki. Saludos! --Schummy (discusión) 05:45 17 abr 2006 (CEST)
No me queda totalmente claro qué querés decir cuando afirmás "regresar a tu versión". La última versión válida no era la de Orgullobot? Slds! --Schummy (discusión) 05:53 17 abr 2006 (CEST)
Hola Axxgreazz: he completado con el contenido del artículo videograbadora la sección la variante domestica, la videograbadora del artículo magnetoscopio. No he borrado el contenido del artículo videograbadora por lo del concurso. Te cuento esto porque he visto que has participado mucho en el articulo. Un saludo--Txo (discusión) 18:27 17 abr 2006 (CEST)
Hola Axxgreazz: En lo de la fusión de los historiales tienes toda la razón, también se me paso por cabeza en un momento, pero es que no se como se hace ¿que hago? ¿copio el historial como he copiado el articulo? Yo también creo que es importante que no se pierdan las autorias, sobre todo en un articulo como el de videograbadora que esta muy bien hecho. Lo de esperar a hacer el concurso, pues... creo que en vez de deshacer los cambios lo podemos dejar como estan y una vez finalizado el concurso revisar todo y agregalr lo que haga falta areglar y hacer la redirección. (es decir noejar el articulo de videigrabadoras como esta y que siga el concurso su curso, no tocar el de magnetoscopio y al finar correguir todo). Por favor enterate (yo voy a ver si también me entero) como se hace lo de los historiales. Un saludo--Txo (discusión) 21:12 17 abr 2006 (CEST)
Pues ya esta. He hecho una referencia a las videograbadoras en el artículo de magnetoscopio y he dejado el de vidograbadoras como estaba, bueno le he añadido la iformación que había en magnetos sobre funciones de un vídeo domestico. Sin más un saludo --Txo (discusión) 22:49 17 abr 2006 (CEST)
Estoy usando una versión apenas modificada de tu suite y venía muy bien, pero no sé si desde ayer u hoy me dejaron de funcionar los botones de la barra de herramientas estándar, los agregados funcionan. Si saco el monobook.js o si blanqueo la función que carga la barra de herramientas entonces funcionan. Pensé que era el Firefox 1.5.0.2 pero veo que en IE (que poco uso) tampoco me funcionan. Además probé reemplazar mi monobook.js por el último tuyo y no tuve mejor suerte. Saludos. Barcex 21:36 17 abr 2006 (CEST)
Para ser sincero yo lo noté hoy en la mañana española, pero como no estuve editando casi nada y justo cambié el Firefox el fin de semana le eché la culpa a eso. Gracias por la respuesta, por mí no hay problema, puedo sobrevivir sin los botones estándar, los tuyos son más interesantes. Barcex 22:12 17 abr 2006 (CEST)
Pues revise y no hay modificaciones tales en Meta, posiblemente sea un bug. Cualquiera cosa checate en m:Gallery of user styles.--Taichi -> (メール) 23:33 17 abr 2006 (CEST)
La plantilla {{ConstelacionesModernas88}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.
Hola Axxgreazz, sólo quería felicitarte por la magnífica botonera, acabo de copiar el monobook.js y es una verdadera maravilla. ¡Enhorabuena! Saludos. Alexquendi ¿discus? 00:25 18 abr 2006 (CEST)
He probado a actualizar antes a la ultima version de la botonera y se me han ajustado mal los botones de busqueda quedando todos en una sola linea enorme que llega a meterse dentro del propio articulo de la wikipedia. He revertido a mi anterior version donde si me van bien. Uso opera.Haitike (cd/Discusión/) 10:28 18 abr 2006 (CEST)
Ahora esta perfecta. Actualmente los botones de busqueda estan perfectos (perdona que no ponga tildes, mi teclado esta jodido ahora mismo) y veo que añadiste eñ en>es ;-) Solo tengo una duda ¿que es copyscape? Creo que es algo relacionado con encontrar copyvios pero ¿funciona bien? Haitike (cd/Discusión/) 01:45 19 abr 2006 (CEST)
Ahora que lo dices le queda un dia. Se nos ha ido el tiempo en nada. Ojala hubiesemos podido mantener el ritmo de las primeras semanas, yo creo que habriamos ganado fijo porque eramos los que mas trabajabamos pero llevabmos semanas inactivos. Es una pena pero tienes razon, voy a acabar varios articulos este dia que queda. Haitike (cd/Discusión/) 02:11 19 abr 2006 (CEST)
Ni modo, al poner tu Monobook aquí lo tuviste que licenciar con GNU....porque podrías cobrar unas regalías muy jugosas!!! ;-). Saludos --Sergio (Discusión) 16:21 18 abr 2006 (CEST)
La verdad que has hecho un excelente trabajo hay ordenar y hacer personalizable el código del Monobook.js. Me la puse hoy y me tiene muy contento.
Me dí a la tarea de personalizar la mía y le agregué un botón Y (para busqueda en yahoo) además de botones Gen y Yen para la wiki en inglés, el botón de es>en y el MW para Merriam Webster... tambien me quité las wikis en portugués y francés para hacer espacio... no es que sea anglófilo, sino que es la unica otra lengua que manejo demás del español... Verás, ahora mi botonera queda así:
Si no es mucha molesta, se agradecerían sugerencias... y si es mucha molesta, también ;) pero no hay problema si no se puede.
Y nomás para rematar, en cuanto al Monobook.css. La verdad ese si no me gustó... prefiero sin tanto iconito y otros tipos de letra, pero ya me las arreglaré luego con eso.
Saludos y nuevamente felicitaciones. --Fëaluin[discusión][+] 19:44 18 abr 2006 (CEST)
Resuelto... aunque yo no quería personalizar mi Monobook.js modificando el código de las funciones, me di cuenta que tienes la botonera para poner los botones de 3 en 3... como no era lo que yo requiero, la modifiqué así:
function moduloBusqueda()
{
var btSearch = "<br /><div>";
for (i=0; i<mis_buscadores.length;i++)
{
var direccion = mis_buscadores[i].url;
var nombre = mis_buscadores[i].nom;
var caption = mis_buscadores[i].cap;
if (caption != "")
btSearch += buttonCode(caption, nombre, direccion,"")
else
btSearch += "<br /><div>";
}
var boxSearch = document.getElementById("searchform");
if (boxSearch)
boxSearch.innerHTML += btSearch+"</div>";
}
solo que requiere insertar manualmente los saltos de línea en la parte de configuración, añadiendo una línea:
otro_buscador ("","","");
donde se requiere un salto de línea... Fëaluin[discusión][+] 20:41 18 abr 2006 (CEST)
Te responderé a tu comentario que simplemente me estaba guiando por las wikipedia en versión inglesa. Si te fijas en la wikipedia en inglés veras que arthur weasley entra dentro de la categoría Harry Potter characters y en la categoría Gryffindors. No solo eso, además esta listado dentro de las categorias: Ministry of Magic | Order of the Phoenix | The Weasley Family que todavia no existen en la wikipedia española, pero que todo se andará. — El comentario anterior es obra de 85.49.78.139 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Axxgreazz
No quiero poner en tela de juicio los reglamentos de Wikipedia ni las LEYES DE COPYRIGHT.
Evidentemente este proyecto de "enciclopedia global", planteado de esta manera, no me interesa. Pareceria ser que fuese un lugar donde volcar solo conocimientos nuevos, nunca publicados o difundidos por otros medios. Pareceria tambien que es un lugar donde algun miembro se podria adueñar de este conocimiento nuevo, no protegido por ningun copyright.
O acaso mis contribuciones quedan protegidas por el copyright ???.
No cuenten conmigo — El comentario anterior es obra de Ciberbebeto (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Axxgreazz
Hola, mi nombre es Carlos, soy quien ha subido la página del grupo británico Hatfield and the North. Con respecto al contenido he utilizado una parte de lo que tu observas pero lo he ampliado, mi intención original fue utilizar esa breve referencia como punto de partida para continuar con mi trabajo. En ningún momento intenté violar derechos de reproducción, se trata de mi segunda participación en la WIKIPEDIA (la anterior fue esta misma noche corrigiendo un par de errores de sintaxis en otros artículos que no tienen la menor relación con éste) y pido disculpas a quien corresponda, incluso en el mismo momento en que continuaba editando mi propia página apareció tu observación, lo que me impidió desarrollarla. (Ante mí tengo en estos momentos los dos únicos trabajos de estudio grabados por el grupo, de ellos y de otras fuentes estaba buscando información para completar lo publicado) — El comentario anterior es obra de 200.45.43.232 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Axxgreazz
Si existe el 'peligro' de una copia sin autorización, se podría siempre citar en alguna parte del contenido la fuente, tal y como lo estipula la misma CIDH en su disclaimer:
" La Secretaría Ejecutiva de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de los Estados Americanos (OEA) mantiene este sitio web únicamente para fines de información. Los usuarios pueden bajar, copiar e imprimir información del sitio para fines no comerciales, siempre que se cite a la CIDH como fuente del material original. No obstante, no podrá revender, redistribuir o crear obras derivadas sin el permiso expreso por escrito de la CIDH."
Esto daría la oportunidad de mantener el artículo (los artículos) en línea. — El comentario anterior es obra de 194.15.152.41 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Axxgreazz
El disclaimer de la CIDH justamente indica que no puedes publicar sus contenidos en Wikipedia porque indica que no se permite su uso para fines comerciales. Te recuerdo que una de las políticas fundamentales de Wikipedia es que todo su contenido debe estar bajo la licencia GFDL, que permite no solo la disuión y modificación del contenido, sino también su uso comercial. Te copio un párrafo del artículo Wikipedia:Derechos de autor que te recomiendo leas completamente:
El objetivo fundamental de Wikipedia es crear una enciclopedia que sea fuente de información libremente disponible. La licencia que utilizamos (GFDL) garantiza el libre acceso a nuestros contenidos en el mismo sentido que el software libre tiene licencia libre. Así, el contenido de Wikipedia puede ser copiado, modificado, redistribuido y usado incluso comercialmente siempre y cuando la nueva versión garantice la misma libertad a otros y reconozca la fuente de la información (basta con un enlace al artículo original en Wikipedia). Así, los artículos de Wikipedia permanecerán siempre libres, y podrán ser usados por cualquiera dentro de ciertas restricciones, la mayoría de ellas para garantizar esa misma libertad.
no sabia nada ok vale pro no me digas vandalo.
yo creo que no tienes demomento ningun motivo para decirme vandalo por que vandalo es un bestia que borra todo no eso. cro no?¿ — El comentario anterior es obra de @IE (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Axxgreazz
No estoy de acuerdo en que se confunda un tema teológico como lo es el tratado por Sn. Agustín respecto de la virginidad, específica de la considerada por los cristianos católicos, Vírgen María, con la virginidad en general, se está haciendo mención de un tema teológico para resaltar el tabú en general y cómo término médico.
En todo caso para hacerlo imparcial, debería mencionarse la revolución de pensamiento teológico lograo por Santa María Goretti, cuando ella demuestra que la virginidad como tal no importa, sino la pureza de conciencia y espíritu que va más allá de la experiencia puramente corporal.
iqmanuelnavarro. — El comentario anterior es obra de Iqmanuelnavarro (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Axxgreazz
Buenas, mañana a las 00 termina el concurso así que debemos decidir cuales son los dos artículos que presentamos para los premios por artículos, por eso dejo estos mensajes para que vayamos todos a la discusión del grupo y decidamos cualos elegir. Tenemos un día para corregir esos dos artículos de faltas, mejorarles la redacción y añadir cosas que veamos, por eso cuanto antes decidamos que dos artículos mejor. Un saludo. Haitike (cd/Discusión/) 02:47 20 abr 2006 (CEST)
Axxgreazz:
Si miramos en la categoría Libros del Antiguo Testamento, nos damos cuenta de que el problema no es en realidad el ordenamiento sino los propios nombres de las páginas. Como "Libro de Ester" se llama "Libro_de_Ester" nos aparece listado bajo la L entre "Levítico" y "Libro de Jonás", cuando en realidad debiera figurar bajo la E entre "Eclesiástico" y "Éxodo". Creo que correspondería en este caso proceder a los traslados lisos y llanos de "Libro de Ester" a "Ester" y así con todos (los erróneos son actualmente siete).
¿Qué opinas tú?
Emilio 15:21 20 abr 2006 (CEST)
Gracias, Axx.
Es lo que quería hacer yo. Cuando tengas un tiempo libre, explícame cómo lo has hecho sin romper enlace alguno. Emilio 17:37 20 abr 2006 (CEST)
Faltan 24 minutos para que termine tu votación de bibliotecario y nada hace prever que vengan hordas a votar en contra y cambiar el resultado, así que antes de irme a dormir (son las 1:36 AM acá) te doy mis felicitaciones.
Menos mal que Barcex puso hordas en lugar de kordas, que te he votado a favor!! :p Enhorabuena, ánimo y suerte con los botones-pestañas, compañero :)Kordas (sínome!) 02:44 21 abr 2006 (CEST)
Tengo el placer de felicitarlo y comunicarle que a partir de este mismísimo momento pasa Vd. a formar parte del selecto grupete de biblios de esta enciclopedia :). Como me dijo Equi, "que te sean leves, usalos con prudencia y cuidadosamente". Cualquier cosa no dudes en consultar, y acordate de que hay una guía para bibliotecarios. Saludos, galiohablemos 02:03 21 abr 2006 (CEST)
Felicidades por tu nombramiento Axx, que te sienten bien los botones! Sigue siendo tan buen wikipedista como hasta ahora, un saludo! Alexquendi ¿discus? 02:08 21 abr 2006 (CEST)
Lo mismo digo. Que te sea leve!!! Al principio da miedo apretar los botoncitos nuevos pero ya verás como tampoco es para asustarse. Suerte!!! Nuria (¿dígame?) 02:11 21 abr 2006 (CEST)
Idem. Buena suerte y hasta otra. --Danny G. 03:14 21 abr 2006 (CEST)
¡Ese biblio! Felicidades, si quieres hacer tu primera prueba de bloqueo de usuario puedes probar conmigo xD Haitike (cd/Discusión/) 06:20 21 abr 2006 (CEST)
No probé la botonera nueva todavía, luego lo voy a hacer.
Con respecto al voto, no es un voto en contra tuyo, sino en contra de lo apresuradas de las propuestas a bibliotecario según me parece. Por casi los mismos motivos voté en contra de Equi —con quien ya tenía una muy cordial relación al momento de la votación—, y por el contrario voté a favor de Kordas y Galio. No hay más que eso en mi voto.
Una pregunta, podria hacer un articulo, que cuando por ejemplo al buscador ponieran: Jordi Mateo García, y entonces salieda informacion mia, por ejemplo si ponemos J.K.Rowling saldra su biografia, pues si ponieran Jordi Mateo García saliera mi biografia. --Mateo 13:59 21 abr 2006 (CEST)
Ya verás que los botones pesan un poco porque son mágicos y se parecen a Pepito Grillo. Ánimo y sigue aprendiendo, como hacemos todos. Un saludo desde Valladolid. Lourdes, mensajes aquí 20:47 21 abr 2006 (CEST)
De que articulo se trata? solo priebo los iconos de negrilla y esas cosas? — El comentario anterior es obra de ELCAGADO:CARLOS (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Axxgreazz
Como asi, todos pueden ver lo que hice en la zona de pruebas?[editar]
¿Por que te molesta que se indique en la lengua oficial del Perú "castellano o español"? no es vandalizar, ¿porque piensas eso? — El comentario anterior es obra de 83.40.18.7 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Axxgreazz
De los 22 países que tienen el español de idioma oficial, 17 de ellos indican "Idioma Oficial: Español" desde luego el uso de "castellano" me parece que ya no es el estándar. A mí no me importa que se ponga castellano (yo no pretendia molestar) solo quería indicar los dos sinónimos para que todos los hispanohablantes nos entendieramos ya que la forma español está mas extendida (y más en Hispanoamérica). Desde luego la forma "Idioma Oficial:Castellano o Español" no creo que ofenda a nadie.
Un Abrazo:Perdón — El comentario anterior es obra de 83.40.18.7 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Axxgreazz
Hola. Si no lo mencionabas no me habría dado cuenta que yo fui el único compatriota que votó a favor. Seguro que a los más chambeadores que son los tíos Ari y Manuel se les pasó la votación sin querer queriendo y te hubieran apoyado. Lo de el tal Chalo me lo esperaba, los "nuevitos" y las "votaciones ruidosas" lo espantan. Me apena y decepciona eso. En fin, éxitos en tu labor. --Danny G. 01:35 22 abr 2006 (CEST)
Hola Axxgreazz. Én las listas de artículos destacados hay algunos de ellos que están en letra negrita y otros que no. ¿Sabes si hay algún criterio para esta distinción? ¿Si hay algún criterio, cual es? Saludos. Miguel303xm (Mensajes aquí) 11:22 22 abr 2006 (CEST)
Hola, Axx.
Estoy trabajando en mi propio proyecto faraónico, que consiste en ampliar en la medida que me sea posible la Guerra de los Cien Años y la que para mí es su batalla más importante, Agincourt.
No temas, que no he caído ni voy a caer en el malhadado copivio. Los textos me pertenecen.
He hecho más o menos la mitad de el primero de ellos y me gustaría que me lo revisaras y me dejases tu opinión. Soy nuevo en esto, y aún algo inseguro.
Un saludo y gracias por anticipado, Emilio 17:24 22 abr 2006 (CEST).
Que quires decir que este bibliotecario es de otro idioma no?¿
pues como ha salido bibliotecario con 10 ediciones y yo llevo 120?¿
contestame por que no lo entiendo — El comentario anterior es obra de @IE (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Axxgreazz
Hola, ¿por que me dejaste un mensaje? — El comentario anterior es obra de 201.250.168.229 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Axxgreazz
¿como hago para que mis contribuciones no queden expuestas? Me quiero escudar en el anonimato. — El comentario anterior es obra de 201.250.168.229 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Axxgreazz
Digo yo, ¿no era más fácil un redirect a ACE (formato de fichero) antes que un borrado? Una restauración/redirección vendría bien, sobre todo teniendo en cuenta que redireccioné la discusión. Saludos, Gizmo IISí? 10:01 23 abr 2006 (CEST)
Me parece muy tendenciosos los conceptos de SL y Abimael Guzman que intente corregir, pero tu, probablemente por tus preferencias politicas, parece que quieres imponer un punto de vista totalmente absurdo. Pretendes que mucha gente crea que Abimael Guzman es otro Nelson Mandela?? A los criminales hay que describirlos como son y no con mostrarlos con caretas que no les quedan. DONDE ESTA LA IMPARCIALIDAD DE WIKIPEDIA?, TENEMOS QUE ESCRIBIR E-MAILS Y RECLAMAR A LOS RESPONSABLES DE ESTE MARAVILLOSO MEDIO DE INFORMACION COMO ES WIKIPEDIA, PARA QUE SE ENTEREN QUE TIENE COLABODORES PARCIALIZADOS Y A FAVOR DEL TERRORISMO??? — El comentario anterior es obra de Ruslander (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Axxgreazz
:Primero tomate un tiempito para averiguar los objetivos de la Wikipedia, el Punto de vista neutral, Lo que Wikipedia no es, Wikipetiqueta la definición de concenso....etc, y otras cosillas que te pueden servir, antes que andes repartiendo observaciones que no tienen ni pies ni cabeza. Saludos Axxgreazz (consultas?) 18:53 23 abr 2006 (CEST)
Hola. Contextualicé el artículo y me gustaría que le dieras un vistazo para ver si consideras que todavía se merece que lo borren. Saludos. Lin linao, ¿dime? 23:55 23 abr 2006 (CEST)
Axxgreazz:
Te ruego que vuelvas a visitar Gebhard Leberecht von Blücher. Lo he ampliado, creo, lo suficiente como para que se quede.
¿No querrías hacer honor a este personaje tan importante y reconsiderar tu voto?
Un gran saludo, Emilio 03:01 24 abr 2006 (CEST)
Tienes razón; voy a intentar generar las páginas que corresponden; sólo necesito tiempo =0).
hola... lo peor es que no tiene una razón de ser el poner sólo el gentilicio masculino y me consideran vándalo por colocar el femenino... pero ni modo, ojalá alguien inicie un debate sobre eso y se modifique el manual de estilo de wikipedia. A mi me parece funcional en el sentido de que es incluyente con el género femenino, además de que especifica muchas veces la correcta ortografía y escritura como en: escocés, escocesa; esto ayuda mucho a los visitantestanto hispanoparlantes como los que no lo hablan. — El comentario anterior es obra de Jaques Sabon (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Axxgreazz
Acabo de dejar la propuesta sobre el gentilicio en el Café, en la sección de propuestas. Saludos --Jaques Sabon 05:59 24 abr 2006 (CEST)
Hola Axxgreazz!! :) Mira, he estado aumentando y contextualizando el artículo Divertimento, cuyo borrado estaba siendo discutido. Creo que ahora ha quedado mejor que antes, por eso te pido que reconsideres tu voto, para evitar borrarlo. Saludos! --Eli22 21:44 24 abr 2006 (CEST)
¿qué opinas del cuate que borró todas las preciosas fotos de Perro? Hay una Discusión al respecto en la página del artículo.
--Damifb 21:48 24 abr 2006 (CEST)
Sí, lo tiene. Esa era mi propuesta: restablecer al menos la foto de la vara en la boca. Esperaré unos días a ver si alguien más opina y si no lo haré. Saludos y gracias por tu atención.
P.D.: Si conoces alguien a quien le gusten los dinosaurios, dile que se fije cuánto hemos adelantado en ese wikiproyecto (solo un niño de 12 años y yo, ¿será un retroceso a la infantilidad? jaja)
--Damifb 23:14 24 abr 2006 (CEST)
En la introducción a Wikipedia se nos invita a los entusiastas de este magno proyecto a participar de la siguiente manera:
¿Cómo puedo contribuir?
No tengas miedo de editar páginas en Wikipedia—cualquiera puede editar, y recomendamos a nuestros usuarios que sean valientes editando páginas. Encuentra algo que se pueda mejorar, en contenido, gramática o formato ¡y arréglalo tú mismo! Todo en Wikipedia se puede arreglar o mejorar, así que no tengas miedo de cometer errores. ¡Adelante, edita un artículo y ayuda a Wikipedia a convertirse en la mejor fuente de información en Internet!
Pero lamentablemente si un bibliotecario como Axxgreazz te responde asi "Primero tomate un tiempito para averiguar los objetivos de la Wikipedia, antes que andes (sic) repartiendo observaciones que no tienen ni pies ni cabeza", "obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones"..... ¿con que criterios se eligen a estos bibliotecarios poco educados e intolerantes? Hay alguna manera de solicitar que un artículo sea revisado nuevamente? o Wikipedia será convertida en una Torre de Babel virtual por obra y mala gracia de dictadorcillos intolerantes que creen tener un pequeño feudo en esta valiosa enciclopedia? Si un bibliotecario se queja de no tener "valioso tiempo" para revisar y analizar los artículos entonces deberia dar un paso al costado porque seguro que hay mucha gente capaz e imparcial que si tiene el suficiente entusiasmo para hacer de esta gran enciclopedia la mayor fuente de conocimiento. — El comentario anterior es obra de Ruslander (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.
¿Qué se hace cuando aparece un artículo en idioma extranjero? ¿Destruir? Me refiero a, por ejemplo, Hermisende. Gracias por la respuesta, Axx. Emilio 14:07 25 abr 2006 (CEST)
Hola, parece que recién "bibliotecariado" te saltan los vándalos :D. Es algo normal, es cuestión de acostumbrarse y si es necesario semibloquear tu página de usuario. Bienvenido al club! ;)Maldoror (dime) 20:39 25 abr 2006 (CEST)
Hola, he visto que has puesto a votación infraesbozos, la verdad me parece un despilfarro de tiempo tuyo y de todos. Es preferible tomarse un tiempo y mejorar el artículo, o borrarlo como infraesbozo. Nuestro número de votaciones por sinrelevancia y contextualizar simplemente se ha disparado, muchos de ellos no necesitaban una votación, solamente un retoque o borrado directo. ¿Qué opinas? AlhenÆлħэн 05:06 26 abr 2006 (CEST)
Hola, Axxgreazz, me fijé en el artículo y efectivamente, es completamente antienciclopédico; parece ser un ensayo sobre un apellido basado en el nombre hebreo de Eva (חַוָּה, Java), pero es insostenible desde todo punto de vista. Así que, dale pa'delante nomás. Y aprovecho para darte las gracias por tu monobook, que yo sin entender un comino de esas cosas me lo pude instalar, gracias a tus clarísimas instrucciones - me copié de las que le diste en su momento a Digigalos, jeje - y me encanta como quedó; fijate solamente que el enlace a "Verificabilidad" aparece repetido. Saludos, Cucaracha(Mensajes) 00:52 27 abr 2006 (CEST)
Es lamentable la falta de seriedad que has demostrado al manejar un tema tan importante como la candidatura de un bibliotecario. Te recomiendo que leas un poca mas sobre los objetivos de Wikipedia y sobre las políticas, antes de dar un paso similar en el futuro. Saludos Axxgreazz (consultas?) 18:25 27 abr 2006 (CEST)
Vamos a ver chaval.
En primer lugar me tienes harto de que me criteques en todo lo que haga en wikipedia, me hablas de una forma como si yo te hubiera perjudicado o no se que he hecho.
Y segundo no tenia ni la menor idea de que Josegacel29 dijera todo eso, puesto que como bien digo y lo dejo creo que demasiado claro SOLO HABIA VALORADO SU CONTRIBUCIONES que me parecia mas que suficiente para ser elegido bilbliotecario.
que sea la ultima vez que me hablas de ese modo en mi discusion. — El comentario anterior es obra de @IE (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.
Tu mensaje no hace mas que validar mis afirmaciones:
Claro que no me has perjudicado, sin embargo has causado que varios wikipedistas hayan tenido que invertir tiempo en revertir o corregir tus contribuciones en varias oportunidades (incluyendo las páginas de discusión), a pesar de las repetidas recomendaciones de varios wikipedistas.
Te recomiendo (otra vez yo recomendando...) leas Wikipedia:Wikipetiqueta y moderes el tenor de tus mensajes, no sólo en página de discusión, sino en general, recuerda que todo se graba en historiales que todos pueden consultar en cualquier momento.
Saludos Axxgreazz (consultas?) 18:42 27 abr 2006 (CEST)
Chaval es que no me has entendido ¿que parte de no escribas en mi discusion de ese modo no has entendido? — El comentario anterior es obra de @IE (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.
Es un usuario muy joven y algo atolondrado. He editado de nuevo tus mensajes. Te recomiendo que los pongas como continuidad en tu propia página. Y después, mucha paciencia pero con firmeza. Lourdes, mensajes aquí 19:05 27 abr 2006 (CEST)
Problema solucionado,el artículo sobre Carolina Arregui, que votais para eliminarlo, ya está ordenado. — El comentario anterior es obra de Titogonzalez23 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Axxgreazz
Si sabes algo mas de Carolina Arregui, te invito a que entre todos, démosle la consistencia total al artículo, para que no la eliminen, mire que Arregui es una de las grandes actices de Chile y Latinoamerica. — El comentario anterior es obra de Titogonzalez23 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.
Sí, lo siento mucho. Ni me di cuenta. Yo creo que no le di a "mostrar previsualización" y por ello no me avisó de que se habían producido cambios. Si no es eso, no sé que pudo pasar. No tuve intención de borrar nada. Gracias. - iqliaContácteme aquí -- 20:30 28 abr 2006 (CEST)
No es sobre mí el asunto ni sobre lo que pienso, es sobre una imagen censurada por racismo, que venga de parte de ustedes mismos, los peruanos, es lo que me sorprende. Por lo demás, es esa la imagen que se tiene en todo el mundo de los ciudadanos peruanos y ustedes lo saben, lo cual, en realidad, no me parece nada de malo, ustedes son un país muy rico en cuanto a pueblos precolombinos, me parece extrañísimo que no les guste divulgarlo.
Ahora vengo con otra disposición, a respetar y a ser respetado, Axxgreazz, además, en mi historial verás que no he hecho ningún acto vandálico. Un saludo. --Salinas.cl 09:54 30 abr 2006 (CEST)
Hola, Axxgreazz!
Un amigo uruguayo Michelet ha concluido la reforma y ampliación del artículo sobre el gran Guy Williams, que pobló nuestra infancia con su Zorro y su John Robinson en Perdidos en el espacio. Ha quedado muy bien. ¿Podrías revisarlo y, si te parece bien, reconsiderar revertir tu voto y archivar la consulta? Muchas gracias, como siempre, Emilio 18:31 30 abr 2006 (CEST)
He visto en tu página de usuario la imagen de Firefox de un tamaño que me gusta; yo la tengo demasiado grande, ¿me la podrías arreglar, si no es molestia? Gracias, un saludo Lourdes, mensajes aquí 19:08 30 abr 2006 (CEST)
Estuvo pensando un rato en lo que me dijiste y llegué a la siguiente conclusión. Las reversiones que de comentarios en tu discusión sin rayan en la wikipetiqueta deben ser borradas, ahora el que determina la wikipetiqueta es uno. El primero no tiene disputa y debió ser borrado, no pueden gritar(uso de mayúsculas) en la página de discusión de uno, eso rompe el ambiente de comunidad. Ahora con respecto al segundo eran expresiones que de igual manera no llevan a ninguna parte y pretenden llevar al conflicto ya sea insultando o haciendo insinuaciones que se alejan de la realidad. En todo caso, si quieres mi consejo te diría que a los nuevos hay que tratarlos como a niños ajenos en tu casa, hay que brindarles todo para que se sientan a gusto y enseñarles dentro de lo posible, también hay que mostrarles que existen reglas aquí y que no solo tú las sigues sino que somos una comunidad, así nos evitamos que los nuevos nos malinterpreten. Saludos AlhenÆлħэн 20:38 30 abr 2006 (CEST)Comentario offtopic, la foto que tienes del sello de la católica en tu página tiene un anuncio de nosource en commons.
He estado viendo el historial de tu página de usuario que normalmente está lleno de muchas ediciones tuyas unicamente y he encontrado tres vandalismos recientes. Felicidades, se nota que eres un bibliotecario. A partir de ahora cada vez irán a más. Yo por suerte soy vírgen todavía, ya te avisaré el día en que me desvirgen mi página de usuario. Un saludo (esta tarde estoy aburrido...) Haitike (cd/Discusión/) 20:44 30 abr 2006 (CEST)
Me alegra tu respuesta, dice mucho de tí. Saludos, espero pasarme por Lima un día de estos(probablemente 3 de agosto) para visitar a la gente de la wiki allá. Saludos AlhenÆлħэн 07:37 1 may 2006 (CEST)
Se solicita intervención sobre acciones de bibliotecarios[editar]
Un par de bibliotecarios, usuario:Equi y usuario:Alhen han bloqueado el artículo Andrés Manuel López Obrador y han dejado la versión que fue mutilida ayer por un vándalo y que suplantó a otra que llevaba semanas de algún modo consensuada y que contiene el trabajo de docenas de personas. La versión que han dejado adolesce de neutralidad en muchos sentidos, ya que no toca ninguno de los contrapuntos que durante varias semanas se han venido discutiendo. Se pide tu intervención para revertir a la versión 19:53 30 abr 2006 Maurice Marcellin que es la última anterior a la guerra de ediciones que dicen ha motivado el bloqueo. Puedes revisar la discusión y el historial correspondiente y corroborar lo que aquí indico. --Aquilez 03:50 2 may 2006 (CEST)
Gracias por tu condescendiente respuesta. Me siento sumamente frustrado que un recurso como la Wikipedia no pueda ser usado como una forma de conocimiento y que yo, que he buscado dar al artículo en cuestión cierta neutralidad--luego de que era una pieza de propaganda--acabe llevándome hasta amenazas. Sólo ve las piezas de usuario:Taichi en mi discusión --Aquilez 07:29 2 may 2006 (CEST)
Todavía me queda fe de que este es un rincón de conocimiento, libre de propaganda. Espero que así lo vean también otros. Buenas noches --Aquilez 07:43 2 may 2006 (CEST)
Me parece que esto es cuestión de criterios, yo revertí a la última versión de Usuario:Iqmanuelnavarro, como puedes comprobarlo en este diff,[6]. Allí se muestra la imagen sin licencia que retiré del artículo y el cambio por la plantilla protegida. Ahora, fijate en la diferencia de horas, dos ediciones después empiezan las reversiones uno con el otro, con una versión de Maurice Marcellin de por medio. Ahora estoy revisando los diff's de las ediciones de los dos usuarios para ver qué es lo que estan haciendo, pero te confieso que me es un poco difícil con todo el problema que ha armado Usuario:Aquilez intentando que revierta hasta una versión que le parezca mejor. Saludos AlhenÆлħэн 04:16 2 may 2006 (CEST)
Esa notación se llama CIDR, te recomiendo el artículo en inglés que está más amplio, ese 16 dice que el rango abarca 16 bits, cada segmento es de 8 bits, por ende todo IP con los dos primeros segmentos que mencione, están bloqueados, de momento 1 hora porque está perjudicando a otros usuarios.--Taichi -> (メール) 07:09 2 may 2006 (CEST)
Hola Axxgreazz, he instalado tu versión del monobook.js, está genial, gracias por compartirla! Sin embargo, tengo un par de dudas. Iba a copiar también el monobook.css, pero no sé qué pasa si no me gusta. Si no me convence, borro todo lo de mi monobook.css y lo dejo vacio, ¿qué pasará? ¿funcionará como si estuviera el de por defecto, o dará algún error? Y segundo, la firma. Yo tenía para que me pusiera Keta (discusión), pero me sale otra (la que aparece al final de este párrafo jeje). ¿Cómo se puede cambiar esto? Nada más que eso, muchas gracias por tu ayuda. Keta (discusión) 13:16 2 may 2006 (CEST)
Bueno, lo de la firma no te preocupes, parece que ya está ;) Keta (discusión) 16:47 2 may 2006 (CEST)
Perfecto, tenía un poco de miedo de usarlo, pero ya veo que no hay problema. ¡Muchas gracias! :DKeta (discusión) 17:43 2 may 2006 (CEST)
Muchas gracias, amigo Axxgreazz, disculpe la reacción que tuve en el artículo "consulta de borrado sobre Carolina Arregui", es que me duele ver tanta xenofobia social en contra de los chilenos, de parte de algunos amigos wikipedistas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Titogonzalez23 (disc. • contribs • bloq). Axxgreazz
Hola,
No entiendo porqué se ha quitado dicho artículo. Simplemente es un nuevo artículo basado en una nueva palabra que define un tipo de persona, es como el uso del término "Hasefroch" para definir a Windows.
Me parece increíble que se haya definido como una sarta de mentiras, antes de eliminar los términos se agradecería que se hiciera saber públicamente si el usuario puede aportar más pruebas de que ese término es utilizado.
En mi opinión no estaba haciendo vandalismo, el vándalo ha sido quien ha considerado el artículo jocoso ( como si alguien dijera que el término "sindrome de peter pan" es una broma inventada por algún niñato ).
Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.102.232.15 (disc. • contribs • bloq). Axxgreazz
me pareció injusto, mucho.
No sabía que escribir en mayúsculas era gritar...eso primero.
Pero como puedes leer que otro me está insultando, llamándome "analfabeto neonazi", etc...y dejarlo a el?...
Yo me defendí, no entro a un sitio de estos para que un murciano me llame neonazi, cuando seguramente no sabe lo que es.
Y segundo...a que viene que borres lo que acabo de editar de "Sanxenxo"?
Luimipi 03:37 3 may 2006 (CEST)
Que significa "Wikipedia:Vandalismo en curso", se lo dijste a Felipe, yo no soy ningún vándalo!!!.
Luimipi 04:09 3 may 2006 (CEST)
Yo no hice nada con "junta de Galicia" o "Sangenjo". Cuando entré en esto ponía que no tuviera miedo a editar los errores encontrados y tal...pues es lo que hago.
Junta de Galicia no tiene discusión posible, es un ente creado con ese nombre, (como el nombre de una empresa), no es como si dices Gobierno, o Governo o gobern o como quieras...no, porque este es un nombre registrado. y no depende de lo que le guste o no a la gente. Aparece en el Estatuto, en las leyes...lo que no aparece NUNCA, puesto que no es oficial (miralo si quieres) es Junta...eso no existe. Existe la Junta de Andalucia, de Castilla y león, etc...pero la Gallega es Xunta, al igual que no existe la Junta de Cataluña, sino Generalitat. o en lugar de "lider del pueblo" se llama oficialmente lendakari al presidente vasco.
Yo corrijo errores, y en cuanto a mi tierra los hay de bulto.
Yo soy de un pequeño pueblito, una villa, en la costa gallega, llamado Sanxenxo. a los de aquí nos fastidia el "episodio de la traducción". Sangenjo es algo totalmente inventado hasta para castellanizarlo, puesto que es un nombre que SI tiene traducción, San Ginés.
Lo que hago es hacerlo saber, corregir errores, nada más.
Y por cierto, el lio de los topónimos lo arma esa "norma wiki" de no respetar los topónimos oficiales que tiene el estado Español para ello. no los gallegos ni catalanes...sino los Españoles, para todos los hablante de castellano.
España reconoce la Xunta, no Junta;
Ourense, no Orense
A Coruña, no La Coruña
Sanxenxo, no Sangenjo
Niñodaguia, no Niño de la guia.
...y un extensísimo etc.
El no colocar los oficiales en España lleva a esto, a que la gente que nos vemos discriminados no lo aceptemos, o a que pierda seriedad la página, puesto que si tu enseñas "junta de Galicia" por ahí te toman por paleto, lo mismo con Sangenjo, Artejo, Rianjo, orense...etc
Esto no se trata de hacer una enciclopedia seria y veraz???, o de moldear la realidad a como a unos cuantos interesados (que acallan voces), les gustaría que fuera?.
Pues bien, cualquiera que sea cabal ve que lo mejor es tomar los topónimos oficiales y punto. Eso es lo legal, lo coherente, lo justo, lo serio, lo sensato...
No soy ningún jovenzuelo con ganas de fastidiar o hacer gamberradas...
Pero me gusta hacer las cosas bien, y si alguien va a aprender cosas de mi comunidad, no quiero que las aprenda mal ya de raiz. Yo soy nuevo en esto y no se con quien hay que hablar para que cambien esa norma, o que hay que hacer para que dejen de borrar lo que cambio...etc, lo que se es lo que es serio y lo que es AntiGalleguismo o Anticatalanismo...etc.
Ciertas opiniones que leo por ahí no son "limpias"...e intentan desde sus posiciones modificar la realidad, o hacerlo creer cuando menos. No se puede permitir eso. Yo soy de Sanxenxo no Sangenjo, NI EN CASTELLANO, (idioma en el que hablo ahora no?)
El asunto está claro en todos los foros de discusión, 100defienden lo que yo, y 4 lo opuesto. los 6mill de gallegos estan seguro en contra de lo que aqui leo, independientemente de su lengua madre.
Tienes razón, me he pasado un poco, bastante quizá, pero es un troll, me toca mucho los ....... y no se puede razonar con él en un diálogo civilizado, no atiende a razones y solo quiere hacer valer su punto de vista. No parece que pueda ser reformado porque se obceca en hacer valer su punto de vista, que es mayormente falso, propio de las sectas demágogicas nacionalistas que pululan por España, fortalecidas en los años 30 con las teorías del espacio vital de la Alemania Nazi, de ahí ese apelativo, bueno creo que no hay nada que hacer con este usuario... felipealvarez (coments) 15:45 3 may 2006 (CEST)
¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿¿??
acaso tu no te obcecas más que yo???...mira yo no soy nacionalista, y lo de la alemania nazi lo representas tu mejor...yo lucho por lo legal, tu?...por tu propia visión.nada más.
ahora...soy civilizado cuando mi interlocutor así lo merece...cuando no me insultan...pero si lo primero que me dice es "analfabeto neonazi"...que quieres que te diga...antes de "hola"....suele ser bastantes ganas de armarla...
...yo se más de todo eso que tu, eso seguro, ahora...yo razono lo que quieras, pero tengo todo de mi lado, la ley, la gente, la costumbre...todo...
...tu?, el dominio de este medio de comunicación, que me borra lo que escribo y pone "tu verdad"...
No demustras ser precisamente mejor que yo... y si no hubierais borrado mis escritos...la gente lo vería rápidamente. Pero claro...es lo qeu tiene poder manipular la verdad.
Ahora bien...en el mundo real, te tienes que aguantar que todo madrid pone Ourense, Sanxenxo, dicen Xunta de Galicia, etc...
Y encima es oficial....
si no hay nada que hacer con este usuario...me alegro de no pensar como tu...y más de no ser como tu.
cuando recibo educación, doy educación....jajaja troll?...jajajaja, anda ya. Que tengas cierto poder en esto no te hace ser bueno...porque eres...weno, lo dejo.
Pero la verdad prevalecerá, y cuando os canseis de defender eso, de defender algo ilegal, ilegítimo, que la gente no apoya, y que no paran de quejarse...entonces vereis que os equivocasteis...
mejor reconocer la verdad y punto, con educación, se intentó no generar problemas con la ley de topónimos de esta web...y fue lo contrario...por lo tanto es sensato rectificar...eso es de sabios...
lo contrario de orgullosos.
¿Cómo creo un artículo de usuario Palaestra Mundi sin que sea considerado autopromoción? Recuerde que este proyecto ayudará a Wikipedia, y necesito poner un enlace a la página principal del proyecto Palaestra Mundi. Agradeciendo su ayuda,
La verdad lo que te diré es un mito, no se si es verdad: me han dicho que si dos biblios bloquean a un usuario, el primero que bloquea es el que toma en cuenta el software. No he comprobado si es verdad; --Taichi -> (メール) 07:41 3 may 2006 (CEST)
Pues si me permites, lo que yo entendí era que es el segundo bloqueo el que anula el primero, es decir, tu bloqueas por dos días, yo vengo despues y bloqueo por dos horas, en dos horas acaba el bloqueo. Es así como yo puedo, por ejemplo, liberar a un bloqueado poniendole un segundo o dos. Chalo (¿?) 23:20 5 may 2006 (CEST)
Ok, lo bloqueo. Pero no vayas hablando muy abiertamente de tu amigo, tu sabes, como yo, que hay gente a la caza de bibliotecarios que cometen algún desliz. Chalo (¿?) 23:32 5 may 2006 (CEST)
Perdona que ayer no te contestara a tu mensaje pero me fui a dormir :( Siempre me pierdo lo interesante :P Veo que se tuvo que solucionar con una protección y que el tema aún colea. Veremos lo que tarda en calmarse. Saludos. Nuria (¿dígame?) 13:42 3 may 2006 (CEST)
Hola. El comentario revertido por Bombadil1986 es éste: [7]. Personalmente creo que la denuncia es más un revanchismo hacia Vilallonga por haber mantenido discusiones pasadas que una denuncia sincera de vandalismo. Un saludo. J(dime argo) 18:08 3 may 2006 (CEST)
Compañero,
No sé si estás al caso del problema pero es un incesante bombardeo contra comunidades lingüísticas con cuyos topónimos hay un importante conflicto. El ejemplo usado siempre és Gerona (o Girona). Y SIEMPRE se acaba hablando de los gerundenses como algo fanático por ser catalán y nadie dice nada. En las votaciones (donde se vota) alguien aprovechó un desliz para dejar un comentario horrible sobre los que hablamos catalán. Qué hacer? Callar? Pues sí, callar y tragar. Los canallas, aquí, se salen con la suya en sus comentarios, impunes. Los catalanohablantes con nacionalidad española no. Cuando he hecho el comentario he indicado que no sería educado. Y no quiero serlo! Por qué los otros que insultan siempre se salen con la suya i jamás se les dice nada?
Vilallonga 18:28 3 may 2006 (CEST)
Expongo mis motivos aquí. No es un ataque personal: es el desgaste de semanas, de oir siempre la misma canción. Eso cansa, mucho. Gracias por entenderlo, te lo agradezco. Vilallonga 18:46 3 may 2006 (CEST) (Sé que saltarse las normas de convivencia es feo y no ayuda en las relaciones entre usuarios. Estoy crispado por todo esto... Creo que debo tomarme unas vacaciones sobre este tema en esta viquipedia!)
Buenas, tengo varias preguntas. Yo no soy un usuario regular en esta Wikipedia. Mis mayores contribuciones son en la Wikipedia en inglés por lo tanto no conozco mucho sobre el procedimiento. Ayer el Usuario:Pablillo fue bloqueado por 3 días debido a ataques personales al Usuario:Josegacel29. Pablillo a creado una cuenta nueva (Usuario:Turbo-Bionico para evadir este bloqueo y ha comenzado nuevamente a editar el artículo de Bandera de Puerto Rico, donde comenzó el argumento.
Ahora hay alguien Wikipedia:Vandalismo en curso que alega ser Josegacel29 y que no puede entrar a su cuenta. Todo esto me suena sospechoso y quisiera poder verificar si las cuentas de Usuario:Pablillo, Usuario:Josegacel, Usuario:Turbo-Bionico son la misma persona. Gracias adelantadas. Joelr31 00:21 4 may 2006 (CEST)
Yo puedo decirle que me ha tocado crear la cuenta de Usuario:Josegacel, ya que Usuario:Josegacel29 fue hackeada, sé que en la autopista de la información es dificil creer, pero es cierto, acabo de llegar a mi casa y mi contraseña nu funcionó, mi cuenta fue hackeada don Axxgreazz ¿qué puedo hacer?
....por la catarsis que te mandé por email....necesitaba escribir eso....por cierto, veo que quizás te sirva tener a la mano ésto para recomendarlo por ahí. Saludos! --Sergio (Discusión) 02:21 4 may 2006 (CEST)
PD.- y si quieres borrar mi email, dale sin piedad! ;-)
De: josegacel29 Bogotá United <bogotaunited@hotmail.com> (Mi e-Mail que curiosamente había sido hackeado también)
Enviado el: Miércoles, 03 de Mayo de 2006 06:08:59 p.m.
Para: *******@hotmail.com Mi mail personal
Asunto: mensaje del ejercito del Drogba Blanco
Pequeño saltamontes, espero que aprendas que la tolerancia...es un valor...fundamental (aplausos)
Te devuelvo tu cuenta de Wiki, pero no para que cortes la libertad de expresión de otros (aplausos)
Espero que en el futuro seas más tolerante con los que opinan distinto. Y recuerda que somos muchos....muuuuchossssss.
Saludos
Tu ususario en wiki es josegacel29, tu contraseña: bogotano
Esta cuenta tendra contraseña: bogotano, en breve
Firma: la comandancia del Ejercito del Drogba Blanco, desde la clandestinidad
Pues la verdad tal vez me equivoqué, esa era mi contraseña original, cuando ayer en la tarde intenté ingresarla no funcionó durante el lapso que estuve como josegacel, después quise intentar de nuevo y funcionó. Obviamente ya cambié la contraseña, pero a pesar de mi error, esto es simplemente vandalismo. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 17:48 4 may 2006 (CEST)
Por adelantarte y explicarle mejor lo de los votos anulados. Parece que en la wiki es como afuera de ella, no logro hacerme entender ;). Saludos, Gizmo IISí? 04:42 5 may 2006 (CEST)
Hola Axxgreazz, soy Cesarhvr. Leí el mensaje que pusiste en mi página de discusión sobre el semibloqueo que hice al artículo Vicente Fox. La razón por la que puse es que (como puedes ver en el historial), ha sido vandalizada varias veces destacando una IP anónima. También puse dicha plantilla en el artículo Felipe Calderón Hinojosa, misma que ya he retirado. Considero que este constante vandalismo en los artículos previamente mencionados se deben a un contagio de las constantes ediciones en Andrés Manuel López Obrador ya que, como puedes ver en el historial de VFQ y FCH, se pone el enlace "Jóvenes y Democracia", página que pertenece a las "Redes Ciudadanas" de AMLO, por lo que considero demasiado tendencioso este enlace. Te pido una disculpa a ti y a todos los wikipedistas por hacer algo incorrecto, pero te pido tu ayuda para mantener libre de vandalismo estos artículos y, en caso de que esto siga, tomar las medidas correspondientes. Saludos y gracias. Cesarhvr(discusión)
Lee lo que puso.@IE
Quiza me haya equivocado de ip miraló por que no tengo a mano esa ip Susana Zabaleta
El nº de la ip es 200.77.126.143 ya le dejé yo mismo un sms.
Es que yo pensaba que lo habia borrado todo.
Buenas Axx!! Gracias por la felicitación, ha sido todo un placer recibirla de un flamante bibliotecario :P ¡además tan activo como andas últimamente! Cuando vuelva un poco a la acción (tras mis exámenes) requeriré de tus consejos de vez en cuando, jeje. Un abrazo! Alexquendi ¿discus? 05:15 6 may 2006 (CEST)
Dandome cuenta de los últimos minutos en wiki, me he dado cuenta de lo complicado que es ser bibliotecario, y afortunadamente en wiki contamos con Bibliotecarios como usted, que tienen energias para combatir lo que parece incombatible.
Yo agadezco su trabajo y vigilancia, especialmente en estos minutos.
Me puedo dormir tranquilo sabiendo que en wiki hay Bibliotecarios como usted.
Hi! The checkuser on Pablillo/Turbo-Bionico showed that the two didn't use the same IPs, but all their IPs were in the same range, so there's a relativevly high chance that they are the same. But I can't say for sure. Jon Harald Søby 10:23 6 may 2006 (CEST)
Neither Antoine nor -Alex- have any sockpuppets. Jon Harald Søby 21:24 8 may 2006 (CEST)
Ya he hecho un artículo decente (espero) con Sagital. Gracias por el recordatorio. Me puse a mejorar páginas candidatas a borrado y se me fue la olla con esta. —Randroide 18:15 6 may 2006 (CEST)
Muchas gracias por las felicitaciones, fue una movida de los niños del IRC. Cambiando de tema, eso me parece una agresión directa e injustificada, viola las principales normas de la comunidad y se merece un bloqueo. Por otro lado, veo que ya le advertiste de su comportamiento, espero que deje esas actitudes de lado. Confio en que el comentario que le dejaste lo disuada de continuar con esa actitud. Saludos :)AlhenÆлħэн 22:53 6 may 2006 (CEST)
Gracias por tu mensaje. Entiendo lo que dices, pero por favor entiende tu que tengo motivos para ver las cosas de distinta forma. Ademas, menciomas que califico a otros con opiniones personales ... pero no son todos nuestros comentarios, opiniones, y juicios hechos aqui en las paginas de discusion apreciaciones personales? Todas y cada una de ellas? Por cierto tu comentario tambien es una apreciacion personal sobre mi conducta. No? Tu mismo la mencionas. Tambien, bastante victima he sido yo ya de las apreciaciones personales de otros -entre ellos biblios que abusan de su poder, y mienten. Yo en esta instancia le estoy informando a ese usuario de que me retracto y explicandole el porque -no quiero dejar la cosa con las ultimas palabras que le habia dejado -las cuales luego cai en cuenta no se merecia (por supuesto, de nuevo son mis apreciaciones personales). Polemicas innecesarias? Bueno veamos si responde -como es el dicho? "Hacen falta dos para bailar tango". No? Sobre el comentario ser al regresar luego de 7 dias de bloqueo, o de 10, o 100, no veo la relevancia, pues la apreciacion es la misma indistintamente del tiempo de ausencia. Y respecto al bloqueo en si ... pues bastante desilusionado estoy de esta wiki (no seria la primera vez) al ver la falta de consistencia y objetividad en la aplicacion de sanciones. Bastante caprichoso es el proceso. Y para colmo en esta wiki no hay ni posibilidad de apelacion, ni tampoco los mecanismos para disciplinar o sancionar a biblios que abusan de su condicion .... todo lo cual me recuerda porque me gustaba tanto la wiki en ingles -a lo mejor vuelvo a las andadas de antes y empiezo de nuevo a pasar mas tiempo alli que aqui (como hice por muchos meses -hasta que me deje convencer por Octavio para que escribiera ese articulo sobre los bantustanes- sobre el cual ahora tengo sentimientos encontrados; tal vez deberia haberle dedicado toda esa energia a mejorar el de la wiki en ingles). Bueno, me estoy extendiendo mas de la cuenta y no te quiero aburrir con esta perolata mia. Disculpa si sueno algo amargo, no es contigo la cosa, pero asi me siento ultimamente respecto a este entorno. Un cordial saludo. Anagnorisis (Mensaje) 23:33 6 may 2006 (CEST) P.S. Es posible que me tome una larga vacacion de esta wiki -asi se cumplira lo que me dices: "Si no tienes nada amable que decir, mejor no digas nada." Por cierto, tal vez no le vendria mal a muchos otros (algunos biblios entre ellos) que les dijeras lo mismo; a lo mejor alguno aprende.:)
Tengo una duda que no puedo sacarme y te quería preguntar a tí. Si un artículo está nombrado de una manera antigua, cómo se hace para cambiar el nombre de esa entrada? Se debe redireccionar? Pregunto por el caso de Millonarios, que debería estar bajo el nombre Club Deportivo Los Millonarios. como hago para cambiarlo? Saludos. Luminordis
Le agradezco su intervención en la página de Millonarios. Lamento que sea así. el fútbol despierta pasiones, pero debemos mantener el tono enciclopédico. El usuario que ha estado revirtiendo mis ediciones es reconocido fanático de dicho equipo, y su comportamiento es análogo al de las ediciones en Bogotá, donde revierte mis cambios sin motivos. Mis cambios han apuntado a hacer más neutral y objetivo un artículo que hasta tenía contradicciones en su misma redacción, por lo que ya he denunciado el vandalismo. Saludos. Luminordis
Agradecería su gestión con Usuario:Luminordis ya que fue vándalo y ahora es el alma caritativa de Dios que pide fuentes de información. Esto no es serio, pido que se investigue la actuación de él.
En cuanto a Millonarios, soy hincha del equipo y no lo niego, pero es que la historia se escribe y no se inventa como en el caso de Ejercito del Drogba Blanco e Iglesia Maxilopeziana. Por desgracia el único texto bibliográfico que cuenta la historia del equipo es el libro de los 50 años de la institución, publicado en septiembre de 1996, cuyo contenido fue modificado hacia esta página.
Espero sirva de referencia.
En cuanto a Bogotá. Si Luminordis ha comprobado la información que de las fuentes, ya que de lo contrario, esto no es más que pueril vandalismo. Además la información no es mia es de los usuarios Usuario:Jaques Sabon y Usuario:Ju98 5, lo que hago es proteger Bogotá del vandalismo.
En la discusión del usuario están mis argumentos sobre esto.
Y la verdad no me interesa lo que se piense de mi, me interesa que se revisen las buenas intenciones de este antiguo vandalo que hoy es el alma de Dios en persona, por eso falto a la buena fe de wikipedia y no me da miedo reconocerlo.
Si desea bloquearme, haglo, no tengo nada de que temer, ya que yo nunca he vandalizado, a diferecia de él.
Ahora, si los argumentos del ex vandalo, alma de Dios son tan buenos, solicito tome las medidas que considere necesarias en mi contra.
Un abrazo y espero entienda las razones y se ponga en mi lugar tras las arduas amenazas y hechos de vandalismo que he sufrido por obra y gracia de todos los que han contribuido con Maximiliano Gastón López. A mala hora decidí enfrentar de frente a los vándalos ya que el apoyo se ve en pocas dósis.
Agradezco su sana, muy sana decisión de bloquear Bogotá.
El señor Luminordis argumenta tener las fuentes al respecto, la verdad no sé porqué las pone, tal vez debe ser por mis razones expuestas en la página de discusión de él. Las cuales lamentablemente se saltan la buena fe de wikipedia, pero tengo todo mi derecho de dudar ante un vándalo.
Así que espero que Luminordis, ya que está tan interesado exclusivamente en las webs que yo más modifico, se muestre con sus fuentes.
Tiene mucho animo él, que lo justifique él.
Es tan fácil llegar a un concenso, tan fácil...
Solo que él ponga la fuente y santo remedio.
Ahora, la intención de él, estoy 90% seguro que es otra.
Le apuesto lo que quiera a que de aquí a mañana a las 10 PM Hora de Perú no modifica otra cosa que no sean los artículos que yo estoy vigilando.
Saludos.
PD:Lamento llegar a esto, pero mi encanta wiki y la defenderé de los vándalos con ayuda de ustedes los buenos bibliotecarios.
Antes que nada, le reitero mi agradecimiento por el bloqueo a Bogotá. Si bien la que ha quedado es la versión no neutral, creo que la discusión dirimirá el asunto. Mis razones están en la discusión de la entrada. Creo que esto demuestra que no soy ningún vándalo, y que algunas personas antes tendrían que mirarse en un espejo antes que atacar y entrar en guerras de ediciones con fines vandálicos por "amor" a sus ciudad. Saludos. LuminordisMensajes serios...no amenazas infantiles :)
Me parecer absurdo (por decirlo educadamente) tu argumento de borrar fotos para no hacerle "publicidad" al supuesto lider. La mejor manera de hacerle publicidad es dejar ese articulo aun aqui en la enciclopedia, sus links, y todo... el borrado de fotos me parece ridiculo si usamos tu argumento, dejando links su pagina web, datos de su organización etc. Espero y exijo un mejor argumento para explicar el borrado de fotos. ---Alex- (¿Cachai?) 06:29 7 may 2006 (CEST)
Copio respuesta puesta en la página de disución de -Alex-, y que fue rápidamente borrada:
Alex: Doy respuesta al "educado" mensaje que dejaste en mi página de discusión.
Te contradices al calificar mi argumento como absurdo y luego decir que lo haces educadamente ¿?. (violación de la Wikipetiqueta)
El artículo se envía al despropositario con el objetivo de dar a conocer esta falacia producto de la imaginación de alguna persona ociosa. Sin embargo al encontrarse en un lugar llamado Despropositario se indica claramente que el artículo no tiene un propósito útil en la Wikipedia. No creo que esto sea buena publicidad...no crees?
Calificas mis acciones con el adjetivo de "ridiculas", con lo cual nuevamente violas la Wikipetiqueta.
Ya eliminé los enlaces a la página web del tema en cuestión.
"Esperas y exiges un mejor argumento". Te comento que en la wiki todos somo iguales, wikipedistas y bliblotecarios, por lo que nadie está en el derecho de exigir nada a nadie.
Al editar en el historial, vuelve a calificar mis acciones como ridiculas (nuevamente tus comentarios rayan en lo permitido por la Wikipetiqueta).
Te recomiendo que moderes el tenor de tus mensajes. yo siempre opto por conciliar antes de realizar bloqueos. Sin embargo otros bibliotecarios podrían bloquearte si continuas con tu actitud. A futuro evitar dejar mensajes agresivos y además, como bien dice Galio, no borres los mensajes que te dejan otros wikipedistas que no violentan la wikipetiqueta (ejemplo), solo "porque no son de tu agrado". Saludos Axxgreazz (consultas?) 07:06 7 may 2006 (CEST)
Mil disculpas por mis exhabruptos de carácter, pero comprendeme que a uno como yo, le duele que le anulen un voto de una manera, a mi juicio, petulante y burda, y si me enojé, eso es natural de cada uno, cada cual tiene su genio por peligroso cual dinamita que sea. Que Dios te bendiga. --titogonzalez23 18:00 7 may 2006 (CEST)
Sólo para agradecer tu moderación en los temas que tienen que ver con Josegacel29 y sus problemas personales.
Pero quiero dejarte en claro que no participo de elmassi.blogspot.com, no participo de sus organizaciones, y si observas mi historial, mis ediciones siempre han tenido un sentido de mejora de Wiki, errado o no, pero nunca con intención vandálica, a diferencia de otros ataques anónimos y no tanto. Saludos. Luminordis (disc. · contr. · bloq.)
Tienes toda la razón, amigo Axxgreazz, de ahora en adelante, voy a tratar de ser mas moderado y menos extremista en mis opiniones, ahora empiezo a entender la seriedad de la wikipetiqueta. --titogonzalez23 18:24 7 may 2006 (CEST)
Las agresiones de Josegacel29 ya son graves. Chequee mi historial y verá que no soy ningún vándalo, siempre he dado motivos y buscado fuentes, cosa que el no hizo y salió impune. Las correcciones que he hecho son válidas y mejoran la información. Sin embargo este usuario insiste en denostarme e insultarme. Ya no sé que hacer. A quien debo recurrir si no es a ustedes? Encima insiste con asociarme con la página esa de los fanáticos de Maxi López, sin pruebas y sin motivos ya que nunca tuve nada que ver con ellos. Esto ya es grave y espero respuestas o consejos. Luminordis
PD:En la discusión del usuario está la fórmula para que este absurdo termine, ya verá él si la acepta o no. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 22:05 7 may 2006 (CEST)
Ahora mejorar un artículo es vandalizarlo? Josegacel29 pretende que nadie edite sus entradas nunca, aunque seas no neutrales o falaces? Esto es un despropósito. Lamento si abusé la página de Vandalismo en curso, pero ya no se a quien acudir para que dejen de difamarme. Luminordis (Mensajes)
"Para mi vandalo sigue siendo al solo invloucrarse con artículos que yo he modificado recientemente. " Me parece muy interesante esa nueva forma para decidir quien es vandalo; aquella persona que solo se involucra en articulos en los que el ha participado. A este paso todos seremos vandalos, pues con tantas ediciones que hace, sera dificil no hacer ediciones en paginas en las que el no haya colaborado. Anagnorisis (Mensaje) 22:17 7 may 2006 (CEST)
Yo me detengo cuando el se detenga, el esta calmado, yo estoy calmado, asi de sencillo. Saludos.::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 22:55 7 may 2006 (CEST)
Jose, un error (si el suyo lo es, de lo cual no estamos seguros) no se corrije con otro error. Tu actitud es peor, pues tu si reconoces que vas detras de el. Sobre su actitud, es tu percepcion; el niega ir detras de ti -y a otros aqui no les parece lo este haciendo. Estas quedando tu peor parado reconociendo que si lo difamas [8] y diciendo cosas como que le vas a revertir 1000 veces. Luminordis dice que no esta yendo detras tuyo, pero tu dices que si ... bueno, pareceria mas bien una percepcion algo paranoica. Piensa en la posibilidad de que estes equivocado. Es posible que estes equivocado? O estas seguro de que ese usuario es responsable de aquel blog y de que esta persiguiendo y difamando? Anagnorisis (Mensaje) 23:03 7 may 2006 (CEST)
Hola Axx, si, realmente me meto un poco para aprender, aunque me sigue interesando mucho más generar artículos y/o traducirlos del ingles, por ahora casi todo en Música clásica.Fijate por favor respecto de la Categoria:Cartas de monstruos , porque puede ser tambien entonces innecesaria, y -de paso- la categoria madre del juego no-se-que,que será por mis 47 años o por como decía Cervantes, de cuyo nombre no quiero acordarme , no tengo la más remota idea si puede ser relevante. De paso, el sistema de borrado de categorias es similar al de los articulos? Saludos ----Antur---- (mensajes) 05:46 8 may 2006 (CEST)
Axx: ¿pones la votación en Juticalpa, así votamos?
Un gran saludo, Emilio 15:29 8 may 2006 (CEST)
Entendido, aunque el quinto voto válido (el mío) fue puesto, creo, ANTES de que se ampliara el plazo. No importa. Ahora tengo otra duda: El Juego. La plantilla de aviso de borrado (de Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) se puso el 28 de febrero, pero el primer voto (tuyo) es del 17 de abril. ¿Qué fecha ha de tomarse para los efectos de mantenimiento? El sentido común me dice que la primera, aunque el primer votante vino un mes más tarde. Aclárame esto, si eres tan amable. Emilio 16:23 8 may 2006 (CEST)
Muy bien, Axx. Un saludo, Emilio 17:22 8 may 2006 (CEST)
Lynx Edicions, Verificar/Revertir el borrado?[editar]
Saludos,
Con extrañeza observe que fué borrado un artículo que fue editado y extendido hace poco, el de Lynx Edicions. Encontré el artículo, vi que estaba en discusión para ser borrado, lo revisé, di mi voto en contra, pero preferí editarlo, y expandirlo, de el párrafo original que era una copia textual del mismo texto de la página web de la editorial, lo extendí según la información que encontré en Internet (cerca de media página de texto), creo que la versión final no daba indicios de Autopublicidad. Pero aunque solo hubo un voto adicional en contra, el artículo original había sido cambiado y extendido.
Entonces me gustaría que revises la versión corregida a ver si ameritaba ser considerada a borrado. El artículo fue borrado: 09:42 7 may 2006 Axxgreazz
Adicionalmente, te pido que consideres el artículo WebCT, también se encuentra en discusión para ser borrado, pero de las dos líneas de texto originales que tenía, la expandí a mucho más según la traducción que hice el inglés. No han habido muchos votos en contra desde la última edición, entonces a ver si es posible que también sea sacado de la lista a borrar.
Espero pronto tu respuesta. (Ingedwar 18:47 8 may 2006 (CEST))
Ok, soy nuevo acá, gracias por el consejo ya lo se para la próxima, también ya empecé a trabajar en tus recomendaciones. (Ingedwar 21:05 8 may 2006 (CEST))
Estimado axxgreazz, veo que el énfasis que vuelcas en estimular el uso del explorador de internet "Mozilla Firefox" atenta contra la objetividad de wikipedia. El hecho de que se permite ver, obtener, modificar, el código fuente no debería cambiar las reglas. Si yo pusiera un enlace recomendando encarecidamente el uso de internet explorer, este sería inmediatamente removido. OBJETIVIDAD. LAS REGLAS DEBEN CUMPLIRSE PARA TODOS, INCLUSO PARA EL OPEN SOURCE.
Tengo varios programas, simples pero propios, y si yo agrego links para descargarlos en wikipedia, seguramente también sería censurado.
Seguramente ya tienes una respuesta para esto y vas a justificar que FIREFOX SI, y el resto no.
Objetividad. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.254.159.131 (disc. • contribs • bloq). Axxgreazz
¡Hola, amigo Axxgreazz¡ Muchas gracias a ti, por permitirme regresar a Wikipedia con mas ganas de seguir colaborando y desde ahora, me comprometo a no faltar mas a la wikietiqueta, y acatar toda cosa que me pidan, estoy a vuestro servicio. --titogonzalez23 21:20 11 may 2006 (CEST)
Modifiqué el artículo "Enrique de Ossó y Cervelló, porque el amigo wikiusuario Vallo, cometió la imprudencia fatal de copiar la biografia del santo, de la web del Vaticano, ¿está bien o está mal lo que hice?. --titogonzalez23 22:29 11 may 2006 (CEST)
He puesto la plantilla {{destruir}}, porque he leido que para los usuarios que deseen eliminar una subpagina suya, es más eficiente. Puesto que esa pagina es mía, espero que no halla problemas. También sé que sirve para eliminar vandalismos. Un saludo KojieEscribeme... 22:57 11 may 2006 (CEST)
Gracias por la información. Uno nunca termina de aprender. Y ya que estamos comunicandonos, podrías echar un vistazo a Automovilistas unidos de Chile? Se supone que debería estar borrada. Me parece que hay otra página con igual nombre. Cordiales saludos. Alvheim 00:29 12 may 2006 (CEST)
Gracias por la aclaración :) No sabía lo de la plantilla de destruir :P Lo tendré en cuenta para futuras revisiones de artículos :) gracias! :) --jdelrio (discusión) 15:48 12 may 2006 (CEST)
Estaba pensando que tal vez se podría desproteger Maxi Lòpez, para ver como anda. Si siguen las ediciones se protege de nuevo y se revierte. Pero una desproteccion tal vez ayudaria a que sea elegido como destacado. Saludos.--Luminordis (Mensajes...) 03:59 13 may 2006 (CEST)
¡Gracias! ¿Qué hace y de qué sirve un hombre sin amigos? Era muy simple, sólo que yo no lo sabía. Gracias mil, Emilio 17:18 14 may 2006 (CEST)
Y ahora, otra consulta. ¿Es válido esto? Y en su caso, ¿por qué? Y caso contrario: ¿se elimina la consulta sin más? Gracias (¡ufff!) Emilio 18:08 14 may 2006 (CEST)
Entiendo, Axx. El problema es que un anónimo ingresa, pone diez (o cien) plantillas y nunca regresa. Y de repente William Shakespeare, Japón, Teoría de la Relatividad o Ludwig van Beethoven quedan con su plantilla 30 días. Si a ti te parece bien, ¿no iría siendo hora de plantear una moción para que sólo puedan hacerlo los editores con <50? Si no puede votar, ¿por qué puede disparar una votación? Un saludo, Emilio 23:52 14 may 2006 (CEST)
Je comprais. Gracias. Emilio 00:03 15 may 2006 (CEST)
Falta todavía una hora para archivar esas votaciones. :)Alhen unsafe 23:07 14 may 2006 (CEST)
Es verdad, mira la hora del servidor. AlhenÆлħэн 23:12 14 may 2006 (CEST)
Entiendo tus razones pero lo mejor es ceñirse a las reglas, he visto las votaciones, es cierto que ya estaban decididas, pero como te digo, hay que darles el tiempo que corresponde dentro de lo posible, no creo que haya un bibliotecario contando los minutos para hacer el mantenimiento. Saludos AlhenÆлħэн 23:21 14 may 2006 (CEST)
Josegacel29 sigue con sus ataques personales, ante los cuales no puedo hacer nada. Puse una queja en Vandalismo en curso pero me indicaron que la llevara a un bibliotecario. La transcribo.
Josegacel29 (disc. · contr. · bloq.) agrede, cataloga de vandalo y amenaza en distintas paginas a mi persona. Ejemplo: "Vandalo es, ha sido y será. Cuando no sepa de un tema no se meta. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 05:42 16 may 2006 (CEST)". Otro ejemplo "(este vándalo no sabe nada, retiro cartel de irrelevancia, que sapo)", en el historial de Sofia Vergara, ante una edicion mia válida. Lo lamento si no es vandalismo, pero es el unico espacio donde alguien puede tomar cartas en el asunto sobre la impunidad con que actua este individuo que me acusa sin motivo, y si no se me cree, revisar mis ediciones en profundida y decirme cuando he vandalizado o actuado de mala fe. --Luminordis (Mensajes...) 05:58 16 may 2006 (CEST)
(respuesta de josegacel29) *Pues haga lo que quiera señor, solo le pido que cuando no sepa de un tema no se meta, como la irrelevancia de Sofía Vergara. Deje ya la persecución contra los artículos de Colombia, así como yo dejé de modificar a su Maximiliano Gastón López PD: Que dicha me da que no vaya al mundial ese paquetazo suplentón. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 06:03 16 may 2006 (CEST)
(mi respuesta):No voy a caer en sus provocaciones, ni ser maleducado, aunque usted crea que ese es el camino. Deje el autoritarismo, vea mis ediciones en profundidad y no me catalogue más como vándalo. Espero que algun biblio tome cartas en el asunto, no soy el único que se ve hostigado por sus constantes ataques de reconocida mala fe.--Luminordis (Mensajes...) 06:07 16 may 2006 (CEST)
me califica de vándalo y otras cosas en varias entradas, páginas de discusión y títulos de ediciones, que puedo hacer? no quiero caer tan bajo como para agredir también. Espero su consejo
Por tu voto positivo. Y, ya que estamos, "tomaré prestadas" algunas cosillas de tu página de usuario para la mía. Gracias mil, Emilio 20:09 16 may 2006 (CEST)
Qué bueno que te haya gustado. Mi amiga Laura está ahora ayudándome con los franceses. Y luego continuaré con el resto de la Guerra de los Cien Años. Envejeceré en esto, por lo que puedo vislumbrar... =0)))). Saludos, amigo peruano. Emilio 17:50 18 may 2006 (CEST)
Hola, este mensaje era para comunicarte que yo estoy iniciándome en estos de la Botonera con la versión extraordinaria que realizaste, solo eso, gran trabajo ;-). Saludos Oscar 08:02 17 may 2006 (CEST)
De acuerdo, amigo Axxgreazz, retiraré el mensaje que dices ¿pero cual de ellas: el de que dije que renunciaría a Wikipedia o el que ofendi a Cinabrium, entiendo que digas que no has visto como Cinabrium me ha maltratado, pero si el me ha maltratado, poniendo consultas y propuestas de borrado, asi no mas por las puras, de acuerdo a sus caprichos seculares y antireligiosos, todo porque a el se le da la gana, y no es una acusación ni una falta que viola a la wikietiqueta, solo estoy manifestando mi repudio justificado ante la barbarie que Cinabrium comete no solo contra mi, sino contra un grupo de wikiusuarios sudamericanos, a los cuales defiendo con orgullo y humildad. Intentaré por lo menos, dialogar con Cinabrium, aunque dudo que eso resulte, pero si usted quiere que retire el mensaje, lo haré, y si Cinabrium insista en poner un aviso mas de consulta de borrado, al artículo que publique la proxima vez, digale a el que no seré tan amable como ahora.--titogonzalez23 21:57 18 may 2006 (CEST)
Tienes mucha razón, amigo Axxgreazz, ahora lo entiendo claramente, eso quiere decir que lo de la consulta de borrado no es contra el autor (en este caso, quien escribe), sino contra el contenido del artículo. Muchas gracias por la aclaración. --titogonzalez23 22:35 18 may 2006 (CEST)
Ahora me quedo claro, amigo Azzgreazz, asi que para la proxima, cuando suceda una consulta de borrado, mejor no enojarse. --titogonzalez23 01:02 19 may 2006 (CEST)
Primero el tema que nos interesa: esto es textual de la pagina de articulos destcados:
"NOTA: No deberías votar un artículo cuya nominación has propuesto."
O sea, no es una prohibición expresa sino una sugerencia.
Respecto a Josegacel29, su actitud hostil hacia mi ya es una provocacion en si. El hecho de revertir mis alertas en la página de vandalismo en curso es una GRAVE FALTA en si. Si te fijas verás que yo no he puesto mas que un aviso de que vandaliza Candidatos a Articulos Destacados.
O sea que es doble vandalismo, ya que ni siquiera da razones para sostener la postura (errada) de Octavio, contra quien no tengo nada, porque un error lo cometemos todos. Pero las actitudes de "guerra de egos" de Josegacel y su impunidad no me gustan y me afectan negativamente. --Luminordis (Mensajes...) 04:47 19 may 2006 (CEST)
PD: insisto en que miren mi historial y busquen cuando he vandalizado una pagina, todas han sido ediciones positivas y criticas constructivas, hasta he brindado informacion, como en el tema de Bogota, cosa q el otro no hizo nunca.
Entonces ¿él es el vándalo y por decir la verdad de las cosas el malo soy yo?
No pues...
En todas las contribuciones, incluso en las de Bogotá se demuestra que el usuario es un vándalo total, ya que aunque consiguio la info, era en gran parte errada, al igual de meterse cada 5 minutos con algunos de los artículos que yo modifico solo para provocarme.
No, por Dios, pongamonos serios pues, porque este señor hace lo que se le dá la gana y el malo es uno.
La info que aporte a Bogota sirvio para mejorar el articulo y quitar barbaridades que se decian sin sentido. Cosa que el no hizo despues de agredirme gratuitamente. Y ahora me persigue revirtiendo mis cosas...no, asi no. Lei las reglas, no esta prohibido, ya he visto discusiones al respecto.--Luminordis (Mensajes...) 04:54 19 may 2006 (CEST)
Ay si, como no, ahi están las hijuemadres pruebas que parte de la información era falsa o mal consultada, y claro, yo lo persigo a él, claro, como no. Pongamonos serios carajo, que este mequetrefe vandalo me la tiene pero velada, que jodita con él.
Y el malo soy yo.
¿Así quien no se molesta y se enfada?
PD: Pido por el bien de todos bloqueo a ambos para que nos calmemos y baje la temperatura asícomo sucedió exactamente la semana pasada.
pedir bloqueo para uno mismo es reconocer la falta y la no capacidad para controlarse.que verguenza.PD:mequetrefe?falta grave a las reglas de respeto.--Luminordis (Mensajes...) 05:05 19 may 2006 (CEST)
Don Axxgreazz, créame que faltaré a la wikipetiqueta el tiempo que sea necesario hasta que todos abran los ojos y se den cuenta del verdadero sentido de vandalismo de luminordis.
me gustaria hacer una votacion para establer reglas claras en cuanto a la votacion. Yo firmemente creo que el que nomina debe ser el primer voto.Discutamos.--Luminordis (Mensajes...) 05:09 19 may 2006 (CEST)
Tenes, razon, tendria que haber dejado solo mi queja por su vandalismo con los reenvios, y no mezclar con los insultos. Es que además de vandalo es agresivo, pero perdon por dejarme lllevar.Saludos y gracias por explicarme siempre las cosas de la mejro manera.--Luminordis (Mensajes...) 05:50 19 may 2006 (CEST)
Hola, Axxgreazz. Estoy totalmente de acuerdo con lo que decís. Gracias por poner el tema sobre la mesa: es puro sentido común, y no creo que haya objeciones si la retiramos. Esa votación ya es superflúa y está consumiendo espacio, tiempo y recursos. En la próxima actualización, la saco. Siempre que detectes casos de este tipo en WP:CAD no tengas dudas en intervenir directamente si es necesario. ¡Saludos! --Octavio (mensajes acá) 08:00 19 may 2006 (CEST)
Hola, quisiera saber como esta el código fuente de monobook.js y monobook.css, por que en si no se entiende (mas bien no le entendi). Ya copie el código fuente del enlace que recomiendas pero no reacciona, ya refresque el navegador y todo, a parte me dice un error de secuencia de comandos de internet explorer y todo sigue igual, todo esto pasa en monobook.js. Solo en monobook.css reacciona pero el problema de eroor de comandos persiste.Te paso mi página para que le eches un vistaso es monobook.css aqui. --Alex' 24 20:57 19 may 2006 (CEST)
Gracias Gracias muchas gracias (como dicen en mi salón de clases "que dios te lo page con muchos hijos") ya note el nuevo y mejorado aspecto de mi pequeñisimo espacio en Wikipedia y el error desaparecio, por cierto cual fue el error??. Solo queda una cosa edite los dos monobooks no hay riesgo de que se mezclen?? Alex' 24 21:22 19 may 2006 (CEST)
Por cierto a tu pregunta de que navegador uso, yo utilizo Internet Explorer 6.0 (para ser más exactos con la versión es 6.0.2800.1106.xpsp2.050301-1526 de Windows XP). Alex' 24 21:22 19 may 2006 (CEST)
Es correcto que todos los errores vualvan a aparecer cuando queieres agregar algo nuevo a monobook.js, por que agrege esto:
Si hay algún problema no dudes en decirme en mi página de discusión para arreglarlo.monobook.js --Alex' 24 21:49 19 may 2006 (CEST)
Si gracias, pero es normal que vuelvan los errores de comandos de internet explorer (vuelven temporalmente por unos 5 minutos, o es cada vez que ust. entra en acción a reparar el error) cada vez que agrego un enlace, o tengo que modificar algo o que onda. Y si ya entro en función el nuevo enlace y todo vuelve a la normalidad. Quisiera saber que hacer despues (a parte de refrescar el navegador) de integrar un nuevo enlace, por que no se que hacer despues de integrar un enlace si tengo que editar algo del codigo. Alex' 24 22:41 19 may 2006 (CEST)
Muchas gracias Axxgreazz, tendre consiente que me ayudaste mucho con esto creo que estoy en deuda contigo. Aunque se que nunca recibiste un reporte de un problema de esta naturaleza, es muy normal en mi computadora. Tendre consiente cada vez que tenga que hacer alguna modificación en mi monobook. Saludos desde GDL. Alex' 24 23:20 19 may 2006 (CEST)
Hola de nuevo :-), en la página de descripión de monobook suite describe el uso de popups para tener una vista previa de un articulo. Dicha función como puede ser activada. Alejandro24 (disc. · contr. · bloq.)
Un mail con mayores explicaciones ha sido enviado a su casilla de correo wiki, revíselo cuando tenga tiempo. Nuevamente, muchas gracias por al apoyo :). Gizmo IISí? 05:48 20 may 2006 (CEST)
Hola, amigo peruano. Cumpliendo mi promesa, acabo de escribir un texto enciclopédico para incluir los descubrimientos sobre el gen twist del cromosoma 7 en el artículo Metástasis como segunda sección del mismo. Si tienes la amabilidad de leerla y te parece potable, puedes archivar la votación sobre Gen twist y hacer un redirect de "Gen Twist" a "Metástasis" y una desambiguación de "twist" a ""twist: gen responsable de las metástasis cancerosas" para facilitar las búsquedas. Ojalá que lo que piensan estos científicos sea exacto y se pueda utilizar este conocimiento en la práctica clínica, ¿no lo crees? Emilio 22:19 20 may 2006 (CEST)
Gracias, Axx. Igualmente, hmmmm, creo que la desambiguación la haré igual, porque puede ser útil para alguien y no molesta en absoluto. Un abrazo, Emilio 19:13 21 may 2006 (CEST)
Hola compañero, estoy tratando de ir eliminando las fichas de ByV que voy encontrando y para ello trato de ir traduciendo fundamentalmente de las wikis francesa e italiana. Estaba con Bolzano y he visto (a la hora de comprobar los enlaces) que el teorema de Bolzano-Weierstrass había sido redireccionado a teorema de Weierstrass (sólo en el título, ya que en el cuerpo del artículo se seguía denominando cpon su nombre "largo"). He estado mirando los interwikis, y veo que salvo el gallego y el catalán (ejem, no sé lo que dice el hebreo) los demás siguen manteniendo el otro nombre. Como no soy de mates (ni de nada que se le parezca) ignoro si ese cambio tiene otra razón, y por eso te preguntaba. Un saludo, amigo. --Robespierre; ✉ 10:33 21 may 2006 (CEST)
Hola, Axx. Me parece que en esta votación has anulado un voto válido. El 6 de mayo a las 3:15 (un minuto antes de que se abriera la votación), el usuario Tomatejc llevaba hechas 112 ediciones válidas. ¿Reviertes? Un abrazo, Emilio 23:04 21 may 2006 (CEST)
Muy bien puede serlo. Me llamó la atención porque sabía que por las mismas fechas había votado mucho, y quise verificarlo (por afán de justicia, nada más). A mí el sistema no me mostraba ninguna contribución entre el 5 y el 21 (lo que es falso). Luego se corrigió, y por eso te molesté. Muchas gracias, Emilio 23:56 21 may 2006 (CEST)
Lo haré, en cuanto termine de arreglar 3 ó 4 otros artículos relacionados y con errores menos graves y/o extensos. P.ej., que asimilamos carbono por fotosíntesis (no somos plantas!). Las mayúsculas son debidas a que no tengo familiaridad con las plantillas y que pensé que los usuarios deben ser prevenidos antes de propagar información que les puede ocasionar, por ejemplo, malas notas en la escuela considerando la cantidad de propagaciones de espejos de la wikipedia. Gracias por los consejos. Trataré de corregir lo más incorrecto aunque haya que acortar el artículo, si es que mientras tanto no aparecen otros voluntarios. Jclerman 04:48 22 may 2006 (CEST)
Qué te parecen las fuentes verificables incluídas en dos de los artículos que estoy editando? Ver: en:Radiocarbon dating, en:Ronald Richter. En cuanto a que asimilamos carbono de la atmósfera, no creo necesario solicitar ninguna votación consensual ni para afirmar que cuando respiramos es el oxígeno que entra y el carbono que sale. Jclerman 05:03 22 may 2006 (CEST)
Hola Axxgreazz, he visto que has dado la bienvenida a la Zona de pruebas, creo que no se debe hacer, por esto me permito hacer un revert, saludos --Manolovar 18:38 22 may 2006 (CEST)
ok mensaje recibido, disculpame --Manolovar 18:46 22 may 2006 (CEST)
Hola Axxgreazz, gracias por tu ayuda con la foto. Soy lego en informática, de los de copiar y pegar a lo bestia. No sabía que en la wik española se usan corchetes en vez de llaves y hay que cambiarlo. Hasta pronto. --José Luis1 18:50 22 may 2006 (CEST)
Hola Axxgreazz. He visto que has tenido también un intercambio de opiniones con Rodrigor sobre la página de Mabel Nash. A mi me está llevando por la calle de la amargura. La página original indica que el texto procede de un libro; cuando advertí al usuario de que no podía usarse sin permiso del autor me dijo que no, que había puesto eso por poner pero que el texto era suyo y que no estaba sacado de ningún libro. Hoy ha colocado una licencia que ponía que se autorizaba el uso exclusivo a la wikipedia y exclusivamente a Rodrigor. Le indiqué y lo ha vuelto a cambiar poniendo esto. A mi no me da mucha confianza todos estos cambios por parte de una persona que parece que no ha entendido el significado de la GNU. Creo que este usuario es un chaval muy joven, nieto de la susodicha artista, así que no sé si realmente habrá problemas de copy pero me parece que tendría que quedar todo claro para evitar posibles problemas. ¿Qué hacemos? ¿Damos por bueno lo que tenemos o seguimos insistiendo en que lo coloque todo en orden? Yo empiezo a estar un poco cansada de toda esta historia y de la falta de voluntad de Rodrigor en clarificar las cosas. Espero tu consejo. Gracias mil. Nuria (¿dígame?) 00:17 23 may 2006 (CEST)
Si te encargas tu, me haces un favor :) Yo lo he intentado pero no he sido capaz. Incluso le dejé una frase a colocar en la página para que la copiara a fín de arreglar el asunto, pero me parece que me explico mal y no me entiende. A ver si tu tienes más suerte :) Gracias de verdad, Nuria (¿dígame?) 00:50 23 may 2006 (CEST)
Buff!!! Creo que ya has visto que yo también me merecí un mensajito parecido cuando intentaba ayudar. Este tipo de mensajes y de actitudes quitan las ganas de hacer todo. Siento que te hayas visto afectado también. Seguiré intentando razonar con Rodrigor a ver si llegamos a buen puerto. Gracias de todos modos :)Nuria (¿dígame?) 13:56 23 may 2006 (CEST)
Jejeje Veo que has recuperado fuerzas ;) Me alegro. He hecho un último intento de explicación con este usuario, a ver si de una vez por todas aclaramos la historia. Si veo que la cosa continua complicada y que no hay manera de que lo entienda, intentaré cambiar el texto por completo para evitar el posible copy. Lo de las imágenes será más complicado, pero sería partidaria de que, hasta que no se tenga una licencia muy pero que muy clara, no se permita su inserción. Este usuario está cambiando cada dos por tres el texto de la licencia en la página, así que nos podemos encontrar con problemas en cualquier momento. Además, tengo mis dudas de que realmente sea el autor de las mismas. La carta de autorización ya se la pedí el primer día y me dijo que como era el webmaster no veía la necesidad de enviárnosla. Nos ha tocado un auténtico "hueso". Seguro que al final lo solucionamos (o terminamos de los nervios, que también puede ser :)). Nuria (¿dígame?) 16:52 23 may 2006 (CEST) PD:Ya mismo retiro la publi del mensaje. A mi tampoco me apetece mucho ir regalando publicidad gratuita:)
El bibliotecario Axxgreazz dijo que se encargaría del usuario Rodrigor , pero no se sabe de que forma ya que no cumplió con lo dicho. Lo bloqueó sin previo aviso y sin fundamentos suficientes para poder hacerlo, y encima queda claro que de esta forma, al bloquear al usuario no dejan que de una explicación o lo que fuera. Hay mucha gente tratando de seguir las reglas que wikipedia dispone pero hay bibliotecarios que dicen y se comprometen a bastante cosas, pero estas mismas personas no se encargan de servir y proteger wikipedia de una forma correcta y se abusan de sus poderes bloqueando a un usuario que podría estar pensando en cómo terminar el problema, quizás es novato en esto, pude observar que hizo preguntas y se las respondía con una orientación para una persona que tiene mucho tiempo en wikipedia, cosa que quizás Rodrigor no tiene. Yo soy testigo de esto y de muchas más actitudes sin sentido de parte de algunos bibliotecarios. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.231.178.175 (disc. • contribs • bloq). . Además es el mismo autor de un "comentario" como este
Incluyo respuesta sobre el bloqueo de Rodrigor puesta en su página de discusión
Tu bloqueo se debe a la reiterada insistencia de incluir imágenes sin indicar la licencia. y que además provienen de un web site que no tiene una licencia compatible con la GFDL. Adicionalmente esta claro que aún estas definiendo la política del web site de Mabel Nash, donde por lo que he visto, tu eres el web master. Previa a mi intervención Platónides, Alhen y Nuria trataron de explicarte la forma correcta de incluir las imágenes, pero en lugar de seguir sus recomendaciones, insististe en incluir las imágenes, luego de dejar comentarios como este en mi página de discusión.
El compromiso de apoyarte con el tema del licenciacimiento para tu web site, fue algo posterior y ofrecido como una ayuda adicional con el objeto de ayudarte a incluir tus fotos (cosa que con el copyright de tu web site aún no es posible). Sin embargo, dado que me he tomado mas tiempo del deseado respondiendo este email, por el momento, no creo poder ayudarte. Saludos Axxgreazz (consultas?) 04:48 23 may 2006 (CEST)
Quería darte las gracias por ayudarme a eliminar mi error. ¿Podría haberlo hecho yo sin pedir ayuda? Tengo que aprender.
Así que quería decirte: Mercí, moltes gracies, muchas gracias. :) —catibel 23:40 23 may 2006 (CEST)(estoy en la gatera)
¡Ok!; Es como un anuncio: ¿Problemas de residuos? ¡No importa! Acude a Axxgreazz! ¡Te lo resolveremos! Catibel(estoy en la gatera)
Ví que eliminaste la plantilla de borado de varios artículos sobre simple plan. Yo había creado esos artículos pero de manera injustificada un tal robotkarel los nominó. Gracias por haberlo hecho, yo no sabía qué hacer en estos casos porque ni siquiera el usuario había creado la página de nominación. No podía votar en contra y exponer argumentos. Pero, ¿cuál fue el motivo exacto porque el que lo eliminaste?, pues según las normas no se puede quitar la etiqueta, sin embargo, estoy a favor. Por cierto, si esto vuelve a pasar, ¿qué es lo que puedo hacer yo? --Gzuz pc 04:59 24 may 2006 (CEST)Gzuz pc
Sí, entiendo lo que dices y te agradezco lo hayas hecho, sólo espero que el usuario no vuelva a nominarlos, y si lo hace, está bien, lo acepto, pero que por lo menos ponga la página de votación, ¿verdad? Saludos--Gzuz pc 05:08 24 may 2006 (CEST)Gzuz pc
Gracias por los links y la ayuda. Vamos a ver que pasa. Gracias y saludos. --Gzuz pc 05:14 24 may 2006 (CEST)Gzuz pc
Gracias por haberte encargado de este asunto, ya que ayer me colocaron el nuevo router y recién me estaba volviendo a acomodar y no le pude responder muy bien a Gzuz sobre el problema, y pensaba hacerlo hoy; ¡pero me encuentro con que ya lo solucionaste!. Saludos, Gizmo IISí? 19:59 24 may 2006 (CEST) ps: le estoy escribiendo a Robotkarel sobre la plantilla de sinrelevancia y demás hierbas
Hola Axxgreazz. Al final he terminado el tema del artículo de Mabel Nash cortando por lo sano. Aparte de que el tema del copy era cada vez menos claro, el texto era un pastiche sin ningún tipo de caracter enciclopédico así que lo he cambiado de arriba a abajo y ya no hay posibilidad de que tengamos problemas. Ahora empiezo a cuestionarme la relevancia del personaje pero ya he tenido bastante de ese tema que estaba a punto de terminar con mi wikipaciencia (y suelo tener bastante). El tema de las fotos lo tengo clarísimo: no se pueden incluir ya que no se tiene ni idea de quién es el autor. Si Rodrigor no insiste en colocarlas, creo que el tema ya está zanjado. Ahora, a esperar a que nos llegue otra historia parecida (que llegará, seguro que llegará... ah!! la paz de la wikipedia!!! :P Gracias por todo. Nuria (¿dígame?) 14:10 24 may 2006 (CEST)
Esta página es una demostración de lo peor que puede ocurrir en Wikipedia, que en general es una enciclopedia aceptable. En la página Fidel Castro un grupo de individuos de tendencia izquierdo-comunista entre los que se destacan el bibiliotecario Galio (lo cual se constata al revisar la discusión) han convertido la edición de la página en un problema ideológico, negándose a aceptar ningún aporte negativo al personaje en cuestión. El hecho de que sea verdad o mentira no parece tener importancia. Si es un aspecto positivo si se acepta. Pero de hecho la discusión también es manupilada, permitiéndose cualesquiera expresiones de apoyo y ninguna de rechaazo al personaje. Lo interesante es que ninguno de estos "expertos" parece conocer otra cosa de la Historia de Cuba que lo que se publica en el órgano oficial del Partido Comunista de Cuba. Le invito a que lea usted mismo. Mi propuesta es: desbloqueo y marcaje para borrar por varias razones: no es imparcial, no se ajusta a los hechos y promueve partisanismo. Todo esto va en contra del espíritu de Wikipedia. Agcala
¿Porqué retiras la consulta de borrado? Que yo sepa, no es este el procedimiento adecuado. Debes dejar la consulta hasta que transcurra el tiempo señalado para la votación. Espero que consideres tu error y esto no vuelva a ocurrir. --robotkarel 19:53 24 may 2006 (CEST)
Veo que Gizmo ya te aclaro de sobra el asunto y a pesar de esto has insistido en reiterar las consultas de borrado. Ok, será la comunidad la que haga ver que no puedes proponer la eliminación de cualquier articulo, solo "por que no te parece relevante". Saludos Axxgreazz (consultas?) 21:20 24 may 2006 (CEST). (p.d: modera el tenor de tus mensajes, recuerda que respetos guardan respetos)
Ok entonces, supuse que al decir esta línea se anulaba lo estipulado en la anterior que me citaste vos, pero bue... Haga lo que tenga que hacer (que seguro lo hizo anoche cuando me fui a dormir ;)). Saludos, Gizmo IISí? 18:05 26 may 2006 (CEST)
Hola! Si no es molestia, te pido me ayudes a vigilar las ediciones de este ip, que ya blanqueo varios artículos. Gracias, y saludos! --Schummy (discusión) 05:32 26 may 2006 (CEST)
Igual sólo me pasa a mi, pero los primeros íconos de la botonera (los que aparecen por defecto en la wiki) no me aparecen. El primero que me sale correcto es el de tabla. ¿Te pasa a tí también? Igual es que me he cargado algo sin enterarme... Nuria (¿dígame?) 00:54 27 may 2006 (CEST)
Hola Axx, a mí me pasa lo mismo que a Nuria. Todos los botones hasta el de crear tablas aparecen en forma de texto, no de boton. Me venía pasando con el botón "Enlace a usuario" desde hace unos días, pero ahora la cosa se ha agrandado. Un saludo. Alexquendi ¿sí? 10:15 27 may 2006 (CEST)
Ya me funciona todo a la perfección y veo los iconitos nuevos que son la mar de monos :) Me he "viciado" a usar la botonera y andaba perdida con tanto símbolo extraño. Gracias por la ayuda :)Nuria (¿dígame?) 16:28 28 may 2006 (CEST)
Muito pero que muito obrigado ;¬) ¿Qué haríamos sin ti? Hispa...las quejas aquí 19:43 28 may 2006 (CEST)
Lo mismo digo, todo como la seda. Gracias por crear el Monobook-Suite! ;)Alexquendi ¿sí? 20:19 28 may 2006 (CEST)
Hola amigo Axxgreazz, me permito escribirte porque he reeditado totalmente el articulo Arquites, sobre el cual existe una consulta de borrado, me gustaría invitarte a leer los cambios para que en el caso de que te parezcan bien, reconsideraras tu voto. Gracias--Clarasemp 20:21 27 may 2006 (CEST)
El texto de la página de Copyright de Mabel Nash está más que clarísmo, deja de hacerme la vida imposible con las imágenes, decime que tengo que poner se me esta yendo la poca pasciencia que me quedó. --Rodrigor 04:55 28 may 2006 (CEST)
He removido los adjetivos, de modo que no queda ataque personal alguno. No veo la regla que diga que tengo que disculparme, por favor dime donde la encuentro. --Aquilez 08:53 28 may 2006 (CEST)
Lee por favor primero el ataque del sujeto hacia mi. No puede ser que los nacionalpopulistas tengan derecho a cuestionar los conocimientos del prójimo de manera insultante y los demás no podamos siquiera replicar. La Wikipedia tiene que ser neutral a esas cosas. --Aquilez 19:02 28 may 2006 (CEST)
Supongo que para la mayoría de los informáticos os resultará obvio, pero ¿qué hay que hacer para actualizar el navegador (el FirefoX en mi caso)? Acabo de sustituir en mi dirección "Usuario:Digigalos/monobook.js" la parte que dice el mensaje, pero siguen sin aparecerme los botones. Saludos wikipedísticos de digigalos 20:09 28 may 2006 (CEST)
No te pierdas la última sobre el tema de la bolerista. Esto no lo aguanta ni el más santo de los wikipedistas (y yo de santa tengo poco). Siento que al final hayas terminado recibiendo tu también. Ya te regalaré un frasquito de valeriana:P Saludos. Nuria (¿dígame?) 21:13 28 may 2006 (CEST)
Creo que el cartel de sin relevancia se lo tendríamos que haber colocado antes. Igual nos habríamos ahorrado más de un berrinche (o no, que con Rodrigor nunca se sabe) Nuria (¿dígame?) 21:26 28 may 2006 (CEST)
Lo más seguro para evitar problemas es usar las imágenes nativas de los botones. Así estás a salvo de posibles cambios de nombre. Te pongo las direcciones:
Coconozco a un cocomandante que nanavega en poderosas flotas de avíos. ¡Lo peor es que su intención era buena! Tu sí que "patrullas cambios recientes"... Gracias, hermano, Emilio 13:55 29 may 2006 (CEST)
Hola Axxgreazz. Mira este otro artículo que he marcado para borrado. También está relacionado con la empresa FOTECH y ese usuario que trabaja para ellos. Este buen hombre tiene ya abiertas varias votaciones de borrado por artículos que ha creado... Un saludo, J(dime argo) 23:51 29 may 2006 (CEST)
Que lástima que no les guste los artículos que eliminaron, yo pensaba en RENUNCIAR A WIKIPEDIA, ya que con ese gesto, me hirieron y ofendieron gravemente. --Titogonzalez23 01:25 30 may 2006 (CEST)
Ahora nos estamos entendiendo, amigo Axxgreazz, y no es que me cueste entender las reglas de Wikipedia, si no les gustó mis artículos, lo entiendo y me importa poco, además, aqui vine a colaborar, y no a mandar al infierno a nadie, además, no es paranoia mia, es mi visión como wikiusuario y wikipedista que representa a Chile, como trabajo en medios escritos como El Rancahuaso, además, solo denuncio una INJUSTICIA ¿o tambien es penado acá en Wikipedia?. --Titogonzalez23 01:24 30 may 2006 (CEST)
Espero que después del bloqueo mejore su actitud. Lo peor de los usuarios que se comportan así no es lo que digan en una página de discusión sino que además hacen perder tiempo a los usuarios que podrían hacer cosas más útiles que deshacer lo que ellos hacen. Gracias. Eraserhead 22:01 30 may 2006 (CEST)
Hola, vi que no quisiste destruir los artículos Tapalque y Salliquelo, prefiriendo dejarlos como redirecciones. Los artículos en cuestión SON errores ortográficos, podés ver el sitio de la municipalidad de Tapalqué y el de la municipalidad de Salliqueló para que no te queden dudas, y tampoco hay artículos que enlacen a los nombres mal escritos. Saludos.--Pertile (te leo) 01:06 31 may 2006 (CEST)
Saludos Wikipedísticos. Estoy intentando desarrollar el Portal:Botánica y me gustaría añadir una caja con la imagen del día que pudiese actualizarse diariamente de modo automático. Supongo que la idea sería poner en una dirección, como p. e. Portal:Botańica/imágenes, el nombre de los ficheros que vaya seleccionando de Commons, desde donde se cargarían cada día la imágenes. ¿Es esto posible? ¿Sabes o conoces a alguien que pueda orientarme al respecto? Gracias por anticipado de digigalos 09:19 1 jun 2006 (CEST)
Ahora que, después de hacer de jurado en el wikiconcurso, me reincorporo a las tareas bibliotecariles, es cuando más estoy notando la enorme utilidad de tu botonera. Más útil que el tomate ketchup boca abajo o la pila AAA recargable para el MP3; y mucho más que el bolígrafo ese que escribe hacia arriba. Es la herramienta perfecta para cualquier colaborador de Wikipedia, bibliotecario o no, y en mi opinión, una aportación histórica a este proyecto.
Saludos Wikipedísticos. Estoy intentando desarrollar el Portal:Botánica y me gustaría añadir una caja con la imagen del día que pudiese actualizarse diariamente de modo automático. Supongo que la idea sería poner en una dirección, como p. e. Portal:Botańica/imágenes, el nombre de los ficheros que vaya seleccionando de Commons, desde donde se cargarían cada día la imágenes. ¿Es esto posible? ¿Sabes o conoces a alguien que pueda orientarme al respecto? Gracias por anticipado de digigalos 09:19 1 jun 2006 (CEST)
Ahora que, después de hacer de jurado en el wikiconcurso, me reincorporo a las tareas bibliotecariles, es cuando más estoy notando la enorme utilidad de tu botonera. Más útil que el tomate ketchup boca abajo o la pila AAA recargable para el MP3; y mucho más que el bolígrafo ese que escribe hacia arriba. Es la herramienta perfecta para cualquier colaborador de Wikipedia, bibliotecario o no, y en mi opinión, una aportación histórica a este proyecto.
Mil gracias por todo. Saludos... ahora si: [[Usuario:Iqmann|Man ([[Usuario Discusión:Iqmann|¿Entropía?]])]] 09:57 1 jun 2006 (CEST)
Hola. Ahora mismo estoy probándola y tiene muy buena pinta. Sólo echo en falta un botoncito con la firma personalizada, que tenía de la botonera de Sanbec. Saludos. J 09:52 2 jun 2006 (CEST)
Hola... no sé que hago mal... pues le he marcado el cuadrito este, pero sigue sin funcionar :( Saludos. Man (¿Entropía?) 16:32 1 jun 2006 (CEST)
Oooops! digo, este... mil gracias!!!!
Hola Axxgreazz: cambié a la nueva botonera según tus instrucciones, pero he observado que ahora la plantilla "Bienvenido Usuario" sale con TU firma en todos los casos. Antes el parámetro era variable de acuerdo al usuario que usaba la botonera. Saludos ----Antur---- (mensajes) 00:19 2 jun 2006 (CEST)
Ya es la cuarta vez que te pido que elimines el articulo de Mabel Nash, no te pienso dar ninguna explicación ya que el artículo es mío y el que decide si lo quiero poner o no soy yo.
Te vas a meter en problemas axxgreazz ya me estas artando, borra el articulo porque tengo en mente muchas cosas para que dejes de molestar como estas haciendo. Y seguro sos tan pero tan miedoso que vas a poner este mail para pasarselo a Nuria y todos, mirá te lo vengo pidiendo bien pero vas a hacer que me arte realmente fuerte.
No sabía bien que título poner... bueno, más que nada quería agradecer la bienvenida a Wikipedia y tu oferta de ayuda (dado que aunque tengo ciertas nociones básicas de como actuar aquí, todavía tengo muchas dudas e irónicamente una de mis dudas, es donde pedir ayuda), de todas formas muchas gracias por la bienvenida porque he llegado con muchas ganas de aportar a la Wikipedia.
No sé si podrías darme tu e-mail o alguna dirección electrónica para poder contactarme contigo. Gracias de antemano. The ONE MaTT 18:39 2 jun 2006 (CEST)
Muchas Gracias por la bienvenida! Nos editamos ^^ Aiseldon 18:07 14 jun 2006 (CEST)
La verdad, ¡qué pérdida de tiempo con este hombre!. Le dedicamos tiempo, paciencia, mensajes y explicaciones total para nada. Y luego vendrá quien diga que los bibliotecarios tenemos que hablar más y actuar menos... Miremos la parte positiva, ya no tendremos que pelear más por este artículo. Ahora, a esperar a que venga otro Rodrigor, que seguro vendrán más :). Nuria (¿dígame?) 00:40 3 jun 2006 (CEST)
Oye, tú que eres tan buena gente... ahí me copié una plantilla de Ari, pero quería moverla a la izquierda, para que esté al lado de mis famosas userboxes... pero esos códigos para mí están en chino... ¿no me podrás mover la plantilla tú? —Kerplunk! 04:24 4 jun 2006 (CEST)
Copio los tres emails enviados por Rodrigor a mi correo electrónico:
(Sábado 03/06/2006 07:00 p.m.) No sos otra cosa que una pura basura Axxgreazz, juro que no vas a salirte con la tuya, puedo jurara advertirte que ya me cansaste mas de lo que alguien me puede cansar, juro que no va a quedar asi.
(Sábado 03/06/2006 07:08 p.m.) Mabel Nash se encuentra exactamente al lado mio en este momento. Tengo webcam y microfono, en cuanto quieras podes ver la realidad,
(Sábado 03/06/2006 09:10 p.m.) Che parenos un poco con esto porque ya parece una guerra y encima me estas dejando mal parado ante tooodos. Por que no nos ponemos de acuerdo? A ver, yo soy el nieto de Mabel, me gustaría que lleguemos a un acuerdo porque realmente se nota que nadie se dio cuenta que lo que vos queres es perdon por la expresion, cagarme je, siempre buscas alguna excusa, en fin, ella no es mi cliente ni mucho menos, lo unico que quiero es que como ella no es conocida mundialmente me hubiese gustado darle el gusto de publicarla aquí en Wikipedia pero me encuentro con miles de problemas, entonces, yo quiero quedar en un acuerdo, porque además veo que en esta votación es mucho más que obvio que van a decidir por mayoria borrar el articulo, yo no tengo drama en darte su numero de telefono y que hablen del copyright de las fotos jeje, lo de la biografia ya estaba solucionado, con Nuria habiamos hecho una adaptacion de la biografia original con eso ya solucionamos un tema, despues lo de las fot os, deje muy bien claro el tema en mabelnash.com.ar/Copyright pero seguiste buscandole el pelo a la uña y no nos pusimos de acuerdo. No se que tenes contra mí, no te voy a obligar a que te caiga bien yo pero tampoco hacerme la vida imposible como me la estas haciendo, lo unico que pido es un acuerdo porque en definitiva vos sabes más que yo que lo que queres es, perdon de nuevo por la palabra, cagarme, pero ya como te dije muchas veces, no puedo hacer nada contra eso, ya se muy bien que tenes más poder que yo en la Wikipedia. Espero una pronta respuesta. Saludos. RodrigoR.
Ahora que esta toda la info. paso a responderte a cada uno de tus emails:
Las amenazas estan demás y solo descalifican a quien las usa.
El que Mabel N, este a tu lado, atrás o delante, es totalmente irrelevante.
Esto no es para nada una guerra. Si asi lo has percibido, es sólo porque no has captado la esencia y el objetivo de este proyecto. El que seas el webmaster y además nieto de Mabel Nash convierte a tu artículo en autopromoción. Para mayores detalles lee Wikipedia:Lo que Wikipedia no es donde se indica claramente:
Wikipedia no es un medio de publicidad y autopromoción. Para asegurarte de que tus propios intereses no afectan a tu tarea como wikipedista, intenta no escribir artículos sobre temas en los que tengas intereses creados, o que te afecten íntimamente. En particular, es una pésima idea escribir artículos autobiográficos o sobre proyectos estrechamente relacionados contigo mismo.
Te equivocas al afirmar que es mi intención "perjudicarte". Lo que buscamos todas las personas que el camino quisimos ayudarte, era que tu colaboración se ajustara a las políticas actuales de la Wikipedia. En el tema de las imágenes mas de una vez se te indicó que debías enviar una autorización por email, debido a que tu "página de copyright" no resultaba demasiado confiable, hecho que tú mismo confirmaste estos últimos días y que te costó el bloqueo permanente en Commons. Como vez, aquí el único que te ha perjudicado, has sido tú mismo, no yo. Además luego de revisar a detalle el contenido del artículo (que tú mismo escribiste) y luego de buscar referencias en internet, se puede notar (como tu mismo indicas en tu tercer email) que el personaje no tiene una relevancia suficiente como para tener un artículo propio en la Wikipedia. Por ello es que, en primer lugar le puse el cartel {{sinrelevancia}}. Con él hubieras tenido un mes para demostrar la relevancia del persoanej. Pero en lugar de hacer eso, te dedicaste a intentar boicotearnos cambiando por enésima vez la página de copyright donde encima de todo, nos acusabas de plagio. En estos momentos con la consulta de borrado, no hay mas que hacer, ni tu ni yo podemos quitar el cartel hasta que finalize la votación. Solo queda esperar la decisión de la comunidad. Si el artículo es finalmente eliminado por irrelevante, no podrá ser incluido nuevamente hasta que se demuestre que ya no cumple con el criterio por el que fue borrado (irrelevancia). Si vuelves a agregarlo, será eliminado sin mas tramite y si lo intentas muchas veces serás bloqueado (tú o tu IP fija). En todo caso, te repito que nadie te esta perjudicando, sólo se estan aplicando las políticas de la misma manera en que se aplicaria en cualquier caso, claro que tus reacciones, mensajes, spam y demás, han hecho este caso polémico. Saludos Axxgreazz (consultas?) 06:01 4 jun 2006 (CEST)
Yo no estoy promocionando a nadie!!!!!! Rodrigor 06:24 4 jun 2006 (CEST)
Ah, lotra cosa, los e-mails son privados eh!
Propongo que el próximo que quiera ser candidato a bibliotecario, en lugar de someterse a votación se le someta a una semana entera de discusión con un usuario de este estilo. Si sobrevive y consigue mantenerse mentalmente sano, no sólo se ha ganado los botones sino el paraíso entero. :PNuria (¿dígame?) 21:24 4 jun 2006 (CEST)
Gracias por tu pronta respuesta. De paso te felicito por la grandísima utilidad de este monobook, ideal para tareas de mantenimiento. Saludos, Máximo de MontemarDiscusión 20:01 4 jun 2006 (CEST)
Por sacarme la puteada. Un abrazo. Chalo (✍) 17:35 5 jun 2006 (CEST)
Por cierto, cómo hago para suscribirme a los usuarios de la tan bendecida botonera, me ha picado la curiosidad terriblemente. Chalo (✍) 17:37 5 jun 2006 (CEST)
Pues ya lo hice y se ve de la patada. Gracias. Respecto a lo de la puteada, yo tambien se que es por el tema ese pero ... usos de la bibliotecaría son esos. No hay problema. Un abrazo y gracias de nuevo. Por cierto, ¿nos vemos en el encuentro? Chalo (✍) 18:47 5 jun 2006 (CEST)
Recien reacciono ante todo lo que esta herramienta hace. Me vas a disculpar la calata sinceridad (y aprovecho que ya estamos en esto de las puteadas) pero tu herramienta está de la puta madre ehhhh. ¡Como habla ese bibliotecario! ¡A la hoguera con él! Te felicito la idea y la chamba, ya me gustaría tener ese tipo de habilidades a mi. Chalo (✍) 19:03 5 jun 2006 (CEST)
por favor desboqueame por que he aprendido ha subir imagenes (miralo en mi página en italiano y alemán) creo que el bloqueó era justo pero no por tanto tiempo puesto que ya aprendi..Aleque pasa neng
para mi termina mañana por que a las 12 no me veo conectado. por favor desbloquame y no lo amplies.
para mi eso es mucho he estado esforzanedeme para aprender en otros idiomas para saber aqui. y encima por pedir eso 3 dias mas es que eso es mucho.
por favor es que mi bloqueó termina a las 12 pero no me conectaría hasta mañana, lo único que pido es que me recorteis el bloqueo 6 horas nada mas.
... el desbloqueo. Por no oirlo más lamentarse. Ahora, que si me toma el pelo .... Un abrazo. --petronas 18:34 5 jun 2006 (CEST) ¿Se lo estará tomando en serio?
ayer subi una imagen de adriano que no sabia si era valida y pregunte a un bibliotecario.me bloquearon esta mañana, ayer estuve hablando con Maldoror sobre la validez de las imagenes.
por favor me podrías desbloquear juro que no vuelvo a subir una imagen mas y si lo hago si quereis podeis bloquarme para siempre, gracias por que soy el usuario que mas oportunidades he tenido. (ya me da vergüenza pedirte esto). Ale
por favor debloquearme ya llevo 2 semanas bloqueado ya creo que es suficiente castigo no
Este usuario tiene una buena lista de usuarios títeres que han sido bloqueados (y supongo que alguno más que aún no lo ha sido); además anunciaba en su página de usuario otra cuenta para utilizar durante un posible bloqueo.
Creo que, o no es capaz de comprender el funcionamiento de la Wikipedia, o simplemente se ríe de nosotros. Ahora @IE tiene un mes de bloqueo, si continua creando usuarios títeres y vandalizando, creo que es una prueba irrefutable para ganarse el bloqueo a perpetuidad. Puedes comentarlo también con otros afectados, como Alhen o Barcex, para conocer su opinión. Un saludo, Maldoror (dime) 16:24 7 jun 2006 (CEST)
Hola Axxgreazz, una pequeña pregunta, ¿es lo mismo tener un Monobook.css que un monobook.css? O sea, ¿tiene en cuenta las mayúsculas? Es que he copiado mi monobook.css (que es el tuyo;)), con unos pequeños cambios, a mi página en la wikipedia en euskera, pero lo he hecho con mayúscula. Al mostrar la previsualización parece que va bien, pero al guardar la página es como si no tuviera el css. ¿Puede ser por eso, o es que no purga la página bien? Keta (discusión) 16:33 7 jun 2006 (CEST)
Pues sí era eso, ya lo he cambiado y funciona bien :DKeta (discusión) 19:30 7 jun 2006 (CEST)
Si vas a dejarme mensajes con consejos te recomiendo que moderes el tenor de tus comentarios, porque si intentaste insinuar que soy un estúpido con la frase "dice bastante de ti" te recomiendo abstenerte de aconsejar y ser consecuente. No espero respuestas. --Südlich 06:12 8 jun 2006 (CEST)
Lo revisaré ahora, gracias por el aviso. --Südlich 21:35 8 jun 2006 (CEST)
Hola Axxgreazz. Hace falta fusionar el historial de Curcubitaceae con el de Cucurbitaceae. El primero es una falta de ortografía, pero fue un artículo paralelo por mucho tiempo. Leí las instrucciones en la guía para bibliotecarios, pero me da la impresión de que esta vez hay que hacer varias idas y vueltas, así que no quiero embarrarla. ¿Me ayudas?. Saludos de Lin linao, ¿dime? 21:49 8 jun 2006 (CEST).
Por esto. El mismo autor lo ha traido aquí. Además, pensaba que la licencia compartigual era compatible con GFDL Javier Carro 23:53 9 jun 2006 (CEST)
No estoy 100% seguro, pero creo que los contenidos en CC-sa 2.5 pueden reproducirse bajo GFDL, pero GFDL no permite hacer lo mismo con CC-sa 2.5. Algo de eso me parece haber leido en las discusiones de la licencia para el witionaryZ donde hablaban este problema de no reciprocidad entre ambas licencias.
Además, mira lo que dice la licencia: "Any of these conditions can be waived if you get permission from the copyright holder." El autor implicitamente ha aceptado el GFDL subiéndolo aquí. Espero que, al menos este caso, quede claro :O) Javier Carro 00:24 10 jun 2006 (CEST)
Hola, el 50 se corresponde con el mismo número exigido para participar en las elecciones de bibliotecarios. Así pues, si el número de votaciones exigidas para participar en las votaciones se eleva, en la próxima votación sobre el tema, habría pues que actualizar esos valores. Saludos. --Edub (discusión) 22:35 10 jun 2006 (CEST)
Hola Axx, gracias por avisarme de mi error. Me había equivocado _jodido_ y puse mi nombre de usuario en RUTA del monobook.js cuando debería haber colocado otra cosa. De todas maneras ya está arreglado y la cosa anda perfecto. ¡Muchas gracias! ;-) --Mahadeva 07:54 12 jun 2006 (CEST)
Hola, no se trata de hacer un nuevo logo, sino que anteriormente ha tenido una ñ y ahora no la tiene :S. —Ganon (avisos de respuesta) Te invito a corregir mi ortografía 22:20 12 jun 2006 (CEST)
Los tres son pintores peruanos del XIX. El primero estaba marcado como "sin contexto", pero por el texto del artículo surgieron los otros dos. Están sin wikificar, y a los dos primeros les he puesto categoría para que no estén tan perdidos. Ahí te los dejo, por si quieres hacerles algo o se los pasas a otro que los cuide mejor.
me has bloqueado sin vandalizar por que no lo he hecho he estado contribuiendo con esos socketputs. y ahora encima esto ya no lo entiendo ¿como se puede bloquear sin vandalizar ni hacer nada?¿
por favor desbloqueame ya, siempre mi objetivo ha sido colaborar en wikipedia y cuando no he podido en español me he ido a colaborar en italiano, ademas estuve creando articulos (como Estadio Algarve).
Si poneis todas las cosas que he hecho bien y todos mis errores,(que reconozco que he tenido) en una balanza seguro que cae al lado de las cosas que hice bien. Esos `(Usuarios títeres, según tu) que he creado solo lo he hecho colaborando con wikipedia por que miras sus ediciones de esas cuentas y no hay ni una sola vandalizada, solo contribuciones positivas hasta que llegase un bibliotecario y la bloquease infinito.
He tenido un mes con muchas contribuciones positivas páginas creadas casi todas en fútbol que es lo que se me da bien, hasta que descubrí como subir imagenes pero no entendí lo del copryrigt.
Hasta que me lo explico Maldoror.
En realidad yo me inscribi como usuario y me comprometí de verdad el 11 de abril, pero no fue hasta el 18 de mayo cuando empezé con esto asi que solo llevo 1 mes y quitandole bloqueos serías 2 semanas Wikipedia:No morder a los novatos a lo mejor despues de leer esto cambias de opinión.
POR FAVOR DESBLOQUEAME por que habeis bloqueado todas esas cuentas que habia estado siempre contribuiendo positivamente.
pero no estuve haciendo mal en esos usuarios nuevos ni ofendí a nadie (como Usuario:Titogonzalez23) al que le has puesto solo 1 mes por insultar, yo no insulte nunca a nadie aquí y sin embargo esto, quizas lo de las imagenes me lo tendríais que haber explicado eso de que no se pueden copiar de otras webs y cuando Maldoror me lo explica me bloqueaís. si me bloqueas esa cunta que pasa no tengo derecho a otra cuenta ¿o que?
Sí, tienes razón, quizás lo haga. Estoy probando a poner la barra de la izquierda como fija, de momento quda bastante bien. A ver si puedo fijar también las pestañas de arriba. Igual tú sabes algo de cómo hacerlo. Pero bueno, de momento queda bien, un poco cargado lo de la izquierda, así que igual sí quito un par de cosillas. Un saludo, Keta (discusión) 20:33 16 jun 2006 (CEST)
En la entradilla de la consulta puse: No se admitirán modificaciones de propuestas ya existentes, aunque sí la inclusión de nuevas propuestas. Supongo que eso te permite añadir una nueva propuesta, y si nadie se queja... hazlo, a ver qué pasa. Saludos, Hispa...las quejas aquí 07:41 17 jun 2006 (CEST)
Hola. Alguien anónimo, a juzgar por la hora probablemente de Hispanoamérica, te acaba de vandalizar las página de usuario en Wikcionario: wikt:Usuario:Axxgreazz, wikt:Usuario Discusión:Axxgreazz:(. He tardado en revertir los cambios y en avisarte porque la línea que tengo se ha puesto caprichosa al ir a hacerlo pero ya revertí los cambios. De todos modos te aviso de ello para que eches un vistazo a tus otras páginas de usuario (he visto que tienes en meta, commons, etc) por que el que ha hecho eso no me extrañaría que lo hubiera perpetrado en más lugares. Un saludo. —Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) 12:42 18 jun 2006 (CEST)
> parece ser que el vándalo no fue muy persistente.
Pues hace cosa de una hora lo he bloqueado porque ha vuelto a hacer la misma, por fortuna, justo unos pocos minutos antes de encender yo el ordenador. De momento el bloqueo es de un día, a ver si así se calma. —Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) 22:05 18 jun 2006 (CEST)
Titogonzalez23 me ha enviado un correo pidiéndome que le desbloquee: Amigo Platonides: Por favor, desbloqueame de Wikipedia, y permiteme volver a ella, me comprometo a no portarme mal de nuevo. Me parece muy bien que se comprometa a no portarse mal de nuevo, pero visto su historial no sé... ¿Tal vez convendría limitar el bloqueo a 15 días? (siguiendo la progresión de duplicar en cada ocasión la duración del mismo) ▩ Platnides ⋖discutir⋗ 19:37 20 jun 2006 (CEST)
A mi también me ha mandado un mensaje Tito, diferente texto pero con el mismo fondo: "¡Hola, amiga Nuria¡ Te puedo pedir un favor, ¿me podrías retirar el castigo que me aplicó Axxgreazz por haber sido insolente con Hispa?." Discrepo de Platonides, este usuario acaba de salir de un bloqueo por insultar de forma bastante grave a otro wikipedista. Siempre dice que no lo hará más pero luego cae en el mismo error, una y otra vez. Podría entender que se le rebajara por no entender alguna de las políticas de la wiki, pero la educación no es una exclusiva de esta enciclopedia y si no la trae aprendida de casa, mal vamos. Estoy convencida que cuando vuelva del bloqueo, sea cuando sea, no tardará ni tres días en volver a insultar a otro usuario. No soy quien para meterme, pero me parece un tiempo de bloqueo más que correcto. Saludos, Nuria (¿dígame?) 00:54 21 jun 2006 (CEST)
Hay cosas como la de aquí abajo que parecen paranormales; de Expediente X, vamos. No está mal eso de que te pida disculpas justo después de llamarte "vendido" :)Nuria (¿dígame?) 15:18 21 jun 2006 (CEST)
Copio email enviado por Titogonzalez23 a mi correo electrónico
¡Hola, amigo Axxgreazz¡ Gracias por dejarme tu mensaje en la página de discusión mia, pero tu me respondiste lo siguiente:
"Tito: recibi tu email, sin embargo aunque te hayas disculpado con Hispa (hecho que no me consta, pues no lo has hecho en su página de discusión)"
Estimado amigo mio, lo que se disculpa en privado igual vale, ya que si me hubiera disculpado en publico, eso es de bacanes, a mi juicio.
"el mes de bloqueo se debe directamente a tu actitud. Ya llevas en tu haber cuatro bloqueos por violación directa a la Wikipetiqueta"
A ver, a ver, yo nunca violé nada, si me bloquearon cuatro veces fué no mas por decir la verdad, ¿o es pecado decir que en WIKIPEDIA pasa algo raro, que hay wikipedistas corruptos que borran artículos asi no mas, sin dar explicaciones, y en forma abrupta?.
"lo que refleja claramente tu actitud respecto a esta política. No retiraré el bloqueo, pero si gustas puedes solicitarlo a otro biblio. Espero que este mes, sea tiempo suficiente para que recapacites sobre tu actitud".
No te preocupes, lo de retirar el bloqueo, se lo pediré a otro wikipedista de mi entera confianza, que veo que tu eres un mal amigo, y un vendido, sin embargo, te perdono la ofensa y te pido disculpas si alguna vez te traté mal, pero mi actitud seguirá siendo la misma de siempre, imparcial y justiciera, ya que mis valores cristianos son plenamente INCORRUPTBLES, no se compran con nada, ni con el chantaje ni con las amenazas.
Adios.
Hay que reconocer que el tío larga lo que piensa. Es pura doctrina cristiana, sobre todo cuando insulta a sus semejantes sin más motivo que el que le lleven la contraria. Todo un ejemplo de convivencia wikipédica. Hispa...las quejas aquí 23:44 21 jun 2006 (CEST)
El contenido del siguiente email, puede causar disfunción mental, asi que la lectura dle mismo corre bajo su propia responsabilidad:
¡Hola, amigo Axxgreazz¡ Recibí tu mensaje en mi página de discusión, y te aclaro los siguientes puntos, que al parecer no entendiste:
"De acuerdo a tu peculiar punto de vista, tus bloqueos han sido consecuencia de decir la verdad. Yo no estaba enterado que para "decir la verdad" era necesario insultar y amenazar a otras personas. Has pensado alguna vez en hacer tus comentarios pero con una intencinalidad diferente, sin insultos ni amenazas?".
A ver, amigo mio, yo no insulto a nadie, ni amenazo a nadie, pero cuando me pisan los callos, literalmente estallo.
"bueno, para no demorarme mas en esto, en tu misma página de discusión escribiste: a mi me importa un soberano carajo que me bloqueen para siempre de WIKIPEDIA,. Si es asi, entonces porque sigues pidiendo tu desbloqueo?. Hay que ser consecuente con lo que se dice y no hablar por hablar."
¿Te dás cuenta, hombre? Me tildas de inconsecuente, termino que a mi juicio, es mas insultante que decirle "hijo de puta" a otra presona, otra cosa, soy consecuente con lo que digo y pienso, y si no me crees, me da lo mismo lo que digas. Hé dicho. Titogonzalez23
Hola, creo que Tito ha sido muy maleducado, no obstante no creo que sea correcto aplicarle un bloqueo de un mes por ser maleducado. Como mucho pegar en su página un cartel advirtiendo que se trata de un usuario advertido en reiteradas ocasiones por mal comportamiento. Ya que no es vándalo, prefiero no censurarlo y que trabaje en bien del proyecto y luego veremos si se calma. Saludos, GerkijelSoy marxista de tendencia Groucho 03:50 28 jun 2006 (CEST)
Pues la verdad es que ahora mismo no se puede, no tuve en cuenta ese detalle de "al inicio de la votación" al poner mi opción, de todos modos Porao tiene cuenta en tools así que podríamos hacer un script sencillo en el que dado un usuario nos diga la fecha de la edición en la 100-ava página distinta editada. No es ningún problema. De todos modos estoy en contra de esa votación, ha sido iniciada muy precipitadamente y a mi modo de ver antes habría que aprobar y cambiar muchas políticas para deslegitimizar votos, ya que ninguna de las propuestas es justa para los usuarios ni justa para dirimir la validez de los votos. Saludos Yrithinnd (/dev/null) 00:29 21 jun 2006 (CEST)
Ya tenemos contador :P Está aquí. SAludos Yrithinnd (/dev/null) 21:12 22 jun 2006 (CEST)
Ya veo lo que quieres decir con spam entiendo que mi llamada de atención a varios bibliotecarios pudo ser interpretada como spam interno, gracias por hacermelo notar.
Veo que has protegido adecuadamente el artículo que estaba provocando guerra de ediciones, pero existe un problema la versión vandalizada y última es la que ha sido protegida. Es decir, la propuesta unilateral de una persona y no la que era el trabajo de varios es la que ha sido protegida. Lamentablmente estamos protegiendo un artículo cuyo contenido que no era el que debía ser protegido (con lo cual la protección es peor ahora que la no-protección, al no haber habido reversión previa).
Los wikipedistas habían votado contra el borrado de la versión anterior no contra la versión presente, ahora protegida, los nuevos votantes no se enterarán de eso.
De todas maneras un saludo, --Davius 13:48 24 jun 2006 (CEST)
Hola Axxgreazz,
He notado que en la Wikipedia hay muchos esbozos y miniesbozos y creo que ayudaria a mejorarlos hacer que en los articulos aparezcan con un color diferente como verde o naranja.
Es esto posible?
Un saludo, Dalmiant 21:49 24 jun 2006 (CEST)
Ok, si te parece, pero un usuario nuevo no tiene por qué saber el comando subst. --Equi ---> Respondeme 18:13 25 jun 2006 (CEST) P.D: Me mató la autopromo de tu botonera xD;)
Pues si se pone en el {{catmás}}, en mi opinión se puede omitir, pero parece que a Gaeddal le hace ilusión, y como no me molesta especialmente... pues eso. De todas formas, hay un wikiproyecto donde seguro que wikipedistas más sabios que yo dan con la solución ideal.
Respecto a los eventos... no seré yo quien le cambie el nombre (que lo haga quien la parió :-). --Dodo 20:54 25 jun 2006 (CEST)
Me bloqueas por decir esto "No sé cuál será tu complejo, seguramente se debe a que en Andalucía son casi todos mestizos con predominio árabe que estás obsesionado con hacer simples cambios de palabras. Todos los cambios que haces están ahí, sólo redactas de manera distinta para provocar una versión engañosa. Te lo digo de nuevo, serás revertido en todos tus cambios ya que ese artículo lo estamos escribiendo en la página de discusión para consensuar y no directamente en el artículo". En primer lugar, digo que tal vez sea complejo específicamente de él y eso no es una ofensa, jamás he dicho quetodos los Andaluces sean acomplejados como quiere hacer creer el usuario Satesclop, y no entiendo cómo se puede considerar una ofensa el término "mestizo", tampoco es falso que exista un gran predominio árabe en Andalucía. Además, el usuario Satesclop si que violó la wikipetiqueta al llamarme "Sí, claro. Aquí solo tienes tú opinión. Pues mira mi opinión: ¡Vándalo! ¡Anti-español!" en la página de discusión de Etnografía de Chile y aún no lo bloqueas como lo hiciste conmigo. Südlich (disc. · contr. · bloq.).
... en medio del proceso de calma. No quería bloquear a ninguno esperando que se disculparan, pero entiendo que se lo estaban buscando. Acababa de bloquear Etnografía de Chile e intentaba poner algo de paz a petición de Linao. Bueno, mañana veremos como va la cosa. Un saludo. --petronas 22:56 26 jun 2006 (CEST)
Me he encontrado con tu página de usuario Usuario:Axxgreazz/George Washington dentro de varias categorías. Creo que sería conveniente que borrases la parte de categorías y de enlaces a otras wikis de esta página para evitar confusiones con el verdadero artículo sobre George Washington. Saludos. --Darz Mol (enviar un mensaje) 02:07 27 jun 2006 (CEST)
Hola, Axxgreazz. Acabo de ver que has categorizado al susodicho en Escritores de México. Lo cierto es que desconozco completamente al autor, pero según el test de Google al tipo lo conoce su madre... y tú ;) ¿Lo borramos? Salut, --pieter (boca de lobo) 14:17 27 jun 2006 (CEST)
Yo busqué por Héctor Domingo Velázquez Alvizo y los resultados son muy pobres. Como tú también eres mejicano, pensé que tal vez te sonaba de algo. Si no es relevante, lo del cartel es perder el tiempo, ya que tampoco lo será de aquí un mes. Al menos, EMHO. Salut, --pieter (boca de lobo) 19:13 27 jun 2006 (CEST)
¡Ups! ¡Te nacionalicé méxicano! :p Supongo que no habré cometido delito de lesa majestad o algo así, ¿no? XDDD En fin, sobre el artículo en cuestión, es posible que al final el tal Héctor Domingo sea alguien, así que, démosle el beneficio de la duda. Salut, --pieter (boca de lobo) 00:29 28 jun 2006 (CEST)
Axx: ¿Puedo tomar un mapa de en:wiki, traducirlo y subirlo a Commons? ¿Qué licencia llevaría eso? Quiero ilustrar artículos propios con mapas ingleses para no tener que dibujarlos yo. Un abrazo, Emilio 14:21 27 jun 2006 (CEST)
¿Para qué escribes en mi página de discusión? ¿Crees que no sé lo que pasó y lo que pasa? ¿Crees que necesito que tú vengas a decirme lo que hice o dejé de hacer? Está claro que no. Creo que solo has escrito eso para provocarme, para sacar el tema. Por favor, olvídame, pasa de mí. ¡Cuánto le gusta la gente meterse donde no le llaman! Satesclop 17:09 27 jun 2006 (CEST)
...y no me amenace con bloqueos. Si se bloqueara a la gente por llamar "vándalo" a otra persona, absolutamente todos los bibliotecarios estaríais bloqueados. Yo acataré todas las normas de Wikipedia (a no ser que esté tan alterado que haga alguna locura; lo cual espero que no ocurra nunca), pero haz el favor de no "chulearme" (que en España quiere decir "vacilar") de que tú tienes "el poder" de bloquearme, y que por eso te debo respetar. Pues no, te respetaré si te haces respetar. Tú no me conoces, y yo no te conozco, por tanto no tienes por qué respetarme, ni yo a ti. Pero yo lo haré. Satesclop 17:31 27 jun 2006 (CEST)
Sinceramente, no creo que nadie me bloqueara por lo que te he dicho. Te he solicitado que no me amenaces con bloqueos, que no me presumas de ser bibliotecario, que a mí tu vida no me importa. En el mundo hay gente simpática, y gente antipática; pues bien, yo soy muy reservado para muchas cosas, y no me gusta que un desconocido me diga lo que he hecho bien y lo que he hecho peor (eso es un privilegio que le doy a mis amigos solamente), y por eso respondo de manera muy alterada. Así soy yo, estoy aquí para relajarme y sin embargo me altero más que si estuviera en otro sitio. Me gusta ir por libre, hacer lo que tenga que hacer, y si a alguien le parece más correcto otra cosa, pues que lo cambie, porque yo lo haré lo mejor que pueda hacerlo. He leído lo que me has escrito, y después de esto, creo que no tenemos más de que hablar. Haz tu trabajo si quieres, que yo haré el mío. Satesclop 17:56 27 jun 2006 (CEST)
Dicen las malas lenguas (entre ellas la mía que para algo soy una bruja mala) que tiene un cierto aire conocido. Parece que aquí nadie se va de verdad: mucho pegar portazos en el Café y luego todos vuelven. Será que no somos tan malos... Otro para nuestra colección!!! :)Nuria (¿dígame?) 18:45 27 jun 2006 (CEST)
Ni que frecuentáramos los mismos bares para encontrarnos siempre con la misma gente!!! :P A lo mejor tenemos un imán o algo así.... Nuria (¿dígame?) 17:59 28 jun 2006 (CEST)
Acá dice claramente: "bloqueos son preventivos más que punitivos". No veo dónde diga que pueden bloquear por un mes a alguien que insulta. Me parece un abuso de poder; lisa y llanamente. --GerkijelSoy marxista de tendencia Groucho 04:33 28 jun 2006 (CEST)
1) No hay nada que "me convenga", soy un usuario que no conoce a Tito quien fue bloqueado, solo me crucé con sus artículos. No me agrade el tono de tu mensaje.
2) Vos dijiste que él es un troll, en la página que me enlazas dice claramente: "Algunos ejemplos específicos de ataques personales son, pero no están limitados, los siguientes: * Comentarios acusatorios como "Paco es un troll" o "Ana es una mala editora"
¿Pido que te bloqueen a vos también por acusar a alguien con la misma política que bloqueas a otro usuario?
Me parece que los bibliotecarios se pasan en muchas ocasiones. --GerkijelSoy marxista de tendencia Groucho 04:49 28 jun 2006 (CEST)
¿Ahora yo saco las cosas de contexto? Esto es simple, te hice una pregunta, y me dijiste que Tito es un troll. No saqué nada de contexto. Vos dijiste eso y punto. Además decís que a mi me conviene algo. Yo pregunté de buena fe, pero parece que vos me respondiste desde una posición que no quiero calificar para no agredir ya que no es mi forma de ser.
Quiero saber por qué bloquean a alguien por un mes ¿dónde está esa política escrita? Esa es mi pregunta. No sé porque arrancaste este intercambio presumiendo mala fe de mi parte. --GerkijelSoy marxista de tendencia Groucho 04:57 28 jun 2006 (CEST)
¿Por qué crees que no lei? Lei lo que hizo y escribió. Es muy maleducado, actuó muy mal, pero si a un biblio se le ocurre ¿puede bloquearlo por 34 mil días? Exijo una explicación real de cuál es el criterio; nada mas. Creo que están errando el punto de la WP. Edité como 2 mil atículos en mis primeros 4 ó 5 meses, luego me alejé porque no sporto la actitud de muchos biblios que bloquean a diestra y siniestra cuando actúan en ciertos casos de igual manera o peor que quienes son bloqueados. Acaso ¿no me dijiste que era un troll? Es un ataque personal claro. Que lo sea o no, poco me interesa. Quiero saber por qué UN MES. Nada mas. No es un criterio de libre albedrío. No te olvides que los biblios no caen del cielo. Saludos y mil gracias. GerkijelSoy marxista de tendencia Groucho 05:13 28 jun 2006 (CEST)
Fíjate que escribí un par de párrafos para Wikipedia:Verificabilidad, no obstante Maldoror se apresuro a quitarlos, supongo que con toda razón ya que van más allá de redacción y formato, aunque no son un cambio de cuestión de fondo.
Sin embargo considero de interés que se pueden considerar en Wikipedia:Verificabilidad.
¿Hay alguna manera de proponerlos? para incluirlos.
Básicamente el trasfondo es sugerir que las referencias sean confiables y serias, ya que he visto que se le da aparente credibilidad a algunos artículos con fuentes equivocadas propagando errores o citando caprichosamente fuera de contexto, lo que incurre en falta de neutralidad a veces muy difícil de comprobar o que a primera vista no lo parece.
Saludos cordiales,
--_Caliver_ 09:59 30 jun 2006 (CEST)
Te anexo dichos párrafos y ver si me ayudas a proponerlos:
[Resumen:Se enfatiza en que la información proporcionada por los artículos (referenciados) coincida con lo que la fuente primaria expresa]
Las referencias ayudan a darle credibilidad a los artículos, muestran que nos estamos basando en fuentes confiables a la vez que damos crédito al trabajo de otros. Por lo que es importante que esta fuente primaria sea confiable a fin de que el respaldo sea valido, evitando propagar información errónea o falsa proveniente de fuentes no confiables que abundan en Internet, por lo que se sugiere recurrir a fuentes serias y respaldadas por instituciones o editoriales de prestigio.
[Resumen:Se enfatiza en la necesidad de que las referencias sean de fuentes confiables o serias]
Tiene mucha relevancia el hecho que la información proporcionada por los artículos debidamente referenciados, coincida con lo que la fuente primaria expresa, sin formular lo que este fuera del alcance o extrapole la fuente primaria que se referencia, o citar fuera de contexto, lo que seria deshonesto y puede implicar falta de neutralidad.
Las consecuencias de un momento de vanidad y la acción que yo mismo he cometido me ha dado muchísimo que pensar, poco que decir y aun menos que hacer.
Que hacer: Esperar hasta que cumpliera el mes de reglamento; calcular las votaciones (si no estoy equivocado 9 a favor del borrado del articulo y 4 en contra. Osea 69,23% a favor del borrado.) Y leer los comentarios.
Que decir:
En primer lugar disculparme por las molestias ocasionados y felicitar a todos y a todas que estáis a lo tanto de cada articulo y que veláis por el buen mantenimiento del “Wikipedia”. Es un espíritu que mantendrá la verdad a flote.
Agradecer aun mas a la minoría por sus palabras de apoyo sin dejar fuera a Maria-Pumuki por sus elogios.
En segundo lugar quisiera añadir unas palabras para justificar lo que parece haber sido autopromoción.
“Yo mismo” me he metido en esta situación, el mismo “yo mismo” que desde mi estreno el 17 de abril de 1979 en San Sebastián con el espectáculo “Y ahora algo diferente” ha sido encargado de vender “yo mimo”. La “s” me permite distinguir muy bien la diferencia entre yo y mi alter ego de la cara inmaculada y en el caso del artículo no pretendía que fuera interpretado como “yo mismo” pero me equivoqué.
Aun así ahora hay un mustang de artículo a la espera de que alguien lo ponga riendas.
¿Quién sabe? Igual ese alguien serás tú. Yo, mientras tanto, y como siempre estaré encantado. Y para ello pongo a disposición el correo peterroberts(at)teatromimo.com
Lo siento. Acabo de crear mi primer artículo. Hasta ahora he ido saliendo adelante yo sólo, pero ahora estoy un poco perdido. Mi problema es que el nombre del artículo es Åmål, y como creo que nadie va a escribirlo bien cuando lo busque, había pensado crear los artículos Amal y Åmal y redigir al usuario desde ellos, pero no sé cómo hacer algo así.
Seguro que es muy fácil, basta con que me pongas el link al lugar donde venga explicado y ya lo leo yo.
te pregunto, hay alguna manera de tener el monobook en la pc, para que no me sobrecargue la internet, sino me anda muy lento,,Cristianrock2Haga clic para molestar 19:38 1 jul 2006 (CEST)
He leido la pagina de copyright y puedo comprender cuando dices "A pesar del resultado de la votación, el artículo ha sido eliminado por ser copiado de una vez con copyright http://www.teatromimo.com/Cas/1cv/1cv0.html" sin embargo no llego a entender como puedo autorizarme a mi mismo para utilizar un texto de que yo soy el autor.
Si es necesario por favor explicame como.
Peter Roberts
No dudo de la existencia de los Apartamentos en la serie de Shin Chan, lo que creo que necesita el artículo es asegurar que no es un trabajo propio y que la información que contiene no es una investigación original de su autor. Debe especificar de dónde procede la información publicada para poder comprobar su veracidad. Por eso he puesto la plantilla de {{referencias}}. --Marcus (discusión) 15:50 2 jul 2006 (CEST)
Puede ser perfectamente cierto lo que se dice en él, pero el contenido del artículo es una interpretación personal del autor sobre los hechos que narra. Se incluyen valoraciones subjetivas no referenciadas (decir que un personaje es "pijo" es una opinión, no un hecho objetivo) que no deben formar parte únicamente de la impresión que el redactor del artículo se ha hecho por la observación de la serie televisiva. --Marcus (discusión) 19:54 2 jul 2006 (CEST)
Estoy de acuerdo en que el artículo necesita una profunda revisión de gramática, ortografía y estilo, pero sigue siendo cierto que, independientemente de las correcciones estilísticas que se le hagan, la información facilitada parece una interpretación subjetiva y propia del autor, y no una información que pueda ser referenciada o verificable. Por eso creo que hay que indicarlo con la plantilla pertinente, {{referencias}}. --Marcus (discusión) 14:26 3 jul 2006 (CEST)
Hola Axxgreazz: estoy intentando poner lo de los monobook pero no llego a conseguirlo. No se muy bien lo que hago mal pero no consigo ver la botonera que, creo, debia ver. Si me puedes echar una mano te lo agradecería mucho. Un saludo de --Txo (discusión) 12:10 3 jul 2006 (CEST)
Hola de nuevo, gracias por la ayuda. Y perdona la molestia,`pero sigo sin ver la nueva botonera ¿tengo que tener algún privilegio especial? Saludos --Txo (discusión) 16:52 3 jul 2006 (CEST)
pues todavía no me funciona... solo veo los botones normales. Un saludo--Txo (discusión) 17:25 3 jul 2006 (CEST)
Ya esta. Ya veo los botones. MUCHAS GRACIAS. Txo (discusión) 22:20 3 jul 2006 (CEST)
Gracias por el comentario. Sabía que habría quienes no estarían de acuerdo con la fusión y/o borrado sobre los artículos de Harry Potter. Pero por ello me parecía una buena idea someter a votación aquellos que se consideran irrelevantes o con informacón repetida. Hay algunos de esos artículos que sería una pena borrar, como Asignaturas de Hogwarts o los artículos sobre las distintas casas. Sin embargo hay otros que carecen de contexto, no llegan a lo enciclopédico y muchos que terminan en votación para borrado y al final toda la información desaparece. En cuanto a Beauxbatons y Durmstrang ya empezó la gente a votar, y que existan en wikipedia en otros idiomas no es un argumento que me parezca tan fuerte. Al poder leer los artículos en inglés me parace que tienen una política más laxa (escriben una gran cantidad de artículos sobre estrellas porno, o de mitos urbanos que en la wiki en español no duran), o la wikipedia sueca que está en los primeros lugares en cuanto a la cantidad de artículos pero porque consisten de una o dos líneas. Me da gusto la pluralidad y la calidad que tenemos en español, así que continuemos así y dejemos que la democracia decida. La intención con la creación de los dos artículos Elementos de fantasía en Harry Potter y Seres animados de Harry Potter es para rescatar la información que ha costado trabajo recopilar y que no sea borrada. Ya veremos que pasa en las votaciones y pienso exponer todo el caso en el café, pues en cuanto a los artículos de Harry Potter la opinión está muy dividida. Saludos. AugustoRomero 13:22 4 jul 2006 (CEST)
Lamentablemente ahora que la votación está en marcha es imposible hacerlo, ya que hay varios que se oponen. Considero como vos, que oponerse por mero compañerismo es realmente algo tonto, ya que si hay políticas, deberían seguirse. Las razones por las que inicié la consulta ya te las dije, y ahora es muy tarde para retractarme. Saludos, Gizmo II¿Si? 19:03 4 jul 2006 (CEST)
Yo lo propuse ni bien se puso en consulta acá, pero como siempre otros tienen la razón. Como no me hizo caso, me revertí. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 19:09 4 jul 2006 (CEST)
Me pasó una vez, compañero, que hubo una consulta donde más tarde se descubrió era un artículo copyvio. Pedí a los usuarios que habían votado en contra del borrado que lo cambiaran para poder cerrarla. Pero ahora veo que lo sobrellevé mal. Tal vez tengás razón con esto, pero simplemente quería dar una oportunidad al artículo, trabajado por más de un reconocido wikipedista (podrás verlo en el historial). Saludos, y reconsideralo. Gizmo II¿Si? 19:24 4 jul 2006 (CEST)
Gracias por contestar, pero quisiera saber si ese artículo podria crearse, no se, por otra persona que no sea de algún familiar o conocido, hay que recordar que varios fueron los usuarios que editaron ese artículo, talvez alguien que no sea Ari exactamente pueda volver a crearlo porque lo cree relevante, si es asi el artículo deberia quedar, ¿o me equivoco?, gracias salu2.--Bostok I 23:59 4 jul 2006 (CEST)
Que no aparesca en internet no significa exactamente que no exista esa persona, pero por desgracia ahora ya no se puede publicar nada que no este en Google, bueno gracias por contestarme, saludos.--Bostok I 00:07 5 jul 2006 (CEST)
He tenido un lapsus al crear una nueva categoría, Categoría:Virreyes de Napoles porque no he contado con el acento de Nápoles... Podrías subsanarlo como bibliotecario. Gracias por anticipado. --Martínhache 21:28 5 jul 2006 (CEST)
Buenas ;). Sólo para comentarte que acabo de bloquear por un día al muppet de la discusión de la votación sobre bibliotecarios por reincidir y no acatar indicaciones. Saludos, galio...любая проблема? 02:21 6 jul 2006 (CEST)
... Aunque veo que Axxgreazz ya lo había bloqueado un par de horas antes. Por cierto, no habría de sorprendernos que el susodicho hizo caso omiso tanto de uno como del otro bloqueo, y volvió a la suya cual Hidra wikipédica ... Cucaracha(Mensajes) 07:46 6 jul 2006 (CEST)
Hola, soy el ¿puppet? ¿hidra? No, un usuario anónimo. En mi opinión, es discutible borrar todo el apartado - valoración - ya que como has indicado se ha editado después de cerrada la votación, sin embargo creo que no hay ninguna política que lo prohíba. De todas formas la he trasladado al Café, como indicaste. Lo que no entiendo es que se corte, pues así creo que se da un punto de vista no neutral y no ya es que se impida un debate sino que se deja publicada una situación que no se corresponde con la realidad. Por cierto, no tengo presentes las indicaciones que menciona Galio, si fueses tan amable de señalármelas, te lo agradeceré.
Buenas. Pasate por Discusión:Ente Autárquico Mundial '78 si querés mi explicación de por qué revertí tu borrado; pensaba dártela personalmente, pero ya que Bogotano preguntó allá me ahorro teclado ;). Saludos, galio...любая проблема? 08:51 9 jul 2006 (CEST)
Parecía que habían hecho responsable a Isabelita del fulbo, ¿no? --galio...любая проблема? 08:57 9 jul 2006 (CEST)
he insertado por n-ésima vez la imagen de Margarita Occhiena.
EL usuario usuario:Orgullobot también me la eliminó y entré en discusión con él para insertar la imagen, pues soy animador salesiano y puedo dejarla añadida.
Me metí en la política de (c) que el mismo usuario me dejó en apartado de discusión y no hay nada referido a este asunto. No entiendo el por qué de este problema.
La imagen NO tiene ningún tipo de (c), pues se ha realizado en el ambiente salesiano y está abierta a toda la comunidad.
Gracias por contestar de forma amable. Te agradezco también que me hayas explicado el tema de los permisos. La imagen Margarita_Occhiena.jpg ya está modificada. Un saludo, --Davidrodriguez 16:52 10 jul 2006 (CEST)
Ya he descubierto la página en la que se permite ver la imagen con fines educativos, como es la Wikipedia. La URL es esta.
¿En qué parte de la descripción de la imagen he de insertar esta URL para que pueda estar presente en la wikipedia?
Un saludo y muchas gracias por la ayuda, --Davidrodriguez 17:21 10 jul 2006 (CEST)
Me gustaría que antes de decir que un artículo viola derechos de autor revisara la página de discusión del mismo... en mi caso... es decir el de INDENORTE... en la página de discusión está la autorización de la gobernación de Nte. de Santander.
Aquí la que siempre se mete. Echále una mirada a la autorización. Se ha cambiado el sentido del primer correo. No sé yo si eso es muy legal.... Nuria (¿dígame?) 00:59 10 jul 2006 (CEST)
Una persona (un bibliotecario más exactamente) me dijo que la autorización debía decir que el material se podía reproducir, por eso volví a enviar un correo a la Gobernación de Nte. de Santander.
Hay algo que no entiendo... alguien colocó un aviso de "fusión" en el artículo de Norte de Santander, pero cuando hago click en el otro artículo para ver si son iguales.. me doy cuenta que no cambian. Que es el mismo artículo, es decir que no hay dos artículos que hablen del mismo tema.
Puedo quitar ese aviso? Me parece que alguien se equivocó al colocarlo...
... y probablemente tonta. ¿Qué diferencia hay entre el monobook.js y el monobook.css? Acabo de descubrir que sólo tengo el .js y no sé si son lo mismo, si son complementarios, si no tienen nada que ver... vamos, que no sé nada. ¿Me sacas de dudas existenciales? :P Gracias. Nuria (¿dígame?) 02:38 10 jul 2006 (CEST)
Ala!!! Lo que me estaba perdiendo!!! Ahora mismo me lo pongo que queda mucho más vistoso. Gracias pro la info (y por el monobook :) ) Nuria (¿dígame?) 02:48 10 jul 2006 (CEST)
oe tu, compatriota no me borres mi edición del artikulo del mrta, el ke habia era una porkeria, y el informe de la CVR es de libre reproducción — El comentario anterior sin firmar es obra de Nandoq (disc. • contribs • bloq). Axxgreazz (discusión) 05:05 10 jul 2006 (CEST)
akabo de participar de la discusión del MRTA en alemán, tengo la suerte de saber el idioma, pero resulta que no puedo firmar como yo, osea si figura mi firma, pero en la versión alemana de wikipedia no existe, osea ninguno de los wikipedistas de la versión castellano existimons en la versión alemana??? nandoq
Ah bueno, pero entonces siempre ha habido una irregularidad en el Wikiproyecto:Plantillas, porque se quieren eliminar todas.
Entonces el equivocado no soy solo yo, sino los usuarios también participantes y en especial Dodo quien fue el que impulsó el asunto. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 06:11 10 jul 2006 (CEST)
Yo creo que he actuado de buena fe en este asunto, ahora, si la cosa es de ese tamaño, pues me retiro del wikiproyecto plantillas hasta que salga la votación y se acabe este asunto. Si esa es una solución la aceptaré sin ningún problema, pero sí seria bueno saber que clase de plantillas sí son buenas y cuales no lo son. Una mayor generalización no ayuda. Y eso es lo que pasa. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 06:30 10 jul 2006 (CEST)
Estoy usando el monobook-suite y de cuando en cuando se me desconfigura el teclado, problema que se soluciona al reiniciar firefox. De momento he detectado este problema en windows, aunque no sé a qué achacarlo, si al navegador o a algún script alocado... Por si sierviera de ayuda, sufrí la última desconfiguración entre esta edición y esta otra. Saludos, Hispa 10:03 11 jul 2006 (CEST)
Seguiré buscando la causa. Como supongo que te imaginas, te preguntaba desde la más absoluta ignorancia, aunque estoy razonablemente seguro del nivel de seguridad del ordenador. Gracias y un saludo, Hispa 20:16 11 jul 2006 (CEST)
Maestro: ¿iluminaría usted mi mente respecto de la validación de votos? Estoy teniendo unos cuantos, y a mano es trabajoso. Gracias mil (o dos mil), Emilio 13:53 11 jul 2006 (CEST)
Extraordinario. Gracias. ¿Todo esto lo has hecho tú? Emilio 17:28 11 jul 2006 (CEST)
Ya lo probé. Buenísimo. Gracias mil, como siempre, Axx. Emilio 17:45 11 jul 2006 (CEST)
El molesto argentino incordiando al Maestro peruano: ¿en qué lugar exactamente hay que pegar la sección wpmessage con el texto? ¿Me das el formato exacto? El problema es que si lo pongo en el js como dice el instructivo se va la botonera extendida. Agradeceré, como siempre, la ayuda del Sumo Sacerdote de los Abtrusos Misterios del Monobook. Emilio 17:35 12 jul 2006 (CEST)
El problema del ave de corral es el virus de la gripe aviar. Los equipos aislantes cuestan caros, y al fin y al cabo yo sé que te invoco con una simple edición. Ahora, estás atrapado. Gracias por los datos, lo voy a probar de nuevo. Emilio 19:40 12 jul 2006 (CEST)
quité tu mensaje y tu tachón en mi voto puesto que llevaba + de 400 ediciones. solo ver que la votación empezó el día 6 de julio [11] . el 31 de junio ya llevaba 355 .Jorge-LAalgo que decir
Pienso que son la misma persona, por la forma de actuar y todo eso, lamentablemente no hay una política que indique que un usuario no pueda editar con diferentes cuentas, ahora que sí se pone a votar con todas sus cuentas, le bloqueamos hasta el infinito and beyond. AlhenÆлħэн 14:42 12 jul 2006 (CEST)
Hola: gracias por hacerme partícipe. Ya estuve cambiando algunas cosas que pueden ser revertidas en un instante :). Me parece que habría que definir las otras cosas que la política de meta deja a elección de las wikis locales (que yo recuerde: loguear cada pedido [yo diría obligatorio, y si es con justificativo mejor], y avisarle al checkuserado [yo diría opcional]), y ya estaría listo, ¿no? Saludos. --angus (msjs) 16:52 12 jul 2006 (CEST)
Pregunta: ¿qué te parece si en vez de una fase previa para acumular candidatos lo hacemos como en WP:CAB? O sea, que se postulen cuando quieran y salgan 15 días después. ¿Cuál es la razón de la acumulación previa? ¿Van a haber votaciones en determinadas fechas, como los stewards de meta? ¿Los cargos deberían expirar? ¿? --angus (msjs) 16:59 12 jul 2006 (CEST)
Pregunta: ¿De que votación y a qué cargos estamos hablando? :Pregunta:nandoq
pido por favor el borrado de mi cuenta por que tras la 'parodia' del otro dia que se parecia mas a la serie Aquí no hay quien viva, he visto que por aquí se da mucho el refrán de: con el poder hemos topado. Jorge-LAalgo que decir
Perdón que me inmiscuya, pero el mensaje de arriba ha sido espameado a no menos de 9 bibliotecarios, amén de incluir una crítica más o menos velada al proyecto y/o a sus bibliotecarios, o a alguno de ellos: El usuario se empeña en convertirse en víctima, cuando comenzó su saga con Angus con una provocación fuera de lugar. Luego se le fue pacientemente explicado el porqué de su «encontronazo» (¿?) con Angus por 3 usuarios diferentes, sin dar por concluido su berrinche, lo que EMHO lo acerca notablemente a la definición de Troll. Me meto, porque recuerdo haber sido testigo presencial y en directo de lo acontecido (estaba patrullando CR), y tengo mi opinión perfectamente formada del tema desde el vamos. Creo que es todo, Cucaracha(Mensajes) 16:09 14 jul 2006 (CEST)
Querido Axx, creo que tienes un poco más que 99% de razón; ¡qué ingenuo!, me fallaron el olfato y la malicia; y encima ese diff que me mostraste, yo lo había visto y no me hizo sospechar! En fin, que el solo ver que el susodicho escribe su propio apellido con errores de ortografía (¿«Agüado»?); ambos usuarios con la misma banderita en la firma, todo eso me tendría que haber dado la pauta :þ. ¡Pronto, tráenos ese comité de sabios clarividentes!. Escucha, creo que la información sobre IPs se conserva por 7 días, y @IE ha editado hace sólo 4; no valdría la pena pedir a un steward que coteje ambas IPs, y si concuerdan, bloquear a ambos para siempre? Un gran saludo, Cucaracha(Mensajes) 20:06 14 jul 2006 (CEST)
Gracias, Axx, por tu aviso; efectivamente, había visto los otros días tu bloqueo de ambos trolls hasta las calendas griegas; y te confieso que no me rasgué precisamente las vestiduras, después del tiempo que nos ha hecho perder con esa pavada de Angus. Y más o menos en el mismo tema, te prometo que me pasaré luego por tu baby, ya que me parece una excelente idea, por la cual y por tu iniciativa (y por tu monobook ...) te felicito. Un gran saludo, Cucaracha(Mensajes) 18:42 17 jul 2006 (CEST)
hola, he llegado de una semana de vacaciones y me encuentro que estoy blouqeado por soy clon de otro usuario.
Ese diff que tu dices te podrías tomar la molestia de mirar en la discusión del articulo que pongo que iba a poner a todos los usuario, lo que hice fue irme a España darle a Lo que enlaza aquí y busque usuarios y puse a este usuario que no estaba.
Esta usuario le bloquearon un mes el dia 6 de junio el dia 15 fue bloqueado para siempre yo vine acá el dia 19 de junio, mi pregunta es ¿del 6 al 19 van 13 eso es poco tiempo?
Mi apellido fue error del que me inscribió en el registro, no es la primera vez que pasa Letizia Ortiz.
Las contribuciones es que este usuario y yo nos gusta el fútbol y la mayoría de nuestras edciones son futbolisticas.
La firma: AC Milan esta era mi firma apoyando a la seleccion de argentina en el mundial cuando cayó puse esa firma por mi dos paises.
cuando se edita camisetas de un ekipo de futbol se escribe white para blanko, cual sería la palabra para celeste, ya probé con cyan, pero no resulta. gracias. nandoq
Disculpa que te haga una consulta, el vandalismo del usuario 201.223.45.52 coincide con artículos que antes modificó el usuario Sudlich; puede ser solo casualidad. Disculpa mi curiosidad. Saludos. --Josédebolivia.
Hola Axxgreazz. Estoy en viaje de trabajo en Australia, con conexiones espor'adicas y no regulares a wikipedia. Vuelvo a casa pasado manyana y luego me voy de vacaciones hasta el 14 de agosto (malas fechas para mover muchas cosas, al menos en Espanya). Estoy interesado en postular a checkuser, pero no s'e si podr'e hacerlo, dadas las fechas y posibles retrasos. ?Como puedo hacerlo? Gracias --Ecemaml (discusión) 07:33 18 jul 2006 (CEST)
Ya lo se! pero se me borra no se por qué ? (extrañísimo). Esto es, pongo editar y me desaparece una parte, igual, ahora lo logré solucionar. Equi ---> Respondeme 01:39 19 jul 2006 (CEST)
Aunque extendí las gracias anticipadas, de todos modos gracias mil, ahora trataré de colaborar con toda mi potencialidad.
Te ruego me hagas saber cuando incurra en errores (u horrores)pero con eso de tener dedos cincuentones me sucede con relativa frecuencia.
Que la pases bien.
Hola, te agradezco tu comentario en mi página (cybedu)...evidentemente fue una torpeza, y ahora no puedo encontrar la forma de registrarme en la wikipedia en español con mi usuario...¿de casualidad sabés cómo puedo hacer para eliminar este cambio? Muchas gracias --Cybedu 168.226.40.113 20:34 19 jul 2006 (CEST)
Gracias por tu ayuda...en realidad ingresar, "casi" ingreso, pero desde Firefox se queda esperando por siempre y no termina de cargar la primera página de wiki:es...por IE estoy ingresando sin problemas, pero sin toolbar, claro. --Cybedu 00:09 20 jul 2006 (CEST)
Hola, mira, para mi no estoy haciendo nada mal, pero cuando edito para sacar botones de la botonera, solo me queda la default, la que ya viene con el software wiki. Te paso un diff de mi edición. La derecha es la correcta (que anda) y la izquierda la mala (que me saca los botones especiales): http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario%3AEqui%2Fmonobook.js&diff=3958316&oldid=3958301
Chao, gracias por tu tiempo. Equi ---> Respondeme 22:57 19 jul 2006 (CEST)
Ya lo pude solucionar, pero ahora quiero hacer una cosa mucho más complicada: quiero fusionar la botonera flotante de Alhen a la tuya. Ta jodido el tema, es medio lio. Te agradezco si podés echarle un vistazo.
Estuve haciendo pruebas desde la ignorancia (claro), creo que hay que hacer algo con un módulo o tocar algo de eso, que no se.
Perdona que sea insistente, pero no me anda XD Te molestaría echarle un ojo? Hice todo pero me desactiva todo lo demás y no tengo la botonera flotante.
Si me lo lográs arreglar te mereces una medalla ;DEqui ---> Respondeme 19:12 20 jul 2006 (CEST)
Perdona te di mal el diff. La edición buena es la última q tengo. Equi ---> Respondeme 19:29 20 jul 2006 (CEST)
Buenas, lo que estoy buscando a través de esta botonera flotante, es hacer mis mensajes de avisos personalizados.
Como está configurado, esto no lo puedo hacer. Yo quiero que cuando le de al botón aparezca esto: {{Usuario:Equi/lo_que_sea}}
Ahora bien, viendo todo esto de la configuración, me doy maña para cambiar cosas,p ero el módulo, ES MI PESADILLA!
No se si me entendés. Como está es ("Bienvenida", "BU", "javascript:bienvenido_usuario()", ""), pero yo quiero que como se algo de este estilo o parecido: ("Bienvenida", "BU", "{{Bienvenido usuario}}", "")
Hola Azzgreazz, he estado ultimamente contemplando la imagen del monobook suite y lo compare con la apariencia del mio y note algo, los bordes no estan redondeados. Qiesiera daber a que se debe aunque no sea una función importante me gustaria que el mio tubiera uan redondes en los bordes. He comparado tu monobook.css con el mio y son exactamente iguales. Espero que haya alguna solución y que me la notifiques para poder arreglarlo. Suerte. Alejandro24 | Sagen Sie hier!
Necesito que semiprotejas unos artículos y bloquees un vándalo[editar]
Hola querido amigo bibliotecario, verás un vándalo está desde hace 5 días arruinando constantmente los artículos de Juegos Olímpicos de 2016Juegos Olímpicos de 2020 y Juegos de invierno de 2014. Por favor te voy a pedir que bloquees esos artículos porque no doy para más tratando de revertir sus vandalizaciones. Tanto yo como B1mbo estamos luchando constantemente contra este vándalo. He denunciado a este sujeto en Vandalismo en curso pero hasta ahora nada. Espero tu respuesta en mi discu --Mauron 22:54 22 jul 2006 (CEST)
Hola querido amigo bibliotecario, verás un vándalo está desde hace 5 días arruinando constantmente los artículos de Juegos Olímpicos de 2016Juegos Olímpicos de 2020 y Juegos de invierno de 2014. Por favor te voy a pedir que bloquees esos artículos porque no doy para más tratando de revertir sus vandalizaciones. Tanto yo como B1mbo estamos luchando constantemente contra este vándalo. He denunciado a este sujeto en Vandalismo en curso pero hasta ahora nada. Espero tu respuesta en mi discu. Debido a que el vándalo también vandaliza desde una cuenta sería inútil semiproteger el artículo, mejor bloquéalo --Mauron 22:54 22 jul 2006 (CEST)
Debes sber que cuando me refiero a "libertad de pensamiento en la Wikipedia" obviamente no me refiero a incluir ideologías en los artículos, ya que estoy totalmente de acuerdo con la política de punto de vista neutral en las redacciones. A lo que me refiero es a que Todos los wikipedistas tienen derecho a utilizar sus plantillas de preferencias ideológicas en sus respectivas páginas de usuario, ya que en ellas deben dar a conocer sus intereses para que los demás puedan conocerlos y así saber con quien están tratando. En cuanto a los artículos, creo que sería bueno que los editores coloquen sus diferentes opiniones en las páginas de discusión de los mismos, aclarando por supuesto que se tratan de opiniones personales y no verdades absolutas.
Te saluda atentamente--Mr. X 06:55 23 jul 2006 (CEST)
... nueva pregunta tonta. ¿Has cambiado algo en el monobook para que ahora me salgan algunas cosas en verde en cambios recientes? Es que no sé si es un cambio tuyo o mi Firefox que se ha transtornado y le ha dado por "verdear". En el explorer no me pasa, por eso pienso que igual es un transtorno del firefox. Gracias mil, Nuria (¿dígame?) 02:32 24 jul 2006 (CEST)
Lo he cerrado, lo he vuelto a abrir y sigue con cosas verdes. No he cambiado nada en mi configuración pero voy a ver si es algo mío. La versión que tengo del Firefox es la última, o sea que ahí no está el problema. Además, me salen un símbolos raros al darle en la ventana de editar, estos: ℝ ℚ ℤ ℕ ≠ → ∈. No lo había visto en mi vida. Será cuestión de acostumbrarse al verde... :)Nuria (¿dígame?) 03:18 24 jul 2006 (CEST)
Se fueron los verdes!!!! Bien!!!! Ya me estaba acostumbrando a ver Cambios Recientes como si fuera un prado primaveral con tanto verdor pero se ve mucho mejor así ;). Gracias, Nuria (¿dígame?) 16:00 24 jul 2006 (CEST)
Menudo invento!!!! Eso de que permita los filtrados es fantástico!! Al final no se nos escapará ni un vándalo. Menuda obra de arte es tu monobook. En serio, va de miedo Nuria (¿dígame?) 17:19 24 jul 2006 (CEST)
Ya instale mi monobook es en realidad una gran aportación tuya que pasara en alto para la wikipedia. Gracias por el diseño del monobook.js es muy útil para los wikipedistas, que tenemos la labor de aportar nuestro conocimiento en este proyecto en general. Saludos Yucalpeten 03:00 24 jul 2006 (CEST) Ta'anem.
Ya la había visto =P, además puse tu página de actualizaciones en mi lista de seguimiento. Gracias de todas maneras!. TomatejcDudas? Sugerencias? Insultos? 17:21 24 jul 2006 (CEST)
Te falta los botones que aparecen cuando no se está editando!, son unos enlaces al café, copyscape, lista de esbozo y la cartelera de acontencimientos. Además parece que tienes dos funciones muy similares: copyvio() y avisocopyvio(). Voy a aprovechar para darte una idea que estaba manejando hace unos días pero se me había olvidado, que te parece si creas una nueva variable global, similar a wpGraba y wpConfirma pero que utilice el document.editform.wpWatchthis.checked='true', el problema de esto es que no sería útil para todos los botones sino para casos precisos como, en mi caso, el copyvio, el sin relevancia, etc. Avísame que piensas. TomatejcDudas? Sugerencias? Insultos? 17:40 24 jul 2006 (CEST)
por las felicitaciones. Parece que se me quedó en el tintero agradecértelo. Me armaré, como tú bien dices, de paciencia. Un abrazo, Máximo de MontemarDiscusión 12:36 25 jul 2006 (CEST)
Acusaciones personales en artículo bloqueado[editar]
Soy el responsable de la compañía discográfica y management de Avalanch. En la discusión, el usuario Jfnavarro me acusa de manera totalmente gratuita de estar detrás del vandalismo de esa página. Me parece que lo apropiado sería eliminar esos comentarios, así como desbloquear el artículo.
Por otra parte, aunque soy ajeno a la guerra de ediciones, evidentemente veo los motivos detrás de la misma, que surgen de una polémica con ex-componentes de la banda (actualmente en la banda Warcry). La redacción actual del artículo para nada respeta el Punto de Vista Neutral, además de contener numerosas opiniones personales.
En fin, no me interesa hacerme wikipedista por este motivo, ni entrar en la guerra de ediciones (Avalanch tiene su propia web), pero creo que la situación actual es totalmente injusta y parcial. Me parece que la intención de Jfnavarro (y otros) es mantener el artículo permanentemente bloqueado para dar respaldo a su propia edición.
Se me olvidaba: la entrada "auténticos datos biográficos" apunta a una web de un fan cuyo contenido es totalmente parcial, no neutral, y lleno de incorrecciones y opiniones personales.
No dudo que no lo sean. Estoy seguro que son justos. Sólo intento que no haga más daño y que, quizá, se recupere. Un saludo Tostadora (Mensajes aquí) 18:48 26 jul 2006 (CEST)
Me encuentro con capullo y dictador, maricón si bloquea esta cuenta y vete a la mierda.
Me temo que alguien esta utilizando tú nombre.--Fernando Suárez 20:38 26 jul 2006 (CEST)
Hace poco tiempo, me encuentro "Tostadora gracias, Axxgrea capullo y dictador", "Axxgreazz maricón si bloquea esta cuenta", "Axxgreazz vete a la mierda".
Me parece que algo raro esta pasando.
Aparecian como altas de usuario.--Fernando Suárez 20:52 26 jul 2006 (CEST)
Fernando son gajes del oficio...pero caba resltar que las accions de @IE me causan mas gracia que molestia. Saludos Axxgreazz (discusión) 20:56 26 jul 2006 (CEST)
...atraes a todos los elementos "extraños" y "subversivos" que pasan por la wiki. ¿Les regalas caramelos o algo para que vengan todos a tí? :PNuria (¿dígame?) 00:38 27 jul 2006 (CEST) Lo de "pollo peruano" no tiene precio;)
Disculpa he descargado Monobook y es muy util, muchas gracias por el recurso sin embargo me gustaria saber por que en la herramienta para vigilar wikipedia sale que el usuario eres tu, como puedo cambiarlo?, gracias Carutsu (Te escucho) 02:09 27 jul 2006 (CEST)
Disculpa Axx, que son todos esos artículos de prueba que estás creando, al principio no te quise decir nada pues pensé que estabas probando la botonera o algo pero ya me está pareciendo bastante extraña la cosa (más todavía cuando le pones consultas de borrado). Saludos TomatejcDudas? Sugerencias? Insultos? 16:07 27 jul 2006 (CEST)
Pos eso, revertido, de todos modos, con el firefox, puedes eliminar los estilos dandol ea view|page style|no style. Yrithinnd (/dev/null) 19:59 27 jul 2006 (CEST)
Hola!! Otra gran aportación lo del indicador de estado (aunque seguro que más de un día no me acordaré de cambiarlo...) A mi me gusta más como está ahora, a la izquierda, pero creo que es manía personal. Uso más los enlaces de la derecha (lista de seguimiento, contribuciones...) así que los tengo más "ubicados". El indicador a la izquierda no me cambia la "orientación" (no sé como explicarlo) y sólo tengo que acostumbrarme a los nuevos enlaces. Con todas estas mejoras, cada vez es más fácil trabajar en la wiki :). Saludos, Nuria (¿dígame?) 00:16 28 jul 2006 (CEST)
Pues algo me está faltando porque no logro copiarla aunque ya tengo unas ideas para configurarla. Necesito el Usuario:Axxgreazz/statuschanger.js verdad? eso está listo pero no entiendo por que todavía no funciona =(. Necesito algo de otra parte?. TomatejcDudas? Sugerencias? Insultos? 12:41 28 jul 2006 (CEST)
Arreglado, eran los otros Imports, me voy a llevar el statuschanger a una subpágina mía para modificarlo y después si quieres lo miras a ver que tal. TomatejcDudas? Sugerencias? Insultos? 12:56 28 jul 2006 (CEST)
Muchisimas gracias Profe ;), y para que quede en constancia escrita, tienes total permiso mío para editar cualquier subpágina mía de javascript!. Saludos TomatejcDudas? Sugerencias? Insultos? 18:46 28 jul 2006 (CEST)
No me anda, Axx... ¿Debo hacer algo especial para que corra el applet? Emilio 15:42 28 jul 2006 (CEST)
Me rectifico. Anda, pero sólo al refrescar la caché del IE. No me hagas caso. Un abrazo, Emilio 19:10 28 jul 2006 (CEST)
Tres veces lo he intentado siguiendo las instrucciones al pie de la letra y nada. Será un vuelo con retraso el mío. ;ppetronas 20:13 28 jul 2006 (CEST)
No me acordaba de esos íconos.. y es dificil buscarlos, más aún si nadie los usaba. Se me ocurrió buscar entre los archivos del software en sourceforge, pues están todas las versiones disponibles. Al parecer ese skin se distribuía en paquetes release candidate de Mediawiki y quedaron ahí, sin borrarse. Revisé varias versiones estables e inestables y no aparecía nada. Me metí al svn y tuve más suerte: La versión 1.5 RC1 tiene en su carpeta skins esas imágenes: http://svn.wikimedia.org/viewvc/mediawiki/tags/REL1_5_RC1/phase3/skins/amethyst/ . Si navegas por el árbol en svn quizás encuentres algo más. Un saludo. Zuirdj - (mensajes) 07:43 29 jul 2006 (CEST)
Sí, si los colegas lo disponen, aprenderé lo que se siente cuando están preguntándote cosas las 24 horas del día... =0))) Pero ni en sueños creas que vas a salvarte del vasco preguntón. Gracias, Axx... gracias. Tú me recibiste aquí hace ya meses, tú me orientaste y aclaraste innúmeras dudas con paciencia y sin quejarte jamás. Tú eres mi biblio de cabecera. Emilio 20:56 29 jul 2006 (CEST)
Acabo de instalar el Monobook suite, sin embargo hay algunas cosas que no me funcionan y no se si es que habré hecho algo mal.
En Cambios Recientes filtrados, me aparecen los cambios pero los enlaces no funcionan y la botonera flotante no aparece. y en Todos los Cambios Recientes no me aparecen los cambios.
Esto no se si tendrá sera otro fallo. La función revertir cuando se esta editando una página no sirve, ¿Solo la pueden usar los biblios?. Hice una prueba en mi página de usuario editando desde una ip pero fallo la reversión.
P.D: Tengo Mozilla Firefox 1.5 y he limpiado la cache
Ya se ha solucionado casi todo, los cambios recientes ahora funcionan, supongo que el fallo estaba en que ayer hubo muchos problemas en la wiki y no funcionaban bien. En cuanto a la botonera, me he puesto la de Alhen que es igual y así no tengo que actualizar en monobook a mano.
Lo único que no funciona es el botón revertir al editar, pero no es mucho problema, tengo el historial al lado. un saludo jorgechp (ke t kuentas?) 16:22 30 jul 2006 (CEST)
Hola AxxBotonera, perdón Axxgreazz xD, es que ahora como que toda tu discusión esta llena de los mensajes sobre el Monobook Suite, pero bueno ¿tu creaste al monstruo no? :-), ahora una duda, Tomatejc (disc. · contr. · bloq.) el otro día trato de explicarme como agregar un nuevo botón, el de "voto nulo", a la final, no se pudo, algo hizo mal, algo hice mal, aquí te dejo unas diff (diff, diff) para ver que puedes hacer. Saludos Oscar 11:40 30 jul 2006 (CEST)
Hola de nuevo, buscando por Commons me encontré con que no hay mucha variedad, pero este botoncito aunque no venga al caso, podría usarlo mientras ¿no?, Saludos Oscar 22:28 31 jul 2006 (CEST)
Resolvi estos [12], [13], [14], pero todavia tienen muchos detalles provenientes del cut and paste, ¿que te parecen?. Saludos Oscar 00:00 1 ago 2006 (CEST)
Ja lo he resuelto! xDPasqual (ca) · C 19:47 30 jul 2006 (CEST)
Resulta que el que lo habia resuelto eras tú!
Hay una cosa que no funciona, arriba aparece el menú del Status repetido a lo largo de toda la línea superior y esto me impide el acceso a mi pagina de usuario, discussió, preferencias, lista de seguimiento... Seguro que és debido a que en mi function.js se repite lo que hay en el tuyo.
Otra cosa, el botón no tiene el color de fondo de los otros, voy un momento a Commons y lo busco.
Creo que voy a cambiar el código porqué algo raro está pasando a mi CPU.
Esperaré a que lo incluyas en el tuyo. Gracias por todo. Pasqual (ca) · C 20:11 30 jul 2006 (CEST)
Antes he tenido un conflicto de ediciones por eso no ubique bien el mensaje ;).
No he visto ninguna otra imagen de botón (buscando por underline) que tenga el fondo azul. Supongo que si disponemos del fondo azul sin nda más delante se podría arrglar para cuando incluyas ese botón en tu monobook.js.
He vuelto a modificar mi monobook.js y mi functions.js y parece que todo está arreglado.
De nuevo, gracias por todo. Pasqual (ca) · C 20:45 30 jul 2006 (CEST)
Mi intención es poder traducirlo y hacer lo mismo para la Viquipèdia, es una de las cosas que me interesaba tener, ya que no le tenía mucha afición a los botones por ser muy reducidos, pero con estas funciones está claro que la usaré mucho más.
Una sugerencia, no se sabe cual es el estado que has seleccionado si no te diriges a tu propia página de discusión, o a aquella que contenga el código {{Usuario:Mipágina/Status}}. De las tres opciones que se dan en el menú superior, ¿no habría algún modo de que se quedara el status seleccionado en negrita? Pasqual (ca) · C 21:59 30 jul 2006 (CEST)
Por cierto si sales, automáticamente saldrá el status de no conectado?
Me he cargado la llamada a tu wikicode.js y me he puesto el de Usuario:JRGL/LivePreview.js, es un pasote, no me fiaba del de Pilaf porqué no deja claro que pueda funcionar con la botonera, luego hay una frase un tanto enigmática que dice que Usuario:Cookie/monobook.js combina le Live Preview con la botonera, pero no parece que sea la tuya. :) Pasqual (ca) · C 22:37 30 jul 2006 (CEST)
Hi! I forgot about the checkuser request you had earlier, but I checked today. @IE and Rossoneri 100% have used the same IP on one occasion, but I'm not 100 % sure they are they same. You'll have to look on their contribution patterns, etc. Jon Harald Søby 20:03 30 jul 2006 (CEST)
Que copie el monobook.js.... pero ¿a dónde?
Otra cosa, accedo a Internet desde varias máquinas, en la mayoría uso IExplorer, pero en la móvil uso Mozilla Firefox.
¿es asi como tienes tu que se vea? y si es asi ¿como se pone? Lokillopreguntas 15:05 31 jul 2006 (CEST)
¿que si es asi como lo ves tu ? y si lo es ¿como se pone?
no sabía si podía, lo puse en la discusión. pero no hacia falta que me pusieras Revertido por que es lo que le ponen a los vándalos y no me gusta.
a ok es que yo pensaba que tenías que cumplir una de las dos opciones o tener + de 100 ediciones o + de un mes una vez aclarado no volveré a votar hasta el 26 de agostoLokillopreguntas 17:18 31 jul 2006 (CEST)
¿como la firma no? ¿y donde se pone? y ¿que hay que poner al revertir?
he visto tu mensaje a angus, entonces ¿puedo?Lokillopreguntas 17:26 31 jul 2006 (CEST)
Hola: yo también me voy a conectar tarde al IRC :), pero opino que se debería poder votar por tantos candidatos como se quiera. La razón de mi opinión es que siguiendo ese método se hacen las elecciones en meta y nunca han sentido la necesidad de cambiarlo. Después de todo, si cuatro usuarios merecen tu confianza como checkuser y preferirías que cualquiera de ellos (mientras más mejor) saliera elegido, ¿por qué deberías descartar uno artificialmente y no votarlo? De la misma manera, si hay cinco que te parecen unos fascinerosos :-P, no se te debería obligar a que "dejes pasar" a dos, y no votarles en contra. Saludos. --angus (msjs) 17:14 31 jul 2006 (CEST)
hola, he puesto el tuyo por que si pongo el mio no sale ¿que hago?, :-P, lo copié de tu página por que me gusto voy copiando lo que me gusta de otras espero que no te importe Lokillopreguntas 18:31 31 jul 2006 (CEST)
El artículo que borraron o pusieron bajo sospecha copyright no es el de Democracia Directa, sino que en ese mismo articulo se hace referencia a Democracia Directa Informatizada nuestro movimiento político, y lo que borraron fue la Declaratoria de Principios de dicho Movimiento puesta por mi persona bajo expreso mandato de la Comision Administrativa (Órgano compuesto por 7 miembros del movimiento que son el nexo entre la Asamblea Ciudadana Virtual compuesta por todos los adherentes al movimiento y el entorno) Por lo tanto, no entiendo aún porque fue borrado!!!! Alguien puede aclararme este tema? por dudas enviennos un mail a info@democracia-directa.org
Estimado Axxgreazz, yo creé un botón de voto nulo para la botonera de Alhen aunque quizás está bastante imperfecto, si usted quiere podría revisarlo y mejorarlo, además le falta una imagen para el botón como tal. Espero que pueda servirle. Saludos cordiales TomatejcDudas? Sugerencias? Insultos? 23:14 31 jul 2006 (CEST)
function votonulo()
{
insertTags(":<s>","</s>","Voto a anular");
insertTags(' {'+'{votonulo|~~~~}}','','');
document.editform.wpSummary.value='Voto anulado';
}
Me eché toda una noche wikificando una página sobre Oaxaca el petrolero hundido a México en 1942 y pues lo puse en la página correspondiente a Oaxaca que es un estado del país con observaciones de referencia a cada cosa, pero ya me lop borraron con la sugerencia de que haga una página de "desambiguación", ya encontré la plantilla, pero no se por dónde empezar ahora y sigo echo bolas con lo del monobook además.
Hola, ya no te alcance en IRC, pero aquí están estas versiones con la imagen un poco mas reducida pero todavía con detalles ([15], [16], [17]). Saludos Oscar 07:32 1 ago 2006 (CEST)
Hola, ahora no son los botones xD, me debe estar faltando algo, por que cuando edito me saca todos los botones personalizados, ¿que sera? (diff). Saludos Oscar 08:43 2 ago 2006 (CEST)
Hace un tiempo colgaste el cartel de no relevante en la ficha de Joaquín Navia Osorio y Miranda. No diste ninguna explicación y no has vuelto a pasar por la misma, me gustaría que ya que lo consdieras irrelevante aportaras alguna explicación del motivo a la discusión de la ficha.--Zorro77 17:01 1 ago 2006 (CEST)
Ya se han aportado motivo sobre su relevancia.--Zorro77 17:16 1 ago 2006 (CEST)
Hola Axxgreazz. He visto tu consulta a Hispa sobre este artículo y, en la Historia de España del siglo XIX es importante porque es la primera autoridad que ordena la resistencia contra el invasor francés y moviliza a miles de ciudadanos. Saludos. petronas 22:45 1 ago 2006 (CEST)
¡Por san Perlimplín, amigo!, que se ha buscado un nombre de usuario extendido...
Le vengo a hacer una consulta, veo que está esa especie de señalización que indica el "status" del usuario (en línea, ocupado etc.) Usuario:nombre de usuario/Status (obviamente que en lugar de doble corchete he usado doble llave, pero en este mensaje las dobles llaves están automáticamente "traducidas" en dobles corchetes) y he intentado ponerlo en mi página pero no funciona, ya que tú estáa en este momento en línea me podrías decir qué puede estar ocurriendo?.
Espero tu respuesta.
Recuerda que hace unas horas di mi voto a tu favor para chekuser ;)
--.José 08:29 2 ago 2006 (CEST)
Ok, ok, ok. Sólo lo encuentro horrible... así más pequñas se veía mucho mejor... incluso si quedan en dos columnas... :( Salu2! Rakela 18:43 2 ago 2006 (CEST)
Hi,
Open Clipart Library need help for translating few pages of explanation. Wikipedia use SVG cliparts from Open Clipart because it's totally free (like flags). Could you help us on the wiki of Open Clipart in your language ? Thank you. I'm registrered in french wikipedia as patricia.fidi.
I've done a text in french wikipedia cafe but it doesn't work. I wanted to invite 10 active members of spanish wikipedia but someone is blocking my IP without sending me a message. I've left my name Patricia.fidi and I'm on french wikipedia but I'm considerated as a spammer. If this person had send me a message like someone have done I would have been able to explain. I even couldn't make an answer to questions on my discussion page. Firstable before to block a member who is known from a while, please send a message in his discussion page. Thank you.
You left all messages like anonymous user and I send to you a warning, several minutes before I block you. Axxgreazz (discusión) 21:42 2 ago 2006 (CEST)
Excuse me, but the warning message was in english. Greetings Axxgreazz (discusión) 21:52 2 ago 2006 (CEST)
Sí, bueno, yo la desbloqueé porque parecía que hubo un malentendido, y que aclarado el mismo no iba a spamear más, y que quería realmente dejar ese anuncio en el café. No habla mucho en su favor eso de hacerse la tonta con que "el mensaje de tienes mensajes nuevos estaba en castellano", porque cualquiera puede reconocerlo, esté en el idioma en que esté... pero viste como son estas jóvenes (¡!), no reconocen una equivocación por nada del mundo. Lo cierto es que al fin de cuentas entendió el mensaje que le queríamos transmitir y dejó de spamear (ignoremos su protesta repetida en tres páginas :)), pero si querés volver a bloquearla, no tengo inconveniente. Ya tuvo tiempo suficiente para poner su anuncio en el Café, si realmente quería hacerlo. Como te parezca. Saludos. --angus (msjs) 22:22 2 ago 2006 (CEST)
Hola "Axxgreazz", estuve leyendo tu mensaje sobre el articulo "Comienzo lento". Te cuento que el articulo esta hecho en base a distintas fuentes y una revisión y combinación de los mejores aportes de cada una, creo que aclaré esto en el textbox "resumen". Sin embargo hay fragmentos y partes que dado que eran una explicación que consideraba adecuada no presentan cambios con respecto al original de la referencia principal, de un hombre venezolano, no recuerdo el nombre, estre las referencias utilizadas al final del articulo.
Sin embargo, si estas líneas no están permitidas te pediría que las elimines, porque la parte más importante y me parece a mi clara del articulo es la que escribí basándome en la versión en ingles de Wikipedia "star slow" que traduje, edite y mejoré. Casi todo el grueso de esto, si mal no recuerdo, es la sección "más sobre el algoritmo".
Espero no te sea muy complicado restaurarlo diferenciando las distintas partes, porque la verdad que la idea de rescribirlo no suena tentadora =P
Saludos! Leopoldo.
Ah buenísimo! Vi que no borraste todo, sacaste el bloque del que hablába. Ahora una pregunta, ¿Dónde lo puedo ver para revisar que partes vale la pena rescatar y reintepretar y cuales no porque aparecen en la explicación más detallada del final?
Me di cuenta que también desaparecieron las referencias finales, ¿Porqué no se pueden poner esos links? — El comentario anterior sin firmar es obra de Lsanczyk (disc. • contribs • bloq). Axxgreazz (discusión) 04:20 3 ago 2006 (CEST)
Jaja, ¿Me estoy volviendo loco o las volviste a activar? xD Después si podes sacame las dudas para saber como hacer la próxima vez.
¿Hay que firmar lo que uno escribé? Pensé que quedaba guardado automáticamente. A ver si ahora me sale firmarlo: --Lsanczyk 04:27 3 ago 2006 (CEST) ¿Cuando edite un artículo no tengo que firmar mi edición verdad? Eso "ensuciaría" el artículo me parece.
Recibí tu respuesta. Lo de las referencias debo haber sido yo que toqué dentro del punto, entonces en lugar de mostrarme el artículo completo me mostró solo esa parte y parecía como que no estaban. Sobre las referencias dejé un comentario de que no podía poner "RFC: Nombre del artículo" por ejemplo, porque me tomaba el carácter ":" como un comando Wiki y me cortaba el vínculo antes de tiempo. Si podes corregirlo o explicarme como corregirlo va a quedar mejor. Ahora le pego una leida a la parte del chico Luciano Polo para ver que vale la pena rescatar y que no.--Lsanczyk 04:35 3 ago 2006 (CEST)
Axxgreazz, te hago otroa pregunta. La imagen que subí es una alteración de la imagen que encontré en la página venezolana, pero no es estrictamente la misma. ¿Como funciona en este caso las políticas para saber si es posible usarla? ¿Como una mide el nivel de correlación entre partes de la imágen? Chan! Pregunta complicada =P --Lsanczyk 04:40 3 ago 2006 (CEST)
Axxgreazz, fijate este vínculo: http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Comienzo_lento . Ahí expliquë como se puede salvar el tema del articulo y la parte que no es libre. Puse todos los pasos detallados para que alguien pueda llegar a hacerlo. No es difícil, es cuestión de unos minútos nomás, pero estoy rindiendo finales y no me va a dar el tiempo.
Sobre la referencia del RFC, la primera, no hay caso. Fijate que debería decir "RFC NNN: TCP Slo....", pero se corta en los ":" y además pone una chincheta delante y detras del texto vinculado, cuando normalmente debería aparecer solo por detrás. --Lsanczyk 05:06 3 ago 2006 (CEST)
Colega de exxtenso nombre wikipedista, te agradezco por la información que me has dado. Y que la fecunda colaboración nos sea próspera a todos.
Un saludo.
--.José 10:07 3 ago 2006 (CEST)
Usté, limeño, ha dado muestras sobradas de merecerlo. Y cuando usté sea CU, me va a evacuar un par de dudas que tengo desde hace tiempo. Un abrazo fraternal, Emilio 12:50 3 ago 2006 (CEST)
Claro, te debo una explicación. En mí opinión, Checkuser es una herramienta muy poderosa, y por eso sólo los usuarios con mucha experiencia debe poder usarla. Yo tengo casi dos años contribuyendo a la wikipedia inglesa, y todavía no creo que yo tenga la experiencia que debe tener un usuario con Checkuser. No es cuestión de amabilidad ni valor ni nada de eso. Otro punto: no entiendo la acción de dar a alguien Checkuser cuando todavía no es bibliotecario. Checkuser es mucho más importante que las herramientas del bibliotecario, y si no la comunidad no confía en alguien con las herramientas del bibliotecario, ¿porque debo yo confío en esa persona con la herramienta más importante?
Espero que me entiendas. Eres una parte de wikipedia muy importante, y no me caes mal, pero prefiero que los que tienen por lo menos 1-2 años aquí tengan esta herramienta. Saludos --Spangineeren(háblame) 19:00 3 ago 2006 (CEST)
Hola, Axxgreazz: Recientemente agregaron unas variables muy útiles que permiten determinar eso muy fácilmente. Las verás eligiendo «ver código fuente» en tu navegador. Para este caso específico hay dos que son útiles: wgCanonicalNamespace y wgTitle. (wgPageName en realidad alcanza solita, pero no funciona en wikis en otros idiomas.)
Entonces...
if (wgCanonicalNamespace == "User_talk") {
// estoy en "Usuario Discusión:"
var ip_re = /^\d+\.\d+\.\d+\.\d+$/;
if (ip_re.test(wgTitle)) {
// estoy en Usuario Discusión:xxx.xxx.xxx.xxx
}
else {
// estoy en la discusión de un usuario registrado
}
}
(Código no probado, por supuesto :). Suerte. --angus (msjs) 23:09 3 ago 2006 (CEST)
La verdad que ni idea de cuándo las agregaron. Las vi cuando me puse a ver el código de la página para responderte. ¿A que parecía que estaba más informado? :-P --angus (msjs) 23:26 3 ago 2006 (CEST) PD: de paso corregí un error en la regexp...
Toy como loco, estuve haciendo nuevos mensajes personalizados para ponerlos como hice con otros (que funcionaron y bien, apareció el botón y todo) y no me funca.
Chaval. ¿Que tiene de malo un poco de humor en la guía para bibliotecarios?, entiendo que la frase "poderes bibliotecariles" está redactada en ese mismo tono. --Monsenhoromero (msjs akí) 00:11 4 ago 2006 (CEST)
Hola Axx! Gracias por arreglar lo de mi página de discusión, yo había pensado hacerlo pero me daba fastidio XDDD, trato en lo posible de no editar mi propia página de discusión. ¡Gracias otra vez!. Saludos TomatejcDudas? Sugerencias? Insultos? 02:51 4 ago 2006 (CEST)
He visto el mensaje que le pusiste a angus(soy un chismos :P). No entiendo cual es el problema de dejar el sitenotice, ¿Se ve mal con otros navegadores? o me estoy perdiendo de algo. AlhennehlA 00:50 5 ago 2006 (CEST)
Hola colegas :). El sitenotice ahora está en la lista de seguimiento. No lo repongan, porfa :). Saludos. --angus (msjs) 10:01 5 ago 2006 (CEST)
Sugiero que cuando un usuario decida usar la opción "mensaje" para revertir no pongas la publicidad de Monobook-suite ya que deja para el mensaje no más de 10 o 15 caracteres. Saludos. Barcex 23:12 5 ago 2006 (CEST)
Hey!, hola, tanto tiempo desde que me diste la bienvenida, la verdad me asaltó una duda y no supe a quién recurrir así que se me ocurrió volver a tu página de discusión para preguntarte.
Mi duda es muy simple, yo estoy editando páginas relacionadas a videojuegos, lo que quiero saber es si es posible poner el instructivo (manual de usuario, instruction booklet) de un juego como "Bibliografía" para dicho artículo, citando que empresa lo hizo y el año en que fue publicado.
Por favor respóndeme, yo pienso que si se podría hacer, pero me estoy conteniendo de hacerlo para no meter la pata... xD.
Esto lo pregunté en la página de discusión del Wikiproyecto:Videojuegos pero tengo la ligera impresión que no me van a contestar... XD.
En la era mitologica fueron 8 caballeros de Atenea que pelearon contra Poseidón. Poseidón vencio a Aenea y causo una inundación de 40 dias. Solo un hombre, Noé se salvo con su familia y 2 animales de cada especie. Los Guerreros Azules vencieron al dios y devolvieron la Tierra a la normalidad. Se creyeron más fuertes que Atenea y formaron un grupo independiente en Siberia para conquistar las Tierras del sur. Poseidon provoco un marenoto que les mato. Solo quedan 4, Alex y otras 3:
Proviene de estos puntos del Manga:
1.: Cuando Atenea llega con Poseidon esté cuenta que hace años provoco un diluvio de 40 dias del que se salvo Noé, su famailia y 2 animales por especie.
2.: Cuando Hyoga esta en Siberia con los guerreros azules dice:
HYOGA: Mi maestro me hablo de vosotros: Guerreros superiores a los SAntos de Atenea, vivian en el polo norte. Creian que habian desaparecido hace siglos. Querian apoderarse de las tierras del sur.
ALEXA: Sobrevivimos unos pocos. Somos nosotros: ¡¡¡LOS GUERREROS AZULES¡¡¡.
3.: Pero lo más importante proviene de una historia escrita por Masami Kurumada ===EL HIPERMITO=== que explica el origen de los dioses y este texto provine de esa historia. Explica toda la historia mitologica de Saint Seiya.
Ok, es que no me di cuenta de eso. Lo siento. Por cierto mañana me voy 2 semanas de vacaciones y no voy a estar conectado así que si tardo en contestar a tus mensajes no te preocupes. Gracias por tu ayuda. Hasta que nos volvamos a conectar. — El comentario anterior sin firmar es obra de Fenixfier (disc. • contribs • bloq). Axxgreazz (discusión) 20:29 6 ago 2006 (CEST)
Activación de la función de Administración de Estados (Monobook-Suite)[editar]
Hola Axxgreazz. He estado al pendiente de las actulizaciones del monobook y le he hechado un vistaso a la página del Monobook-Suite y vi la sección de la Administración de Estados y me llama la atención. Realize la página que dice ahi en modo de plantilla (revisa aqui) y en la imagen se señala que se activa una barra que dice "Conectado, Ocupado y No Conectado". Quisiera saber como se activa esa barrita para tenerla en mi Monobook (o si solo se puede en Mozilla Firfox), aunque no es importante soy muy curioso en eso. Felicitaciones por el Monobook-Suite, en serio ha sido una genial idea ;D. Alejandro24 | Sagen Sie hier!
Me he permitido la licencia de poner los simbolos matemáticos entre los que salen a todo el mundo (me parece que son más usadas que algunos simbolos turcos y checos que tenemos). Así qeu el móulo matematico ya es innecesario. ¿que es lo que hay que quitar?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 13:36 7 ago 2006 (CEST)
Por todo el esfuerzo que ha puesto en su botonera- Entregado por Antur 07 de Agosto de 2006
Amigo: Este humilde reconocimiento sirva para poner en evidencia el trabajo fecundo que te has tomado en ayudar a tantos colegas wikipedistas con la herramienta de la botonera. Creo que el desarrollo de las tareas administrativas es más sencillo gracias a vos. Un fuerte abrazo con todos mis respetos----Antur---- (mensajes) 19:40 7 ago 2006 (CEST)
¿Lo que querés es crear un array de X objetos vacíos? (¿Para qué?) En ese caso, creo que lo más sencillo es usar un loop:
var misenlaces = { arreglo: new Array(25) };
for (var i=0; i<25; i++) {
misenlaces.arreglo[i] = { proy:"", url:"", nom:"" };
}
De todas maneras no entiendo mucho tu código :). ¿Por qué creás un array vacío de antemano y después usás una variable "usado" para ver hasta dónde lo llenaste? Los arrays en javascript son dinámicos, no hace falta hacer eso. El reemplazo de "usados" se llama "length" :). Podrías hacer
var misenlaces = new Array(); // alternativa: var misenlaces = [];
Mira lo que he encontrado. Es un trabajo para Super Axxgreazz (Por cierto, me gusta tu atardecer en la playa)--Catibel(estoy en la gatera) 01:04 8 ago 2006 (CEST)
Disculpa Axxgreazz tengo un problema mi monobook no deja de mostrarme en la parte superior en linea|ocupado|no conectado lo va empalmando una y otra vez, hasta el pundo de que la pagina es enorme horizontalmente. Puedes ayudarme con esto? esto me ralentiza la pc.Carutsu (Te escucho) 02:41 8 ago 2006 (CEST)
Muchas gracias, estaba volviendome loco, podrias decirme a que se debe esto?Carutsu (Te escucho) 02:47 8 ago 2006 (CEST)
Estee ni cuenta si le movi unas cosillas por que aparecia ds veces la botonera pero no recuerdo nada de eso, de todas maneras muchas gracias, por favor avisame en cuanto hayas acabado con la nueva version para poder descargar las nuevas funciones, muy buen trabajo. Gracias Carutsu (Te escucho) 02:52 8 ago 2006 (CEST).
Así que aquí va una sugerencia: ¿podrías adaptar el popUps de tu suite (todos los que lo usamos utilizamos el mismo archivo en una subpágina tuya no?) para que en las páginas de usuario ofrezca si no existe la discusión darle la bienvenida. Ahorraría un click.
Aparte, ¿usamos la versión de Live Preview de Pilaf no? Sanbec lanzó dos versiones más la 1.1 (con botón de borrar live preview y el botón junto a previsualizar y la 1.2, flotante.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 18:35 8 ago 2006 (CEST)
Para que funcione la nueva ¿que es lo que hay que mover?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 19:51 8 ago 2006 (CEST)
Ahh, supuse que había que cambiarlo y luego crear las subpaginas correspondientes en tu propio espacio...--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 19:53 8 ago 2006 (CEST)
No te molestes en arreglar lo que hago Axxgreazz, estoy tratando de comprender como funciona. No sé nada de js, así que haré burradas pero ya revertiré. Lo que me has revertido era porque quería cambiar el azzgreazz del final por un FAR (parece que si entendí lo que era el modulo 5) pero quería ir paso a paso, comprobando que seguía funcionando igual (y que no me equivocaba)--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 20:12 8 ago 2006 (CEST)
Perdona por mi ignorancia pero, en [[18]] los nºs (0s, 1s y 2s) significan algo? Aparte,por los fallos que da supongo que hay que desactivar las funciones y no se puede borrarlas ¿no?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 20:31 8 ago 2006 (CEST)
Hola Axx; no sé que pasó (juro que no toqué nada), la nueva monobook , luego que me avisaste por IRC anmduvo ayer bien, pero hoy carga solo la botonera standard, hasta el boton de linea horizontal inclusive, y nada mas. Hasta hace algun rato salía la caja contenedora de las demas, pero ahora ni eso. Se han anulado los plugins que importa ? . Creo que el problema no es de mi configuración. ------Antur---- (mensajes) 20:13 8 ago 2006 (CEST)
Hola, este artículo viene siendo constantemente vandalizado por IP's anónimas que retiran informacion sobre los problemas de mercadona con empleados; no sé si debería ser semiprotegida para evitar estos vandalismos. Saludos →JMB (Hablemos) 23:55 8 ago 2006 (CEST)
Veo que les has dado un "toque" a los blanqueadores (¡bien! :D)y, al final, ¿vas a semibloquear la pág o mejor esperamos? Por cierto, felicidades por el Monobook-suite, es lo mejorcito. Saludos de nuevo →JMB (Hablemos) 00:08 9 ago 2006 (CEST)
Vale ya leí tu mensaje, la verdad es que sí tal vez es un poco pronto. Saludos →JMB (Hablemos) 00:10 9 ago 2006 (CEST)
Esta tabla la hecho para cumplir la futura guía de estilo de faelomx,( a proponer ) porque no nos podemos quedar en el pasado... pero la he hecho para hacer las páginas sobre gastronomía.
Si es tan buena como yo digo pues la propondré para usarla en toda la wiki... tambien voy hablar con el de la plantilla desambiguación para comentarle cosas de estilo.
Porque , si hay algo nuevo, porque todavia te estancas en el pasado...
Lo de Rodrigor y sus comentarios hacia ti y otros no me parece que debas aguantarlos. Además, las peñas 'en contra de ...' son antecedentes que no debemos tolerar. Yo lo llevaría al cafe y tienes todo mi apoyo. Saludos. petronas 22:30 9 ago 2006 (CEST)
Cuentas con mi apoyo. petronas 22:44 9 ago 2006 (CEST)
Con este cambio me deja de funcionar el monobook. Si tienes tiempo ¿podrías iluminarme sobre qu eeror he cometido sin darme cuenta?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 22:47 9 ago 2006 (CEST)
Cambio de explorador y el monobook.css falla[editar]
Hola Axxgreaz. He cambiado de explorador (De internet explorer a Mozilla Firefox) y el monobook.js funciona bien, pero me falla en el monobook.css, es decir, no aparecen los iconitos de al lado (como en la barra de navegación o la barra de arriba). Tal vez no sean importantes, pero tengo el terror de que los dos monobook's, o el explorador, empiezen a tener errores. P.D. No te enfades si insisto con los monobook's. P.D. II he iniciado este wikiproyecto, ¿te interesaria inscribirte?. :)Alejandro24 | Sagen Sie hier!
Hola. Te escribo porque me gustaría saber como se pone el "botón" que marca si el usuario está "En línea" o "No conectado". Saludos. Césarδισκυσιων 04:47 10 ago 2006 (CEST)
Parece que ya está el Monobook, pues en cuanto lo instalé salieron una serie de botones adicionales. ¿Podrías checarlo y ver si lo hice bien? Saludos. Césarδισκυσιων 06:31 13 ago 2006 (CEST)
Hola Axxgreazz, frecuentemente hablamos con un usuario que conocemos los dos, el cual creo que tiene problemas aquí.
Pues bien, yo no conozco muy bien qué habrá hecho de malo Rodrigor, pero creo que estás siendo un poco duro con él, y cuando ve tu reacción, él se enfada aún más y no creo que esta situación pueda seguir por mucho tiempo.
Te aseguro que nadie va a sabotear la Wikipedia, ni vamos a hacer un complot, ni cualquier otra cosa que perjudique a la comunidad. Pero se han denunciado muchos casos de abusos de poder por parte de usuarios, y aunque la mayoría sólo sean rabietas provocadas por bloqueos, muchos sí que son ciertos, y hay mucha gente que se siente mal aquí. ¿Cuál sería la solución? ¿¡Qué se vayan los que se sientan molestos por los bibliotecarios!? Eso no es lo más adecuado. Yo estaba pensando en que todas las partes (bibliotecarios y los usuarios con malestar) dialogáramos sobre este problema, y llegáramos a un acuerdo para que nuestra convivencia aquí sea mucho más agradable.
Rodrigor, por ejemplo, no va a volver a vandalizar nunca más. ¿Podrás darle otra oportunidad? Dale tiempo para que se calmen las cosas, y no le expulses sin más, porque entonces sí que tendríamos a un vándalo anónimo que no beneficiaría en absoluto a este proyecto.
Del mismo modo, te critico tu poca paciencia y tu encaprichamiento que le has cogido a Rodrigor. Tranquilízate, por favor; tranquilicémonos todos, mejor dicho.
Pero reconoce que tenemos un problema de convivencia, y que con la ley de "se hace lo que el más fuerte quiera" no se va a solucionar esto. Deberíais ver el bloqueo como la última opción, y solo en casos desesperantes. Y los que nos quejamos deberíamos neutralizarnos más, y dedicarnos a editar constructivamente, en vez de insultar o hablar en un tono que no procede. El resto de wikipedias están más tranquilas que la nuestra, así que calmemos nuestro carácter hispano (yo el primero) y realicemos este jobi sin molestar a nadie. Yo por mi parte haré un esfuerzo. Y te repito: dale otra oportunidad al muchacho ese, y ya verás como él solo corrige los fallos de aptitud que pueda tener. PAX. Satesclop 14:29 10 ago 2006 (CEST)
Voy a obviar el comentario que hiciste en la votación a Checkusers, tan sólo para demostrarte que antes de opinar hay que evaluar los hechos. Si quieres saber que ha hecho nuestro "amigo" Rodrigor lee el siguiente resumen que he preparado (asegurate de revisar todos los enlaces) y que presentaré en el Café para solicitar su bloqueo permanente. Además cabe aclarar que no siento ninguna aversión personal hacia este wikipedista. En lo particular no me dejo afectar por apreciaciones personales al momento de efectuar mis tareas de biblio en la wiki y un ejemplo de ello, es que no tengo problemas para responderte siempre que tus preguntas y/o comentarios sea educados y no con exigencias como en nuestro anterior encuentro. Lamentablemente no puedo presumir buena fe de un usuario que de manera caprichosa y sin medir las consecuenciar llegó a acusarnos de plagio, como podrás constatar en el resumen que te envié. Saludos Axxgreazz (discusión) 16:30 10 ago 2006 (CEST)
La mala memoria que tengo me está empezando a preocupar. ¿Por qué razón yo nunca me acuerdo de ti? Es algo que me molesta mucho, el no acordarme de alguien con el que he hablado. ¿Es que hay algún otro usuario con un nombre parecido al tuyo? Espero que a partir de ahora ya nunca más me olvide de ti. He cambiado el voto, porque he visto lo infantil que quedé con ese proceder. Te pido disculpas por decirte que me caías mal, independientemente de lo que tú pienses de mí.
Está claro que si me hubiera acordado de aquellos encontronazos que tuvimos, no te hubiera pedido el favor de darle una última oportunidad a Rodrigor, porque se me cae la cara de vergüenza.
Dadas las circunstancias, júzgale atendiendo sus ganas de querer colaborar en Wikipedia, y actúa como veas más conveniente. En mi humilde opinión, se merece otra oportunidad (la última). He leído la información sobre ese usuario, y creo que puedes tener tú parte de razón al querer bloquearlo, pero quizá te hayas pasado un poco con él. Quisiera que tú y yo nos lleváramos "normal" aquí en Wikipedia (no digo "llevarnos bien", porque eso se verá con el tiempo). Un saludo. Satesclop 16:57 10 ago 2006 (CEST)
Ya puestos, voy a dar yo también mi opinión. Los constantes intentos de sabotear este proyecto (denuncias de plagio incluidas) justifican sobradamente e bloqueo a perpetuidad del citado usuario. No creo necesario llevar el tema al café, ya que estamos hablando de un trol de libro que además continua aún ahora con su campaña de troleo (véanse sus últimas contribuciones). Hazlo tú mismo si quieres, aunque viendo tu exposición de motivos, yo mismo he estado tentado de hacerlo. Saludos, Hispa 18:22 10 ago 2006 (CEST)
De acuerdo. Confío en tu buen criterio, pero no creas que por haberte enfrentado a este usuario debido a sus constantes violaciones de las políticas quedas desautorizado para bloquearle, ni mucho menos. Hispa 18:45 10 ago 2006 (CEST)
Con decisiones como esta se demuestra la valía de un bibliotecario. No lo has hecho por mí, sino por una oportunidad más que has querido dar a esa persona, diciéndole claramente "o rectificas o aquí no tendrá cabida tus ediciones". Has sido paciente y comprensivo y eso es de agradecer. De hecho, te doy las gracias. Al final va a ser verdad que hablando se entiende la gente. Satesclop 18:56 10 ago 2006 (CEST) P.D. Hispa, estamos empezando una reinserción de un usuario conflictivo en esta Wikipedia, así que démosle el último voto de confianza. Creo que llamar "trol" a alguien no sirve para nada bueno, y dadas las circunstancias, mucho peor.
Te estaba observando a ver qué correpondía hacer con la foto de Rafael García-Mata. Yo había advertido al usuario, pero no sabía si había que borrar sin dilación. Ya me has contestado. Gracias. Ahora voy a corregir las barbaridades históricas del artículo. Emilio 00:28 11 ago 2006 (CEST)
Ya lo he pensado. Sin embargo, los sitios que refiere no contienen publicidad paga, por eso los vengo perdonando sólo con el {{sin relevancia}}. Igualmente, la voy a vigilar. Ahora voy a comer =0))) y luego las seguiré mirando. Emilio 00:57 11 ago 2006 (CEST)
Le advertí que no haga spam en [[Fundación (derecho), planté {{sin relevancia}} en todos los artículos y los tengo en la lista de vigilancia. ¿Está bien así o hay que hacer algo más? Emilio 05:32 11 ago 2006 (CEST) PD.: Eres como yo, ¿verdad? En el trabajo wikipediando y en casa... ¡pues también!
Hola Axx. Creé la consulta de Pako (y Atomix), porque de forma obstinada volvían a crear de nuevo el artículo. Pensé que si creaba la consulta las cosas se calmarían. Si sigues mi conversación con Taichi te enterarás mejor de la historia. Saludos, Máximo de MontemarDiscusión 05:07 11 ago 2006 (CEST)
De acuerdo contigo en cuanto a Atomix. Sin embargo, si lees el artículo verás que está hecha de la misma pasta que Pako, cuyo término aparece innumerables veces. Saludos, Máximo de MontemarDiscusión 05:17 11 ago 2006 (CEST)
Vuelven a vandalizar Atomix. Si consideras pertienente bloquear un rango de IPs, hazlo. Yo no sé muy bien cómo se hace. Máximo de MontemarDiscusión 05:27 11 ago 2006 (CEST)
Gracias por el enlace de los rangos, lo leeré detenidamente. Respecto al IRC, acabo de instalar la utilidad para el Firefox, aunque yo no soy muy dado para los chats, supongo que viene bien para este tipo de casos. Saludos, Máximo de MontemarDiscusión 20:00 11 ago 2006 (CEST)
Estoy seguro de que le pusiste al código alguna alarma para saber cuando alguno de nosotros está metiendole mano ;-) a su monobuc....jejeje!
Lamento decirte que estoy en una crisis severa de hardware, las últimas versiones del monobuc son demasiado navideñas para mi computador y estoy prefiriendo tener una versión antigua, que no le cause trabas mentales a mi PC. Ahora estoy probando una versión más actualizada pero tal vez me revierta (ya lo hice una vez) si la máquina no se acaba sintiendo cómoda. Ya te contaré!
Pues justamente parece que invocamos al Demoño. Desde hace unos minutos que cambié la versión, al cargar las páginas de Wikipedia me dice en la esquina inferior izquierda "Done, with errors on page" :-(. Tienes idea de porqué? En cuanto a la versión "light", me interesa....es posible quitar algunos solamente, o van en "paquete" predefinido? Sergio (Discusión) 06:04 11 ago 2006 (CEST)
Me ocurre lo mismo que al colega azteca... Y más de una vez (desde distintas computadoras, con distintos proxys y con distintos sistemas operativos, me dice "La operación no se pudo completar, no se encontró el servidor". Por cierto, gracias por los conceptuosos comentarios. Trataré de no fallar. Emilio 06:28 11 ago 2006 (CEST)
Esta nueva versión me da menos errores, pero lo hizo igualmente 2 veces en el día de hoy. Respecto de Fundación Altius, no ha spameado en 24 ni nada, se ha limitado a mejorar el estilo de sus artículos (si lo miramos con buena voluntad). ¿Qué se hace? Se deja la {{irrelevancia}} y esperamos a que demuestre lo contrario? Saludos, Emilio 23:55 11 ago 2006 (CEST)
Ya la he quitado, y también el de wiki porque ya casi está. El monobook (ya te lo digo, ahora mucho menos que en los días anteriores) me da, irregularmente, el error: no se ha encontrado la página, la operación no se pudo completar. Sin embargo, le pegas al botón back y luego regresas y allí anda. Tanto aquí como en el trabajo utilizo IE6SP1. Igaulmente, no te enloquezcas; desde que me lo upgradeaste ayer noche lo hizo solo dos veces (antes lo hacía 50 veces por día). Emilio 00:15 12 ago 2006 (CEST)
Ah, funciona, funciona! Gracias. Echaré de menos el botón para el Texto oculto y el de Votonulo, pero definitivamente que mi navegador está más cómodo. Las páginas cargan mucho más rápido, y ya no aparece el "error in page", que tan feo se ve. Gracias!--Sergio (Discusión) 06:17 11 ago 2006 (CEST)
Hola Axxgreazz. Veamos: el usuario Toux (disc. · contr. · bloq.) me pidió que cambiase su nombre a Palach de la Vila (disc. · contr. · bloq.), cosa que he hecho (creo que siguiendo los debidos pasos). Ahora el problema es que en el nuevo nombre no le aparecen en el countedit las contribuciones anteriores. ¿Lo hice mal?. Una ayudita a este inepto. Gracias. petronas 16:51 11 ago 2006 (CEST)
Pues está bien, debió ser la demora. Te volví a molestar por nada. Un saludo. petronas 16:53 11 ago 2006 (CEST) Ya te debo dos consultas torpes. No sé, cuando quieras me pago unas cervezas;D
Antes de que él me lo pregunte, ¿por qué dice que no puede votar?. petronas 00:52 12 ago 2006 (CEST) :)
Quiero decirte (por si no te percataste) que las imágenes si tienen licencia, y fueron debidamente subidas en commons, además algunas ya tienen varios días, sin que recibieran algún tipo de mensaje de borrado (eso es porque fueron subidas con todas las normas). Te pido que por favor no las vuelvas a retirar. Por Tu Comprensión Gracias
En mi caso, solo tengo advertencias sobre la imagen "ICChampionship" y "Finlay(USA)", casualmente, las dos las pusiste tu. Por este motivo, quiero "legalizar" las imagenes, pero NADIE me dice como hacerlo, espero que tu tengas comprension, y me ayudes a terminar con el problema.
Las imágenes las subo desde mi carpeta de imagenes, y no se como definir eso, ni que licencia utilizar.
Necesito tu ayuda... (Usuario Discusión: HHH)
Primero que todo, aun espero tu ayuda, segundo, si bien la replica del campeonato la saque de wikipedia en ingles, la segunda se encuentra en la pagina de la WWE, si te dedicas a investigar bien , te darias cuenta de eso.
Hola, Axx. ¿Hay alguna forma de que el monobú no me ponga en la Lista de Seguimiento cada artículo que marco para borrar? Emilio 19:10 13 ago 2006 (CEST)
Pero sin tocar nada me sale la función de buscar-reemplazar desplegada automáticamente. Y repetida (la veo dos veces seguidas). ¿Podría iluminarme de nuevo maestro?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 20:27 13 ago 2006 (CEST)
Que tal Axxgreazz, una pregunta, que opinas sobre el citado articulo, que yo sepa no estan permitidos articulos que solamente sean listas, asi que propongo solo dejarlo con los enlaces a los otros articulos. Carutsu (ψ) 22:19 13 ago 2006 (CEST)
Axxgreazz yo de nuevo. Por alli me encontre con que alguien criticaba un articulo, otra persona utlizo una plantilla que explicaba que el mismo podia corregirlo... pero no recuerdo como era su codigo algo asi como {{pues arreglalo}}, sabrias tu a lo que me refiero? Carutsu (ψ) 23:49 13 ago 2006 (CEST)
Ah lo que es la ortografia XD... Oye tenemos una duda con el Spam, podrias decirnos si ¿Esto es spam? Carutsu (ψ) 01:11 14 ago 2006 (CEST)
... en particular, pero tu falta de dialogo en la votación de borrado de cierto artículo me hizo variar el concepto que tenía de tu persona... --Ari Herrera Cuntti (discusión) 01:59 14 ago 2006 (CEST)
Seguro, pero tenemos el don de la palabra para hablar, coordinar y no para después pedir cuentas de votos en contra. No se trata de ser estrictos, que es una cualidad y que la tengas no lo pongo en duda y la valoro, pero... sin más ni más... borras antes de culminado el plazo de votación el artículo, me parece una falta de respeto. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 03:11 14 ago 2006 (CEST)
No hay nada mejor, que coordinar... si lo hubieras hecho, hubiera entendido tus razones, pero no... hiciste el camino contrario: la verdad lo tomé como una falta de respeto... no sé qué será, si lo impersonal de la web. De un tiempo a esta parte todos tienden a creerse dioses y lo peor de todo, con quienes les dimos el voto para que sean lo que son. Es un parecer nomás. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 03:20 14 ago 2006 (CEST)
Eres genial !! jaja, que bueno, la botonera es una maravilla,
estoy más contento que un tonto con un látigo jaja.
Un saludo... rafax 09:01 16 ago 2006 (CEST)
Hola Axx, te escribia para informarte de un pequeño cambio que hice en mi reversion.js que quizás te interesaría tomar, mira aquí, al utilizar la plantilla {{u}} le ahorra pasos a aquel usuario que quiera ver las contribuciones de un usuario o IP desde el historial. Un abrazo TomatejcHabla con la fruta 13:42 16 ago 2006 (CEST)
Y vengo a quejarme de lo que note corresponde. Mira Esto. ¿que opinas? Y por cierto, se podría hacer alguna forma adaptada del indicador de status que pudiéramos usar los biblios para indicar si estamos disponibles?
Hace ya tiempo que pensé la posibilidad de hacer una lista (que los que estuvieran disponibles se anotar al conectarse) pero es muy latoso. Más fácil de hacer es utilizar el monobook de en:User:Topaz. Sin embargo:
Habría que hacer alguna forma independiente: algun modulo que los biblios pudiéramos añadir sin complicaciones a los diversos monobooks que usamos
EL sistema actual da un indicador demasiado grande para la lista que formaráimos. Habría que reducirlo.
Convendría que el sistema solo mostrara dos estados: disponible (aparece nombre) no disponible (no aparece.
Tu conoces el código mejor que nadie acá. ¿crees qeu es factible hacer el apaño? Más importante aun ¿Crees que puede ser útil? ¿Merecería la pena?--un gorrón cualquiera
Hombre, yo contaba con la buena voluntad de los biblios. Ten en cuenta que estar conectado no necesariamente quiere decir disponible. Por eso creo que será mejor algo voluntario. Por otro lado como te comento, se que la mayoría de los biblios no usan tu monobook. De ahí mi comentario de que lo ideal sería un modulo que se pudiera añadir a cualquier monobook. Kyle tiene un bot para hacer avisos automáticamente: se podría hacer una pequeña petición y mandarla a todos los bibliotecarios.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 23:25 18 ago 2006 (CEST)
Yo estaba pensando en una columna del hipotético portal de coordinacion bibliotecaril (tengo por ahí un esbozo en el que de vez en cuando hago pruebas). La idea es que se modifique una subpagina que pueda ser mostrada donde se quiera.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 00:09 19 ago 2006 (CEST)
Por el momento solo reuno ideas y miro su viabilidad. en Usuario:FAR/Portal:Bibliotecarios voy apuntando algunas posibilidades. En concreto, el sistema que te comentaba tendría que apuntar a los biblios Aquí. La lista luego se muestra en uno de los apartados de la pagina, pero se puede poner en otras paginas (o enlazar desde cualquier pagina de mantenimiento con una sugerencia de "buscar a un biblio").--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 00:23 19 ago 2006 (CEST)
Hola, Axx. Gracias por la felicitación. Nunca me olvido que fuiste el primero que conocí aquí y uno de los más pacientes y conciliadores con el novato preguntón y molesto. Bueno, hermano peruano, decirte eso y que el humor no me lo cambia nadie, porque me gusta estar aquí con tan simpática gente como tú y los demás biblios buenos. Gracias mil, Emilio 19:56 17 ago 2006 (CEST)
Al parecer hay gran parte del artículo que coincide, pero como no es mi tema esto de los derechos, no sabría decirte quien es el autor y quien ha copiado el contenido del articulo. Te lo dejo porque sé que vos te encargas de estas cosas y quizás te interese.
Un saludo! Leopoldo --Lsanczyk 03:24 18 ago 2006 (CEST)
PD: Si llegas a tener tiempo me gustaría que me explicaras como puede hacerse para buscar coincidencias entre los textos de los artículos y fuentes externas. Si no leí mal, vos hiciste un programa para hacerlo.
Axx! necesito tu ayuda!, agregué los botones de avisoborrar y archivoconsulta pero no me están funcionando, estás poniendo la botonera tan complicada que ya es difícil copiársela =P. ¿Podrías echarme una mano a ver en que estoy fallando?. TomatejcHabla con la fruta 04:42 18 ago 2006 (CEST)
Sigue sin funcionarme :(. Tendré que quitarlos, de todas maneras muchas gracias. Lo de cambiarme de botonera no puedo pues le dije a Alhen que le iba a ser fiel =P pero me encantaría que tuvieras una subpágina donde expliques los botones nuevos que haces y que se necesita (aunque sé que sería demasiado trabajo y por eso no te lo pido). Gracias de nuevo Axx. TomatejcHabla con la fruta 04:57 18 ago 2006 (CEST)
Hola Axx, conseguí esta línea que quizás sea el problema: topaz.wputil.setpagecontent. No estoy seguro de donde toma ese comando objeto. Saludos TomatejcHabla con la fruta 05:57 18 ago 2006 (CEST)
Hola Axx, creo que algo sucede con el botón de búsquedas de imágenes hacia flickr, me manda imágenes All Rights Reserved, algo que antes no sucedía, :S, ve a ver que puedes hacer, ;-). Saludos Oscar 05:48 18 ago 2006 (CEST)
Axxgreazz: Tienes razón, era Orejotas que clasificaba las búsquedas en cc-by-sa, pero eso es pasado, ya todo normal con el botón y ya discrimina los resultados. Saludos Oscar 03:46 20 ago 2006 (CEST)
Grxs x tu consejo. Pero no quiero tener una hora "diferente" al resto, me confundiría más. Simplemente me llamó la atención que la hora x defecto de la firma sea la europea, y no la de referencia global. Simplemente no me parece bien, como no sería lógico usar la hora limeña o porteña, como hora x defecto. ¿No? No es de fondo, pero es un indicador de cosas de fondo. ¿no? --Pepe 00:33 19 ago 2006 (CEST)
Hola Axx, otra vez yo vengo a molestarte, ¿cómo puedo hacer para quitar "ha" del Usuario:Axxgreazz/Cambios recientes filtrados pues no lo consigo en la "lista negra" y me parece que en español esa palabra es bastante común (imagino que está en la lista negra inglesa pues es similar al "ja" español). Saludos TomatejcHabla con la fruta 02:06 19 ago 2006 (CEST)
1º Ya estoy de vuelta, hola y como estas
2º Me gustaria escribir información en los dioses asi que si puedo mandame un mensaje. Es que hay muy poca cosa y me gustaria escribir sobre ellos. Asi que neesito un sitio donde escribirlos. OK
Gracias por instruirme sobre lo de los bloqueos. No se por qué, pensaba que efectivamente le iba a bloquear también. Es que los vándalos me sacan de quicio. ValsumvaticanoMi discusión 19:54 19 ago 2006 (CEST)
Nueva plantilla de esbozo que permite unificar. Sería conveniente actualizar el monobook. ¿por cierto, se te ocurre alguna forma de poder poner los dos parámetros (alguna sintaxis como Categoría 1|Categoría 2)? dejando la opcion de poner solo uno?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 20:00 20 ago 2006 (CEST)
Hola, mi nombre es Wikipe-tan, y soy la mascota del Wikiproyecto Anime y Manga
Hola, bienvenido al WikiProyecto de Anime y Manga de la Wikipedia en español. Este proyecto consiste en agrupar, crear, ampliar y mejorar los artículos relacionados con el mundo del anime y el manga.
Antes de comenzar
Antes de comenzar, y si no estás familiarizado con el lenguaje de edición de la wikipedia, te invitamos a leer Cómo se edita una página, para que comiences a usar el formato "wiki" desde el inicio de tus ediciones, y así poder entender el uso de las plantillas y otros formatos requeridos para el wikiproyecto.
Si te encuentras familiarizado, o has realizado varias ediciones antes de entrar al proyecto, puedes proseguir a leer la guía de estilo para este wikiproyecto, en la cual se detalla el cómo realizar desambiguaciones de títulos, redirecciones y los contenidos mínimos exigibles.
¿Cómo puedo ayudar?
Para ayudar puedes seguir varios medios:
Creando un artículo para de anime o manga que no se encuentre listado en Manga o en Anime.
Nota: Recuerda incluir las fuentes de información para verificar que el artículo es verdadero (véase Wikipedia:Verificabilidad)
Ayudando a revisar y mejorar los artículos que son esbozos del proyecto, que se encuentran ubicados en Wikipedia:Esbozo anime y manga.
Creando alguno de los artículos solicitados del proyecto, en el cual puedes buscar o traducir el artículo que se solicite por la comunidad.
Traduciendo desde cualquier versión de wikipedia, nuevos artículos o mejorar algún artículo ya creado y que requiera más información relevante.
¿Cómo puedo identificarme con el proyecto?
Si quieres identificarte con el proyecto copia al final de tu página de usuario:
[[Categoría:Usuario Wikiproyecto Anime y Manga]]
También puede incluir en tu página de usuario alguna de las imágenes de Wikipe-tan, la mascota oficial de todos los proyectos de anime y manga en las distintas ediciones de Wikipedia.
¿Dudas?
Si tienes dudas, te invitamos a plantearlas en dudas de colaboradores, para que los usuarios más avanzados te puedan guiar en el proyecto o referente a la algunas directivas básicas de la Wikipedia y los derechos de autor en estos temas.
1 de agosto: Comienza la reestructuración del proyecto, disculpen el desorden :)
Cada 15 días se enviará un boletín nuevo a todos los usuarios del proyecto. Si deseas que no te envíen más boletines, favor enviar un mensaje a Usuario Discusión:Taichi. Saludos. 利用者:Taichi - (会話) 04:42 21 ago 2006 (CEST)
Tenia bien entendido para que sirbe contextualizar, sin embargo, no deseaba destruir el articulo. Por eso la marque asi, esperando que al "contextualizarlo" aumentara la calidad del articulo, sin tener que destruirlo inmediatamente. Si me doy a entender o soy un embrollo? Carutsu (ψ) 01:01 22 ago 2006 (CEST)
Esta bien, restauralo y yo le agrego, dejame busco información :D. Carutsu (ψ) 01:13 22 ago 2006 (CEST)
Ya estoy en eso n_nCarutsu (ψ) 01:33 22 ago 2006 (CEST)
Ya he acabado por el momento, date una vuelta y me dices que te parece, no encuentro mucha mas informacion de ella, seguire buscando. Carutsu (ψ) 02:07 22 ago 2006 (CEST) PD: Si me fallo la ortografia por favor corrigeme, no soy muy bueno y mi teclado esta en ingles, lo que no ayuda mucho.
Hola Axxgreazz... Mira, hace unos meses hubo una votación para eliminar de la Wikipedia a un tal Umberto Toso; la votación quedó como sigue: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Umberto_Toso
y se eliminó el artículo. Pero este señor volvió a escribir su propio artículo, y lo tenemos otra vez en Wikipedia. ¿Está bien que se le ponga la plantilla "destruir" a Umberto Toso?
Hola, amigo. Sólo pasaba para saludarte y para decirte que, si bien lamento que te hayas retirado de la CCU, me parece un gesto de hidalguía que corresponde destacar. Un gran abrazo, y no te apures, que la próxima seguro será tuya. Emilio - Talk to me 16:53 23 ago 2006 (CEST)
Bueno ya con el episodio de la "crisis de los checkusers" terminada, ahora tenemos que avanzar a la fase dos, la presentación de los 3 CU. En Meta, hay que dar aviso en m:Requests_for_permissions#CheckUser_rights, puedes hacerlo tú mismo o avisar a los tres, el asunto es que hay que poner una tabla de los resultados en la votación para que el steward no se pierda contando votos y termine otorgando CU a 6 usuarios. El siguiente paso sería capacitar a los 3 CU con la herramienta, en m:Help:CheckUser hay un manual en inglés (sería bueno hacer una versión para es.wiki). El último paso sería hacer el tablón de solicitudes de checkuser y pues presentarlos en todos los medios, café, listas de correo, IRC, etc. De momento es todo, por hoy no te puedo ayudar, tengo asuntos personales. Un saludo. 利用者:Taichi - (会話) 10:48 24 ago 2006 (CEST)
Eso de cerrar una votación y no poner los resultados está mu feo. ;-)Sanbec✍ 11:30 24 ago 2006 (CEST)
Como tu me abriste la puerta en Wikipedia acudo a ti ahora.
Puse lo siguiente en Café(Ayuda) y no hay quien me pele:
Hola. En Betlemitas traemos una eventual "guerra de edición" titogonzalez23 y yo dado que coloqué una referencia a Internet (usando claro la plantilla que está en Wikipedia:Referencias ...
*{{ref-internet|
|Apellido = APELLIDO
|Nombre = NOMBRE
|Vínculo autor = Título del artículo sobre el autor en la Wikipedia.
|Título = TÍTULO
|Año = AÑO
|Edición = EDICIÓN
|Lugar = CIUDAD, PAÍS
|Editorial = EDITORIAL
|ID = (opcional): Algún número de identificación, tal como ISBN 1-111-22222-9
|ISBN = (opcional): Use este parámetro si el libro tiene un ISBN.
|URL = (opcional): La dirección electrónica en donde se puede encontrar el articulo o libro.
|Fecha de acceso = Fecha de acceso de la URL.
|}}
y titogonzalez23 la cambia a ==Enlace Externo==, ¿cuál es la correcta?
Gracias anticipadas y un cordial saludo
El Asunto es que TITO comienza a ponerse (quizá yo lo perciba solo) medio sarcástico con frases como: ¿entiendes? ¡no entiendes! y pues como que creo que no es bibliotecario y ya lo castigaron alguna vez por querer reñir... pido auxilio y orientación.
Y como te digo el último mensaje de tito va así...>
*Muchas gracias pero no, amigo Nachito, yo solo digo lo que pienso y lo que sé, agradezco en verdad tu aclaración, si tu deseas redactar una biografía según tu propio estilo, lo puedes hacer, pero no me culpes si al tuyo, te le pongan cartelitos de no relevancia, que le falta contextualización o que cayó en el infame pecado maldito del copyedit (o sea, el plagio). --Titogonzalez23 01:16 25 ago 2006 (CEST)
Hola Axxgreazz, pues sí había visto el circulito verde en varias discusiones, pero como pensé que era una plantilla que quitaban y ponían no hice mucho caso al asunto y anoche no pude indagar más después de poner el código, le dió la tontuna a mi ordenador y me tuve que ir. Gracias venir en mi socorro, si no fuera por los manitas como tú ;)Anna -> ¿preguntas, quejas? 01:10 25 ago 2006 (CEST)
Hola: como ya algunos colegas sabían, preparé esta propuesta para el sexto wikiconcurso, con la idea de comenzar a probar una maratón temática. Se agradecerán propuestas, mejoras y observaciones, y sugerencias sobre la conformación del jurado. Espero que les parezca útil. Saludos ----Antur---- (mensajes) 05:30 25 ago 2006 (CEST)
Estoy moviendo mis botones a commons y he detectado algo que me ha sorprendido:
Image:Button_merge_articles.png es idéntica a Imagen:Button merge.png sin embargo en el primero declaras haberlo hecho tú. ¿Puedes aclararme este asunto? Gracias. Sanbec✍ 16:51 25 ago 2006 (CEST)
Estaba seguro de que había sido un despiste, pero la solución que has adoptado me parece poco acertada, por que la imagen que has subido sige siendo la misma, sólo que ocupa 1.092 en lugar de los 305 de la anterior. Como no tengo ningún interés en subir otra vez la mía, voy a revertir a la de 305 bytes, borrar la mía en es: y usar la de commons en mi monobook (mientras supero la pereza para cambiarme a la monobook suite). Saludos, Sanbec✍ 16:48 27 ago 2006 (CEST)
Claro que quiero usar el mismo, ¡si son iguales! Trabajar en balde no es lo mío. (Si quitas «en balde» la afirmación sigue siendo cierta). Olvídate, yo resuelvo el entuerto Sanbec✍ 11:56 28 ago 2006 (CEST)
Pues sí =), va mucho mejor de lo que pensaba, con tener un 60% de los biblios usando el sistema yo sería feliz. A ver si te pasas por el IRC! TomatejcHabla con el vegetal¿necesitas a un biblio? 19:10 25 ago 2006 (CEST)
Ya empezé a usar el indicador de "Estado actual", y claro... lo estoy personalizando xD
No se si te gustaría darle un vistazo, porque lo modifiqué para que no sea necesario hacer 2 ediciones, sino sólo una. De paso no se generan tantas ediciones supérfluas (como dijeron en la lista de correo wikies-l).
Hola, Axxgreazz. Con ayuda de Petronas he intentado actualizar mi versión del monobook para que aparezca mi status en la lista de bibliotecarios en línea que ha hecho FAR, pero no lo consigo. ¿Puedes ayudarme, por favor? Soy muy torpe, pero estoy seguro de que, gracias a las instrucciones de Petronas, he seguido todos los pasos. ¿Qué puede estar ocurriendo? Perdona la molestia. Un saludo, Hentzau (discusión) 01:57 26 ago 2006 (CEST)
Vaya por dios. Todavía no me sale. Sigo tus pasos, pero en mi página de usuario y en la de discusión el margen derecho, donde debería estar la luz de aviso, queda en sombra. En la parte superior, a la izquierda del enlace a mi página de usuario, aparece "en línea", "conectado", "no conectado", pero si cliqueo en uno de ellos me manda a la portada. ¿Será un problema de mi navegador? Uso Mozilla, versión 1.5.0.6.
Si se te ocurre algo, te lo agradeceré mucho. Voy a estar fuera hasta mañana por la tarde, así que no podré contestarte si me das más explicaciones ni hacer otras pruebas hasta mañana por la tarde. De verdad siento mucho daros tanto trabajo, primero a Petronas y luego a ti. No sé: hasta ahora todas las funciones del monobook me habían funcionado bien.
Gracias, y un saludo, Hentzau (discusión) 10:17 26 ago 2006 (CEST)
Hola Axxgreazz. Gracias por los cambios. Por fin puedo ver mi status en la página de FAR, pero soy incapaz de cambiarlo. A la izquierda del enlace a mi página de usuario aparecen los enlaces "en línea", "ocupado", "no conectado", pero si pulso en ellos me envían a la portada (?!). ¿Tienes alguna idea de qué puede estar ocurriendo? Un saludo, Hentzau (discusión) 18:43 27 ago 2006 (CEST)
Gracias, Axxgreazz. Con Internet Explorer funciona perfectamente, y a la primera. Veré de volver a instalar Mozilla, como dices (extensiones no tengo ninguna). Si no, no importa, puedo utilizar el Explorer para Wikipedia. Muchas gracias, y perdona mi insistencia. Hentzau (discusión) 09:12 28 ago 2006 (CEST)
¡Me leíste la mente! ¿Cómo puedo hacer para actualizarlo sin perder mis configuraciones actuales, como los enlaces wiki y la botonera? Germo(¿Preguntas?) 08:27 26 ago 2006 (CEST)
Muchísimas gracias Axxgreazz. Germo(¿Preguntas?) 16:32 26 ago 2006 (CEST)
Por favor, deja de realizar spam y deja de usar un robot, es molesto y tenemos otros canales de comunicación como el café para anunciar estos cambios, espero que no lo vuelvas hacer. Para saber más sobre lo molesto que puede ser el spam lee Wikipedia:Spam. Gracias Yrithinnd (/dev/null) 11:25 26 ago 2006 (CEST)
No considero spam el asunto. Lo he dicho en el café. --Ecemaml (discusión) 13:00 26 ago 2006 (CEST)
Si alguien quiere dar su opinión sobre este tema, he dejado un mensaje en el Café. Saludos Axxgreazz (discusión) 13:31 26 ago 2006 (CEST)
Tengo una idea que podría ser buena. Cuando yo revierto a un vándalo, sus ediciones me aparecen resaltadas. Estoy pensando en que se podría añadir una nueva función que haga que a los demás usuarios también les queden resaltadas las ediciones del vándalo pero en otro color. No se si eso sería posible. saludos y gracias por el Monobook. jorgechp (ke t kuentas?) 17:27 26 ago 2006 (CEST)
Borrado ilegal del artículo Etiquetas de usuario/Política[editar]
a pesar de que los que querían borrar los userboxes sobre ideología política perdieron la elección, han borrado el artículo y ni siquiera se pueda restaurar con el historial. Pido ayuda para que se respete la votación y el artículo con los userboxes se reponga tal y como estaba.--nandoq 19:17 26 ago 2006 (CEST)
Acabo de mandarte un mensaje automático, lo siento... Ya he visto que lo has revertido antes de mandarte el mensaje... Pasqual (ca) · C 21:48 26 ago 2006 (CEST)
¿Porqué no se modifica mi 'status'? Ya he visto que ahora lo que modifico es Usuario:Pasqual (ca)/Estado, pero a parte de canviar en mi página de usuario el {{Usuario:Pasqual (ca)/Status}} por {{:Usuario:Pasqual (ca)/Estado}} ¿qué debo hacer? Pasqual (ca) · C 22:29 26 ago 2006 (CEST)
Selecciones de Juan Fernández e Isla de Pascua[editar]
Buenas. Voy teniendo ya más tiempo y lentamente me voy reincorporando a wikipedia (aunque hasta dentro de un mes no me pongo en serio). Me he puesto a actualizar el monobook ya que yo tenía la versión antigua en la que todo el código estaba en una página y me va bien, el problema es que ahora no consigo configurarlo. Copié Usuario:Axxgreazz/monobook-suite.js a Usuario:Haitike/monobook.js. Luego quería de prueba añadir un enlace a los enlaces wiki y copie tu Usuario:Axxgreazz/misenlaces.js a una página que creé llamada Usuario:Haitike/misenlaces.js. Luego he añadido un enlace y he recargado pero no me aparece, ¿sabes en que puedo fallar? Haitike (cd/Discusión/) 03:39 28 ago 2006 (CEST)
Oh, ahora va perfecto. De todas formas como veo que ya habías puesto tú algo parecido lo he borrado pero al menos me ha servido para ver como personalizar el monobook. Por cierto, veo que vuelve a ir el status-changer. Un saludo. Haitike (cd/Discusión/) 13:52 28 ago 2006 (CEST)
En los errores ortográficos del Monobook Suite, me aparece para corregir "tí" por "ti". Eso está bien, pero el caso es que también lo incluye en otras palabras como "tía" o "típico". A ver si le puedes corregir eso para que sólo lo busque como palabra suelta. Un saludo. Rêignerok (Escríbeme aquí) 19:11 27 ago 2006 (CEST)
Me di cuenta de que ocurre, posiblemente, con todas las palabras. Deberías echarle un vistazo a eso. Un saludo.
Bueno, antes que nada agradecerte la ayuda por lo del estado.
Y ahora, una chorrada, los botones del <Live Preview> y el <Limpia LP> no están en azul como el resto, yo no sé a qué se debe técnicamente hablando con lo cual no quiero marear la perdiz dandote explicaciones incomprensibles.
Y relacionado con lo anterior quise probar de referenciar el LivePreview directamente al de Sanbec con la línea incluir ("","Sanbec","LivePreview.js") y pero no me salió bien la cosa y lo he dejado como lo tienes en tu módulo, o sea incluir ("","",livepreview2.js"). Pasqual (ca) · C 21:53 27 ago 2006 (CEST)
Bueno, creo que todo esto está resuelto, creo que el módulo de Sanbec contiene errores y por eso no carga. Yo ya he hecho una adaptación del LivePreview para el catalán copiando tu módulo, por si quieres pergarle un vistazo está en Usuari:Pasqual/PrevInst.js, en el cual he cambiado incluso la variante siguiente por següent.
Lo de los botones sin formato del Live Preview supongo que és debido a que en el monobook.css se les da una apariencia que no tienes especificada en el módulo del Live Preview, pero si no recuerdo mal con el LivePreview de Sanbec sí que aparecían en azul.
Aprovecho para pedirte que me borres algunas subpáginas, son las siguientes:
Hola Axxgreazz, hay un problema con mi statuschanger de mi monobook-suite, cuando quiero seleccionar cualquier estado, como Ocupado y No conoectado, no reacciona. Habra algun error o algo asi, o también le pasa a los demas que tienen el statuschanger. P.D. no te enfades de insistir con el monobook-suite. :DAlejandro24 00:53 28 ago 2006 (CEST)
me toca echar una mano a mí también... aún me cuesta utilizar los botones de esta superescoba, pero pronto estará bajo control ;-). Saludos! Er Komandante (mensajes) 16:55 28 ago 2006 (CEST)
Me parece bien, la idea es que todos se metan ahí, supongo que somos los biblios que estamos activos por ahí, algo que empieza a preocuparme un pelín. Bueno, ya le haré algunas modificaciones al portal. Saludetes AlhenÆ 18:25 28 ago 2006 (CEST)
Hola Axxgreazz, Mil y mil gracias por tus sabios comentarios. Todo lo puse ya en conocimiento de Dodo, tanto mi comentario como el tuyo. Gracias por tu orientación. La verdad es que con las fotos del Perú hay un terremoto grado 9, muchos justificados, otros no, pero lo de Mateo Pumacahua ya me pareció demasiado. La próxima le pediré la fórmula para resucitar, tomar foto y volver a enterrar para justificar borrar una imagen de más de dos siglos !!! Y borró todas las fotos de los presidentes peruanos desde 1821 !!!!!!! Copyright ?? o patinó una vez más ? Te saluda cordialmente, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 22:30 29 ago 2006 (CEST)
Gardox ha hecho un cambio en mi página de usuario sin mi consentimiento lo que constituye un acto de vandalismo, al no ser la primera vez que este usuario comete vandalismo (ver en su discusión una sanción anterior) pido una sanción ejemplar para este mal comportamiento reiterado. Gardox es el mismo que opina sin firmar en la discusión sobre el aguardiente de uva chileno. Gracias. --nandoq 04:31 30 ago 2006 (CEST)
No señor Nandoq, yo lo conosco muy bien y esta mintiendo en el uso de varios mensajes en su pagina de usuario, por lo que lo cambie de manera que se asemeje a la realidad. Si usted se sintio ofendido disculpe y perdon si va contra las reglas, soy nuevo.(El comentario anterior es obra de Usuario:Gardox (disc. · contr.), que omitió firmarlo.--nandoq 19:35 30 ago 2006 (CEST)
Acerca del tema de borrado del pisco chileno[editar]
Buenas me dirijo a usted muy cordialmente.
La razon es simple curiosidad acerca de los motivos por los que firmo en contra. Por favor no malinterprete la pregunta, es curiosidad simplemente, lo estimo mucho.
Gracias.
Usuario:Axxgreazz usted no puede borrar una consulta sobre el borrado de un artículo, porque eso es vandalismo según las propias reglas de Wikipedia, a pesar de que usted es bibliotecario y no está de acuerdo con la consulta no puede borrar la consulta. Además creo que comete una equivocación la consulta es para borrar el artículo sobre el "pisco chileno", no para cambiarlo de nombre eso se vera en su momento. Exigo cordialmente que reponga que respete las reglas de Wikipedia y reponga la consulta de borrado en el estado en que estaba cuando usted cometió el error de borrarlo. Gracias.--nandoq 09:04 30 ago 2006 (CEST)
hola Axxgreazz, te agradezco el mensaje de bienvenida que me enviaste por el hecho de haberme registrado en la wikipedia, desde ya voy a tratar de colaborar con los objetivos de la misma y bueno espero que no te moleste el hecho de molestarte por cualquier duda que tenga sobre el manejo de la misma...estamos en contacto....besos, bye gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de ClaudinaxXx (disc. • contribs • bloq). Axxgreazz (discusión) 07:05 30 ago 2006 (CEST)
Quisiera denunciar el abuso del bibliotecario Ecemaml[editar]
Buenas, no se si se puede denunciar a un bibliotecario, simplemente me gustaría poner en conocimiento su abuso de poder. Y por cierto, quién vigila a los vigilantes?? Cada vez que intento poner información contrastada sobre un artículo viene Ecemaml y la quita, yo, por supuesto, la vuelvo a poner... pero ahi viene la parte conflictiva ya que me amenaza diciendo que es información falsa y que actuara en consecuencia, como ya ha hecho una vez echandome de la wikipedia. Sinceramente y gracias a este personaje la wikipedia me parece un lugar más lejano para mi ya que parece que sólo hay una versión de los hechos, su versión... sinceramente no se a quien recurrir aquí dentro, gracias por el tiempo. Sowieski.Sowieski 12:24 30 ago 2006 (CEST)
Hola Axxgreazz, uso tu botonera y me gusta mucho, pero tengo problemas con las actualizaciones, hay una página actual, que tenga todo de donde pueda nomás copiar y pegar, me refiero a todo todo todo, y sobreponer a la que tengo???? mil gracias. Man (¿Entropía?) 15:04 30 ago 2006 (CEST)
Hola, tengo un problema con el monobook-suite; cuando añado los botones extra a mi nueva página Usuario:JMB/misbotones.js dichos botones no aparecen, ¿puedes ayudarme? Gracias →JMB (Hablemos) 17:19 30 ago 2006 (CEST)
Hola, gracias por la ayuda pero sigo con un problema, ahora ya se ven botones que añadí, pero no todos, más exactamente sólo veo los tres primeros de los diez que añadí, ¿puedes ayudarme?. Gracias por adelantado→JMB (Hablemos) 15:35 31 ago 2006 (CEST)
Muchas gracias por la ayuda, Saludos→JMB (Hablemos) 18:04 31 ago 2006 (CEST)
Muchas gracias por tu aviso del 10 de agosto. No he podido contestarte antes porque he estado de vacaciones todo el mes y sin acceso a internet. Tomo nota. Muchas gracias y un saludo.
—Mitrídates 19:34 31 ago 2006 (CEST)
EN LA PAGINA DEL BANCO DE MEXICO, QUE TIEN QUE VER LA COMISION PERMANENTE DE URUGUAY?????, DISCULPA HARE EL CAMBIO. --JEDIKNIGHT 20:43 31 ago 2006 (CEST)
Hola Axx, puedes hacerme un favor....no se si podrías cambiar mi usuario.....quisiera que sea Claudinha en lugar de ClaudinaxXx...por fis de ser posible el cambio...pásame la voz. Gracias....bye
¿ Creen Ustedes,que algún día el Ser Humano podrá viajar a la velocidad de la Energia Elétrica en el Espacio ?
Todos los Ingredientes los tenemos,solo hay que encontrarlos,el problema es a quien se lo damos y para qué lo va a utilizar. — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.76.32.84 (disc. • contribs • bloq). Axxgreazz (discusión) 15:58 1 sep 2006 (CEST)
Comunmente se las traslado yo, que luego no se enteran de que paso. Creo que falta un manual de cambio de nombre para los burócratas, que la cosa no esta muy clara del todo, tú que dices? AlhenÆ 17:41 1 sep 2006 (CEST)
Gracias por responderme, no pensé que sería tan pronto. Te cuento que mi razón para retirarme era una estupidez (ahora me doy cuenta de eso), ya que sólo se trataba de una discrepancia con otro usuario. Finalmente, decidí seguir aportando en lo que estime conveniente. Por lo general me limito a traducir artículos del inglés y corregir ortografía y gramática. Gracias una vez más y hasta pronto!.
Aprovecho para comentarte que ya no me está gustando esto de la Wikipedia, es una pugna constante con lo del copyvio, la Internet es demasiado amplia como para que coincidentalmente no haya una artículo o imagen casi iguales. Se pierde demasiado tiempo editando para luego tener que reeditar porque alguien cela con el copyvio. Ando en berenjenales ahora con Nuria por el artículo de Juan B. Ormaechea y pues así no vale la pena esforzarse. Ya le puse propuesta de borrado, ya no voy a discutir, es pura pérdida de tiempo.
Lamento de nuevo abusar de tu amabilidad y compresión pero es que una vez más, no me aclaro! Por cierto, gracias por el comentario anterior, me ha sido de gran ayuda.
Creo que ya te dije que mi intención era poder utilizar el Monobook-suite en la Viquipèdia, pero el gran problema es que yo de programación JavaScript sé muy poco, realmente lo más cercano que conozco es el c++, pero aun así tampoco es que fuera un gran entendido.
Preámbulos aparte el problema que he venido a exponerte es lógicamente el del título. Yo estoy traducióndolo todo, incluso las variables, sé que los módulos necesarios son el monobook.js, init.js, funciones.js, misbotones.js y toolbarextendido.js. No sé de donde viene el problema pero la botonera no me aparece. Si pudieras echarme una manita, llevo días intentándolo para evitar tener que molestarte, pero no doy con el fallo.
PD.: Los enlace que te he dejado son directos a los que tengo en la Viquipèdia, pero supongo que ya lo habrás notado por el color... Pasqual (ca) · C 20:51 2 sep 2006 (CEST)
Como estás en el Wiiproyecto:Plantilla, a ver si me puedes solucionar una duda que tengo con la Plantilla:Ficha de pintura. Verás, hice esa plantilla para ordenar la información técnica de obras pictóricas, no tiene ninguna dificultad, pero estoy teniendo problemas. En dos ocasiones en los artículos Políptico de Gante y El Juicio Final (Capilla Sixtina) a la hora de rellenar el parámetro País y poner la plantilla correspondiente del país, no sale reflejado una vez grabado, es como si dejara en blanco el parámetro. Dudo mucho que sea de la plantilla porque he probado con otras etiquetas como Plantilla:ESP o Plantilla:ITA y aparecen correctamente, pero ni con Plantilla:BEL o Plantilla:VAT sale nada. Así que lo he subsanado poniendo manualmente la banderita y el nombre del país, pero me parece muy feo ¿Puedes echarle un vistazo y ayudarme a descubrir este misterio? Gracias por adelantado.--Martínhache 18:12 4 sep 2006 (CEST)
Hey, muchas gracias por la eficacia. Era una tontería sin más pero me traía algún quebradero de cabeza. Como veo que controlas de edición de plantillas, me gustaría hacerte una consulta. Te cuento: Quiero hacer modificaciones en la Plantilla:Ficha de pintura para que de algunos de sus parámetros como Autor, museo o estilo pictórico genere la categoría correspondiente de forma automática, como en el caso de la Plantilla:Ficha de película, sin embargo, he hecho algunos intentos y no consigo dar con la tecla. ¿Tienes idea de esto? 1 saludo.--Martínhache 20:03 4 sep 2006 (CEST)
Genial lo de la plantilla por que no conseguía hacerlo. Muchísimas gracias, creo que así será más útil dicha plantilla. Voy a repasar los artículos que la incluyen para que no queden mal. Con respecto al consejo que me diste, perdona mi ignarancia pero no entiendo bien lo que me sugieres: ¿quieres que haga una plantilla de uso de la Plantilla Pintura similar a la de Plantilla Cine? ¿Qué ordene que datos?--Martínhache 23:23 4 sep 2006 (CEST)
De verdad, soy burrísimo, como se nota que la plantilla la copié de otra. No sé cambiar los números por el nombre del parámetro. Si supongo que aclarando la plantilla se extiende su uso, pero soy incapaz de adaptarla a la forma de otras plantilla como la de las películas sin joderla del todo. Lo siento. Si te animas a darme algún consejillo, prometo ponerme a trabajar en ella (al fin y al cabo fue yo quien incluyó la mayoría de esta plantilla). Saludos.--Martínhache 01:43 5 sep 2006 (CEST)
Me han dicho otros usuarios que debía consultarte por eso de la imagen y "mi estado de conexión".
Resulta que me gustaría tener, si no te molesta, esa marca en mi página de usuario.
Además me gustaría invitarte a que participes del artículo de William Shakespeare, siempre y cuando quieras hacerlo, como hiciste con Douglass.
Saludos,--Gustavo - May I help you? 22:27 4 sep 2006 (CEST)
Axx, a mi tb me gusta eso del conectado y como tiene Tomatejc el ? en su firma... alucinante ¿lo has hecho vos? Por otra parte felicitaciones por la botonera superior, otra marca de la casa... ¿además del monobuque y los "bloqueos" ¿vives?? ;)
Gracias por el aviso sobre Unificacion y seguiré tu consejo. Saludos, GerkijelSoy marxista de tendencia Groucho 23:13 4 sep 2006 (CEST)
Guíame, please. No entiendo mucho sobre el tema de los books. Help me!
Entiendo, estimado Axxgreazz, que este artículo sobre Barbara Kast Rist te parezca irrelevante, pero esto me huele a persecución infame contra la comunidad cristiana y contra el Movimiento Apostólico de Schoenstatt, a quien tu ofendiste, colocando el cartelito de consulta de borrado (si estoy equivocado, argumenta el porque de que lo quieren eliminar). --Titogonzalez23 04:09 6 sep 2006 (CEST)
Perdon, yo no he hecho nada, amigo Axxgreazz. --Titogonzalez23 04:25 6 sep 2006 (CEST)
¿Qué decirte? Nada, simplemente felicitarte por lo atinado de tu elección. Si no lo hubieras hecho, te aseguro que lo hubiese propuesto yo. Es un trabajador soberbio y profundamente comprometido con nuestra labor enciclopédica. Felicitaciones, hermano peruano. Como siempre has hecho una gran tarea. Emilio - Talk to me 13:32 6 sep 2006 (CEST)
Wikipedia no es un almacén de vínculos a otros sitios
Solo la mitad de la información son enlaces * Meras colecciones de enlaces externos
Quizas en esta lista puede que en un futuro haya varios enlaces internos como hay Lista de Astronomos d eEspaña, pero desde luego se mequitan las ganar de hacerlo * Meras colecciones de enlaces internos
No procede * Meras colecciones de imágenes o fotografías, aunque una imagen puede ilustrar y enriquecer un artículo. Por favor, no crees artículos que se reduzcan a simples álbumes fotográficos sin descripción enciclopédica alguna. Eso no quiere decir que no apreciemos la donación de imágenes libres y relevantes para el proyecto, pero si prefieres dedicarte sólo a archivos multimedia quizá sea mejor que te acerques a Wikicommons, donde podrán ser compartidas por todas las Wikipedias.
No procede * Meras colecciones de recetas de cocina o guías de videojuegos
En este momento no existe ningún listado similar completo de dominio público * Copias de material bajo dominio público.
6 de septiembre: Hasta esta fecha están participando ocho artículos en la Animangatón, tienes hasta el 25 de septiembre para participar. ¡Hay premios en juego!
Cada 15 días se enviará un boletín nuevo a todos los usuarios del proyecto. Si deseas que no te envíen más boletines, favor enviar un mensaje a Usuario Discusión:Taichi. Saludos.利用者:Taichi - (会話) 04:56 7 sep 2006 (CEST)
RE:Mensajes borrados en páginas de discusión[editar]
Disculpa, amigo Axxgreazz, no sabía que el borrar mensajes ofensivos en páginas de discusiones ajenas a la mia, era prohibido acá en WIKIPEDIA, pero gracias por avisar. --Titogonzalez23 23:03 7 sep 2006 (CEST)
Gracias Axxgreazz por el consejo sobre bienvenidas a nuevos usuarios. Por supuesto que lo tendré en cuenta. Te pido dos cosas, dando por descontada tu amabilidad: Necesito que me expliques lo del prefijo "subst" que mencionas en el mensaje que me enviaste (no sé donde se pone), lo mismo que las "llamadas al servidor" (¿estoy causando daño sin saberlo?). En segundo lugar, me gustaría que te fijes en mi monobook.js Yo primero había empezado a usar la botonera de Alhen (que cre que también se originaba en la tuya) y luego quie instalar la que creo que tiene 21 botones. Pero me salió otra cosa... en fin, todavía somos aprendices. Gracias...Suomi 13:06 8 sep 2006 (CEST)
Hola Axx: Disculpa la confianza, gracias por la ayuda que me diste, al fin pude cambiar mi usuario. Mas bien una preguntilla como puedo anexar al lado de mi firma el link (discusiòn). Por fis si me ayudas no sabes como te lo voy a agradecer......Cuidate mucho y muchas gracias de ante mano por la respuesta.
Axx, sorry por no haberme logueado bien, producto de ello no pude colocar mi firma; mas bien cuando puedas responderme acerca de lo solicitado ... avísame para realizar el enlace, gracias. Saludos :O)
Buenas, encantado. Soy un usuario de la Inciclopedia y me gustaria pedirle un favor.
He estado paseando por las páginas de usuarios de la Wikipedia, y he visto que mas de una tenía una indicación de si estaban conectados o no. He seguido el restro y me ha llevado hasta usted. Guiandome por la plantilla en formato wiki, he conseguido componer lo que usted ha creado. Sin embargo, aun no se como consigues que cambie de Conectado a No Conectado automáticamente. Si fueses tan amable, ¿me indicarias como hacerlo? (Siempre que me des tu consentimiento de usar tu plantilla. claro)
Cuando puedas respondeme aquí [19], o en esta misma página de discusión, como desees.
Gracias por el tiempo prestado--Fer (88.6.79.131) 21:13 9 sep 2006 (CEST)
Vaya, entonces tiene que ser manual no? No creo que entonces lo hagan... intentaremos buscar otro medio, para cuando te conectes a la Inciclopedia se active. Sin embargo, eso ya se escapa de mi entendimiento; en todo caso tendra que hacerlo uno de los dictadores administradores de la Inci. Aun asi, muchas gracias por la explicación -- Fer (83.58.89.93) 12:56 12 sep 2006 (CEST)
hola axxgreazz, por lo que pude ver eres de Peru, Yo soy de Mexico, vi la mejora que hiciste a detector de fase pero aun no tengo claro como contextualizar tal vez puedas ayudarme, la pagina que sugieren leer para esto ya la lei...creo que una ayuda extra seria buena..saludos de Alfonso Perez, Catedratico de ingenieria electronica del Tecnologico de San Luis en San Luis Potosi Mexico.
--poncho 02:37 13 sep 2006 (CEST)alfonso_perez 12 sep 06,19:37
Sí, lo mejor es eliminar la lista de bandas post-hardcore. Gracias por la opinión. Lo malo es que soy nueva y no se cómo =( Saludos. --Madame Muerte 02:40 14 sep 2006 (CEST)
Sobre el origen de los picarones no tengo datos, por eso no he intervenido en el artículo. Pero es una tradición en Chile que se remonta a más de dos siglos, como puede leerse en este texto de 1810-1840.
La Plaza de Armas no estaba empedrada. La Plaza de Abasto, galpón inmundo, sobre todo en el invierno, estaba en el costado oriente. El resto de la plaza hasta la pila, que ocupaba el mismo lugar que ahora, pero de donde ha emigrado el rollo, su inseparable compañero, hace más de cuarenta años, el resto de la plaza hasta la pila, decimos, estaba ocupado por los vendedores de mote, picarones, huesillos, etc., y por los caballos de los carniceros. Ya pueden considerar nuestros lectores cuál sería el estado de esta plaza que sólo se barría muy de tarde en tarde, no por los que la ensuciaban, sino por los presos de la cárcel inmediata, armados de grandes ramas de espino que no hacían más que levantar polvo, dejándola en el mismo estado, pero produciendo más hediondez, como era natural.
.
Al igual que en el perú, es una tradición de larga data en Chile, ya incorporado como parte de su gastronomía y con sus propias cualidades. Saludos. --Südlich 21:46 14 sep 2006 (CEST)
Hola. Gracias por la recomendación. Intenté comunicarme con gente del WP:CL en este caso, y en ningún momento intenté hacer Spam aunque así pareciese. En todo caso tomaré en cuenta tu consejo para próximas oportunidades. Saludos. Crisneda2000PR:GC (¿Cachái?) 19:27 15 sep 2006 (CEST)
Ecemaml (disc. · contr. · bloq.) ha revertido mi comentario en el Café. Aún no sé porque, le dejé un mensaje y espero su respuesta. ¿Correspondía mi mensaje en otra sección, acaso?. Saludos. Crisneda2000PR:GC (¿Cachái?) 02:09 16 sep 2006 (CEST)
Hola Axxgreazz. No sé si vas a poder aprender mucho de mí (a ver si yo aprendo algo de una vez, que parece que siempre voy metiendo la pata ;-D). Bueno, verás, mi opinión es que mensajes como ese son un spam superfluo, especialmente porque se refieren al propio país del remitente. ¿Tú crees que es serio que cada wikipedista se ponga a mandar mensajes al café del tipo "elijan mi país para país de la semana"? Hoy es un chileno. Mañana claramente serán el argentino y el peruano los que lo harán para no ser menos. Poco después seguirán todos los países de los muchos hispanohablantes que hay por aquí. A continuación, se emplearán los argumentos ya conocidos por parte de algún energúmeno de turno que siempre los hay ("mi pais merece ser país de la semana porque es mejor que el tuyo y ...."). Y todo esto sin darse cuenta que, precisamente países como Chile no necesitan ser país de la semana (no sé si estoy confundido pero el propósito de tener países de la semana era mejorarlos). De todos los países de lengua española, estoy convencido que países como Chile, Perú, Argentina o España son los que menos necesitan ser país de la semana. Ya tienen estupendos artículos. Si necesitamos que algún país de lengua española sea destacado, creo que las opciones son obvias: los países centroamericanos, Paraguay... los países con menos wikipedistas que ni siquiera tienen completos todos los artículos que se enlazan desde la página principal.
Proponer como país de la semana el propio país, cuando objetivamente no necesita ser país de la semana para nada, es una fuente gratuita de conflictos. Es mi opinión. Un saludo --Ecemaml (discusión) 10:59 16 sep 2006 (CEST)
Hola. Muchas gracias por haberte comunicado conmigo y haberme dado las explicaciones correspondientes, que no te preocupe que se te haya olvidado que a todos nos puede pasar.
En respuesta a los argumentos que me diste para no nominar a Chile como país de la semana, primero hay que dejar claro que, obviamente, el objetivo del país de la semana es el de mejorar artículos. Aún así, también existen otros motivos. Si ingresas a Wikipedia:País de la semana te puedes encontrar que dice, textualmente:
Las propuestas para país de la semana generalmente apelan a uno de los siguientes criterios:
* El artículo principal del país, o sus artículos derivados inmediatos poseen información mínima o nula.
* El país tiene especial relevancia en el período a votar por causa de algún acontecimiento importante reciente, próximo o en progreso.
* El país es un país hispanoparlante que no ha sido destacado como país de la semana durante el año en curso.
Al momento de proponer a Chile, señale estas cosas, como lo puedes comprobar en Wikipedia:País de la semana/Votaciones. Por otro lado, el artículo de Chile si es mejorable. Reorganizar secciones, actualizarlo y dejarlo, finalmente, como postulable a destacado es lo que hay que lograr. Saludos. Crisneda2000PR:GC (¿Cachái?) 17:53 16 sep 2006 (CEST)
Espero que con esto queden más claras mis intenciones al postular a Chile como País de la semana. Por lo demás, te agradezco tu colaboración y ayuda. Saludos. Crisneda2000PR:GC (¿Cachái?) 18:07 16 sep 2006 (CEST)
¿Y por qué revertís? --193.86.75.124 05:37 17 sep 2006 (CEST)
La razón la puse en el resumen de edición. ¿No mirás el historial antes de revertir? ¿Cómo vas a encontrar la razón de las ediciones si no te molestás en buscarlas? --193.86.75.124 05:49 17 sep 2006 (CEST) Lo repetí (innecesariamente) en la discusión de la página, quizás ahí se vea mejor.
Avisame si tengo que esperar tu respuesta en la discusión. --193.86.75.124 05:51 17 sep 2006 (CEST)
Agregué la plantilla {{Usuario:Axxgreazz/Estado actual|Agguizar}} a mi pàgina de ususario. Sin embargo, no sé que hacer, para que indique mi estado de conexión ni aparece el globo rojo. ¿Me podrías ayudar? poniéndoselo tú, por favor. --Agguizar..., Mensajes aquí... 23:33 17 sep 2006 (CEST)
Tengo un problema el cual no se resolver, espero que tu conoscas como solucionarlo:
Las letras de esta pagina se ven exesivamente grandes, no del tamaño normal de la pagina, sino unas 3 veces mas grande.
al ingresar a cualquier wikipedia (en ingles, frances , etc.) las letras se ven 3 veces mas grandes de lo habitual. al ingresar en otra cuenta de usuario de mi computador la letra vuelve a su tamaño normal.
Hola, cómo andas?? Espero que no te moleste, empecé a usar tu botonera, la verdad es que está fabulosa. Un saludo, Leandro - Mensajes acá 14:18 18 sep 2006 (CEST)
Efectivamente, por lo que vés en su página de usuario, yo tambien se lo agradezco, lo que no ves son las charlas en las páginas con las que hemos tenido problemas, ni voy a explicartelos a ti. Yo tambien le quiero, de hecho le he declarado mi amor incondicional (si no lo he hecho antes lo hago ahora) y cada vez que le digo cosas como estas lo interpreta como una tomadura de pelo, como una falta a la etiqueta de wikipedia o como cualquier otro picor contra su excelsa majestad. No he encontrado entre las normas de wiki, que para este personaje en concreto haya que usar alguna deferencia o protocolo en concreto para que no se nos subleve, asi es que mi tendencia es a tratarle como suelo hacer con el resto de personas. Debe de ser las diferentes costumbres que tienen en argentina con las de mi pais, pues caso contrario no logro entender sus sobresaltos, amenazas de denuncias y denuncia realizada contra mi persona; amenazas de destruccion de paginas, de borrados de fracciones de artículos y su extenuante vehemencia por prestar una excesiva atención a mis páginas (parece que se ha enganchao a mi pierna). Todos sus intentos de mejorar la wiki en su vida normal, me parecen loables, pero para que eso suceda entre nosotros y haya un verdadero espiritu de colaboración, ha de entender que antes de amenazar con borrar, destruir o destrozar artículos dudosos, por lo menos discutirlos, fomentar y exponer alternativas. Te aseguro que eso no lo ha habido entre nosotros, al menos por su parte, por la mía te puedo mostrar montones de respuestas que lo único que pretenden es el acercamiento coperacional con él. Por lo demás, me parece innecesario tener que demostrar ante nadie más este tema, creo que es personal entre él y yo, lo voy a solucionar de forma personal y no quiero que transcienda a más, osea, que si no cambia me doy el piro yo.
Calla calla, que ahora estoy sólo calentando los botones. Cuando esté en plena forma, voy a bloquear hasta a Jimbo Wales! xD Gaeddal 19:07 18 sep 2006 (CEST)
Bots y gente que busca chillar sobre cualquier cosa[editar]
Hola. No voy a dar más opinión que la que pongo en el titular, pues no tiene sentido. Consultando los siguientes enlaces, podrás enterarte de la mayoría de lo que pasó. Algo se discutió por IRC, pero la mayor parte se conserva en la wiki:
Como habrás visto me insulta, me falta el respeto y ahora me acusa de blanquear mi página de usuario, acusación falsa y que quedará en mi página a pesar de ser mentira.
En el pasado me llamó webón, me dijo que era violento y analizó un posible pasado mio por lo cual no tengo buena fe. Luego me dijo que parecía cura y nuevamente de ser destructivo.
En el pasado me pediste que lo evitara y pasara de él, pero sus ediciones no cumplen con las políticas de WP y reviso sus ediciones porque suelen ser largas y la gente pasa de ellas por el trabajo que implica. No es una persecusión de mi parte, simplemente corrijo lo de él como lo de cualquier wikipedista, sino que lo digan varios biblios con los que me he cruzado por ediciones (hasta mínimas). Y sus respuestas se salen de la etiqueta, espero una contestación. GerkijelSoy marxista de tendencia Groucho 01:50 19 sep 2006 (CEST)
He procedido a borrarlo. Creo que el de Conciencia (Psicología) tampoco hay por donde cogerlo, pero ahí no lo tengo tan claro. Un saludo --Ecemaml (discusión) 08:21 19 sep 2006 (CEST)
¿qué me dices de esta edición... cambió mis palabras en una discusión. Pido que se tomen medidas concretas contra este usuario.GerkijelSoy marxista de tendencia Groucho 16:11 19 sep 2006 (CEST)
Pido que se me dé de baja de wikipedia, está claro que las diferencias de opinión sobre los hechos entre gerkijel y yo sobrepasan todo esfuerzo de diálogo. En teoría deberíamos haberlo resuelto entre él y yo, pero él ha decidido sacarlo al ruedo. Siento en toda mi conciencia haberle causado conflicto y haberle ofendido en su sentimiento, haberle hecho daño, pupa, o causa de sufrimiento emocional, así como posibles depresiones. Soy muy malo, porque habiendo participado por primera vez en el 2005, ya tube problemas con las ediciones por temas parecidos. Decidí dedicar tiempo a leer las políticas de la wiki y ha pasado este tiempo hasta que he considerado que podría aportar algo. Pido por favor que se revisen absolutamente todas mis ediciones, he podido colar opiniones personales en todas ellas. Por lo que sería de gran impacto en la labor de todos los wikipedistas mis futuras intervenciones. Soy aun más malo por interpretar ciertas intervenciones como peticiones de ayuda y no como denuncias, influir en la redacción del escrito de Gerkijel y reescribirlo con mi interpretación de los hechos. Soy rematadamente malo por preferir mis interpretaciones de los hechos a los de gerkijel, sus interpretaciones son fuera de toda duda, las mias no. No pido sanción, pido el borrado de este usuario (Unificacion 17:34 19 sep 2006 (CEST)). Por lo demás, solo espero que todo vuelva a la normalidad. (ale, ya me habeis matao el rey: Jake mate). ¡¡¡ah!!!, una ultima observación, soy aun peor por usar sarcasmo en este escrito (que no lo uso, pero por si a alguien se le ocurre imputarlo, ya lo obseryo yo antes, para que os deis cuenta de que sé observame y os aseguro que no hay sarcasmo).
Hola Axxgreazz, tienes razón, espero que recapacite y vea de que va la wiki. Ya ha recibido muchas muestras de reconocimiento así como peticiones para que se de cuenta de lo que hizo, ya se verá. Saludos AlhenÆ 13:51 19 sep 2006 (CEST)
Hola, bueno hice los enlaces porque pensaba que los artículos de la inciclopedia tiene un caracter humorístico y gracioso.
¿Ya lo borraste todo?, es para borrar yo lo que quede.
Hey de que hablas? la estructura de la plantilla esta hecha a imagen y semejanza de la de dream theater, nirvana y otros mas... --††_JuanPa_†† 23:23 19 sep 2006 (CEST)
Por favor aclarate, no votes en las Consultas de Borrado sin saber de que es, y además da una razon Valida para que el articulo sea borrado. Espero que cambies de opinion, es más lee todo el Texto y dime si hay algo que no te paresca correcto, y YO con seguiridad voy a ver como lo cambio.
Gracias
InfoFiable 23:43 19 sep 2006 (CEST)
Hola: No entiendo porqué tienen que ser blancos. Es un artículo que habla del FC Barcelona y sus colores son azul y grana ¿No quedan mejor así y no es mas lógico que sean de ese color?. Saludos Tanooo (discusión) 23:56 19 sep 2006 (CEST)
No fué mi intención que pensaras que yo estaba bravo contigo, no lo estoy, solo que aun no comprendo que es lo que está mal, además a mi articulo le han hecho muchos Vandalismos, y yo no puedo reclamar ni nada, eso me molesta, la ves pasada lo deje, Perfecto, y ahora no estan los cambios que hice, se que lo hicieron aproposito. Porfavor reitero
dime si hay algo en la historia que no te paresca Fiable, ya que ese es mi objetivo, o que no te paresca correcto, y YO con seguiridad voy a ver como lo cambio. Por favor ayudame me costó mucho adaptar el texto para mis amgos y personas que aprecian el poco famoso libro que trato de que la gente lo conozca y lo aprecie. Gracias por todo y espero tu respuesta pronto.
InfoFiable 00:09 20 sep 2006 (CEST)
Hola, Axx. Te molesto porque he encontrado un bug en la botonera del MB: cuando archivas una votación de borrado hace el conteo pero no valida la cantidad de votos totales, es decir que ayer, por ejemplo, un artículo con 4 a favor de borrado y 0 en contra me lo tomó como "borrar" aunque no había llegado al mínimo. En ese caso el MB debiera haber decidido "mantener" y no lo hizo. Yo me lo comí y lo borré, pero por suerte Usuario:Sergio Perez Huerta se dio cuenta y lo restauró. ¿Tendrás un segundo para mirarlo? Un abrazo, maestro y mentor, Emilio - Talk to me 00:43 20 sep 2006 (CEST)
Gracias a ti. ¿Debo hacer algo aparte de refrescar la caché? =0)))) Emilio - Talk to me 00:59 20 sep 2006 (CEST)
greazz, la plantilla de navegación de DT debe tener unos meses ya en estado de "por borrar"... creo que es hora de borrarla ya, pues nadie se ha manifestado realmente en contra de la medida. Hablando de eso... ¿crees que los enlaces en esa plantilla se deban trasladar a una sección de "vea también" en el artículo principal? yo lo haría gustosamente. Por cierto... nunca me quedó muy claro "qué debe ser" y "qué no debe ser" una plantilla de navegación... ¿sabes si ya hay documentación sólida al respecto? a veces me pierdo entre los artículo de ayuda... ¡salud! --noX (@) 03:00 20 sep 2006 (CEST)
ya esta el articulo Gielenor esta relevante, miralo porfavor te lo suplico, dime que opinas, vi para ver y leer la historia de nuevo y hay, estaba cambiado y modificado totalmente ahora miralo por favor y juzglao según tu criterio y mira bien abajo, por favor y gracias. Por favor responde en mi discusión y dime que opinas, ya estan las fuentes verificlables, todo lo que tu quería esta en lo mas abajo de la pag. el Articulo miralo, y perdon por mi insistencia.
ESPERO TU RESPUESTA
InfoFiable 05:53 20 sep 2006 (CEST)
La plantilla en cuestión la saque de la wikipedia polaca (un ejemplo) y que yo sepa aún nadie se ha quejado porqué lleva meses ahí. Ahora si quieres modificarlas a tu o vuestro gusto, hacedlo, pero creo que hay cosas más importantes por hacer en la wikipedia que eso. Saludos Tanooo (discusión) 19:55 20 sep 2006 (CEST)
La mayor parte de los usuarios tiene un lindo haga clic aquí para un nuevo mensaje quizás algo así en tu página te evitaría tener que componer tu discu cada vez que alguien invente una nueva forma de dejar un mensaje. Por cierto, yo extrañé ese feature jejeje :)AlhenÆ 22:10 20 sep 2006 (CEST)
Gracias por la respuesta y por tu ayuda. Ya he buscado la plantilla de autorización para mandársela al autor y espero que pronto pueda editar la entrada. Ojalá tu compañero hubiera comenzado por donde tú lo has hecho en lugar de acusarme sin ninguna prueba. Muchas gracias por todo.
Por las indicaciones para usar tu plantilla y por tomarte la molestia de incluirme en el monobook. Ciao. --Agguizar..., Mensajes aquí... 05:40 21 sep 2006 (CEST)
Hola Axxgreazz: gracias por todo tu apoyo y confianza. Estoy hace 10 días tratando de arreglar el IRC, no sé que hice con el firewall que ahora no me conecta...!. En segundo lugar, (y acá no hice nada) el /status de mi página SIEMPRE marca conectado, en tercer lugar... DONDE ESTAN LOS BENDITOS BOTONES? . no veo diferencias, jajajajajajaja . Bueno, mejor voy a un taller de reparación integral, y me interno por tres días. :D Un abrazo y -dentro de las limitaciones técnicas :D - estamos en contacto. ----Antur---- (mensajes) 16:54 21 sep 2006 (CEST)
Quede con dudas respecto al mensaje k me dejaste...
1) No debo usar userboxs en la pagina usuario?
2) si creo un userbox, debo hacerme una subpágina para crearlos ahi??
3) se puede modificar la página de Userboxs?? — El comentario anterior sin firmar es obra de Pattoko (disc. • contribs • bloq).
Hola Axxgreazz: Gracias por tus comentarios.El problema con la fuente es que es un plegable que publica todos los años la alcaldia de Zipaquirá con motivo de la conmemoracion de esta fecha y no se como citarlo correctamente, ademas no se como categorizar los articulos ni las imagenes; te agradeceria si me lo explicas. :D Gracias por la atencion prestada :D - estamos en contacto. George Arthur (mensajes) 16:54 21 sep 2006 (CEST)
Hola, muchas gracias por tu ayuda. Me ha sido de mucha utilidad, verás, esa fue de mis primeras fotografías en Commons, y pues no sabía exactamente que hacer con las licencias. Gracias de nuevo. SALU2 DE COLOMBIA
Bueno, CERTIFICO que el cambio de recién de tu página de usuario lo hice yo :D , estoy medio pasado de vueltas y empecé a editar sin registrame..!!!!!. Modernicé la medalla, y no quería que quedaras en versión vieja. Estoy extrañando el IRC, pero no consigo conectarme, tendré que llamar al service. Un abrazo ----Antur---- (mensajes) 05:15 23 sep 2006 (CEST)
No me había fijado que la de "destruir" llevase motivo también (por algún motivo, pensé que sólo era así en las consultas de borrado), muchas gracias por el aviso, tendré más cuidado para la próxima vez ;).
Hola Axxgreazz. He modificado el artículo de Andy Bell para que apunte a los dos músicos diferentes. He creado ambos artículos como esbozos. Gracias por mostrarme las diferencias entre ambas plantillas. Saludos! --Sixstone 12:07 23 sep 2006 (CEST)
Respecto de lo de que nos respaldamos los unos a los otros, bien que me gustaría, Axx. Si el joven mexicano de aquí arriba supiera... En fin, un abrazo, hermano limeño. Emilio - Talk to me 23:30 23 sep 2006 (CEST)
Instalacion de Monobook-Suite fuera de la Wikipedia[editar]
Estuve revisando tu trabajo y me parece fabuloso, de hecho lo he instalado en mi usuario de la wikipedia.
Pero resulta que además me gustaría instalarlo en una wikipedia de ciencia ficción que administro, pero mis conocimientos no dan para tanto.
¿Cómo puedo hacer para instalar el Monobook-Suite COMPLETO dentro de mi wikipedia particular?
El otro tema es
¿Hay forma de hacer que sea utilizado por todos los nuevos usuarios sin que tengan que cambiar nada a mano?
Hola
Me gustaria saber por qué retiras los enlaces a Blogs??
Siendo que ese blog en particular, con las cosas que tiene sirve de gran ayuda para las paginas en las cuales esta linkeado
— El comentario anterior sin firmar es obra de Emilio Kopaitic (disc. • contribs • bloq).
Hola nuevamente
Gracias por aclararme mi duda, en realidad tienes razón.
Solo una cuestion quiero destacar.
La pagina Domingo Portales, hable con el, y nunca ha tenido problemas en que se linkee su pagina.
En segundo lugar, lo bueno que tiene esa pagina para wikipedia es que los articulos, y sobre los autores que se habla es muy dificil encontrar cosa de ellos en español, debido a que A, son muy viejos, B nadie traduce
Entonces, pondre nuevamente algunos links, si no tienes inconveniente, pero los reduciere a lo menor posible.
Por ejemplo, los que tenia la pagian de graham greene en un prinipio, claro, eran muchos, por eso los reduje a solo uno, al giaulq ue en la pagina de Chesterton, ahora, tambien pensaba reducir a uno ese, pero eliminarlos es una gran perdida para wikipedia
Principalmente (disculpa la redundancia) debido a que de esos autores se encuentran muy pocas cosas, espero tu respuesta para proceder.Emilio Kopaitic 23:32 25 sep 2006 (CEST)
Realmente no entiendo lo que hicistes en "Mi vida con ellas"(Discos de FitoPaez).-Si era necesario diferenciar los dos articulos porque se trata de dos discos distintos y al ingresar a cualquiera de los dos discos te redireccionaba siempre a la misma lectura, y eso lo expliqué al renombrar las paginas.- Ahora no solo volvió como antes, si no que tampoco está el detalle que realicé del listado de temas "DIFERENTES" que contiene cada disco.-Por eso te pido que vuelvas a ponerlo como antes ya que no me parece que haya contribuido en nada tu discusion y posterior borrado de lo que habia escrito.- Nuevamente un interesado ingresa a la pagina de Fito Paez y no posee la data de éstos dos discos.- Gracias.-Saludos.- Rayodeplata (disc. · contr. · bloq.) - 25/09/2006.-
Hola !! Ok por el cambio, obviamente no sabía que se ponían por el nombre, pero ¿de Sevilla? Es conocida como una de los cuatro santos de Cartagena y me da que en Sevilla ni saben de ella. ¿No sería más lógico Florentina de Cartagena?. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ventimiglia (disc. • contribs • bloq).
¿Los de perineuro (Introducción Histórica a la neurofisiología) con sus artículos? Recuerdo haber comentado contigo el caso en IRC hace unas semanas y tú mismo me diste el enlace para escribirles. Lo hice, pero parece que no se oye por ese lado. Espero que tu correo sí les llegue, a ver si te libras de que te acusen de embustero e ineficiente... en fin... Saludos --Cratón 19:20 26 sep 2006 (CEST)
Axxgreazz, NO quites más mi votación ya que yo si puedo votar por si acaso, ya lo revisé y mi 100 edicion fué hace unos días asi que por favor no hagas más eso.
gracias.
InfoFiable 22:57 26 sep 2006 (CEST)
Me parece que no estoy entendiendo bien esto o no veo las respuestas que los otros agradecen. Si alguien tiene la amabilidad de explicarme como se usan las discusiones y donde veo las respuestas se lo agradeceré.
Repito la consulta de Monobook-Suite
Instalación de monobook-suite fuera de wikipedia[editar]
Estuve revisando tu trabajo y me parece fabuloso, de hecho lo he instalado en mi usuario de la wikipedia.
Pero resulta que además me gustaría instalarlo en una wikipedia de ciencia ficción que administro, pero mis conocimientos no dan para tanto.
¿Cómo puedo hacer para instalar el Monobook-Suite COMPLETO dentro de mi wikipedia particular?
El otro tema es
¿Hay forma de hacer que sea utilizado por todos los nuevos usuarios sin que tengan que cambiar nada a mano?
Saludos, Axxgreazz. Perdona que abuse de tu amabilidad una vez más. Hay un usuario, José Luis1, que afirma no poder editar artículos, a pesar de no estar bloqueado. Lo extraño es que sí puede editar páginas de discusión. ¿Tienes idea de a qué podría deberse? Me ha pedido ayuda, pero mis conocimientos técnicos son nulos. Si tuvieses alguna idea te agradecería mucho tu ayuda (y si no también, por la paciencia que siempre demuestras conmigo :)). Un saludo, Hentzau (discusión) 18:04 27 sep 2006 (CEST)
Ta, no me tengo que enloquecerrrrrrr. Tengo que editar lo del wikiconcursoooo. :D . A veces se juntan unas parvas de cosas para hacer, pero no te preocupes, ya se me está pasando, jajaja. Un abrazo ----Antur---- (mensajes) 06:05 28 sep 2006 (CEST)
Hola Axxgreazz, gracias por revertir mi página de user, justo me había desconectado.
De paso quería preguntarte si es normal que al usar el monobook se me ponga lento la edición, es por meternos con los javascripts, no?
Y quiero poner el status, pero tuve que sacarlo,comenté esa línea porque se me colgaba todo, y la línea de estado se me hacia infinita, viste que aparece arriba de todo:
en linea|ocupado|no conectado Nombre Discusion Preferenc Lista Contrib Salir
bueno, esta linea se me hacía infinita, en linea|ocupado|no conectado se repetían y nunca podia clickear Lista de seguimiento, por ej, no ma daba tiempo, siempre se alejaba :-(, por el infinito crecimiento (alargamiento de los estados)
Por eso la plantilla Usuario:Axxgreazz/Estado actual|Tu Usuario}}" la tuve que borrar
Me fije y las páginas estado.js y monobook.js,excepto que comente unas lineas estan coincidentes!, que tengo mal???
Soy, de nuevo, Pasqual! Ya tengo esto de la adaptación un poco más avanzado, y conforme va pasando el tiempo no cometo los errores tan ridículos por los que te pedí ayuda! Je je! Que mal me sentó molestarte por esas faltas debido a mi negligencia.
En fin, quería hacerte una pregunta, un usuario de Mac me ha comentado que no se le cargan los módulos puesto que no observa ningún cambio, ¿es que los Mac o el Safari no admite JavaScript?
Ah! He bautizado tu Monobook-Suite, como Viquiestris. He incorporado algunos cambios y más adelante te comentaré alguna cosa más en ese aspecto. Pasqual (ca) · C 22:08 28 sep 2006 (CEST)
Je, je un estri en catalán és una herramienta, un utensilio. Sería algo así como los Wikiutensilios.
Gracias por el consejo tan elemental... cosas de principiantes, preguntaré, por si acaso. Pasqual (ca) · C 22:52 28 sep 2006 (CEST)
Perdona, Axx.. , pero últimamente está la cosa de lo más ajetreada. El problema se planteó hace semanas. Como usuario, no podía editar mis artículos, áunque sí entrar en las páginas de discusión. ¿Cómo lo ves? En concreto, mi página Usuario:José Luis1 está intacta desde entonces. Sin registrarme, como ahora, tengo menos problemas, aunque tampoco puedo modificar esa página. Inexplicable. No poder editar una página con una IP que el sistema es imposible que me asigne a mí, porque ya sabes que son aleatorias y cambian periódicamente. Si tienes interés por saber cuáles son mis otras 'incidencias' (mutilaciones de artículos, bloqueos de Petronas, etc., todo ello surgido simultáneamente con los problemas de edición, qué curioso) no tienes más moverte por las páginas de discusión. Hispa, un experto, me ha recomendado dos cosas:
1. Meterme desde otro ordenador y tratar de editar (ya lo hice, descubriendo que era mi usuario el que estaba bloqueado, pero lo volveré a hacer).
2. Crear un nuevo usuario y ver así si es mi ordenador el que tiene problemas.
Te tendré al corriente. Un saludo. José Luis1 (hay veces que si firmo registrado con el botón de arriba, el texto, por obra de magia, simplemente no se graba).
Saludos. instale el monobooks en mi usuario y en wikipedia no tuve problemas pero com tambien colaboro en wikisource trate de instalarlo y me ha dado una página que me unforma que hay una protección contra la modificación de la página. ¿me puedes ayudar?yorusti 17:52 29 sep 2006 (CEST)
Saludos. Realmente soy muy nuevo en la wikipedia pero me parece que tener que registrarse en cada uno de los proyectos por separado es una debilidad, en si misma, de los proyectos. Pues si me inscribo en uno de los proyectos solamente, alguien más puede usar mi nombre en otro proyecto y vandalizarlo a su gusto generando para mi mala fama. No soy muy conocedor de las posibilidades de mi propuesta, pero he terminado inscribiendome en todo lo que he podido con el fin que mi usuario no se vea involucrado en vandalismo. Realmente me gustaria la opinión de usuarios con más experiencia. yorusti 19:53 29 sep 2006 (CEST)
Me pregunto si conoces algún script para un panel de Opera, con los vínculos de Editar, Búsqueda, etc.; de tal forma que si vas a otro artículo en la pantalla de Wikipedia, cambien los links en el panel. -Ilhuıtemoc | (dıscusıón) | (correo) ˀ23:30 29 sep 2006 (UTC)[responder]
Estoy tratando de importar una imagen de la Wikipedia inglesa: Evolution of the six psychogenic modes in the most advanced countries. El creador de la imagen concedió permiso de importarla, como puede verse en el enlace de arriba. Infortunadamente, no aparece la imagen en el artículo deseado aún siguiendo la conocida fórmula:
[[:en:Image:«nombre.ext»]]
Buenas, soy yo otra vez, aquel pesado que te pregunto sobre los estados (que por cierto, empiezan a expandirse por la Inciclopedia gracias a mi tu ayuda...)
Bueno, voy a ir al turrón... El problema tambien es de los estados: Tu me dijiste que aquel marcador de estados no cambiava automaticamente, si no que tienes que cambiarlo tu mismo, con tus manitas. He aqui la cuestión a tratar: ¿Hay que cambiarlo directamente desde tu página de usuario o se puede hacer de una manera mas rápida?
Bueno, este es mi problema. Si quieres contestame aquí mismo, o en mi página de discusión de donde tu sabes[25]; no se como soleis hacerlo por aqui...
Saludos y gracias desde la Inciclopedia--Fer 88.6.66.38 21:18 30 sep 2006 (CEST)
Hola, tuve una idea que no supe hacer funcionar, pero capaz es posible. Saludos, Tano¿comentarios? 05:15 1 oct 2006 (CEST)
Psss... no lo hubiese descubierto nunca. La programación me fascina pero mis conocimientos se reducen a imitar sintaxis :) Gracias, Tano¿comentarios? 16:39 1 oct 2006 (CEST)
Hola Axx: te revertí porque el destino de tu reversion era una IP más vandala que la última (esta era fan, parece):D saludos ----Antur---- (mensajes) 09:50 1 oct 2006 (CEST)
Saludos Axxgreazz, muchas gracias por la información, no obstante la autorización es solo para las imágenes, no tengo autorización para los textos (que es la autorización a la que me lleva tu enlace).
Por lo tanto creo que la autorización es correcta. Corrígeme si me equivoco por favor.
Gracias,
Takelu
P.D. Lo que si que me falta es el correo electrónico, ahora lo añado. — El comentario anterior sin firmar es obra de Takelu (disc. • contribs • bloq).
Estamos bien jodidos, limeño. Se fueron otros cuatro biblios buenos. Sugerencias, directivas, órdenes serán bienvenidas. Emilio - Talk to me 00:30 2 oct 2006 (CEST)
Saludos Axxgreazz, he enviado el modelo a Javier Negrete. No obstante me permito decirte que me siento muy incómodo por ese hecho. Javier Negrete es una persona a la que admiro muchísimo y no me hace ninguna gracia pedirle que firme la autorización para uso de las imágenes de su página web. No me siento bien por ello.Hay algún término de la autorización que no me hace gracia, tal como la de poder usar comercialmente su obra.
No obstante a ver si me la quiere firmar y puedo subir imágenes al artículo sobre su persona y obra.
... que está colocando carteles a diestro y siniestro sin conocer las políticas. Creo que la razón viene dada por WP:NSW. Échale un vistazo [26] a ver qué te parece. Escarlati - escríbeme 02:21 2 oct 2006 (CEST)
Recibido. Gracias por tu atención. Escarlati - escríbeme 02:41 2 oct 2006 (CEST)
Estimado Axxgreazz: estoy sumamente apenado por la huelga o el cansancio (o lo que sea) de varios bibliotecarios muy valiosos... Supongo que a todos los que participamos de Wikipedia con pasión y empeño nos ha impactado lo sucedido en estos días... Espero que todo se resuelva con el tiempo y con el deseo de seguir colaborando.
Necesito que me eches una mano, ya que no acierto con las botoneras: no distingo el .js y el .css ... Instalé uno y otro, primero tu botonera flotante y luego quise añadir una con el botón con el aviso de destruir y cambié todo. Ahora no tengo botonera y te pido si podés mirar mis monobooks y ayudarme a instalar tu botonera completa:
Te agradezco mucho las molestias y la preocupación por ayudarnos tanto. Un abrazo desde la lluviosa Buenos Aires.--Suomi 14:10 2 oct 2006 (CEST)
Muchas gracias. Creo que es más de lo que necesito, pero poco a poco lo empezaré a usar todo. De verdad, es muy bueno tu aporte a la Wiki: no te vayas a estresar ni a cansar... Un abrazo cordial. Suomi 20:20 2 oct 2006 (CEST)
Resulta que este chico con el Safari tiene el JavaScript habilitado y le funciona lo que es la función del statuschanger.js (cuando utiliza el script que ha introducido Martorell -una copia exacta de los módulos de Topaz), por lo que debe ser alguna cosa que he añadido en los viquiestris.
¿Sabes si es posible que suceda esto debido a que los nombres de los módulos utilizan diacríticas? Por ejemplo tengo enllaços.js, títols.js.
¿Podría ser debido a que en recursos.js tengo un objeto con el mismo nombre que una función? Aparte, no he declarado el objeto.
No es Perfect Dark Zero algo "irrelevante" para Wikipedia el igual que Gielenor? Ambos son videojuegos, tienen una historia y son Fiables, asi que si no me das una respuesta convincente consideraré borrarlo por el mismo motivo que le dan a GielenorIRRELEVANCIA
Espero tu respuesto amigo, pasala bien...
InfoFiable 20:20 2 oct 2006 (CEST)
Si es así, que el motivo es la razon del borrado, y tienes razon tu eres el de la razon, El motivo lo dice TODO ¿cierto?
Ahora ponte a pensar en esto y usa todos tus amplios conociemientos de Wikipedia que tu eres unos de los mejores...
Mira lo que dice en Gielenor consultas de borrado:
Esta es la votación para decidir si el artículo Gielenor debe ser borrado.
Motivo: Fuente primaria, probable invento del autor
Y tu estas votando por irrelevancia, ¿no es eso violar las reglas? estas alegando que "en matar una avispa por que se parece a las abejas" no es asi! En un futuro si votamos por irrelevancia, no te discutiré, pero ahora mismo NO ES INVENTO, osea que no estas haciendo caso a los parametros amigo, no impongas las reglas a otros si tu no las sigues, solo te lo digo de buen amigo, no para molestarte y que quites tu voto por irrlevancia ya que estamos votando por INVENTO DEL AUTOR, una ves más INVENTO DEL AUTOR...repite conmigo INVENTO...DEL...AUTOR
Graicas por brindar Siempre tus servicios tan apreciadosa Wikipedia amigo
InfoFiable 20:31 2 oct 2006 (CEST) ;-)
Hola Axx :D
Estuve viendo el tutorial de edición y sigo con dudas, así que por eso me atrevo a molestar, para aprender desde el principio las reglas del juego y poder cooperar en lugar de volverme una pesadilla jejejej ;), anticipadamente gracias por la atención.
¿Qué es lo mejor si voy a poner un documento extenso? ¿ponerlo todo como chorizo (hacia abajo)? o ¿dividirlo en páginas dependiendo del artículo o página principal?
Atte.
--Norma Angelica Ruiz Servin 21:07 2 oct 2006 (CEST)Norma :)
Autorización correcta y conforme modelo, gracias[editar]
Bueno Axxgreazz ya está todo correcto, me ha costado pero lo he conseguido :-) , la próxima supongo que me será más fácil. Muchas gracias por la ayuda prestada, has sido determinante para el éxito de esta autorización.
Hola Axxgreazz, ¿cómo va amigo? esta noche no paran de hacer vandalismo, están como locos.
Pensaba que borrabais los destruir de un tirón o algo así. Un saludo y hasta pronto.-rafax (Dime cosas) 04:58 3 oct 2006 (CEST)
Uuuppss esto es en serio, no quise tener una tonalidad Sarcastica, creo que es el modo de hablar panameño, ya analzé los casos correspondientes, mira esto:
Upps me equiboque no era borrar la plantilla que yo queria, Gracias por avisarme!!! (no fué sarcastico)
No es Perfect Dark Zero algo "irrelevante" para Wikipedia el igual que Gielenor? Ambos son videojuegos, tienen una historia y son Fiables, asi que si no me das una respuesta convincente consideraré borrarlo por el mismo motivo que le dan a GielenorIRRELEVANCIA
Espero tu respuesto amigo, pasala bien...( no fue sarcastico)
Sí, es así, que el motivo es la razon del borrado, y tienes razon tu eres el de la razon, El motivo lo dice TODO ¿cierto?
Ahora ponte a pensar en esto y usa todos tus amplios conociemientos de Wikipedia que tu eres unos de los mejores...(todo no fué sarcastico)
Mira lo que dice en Gielenor consultas de borrado:
Esta es la votación para decidir si el artículo Gielenor debe ser borrado.
Motivo: Fuente primaria, probable invento del autor
Y tu estas votando por irrelevancia, ¿no es eso violar las reglas? estas alegando que "en matar una avispa por que se parece a las abejas" no es asi! En un futuro si votamos por irrelevancia, no te discutiré, pero ahora mismo NO ES INVENTO, osea que no estas haciendo caso a los parametros amigo, no impongas las reglas a otros si tu no las sigues, solo te lo digo de buen amigo, no para molestarte y que quites tu voto por irrlevancia ya que estamos votando por INVENTO DEL AUTOR, una ves más INVENTO DEL AUTOR...repite conmigo INVENTO...DEL...AUTOR
Graicas por brindar Siempre tus servicios tan apreciadosa Wikipedia amigo
LO SIENTO TANTO TU TIENES RAZÓN TODO SONÓ SARCASTICO, NO FUÉ MI INTENCIÓN, PERDONAME, NO ME GUSTA DEJAR MALAS IMPRESIONES, UNA VEZ MAS NO FUÉ SARCASTCO, ES QUE AQUI EN PMA. HABLAMOS ASÍ. Lo siento tanto, Ok? pero vuelve a reconsiderar el hecho que te mencione, y cuando dije amigo tampoco lo dije de malda...
Gracias por avisarme
InfoFiable escribeme! RS! 05:52 3 oct 2006 (CEST)
Hola Axx... ¿Podrías restaurar El diablo sobre ruedas/El duelo que acabas de borrar? Yo trabajé ese artículo hace unas semanas cuando alguien lo creó mal. Creo que tenía algo de información que El diablo sobre ruedas no tiene, y además el título del artículo borrado es más apropiado. Básicamente quiero echarle un vistazo a ver si puedo fusionar o copy/paste y te aviso de nuevo para eliminar el redundante. Salud --Cratón 06:10 3 oct 2006 (CEST)
Hola, has cambiado el "cartel", sólo una cosa, ¿tiene renombre?, porque... no le encuentro por ningún sitio de la red, ¿podrías poner algún enlace externo?, o ¿lo has hecho por afinidad de paisano?. Un saludo. --Lobillo 19:17 3 oct 2006 (CEST)
Podía haber permanecido siglos si "nadie" le hubiera echado un vistazo. Gracias por la aclaración, está visto que las "políticas"... no son lo mío. Gracias. Un saludo. --Lobillo 19:28 3 oct 2006 (CEST)
Axxgreazz, personalmente pienso que lo importante es el día y no la hora de en que fue creada la consulta, cerrar consultas tomando en cuenta la hora en que fueron creadas es cuando mínimo un aumento innecesario de la burocratización en el sistema, en especial cuando es muy improbable que en menos de 24 horas cambie el sentido de una votación que estuvo abierta por más de 29 días. Saludos TomatejcHabla con el vegetal¿necesitas a un biblio? 20:08 3 oct 2006 (CEST)
Hola Axx, acudo a ti por que necesito que te pases por el historial de este articulo. Recomiendo que bloquees preventivamente el articulo, el usuario en cuestión (un troll de mala calaña), no quiere ceder, y revertira las ediciones de Tomatejc y las mías con la única premisa de que, como somos venezolanos, no podemos intervenir en este asunto, y por ahora no quiero seguirle el juego, saludos Oscar(discusión) 15:23 4 oct 2006 (CEST)
Leyendo en el café he encontrado un comentario de que el artículo de Keyra Agustina es un hoax, y ante la acusación, he ido a ver qué había pasado, cuando me he encontrado que tenía 23 votos a favor del borrado, y tan sólo 10 en contra. He pensado que era error humano, pero tras el cambio me he parado a pensar y... ¿Es que las normas eran diferentes cuando se hizo la votación o algo?
Vaya, perdón :S Estaba convencido de que en las votaciones de borrado bastaba con tener mayor número de votos a favor del borrado que en contra, pero veo que me equivocaba. Muchas gracias por avisarme de mi error, no volveré a cometerlo :) Ya me he leído las normas de borrado (por lo visto no las había leído, porque no me sonaban). De nuevo, mil disculpas.
Respecto a si el artículo es un hoax... ¿Se iniciará otra votación? ¿Se trasladará a la sección de Wikihumor?
gracias por sacarme del error, un saludo --MetalMind 17:07 4 oct 2006 (CEST)
Hace unos días retiraste la semiprotección que yo puse en Wikipedia, pero la inmensa cantidad de ediciones vandálicas o erróneas persiste, así, que si no te importa, vuelvo a colocar la semiproteccion (no dudes en revertirme si no crees conveniente actuar de esta manera, recuerda que soy un biblio novatillo ;-)). En pricipio retiraré la protección en unos cuantos días. Saludos! Er Komandante (mensajes) 20:06 4 oct 2006 (CEST)
Hola,
Veo que retiraste mi imagen del artículo Fernando Vallejo. La pregunta es: ¿Por qué en las versiones del artículo en otros idiomas no tienen problema con esa foto? ¿Qué hago para tener una foto de Fernando Vallejo en este artículo?
Ok, pero una cosa por que borraste del Articulo Gielenor la pag de discusion??? Si es por lo del LINK ese de la enciclopedia, está bien borralo, pero no toda la discusión. Por favor.
InfoFiable Escribeme! 00:04 5 oct 2006 (CEST)
Perdon me equivoque contigo lol, ademas GRACIAS! por el aviso no sabia soy muy tonto lol.
Si quieres borra la discusion de gielenor por que de todas formas ya esta en la pag de discusion de la la consulta de borrado, PERO MEJOR NO LO BORRES ;-)
InfoFiable Escribeme! 00:27 5 oct 2006 (CEST)
PD: me puedes dar tu e-mail?
Que lo habeis tachado de irrelevante es algo de lo que, logicamente, ya me habia dado cuenta.. Tanto tu como Taichi, un usuario que parece igualmente ligado al camorrismo Wikipedico.. Lo que en ningún momento se ha explicado es el porqué se ha considerado irrelevante. Cada vez veo menos diferencias entre Wikipedia y una secta al uso.. Parece igual de cerrado, igualmente cargada de un oscurantismo que hace impensable la modificación en trámites, como si todo estuviera controlado por un ídolo mediático, a lo Baal de la magia más fetichista africana. De hecho, basta con leerse esta página de discusión por encima para darse cuenta de la tendencia a la súplica que fomentan quienes han llegado a la cúspide de esta hermética "comunidad" vestida de abierta, de Wiki, de libre; un abuso de poder del que no parecen estar nunca satisfechos. Una vez dicho esto, sólo me queda desearos otros tantos años de juerga, que este proyecto os dure hasta donde os tenga que durar, pero sed conscientes de que se cae por sí sólo, y eso es algo que nunca aceptará el fanático.
Cuando el sabio apunta a la luna, el necio mira al dedo. Proverbio oriental.
Hola, soy un wikipedista de la WPP en inglés y quería preguntarte si hay una version para esa wiki (además de los pop-ups), desde ya, muchas gracias en:User_Talk:Argentino --Argentino 18:57 5 oct 2006 (CEST)
Hola Axx, ¿cómo los agrego? la explicación de la página de la botonera no la entiendo muy bien, gracias por tu ayuda! El Pitufo¿Un Pitumate? 18:35 6 oct 2006 (CEST)
Creo que me enlazaste el tu monobook.js mal y no sé dónde tengo que ir... me vas a matar!!!!El Pitufo¿Un Pitumate? 19:14 6 oct 2006 (CEST)
¡Eres un genio! Aunque la firma personalizada con plantilla me tiene intrigado! El Pitufo (¿Un Pitumate?)
Aqui te paso la nueva autorización para publicar sobre "juventud radical"
Original Message -----
From: Comité Nacional Juventud Radical To: garza@ucr.org.ar Sent: Thursday, October 05, 2006 1:29 PM Subject: Autorización para Wikipedia
Por la presente declaro que soy el creador y único propietario de los derechos de autor exclusivos del Sitio web del Comité Nacional de la Juventud Radical http://juventud.ucr.org.ar
Consiento publicar dicha obra bajo la licencia libre GFDL.
Reconozco que concedo a cualquiera el derecho a usar este contenido en un producto comercial, así como a modificarla de acuerdo a sus necesidades.
Soy consciente de que siempre retendré los derechos de autor del contenido, así como el derecho a ser reconocido como autor según los términos de la licencia elegida para mi obra. Las modificaciones que otros hagan a la contenido no me serán atribuidas.
Soy consciente de que la licencia libre sólo afecta a los derechos de autor, y me reservo del derecho de emprender acciones legales contra cualquiera que use esta obra violando cualquier otra ley, como restricciones de marcas registradas, libelo o restricciones geográficas específicas.
Reconozco que no puedo retractarme de este acuerdo, y que el contenido puede o no ser almacenado permanentemente en un proyecto de la Fundación Wikimedia.
Jueves 5 de Octubre de 2006, Andres Allievi - Jefe de Informática - Unión Cívica Radical - Comité Nacional
Desde la inclusión de la función Quick Edit, la función revertir no me funciona adecuadamente. Le doy, hace como el que hace algo, para después no realizar ningún cambio o, si tengo que revertir a 7 ediciones pasadas, solo me revierte a 6, por poner un ejemplo.
A ver si miras qué puede ser :). Y perdona por las molestias. SM Baby Siabef 18:47 6 oct 2006 (CEST)
El que me aparece en los diffs es el que me da los fallos.
... estos días editando Periodo helenístico, pero cuando veía desmanes... se me iban los ojos y los dedos. Tascar el freno es muy difícil, no creas. Así que ya ves, en forma, (tiroriroriro, tiroriroriroooo, ¿te sabes la canción?) Lourdes, mensajes aquí 23:43 6 oct 2006 (CEST)
Oye, ¿tú me podrías poner en mi página eso tan bonito de "estado actual"? Lourdes, mensajes aquí 23:45 6 oct 2006 (CEST)
Sólo el manejador de estado, por favor; me parece útil, lo que no sé es si la gente presta atención. Lourdes, mensajes aquí 00:02 7 oct 2006 (CEST)
¿Cómo lo utilizo? Soy novata. Lourdes, mensajes aquí 00:09 7 oct 2006 (CEST) Y muchísimas gracias.
Lo que pasó fue que yo creé el artículo de Cúcuta en la Wiki Alemana y cuando mire el historial habían varios que colocaban "Bot nl:Cúcuta".. y cosas así.
Hola Axx, ya tengo los botones y debo decir que se ven muy bien con el iconito "respectivo", espero que me vaya bien, y si no me va tan bien, espero que seas el primero en decirme ¿no? :-P, para eso estamos, saludos Oscar(discusión) 04:03 7 oct 2006 (CEST)
Pero te veo ocupado así que te digo que sin prisa. Verás, el botón no conectado va bien pero los otros dos caen en la zona del icono de wikipedia y pinchando me sale la portada. Nada más, gracias. Lourdes, mensajes aquí 16:22 7 oct 2006 (CEST)
Gracias por ocuparte, creo que ya funciona. Perdona el latazo. Hasta mañana. Lourdes, mensajes aquí 23:35 7 oct 2006 (CEST)
La funcion de la botonera no me va ahora... y la verdad me sería útil para un par de cosas ahora mismo. Agradecería que si te sobrara tiempo me echaras una mano con el asunto.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 17:06 8 oct 2006 (CEST)
Estoy teniendo problemas con la función insertTags(), he visto que has incorporado una función similar que has denominado insertTags2(). Podrías explicarme cual es la diferencia?
La cuestión es que quería incorporar dos funciones mas para los votos, la sintaxi era la siguiente:
signatura_simple() corresponde a firma_simple()
function aprovació{
insertTags('{{aprovació}}','',signatura_simple());
}
function objecció{
insertTags('{{objecció}}','',signatura_simple());
}
¿Es que no se admite una función dentro del insertTags?
También he intentado separar las llaves ('{'+'{aprovació}'+'}'), por si acaso, pero nada.
En fin, todo un misterio para mí. Pasqual (ca) · C 01:03 9 oct 2006 (CEST)
¡Que rayada!, se me pasó colocarle los paréntesis a la declaración. Bien, gracias por todo.
Quería comentarte de todas formas que la función category() añade un segundo parámetro idéntico al primero. Nosotros en la Wikipedia en catalán el segundo parámetro lo colocamos sin acentos, para que el orden alfabético no se vea alterado por las diacríticas. Para ello he usado un complejo modo de conversión a carácteres simples, que supongo será posible simplificar mediante regular expressions, pero que de momento no domino muy bien. Pasqual (ca) · C 14:13 9 oct 2006 (CEST)
Aunque ya he visto que ahora tu instrucción no lo introduce, el argumento de la indexación no debe ser el nombre de la categoria, sinó el título del artículo, se obtiene mediante la variable wgTitle, de forma que sin reemplazar los diacríticos a carácteres simple tu instrucción podría quedar así:
"Déjame que te cuente, limeño...". Mi problema, en realidad, no es el estrés, sino la falta de paciencia. ¿Cómo estás tú, Maestro y amigo? Emilio - Parlez-moi 16:04 9 oct 2006 (CEST)
¡¡¡Hasta no convertirnos en una eficiente y equitativa república sudamericana no nos detendremos!!! Emilio - Parlez-moi 16:27 9 oct 2006 (CEST)
Soy un usuario habitual de este medio digital de información, libre acceso y participación.
Tras varias peticiones y ante la sorprendente indiferencia, falta de explicación y caso omiso del bibliotecario responsable de la semiprotección de uno de los artículos publicados en este medio. Solicito de forma individual a cada uno de los bibliotecarios que moderan esta web su amparo y mediación para proceder a la retirada injustificada de dicho bloqueo. Tal semiprotección impide la libre participación y aportación de datos objetivos y refurtados que son reiteradamente eliminados, aceptando de manera insultante los argumentos sin base ni consistencia que tachan dichas aportaciones como ediciones semibandálicas y guerra de ediciones. Tal restricción impide la corrección de datos erroneos en el artículo publicado y anulan el derecho a la libertad de expresión y libre asociación de ideas que nos asisten a todos.
Ruego una justa e imparcial solución por el positivo funcionamiento de este medio. La página y el artículo en cuestión afectado por dicho bloqueo lleva como título diócesis de Canarias.
Según tengo registrado en mi base de datos, no he utilizado ese botón en mi botonera, pero te agradezco la molestia de avisarme de los cambios. Un abrazo :)AlhenÆ 20:21 9 oct 2006 (CEST)
Sí, tiene razón, pero es increíble que un usuario con casi 1.000 contribuciones que está desde mayo no sepa que son los copyrights... eso no es de novatos.
Pero me gusta su opinión, su critica constructiva y la acepto como tal.
Hola Axxgreazz, cómo lo hacen, ocultan el resto de texto del artículo? uff, habrá que ir con mil ojos,
gracias por avisarme, un saludo Axxgreazz.-rafax (Dime cosas) 04:48 10 oct 2006 (CEST)
Hola, pero cómo es posible ? solo he trabajado en artículos nuevos esta noche.-rafax (Dime cosas) 04:54 10 oct 2006 (CEST)
Solo soy Usuario, solo leo de ves en cuando algunas cosas que me interesan, no me dedico a borrar ni modificar nada, ademas ese IP es de toda la red de Infomed en Cuba.. algun error hay x aya
lo siento
Tu nombre de usuario o dirección IP ha sido bloqueada por Axxgreazz. Esto sólo te impide modificar las páginas, no leerlas. La razón dada es la que sigue:
blanqueo de página de usuario
Puedes contactar a Axxgreazz o a otro de los bibliotecarios para discutir el bloqueo.
El que desparezcan esos datos puede deberse a diversas razones, desde el software de transferencia de la cámara al PC o del prograa de retoque que use. En cualquier caso, es un buen indicio de copyvio pero en absoluto determinante. A mí esas fotos no me parecen profesionales y que es muy posible que sean suyas. Lo que pasa es que no lo dice por ningún lado. A todas las fotos les falta el origen. Ponle un mensaje diciéndole que si son suyas debe especificarlo. Lo más fácil es que ponga {{self|cc-by-2.5}} en vez de {{cc-by-2.5}} Sanbec✍ 09:41 10 oct 2006 (CEST)
Hola Axx, estoy haciendo todo lo que me dices, por ahora me aparecieron varias botones y los enlaces de estado arriba "en linea|ocupado|no conectado" y otras mas, solo me falta hacer funcionar el boton de estado :-), por ahora gracias. Veremos que pasa, luego te aviso si todo salió bien. Astaffolani (Mensajes)
MUCHAS GRACIAS Axxgreazz !! Realmente estoy muy contento con los cambios. Ahora me aparecen muchas mas cosas de las que no disponía. El QuickEdit, más botones en el cuadro de edición, la botonera debajo de la caja de búsqueda en el menú, la previsualización de los enlaces, etc. Sinceramente te estoy muy agradecido por tu ayuda y tu trabajo. No sospechaba las mejoras que se podían lograr modificando el monobook. Saludos y cualquier cosa que necesites y te puedo ayudar, solo escríbeme. Astaffolani (Mensajes)
Que esté en consulta no quiere decir que deba aplicarse...
Actrices porno está en un nivel superior a Actores porno de Estados Unidos, sino lo está en la práctica, deberiamos solucionarlo, pero no hay dudas que la especificidad obliga a dejar Actores porno de Estados Unidos y retirar todos los niveles superiores, a no ser que se cree Actrices porno de Estados Unidos, que al momento no he visto. Acá quité el nivel redundante, si alguien es Actor porno de Estados Unidos es evidente que es actor porno. Gracias por intervenir y echar un poco de luz en la oscuridad, El Pitufo (¿Un Pitumate?)
¿Sabés qué es lo que no tomás en cuenta? Que Categoría:Actrices porno de Estados Unidos no está o está siendo una categoría tácita.
Porque si los artículos no son Actores Porno (por la especificidad discutida en su sitio), no pueden ser Actores porno de Estados Unidos (en este caso en lugar de redundante sería rídiculo, ya que no pueden ser Actores porno pero sí Actores porno de Estados Unidos). Gracias de nuevo, El Pitufo (¿Un Pitumate?)
Lo que digo es que salvo los transexuales (:D) no puede ser que alguien sea actor y actriz a la vez.
"Actrices porno de Estados Unidos" es una categoría tácita, es decir, si existe Actrices porno, debe existir Actrices porno de Estados Unidos, por lo tanto, no debería estar "Actores porno" ni "Actrices porno", pero no hay razón para quitar "Actores porno de Estados Unidos" ya que es la categoría más específica que existe; por lo menos hasta que alguien cree "Actrices porno de Estados Unidos".
Si se decide dejar actrices en porno, o quitar, de cualquier manera Categoría:Actrices porno no se usará porque se pondrá la nacionalidad, entonces es redundante e innecesaria. Ahora bien, yo no discuto poner Categoría:Actrices porno de Brasil, creo que es algo raro, pero no lo discuto. Discuto ponerle a la misma persona dos categorías que son excluyentes entre si. Nadie es hombre y mujer a la vez, y para esos casos está ¡la de transexuales! El Pitufo¿Un Pitumate? 05:57 11 oct 2006 (CEST)
Hola Axxgreazzz. Hace poco que estoy de vuelta por aquí y casi me cuesta llevar la cuenta de toda la gente que se ha incorporado con tantas ganas en el proyecto. Así que pasaba para saludar y felicitarte por el espléndido trabajo que has hecho con la Monobook-Suite. Una verdadera joyita, con Live Preview y todo! Cuando la conozca más y tenga un poco más de tiempo, intentaré personalizarla con algunos botones de mi -ahora arcaica- botonera. ;) Saludos y sigue así! --Pybalo 01:28 11 oct 2006 (CEST)
Genial el arreglo a la pestaña categorías! Que ponga [[Categoría: | ]]es una "pasada". Ahora bien, las eñes ¿las pone? o ¿pone nzz?. El Pitufo (¿Un Pitumate?) genial, simplemente genial
Me parece genial. ¿Has visto mi mensaje de arriba sobre la discusión de las categorías del "P"? El Pitufo (¿Un Pitumate?)
Menudo tipo que te acaba de pasar un mal rato, sabes de Juan S. (disc. · contr. · bloq.)? Te retó. Observa su discusión. 利用者:Taichi - (会話) 05:06 11 oct 2006 (CEST)
In the future, please make suggestions on my talk page instead of adding items to my todo list. However, your idea is a good one, and I'll leave it on my todo list so I remember to finish it! ~Topaz♪♫∆ 10:50 11 oct 2006 (CEST)
¿No podrías añadir a las respuestas automaticas a una edición (esas que salen en el diff arriba a la izquierda) una sobre copyright? Algo estilo "Su aportación, en tanto que copiada de XXX ha sido revertida. Le regamos que mira Wikipedia:Copyright."--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 11:43 11 oct 2006 (CEST)
Muchas gracias, Axxgreazz, por tu apoyo y por tu bienvenida. Seguro que tendré que seguir molestándote ;) con los temas técnicos. Un abrazo, Hentzau (discusión) 20:57 11 oct 2006 (CEST)
Se que me comporté muy mal Aex. Quiero disculparme con todos los que ofendí. Se que no gané el concurso, y que sí fue una infracción de copyright. Pido disculpas.Juan S. (Usuario Discusión:Juan S.|¿Reclamos?) 23:09 11 oct 2006 (CEST)
ya volví al monobook.js anterior pero avisame cuando este la versión full definitiva, mil gracias por hacernos la vida más facil a los usuarios. atte yorusti 17:47 12 oct 2006 (CEST)
¿Cómo va eso, amigo? Espero que bien. Lo que anda fallando, según creo ver, es el aviso que imprime javascript:imagen_retirada(). Saludos, Tano¿comentarios? 20:48 12 oct 2006 (CEST)
Queda impecable. Quién sabe desde cuándo andaba sin refrescar la caché. Gracias, Tano¿comentarios? 21:38 12 oct 2006 (CEST)
A los meses que entro a mi página de usuario y me encuentro con que se me acusa de plagio del artículo Escuela de Economía de Chicago ¿? ¡!; lo único que recuero haber hecho es desambiguar un página para darle cabida a la Escuela de Sociología de Chicago cono cida también como Escuela de Chicago a secas (al igual que la económica). Cuándo he puesto que yo la he creado, es más ni siquiera llevo cuenta de los varios artículos que he creado como para pretender adjudicarme los que otras han empezado ¿?
Estoy intrigado por la acusación, un malentendido quizás ¿?... si me puedes explicar que pasó me harías un gran favor, no estoy para acusaciones ahora.
Amigo Axx, estoy buscando algún editor de texto que cuente con algo así como la botonera y funciones de wiki, para editar fuera de la página de Wikipedia artículos preparados de a poco, ¿conocés algún programa que me sirva para este propósito? Actualmente uso el Wordpad, pero es muy incómodo agregar cada [[]] {{}} | a mano y me retrasa mucho; infinitas gracias por toda tu ayuda.
Hablando sobre los cambios en la botonera:
Agregar un botón que permita [[ | ]] en dos etapas, es decir, primero la dirección y luego el texto que debe aparecer (o viceversa, claro).
Un botón que así como la maravillosa posibilidad de personalizar la firma haga lo mismo con algún texto que exista (para aquellos que les dejamos mensajes a los newbies sobre sus infantilismos, o algo así).
Quitar el pruebas de la plantilla {{destruir}}, ya que veo que las razones se obvian en muchos casos argumentando "pruebas".
Arreglar es estupendo Categoría, evitando que ponga |Juan Carlos González para poner en cambio: |González a secas (aunque con los doble apellidos se complicaría, claro).
Nada mas, gracias por tu estupendo trabajo y son solo sugerencias de unusurio de la monobuc...El Pitufo¿Un Pitumate? 17:32 13 oct 2006 (CEST)
Hola, te podrías fijar un poco en este artículo, como soy nueva no quiero cometer errores, pero pienso que no está bien. A ver qué mensaje de advertencia le pondrías. Gracias.
--Beaire 18:06 13 oct 2006 (CEST)
¿Porqué nulo? Sabía de las normas para votar, Y revisé mis contribuciones y me ponía que tenía más de 100 ediciones y había editado desde el 3 de septiembre. Yo no veo infracción, pero me gustaría que me la explicaras más a fondo para entender cuál es mi infracción. Saludos --Alain Prostático(Discuta) 20:50 13 oct 2006 (CEST)
Hola Axxgreazz, no estoy segura si has sido tú quien ha modificado los parámetros de la plantilla {{Imagen retirada}}, pero se ha formado un buen lío, ya no aparecen los enlaces a las imágenes retiradas, sino las firmas en su lugar, mira estos avisos: 1, 23, son todos de hace meses. Yo no me atrevo a trastear en ella porque no tengo ni idea de si se puede arreglar, así que si tu no puedes acudiré a algún manitas en códigos, a ver si tiene solución. Un saludo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 05:44 14 oct 2006 (CEST)
Ya había preguntado el por qué estaría protegida mi página de monobook.js en otros proyectos. Bueno piolinfax ya me ayudó y me importó la botonera al wikidiccionario pero me sale ahora en todas las páginas un mensaje diciendo: "tienes un nuevo mensaje en el monobook-suite" que es un enlace que no lleva a ningún sitio. se soluciona si cambio la botonera a monbook-suite pero pierdo el botón de galería de fotos que si tenía la versión sencilla de monobook.sj, bueno que me podes sugerir. Aunque mi sugerencia sería por qué no rescatas el botón de galeria de fotos y lo agregas a la versión suite. gracias por atender a un novato tan molesto. yorusti 18:19 14 oct 2006 (CEST)
oye! borraste la discusión de la consulta de borrado de Gielenor, jiji, bueno yo no lo hacia con motivos egoistas, yo solo quería que fuera más comodo escribir los comentarios en un lugar mas ADECUADO, pero bueno ya para que :S, bueno no me pongo bravo por eso ni mucho menos asi que todo esta bien.
En cuanto a otra cosa, Gielenor por lo que veo no se va a borrar...pero si se borra...¿Donde quedará el ariculo archivado?
Bye!
InfoFiable Escribeme! 20:05 14 oct 2006 (CEST)
Hola! Tengo la duda de como especifíco que soy la autora del perfil del diputado Jorge Burgos, para no aparecer violando el copyright. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Siulchi (disc. • contribs • bloq). Axxgreazz (discusión) 21:53 14 oct 2006 (CEST)
He visto he has suprimido una linea de la biografía de Julia García-Valdecasas.
La que decía que estaba casada y que tenía 3 hijos.
Yo he hecho este artículo. Y lo he hecho copiando el de su antecesor en el ministerio, Javier Arenas, donde sí lo pone.
Porqué lo has suprimido?
Otra cosa, como hacer que el artículo que habla de los diputados que hay en la cámara actualmente (donde sale ella como Julia García-Valdecasas Salgado) se vincule a este nuevo? Ya que ya hay un artículo para ella.
Hola,
gracias por la aclaración. Entonces si te parece bien pondré que está casada (obviando con quien) y que tiene 3 hijos.
No me he expresado bien, mi duda es la siguiente:
En la página del "Ministerio de Administraciones Públicas de España", sale su nombre y de ahí su artículo.
En la página de "Miembros del Gobierno de la VII Legislatura" También sale su nombre (esta vez sin guión entre sus apellidos) y si pinchas no te dirige a su artículo.
Tampoco te dirige a su artículo cuando sale su nombre en la página de diputados de la VIII Legislatura, en este caso sale como Julia García-Valdecasas Salgado.
Quería saber como hacer que cuando salga su nombre (que no está siempre bien escrito) se dirijan a su artículo.
Buenas Axx. Desconozco totalmente esta banda, aunque con esto no quiero decir que no sea relevante, simplemente no lo sé. Intentaré buscar información, estos días tengo que pasarme por la tienda de mi "proveedor" de discos (y colega), y muy probablemente éste lo sepa. Saludos. Er Komandante (mensajes) 08:32 16 oct 2006 (CEST)
Hola Axx, vine a fastidiarte para hacerte un pequeño comentario sobre el panelcontrol.js, cuando yo creé la plantilla para el WP:CAT, la añadí en las páginas de discusión porque no existía otra forma de que el usuario a quien iba dirigido el mensaje lo viera, ahora que has creado esta nueva funcionalidad de la botonera (¡y te felicito por ello!) creo que no es necesario que se vea exclusivamente en las páginas de discusión, bien podría verse en todas las páginas al igual que el aviso de Mensajes nuevos. Cuando tenga tiempo trato de copiarte para aplicarlo al WP:CAT, de nuevo felicitaciones por tan excelente trabajo. Saludos TomatejcHabla con el vegetal¿necesitas a un biblio? 12:38 16 oct 2006 (CEST)
Llega el pedigüeño de nuevo. Ese sistema que has implementado apra los avisos ¿es modificable para otras páginas? ¿podría, por ejemplo adaptarlo para que me avisara cada vez que se modifica Wikipedia:Vandalismo en curso?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 15:16 16 oct 2006 (CEST)
Hola Axx, siento molestarte, pero tengo un pequeño problema con el monobook: me ha desaparecido de la parte superior de la pantalla la pestaña para seleccionar mi "Status", por lo que ahora siempre aparezco como desconectado. Gracias de antemano, "Max" (discusión) 18:55 16 oct 2006 (CEST)
Muchas gracias Axx. La verdad es que hace tiempo que no me pasaba por la página del monobuque, supongo que esperando ver aparecer algún boletín en mi discusión jeje. Un abrazo, "Max" (discusión) 19:22 16 oct 2006 (CEST)
Hola Axx: no, pensé que ra al reves, no sabia cual es la versión que estás modificando, y cual la "estable". En lugar del enlace permanente cuál es la versión que podría copiarme para eventualmente personalizar. estoy investigando los motivos por los que ultimamente mi Mozilla se "traba" durante unos segundos y me lentifica mucho la navegacion. Saludos. ----Antur---- (mensajes) 21:28 16 oct 2006 (CEST)
PD: todavía no pude arreglar mi IRC, no hay caso (timeout) y para tu Taj Mahal en esta página hay una foto más linda (con reflejo de agua) en Taj Mahal. :D
Hola, disculpa, pero no entiendo. La entrada de rod steart la hice a las 5:00 p.m y la consulta de borrado recién a las 7:00. Debe haber una confusión en los horarios, pero en todo caso te entiendo. Otra pregunta que tengo es que mirando el historial vi la pagina de Johann Rodríguez Bravo y no puedo poner la plantilla de consulta porque el usuario Chien la vive quitando. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Ethunder (disc. • contribs • bloq). Axxgreazz (discusión) 02:43 18 oct 2006 (CEST)
Agregué una autorización del webmaster del sitio de jorge burgos, en la página de discusión del artículo en cuestión. Necesito el ok para que no aparezca más el aviso de violación al copyright. Gracias.
Tengo previsto hacerlo, pero hasta hoy no sabía cuál era el prefijo asignado. Parece que sólo hay prefijo corto: «v:». Detodas formas, todavía tengo mucho que documentar. Sanbec✍ 13:41 18 oct 2006 (CEST)
Hola, el mail del webmaster aparece en la sección "mi equipo", al final (Silvana Fernández, diseño web, contacto: sfernandez@jorgeburgos.cl) Y ya fue modificada la autorización. Gracias.
Exactamente, Axxgreazz, lo retiré porque me abría una página vacía. Te cuento que el navegador que uso es Mozilla Firefox, y que no tuve dificultades con ningún otro módulo.
Muchas gracias por tu mensaje, saludos :D. Isha 13:19 19 oct 2006 (CEST)
Lo he vuelto a intentar, Axxgreazz, pero sin resultado. Sigue mostrandome una página en blanco. Hice la prueba también de abrir mi seción desde Internet Explorer, y si bien me abre una ventana nueva, me dice "No se puede mostrar página".
Muchas gracias por tu tiempo, de todas maneras. Saludos. · Isha(discusión) · 00:55 26 oct 2006 (CEST)
Funciona!! Mil gracias por tu ayuda y por tu tiempo :D ! Saludos (y gracias otra vez) · Isha(discusión) · 03:03 26 oct 2006 (CEST)
Amigo Axxgreazz: Nuestra compañera Lourdes Cardenal me remite a ti para que me enseñes cómo instalar el botón verde de presencia y su funcionamiento. ¿Puedo contar contigo? espero que sí. Gracias anticipadas y cordiales saludos de --Pelayo2 21:45 20 oct 2006 (CEST)
Muchas gracias. Espero poder instalarlo con el manual. Saludos de--Pelayo2 18:40 21 oct 2006 (CEST)
Te gradezco infinito la instalación del botón. Yo no supe como hacerlo. Mi pregunta es: cuando estoy conectado y acudo a mi página de discusión dice "estado ocupado" y color amarillo ¿los demás usuarios qué ven? ¿verde y conectado?. Si me puedes aclarar esto te lo agradecería. Saludos cordiales de --Pelayo2 13:42 25 oct 2006 (CEST)
Me parece que yo debo actuar sobre el menú "|en linea|ocupado|no conectado|". Es decir que no es automática la determinación del estado en que está el usuario ¿si esto es así? Mi problema es que la posición "en linea" me aparece tras la bola de Wikipedia y no la puedo pinchar porque lo que pincho es "Portada" . No sé si me he explicado bien. Cuando tengas un rato ¿me lo explicas? De nuevo saludos y perdona las molestias. --Pelayo2 14:09 25 oct 2006 (CEST)
Tocando aquí y allá he visto que el problema puede ser de configuración de pantalla. Yo trabajo en 800x600 (por eso de la vista) y he comprobado que con 1024 sí tengo acceso a la opción "en linea". Entonces supongo que el estado en que se encuentra lo fija el usuario. No es automático. ¿es cierto? Entonces cuando uno se desconecta ¿debería pulsar sobre "desconectado"?. ¿No se puede adaptar a 800x600? Los que ya tenemos unos años nos va mejor esta resolución de pantalla. Gracias de nuevo y disculpa si te hago perder el tiempo. Saludos de--Pelayo2 14:30 25 oct 2006 (CEST)
Pues nada amigo: Que no me aparece el administrador de estado ni cambiando la configuración. Buena idea la de aplicar letras. Siento molestarte; pero creo que el invento es realmente bueno y merece la pena. Saludos de--Pelayo2 20:47 25 oct 2006 (CEST)
Lo hice. Porque al conectarme aún seguía apareciendo el administrador de estado antiguo. Desapareció este y ya no ha aparecido el nuevo. Yo uso Mozilla Firefox y he pulsado F5 y ctrl+r. Y chico.., se recarga la página pero no sale el menú. Saludos otra vez de--Pelayo2 21:39 25 oct 2006 (CEST)
Amigo Axx: Lo conseguiste. Ahora funciona perfectamente. Muchas gracias por tu tiempo, dedicación y ayuda. Saludos desde Valencia (España) Por esta noche me retiro. Dejaré desconectado tu estupendo y mágico botón. --Pelayo2 22:30 25 oct 2006 (CEST)
Hola Axx. Yo venía por lo mismo, es genial. Un saludo,--Gusgus 17:03 21 oct 2006 (CEST)
gracias, lo voy a intentar.--Gusgus 18:21 21 oct 2006 (CEST)
Hola Axx. Soy -o me siento- aún un poco nuevo por estos lugares. Modifiqué la redacción y ortografía de un artículo en el que tú pusiste el cartel de modificarlo. ¿Tendrías la gentileza de ver si ahora está redactado en forma correcta? Se trata del artículo sobre Marina Arismendi
Muchas gracias. —Hardland 18:54 22 oct 2006 (CEST)
He observado que cuando aplicamos el formato de texto negrita o itálica, desaparece la selección que se ha hecho con anterioridad. Esto es, si selecciono un texto y le aplico la negrita, para la siguinete función deberé volver a seleccionar este texto. Esto no ocurre con la botonera tradicional.
Supongo que es debido al insertTags(). ¿Cómo podría resolverse esto? Pasqual (ca) · C 15:35 23 oct 2006 (CEST)
El ícono está sobre el logo de Wikipedia y cuando lo apreto me va a "Portada" :D. Supongo que como siempre me darás la respuesta exacta. Saludos, El Pitufo (¿Un Pitumate?)
Muy buena la modificación, esto me sucedía en mi trabajo y no en mi casa, donde tengo otra resoluición de pantalla. ¿Se puede agregar un botón que haga [[ | ]] con dos palabras al estilo España español? Gracias Axx, y saludos El Pitufo (¿Un Pitumate?)
buenas noches (por españa)
que tal por el otro lado del charco? espero que bien. hoy empecé a utilizar tu programilla y me ha parecido muy util. te queria dar las gracias. solo queria darte una sugerencia: haz publicidad de tu programa en wikipedia. hace ya 3 meses que me dedico a editar, vigilar articulos... y hasta hoy no he sabido de la existencia de este programilla. en ningun tutorial se habla de él, y si no hubiese sido por Er Komandante no lo tendria ahora.
bueno, creo que a los nuevos les ayudaria saber que ESTO existe. muchas gracias y enhorabuena:
Saludos primero que todo. Ayer decidí ayudar con el mantenimiento y me puse revertir vandalismo, pero como vi que había un botón quedecía bloqueo pues también le di, supongo que no hizo nada porque, ahora se que para funcione hay que ser biblio pero Alhen se dio cuenta si te dicen algo fue mi error no vuelvo a usar ese botón, al fin que ni me funciona. yorusti 16:43 25 oct 2006 (CEST)
Querido amigo: has votado a favor del borrado del artículo Antonio García Teijeiro. He revisado y ampliado el artículo hasta quitarle el carácter de esbozo y creo que he eliminado lo que podrían ser tus objeciones, dejando un artículo bastante mejor que otros muchos de Wikipedia. Te ruego, por tanto, que reconsideres tu voto. Cordialmente, --Lionni 09:17 26 oct 2006 (CEST)
Verás, no tengo ni idea de todo eso de "monobook-suite", pero estoy interesado en ello. He leído un poco aquí, y he creado esto, pero no noto ninguna diferencia. ¿Qué debo hacer más? Soy muy torpe en estos asuntos, y por eso te pido ayuda. Satesclop 12:21 26 oct 2006 (CEST)
Lo que me faltaba hacer era pulsar Ctrl + F5. Ya lo he hecho, y estoy encantado de mis nuevos botones. Simplemente eres un genio por crear todo esto. Gracias y saludos. Satesclop 12:52 26 oct 2006 (CEST)
¿Y qué error te da? --angus (msjs) 22:52 26 oct 2006 (CEST)
Probá ahora, por favor. --angus (msjs) 23:00 26 oct 2006 (CEST)
Buenísimo :). Ahora sólo quedan los bugs que van a saltar en el Opera:-P. Nuestra versión es mejor que la de commons porque sólo hace falta tocar MediaWiki:Edittools para agregar o sacar conjuntos de caracteres: el menú se genera automáticamente. El de ellos está hardcodeado en el javascript. Por eso no quería simplemente copiar la de ellos. Saludos. --angus (msjs) 23:09 26 oct 2006 (CEST)
Así es, Axxgreazz, ya me han estado desordenando los papeles un par de veces. Por suerte siempre ha habido gente atenta como tú para revertir los cambios en el acto :D. Muchas gracias y saludos. · Isha(discusión) · 23:17 26 oct 2006 (CEST)
Menudo el 85.25.4.93 (disc. · contr. · bloq.), se nota que es un otaku o algo así; yo de mi parte le hubiera puesto 10 años, a ver si para esa época ya madura :) Un saludo. 利用者:Taichi - (会話) 02:25 27 oct 2006 (CEST)
Estvue viendo que el susodicho volvió esta vez a dejar un mensaje en la discusión de FAR (disc. · contr. · bloq.), y justamente después de eso veo que un tal Puglianini (disc. · contr. · bloq.) parece que tiene una psicosis con los bibliotecarios y confundió a Nueva era (disc. · contr. · bloq.) con un bibliotecario. Hay que echar ojo, porque parece que su "guerrita de marras" la van a realizar, sea como sea. 利用者:Taichi - (会話) 04:14 27 oct 2006 (CEST)
la pagina escrita acerca de la banda bogotana D-FORMES se hizo con el fin de denotar que esta se ha ido convirtiendo en una de las bandas mas importantes de este pais, en el genero indicado, gracias a uno de los medios mas visitados como es myspace.com, teniendo ellos el space de rock mas visitado y con mas plays en este pais por debajo de shakira, le pido tenga en cuenta estos puntos para permitir esta publicacion, muchas gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.216.1.163 (disc. • contribs • bloq). Axxgreazz (discusión) 03:00 30 oct 2006 (CET)
Hola Axx, lo sugerí por IRC, pero se quedó en nada: ¿Se podría añadir un botón (o cualquier otra cosa) que marcase las palabras mal escritas al estilo del de Microsoft Word? Estamos corrigiendo errores ortográficos Wikiproyecto:Corrección de errores menores, y es tremendo, continuamente surgen nuevos. Si es posible, se podría añadir en la página de '´cómo editar' que se comprobasen las palabras subrayadas o cómo rayos las marque. Me parece que tú estás muy capacitado para intentarlo. --Mercedes-escríbeme aquí 08:01 30 oct 2006 (CET)
Hola Axxgreazz. El usuario Erodrigufer (disc. · contr. · bloq.) tiene problemas con la visualización de su estado (conectado, etc). Me ha preguntado, pero no sé lo que le pasa. ¿Le puedes echar una mano?. Gracias anticipadas. Un saludo. Petronas 20:22 31 oct 2006 (CET)
"Con esta indulgencia por su febril trabajo en la ayuda a otros wikipedistas se dispensa a Axxgreazz de reproches presentes y futuros", Petronas 20:55 31 oct 2006 (CET)
Pues muchísimas gracias, una buena sorpresa ese reloj de plata, lo primero que vi hoy al entrar en wikipedia y que despertó una sonrisa. Dicen que si para medio día no te has reído, corres riesgo de perderlo, de modo que este ya está salvado. Un abrazo, Tano¿comentarios? 21:03 31 oct 2006 (CET)
Agredecería que me dijeras como puedo quitar el módulo de "administración de estados", solamente con ese tengo el problema, porque al cargar cualquier página de la wikipedia, me tarda de 5 a 10 segundos en cargar "|en linea|ocupado|no conectado|" y se queda bloqueado esos segundos hasta que aparece, y una vez tras otra molesta bastante, quizás sea problema mio del java, no lo se, pero me gustaría que me comentaras cual puede ser el problema, o en cuyo caso como eliminar tal módulo del suite. Salu2 y enhorabuena por el monobook-suite, está estupendo!! --Karshan (discusión) 21:54 31 oct 2006 (CET)
Ante todo decirte que me gusta cumplir las normas y si es así cómo funciona este sitio, pues se respetan y punto. Pero eso no significa que yo esté de acuerdo con ellas y mucho menos en que se elimine un enlace externo que a modo de ejemplo sirve cómo información útil. Repito, pienso que no estaría de más echar una mano a los sitios modestos, pues los grandes ya disponen de suficientes medios técnicos y económicos para promocionarse.
Agradecer la deferencia de tu respuesta, espero pronto entender mejor el sistema y mecanismos de wikipedia, para generar más y mejores aportes. Muchos saludos.
Ahora si, creo que entendí como funciona.... solo agradecerte la respuesta tan atenta a mi mensaje anterior. Muchos saludos
Gracias Axxgreazz. Lo bueno de la Wiki es que todos los días aprendo algo nuevo, en este caso dos cosas, 1) como fusionar y 2) que no lo debo hacer yo (< : Prometo no meterme mas en estas cuestiones. Un saludo --Alcarohtar 04:13 2 nov 2006 (CET)
Pues ya somos dos, no veo que tan difundida esté la palabra esa. Eso sin mencionar que no tiene sentido una página de desambiguación para dos artículos, se puede señalar el otro artículo usando {{otrosusos}}. Sugerencias, yo opino borrarla. Uno por la duda de la palabra y dos por ser solo una desambiguación de dos artículos. AlhenÆ 04:15 2 nov 2006 (CET)
Agradezco tu respuesta sobre el articulo Fundación Wikimedia y aprovecho la ocasión para preguntarte otras cositas: Cuando edito un artículo o creo un o nuevo, ¿es necesario que explicite las fuentes?, y de ser así ¿de que forma lo hago?, ¿cómo averiguo si la información puede publicarse?... Bueno, espero no molestarte con tantas preguntas. Saludos cordiales, --Pertrecho 04:53 2 nov 2006 (CET)
Hola! Ahora ando más activo en RC y Wikipedia en general, y queriendo ponerme al día, que las últimas semanas he andado medio perdido por cosas de trabajo (por cierto, estuve hace un par de semanas por Lima). Sobre mascota, vi que el DRAE menciona que proviene del francés mascotte, pero no vi nada más. Así que buscando la etimología, vi ésta página. Creo que entonces nuestro amigo tiene razón, se le debe dar prioridad al significado de talismán o "figura representativa", y en segundo término al de "animal de compañía" (aunque yo también pensaba que debía de ser al revés, pero todos los días se aprende algo nuevo). Saludos! --Sergio (Discusión) 06:03 2 nov 2006 (CET)
Hay un usuario (Egaida) que está cambiando la categoría insectos por "Insecta". A pesar de ser correcto me parece un cambio excesivo, todos hablamos de insectos y no de clase insecta. Como bibliotecario que eres me gustaría que dieras tu opinión. Diegazo 17:40 2 nov 2006 (CET)
¡Holaps! Los animales en general (no sólo los insectos) están un poco mal categorizados. Tenemos una Categoría:Mollusca y otra Categoría:Moluscos; una Categoría:Marsupiales y otra Categoría:Marsupialia. Puesto que en esta Wiki los artículos de los animales reciben su nombre científico, me parecía coherente que las categorías también funcionaran así. Así evitamos duplicar categorías, como en los casos que te he puesto. Por otro lado, también me parecería lógico que aprovecháramos la taxonomía que se puede consultar en Wikispecies para categorizar los animales correctamente: las familias dentro de los órdenes, los órdenes dentro de las clases, las clases dentro de los tipos, y así. Es bastante probable que nadie busque directamente en Categoría:Insecta, pero se puede redireccionar o poner un cartelito que advierta cuál es la categoría adecuada. ¿Qué opinas? Saludozz — Kokoo!! 20:17 2 nov 2006 (CET)
Hola Axxgreazz, ¿qué incoveniente voy a tener si el técnico me visita a domicilio, arregla los estropicios y ni siquiera me cobra? Soy yo la que te debo unas sonoras ¡GRACIAS! :DAnna -> ¿preguntas, quejas? 21:04 2 nov 2006 (CET)
Hola Axxgreazz. Soy nuevo en el proyecto, me gustaria que me ayudaras, tengo varias dudas y por eso recurro a gente con experiencia.
1.-¿Existe un método para saber que wikipedistas están activos?, y ¿Cómo se mide el grado de actividad?.
2.-¿Cómo sé sabe cuantas ediciones tiene un wikipedista?.
3.-Me gustaría que al momento de firmar, también apareciera mi página de discusión y una foto pequeña, para no hacerlo manualmente. ¿Se puede hacer, y como se lleva acabo?
Hola Axxgreazz, yo soy Slade, un sysop de la botopedia. Una pregunta: poderias trasladar tu cambiador de estados para la pt.wiki? Yo tentei trasladar, pero ocurrio algunos errores, y yo penso que séa las diferenzas entre namespaces y la propria lengua. Ud poderia hacer isto por mi? Saludos y desculpa pelo portuñol. --Slademeta 02:39 3 nov 2006 (CET)
Perfecto! Pero... continua en español. Además, tiene interese em traducir todo el Monobook-Suite para el portugués? Digo, pt:Wikipedia:Monobook-Suite. Qué pensa? Saludos, Slademeta 04:47 4 nov 2006 (CET)
Cando me responderes, manda-me uno email por pt.wiki con su enderezo electronico. --Slademeta 19:27 4 nov 2006 (CET)
OK! Lo administrador de estados cambió para el inglés... es su novo módulo de diccionarios? Se deseas, podes me preguntar sobre las palabras en portugués que no coñece. Tienes MSN Messenger? Saludos, (arrepentido pela demora de la respuesta) Slademeta 21:35 8 nov 2006 (CET)
De acuerdo, visto así resulta lógico ponerlo por su nombre científico, simplemente chocaba mucho ver "insecta" por todas partes. Lo de blanquear la página... Pues la verdad q no tiene mucha explicación...Diegazo 14:48 3 nov 2006 (CET)
Hola, gracias por la ayuda del otro día, pero no se que sucedió y ahora aparezco permanentemente conectado en línea. Y los botones que me permitían decidir entre "en línea", "ocupado" y "desconectando", no aparecen.Erodrigufer 00:30 4 nov 2006 (CET)
Hola, gracias por la ayuda que me diste, me sirvió de mucho. El portal de México esta muy descuidado, es por eso, por lo que me interesa saber quien esta activo, para poder organizarnos y pedir ayuda. Yo buscaba una página mas general, una página donde muestre la nacionalidad de los wikipedistas y su grado de actividad, algo como ésto: ir. Pero ésta información no esta actualizada. ¿Cada cuanto tiempo se actualiza?, ¿Existe acaso una página que muestre lo que busco?. Bueno esa es mi duda, aunque creo que no existe; ya que he buscado y no he encontrado, tal vez la única solución es buscar en la lista de contribuciones de cada wikipedista.
Tenga otra duda. En días pasados he pedido autorización para copiar información de una página web, ya tengo el permiso, ya hicé la plantilla. Pero, ¿es obligatorio poner la plantilla en el artículo que contiene la información de el sitio web? y ¿que pasa si no se pone esa plantilla en el artículo?. La intente poner, pero aparece todo el texto de la plantilla, y yo solo quiero que aparezca un enlace interno hacia la plantilla. ¿cómo se hace ésto?.
Hola, me revertiste los cambios que hice en Plantilla:Contextualizar/doc pero me gustaría que lo revisaras porque creo que hay un error, si algún usuario copia y pega el siguiente código:
a medida que los días pasen, los parámetros van a ir modificandose ya que las variables {{CURRENTDAY}} y {{CURRENTMONTHNAME}} se actualizan constantemente. Creo que en vez de copiar y pegar variables, el usuario debería copiar y pegar valores, es decir:
{{contextualizar|6|mayo}}
La edición del 7 de octubre (antes que se agregara el uso de plantilla) estaba de esta última forma [27].
Gracias, saludos --Martin Rizzo 05:54 4 nov 2006 (CET)
No creo que sea irrelevante, es un tío bastante famoso en el mundillo. En el PR:HH hicimos un consenso para decidir los criterios por los cuales regía el incluir a un artista en la Wikipedia o no. Al final decidimos que tenía, o que haber grabado algo de manera profesional, o bien haber participado como colaboración de otro proyecto profesional y ser conocido en la escena (aunque el "ser conocido en la escena" estamos debatiendo todavía cómo medirlo, posiblemente con las fuentes de sus maquetas o canciones promocionales en el eMule). Además hemos creado una plantilla para que todo el que pase por un artículo que piense que el artista en cuestión no es famoso, que no le ponga la plantilla irrelevante, porque nosotros, los colaboradores del PR:HH, hemos dado el "visto bueno" (por así decirlo, aunque más bien es una manera de decir que nosotros, que estamos metidos en el mundo, lo conocemos).
Por otra parte no tengo ni idea de cómo se usa el administrador de estados, pero ahora no puedo ponerme a mirarlo, pero lo haré cuando tenga un poco más de tiempo, que estoy muy pillado ahora. Gracias!!!
I've updated my status changer quite a bit - it'll keep track of your current status via a cookie and update all toolbars and status page transclusions when your status changes! Head over to en:User:Topaz/Wikiscripts and see for yourself! ~Topaz♪♫∆ 10:35 4 nov 2006 (CET)
Hombre yo solo quería ayudar más de lo que suelo a la wiki, si te parece que no tengo experiencia porque nunca he usado las plantillas de postulación, pues vale, si te parece que soy muy nuevo todavía, pues vale, yo solo quería apoyaros de una manera mas compleja, pero si ya empezamos mal, pues me convences y retiro mi candidatura. No soy quien para adversar tu opinion, que de seguro llevas aqui mucho más tiempo, si dices que no estoy preparado pues te haré caso y me retiraré. Eso si, de ahora en adelante cuento contigo para que me ayudes a salir adelante, y algún día ser un bibliotecario.
Gracias por mi opinión, valoro que se tomen el tiempo para escribir y criticarme.
El Alquimista¿Qué me quieres decir?---- 18:31 4 nov 2006 (CET)
Gracias Axxgreazz, tienes toda la razón, mi propuesta no fue de mala fe, y hombre si así pareció mil perdones, seguiré con mis tareas aquí en la wiki, usare mas el boton de previsualizar como dice zanago, y os aportare lo que pueda en la página del Café. Saludos muy cordiales y bueno espero seguir en contacto contigo.El Alquimista¿Qué me quieres decir?---- 18:53 4 nov 2006 (CET)
Tienes razón sobre la autorización, a mi tampoco se me hacía 100% válida, pero yo quería comenzar a crear algunos artículos y pense que, en lo que obtenía otra autorización podría trabajar con ésa. Según tengo entendido, la licencia GFDL es para que nadie reclame derechos de autor, pero la información que estoy copiando es muy general y es de un sitio de gobierno. En éstos sitios nadie posee los derechos de autor, ya que es para uso público; bueno eso fue lo que me dijeron.
En días pasados envie una nueva autorización, pero ésta vez adjunte una petición semejante a la que me proporcionas, así que estoy esperando que me llegue, cuando llegue voy a pegar la autorización en la que ya tengo, ya que se trata de el mismo sitio web.
No creo que haya ningún problema con la información que he obtenido, ya que, nadie posee los derechos de autor, además solo he obtenido información general. Pero, si voy a poner la plantilla, aunque no estoy seguro que título ponerle. ¿Qué me sujieres?, ¿la pongo como referencias, o como bibliografía, o como?. En wikipedia no he visto que pongan ésto, o mas bien no me he dado cuenta, así que no se.
Saludos.
La genteología es un estudio que estamos desarrollando en Puerto Rico con el fin de conocer mejor el comportamiento del ser humano en la sociedad muy en especial en la nuestra como puertorriqueños y latinos. Si, es cierto no hay un fundamento por el mero hecho de que la gente cuando nace no camina al par de minutos. Estamos naciendo como ciencia de carácter social y humano con un interés real en aplicar nuestros conocimientos en ciencias sociales ya que el grupo de compañeros que tratamos de crear el campo de estudios somos de dicha facultad de estudios y nuestro único interés es ser agentes de cambio en nuestra sociedad. Le invitamos a que colabore con nuestras investigaciones ya que estamos estudiando casos a nivel regional como la operación cóndor en el Cono Sur.
Muchas gracias por recibirme y espero su colaboración y se que podremos ser grandes amigos y colegas.
Muchas gracias por su interés en mi área de estudio. La realidad es que nosotros no tenemos documentos estructurados sobre la genteología por ser un estudio muy joven. Recientemente cumplimos 4 meses de establecida con una oficina de estudios en nuestra misma ciudad. El Centro de Investigación en Genteología Aplicada esta arduamente trabajando para sacar un primer informe, pero el limitado tiempo por ser estudiantes nos a traicionado. Actualmente en mi campo personal trabajo la investigación de los "Estados Unidos y el resto del mundo como variante en la Operación Cóndor" ya soy estudiante de Ciencias Políticas. Los componentes de dicha oficina investigativa somos todos estudiantes y esperamos exponer nuestro proyecto en el Simposio de Investigaciones en Ciencias Sociales que se da anualmente en la Ciudad de Mayagüez.
¡A mí me gustaría tener el diseño este tan chulo de tonos azules! (y si se pueden, los botones extra, claro :p)
Me guiaron por ahí en el IRC.. y, me hize mi monobook.css y... ¡Me funciona! Pero sólo si:
1- Estoy en el modo previsualizar en la pagina del Monobook.css mío
En los demás caso, ná de ná :( . Y encima, no me aparecen los logitos esos de portada y demás.. ¡Tampoco los botones extra de biblios! XD . ¿Me puedes ayudar?
Se solucionó sólo XD. ¿Te lo puedes creer? Pero, no me aparecen los logitos de portada, portal de la comunidad, etc. Por los demás, todo perfecto. SM Baby Siabef 15:55 5 nov 2006 (CET)
Me refiero al Usuario Discusión:Capa prieto y no te va a entender lo que le cuentas de las imágenes. Sería bonito que le ofrecieras ayuda y le enseñaras, pero de manera más coloquial, diciéndole exactamente lo que tiene que poner. Es un consejillo, pero sólo si te apetece. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 19:13 5 nov 2006 (CET)
Hola, he visto en varios usuarios lo de conectado, y me parece muy útil, si me das el enlace y me dices como se hace (si no es muy complicado) o me haces el favor de ponérmelo tu en mi página de usuario... pues... mejor que mejor.jeje
Ah, si te preguntas como he adivinado que eras tu el que mueve los hilos de la plantilla (o como se le llame), me lo dijo una usuaria...
Bueno, una de las imagenes las tomo un compa~nero hace mas de 10 a~nos y la otra la tome yo en las activadades del centenario de la institucion academica
La edificacion en la foto de Aic_vieja fue demolida, solo queda una parte que es ahora la biblioteca de la escuela de derecho Eugenio Maria de Hostos de Mayaguez. La otra imagen es el edificio de la AIC-Superior que ubica en la propiedad de los Padres Redentroristas en el Barrio Miradero, al lado del Complejo de Ingenieria de la Universidad de Puerto Rico, Recinto Universitario de Mayaguez
En estos casos sabemos que aún no existe una norma estándar para las secciones de los artículos sobre jugadores de fútbol. Sin embargo estaba siguiendo el modelo de un artículo que actualmente es candidato a destacado y que por demás, creo que estéticamente luce muy bien y gráficamente dan una buena ubicación de la trayectoria profesional para el lector. Tal vez preferiría pensar en que se puede retirar el nombre de cada país para que no aparezca la información repetida, a pesar de que en mi opinión, realmente este detalle no satura el artículo. No obstante, yo solo hice este cambio en los artículos de Francisco Maturana y Hernán Darío Gómez, aunque en otros artículos esto también lo han hecho, como por ejemplo en este. No obstante, te invito a que revisemos ambos puntos de vista.
Saludos, Frank --> (Opinión) 06:15 6 nov 2006 (CET)
OK, creo que si el problema es tecnológico, pues ni modos. Leí esta discusión, pero creo que el problema está más extendido aun, como en esta sección. Me parece que ahí ya no lucen muy bien (de pronto el secreto es usarlas cuando sean bien diferentes y gráficamente fáciles de identificar). Saludos, Frank --> (Opinión) 08:18 6 nov 2006 (CET)
Hola Axxgreazz, recibí tu mensaje; gracias. Si te interesa, en mi página de usuario he enlistado los articulos en los que he trabajado, a lo que fusionar se refiere. Saludos cordiales. Tortillovsky 17:23 6 nov 2006 (CET)
A ver si no es que ya me creé un problema... pero antes que nada, gracias por trasladar. ¿Como puedo verificar que el artículo pasado e historial de ese han sido trasladados correctamente? Voy al historial de ambos, y cuando no he visto que dice "tal traslada a tal" entonces he querido trasladar usando la pestaña "trasladar", pero tengo el mensaje: "Ya existe una página con ese nombre, o el nombre que has escogido no es válido. Por favor, elige otro nombre"." ¿Que puedo hacer para que "ya fusionado se cambie al nombre correcto"?. Gracias. Tortillovsky 20:13 8 nov 2006 (CET)
No es que quiera borrar tus comentarios. Es que eso es un enlace a la votación anterior, totalmente neutral. No sé qué tiene que hacer tu comentario o justificación ahí. Yo dejé el mío abajo, por ejemplo. Si querés agregar más motivos, usá el recuadro naranja, que para eso está :). Saludos. --angus (msjs) 20:43 6 nov 2006 (CET)
Yo de acuerdo, pero pensé que la conversación estaba empezada con las explicaciones que di en los resúmenes de edición [28] (que básicamente repetí acá). Si se ignoran... :). Bueno, hasta mañana :). --angus (msjs) 21:17 6 nov 2006 (CET)
Saludos Axxgreazz. Gracias por tus palabras de apoyo. Espero poder contribuir más a partir de esta noche mientras no tenga que estar pendiente del hospital. Un abrazo. Petronas 23:38 6 nov 2006 (CET)
Hola don Axxgreazz he visto que se sugiere una fusión entre el Articulo Minas Tirith y Minas Anor, me parece que el contenido de ambos es el mismo, o más bien el primero está más completo (lo completé yo pegando dos o tres palabras), ¿en vez de fusión no se puede hacer un redirect de Minas Anor a Minas Tirith y así ahorrarse el trabajo de fusión? fíjate y si estás de acuerdo dime, sino hago la parte que me toca en la fusión. Gracias de nuevo --Alcarohtar 00:42 7 nov 2006 (CET)
Gracias don Axx, a quedado muy bien. Creo que al Artículo de Minas Titrith hace falta ampliarlo más, pero ya estando fusionado es más fácil. Saludos y gracias de nuevo --Alcarohtar 03:34 7 nov 2006 (CET)
Hola Axxgreazz. Ahora hacía días que no venía a pedirte nada y no hay que perder la costumbre :P ¿Podrías mirarte el artículo Canchis Llacta? No sé hasta qué punto es relevante o no. Los enlaces que encuentro en Google son todos de foros, pero igual ha tenido transcendencia más allá de Internet. Lo dejo en tus manos. Gracias, Nuria (¿dígame?) 01:21 7 nov 2006 (CET)
Gracias por mirártelo. Y no te preocupes, ya me pasaré más por aquí. ¡Con lo que me gusta a mi molestar a los demás! :PNuria (¿dígame?) 02:38 7 nov 2006 (CET)
Agradezco tu interés y tiempo a la hora de explicarme los pasos a seguir para crear una página de desambiguación; creo que ya me quedó más claro, procuraré no volver a caer en ese error. Gracias. Soda-POP 05:39 7 nov 2006 (CET)
Intentaba instalar la botonera ampliada, pero he sido incapaz: ya lo he borrado. Gracias por tu interés--Mercedes-escríbeme aquí 16:42 7 nov 2006 (CET)
.Si me lo he leído de arriba abajo, he seguido (aparentemente) todos los pasos, he alternado mozilla con internet 7.0, pero está visto que la programaciób no es lo mío: sólo conseguí que el cambio de páginas fuera de una lentitud desesperante, casi más que hacerlo todo a mano. No es que necesite una ayuda, necesito todo.--Mercedes-escríbeme aquí 16:53 7 nov 2006 (CET) me voy a trabajar, pero si tienes tiempo si te agradeceré la ayuda.
¡MUCHAS GRACIAS! está estupendo, ahora a practicar. Besos, --Mercedes-escríbeme aquí 21:12 7 nov 2006 (CET)
¡Eres un genio! tu monobook facilita la edición de una manera inmejorable, gracias de nuevo.--Mercedes-escríbeme aquí 22:21 10 nov 2006 (CET)
Hola como estas. Quería pedirte una intervencion en una guerra de ediciones en el articulo Gallina. Se trata de que ya somos 2 usuarios que entendemos por ofensa ponerle "otros usos" River Plate, ya que el otros usos se utiliza para solucionar confusiones en la busqueda, y nadie va a buscar river plate poniendo gallinas a mi entender, salvo con intencion ofensiva, y esto es una enciclopedia, no una pagina de cargadas entre hinchas. La persona insiste en revertir y para no seguir la guerra solicito tu intervencion como bilbiotecario. Saludos y gracias. Nyko83 03:22 8 nov 2006 (CET)
Agradecimientos y disculpas por las molestias. Y tambien saludos. Nyko83 04:45 8 nov 2006 (CET)
En días pasados le he dejado un mensaje, tal vez no lo leyo por que tiene mucho trabajo, me gustaría que me diera un consejo al respecto. Le dejo una copia del mensaje, gracias.
Tienes razón sobre la autorización, a mi tampoco se me hacía 100% válida, pero yo quería comenzar a crear algunos artículos y pense que, en lo que obtenía otra autorización podría trabajar con ésa. Según tengo entendido, la licencia GFDL es para que nadie reclame derechos de autor, pero la información que estoy copiando es muy general y es de un sitio de gobierno. En éstos sitios nadie posee los derechos de autor, ya que es para uso público; bueno eso fue lo que me dijeron.
En días pasados envie una nueva autorización, pero ésta vez adjunte una petición semejante a la que me proporcionas, así que estoy esperando que me llegue, cuando llegue voy a pegar la autorización en la que ya tengo, ya que se trata de el mismo sitio web.
No creo que haya ningún problema con la información que he obtenido, ya que, nadie posee los derechos de autor, además solo he obtenido información general. Pero, si voy a poner la plantilla, aunque no estoy seguro que título ponerle. ¿Qué me sujieres?, ¿la pongo como referencias, o como bibliografía, o como?. En wikipedia no he visto que pongan ésto, o mas bien no me he dado cuenta, así que no se.
Hola soy el firmante del articulo Undecimo mandamiento, como soy nuevo no controlo mucho de esto, pero me dicen que para que se registre "oficialmente" tengo k dejar un mensaje diciendo que soy yo quien lo ha escrito.Si vale con esto pues de acuerdo y si tengo que hacer algo mas k alguien me lo diga,gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.85.46.34 (disc. • contribs • bloq). Axxgreazz (discusión) 20:43 9 nov 2006 (CET)
Es para recoger los vandalismos que destacan por algo. La borres o no, la hora de mantenimiento la vas a seguir pasando igualmente (no va a disminuir el vandalismo). Al menos me gustaría un par de opiniones más acerca de la página antes de que la borraras, o una votación. Por cierto, yo también me paso la vida revirtiendo vandalismos, sino fíjate en mis contribuciones, pero ello no quita que algunos vandalismos sean dignos de listar en algún sitio. Si la gente en general se molesta por la página no tengo ningún inconveniente en pasarla a mi namespace. Emijrp (disc. · contr.) 18:21 9 nov 2006 (CET)
¿Por qué el artículo de la constelación de intitula Phoenix (constelación) y no Fénix (constelación)? El segundo parece ser mucho más frecuente. --Dodo 18:24 9 nov 2006 (CET) PD: Además de matar la plantilla, que ya ves para lo que sirve. XD
Deseo contarte que me sentí sumamente apenado y dolido al leer que te dirigías a mí con un imperativo. ¿Estarías dispuesto a dirigirte a mí, en alguna próxima vez, no utilizando el modo imperativo sino algún otro giro más cordial, muchas gracias? Por otra parte, dejé un comentario en el artículo sobre las gallinas. --Lagarto (mi página de discusión) 01:50 10 nov 2006 (CET)
Preferiría que la discusión se lleve a cabo en la página de discusión del artículo. Te contesto allí. --Lagarto (mi página de discusión) 23:17 10 nov 2006 (CET)
Hola Axx!, tenía tiempo sin venirte a fastidiar por la botonera, mi reversion.js no está funcionando desde hace un par de días y no entiendo por qué pues no lo he modificado desde hace meses. ¿Podrías echarle un ojo a ver si consigues cuál es el problema?, probablemente fue alguna modificación de las funciones que toma el reversion.js para funcionar pero no estoy seguro. Muchas gracias de antemano y disculpa la molestia. Saludos TomatejcHabla con el vegetal¿necesitas a un biblio? 04:22 10 nov 2006 (CET)
Probé tomando la versión de octubre de tu init.js (al parecer, el único lugar con ediciones recientes que me podría afectar) y lo copié a una subpágina de usuario mía para usarlo desde ahí pero tampoco funcionó , tal vez estoy omitiendo algo. Saludos TomatejcHabla con el vegetal¿necesitas a un biblio? 04:41 10 nov 2006 (CET)
Estimado Axx: Me está pasando lo mismo que a Tomatejc, no estoy pudiendo revertir cambios. Puedes ver que pasa? Desde ya, muchas gracias. Mandrake33 01:16 11 nov 2006 (CET)
Buenas, soy un usuario de la Wikipedia en catalán. ¿Me podrías decir como integrar la función Quickedit? De momento he copiado el contenido de quickedit.js en ca:Usuari:Albertsab/quickedit.js, luego he puesto esto en mi monobook.js:
¿Que es la herramienta anti-vandalismo (extraido de Cambios recientes filtrados ) ?, disculpame, pero con tantos adelantos "Tesnicowikis", estoy un poco perdido. --Silvestre 10:23 12 nov 2006 (CET)
¿que he tocado para que ahora no me vaya el monobook?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 15:33 12 nov 2006 (CET)
Ahora me va por fin. Toco madera y decido no darle más vueltas, que seguro que acabo estropeandolo de nuevo.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 21:22 12 nov 2006 (CET)
Uf, se me acumula la faena, queda pendiente este tema y el anterior (el del insertTag()).
Sugerencia: que te parece si en tu firma a la wikipedia en catalán añades un enlace hacia aquí, esto agilizaría la comunicación, ya que supongo que estarás más por aquí que en aquella. Pasqual (ca) · C 19:33 13 nov 2006 (CET)
Me he instalado el quickedit por aquí pero no he apreciado tampoco ningún cambio. Pasqual (ca) · C 14:43 14 nov 2006 (CET)
Hola Axxgreazz, resulta que hoy me di cuenta que no tengo la botonera javascript (ni siquiera la normal, la que viene default con wikipedia). Buscando más, veo que tampoco tengo los enlaces a mi monobook y todo eso que debería estar en el menú de la página. Aparentemente otras cosas del monobook andan bien (como para revertir y esas cosas). No tengo JavaScript deshabilitado, ¿tenés idea de qué sucede?.
Estoy probando el monobook en una wiki ajena a wikimedia (en wikia). Funciona a la perfección, salvo que la plantilla para dar bienvenidas no funciona ya que no esta asignada y el control de cambios recientes tampoco funciona. ¿Es fácil configurar eso en otras wikis? Saludos y muchísimas gracias jorgechp (ke t kuentas?) 22:35 14 nov 2006 (CET)
Hola Axx, mira esta página Imagen:Plazaocaña.JPG, soy incapaz de quitar el vandalismo y el cartel de destruir; lo demás está bien. Lourdes, mensajes aquí 16:57 15 nov 2006 (CET)
Entonces se borra y en paz, pero me queda la curiosidad de cómo lo han hecho... Lourdes, mensajes aquí 17:11 15 nov 2006 (CET)
Gracias por tu mensaje. Yo creo que a cada persona hay que usarla en lo que va a reportar más para el proyecto, y está claro que vos sos el amo de los scripts, así que te tiro la idea de empezar con un Monobook-Commons. Commons es un lío de plantillerío, como habrás podido apreciar, y herramientas del estilo de la tuya sí que facilitarían la vida Creo que haría también que muchos usuarios que no están familiarizados ni tienen ganas de familiarizarse con ese plantillerío sí puedan hacer esas tareas.
Por ejemplo:
Marcar para speedy deletion un artículo que ya ha estado notificado por más de 7 días como nsd/nld.
Marcar con nsd/nld y a la vez dejar el mensaje en la página del uploader.
Buscar en flickr una foto según el enlace que aparece en la descripción, y luego permitir marcarla como verificada (ver plantilla flickrreview).
Son cosas que se me ocurren ahora en modo brainstorming, y que sé que te llevaría su tiempo hacer, pero como valor agregado muchos harían más trabajo en el mismo tiempo, creo que todo el mundo te estaría agradecido.
Hola Axx.. pense que esos artículos ya se podían archivar (me deje llevar por el bot orejotas, que te tira un link con el mantenimiento que hay que hacer) Pero bueno al parecer, el bot no es tan exacto... saludos, Leandro - Mensajes acá 04:25 16 nov 2006 (CET)
Tan sólo quería darte las gracias por la fantástica suite monobook. Lo cierto es que simplifica muchísimo el mantenimiento, sobre todo el "falso revertir" para no-bibliotecarios, los botones de acceso rápido para dar la bienvenida y avisos a usuarios, etcétera. Ánimo con el proyecto —Topopardo (disc) 13:43 16 nov 2006 (CET)
Hola! perdoná que te joda, pero el monobook me está dando algunos problemas con la velocidad en wikipedia. Lo saco y no anda tan mal, pero pongo el monobook (y le saco el módulo de estado), y me tarda en cargar como 30 segundos una página, con una conexión de 1 mega. No sé, se te ocurre qué podría ser?
Mmmm, no. no funcionó por lo menos con los módulos que quería que era la botonera flotante (para dar los avisos), la botonera y los popups (que serven de gran ayuda para previsualizar una pag). Me puse la botonera de Alhen y ahora las páginas me cargan por un promedio de 5 a 15 segundos... la verdad no sé qué será lo que me relentizaba tanto; quizás eran misfunciones o no sé... --Equi→Respondeme→♪ & 19:05 21 nov 2006 (CET)
Disculpe, solicito su permiso, para poder instalar y usar el monobook-suite. Se me olvido firmar otra vez Humberto, Mex (Consejos aquí) 04:42 17 nov 2006 (CET)...
Ayer estuve trabajando tooodo el día en el artículo y hoy que estoy queriendo seguir, me encuentro que es un ¿mini esbozo? ¿qué sucedió????? ¿dónde quedó toooda la información que metí????
Saludos NormaRuiz :D
snif
Ok, y como dicen en mi querido México "A LA TIERRA QUE FUERES, HACER LO QUE VIERES" ;)así lo haré, pero antes...
Como es un foro de discución, tengo derecho de pataleo ¿no? ;)
Bueno, ahí va mi argumento: Un CONOCIMIENTO ENCICLOPÉDICO es TOOODO lo relacionado con el tema, entre más completo mejor
Hola,
Yo ni siquiera uso el monobook, así que a lo mejor estoy equivocado, pero bueno, te cuento:
Hace un par de días descubrí a un usuario que a veces revertía mal los vandalismos. Hoy casualmente he descubierto otro caso similar. Como ambos usan tu monobook me he puesto a investigar y he visto que hay otros usuarios a los que les ocurre lo mismo:
Hay más casos, pero todos son similares. Como puedes ver, el mensaje del resumen no coincide con lo que realmente se ha revertido. Esto solo pasa (que yo sepa) cuando se intentan revertir varios cambios simultáneamente. Se revierten todos los cambios deseados menos el primero.
No se si será casualidad (varios usuarios se equivocan de la misma manera) o si es un bug. He de decir que hay otros usuarios que siempre revierten correctamente. Saludos. --icvav (discusión) 19:06 17 nov 2006 (CET)
Por Dios, sí... recién acabo de intentar revertir varios vandalismos y el monobook los revierte mal. La descripción no corresponde con los cambios revertidos. Lo peor no es que ande mal, sino que a veces no nos damos cuenta del problema y quedan los vandalismos.
Acá te dejo algunos ejemplos de lo que me pasó, por ejemplo, en estos últimos minutos.
Hola, estuve trabajando un poco en las categorías de wikiproyectos y veo que el uso de esta plantilla, en ciertos casos, clasifica mal, puesto que siempre agrega a Categoría:Wikiproyectos y no a la específica. Intenté algo pero sin éxito, si lo estimas pertinente dale una mirada. Saludos, Tano¿comentarios? 18:44 18 nov 2006 (CET)
Y tras dos ventanas de "desea aplicar la plantilla de bienvenido no hace nada. ¿es mi torpeza o estas de pruebas?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 12:53 19 nov 2006 (CET)
OK. Gracias por el tiempo que el dedicas a la herramienta. --FAR, (Libro de reclamaciones) @ 13:13 19 nov 2006 (CET)
Saludos Axxgreazz es un gusto hablar contigo. Me comunicaba para pedirte que bloquees temporalmente el artículo Inti-Illimani puesto que he sido seleccionado para mediar en una guerra de ediciones que se viene desarrollando allí hace un mes y como no soy biblio aún no puedo bloquear la página por mi mismo. Cuando se haya llegado a un consenso te avisaré para que la desbloquees, desde ya muchas gracias. Mauron 15:01 19 nov 2006 (CET)
Pues sí, me preocupa que alguien que no esté sintonizado con las políticas de Wikipedia esté tan compenetrado con el sistema de borrados, tanto así que he visto en ocasiones que a veces las cierra antes de tiempo (hubo un caso donde se denunció eso). Y creo que la respuesta de Thanos en sí estña desfasada ya que ha estado votando en contra en artículos donde se nota a leguas violaciones de WP:V, WP:FP y otras que merecen el borrado rápido. Llamarlo saboteador es muy fuerte por ahora, pero creo que el rumbo que lleva puede que en un futuro llegue a ese extremo. 利用者:Taichi - (会話) 18:50 20 nov 2006 (CET)
Hola, me parece completamente objetable que actúes como árbitro borrando críticas que van dirigidas a tu persona. Te estás pagando y dando el vuelto en este asunto. Ah y no es la primera vez que lo haces. --Boticario 03:18 21 nov 2006 (CET)
Hombre que no eres novato!!! Ya deberías saber que NO se puede editar una consulta de borrado que ya ha finalizado. Si quieres hacer algún comentario posterior, crítica, queja hacia mi persona, protestas o cualquier cosa que se te antoje hazlo en otro lugar, ejm el Café. Ah y por cierto en ningún momento me sentí aludido por tus comentarios, por ello me gustaría que me aclares eso de que no es la primera vez que borro comentarios dirigidos a mi persona....muero de la curiosidad :P. Saludos Axxgreazz (discusión) 15:14 21 nov 2006 (CET)
Bueno, viniendo de quien modificó la votación culminada para anularla y reiniciar otra con la falsa escusa de que los votantes no habían entendido lo que votaban solo puedo decir que tus principios son bien flexibles. Borro un comentario de otro porque la votación terminó, pero antes borré la votación terminada porque ... --Boticario 18:03 21 nov 2006 (CET)
Extraño razonamiento el que haces. Sin embargo no creo conveniente continuar con esta discusión inútil. Y digo inútil proque al final el artículo ha sido eliminado por ser fuente primaria comprobada. El haber votado dos veces en contra de borrar un artículo falso lo dejo a tu conciencia. Además si en tu mente consideras imposible la posibilidad de generar una segunda consulta de borrado por un artículo no hay mas que decir. Quizás para que amplies tu criterio podrías darte una vuelta por el Café donde se está viendo un tema similar ... En fin como dicen los españoles... A mas ver... Axxgreazz (discusión) 18:51 21 nov 2006 (CET) (seguiré esperando eternamente los diff donde dices que borro comentarios dirigidos a mi persona... espero que no sea la consulta de borrado de Gielenor porque creo que ya está claro que ahí no borré nada)
Nuevamente es falso que haya votado dos veces, decididamente se vuelve costumbre. Si lo hubiese hecho, el resultado de la votación hubiera sido diferente. Me negué a participar en tu manipulación. En lugar de ello puse la votación bajo protesta, protesta que tu convenientemente hiciste desaparecer del lugar en donde fue ubicada, como consta en el historial de la votación. En esa misma votación me restaste a que mostrara donde habías cometido otras indelicadezas y cuando te respondí preferiste pasar a otro tema. --Boticario 22:14 21 nov 2006 (CET)
Osea que no sabes donde se ubican los comentarios de una votación. Ojo que una protesta (?) es un comentario al fin y al cabo y si consideras que ordenar una consulta es manipulación, allá tú. Además me da que hacer que consumas tanto esfuerzo en defender un artículo falso (sic). En fin si quieres continuar con tu "protesta" puedes hacerlo en un lugar público como el Café. Saludos Axxgreazz (discusión) 22:35 21 nov 2006 (CET)
Quedémonos entonces con la constatación del uso de falsos como herramienta de discusión. Hasta otra oportunidad.--Boticario 23:48 21 nov 2006 (CET)
A ver si antes de votar en contra en otra consulta de borrado verificas que el artículo contiene información verdadera y respaldada con fuentes verificables. Por favor seamos un poquito mas responsables con nuestros votos que no es cuestión de oponerse por oponerse. Saludos Axxgreazz (discusión) 01:27 22 nov 2006 (CET)
Ah, eres de los que invitas a no seguir discutiendo a condición de decir la última palabra...
Bueno, sé que te informaste bien en este asunto, de manera que estoy seguro que haces tu última afirmación en conocimiento de mis críticas al artículo que aparecen en la página de discusión de su autor original. Allí le expliqué que incluí los soportes de todas las secciones que podían ser soportadas con referencias y que él tenía que incluir soportes para el resto del artículo. Lo tuyo no es sino un burdo intento de esconder tu mal proceder acusando a los demás (no sólo a mi, como se puede constatar en esta misma página) de lo que primero se te viene a la mente. --Boticario 02:01 22 nov 2006 (CET)
Taichi: disculpa que me meta pero me causa extrañeza este argumento: :P: «Al votar en contra no respaldo la versión actual del artículo, sino simplemente su permanencia» .Que fácil le resulta a algunas personas decir: «no lo borren pero mejorenlo» y claro si nadie se digna mejorar el artículo nos quedamos con un artículo promocional o incluso a veces con información falsa sólo porqur el tema (o mejor dicho el título) se refiere a algo conocido. (léase Gielenor o Bola de nieve II, por ejemplo). Saludos
Hola, disculpá que me meta yo, pero ya que hablan de mí... Cuando digo que a un artículo no lo borren sino que lo mejoren, simplemente estoy respetando el trabajo que otros hicieron. Te recuerdo que cualquiera puede mejorar un artículo. Sus creadores, yo, vos, otros. Entonces, si veo que un artículo está mal, tengo dos opciones: mejorarlo, o pedir que se lo mejore. Pero no puedo "demandar" que se lo mejore, justamente porque es algo que podría hacer yo mismo, y si no tengo tiempo o ganas es mi problema, no el de quien haya empezado el artículo. Demandar una mejora está mal, y usar las consultas de borrado como arma de presión para efectivizar tal demanda es peor.
Así es como yo lo veo: Si podés mejorar algo, mejoralo; si podés mejorarlo pero no lo hacés, quedate en el molde y no agobies a los demás. Es simplemente buena educación. Al poder editar cualquier artículo tenemos un gran poder, y como dice la película, "un gran poder confiere una gran responsabilidad" --Thanos 15:20 21 nov 2006 (CET)
Cuando persistes en votar en contra a pesar de que se demuestra que un articulo viola flagrantemente políticas de Wikipedia (eje Caso Gielenor, comprobada Fuente primaria) todos tus demás argumentos son inútiles. Con esto te ganas observaciones como la que Taichi te deja líneas arriba y la percepción de otros Wikipedistas (sino la mayoría) es que sólo te opones por oponer. Sobre tu cita de Spiderman (sic) creo que también se puede aplicar a tu irresponsable comportamiento al votar por la permanencia de un artículo cuestionable y no mover un dedo por mejorarlo. Saludos Axxgreazz (discusión) 15:34 21 nov 2006 (CET)
Ya aclaré con qué criterio voto. Ya dejé en claro que no "me opongo por oponerme". Si ésa es la impresión que alguien tiene de mí, es una impresión equivocada. Y no pienso pedir el borrado de artículos para congraciarme con un grupo de gente a la que le guste hacerlo.
Yo tengo mi criterio, acorde a las políticas, ustedes tienen el suyo, acorde también. Se votará y el 75% decidirá. No hay mucho más que agregar. Yo respeto su criterio aunque no coincida con él, y espero lo mismo de ustedes. --Thanos 16:31 21 nov 2006 (CET)
Muy buenas, gracias por la aclaración sobre las votaciones. He puesto ese mensaje ahi, ya que en las razones de borrado de mis userboxes se me remitía a esa página de discusion, y por eso he supuesto que había de escribirlo ahí.
Lo único que he sacado en claro respecto a ese tema es que hay una desinformacion brutal sobre la resolución del tema userboxes... Te agradezco muchísimo que hayas tenido el buen gesto de pasarte por mi pagina de discusion y aclararme el tema de las votaciones, no como la mayor parte de los usuarios de wikipedia que simplemente se limitan a "podar" lo que les molesta sin molestarse de que el usuario que ha obrado mal aprenda...
Lo dicho, mil gracias. Voy a eliminar yo mismo mi aportación a esa pagina de discusion.
Así lo haré,--217.217.165.53 17:27 21 nov 2006 (CET) Desde ahora presumiré buena fé a no ser que tenga ya las debidas convicciones de que se está tratandode algo personal. Un saludo
Los logs del IRC son/deben ser privados, y lo sabés. Me contuve de bloquear a rafax porque sé que lo lamenta mucho, pero estuve muy cerca de hacerlo. Publicar un log del IRC sin consentimiento de los implicados y encima para atacar es muy bajo y prohibido, por lo que lo retiré. No me importa los efectos que pueda tener, además de que las provocaciones a Anna ya son suficientes y bastan para que se hagan una idea. Si querés puedo dejar una nota que diga: "Se borró un comentario de un usuario por publicar logs del canal IRC de wikipedia, lo cual está terminantemente prohibido y puede llegar a ser castigado con baneo infinito de todos los canales de la fundación." Algo es seguro, el comentario no puede permanecer publicado, sino seriamos cómplices de la falta. Saludos, Gizmo II¿Eu? 19:32 22 nov 2006 (CET)
Me meto en vuestra conversación. Estoy de acuerdo con Gizmo, considero sagrado las conversaciones en el IRC igual que un mail privado, a no ser que sirva para demostrar algo muy necesario. Estuve a punto de borrarlo yo también pero creí conveniente que alguien más lo leyera. Gizmo: creo que sí debes poner el enlace porque los siguientes comentarios quedan un poco al aire. Lourdes, mensajes aquí 19:38 22 nov 2006 (CET)
Primero: gracias por ser tú quién me diera la bienvenida a la Wikipedia. Te lo agradezco.
Una duda: ¿cualquiera puede dar la bienvenida a un nuevo usuario, o hace falta ser biblio o similar? Si puede cualquiera, ¿cómo se hace?
Tercera (y última) cosa: He cogido prestado de tu página de usuario el bloque final, el "Editor mágico de Wikipedia". ¿Tengo permiso para hacerlo? Si por cualquier razón no puedo, comunícamelo y lo quitaré inmediatamente.
Hola!! Tengo problemas con el monobook. Seguro que seré la única, que ya sabes que a mi se me estropean las cosas solas :) No me funcionan los botones de wikificar, copyedit, wikci, sin relevancia y contextualizar (no sé si alguno más). Sólo me fallan si los intento colocar en artículos. Si lo hago en la discusión de un wikipedista si me van. ¿Le pasa a alguien más o es uno de mis múltiples problemas con la teconología? Gracias señor técnico, Nuria (¿dígame?) 01:47 24 nov 2006 (CET) PD: Me pasa sólo con Firefox, con el explorer me funciona. He probado a cerrar y abrir pero sigue igual...
Buff!! ya pensaba que era yo que había roto algo... De momento haré lo que me dices; una se acostumbra a darle a los botones y tener que teclear de nuevo da una pereza.... :P Lo del Himno del Perú, ya he dejado mi opinión. Me parece muy antiestético (pongo eso por no poner feo que suena peor) Si no se llega a un acuerdo, yo llevaría el tema a El Café. Estos cambios radicales de formato tendrían que ser por consenso general y no afectar a un único artículo. Si no, se rompe totalmente la estética. Gracias por la ayuda técnica (no sé que haría yo sin tu monobook!!!) Nuria (¿dígame?) 21:10 24 nov 2006 (CET)
Gracias a tí y al otro técnico experto ya vuelve a funcionar.. A estas alturas, no sé qué haría yo sin tu botonera (es un vicio) ;)Nuria (¿dígame?) 15:43 25 nov 2006 (CET)
Petronas me dijo que sabés mucho de PC y quizá me puedas ayudar. Te escribo por lo siguiente:
Tuve que reinstalar Windows 2000 en mi disco duro y al ingresar nuevamente a la wiki, ya no me aparece más la barra de edición en la pantalla (no figuran los íconos para firmar, enlazar, fórmulas, etc.) ¿Sabés a qué se debe y cómo lo puedo solucionar?
Si, uso Internet Explorer (creo que es 5.0). Lo curioso es que antes de que me reinstalaran Windows 2000 otra vez, todo funcionaba en perfectas condiciones. ¿Tendrá algo que ver con Java?
Hola Axxgreazz: ¿Vos lo que querés en realidad es que cuando se apriete un botón antes de que se haya hecho click en el textarea el texto insertado aparezca al principio en vez de al final? Por ejemplo, si el usuario está editando y aprieta TAB, pierde el foco. Pero si luego aprieta un botón, la idea no es que el tag le aparezca al ppio. sino donde tuvo el cursor por última vez. ¿Es así?
Si es así, quizás la solución más sencilla sea, primero, ponerle un onFocus al textarea. Cuando se haga focus en él, una variable se pone en 1. Luego, cuando se aprieta un botón, si la variable no está en 1 (aún no se hizo foco en el textarea), mandar el cursor al principio y usar el InsertTags normalmente (no hace falta darle foco, ya que el insertTags lo hace... creo).
Esta última parte es la complicada. En mozilla teóricamente es fácil: document.editform.wpTextbox1.selectionStart = document.editform.wpTextbox1.selectionEnd = 0;. Quizás también habría que poner topScroll = 0. Fijate acá, donde no se hace eso justamente, pero se usan esas propiedades del objeto (o en el original, pero no me acuerdo si estaba en wikibits.js o dónde). En IE, el código no da indicios, y yo no tengo idea, sobre cómo mover el cursor... El tema es más engorroso que difícil. Hay que ponerse a buscar información en internet, y en eso no te puedo ayudar mucho :-/. Suerte :). --angus (msjs) 19:34 24 nov 2006 (CET)
Hola como estas. Acudo a vos porque ya lo habia hecho una vez y hasta el momento fuiste uno de los pocos bibliotecarios que veo que trata a la gente con respeto y adecuadamente. Quería consultarte como hago para eliminar mi cuenta de Commons, luego de ser tratado como criminal por subir fotos sin licencia, habiendolo hecho solo por ignorancia del tema. No confundir con que este en desacuerdo con mi bloqueo, creo que fui bien bloqueado porque dicha acusacion exagerada exaspero mis nervios y dije cosas indebidas. Pero simplemente no deseo pertenecer mas a Commons. No asi a wiki, ya que creo que mis aportes sirven a la comunidad y ni aunque me acusen de contrabandista voy a dejarla. Un saludo y gracias de antemano. Nyko83 03:09 25 nov 2006 (CET)
Hola nuevamente y gracias por responder. Yo simplemente no quiero pertenecer mas a Commons no porque no quiera publicar imagenes, sino porque en estas que fueron mis primeras veces tuve varios errores y en lugar de ser informado de una manera respetuosa fui casi tratado como un criminal. Acusarme de "plagiador descarado" parece un poco ofensivo y una inadecuada forma de hablar de un bibliotecario. Además de haberme llamado troll y tambien vandalo, cuando nunca volvi a subir las imagenes luego de ser avisado. Entiendo que fui bien bloqueado pero lo que no entiendo es la actitud del bibliotecario, la cual fue la causante de mi exasperacion que merecio mi bloqueo. Pero en fin, un Saludo y gracias por tu amabilidad. Nyko83 08:32 26 nov 2006 (CET)
Antes que nada te agradezco infinitamente el hecho de que te preocupes por mis problemas técnicos.
Te cuento: he probado con los pasos a seguir que me diste para que pueda tener la barra de edición al editar y no pasó nada. Desmarqué la opción "Deshabilitar la depuración de secuencias de comandos" (estaba marcada), la apliqué, pero no pasó nada. ¿Tendré que reiniciar el equipo para que los cambios hagan efecto en mi PC?
No sé, es muy extraña la cosa. El otro día quise bajar un video por el sistema "Rapidshare" y me aparece un cartelón diciendo "ERROR: Enable Javascript". Todas cosas que antes no me pasaban. La casa que me configuró Windows no viene a mi casa por esos "temas menores" y por eso le pregunto estas cosas a los que saben...
Muchas gracias por haberme constestado y si tenés alguna sugerencia, te pido que me respondas otra vez.
Muchos saludos Lancha8795
Hola Axx:
Mirá, a partir de los cambios veo la tipografía más chiquita de la wiki, pero la barra no aparece... El tema de javascript yo no la habilité ya que no sé como se hace. Calculo que puede venir por ese lado...
Saludos y gracias otra vez. Lancha8795
Antes que nada, te agradezco nuevamente un montón, el hecho de que te hayas ocupado de mí. Eso vale mucho.
Me descargaré el Mozilla. Espero que funcione este programita, sino me pego un tiro!!! jajajaja. Lo instalo y después te cuento, si es que no me maté antes... jajaja.
Creo que hay política para esto. Solo hay que seguirla. Wikipedia es una enciclopedia. Por ello los textos en dominio público deben ir a la Biblioteca, que es Wikisource, poniendo la plantilla {{Wikisource}} o la actual de interproyecto y enlazando a la obra en cuestión. Esto se recoge en lo que wikipedia no es (WP:NOES). Aquí copio el extracto donde se trata el tema:
"Copias de material bajo dominio público. Se desaconseja añadir, salvo en breves extractos ilustrativos para un artículo, cualquier clase de material original en el dominio público. Los libros, las transcripciones textuales de documentos históricos, leyes, cartas, etcétera tienen un proyecto específico, Wikisource."
Por tanto, lo mejor es dejar solo la información y colocar el texto en wikisource dejando un vínculo a ese proyecto, pues allí tienen los textos, poemas, himnos y documentos completos bien categorizados y con plantillas ad hoc.
Esto lo pegué parecido en la página de discusión del artículo en cuestión y en la de Cookie. Escarlati - escríbeme 15:08 25 nov 2006 (CET)
Ayer me vandalizaron la página. Afortunadamente nuestros compañeros lo revirtieron rápidamente. Lo que me preocupa no obstante es que Isha intentó revertir con el monobook-suite, Er Komandante se le adelantó, y acabó revirtiendo a la versión vandalizada. Como puedes ver en http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Platonides&action=history Pone en el resumen (Revertidos los cambios de 85.50.41.165 a la versión 5731459 de Taichi con monobook-suite), pero la versión de Taichi era la 568193, 5731459 es la de 85.50.41.165 que intentaba revertir. Evidentemente, al revertir a la 5731459 volvió a la vandalizada. Supongo que tendrá que ver con Er Komandante introduciendo una edición entre Isha presionando revertir y el monobook intentando revertir la última... ▩ Platnides ⋖discutir⋗ 20:12 25 nov 2006 (CET)
Hola Axxgreazz! Sí que tenía un problemilla con el monobuque, pero veo que ya esta solucionado. Los botones extra de la botonera en la pantalla de edición habían desaparecido, y si bien tampoco suponen un problema para mí, en algún momento he tenido que marcar algún copyvio a mano. Pero nada, ya está solucionado. Muchísimas gracias ;-) Er Komandante (mensajes) 02:55 27 nov 2006 (CET)
P.S.: esto es atención personalizada y lo demás son tonterías. Repito: muchísimas gracias, y adelante con los experimentos ;-)
Hola, Axxgreazz: para separar el historial se hace así: borrás la página, le das al botón de restaurar, marcás todas las ediciones que querés mandar para un lado y ¡restaurás! xD. Trasladás el artículo, volvés, ¡restaurás! otras ediciones y trasladás para otro lado... y así hasta que restaurás las últimas y las dejás ahí. Saludos. --angus (msjs) 18:53 27 nov 2006 (CET) Acá se ve todo el proceso.
Estimado Axxgreazz... antes que nada felicitaciones y agradecimientos por el enorme esfuerzo por dotarnos por una herramienta como monobook suite, que es una ayuda invaluable en las labores de mantenimiento. Dicho lo anterior, quisiera hacerte unas observaciones sobre el botón "destruir". Al parecer por el cambio hecho y que permite insertar una plantilla de aviso de vandalismo en una página de usuario, el botón ha perdido su utilidad para poner el cartel "destruir" en una página de discusión de artículo. En esos casos, pone un mensaje advirtiendo que no es posible poner esa plantilla en una página que no es un artículo. También he notado que ahora hay que grabar explícitamente la página a la que se puso la plantilla; antes se pedía un mensaje de confirmación y aceptar o rechazar la grabación. Me parece que este esquema era más práctico. No sé si eso es un problema mío o efectivamente son características nuevas a partir de los cambios realizados. Saludos cordiales Cratón 20:37 27 nov 2006 (CET)
Gracias por tu pronta respuesta... a lo que me refiero con la segunda parte de la observación es que antes, tras llenar la razón de la petición de borrado, emergía un cuadro que decía "¿grabar los cambios?;Sí;No", entonces era cosa de escribir la razón y dar doble enter para grabar. Ahora el cuadrito de confirmación con el Sí y el No no aparece, por lo que en lugar de un doble enter, hay que agarrar el mouse y darle a "Grabar la página" o al disketito de la botonera. O sea, estoy protestando por ese 0,0004 segundo extra que toma agarrar el mouse. Pues eso... --Cratón 21:41 27 nov 2006 (CET)
... por las acciones de Chalisimo5 (disc. · contr. · bloq.) en Himno Nacional del Perú. Te ruego que eches un vistazo a la página de alertas por vandalismo donde puse la información y a las contribuciones de este usuario. Gracias. Escarlati - escríbeme 00:04 28 nov 2006 (CET)
Claro, solo que yo pensé que la mera existencia de la plantilla {{A wikisource}} ya implicaba un consenso sobre el particular, y no sé qué justifica cambiarlo ahora. Pero, claro, o todos o ninguno, y entonces, daríamos vía libre a poemas, cuentos, relatos breves... Habrá que prescindir de wikisource, pues dejaría de tener sentido. En fin... Escarlati - escríbeme 03:37 28 nov 2006 (CET)
Hola Axxgreazz, he visto tu comentario respecto al artículo Machu Picchu. Enjoy Perú nos dio la autorización 1. Creo que en base a esto podrías corregir lo hecho. Cordialmente, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 11:35 28 nov 2006 (CET)
Y cargarte también las de Chile, Uruguay y Argentina. Por cierto, "no quiero pensar que estas actuando de manera imparcial". :-P --Dodo 18:51 28 nov 2006 (CET)
Hola, otra vez eliminan la Plantilla:Símbolos del Perú, me puedes decir ¿Qué tiene de malo esa plantilla? ¿porque segun tú es innecesaria? ¿o Sea que mi plantilla es inecesaria y las otras si son necesarias?. Por favor respeta el trabajo ajeno. A ti no te gustaria que te eliminen tus aportes ¿o si?. Esta bien que quizas tengas mas tiempo en la wiki, pero creo que eso no te da derecho a desmerecer el trabajo de los demas. Ahora si te molesta mi plantilla y la quieres eliminar nuevamente pues actua de manera imparcial y tambien elimina las demas.
Hola, no te preocupes que yo no pierdo la calma facilmente, bueno entiendo que por ahora solo me queda esperar, asi que eso hare, estaré esperando haber que resultados obtienes de tus revisiones, como te digo solo te pido que actues de manera imparcial y midas a todos con la misma vara porque mi plantilla(la misma que nuevamente has borrado) era casi identica a una de las que revisaras. Esperaré pues. Un saludo a la distancia.
Vi la voltereta que pegó Isha por arriba der Komandante [29]. El problema es que en Usuario:Axxgreazz/reversion.js estás tomando la oldid de la URL, y eso está mal, porque no siempre la oldid es la id de lo que está a la izquierda: cuando la URL tiene diff=prev, la oldid es la id de lo que está a la derecha.
Me parece que tendrías que sacar la oldid del mismo lugar de donde sacás el nombre de usuario, o sea, donde tenés
// Get username of submitter
var user1 = getElementsByClass('diff-otitle',null,'td'); user1 = user1[0].getElementsByTagName('a')[2].innerHTML;
var user2 = getElementsByClass('diff-ntitle',null,'td'); user2 = user2[0].getElementsByTagName('a')[2].innerHTML;
agregarle algo como
var oldid = getElementByClass('diff-otitle',null,'td'); oldid = oldid[0].getElementsByTagName('a')[0].split("oldid=")[1];
y después, en la línea kilométrica que le sigue, reemplazar _GET['oldid'] por oldid. Saludos. --angus (msjs) 18:04 29 nov 2006 (CET) PD: warning: not tested.
getElementsByClass. Faltó una s. --angus (msjs) 18:47 29 nov 2006 (CET)
Eso se llama debuguear ;). Y ahora que me reportás el error me doy cuenta de que lo que hay que esplitear no es el elemento <A>, sino su atributo href. La línea, entonces (con lo agregado resaltado) sería:
var oldid = getElementsByClass('diff-otitle',null,'td'); oldid = oldid[0].getElementsByTagName('a')[0].href.split("oldid=")[1];
Perdón por la confusión. Espero que no queden más bugs. Saludos. --angus (msjs) 20:43 29 nov 2006 (CET)
Hola Axx, conseguí lo que podría ser un bug, al intentar dejarle un mensaje de advertencia al usuario Censura3 (disc. · contr. · bloq.) desde un dif utilizando la barra superior, he dejado un mensaje aquí. Al principió pensé que había sido un error mío pero luego veo que en esa misma discusión han llegado muchísimos mensajes y que además el usuario no existo, imagino que será un bug de la botonera . Un abrazo TomatejcHabla con el vegetal¿necesitas a un biblio? 09:55 30 nov 2006 (CET)
Otra cosa, el parámetro para hacerla "flotar" parece que la toma a la botonera desde abajo, en lugar de arriba, entonces si la ventana es muy pequeña queda oculta la primera parte... ahora voy a cambiar eso, después fijate a ver si te parece bien lo que hice :)
Bien, ahí creo que lo arreglé, al menos a mí me funciona bien (firefox). De todos modos fijate porque me parece que habías puesto mal una variable: wpFlBottomI luego la usabas como wpFlBottomIE. FrancoGG( disc ) 19:20 30 nov 2006 (CET)
Hola Azzgreazz! Muchas gracias, justo había salido de casa cuando sucedió. Espero que este vándalo no vuelva a insistir. Saludos Julie 21:24 30 nov 2006 (CET)
Pues ya está, ¡¡mil felicidades!! ya llegaste al año y ¡qué año!, no has parado de hacer "buenas obras". Me alegro de contar contigo y deseo que no pierdas nunca el entusiasmo. Yo no sé hacer condecoraciones, pero te mando una invisible con la leyenda A Axxgreazz en su primer aniversario wikipédico lleno de buen trabajo y de saber estar. Desde España Lourdes, mensajes aquí 16:42 1 dic 2006 (CET)
Hola, Axxgreazz, gracias por tu asesoramiento :) ¿cada cuánto actualizo la caché? una vez por sesión? antes de dar un aviso? No entiendo muy bien la causa del error. --Chabacano (discusión) 17:29 1 dic 2006 (CET)
Ok, he recargado el monobook y miraré cada edición que hago durante unos días. Ya te diré. Un saludo y gracias.--Chabacano (discusión) 17:35 1 dic 2006 (CET)
¿Qué te parece añadir un salto de línea al principio de los avisos a usuarios que se envían desde los diffs? así se evitarían casos como Usuario Discusión:87.78.108.81Chabacano (discusión) 15:33 2 dic 2006 (CET)
Estimado Axxgreazz he dado los primeros pasos para fusionar Minas Ithil con Minas Morgul: Copie todo el contenido de Morgul en Ithil, edité (más o menos) Morgul, y faltaría todo lo demás. ¿Te encargarías de lo otro?
Gracias --Alcarohtar 19:11 3 dic 2006 (CET)
Me olvidaba, el artículo que queda es Minas Morgul, gracias de nuevo --Alcarohtar 19:13 3 dic 2006 (CET)
Gracias Mil Amigo --Alcarohtar 21:42 3 dic 2006 (CET)
Hola, recibí tu comentario. Lo tendré en cuenta, aunque no pensaba hacer nada, es un tema que desconozco. ¿Sería conveniente que lo trasmita a Platonides? Saludos, Tano¿comentarios? 01:12 4 dic 2006 (CET)
No lo sabía, es decir, había oido del término, pero no pensé se aplicara a este tipo de mensajes (que son invitaciones).
No hay problema, no lo volveré a repetir (el tema es cuando los destinatarios no son habitués del Café, ¿qué me recomiendas?).
Ok, me parece buena la sugerencia. Lo que hice fue escribirlo en las paginas de los que habian participado en el articulo o su discusion, pero tomare el consejo.
Nop, no soy yo. También vi una Isha 2 por estas tierras, pero hizo muy poquitas ediciones. Saluuuudos. Isha« 18:54 4 dic 2006 (CET)
Se anda portando mal por wikisource, o algo así? Isha« 19:00 4 dic 2006 (CET)
Si me explicas un poquito como se hace, te ayudo con gusto. Me acabo de crear una cuenta en wikisource (con el mismo nick que aquí). Isha« 19:26 4 dic 2006 (CET)
Hola, para cuando puedas, una revisión de lo que actué. Gracias, Tano¿comentarios? 21:58 4 dic 2006 (CET)
Disculpado estás, si suele sucederme lo mismo... te pido una revisión respecto de la consulta de borrado, que inicié con la duda que pudiera ser promocional. Luego la retiré en atención a lo comunicado por Ysidoro (disc. · contr. · bloq.) aquí, pero quedé con dudillas. Gracias. Tano¿comentarios? 22:09 7 dic 2006 (CET)
Muy amable. Aprovecho a consultar un detalle (no relacionado) que traigo pendiente: he visto que el monobook coloca la plantilla de esbozo al comienzo, y no sé si hubo cambio en lo que se aconsejaba, si se trata de un error o si se trata de una preferencia personal. Tano¿comentarios? 22:30 7 dic 2006 (CET)
Hola Axx, la pesada manazas otra vez: he observado que aunque cambie el indicador de estados, en mi página siempre está verde. ¿Por qué puede ser? Como puedes comprender, no me corre ninguna prisa, cuando tengas un ratito me contestas. Un saludo, Mercedes 17:42 5 dic 2006 (CET)
Me ofrecería a ayudarte, pero no te sirvo de nada. Suerte y gracias. Mercedes 17:48 5 dic 2006 (CET)
Gracias, os pareceis al genio de la lámpara. Mercedes (mi discusión) 21:46 5 dic 2006 (CET)
Hola, Axxgreazz. Esa regexp encuentra cualquier secuencia de dígitos y esas letras. Por ejemplo, te encuentra "abcd" en "xxxxabcdxxxx". Si lo que querés es verificar que el string consista únicamente de esos caracteres, usá /^[0-9a-f]+$/. Si querés verificar que tenga exactamente 32 caracteres hexadecimales usá /^[0-9a-f]{32}$/. Suerte. --angus (msjs) 18:47 5 dic 2006 (CET) Supuse que la "\" fue un error de tipeo. Si no, a todas esas regexp agregales \\ al final (pero delante del $).
Es el backslash \. A alguien se le escapó un dedo y grabó sin darse cuenta. Probablemente lo arreglen pronto, pero por el momento, hacé lo que te digo en la posdata del mensaje anterior y cambiá esa parte de la regexp por value="([0-9a-f]+\\)". Saludos. --angus (msjs) 19:34 5 dic 2006 (CET)
Tu primer impulso fue el correcto [31]. Si no se te hubiera escapado esa contrabarra de más... :) Parece que es contagioso. --angus (msjs)\ 21:34 5 dic 2006 (CET)
Me se ha estropiciao el invento. La bolita roja no cambia de color por más que refresque y esas cosas. Cuando puedas... Lourdes, mensajes aquí 20:14 5 dic 2006 (CET)
Gracias por molestarte. Sigue sin turular pero ahora voy a cerrar y seguro que cuando me conecte funcionará bien. Hasta luego. Lourdes, mensajes aquí 21:41 5 dic 2006 (CET)
A mi también me pasa, pero como tengo costumbre de romper cosas no le daba importancia. No hay manera de cambiar la opción a "conectado". Me pasa desde ayer y me sigue pasando. Será cosa de brujas.... ;)Nuria (¿dígame?) 21:45 5 dic 2006 (CET)
Es el cojuelo que nos tiene envidia y nos trata mal a las brujas. Lourdes, mensajes aquí 21:49 5 dic 2006 (CET)
Buenos días, Axxgreaz, te escribo para hacerte una pregunta, quizá tonta pero importante. Resulta que yo propuse a Varano (disc. · contr. · bloq.) para bibliotecario y soy, por lo tanto el encargado de cerrar la votación cuando termine (es decir, mañana). El problema es, ¿a qué hora debo cerrarla?
... si viste el informe de lo que pasó, yo solo reponía un post de Lady que le advertía de lo del copy y el quitó. Si fuera otro, vale, pero Titón tiene 5 bloqueos aquí. Es decir, sabía lo que hacía. Y cuando Silvestre me pegó la regañina por reponer la edición que titón borró, me dolió muchísimo, no puedes imaginar cuánto. Yo empecé en WS y ahora me echa la bronca como si yo fuera un troll. Me ha dejado con depresión. De momento necesito alejarme. Pero no te preocupes, se me pasará. Gracias por tu interés.
¿Sabes qué me puede animar? Que me pongas tu botonera. Hasta ahora uso la de Alhen pero no sé ni en qué página de usuario está. Si me hicieras ese regalito... Me subirías el ánimo. Gracias. :) --Escarlati - escríbeme 23:09 5 dic 2006 (CET)
Les debo una disculpa, amigos Axxgreazz y Escarlati, por tantos dolores de cabez que les causé,a proposito, mas que Titón, preferiría ser llamado Tito El Grande. --Titogonzalez23 18:46 8 dic 2006 (CET)
perdona por preguntarte esto, pero te digo, no he sido capaz de poner a funcionar los botones de estado. Ya copié el código a mi monobook.js, ya seleccioné el estado que quiero (ahora que estoy ocupado, pues le pongo ocupado).
Pero veo que no funciona. He puesto el botoncito en mi página de discusión: Sgiraldoa discusión
... dan un premio al mejor en todo, ese serás tú. He estado usando tu página de Cambios recientes, y es una maravilla. Creo que eres el que más ha ayudado al mantenimiento con tus herramientas, además de con tu trabajo rutinario. Mercedes (mi discusión) 14:10 6 dic 2006 (CET)
... dan un castigo a la más pesada y pedigüeña, esa es servidora. Utilizo Firefox, pero es que me has dejado sin los botones de conectar y desconectar :-( Doy vueltas en una nave espacial ¡sin mandos! Lourdes, mensajes aquí 17:24 6 dic 2006 (CET)
Ahora medio lo veo, pero es que ya me pasó la otra vez, que se queda escondido por el logotipo de wikipedia y no puedo pinchar, por eso tú me pusiste los botones abajo a la izquierda, debajo de "herramientas". Pues eso. Lourdes, mensajes aquí 19:40 6 dic 2006 (CET)
Gracias Axxgreazz. Si, pasaré un par de días familiarizandome con la guía y los botones antes de poner en marcha la trituradora ;) Saludos. Varano 19:26 6 dic 2006 (CET)
Jejeje, no sabía que ya lo habían arreglado, me había resignado a vivir con el "Usuario:Deshacer", incluso lo añadí a mi lista azul del Vandal Fighter para darme cuenta cuando dejara el mensaje en el lugar equivocado . Gracias por el aviso. TomatejcHabla con el vegetal¿necesitas a un biblio? 21:03 6 dic 2006 (CET)
Hola Axx, como siempre te pido ayuda en un problema técnico: he puesto un cuadro en el artículo La mujer en el Antiguo Egipto, (apartado lista conocida de egipcias): la tengo igual que la que puse en mi página de usuario con las plantillas, pero aquí no se ve la lista, aunque pinchando el enlace sí va a ella. ¿Podrías ver qué he hecho mal? Mercedes (mi discusión) 19:32 7 dic 2006 (CET)
Ya lo entiendo, gracias. con incluir el contenido de la plantilla en el artículo, ¿te refieres a colocar toda la lista? En fr:wiki lo tienen así, pero es eterna. También podría poner un enlace, porque no se si puedo hacer la página "La mujer en el Antiguo Egipto/lista", para que así saliese en el cuadro. Aconsejame. Mercedes (mi discusión) 20:46 7 dic 2006 (CET)
Sabés que no estoy seguro de que funcione como decís... supuse que era de esa manera pero, si mal no recuerdo, aún con el cursor en la posición que deseaba para la plantilla insertaba al principio. Podría ser un tema de mi caché pero creo sería conveniente una comprobación. Saludos, Tano¿comentarios? 23:05 7 dic 2006 (CET) PD: te cuento que el IE 7 se alarma con monobook y avisa va a abrirse la ventaja de diálogo, hay que autorizarla :) Lo descubrí ayer que actilicé de casualidad, porque prefiero Firefox.
Sí, te cuento lo que creo recordar al usar Firefox. De todos modos, si veo que refrescando caché se da la misma situación te avisaría. Saludos, Tano¿comentarios? 04:35 8 dic 2006 (CET)
Tengo una captura de pantalla con el aviso de IE7, si interesa para algo decime cómo y te la hago llegar. Tano¿comentarios? 04:55 8 dic 2006 (CET)
Necesito ayuda, necesito editar la plantilla de los eventos de lucha libre profesional (puedes encontrarla aquí), necesito que quede igual que la de wiki en inglés, pero con los datos en español. espero que puedas editarla y ayudarme (si no consigo arreglarla yo mismo).
De antemano gracias. The Game, HHH 04:18 8 dic 2006 (CET)
Tienes razón :P que pena, a veces se me pasa... gracias por el aviso. ¿Si ves? hasta a veces se me olvida firmar, como ahora ٨ه٢ل | Escríbeme | 21:24 - 5 may 2024 (UTC-5)
Por si acaso no viste mi mensaje de más arriba, te lo repito (es porque me da envdia que a todos ya les funciona): Ahora medio lo veo, pero es que ya me pasó la otra vez, que se queda escondido por el logotipo de wikipedia y no puedo pinchar, por eso tú me pusiste los botones abajo a la izquierda, debajo de "herramientas". Pues eso. Sin prisa, sólo asegurarme de que estás enterado. Lourdes, mensajes aquí 01:00 9 dic 2006 (CET)
Gracias, está perfecto, ya cambia el semáforo y los botones los puedo manejar. Perdona todas las molestias. Lourdes, mensajes aquí 01:25 9 dic 2006 (CET)
Lamento tu actitud amenazante debido a que yo consideraba que tu eras un wikipedista que entendía a los nuevos. En cuanto a las trasladaciones sólo lo realicé una vez, acto que no es para la frase o dejas de trasladar, ya que da a entender de que lo he realizado más de una vez. Sobre la plantilla te puedo decir que me parece que el nombre Wrestling no corresponde debido a que es un concepto muy amplio (luchadores, parejas, eventos, marcas, etc.), y es por eso que lo trasladé a Infobox Wrestling Event. Propongo que se deje en Wrestling Event, nombre que es el más apropiado debido a que no es demasiado largo, y lleva un nombre apropiado. ¿Te Parece?.
PD: Gracias por tratar de ayudarme con la nueva plantilla, pero solucione mi problema con el idioma, te recomiendo que no le cambies nada para no entorpecer mi trabajo en las páginas.
Axx, te pedí que por favor no cambiaras el idioma, así me era más facil inportarlas desde la wiki en inglés. Con esa medida causas confusiones en páginas como WrestleMania I, WrestleMania 2 y WWE New Year's Revolution. En cuanto al nombre de la plantilla aún espero tu respuesta.
PD: Espero te no te hayas sentido ofendido con mis comentarios del mensaje anterior, no tengo nada contra tuyo, solo me sorprendió tu actitud.
Axx, te quiero contar que ahora en las páginas con la no aparecen el evento anterior ni el evento siguiente. Si no me quieres contestar procura solucionar estos problemas.
PD: Yo también quiero solucionar estos problemas, pero la única forma de ayudarte es sabiendo lo que haces, comunicate conmigo por favor.
Saludos Axx, te quiero contar que me tomé la libertad de volver a editar la plantilla (puedes revisar las diferencias en la edición), esta vez retiré lo que hacía que el trozo de "cronología de los PPV" no se viera, ¡ahora la plantilla ya no tiene errores!. Gracias por tu ayuda, The Game, HHH 19:29 9 dic 2006 (CET)
Ahora si no tiene errores, la que creo que tiene un error es esta, al ponerla en alguna página en la esquina superior derecha salen pequeñas ketras que prefiriría que no aparacieran, si tienes tiempo inenta arreglarla por favor.
La página es vergonzosa por inapropiada e insulsa, aunque puede que los seguidores la consideren como una diosa; mundos dispares. La culpa la tenemos el resto, que ni nos preocupamos por las votaciones. Lourdes, mensajes aquí 17:58 9 dic 2006 (CET)
He borrado mi voto. Parece ser que en Argentina fue un hito y es posible que quede bien como curiosidad histórica. En España tenemos a Manolo el del Bombo y pienso que dentro de 20 o 30 años habrá alguien que sienta la curiosidad de saber quien era. Quería que lo supieras. Lourdes, mensajes aquí 21:19 9 dic 2006 (CET)
Lo acaban de poner [32] pero a mí me parece excesivo, creo que con una de mujer y otra de varón es suficiente para hacerse a una idea. ¿Qué opinas? Lourdes, mensajes aquí 18:32 9 dic 2006 (CET)
Hola Axxgreazz: para bien o para mal, digamos que TODOS los argentinos con acceso a medios periodísticos en aquella época pre-internet, conocimos la figura de la Gorda Matosas, independientemente de la inserción en el mundillo futbolero (en mi caso casi nula). Tal como dice el artículo, fue un "modelo" de fanatismo femenino en el bastante machista mundo del fútbol, junto con La Raulito,esta última quizá mas perdurable en la memoria colectiva por haber sido objeto de una película de cine. Saludos ----Antur---- (mensajes) 23:22 9 dic 2006 (CET)
Quiero saber si cuento con tu ayuda en la traducción del artículo WWE No Way Out, debido a que con tu respuesta me puedo dividir mejor el tiempo con los otros trabajos que estoy realizando (véase mi página de usuario). The Game, HHH 05:41 10 dic 2006 (CET)
Ayer reemplacé el contenido de mi página por la plantilla {{subst:Usuario:Axxgreazz/msuite.js}} y hoy no tengo los mismo botones en el modo de edición (en realidad tengo los mismos que sin monobook) ¿Es esto normal? --digigalos 12:37 11 dic 2006 (CET)
Venía a lo mismo, al parecer hay un problema con los botones extra. Es como cuando se va la luz en casa, que te das cuenta de hasta qué punto las comodidades te hacer ser dependiente de ellas... Jarke (discusión) 12:40 11 dic 2006 (CET)
Parece que inadvertidamente quite un caracter (/) del código de la botonera lo que ocasionó el error. Ya lo reparé así que sólo necesitas refrescar la caché (F5). Saludos Axxgreazz (discusión) 14:58 11 dic 2006 (CET)
Las consultas de borrado, incluyendo la de ese Frank lo sea, las abrí porque esos artículos estaban en la sección de mantenimiento del 10 de noviembre, o sea un mes y un día. Quise ayudar con las que pudiera. (todavía faltan 12 copyvios y una consulta de borrado que dió para borrar el artículo, de esas se tiene que encargar un biblo).
Ya una vez me dí una vuelta por los artículos calificados como "sin relevancia", retirando las plantillas cuando los artículos parecían relevantes o cuando alguien los defendiera y quien la puso no volvió. Me revirtieron todo y me trataron como si fuera un vándalo, y me bloquearon unos días por eso. Por lo que entendí, solamente el que pone la plantilla puede sacarla. Está en mi discusión más arriba... y de hecho vos mismo sos de los que dice que no los puedo sacar salvo que se trate de NSW --Thanos 16:52 11 dic 2006 (CET)
Ni yo. Lo que le he querido decir es que he "comprendido" su respuesta aunque no la "entienda". Si hubiera estado más lista, le habría dado tus razonamientos, pero una a veces está obtusa ;-). Lourdes, mensajes aquí 16:53 11 dic 2006 (CET)
Te escribo esto porque tengo unas cuantas dudas sobre las userboxes. He hecho unas cuantas (están reunidas aquí), y me preguntaba algunas cosas. Y he pensado que tú podrías responderme.
Si es así, ¿cuál sería la página o páginas adecuadas para mis etiquetas?
Por último, ¿puedo anunciar en la página de la Categoría:Idhún que existen userboxes sobre Idhún y señalar la página, o sería demasiado "publicitario"?
Gracias por anticipado por intentar resolver mis preguntas. Hasta la próxima.
Gracias por orientarme. Me pregunto yo que haríamos sin gente como tú...
Hasta mi siguiente pregunta (no te preocupes, digo yo que algún día ya no necesitaré dar más la plasta :)). — El comentario anterior sin firmar es obra de Moondraco92 (disc. • contribs • bloq).
Hola Axxgreazz, llevo tiempo usando tu monobook muy bueno y util por cierto, tengo una duda que no he podido resolver mirando los tutoriales, a ver si me puedes ayudar o mostrarme el enlace donde se explica la cosa. - Ya cree una página especial para usar una "Firma personalizada en plantilla" pero no encontré la manera de añadir el botón a la barra de herramientas, (mi barra ya cuenta con varias funciones adicionales)y si el boton es la unica forma de usar esa firma ya que estaba acostumbrado a firmar con las cuatro "tíldes". Saludo y gracias Chien 22:59 12 dic 2006 (CET)
Gracias, por tu voto (aunque te hayas abstenido), por lo menos no me has "quemado en la hoguera", y has actuado de buena fe. Gracias por todo (Bokpasa 00:17 13 dic 2006 (CET))
Hola Don Axx. Resulta que lo que hice en esa categoría fue pura metida de Pata, quería organizarla como hice con Personajes de la Tierra Media (Bajo la atenta Mirada de Kordas) y me equivoqué de cabo a rabo porque redirigí en vez de colocar la nueva categoría: Lugares de Beleriand en la Vieja. mi intención era separar como está en la Wiki en Inglés es decir. Beleriand y Valinor por un lado y Tierra Media por otro. Así que pido mil disculpas, acepto la mano que me das para arreglar la macana Gracias y un Abrazo --Alcarohtar 16:04 13 dic 2006 (CET)
Muchas gracias por el consejo Axxgreazz, en realidad yo no lo llamaría conflicto, ésto es algo que les sucede a diario a diversos usuarios que hacen mantenimiento y pues, hoy me ha tocado a mí. De vez en cuando hay algún usuario que se niega a actar las polítcas. Como yo soy partdario del consenso y de la solución "por las buenas" antes que "por las malas" preferí dejarle los avisos que están preparados con el mono-book suite (por cierto, que buen invento que te has hecho ;). ) pero como no recapacitaba pedí su bloqueo a Dodo (disc. · contr. · bloq.). Con respecto al consejo, lo seguiré, dejaré su mensje y pondré una copia del aviso de wikipetiqueta que le dejé acto seguido. Saludos Mauron 19:42 13 dic 2006 (CET)
Hola, a ver si me puedes ayudar, si vas a Wikipedistas de Uruguay,
aparezco dos veces, una como UsuarioBeaire1 y otra como página de discusión, no pude arreglarlo para que aparezca una sola vez como todo el mundo, si es porque alguien me puso en un mensaje la plantilla para que la pudiera usar, valdrá la pena sacarla? Gracias y Saludos--Beaire 17:13 14 dic 2006 (CET)
En la pagina de Discusion de Rosario Central [33] estamos teniendo sobre el final un debate respecto a la aplicacion o no del termino "historico" y/o "recordado" para calificar un partido de futbol puntual.
Como no logramos ponernos de acuerdo, te pido nos ayudes a destrabar el tema desde el punto de vista de lo permitido o no por wikipedia, o desde tu experiencia ya que te consideramos neutral y tu aporte nos ayudaria a cerrar el tema.
Los enlaces en cuestión de la página de discusión de Rosario Central son: "Neutralizo" [34] como el primero, y el otro (y último) es "Fuentes neutrales de la histórica palomita" [35].
(Este aporte es del usuario Lancha8795 que tambien participa de dicha discusion)
no sabia que no se podía promocionar esa campaña. Gracias por avisarme, pero tu aviso llegó demasiado tarde. Me bloquearon =( y de por vida! Usuario:Dodo fue quien me bloqueo. Ya le mandé un mensaje explicándole pero no recapacita.
He podido implementar con éxito la botonera flotante.
En cuanto al estilo de los botones de búsqueda, me refiero a que se ven en un azul muy simple los botones mismos, no toda la sección.
Ahora esto parece un avión! :O
P.D. Te molesto solo un poquitín más. En la función buscar-reemplazar ¿Para qué sirve la opción «usar regexp»?. Muchas gracias por todo. Escarlati - escríbeme 19:00 15 dic 2006 (CET)
Pues sí, era increíblemente fácil! Lo del diseño, es que al principio salían muy bonitos, y claro, tras unos días aquello se estropeó a peor. Pero no me parece una cosa demasiado importante, solo que me extrañaba que lo que iba bien luego no se ve tan bien. Solo eso. Gracias de nuevo. Qué herramienta has construido, desde aquí mi admiración. ;)Escarlati - escríbeme 19:14 15 dic 2006 (CET)
Nah, si sólo pido una discusión o que se anuncie en el café o algo, para que se den sugerencias antes de hacer el cambio, a mi me gusta la idea, pero con matices, prefiero por ejemplo las discusiones amarillas, principal, categorías y plantillas blanco y el resto, pues azul mismamente. Si he revertido, es porque antes de hacer un cambio tan drástico habría que asegurarse que existe cierto consenso. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 00:21 16 dic 2006 (CET)
Efectivamente, lo del subrayado se me fue la mano al revertir y ya lo hable el mismo día en el irc con kokoo, que lo restauró al rato. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 10:13 17 dic 2006 (CET)
Por la reversión en la página de mensajes. Pero aparte quería pedirte un favor, el otro día vi que tenías una lista de los bibliotecarios con el semaforito este que decía si estas disponible o no. Y te olvidaste de mi. ¿tu crees que me puedas añadir? Es solo un tema de vanidad, lo sé. Saludos Chalo (✍) 00:33 16 dic 2006 (CET)
Gracias, ya lo hice y ya aparezco. Un Saludo Chalo (✍) 21:17 18 dic 2006 (CET)
Hola Axx! Sabes cómo se hace para evitar que una página de Wikipedia aparezca en Google? Te pregunto porque hice el traslado de Wikipedia:Consultas de borrado/M. S. Parrilla, por lo siguiente: Miguel Salas himself creó el artículo y éste pasó a WP:CB. Hubo varias discusiones encendidas, pero finalmente Miguel vio que efectivamente su error fue el crear él mismo su biografía en WP, y hoy reconoce que fue un error de principiante. Sin embargo, al buscar su nombre en Google, la página de la consulta aparece en primer lugar. Por el momento realicé este traslado, para que no aparezca. Pero según recuerdo, tal operación no es necesaria, sino que se puede poner en el artículo un comando para que los buscadores no reconozcan la página. Es cierto, o lo soñé? En todo caso, sabes cual es? Así lo pongo, y deshago el traslado. De antemano gracias. Saludos! --Sergio (Discusión) 07:29 16 dic 2006 (CET)
Hola chaval. Verás, antes al "buscar" palabras mal redactadas, cambiarlas y volver a "buscar", ya no salía la palabra anterior. Me explico: busco mas, lo cambio, y al volver ya no estaba ese artículo, pero ahora sigue a pesar del cambio. ¿Sabes por qué? ayudaba mucho al corregir. Mercedes (discusión) 16:50 17 dic 2006 (CET)
Perdona por explicarme mal: cuando busco palabras mal escritas para cambiarlas (por ejemplo "mas"), la tecleo, doy a "Buscar", y me salen todos los artículos dónde aparecen. Antes, según iba corrigiendo desaparecían de la lista, ahora no. No es que tenga mucha importancia, es sólo que se tardaba menos, porque había menos páginas, además de que, al desaparecer, se notaba que no quedaban más errores iguales en el artículo. Mercedes (discusión) 18:23 17 dic 2006 (CET)
Muchas gracias genio. Muy bien por borrar el artículo "Castilla ReÚpublicana" directamente. Si, estaba mal escrito, pero al menos haberte tomado la grandisima molestia de cambiarlo a Castilla Republicana, en vez de eliminarlo directamente. Bravo.--Macalla 18:59 17 dic 2006 (CET)
En realidad no entiendo a que te refieres. No existe (ni ha existido) ningún artículo con el nombre que mencionas. Además no suelo borrar artículos que tengan un título incorrecto si el contenido está contextualizado y si no se trata de un infraesbozo. En esos casos lo que hago es trasladar el artículo a un nombre correcto de acuerdo a la política de convención de títulos . Por otro lado, existe un artículo similar que fue borrado pero no por mi y puedes verlo en el log de borrados. Además te recomiendo dirigirte con un poco más de tino hacia otros colaboradores, pues existe una política que llamamos Wikipetiqueta que norma el comportamiento de los wikipedista en esta Comunidad. Claro que la educación que cada persona pueda traer al proyecto, al ser inherente a cada uno, está mas allá de cualquier política. Por otro lado a mi estos comentarios no me afectan en lo absoluto, pero otros colaboradores podrían dejar de presumir buena fe sobre tus acciones. En fin, si gustas saber algo más puedes dirigirte a mi discusión, pero teniendo en cuenta lo antes mencionado. Saludos Axxgreazz (discusión) 19:34 17 dic 2006 (CET)
Te pido perdón si te he parecido muy grosero. Me molesto ver que ese artículo había sido borrado sin antes enmendarlo. Mis más sinceras disculpas por mi actitud. Pero en el historial de "Castilla Repúblicana" ponía que habias sido tu el que no había destruido. Nada más, lo siento compañero. Un saludo--Macalla 23:45 18 dic 2006 (CET)
Te pongo esto para que me aclares una cosa: ¿como se redirige una página? Si es muy largo no hace falta que me lo cuentes, porque no es algo que me corra prisa.
Esto sí que es más importante: por favor, ¿puedes redirigir la página Domivat a Objetos de Memorias de Idhún, según se indica en ella? Es que transladé el texto, pero no quiero perder la página; más que nada porque el nombre de la nueva (Objetos de Memorias de Idhún) es muy largo, y preferiría tener un acceso más cómodo a la página.
Si puedes hacerme estos favores, te lo agradezco muchísimo. Hasta la próxima, Moondraco 19:52 17 dic 2006 (CET)
Me dices que te comente los artículos a fusionar con Objetos de Memorias de Idhún, pero el problema es que aún no están hechos. Te propongo lo siguiente: según los vaya terminando, te iré poniendo aquí los nombres. Durante esta semana me dedicaré exclusivamente a eso, ¿de acuerdo?.
De nuevo te agradezco todo este trabajo que te estás tomando. Hasta nuestra próxima "charla", Moondraco 21:47 17 dic 2006 (CET)
Ok, pero tengo un problema: querría también que cuando introdujeras el nombre de otros artículos, como Haiass o Shiskatchegg, te llevase directamente también a Objetos de Memorias de Idhún. ¿Es posible eso?
También querría saber si en alguna página puedo encontrar información sobre el tema este de redirigir. ¿Si existe alguna página sobre el tema podrías decírmelo?
Por favor, échale un vistazo a la nota que le he dirigido a Sergio --Miguelsalas 21:07 17 dic 2006 (CET)
Investigación doctoral. Encuesta a los wikipedistas[editar]
Estimados amigos, Mi nombre es Alexander Rosa Guiote y soy periodista brasileño especializado en Cultura. Actualmente, estoy realizando mi tesis doctoral en el marco del programa de doctorado del Departamento de Periodismo de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB). Bajo la dirección del doctor Santiago Tejedor, profesor de Periodismo en la UAB, estoy trabajando en una investigación titulada “Los mensajes informativos en la Web 2.0: El caso de la wikipedia”. Quisiéramos felicitarles por su labor. En este sentido, nos gustaría contar con su colaboración. Estamos trabajando en una encuesta dirigida a las personas que, desde dentro, están contribuyendo al mantenimiento y crecimiento de la wikipedia.
Les adjuntamos un link que les permitirá acceder a la encuesta. Las preguntas planteadas son, en su mayoría, de respuesta cerrada por lo que podrá responder con rapidez al conjunto del cuestionario. Acceso a encuesta: http://www.makesurvey.net/cgi-bin/survey.dll/A16E22AAA00F420CA508FE3557C78CB8
Una vez recibidas las respuestas, se procederá a sistematizar los datos derivados de todos los cuestionarios recibidos. Esta información, que estará a su entera disposición, servirá para el desarrollo de investigaciones y otro tipo de estudios.
De antemano, agradecemos su interés y colaboración.
Cordialmente, Alexander Rosa Guiote contacto: tesis.wikipedia@hotmail.com Barcelona, 17/12/2006
Gracias por la información que me das sobre la página de borrado. Veremos si tenemos suerte y desaparece definitivamente. A propósito, ¿cómo te explicas que desapareciera mi página Web "Miguel Salas Parrilla" al mismo tiempo de Yahoo, Altavista y Lycos?, parece una cosa de magia. Se lo he contado al que lleva mi página y se meterá en ella para ver si alguien la ha saboteado, pues no creo que haya ningún problema en el servidor de telefonica.net Los de google nunca la sacaron.
Saludos --Miguelsalas 16:35 18 dic 2006 (CET)
Creo que sería bueno cambiar los enlaces wiki para que aparezcan arriba de otros idiomas. Pues al ser tan grande la cantidad de otros idiomas estos encales quedan muy abajo en la pantalla. Como dije es solamente una sugerencia. --Yorusti - Mensajes aquí 17:21 19 dic 2006 (CET)
Hola, Axxgreazz, creo que ahora sí será probada tu paciencia.
Estoy traduciendo unos artículos de la wiki en inglés. Con el primero no tuve mayores problemas, pues ya tenía una página. Tengo traducido otro que enlaza con el primero, pero aún no se ha escrito nada. ¿Qué debo hacer para pegar la traducción que hice? --Eliana 02:14 20 dic 2006 (CET)
Pues a mí en el Google me sigue apareciendo en primer lugar la página de borrado y no me indica que haya sido modificada, ni que vaya a desaparecer. Así que, estoy hasta las narices de ellos.--Miguelsalas 19:36 20 dic 2006 (CET)
Amigo Axxgreazz: Te deseo una feliz Navidad y un 2007 cargado de ventura. Por cierto, como le pasaba a Lourdes, mis botones no funcionan presionando las iniciales de las letras,tengo que editar la página de estado y cambiar de 1 a 5. Saludos codiales de --Pelayo2 20:28 20 dic 2006 (CET)
Hola de nuevo. Ahora han desaparecido de mi cabecera las letras "l", "o" y "n". Doy a F5 y no aparecen Gracias por tu interés. --Pelayo2 20:54 20 dic 2006 (CET)
Te doy las gracias. Es estupendo poder contar con personas como tú. No sé qué más decirte... Espero poder corresponderte en algún momento. Saludos desde Valencia (España) de --Pelayo2 20:42 21 dic 2006 (CET)
Hola Axxgreazz. Una sugerencia para tu botonera, el botón de la barra de herramientas de miniesbozo podría enlazar a {{Infraesbozo}} cuando se utilizara en la discusión de un usuario. Un saludo. Boja (dime) 01:24 21 dic 2006 (CET)
Gracias, enhorabuena por todo el trabajo que haces en tu monobook :) Boja (dime) 18:06 21 dic 2006 (CET)
Hola. Verás, alguien ha trasladado Látigo a Látigo (fusta) y en su lugar ha puesto un artículo autopromocional e irrelevante. Como es un artista maquetero de Hip-hop y yo formo parte del PR:HH, me siento responsable de este problema. La solución más limpia (borrar Látigo y volver a trasladar Látigo (fusta)) creo que sólo la puede hacer un bibliotecario. ¿Podrías arreglarlo, por favor? Muchas gracias :) Steve-o (talkin' to me?) 10:54 21 dic 2006 (CET)
Hola, todavía no tengo nombre de usuario -quizá esa sea la primera consulta que haga- y hasta ahora me limitaba a consultar la Wikipedia y recomendarla en mi trabajo, donde es especialmente util. Me llamo Javi.
Para dar mi siguiente paso como wikipedista -contribuir de alguna manera- necesito ayuda: te ruego me aceptes como novato.
Sea cual sea tu decisión gracias por estar ahí. Recibe un cordial saludo,
Javi — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.36.113.243 (disc. • contribs • bloq).
Hola Javi,
Pues es justamente la actitud deseada de los nuevos colaboradores, gente proactiva y con ganas de aprender ;). Siéntente bievenido, puedes leer Ayuda:Registro antes de registrarte y cuando estés listo ingresa a Especial:Userlogin para registrarte. Hace poco se creó un proyecto especial de tutoría a los novatos, si gustas que actúe como tu tutor hazmelo saber y te inscribo. Saludos Axxgreazz (discusión) 17:48 21 dic 2006 (CET)
Hola Axxgreazz! Pasaba por aquí para saludarte por la Navidad, es un saludo adelantado, pero como veo que ya muchos wikipedistas lo han ido haciendo durante la semana... Realmente que la pases bien, no se como festejarán la Navidad allí en Perú, aquí en Argentina se hace una cena con familiares el 24 y se tiran fuegos artificiales y el 25 se almuerza en familia. Saludos a tí y a toda tu familia
Hola. Vengo usándola desde hace un par de meses, pero me he encontrado que al abrir muchos recursos (puedo llegar a tener 100 páginas abiertas entre 3 o 5 instancias de navegador, pero sólo 2 a 5 en WP español) su rendimiento baja mucho en Windows, sobre todo con Opera. Hasta el punto de hacer insufrible la carga de una página (los botones pueden tardar más en cargarse que yo en editar). Si abro otro navegador y sin identificarme abro para editar lo mismo, no noto ese bajón. ¿Alguna idea de a que puede ser debido? Uso sobre todo navegadores con pestañas, tanto en Windows como en Linux. Si necesitas poder hacer pruebas conmigo accediendo, avísame tras Navidad. Y felices fiestas :) Museo8bits 18:19 21 dic 2006 (CET)
Hola Axxgreazz: tengo un problema que creo es devido al Monobook-Suite. Desde hace un par de día cuando edito desde que pulso una tecla en el teclado ghasta que la letra correspondiente sale en pnatalla pasan más de 2 Segundos, haciendo impsible la edición. Esto me pasa cuando entro con mi usuario, cuando edito como una IP anonima todo va bien. También si edito con Iexplore 6. Yo uso Opera en la versión 9.02. Otra cosa que he observado es que me han desaparecido los botones de cambio de estado. Me podrias ayudar? ¿podría, enn caso de no poder corregir el error, oner una versión anterior de los Monobook-Suite?. Esperando tu respuesta, recibe un afectuoso saludo Txo (discusión) 18:48 21 dic 2006 (CET)
Hola de nuevo: bueno pues como puedes imaginar no he resuelto el problema. He puesto varias versiones del monobook.js pero sigo teniendo el problema. No se que puede ser. ¿podrías ayudarme?. Un saludo Txo (discusión) 01:22 22 dic 2006 (CET)
Hola de nuevo, parece que el problema es de Opera ya que con IE va bien y con la última versión de de opera, la V 9.10 un poco mejor(tarda un segundo o así en aparecer el caracter. Suelo refrescar el cache cuando realizo los cambios. Es curioso y ademas desde una fecha en concreto... Bueno, que pases unas felices fiestas de navidad y que tengas un prospero 2007.un saludo Txo (discusión) 18:23 23 dic 2006 (CET)
Hola, amigo. He observado que últimamente en Firefox se tarda mucho en el cambio de páginas y para editar, guardar etc., así que se me ocurrió comprobar en I. Explorer: allí no pasa, y tampoco tengo el problemilla que te comenté más arriba, (que afecta al corregir). A cambio, no se puede manejar la botonera de estados. Te lo comento porque no se si es por el navegador o por el monobook, ya que en I.E. no lo tengo actualizado. Mercedes (discusión) 09:59 23 dic 2006 (CET) (quiero decir, que no refresqué la caché)
Un abrazo Axxgreazz. Mis mejores deseos para estos días navideños desde el otro ladoPetronas 12:07 23 dic 2006 (CET)
Me uno a Petronas para desearte lo mejor en estas Navidades. Espero que el año que viene nos sigas deleitando con mejoras en tu monobook. Si tuviera que elegir el wikiproducto del año 2006 te aseguro que le daba el premio ;) Feliz Navidad!!!!! Un beso, Nuria (¿dígame?) 16:35 23 dic 2006 (CET)
Yo también te deseo unas felices fiestas, con mucha envidia desde el lado frío, aunque la calidez de los amigos hace subir la temperatura :) Un abrazo Axx Anna -> ¿preguntas, quejas? 00:10 24 dic 2006 (CET)
¡Hola, Axx!; quisiera hacerte llegar desde esta Tierra Santa, mis mejores deseos de una feliz Navidad, y un próspero Año Nuevo, un año de paz y proyectos cumplidos. Un saludo amistoso, y nos vemos, Cuca(Mensajes) 00:18 24 dic 2006 (CET)
¡Hola Axx!, muchísimas gracias por tus buenos deseos y espero que pases una excelente navidad y un feliz año nuevo donde veas cumplidas todas las metas que te propongas. Un abrazo TomatejcHabla con el vegetal¿necesitas a un biblio? 05:05 24 dic 2006 (CET)
Una cosa que se me ha pasado por la mente. ¿Sería muy complicado que la fnción para pasar de mínusculas a mayúsculas respetara la mayúscula inicial y la de detras de los puntos? Y que te siente bien el turrón.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 12:37 24 dic 2006 (CET)
Muchas gracias querido peruano, también deseo lo mejor para ti, en lo posible con algún bug que permita apreciar cuando el software esté funcionando bien :) Un abrazo, Tano¿comentarios? 18:03 24 dic 2006 (CET)
Muy Buenas. Quería pedirte una intervencion en la página de Vanessa Anne Hudgens, que esta siendo permanentemente vandalizada y sometida a una guerra de ediciones. Además uno de los usuarios le quita permanentemente la plantilla de mala traduccion, y esta vez además quito el cartel de semiprotegida. Además aprovecho esta ocasion para desearte muy feliz navidad. Saludos. Nyko83 22:14 24 dic 2006 (CET)
Saludos presolsticiales y adventicios del 2007[editar]
No soy muy navideño ( de la navidad me gusta la sonrisa en niños y niñas ), así que Axxgreazz te dedicaba mis augurios recién para el momento que algo más festejo, el año nuevo.
Y merecés mis saludos por tus trabajos en la wiki y porque como buen compañero me has ayudado ( aunque mantengo inactiva la señal de conectado o desconectado – debiera ponerla en siempre ocupado– ), la tarjeta navideña que has subido es muy buena y por eso la he elegido para saludar a la gente más querida. Alguien ( como tú, otro gran tipo) me ha preguntado para decírselo a su pequeña hija ¿qué instrumento es el que está junto a San José, en principio parece un cordófono, un violonchelo y...– el arte tiene esas curiosidades– también me recuerda a una llama.
Tú sabes, y mucho agradeceré que me digas porque más lo agradecerá una niñita.
Bien turay Axxgreazz con el presente mensaje te anticipo el mensaje que pensaba darte hacia el año nuevo, y mis mejores augurios van de parte de gran parte de nuestros colegas.
Saludos y...que El Niño nos sea favorable!.
--.José 05:09 26 dic 2006 (CET)
Eres uno de los que con toda justicia ha sido nombrado bibliotecario, mis mejores saludos para tí y los tuyos.
Me quedé observando la postal, aunque parece ser la foto de un conjunto hecho con cerámica tiene una calidad de cuadro, pictórica. En cuanto a los instrumentos...en principio supondría que son mandolinas ya que no se le ven los pelos al quirquincho, ahora bien...es obvio por la posición que no se les vea el "lomo" ...entonces considero por el lugar de realización, son charangos...y , lo más probable es que sean (mágicas) quenas.
(Ya que lo bueno, si abunda es siempre bueno) Reitero: Mis mejores saludos a tí y a los tuyos.
--.José 06:03 26 dic 2006 (CET)
En mi opinión tal como está es un perfecto candidato a destacado, pero si prefieres hacer una última revisión antes de empezar, adelante. Cuando termines, avisame para volver a empezar el lío. Retiraré las plantillas para que no salga en las votaciones. Aadrover (Vos direu... ) 18:57 26 dic 2006 (CET)
Listo. Ya no sale en las votaciones. Aadrover (Vos direu... ) 19:03 26 dic 2006 (CET)
Esperaba la reacción. La verdad es que lo medité un rato antes de hacerlo y concluí que la fusión no sólo no tiene nada de malo sino que es procedente porque agrega enlaces útiles, diría necesarios, a una de las páginas donde se inicia la navegación. Dices coincidir conmigo en que Wikipedia:Explorar por introducción ya no es útil; pero yo no he dicho tal cosa, por el contrario, decidí fusionarla con Wikipedia:Cómo explorar Wikipedia justamente porque considero bastante útil su contenido. Pero como era de difícil acceso, con un título un tanto extraño, y con información aparentemente duplicada (aunque en realidad no es así) cumplía todas las condiciones para ser fisionada con la otra.
Comprendo que los artículos no son una herramienta de exploración como las categorías, pero el contenido de Wikipedia:Cómo explorar Wikipedia de todos modos no se corresponde con el título. Te cuento que la primera vez que llegué a esa página me sentí defraudado por su contenido y pensé: "pero aquí no se explica cómo explorar Wikipedia". Con esto quiero decir que si el contenido agregado por mí no se corresponde con el título, tampoco lo hace el anterior. En todo caso esta página no es más que un índice erróneamente titulado, situación salvada por ambos sub-títulos, a saber: índice de categorías e índice de artículos principales. Si te parece pedimos la opinión de terceros. Gustrónico (*,+) 00:24 27 dic 2006 (CET) P.D. un día de estos voy a probar el Monobook-Suite.
Axx, creo que te confundiste al cerrar la votación del Captcha. Las votaciones requieren un mínimo de 75% de votos favorables cuando son votaciones de WP:CB, WP:PB y WP:CAD, pero el porcentaje mínimo cambia cuando son de WP:VO, que es 66,7% (2/3 de la votación total), por lo que el resultado de la votación es el contrario al que apuntaste al cierre. El asunto ya está en discusión en el Café; mi humilde opinión es que te confundiste, porque el 75% es un número que vemos muy frecuentemente en otro tipo de votaciones. Las de WP:VO se cuecen aparte (a menos que en algún lado se haya estipulado que por ésta vez el mínimo era 75%, en cuyo caso desde ya me retracto y te pido disculpas). Saludos! --Sergio (Discusión) 03:27 27 dic 2006 (CET)
Gracias por la corrección! Cómo te la pasaste? Espero que en orden y en paz, y con muchos regalos. Saludos! --Sergio (Discusión) 03:58 27 dic 2006 (CET)
En tus sabias manos encomiendo la tarea. Por cierto, ¿no deberíamos haber esperado hasta el final del día 27 para cerrarla? ¿Y si había candidatos de última hora?. Saludos y felices fiestas. Hispa 19:45 27 dic 2006 (CET)
Hola Axxgreazz:
Quería preguntarte sobre la posibilidad de modificar imágenes que yo mismo he subido, si tener que subir otra imagen diferente y vincular de nuevo a esa imagen el resto de páginas que apunten a ella.
Hola! Verás, soy nueva aquí y quería poner esta opción en mi página. He copiado el script que venía en la guía del MonoBook, he refrescado la caché, pero la barrita de estado sigue sin aparecerme. He mirado en mi navegador y tengo JavaScript encendido. ¿De qué puede tratarse? Gracias de antemano --Βεατρίκη 20:54 29 dic 2006 (CET)
Ese es el problema, que no me aparece esa barra de estado, y por eso no puedo pinchar en ella :( --Βεατρίκη 22:16 29 dic 2006 (CET)
Ya está solucionado, es que no sabía que tenías que desconectarte y volverte a conectar para que se activara ;) Besos y gracias por todo --Βεατρίκη 22:20 29 dic 2006 (CET)
Hola, me llamo Fernando, aunque mi nick es canica y estaría interesado en que me orientases para crear mi página de usuario. Te escribo desde españa y tengo algunos conocimientos de informatica.
Más que una hiostoria de mi, pretendo poner lo que quiero hacer, como una especie de guióny quizas una foto mia o de mi localidad.
Muchas gracias por tu atención. Un saludo. fernando.---Canica 23:50 29 dic 2006 (CET)
Hola! He visto que Ud. ha cambiado el título de la página del Duque de Edimburgo. Lo he discustido con otros, y hemos decidido que hacer "Felipe, Duque de Edimburgo" es la mejor manera de hacerlo. "Felipe de Edimburgo" no es correcta porque no es su título... es como de decir "Felipe de Asturias" para Príncipe Felipe de España... para ser constante con los otros miembros de la Familia Real Británica, debe ser "Felipe, Duque de Edimburgo." Muchísimas gracias! --IBCharlie 00:54 31 dic 2006 (CET)
Me gustaría saber una cosa: ¿esos "premios" (como la Escoba del Bibliotecario o el Tomate Wikipédico de Tomatejc) los puede entregar todo el mundo? Supongo que sí, pero me gustaría que me lo aclarases. (No es que yo vaya a entregar ninguno, pero querría saberlo).
No te preocupes, no se puede estar en todo. Somos muchos los colaboradores. Que tengas un feliz año 2007. Ah, y feliz cumpleaños wikipédico, que también eso se me pasó. Para llevar poco más de un año, eres un ejemplo en el que me miro. Un brindis por el año que entra. Escarlati - escríbeme 18:28 1 ene 2007 (CET)
Somos un grupo formado en una facultad de filosofía que desarrollamos una reflexión bastante profunda sobre la relación entre significante y significado y el modo en que somos habitando el lenguaje. Como uno más de los proyectos que desarrollamos habíamos pensado participar en wikipedia con aportaciones como la primera que hicimos el otro día con la palabra “jaos” (primera por dar nombre al grupo) en un pensar el significado original en griego clásico, y su diferencia con respecto a su evolución latina hacia caos convirtiéndose en algo radicalmente distinto, operación que pretendíamos realizar en sucesivas ocasiones con diferentes términos.
No obstante, si nuestra reflexión sobre el habla no encuentra cabida en tu enciclopedia, pedimos disculpas.
Feliz año
Estimado axxgreazzz, el otro día eliminamos el comentario que hace ya un mes incluimos en tu espacio de discusión, porque tras meditarlo creemos que es absolutamente inapropiado e innecesario. Es nuestra voluntad y deseo que desaparezca. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Grupo jaos (disc. • contribs • bloq).
Agradeceremos infinitamente la intervención de alguien que no se tome esto como algo personal, de hecho ya estamos intentándolo. Como te hemos escrito y enviado a tu mail privado nuestra intención es desaparecer, así que esto puede durar lo que a ti te parezca oportuno.
Un saludo
De verdad que qué lástima... me rindo, se feliz y vive muchos años.
Dejemos Plantilla:Festival de música. Creé la otra plantilla porque la primera me daba fallos, aunque creo que ya no ocurren. Puedes eliminarla. Un saludo, Super 8 13:18 2 ene 2007 (CET)
Entiendo perfectamente lo que comentas, el problema es que la única forma de dirimir que nombre es el más comunmente usado es siguiendo las páginas oficiales ¿no?Leonudio 04:20 3 ene 2007 (CET)
Tienes toda la razón en lo que comentas, pero resulta que... en muchos casos no son meras informalidades, Pelé por ejemplo es un apodo. No hay que olvidar que el nombre y toda la información del futbolista están disponibles haciendo un simple click. Me refiero a que estamos redactando la página del club, no la de los jugadores, y por tanto, creo que es más riguroso inscribir al jugador en el club con el verdadero nombre con el que está inscrito.Leonudio 04:56 3 ene 2007 (CET)
El problema es que lo que tú consideras informalidades son los nombres oficiales inscritos tanto en el club como en la Liga de Fútbol Profesional Española... creo que lo que sería una informalidad por nuestra parte es inventarnos unos nombres que no se ajustan a la realidad ni del club ni de la competición ¿no?Leonudio 00:14 4 ene 2007 (CET)
¿crees que sería una buena idea trasladar la discusión al wikiproyecto sobre clubes de fútbol e marcha?Leonudio 03:00 4 ene 2007 (CET)
Ya te pregunté sobre los premios hace poco (aquí) pero me gustaría que me respondieras otra cuestión sobre el tema: si yo quisiera dar un premio a un usuario, ¿cómo se lo comunico? ¿Le dejo simplemente la imagen con el comentario en su pág. de usuario?
Gracias por tu tiempo, Moondraco 12:08 3 ene 2007 (CET)
Te agradezco que me ayudes con el tema. Saludos, Moondraco 16:13 3 ene 2007 (CET)
Perdona, Axxgreazz quería preguntarte si puedo (y si sí cómo) usar monobook para otros proyectos wiki que no son la enciclopedia. Estoy ahora colaborando con NeoWiki también como RoyFocker y me ayuda mucho la botonera que poco a poco he aprendido a usar. Creo que es una buena ayuda este programa para los usuarios de MAC y ya llevo bastantes artículos traducidos. Cualquier ayuda será bienvenida. RoyFocker 16:03 5 ene 2007 (CET)
GRACIAS. El proyecto de NeoOffice es de media wiki así es que no creo que haya problema. Pero, ¿cómo lo hago...? ¿Creo una página de usuario y le pongo la información que puse en la que tengo aquí...? Perdona mi ignorancia. RoyFocker 17:36 9 ene 2007 (CET)
Hola Axx! Un favor, échale un ojo a Swamini (disc. · contr. · bloq.) y Swamikali (disc. · contr. · bloq.), sobre todo en las contribuciones de Discusión:Yoga. Están continuamente borrando comentarios de los demás, desfigurando la discusión y haciendo ataques personales. Yo les lancé una última advertencia, pero siguen en su comportamiento. Mi próxima acción era bloquearlos para siempre, pues está claro para mí que no quieren estar en Wikipedia. Sin embargo, hace unos minutos Swamikali pasó a dejarme mensajes difamatorios y ataques personales este último desde una IP. Si yo hago el bloqueo, parecería que lo estoy haciendo por revancha personal, reaccionando a las provocaciones de este usuario. Por eso te solicito que eches un ojo, y, si te parece correcto el bloqueo permanente, procedas a hacerlo. Si no estás de acuerdo, procede como tu criterio te dicte. Gracias y saludos --Sergio (Discusión) 22:09 5 ene 2007 (CET)
Gracias por la ayuda! He recibido información que te acabo de enviar por correo, ojalá la puedas leer antes de actuar. Una vez más gracias por la ayuda.--Sergio (Discusión) 23:30 5 ene 2007 (CET)
Por mí no hay problema, ya que el concepto es el mismo, y el nombre es lo de menos. Si los demás nio tienen inconveniente, yo tampoco. Propongámoslo en la discusión del proyecto. Hispa 22:21 7 ene 2007 (CET)
Antes de molestarlo ya he leido muchos documentos referentes a la botonera, sin embargo hay algo que no he entendido y no he podido concluir el trabajo.
¿Como creo el archivo misbotones.js?, ya hice el trabajo con el monobook.js y el css
Veo que has estado tras este usuario y su creación de artículos que rompen el NPOV. Es mejor que le des seguimiento, está creando muchos artículos de una manera extraña y sospechosa y comienzo a especular que está tomando de algun libro o sitio en internet, mas no tengo forma de detectar por Internet. Sería bueno, porque no me gustaría ver los artículos de los presidentes de mi país con el {{noneutral}}. ～タイチ～ - (☆) 04:16 8 ene 2007 (CET)
Hola, Axxgreazz. Gracias por los comentarios... Puedes editar tú mismo la plantilla, si así lo deseas... =P. Saludos... --- Diego · (¿¿¿Quieres hablarme???) --- 04:52 8 ene 2007 (CET)
Cometí un error al subir esta imagen: Michu_meszaros.jpg, para ilustrar el artículo de Mihaly 'Michu' Meszaros, por lo que cargo con la culpa de haberle colocado unas erróneas licencias, puesto que lo más probable sea una violación a los derechos de autor, más vale no exponernos. Además al final se brindan enlaces de otras imágenes. ¿Me ayudarías a borrarla?
Bueno, esperaré tu respuesta. Atentamente tu colega, Yucalpeten 02:47 9 ene 2007 (CET).
Tu información sobre la págica de ayuda, editar página ha cambiado de presentación.Comprendo que los que nos acostumbramos a algo nos cuesta cambiar, es cosa de la edad. Ahora veo que esa página se presenta en la página de ayuda como "sintaxis", bueno está, pero estos cambios, y opino que el cambio que se ha hecho en la presentación de la ayuda es muy intuitivo y mejor, conviene que no se hagan muy frecuentes ni muy grandes para no perdernos. Gracias de todas formas --MONIMINO 20:36 9 ene 2007 (CET)
Mira, ya he tratado de poner el monobook.ccs completo en Wikijuegos, una Wiki de Wikia, pero no hay algunas funciones como el traductor o la búsqueda en RAE. ¿Qué pasa? ¿SAbes?. Walterzum 04:08 11 ene 2007 (CET)
olvídalo, ya lo arreglé. Walterzum 04:14 11 ene 2007 (CET)
Mas bien hazme un favor: ¿En qué lugar puedo modificar la botonera y los enlaces wiki, para adaptarlos a Wikijuegos?. Estoy usando el monobook.ccs y el monobook.js en versión completa. Walterzum 00:14 12 ene 2007 (CET)
Hola. Primero leé esto. Probablemente ya lo sabías, pero los que pueden editar una página tienen en el HTML un elemento con id="ca-edit" y los que no pueden editar no lo tienen. En cambio tienen un elemento con id="ca-viewsource". Saludos. --angus (msjs) 17:44 11 ene 2007 (CET)
Hola Axx, tenía muchísimo tiempo sin molestarte , es que tengo ciertos problemas con la botonera y en realidad estoy muy desactualizado, es que tengo problemas con el cambiador de estado y al parecer tú ya pudiste arreglarlo, además todavía tengo el problema con nuestro viejo amigo Usuario:Deshacer. Era para ver si me podías echar una mano con esos problemas, tengo bastante tiempo con ellos y no sé cómo arreglarlos . Un abrazo TomatejcHabla con el vegetal¿necesitas a un biblio? 11:14 12 ene 2007 (CET)
Hola Axx: me preguntan en la wiki en latín cómo se agregan botones a la intefaz de edición general, no veo nada en MediaWiki, suponiendo que fuera monobook.css o .js. Me puedes dar una breve orientación de dónde fijarme ? Gracias y un cordial saludo. ----Antur---- (mensajes) 07:09 13 ene 2007 (CET)
Hola, en efecto queda claro que uno de los objetivos del CRC es solucionar conflictos entre wikipedistas, pero en el mismo punto 3 que has citado en mi página de discusión se aclara "Las quejas o reclamaciones [...] que no puedan ser resueltas por los bibliotecarios". Es decir, entiendo yo que al CRC se debe acudir como último recurso no como primera opción. Si se pone el texto en Vandalismo en curso "Para otros problemas relacionados al comportamiento de otros wikipedistas, por favor reportalo al Comité de resolución de conflictos" sin aclarar nada más, los usuarios reportaran cualquier conflicto que tengan con otro usuario al CRC, saturándolo con asuntos que podrían ser resueltos por un bibliotecario o con la mediación de otro usuario. Por eso creo que el texto no era adecuado y lo retiré. Saludos. Edub (discusión) 14:01 13 ene 2007 (CET)
Lo harás muy bien, aunque no te puedo votar de momento. De repente mi firma allí lleva a un usuario inexistente, tengo que mirar a ver qué pasa. Mercedes (discusión) 15:04 13 ene 2007 (CET)
Hola estimado amigo: como estás de candidato a administrador en Commons te presento un problema que tuve hoy con una imagen que subí en Commons. Se trata de una fotografía mía de la bandera chilena flameando en el asta de popa de un buque. En mi archivo la tengo como Bandera.jpg y asi la subí, pero parece que algo hice mal y despues me di cuenta que deben haber montones de banderas con el mismo título ¿que debo hacer para corregir esto? En commons mi nombre de usuario es Jorval. Saludos Jorval (Chao.) 18:14 17 ene 2007 (CET)
Gracias por tu respuesta. Trataré de seguir tus instrucciones, dame un poco de tiempo. Saludos Jorval (Chao.) 21:19 17 ene 2007 (CET)
Hola, Axx, te escribo porque añadiste texto a Imagen:Per firmare.PNG, pero es que esa imagen la usan más wikis! por ejemplo la usan tal cual en it.wiktionary. Revertí tu cambio para que no les aparezca texto en español. Si quieres una imagen con texto en español puedes usar mi propia versión Imagen:Firma.png (que además tiene el fondo transparente). Un saludo. —Chabacano (discusión) 13:16 15 ene 2007 (CET)
Hola, Axxgreazz. Disculpa por las molestias... Pero no vi el comentario en el café (antes de revertir), sino no hubiera hecho nada. Y... disculpa por el malentendido. Ahora ya ví el comentario. Disculpas y espero que algo así no vuelva a suceder =S, Diego Godoy (háblame)
Revertí la reversión. Creo que al final es mejor así =P. Saludos, Diego Godoy (háblame)
¡¡El enlace al IRC es indispensable!! (es broma ). Si me hubiera gustado que enlaces como el de Wikipedia:La enciclopedia libre (que quedó como un enlace menor al principio) y A:RR hubieran quedado, el primero se trata de una de las principales confusiones de muchos novatos y el segundo a pesar de ser muy útil es muy poco conocido por los wikipedistas (yo lo conocí meses después de ser usuario activo en Wikipedia). Saludos TomatejcHabla con el vegetal¿necesitas a un biblio? 13:02 16 ene 2007 (CET)
Hola. He visto que cambiaste el resultado de la votación del captcha. Yo la había dado por cerrada con sentido negativo...ahora que parece aprobada, ¿cual es el paso siguiente? Un saludo Varano 17:01 16 ene 2007 (CET)
Hola, he intentado solicitarlo yo mismo en bugzilla pero al parecer hay que estar registrado previemente. Si tú lo estás podrías informarles del resultado de la votación? Saludos Varano 11:01 17 ene 2007 (CET)
Borrado. No tiene sentido. Era una elaboración pseudohistórica que, de tener algún sentido, debería haber sido mínima referencai en otro lugar. Gracias por el aviso. Saludos. --Petronas 11:17 18 ene 2007 (CET)
First, sorry...I don't speak Spanish. I'd like to know where can I find the codes of that buttons in the monobook-suite, e.g. - that buttons that says the size of the article, It's because I want only some buttons, and I lost the original buttons.Thanks, Note: I installed the monobook in the portuguese Wikipedia here.Thiago R Ramos 16:27 18 ene 2007 (CET)
Hola estimado amigo virtual, hace días instalé en mi página tu Monobook-suite y me funciona perfectamente, pero tengo un problema, la barra de herramientas que está en el lado izquierdo de mi página de usuario esta configurada para tu usuario, seguro que algo hice mal o no lo he completado. ¿Podrías echarle un mirada? desde ya muy agradecido.Jorval (Chao.) 00:23 29 ene 2007 (CET)
Gracias por la respuesta, parece que tu agregaste ya la plantilla de estado actual en mi página. La barra de herramientas del lado izquierdo de mi página de usuario, cuando le doy clic, funciona para mi hasta que llegamos a RC Total desde ahi hacia abajo si le doy clic me envía a una página tuya. ¿Eso es normal? Pero en todo caso muchas gracias. Saludos. Jorval (Chao.) 14:54 29 ene 2007 (CET)
Dada la miradita. Yo lo habría creado como Presura o Derecho de Presura, Aprisio es el nombre en catalán. ¿Lo trasladamos o se montará una guerra? Mercedes (discusión) 16:53 20 ene 2007 (CET)
Gracias Axx! Taba entretenido escribiendo el parrafito promocional, y se me había olvidado poner la discusión de CAB xD. Gaeddal 01:16 21 ene 2007 (CET)
Hola, siento ser pesado pero no sé si leiste mi msg y si lo hiciste... puedes informar en bugzilla del resultado final de la votación?
Es más fácil que yo me inscriba y lo haga? un saludo Varano 17:02 21 ene 2007 (CET)
Soy nuevo en esto y quisiera saber solucionar los posibles problemas como el que encontre al subir una imagen de mi propia autoria. Creo que no habia puesto algunos datos como el autor, y la fuente pero creo que la licencia la habia puesto correctamente....
He vuelto a subir la imagen con todos los datos nuevamente....
Hola!
Estoy incursionando en Wikipedia y tengo varias dudas, y quería saber si puedo consultartelas, la primera es cómo es el tema del programa de tutoría, puedo comenzar a hacer consultas o tengo que registrarme en algún lado?
Muchas gracias por responderme tan rápido! espero no volverte loco a preguntas, te paso algunas:
1) para participar en un wikiproyecto, tengo que inscribirme?
2) hoy edité un artículo (silepsis) y en la sección Ejemplos me quedaron dos parráfos con igual nro. (porque entre los dos párrafos numerados, escribí otros que no tenían el "#" delante) sabés cómo puedo hacer para que el segundo párrafo numerado continúe con la numeración anterior?
Estoy tratando de agregar a la página en español de Star Trek unas fotos de los 2 capitanes que faltan, y como todavía no se cómo funcionan los derechos de autor para las imágenes, quiero usar una foto que supuestamente ya se encuentra subida (porque la veo en Star Trek en ingles)
La imagen que veo en la página en ingles de Star Trek es sisko8.jpg, pero cuando la busco en la galeria de imagenes, no aparece, y por lo tanto, si la agrego a la página que yo quiero, aparece un cuadrado negro
Hola, Axx!!! He vuelto. Una pregunta: ya no me figura la opción on mouse over de "Validar voto". ¿Dónde la busco? Emilio - Fala-me 16:08 24 ene 2007 (CET)
...que ya eres admi de commons, te doy la enhorabuena y trabajito (¿estás en prácticas no? ;). Mirame, por favor, esta imagen [38] (si puedes y tienes tiempo) Escarlati - escríbeme 21:47 25 ene 2007 (CET)
Simplemente contacto contigo para que leas lo que le puse aquí al Usuario:Diegogrez. Tómatelo como un hecho anecdótico, sin más. Un saludo y buen trabajo. Eldelcarro (discusión) 22:52 25 ene 2007 (CET)
Te puse un mensaje en la otra casa. Lourdes, mensajes aquí 23:31 25 ene 2007 (CET)
Me gustaría que me instalaras Monoboox-Suite en mi cuenta de usuario...[editar]
Me gustaría que me instalaras Monoboox-Suite en mi cuenta de usuario ya que el diseño me parece muy creativo, pero si no tienes tiempo, no hay molestia, hazlo cuando quieras. Saludos.
Dos cosas rápidas, tengo instalado el monobook y de un tiempo para acá no me aparecen los botones para cambiar de estado hasta arriba a la derecha ¿tu sabes que pasó?, y me gustaría que le hecharas un vistazo a esta plantilla, porque la verdad soy un novato haciéndolas y no sé si quedó bien, la he traducido del inglés: Plantilla:Sencillos de The Beatles no sé que le pueda faltar, o si está correcta, veo además que estás muy ocupado pero ojalá te tomes un tiempecillo para ayudarme. Muchas gracias. 333 - Escríbeme - 04:37 2 feb 2007 (CET)
Amigo, te voy a pedir un favor, ¿podrias destruir esta pagina? [39]
Ya que he movido el userbox a una nueva seccion de userboxes dentro de mi pagina de usuario. Ya hice las correciones en el wikiproyecto y en los usuarios que son parte.
Me pregunto si es posible incluirlo en el monobook-suite. Tiene el problema de que no funciona en el Internet Explorer ni en Opera, pero para los que tienen un navegador como Firefox puede ser de gran ayuda por la representación en colores del código Wiki. Saludos. GermanX 19:19 2 feb 2007 (CET)
El usuario pidió que se borre su cuenta, así que redirigí su página de usuario a Wikipedia:Usuario retirado. Parece que es asunto terminado. Saludos, Isha« 19:53 2 feb 2007 (CET).
A pedido del usuario implicado retiro de mi página de discusión el nombre de su banda (seguramente no querrán que figure en buscadores Wikipedia como primer resultado). Te aviso porque para hacerlo tengo que editar el mensaje que me escribiste. Dejémoslos ir, y olvidemos el asunto. Isha« 20:24 2 feb 2007 (CET)
Estamos de acuerdo en que no debe continuar editando tu página de discusión (en la forma en que lo viene haciendo). Te dejo bajo vigilancia a la espera de nuevos cambios para proceder a bloquear al usuario (o IP), si vuelve a hacerlo. Isha« 21:51 2 feb 2007 (CET)
Hola Axxgreazz, como va todo, te quería pedir el favor de semiproteger o tomar medidas en el artículo de Nahualogia, ya que el usuario Darakan (disc. · contr. · bloq.) se encuentra en guerra de ediciones con usuarios anónimos que le acusan de vándalo por una referencia bibliográfica. (creo que Dakaran tiene razón). --Gracias, saludo --Chien(Ôô) 05:34 3 feb 2007 (CET) PD. (entiendo y comparto tus argumentos)
Mr?. Axxgreazz,solo tengo una pregunta de casualidad es usted,la misma persona de taichi?,
con dos cuentas?,o taichi es un bot?,
es que note,que la cuenta de taichi empieza con su nombre de usuario?,
si es asi,como esta regulado esto,en cuestion de cuentas?,
porque si se,que si ya llevan mucho tiempo o muchas ediciones,como en el caso de nueva era,
pueden cambiar de nombres si asi lo gustan,que tenga un buen dia gracias.
oooops se me olivido la firma.
--Teknomegisto 18:50 3 feb 2007 (CET)
Buen dia,si esa era la pregunta,como empieza con Usuario:Axxgreazz|estado actual|....
si solo era una pregunta,no es para que lo tome mal,aunque si he leido tambien eso de que se pueden usar (pidiendo permiso) 2,a mi tampoco me gusta,disculpe por cualquier inconvreniente gracias por su atencion.
bueno siempre hay una primera vez para todo,asta para zurrarla,como lo hice con usted,
que tenga el mejor de los dias.
--Teknomegisto 20:46 3 feb 2007 (CET)
Muchisimas gracias por su ayuda y reitero mis disculpas,por mal entender las palabras que leo.
--Teknomegisto 21:42 3 feb 2007 (CET)
Buenos días. Soy nuevo en esto. He empezado editando algunos artículos con bastante ilusión. LLevo varios días con Regulación Automática, tema del que sé bastante porque fue mi especialidad en la carrera. En inglés, la Regulación Automática se llama Control Theory, y en español no es raro que se hable también de Teoría de Control y de Ingeniería de Control. Buscando sobre estos temas, me sorprendió encontrar el artículo Ingenieria de Control, que parece una broma. Puede que su autor sepa algo del tema, pero desde luego la Wikipedia no es el sitio donde volcar sentimientos o teorías personales sobre un tema. El enfoque es absurdo, no es técnico ni ilustrativo, lleva a confusión. A mí más bien me parece una payasada.
No sé si borrarlo, reescribirlo entero, intentar aprovechar algo (¡pero no veo qué se podría aprovechar!). Además está en un sitiio incorrecto, pues el título debería llevar tilde, es decir, Ingeniería de Control y no Ingenieria de Control.
Simplemente me pongo en contacto contigo porque una vez ya me respondiste una duda (más fácil que ésta ;-) ) y estoy seguro de que tienes más experiencia que yo. ¿Cuál es la política de la Wikipedia en estos casos? ¿Lo borró sin más? ¿Se hace algo especial? ¿Se mantiene hasta que haya algo mejor? (al fin y al cabo, lo que dice no es mentira, sin embargo puede provocar confusión en un lector que no conozca previamente el tema).
Muchas gracias.
--Albramallo 01:16 4 feb 2007 (CET)
Buenas y gracias por responder. Creo que lo que me planteas no es tan descabellado, aunque creo que se pueden implementar metodos de seleccion de articulos, como por ejemplo que la gente los postule para que los expertos los analicen. Se que puedo implementar la entrega de premios individual como muchos usuarios hacen, solo que mi idea viene de darle mas prestigio siendo un premio otorgado por la Comunidad. Acudi a vos justamente poorque como sos bibliotecario podras encontrarle fallos con politicas actuales y asi ocurrio asique hice bien, ya que mi idea es apenas un resumen que puede ser cambiada y arreglada. Pero bueno, de todas formas es solo una idea pero admito que una idea de este tipo requiere un compromiso de mucha gente y eso es complicado de conseguir, por no decir imposible asique ya la desestime. Una vez mas gracias por la respuesta y Saludos. Nyko83 14:11 4 feb 2007 (CET)
Buenas, acá estoy denuevo molestando... quería pedirte el bloqueo o al menos la vigilancia de la IP 201.246.168.119 que ha vandalizada ya tres veces seguidas la página Copa Sudamericana. Y por otra parte, consultarte como se hace para que en la firma aparezca al lado el enlace a el usuario discusion, ya que lo intente en mis preferencias y no sale, sale enlazada o una cosa o la otra o ninguna, sale de esta forma, [[Usuario:Nyko83|Nyko83 - [[Usuario Discusión:Nyko83|Caricias y golpes aquí]]]] 22:26 4 feb 2007 (CET). Saludos, Nyko83
Mi firma es justamente asi como la coloco en mis preferencias, pero cuando firmo sale de esa manera, solo sale enlazado el usuario pero no la discusion. Y con respecto a la IP, los datos es facil de saber que son falsos, porque lo que esta agregando es el resultado de la final de la Copa Sudamericana 2007 que todavia no se jugo, es mas, comienza a jugarse recien en septiembre de este año. Ademas, esta colocando el nombre de Boca Juniors como "Bosta Juniors". Saludos, Nyko83 12:20 5 feb 2007 (CET)
Mi firma colocandola en las preferencias tal y como me dijiste, me aparece así. Nyko83Caricias y golpes aquí 13:44 5 feb 2007 (CET) Resulta que no tenia marcado "Firmar sin enlace automatico :S de ahi venia el fallo. Una tontería... Saludos.
Oye hace algunos días te mandé un mensaje acerca de mi estado pero creo que no me expliqué del todo bien, lo que pasa es que hace tiempo me aparecían los links para cambiar de estado: conectado, no conectado en la parte superior izquierda, pero hace una semana que ya no los tengo, y tengo que hacerlo manualmente, en la página Usuario:333/estado. Quisiera saber como reestablezco esos links. Gracias de antemano. 333 - Escríbeme - 22:39 5 feb 2007 (CET)
Creo que esto puede servir a los usuarios de software como OpenOffice.org o NeoOffice en wikipedia. ¿dónde convendría darlo a conocer? Un saludo. RoyFocker 11:02 6 feb 2007 (CET)
Hola, quisiera saber bien cuales son las imagenes que pueden ser subidas y cuales no.
Por ejemplo, las tapas de los discos de musica; en que caso pueden ser subidas a wikipedia?
Estimado Axxgreazz te invito a que pases por el articulo Banderas del Caribe a revisar tu voto, ya que este articulo que esta en consulta de borrado no es más una simple galería, si no que contiene información con referencias correspondientes párrafo por párrafo. Con todo respeto, espero tu reconsideración. Saludos. --"Malvinense¿Lo discutimos?" 14:30 9 feb 2007 (CET)
En algunos artículos en que una ip había eliminado la plantilla de advertencia probé a colocar un comentario entre <-- y --> estilo "Eliminar la plantilla sin haberlo debatido en la discusión se considera vandalismo", sin mal resultado. ¿se podría cambiar el monobook para que lo agregue automáticamente tras la plantilla? ¿cómo?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 17:03 9 feb 2007 (CET)
Hola Axxgreazz. Quería preguntarte ¿Que es el Monobook Suit? Es que he visto usuarios que revieren vandalismos con este sistema y estoy harto de hacerlo manualmente. Kamen Rider: ¡WIKIPEDIA NO SE MANCHA! (¿Necesita Ayuda?) 23:05 10 feb 2007 (CET)
Siempre te molesto a ti, pero es que sabes mucho. Al grano: tengo que usar I. Explorer porque Mozilla, aunque me gusta más, me funciona muuuuy lentamente. ¿Tienes idea de por qué puede ser? Gracias anticipadas, Mercedes (mensajes) 09:52 11 feb 2007 (CET)
Voy a probar, gracias Mercedes (mensajes) 13:24 13 feb 2007 (CET)
No veo que sean links que permitan acceder a versiones del mismo artículo en diferentes idiomas.
Gracias
Actualizo: Ahora veo que este artículo aparecen como links, pero forman parte del cuerpo del artículo original sobre Rosalía de Castro, y ahí solo los veo cuando entro en edición, pero no cuando visualizo el artículo...
Tengo un problema, creo que es con ese monobook-suite, resulta que quise cambiar algunas opciones y ahora en la parte de arriba donde tiene que salir tu nombre de usuario, discusión, lista de seguimiento, contribuciones y el botón salir, no hay más cosas que: conectado|ocupado|no conectado infinitamente haciendo mi tarea enormemente lenta, es más, no sé ni cómo pude escribirte este mensaje. Lo peor de todo es que no puedo desconectarme ya que ¡no hay botón! Espero que me puedas dar una mano. Estoy muy nerviosa con todo esto. Andrómeda 10:55 13 feb 2007 (CET)
Olvídalo, ya lo arreglé... Uff. Gracias igual. Andrómeda 11:20 13 feb 2007 (CET)
Como veo que eres experto en todo esto,tengo unas preguntas,de casualidad sabras en primera,como puedo archivar mis discusiones,o la pagina de discusion,porque veo que otros usuarios la hacen,despues de archivado,queda en rojo de nuevo la pagina de discusion?,y otra pregunta,existira una manera automatica de firma,que cuando uno firme automaticamente salga,tambien la seccion de discusion junto a la firma o solo se puede por dos procedimientos,en vez de uno?,manuales?,en otras palabras,tengo que usar copy and paste,aparte de la firma?.
muchas gracias por tu ayuda y disculpas por todo,gracias.
--Tegnomo 03:52 17 feb 2007 (CET)
... you can include a "recent revisions" menu to the your Monobook skin?
The result is that when you view a page you can get clean list of who has edited
that page and when. Just try it. If you do not like it you can revert. To
install this extension:
Go to your monobook.js file. If you can not find it, paste
Special:Mypage/monobook.js on your userpage and use the link. Paste the
code below onto the page;
Most likely you will not see anything at first. To get around this problem, you
need to clear your browser's cache. For IE6.0; extra -> Internet options ->
General -> Temporary Internet files -> Delete files -> select option and "ok".
For other browsers, you should be able to figure it out for yourself.
Refresh, see left upper menu. The section is in Dutch or English, works on all
wikis. Credit for this extension goes to w:nl:gebruiker:JePe
He visto que has almacenado la lista de usuarios del Monobokk-Suite como parte del museo. ¿A qué se debe esto? ¿OrgulloMoore ya no realiza los boletines? Hoy mismo me he interesado por el asunto, ya que voy a hacer un gran esfuerzo por darle intentar llevar a cabo todas las tareas que me faltaban. Pasqual (ca) · C 15:21 17 feb 2007 (CET)
Esta tarde te escribí un mensaje que ahora mismo elimino por su trivialidad. Lo que vengo a decirte ahora es que he modificado el código de tu Usuario:Axxgreazz/panelcontrol.js con la intención de reducir las ediciones de páginas al mínimo. Para ello he usado las cookies para conocer la versión actual del boletín que tiene el usuario. Puedes verlo en Usuario:Pasqual (ca)/panelcontrol.js. Creo que este método puede resultar beneficioso para reducir el tráfico de los servidores.
El hecho de que añada el nombre del usuario al nombre de la cookie es por si varios usuarios utilizan el mismo PC, esto permitirá crear una cookie para cada usuario.
Ya me dirás tu opinión. Pasqual (ca) · C 23:32 23 feb 2007 (CET)
Hola Axx. No te contesté antes para hacer pruebas, pero el monobook no tiene nada que ver en lo lento que me funciona mocilla, porque me pasa también fuera de la wiki. Gracias por tu interés, un saludo, Mercedes (mensajes) 20:15 17 feb 2007 (CET)
Ya lo había hecho, pero lo he repetido, no sirve. Al desinstalar, ¿se quitan los plugs, o hay que hacer algo especial? Mientras, estoy intentando encontrar un error que parece ser que tengo, pero está en Mis documentos, no creo que tenga que ver. Así que estoy leyendo todos los tutoriales porque sólo tengo el código de error; En fin, de todo se aprende, gracias por tu interés. Mercedes (mensajes) 18:04 19 feb 2007 (CET) PD: Instalé tu último monobook, y aparte de agradecer lo fácil que lo has puesto, te felicito por la apariencia que da, estupenda.
Problema con indicador de estado de Monobook Suite y reolución 800x600[editar]
Muy buenas, me instalé hace tiempo el Monobook Suite y la verdad es que es una gozada, estoy muy contento con él.
Ayer coloqué en mi página de usuario la plantilla de indicador de estado (que por cierto, he creado dos personalizadas modificando la tuya, espero que no te moleste. Puedes verlas aqui y aqui) pero tengo un problema a la hora de cambiar mi estado mediante los enlaces que aparecen en la parte superior izquierda de la pantalla.
El problema es que a resolución 800x600, el enlace de "conectado" aparece debajo del logo de wikipedia, y no se puede hacer click en él, ya que al estar el logo encima, te lleva a la pagina principal de wikipedia. Para ponerme conectado tengo que introducir en la barra de direcciones manualmente "javascript:topaz.statuschanger.setstatus("online")"
He visto que otros aspectos del monobook suite se pueden personalizar. ¿Habría alguna forma de personalizar esto y reducir los tres enlaces para que quepan correctamente? Por ejemplo, que aparezca "desc." en lugar de "no conectado" u "ocup." en lugar de conectado.
Saludos cordiales y gracias por tu atención
Krun(mensajes) 13:00 18 feb 2007 (CET)
Muchas gracias!! No era tan dificil como parecía, ya lo he conseguido jeje. Krun(mensajes) 17:48 19 feb 2007 (CET)
Gracias por el aviso. Hace poco que entro en "mantenimiento del día" (sí, sí, parece mentira... pero es que me voy especializando por materias) y ando pez. Prestaré más atención.
Por cierto, una botonera excelente. Alguna vez se me ha ocurrido alguna mejora... pero se me ha olvidado. Cuado me acuerde, te digo, a ver qué te parece... XD. Amadís 10:26 19 feb 2007 (CET)
Bueno, pues ahora ya aparece en la primera página de nuestras búsquedas, no sólo decidiste no hacernos el favor de eliminar nuestro comentario sino que además lo firmaste con nuestro nombre para agravar el asunto. Sólo me queda volver a pedirte por favor una vez más que elimines las referencias explícitas a nosotros, ese usuario al que referencias no existe porque está retirado pero sigue siendo nuestro nombre. FIRMADO: Simón 21:15 19 feb 2007
ya he tratado de varias maneras o sale una o sale otra,
yo creo que es la computadora,pues anda super lenta ademas no me da las occiones de trasladar etc,esta muy rara este dia,en fin de todos modos muchisimas gracias por su ayuda.
--Tegnomo (querellas?) 02:37 20 feb 2007 (CET)
Hola. Me doy cuenta de que borraste esta plantilla dizque por "innecesaria". Si bien se ha de admitir que era bastante grande, era muy completa. Yo no la hice, otro usuario copió el código de la plantilla en inglés, la tradujo y se tomó la molestia de ampliarla. Por casualidad la descubrí y realmente sí era muy larga, así que me propuse contraerla sin que perdiera información importante; aún era larga pero se podía trabajar. Ahora veo que llegaste tú y la borraste sin una consulta de borrado lo cual me pareció bastante arbitrario. Al menos hubieras respetado el trabajo desinteresado de dos personas (que por cierto, no vayas a pensar que uno es títere del otro) y lo hubieras sometido a votación. Gracias. Jyon 20:07 20 feb 2007 (CET)
Entre otras cosas te quería preguntar: ¿sabes porque en el monobook-suite cuando cambio mi estado a ocupado o no conectado se demora tanto en hacer el cambio? lo digo porque cuando presiono alguno de esos links el navegador se queda "congelado" por más de un minuto y luego se restablece con el cambio. Jyon 20:09 20 feb 2007 (CET)
Pues mira que yo también uso firefox; lo más chistoso es que acabo de hacer la prueba y es cierto, se tomó 3 segundos... bueh, problema resuelto. Respecto a lo de la plantilla de Saint Seiya si, se que no estaba acorde con el manual de estilo, pero ¿has revisado la plantilla en inglés? es bastante grande y allí no dicen nada... ahora tal vez me respondas diciendo que así es allá pero aquí... ٨ه٢ل | Escríbeme | 21:24 - 5 may 2024 (UTC-5)
Hola. Necesito pedirte un favor. No sé como hacer para que aparezcan los escudos en {{distritos del Perú}} y {{provincias del Perú}}. En el caso de distritos éstas aparecian bajo el comando de {{imágenes}} pero en el nuevo modelo de plantilla no sé como aparece. ¿Me puedes explicar?
Hola! Por casualidad llegué a a tu página de usuario y vi que piensas ampliar el artículo sobre la cámara de los comunes.Te pido que lo hagas después del wikiconcurso o cuando lo tenga listo, ya que estoy participando con éste artículo. Cristóbalrguacl (Hablar no cuesta nada) PR:TE 16:48 22 feb 2007 (CET)
Hola. Dado que tú eres una eminencia on java script y manejas el monobuque. ¿podráis ayudarme a localizar la razón por la cual el monobuque no es compatible con la class="collapsible" para tablas?
Nota que no es lo mismo que un navframe o un {{plegable}}, sino que esto es para plegar tablas. Mira en
Usuario:Drini/sandbox (bueno, no vas a poder verlo porque el monobuque no es compatible), pero carga la página como anónimo y verás de que va ese class.
¿me podrías ayudar a que el monobuque sea compatible con ese class? Esa nueva adición es muy útil y tiene mucho potencial. -- drini[meta:] [commons:] 19:12 23 feb 2007 (CET)
Hola,
Te escribo para consultarte si es spam poner enlaces externos en artículos de la wikipedia, porque Folken de Fanel ha eliminado varias veces dichos enlaces externos, poniendo como razón spam.
Me extrañaría que fuese spam, ya que en otros artículos no ocurre esto, pero si me lo pudieses aclarar te lo agradecería. Te lo pergunto a tí porque desconozco quién es el encargado de dicho artículo. Saludos. --caballeros.iespana.es 21:40 25 feb 2007 (CET)
Este año Wikiquote ha tenido problemas con sockpuppets y ahora que se habla de escoger nuevos administradores, se apuntan las cuentas de Citadme (con d) y Pediaknowledge, en cuyo historial abundan las reversiones destructivas y las introducciones desde un mismo punto de vista ¿Podrías revisar de vez en cuando el q:Wikiquote:Café por si se anuncian votaciones? No hace falta que intervengas en temas de formato de citas si no piensas contribuir en ese aspecto, pero sí cuando veas algo contra el sentido común --ME usuario:Citame (sin d) Usuario Discusión:Citame 11:54 3 mar 2007 (CET)
He incorporado en los Viquiestris una modalidad capaz de crear un panel para agrupar los wikienlaces según su función. Así he separado los enlaces internos de los externos (que llevan principalemente a obras de consulta online que no admiten acceso externo). También entre los enlaces internos he separado entre los que son puramente normas i pàginas de ayuda de la Viquipèdia y los que están reservados para los Viquiestris.
Esto además permite que cada usuario pueda crear su propio panel con sus enlaces en un grupo diferente, esto le da mucha mayor claridad.
Para ello he introducido un nuevo Object() en el Inici.js (aquí init.js) que he denominado panellsmeus (algo así como mispaneles), añadiendo también un nuevo índice a enllaçosmeus (misenlaces) para reservarlo al nombre abreviado del panel. Y he debido modificar el código de viquienllaços.js (aquí enlaceswiki.js), creo que el resultado te puede interesar. Los paneles estan en panells.js i los enlaces similar a aquí, en enllaços.js. Tengo un tercer módulo donde tengo los míos propios en enllaçosperso.js.
Bueno, ahora que me acuerdo, quería preguntarte cuál es la función de QuickEdit. Creo que és similar al LivePreview, pero aun así utiliza los recursos del servidor.
Saludos cordiales, Pasqual (ca) · C 13:19 4 mar 2007 (CET)
Soy Leonardo Soto Torres y se me ha bloqueado mi acceso a mi cuenta para subir imágenes por que dicen que las imágenes utilizadas han violado derechos de autor o algo así, pero todas han sido enviadas por sus dueños a mi persona para la utilización de las mismas en wikipedia. Es probable que no he sabido poner las licencias correspondientes a las imágenes o ¿es que hay ciertas imágenes que no se pueden utilizar? no he utilizado ninguna imágen nociva o de índole sexual. Realmente te agradecería tu ayuda a que me expliques en que he cometido algún error. El administrador que me bloqueo no le he contactado porque no me lo permite el sistema además deseaba hablar con alguno de habla en español. Mi IP 24.139.137.117. Espero tu respuesta, si quieres puedes escribirme a mi correo o a mi página de usuario, gracias.
¿Crees que habría alguna manera de mostrar/ocultar la botonera flotante mediante un botón de la botonera del cuadro de edición? Si fuera posible me gustaría emplearla para mostrarla en caso de funciones con múltiples respuestas predeterminadas, por ejemplo a la hora de votar, haríamos click en un botón que nos mostraría la botonera flotante con todos los votos posibles (en la edición en catalán hay diez posibilidades).
Bueno, ahí te dejo con mis dudas, me está surgiendo una nueva idea relacionada con el botón de la función srShowHide()... Pasqual (ca) · C 21:25 5 mar 2007 (CET)
Bueno, pues lo he conseguido el resultado está en Usuario:Pasqual (ca)/botoneraflotante.js, esto permitiría añadir un botón para activar/desactivar la botonera flotante. Si te parece interesante puedes cambiar el nombre de la función flMostraAmaga por el de flShowHide o cualquiera que te parezca más adecuado. Pasqual (ca) · C 01:23 6 mar 2007 (CET)
Hola! Estaba agregando la sección que se indica en Administrador de Estados pero simplemente no ocurre nada. He estado utilizando el semáforo, por mucho tiempo en forma manual, pero esto no funciona. Agradeceré me des una luz al respecto. Saludos! . DerPoммerner Kronprιnz™SprecнenSιeмιr ! . 02:15 7 mar 2007 (CET)
Hola Axx. He visto que has retirado el cartelito de WP:CAB. Verás, lo puse porque empezaron a darse casos de autopostulantes que ni siquiera se leían el texto, con lo que su eficacia preventiva quedaría reducida a cero. Entiendo lo de que es muy llamativo (y porque no sé ponerlos con luces y movimiento, que si no...), pero creo que la solución pasaría por retocar el cartel, no eliminarlo. Qué opinas? Gaeddal 15:05 7 mar 2007 (CET)
Estimado Axx, he tratado de editar Afganistan y sale una nota antispam que me impide hacerlo. He revisado el artículo y no veo ningún enlace que pueda suponer spam. ¿Puedes comprobarlo?. Un saludo Gafotas 20:36 7 mar 2007 (CET)
ya he solucionado el problema. Un saludo, Gafotas 23:00 7 mar 2007 (CET)
Hola Axxgreazz. Tú protegiste hace unos días la página del Atlético Nacional. El vandalismo ha bajado un poco. Te quería proponer si le quitas la protección y ver que pasa. Saludos. --Eduardozer 03:28 8 mar 2007 (CET)
Otra cosa. Podrías borrar por favor esta pagina que cree: [43], ya que me parece que queda mejor y más correcto con Neerlandesas. Gracias --Eduardozer 03:40 8 mar 2007 (CET)
Buenas, Axx, me entretuve un poco leyendo los mensajes que te dejan y veo que son todos tecnicos casi, lo que sería Wikipedia sin vos! jeje. No, aun que lo parezca, no vengo a pedirte ningun favor comprometedor. Quiero tambien hacerte consultas técnicas:
Tengo problemas al colocar las plantillas de esbozos. Resulta que cuando la coloco, y el letrero me pide que coloque la categoría del esbozo, al colocarla la coloca así {{esbozo|geografía}}. Al grabarla, me la toma como inexistente, porque se coloca de esta forma {{esbozo de|geografía}} ¿Como puedo cambiar para que al hacerlo con la botonera directamente salga con la palabra "de" y no tener que hacerlo a mano?
Quiero darle un poco de color a mi página de usuario, pero resulta que no me conozco los códigos de colores, donde los consigo?
Quiero tambíen insertar varias tablas de diferntes formatos, pero la tabla de la botonera no ofrece posibilidades para darle anchura ni altura a las filas y columnas, ni para ponerle colores, como lo hago?
Y por último, ¿Como hago para poner una cosa al lado de la otra, y como elijo cual esta de cada lado?
Tengo instalado el monobool-full ¿Hay algo mas que tenga que agregar para personalizar estas opciones?
Bueno en fin, por supuesto que podes tomarte el tiempo que quieras para responderme, ya demasiado larga es la consulta. De hecho probablemente no tenga solucion si no tengo tu cerebro :S Te doy un día por palabra ;) jeje naa Saludos, Nyko83Vení vení, cantá conmigo 23:41 11 mar 2007 (CET)
Bueno, lo de mi página pude solucionarlo, me entretuve un rato y me las rebusque para armarla. Lo unico que me queda es como elegir donde colocar las tablas, ponerlas una al lado de otra, y el problemita de los esbozos. De paso, si pasas por mi pg, contestame si se pueden poner las solapas a un lado en vez de arriba. Saludos! Nyko83Vení vení, cantá conmigo 17:28 12 mar 2007 (CET)
Se me ocurre que podías poner una función en la botonera para buscar una página de usuario sin tener que escribir "usuario:nick", de manera que añadiera el sólo el "usuario" al pulsar el botón tras escribir el nick. Un inventazo la botonera, por cierto: no sé qué haría sin ella. Saludos. Amadís 20:35 13 mar 2007 (CET)
Se trataría de teclear solamente el nombre del usuario, y al darle a un botón, que te enviara a la página de usuario, o de discusuón, para no tener que escribir "usuario:" o "usuario discusión:". Es sólo una sugerencia. Tengo más, eh? XD XD. Amadís 19:36 14 mar 2007 (CET)
Si has comprobado el efecto de poner la plantilla pagename en la Plantilla:Bienvenida a IP y crees que tiene alguna utilidad ¿puedes explicar la razón en la página de discusión antes de revertir? Gracias --Usuario:Erri4a + mensajes aquí 00:59 14 mar 2007 (CET)
Buenas nuevamente. Gracias por tomarte el tiempo de responeder, todo me ayudo mucho... solo que no si sera por mi monobook que, pero sigo poniendo {{esbozo|geografía}} y me lo pone como inexistente, y al agregarle la palabra "de" si me lo toma :S Saludos! Nyko83Vení vení, cantá conmigo 14:09 14 mar 2007 (CET)
Hola Axx! Oye, perdona la tardanza en responder, pero es que he estado de viaje, y he vuelto hoy mismo. Por cierto, que he echado un vistazo a CAB, y me parece que efectivamente, el cartel cumplía cierto efecto disuasorio, pues en una semana, la incidencia de candidaturas-linchamiento se ha elevado (creo que en una semana ha habido dos de ellas). En todo caso, creo que es interesante que por norma general, no haya carteles disuasorios en Wikipedia. No obstante, en determinados casos, la disuasión para las manos inexpertas es vital. En CAB me parece que es tan necesario como en las advertencias de traslados, pues muchos de los insensatos que se autopostulan con 100 ediciones, ni se molestan en leer dos párrafos seguidos, con lo que es interesante poner un cartel tan chillón como en las torres de alta tensión eléctrica. Vamos, yo hasta pondría iconitos y lucecitas! xD. ¿Te parece bien si reincorporamos el cartel, para tratar de ver si realmente consiguió bajar la incidencia o si ha sido pura casualidad?. Gaeddal 15:25 15 mar 2007 (CET) PD: Por cierto, el texto de CAB ha generado serias dudas sobre su posible carácter vinculante. Precisamente, está hecho para que el novato lo perciba como algo "muy necesario", y el experto como una mera recomendación. Así, conseguimos filtrar a los usuarios novatos, mientras que los expertos no sufren la disuasión. Y en efecto, un candidato podría llegar a ser muy buen biblio, incluso si no cumple ninguna de las recomendaciones expuestas, aunque sólo sea por la aplicación "en positivo" de la conjetura de Maldoror. No podemos prever todos los males de Wikipedia, ni tampoco todas las virtudes del wikipedista.
Agradeceremos no divulgar comentarios irresponsables sobre sucesos que claramente le son desconocidos.
Atentamente,
Andrea Cid
Doirectora de Mercado NAcional
VIÑA LOS VASCOS
¡Hola Axxgreazz! Este, tengo un problema con el Statuschager, en donde dice estado actual no hay ninguna bolita de color (o sea, esta desaparecida). Ya revise el monobook.js y todo esta en orden ¿Que es lo que sucede?. Saludos Serial Killer | Dictum18:40 16 mar 2007 (CET)
Mis disculpas por mensaje anterior, creo que quien agregó información que no corresponde a la viña fue un editor posterior quien no da su nombre. El error ya fue editado y lamentamos las molestias.
Atte.,
Andrea Cid
Viña Los Vascos
Hola, consulto porque es la primera vez que me toca. Cómo se hace para mandar un mail a un wikipedista que no tenga el ícono que tú tienes en tu página. Alguien me mandó un mensaje y no sé como lo hizo. En ocasiones me sería útil comunicarme con algun colega. Gracias.--Beaire 17:15 20 mar 2007 (CET)
Buenas, como administrador de Commons que eres, quisiera comentarte a ver si podrías cambiar la página de http://commons.wikimedia.org/wiki/MediaWiki:Uploadtext/eu que está en inglés al euskera. La traducción, esto es, el código lo tienes en la página de discusión del mismo. Muchas gracias de antemano. Kabri 21:45 20 mar 2007 (CET)
Nada que gracias por confiar en mí. Y a ni te molestes que está solucionado. Y no es por nada en especial pero soy administrador, burócrata y embajador de la wikipedia en euskera. Solo por comentarlo... Un saludo y gracias de nuevo. Y dile a Taichi que ETA significa "Y" en euskera ;) Kabri 16:42 21 mar 2007 (CET)
Nada tranquilo, un saludo y lo mismo digo ;) Kabri 23:28 22 mar 2007 (CET)
Jejeje creo que te equivocaste, las dos unicas palabras que se en ese idioma es ETA (que es sigla) y euskera :) o sea, soy eu-0 Taichi - (*) 16:27 21 mar 2007 (CET)
Hola Axxgreazz, estoy perdida con los estilos de Wikipedia (bueno estoy perdida un poco con todo), por lo que te pido que me guies un poco. --Aelo 23:31 21 mar 2007 (CET)
Si, tiene toda la razón, pero es que antes estaba realizando el proceso de informar en el café, la cartelera, etc.. Ya voté.. muchas gracias por el aviso ;) Un saludo! C'est moiParlez 06:20 7 abr 2007 (CEST)
Hola Axx, ya te respondí en la discusión. Me parece que lo mejor sería hacer la prueba en una consulta nueva (en la discusión te expliqué mejor). Voy de salida. Un abrazo TomatejcHabla con el vegetal¿necesitas a un biblio? 22:35 8 abr 2007 (CEST)
Hola... la verdad no había pensado en que mi firma afectase a alguien... la he reducido a dos imágenes... gracias por el consejo, siempre sirve que los experimentados nos guíen... jejeje... Por cierto, aprovecho la oportunidad para contarte que he presentado el artículo Robert Baden-Powell como candidato a artículo destacado, te pido que lo revises y emitas tu voto aquí. Bendiciones y de nuevo, gracias por el consejo... --Netito...@...¿¿¿Algo qué decir??? 07:06 9 abr 2007 (CEST)
Hola, acabo de instalar el Monobook-Suite, y de verdad te tengo que felicitar por que es una verdadera maravilla y lo que haces por la wiki. Gracias Texto de tamaño menor bueno ahora hay que aprender a utilizarlo bien. Lokillopreguntas 22:30 14 abr 2007 (CEST)
Saludos, quisiera saber tu opinión y que emitas tu voto aquí, después de votar te pido que por favor me comuniques tu voto en mi página de discusión. The Game, HHH 07:18 18 abr 2007 (CEST)
Hola Axx: como en todo wikiconcurso uno se mete a editar cualquier artículo, hasta de temas que maneja poco y nada ;), me ha surgido una duda sobre la posibilidad de utilizacion de esta imagen para el artículo Aaron Carter. (Je,je, repito, que hago yo con esta temática, eso si, mi hija (11) encantada ) . El tema es que wikimusicguide anuncia sus contenidos bajo una licencia Commons share alike, pero no estoy seguro hasta que punto eso se extiende a una imagen como esta, y/o cual es el efectivo contralor que esa web hace de lo que se sube. Sería aceptable en commons informar tal fuente?. En algun momento, conversando sobre los escudos y banderas de paises y ciudades, surgió mi duda porque se utilizaban imagenes de un repositorio pago (cuya URL ahora no recuerdo), y sucedía como que esa fuente intermedia se responsabilizaba legalmente de sus propias fuentes, en consecuencia...problema de ellos, pero como eres administrador en Commons, por allí me das alguna opinion que me permita ahorrar camino en la investigación que tendría que hacer personalmente. Un saludo!----Antur---- (mensajes) 18:33 18 abr 2007 (CEST)
Ya descubrí el error que impedía que se pudiese usar ese script. Resulta que nuestro ca:MediaWiki:Edittools contenia errores en su código HMTL, había tres etiquetas de sin . Aparte también aparecían comentarios en JS dentro de unos tag . En fin, misterio resuelto, simpre viene bien compartir estas cosas, por si las moscas... Pasqual (ca) · C 13:51 19 abr 2007 (CEST)
Hola Axx, cuanto tiempo sin hablarnos. Como siempre, vengo a pedir un favor: querrías ver cual es la diferencia entre Interacciones proteína–proteína e Interacciones proteína-proteína? Por copia-pega sé que es el guión, pero no consigo saber por qué con mi teclado sale rojo (y no es en el único) siendo aparentemente idénticos, no encuentro la diferencia. Un abrazo, Mercedes (mensajes) 14:38 20 abr 2007 (CEST)
hola soy una estudiante de empresariales y tengo un problemilla: me han mandado q haga un wiki y bueno hasta el momento bien,la cuestión es que no sé como hacer q pinchando en una palabra se enlace a una pagina web. Tengo un tutorial y me dice q utilice el editor de texto, pero en el editor de texto donde lo tengo q escribir no sale nada sobre ningun boton de enlace y no se que hacer.
Desearía solicitar una tutoría contigo para saber de forma rápida y efectiva, que tipo de imágenes y archivos multimedia puedo añadir a artículos de W. Soy novato, desearía ampliar con imágenes artículos en los que soy entendido y aficionado y no quisiera realizar esfuerzos en una dirección equivocada. (Como primeros artículos en mente tengo Miles Davis, que ya no tiene ningún contenido gráfico —y lo tenía—, o Vocal Sampling, que acabo de crear —pensando en añadir iconos con las carátulas de sus discos-). --Antonio Lanceta 10:00 26 abr 2007 (CEST)
Buenas amigo. La verdad, podrías poner una linea de soporte técnivo, seguro te llenas de dinero ;). Mi consulta ahora viene doble, pero es una sola. Quiero saber como hago para utilizar una plantilla que he creado yo, como esta Usuario:Nyko83/Plantilla sinrelevancia. Es decir, que hay que hacer para que funcione al colocarla. Y por otra parte, saber si eso esta permitido, al ser una plantilla parecida a una ya existente. Saludos, Nyko83Vení vení, cantá conmigo 14:35 27 abr 2007 (CEST)
Bueno, por apurado, 5 minutos de investigar por mi cuenta me bastaron para saber como se usa. Solo me queda saber si se puede. Saludos nuevamente, Nyko83Vení vení, cantá conmigo 14:51 27 abr 2007 (CEST)
Gracias, ya lo he borrado. Me pregunto cómo puedes descubrir esas cosas.... Como dicen más arriba, si cobraras por consulta te forrabas de oro. Un abrazo, Mercedes (mensajes) 15:32 28 abr 2007 (CEST)
primero felicitaciones, me encanta monobook-Suite, excelente herramienta. Queria hacerte una pregutilla, cuando un usuario comete plagio, se coloca la plantilla, pero ¿que mensaje se le envia?, hay alguno ya hecho o se le avisa con palabras propias. Saludos PAZ Y BIEN. Edmenb(Mensajes) 01:06 1 may 2007 (CEST)
Aquí estoy denuevo. Es corto pero complicado lo que tengo que preguntar, y es sobre mi pagina de discusión. Como habrás notado, esta hecha con el formato {{Ayuda:Introducción/TabsArriba}} pero resulta que ahora no se pueden editar las secciones. Viendo esa página veo que tiene el __NOEDITSECTION__ y el __NOTOC__. Pude hacer volver a aparecer la tabla de contenidos escribiendo __FORCETOC__ per, como hago para que se puedan volver a editar las secciones sin deshacer ese formato? Saludos, Nyko83Vení vení, cantá conmigo 12:02 1 may 2007 (CEST)
Genio! Idolo! jeje que corte da cuando despues se ve que la cosa se solucionaba tan facil... Desde ya gracias! Y cuando tengas tiempo, me falto algo que preguntarte de la plantilla sinrelevancia... puedo transformar el monobook para que la plantilla que la botonera coloca en lugar de colocar automaticamente "sinrelevancia" coloque "sinrelevencic" Nomas para ahorrarme el tiempo de hacer click en el boton y modificar la palabra... Saludos, Nyko83Vení vení, cantá conmigo 16:56 1 may 2007 (CEST)
Ei! He visto tu aparición en cawiki! Me he alegrado mucho, bueno allí te dejo unas instrucciones, cunado puedas ya sabes. ;)Pasqual (ca) · C 16:14 1 may 2007 (CEST)
Vanesa Jerí, El noviecito de Laura Bozzo y... ¡Wikipedia![editar]
Adivina: ¿Qué tienen en común los tres antes mencionados?. Pues esto. He buscado por donde sea de WP y no encuentro el dichoso artículo. Te pido dos favores (y te lo digo a tí ya que eres peruano y estás en línea):
¿Puedes encontrar el artículo? y...
¿Puedes ver el historial y decirme quién ha sido quien puso que Vanesa Jerí estuvo con Christian? Parece que el vividor novio de Laura Véase como sarcasmo, no como ofensa dice que fue ella, y no quiero que se ponga peor.
Como ya comentó angus, pretende añadir un botón cerrar a esa ventana. En Firefox funciona, pero en IE parece que no :( (en cambio ejecutando en la barra de navegación javascript:alert( getElementsByClassName(document.getElementById("bodyContent"), "div", "cierraPadre")[0].childNodes[0].onclick= function () { getElementsByClassName(document.getElementById('bodyContent'), 'div', 'cierraPadre')[0].parentNode.style.display = 'none'; return false; /*no seguir el href*/} ) sí :S
Intenté incluirlo todo mediante JS [44] pero no fui capaz de que apareciera donde es debido.
Ni siquiera coincide en IE dónde se coloca ese mensaje, así que no sé qué se podrá hacer con ello.
Finalmente, lo del vándalo ya se le bloqueó: Creó la cuenta, copió el monobook y se dedicó a vandalizar hasta que lo bloquearon.
Muchas gracias por la aclaración, estimado amigo Axxgreazz, no te preocupes, que ya no voy a alegar mas en ese punto, lo que se borró, se borró, y no hay nada mas que hacer. --Titogonzalez23 20:08 2 may 2007 (CEST)
He borrado y reescrito el mensaje, pero estaba muy enfadado porque la página del Imperio ha costado mucho (constitución, reales decretos...) y Loco085 ha borrado todo rastro en Wikipedia, impidiendo que la reconstruyamos. Por favor, ayúdenos a convencerle de que la restituya porque no incumplía ninguna de las políticas wikipédicas. Saludos --Marqués del Fenix 22:10 2 may 2007 (CEST)
Finalmente alguien se dio cuenta de lo que era... Saludos, Gizmo II¿Eu? 00:19 3 may 2007 (CEST)
Parece que no todos se lo toman con humor, y la verdad, me estoy tentando mucho a repetir a mi compañero Loco085 por los problemas que esto está trayendo, y la seriedad que supuestamente le quieren dar al asunto. De hecho, hoy bloqueé a uno de ellos por las amenazas proferidas. Saludos, Gizmo II¿Eu? 04:00 4 may 2007 (CEST)
Hola Axxgreazz! Agradezco tu intervención con respecto al vandalismo de BaxterZero. Quería pedirte, para ya concluir el asunto, si podías trasladar BaxterZero a Turismo en el Perú, para conservar el historial. Había puesto para destruir Turismo así trasladaba BaxterZero, pero uno de los colaboradores parece que entendió mal y eliminó la plantilla destruir; y quiero evitar más malentendidos por culpa del vándalo. Saludos y que tengas buen día. Benceno 00:30 3 may 2007 (CEST)
¿se te ocurre porque la botonera flotante ha dejado de verse? Y, aunque no tenga que ver... ¿desde cuando los enlaces a editar sección van a la izquierda?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 20:23 3 may 2007 (CEST)
Hola, no se por qué has puesto la plantilla de wiki humor al artículo del imperio. No le veo nada gracioso. El imperio sirve solo para condecorar a los usuarios destacados en temas específicos. NO tiene ningún contenido gracioso. Para eso también sería wikihumor las wikiapuestas y el wikiconcurso Partenopeo(Un messaggio?) 22:00 3 may 2007 (CEST)
Y bueno se supone que las páginas de usuario no son información seria, desde una minibiografía del usuario hasta el imperio.--Partenopeo(Un messaggio?) 22:12 3 may 2007 (CEST)
Pero después de las argumentaciones de otros usuarios y tras leer wikipedia:humor me di cuenta de que la plantilla no era apta.--Partenopeo(Un messaggio?) 22:15 3 may 2007 (CEST)
Buenas. Entiendo lo que me decis, lo que pasa es que ya la mayoría conoce la plantilla de propuesta mía porque estuvo un tiempo en remojo cuando iba a someter la política a votación, que al final retiré por el momento. La coloqué solo en tres artículos porque me pareció buena la idea que me sugirió Gaeddal: hacer pruebas piloto para poder hacer retoques. Además hay otra cosa, mi plantilla dirige a una política propuesta diferente, por lo cual modificar la plantilla en lugar de utilizarla aparte significaría comenzar a utilizar mi política, y eso si que creo apresurado. Lo que estoy intentando es formar resultados para poder plasmarlos en una futura votación de la política, y así la gente pueda opinar diferente. Sabes porque creo tan importante esto? El 90%, por no decir 99% o 100%, tiene una imagen de mi de un tipo molesto y pesado con el tema de relevancia y a la hora de votar la propuesta van a proprizar quien la propone sin siquiera leerla objetivamente. No pretendía comenzar a utilizar la plantilla a lo loco, solo colocarla en un par de artículos diferentes para ver como funciona. De hecho, un resultado encontré: la única de las tres personas que discutió la relevancia de uno de los tres me dijo que esta plantilla le gustaba mas que la otra. Saludos, Nyko83Vení vení, cantá conmigo 15:01 4 may 2007 (CEST)
Daja de borrar las páginas del imperio!!! ya tenía la plantilla wikihumor. Y en lo de Spaccanapoli se mostraba claramente que ayudaba a wikipedia con lo de las misioneS!!!!!!!!!!!!!!1--Partenopeo(Un messaggio?) 19:46 4 may 2007 (CEST)
Restauré las subpáginas de galio y mias. Lo del imperio y todo eso fue borrado por el tremendo escándalo que se estaba armando, y ciertamente, estas dos no tenían nada que ver, ya que estas sí son un mero juego sin importancia, que ninguno de nosotros dos exhacerba bajo ningún punto de vista. No lo tomamos a pecho, y ciertamente, jamás he oido a nadie quejarse o sentirse molestado por ambas (excepto la de galio que tuvo ataques de los "trolles de siempre"), mientras que con las otras, los disgustos a venir y desde hace tiempo, se vienen oyendo por todos lados. Saludos, Gizmo II¿Eu? 23:36 4 may 2007 (CEST)
¿Un criterio similar? Sólo veo que aplicaste el asunto a 2 páginas más además de algunas del imperio, no sé dónde ves eso de aplicar la regla para todos. Yo sostengo, las páginas del imperio debían borrarse por lo conflictivas que llegaron a ser e iban a seguir siendo, todas las demás subpáginas de usuario (entre las cuales se encuentran estas 2), son: o meras jocosidades o pequeños machetes para traducir o subirse el ego. Un ejemplo excelnte sobre el asunto es este, el cual me ha provocado bastante risa, y sin embargo, no creo que deba ser borrado a pesar de inclumplir WP:PU y WP:NO según tu criterio, y ya que vamos en eso, te pido releas la primera con mayor detenimiento, especialmente esta parte. Son páginas que fomentan la unión de la comunidad, y algunas más que una buena risa que tanta falta nos hace en tiempos de tensiones... En fin, creo haber hecho mi punto. Saludos, Gizmo II¿Eu? 00:18 6 may 2007 (CEST)
Archivo:Lavrea.jpgPara el compañero Axxgreazz por sus aportes a Wikipedia
Premio para tí compañero Axxgreazz, ciertamente que mereces lauros, aunque aún no lo he puesto en uso te agradezco el sistema para indicar el estado (no conectado, ocupado, conectado) de wikipedista.
--.José 02:12 5 may 2007 (CEST)
Se que probablemente no me contestes en un buen tiempo (por lo que comentaste), pero aún así quiero preguntar como obtengo la herramienta que indica si estas o no conectado. --Rock-star 17:09 5 may 2007 (CEST)
Verás, depués de una puesta a punto de mi ordena me han desaparecido los botoncillos que me había regalado Piolinfax (buscar en DRAE, letra más pequeña, letra más grande, y alguna cosilla más). No sé si tú me los podrás encontrar. Si no se puede, ¿me podrías instalar tu famoso monobook? Espero. Lourdes, mensajes aquí 20:31 5 may 2007 (CEST)
Gracias por ocupar tu tiempo con mis peplas. Veo que tengo a mi izquierda, navegación, buscar, herramientas, estado. Sólo se despliega buscar. Sin ninguna prisa, cuando dejes de estudiar, me das el manual de instrucciones. Sin prisa. Lourdes, mensajes aquí 18:39 6 may 2007 (CEST)
Hola. Llevo un tiempo pensando en hacer un "clip de word" para los artículos, me explico. Sería como una ventanita emergente, o un cuadro que se despliega dando consejos de edición en función del artículo cargado. Si es una película (se detecta que es película si está en la categoría "esbozo de películas" por ejemplo) mostrar una miniayuda para los artículos de películas, en este caso, un enlace a la plantilla {{Ficha de película}}, o decir que el título de la peli va en cursivas siempre, recordar que se ponga la plantilla {{spoiler}} y {{endspoiler}}. Sería hacer la ventanita o recuadro en javascript, y que cargara los consejos de una página en la que estuvieran todos, clasificados por categorías. Emijrp (disc) 21:56 5 may 2007 (CEST)
γευχ σου. Hola. Necesito ayuda, BASTANTE AYUDA. Tengo dos cuestiones en las que necesito ayuda:
Acerca del boton de Mi estado actual, en el que no veo aparecer el boton de color que debería salir y que no lo veo ¿tu lo ves?
Sobre los Infoboxes: ¿Tiene Wikipedia algun artículo sobre las infoboxes? Solo he creado dos en toda mi vida wikipedistica, y no he encontrado algun artículo en donde me indiquen como crearlas. ¿Me puedes ayudar?
Espero vuestra respuesta, avisandote que también soy de Perú y que estoy creando algunos articulos sobre el Perú, ¿me ayudas?. Saludos. --Marco 00:41 6 may 2007 (CEST)marco94.
I don't speak the english very well. No entiendo lo que dice en el texto, está todo en inglés.--Marco 01:32 11 may 2007 (CEST)marco94
Otra cosita:Tiene la Fundación Wikimedia un lugar para aprender idiomas? --Marco 01:29 12 may 2007 (CEST)
Quería decirte que desde que me dieron los botones de bibliotecario ya no me aparece la botonera flotante de Alhen a la que me había acostumbrado y me era muy útil cuando trabajo en artículos largos y quiero tener los botones a mano o cuando estoy previsualizándolo y quiero grabar sin bajar a buscar los botones. Por otro lado, las etiquetas de arriba de conectado/ocupado/no conectado no se marcan en negrita indicándome mi estado. ¿Podrías ayudarme a solucionarlo cuando tengas tiempo? Gracias por anticipado. Y un saludo cordial. Escarlati - escríbeme 18:56 6 may 2007 (CEST)
Muchas gracias. Lo que sigo sin ver es que se marquen en negrita las etiquetas de estado, pero bueno, eso no es importante. Muchas gracias de nuevo, genio. ;)Escarlati - escríbeme 20:45 6 may 2007 (CEST)
Antes que nada: muchas gracias. He estado enredando y algo he hecho mal que se me han marchado los botones de estado a hacer p..., arriba, escondidos detrás del globito de wikipedia; ya me pasó la otra vez ¿te acuerdas? (Si me das tus señas te mando unos bombones muy ricos, especiales, que hacen en esta tierra) Lourdes, mensajes aquí 23:04 6 may 2007 (CEST) PD: la línea en colorines llena de posibilidades es una maravilla.
Ya tengo el acceso bien, es que ya no sabría vivir sin esa bolita-semáforo ;). Gracias y perdona la lata. Lourdes, mensajes aquí 01:25 7 may 2007 (CEST)
Hola, Danny diaz tiene una larga lista advertencias en su página de usuario debido a sus vandalismos y ofensas, como volvió a incluir una frase desacertada en Historia de Bolivia, que aunque es una provocación menor, es la gota que rebalsa el vaso porque niega haberla hecho, además del comentario mayor que dejó en Ollanta Humala en donde habla de "ensuciarse las manos", forma despectiva de tratar a los peruanos y bolivianos. Si creés necesario, te pido que tomes medidas con él ya que no parece útil en la contrucción de la enciclopedia. Saludos. Nerêo 06:02 7 may 2007 (CEST)
Gracias, lo seguiré controlando. Saludos. Nerêo 06:25 7 may 2007 (CEST)
Calla, calla, no me lo recuerdes, que aún se me saltan los lagrimones. Al menos, los comentarios de los votos en contra me sirven para demostrar que el wikipedista medio vota en función de lo que hayan dicho los que por allí hayan pasado antes. Fíjate como los primeros "en contra" son más o menos razonados, pero a partir de cierto momento, empiezan a aparecer votos cuya frase dejaba claro que ni se habían leído la política. Y con los destacados pasa igual, que mira que es preocupante leerte uno que ya tiene 25 votos a favor, y en el que encuentras faltas de ortografía, frases sin traducir u otras barbaridades que demuestran que ni Diox se lo ha leído a fondo. En fin, qué se le va a hacer. Gracias por el mensaje, Axx. Gaeddal 18:46 7 may 2007 (CEST)
No recuerdo quién explicó que si es un vándalo de los que se conectan con hora más o menos fija, al poner 24 h. vuelve al día siguiente, y con 31 no puede. Me pareció una buena idea. Un saludito, Mercedes (mensajes) 22:55 7 may 2007 (CEST)
Una pregunta, quizás sea una tontería, pero... ¿qué es esto?
Otra tontería: Olvidé firmar --Catibel(estoy en la gatera) 01:10 8 may 2007 (CEST)
Lo vi aquí y me pareció absurdo. No lo consideré vandalismo por estar en una página de discusión, y pensé que el autor (a lo mejor, posiblemente) quería decir algo que se me escapaba. Igualmente, pudiera ser un vandalismo inocentón y algo ridículo de alguien que afirma que las lámparas son necesarias y añade el MediaWiki:Link sample para llamar la atención sobre su gran descubrimiento. :D --Catibel(estoy en la gatera) 22:33 8 may 2007 (CEST)
Muy útil, como verás le he sacado rendimiento a tu información.--Catibel(estoy en la gatera) 20:14 13 may 2007 (CEST)
Hola Axxgreazz, perdona que te moleste pero podrias explicarme la instalacion del monobook.js paso a paso con todos los requeriminetos y enlaces en lo posible ya que hay paginas deterioradas o borradas,me disculpo si no estoy en lo correcto.En fin si podrias explicarme en mi discusion sobre el tema.
Desde ya muchas gracias por tu contribuciones a la wikipedia en español.
Hola Axx: Queria mejorar algo mas este encabezamiento poniendole un NOEDICTSECTION porque ya algun despistado editó allí , pero al transcluir eso lleva el "noedit" a la pagina de solicitudes. Conoces alguna manera de evitarlo?
He visto el sistema de la wiki inglesa, completo y bastante complicado, tengo mis dudas si vale la pena. Como solucion intermedia, pense en alguna ventana emergente como las que salen en el monobook para algunas opciones, por ejemplo plantillas de aviso pruebas, pero en este caso, con input a los siguientes campos:
Nombre del artículo : (==[[ + input + ]]==)
Justificación: (* + input )
Referencias externas: (* + input)
Es posible?. Qué opinas?- Otra opcion que se me ocurre es mediante algun preload. En cualquier caso si me das alguna pista ;) pruebo alguna solucion en mi página de usuario, ya que aunque mi profesion no es la informática con un poco de partitura me animo.. jeje
Gracias!: fijate por el momento como quedo...veremos si asi se ordena un poco mas la cosa, y si no ya haremos algo mejor. Saludos ----Antur---- (mensajes) 06:39 10 may 2007 (CEST)
Deacuerdo ax no hay problema tengo plena confianza, y a proposito para cambiar el estado a conectado debo apretar en la botonera de administracion de estado pero pasa que esta muy en la esquina superior y cuando lo hago me sale la porta Wiki.Bueno aparte de eso nada mas te felicito por el trabajo en wikipedia y desarollo del proyecto.
φφφMute Erebusφφφ (mensajes)
Hola, Axxgreazz. Te agradezco que estés disponible para atender a los novatos como yo. Tengo un pequeño problema... y es que no sé cómo introducir un enlace en el cajetín de "resumen" que lleve al apartado del artículo que he modificado. Veo que es algo usual entre los wikipedistas (aparece el título del apartado precedido de una flecha, en la que, al pinchar, te lleva al apartado en cuestión), y lo he intentado de varias maneras, pero no he encontrado el modo de hacerlo, después de recurrir al tutorial y demás páginas de ayuda. Te agradeceré mucho que me resuelvas esta duda. Salud.--Archaha 18:02 12 may 2007 (CEST)
Hola, no entiendo pq borraste mi alerta de vandalismo. En todo caso agradecería saber pq lo hiciste. Saludos. ummö (hit ]+[ me) 18:21 13 may 2007 (CEST)
El día que la puse tenía prisa, y sólo lo puse en el Café (de hecho ya avisé ahí... desde hace tiempo, en noticias), en el portal y en la cartelera.. después lo cambié de tabla en WP:VO, pero tienes razón, me faltan afinar detalles. ¡Saludos! C'est moiParlez 18:51 13 may 2007 (CEST)
Puedo entender que interpretes el tema denominado Movimiento Luis Razetti como promocional pero, con todo respeto, me es incomprensible que lo tildes de irrelevante cuando trata de personas enfermas que son atendidas en condiciones infrahumanas. No pretendo cambiar tu modo de pensar, pero me sorprende la escasa sensibilidad social que demuestras. Entiendo que el tema será borrado y respetare esa decisión, pero es evidente de que en una obra tan importante como lo es Wikipedia existen miles de temas verdaderamente irrelevantes. Escribir sobre mangas es promocionar las mismas, crear temas sobre películas también es promoción. Escribir sobre el último libro de un escritor es un evidente acto publicitario, pero esto no le resta la importancia y lo necesario del tema. Saludos cordiales. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rousseau.et.cioran (disc. • contribs • bloq).
Hola. He estado revisando el historial del artículo Tito, y me he dado cuenta que ha sido vandalizada 3 veces. La usuaria Nuria supo del primer vandalismo, en el que se borró el contenido original para poner contenido inapropiado, que ocurrió hace largo tiempo. Pensé que sería el único...Pero encontré otro, esta vez colocado al final del artículo, para pasar desapercibido. El tercer vandalismo, fué semejante al primero (incluso con el mismo contenido, pero le agregaron algo más). No se puede semibloquear ese artículo? NOTA: El contenido del primer vandalismo está como ejemplo en la sección Basura del artículo Wikipedia:Vandalismo.
--Marco 03:25 14 may 2007 (CEST)
Hola. Pues de hecho seguí teniendo el mismo problema, así que decidí mejor desinstalar la versión completa y me quedé con la básica. Esta ya no medio problemas. De cualquier modo uso el Firefox 2.0.0.3. Saludos y gracias. guirrohl |¿qué hubo?| 17:23 14 may 2007 (CEST)
Ah no, perdón, lo que hice fue quedarme con la versión completa pero "no configurable". Si te sirve también te cuento otro "síntoma" que tuve; haz de cuenta que cuando editaba alguna página me hacía la venta de anchura infinita, me hacía la barra de desplazamiento más y más pequeña y por más que le hacía scroll hacia la derecha nunca llegaba al final de la página. guirrohl |¿qué hubo?| 04:02 15 may 2007 (CEST)
Hola Axx, siempre estoy dando una vueltita por la ayuda de Monobook y hoy observe que en la imagen de aquí a la derecha y debajo de la barra de botones, hay una linea de color gris que dice buscar y al lado reemplazar con, esto me llama la atención porque desde hace un par de días me he dedicado a cambiar la palabra también en algunos artículos y me pregunto ¿si estoy en modo de edición dentro del artículo busco la palabra tambien lo puedo reemplazar de forma automatica por también?, y me gustaria saber si lo puedo agregar a mi monobook y si de ser así ¿me puedes indicar como?, pero cuando tengas tiempo. Gracias, saludos PAZ Y BIEN. Edmenb(Mensajes) 01:00 16 may 2007 (CEST)
Gracias Axx, Tienen ojos y no ven... PAZ Y BIEN. Edmenb(Mensajes) 15:18 16 may 2007 (CEST)
Hola Axxgreazz, he visto que dsde hace poco cuando insertas una plantilla como wikificar usando el monobook se graba la página automáticamente, será que puedo cambiar esto en mi cnfiguración de monobook?, la verdad me parece muy inconveniente e incomodo este sistema, ya que a veces quieres incluir más de una plantilla o necesitas seguir revisando el artículo para hacer otros cambios y es bastante molesto que se grabe de manera automática, al menos para las plantillas de mantenimiento de uso frecuente como wikificar o referencias. - Saludo -Chien(Ôô) 03:09 18 may 2007 (CEST)
Veo que mi última edición fue revertida sin más comentario. Con lo cual se consagra una imposción de facto, nos negamos a discutir el contenido de WP:ME (yo hice una intervención que nadie ha querido responder). Si alguien pretende discutir WP:ME se le ignora, si se atreve a modificar algo, ni que sea casi insustancial, lo revertimos sin discusión. ¿Es esto correcto? Me parece que WP:NSW tambiéne s muy claro sobre ser muy estricto con la aplicación de las políticas de Wikipedia, en particular creo que hay una crudeza inapropiada y perversa en relación a las plantillas, sólo pretendo crear un canal de discusión constructiva sobre eso, ¿podrías echarme una mano? Davius 13:18 18 may 2007 (CEST)
Hola Axxgreazz, estoy trabajando en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios y mi preguntaba si hay alguna razón, en tu opinión, para no mover el enlace de arriba al espacio de nombres de Wikipedia. Un saludo --Ecemaml (discusión) 19:36 18 may 2007 (CEST)
Hola. Acabo de leer tu comentario en el café y justo me acababa de dar cuenta de la desaparición de los botones :p
A mí me parece inconsistente, como ya he dicho, que un no-bibliotecario pueda pulsar el botón "Bloquear". De hecho ya se advierte contra eso en la sección correspondiente. El de "Última advertencia"...bueno, su uso no es tan ilógico, pero supongo que quizás tampoco estar al alcance de todos los usuarios. Sin embargo el de "Detente" sí que me parece muy útil, y por eso te escribo aquí, para decirte que a mí personalmente me gustaría que ése se mantuviese. Al fin y al cabo el monobook no te da la posibilidad de usar esas plantillas, solo te lo facilita...y si bien los dos últimos pueden llevar a error a usuarios novatos como yo, el de "Detente" facilita (y mucho) el hacer algo que sí debería estar habilitado para todos los usuarios.
O si no, que al dejar el ratón sobre los "botones" te saliese una etiqueta de texto indicando qué es lo que hacen. Ahora mismo, si no me equivoco, no aparece (ni en el de revertir, ni en el de blanqueo, mensaje, etc) al contrario que con otros botones. Con una explicación de texto entiendo que no haría falta quitar ninguno de ellos. Ya sé que en el manual sí que viene, pero vamos, que siempre es más cómodo si cuando vas a marcar el botón te sale un mensajito. En mi caso el error fue simplemente por eso, quería probar qué era lo que hacía el botón. Eso de "bloquear" suena tan atrayente... :D
PD: no sé si será porque yo hacía algo mal (démosle un escueto 99% de probabilidades, así a ojo), pero cuando entraba a ver la diferencia entre dos ediciones y pulsaba el botón "Detente", para espabilar al usuario vándalo, se escribía la plantilla correspondiente en su página de discusión pero luego tenía que volver otra vez para revertir su edición. ¿Estaría bien que lo de revertir se hiciese automáticamente en ese caso, no?
Un saludo y gracias por todo el rollo del monobook, que me parece tremendamente útil. Javialacarga 00:26 20 may 2007 (CEST)
La plantilla {{Traducción}} hace que aparezca esto: Categoría:Wikipedia:Traducciónes solicitadas, ¿Hace que tambien aparezca Categoría:Wikipedia:Artículos en desarrollo? Otra cosa: Las capturas de pantalla de imágenes de Google Earth estan prohibidas por tener copyright, pero si en estas imágenes dice: Image NASA (que no tienen copyright) y en una esquina dice: copyright 2006 Google. ¿puedo usar esas imágenes?--Marco 19:33 20 may 2007 (CEST)
Ah, me olvidaba: ¿Crees que esta sea una plantilla útil? (está destinada a los OOPArt):
Axxgreazz/Archivos/Todo
{{{imagen}}}
Nombre:
{{{nombre}}}
País:
{{{país}}}
Región:
{{{región}}}
Ciudad/Poblado:
{{{ciudad}}}
Datado:
{{{antiguedad}}}
Descripción:
{{{Descripción}}}
Text - Native:
{{{text_native}}}
Text - English:
{{{text_english}}}
Tu nombre sale en el título porque en nombre de este sitio es Usuario:Axxgreazz--Marco 20:03 20 may 2007 (CEST)
Otra cosa: ¿Crees que el artículo Dropa es neutral? Aquí esta el caso práctico que me dijiste. No se si pueda ser util el Infobox Faraón, mira la catidad de espacio que necesita en la prueba que aparece en mi página de usuario¿qué opinas? --Marco 21:18 20 may 2007 (CEST)
γευχ σου (griego, pronunciación Ya Sus, significado: hola) Dos Preguntas, ambas sobre imágenes:
Puedo yo subir esta imagen? Si no me equivoco, es una imagen muy antigua, aunque no se si sea compatible con la plantilla {{PD-old}} de Commons.
La imagen que antes aparecía en el artículo Avrocar, no aparece, como si hubiera sido borrada repentinamente, y ha desaparecido de los artículos en otras wikis (francés o italiano). Por que? --Marco 02:39 22 may 2007 (CEST);19:39 21 abril 2007
Y sobre el infobox?--Marco 00:50 23 may 2007 (CEST)
No se quién es el autor y mis padres no tienen tiempo para llevarme a algun museo y ver si aparece esa imagen para saber quien es el autor. ¿qué puedo hacer? ¿como puedo averiguar quien es el autor? Espero tu respuesta sobre el infobox--Marco 15:13 26 may 2007 (CEST)
Saludos. Estoy intentando hacer aparecer el botón de firmas personalizadas del monobook (el del ícono de firma con color dorado), pero no sale por ningún lado. La verdad no sé cúal de todas las cosas que hice mal es la causante del problema, o si es que acaso estoy omitiendo alguna cosa (ya incluso creé la plantilla /firma, pero eso no hizo nada), además de que en las listas de botones que tienes no veo el botón que digo. Estoy loco acaso?
Gracias por tu colaboración, por todo. Racso 05:04 23 may 2007 (CEST)Ofgs13
Hola de nuevo. Pues ya puse el botón de las firmas en la barra, pero lo oprimo y no pasa nada... ¿Qué hice mal ahora? ¿Tengo que programarlo yo mismo o algo? ¿O el nombre del script de la firma cambió?
Tengo otra duda....estoy intentando cambiar la coniguracion wpFirma para que con el botón original de las firmas me salga otra cosa, pero creo que tampoco lo estoy haciendo bien porque siguen saliendo los cuatro ~ cuando presiono el botón..... ¿Tú cómo pones tu firma, con el botón de la plantilla?
Gracias por leer mis compliques tontos. Racso 18:18 23 may 2007 (CEST)Ofgs13
Perfecto, todo en orden. Gracias! -- Racso (¿¿¿???)
Hola instale tus monobook y no se como configurar el tema del estado actual porque no me aparecen en ningun lado (se supone que debe estar en la parte superior de la pantalla y no esta) y por eso tdavia no los he podido incluir en mi pagina de usuario...
Vengo a reñirte por dejarle un mensaje en su discusión a 127.0.0.1 Por tu culpa (bueno, y de los desarrolladores :D) ahora aparece Tienes mensajes nuevos en todas las páginas del dump estático (desactiva CSS para verlo). ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 23:47 23 may 2007 (CEST)
Es cierto. Tardan mucho en hacer una. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 13:08 24 may 2007 (CEST)
Hola Axx: tienes idea porqué en "Ediciones de IP" del monobook, desde hace unos dias se han puesto en inglés los comandos de cada entrada: toggle these details, remove earlier output, rollback etc... (no así el encabezado de la página) ?. Saludos ----Antur---- (mensajes) 06:59 24 may 2007 (CEST)
Thanks, Master: por supuesto que el modulo es super util para cazar vandalismos: directamente desde RC tarda mas en salir y además cansa la vista ;), el problema es cuando salirse...cada vez que me estoy por dedicar a otra cosa, aparece algo interesante, jeje. Saludos nuevamente ----Antur---- (mensajes) 07:25 24 may 2007 (CEST)
Mil gracias por el comentario, Axx. Eso sucedió hace casi un mes y he de decir q he aprendido bastante desde esos días y las cosas q faltarán por aprender! Agradezco el gesto y el comentario! ummö (hit ]+[ me) 07:13 24 may 2007 (CEST)
Hola Axx! Las listas negras de expresiones de BOTpolicia son muy limitadas, infinitamente más limitadas que la que incluye tu monobook, sobre todo porque no me he puesto a actualizarlas (tengo últimamente el bot funcionando, pero un poco abandonado por falta de tiempo y ganas de trastear). Si quieres te las paso por correo, aunque ninguna de las dos supera las 30 expresiones. Saludos! Er Komandante (mensajes) 15:00 24 may 2007 (CEST)
Hola. Recientemente he tenido algunos problemas para poner mi "Status" con el Monobook. Ya que pongo conectado, pero en mi página de usuario y de discusión sigo como "no conectado". ¿Qué se puede hacer en estos casos? Saludos. Césarδισκυσιων 23:29 24 may 2007 (CEST)
Gracias por la ayuda. Saludos. Césarδισκυσιων 06:09 25 may 2007 (CEST)
Hola de nuevo, de agradezco la ayuda que me brindaste al ayudarme con el botón de estado. Hace poco he estado tratando de configurar cambios en la barra de herramientas y la presentación de Wikipedia. He seguido los pasos, pero no me funciona. Te agradecería mucho si me ayudaras y me dijeras que he realizado mal. Erodrigufer 02:32 25 may 2007 (CEST)
Descubrí el monobook, ¡eres un genio!. Gracias. RosauraSilva 21:31 25 may 2007 (CEST)
Hola. Disculpa la molestía, pero ¿por qué no me aparece el botón de firma personalizada en la barra de herramientas, cuando ya realice mi firma personalizada en Usuario:Erodrigufer/Firma? Erodrigufer 02:01 26 may 2007 (CEST)
Muchas gracias, no me di cuenta :P Si no es molestia, mejor borrar la redirección porque una página que direcciona a una de usario, sin ser una de usuario... Saludos :) Libertad y Saber 05:08 27 may 2007 (CEST)
Hola, Axxgreazz! Soy André Oliva, también usuario de Wikipedia en interlingua. Deseo pedirte el favor de semiproteger la página principal de Commons en esta lengua... todo para evitar vandalismos. Gracias. Cordialmente, --Andreoliva 15:08 27 may 2007 (CEST)
Hola. Voy a intentar crear una guía sobre como crear infoboxes (Usuario:Marco94/Ayuda/Infobox), con mi escaso conocimiento sobre estos. ¿me ayudas?--Marco 17:53 27 may 2007 (CEST)
Seguí tus recomendaciones, pero no me funciona, aún no aparece el botón de firma personalizada en mi barra de herramientas. GraciasErodrigufer 22:27 27 may 2007 (CEST)
Hola, Axxgreazz! gracias por proteger la página principal de Commons en interlingua. Ahora tengo una pregunta... ¿No era posible sólo semiprotegerla para que sólo los usuarios registrados en Commons puedan editarla? De hecho, en Wikipedia interlingua, la portada está solamente semiprotegida. Gracias. --Andreoliva 01:15 28 may 2007 (CEST)
Muchísimas gracias, Axxgreazz! --André Oliva 02:58 28 may 2007 (CEST)
Hola Axxgreazz solicito tu ayuda, en mi página de usuario agregue tu plantilla de estado actual haciendo un copypaste de otra página de usuario, pero la diferencia es que a mi no me marca el estado actual y quisiera saber porque es o si tu o alguien podria modificar esa parte de mi página de usuario para que se vea correctamente, gracias de antemano --AchedDamiman 06:07 29 may 2007 (CEST)
Hola, no logro que me aparezca el botón para la firma personalizada en la botonera.
He visto que mas gente te a preguntado por ello, yo he leído las respuestas que les has dado y seguido los pasos pero aun así no lo he logrado.
Agradecería, si pudieras echarme una mano.
...en los RC, y creo no equivocarme (cuando mucho será con atraso) Feliz cumpleaños! ;)
Un abrazo de ----Antur---- (mensajes) 05:58 30 may 2007 (CEST)
Jaja, ahora veo que fue en Abril, en fin, me queda el consuelo que el del atraso fuiste tu, al cambiar la edad.. ya empieza a costar, no? Saludos ----Antur---- (mensajes) 06:06 30 may 2007 (CEST)
Ayudame
Soy nuevo y no se ni como wikificar ni poner categoria a las cosas k escribo ¿Me puedes ayudar por favor? — El comentario anterior sin firmar es obra de Jaime85 (disc. • contribs • bloq).
Joer, que susto me he llevado cuando he visto el café en blanco... ya pensé que lo habían vandalizado-borrado. Estás seguro de que la gente no usaba la página principal en vez de Café (todos)???. Bueno, a mí no me molestaba que cargase todo de golpe, de hecho, estaba acostumbrado a que fuese así. Un saludo. felipealvarez (coments) 07:56 31 may 2007 (CEST)
Hola, soy Pizarrín86~~~~Hablamos y nos reunímos y necesito ayuda paar instalar y usar el Monobook, ya hice dos versiones y no me sale nada, dime las instrucciones detalladamente y ponte en contaco con migo....
la página que me [45] es la misma donde sale el comic del nino que iba a subir una imagen en Commons y su amiga le decia que le pusiese una licensia Creative Commons , de echo no veo nada nuevo e interesante. — El comentario anterior sin firmar es obra de Dace96 (disc. • contribs • bloq).
Hola, gracias por las felicitaciones. Voy a leer con atención los enlaces que me indicaste para irme familiarizando con los procedimientos. Saludos. Pedro Nonualco (mensajes) 05:25 3 jun 2007 (CEST) PD: ¿De casualidad eres biblio en Commons?
Gracias por su atención al caso. Viendo los detalles, es razonable la actuación del admin. Explicaré la situación a Snakeyes. Saludos. Pedro Nonualco (mensajes) 21:36 3 jun 2007 (CEST)
Hola amigo!! Ya Pedro Nonualco creo te explicó lo de mi problema con las imágenes borradas. He entendido una parte, pero otra parte no. ¿Qué debo hacer o qué tipo de permiso debo publicar para que imágenes que son un trabajo propio, no sean borradas?, la verdad, no tengo mucha experiencia en commons, por ello la cantidad de imágenes borradas en mis inicios. Te agradeceré enormemente tus consejos. Cuidate mucho y de antemano, gracias!! Snakeyes - ¿qué ondas? 04:55 4 jun 2007 (CEST)
Te agradezco tu consejo. De hecho he vuelto a subir una imagen en el artículo San Ignacio, Chalatenango que me había sido borrada. Veré si subo otra más. Cuidate mucho!! Saludos!! Snakeyes - ¿qué ondas? 06:59 7 jun 2007 (CEST)
Hola Axxgreazz, quisiera pedirte un favor, como hago para instalarle a la barra nuevas funciones xq como se explica no lo entiendo, quisiera agregar botones para que aparezcan imagenes (iconos, smiles, etc), y para dar formato de color y fuente asi como algunas funciones para los textos, centrado, tamaño, etc. Me puedes guiar en que debo poner, saludos y gracias de antemano. Fidelmoquegua¿Queso? 08:32 4 jun 2007 (CEST)
Lo malo es que no se Javasript, me puedes dar algunos modelos para las funciones que te explique. Saludos Fidelmoquegua¿Queso? 01:04 5 jun 2007 (CEST)
Perdona, puedes decirme como se crean las Infoboxes nuevas, para poder utilizarlas en nuevos artículos, sobre todo las relacionadas con la Geografía. Además si me puedes decir como funcionan las medallas, que he recibido una y no se que hacer con ella ni como funciona. Gracias--Josele 20:18 4 jun 2007 (CEST)
no se que hice mal me sale una doble barra completa y no se como agregar funciones pues no se javascript, sientete libre de manipular misenlaces.js, misfunciones.js, monobook.js, etc. Ayudame me sale una doble barra fea y no se como quitarla!. Saludos Fidelmoquegua¿Queso? 02:55 5 jun 2007 (CEST)
Ya lo agregle, gracias xD!. Saludos Fidelmoquegua¿Queso? 03:02 5 jun 2007 (CEST)
PD:¿Cómo pongo la firma personalisada?, yo intento aveces mejorar mi firma, pero en las preferencias casi siempre me sale "firma en crudo invalida, compruebe etiquetas html"
Sí, ya sé. Lo que pasó es que tuve que salir y por eso lo dejé de editar. Ahora mismo voy a empezar la traducción.--Carlos/mensajes 05:03 5 jun 2007 (CEST)
Recibido el mensaje. Lo único que hice fué actuar en consecuencia a las políticas de contextualizar, basándome en el último punto: "Quien abre la consulta de borrado no debería quitar el cartel de contextualizar, salvo que hayan transcurrido 30 días.". Saludos. ummö (hit ]+[ me) 05:07 5 jun 2007 (CEST)
¡Hola! El recuerdo es sobre el tema de cómo usar OpenOffice.org para guardar ficheros en formato wikipedia. No lo he puesto todavía en propuestas porque al investigar me di cuenta de que era algo más complejo de lo que yo pensé. Creo que resultará útil en la medida en que no nos complique más la vida...
La consulta. Hace unas semanas en el artículo Unción de los enfermos, el usuario tintin puso los enlaces a los demás sacramentos. Le dije que como estaba la categoría sacramentos eso no hacía falta pero él me dijo que obró de acuerdo con wikipedias de otros idiomas. Se me ocurrió hoy que, como salida de medio podíamos hacer un cuadro o tabla que tenga encima el artículo sobre "sacramento" y abajo los otros seis sacramentos (me refiero a los enlaces). ¿Cómo puedo hacer eso? (aunque sigo pensando que la categoría basta...) Saludos, RoyFocker, Discusión 12:02 5 jun 2007 (CEST)
Te dejé un mensaje en Usuario Discusión:Axxgreazz/Monobook-Suite acerca de que si el enlace tiene acentos e intentas previsualizar con pop-ups, no lo muestra. En vez muestra una página vacía, por ejemplo pongo el mismo enlace de más arriba, Pop ups muestra esto:
Me funciona perfectamente el estado actual, pero hace tiempo falló un poco, pero como dije en Usuario Discusión:Axxgreazz/Monobook-Suite, tuve que quitarlo y refrescar, y luego ponerlo de nuevo y refrescar y listo. No me preguntes porque funcionó que la verdad no entiendo. Y menos me preguntes como se me ocurrió intentar eso, fue inspiración divina supongo. --- 3 3 3--- 19:42 7 jun 2007 (CEST)
Ya hice todo los pasos que allí dice pero no me aparece la tabla de "Conectado-Ocupado-NoConectado". Mi navegador es internet explorer. Atte. GerardMensajes 04:05 6 jun 2007 (CEST)
He leído las novedades de tu monobook. No me salen algunas funciones del monobook, bueno, una en concreto, el quickedit. Arréglamelo, porfi. (Uso Ópera, concretamente su última versión). Saludos, Axx, y sigo diciendo: muchas gracias por el monobook. SM Baby Siabef 10:58 6 jun 2007 (CEST)
Axxgreazz. hace 10 minutos que estoy buscando mi mensaje en el Café/Políticas, y tratando de entender tu llamado de atención... hasta que me dí cuenta que puse el mensaje en la página de Wikipedia:Políticas. Miles de disculpas (a tí y al resto de la comunidad). Fue un caso de "descerebramiento" momentáneo, atribuible probablemente a la destrucción masiva de células nerviosas, causada por tantos años de comer pizza. . Suerte que estabas vigilante. Gracias. --Pepe 22:21 7 jun 2007 (CEST)
Hola Axxgreazz, sobre el mensaje que me dejaste aquí, resulta que quiero desactivar el administrador de estados porque cuando lo active pensé que era una función automática (es decir, que se cambie solo a "En linea" cuando entre con mi nombre de usuario a Wikipedia y se cambie a "No conectado" cuando salgo de Wikipedia), pero, ya que no lo es, muchas veces se me olvida cerrar mi sesión (por lo que se me olvida cambiar de estado).
Por cierto, intente desactivar esta función desde mi Monobook suite, primero eliminando la entrada Usuario:Axxgreazz/statuschangerX.js, después, agregándole dos barras al principio de esa entrada y luego desde el panel de control del monobook suite, pero, nada de eso me funciono. ¿Que estoy haciendo mal?. Disculpa las molestias y lamento haberme tardado en mi respuesta, pero, he estado ocupado. --Swicher 01:47 8 jun 2007 (CEST)
Hola, gracias, al ser un texto que he visto tantas y tantas veces en internet pensaba que ya se daba por bueno como la licencia.
La verdad es que no conozco mucho del tema de derechos de autor y demás. Quiero recalcar que no era mi intención ni iba apropiarme de lo escrito por otro en el artículo (por lo de plagio que dice un usuario más arriba)SaludosAnalizaPara contactar aquí 01:54 8 jun 2007 (CEST)
Pregunta. ¿Porqué no todos los biblios muestran su estado?, ¿no debería ser algo muy recomendado para ver si los podemos contactar?
Otra, ¿qué tan complicado sería que al entrar en wikipedia fuera automático el cambio de estado? --- 3 3 3--- 03:19 8 jun 2007 (CEST) Que preguntón soy
Te agradezco por aclararme el tema de la fuente de la imagen de Ricardo Pesse. Lamentablemente estoy un poco confundido. Después de corregir, la imagen volvió a ser eliminada esta vez por Suomi 1973. Por favor oriéntame.
Creo que debes esperar más tiempo antes de presentar tu candidatura a bibliotecario. La he revertido para evitar una votación con resultados evidentes dada tu falta de experiencia.
Vaya arrogancia la tuya. Participo en wikipedia por "Amor al Arte" aunque en realidad tengo muchas cosas más importantes qué hacer. Quédate con tu candidatura. TonyL.
Hola, he vuelto a empezar de 0 el artículo pseudomedicina basandome en el texto que circula por internet, pero un usuario ha vuelto a poner que violo el copyriht cuando se puede ver que me estoy basando y tomando como referente ese artículo pero no copiandolo. Según mi modesto parecer si coincido con una persona en lo que piensa y eso ya lo ha escrito antes, ¿No lo puedo decir con mis palabras? ¿No puedo decir que son caras las pseudomedicinas, que no tienen titulados, o que no poseen base cientifica?.SaludosAnalizaPara contactar aquí 16:40 8 jun 2007 (CEST)
Es verdad, ¡se me olvidó firmar :'(!. Saludos y buen día. Humberto(Se aceptan consejos) 23:38 9 jun 2007 (CEST). PD: Por cierto, felicidades por mantener al mono-book actualizado.
Al contrario, gracias por ayudar; sin embargo, lo de "nuevos", no estaría tan seguro, sinceramente creo que es solo (como ustedes dicen) "troleo" (no me gusta esa "acuñación":S). Un usuario con ganas de cooperar es visto desde la India :), pero... bueno muchas gracias y felicidades por el gran trabajo Humberto(Se aceptan consejos) 01:42 18 jun 2007 (CEST).
Hola Axxgreazz. Recuerdo que seguí tu consejo sobre como activar la botonera flotante. He intentado mucho hacerlo y7 no puedo. Como tú eres el master de esto, pienso que quizás puedas ayudarme.
Axx, la encuesta dice claramente que su objetivo es el de definir la forma final de la propuesta, por lo tanto no tiene ningún sentido preguntar en la encuesta si se considera útil o no, ¿o acaso si resulta ganadora la opción del "no" añadiremos en la propuesta "y esto no debe ser aplicado"?, ya habrá tiempo para discutir sobre su idoneidad cuando se realice la votación por su oficialización. TomatejcHabla con el vegetal¿necesitas a un biblio? 03:41 10 jun 2007 (CEST)
Bueno, entonces en vez de una encuesta para definir parámetros, realicemos de una vez la votación, por lo que si sale aprobada queda oficializada. TomatejcHabla con el vegetal¿necesitas a un biblio? 03:57 10 jun 2007 (CEST)
Hola Axx... tengo problemas con el monobook... no me aparece ningún módulo, no tengo la herramienta de revertir, no me aparecen pop ups... qué hago???... necesito ayuda!!!... Netito~~~~te oigo 05:13 10 jun 2007 (CEST)
Yo tambien... ayúdanos, el monobook es muy importante GerardMensajes 05:16 10 jun 2007 (CEST)
Si Axx... muchísimas gracias, ya encontré la solución... Netito~~~~te oigo 05:33 10 jun 2007 (CEST)
revisalo en la discusión de Monobook-Suite! Saludos y espero respuesta. Fidelmoquegua¿Queso? 06:42 10 jun 2007 (CEST)
No me puedes dar un mero pero consizo ejemplo y un vinculo a un manual, porfavor para poder personalizar mi barra. Espero que me puedas ayudar siquiera en eso. Saludos! Fidelmoquegua¿Queso? 08:25 10 jun 2007 (CEST)
no he hecho eso, donde puse q es politica, es politica, donde puse q es manual, es manual --Andersmusician$ 03:12 11 jun 2007 (CEST)
si no piensas responder (como el peruano promedio) pasaré a revertir tus ediciones ahi--Andersmusician$ 06:10 11 jun 2007 (CEST)
bueno perdoname si te ofendi, lo de chalo creo q ya es personal, pero ciertamente estamos ya calmando nuestros animos, jeje--Andersmusician$ 06:58 11 jun 2007 (CEST)
Corrijo, el tema no es personal. Sería personal si sólo yo vería problemas pero los problemas los ven varios, primer ejemplo, segundo ejemplo, tercer ejemplo. Entonces sería bueno que se bajen los términos, luego andan diciendo "el bibliotecario Chalo tiene algo personal conmigo y me está persiguiendo" como si a mi me quitara el sueño perseguir al pobre newbie por que sí y no por que está pasandose las reglas por agua tibia.
Disculpa que ponga esto acá, Axxgreazz, pero mejor es coger las cosas cuando empiezan. Saludos Chalo (✍) 17:30 11 jun 2007 (CEST)
A mí me da igual el nombre que tenga el artículo. En principio el mejor sería "La maldición de la Perla Negra" (por cierto, maldición con minúscula), pero es que al parecer hubo problemas con el nombre (mira) porque en España se utiliza la Perla y en Latinoamérica el Perla, o algo así. Por ello para zanjar el asunto Nami decidió poner el nombre original (como puedes ver aquí). Después de tantos traslados, siempre acaban apareciendo "dobles redirecciones", y yo lo único que hice fue arreglar una, no tuve nada que ver en los traslados de la página.
Si quieres dar tus razones sobre porqué es mejor el título "La maldición de la Perla Negra", hazlo en la página de discusión del artículo y, si nadie se queja, lo vuelves a poner.
Por cierto, cuando después de trasladar la página te dice comprueba que no hayas creado dobles redirecciones, es por algo. Cuando trasladaste la página te olvidaste de hacerlo, lo mismo que pasó cuando se trasladó la última vez, lo que originó que yo corrigiera las dobles redirecciones, que tú te creyeras que los traslados los había hecho yo, y que ahora te esté dando la lata ;-). Lo que demuestra la importancia de comprobar las dobles redirecciones. Un saludo.--Durero 12:40 11 jun 2007 (CEST)
Vengo a decirte dos cosas, la primera es acerca del estado de los biblios (y quizá pueda utilizarse en todos) que algún bot cambie el estado de los que aparecen conectados a desconectados si después de cierto tiempo no aparecen contribuciones suyas en el historial, yo que se, seis horas, ocho, una, lo que sea. Y que te dejé un mensaje en la discusión del Monobook suite. Saludos. --- 3 3 3--- 18:26 11 jun 2007 (CEST)
Hola Axx: El usuario en cuestión al bloquearlo me empezó a insultar por correo; le pregunté si quería que le rebajara el bloqueo y me dijo que no. Pero igual lo ha reconsiderado. Bueno, le voy a desbloquear. Saludos, Muro de Aguas 16:30 12 jun 2007 (CEST)
Pues ya vuelve a estar bloqueado. Muro de Aguas 18:01 12 jun 2007 (CEST)
en serio crees q lo q hice estuvo mal?, leíste las instrucciones que incluí, (son 2 por si acaso plantilla:doc plantilla y plantilla:doc plantilla en linea), la 1ra transcluye la subpágina /doc de cada plantilla, en la 2da solo necesitas escribir las instrucciones (si son cortas dependiendo del caso) como primera variable al lado del código. Y no me digas q la mía no se ve mejor, jeje --Andersmusician$ 01:18 13 jun 2007 (CEST)
¡Hola! estimado compañero, te quisiera solicitar tu ayuda para el borrado de algunas redirecciones como las siguientes, que solamente enlazan a páginas de discusión o inclusive a ningún artículo. A continuación te dejó la lista de los artículos principales (que ya traduje de la wikipedia en inglés, sobre filmes de Takashi Shimizu) y sus varias redirecciones. ¡Verificalas!:
Artículo principal:The Grudge y sus Redirecciones:
No puedo enlazar las imágenes de Commons que aparecen en las páginas de La Wikipedia en inglés, lo he intentado pero no me sale. Me ayudas? Yerson O 02:34 13 jun 2007 (CEST)
Te explico: Estoy concursando en eso de wikificar, entonces me estoy ayudando de las otras wikipedias (en inglés). Lo que estoy wikificando en la página de American Idol y quiero enlazar esta foto allá: Image:AmericanIdoltitlecard.jpg, cuando lo agrego como imágen y me queda en rojo, como si no existiera, o si no, sólo no me sale. Me ayudas? Yerson O 00:18 14 jun 2007 (CEST)
No soy capaz de poner la acción administrtativa en el vándalo 83.55.85.57 denunciado. Si edito la sección y añado la sanción puesta se estropea toda la plantilla. Cada vez está más difícil el trabajo de plantillería :((. Cuando tengas un minuto dame una clasecita veloz, porfa. Anna -> ¿preguntas, quejas? 22:17 13 jun 2007 (CEST)
Me haré vieja (más aún) aquí sin enterarme dónde faltan o sobran subst. En fin, gracias por ser siempre mi tabla de salvación :)Anna -> ¿preguntas, quejas? 22:39 13 jun 2007 (CEST)
.. por el aviso. Lo debí suprimir inconscientemente, normalmente copio y pego la plantilla en la lista de vandalismo en curso. De todas formas, bueno es saberlo. Un saludo. Martínhache(Discutir es gratis) 02:05 14 jun 2007 (CEST)
Bueno queria saber porque borraste la discusion titulada Ramboxer, agradeceria una respuesta a la brevedad. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ramboxer (disc. • contribs • bloq).
Buenas, lo siento, no consigo poner la botonera flotante ni configurarla ni tampoco mover los botones de la página de estado (ahora me salen detrás del "globo" de wikipedia y no puedo accionarlos). Así que soy muy torpe y no estoy haciendo bien algún paso. De informática no tengo ni idea (aviso por si acaso, ¿ya dije que soy torpe?). Estoy intentándolo en la página del panel de control. Pero no hay manera. Me he fijado que pone Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/Panel de control. ¿Debería poner Usuario:Cantero/Monobook-Suite/Panel de control? Es que si modifica el monobook que tengo instalado yo (es decir, mis preferencias) debería poner mi usuario, ¿no? Ahora me ha entrado miedo de que lo mismo estoy modificando tus preferencias en vez de las mías y por eso no sale nada de lo que hago. ¡Socorro! Estoy hecho un lío. ¿Me ayudas, por favor, cuando tengas un rato? Gracias. Cantero申し申し 16:08 14 jun 2007 (CEST)
¡Gracias! Creo que no se me hubiera ocurrido nunca. Me encanta tu monobook, ¡es tan útil y sencillo de manejar! Muchas gracias. Cantero申し申し 16:48 14 jun 2007 (CEST)
Buenas Axxgreazz, revisando unos articulos, me encontré con esta IP 200.68.62.58 y quería comunicar que esta persona, lo único que se ha dedicado a hacer es vandalismo. El ultimo ha sido en Blue Dragon donde ya revertí los cambios --マイケル-YagamiChega(Buzón de Mensajes) 18:27 14 jun 2007 (CEST)
Bueno, yo en mi casa tengo tres computadoras conectadas entre sí, y me sale la misma IP desde las tres. De todas formas, será tener controlada a esa IP una vez que pasen las dos semanas, si continúa se lo bloquea de vuelta y listo. Saludos, Leandro - Mensajes acá 18:48 14 jun 2007 (CEST)
Hay que ver la de gente aburrida que hay por el mundo que no tiene nada mejor que hacer que dejar mensajitos. Y las salas de cine vacías. Con lo fresquitos que estarían ahí!!! ;)Núria (¿dígame?) 19:34 14 jun 2007 (CEST)
Segun las reglas de wikipedia un articulo que no tenga relevevancia entra en distintas categorias entre las cuales se cuentan: vanidad y autopromocion y la relevancia que este mismo pueda tener como articulo enciclopedico o no. Lo cual no concuerda con el articulo Ramboxer el cual borraste dado que el articulo en si no tiene como fin promover mi persona o vanagloriarme, es una autobiografia la cual tiene el fin de dar a conocer a las personas la vida de un dirigente estudiantil bastante conocido en Chile especialmente conocido en el sur de Chile por su participacion en el cambio que se esta llevando a cabo en la educacion del pais por medio de las reformas a la educacion que estan siendo implementadas gracias al esfuerzo de los dirigentes estudiantiles. Por lo cual es parte integra del proceso de informacion sobre este glorioso hecho que es cambiar la sociedad desde sus bases y las personas que llevan a cabo este sacrificado trabajo.
La inclusion del nick Ramboxer como titulo del articulo tiene estricta relacion con el hecho de que con ese sobrenombre me identifico y tambien soy conocido en el territorio, ademas de mi nombre claro esta.
Hola Axxgreazz, te hago una consulta técnica: Patrullando RC y usando tu monobook, coloqué {{destruir}} en el artículo Anexo:Lista de Software, poniendo como motivo "Pruebas" y me salió esto. Después coloqué la plantilla "a mano" y listo, pero es raro. ¿Será algún problema que el monobook tiene con los artículos del espacio de nombres Anexo? ¿Te ha pasado algo así? Gracias y saludos. Fmariluis 04:20 15 jun 2007 (CEST)
Te parece realmente que voy a darme la "lata" de escribir todo eso solo para hacer una broma? pues no, lo decia en serio y si lei completas las politicas de wikipedia y el fin que tiene wikipedia, pero al parecer no entiendes lo importante que es un cambio en la educacion de un pais.
Pido que el articulo sea evaluado por otra persona y ojala alguien con conciencia social.
--Ramboxer 03:51 16 jun 2007 (CEST)
Hola, Axxgreazz. Te cuento, de excesivo no tiene nada. La falta es grave y muy clara. A esto hay que sumarle el hecho de que ya había sido bloqueado una semana por Dodo, por cometer el mismo agravio. Además, aunque tú no estabas, Yrithinnd y yo coincidimos en que el bloqueo era lo mejor, y Nuria también estaba presente. La sanción es justa, y creo que de excesivo no tiene nada. Reitero, hubo diálogo de por medio. La antigüedad con más razón debe ser motivo para bloquear, porque se supone que el usuario sabe cuáles son las políticas y a qué atenerse. Dicho esto, y aclarado el tema, espero que comprendas que ha sido la mejor salida en vista de la actitud que ha presentado hoy, sino de la que ya de por sí ha manifestado en otras ocasiones hacia otros usuarios, entre ellos, bibliotecarios. Saludos, GuS- приветствие 04:00 16 jun 2007 (CEST)
Perdón que me meta, pero yo considero que Rafax lleva bastante tiempo en la Wikipedia, y sabe muy bien las políticas. Además, varias de sus acotaciones rozan el borde de la ilegalidad de las políticas, así que me parece que se merece el bloqueo. Está más que clara la falta a la wikipetiqueta que cometió el usuario. Un saludo, Leandro - Mensajes acá 04:06 16 jun 2007 (CEST)
Sí, te he entendido. Disculpa que haya sido algo brusco, pero lo he hablado con otros bibliotecarios y opinan lo mismo que yo. Sé que eres un usuario confiable y justo y lo que menos quiero es tener diferencias de parecer contigo, pero en este caso sentí que, como ya no es la primera vez que lo hace, y esta es ya una reincidencia (algo menos tolerable si el usuario es registrado y antiguo), sumado a la agresión verbal utilizada por el mismo, lo mejor era bloquearlo. Quizás, y no te lo niego, hubiera sido mejor esperar a sus disculpas, pero de todas formas la acción del bloqueo era lo apropiado en este caso. Incluso Yrithinnd (disc. · contr. · bloq.) me dijo cuando lo bloqueé, que él hubiera preferido a ver su reacción antes de bloquearlo, pero luego coincidimos en que tampoco obré mal ni excesivamente. Además, por lo mismo que tú dices, Rafax especifica que estará lejos de la wikipedia, algo que, en parte, es lo mejor, ya que le servirá para pensar un poco y desconectarse. Respecto a tu pregunta de si hubiera hecho lo mismo de haber sido un bibliotecario, pues, creo que sí. Hasta la fecha no he visto a ningún bibliotecario con ese comportamiento, pero sí en cambio he observado que Rafax, un compañero al que estimo mucho y con el que hablaba por el canal, ya ha presentado comportamiento hostil en ciertas ocasiones, como cualquiera puede comprobar. Además, no es una acción muy severa; es sólo un descanso de dos semanas para que se tome las cosas con más calma, ya que un buen wikipedista como él en estas condiciones, no le está aportando mucho al proyecto. Y, si te sirve de algo, ante decisiones como la que tomé, suelo siempre consultarlo con otros bibliotecarios, de forma que sea lo más justo y objetivo posible. Pues eso, te guardo mucho aprecio y mi relación contigo siempre ha sido de las mejores, pero entiende que esta es una situación no muy fácil de tomar, pero no hubo otra alternativa. Saludos, GuS- приветствие 05:25 16 jun 2007 (CEST)
Estimado amigo. Deseo hacerte una consulta. En el artículo GM Leinier Dominguez hace algún tiempo propuse una consulta de borrado por irrelevancia aparente, pero actualmente, el destino de la votación y las opiniones apuntan a que no debe ser borrado. Amparándome bajos las reglas para las consultas de borrado, y siendo yo quien la propuso, en vista de lo antes mencionado, creo que debo retirar la consulta; mi pregunta es: ¿qué pasos debo seguir? debo poner la plantilla "archivar" o simplemente borrar la consulta. Te agradeceré tu ayuda. Saludos. Snakeyes - ¿qué ondas? 04:59 16 jun 2007 (CEST)
Ok. Ya he tomado nota. Pondré manos a la obra. Cuídate mucho y gracias!! Snakeyes - ¿qué ondas? 05:29 16 jun 2007 (CEST)
Antes que nada y off topic, te agradezco la creación del monobook.
Por otro lado, si te fijás en mi "largo" historial de bloqueos, el primer bloqueo fue en 2005, y el motivo lo explico en mi página de usuario. El segundo fue una situación bastante turbia, y aquí se explica bastante bien qué pasó: [[46]]
El tercero, en fin, una tontería de mi parte, lo reconozco. Y el cuarto, otro asunto turbio. De esos cuatro bloqueos, sólo dos se justifican, y el primero fue de cuando wikipedia me parecía una estupidez.
Mis ediciones en artículos son siempre válidas. En fin, agradezco el interés.
Peligroso resbalón ¿eh? Estos marditos roedores a veces se vengan de sus amos por hacerles trabajar horas extras. :DDDAnna -> ¿preguntas, quejas? 00:29 18 jun 2007 (CEST)
¡Que gusto volver a verte!, en esta ocasión tengo otra redirección no tan necesaria: Ryôta Koyama (Lo que enlaza a esta página). En esta ocasión fue un error mio al crearlo porque no seguí el estilo de WP:ME-JA, sino el nombre tal cual aparece en IMDb, aunque el compañero Taichi hizo el favor de recalcarme el punto en mi edición. Bueno espero que elimines la redirección dándote de antemano, muchas gracias por toda la ayuda que me has brindado y que brindas a todos los wikipedistas con el monobook. Atentamente Yucalpeten 00:29 18 jun 2007 (CEST)
Por la bienvenida como biblio, y por los enlaces. Los estudiaré con calma. Saludos, Richy - ¿comentarios? 09:26 18 jun 2007 (CEST)
Se me pasó darte las gracias, rey del monobook. perdona, perdona... Ya me conocía los enlaces, y los volví a revisar. No está de más tenerlos. Un saludo SM Baby Siabef 17:12 18 jun 2007 (CEST)
Te quería decir que tengo un problema con mi Monobook-suite en todo en realidad solo tengo los iconos y en la barra de herramientas hasta la línea horizontal.ayudame y los enlaces wiki no estan,abajo de todo me dice Listo pero con errores en la página.
¿Si pongo Links de Interes en el articulo cual e publicado sera borrado?
Entonces ¿por que un amigo mío tiene un articulo con Links de Interes en Wikipedia y a el no lo aveis borrado su articulo? ¿Hay que hacer algo para que te den permiso para poner los Links de Interes en Wikipedia?
Gracias por el aviso. ;-) El administrador de estados no me funciona bien (el enlace de "conectado" apunta a la página de portada, no a la función js), por eso me he puesto a enredar. No sé qué hago mal. ¿Alguna idea? Saludetes. Yonderboy (discusión) 18:04 18 jun 2007 (CEST)
Olvídalo, ya va todo perfecto: simplemente se montaban los controles de estado con el logo de Wikipedia: ensachando un poco la ventana del navegador ya se muestran correctamente los enlaces. Saludetes. Yonderboy (discusión) 18:08 18 jun 2007 (CEST)
Habrá sido un vandalismo involuntario entonces, pero aunque fuera bienintencionada su acción afectó negativamente a todos los artículos que emplean esa plantilla. Por eso lo revertí de inmediato. Si quiere hacer pruebas para mejorar una plantilla tan usada, tiene que hacerlas en una auxiliar y proponerlo en la página de discusión Thanos 19:37 18 jun 2007 (CEST)
Gracias por intervenir a tiempo y bloquear a BankFake.F, pero ha quedado un vestigio de su paso por la Wikipedia. ¿Podrías trasladar Discusión:Tortillovsky marica ruso a Discusión:Radar? Allí es donde debe estar. Gracias.--Durero 23:10 18 jun 2007 (CEST)
Si ya lo sé, pero es que no sabes cómo me he puesto cuando he visto que mientras yo intentaba explicarme, él me acusaba públicamente. Ahora en frío, veo que no debí hacerlo, pero es que no sabes lo que cuesta que yo me enfade, y desde luego es el primer wikipedista que lo consigue. Gracias.--Durero 18:25 19 jun 2007 (CEST)
Bueno, sólo para comentarte que ya mandé un mensaje y espero que todo termine aca y se aclare bien. Un saludo. Chalo (✍) 00:29 20 jun 2007 (CEST)
Hola Axxgreazz, recibí tu mensaje, si gracias así le haré, pero ¿creerás que veo los resultados idénticos? Saludos, Tortillovsky 04:25 20 jun 2007 (CEST)
¡Ya veo! gracias. Tortillovsky 12:56 20 jun 2007 (CEST)
jejeje, ya acabé... de todas formas, a los que mande el mensaje es porque siempre están interesado en recibirlo (personas que han venido a los wikiencuentros anteriores). Lamentablemente, si lo publico en el café, de seguro no lo leerán. Lo que puedo hacer para no saturar el RC es pedirle al bot de Kyle que mande esos mensajitos por mí. Un abrazo, Leandro - Mensajes acá 17:24 20 jun 2007 (CEST)
Gracias por las felicitaciones. Todo lo que has comentado estaba hecho, incluso antes de tener botones :). Un saludo, --jynus (discusión) 03:44 21 jun 2007 (CEST)
Una cosilla, con respecto al traslado de información de artículos a otros nuevos y según lo que escribistes: "en los sumarios de los nuevos a crear deberias poner el url del diff donde se tiene toda esa información", como debería hacerlo? PatrickSoft® (dime lo que quieras) 10:48 21 jun 2007 (CEST)
Hola Axxgreazz, vi tu ofrecimiento de tutoría y quería saber si seria posible que me tomaras bajo tu tutela . . . Soy un usuario nuevo (si bien hace tiempo que vengo utilizando la Wiki).
Como veras en mi pagina de usuario, ya empecé a colaborar un poco (mas que nada con errores ortográficos y enlaces entre paginas) cuando tome un poco mas de confianza tratare de editar artículos nuevos . . . por ahora me conformo con este laburito tedioso pero útil. jajaja
Con respecto a los enlaces te quería consultar cual es el criterio que se utiliza (no encontré lo especifico en AYUDA); ya que he visto un par de paginas con los siguientes casos :
1° La pagina "plagada" de enlaces, en la que "cada palabra" tiene un enlace; y en la mayoría de los casos no relevantes con el tema.
2° Por ejemplo en la de Stephen King, en el desarrollo del tema se enlazan algunas de sus obras, pero después en el cuadro con su bibliografía no ¿Corresponde que se vuelvan a enlazar?
--Dosflores 17:15 21 jun 2007 (CEST)
Hola, muchas gracias por tu ayuda con mis userboxes, de veras de te lo agradezo mucho, por fin ya quedó como yo quería. Bueno, de nuevo gracias por tu tiempo y tu trabajo. --Poromiami 23:17 21 jun 2007 (CEST) Deja tu mensaje
Hola Axxgreazz! Es perfectamente posible hacer lo que pides: la que comentas es una razón más a añadir a la que se suele comentar sobre el rendimiento de los servidores de WP (las plantillas son un tanto problemáticas en ese aspecto). El único problema, y que sufrió en su día Orgullomoore, es que al hacer la modificación en la discusión los usuarios se van a encontrar con el mensaje de "Tienes mensajes nuevos". En su día le llovieron las protestas al pobre Orgullo. Lo que pienso que es tan interesante como una sustitución masiva, o más, sería un robot que aplicase el "subst" en esas plantillas "sobre la marcha", cada vez que alguien añadiese alguna de las plantillas de aviso o bienvenida éste la "subst:tituiría". Creo que en la wiki en inglés tienen un bot así, miraré en cuanto tenga un poco de tiempo. Saludos! Er Komandante (mensajes) 19:42 22 jun 2007 (CEST)
Mi nick es kriminalxp, y soy peruano komo tu, y me gusta mucho la musica en especial el blues, y recale en Stevie Ray Vaughan, estaba buskando, su reseña historika,y me di kuenta de ke en la discografia no aparecen los temas, y he ahi el problema, me dije: "yo puedo ayudar kon eso", y keria agregar los temas por album, (tengo kasi todos), asi ke estuve buskando komo agregarlos, y vi ke esta pagina habia sido editada, y tiene un tag, ke dice algo asi komo "wikipedia no es una tienda de diskos", bueno, la verdad y para hacer el kuento korto no kiero kagarla, y poner la lista de kanciones, y ke otra persona tenga la chamba de borrarla, aparte ya llevo 5 horas leyendo en la wikipedia komo no kagarla, pero la verdad ke los textos entan algo konfusos,
en resumen.
1.- estaria bien si le añado los titulos de las kanciones, (no letras de las kanciones ni komentarios), o no
2.- si la respuesta es SI, komo lo hago, o kual es el proceso para hacerlo.
Gracias de antemano por tu ayuda.
Pd.:Porsiakaso si por ahi añado algo en la wiki, no eskribiria kon "k" lo ke deberia ser con C o con Q y sin eskribir grocerias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Kriminalxp (disc. • contribs • bloq).
Articulo "wikificado" pero no aparece visible![editar]
Buenos dias;
La semana pasada descubri que la pagina es.wikipedia.org/wiki/Ole_Nydahl estaba en un foro para ser eliminada, por lo que
dedique mucho tiempo (es mi primera aportacion a Wikipedia) modificando este documento. Actualmenteestan puesto el mismo articulo y sigue el mismo debate.
Sucede algo con el sistema? estoy haciendo algo mal?
Υευχ σου. Una pregunta: ¿cómo puedo hacer para instalar la barra de herramientas del Monobook-Suite? La necesito para cuando añado plantillas, referencias, etc. Saludos. --Marco 00:05 24 jun 2007 (CEST)
No es por nada, yo estoy de acuerdo con usted, pero debemos prepararnos para una guerra de ediciones: [47]. Además ¿JoseGacel? En WP:SVU ya quedó claro que yo no soy ese jóven. Saludos.
PD: Proteger el artículo no sería mala idea. --Nueva era 06:32 25 jun 2007 (CEST)
Te molesto para consultarte algo: Un usuario me comento que el tener la firma (que dejaré al final), entorpece o carga o molesta el servidor de wikipedia, desde ese momento no la he usado esperando conseguirte en linea. Por favor dame tu opinión para que, si es así, de inmediato dejarla de usar. Recibe mis respetos. PAZ Y BIEN. Edmenb(Mensajes) 18:14 25 jun 2007 (CEST)
Otra cosita Axx, ¿te puedo consultar algo sobre Bot?. Edmenb(Mensajes) 15:22 25 jun 2007 (CEST)
Decición tomada!, gracias por tu opinión. Si no te molesta eliminé la del primer comentario, (mientras menos publicidad mejor), quiero colaborar no atrasar. Saludos. PAZ Y BIEN. Edmenb(Mensajes) 18:14 25 jun 2007 (CEST)
Resulta que cuando intento activar la botonera desde el panel de control, recarga la página, no aparece la botonera y la casilla de activación vuelve a estar desmarcada, tengo el monobook personalizable y por más que lo intento no lo consigo. ¿Me puedes ayudar?. gracias y perdón por las molestias. ^Zeta^/query 16:55 25 jun 2007 (CEST)
Voîla!!, ya tengo botonera. Muchas gracias :). ^Zeta^/query 17:12 25 jun 2007 (CEST)
Gracias, casi protejo yo pero ... me di cuenta que se iba a venir la noche moche si lo hacía. Por eso desprotegí. Esperemos que esta pequeña escaramuza pase rápido. Chalo (✍) 18:43 25 jun 2007 (CEST)
Hueso duro de roer es Maximiliano Lopez. ¿no? Chalo (✍) 19:24 25 jun 2007 (CEST)
Buenas Axxgreazz, queria saber si han protegido el Portal:Actualidad, ya que encontrando la noticia no nuetral del dia de hoy (26 de junio) respecto a la copa america, lo edite para colocarlo lo mejor posible, pero luego de guardarlo, aqui (Portal:Actualidad/26 de junio de 2007) sale tal edicion, pero en el portal sigue mostrandose el anterior al mio. マイケル-YagamiChega(Buzón de Mensajes) 23:36 26 jun 2007 (CEST)
Si, parece que era eso, que extraño, pero gracias por aclarar la duda. (aunque ya habia recargado un par de veces). Saludos マイケル-YagamiChega(Buzón de Mensajes) 00:58 27 jun 2007 (CEST)
Hola, veo que haz vuelto a poner la frase "Firme y feliz por la unión" como lema nacional del Perú en el artículo del mismo nombre. Como puedes ver aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Per%C3%BA#Lema_del_Per.C3.BA, la última discusión al respecto dejó en evidencia la total ausencia de pruebas documentales sobre el caracter de lema nacional de dicha frase. Por tanto, la misma debería ser retirada, no lo crees así? Saludos, --190.43.197.63 08:29 27 jun 2007 (CEST)
Hola, si te fijas en el artículo Firme y feliz por la unión dice Firme y feliz por la unión es la frase mencionada como lema del Perú pero en ningún lado dice que es el lema nacional del Perú. Esta frase fue empleada en acuñaciones monetarias en el siglo XIX, pero no por ello es el lema nacional. Si lo fuese, habría alguna ley o decreto que lo establezca como tal y la verdad es que no lo hay. El hecho de que varias personas crean lo contrario no lo hace cierto, si te das cuenta ninguna de las citas de esa página tiene calidad académica, es decir, no hay citas o referencias que validen las opiniones de sus autores. Saludos, --190.43.197.63 16:38 27 jun 2007 (CEST)
Hola. Solo para ponerte al tanto de lo sucedido, para no contarte todo de nuevo, te remito la carta que le envié a Andersmusician acá Cosa que no nos cojan sin todo el panorama del tema. Saludos Chalo (✍) 16:42 27 jun 2007 (CEST)
Me gustaria saber las razones por la que borras mi comentario de duda sobre lo del mapa,[[48]] y como despues borras este mismo texto en tu pagina [[49]] estas bloqueando algun tipo de dato metodicamente? Discutelo, dame razones si las hay por favor --189.164.127.68 21:21 27 jun 2007 (CEST)
Tu comentario fue:
Haber si no vuelven a borrar mi comentario del mapa pues no tiene fundamento que todas las naciones del orbe sean democraticas, se ocuparia conseguir un mapa mas real atte --189.164.127.68 22:10 25 jun 2007 (CEST)
Haber si no vuelven a borrar, es imperativo y amenazante. WP:E.
Me pregunto, de que comentario borrado hablas?.
Que significa: se ocuparia conseguir un mapa mas real.
Porque ubicas tu comentario al inicio de la página cuando las discusiones crecen hacia abajo?.
En conclusión, tu comentario raya la wikietiqueta, no es claro, y no se entiende cual es su objetivo. Si quieres que los demás podamos entender de que estas hablando, expresate de una manera más clara. Saludos Axxgreazz (wiki-es) (commons) 21:43 27 jun 2007 (CEST)
Tu respuesta suena tosca y poco colaborativa me hace notar que hay molestia faltando a la wikietiqueta en tu respuesta, no es necesario que te lo explique queda muy claro, respecto a que es la 2 vez te escribo creo que pudiste expresarlo mas claro la primera vez sin necesidad de borrar mi primera pregunta
respecto a lo de mapa real se necesita uno que este adecuado a la situacion mundial actual ya que la wiki es clara con las opiniones personales ya sean individuos o asociaciones e incluye cualquier documento anexo saludos cordiales --189.164.127.68 23:05 27 jun 2007 (CEST)
Te recuerdo que las opiniones personales no caben dentro de wikipedia por lo que por favor cuando tengas una inconformidad debatamosla pacificamente saludos cordiales --189.164.127.68 23:13 27 jun 2007 (CEST)
No es necesario, queda muy claro Juas. Debe ser... está clarísimo. :P Saludos Axxgreazz (wiki-es) (commons) 23:27 27 jun 2007 (CEST)
Disculpa por haber firmado ahí, pero me parece que no se indica en la parte superior que las votaciones ya finalizaron como en la mayoría de las votaciones.
Estaba leyendo en WP:PU haber si encontraba algo que restringiera escribir en las páginas de usuario sobre material vulgar u ofensivo a creencias religiosas o políticas de algún usuario, puesto que el usuario TonyL infringiría esta normativa al escribir en su página de usuario Sexo: ¿Cómo de que no? Si es riquísimo, pero no encontré nada en el artículo. ¿Existe alguna política de este tipo?
Saludos del Brasil y del desculpa, no soy un locutor español, sino que intentaré mi mejor. Cuando cambié algunas cosas en la habitación de Monobook.css y decidía poner el #CCCCFF como color a las páginas de la discusión. Cuando cambié otras páginas para otros colores, todo tenía todo razón, pero no podría cambiar el fondo de las páginas de la discusión, y era siempre en ése amarillo. Éste es el problema. Espero que puedas fijarlo. Sinceramente, Maneco 19:11, 27 de Junio de 2007 (UTC)
Hola Axx. Desde ayer no me funciona, por más que le doy a ocupado o a no conectado no cambia, sigue en verde y el conectado en negritas. Por eso lo he cambiado de sitio y he quitado el de mi página de momento, para no confundir a los que busquen a alguien de guardia; no quería molestarte por si era algo pasajero, pensaba seguir probando y que cuando cambiara lo volvería a poner. Por si acaso renové la caché, pero no sirvió de nada. Por si te dice algo, uso I. Explorer, porque no sé que problema tiene mi ordenador que con Mocilla va desesperantemente lento y tuve que dejarlo, pero no creo que sea por eso porque antes funcionaba. Un saludo, Mercedes (mensajes) 16:50 28 jun 2007 (CEST)
Gracias, qué haríamos sin tí. Mercedes (mensajes) 17:06 28 jun 2007 (CEST)
Sí, gracias. Yo vuelvo a ponerlo en mi página. Mercedes (mensajes) 22:56 28 jun 2007 (CEST)
saludos Axxgreazz, Me ha dicho mercedes que tengo que hablar contigo, te comento, he puesto imagenes en articulos de pintores, y en mi pagina de usuario tambien, imagenes de mis obras, y parece ser que las licencias no estan correctas, las imagenes son recopildas por mi y de mis archivos, y me comentan que pueden ser borradas ( en realidad he puesto bastantes) te agradeceria que le echaras un vistazo y me pusieras un ejemplo rectificando algunas mias ( los tutoriales son bastantes complejos y no conozco bien la plataforma) de momento dejo de colaborar, no quiero hacer la pelota mas grande)saludos y gracias,—Alejandro cabeza 00:18 29 jun 2007 (CEST)
saludos: pues a lo que me preguntas, la verdad es que si y no solamente yo, y otros han hecho uso de los mismos cuadros, desde blogs a webs, directorios, galerias,galerias virtuales biografias, prensa y mas... demasiadas para revisarlas todas, en los enlaces exteriores que puse tienes ejemplos, o mi en web www.alejandrocabeza.com ¿que siendo cuadros no publicados serian mas validas las imagenes tal como estan? y en los casos de los articulos puestos, son obras de pintores muertos del XIX hace bastante tiempo, recopiladas por mi, cuadros de museos y fotografias hechas por mi y optimizadas en algunos casos. por eso colaboro en la representacion de los autorretratos en el caso de muchos pintores que no tienen obras representativas de ellos, ya que creo que en sus biografias tienen menos alicientes sin ellas. si me asesoras te lo agredecere saludos--Alexanderhead 09:19 29 jun 2007 (CEST)
Hola, soy Infierno Fighters en el folmurario pone que tengo que contactar me con un bibliotecario para volver a crear la pág infierno fighters me podrias dar acceso para olver a crearla?o debo hacer algo antes de podre crear de nuevo la pág de infierno fighters? --Infierno Fighters 04:04 29 jun 2007 (CEST)— El comentario anterior sin firmar es obra de Infierno Fighters (disc. • contribs • bloq).
Yo creo que si vale para la enciclopedia por que es un articulo de un grupo como cual quien cantante o empresa puede salí en enciclopedia, es solo para escribir cosas como de donde procendemo, que hacemos, en cuando no hemos echo populares y gracias a que, etc.
Cosos así es como pondrás Niké en wikipedia y te sale cosas sobre ellos es lo mismo que quiero hacer yo ya se que antes ponía cosas que en wiquipedia no podía por que ponía un articulo más bien enunciativos que para una enciclopedia como puede ser Wikipedia, dame una oportunidad si el articulo no cumplirá las reglas de wikipedia pues lo borraras y ya nunca más no te hablare sobre esta Pág. y no te pediré que me darás acceso a escribir algo así otra ves, es que de verdad es muy importante es que necesito escribir este articulo porque tenemos un grupo de diseño grafico, video, doblaje, creación de juegos, etc. y nos hacemos populares como por ejemplo saliendo en las televisiones locales de la zona donde vivimos y luego ya vamos a salir en televisiones más grandes, bueno gracias por atenderme por favor hágalo que pueda es que para mi es muy importante.
Bien, he visto que solo funciona en usuarios que se han pasado de tu versión a la mia, pero no funciona en otros que se la han puesto sin haber pasado por la tuya.
Hola Axxgreazz, siento recurrir a un mensaje estándar, pero como podrás comprender no tengo demasiado tiempo disponible (afortunadamente, la niña duerme aún mucho). Tanto la madre como la niña están perfectamente y deseando tomar para sí todo el tiempo que antes le dedicaba a la wikipedia :-). En cualquier caso, muchas gracias por la enhorabuena. Seguiré por aquí, aunque menos que antes. Un abrazo --Ecemaml (discusión) 19:48 29 jun 2007 (CEST)
Hola Axxgreazz.
Te escribo para comentarte con preocupación que la wikiversidad esta abandonada por parte de los administradores, pues abunda en ella los vandalismos y los artículos sin contexto.
Como prueba de ello están las contribuciones de el usuario bajo la IP 200.32.31.64 quien hace propaganda a una pagina web, además de las paginas que violan lo acordado en el claustro en la discucion | Wikiversidad convertido en hosting? tales como Historia de la exaltación de María como madre de Dios, Historia de Juan Wicleff entre otros.
Te pido el favor de echar un vistazo a lo que sucede en la wikiversidad y hacer los respectivos trabajos de mantenimiento que sean necesarios.
Agradeciendo tu atención,
George 02:25 30 jun 2007 (CEST)
Necesito rápido un bibliotecario. 83.165.9.3 (disc. · contr. · bloq.) no deja de añadir publicidad de balnearios. Gracias. Durero 03:00 30 jun 2007 (CEST)
Bueno, parece que ha parado. Por fin! Se ha cansado. Un saludo. Durero 03:05 30 jun 2007 (CEST)
hola, saludos , gracias por tu explicaciones, ya he leido esa seccion y no son faciles de entender los tutoriales, pero si te digo la verdad estoy mas liado que antes, hay demasiadas opciones en el tema de licencias, y no lo veo claro. mi pregunta es, no se me puede indicar, ecoger la indicada, o poner un ejemplo con un cuadro mio, en caso de un cuadro mio y lo mismo en un cuadro de un pintor muerto, al igual que los podeis quitar, ponerme un ejemplo de la forma correcta.
los cuadros que no se ven en mi web, no estan metidos porque son de lo ultimo, pero siguiendo lo que dices los metere.
El de eugenio hermoso se me paso poner la informacion, es su autorretrato, es de el,
Ojala me copien 50 millones de copias de los cuadros mios, me haria mas famoso que van goh
Hola Axxgreazz.
Quiero agradecerte la pronta y eficiente respuesta a mi llamado.
De paso queria comentarte que en la pagina de Actualidad de la wikiversidad hay una lista de articulos que debieran ser borrados; me gustaria que los miraras y si lo consideras adecuado proceder a borrarlos.
Adicional a ello quisiera informarte que hace ya un tiempo me propuse como candidato para administrador de la wikiversidad, y me gustaria saber tu opinion al respecto: Administradores/Candidaturas
Muy agradecido.
George 07:28 30 jun 2007 (CEST)
Hola Axx. Estaba usando el monobook para localizar errores ortográficos y me percaté de que la página curiosamente está mal escrita, "errores ortograficos". No sé si realmente está puesto así intencionadamente, pero por si acaso te aviso para que lo sepas. Un gran saludo, "Max" (discusión) 18:26 30 jun 2007 (CEST)
Saludos de nuevo, bueno, hice cambios en las informaciones de los cuadros como me comentaste, como ponerles un enlace externo a mi web, y rellennar mas datos, los cuadros que estan aqui, ya estan metidos en la web, creo que ahora estan mas correctos, cuando puedas le hechas un vistazo, saludos.. ah y disculpa que no firmase, cuado no se me pasa una cosa se me pasa otra.--Alexanderhead 21:23 30 jun 2007 (CEST)
Puedes ver todos los mensaje dejados en mi página de discusión desde que inicié mi participación en Wikipedia, aunque puede que demore en cargar ;)
Artículo con posible conflicto de copyright[editar]
Hola Axxgreazz.
Desde hace unas horas en el artículo de Rammstein la IP 200.104.96.17 está ingresando información de la banda que al parecer proviene de otro sitio web. Al final de la sección Características hay una URL que parece ser el sitio desde donde se sacan los textos.
¿Como se procede en estos casos?
Muchas gracias por la atención. Zam 06:00 1 jul 2007 (CEST)
Está poco desarrollado y, creo, que se podría expandir bastante más, pero no lo considero al punto de ser irrelevante. Hay una ventaja: está bajo la mirada de Ecelan que, seguro, podrá ampliarlo y darle más contenido. Bueno, ese es mi parecer. Un saludo y gracias por la confianza. --Petronas 08:20 1 jul 2007 (CEST)
hola Axxgreazz, he intentado hacer lo que dices pero me es imposible, la web mia, es una web estandar y no puedo pegar ningun codigo en ella, ademas no tiene lenguaje html, a no ser que
que pegue el codigo en su estado puro debajo de la biografia, pero creo que eso no va a valer.
saldos--Alexanderhead 20:10 1 jul 2007 (CEST)
bueno, bueno, retiro el comentario, puedo seguir recopilando biografias o no? es que llevo 4 dias intentando solucionar cosas y no he conseguido nada, osea como si no hubiera hecho nada, como veras, al final uno se cansa, y al final me entretengo en mi paguina de usuario, la pagina de usuario como hay que hacerla algo asi como la tuya no?, refrejando con las comtribuciones que uno realiza y su labor? bueno saludos de buen animo --Alexanderhead 20:29 1 jul 2007 (CEST)
hola Axxgreazz, mira creo que he consegido algo, he subido dos cuadros como ejemplo, antes de subir todas las puestas, vicente blasco ibañez y mujer mayor
http://www.flickr.com/photos/9621531@N08/ les he puesto la licencia, Atribución de Creative Commons, ahora que hago? hago lo mismo con todas las subidas? le lazo el link en la informacion de las fotos aqui? saludos—Alexanderhead 23:30 1 jul 2007 (CEST)
Aupi Axx, básicamente esos eran los casos, más un agravante de su actitud en el irc, que no debería influir :P. Los hilos aparentemente no son provocaciones, pero si los lees despacio te darás cuenta de que el tono no es para nada correcto, aunque aparentemente intenta proponer cosas constructivas, ya pide disculpas de ante mano porque es consciente de que va a entrar a trapo contra biblios, etc. Son puros hilos que que están fuera de lugar, mira como acabó el primero de ellos, con unos 100Ks de discusión inútil. De todos modos si crees que es excesivo, desbloqueale, en principio pensé que su actitud era pura provocación, ayer que estuvo por el irc, otra vez, proponiendo cambiar media wikipedia me di cuenta que hace las cosas por desconocimiento del proyecto más que por mala fe. Saludos. Yrithinnd (/dev/null) 12:40 2 jul 2007 (CEST)
Funcionó:). Sólo que le cambié el link porque el que me diste apuntaba al de Wikinews en Inglés :P. Gracias igual. Un saludo - Julian's Rock♠ 22:34 2 jul 2007 (CEST)
A lo que me preguntas, es mia, hecha por mi y la obra tambien mia, en autor: que hay que poner? autor de las imagenes o de las obras? yo en casi todo he puesto de las imagenes —Alexanderhead 00:25 3 jul 2007 (CEST)
Sería interesante que revisaras las últimas ediciones en Cultura_Chincha.
He revertido un vandalismo de una IP con el monoboock (creo que usando el popup), y en el historial aparece el resumen de mi edicion, pero no aparece la edicion de la IP, y me he cargado una parte muy grande del texto (despues me he revertido a mi mismo, para solucionarlo).
Se fue a otros tres biblios pensando que cambiaríamos las cosas. Hay gente que no se entera de nada. Además, otra razón para bloquearlo infinite es el nombre, clara autopromoción del elemento que quiere promocionar. No te dejo un abrazo por culpa de los eventos en Venezuela. :PAlhen | Æ 17:11 4 jul 2007 (CEST)
Con respecto al debate de Nuria, Arinup y otros. (Solo como información para ti) derivado de tu acuciosa intervención.
Lista diputados LVI Legislatura. Creo que se equivoca ESTA IP es de la Secretaría de Gobernación y son poco más de 500 computadoras que se ligan a esta dirección.
Por otro lado yo soy el autor del artículo (lista) que otro usuario borró.
Desde luego que no me intera discutir este tema, puesto que, posiblemente por mi poca experiencia en este SITIO tenga algunas condiciones que deba conocer a profundidad. Dicho de otra forma, puede ser para expertos y el trabajo inicial de algúna persona bien intencionada puede ser borrado o hechado a la basura, cuando debería de haber principios elementales de cortesía.
Le informo que es lamentable para un estudiante buscar una lista actualizada de legisaldores de su Entidad y ver que algun EXPERTO, por no compartir el criterio o un error en la interpretación, se le hizo fácil destruirla. ¿No le parece injusto?
Todos TODOS mis comentarios, artículos y opiníones se firman con mi apellido, nombre o ambos, nunca me escudo en el anonimato por ser una cobardía. Algo que usted y yo compartimos.
Pero bueno, le deso buen día.
P.D. Le agradezco su opinión. Nuevamente gracias.--Charolet 17:44 4 jul 2007 (CEST)
Perdona la reedición del texto. La práctica hace al maestro. --Charolet 18:15 4 jul 2007 (CEST)
Hola Axxgreazz, qué bueno que pasaste por Wikinoticias, creo que si nos faltaban esas plantillas aunque como somos tan poquitos ni nos habíamos dado cuenta. Yo tengo mi usuario allá con tu modelo de monobook-suite, pero quisiera saber cómo puedo adicionar algunas plantillas que utilizamos allá en los botones de edición del monobuque, principalmente las de fuentes informativas, encabezados de noticias, aviso de "última hora", "wikinoticias de hoy", "breves", enlaces automático a wikipedia y algunas herramientas de mantenimiento como "sin fuentes", "fuente única", "artículo en progreso", "publicado", "no noticia", "no neutral", "para borrar", "destruir", etc. Estaba mirando en wikinews en francés y tienen esos botones directamente en la forma estándar, pero no soy muy diestro para programar todas las funciones. Perdón por la molestia. Recibe un cordial saludo, Frank --> (Opinión) 21:34 4 jul 2007 (CEST) (Usuario en wikinoticias: Fballesteros)
Muchas gracias Axx, efectivamente tengo una pequeña lista con el código de algunas plantillas en mi propia página, pues siempre lo olvidaba y tenía que corregir las noticias publicadas una y otra vez. Creo que por lo pronto en el monobuque estarían bien y serían esas que te mencioné arriba. Nuevamente gracias. Un gran saludo, Frank --> (Opinión) 00:50 5 jul 2007 (CEST)
Saludos, Axx. Reucurro a tí esta vez para pedirte la semiprotección indefinida del artículo antes nombrado debido al constante vandalismo.
Cabe destacar que el artículo ha sido semiprotegido en varias ocasiones (o por lo menos lo he solicitado varias veces) y nunca se le ha dado la semiprotección indefinida que merece. Batista es un gran luchador y tiene muchos seguidores y retractores, por lo tanto la controversia es muy alta.
Hola Axxgreazz.
Otra vez yo molestándote.
Primero te felicito por la rapida respuesta a mis llamadas de auxilio y segundo te informo del articulo Wikicommons que es una vil copia del articulo de wikipedia, además de que no es un articulo de carácter académico me parece que es candidato a ser borrado.
Cambiando de tema te agradesco tu apoyo a mi nominacion como bibliotecario de la wikiversidad y te formulo algunas pregunta: ¿Quienes deben votar?, ¿Con cuantos votos se aprueba la candidatura? ¿Cuanto tiempo dura la votación?
A mi parecer la existencia de estas paginas en wikiversidad es una duplicación innecesaria de la información en ellas contenida; y la existencia de sus pares parece ser ediciones de prueba de usuarios noveles o que no sabían que contenido generar y les pareció fácil duplicar esas paginas.
Este es la discusión que tengo con otro bibliotecario o usuario que insistentemente me está borrando mi trabajo, sin dar mayor detalle de su actuación, que en lo personal considero una actitud vandalíca, pero que aún no se como evitar.
Vea usted este asunto y si tengo errores mejor me dice como los evito.
Ella escribió esto y zas borró todo el trabajo (varias horas).
Veo que no hace usted caso a lo que se le explica. Los listados no son enciclopédicos por lo que no deben crearse. Ya se le ha borrado esa entrada en dos ocasiones. Por favor, no insista en crearla. Gracias, Núria (¿dígame?) 02:52 6 jul 2007 (CEST)
Este es mi debate:
Relación de Diputados de la LVI Legislatura
Airunp
Haber... creo que no comparto su opinión. Lo realizado por mí no es un listado, sino la legislatura completa del H. Congreso, la cual está relacionada con los legisladores que suplieron a los propietarios. Si usted utiliza ese criterio, creo que estamos mal, en virtud de que todos los gobiernos, tienen diputados (legisladores) o gobernantes (reyes, aún como en España) que forman parte de un periodo determinado.
Ahora bien, en el listado, elaborado por mi, se agregan otros elementos (hechos) que forman parte de investigación y acopio de información. No es copia de la existente y por el contrario, notoriamente es distinta en cuanto a su presentación y contenido, respetando los datos y hechos que son verídicos, motivo por el cual he colocado las referencias adecuadas.
También la lista que usted borra por dos ocasiones, se liga a una página que es la del Congrso del Estado y por lo tanto, solo se colocó la liga de esta, a la cración del contenido que insistentemente borra.
Me gustaría discutir esto, en el rubro determinado (si me dice como, porque tengo pocos días de conocer este medio), oponiendome al borrado que pretende. En virtud de que dicha actitud, creo daña el contenido encilopédico, puesto que se presinde de datos valiosos que pueden ser de utilidad en el futuro. Puesto que tendría que crearse otros sitios (competencia) que puedan permitir el acopio de información enciclopédica.
En la Wiki de España se listan los presidentes y demás funcionarios vea estos ejemplos:
Congreso de la República del Perú - Wikipedia, la enciclopedia libreLa de diputados, como la cámara baja, la de senadores como la cámara alta, .... La siguiente es una lista de los Presidentes del Congreso de la Repúblic ...
Anexo:Lista de Senadores Nacionales por la Ciudad de Buenos Aires ...Esta es la lista de los Senadores que representaron a la Ciudad de Buenos Aires en la cámara alta del Congreso de la Nación Argentina: ...
Blogs políticos - WikimedioWiki (página colaborativa en la que puedes escribir) dedicado a recopilar .... Canaria y número 3 en la lista de Coalición Canaria al ayuntamiento de Telde. ...
Entonces utilizando su criterio deben ser borradas todas, las páginas antes señaladas... a menos que la consigna sea solo en contra de legisladores Mexicanos.
Por lo demás ya encontré la solución, muy pronto la conocerá, espero no la borre.
Por su gentileza ... gracias --Charolet 05:25 6 jul 2007 (CEST)
Sin hacer la lista de diputados, la cual incluiré en tanto busque la forma de hacerlo, he colocado en su lugar los datos generales y particulares de la LVI Legislatura. Espero sus comentarios. --Charolet 06:34 6 jul 2007 (CEST)
Hola, Axxgreazz. Desde el wikiproyecto hemos hecho una modificación en la plantilla {{wikificar}} y habíamos pensado quizá se podría incluir en el monobook. Ahora la plantilla puede clasificar los artículos en categorías más específicas, poniéndole hasta dos comandos como "arte", "historia", "música", etc... ¿Hay alguna posibilidad de que el monobook pueda incluir esa función, como con los esbozos, aunque sólo sirva para un parámetro? Gracias por tu tiempo. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 23:24 6 jul 2007 (CEST)
Muchas gracias, funciona de maravilla. Ahora que está implementado en el monobook, toda la gente que lo use sabrá pronto que la plantilla ofrece esa opción, lo cual acelerará el proceso de clasificación, y por ende, ayudará al proyecto wikificar, que era lo que se pretendía. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 08:52 9 jul 2007 (CEST)
Hola. Necesito ayuda en dos problemas no tan pequeños: quiero subir una imagen parecida a la del mensaje de Arecibo, pero no puedo debido a que no se como crear gráficos vectoriales (formato svg). El otro problema es con el Monobook: El boton de firma personalizada no aparece en la botonera, y en el administrador de estados, quité la plantilla que puse antes porque se repetía lo de onectado|ocupado|no conectado dos veces; después todo fue bien hasta que el botón (la imagen del boton verde, rojo o amarillo) no apareció. coloqué la plantilla otra vez, pero la imagen ya no aparece. Saludos :)Marco 15:24 7 jul 2007 (CEST)
El asunto de la LVI Legislatura en Puebla (México) ha sido solucionado. Parece que también las diferencias de opinión. Asunto que comenté en su página. Saludos --Charolet 16:13 7 jul 2007 (CEST)
P.D. En ocasiones por error de operación, al editar, borro mis propios comentarios. Una disculpa anticipada.
Nuevamente Gracias --Charolet 16:16 7 jul 2007 (CEST)
Hace un rato, mi botonera se ha reducido de golpe a la simple que viene con wikipedia. He visto en los cambios recientes que estabas tocando los archivos. ¿Puede ser por eso? Mis páginas js y css no han sido modificadas, así que debe haber algo por ahí. He probado a refrescar pero continua igual. ¿Alguna idea? Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 23:59 7 jul 2007 (CEST)
No, si tampoco es que quisisera hacer un drama de esto, conozco ya los comando, la botonera sólo me ahorra tiempo. Era por si se trataba de algo que se había colado al hacer los cambios. Te debemos mucho por el monobook, no creo que nadie eleve el grito al cielo por dejarle sin él durante un ratito mientras haces pruebas... Gracias por tu atención. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 00:10 8 jul 2007 (CEST)
Si, lo que pasa es que fg2006wiki es un nombre muy complicado y poco intuitivo. Actualmente en mis cuentas de correo utilizo "Ciberman", dado que es lo que me representa en mi negocio. Pero en fin no quiero hacer publicidad. Wikipedia es un proyecto super grande. Podria ser algo asi como Felipewiki, pero me interesa cambiar sacar el 2006, dado que en lo personal fue un año muy malo. Como lo puedo hacer? Tendria que re-solicitar el cambio de nombre por la pagina de cambios de nombre? Saludos.
Gracias. Me cambie de computador, estaba en un equipo cliente y volvi al servidor, e ingrese a fg2006wiki, y no estaba, pense que lo habian borrado. Rapidamente probe con felipewiki y estaba la cuenta de usuario. Gracias :) Wikipedia es un proyecto como decia, super grande y el software de utilizacion del mismo tambien (de hecho un pequeño wiki en mi intranet que no sale para internet, sino en forma privada solamente). Seguire colaborando, eliminando vandalismos, traduciendo algunas paginas de la Wikipedia en ingles, en fin. Una pregunta... Que pasó con El Filoloco???, tengo entendido que le censuraron un articulo, y ahora no lo veo como cuenta de usuario. Saludos, estoy en linea.
Ayer, y repentinemente, los botones especiales para editar desaparecieron misteriosamente, quedando sólo los originales. ¿Pasa algo con el monobook?. --Warko2006 (Talk to me) 23:00 8 jul 2007 (CEST)
¡Hola que tal Axx! Disculpe, ¿me puede ayudar con este mensaje, usted es administrador en Commons y conoce las políticas de las imágenes mejor que él que invento el internet :D. Gracias por la ayuda, me disculpo por aprovecharme de su tiempo, sé que es una persona muy ocupada. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 03:42 9 jul 2007 (CEST).
Hola Axx: perdona la molestia, pero hay un tema que todavia no he ncarado y no estoy seguro como hacerlo: ¿ como incorporo el monobook.js a mi usuario en la wiki inglesa ? (REF: es:User:Antur ) ¿Sirve el mismo que aquí?...¿Qué pasa con plantillas y mensajes diferentes?. Un saludo ----Antur---- (mensajes) 08:18 9 jul 2007 (CEST)
Je, ya puse unos .js por allí, pero ni caso, todo sigue igual... ya me he olvidado de estas lides.----Antur---- (mensajes) 08:59 9 jul 2007 (CEST)
Ahora si, funciona, pero practicamente no aparece ningun boton de plantillas, por ejemplo:
Mañana busco más, pero no me queda claro cómo y porqué el javascript "quita" botones al estar en el contexto de otra wiki. (je, misterios que con tiempo iré descubriendo...) Saludos ----Antur---- (mensajes) 09:40 9 jul 2007 (CEST)
Hola. En primer lugar, soy tonta: no se por qué lo dejé en la página del monobook, quería dejarlo en la tuya; supongo que me pasó porque estaba estudiandolo. Y gracias por lo de la c, parece que lo pasé por alto y por eso no encontré commons. Gracias, y disculpa la lata que te doy. Mercedes (mensajes) 08:37 9 jul 2007 (CEST)
Bueno, si. El problema es que en roWiki las plantillas no son todas juntas asi que te los voy a decir aqui a esos que son necesarios para el Monobook.
Copyvio - {{copyvio}}
Entrada sin estilo - {{wikizare}}
Fusionar - {{uneşte}}
Fuente primaria - {{original}}
No neutral - {{PDVN}}
Desambiguacion - {{dezambiguizare}}
En desarrollo - {{dezvoltare}}
Destruir - {{şr}}
Propuesta de borrado - {{şterge}}
No firmado - {{nesemnat}}
Bienvenido usuario - {{subst:bunvenit}}
Bienvenido IP - {{subst:invitaţie}}
Las plantillas para pruebas son {{subst:test1}}, {{subst:test2}}, {{subst:test3}}, {{subst:test4}}. Para el blanqueo se utiliza {{subst:blank}} y para un usuario bloqueado se utiliza {{subst:blocat}}. Espero que son todas correctas. ;)
Voy a traducir la otra pagina mañana, ahora no tengo tiempo, y te aviso cuando lo termino. Si necesitas ayuda, me puedes contactar. Saludos. --Mocu¿Sí, dígame? 09:18 9 jul 2007 (CEST)
Euh... ¿Estás seguro de que nuestros colegas italianos no admiten el "fair use"? Porque páginas como it:Wikipedia:EDP_per_it.wiki me dan a entender lo contrario. Vaya por delante que no sé nada de italiano, así que puede que lo esté entendiendo al revés, pero no sé para qué demonios puede querer alguien hacer una lista de excepciones cuando no admite excepciones... —Comae (discusión) 18:09 9 jul 2007 (CEST)
Heh hecho unas modificaciones a la pagina Usuario:Mocu/msstrings-u-ro.js, espero que ahora es correcto. Integra de nuevo el diccionario al monobook principal. Saludos. --Mocu¿Sí, dígame? 21:21 9 jul 2007 (CEST)
Te refieres a la Portada, Portal de la comunidad, Cambios recientes, etc? --Mocu¿Sí, dígame? 21:42 9 jul 2007 (CEST)
Bueno, seria tambien Tablón de anuncios de los bibliotecarios - ro:Wikipedia:Afişierul administratorilor, pero no es lo mismo que aqui. Alli, esa pagina esta utilizada para que los bibliotecarios comuniquen entre ellos. --Mocu¿Sí, dígame? 21:58 9 jul 2007 (CEST)
Saludos. Y ahora, ¿Cómo puedo contar mis contribuciones?. La herramienta que utilizaba ya no me funciona. Espero me puedas ayudar. Chris Benoit, nunca te olvidaremos 06:14 12 jul 2007 (CEST)
He notado que muchas de las páginas del proyecto como las encuestas y votaciones tienden a extenderse sobremanera. Se podrá hacer un botón flotante para regresar al inicio de la página en un solo click. Si no es útil ni me hagas caso. Gracias por su atención --Yorusti - Mensajes aquí 21:23 12 jul 2007 (CEST)
Hola, disculpa que te moleste con esta pregunta, pero por lo que he visto, eres de los que más sabes como funciona Wikipedia.
Como puedo saber desde que día estoy inscrito en Wikipedia?? — El comentario anterior sin firmar es obra de Mefistófeles- (disc. • contribs • bloq).
Hola Axxgreazz, hoy tuve un problema con el monobook: Ya no me aparece que estado deseo poner!! (Conectado | Ocupado | No conectado), me podrías decir que tengo o que debo hacer para solucionarlo?. Saludos Alvaro_QC[Moleste aqui] 01:35 16 jul 2007 (CEST)
Arreglado, ahora pone las plantillas al final del artículo. 999 Gracias por abrirme los ojos. Cualquier cosa, hazlo de nuevo por favor. --Racso¿¿¿??? 05:47 16 jul 2007 (CEST)
Sé el estado actual, las consecuencias que conllevaría y el trabajo que me supondría. Sin embargo no creo que evitarlo sea un motivo válido. Al fin y a cuentas posponerlo sólo lograría aumentar el trabajo. Personalmente estoy dispuesto a asumir todo el trabajo del proceso si ello conlleva a lograr el resultado adecuado. Por supuesto antes de proceder al mismo de forma global me dispondría a informar y consultar a la comunidad en el lugar adecuado, por muy seguro que esté por las fuentes y políticas que he podido y estoy intentando encontrar no descarto del todo que esté equivocado y llegado el momento debiera rectificar. Sin embargo, si terminan siendo suficientes y válidas (hasta ahora van por buen camino), el volúmen de trabajo no será motivo para que no se realice, ya que estoy aquí para trabajar y tratar de mejorar Wikipedia. No será la primera vez que me enfrente a una "gran categorización" y le seguro de que sabré hacerlo bien y lo terminaré lo más pronto posible sin hacer perder el tiempo de los demás usuarios. Saludos y gracias por el aviso. Libertad y Saber 20:52 16 jul 2007 (CEST)
Dios Axxgreazz, me acabo de quedar frío. Te lo comento porque hay confianza. Sé que te refieres al conflicto con Chalo. No tengo "interpretaciones particulares", simplemente me equivoqué con WP:CT, ni más ni menos (y no quiero hablar sobre las confusiones que yo no tuve con respecto a otras de las que se hablaron) y, por dios Axxgreazz, no tengo ningún afán en generar conflictos por cosas menores, he gastado mi tiempo en ello porque creía que podía mejorar Wikipedia, la verdad que no me lo esperaba... te rogaría que volvieras a leer toda la discusión para que reconsideres tu conclusión, no con el fin de ganar un voto más o menos, sino porque te tengo especial respeto y tus opiniones me parecen lo suficientemente valiosas por lo que las tengo en consideración y en este caso me han asombrado. Un cordial saludo. Libertad y Saber 17:37 18 jul 2007 (CEST) PD: Te adjunto la edición final y si crees conveniente tener una conversación estoy en el IRC.
Te agradezco muchísimo tu respuesta. Primero quisiera aclarar que no he dudado un segundo que hayas dado tu voto sin informarte primero, como ya he dicho tienes mi consideración y respeto (aunque no tenga mucho valor :P) y ha sido ganada y no regalada, y ello significa por supuesto que obvio que lo has hecho y a conciencia, pero me asombró tu voto tanto (y me alarmaron tanto los comentarios) que no llegué a entender el por qué.
Como supondrás, si hubiera sabido que el fruto iba a ser un pesado y aburrido conflicto no me hubiera metido a gastar mi tiempo en algo tan nimio porque como bien afirmas, la diferencia es mínima. Pero así son las cosas, haces un cambio y de pronto te ves enroscado en algo como esto. De todas maneras, como se puede desprender de mis contribuciones, e intentado ir acortando lo máximo posible... y aún, por temas estílisticos y de utilidad y rezando porque no se vuelva a alargar (porque mando el tema a Pekín xD) estoy tratando de hacerlo lo menos tedioso posible. De cualquier forma, lo seguro es que un conflicto de este tipo no aporta nada a nadie y es comprensible que hayas obtenido una conclusión de ese tipo.
Por mi parte ha quedado claro, y de nuevo te agradezco el tiempo invertido en tu respuesta y en leerme (y de paso por la botonera y sus mejoras ;) ). Por supuesto resentimiento 0,0 (estaría bueno :P ), te agradezco tu ofrecimiento y de la misma forma si alguna vez puedo serte útil, no lo dudes. Saludos. Libertad y Saber 20:13 18 jul 2007 (CEST)
He notado que has marcado el articulo Alfredo Alegría Rosales con sin relevancia aparente. Estoy trabajando el articulo con mi pandilla de colaboradores. Creo que el enfoque es parcial. He tenido mucho cuidado de no incluir mis opiniones personales. En cuanto a la licencia de la imagen me parece que el problema ha sido arreglado. Puedes emitir tu opinion del asunto.
Antes que nada, te saludo, te felicito por tus acertadas contribuciones y me presento, mi nombre es John Manuel y soy peruano, acá me indentificó como el usuario Rimac, (sin acento). Por favor estoy preocupado, ¿Es el siguiente artículo copia del nuestro Machu Picchu? y si es así ¿Por qué no hay la atribución debida Ahí? ¿Está esto bien? Es fechado con el 10/06/07 y nada más.
ver Aquí ¿habrá más? Bueno gracias de antemano por tu colaboración y te ruego que me aclares mi confusión, en este aspecto. Rimac (disc. · contr. · bloq.)-19:48 17 jul 2007 (CEST)
Gracias por tu respuesta, aquí tengo otra: ¿Será esto propaganda? ¿Se puede poner este link en la bibliografía de un artículo tan visitado? Aquí, me gustaría saberlo. Saludos Rimac (disc. · contr. · bloq.)-02:18 18 jul 2007 (CEST)
Perdona que te moleste por una tontería, pero es que he visto la página de discusión de Omar olaya castro (disc. · contr. · bloq.) y no me parece muy normal. ¿Es así? Un saludo. Durero 21:58 17 jul 2007 (CEST)
El error fue haber creado la candidatura en la página de Tomatejc. Pero efectivamente mi intención es crear la CAB de Netito777. Ya lo he corregido. Saludos. Pedro Nonualco (mensajes) 07:22 18 jul 2007 (CEST)
Hola Axxgreazz , quiero pedirte una opinion sobre este artículo: Grotescología , es que en el se expresan dos temas diferentes (Una es sobre un libro en si y otra es una serie animada basada en el libro) , ¿Seria mejor separarlos en dos articulos diferentes o dejarlo intacto? --ZRZLKing 19:38 18 jul 2007 (CEST)
Gracias por la información proporcionada. Esta es mi primera colaboración en wikipedia. No había compredido por completo el proceso, pero voy entendiendo poco a poco. Pido disculpas si he cometido alguna arbitrariedad. Me dará mucho gusto exponerte el caso de Alfredo Alegría. Si es verdad que su nombre no aparece mucho en la internet. Se trata de un personaje nicaraguense que tiene mas de 30 años de fallecido y que hiso su marca en el cultura nacional nicaraguense. Se pueden ver monumentos, colegios, avenidas, barrios y asociaciones dedicadas a la literatura en su nombre. Se le han hecho varios homenajes por su labor dentro del país (Nicaragua). Es mi opinión que debería mantenerse este articulo en wikipedia, pues vendrán otros casos como este que se han perdido en el tiempo. Casos de hombres destacados en la historia de sus respectivos paises a los cuales no habrá que olvidar en esta era de las comunicaciones donde parece ser mas importante un articulo de Paris Hilton que uno Cervantes.
Como bien lo has dicho Axxgreazz Google no es un barómetro para medir la relevancia de un tema. Sin embargo si googleas "Alfredo Alegría Rosales" obtendrás una idea del legado de este hombre 30 años despues de su muerte. Recordemos que no todo esta digitalizado hoy en día. La información esta llegando sin embargo. Asi que los invito a todos a colaborar y a rescatar la información antes que la perdamos para siempre.
En cuanto a la imparcialidad del articulo:
Creo que unos de los errores que he cometido fue publicar en primera instancia el artículo borrador y trabajar a partir de él ONLINE. Es cuando has tenido que comentarlo como IMPARCIAL. Sin embargo considero que el artículo está bien depurado y objetivo. Espero que concuerdes con ello. No he hecho mas que publicar hechos. Me someto a tu juicio de todos.
Me gustaría obtener tus comentarios al respecto de estos 2 temas.
Hola, Axxgreazz. Actualmente estoy proponiendo una Wikipedia:Votaciones/2007/Nueva política para país de la semana, y quiero saber algo. ¿Para qué una propuesta que es votada sea aceptada, debe haber una mayoría de 2/3? ¿Puedo indicar en la página de la votación que esta regla no aplica o es obligatoria para todas las votaciones? Saludos Erodrigufer(Wie bitte?) 21:12 18 jul 2007 (CEST)
Muchas gracias por la respuesta. Mi propuesta es hecha en base en que cada mes, en los comentarios de las votaciones para elegir el país de la semana, se ven los extensos comentarios de gente discutiendo, porque le parece que se debería retirar un voto por una razón que no aparece en las reglas ( en WP:PS) por lo mi propuesta no es complicar el asunto, sino aclararlo. Gracias de todos modos, saludos Erodrigufer(Wie bitte?) 22:15 18 jul 2007 (CEST)
Saludos compañero. Solo una pequeña cosa, ¿me podrías guiar un poco acerca del botón "Aviso Usuarios"? ¿cuál es la plantilla por ejemplo, cuando adviertes sobre ediciones irrelevantes? :D Saludos!! Snakeyes - ¿qué ondas? 05:27 19 jul 2007 (CEST)
Excelente! Creo que este mismo día comenzaré a probarla. Gracias por la ayuda, creí que ya me estaba volviendo loco jaja :D. Cuidate. Bendiciones!! Snakeyes - ¿qué ondas? 17:22 19 jul 2007 (CEST)
Agradezco mucho tus consejos acerca de la CAB, la verdad es que se puede sacar mucho de las críricas que se reciben... algunas las considero bastante ingratas, pero otras son tremendamente valiosas... te agradezco mucho por los consejos y trataré de ponerlos en práctica... esperaré a que sea el momento propicio... pero algún día tendré botoncitos... jejeje... de momento, sigo colaborando en la wiki... me he propuesto acabar el años con diez mil ediciones... vamos a ver qué tal me va. Bendiciones y gracias. {Netito}~~{Diálogo} 06:23 19 jul 2007 (CEST)
Gracias por el consejo. Ya había conseguido acceder al contenido de la plantilla, y de hecho he copiado la tabla que tiene, en la traducción que he hecho de ese apartado.
Había pensado en actualizar el mapa que está incluido en la plantilla, pero no tengo el software necesario, me temo.
Gracias de nuevo, --Macahan 18:43 19 jul 2007 (CEST)
Hola. Creé el artículo Astor Piazzolla y luego el usuario Rupert de hentzau (disc. · contr. · bloq.) me apuntó que ya existía uno. Si hago lo que propuse aquí, puedes borrar luego el que creé? O no es necesario, ya que pienso trasladar Ástor a Astor? Mushii 21:50 19 jul 2007 (CEST)
Te repito lo que le dije a rupert. Tengo la biografía que su hija escribió en mi mano en este momento:
Astor. Autora: Diana Piazolla. Ed. Corregidor, Buenos Aires, 2005. ISBN 950-05-1570-9
En el libro aparece en todos lados "Astor" y no "Ástor". Una vez, puede ser un error gramatical, pero todo el libro, no. Sin mencionar que es su hija la que escribe el nombre de tal forma, por lo tanto, no creo que necesites más fuentes. Vivo en Argentina y todo el mundo sabe que se escribe "Astor". El tilde probablemente proviene de gente que sigue la pronunciación, que es igual pero sin tilde, pero que realmente desconoce su orígen. Su padre, Vicente Piazolla, le puso Astor por Astor Bolognini, primer Cello de la Orquesta Sinfónica de Chicago (asentado en el libro que tengo en mi mano también) Mushii 22:18 19 jul 2007 (CEST)
Lo de la Z tenés absoluta razón, eso sí es un error mío. Tipeo rápido y es por eso que en varias ocasiones me como letras en las palabras. Queda entonces Astor Piazzolla, no? Mushii 22:40 19 jul 2007 (CEST)
Muchas gracias por ayudarme! Mushii 00:56 20 jul 2007 (CEST)
Axxgreazz tengo un pequeño problema con una imagen. En realidad no es un problema pero quiero pedirte a ti un favor porque sé que tu lo harás bien. Necesito que borres una imagen que no quise (si quise pero la subí mal) subir. Se trata sobre la imagen anterior, subí una foto que yo mismo la saqué y la subí sin licencia y sin un monton de otros detalles por eso necesito que la borres. Te dejo el enlace para que la borres [51].
Hola, Axxgreazz. Tengo un problema con el monobook-suite. He estado cerrando con él, las consulta de borrado y sucede que cuando retira automáticamente la plantilla de borrado elimina una parte del artículo: como aquí y aquí. ¿Qué crees que este pasando? ¿Debería reinstalarlo o algo así? Saludos. Pedro Nonualco 02:58 21 jul 2007 (CEST)
Hola Axx, te molesto porque tengo dos duditas que tu puedes aclararme:
Estoy en un artículo del cual tengo dos fuentes, venezuelatuya.com y FAV-Club.com, ambos webmaster me dieron autorizaciones, mi duda es: ¿Puedo colocar dos platillas de autorización en el artículo ? y lo segundo es lo siguiente: A este artículo le coloque copy Consejo Consultivo de Radio y Televisión (Perú), el autor deja un mensaje en la discusión del mismo diciendo que es el webmaster, sin embargo le aviso que visite las Wikipedia:Autorizaciones, ahora bien, me vuelve a dejar un mensaje en mi discusion que me avisa de haber obtenido la autorización que es la siguiente: Wikipedia:Autorizaciones/www.concortv.net, pero él mismo se la da, pregunto ¿procede esa autorización o no ?, en caso de que proceda ¿quito la plantilla de copy? y si no sirve tal autorización ¿que pasos debo seguir?. Gracias por tu ayuda, recibe mis saludos PAZ Y BIEN. Edmenb(Mensajes) 19:58 21 jul 2007 (CEST)
Luego de tu explicación solo me queda decir OH,OH!, sabes que con la directora de Venezuelatuya.com hable por vía telefónica ya que me llamo para verificar la autenticidad del pedido de autorización, fue clara en que "procurara" no copiar textualmente, por lo que tu tienes razón, pero de manera abierta me invito a utilizar el material inclusive me dejo también abierta las puertas de colaborar con ellos desde donde vivo en Paraguaná. La autorización anterior a la mia de ésta web ya la había visto, pero como me parece que la autorización es de forma personal, preferi dirigirme a ellos y pedirla. Por otro lado la de FAV-Club me gira el permiso solo para el artículo que estoy desarrollando, tanto así, que les envie otro correo para extenderlo a un artículo que tengo en mente sobre el llamado Porteñazo, pero de ser como me explicastes, prefiero abandonar la idea, no sea que Wikipedia se meta en lios y yo también.
Ahora quedo con la duda si colocar o no el artículo, aunque practicamente lei pero no copie de ninguna de las paginas, pues no es la idea.
Gracias por aconcejarme y por tu ayuda, estoy a tus ordenes. PAZ Y BIEN Edmenb(Mensajes) 22:48 21 jul 2007 (CEST)
Hola Axxxxxx..., va de técnica. En este apartado del artículo hay gente que no distingue bien las letras negras sobre gris en "reinos", "ducados", "capital", etc., ¿podrías hacer algo, como poner otro color? Yo lo veo bien, pero hay gente que no. Gracias. (Normalmente este tipo de cosas se lo pedía a Angus, pero ha desaparecido, así que te voy a incomodar a ti, perdona). Lourdes, mensajes aquí 17:29 22 jul 2007 (CEST)
Que no te di las gracias ayer. Pues eso. Lourdes, mensajes aquí 15:09 23 jul 2007 (CEST)
Hola Axxgreazz. Soy administrador de la wiki aragonesa y desde allí hemos decidido pedirte consejo. El otro administrador an:Usuario:Willtron adaptó an:Usuario:Willtron/Portalada la portada italiana para modernizar la nuestra. Y la cuestión es que a nosotros no se nos ve como debería (creemos que por class="BGorange1"), pero como a nosotros tampoco nos van cosas como las estrellitas de los artículos destacados, ni que no aparezca el título en la Portada ni cosas de esas, por mucho que hayamos copiado y pegado de distintas wikis los códigos, nos gustaría que hecharas un vistazo a an:MediaWiki:Common.js y an:MediaWiki:Monobook.css a ver que falla. Se lo agradeceríamos muchísimo. Por favor responde nos cuando pueda en an:Descusión usuario:Willtron (burócrata de la wiki, y el informático) o an:Descusión usuario:CHV. GRACIAS de adelantado. CHV (Mi Buzón de Correos) 20:15 22 jul 2007 (CEST)
Muchas gracias por tu ayuda, acabamos de publicar la Portada 3.0, y no hubiera sido posible sin tu ayuda con el CSS, grazias por todo. Ahora vamos a intentar arreglar el JS, que por falta de tiempo... Saludos CHV (Mi Buzón de Correos) 00:12 24 jul 2007 (CEST)
Si es mi firma, pero veo que queda demasiado texto oculto por la inclusión del smiley. Creo que la modificaré. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 06:34 23 jul 2007 (CEST)
Correcto, de hecho, ya lo modifiqué. Je je je. Gracias! ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 06:47 23 jul 2007 (CEST)
Muy buen día, el monobook suite no funciona, por favor ¿me podrías informar que pasó o por qué y cómo hago para arreglarlo? Gracias mil. rimac-17:29 23 jul 2007 (CEST)
Muchas gracias por tu información, y lo de la firma es el nombre de usuario que utilizo en los otros proyectos de la Wikimedia, incluyendo Commons excepto en ésta, me confundí así que disculpa. El nombre del usuario es John Manuel, no Joahn, o sea "JohnManuel", que son casualmente mi nombres de pila sin espacios.
A veces firmo JMK que son las siglas de mi nombre, casi completo, cuando quiero personalizar el mensaje lo más possible, de esta forma ◙JMK◙. Esta vez puse el nombre que uso con mucha más frequencia de una manera robótica; ¿por qué? Resulta que en la versión en inglés y en las preferencias de usuario, coloqué un pensamiento que es largo y que a veces uso como "signature" o sea firma. Para distinguir mis comentarios acerca de literatura e historia, a los de otras comunicaciones; en fin, ya me voy adaptando a esto y buscaré un mejor sistema.
Lo que te explico es justamente para que entiendas que mi intención no fue, ninguna otra, más la de firmar adecuadamente, además están felizmente los historiales, pero y sin embargo fue mi descuido y mi equivocación. Volviendo al tema, trataré de instalar tu versión del monobook oficial en cuanto pueda. De nuevo muchas gracias, y como veo que te gustan los refranes acá te mando uno, a ver si te agrada, para mi vale más éste que el mismo silencio (nunca lo escuché, una vez lo quize grabar, siempre creí poder hacerlo, hasta hace poco, y sigo haciendo muchos esfuerzos para poder hacerlo pero no; y siempre hay ruido en lo que es vida, sólo la muerte lo traiciona, lo que he conocido y muchas veces, es el silencio humano, que siempre otorga y nunca da):
Los que dicen la verdad han de morir, los que dicen la verdad han de vivir para siempre
Hola amigo Axxgrazz! Espero que al leer mi mensaje te encuentras perfectamente en todos los sentidos. El motivo que me lleva a escribirte es que he visto [52] y a mi no me aparece el botón de firma personalizada con plantilla. Y ya creé mi firma en plantilla. Usuario:Dark Power/Firma.
Sobre el artículo del Consejo Consultivo de Radio y Televisión[editar]
Hola Axxgreazz. Realmente he agotado mi paciencia con el objetivo de contribuir a Wikipedia. Ya he confirmado de todas las maneras que el artículo no viola el copyright, y pese a eso sigue con la advertencia. Los pasos que se tienen que seguir hastían y son muy complejos, y encima están considerando como posiblemente irrelevante el artículo sobre este consejo. Me da mucha pena tener que dejar este artículo y muy posiblemente dejar de contribuir a Wikipedia en crear nuevos artículos.
--Alexanderchw 23:41 23 jul 2007 (CEST)
Axx tengo un problemita con el monobook. Hace un tiempo yo te pregunte sobre como poner si estoy conectado por que no me salía las opciones, y descubrí por qué. Tengo instalado en Internet Explorer 7 y con este no me funciona el estado, simplemente no me aparece.
Yerson O¿Consultas? 01:59 24 jul 2007 (CEST)
Me veo conectado porque hace unos días fui a la casa de un familiar y me conecté desde allí, y puse mi estado como conectado, luego salí y al llegar a mi casa de metí a mi sesión desde mi computador y salía conectado, pero desde mi computador no funciona esto de los estados.
Yerson O¿Consultas? 02:34 25 jul 2007 (CEST)
Estaba queriendo hacer muchas cosas hoy día acá pero con tu manera de mejorar las cosas no me queda otra alternativa que tener que hacer esto:
Distinción de Honor para Axxgreazz
Se otorga al Wikipedista Peruano Axxgreazz por su labor infatigable y excelente desempeño; por su dedicación constante mejorando los archivos: Monobook-suite (Monobook.js and Monobook.css); y por proteger la Wikipedia ayundando y orientado a su compañeros. Es para mi un honor reconocer su encomiable labor, no solo por ser Usted Peruano, sino también porque reconoce ser peruano con respeto y representa a nuestro país como es debido. ¡Feliz 28 de Julio! Un día que tendrá que celebrarlo con mucha alegría en compañía de sus seres más queridos.
¡Viva El Perú! ◙JMK◙NYC◙-Rimac 03:11 24 jul 2007 (CEST)
Hola!... En realidad, hasta hace un tiempo cumplían labores distintas: una solicitaba fusión de contenido (dirigida a cualquier wikipedista) y la otra fusión de historiales, dirigida a los biblios (generalmente tras situaciones de traslados de contenidos en forma manual, tipo copiar/pegar; Categoría:Wikipedia:Fusionar historiales), sin embargo, desde que se creó el WP:TAB (particularmente la sección WP:TAB/F) y se agregó la frase "Una vez que hayas realizado la fusión de artículos, pide la fusión de historiales en WP:TAB/F" en {{fusionar}}, me parece que resultaría adecuado hacer (una fusión ;) un redirect de {{historial}} a fusionar, unificándolas de esta manera...
Te explico la relevancia: El Consejo Consultivo de Radio y Televisión es un organismo creado por el Estado Peruano y a través de la Ley de Radio y Televisión, y es una de las principales iniciativas para mejorar los contenidos y la programación de la radio y televisión peruana. Puedes ver que países como Argentina, Colombia y Chile también cuentan con estos organismos que, es más, tienen la capacidad de administrar el espectro radioeléctrico y decidir qué televisoras o empresas radiales pueden obtener autorizaciones para emitir señales con contenido.
... esa plantillita que tienes para escribir tus frases: {{Usuario:Axxgreazz/Frase}}. ¿Cómo lo haces? Lourdes, mensajes aquí 17:09 25 jul 2007 (CEST)
Tal y como me lo cuentas me gusta menos, creí que era un invento tuyo y que yo lo podría manejar a mi antojo, pero no me gusta que la plantillita decida por mí el día, el tema... Gracias de todos modos, siempre tan atento. Lourdes, mensajes aquí 19:25 25 jul 2007 (CEST)
Te escribo teniendo en cuenta el debate que estamos teniendo en la consulta de borrado del anexo de Newells.
El articulo principal fue postulado a CAD aqui por Netito777, luego de algunas mejoras que me solicito.
En dicha votacion, algunos usuarios consideran que el articulo tiene info estadistica que deberia correrse a anexos o articulos separados. Y aqui se me presenta la disyuntiva, ya que algunos de ellos votaron a favor de fusionar el anexo con el articulo principal.
Te invito a darte una vuelta por la candidatura y plasmar tu vision.
Hola, yo soy Nicaraguanse del departamento de Matagalpa. Conosco bien la obra del poeta alegria, y biscando en internet me tope con este articulo wiki que a mi juicio es beneficio no solo para los nicaraguenses, sino para la communidad poetica hispano parlante. Tengo mucha informacion sobre el poeta, incluyendo libros y accesso a otros escritos desde varias fuentes. Le invito a que continue en la discussion de la pagina, para que yo pueda asistir en todo lo possible y evitar que sea descartada. Tambien estoy a su disposicion para brindarle mas informacion sobre varios autores posteriores a la generacion de nuestro gran poeta Ruben Dario.
Saludos Axx, quiero preguntarte cómo se instala la botonera "extra". Me refiero a la que tiene casi dos líneas completas de botones muy útiles para mi labor en wikipedia. The Game, HHH 23:53 25 jul 2007 (CEST)
Ah, se me olidaba algo, ¿cómo puedo hacer que en mi versión instalada del monobook la "&" se vea igual que si no estuviera instalado el monobook, o sea, sin ninguna variación?. Es sólo por un cuento de estética. The Game, HHH 23:55 25 jul 2007 (CEST)
Hola Axxgreazz, tengo un problema en la discucion del articulo Ten Shin Han. ¿Crees que podrias ayudar a meidarla? Gracias.
-The unstoppable juggernaut (Disc)
Axx, estuve revisando la página de Andersmusician y me pareció un poco indecuado un comentario, el la sección que dice pruebas por el comentario que hace sobre venezolanos. Si estoy en un error dímelo.
Yerson O¿Consultas?¿Respuestas? 21:19 29 jul 2007 (CEST)
hola, ¿me puedes hacer un favor?. en mi pagina de usuario quiero poner todas las userbox a la derecha, pero no puedo, el usuario Poromiami lo ha intentado y esto ha pasado [53], si puedes arreglarlo. gracias. saludos. Lokillopreguntas 22:28 28 jul 2007 (CEST)
Buenas Axxgreazz, encontré estos dos artículos: SnF, Yakicoña!! japan, y no estoy muy seguro de proponer su borrado, por irrelevancia y como repito, por ser parte de fansub. Si encuentro mas, y de ser positiva la respuesta haré lo mismo y te los coloco aquí =). Saludos マイケル(Discusion) 02:10 30 jul 2007 (CEST)
ok gracias, ya mismo le escribo a uno. マイケル(Discusion) 03:34 30 jul 2007 (CEST)
Creo que el Monobook.js no va bien con el Explorer 7: no visualizo los botones de control de estado -apagado, ocupado ...-, aunque sí veo los discos rojo, verde o amarillo. Sin embargo con Opera pasa esto otro: los botones de control de estado aparecen duplicados: es decir, tengo seis, no tres. Quizá haya hecho mal la instalación del monobook, pero no encuentro el fallo. ¿Serías tan amable de indicarme algo al respecto? Gracias. Un saludo. Sigmanexus6 18:08 30 jul 2007 (CEST)
Axx, hice unos cambio en la plantilla SRA, verifíca si esta acorde, en caso que no esté bien por favor me avisas para revertir. Como observé que la creó Tomatejc también a él le avise. Saludos PAZ Y BIEN. Edmenb(Mensajes) 23:40 30 jul 2007 (CEST)
Entiendo, tu haces el cambio o lo hago yo ? Edmenb(Mensajes) 00:27 31 jul 2007 (CEST)
Axx vi la plantilla, le agregue la pàlabra "cual", verifica por favor. Considera que no fue mi intensión ser decortes con el usuario, al contrario me parece que los que tenemos un poquitín mas de tiempo debemos siempre dar una mano a los que llegan, quizás si fui un poco severo en el cambio, pero seguro que sin mala fe. Siempre gracias por tu ayuda y ya sabes, estoy a tu disposición cuando me necesites. Saludos PAZ Y BIEN. Edmenb(Mensajes) 22:50 31 jul 2007 (CEST)
Necesito que porfavor, amigo, tomes una foto al club Departamental de Moquegua ubicado en Lima, necesito la foto para hacer el CAD de Moquegua, gracias anticipadamente. Fidelmoquegua¿Queso? 01:18 31 jul 2007 (CEST)
Hola, vagando por wikipedia encontré la pagina de Programa de tutoría y me parece estupendo y me gustaría mucho ser tu aprendiz, ya que he intentado obtener respuestas de el Café, pero suelen tardar y no ser especificas.
Hola, primero que nada gracias. Y en segundo quería preguntarte si existe la posibilidad de crear esa plantilla(muy útil en las biagrafias), intenté ente copiar y editar lo que se necesitaba del Template:Birth date and age, pero soy un neófito en el tema y falta Plantillas como de el nombre de los meses y otras.
La verdad yo si creo que sea muy útil, sobre todo en las Infobox(Actores, Presidentes, etc). Yo creo como enciclopédia constantemente actualizada, la gente que la consulta busca todo la información relevante acerca de las personas, y una de esa información que busca la gente es saber la edad que tiene y a la edad que murieron (si ya están muertos claro). Yo , en lo personal, es un dato que me importa mucho.
Bueno, en fin, es la opinión de un neófito en wiki.
Entrego a Axxgreazz el premio Max Estrella por sus grandes aportaciones al proyecto y por facilitar enormemente el trabajo wikipédico con su excelente monobook."Max"
Ea!, que ya te lo ibas mereciendo. Un saludo, "Max" (discusión) 11:08 1 ago 2007 (CEST)
Otorgo este premio al Usuario Axxgreazz por ser unos de los Usuario más cooperadores de esta, la Enciclopedia Libre. Yerson O Felicitaciones por el grandioso trabajo que haces, con el monobook y por ayudar a todos los usuario que te consultan. Yerson O¿Consultas?¿Respuestas? 03:30 2 ago 2007 (CEST)
No es por ser caprichoso di darte mas trabajo, pero, me puedes poner el texto a la izquierda y las userbox a la derecha. gracias. saludos. Lokillopreguntas 19:03 2 ago 2007 (CEST)
Bueno como dice el reglamento de la wiki, entre las funciones de los bibliotecarios se encuentran también las funciones burocráticas, en el buen sentido del término. Para facilitar la tarea voy a seguir con el procedimiento regular, estipulado por los reglamentos, para defender la relevancia de un artículo.
Este artículo corresponde a un breve esbozo sobre una corriente universitaria en particular. Las corrientes universitarias son agrupamientos de agrupaciones universitarias a nivel regional o nacional. Pueden estar nucleadas en torno a la adhesión a un partido político nacional o regional o directamente pueden ser independientes de los mismos. Las primeras pueden ser absolutamente dependientes del partido político, constituyendo una rama del mismo, o directamente pueden tener cierto grado de independencia (no se exige que sus miembros se afilien al partido, tienen su propia dirección y organización por fuera del partido, no siguen a raja tabla los lineamientos partidarios, etc).
Las corrientes universitarias independientes pueden también agruparse dentro de dos grandes grupos. Aquellas que hacen de su independentismo un alineamiento ideológico y prohíben la militancia de sus miembros en organizaciones partidarias y un segundo grupo que permite la militancia de sus miembros en organizaciones por fuera de la misma.
Cabe diferenciar el concepto de "Corriente Universitaria" del de "federación o sindicato universitario". Las primeras serían lo que a nivel nacional son los partidos políticos y las segundas podrían ser equivalentes (hay discusiones sobre ello) a los sindicatos a nivel nacional.
Las universidades después de la reforma ocurrida en Córdoba (Argentina) en 1918, y su expansión a través del movimiento reformista internacional por todo el mundo, pueden darse un gobierno autónomo o dependiente del Estado nacional y/o regional. Las universidades autónomas pueden darse (no todas) gobiernos democráticos. Las que reconocen la participación del claustro estudiantil, permiten y reconocen la conformación de agrupaciones y Corrientes universitarias. Estas participan de las elecciones internas obteniendo cargos en el gobierno autónomo.
Entonces las corrientes universitarias participan de elecciones a nivel "gremial" y a nivel de claustros.
Para más información sobre lo que es el gobierno universitario democrático consultar:
Naishtat,F y Toer,M (Editores), Democracia y Representación en la Universidad: El caso de la UBA desde la visión de sus protagonistas, Editorial Biblos, Buenos Aires, 2005, ISBN 950-786-467-9
Artículos ya creados sobre corrientes u agrupaciones universitarias de Argentina:
Articulos de corrientes universitarias de Argentina por crear:
COPA(UNLP), Corriente Santiago Papillón (UNR), MNR, CAUSE, Movimiento SUR, JUP, JP, Movimiento Universitario Evita, FULNA, UJS-PO, JS-MST, JS-IS, Ya BASTA!, MUI-FJC, JxI-ARI,entre otras...
Saludos.--Carlos, el francés 20:10 4 ago 2007 (CEST)
Además pueden poner "Corriente julio Antonio Mella" y el buscador les arrojará más de 1250 resultados. Saludos.--Carlos, el francés 21:32 4 ago 2007 (CEST))
PD: si pones Corriente Universitaria Julio Antonio Mella los resultados se reducen.
La mayoría de las citas a comunicados de la corriente figuran como "Corriente Julio Antonio Mella (UBA)" y algunos como "Corriente Julio Antonio Mella (UBA-IUNA)". Saludos. --Carlos, el francés 21:32 4 ago 2007 (CEST)
Estoy probando la aplicación para corregir errores ortográficos. Por lo que parece, destaca aquéllos que previamente se han anotado en esta lista. Sin embargo a medida que la relación de errores se va completando resulta que el sistema detectará cada vez menos faltas. Por ejemplo: en un párrafo con *garaje y *comun el robot ni caso. Para que se active debe haber una sola falta, no varias. ¿Es ésto así? Y en caso afirmativo, ¿podría configurarse para que alerte de varias faltas distintas simultáneamente en un mismo texto? Un saludo. Sigmanexus6 10:38 3 ago 2007 (CEST)
Ya está listo lo del puedevotar. Cuando no funcione algo de eso avísame, que nunca lo uso y no me doy cuenta. Enga un saludo Yrithinnd (/dev/null) 13:28 3 ago 2007 (CEST)
Hola Axxgreazz
Estuve editando un artículo ("Carini"), el cual básicamente traduje de la Wikipedia en italiano. Pero no he podido agregar las fotos (el escudo de la ciudad y una foto del castillo) que sí están en la versión italiana.
¿Si están en la versión italiana, se supone que están en Wiki Commons y las debería poder copiar?
Bueno, agradeceré toda ayuda.
Saludos
EJG
He recibido tu respuesta. Muchas gracias. Hasta pronto. EJG
24-Ago-07
Sigo peleando con el escudo... Hice el proceso de edición que me dijiste -espero haberlo hecho bien- pero no logro pegar la imagen. Sé que puedo ser molesto cuando me pongo obsesivo, además de muy ignorante en cuestiones "wikipedisticas", pero por favor ayúdame! ;) Gracias EJG
Hola, me pregunto exactamente qué es lo que no está wikificado en el articulo Insomnia de los 40 Principales.
Por favor no me respondas enviandome una plantilla y con un link para mirar qué es wikificar, eso ya lo leí... simplemente no encuentro cual de esas cosas está mal en mi articulo.
¡Hola, que tal Axxz! Gracias por intervenir, quería saber el argumento del wikipedista pero el usuario no se que pretendía...:S. Pero bueno, que vamos hacer. Gracias, saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 05:46 4 ago 2007 (CEST)
Según la herramienta para validar los votos, el "quizá pueda votar", que significa al momento de anular un voto, ¿puede o no puede?. Ayúdame aquí, ¿Alonhez puede votar?. The Game, HHH(atácame) (únete) 04:58 4 agosto 2007 (CEST)
Muchas gracias por decirme lo del artículo de la Vera-Cruz, lo cierto es que no pensé en el título y no se preocupe, a mí me pasó lo mismo al hacer el artículo de la Cofradía del Santo Sepulcro que los he fusionado. Gracias por todo y cuando lo corrija todo le aviso. C. París. 12:02 4 ago 2007 (CEST)
Yo creo que ya está todo en orden, pero tengo una pregunta: ¿Como se redirige una página? espero que pueda contestarme. Gracias y un saludo. C. París. 12:13 4 ago 2007 (CEST)
Muchas gracias por todo, pero ¿puedes contestar a mi anterior pregunta?, Gracias. C. París.
Eres todo un experto, da gusto tratar con gente como tú. Muchas gracias y un saludo desde España. C. París. 11:55 6 ago 2007 (CEST)
Ahora que por fin me he atrevido a cargar el código yo solita sin darte la lata y me ha salido bien ¿quieres que rice el rizo podando pedazos? hhhhhmm como lo intente no va a hacer falta que te escriba, vas a oírme pedir socorro en estéreo. La bruja manazas
He modificado ya varias cosas en el artículo Insomnia de los 40 Principales. Por favor míralo, y si te parece, ¿podrías retirar la plantilla de wikificar?
Gracias por tu ayuda, y espero que este mensaje lo respondas de buena manera.
¡Hola, que tal Axxz! Gracias por el dato y gracias por poner la opción de contribuciones borradas. Anteriormente tenía que revisar todo lo que había borrado, pero a veces no lo encuentro (no dan datos, sólo ponen: ¿por qué me borraste lo que subi?) y por eso les pregunto. En realidad me paso el 99% del tiempo en CR y no tengo mucha memoria para saber que borro :'(. Pero con la nueva opción, será mucho más fácil trabajar. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 20:16 5 ago 2007 (CEST)
Después seguí buscando y ya logre algo, solo me falta agregar las funciones (Usuario:Hugo Mosh/misfunciones.js) a la botonera (Usuario:Hugo Mosh/misbotones.js). Y es aquí donde necesito tu ayuda para saber como hacerle (y ver si todo esta bien, le falta algo o de plano lo hice todo mal)
Pues ya probé con el código que me diste y no aparece el botón. Yo pienso que puede ser que no detecta que el otroboton esta en Usuario:Hugo Mosh/misfunciones.js(aunque la verdad no lo se). Después me dices si logras hacerlo o si haces el tutorial. —Hugo MoshMensajes Aquí! 08:22 6 ago 2007 (CEST) P.D. Ya arregle lo de la firma.
por favor devuelvame mi usuari olo juro que ya no voy ajoder mas cumplire mi sentecia por favor devuelvame mi usuario
--190.137.54.23 18:57 6 ago 2007 (CEST)
La plantilla ya es lo suficientemente larga sin necesidad de añadirle otro enlace. Además es común ponersela a usuarios novatos que no saben firmar, los cuales al ver eso que les pones se encontrarán con acceso denegado, separándolos de los todopoderosos bibliotecarios, lo cual les creará un trauma que los trollerizará. Bueno, tal vez no tanto, pero no nos interesa darles esa impresión nada más llegan.
No me importa en cambio que la añadas si está en una clase oculta por defecto (que haya que modificar monobook.css o ser bibliotecario para verla).
Hola. Me preguntaron los cambios de acentuación para dejarlos en HTML que se están haciendo en Conflicto del Beagle y dije que en principio no están bien, pero quisiera pedir que dejes una recomendacion técnica :). Saludos y gracias. Lin linao, ¿dime? 23:56 6 ago 2007 (CEST)
καλή νύχτα. Tengo un problema con mi monobook: En el administrador de estados sale esto: conectado | ocupado | no conectado | conectado | ocupado | no conectado | Marco94 Mi discusión Mis preferencias Lista de seguimiento Mis contribuciones Salir. ¿Lo puedes revisar? Μάρκος 01:30 7 ago 2007 (CEST)
pero el boton no aparece (o al menos no lo veo) Μάρκος 01:44 7 ago 2007 (CEST)
¿y el boton firma personalizada de la botonera de edición? no aparece Μάρκος 01:59 7 ago 2007 (CEST)
Gracias por tu aclaración sobre lo de las imágenes fotografiadas en el café de la comunidad. Da gusto que te contesten amablemente. La verdad es que el enlace que me habían dado sí, explicaba la política sobre imágenes, pero no aclaraba 100% mi pregunta. Tu exposición era mucho más precisa. Por cierto, ya sé que el artículo de Juan Ferrándiz no es ninguna maravilla, pero ¿qué te parece? He pasado unas 10 horas con él y no sé si está bien o no. Gracias :)--Rosanna82 09:23 7 ago 2007 (CEST)
Muchas gracias por leer el artículo y por pedirle a alguien más que lo revise. Yo también pensaba que la bibiliografía era muy extensa, pero ya que me estaba a ponerla, la puse toda entera. Si lo consideráis oportuno, se puede reducir ya que hay títulos que se publicaron dos veces en años distintos. En cualquier caso, gracias de nuevo. Acataré tus sugerencias :) Un saludo--Rosanna82 13:52 8 ago 2007 (CEST)
Gracias por tu ayuda Axxgreazz. Esta experiencia será valiosa para mis futuras colaboraciones. Ahora como podemos arreglar el asunto sobre la neutralidad. Que te parece que puedo modificar en el artículo Alfredo Alegría Rosales. Saludos, Aito 1974
que hace tiempo que no nos leemos. Aunque, claro, siempre vengo a pedir. Pero bueno, más triste es "de robar". Pues me ocurre que no veo arriba los botones para cambiar el estado (conectado/ocupado/no conectado), en fin que han «desaparecido». También se fueron muchos de los botones de la botonera: el aviso usuarios, el aviso de copyright, el validar voto, en fin, un montón. Te agradecería que me revisaras el monobuque, a ver si puedes solucionarme el problema. Sin prisa, como siempre. Y muchas gracias por anticipado. Un cordialísimo saludo. Escarlati - escríbeme 19:24 7 ago 2007 (CEST)
Otro detalle que noté: cuando pincho un diff no me da la opción de revertir, deshacer, etc. arriba a la izquierda. Lo digo por si este dato te aporta más información sobre el problema. Escarlati - escríbeme 19:33 7 ago 2007 (CEST)
El monobook me ha dejado de funcionar totalmente, no puedo arreglarlo ni con el panel de control, no me salen los enlaces wikis, no tengo botones (los de biblio sí), nada de nada... ¿Puedes mirar qué me ha pasado? --SM Baby Siabef 20:23 7 ago 2007 (CEST)
Confirmo el sucedido. A mí me pasa otro tanto. Escarlati - escríbeme 20:24 7 ago 2007 (CEST)
Pues yo me lo he instalado a las 18h06' y me funciona perfectamente, de hecho venía a agradecértelo, Manuel Trujillo Berges 20:26 7 ago 2007 (CEST)
Siabef, Escarlati, Manuel pueden confirmar en que navegador están trabajando? Parece que sólo hay problemas con Mozilla Firefox. Con IE estoy trabajando de los más normal. Por favor sus comentarios. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 20:29 7 ago 2007 (CEST)
Mozilla Firefox 2.0.0.6 --SM Baby Siabef 20:31 7 ago 2007 (CEST)
Lo que ha dejado de funcionar es la caja de enlaces a Editcount, RAE, etc... en el margen izquierdo. Uso Firefox 2.0.0.6. Saludos ----Antur---- (mensajes) 07:51 8 ago 2007 (CEST)
¡Hola! Ahora me pasa a mí: no tengo ni un sólo botón de edición. ¿Cómo podría solucionarlo? Saludos de Retama• 20:06 15 ago 2007 (CEST) P.D:: Detalles del navegador: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; es-ES; rv:1.8.1.4) Gecko/20070508 Iceweasel/2.0.0.4 R.
No solo funciona, sino que hay botones nuevos. Ahora a ver qué hacen XD Muchas gracias por tus desvelos. Escarlati - escríbeme 21:16 7 ago 2007 (CEST)
¡Ya me va! Muchas gracias, qué haríamos sin tí... SM Baby Siabef 21:39 7 ago 2007 (CEST)
Aprovecho el título de la sección: y ya te visitará un promotor de negocios, en poco tiempo aparecerá en todas las discusiones de usuarios del monobook, el siguiente mensaje:
El período de prueba de su monobook ha finalizado. Por favor ingrese su clave de acceso obtenida por suscripción o contacte a Axx Servicios Wikipédicos para adquirir su versión legal del programa
Je,je, qué idea...no?. Un cordial saludo y muchas gracias por el service. ----Antur---- (mensajes) 08:13 8 ago 2007 (CEST)
Muchas gracias, debe haberse debido a la lluvia que hubo en la mañana :D. Sí, vi a esos eLes, pero no puede aventurarse nada. Saludos. Lin linao, ¿dime? 07:38 8 ago 2007 (CEST)
He leído el artículo y considero que son objetables los siguientes puntos:
La frase «Su obra gráfica es conocida a nivel mundial por la candidez de sus representaciones» habría que redactarla de otro modo o aportar referencias de peso que la avalen.
«El 31 de octubre de 2007, Correos tiene previsto publicar un sello con una ilustración navideña de Juan Ferrándiz.» Se trata de un acontecimiento futuro, también requeriría referencias.
«La colección de tallas navideñas para belenes es muy cotizadas económicamente» esta expresión merecería una redacción más sencilla.
La bibliografía: es bastante probable que los cuentos hayan sido agrupados en alguna serie o colección, lo que evitaría tener que consignarlos uno por uno. En todo caso, tras la referencia bibliográfica de la colección se podría poner un «incluye los siguientes cuentos» y a continuación poner los títulos.
Este es el comentario que puedo hacerte, diciéndote, además, que no he oído hablar de este autor hasta la fecha y que parece un caso claro de WP:V, al estar redactado con bastante probabilidad, por algún familiar o allegado de dicho autor.
Vi el mensaje que me dejaste en mi discusión, pero no sé si haya habido un error, pero cuando intenté editar el artículo FC St. Pauli (el cual es creación mía), me decía que la mencionada Lourdes me había bloqueado. Te escribo para arreglar el malentendido.
muchos saludos y sigue con tu trabajo (el cual es excelente, por cierto)
Lo añado de nuevo. Ya arreglé el problema, se debía a que popups.js incluye una hoja de estilos desde la Wikipedia inglesa. Si en los próximos minutos el Monobook-suite deja de funcionar habrá que revertirlo. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 22:24 8 ago 2007 (CEST)
Hola, Axxgreazz, necesito tu mediación entre el Chalisimo5 (disc. · contr. · bloq.) y yo Rimac (disc. · contr. · bloq.). Me parece es más que nada una cuestión de ánimos. Tano es el mediador. Pero desafortunadamente él no se está conectando últimamente. Puedes por favor intervenir. Gracias. Es realmente simple. _Rimac 00:52 9 ago 2007 (CEST)
Primeramente, muchas gracias por tu amabilidad y por ofrecerte a dar tu opinion a los temas a tratar, pero necesito aclarar unas pequeñas diferencias que tengo con lo indicado para justamente mejorar nuestro entendimiento:
Todo lo que hago en la vida es la resultante de cuatro factores: [1] observo, [2] pienso, [3] siento, y [4] actúo basado en los tres anteriores factores y en ese preciso orden (haré uso de esto para hacerme comprender aún más).
Ahora el contenido semántico de la palabras da lugar a muchas interpretaciones, y aquí comienza mí aclaración: Mencionas que he sido un "poco defensivo y desafiante", y entiendo lo que quieres decir, pero la palabra que yo utilizaría sería confrontación o confrontacional. Es decir lo que estuvo mal, estará siempre mal, como dice uno de tus refranes, "para que seguir comentiendo los errores del pasado si tenemos otros que cometer en el futuro". Yo te doy otro para que lo añadas a tu lista, de Walter Scott: "Él que se olvida de su propia historia está condenado a repetirla." ("He who forgets his own history is condemned to repeat it.")
Mí interés nunca fue, ni es llevarme bien con Chalo pero tampoco dejo de estimar sus posiciones o contribuciones y desearle lo mejor como lo hago para todo ser viviente. Mí confrontación primaria es [a] el respeto a la dignidad humana y segundo [b] al consenso, el cual tendría que [idealmente] estar basado en la verificalidad, neutralidad, y balance de los puntos de vista provenientes de expertos en la materia o asuntos a tratar.
Ahora te voy a pedir tu opinión sobre [a], pero antes hay un "subtema" importantísimo, mecionas que has seguido el hilo de nuestras [Chalo y yo]interacciones, pero no pones la fecha. Yo he esperado algo de tiempo por las siquientes razones: [1] Para calmar los ánimos y con esto ganar (ambas partes) perspectiva y objetividad, [2] Para demostrar que estos asuntos no son de tiempo sino de forma y fondo [es decir fundacionales y fundamentales] para cualquier sociedad o comunidad, sean éstas reales o virtuales; y [3] que cualquier cambio exige constancia y dedicación. Entonces para el archivo acá está sumarizada mí primera búqueda para una confrontación leal y efectiva en contra de las prepotencias y en las que podrás percatarte de algunos de mis argumentos, pero yo solamente no la busqué, Chalo también lo hizo e independientemente de mí pero curiosamente un día después acá. Yo le pedí a Tano tiempo para lo mencionado arriba (1,2,3) y tres meses me pareció un tiempo prudencial, eso se vencía, el 30 de agosto de este año, pero nunca entendí que las diferencias de lo tratado y otros temas estaban sanjadas totalmente. Ahora, estoy de acuerdo con muchas modificaciones del usuario, pero no en otras muchas, y el tema del trato, y las "adjetivizaciones" como esa de "mamotreto"aquí en la primera línea al principio del soliloquio de Chalo, pues de ahí es que busqué la intervención. ¿Por qué?, pues que a esa técnica yo ya la conozco, te insultan primero para después acusarte de tu haberlo hecho y así amenazarte con bloqueos infantiles sin resolver nada, ni aprender nada. Es eso lo que yo confronto. Chalo tiene razón en algunos asuntos, pero carece de tacto y aquí, yo, tu y él, somos todos voluntarios (de buena voluntad) y no se muerde, ni hay necesidad de ofender a nigún voluntario, inclusive a un vándalo. La humillación, el uso de la crueldad o coherción, la tortura mental atentan contra la dignidad humana y son herramientas punzo-cortantes que necesariamente hieren y degradan la condición humana, no hay necesidad de ir a La Haya para comprenderlo. Cuando yo vea, lea, documente, estudie, comprenda, entienda, y sienta que esto pase, en cualquier sitio, me voy tajatemente a oponer, y no es un desafio por que este señor no es un campeón para desafiarle, el hacerlo es un derecho inalienable, y es para mí un deber moral. No voy a ponerme a escribir a donde vivo, con quien trabajo, mis grados acádemicos, ni cuanta experiencia profesional tengo, ni cual es mí alma matter, ni a cuanta gente he tenido que despidir de sus trabajos, ni a cuantos jefecitos, y empresarios he tenido que ponerlos en su sitio, ni de cuantas litigaciones o dinero he tenido que invertir y he tenido que afrontar; Por que aquí eso no cuenta para nada, y yo estoy muy de acuerdo, "Egalite, Fraternite, e legalite".
Lo que hay que tener en cuenta es que acá participa gente de muchas edades y mentalidades, a una niña de 12 años se le va a tratar al igual que a un veterano de 80 años con una experiencia acádemica internacional y una reputación documentadísima. Pero se han dado casos, que un muchachito de 17 años sin ninguna preparación acádemica sobre el tema revirtió las valiosas contribuciones de alguien con mucha experiencia y burlándose de aquella persona que sufrió en consecuencia un ataque cárdiaco, no es la culpa del muchacho, es la observación que hay para la civilidad, WP:C que hay que manternar todo el tiempo, principalmente cuando eres bibliotecario. ¿Por qué? pues por que hay muchos anónimos, y no todos son tan honestos como para poner sus verdaderos nombres y no es obligatorio tampoco. En la versión inglesa, por darte un ejemplo claro de esto, hay casos de criminales que han amenazado con dar muerte a los familiares de algunos usuarios. ¿Qué te parece? Mira, para que comprendas la seriedad con que tenemos que tratar esto temas aquí y acá, por eso me tomaré todo el tiempo del mundo, por que esto es un problema. i.e., "El trato a la Persona Usuaria en medio de una aparente enconada disputa sobre cualquier tema siendo tu un biblitecario o no. La civilidad es política establecida en la Wikipedia casualmente por los mismos Wikipedistas talvez por que se entiende los problemas que puedan surgir. Desafortunadamente, se dan estos casos.
Por eso en la WP:E: Está claramente estipulado trata a otros como quieres que te traten y repeta como los otros quieren que los trates. hasta ahí mí aclaración. No hay dueños de la verdad, ni se quiere encontrarla, lo que se quiere es documentar lo que se sabe acerca de la cosas que existen de la manera más neutral posible y ¿por qué no? pasar momentos placenteros haciéndolo. Pero siempre teniendo en cuenta que hay seres humanos de por medio, e.g., hombres, mujeres y también niñas y niños, que trabajan para documentar esta enciclopedia. Todos los cuales al tener diferentes edades, entendimiento y conocimiento, tienen diferentes actitudes; no por ello, ni por los errores que pudieran cometer, les exime de sus dignidades, libertades, ni de sus derechos humanos jurídicos, internacionalmente reconocidos hoy en día (pero que naturalmente todo ser humano los tiene desde su nacimiento), ni tampoco se les puede quitar, agredir o violar a estos bajo ninguna punto de vista, razón, excusa o pretexto. Hay abuso físico, como también hay abuso verbal (ya sea por su defecto oral o escrito), igual con respecto a la tortura, física y mental. Hay daños físicos pero también los hay daños sicológicos, algunos son irreparables. Primer tema: Respeto a la persona humana sobre todas las cosas. Este es mí pendón. Sobre el excrutinio de los posibles motivos (o motivaciones) sicológicos o sea en los planos cognitivo y/o emocionales, no me voy a irrogar la posición de analizarlos para nada en esta oportunidad, pero los hay sin duda.
Asi es que va mí primera pregunta sobre el asunto [a]: Si yo te pediera, lo siguiente y de la suguiente manera, ¿cuál sería tu respuesta?:
Mensaje
He observado que Usted me está tuteando a pesar que yo no lo hago y que tenemos diferencias de apreciación, acerca de algunos temas, algunos de ellos de una manera enconada. Esto me hace pensar que Usted no respeta mí persona y/o no le interesa para nada mí manera de ver las cosas, y por consecuencia me hace sentir muy mal y me indispone mucho al punto de la inconformidad. Por lo cual tengo que optar por pedirle con respeto que para comunicarse conmigo no me tutee, creo que haciéndole caso a este pedido, podemos establecer una comunicación más agradable y nos haría ver e intercambiar nuestros puntos de vistas más fácilmente. Entiendo que es una manera suya de comunicarse pero al menos por ahora y por mí paz mental y sicológica me gustaría que Usted haga ese esfuerzo. Muchas cracias. Rimac.
Aprecio tus comentarios, y quiero reiterarte mí aprecio, nací para aprender y muchas veces me he equivocado. Estoy dispuesto a reconocer mis errores y espero no solamente hacerlo pero también rectificarlos. Mis comentarios van redactados de acuerdo y en proporción directa al asunto a tratar. Espero que entiendas lo importante que esto es para mí y para todos nosotros aquí y en todas partes en las que haya relaciones humanas, especialmente en estos momentos tan difíciles para nuestro acontecer. Dándote de antemano las gracias por tu apoyo, imparcialidad y tiempo, me despido ◙JMK◙ -Rimac 18:16 10 ago 2007 (CEST)
Gracias por tu respuesta, y recuerda solamente que la persona te está "pidiendo" que no te lo está exigiendo, pedir no es ni siquiera subgerir, pero tampoco es rogar o implorar. Mira te doy el consejo, y sé que no te lo vas a tomar a mal, has un esfuerzo sincero por observar más la sutilezas que tienen las palabras como, las suceptibilidades que pudieran tener las personas con las que tratas. Ya en el camino de la vida dentro y fuera de este "recinto", talvez, te acordarás de mi sano consejo, somos de épocas diferentes y te entiendo y reitero mi respeto hacia tus opiniones y también hacia las de todos los demás, eso no quiere decir que estén bien o yo las acepte, pues las opiniones se hacen políticas que muchas veces merman la función a la que pretenden servir. Las ideas se exponen y no se imponen, lo dijo Marín, y si no se quiere respetar las libertades ajenas pues que le voy hacer el mundo es ancho y es ajeno. Para darte un ejemplo, en la selva del Perú toman el Masato, se prepara con la Ptialina o sea con una enzima de la saliva [humana], para realizar el proceso de la hidrólisis del almidón de la yuca, como sabes se mastica y se escupe en una olla de agua para que se fermente. Pues, cuando fui allí me dieron el mismo argumento que tu me das, nosotros tomamos esta bebidas por muchos años, nuestros grandes-jefes también la toman y es muy nutritiva, así que tu no nos la puedes rechazar. Imagínate los que les paso a muchos a los cuales les dijeron: "Esta bien pero tu no puedes exigirle a la comunidad que no cumpla con sus rituales, entendemos que no quieres que te comamos vivo, pero es nuestra costumbre sacrificar a humanos para ofrendarlos a nuestros dioses," Lee las crónica de ese gran español, Álvar Núñez Cabeza de Vaca; él sufrió una aculturación en reverso pero sobrevivió para contarlo. "El principio de tu libertad esta justamente allí en el respeto a la libertad de los demás" y por eso si alguien no aceptaría me pedido ¿para que hablarle? Si es bien fácil. Lo único que quiere decir es desden y falta de empatía que hace el mundo "girar" como gira ahora, socialmente hablando; ya verás cuando un cyborg venga y te diga, Oye "infraUsuario", aca haces lo que se te manda, o sino con esas infulas te vas a otra parte o reducimos tus células a energía para nuestros servidores, que buena falta nos hace dicho sea de paso. Cuando dos personas no se ponen de acuerdo en el tipo de comunicación que se debe practicar, entonces lo mejor y lo más simple es no comunicarse para nada y ya. Santo remedio, la paz mental debe ser respetada y es un derecho, no hacerlo representa un comportamiento de lesa humanidad, así antes esta persona haya sido tu enamorada, si ella no quiere hablarte no quiere y punto, a veces no se te dan explicaciones y no hacen falta. Y no puedes obligarla, yo no soy galletita de chocolate para que le guste a todo el mundo, y no me interesa hacerlo. Yo no quiero hablar con Chalo y punto, no por que soy su Merced, como me llamó de manera burlona y sadónica, precisamente o me caiga mal como persona, es un asunto de respeto y principios. Piensa quién impondría a quien en este caso, si te piden una cosa tan simple por favor y ni siquiera por favor lo quieres hacer. Entonces es un abuso y por eso hay y habrá líos y desacuerdos. Con respecto al manejo de tiempo en la "Wiki", pues es un eterno debate, eficiente no quiere decir efectivo amigo, por eso seguimos teniendo tantos problemas en el mundo, y que son los mismos desde que vivimos en sociedades, que no hay otro modo de convivir, me imagino. No se que piesen tus profesores universitarios acerca de esto. ¿Me gusta escribir? ¡No! pero es un deber que me he impuesto aquí, acá, allá y acullá y desde hace mucho pero mucho tiempo, otro refrán para tu refranero, "Las palabras se las lleva el viento, lo escrito escrito queda". Ya te expliqué, todo cambio requiere de esfuerzo y acá el tema [a] es referente al trato a la persona humana que usa la Wikipedia para editarla por H o B motivos, por bibliotecarios o no y me parece que esto no está muy claro aquí en nuestra cultura para algunos usuarios, como es el caso de {Chalisimo5 (disc. · contr. · bloq.). Por otro lado quiero recalcar y aclarar que estimo y admiro el trabajo voluntario y los esfuerzos que realizan los bibliotecarios y Burócratas, es sumamente abnegado y de mucho esfuerzo. Es precisamente por esto que pienso que los estoy ayudando, pues me empeño en interpretar que una de las raíces de los muchos conflictos que se ven, radica simplemente en la forma de tratar, aconsejar, escuchar(leer), y dar críticas a la ediciones de los usuarios, es decir en el tacto que se tiene con los usuarios nuevos o no, esto se gana con experiencia y con la crítica constructiva en un principio. La policía está para defendernos de los vándalos no para confudirnos con ellos (la tarea es complicadísima). En Nueva York la "NYPD" tine el siquiente lema, "Respeto, Cortesía, y Profesionalismo" Ellos saben que pueden ser acusados de abusar de su poder por y en comunidades bien organizadas y a veces se ha visto el caso de muchos policias de NY que han abusado de su poder. Así pasó con algunos burócratas en la versión en inglés quienes jugaban "mindgames" con los usuarios, esto se ventila en la Wikimedia. No mi amigo, el punto [a] es piramidal, viene de arriba hacia bajo. Los de arriba dan el ejemplo, y no es tanto arriba y abajo, pero acá hay puestos de trabajo y botoncitos. Pienso que Ustedes han discutido esto ya, (email, IRC or por teléfono), pero la puesta en práctica es difícil y así su recuerdo es importante y perentorio, "el poder tiende a corromper al hombre". Hasta aquí mi punto [a] contigo, pero te prometo que con los años se seguirá desarrollando racional y metódicamente; ya te has dado cuenta yo tengo el don del tiempo y dentro de ese tiempo soy tenaz.
Vamos a los subtemas envueltos en "[b]" compuesto de muchos tenues subtemas: Comenzaré por dos subtemas, los más recientes, delicados pero importantes, y la pregunta es: [1]'¿En dónde murió Francisco Bolognesi? en Arica, Pero ¿En que país?. [2] Ahora ¿tu eres como bibliotecario (o sea que como que funges o eres parecido a, pero en fin no lo eres) o simplemente eres bibliotecario? dos cosas diferentes. La edición de Chalo] afirma que "el ejercito Peruano declara a Bolognesi como patrono (la interpretación deja muchas preguntas en esta oración), cuando debería decir simplemente lo declaró patrono y nada más. Ten en cuenta que las otras reversiones que hace Chalo no tiene nada que ver con las mias. Él cambia y en algunas cosas por ahí lo hace bien, pero en otras se aparta completamente de la objetividad empobreciendo mucho la redacción del artículo. Todo esto es debatible sobre eso de sus cambios y nunca me interesaron, ni mi interesa hacerlo, como se dice, lo mismo da chana que juana. No los toqué, no me gusta dejar mal a nadie sobre todo si la diferencia no es importante. Pero estos ([1] y [2]) puntos son sutiles pero importantes; por ejemplo, no es lo mismo decir "Es elegido presidente" que es elegido "como presidente." ¿Para qué, el como? se presta a todo tipo de interpretaciones sobre las motivaciones reales detrás de esa edición. esta es mi mayor intervención en el artículo
Cabe mencionar que la redacción de Chalo tuvo errores otográficos genuinos y de código que yo corregí, sin alterar nada justamente esperando al mediador, pues ya no quería más indigestiones con este usuario. Hago hincapié en lo siguiente: Estoy de acuerdo con Chalo en el uso de la foto en vez de un dibujo. No estoy de acuerdo, pero acepto sus cambios, referentes a: que se inmoló, para mi los héroes, sean peruanos o españoles se inmolan, no mueren. Pero acepto. Acepto también, el cambio de sacar la oración: "El deber más allá del deber" aunque sostengo que Bolognesi no necesitaba hacer lo que hizo y fue más allá de su deber. Pero a eso dos cambios los acepto. y eso es todo sobre este artículo, lo otro que hize en él fue Wikificarlo, con fotos y no alteré nada más. Espero tu respuesta y sequiremos con puntos más importantes. -Rimac 01:29 12 ago 2007 (CEST)
Sinceramente hombre, gracias por tus respuestas y haré un verdadero esfuerzo para acortar el texto, pero acá tengo forzosamente que aclarar, pues el silencio otorga y ya te mencioné que mi texto va en proporción directa del asunto que se trata. Lo que pasa con este caso. claro, cualquier acción por más mínima que ésta sea es un gran avance, por que demuestra nuestra buena voluntad y deseos de mejorar las cosas. No quiere decir que haciéndolo tú o yo u otra persona, niguno no vaya a cometer errores, es por eso que bajo esa buena fe y actitud necesitarás en la vida siempre tener buena correa, no somos infalibles. Entonces has y estamos avanzando en nuestra conversación y para mí representa un gran avance por pequeño que éste resulte ser or parecer.
Sin embargo tengo que explicarte porque no estoy de acuerdo con algunos de tus comentarios o posiciones, porque sigo pensando que te estoy ayudando a comprender el asunto desde otro punto de vista, y por favor no te estoy imponiendo nada, ni mucho menos asumo que me tengas que hacer caso o que ni siquiera me des a mí la razón.
Si alguien califica a las explicaciones que otra persona le da por escrito como divagaciones no es precisamente una falacia Ad hominem, podría ser tomado como un insulto en todo caso; pero no lo es, es una apreciación, bien subjetiva por cierto, que se ha hecho abierta y honestamente desde el punto de vista del sujeto que la percibe como tal. A la cual yo siempre he respetado y respeto, pero esto no pasa con todo el mundo y algunas personas toman este tipo de insinuaciones como una ofensa personal, como si el interlocutor quisiera dejar a uno mal parado.
Si yo mencioné la palabra ME PARECE, quiere decir que a mí parecer es o sea que pueda que no sea verdad y acá como en los países democráticos se respeta la opinión y el derecho a la libre expresión. Tampoco es bueno sacar palabras de su contexto, y te recuerdo que mencioné las normas por las cuales los bibliotecarios tuvieran que regirse, al principio de mi comentario al Usuario Chalo o Chalisimo5, comentario que hice después de reversiones que de nuevo me parecieron sin ton ni son, El texto fielmente decía y dice:
Me parece surrealista su actitud lo invito a la reflexión y en todo caso de haber perdido la cordura o la neutralidad en el tema sugiero descansar por unos días y comenzar para entablar un dialogo, justo y digno primero, como Wikipedistas y después como Peruanos.
Sinceramente, yo no veo aquí nada de falta de respeto pues propongo tiempo para la reflexion y el dialogo pues a mi parecer no había la calma necesaria, la interpretación puede dar lugar a tu opinión. Pero es tu opinión y la defenderé como tal pues tienes el derecho de tenerla, y con mucha alegría al recibirla frontal y directamente te felicito por dármela . De ninguna manera mi cita constituye o es burla o humillación o vejación, menos imposición, todos tenemos derecho a nuestra opinión, tanto el que divaga como el que dice que se divaga. Un ejemplo de los comentarios que hace Chalo a mis explicaciones en lugar de divagaciones las apoda con el título: “son puro menjurje”[sic] Y aquí yo te pregunto, ¿son todos mis esfuerzos, o los tuyos o las ideas de algún/cualquier usuario puros menjurjes? ¿Qué se quiere decir con esta frase? ¿Y cómo pensarías y sentirías tú, si alguien te dijera, todos tus pensamientos son [no que me parecen que son, sino que son] puros menjurjes? He ahí que no sólo me refiero a Chalo, sino a la forma en general de cuaquier Usuario, bibliotecario o no, de hacer o dar críticas a lo usuarios, cuando escribo lo de las raíces o causas a muchos malos entendidos. Extapolemos un poco más.
En todo caso estaré muy equivocado tengo derecho a estarlo, hay que asumir siempre buena fe, y yo lo hice y siempre lo hago, hasta que respetuosamente me aseguro, cuando pregunto, "podría tener Usted o tú la amabilidad de hacer esto y no lo otro, o a ver explíqueme o hágame entender su punto de vista", sin imponer nada claro está, todo es voluntario si se quiere solucionar las cosas como es debido. Pero Axxgreazz, después de explicar y encontrar en contraste burlas que no son falacias argumentativas y que sí son insultos "punzo-cortantes" hechos en muchas ocasiones. Aquí de lo que se vale uno es de un mediador para evitar mayores problemas; y de lo que se ha venido haciendo es dar argumentos Ad Verecundiam y nada más. Pero dejemos esto y sigamos avanzando. Prometo y lo cumpliré, no mencionar nada al respecto sobre esto, pero que conste que acá hay desacuerdos y también hay cavilaciones sobre el tema malentendidas. Te pido que después de tu contestación, si es que lo quisieses hacer sobre estos asuntos mencionados arriba de esta línea, ya no los retrotraigamos más, ya me diste tu opinión y yo creo haberte aclarado las mias. vayamos a solucionar lo que se pueda solucionar, pues sobre opiniones cada uno tiene las suyas.
En [1] no estoy de acuerdo contigo, categórica y respetuosamente, el lugar de fallecimiento de Bolognesi fue en el Perú, lo que depués vino a ser territorio Chileno. Eso está de acuerdo con la historia oficial y es enciclopédico; pertenece a la introducción por que a Bolognesi se le pone primeramente en la historia por que murió en defensa del territorio nacional peruano porque quizo hacerlo así. Ahora, ésta es mi manera de entender la historia y mi interpretación, la comparten muchos, no voy a ponerme a mencionar los nombres ni las instituciones. En ningún momento, tienen que hacerme caso, pero la documentación que existe es bien verificable y es factual. Al fin yo siempre tendré que respetar el consenso de aquí para aquí, pero no sin antes haber enunciando claramente mis diferencias como lo he venido haciendo; porque esto para mí esta más claro de lo que canta un gallo. Así que sobre el punto [1] no estoy de acuerdo con lo que afirmas.
Sobre el punto [2], expresas que no tienes certeza, si no la tienes tú, entonces tendremos que buscar a quién la tenga y que al mismo tiempo sea imparcial. Con esto terminamos este caso, que lo dejaré a tu discreción para editarlo como es debido y como vez no era 100% certero. Y sin certeza no se le puede pedir a alguien “que edites cosas de ese estilo lo pienses mas veces” [Sic], si uno mismo no lo hace así. De nuevo acá habrá que cerciorarse sobre [2] (Si es que es como un patrono o si es patrono) de lo correcto. Todo lo demás dentro de Bolognesi queda para mí zanjado. Yo volveré al tema después de 4 meses a partir de esta fecha para confirmar que así se haya hecho según el acuerdo consensado de cual yo no tomaré parte ninguna.
En [b] pero segundo ‘subtema’:Punto [1] ¿Puedo yo afirmar lo siguiente en una [esta] enciclopedia? "Mario Vargas Llosa es un notable escritor quien a ..." o "El notable escritor Mario Vargas Llosa fue a ...." (es un ejemplo.)
Punto [2] Que te parece la inclusión de una de las poesías de Jose Marti o Rubén Darío o Mariano Melgar en esos artículos como muestras de sus trabajos? ¿mal? ¿bien? ¿unos "desaguisados"?
Deseándote lo mejor, me despido reiterándote las gracias por tus explicaciones, por tu tiempo, paciencia y dedicación -Rimac 18:33 13 ago 2007 (CEST)
Por qué dices "al gusto de algunos", ese es el modelo que siempre hemos utilizado desde incluso antes de que yo ingresara a la wikipedia. Todos los miembros del wikiproyecto usamos ese modelo casi por inercia porque en ningún momento hemos especificado "deben colocar las negritas en los eventos PPV", solo actuamos porque asi lo creemos conveniente.
No soy el único que utiliza las negritas y estimo conveniente continuar este debate en la discusión del wikiproyecto, porque esto no es personal, supongo. The Game, HHH(atácame) (únete) 05:26 10 agosto 2007 (CEST)
Te vuelvo a invitar al dialogo en la discusión del proyecto, porque si iniciamos una guerra de edición lo más probable es que solamente yo sea bloqueado.... The Game, HHH(atácame) (únete) 05:40 10 agosto 2007 (CEST)
Sigo insistiendo en que por último el mensaje que me dejaste en mi discusión lo hubiese dejad oen la discusión del proyecto, para que cuando llegaramos a un acuerdo se comunicara allí para realizar los cambios necesarios. The Game, HHH(atácame) (únete) 19:36 10 agosto 2007 (CEST)
Por que me quitaste la imgen de vicentico en commons no son violaciones de copright? — El comentario anterior sin firmar es obra de Ed edd y eddy (disc. • contribs • bloq).
Con la ultima actualización del monobook en el botón de aviso usuarios me ha desparecido en la leyenda la plantilla "ediciones polémicas" ¿es algún fallo o es que esa plantilla ya no se usa?. saludos y gracias por el invento ;). ^Zeta^búnker 16:19 11 ago 2007 (CEST)
Archivo:Cacique.GIFOtorgo a Axxgreazz el premio Cacique de Oro por sus continuas contribuciones a la Wikipedia, aportando a su crecimiento y desarrollo. Albomaster
Lo que pasó fue que no me dia cuenta y cree yo una página de estados, si es necesario borrales. Pra ver si lo podía arreglar lo traslade pero no pasó nada. Yerson O¿Consultas?¿Respuestas? 04:18 12 ago 2007 (CEST)
Como puedes ver en mi página se a desconfigurado por esta misma razón --Yerson O¿Consultas?¿Respuestas? 04:21 12 ago 2007 (CEST)
La tabla de biblios conectados está estropeada? Para una vez que me iba a acostumbrar a poner cuando estaba conectado o no :( Saludos SM Baby Siabef 11:44 12 ago 2007 (CEST)
Gracia por intentar mejorar el articulo, pero es que el titulo de los combates en negrita está mejor. — El comentario anterior sin firmar es obra de Dx-generation (disc. • contribs • bloq).
Axxgreazz, te entrego este Sol azul en reconocimiento a tu buena voluntad, amistad y brillante trabajo en Wikipedia. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 21:24 12 ago 2007 (CEST)
Mi duda con el monobook, es que yo uso Mozilla Firefox (no sé si tendrá algo que ver) y mi estatus de conectado|ocupado|no conectado me aparece en la esquina superior izquierda de la pantalla, detrás de la bola wikipediana y el problema es que no puedo cambiar mi estado a "conectado" porque, como está parcialmente detrás de la famosa bola, cada vez que hago click en conectado, me lleva a la portada, como si clickeara en la bolita. ¿Se puede solucionar eso? ¿O tendré que sacar mi estátus? Saluditosh. Diosa {Buzón} 13:23 13 ago 2007 (CEST)
:O Gracias! Diosa {Buzón} 04:34 14 ago 2007 (CEST) P/d.: ¿Hay algo de lo que no sepas?
Tengo unas dudas sobre el programa de tutoría, el número máximo de usuarios a atender, ¿es el número máximo de usuarios para atender en total o el número de usuarios que se atienden a la vez? Y otra pregunta, al apuntarse, ¿se pone el nombre al final o al principio? Saludos, RatchetDiscCont 15:50 13 ago 2007 (CEST)
Otra pregunta, le dijiste a Axel gh07 que el administrador de estados no funciona en Internet Explorer 7 ¿Hay alguna solución para que funcione allí? Saludos RatchetDiscCont 16:42 13 ago 2007 (CEST)
Hola Axx, siento molestar... ¿Que debo hacer en el siguiente caso? Artículo, Vía verde. El usuario ViasVerdesSpain lleva días colocando un enlace externo que, en mi modesta opinión, no debería figurar. Lo explico en la página de discusión del artículo, y se lo explico a él en su página de discusión de usuario. Le pido que, por favor, argumente su posición, cosa que no hace.
Ese mismo añadido se hacía hasta hace poco desde IPs externas. Aunque no dudo de la buena fe del usuario citado, hago notar el hecho de que sus únicas intervenciones en WP son para incluir ese enlace. Agradecería tu consejo. Saludos -- Leitzaran 20:05 13 ago 2007 (CEST)
¿Qué piensas que debo hacer ahora? Perdona las molestias, pero eras el primero libre de la lista... ;) -- Leitzaran 23:01 13 ago 2007 (CEST)
Muchas gracias, no lo había visto. -- Leitzaran 18:40 14 ago 2007 (CEST)
Las mismas IPs que actuaban antes están colocando de nuevo el enlace publicitario famoso. ¿Vale la pena semi-proteger el artículo para que sólo puedan entrar usuarios registrados? -- Leitzaran 18:26 15 ago 2007 (CEST)
Muy amable. Rápido y eficaz. PD off topic - Algún día me contarás la génesis de tu curioso nick. -- Leitzaran 09:59 16 ago 2007 (CEST)
Compañero, necesito tu guía urgentemente. Recientemente Jatrobat me hizo esta observación acerca de ciertos procedimientos que hice con el monobook; realmente me dejó helado ver los destrozos que estaba realizando al retirar consultas. ¿Me podrías decir a qué se debe y si debo reconfigurar el suite?, si es así, ¿cómo?. Bendiciones. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 05:49 15 ago 2007 (CEST)
jajaja, pues si. Decidí cambiar mi nombre de usuario en todos los proyectos de Wikimedia, un poco por preservar mi identidad. Costará un poco acostumbrarse pero bueno.... Saludos, Frank --> (Opinión) 21:20 15 ago 2007 (CEST)
Muchísimas gracias :). La verdad es que estaba un poco perdida sin tu monobook... Ahora tengo juguete nuevo: voy a ver qué novedades trae. Saludos cordiales. Retama• 21:25 15 ago 2007 (CEST)
Hola Axxgreazz, sin dudas que tienes muy buen gusto para los paisajes, sin embargo hoy me trae un tema, la cuenta de quien/es firma/n como Usuario:Kcin tam, si ves sus "contribuciones" (insultos y "bromas") notarás por que te solicito bloquear permanentemente esa cuenta.
Saludos y sigue adelante con tus excelentes aportes.
--José 00:41 16 ago 2007 (CEST)
Hmmm, quizás haya que ser más leves y darle una admonición severa ya que tras su primera "contribución" ha editado un art. aceptable.
--José 00:44 16 ago 2007 (CEST)
Hola compañero, quisiera saber si me puedes explicar como poner mi estado actual a mi pagina, puesto que se lo he visto a muchos y algunos me dirigieron a ti por tu sabiduria
Saludos y un abrazo Komputika...|¡koclub!| 11:30 16 ago 2007 (CEST), lo firmo ahora, anoche estaba con sueño y lo olvidé
Gracias por la ayuda. Te debo 1. Saludos y cuenta conmigo para lo que te haga falta.
Komputika...|¡koclub!| 11:30 16 ago 2007 (CEST)
Sí, me llamó la atención el primer "artículo" de Kcin tam, y lo incluí dentro de los que se "divierten" mal agrediendo a nuestro proyecto, por eso (ya que ese usuario no parecía tener otra intención) pedí el bloqueo, luego al notar que también editaba cosas válidas consideré que el bloqueo permanente era excesivo.
En todo caso, soy un como un perro guardián de nuestra enciclopedia (aunque bastante alejado de perros como los del libro La ciudad y los perros)...y en ocasiones busco ser amauta. :)
Saludos hasta nuevas y buenas noticias.
--José 05:30 16 ago 2007 (CEST)
Por la "luz" en verde supongo que estás en línea en este momento, si es así te pido un favor, que liberes la redirección que dirige de la palabra churrasco a parrillada porque aunque ambos conceptos tienen bastante en común son cosas distintas y tengo material para editar referido a la entrada [[churrasco]] que convendría no se confundiese con la parrillada.
--José 05:49 16 ago 2007 (CEST)
Sí acabo de leer lo del terremoto en Perú y lo del riesgo del tsunami, van mis más sentidas condolencias (y considero que las de todo argentino bien nacido) para el hermano pueblo peruano.
--José 06:39 16 ago 2007 (CEST)
Espero que tode esté perfectamente para tí, tu familia y tus amistades. Date una vuelta por el IRC, cuando puedas, y nos das un saludo. Amadís 13:36 16 ago 2007 (CEST)
Me uno a los comentarios anteriores. Quisiera congraciarme y desear que todo vaya para mejor. Lo que he visto me ha dejado sin voz. Mis condolencias y toda la suerte del mundo para tu pueblo. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 03:15 17 ago 2007 (CEST)
Gracias por los saludos y buenos deseos. Afortuadamente ni mi familia ni parientes cercanos se han visto afectados por el terremoto del dia de ayer. Lamentablemente, las perdidas en otras ciudades han sido cuantiosas. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 06:28 17 ago 2007 (CEST)
Hola !
Me llamo Linan y gostaria de registrarme en la wikipedia en español. Pero hay un mensaje de error quando quiero crear mi cuenta. El error viene de que mi nombre (Linan) ya estaria en uso pero no encuentro ninguien llamado asi buscando en los cuentas existindos. Gostaria de saber se es possible para mi crear un cuenta con mi nombre ou no, porque tengo el mesmo nombre en todas las outras wikipedias. Muchas gracias e disculpe por mi español terrible, ha mucho tiempo que no hablo esta lengua ! (tu puedes dejar tua contesta en mi cuenta en la Wikipedia francesa) Linan 10:53 - 17 ago 2007
Muchas gracias para la ayuda y la rapidez ! Hasta luego ! --Linan 08:52 18 ago 2007 (CEST)
Hola Axxgreazz. Espero que tú y tus seres queridos estén bien. Ha sido muy triste saber del terremoto que afectó a Lima y el sur y de toda la destrucción que trajo. Desde aquí sólo puedo enviarte ánimos y esperar que se repongan del golpe. Saludos cordiales. Lin linao, ¿dime? 14:17 17 ago 2007 (CEST)
También paso a desearte lo mejor. Un beso, Mercedes (mensajes) 21:05 17 ago 2007 (CEST)
Axx, siento mucho lo que está pasando por allá, tengo grandes amigos compatriotas tuyos. Si puedo ser util desde aqui solo escribeme al correo, Saludos PAZ Y BIEN Edmenb(Mensajes) 22:50 17 ago 2007 (CEST)
Parece muy rebuscado que estés tras lo que yo he hecho con esto, ahora parece que tachas el bloqueo que hice como injustificado. Según lo que leí y confirmado por Dark, el no fue organizador ni acepto dicho acuerdo, sólo presentó una idea que Fidel descartó, si te fijas bien no acepto ninguna idea más que la de él mismo. Triste y lamentable tus palabras insensibles, sabiendo que estás en medio de una tragedia nacional. Me siento muy triste y decepcionado por tí. Taichi (disc. · contr. · bloq.)
Te quiero agradecer, de cuando estube en problemas y la duda del Bloqueo, sin pedirtelo, te preocupaste por mi. Gracias y suerte. Saludos ;)Fidel¡Moquegua! 03:25 18 ago 2007 (CEST)
Gracias por la información, se la pasaré a Jorblas. Me alegra que tu familia esté bien, aunque sea en medio del dolor por otros. Ánimo. Mercedes (mensajes) 08:54 18 ago 2007 (CEST)
Axx, hace un tiempo te di un premio por tus esfuerzos y otras cosas, pero te quiero pedir un gran favor. He subido una imagen que un premio que yo he creado para todos lo wikipedistas que lo merecen, y tu eres el primero, entonces te quería pedir si me permitirías hacer un pequeño cambio en tu galería cambiando la imagen que tienes del premio ya dado a la nueva versión que cree. Me lo permites??? Yerson O¿Consultas?¿Respuestas? 02:58 19 ago 2007 (CEST)
Hola, me podrias ayudar por favor, quisiera que todo tu sistema del monobook-suite lo pudieses copiar también a la Enciclopedia Libre, es que quiero aportar allí, y como es MediaWiki, espero tu pronta respuesta. Saludos Fidel¡Moquegua! 03:36 19 ago 2007 (CEST)
Υευχ σου! Observa esto: La página Tito ya tiene acumulados en su historial 7 vandalismos, y la mayoría tienen repetido el contenido. Sé (o al menos creo) que no es muy común hacerlo en una página de desambig., pero ¿no puede ser bloqueada? Υευχ. Μάρκος (Συζήτηση) 23:15 20 agosto 2007 (CEST)
desbloqueeme el usuario drinitol sere un buen usuario deme una ultima oportunidad por favor si me desbloquea tratare de disculparme con otros usuarios --190.137.211.224 01:46 21 ago 2007 (CEST)
Gracias por todo, por el tiempo invertido, por el susto que debiste soportar en Lima (espero que todos estes bien), que pena que no funcione allí, muchas gracias de todos modos. Saludos Fidel¡Moquegua! 02:34 21 ago 2007 (CEST) PD:¿Nuevos botones, cuales, mi barra la veo =, o es una nueva versión :S ?
El java no llegó a ser activado por Asmarin. Imagino que si alguien le concenve de la inocuidad de hacerlo (imposibilidad de cargar código malicioso o de sobrecargar el maltrecho servidor) se podría utilizar tu suite. Lourdes Cardenal también la pidió en su día... Willy, (discusión) 08:23 21 ago 2007 (CEST)
Ya no puedo. O le ponen un alto a Bajamisionero (disc. · contr. · bloq.) o me va a dar un supiritaco. Está diciendo que los mapas que yo he hecho para Pericú y Guaicura son piratas, lo que es falso. Todo es venganza por Rebelión de los Pericúes (ver discusión). Mucho ayuda pido. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 08:51 21 ago 2007 (CEST)
Muchas gracias por la respuesta. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 09:38 21 ago 2007 (CEST)
En tiempo y forma le he pedido disculpas a Yavidaxiu, recién miré esas imágenes y supuse eran recientes, te ruego olvides el incidente. --Bajamisionero 09:59 21 ago 2007 (CEST)
Hola: pues no sabes como te agradezco el enlace a las plantillas. Y la correccion, por supuesto. La verdad es que las plantillitas me vuelven loco. Unas me funcionan, otras no y asi ando. Me temo que es por la firma, da igual, pero ya que estoy aqui y hablando de ellas, cuando se le pone una plantilla a un articulo o pagina de discusion hay que marcarlo como menor? Ya se lo pregunte a Chabacano y me dice que si, pero no lo tenia muy fijo. Gracias y un saludo.--Ensada | | ¿Digamelón? 08:03 22 ago 2007 (CEST)
Justo hoy estaba empezando a hacer eso mismo :D. Pues perfecto, lo hare asi. Y para seguir dandote la lata, el monobook este tuyo hay que usarlo con la apariencia standar de la wiki? Te lo pregunto porque yo uso la configuracion Cologne Blue, creo que se llama, que me ayuda a leer porque parecen los caracteres algo mas grandes y el fondo tambien ayuda. Un millon.--Ensada | | ¿Digamelón? 08:18 22 ago 2007 (CEST)
Perdon por ser tan pesado, pero es que soy negado. ¿Grabar? No entiendo ¿como?. Lo pego en mi pag de usuario? --Ensada | | ¿Digamelón? 08:41 22 ago 2007 (CEST) SOS
Muchisiiimas gracias No parece que vaya mas lento. ¿Con la otra configuracion salen mas botones que estos? Pufffff, con estos me llegan para una buena temporada. Un abrazo.Ensada | | ¿Digamelón? 08:58 22 ago 2007 (CEST)
Aqui el pelma, nuevamente. Cada vez que uso el monobuque, el ordeñador me pide confirmacion de que le dejo poner las ventanas emergentes generadas por script. Ya le cambie la seguridad de entrada una docena de veces y le añadi wikipedia en la lista de "buenos" y no hay forma. Tu que eres el experto sabes de que va?, porque es un c****** tenerlo asi. Un millon de gracias.Ensada | | ¿Digamelón? 18:14 22 ago 2007 (CEST)
Utilizo IE. Un amiguete que se dedica profesionalmente a esto me recomendo Opera, pero yo es que estoy muuuuy perdido, asi que uso lo que vino con el parato este. Un saludote y perdona las molestias.Ensada | | ¿Digamelón? 05:37 23 ago 2007 (CEST) Las fotos de tu pagina son alucinantes
Cuando tenga un hueco lo descargare y ya te contare como va. Mil gracias.Ensada | | ¿Digamelón? 05:53 23 ago 2007 (CEST)
Estoy intentando poner la plantilla de destruir a este articulo por vandalismo, pero el sistema no me deja, me dice que esta en la lista negra de nosoque. ¿Puedes hacerlo tu? Un millon de gracias.Ensada | | ¿Digamelón? 06:49 23 ago 2007 (CEST)
Axxgreazz te escribo por un mensaje que me ha llegado a mi página de Discusión, te lo pongo aquí:
Buenas,
Soy Domingo. un artesano de la cerámica aficionado, el hecho de querer profundizar en el Mundo Wiki, ha sido por intentar
dar un poco de orden a toda la información que se vierte en el Foro Cerámico, en el cual participo como Sdomingo. Si este proyecto lo acepta el foro, sería un gran aporte.
He considerado, que una forma de hacerlo es con CeraWiki, en mi propio server, para ir cogiendo practica, en el caso de terminar algún articulo.
¡El concepto de a la par, me ha dejado emocionado!.
No sé como funciona esto de las tutorías, ni si está bien visto lo que he hecho, porque la posibilidad de un portal dentro de la wikipedia, desistí por ser mucha responsabilidad, para mí, y por otro lado ¿a quien le interesa 14 fórmulas de pasta para porcelana? :).
Te dejo mi dirección de correos,
kidoma@gmail.com
En realidad, tampoco se si funciona bien el server, :) si te interesa te pasaría con gusto la dirección, por lo menos así conocería si funciona, o que le falta. Está todo montado de linux. Que C...... la dejo, ya que si no sirve, no dejo el ordenador encendido...... :)
Un Abrazo, y espero que el ladrillazo que he puesto, te saque por lo menos una sonrisa, el saludo, las gracias por ser "voluntariotutor", y por hacer posible esta maravilla que es la Wikipedia lo sabes que van en mayúsculas. Si consideras que tengo que dirigirme a algún tutor en particular, desaparecer, o algo, lo aceptaría con agrado.
Glupppss creo que no he firmado.--Kidoma 07:38 23 ago 2007 (CEST)
Como no tengo tiempo de contactarle te pido que te ocupes tú, creo que quiere que revises la CeraWiki. Espero que puedas ayudar. Muchísimas gracias --RatchetDiscCont 12:00 23 ago 2007 (CEST)
Creo que te has equivocado, el autor del mensaje que te dí, y con el que tienes que contactar es Kidoma (Discusión). Saludos, RatchetDiscCont 20:59 23 ago 2007 (CEST)
Solo decir que ha "Muerto" el linux, me he quedado sin espacio, formatearé, intentando conservar las bases de datos. Solo daros las gracias, y decir, que lo más probable es que por aquí me quede "rondando la pava", un abrazo. Y el conocimiento sea libre e igualitario.
Tengo un problema con las parserfunctions, resulta que en la información dice de descargar los dos php, crear un directorio, y modificar LocalSettings.php. ¿donde creo ese directorio? me imagino que el tema está muy tratado, pero, agradecería alguna orientación.
Necesito que el artículo Los Simpson sea semiprotegido ya los siguientes usuarios anónimos 201.139.154.116 ,190.18.67.43, 201.255.89.110 y 190.64.76.164 han cometido vandalismo muchas veces poniendo y agregando links por todas partes y poniendo información falsa. Y hasta insultos en el artículo . GraciasOmzb 02:13 24 ago 2007 (CEST)
Te he dejado en tu página de usuario un humilde reconocimiento a tu trabajo en la wikipedia. Apenas empiezo a usar el Monobook y me parece de maravilla.
Saludos.Handradec 07:31 24 ago 2007 (CEST)
Υευχ σου. Tengo algunas dudas: ¿Por qué el Infobox:Videojuego tiene un espacio para imagen, si dicha imagen (supongo) vendría a ser la de la cubierta del juego (fair use)?Υευχ. Μάρκος (Συζήτηση) 03:28 25 agosto 2007 (CEST)
Por qué borraste la discusión? Estaba explicándole a la usuaria lo que había que hacer, ya que ella me respondió con una afirmacion sin referencias en la discusión (estaba debajo del mensaje de no relevancia que aparentemente copió en la discusión sin pensar). Mushii (hai?) 07:00 25 ago 2007 (CEST)
Gracias por restaurar. Lo más probable es que estemos gastando pólvora en chimangos (o sea, perdiendo el tiempo) pero igual quiero ver si puede darse cuenta de esto ella misma. Saludos. Mushii (hai?) 07:08 25 ago 2007 (CEST)
Muy buenas: Tu que eres un experto, ¿porque de repente la imagen de mi firma a crecido, en unos sitios si y otros no? ¿O soy yo solo el que lo veo? El caso que estuve mirando firmas antiguas y en algunos esta igual y por ejemplo en los mensajes que te deje por lo del monobook, esta en un tamaño superior¿? Me parece que la voy a eliminar, porque en algunas plantillas lia la cosa. Gracias y un saludo.Ensada | | ¿Digamelón? 17:15 25 ago 2007 (CEST)
Y ahora las cosas han vuelto a la normalidad:D Seran cosas del monobook este. que es todo un invento. Graciaaaas.Ensada | | ¿Digamelón? 21:35 25 ago 2007 (CEST)
Hola, te comunico que he anulado tus votos en todas las preguntas excepto en la primera debido a:
... participar en la votación debes tener mínimo 100 ediciones y un mes de antigüedad. Además, sólo las personas que voten Sí en la primera pregunta podrán votar en las posteriores
Te lo comunico por si tienes alguna objeción, o cualquier cosa relacionada con esta anulación sepas que yo soy el responsable de dicha acción.
Me he dado cuenta que varios usuarios revierten ediciones, avisan a usuarios y cambian su estado usando el monobook-suite. Como le hago para instalarlo. BuchoDisMail 18:37 26 ago 2007 (CEST)
Quisera que veas el artículo Museo de la Acrópolis para que me digas si es que puede ser un artículo destacado o bueno, ya que es toda la información que puedo sacar del museo, y ademas he puesto las normas de estilo, espero tu respuesta.
Hola, ya revertí igualmente los cambios que realicé en los artículos de George W. Bush y Franklin D. Roosevelt. Gracias de todos modos. --Guarniz 05:24 27 ago 2007 (CEST)
Otra caso, ¿tu podrás renombrar las dos páginas para que queden así:
De George Walker Bush a George W. Bush
De Franklin Delano Roosevelt a Franklin D. Roosevelt
Yo no pude hacerlo por una extraña restricción que me envía lo siguiente: "Ya existe una página con ese nombre, o el nombre que has escogido no es válido. Por favor, elige otro nombre." Y por eso realicé mal los cambios, espero tu puedas hacerlo correctamente.
Hola de nuevo, pues ya nada más te pido realices sólo este cambio:
De Franklin Delano Roosevelt a Franklin D. Roosevelt
El motivo de esta insistencia es que el presidente Roosevelt es mayormente conocido con "D." y no con "Delano", tan ello, que la mayoría de los interwikis son para Franklin D. Roosevelt. Saludos. --Guarniz 02:53 28 ago 2007 (CEST)
por el monobook. La verdad es que va de coña, no veas lo que ayuda en el mantenimiento. Descargue el Mozilla y va mucho mejor, rapido muy bien, solo la letra se ve como finita, no se como decirlo, debe ser por el cologneblue este, estoy persando en dejar de usar esta piel, Un saludo y un millon de gracias.Ensada | | ¿Digamelón? 20:02 27 ago 2007 (CEST)
Hola Axx, hace un tiempo te pregunte sobre como agregar nuevos botones, ahora te pregunto. ¿Si cambio mi versión del monobook, tengo que hacer de nuevo los botones?. Yerson O¿Consultas?¿Respuestas? 00:39 28 ago 2007 (CEST)
No entiendo a que te refieres. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 07:39 28 ago 2007 (CEST)
Las reglas de Wikipedia o mejor dicho de los Jueces quienos son No tengo Idea. Pero sé que persigen y destruyen por no seguir las normas o "sus normas"
El asunto con Lemuria es que a la hora de traducir informacion del japones muchas paginas de fans confundieron el continente de Mu con Lemuria, en Saint Seiya si se mencion que Mu, Shion y Kiki provienen (o son descendientes, no me acuerdo bien) del continente de Mu, de ahi el nombre del caballero de Aries. El problema es que no se si en las traducciones oficiales les llaman Lemurianos, voy a averiguar bien eso y hago el arreglo.-Grizzly Sigma (Disc). 08:08 28 ago 2007 (CEST)
Hola Axx, si lo se, no fuiste el que cerro, pero al darle la razón a Rupert se aferro a tu postura para mantener abierta la votación, ahora, me podrás llamar unilateral y lo acepto, fue mi decisión pero solo la tome hasta que leí el celebre mensaje que ya he colocado varias veces, de hecho iba a colocar un comentario parecido al de Vatelys para pedirle a Rupert que se retirara, pero comprenderás que nunca había visto esta actitud en mas de dos años, y como le respondí, para mi es inconcebible que una persona mantenga abierta la candidatura bajo semejantes términos, si Sali mal parado con mi acción unilateral, esta bien, pero espero que esto quede como precedente para las votaciones futuras, que podría volver a darse, saludos y por cierto no estoy enojado contigo ;-) Oscar(discusión) 01:03 29 ago 2007 (CEST)
Axx, mira la nueva bienvenida que he creado. Claro que le faltan algunos detalles pero creo que es mejor, ya que "avisa" de la maravillosa herramienta que es el Monobook. (lo de los bibliotecarios conectados lo hice para rellenar por el momento). Yerson O¿Consultas?¿Respuestas? 02:11 29 ago 2007 (CEST)
Hola Axxgreazz. Lo desconozco, pero el proponente no dio motivos y, además, no voto a favor argumentando que no lo tenía claro. En esas condiciones no se puede hacer la consulta. Miraré también si algún wikipedista del país puede darnos luz. Saludos y un abrazo, que estábamos tiempo sin hablar. --Petronas 17:40 29 ago 2007 (CEST)
Hola, Axxgreazz. Soy wikipedista hace más de un año y no me había preocupado mayormente de mi página de usuario. Buscando en Wikipedia encontré una plantilla tuya para indicar "Mi estado actual", seguí todos los pasos que decía en la plantilla, pero sólo aparece "Mi estado actual" y nada más. Al tratar de editar mi página y seleccionar "En línea", "ocupado" o "No conectado" no aparece nada. ¿Qué hice mal? ¿Me podrías dar "una ayudita"? Gracias.--Penquista (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 20:40 30 ago 2007 (CEST)
Buenas Axx. Hasta ahora no había configurado aquello que me dijiste para tener más botones y sobre todo el de <cita>. Pero al hacerlo... ¡zas!, como siempre los botones de "ocupado" se me han ido arriba bajo la imagen de wikipedia. Ya me lo has arreglado muchas veces. Se te agradece. Lourdes, mensajes aquí 00:39 31 ago 2007 (CEST)
Gracias por arreglarlo, eres el informático "de cabecera". Cuando me conecté y antes de ver tu mensaje y dar a la caché, hice un descubrimiento que tal vez te sirva de referencia para otras personas. Verás a mí se me abre la página en una letra que yo considero pequeña y entonces uso el truco que ofrece Firefox de agrandar dando a control +, tantas veces cuanto quieras. Pues bien, con letra pequeña no incordiaban nada las pestañas del cambio de estado ahí arriba. Puede ser una solución para el futuro reclamo. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:47 31 ago 2007 (CEST)
Pues a mi si me parece un plagio, no es más que un disfraz donde se cambian algunas palabras, por ejemplo, la fuente y las cosas de su currículum (y premios) son una copia donde es textual (ej:en fuentes) o donde se cambian una o dos palabras, a la sumo: [54] . Un saludo. C'est moiParlez 04:07 1 sep 2007 (CEST)
Si así lo deseas, está bien, sólo te ruego si me podrías esperar un poco, poruqe creo que el primer párrafo se trata de un plagio también. C'est moiParlez 22:07 1 sep 2007 (CEST)
Hola Axxgreazz
Te escribo porque veo que eres bibliotecario. Soy miembro nuevo de wikipedia y tengo un problema, me gustaria saber si puedes ayudarme.
Estoy en Chile, y hay un nueva teleserie al aire en este momento, se llama 'Fortunato' y tiene una pagina en wikipedia. En esta pagina puedes encontrar el nombre de todos los actores que participan en esta produccion, sobre los que puedes pinchar para encontrar informacion acerca de cada uno. Varios tiene informacion. Yo soy una de las actrices en esta teleserie y mi nombre esta en esta pagina. Al igual que los demas actores subi informacion sobre mi , solo un parrafo para que los usuarios que entren en wikipedia y quieran saber sobre quienes son los actores tuvienran acceso a un poco de informacion.
La bibliotecaria Bucephala insiste en borrar esta pagina (Constanza Gomez) alegando que es una pagina de autopromocion, pero sin embargo no ha borrado a los demas actores. Me gustaria apelar a esto y no se como hacerlo.
Quisiera saber si tu puedes ayudarme con este tema.
Saludos
Carmelitaclaro
Si no se lo comuniqué fue porque Racso ya lo había hecho, y además he puesto un aviso diciendo que estaba de exámenes. Esta usuaria me lleva acosando toda la semana vía wiki e e-mail con unos términos inaceptables. No tengo la obligación de explicar a ningún usuario por qué borré su página, y menos si se dirige a mí así me gustaría saber quién eres y por qué has tenido la brillante idea de borrar MI artículo. Además, no distingo entre usuarios registrados e IPs, sino entre usuarios que cumplen normas y usuarios que no. ¿Por qué ha de ser más importante un usuario registrado, aunque sólo se haya registrado para poner su artículo promocional y pasar más cribas de esa manera? Las normas son las mismas para todos. Gracias por el consejo, pero creo tener razón en que la usuaria se ha sobrepasado. Saludos Βεατρίκη (discusión) 21:21 3 sep 2007 (CEST)
-- Carmelitaclaro --
Muchas gracias por tu pronta respuesta. Se agradece que te hayas tomado el tiempo para explicarmelo, a diferencia de la bibliotecaria Bucephalo que no tuvo esa deferencia.
Aunque no estoy de acuerdo con la politica de wikipedia en este tema.
Atentamente
Carmelitaclaro
Axxgreazz, ni caso, Racso la atendió por mí, ya que yo estaba ocupada. Y si puedes, miras en qué términos me escribió el primer mensaje. Saludos Βεατρίκη (discusión) 12:08 3 sep 2007 (CEST)
Por supuesto que sí, pero los biblios hemos de apoyarnos ante la adversidad, de lo contrario damos alas a los que violan las políticas. Yo encuento faltas de respeto en todos y cada uno, quizá sea que tenemos formas distintas de considerarlo. (Prepotente y no humana no me parecen florituras precisamente). Saludos Βεατρίκη (discusión) 23:14 3 sep 2007 (CEST)
Υευχ σου. Tengo un problema con una imagen, pero es un problema diferente a los otros: Es la Imagen:Arecibo_reply_message.png. Yo la creé y la tengo que pasar al formato SVG, pero no se como hacerlo. Cuando guardo una imagen de ese tipo, y la quiero abrir, no me sale con que programa abrirla, así que no tengo el programa para abrirla (o crear imagenes SVG) ni se cuál es. Υευχ. Μάρκος (Συζήτηση) 18:26 1 septiembre 2007 (CEST)
¿Y como se si tengo ese programa? El equipo no es mío, es de mi hermano, y el no es de muy buen carácter (no creo que quiera eyudarme). Υευχ. Μάρκος (Συζήτηση) 18:42 1 septiembre 2007 (CEST)
¿De donde los descargo? Hace un rato intenté descargar un programa (Google SketchUp) y cuando intenté abrirlo, no podía. Υευχ. Μάρκος (Συζήτηση) 18:59 1 septiembre 2007 (CEST)
Quería preguntarte: ¿Qué norma de wikipedia viola el hecho de incluir un mero ítem de hinchas destacados o relevantes de Rosario Central o de cualquier equipo? ¿Quién dice qué cosa es relevante o irrelevante? ¿Hay una política en wikipedia que impida incluirlos?
Sigo esperando una política oficial de wikipedia que impida incluir a hinchas famosos (con sus fuentes, obviamente) en los arículos de los clubes. La wiki inglesa los permite, por ejemplo. Sé que son dos wikis distintas, ese no es argumento para agarrarse, pero yo no veo en esta una política que lo impida. Sobre la relevancia, es tan subjetiva tu opinión como la mía.
Antes de revertir, es mejor discutir en la página de discusión del club.
Hola Axxgreazz, gracias por el aviso, tras un largo período de vacaciones echaba en falta mediar en estas discusiones tan constructivas;). Después de un conflicto de edición, ya he dejado mi opinión en la discusión, al parecer muy cercana a la tuya. Un saludo. Jarke (discusión) 04:23 2 sep 2007 (CEST)
Pues pensé que no había que pedirle permiso a ningún "juez" para incluir información comprobada y constructiva (por más que algunos la denosten) para el artículo. Pensé que era libre de editar... ¿Tus criterios de relevancia son más válidos que los míos? Ya expliqué en la discusión que sí puede ser relevante esa información. Lo mismo pasa en los artículos de Racing Club y de River Plate. ¿Ellos sí pueden tener ese "privilegio"? De todos modos, no discuto que allí sí figuren, ya que creo que DEBEN figurar en los artículos que así lo dispongan.
De última, deberíamos hacer alguna votación masiva para definir el asunto democráticamente. ¿Donde puede hacerse así votan muchos usuarios?
¿Cómo está Axxgreazz? Vi que quitó la sección de hinchas famosos de más de un artículo de fútbol. En lugar de debatirlo, me gustaría que para tranquilidad de todos, pusiera las razones del cambio -que en mi opinión es acertado- en el Wikiproyecto Discusión:Fútbol. Un saludo. --Nueva era 07:25 2 sep 2007 (CEST)
Bueno, revice la politica de temas sin relevancia.
No es necesario que esperen 30 días, sientanse libres de borrarlo, no volveré a aportar cosas insignificantes ni nada más. — El comentario anterior sin firmar es obra de Osobuco (disc. • contribs • bloq).
Hola, perdona que moleste te parece que la banda M.C.D. (banda)con 28 años de trayectoria y 10 discos editados no tiene relevancia? agregué referencias. Saludos.--Aleposta 16:31 3 sep 2007 (CEST)
Hola Axx, espero te encuentres bien, me comunico contigo para que me saques de una duda, ¿en wikimedia se puede usar el monobook?. Saludos PAZ Y BIEN Edmenb(Mensajes) 18:01 4 sep 2007 (CEST)
hola axxgreazz, al principio pensé que habían creado el articulo de Mexicali desde hace tiempo y nadie le daba retoques a este, una disculpa antes que nada por borrar el pedazo de articulo de Mexicali sin tu consentimiento, aunque mi principal motivo de borrar secciones de Mexicali, es que es demasiada información que no se necesita en esta sección, personajes "famosos" de poco interese como el Sr., ortega, en el cual no veo ninguna referencia acerca de sus trabajos en algún periódico o pagina española, no quiero una pagina de Mexicali como promocional de maestros de la uabc siempre y cuando la referencia este ahí y sea realmente reconocido por algún organismo externo a la ciudad... pero no te preocupes, retocare el articulo entre yo y un amigo, te avisaremos pero como mexicalense prefiero que el articulo sea retocado y discutido por mexicalenses.... , si no de que me gustaría que este articulo en wikipedia este retocado por mexicalenses nativos y no por extranjeros para nada es insulto.. un saludo , el articulo se quedara así mientras no entregue junto con un grupo de estudiantes el articulo de wikipedia junto con sus referencias como debe de ser. — El comentario anterior sin firmar es obra de Damian2600 (disc. • contribs • bloq).
Los actos vandalicos fueron hace mucho tiempo y yo ya no los cometo y si me equivoque eso fue antes. — El comentario anterior sin firmar es obra de Xanom (disc. • contribs • bloq).
Hola Axxgreazz. Me gustaría incluir la botonera en mi barra de herramientas, pero no sé como hacerlo. Podrías ayudarme? :$
--Lolo3124625423 (Diga) --.--" 23:47 6 sep 2007 (CEST)
Hola Axxgreazz, esta mañana estaba corriendo el revertidor interno y no pude hacer nada por que me salia este error, ¿soy yo o es el sistema?, Gracias y saludos --Oscar(discusión) 17:13 8 sep 2007 (CEST)
El lunes 10 de septiembre a las 00:00 (UTC) se abrirá la votación para cambiar la portada de la wikipedia en español, sería de mucha ayuda que le dieras una última mirada a la redacción de la votación y corrigieras lo que no consideres apropiado o en su defecto discutirlo en donde debe ser. Si tienes alguna otra propuesta de portada que añadir o quieres sugerir algún cambio a alguna este es el momento.
Tu opinión es sumamente valiosa para llevar a buen término esta empresa.
Did anyone from pt.wikipedia or pt.wikcionario contacted you about your message?
If not, I could give you the list of tags from wiki.pt and try to contact someone from pt.wikcionario to do the same thing. Is that ok? Thanks. Lijealso 18:24 9 sep 2007 (CEST)
Saludos. Solicito semiprotección al artículo WWE Unforgiven, ya que al ser el evento que se acerca, recibe mucho vandalismo IP. De antemano gracias. The Game, HHH(atácame) 02:28 10 sep 2007 (CEST)
En la infobox de Chris Benoit sale una imágen que no corresponde a la enlazada?..... no se si se entiende, tienes que verlo. The Game, HHH(atácame) 04:54 12 sep 2007 (CEST)
Te pido consejo porque no conozco la forma adecuada de tratar estos temas, ya que soy bastante novato.
En los artículos que te indico arriba, he visto que varias veces este usuario está borrando sistemáticamente los avisos de SRA o de destruir de estos artículos. Te dejo la informacion, para que actues de la manera que corresponda, y, ya que estamos, para aprender cómo es que se manejan estos casos. Ahora vuelvo a insertar en la edición de esos artículos la plantilla correspondiente. También te sugiero que mires la página de discusión del usuario Usuario Discusión:Periodista 1987, ya que le han advertido varias veces que no elimine las indicaciones y plantillas. En su momento en el primer artículo por inexperto y ante la duda dejé dos plantillas, la WP:V y la de SRA pero finalmente Mercedes dejó la segunda, otorgándole el beneficio de la duda. Actualmente tengo la fuerte impresión de que el artículo tiene fines promocionales.
En fin, perdon por mi molestia y mi consulta, y me gustaría saber cómo tratar este tipo de situaciones.
Un saludo cordial, --Nimo-DT 06:24 13 sep 2007 (CEST)
Como puedes ver en mi pagina de usuario soy diseñador gráfico de profesión, trabajo con Internet y un poco de 2.0 pero lo que me apasiona es escribir. Tengo un año y poco participando en el proyecto Wikipedia. aparte de que me parece un invento interesantisimo, al principio solo me dedique a seguir algunos artículos, su evolución y las correcciones, hasta que me animé a escribir.
Vivo en Madrid - España, pero soy originario de Venezuela. y el motivo principal de mi consulta es que por favor me des unas pautas de estilo, para seguir escribiendo acerca de Michelena, hasta ahora tengo aproximadamente 10 artículos, entre historia, turismo, fiestas patronales, cultura, geografía etc....
otra cosa es que estoy pensando en hacer con estos artículos una categoría para optimizar su búsqueda. ¿que opinas a respecto?. tambien hace unos meses introduje unas fotos mias a la base de datos, las incluí en los articulos de Michelena y las borraron... no se si porque estaban mal porque no habia especificado algun tipo de licencia o no lo se
muchísimas gracias por tu atención
Hola!Soy pauliata y vivo en Chile y....mejor visita mi página de Usuario:Pauliata, te mando un fuerte apoyo a ti y a tu país , que , estoy segura que saldrá adelante.UN FUERTE ABRAZO Y SALUDO:--pauliata 21:51 17 sep 2007 (CEST)
Cambiar el nombre de una enmienda a la constitución de los Estados Unidos. Cuando traduje la enmienda XIV la traduje como Catorceava Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos y no como Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos que sería el nombre correcto, pero en lugar de trasladar el artículo, simplemente hicieron copy/paste, por lo cual se "borra" el historial. La petición aca sería, si no me equivoco en el procedimiento, a destruir el segundo para poder trasladar el primero.
Espero no molestarte con tales peticiones, y si tienes alguna pregunta sobre las razones de sus cambios te agradecería me las dijeras cuanto antes, para tratar de contrargumentarlas. Saludos.--E. Kopaitic A.[¿?] 22:50 17 sep 2007 (CEST)
Estimado compañero, ¿sería tan amable de trasladar Anexo:léxico andaluz al Wikcionario con el nombre wikt:Wikcionario:Léxico andaluz o wikt:Wikcionario:Andalucismos tal como ha sugerido el compañero Lin Linao? Tengo intención de ir ampliándolo y dándole rigor. Se lo digo también a Lourdes Cardenal por si usted no puede. Saludos. Jándalo 13:59 21 sep 2007 (CEST)
Hola. Soy novato en Wikipedia, y por lo tanto en el uso del Monobook-Suite. Hace ya más de un mes Ud. me respondió una duda en el Café sobre el Administrador de Estados. Quería consultarle unas dudas a Ud., ya que es el que desarolla esta herramienta.
Sucede que decidí instalar el Monobook-Suite ya que todo lo que proporciona es interesante. Y funciona todo a la perfección salvo por dos cosas:
Cuando uso el Monobook, cambiar de página, grabar los cambios o inclusive mostrar previsualización se realiza con una lentitud, prácticamente, exasperante. Tarda aproximadamente quince segundos (no exagero) y a veces más en pasar de una página a otra. No creo que sea lo normal. ¿Es un problema con mi Monobook-Suite? ¿O, después de todo, es así como debe funcionar? Tal vez sea yo el impaciente y desesperado :P.
Me funcionan a la perfección absolutamente todos los módulos, excepto el del Administrador de Estados, el cual no da señasles de vida. ¿A qué se debe?
Eso es todo. Lo felicito por esta brillante herramienta, y le agradezco de antemano la ayuda que pueda proporcionarme. Un saludo. --Mafores - ¿Insultos? Click aquí - 03:10 22 sep 2007 (CEST)
Muchas gracias por su aclaración. Sucede que, en efecto, uso Internet 7. Es una lástima, pero veo que entonces ese problema no tiene solución. Por lo demás, también uso a Telefónica como server, y la velocidad de la conexión es prácticamente la misma que la suya. Además, probé eso de quitar algunos módulos en mi Monobook-Suite (supongo que basta con hacerlo retirpandolos de mi página de monobook.js) y entonces deja de andar completamente.
Pues... a mí el único módulo que me anda bien con esta versión es el anti-vandalismo. Los demás no... Además en el panel de control me aparece que uso todos los módulos salvo el de la botonera flotante. --Mafores - ¿Insultos? Click aquí - 01:34 23 sep 2007 (CEST)
Seguí paso por paso las indicaciones de Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/Configuración, pero aunque quito los módulos en el planel de control que no deseo utilizar, grabo la configuración y actualizo, siguen activados. ¿Por qué sucede? He creado una página propia de misparámetros y sin embargo no funciona. Los módulos que intento seguir usuando (a los otros intento desactivarlos) son el de revresión automática y el de la botonera extendida. Saludos. --Mafores - ¿Insultos? Click aquí - 19:27 24 sep 2007 (CEST)
Problema solucionado. Sucedía que hacía click en la página que debía crear (y, me parece) que no lo hacía. Igualmente funcionó eso de quitarle los módulos de mi página de js. Le ruego me disculpe la molestia y el tiempo perdido. Eso sucede por tratar con personas que saben poco y nada de informática. Muchas gracias, y saludos. --Mafores - ¿Insultos? Click aquí - 01:08 25 sep 2007 (CEST)
HOLA PAISANO, necesito saber a que sitio le pongo en wikipedia en mi artículo escrito del usuario csuarezllosa que podras ver tu mismo, ayudame, amigo.
Hola... Espero que estés bien. ¿cómo hago para instalar el mismo monobook de acá para mi usuario en wikipedia en inglés? Saludos, RoyFocker, Discusión 17:39 24 sep 2007 (CEST)
Axx muchas gracias por tu apoyo, me alegré mucho de tu visita en mi discusión, gracias. Con respecto a la plantilla esta "BUENISIMA", por lo menos a mi me ayuda de gran manera. Un abrazo y cuenta conmigo Edmenb(Mensajes) 18:17 24 sep 2007 (CEST)
Hola axx, estoy haciendo esto pero necesito tu opinión y si está bien tu ayuda en la parte de fecha u hora en que expire el bloq. Lo quise hacer sin molestarte para que la vieras terminada pero no pude. Gracias por tu paciencia, un abrazo Edmenb(Mensajes) 21:04 26 sep 2007 (CEST)
Hola Axx, que te falte tiempo para la wiki, bien, pero ¿ganas?, eso me preocupa, espero que solo sea pasajero. Te explico, ya la plantilla la terminé (modifique de la original prueba5), pero quiero que me des tu opinión para poder sustituirla a prueba5. Aqui te dejo dos enlaces para que veas y si tienes oportunidad me dejas tus puntos de vista para empezar a utilizarla. Plantilla - Prueba de vista plantilla. Ups, me olvide, Un abrazo, Edmenb(Mensajes) 16:17 1 oct 2007 (CEST)
Hola Axx, ahora otra pregunta ¿como sabemos cuando el usuario bloqueado pide el desbloqueo?, ¿de que manera podemos hacer el seguimiento?, creo que Mercedes le estaba buscando la vuelta por medio de un interwiki. Con respecto a la plantilla, ¿entendi bien?, ¿se queda esta plantilla?. Te agradezco que si vez algún cambio que haya que hacerle, por favor hazlo, tu eres el experto, y si está bien ¿tu me harías el favor de suplantar prueba5?. Disculpa que te moleste tanto, es que quiero mejorar la plantilla por si llegamos a tener un error de bloqueo el usuario pueda justificarse y por otro lado para que no se blanqueen las discusiones. Un abrazo Edmenb(Mensajes) 16:19 3 oct 2007 (CEST)
Perfecto Axx, está mas clara así y se le da la oportunidad de justificarse, me gustaría un mesaje sobre el NO blanqueo de la discusión, pero así va bien, Gracias por tu paciencia, voy a borrar las pruebas que hice yo para que no haya confusiones. Saludos Edmenb(Mensajes) 17:20 3 oct 2007 (CEST)
Hola Axxgreazz, pasa que quiero crear una cuenta en la Wikipedia inglesa con mi mismo nombre de usuario que tengo aquí, pero resulta que ya existe un registro con ese nombre alla, sin embargo, no esta en uso ni existe una página de usuario... mi cuestión si en este caso tengo que crear una cuenta con un nombre de usuario con alguna distinción al mio desde luego semejante y después de un tiempo solicitar la usurpación o si se puede solicitar usurpar el nombre antes de crear la cuenta. Gracias y Saludos.mitRush[Discusión] 07:58 3 oct 2007 (CEST)
hola paisano, quisiera preguntar, si puedo usar el userbox de mi estado actual, en linea, ocupado, ausente, yo se es solo para bibliotecarios, pero si se puede o no.
Pues sólo pasaba por aquí para preguntarte... ¿como le haces para poner tu propia plantilla? Mi nombre es STARPLAYER y no sé cómo hacer una plantilla como la que tú tienes, quisiera que me contestaras...
PD: Mi opinión está en el café, soy el útlimo, creo. Verás que mi nombre tiene un link rojo y no sé como hacerlo azul. Te pediría de favor que me pusieras tu ayuda en esa página de café por favor, si eres tan amable...
Gracias
Atte.
STARPLAYER --STARPLAYER 19:46 3 oct 2007 (CEST)
No es que sea un experto, pero tal vez te pueda ayudar, ¿de qué se trata? ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 22:46 4 oct 2007 (CEST)
Mensaje para avisar sobre un cambio importante en un artículo en consulta de borrado[editar]
Buenas
Al participar en la consulta de borrado de la Biblioteca Pública de Haedo he optado por fusionar la información importante de ese artículo en el artículo de la propia ciudad (Haedo). Creo el cambio puede hacer cambiar el sentido del voto de los usuarios que votaron antes de mi modificación (está indicada en los comentarios de la votación y en el resumen de mi voto). ¿Sería prudente dejar un mensaje en la discusión de aquellos usuarios que votaron en fechas anteriores a mi modificación? No me parece que sea spam, pero prefiero una segunda opinión (sobre si debo o no dejar el mensaje).
Había pensado en este texto:
Buenas
He fusionado la información de la página Biblioteca Pública de Haedo en el artículo de la ciudad (Haedo). Esta fusión se ha realizado a posteriori de tu voto, por lo que puede que creas necesario volver a revisar la votación.
Lamento que estas sean las circunstancias que me lleven a interactuar contigo, el famoso Axxgreazz del Monobook Suite. Te habia dejado un largo mensaje instandote a reconsiderar lo de bloquearme, pero pensandolo bien, queda claro que no voy a poder mantener mi firma si no es pasando por largos debates, amenazas de bloqueos, bloqueos, CRCs, etc. Tanto revuelo por una firma que paso desapercibida y feliz durante 9 largos meses.. He notado que muchos wikipedistas disfrutan haciendo tormentas en vasos de agua, por suerte no es mi caso. Doy un paso al costado, no voy a seguir debatiendo esto, por mas absurdo que me parezca que se las agarren con mi firma, hay cosas mas importantes. Hay otros debates mas vitales para wikipedia, para la hispanidad toda, tal vez para la humanidad en su conjunto, como indica mi nueva y flamante marca personal. Atentamente: --- Mouse o Ratón: Esa es la cuestión (Queso) 06:19 6 oct 2007 (CEST)
... que te me has adelantado en retirar esa tontería. Como ves, no te saludo para no engrosar la lista de sospechosos XD. Ahora bien, dejando fuera las bromas no estaría mal incluirla si se pudiera omitir de entre las páginas de discusión, pero bueno. Perdona las molestias. Saludos de Retama• 18:41 8 oct 2007 (CEST)
He estado leyendo un artículo que se titula "Piel", ya que mi intención era corregir la ortografía y la gramática del mismo, pero he visto una imágen sobre un corte de piel, y en la misma existen algunas faltas de acentuación.
Los fallos que he encontrado son los siguientes:
Glándula sebácea, Folículo piloso, Tejido subcutáneo, Vasos sanguíneos y linfáticos, Músculo erector del pelo, Ligamento cutáneo.
¿Existe la posibilidad de corregir estos datos en la imágen? Si es posible, me gustaría que me dijeras cómo, para de esta manera aprender algo más de esta Wikipedia.
Gracias de antemano. Un saludo.
--machuch@ 23:38 8 oct 2007 (CEST)
HABLAMOS ESPAÑOL ......no estamos discutiendo el idioma, estamos discutiendo de donde sale el doblaje. (PORQUE HAY DOS EN ESPAÑOL)
Se debe distinguir ambos doblajes (España ó Mexico), ya que efectivamente se han hecho 2 doblajes y se deben diferenciar, ya que no pertenencen al misma región. Así como agregar tambien los actores de doblaje de España (en caso de obtenerlos), ya que los actores de doblajes "seiyu", son los actores de Mexico para toda la LATINO AMERICA. y no se debe poner "En Español", porque se refiere al AUDIO no escritura, por lo tanto es oficial en Latino America llamarse como audio (Latino) ó (Español Latino)
¡HOLA!, quería advertirte sobre un vandalismo tipo basura en el artículo (supuestamente inventado) TEMARIO, cómo he visto que eras bibliotecario te he avisado (lo de arriba).
Castellónenred¿Me ayudas?. 18:57 9 oct 2007 (CEST)
BUENO, YA LA HAN BORRADO.Castellónenred¿Me ayudas?. 18:59 9 oct 2007 (CEST)
Saludos compañero. Encontré este artículo: Cuarta Guerra Mundial que se ha mantenido con SRA por 1 mes. Viendo la discusión, procede abrir una consulta, pero, a la hora de querer abrirla me muestra el mensaje de que la consulta ya existe (en efecto fue realizada hace exactamente 1 año); mis preguntas son: ¿procede abrir la consulta nuevamente (al menos pienso que si pero mejor consulto)? y ¿hay algún problema al ignorar dicho mensaje o hay que hacer algún procedimiento especial? De antemano, gracias. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 01:36 10 oct 2007 (CEST)
WWE Championship(hist.): Nuevamente se ve vandalismo en este artículo, heredado desde Campeonato WWE(hist.). Este último artículo estaba semiprotegido debido al vandalismo, pero el cambio de nombre a "WWE Championship" le quitó la condición de semiprotegido, y el vandalismo emergió nuevamente.
Campeonato WWE: Ya que este artículo es sólo una redirección solicito retirar su condición de semiprotegido.
Saludos nuevamente. Recién estaba monitoreando cambios recientes y me encontré con este artículo: Intermezzo tropical. Realmente no pretendo que esto se vuelva una guerra de reversiones, ya le he advertido al editor, pero insiste. Por ser un caso "aislado" no he querido reportarlo en la lista de vandalismo. ¿Qué aconsejas?. Saludos. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 08:56 10 oct 2007 (CEST)
¡¡Gracias por tu ayuda!! incluyendo mi anterior consulta a esta. Saludos cordiales. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 17:37 10 oct 2007 (CEST)
Hola, Axxgreazz. Ya me siento imbécil :P Hace meses que estoy intentando tener mi "Monobook-Suite", al igual que la "bolita" del administrador de estados. No entiendo cuáles son los códigos que debo copiar o qué modificaciones debo hacer para que resulten" He ido a la página "Monobook-Suite" y sólo consigo copiar un montón de códigos que sólo hacen que mi página de monobook no esté vacía, sino llena de códigos html. ¿Me podrías dar alguna orientación para solucionar estos problemas? Saludos.--Penquista (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 00:22 11 oct 2007 (CEST)
Retire el mensaje porque buscaba una respuesta rápida, y noté el cartel que anunciaba tu ausencia. The Game, HHH(¡+ de un año editando!) 05:36 11 oct 2007 (CEST)
Te pasasaste, eternamente agradecido, ya que me sentía realmente enojado conmigo mismo, por mi incompetencia para poner el monobook. Ahora veo el monobook y me facilita bastante las cosas. Gracias nuevamente. Saludos.Penquista (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 20:24 11 oct 2007 (CEST)
Hola, soy el autor del articulo de Coque Malla, al que le pusiste la etiqueta de poco relevante. La verdad es que en la Wikipedia he contado 15 articulos que enlazan con el, ademas el grupo de rock Los Ronaldos fueron muy importantes en la historia de la musica pop-rock española reciente. Es por eso que he borrado tu clasificacion del articulo (que todavia es un esbozo).
Gracias. Alexcalamaro 21:38 11 oct 2007 (CEST)
Hola, el tema si se discutió ([55]); la mejora que se obtiene en lugar de utilizar {{borrada}}, es que se ven los verdaderos artículos de Shortpages (estaba inundado de artículos con {{borrada}}); no aumenta el contador (eran contados con {{NUMBEROFPAGES}}); no aparecerán a algún lector que oprima Special:Randompage; y otra cosa, la finalidad de borrado era borrar y recrear, pero algunas veces se nos olvidaba borrar, y sólo poníamos la plantilla; quedando el historial. Saludos cordiales. C'est moiParlez 21:39 11 oct 2007 (CEST)
Hola Axx, perdón que te moleste, pero hoy me han desaparecido la cajita de enlaces wiki de tu monobook. No sé como remediarlo. ¿Me ayudas? Un abrazo! Dark(discusión) 04:05 13 oct 2007 (CEST)
Hola: Me surge la duda de por qué no puedo emplear la función de revertir durante la vigilancia de las ediciones de ip: debo usar la de no biblios, porque, de no ser así, me da un error por carencia de derechos de rollback, si no me equivoco. ¿Debo configurar algo en mi monobook para que me detecte como bibliotecaria? Muchas gracias, Axxgreazz, por tu atención, y por vigilar mi página de discusión. Un saludo. Retama• 16:37 13 oct 2007 (CEST)
...por la reversión en mi PU. Resulta que el día anterior una IP (201.231.56.69) también la vandalizó, y fue bloqueada por Retama, lástima que con la ocpción sólo anónimos... Por que de seguro que Aries de Ares es un títere de esa IP, porque al parecer edita en los mismos artículos y vandaliza de la misma manera. Además, sería bueno proteger las discusiones de la IP y del registrado puesto que constantemente la vandalizan. Y el usuario registrado fue creado claramente para decir que los wikipedistas tienen una vida patética, así que habría que bloquearlo para siempre, ¿me equivoco? Le repito, muchas gracias. Saludos. --Mafores - Expón tus argumentos - 18:58 13 oct 2007 (CEST)
Bueno, como usted decida. Usted es el biblio aquí, ¿no? Saludos y gracias (insisto). --Mafores - Expón tus argumentos - 04:59 14 oct 2007 (CEST)
Hola Axxgreazz, no te entrometes en absoluto, todo lo contrario. Sigiuiendo tus instrucciones, con la plantilla {{prueba}}, puedo, por ejemplo hacer esto, que creo que casi está bien:
{{subst:Prueba|{{ #if: {{{Alcibíades|}}} | el contenido | Alcibíades}}}} ~~~~ , que queda así:
Hola, Dorieo21/Archivo4. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en Alcibíades funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Dorieo ¡Homerízate! 19:06 13 oct 2007 (CEST)
Pero no entiendo cómo lo puede automatizar monobook. Creo que la versión que tengo es monobook.js básica, la mlite.js, y supongo que la más completa, para poder automatizar y que incluye la botonera más extendida es monobook-full.css. ¿Puedo instalarme ésta y configurarla sin tener ni idea de programación? ¿Cuál me recomiendas? Muchas gracias por tu ayuda. Un abrazo. Dorieo¡Homerízate! 19:18 13 oct 2007 (CEST)
Hola, ya tengo el monobook con todos los botones que quería e incluso con la botonera flotante. Sólo me falta saber cómo automtizar el aviso de prueba. No me corre prisa, cuaado te vaya bien me contestas. Gracias. Dorieo¡Homerízate! 02:04 14 oct 2007 (CEST)
Gracias, es más sencillo de lo que pensaba. Ahora ya lo tengo todo claro. A parir de ahora patrullar va ser mucho más fácil. XD)Dorieo¡Homerízate! 06:03 14 oct 2007 (CEST)
Hola, no reviertas ediciones sin preguntar por favor, estoy trabajando en Solanaceae y revertiste mi trabajo de las últimas 3 horas. cordialmente, --CASF 08:40 14 oct 2007 (CEST)
acerca de lecturas de "presume buena fe", lo mismo digo amigo. Con respecto a la hora...tienes razón, acá son casi las 4 AM y me sorprendo con usuarios que revierten mi trabajo...aunque me dejen a dos teclas de continuar. De nuevo:cordialmente, Carlos. --CASF 08:52 14 oct 2007 (CEST)
todo bien!, es muy tarde para todos y queremos terminar el trabajo. Nos vemos, carlos. --CASF 08:58 14 oct 2007 (CEST)
Hola. No entendí la razón de que revirtieras a CASF en Solanaceae. La información añadida era pertinente y no se veía nada malo (además, él es un usuario responsable y muy muy trabajador). ¿Se debió a una equivocación o hay algo que no noté?. Saludos. Lin linao¿dime? 08:47 14 oct 2007 (CEST)
Esa política no surgió en la wiki en inglés por consenso e iniciativa de sus usuarios, que no nos afectaría a nosotros, sino por decisión de la fundación. El propio Jimbo Wales hizo varias declaraciones sobre la importancia de tener una política así, incluidas en la traducción. A mí me parece un respaldo bastante aceptable por sí mismo.
No me preocupa mucho que nadie la discuta, porque después de todo, hay mucho que discutir? Creo que, salvo por el troll ocasional que nunca falta, la aprobación debería ser unánime Thialfi 16:28 14 oct 2007 (CEST)
Me instalé hace poco tu Monobook, pero todavía no lo domino y a veces coloco plantillas a la antigua (y con errores). Gracias por el aviso y por el Monobook, que facilita mucho el trabajo. Un saludo Macarrones 18:49 14 oct 2007 (CEST)
No te estoy degradando como el buen bibliotecario que eres, pero como no eres de mi pais, y mucho menos de mi provincia dudo que entiendas algo sobre esto de los Afters, pero no importa:
El governador de mi provincia hizo una ley en la que las discotecas cierran a las 4:00 AM,entonses se crearon fiestas ilegales donde se cobran entradas y se vanden bebidas, como si fueran una discoteca, entonses yo pondria a los Afters en la categoria de dicotecas, porque ilegal o legal el After es una dico. si quere aclararte el panorama te sugiero que leas estos articulos: discoteca, Bar o Fiesta. — El comentario anterior sin firmar es obra de Elfercro (disc. • contribs • bloq). Axxgreazz (wiki-es) 00:59 15 oct 2007 (CEST)
Υευχ σου. Εstuve buscando en Google imágenes del M/S Estonia, y encontré varias imágenes en este sitio web. dichas imágenes son de cuando el Estonia (llamado entonces Wasa King) era de Wasa Line, y todas las imágenes aparecen en miniatura (bajo el nombre M/S Wasa King en minúscula), con una descripción y el nombre de la persona que las tomó. Junto a este nombre aparece el símbolo del copyright, pero no en todos. ¿Estas imágenes pueden ser subidas a Commons? Υευχ. PD>Εl botón de firma personalizada no me aparece otra vez. Μάρκος 04:16 16 oct 2007 (CEST)
Yευχ σου. Segí buscando imágenes del Estonia, en el mismo sitio (www.wasabatarna.com), y a que no adivinas lo que encontré: compara esto con aquello. Si no me equivico, solo se diferencian por el tamaño,son la misma imagen y por consiguiente la misma licencia (¿o no?)Μάρκος 23:53 19 oct 2007 (CEST)
Hola amigo. Te escribo porque he instalado el monobook, pero en la pantalla no noto ningún cambio después de haber refrescado el navegador y eliminado todos los archivos temporales de Internet.
Hola. ¿Como cambio el logo de mi wiki? Me sale el mensaje: $wgLogo to the URL phat to your own logo image, recien instalado el mediawiki Jukian 01:35 18 oct 2007 (CEST) Usuario Jukian 18 oct 2007
Saludos Axx, estoy 99% seguro que la IP y el usuario que editan sin parar el artículo de Jesús Reyes Heroles son la misma persona, por esto vigilaré el artículo revirtiendo hasta tu última versión hasta que comience el diálogo con el susodicho. ---333--- 05:00 18 oct 2007 (CEST)
Hola, que tal, he visto el usuario:Chuck es dios, que tiene su foto retrato y la otra foto de excremento, que te parece, bueno un buen bibliotecario debe verlo si esta permitido o no.
Espero que estés bien, siempre yo con mis preguntas latosas, me gustaría saber si a:
(Revertir / Mensaje) (Aviso a usuarios: Prueba / Wikietiqueta / Estilo / Spam / Sin sentido / Blanqueo / Detente / Última advertencia / Bloqueo)
se le puede agregar las plantillas personales que un usuario pueda crear o solo es una funcion del monobook que se usa de forma general. ¿el usuario puede modificar agregando o retirando?. Un abrazo y como siempre gracias por tu paciencia. Edmenb(Mensajes) 17:11 21 oct 2007 (CEST)
Personalmente no conozco la revista, pero supuse que tenía cierta importancia al contar con la colaboración de ciertos elementos y además contar con la atención que muestra Google, por lo que me animé a hacer el artículo carente de publicidad y demás y wikificado. Si conoces dicha revista y sabes que es irrelevante, adelante. Un saludo. Libertad y Saber 02:07 22 oct 2007 (CEST)
Pues que así sea. Disculpa las molestias. Libertad y Saber 02:16 22 oct 2007 (CEST)
Realmente perdí la contraseña de Wikipedia, tampoco recibo la nueva contraseña en ninguno de mis correos.
A través de los años registré mi nombre en diferentes servidores: Yahoo, Hotmail, AOL (Netscape),Bolivia Mail y últimamente en GMail; no encuentro la supuesta carta con "renovación de contraseña" en ninguno de ellos. Tampoco me animo a perder el nombre registrado HUYUSTUS.
Por favor si pueden manden respuesta a Huyustus@aol.com ó Huyustus@hotmail.com
Gracias
M::: Huyustus
¡Hola bibliotecario del difícil nombre!
Me gustaría que me sugirieras un artículo modelo por cumplir con las normas de wilkipedia y tener éxito entre los lectores.
Hola ingeniero AXXGREAZZ, ... Quisiera Saber cual fue el motivo del borrado de ese artículo peruano Teodoro Casana Robles que lo he subido... Te agradecería tu respuesta.
Otra cosa, ingeniero somos peruanos de corazon, cada bibliotecario argentino, chileno, brasileno, paraguayo, boliviano, venezolano, etc. debe verlos con sus propios articulos de bandera, ya que un articulo peruano debe verlos solamente un bibliotecario peruano que lo conoce nuestro pais, un bibliotecario de otro pais borra un articulo peruano, ASI NO, ingeniero, mi voz de protesta debera reunirlos, a fin de mejorar Wikipedia.
Yo venía aquí como de costumbre, a preguntar y pedir, y me encuentro con que te medio-vas. Espero que vuelvas pronto, sería una gran pérdida tu ausencia tanto por tus aportaciones como por tu amabilidad: deseo que se solucionen pronto y bien los problemas que tengas. Un gran abrazo, Mercedes (mensajes) 07:40 30 oct 2007 (CET)
Me alegro de que todo vaya bien. No era nada grave y conseguí resolverlo, pero ya te daré la lata en alguna otra ocasión. Saludos, Mercedes (mensajes) 22:36 30 oct 2007 (CET)
Mi amigo ingeniero Axxgreazz tiene problemas, cual es, eso quiero saberlo para poder ayudarlo.
Hola.. Soy el usuario camiloalcubo2, he revisado un artículo llamado Fracciones y vi que necesitaba una corrección gramatical y ortográfica. Por está razón redacté párrafos nuevamente y agreguécosas nuevas. Aún así pienso que el artículo Amplificación de fracciones junto con Simplificación de fracciones deben ser fusionados como un todo en el artículo Fracciones. Ya le he pedido a otro bibliotecario, pero no hay respuesta, pareciera estar inactivo. Por cualquier cosa copiaré este mensaje en la página de discusión de otro bibliotecario..
Independiente de si la respuesta es afirmativa o no, rogaría se me informara en mi página de discusión la resolución de mi petición. Las razones de esto se encuentran en la página de discusión de amplificación y simplificación. ambas tienn cocsas distinan. Se ruega leer por favor
No me importa que estes en semiretiro o lo que sea, te coges el transbordador y te acercas:D Te tengo que dar las gracias por tu apoyo en mi CAB y ademas por el Monobook, que tal como esta el patio, es uno de los responsables de mi eleccion, ya que va de coña. Si tienes tiempo me tienes que dar un consejo, ya que estoy pensando en cambiar la piel del Cologneblue este que uso, por el del monobok, que al parecer tiene mas funciones, ya me comentaras algo, si hace falta me compro unas gafas mas gordas. Mil gracias y un abrazo.Ensada ! ¿Digamelón? 15:14 6 nov 2007 (CET)
Pues cambiar lo acabo de hacer y por una vez me he acordado de refrescar el/la caché, sea lo que sea eso :D Ahora, que el monoobok brilla por su ausencia :D ¿Que tengo que hacer? ¿Borrar el otro monobook? --Ensada ! ¿Digamelón? 07:16 10 nov 2007 (CET)
Ya se que soy un pesado, pero esto no me va. Lo copie de uno al otro y blanquee el del cologne, pero sigo sin tener la botonera. ¿El cojuelo ataca de nuevo? Muchas gracias Axxgreazz. --Ensada ! ¿Digamelón? 17:24 10 nov 2007 (CET)
Sali, entre y sigue igual, solo veo los botones standar de edicion, ninguno de los que salian a mayores, ni los de busqueda que se añadian. Saludos., --Ensada ! ¿Digamelón? 21:16 10 nov 2007 (CET)
Uso Mozilla Firefox, me lo habias recomendado tu y ya lo habia descargado para usar en la piel Cologne. En la otra iba bien, ahora ya no, porque lo blanquee al copiar este. Saludos. --Ensada ! ¿Digamelón? 03:30 11 nov 2007 (CET)
Quietoparado, que ya va, lo volvi a refrescar y de esta fue. Un millón. Ensada ! ¿Digamelón? 03:32 11 nov 2007 (CET)
Υευχ σου. Tengo una duda sobre la Imagen:Coronagraph example.gif. Segun la plantilla de trabajo de la National Aeronautics and Space Administration las imágenes creadas por la sonda-observatorio solar SOHO tienen copyright. ¿Es esta imagen un trabajo de SOHO? En algo que vi sobre las tormentas solares, aparece esta imagen como trabajo de SOHO, esta imagen esta en la Category SOHO de Commons, y en el artículo Sol, casi al final, se hace mención de esta sonda debajo de la imagen de la misma.Μάρκος 23:59 6 nov 2007 (CET) Lima está en llamas...
Hola! Estoy viendo el tema este del monobook, pero no se como instalarlo o como ponerlo, lo quiero mas que nada para el tema vandalismo, para poder revertir cambios recientes, ya que ahora lo hago y se me complica. Espero puedas ayudarme, un saludo grande! --Aleposta 13:58 9 nov 2007 (CET)
83.36.116.165 este IP, es de un usuario que no hace más que modificar un artículo bueno: Pedro Muñoz (Ciudad Real) para desprestigiar a gente de ese pueblo. Si sigue así deberías bloquerle la cuenta. Thor8(Discusión) 21:04 10 nov 2007 (CET)
Hola, le he puesto la plantilla de irrelevante al artículo Carlos Gallardo (escritor), pero creo que la he puesto mal, porque salen unas cositas "sinrelevancia|13|noviembre". ¿podrías arreglarlo? yo no sé cómo se hace.
... te ha salido competencia: Esta mujer es peligrosa en cambios recientes ;-) xD Saludos al "semiausente": se le echa de menos, RoyFocker, Discusión 10:41 16 nov 2007 (CET) (voy a responder a Aleposta si no te importa. Tengo deber de enseñar todo lo que he aprendido acá...
Saludos amigo. ¿Por casualidad el monobook ha estado teniendo algún tipo de falla? recientemente no he podido archivar las consultas de borrado con él. He tenido que hacerlo manualmente ya que al pinchar el botón muestra el mensaje "This page is not a deletion request". Saludos cordiales. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 05:02 18 nov 2007 (CET)
Pues la verdad, en cualquier consulta... de hecho hoy archivé algunas y lo mismo, no pude hacerlo con el monobook... me tocó "a patita" como decimos :D. En realidad quizás es alguna falla, porque veo que has recibido avisos para wikinews también. Bueno, estaré pendiente de cualquier cosa. Gracias. ¡¡Bendiciones!! ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 04:01 20 nov 2007 (CET)
¡Que dolor de cabeza las validaciones!... excelente, haré prueba hoy por la tarde con los archivados. ¡¡Muchas gracias amigo!! ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 18:36 20 nov 2007 (CET)
Perdón, olvidé avisarte. Ya funciona perfectamente el archivado. ¡¡Gracias!! ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 19:21 21 nov 2007 (CET)
¿Me olvidaré?, todo lo contrario: te tengo entre los que siempre bien recuerdo no solo por tu actitud en mi CAB sino mucho antes...por todo lo bueno que vienes aportando al proyecto Wikipedia, es decir (transitivamente) por todo lo bueno que aportas a la humanidad (suena ampuloso pero es así).
Mis mejores saludos.
--José"¿y usted qué opina?" 01:13 19 nov 2007 (CET)
Hola Axx! Por casualidad hay algún problema con el monobook para Wikinews? Porque últimamente la botonera no me aparece en el namespace de Usuario Discusión, lo que es raro porque es el único namespace donde no aparece... Bueno, espero que no te moleste fijarte en eso... Saludos! - Julian's Rock[disc.][news] 01:57 19 nov 2007 (CET)
No consigo hacer que el esbozo que he editado hoy se vea, se encuentre, o como se llame. Además, creé un link para editarlo posteriormente y....ohhh, tampoco me aparece.
he dado mil vueltas por todas partes y no sé qué he hecho mal. Seguramente muchas cosas, pero con esto de que soy nueva..
En fin. en el esbozo editado arriba pone Usuario: XXX(estas equis son para no dar el nombre por si hay algún problema en ello, si es necesario lo digo, no `pasa nada) le he puesto sus categorías: periódicos de España,pero no consigo hacer que aparezca por ningún lado.
me parece bien hayas borrado la pagina uztegi , pero podrias haber publicado una pagina segun tu correcta . al menos tenia un breve comentario y acceso a fotografias. eso parece egoismo.todo debe ser mejorable de acuerdo , publica algo..... — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.86.129.198 (disc. • contribs • bloq). Mutari 14:13 25 nov 2007 (CET)
firmas con plantilla con parser expressions que cambian con frecuencia[editar]
Hola Axxgreazz, he visto que Usuario:Axxgreazz/Status firma se está extendiendo. Como quizás sepas, las parser expressions son aún más pesadas que la transclusión simple (por eso nos quitaron la plantilla {ipr} por los desarrolladores). Uno de los argumentos que defienden las plantillas con firma, es que pueden ser protegidas para evitar cambios innecesarios en miles de páginas cada vez que la plantilla cambie. En el caso de esa plantilla, cada que los usuarios cambian su estado meten trabajos a la cola, además de que ahora hay miles de parser expressions añadiendo poco a poco carga al servidor sin un mayor propósito que adornar una firma.
Te invito a que reconsideres la existencia de ese sistema, ya que innecesariamente causa que cientos de páginas (y de seguir así miles) carguen el servidor (los usuarios que quieran hacer conocer su estado siempre pueden hacerlo de forma similar en su página de usuario, cambiando 1 página por día, y no cientos en las que hayan firmado. [56]. Gracias. -- drini[meta:] [commons:] 05:15 26 nov 2007 (CET)
De hecho, tú mismo has votado en contra de tal tipo de firmas en [57] Yo acabo de descubrir todo esto, pues Srmagnetismo acaba de firmar en mi discusión usando tu plantilla. -- drini[meta:] [commons:] 05:20 26 nov 2007 (CET)
Gracias. El problema es que aunque tú la habías olvidado, muchos otros la están usando (he pedido que lo dejen de hacer en el café), Srmagnetismo, HHH, etc. Sí, borrarla dejaría muchos enlaces rotos. ¿Qué tal blanquearla y protegerla como acabo de hacer? -- drini[meta:] [commons:] 16:31 26 nov 2007 (CET)
Hola Axx! Tengo desde hace días unos problemas con los botones del monobook, específicamente con los de "cerrar CAB" y del "archivar consulta de borrado", puesto que me dicen que "esta no es la página correcta", cuando en realidad si lo es. Saludos y en espera de tu ayuda. Dark 23:34 26 nov 2007 (CET)
Axx, te dejé hace ya unos días un comentario en la discusión del Monobook, pero algo me dice que no lo has leído. Disculpa que te moleste aquí de vuelta, pero honestamente el problema con el revertir me está volviendo loco. Un abrazo. -- KveD (mensajes) 20:43 29 nov 2007 (CET)
Hola, he montado una sitio con buenas imágenes de cuadros clásicos para que la gente pueda disfrutar en la RED de obras de arte con una calidad digna. Gran parte de ellas están tomadas de las páginas de los museos a las que he dado la vuelta en cuanto a calidad mediante el PHOTOSHOP, pues tal y como las ofrecen la mayoría de las veces es como para que se les caiga la cara de verguenza. El resto están escaneadas de libros.
Sé que está el problema de los derechos de reproducción de las imágenes, pero, por mi parte, no tengo ningún interés económico y la intención es incentivar el entusiasmo por dichas obras, lo que al final debería ir en beneficio de los propietarios o gestores. Pienso que no hay nada malo en ello.
El motivo de escribirle es para que me indique, una vez que Vd. la haya visitado, si es razonable mi idea de colocar el hiperenlace de la página en artículos como REMBRANDT ó VELAZQUEZ. Y si es así, la manera de hacerlo. Un saludo.
Hola.. Soy el usuario camiloalcubo2, he revisado un artículo llamado Fracciones y vi que necesitaba una corrección gramatical y ortográfica. Por está razón redacté párrafos nuevamente y agreguécosas nuevas. Aún así pienso que el artículo Amplificación de fracciones junto con Simplificación de fracciones deben ser fusionados como un todo en el artículo Fracciones. Ya le he pedido a otro bibliotecario, pero no hay respuesta, pareciera estar inactivo. Por cualquier cosa copiaré este mensaje en la página de discusión de otro bibliotecario..
Independiente de si la respuesta es afirmativa o no, rogaría se me informara en mi página de discusión la resolución de mi petición. Las razones de esto se encuentran en la página de discusión de amplificación y simplificación. ambas tienn cocsas distinan. Se ruega leer por favor
No me importa que estes en semiretiro o lo que sea, te coges el transbordador y te acercas:D Te tengo que dar las gracias por tu apoyo en mi CAB y ademas por el Monobook, que tal como esta el patio, es uno de los responsables de mi eleccion, ya que va de coña. Si tienes tiempo me tienes que dar un consejo, ya que estoy pensando en cambiar la piel del Cologneblue este que uso, por el del monobok, que al parecer tiene mas funciones, ya me comentaras algo, si hace falta me compro unas gafas mas gordas. Mil gracias y un abrazo.Ensada ! ¿Digamelón? 15:14 6 nov 2007 (CET)
Pues cambiar lo acabo de hacer y por una vez me he acordado de refrescar el/la caché, sea lo que sea eso :D Ahora, que el monoobok brilla por su ausencia :D ¿Que tengo que hacer? ¿Borrar el otro monobook? --Ensada ! ¿Digamelón? 07:16 10 nov 2007 (CET)
Ya se que soy un pesado, pero esto no me va. Lo copie de uno al otro y blanquee el del cologne, pero sigo sin tener la botonera. ¿El cojuelo ataca de nuevo? Muchas gracias Axxgreazz. --Ensada ! ¿Digamelón? 17:24 10 nov 2007 (CET)
Sali, entre y sigue igual, solo veo los botones standar de edicion, ninguno de los que salian a mayores, ni los de busqueda que se añadian. Saludos., --Ensada ! ¿Digamelón? 21:16 10 nov 2007 (CET)
Uso Mozilla Firefox, me lo habias recomendado tu y ya lo habia descargado para usar en la piel Cologne. En la otra iba bien, ahora ya no, porque lo blanquee al copiar este. Saludos. --Ensada ! ¿Digamelón? 03:30 11 nov 2007 (CET)
Quietoparado, que ya va, lo volvi a refrescar y de esta fue. Un millón. Ensada ! ¿Digamelón? 03:32 11 nov 2007 (CET)
Υευχ σου. Tengo una duda sobre la Imagen:Coronagraph example.gif. Segun la plantilla de trabajo de la National Aeronautics and Space Administration las imágenes creadas por la sonda-observatorio solar SOHO tienen copyright. ¿Es esta imagen un trabajo de SOHO? En algo que vi sobre las tormentas solares, aparece esta imagen como trabajo de SOHO, esta imagen esta en la Category SOHO de Commons, y en el artículo Sol, casi al final, se hace mención de esta sonda debajo de la imagen de la misma.Μάρκος 23:59 6 nov 2007 (CET) Lima está en llamas...
Hola! Estoy viendo el tema este del monobook, pero no se como instalarlo o como ponerlo, lo quiero mas que nada para el tema vandalismo, para poder revertir cambios recientes, ya que ahora lo hago y se me complica. Espero puedas ayudarme, un saludo grande! --Aleposta 13:58 9 nov 2007 (CET)
83.36.116.165 este IP, es de un usuario que no hace más que modificar un artículo bueno: Pedro Muñoz (Ciudad Real) para desprestigiar a gente de ese pueblo. Si sigue así deberías bloquerle la cuenta. Thor8(Discusión) 21:04 10 nov 2007 (CET)
Hola, le he puesto la plantilla de irrelevante al artículo Carlos Gallardo (escritor), pero creo que la he puesto mal, porque salen unas cositas "sinrelevancia|13|noviembre". ¿podrías arreglarlo? yo no sé cómo se hace.
... te ha salido competencia: Esta mujer es peligrosa en cambios recientes ;-) xD Saludos al "semiausente": se le echa de menos, RoyFocker, Discusión 10:41 16 nov 2007 (CET) (voy a responder a Aleposta si no te importa. Tengo deber de enseñar todo lo que he aprendido acá...
Saludos amigo. ¿Por casualidad el monobook ha estado teniendo algún tipo de falla? recientemente no he podido archivar las consultas de borrado con él. He tenido que hacerlo manualmente ya que al pinchar el botón muestra el mensaje "This page is not a deletion request". Saludos cordiales. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 05:02 18 nov 2007 (CET)
Pues la verdad, en cualquier consulta... de hecho hoy archivé algunas y lo mismo, no pude hacerlo con el monobook... me tocó "a patita" como decimos :D. En realidad quizás es alguna falla, porque veo que has recibido avisos para wikinews también. Bueno, estaré pendiente de cualquier cosa. Gracias. ¡¡Bendiciones!! ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 04:01 20 nov 2007 (CET)
¡Que dolor de cabeza las validaciones!... excelente, haré prueba hoy por la tarde con los archivados. ¡¡Muchas gracias amigo!! ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 18:36 20 nov 2007 (CET)
Perdón, olvidé avisarte. Ya funciona perfectamente el archivado. ¡¡Gracias!! ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 19:21 21 nov 2007 (CET)
¿Me olvidaré?, todo lo contrario: te tengo entre los que siempre bien recuerdo no solo por tu actitud en mi CAB sino mucho antes...por todo lo bueno que vienes aportando al proyecto Wikipedia, es decir (transitivamente) por todo lo bueno que aportas a la humanidad (suena ampuloso pero es así).
Mis mejores saludos.
--José"¿y usted qué opina?" 01:13 19 nov 2007 (CET)
Hola Axx! Por casualidad hay algún problema con el monobook para Wikinews? Porque últimamente la botonera no me aparece en el namespace de Usuario Discusión, lo que es raro porque es el único namespace donde no aparece... Bueno, espero que no te moleste fijarte en eso... Saludos! - Julian's Rock[disc.][news] 01:57 19 nov 2007 (CET)
No consigo hacer que el esbozo que he editado hoy se vea, se encuentre, o como se llame. Además, creé un link para editarlo posteriormente y....ohhh, tampoco me aparece.
he dado mil vueltas por todas partes y no sé qué he hecho mal. Seguramente muchas cosas, pero con esto de que soy nueva..
En fin. en el esbozo editado arriba pone Usuario: XXX(estas equis son para no dar el nombre por si hay algún problema en ello, si es necesario lo digo, no `pasa nada) le he puesto sus categorías: periódicos de España,pero no consigo hacer que aparezca por ningún lado.
me parece bien hayas borrado la pagina uztegi , pero podrias haber publicado una pagina segun tu correcta . al menos tenia un breve comentario y acceso a fotografias. eso parece egoismo.todo debe ser mejorable de acuerdo , publica algo..... — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.86.129.198 (disc. • contribs • bloq). Mutari 14:13 25 nov 2007 (CET)
firmas con plantilla con parser expressions que cambian con frecuencia[editar]
Hola Axxgreazz, he visto que Usuario:Axxgreazz/Status firma se está extendiendo. Como quizás sepas, las parser expressions son aún más pesadas que la transclusión simple (por eso nos quitaron la plantilla {ipr} por los desarrolladores). Uno de los argumentos que defienden las plantillas con firma, es que pueden ser protegidas para evitar cambios innecesarios en miles de páginas cada vez que la plantilla cambie. En el caso de esa plantilla, cada que los usuarios cambian su estado meten trabajos a la cola, además de que ahora hay miles de parser expressions añadiendo poco a poco carga al servidor sin un mayor propósito que adornar una firma.
Te invito a que reconsideres la existencia de ese sistema, ya que innecesariamente causa que cientos de páginas (y de seguir así miles) carguen el servidor (los usuarios que quieran hacer conocer su estado siempre pueden hacerlo de forma similar en su página de usuario, cambiando 1 página por día, y no cientos en las que hayan firmado. [58]. Gracias. -- drini[meta:] [commons:] 05:15 26 nov 2007 (CET)
De hecho, tú mismo has votado en contra de tal tipo de firmas en [59] Yo acabo de descubrir todo esto, pues Srmagnetismo acaba de firmar en mi discusión usando tu plantilla. -- drini[meta:] [commons:] 05:20 26 nov 2007 (CET)
Gracias. El problema es que aunque tú la habías olvidado, muchos otros la están usando (he pedido que lo dejen de hacer en el café), Srmagnetismo, HHH, etc. Sí, borrarla dejaría muchos enlaces rotos. ¿Qué tal blanquearla y protegerla como acabo de hacer? -- drini[meta:] [commons:] 16:31 26 nov 2007 (CET)
Hola Axx! Tengo desde hace días unos problemas con los botones del monobook, específicamente con los de "cerrar CAB" y del "archivar consulta de borrado", puesto que me dicen que "esta no es la página correcta", cuando en realidad si lo es. Saludos y en espera de tu ayuda. Dark 23:34 26 nov 2007 (CET)
Axx, te dejé hace ya unos días un comentario en la discusión del Monobook, pero algo me dice que no lo has leído. Disculpa que te moleste aquí de vuelta, pero honestamente el problema con el revertir me está volviendo loco. Un abrazo. -- KveD (mensajes) 20:43 29 nov 2007 (CET)
Hola, he montado un sitio con buenas imágenes de cuadros clásicos para que la gente pueda disfrutar en la RED de obras de arte con una calidad digna. Gran parte de ellas están tomadas de las páginas de los museos a las que he dado la vuelta en cuanto a calidad mediante el PHOTOSHOP, pues tal y como las ofrecen la mayoría de las veces es como para que se les caiga la cara de verguenza (a los responsables). El resto están escaneadas de libros.
Sé que está el problema de los derechos de reproducción, pero, por mi parte, no tengo ningún interés económico y la intención es incentivar el entusiasmo por dichas obras, lo que al final debería ir en beneficio de los propietarios o gestores. Pienso que no hay nada malo en ello.
El motivo de escribirle es para que me indique, una vez que Vd. la haya visitado, si es razonable mi idea de colocar el hiperenlace de la página en artículos como REMBRANDT ó VELAZQUEZ. Y si es así, la manera de hacerlo. Un saludo.
Hola Axxgreazz. Tengo una cuestión, a ver si puedes echarme una manita :P La plantilla {{CURRENTMONTHNAME}} me da el nombre del mes actual. ¿Existe la posibilidad de obtener una forma para que aparezca el nombre del mes anterior? Gracias de antemano y un saludo. Libertad y Saber 05:27 2 dic 2007 (CET) PD: ¿Podrías poner en marcha de nuevo este bot para que volvamos a tener Galería de imágenes que no estamos usando en Wikipedia?
Gracias por encargarte del bot, a mí me supera. Respecto al de CURRENT, la idea es más o menos esta, para que se ponga el mes anterior para mantenimiento automático. Si no fuera muy laborioso te agradecería mucho que pudieras modificarlo para ello porque no logro comprender cómo aplicar una tabla de equivalencias xP torpe Saludos Libertad y Saber 04:29 3 dic 2007 (CET) PD: Increíble la foto del cisne.
Hola Axx. Vengo a pedirte un favorcito. Actualmente, cuando se pone la plantilla de plagio con tu botonera, el texto del artículo se borra. Sería mejor que esa plantilla, al igual que la de "posible copyvio" sólo ocultara el texto como comentario, para facilitar a los bibliotecarios la revisión (así como está, deben entrar al historial). En fin, es todo. Un saludo,Racso¿¿¿??? 02:02 3 dic 2007 (CET)
Hola, Axxgreazz. He estado viendo la maquinita para los errores ortográficos y utilizando un par de veces esta herramienta. Me he dado cuenta, sin embargo, que no todos los "errores ortográficos" que aparecen son tales, por ejemplo,detectó una coincidencia con "esta" (palabra no siempre errónea, que no se tilda cuando es adjetivo demostrativo) y al pinchar sobre "mostrar detalles" pude percatarme que los "errores" no eran tales y que pertenecían al comienzo de la palabra "estaban" ¿Cómo se puede arreglar eso? Wikisaludos penquistas.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 21:12 4 dic 2007 (CET)
... me echabas de menos? Pues por eso vengo a darte un poco la lata. Echo de menos, o bien en el monobook, o bien aquí abajo (mejor), donde están los caracteres especiales un nowiki, que es pesadísimo de escribir. Si puedes y quieres, se agradecerá como de costumbre con un jamón. Lourdes, mensajes aquí 01:05 5 dic 2007 (CET)
Υευχ σου. Revisé el historial de Tito, y he notado que ya tiene 9 vandalismos. ¿que se puede hacer? Μάρκος 03:22 6 dic 2007 (CET)
PD: Todavía no me aparece el botón de firma personalizada. Espero tu respuesta sobre la imágen del Estonia.
Hola Axx, he visto que eres Utilisateur en la Wikipédia (en francés). Te escribo para hacerte una consultita: ¿sabes cómo puedo tener Monobook en la Wikipédia. Gracias ou merci beaucoup :P Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 20:49 10 dic 2007 (CET)
Hola,
estamos preparando una wikipedia en una web externa, para ello a la vez que introducimos la información basica (información del rol que se genera en un servidor de lineage)y preparamos todo lo que rodea al funcionamiento final, tras superar varios problemas de desconocimiento, me encuentro con :
¿como se si la cuenta que utilizo tiene permisos de burocrata o de bibliotecario? ¿como doy permisos de bibliotecario a un usuario?
al estar en una web externa no puedo bloquear una pagina con las plantillas protegida, protegida1 o protegida2
Por favor, quisiera que algún bibliotecario borrara mi página de usuario. Deseo abandonar wikipedia, y ya he blanqueado mis páginas. Puesto que los bibliotecarios pueden borrar páginas, ruego que se borren mis datos. Por favor, no deseo dejar el menor recuerdo de haber pasado alguna vez por aquí. Si es usted tan amable, se lo agradeceré.—McCoy 22:48 15 dic 2007 (CET)
Que el nacimiento del niño Rey traiga paz y alegría en tu hogar junto a los tuyos, que te llene de bendiciones y que este nuevo año 2008 te conceda la dicha de hacer realidad todos tus proyectos. Un gran abrazo desde Venezuela Edmenb(Mensajes) 13:33 24 dic 2007 (CET)
Sí, estos son mis augurios para tí por aportar tanto al proyecto y por ser un buen amigo.
Un cordial saludo.
--José"¿y usted qué opina?" 19:40 24 dic 2007 (CET)
... informático de cabecera, yo también te deseo felices vacaciones, paz y prosperidad. Un abrazo desde España. Lourdes, mensajes aquí 20:34 24 dic 2007 (CET)
Este tiempo de amor y esperanza llene de alegría sus corazones y ediciones, alumbrándonos con paz y unión para fortalecer los lazos de amistad que hemos forjado en este Wikiproyecto, en nuestras vidas y con nuestras familias. Por eso, te deseo una ¡Feliz Navidad!. Gracias por todos esos lindos momentos que pasamos, estamos pasando y por los que parasaremos.
Con Cariño de: Fidelmoquegua Para un amigo: Experto en JavaScript y por haber brindado aliento cuando lo necesite Como tú: Axxgreazz (disc. · contr. · bloq.)
Jajaja... ¡¡pensamos que lo sabías!! Bueno, no pasa ná ;). Un abrazo para ti y los tuyos y que tengas un gran año nuevo. SM Baby Siabef 20:55 24 dic 2007 (CET)
... hemos tenido la oportunidad de que al andar el segundo paso sea el derecho :) Agradezco mucho tus palabras. Y cobran mucho valor viniendo de quien vienen pues, como ya te dije en su momento, te considero un gran usuario. Te deseo sinceramente que tengas un año lleno de logros y unas felices fiestas. Cuídate mucho... y feliz Navidad. Libertad y Saber 04:45 25 dic 2007 (CET)
¡Hola, que tal, Axxz! Igualmente le deseo que pase una Feliz Navidad y un próspero 2008. Que la paz, el amor y el dinero reine en cada uno de sus días. Lo mejor para usted y para los suyos. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 05:29 25 dic 2007 (CET)
Yo también te deseo lo mejor, querido amigo. Un abrazo muy fuerte, Mercedes (mensajes) 10:17 25 dic 2007 (CET)
Felices fiestas, Axxgreazz, gracias por pasarte. Ese mensaje es para evitar que se pasen perfectos desconocidos a dejar su mensaje, no quiero peloteo. Sé que los amigos no se van a espantar ;-) Saludos, Eric - Contact 13:05 25 dic 2007 (CET)
Igualmente Axx, felices fiestas y que todo vaya bien. Gaeddal 14:12 25 dic 2007 (CET) Pd: Nos vemos poco porque somos presa de la maldición del bibliotecario! xD
Te deseo lo mismo desde Zaragoza (España), unas felices fiestas y un feliz año venidero. Escarlati - escríbeme 17:03 25 dic 2007 (CET)
Hola Axxgreazz, muchas gracias por tus felicitaciones. Lo importante no es la fecha, sino el hecho. Y aprovecho para desearte lo mismo, a ti y a los tuyos. Un abrazo —Ecemaml (discusión) 00:41 26 dic 2007 (CET)
Amigo, te deseo una muy feliz navidad y un año nuevo lleno de bendiciones y éxitos. Espero la hayas pasado bien y de corazón deseo que este nuevo año traiga dicha y éxitos en tu vida y la de tus seres queridos. ¡¡Un enorme abrazo!! Que Dios te bendiga. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 17:04 25 dic 2007 (CET)
Hola Axx, espero estés bien en estas fiestas junto a los tuyos, ahh! que ganas tengo e comerme un ají de gallina. Axx coloque un botón que al presionarlo pone la plantilla {{Listo}} pero no se como se le hace para que en el resumen de edición antes de grabar salga una leyenda, por ejemplo, "Plantilla listo colocada", si no te molesta y no es de perder mucho tiempo ¿me podrías indicar como lo hago?. Un abrazo Edmenb(Mensajes) 18:28 25 dic 2007 (CET)
Hola! Puedes me ayudar con lo monobook en la pt.wikinews? Necessitamos de los miesmos botones que tiene en la pt.wikipedia en la pt.wikinews, los botones que estã habilitados no es suficiente, se es posibles ayudar estaria muy agradecido, lo siento por el espanõl, más mi estoy enferrujado :) Saludas
Avalon
Axxgreazz, te deseo de todo corazón unas fiestas estupendas y un año nuevo inmejorable, que espero sigas compartiendo con nosotros en la wiki. Un besazo! Βεατρίκη (discusión) 12:32 26 dic 2007 (CET)
Hola Axxgreazz, mi ingeniero de cabecera. ;)Espero que pases unas felices fiestas y que tengas un nuevo año excepcional. Un abrazo, Rupert de hentzau (discusión 19:40 26 dic 2007 (CET)
Muchísimas gracias por el mensaje. Sinceramente, mis mejores deseos para este 2008 que no tarda mucho en empezar. Un afectuoso saludo. —C'est moiParlez 03:53 27 dic 2007 (CET)
¡Muchas gracias!¡Que tengas un muy feliz año! Disculpa la demora en contestar. Beto29 (discusión) 16:58 27 dic 2007 (CET) PD: Para firmar usa el décimo botón de la botonera, xD.
¡Muchas gracias! ¡Que tengas un muy feliz año! Disculpa la demora en contestar. Beto29 (discusión) 16:59 27 dic 2007 (CET) PD: Para firmar usa el décimo botón de la botonera, xD.
Hola Axxgreazz. Tienes razón; voy a empezar a separar los FBs del monobook, para que sean algo aparte, y se puedan "actualizar" por separado ;). Además, hay gente que no usa el monobook-suite, pero quiere probar los botones... en fin, me pondré a eso. Un saludo, Racso¿¿¿??? 19:10 27 dic 2007 (CET)
Hola; disculpa, no había leído tu mensaje. ¿Qué me dices que hacían los botones? Es cierto que le metí algo de mano al módulo, pero ahora se supone que están bien... Qué te sale, o qué? --Racso¿¿¿??? 04:35 29 dic 2007 (CET)
Hey Axx. Venía a comentarte que la nueva pestaña de borrado rápido tiene un pequeño inconveniente. En Firefox, al menos, cuando la usas, te salta a una nueva pestaña del navegador para borrarlo, lo cual es un engorro. Se puede subsanar? Saludetes :D RastrojoSiémbrame 19:44 27 dic 2007 (CET)
Una consultita de esta pestaña: ¿se podría desactivar desde el panel de control? Al estar al lado de la de vigilar... temo que se me vaya algún día la mano por error, no me fío, jeje. O ponerla en otro lado, quizá a la derecha del todo, o justo al lado de la borrar normal, no sé... Saludos, Eric - Contact 23:01 27 dic 2007 (CET)
Mil gracias. Saludos, Eric - Contact 10:01 28 dic 2007 (CET)
Amigo, listo, ya instalado el nuevo, el Panel de Control es una joya!
Duda: recuerdo en el pasado haber eliminado algunas cuestiones como los iconitos al lado de pagina de usuario, o discusion, etc, no recuerdo si en el ccs.
Bah, un poco de sentido del humor por hoy! Tal vez lo de la portada traiga problemas, pero la CAB sólo la veremos los que colaboramos aquí! --Racso¿¿¿??? 06:01 28 dic 2007 (CET)
Y bien...¿qué dices? La verdad no puedo seguir con la broma si realmente te choca... --Racso¿¿¿??? 06:07 28 dic 2007 (CET)
Jajaja. Pues mira, te respondo con una listica también ;)
Sin contraargumento contra esto ¬¬
La diferencia es que la broma aquí en Wikipedia es precisamente para los wikipedistas. Tú, por ejemplo, ni te enterarás de las que hago aquí en mi casa, pero aquí es diferente; relaja un poco después de tanto trabajo.
Es todo. Técnicamente podría seguir con mi "juego", pero no estoy nada a gusto si sé que estás en contra (y simplemente no haría nada entonces). ¿Cambias de opinión, o aborto mis planes (ese plan :P)? --Racso¿¿¿??? 06:14 28 dic 2007 (CET)
Pues te faltó revertir lo de la imagen del día en la portada.
Y metiendo mi cuchara debo decir que yo no celebro la navidad, y no por eso me quejé por las refencias que hubo de ella el 24 y 25 de diciembre. El no conocer el porqué de la broma no es culpa de quien la realizó, y aún así, esto tiene fácil solución al añadir un enlace al tema de la broma.
Hablar del buen, o mal gusto es meramente subjetivo, saca tu conclusión de eso.
Saludos Axxgreazz. ---333--- 06:32 28 dic 2007 (CET)
Aunque no se me hace realmente importante ninguna de las dos situaciones, que exista o no la broma me da igual, pero la evidencia de que las costumbres de una sección de usuarios se publican en la portada ahí queda, injusto que ahora no se permita algo similar que solo una parte de la población "celebra".
Antes de que pases a revertir indiscriminadamente la plantilla del destacado de Portada (como veo que vuelves a hacer), te pediré amablemente que no lo hagas más. Si no compartes el particular humor de este día, simplemente no te rías, pero no impidas que otros disfruten de este día escudándote en que "no es tradición", "en mi país no se hace", "se conmemora un genocidio!!", "esto es un proyecto serio" o chorradas de ese calibre. Si no te parece adecuado ya sabes dónde ir, pero mientras tanto te pediría que te estuvieras quieto. Huelga decir que con tus actuaciones de hoy has perdido gran parte del crédito que te tenía. Buen día, Kordas (sínome!) 15:35 28 dic 2007 (CET)
Lo cierto es que se ha puesto en la portada porque es como se había decido hacer en las dos ocasiones anteriores. Y, de la misma forma, es comprensible que ahora se pueda plantear que no es el lugar idóneo porque pudiera causar confusión al lector, pues es un planteamiento que cuenta con unos criterios e intenciones respetables. Y es algo de lo que se puede hablar tranquilamente en cualquier momento para que en la próxima ocasión sea subsanado si es un error o no existan dudas si no lo es. Pero en cualquier caso no dejemos que algo que rebosa buenas intenciones de menguar conflictos y hacernos pasar un buen rato se convierta en un nuevo conflicto. Un saludo Axx, y gracias por tu comprensión. Libertad y Saber 19:24 28 dic 2007 (CET) PD: Al igual que te digo que respeto tu criterio y más aún tu intención en favor de Wikipedia, también he de decirte sinceramente que ha sido innecesario e inadecuado el apelativo que te mencionan. Todos podemos perder la calma, pero no la perdamos por esto. Es peor que ponernos a discutir por el nombre de una categoría, ¿recuerdas? xP Lo que más me embarga es que todo esto ha sido un sincero intento por crear un ambiente de trabajo agradable...
Sin duda que a veces es sobrehumano no perder la calma, a mí me lo vas a decir, que me va a salir una úlcera a este paso xD Por ello, si hay retractación, pues se obvia y punto, al menos espero que conmigo así sea si en el futuro pierdo la calma. En fin, si has rectificado (sinceramente no esperaba menos ), por mi parte queda aquí este asunto en concreto. Para más sobre la inidoneidad del destacado en la portada, al menos con lo que a mí respecta, podemos hablarlo cuando quieras que será un placer (aunque quizás mejor ya antes de que se saque el año que viene, en el caso de que haya intenciones de repetir porque es probable que sean pocas xD). Un abrazo. Libertad y Saber 22:54 28 dic 2007 (CET)
¿Así que niñatos? Yo tampoco me esperaba estas cosas de ti. Muro de Aguas 17:58 28 dic 2007 (CET)
Lo he leído, al igual que todas las opiniones de esta sección y no creo que sean niñatos quienes opinan allí. Hay bastantes opiniones a favor de mantener hoy la broma. En contra solo he visto tus argumentos y los de Thialfi. Un saludo y por favor, no hagamos de esto una bronca. No merece la pena. Escarlati - escríbeme 18:01 28 dic 2007 (CET)
No, lo siento: te equivocaste al ir a mi discusión pensando que era otra cancha de lucha libre. Repito: faltas de respeto como la tuya (por aquello de ser veterano y tal) no son permisibles. ¿Algo que comentar al respecto? --Dodo 20:11 28 dic 2007 (CET)
Si recordarte la obligatoriedad de respetar WP:E es para ti una amenaza, entonces sí, te estoy amenazando. Insisto: ¿algo que objetar? --Dodo 22:51 28 dic 2007 (CET)
De eso nada. Simplemente intenté centrar una discusión sobre el sexo de los ángeles que parecías querer iniciar ante mi llamada de atención sobre un tema ajeno y muy concreto (WP:E). Dicho lo cual, y viendo que reconoces que obraste mal, nada que añadir por mi parte. --Dodo 10:33 29 dic 2007 (CET)
Quisiera hacerte una consulta:logré poner el estado actual y me aparecieron los tres botones al lado del enlace a mi página de usuario, pero el botón para estar conectado no lo puedo utilizar ya que esta el logo de Wikipedia que entra a la Portada, y no me permite expresar que estoy conectado.--I've broken my luck. 00:06 29 dic 2007 (CET)
Si bien me pareció graciosa la broma, no me agrado del todo que la hayan puesto en la portada, que es como la cara visible de la Wikipedia. La podían haber puesto en la Comunidad o en alguna otra parte. Últimamente hay algunos usuarios que actúan de una manera realmente desalentadora y el clima no es el mismo que hace algunos años atrás. Pero en fin, parece que no se puede abrir la boca, por que te saltan todos arriba. Un abrazo, Leandro - Mensajes acá 00:28 29 dic 2007 (CET)
Hola Axxgreazz:
Necesito ver si puedes semiproteger (osea cambiar el grado de protección de Wikipedia:Artículos buenos/Programación en portada, En los minutos que escribo esto no puedo lograr acceder a la plantilla y el AB en portada no aparece, el AB de hoy corresponde a Edward_Elgar. Lamentablemente Netito protegió las plantillas (que en los otros organismos no ocurre). Si el problema ya se subsanó no te preocupes entonces, pero igualmente habría que cambiar la protección para que no ocurra de nuevo. MilOIñche allkütun 01:53 29 dic 2007 (CET)
Aloha! Muchas gracias por la implementacion del monobook en la pt.wikinews lo monobook estas mui bueno! Gracias por la atencion, y gracias en nombre del pt.wikinews! Avalon
¿Se puede volver a colocar un cartel de sin relevancia a un artículo que ya fue sometido a consulta de borrado por irrelevante, pero que por las políticas de wikipedia se decidió mantener? (la mayoría quizo que se borrara, pero no alcanzó el porcentaje requerido). La consulta terminó el 30 de agosto... la página no ha sido actualizada desde la fecha. Ver Wikipedia:Consultas de borrado/Lima Wrestling Academy y Lima Wrestling Academy.
Perdona por lo enredado del mensaje, pero a grandes rasgos quiero saber si puedo colocar el cartel de irrelevancia nuevamente. The Game, HHH(¡+ de un año editando!) 05:05 29 dic 2007 (CET)
Bueno, es que este último tiempo he madurado muchísimo en wikipedia, por lo que me doy cuenta lo irrelevante del artículo. Pero, seamos claros, de poder poner la plantilla puedo, pero ¿es correcto?. Dime si o no, para poder prodecer. De antemano gracias, The Game, HHH(¡+ de un año editando!) 06:13 29 dic 2007 (CET)
Tenemos problemas para crear la consulta por argumentación. ¿Nos ayudas? Saludos, RoyFocker, Discusión 08:03 29 dic 2007 (CET)
Más que problemas diría yo, la verdad es que he creado un montón de páginas y tengo la sensación que ninguna sirve de algo, de verdad necesitamos tu ayuda. PD: Un nuevo botón en el monobook para las consultas con argumentación no nos vendría nada de mal XD. The Game, HHH(¡+ de un año editando!) 08:30 29 dic 2007 (CET)
Hoy me he levantado y lo primero que hice fue ver la Portada para comprobar que, en efecto, el "AD" de la inocentada ya no estaba ahí. Nunca hubo peligro de que se quedara allá para siempre, pues la rotación de las plantillas de AD's haría el resto, y cambiaba en el día de hoy, algo que siempre se tuvo en cuenta. No me ha agradado leer algunos comentarios que recibiste en tu discusión por una chorrada causada por mí y mi compañero, ante lo cual te pido disculpas, sobre todo en cuanto al comentario que dejé arriba. Evidentemente me molestó recibir críticas a lo largo del día, algunas de ellas bastante extrañas (no digo que fueran todas tuyas), en lo que sólo fue un intento por nuestra parte de hacer reír a los usuarios de esta Wikipedia en ese día señalado; porque la broma va dirigida especialmente a todos nosotros, los que escribimos aquí cada día y que nos merecemos reír un poco después de un año en el que podemos llegar a sentirnos muy frustrados por cosas de aquí que hasta nos afectan en nuestra vida normal.
El año anterior la otra broma fue colocada en la Portada y no hubo apenas críticas sobre el asunto, así que este año decidimos repetir, sin que hubiera mala fe por nuestra parte ni intención de sabotear nada, como también se nos ha acusado. La idea de colocarlo en la Portada era para que todos pudieran verlo, como se suele hacer en otras partes. Creo que mi veteranía aquí es prueba más que suficiente como para avalar que me tomo esto muy en serio, pero tan sólo pretendía hacer pasar un buen rato. Desde luego, si hubiera sabido todo esto no lo hubiera hecho, y obviamente el año que viene no lo volveremos a hacer.
Insisto en mis disculpas, y entiendo también tu reacción con lo de niñatos (ambos nos merecemos el tirón de orejas, yo por usar lo de chorrada en caliente, algo que no debí hacer). Lo que no quiero es que, por esta tontería, se caldeen los ánimos por algo que no merece la pena. En cuanto al "crédito perdido", el sueño reparador hace milagros. Un saludo, Kordas (sínome!) 13:02 29 dic 2007 (CET)
(Sobre esto) Tampoco quiero que este disponible la página de discusión, aunque se conserva en el historial. ¿Está mal? Daniel dj(D)× 22:47 29 dic 2007 (CET)
OK, gracias por informarme Axxgreazz! en cuanto a la protección creo que sí se hace, por darte un ejemplo (creo que un poco desafortunado :P), es el de Dark (disc. · contr. · bloq.), al cual se le ha protegido la p.u. y la discusión. Lo que te pido, además, es el bloqueo permanente, es una mera oficialización de lo que me está ocurriendo, ya que desde que tuve un conflicto con un biblio, ése mismo me está deshaciendo o borrando mis ediciones (incluso correcciones ortográficas mínimas). Es una lástima que Wikipedia (por lo menos en español) haya abandonado su objetivo de ser la mayor de las fuentes de conocimiento, para ser un simple medio en donde algunos saquen sus frustraciones y despotriquen contra aquellos que no tenemos la culpa de sus problemas. Te acompaño en ese conflicto de la ridícula ave extinta, justamente, uno de los mayores promotores de la violencia en esta wiki. Y ya que estoy, también te agradezco por el mono-book, una muy útil herramienta que me sirvió para mantener varios artículos. Te deseo lo mejor para este nuevo año que comienza y que te trate mejor que el que se va (imagino que fue muy difícil especialmente para el Perú). Saludos! Daniel dj(D)× 23:24 29 dic 2007 (CET)
Ya está Axxgreazz, puse un mensaje bastante laxo y simple en mi discusión para justificar el bloqueo, el cual te voy a pedir que empiece lo antes posible. La decisión ya la tengo tomada desde que descubrí lo anterior, y no quiero tener que recurrir a otras acciones para justificarlo. Saludos, y hasta siempre! Daniel dj(D)× 00:25 30 dic 2007 (CET)
Saludos. Recientemente co-redacté el artículo de Shawn Michaels, el cual considero que cumple toso lo necesario para ser un artículo bueno, pero aún así no me vendría mal la opinión de un wikipedista como tu. Esperando tu respuesta, me despido The Game, HHH(¡+ de un año editando!) 04:57 30 dic 2007 (CET)
PD: El artículo tiene es un artículo largo, y creo que también cumple las normas para ser destacado, pero no se si realmente cumple las condiciones para postular a alguno de esos reconocimientos. The Game, HHH(¡+ de un año editando!) 04:57 30 dic 2007 (CET)
Aunque un poco tarde, vengo a retribuir tus buenos deseos. Muchas gracias por pasarte por mi página, te envío de la misma manera mis mejores deseos para estas fiestas, y para el año que viene! Ya te avisaré cuando ande por Lima. Un abrazo! --Sergio (Discusión) 05:24 30 dic 2007 (CET)
Hola!!! Estos días estoy entrando poquito en la wiki (mucha comida, turrón, cava, fiesta.... y poco tiempo libre;)) pero antes de que se acabe este año y empiece el próximo me paso por aquí para enviarte mis mejores deseos para este año nuevo. Que sea mejor que el 2007 que se acaba y que nos traiga sólo cosas buenas, que falta nos hacen a todos ;). Un beso, Núria (¿dígame?) 16:03 30 dic 2007 (CET)
He visto que todo el mundo habla del nuevo botón de borrado rápido y ya me he fijado en algún resumen que pone algo así como "Borrado rápido con monobook-suite". Bueno, ¿dónde está? Tendría que salirme junto a "Borrar", "Trasladar" y esa zona, ¿no? Es que no lo veo por ninguna parte. ¿Hay que hacer algo en especial para que te aparezca? Un saludo. Durero 16:56 30 dic 2007 (CET)
Quisiera poner la Barra de Herramientas versión completa (full) y no entiendo cuál es el texto que debo copiar en mi página de monobook. Perdóname por la fecha en que te pregunto ésto; contéstame cuándo puedas.--I've broken my luck. 16:58 30 dic 2007 (CET)
Hola Axxgreazz, ahorita el bot tiene 1 contribución como filtro para dar bienvenida... estaba pensando en un número de contribuciones ¿cuál crees que sea conveniente?. Un saludo. —C'est moiParlez 18:47 31 dic 2007 (CET)
Por qué me dices que hago cosas malas si yo los amo a todos con mi cualidad de Reina del Mundo? Lo siento si puse contenido poco apropiado para una enciclopedia, pero es que esto de ser la reina no es tan fácil... Estoy pensando seriamente en dejar a Fausti(la 9na) a cargo de todo =(.
Te amo! Tu me amas?
UN abrazo en santa YO =)
--NormaLaGloriosa 20:07 31 dic 2007 (CET)
⋗ 19:45 12 mar 2006 (CET)
⋗ 19:59 12 mar 2006 (CET)
(...mensajes) 10:29 14 mar 2006 (CET)
(...mensajes) 10:32 14 mar 2006 (CET)
Hispa ...las quejas aquí 19:57 19 mar 2006 (CET)
Kordas (sínome!) 14:38 27 mar 2006 (CEST)
Hispa ...las quejas aquí 13:49 28 mar 2006 (CEST)
Un saludo. Nuria (¿dígame?) 01:46 30 mar 2006 (CEST)
Æлħэн 22:43 31 mar 2006 (CEST)
Æлħэн 08:56 2 abr 2006 (CEST)
20:49 7 abr 2006 (CEST)
19:44 18 abr 2006 (CEST)
20:41 18 abr 2006 (CEST)
Kordas (sínome!) 02:44 21 abr 2006 (CEST)
02:03 21 abr 2006 (CEST)
03:14 21 abr 2006 (CEST)
Contácteme aquí 
-- 20:30 28 abr 2006 (CEST)
(A la orden...) 00:23 4 may 2006 (CEST)
(A la orden...) 06:59 6 may 2006 (CEST)
(Mensaje) 23:33 6 may 2006 (CEST) P.S. Es posible que me tome una larga vacacion de esta wiki -asi se cumplira lo que me dices: "Si no tienes nada amable que decir, mejor no digas nada." Por cierto, tal vez no le vendria mal a muchos otros (algunos biblios entre ellos) que les dijeras lo mismo; a lo mejor alguno aprende. 
05:31 7 may 2006 (CEST)
(¿Cachai?) 06:29 7 may 2006 (CEST)
17:18 14 may 2006 (CEST)
18:08 14 may 2006 (CEST)
(discusión) 18:52 19 may 2006 (CEST)
...las quejas aquí 10:51 28 may 2006 (CEST)
...las quejas aquí 09:36 1 jun 2006 (CEST)
...las quejas aquí 07:31 15 jun 2006 (CEST)
(consultas?) 21:44 21 jun 2006 (CEST)
14:21 27 jun 2006 (CEST)
19:29 27 jun 2006 (CEST)
(discusión) 19:09 4 jul 2006 (CEST)
Jorge-LA algo que decir 
esta era mi firma apoyando a la seleccion de argentina en el mundial cuando cayó puse esa firma por mi dos paises.
17:40 24 jul 2006 (CEST)
,
nehlA 00:50 5 ago 2006 (CEST)
13:42 16 ago 2006 (CEST)
04:57 18 ago 2006 (CEST)
Pepe 00:33 19 ago 2006 (CEST)
.svg){kind=small}
(¿Alguna duda?) 22:34 26 ago 2006 (CEST)
Æ 18:25 28 ago 2006 (CEST)
22:27 4 sep 2006 (CEST)
.svg){kind=small}
PR:GC (¿Cachái?) 19:27 15 sep 2006 (CEST)
PR:GC (¿Cachái?) 20:00 15 sep 2006 (CEST)
Agguizar..., Mensajes aquí... 
19:07 18 sep 2006 (CEST)
, ¿colaboramos juntos en artículos...?.... Habladurías...
.svg){kind=small}
03:00 20 sep 2006 (CEST)
(mensajes) 16:54 21 sep 2006 (CEST)
23:30 23 sep 2006 (CEST)
| (dıscusıón) | (correo) 
ˀ 23:30 29 sep 2006 (UTC)
00:30 2 oct 2006 (CEST)
02:21 2 oct 2006 (CEST)
Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 20:29 3 oct 2006 (CEST)
Escribeme! 00:04 5 oct 2006 (CEST)
Astaffolani (Mensajes)
) 20:57 11 oct 2006 (CEST)
--> (Opinión) 06:15 6 nov 2006 (CET)
--> (Opinión) 08:18 6 nov 2006 (CET)
, tal vez estoy omitiendo algo. Saludos Tomatejc 
. Tomatejc 
01:01 17 nov 2006 (CET)
19:05 21 nov 2006 (CET)
03:37 28 nov 2006 (CET)
. Un abrazo Tomatejc 
« 18:54 4 dic 2006 (CET)
. Gracias por el aviso. Tomatejc 
(mensajes) 23:22 9 dic 2006 (CET)
Kordas (sínome!) 22:58 13 dic 2006 (CET)
Jesús H. 22:38 5 ene 2007 (CET)
--- 04:52 8 ene 2007 (CET)
14:54 12 ene 2007 (CET)
, es que tengo ciertos problemas con la botonera y en realidad estoy muy desactualizado, es que tengo problemas con el cambiador de estado y al parecer tú ya pudiste arreglarlo, además todavía tengo el problema con nuestro viejo amigo Usuario:Deshacer. Era para ver si me podías echar una mano con esos problemas, tengo bastante tiempo con ellos y no sé cómo arreglarlos 
). Si me hubiera gustado que enlaces como el de Wikipedia:La enciclopedia libre (que quedó como un enlace menor al principio) y A:RR hubieran quedado, el primero se trata de una de las principales confusiones de muchos novatos y el segundo a pesar de ser muy útil es muy poco conocido por los wikipedistas (yo lo conocí meses después de ser usuario activo en Wikipedia). Saludos Tomatejc 
01:16 21 ene 2007 (CET)
16:08 24 ene 2007 (CET)
(discusión) 22:52 25 ene 2007 (CET)
« 20:24 2 feb 2007 (CET)
Der Poммerner Kronprιnz™ Sprecнen Sιe мιr ! 
Γ ī Đ 3 ζ → Μ Ø Q U 3 Θ Ü Å
22:17 5 abr 2007 (CEST)
06:20 7 abr 2007 (CEST)
Netito
...@...¿¿¿Algo qué decir??? 07:06 9 abr 2007 (CEST)
apareciera donde es debido.
Partenopeo 
(Un messaggio?) 22:15 3 may 2007 (CEST)
Partenopeo 
(Un messaggio?) 19:46 4 may 2007 (CEST)
(mensajes) 06:39 10 may 2007 (CEST)
15:35 13-05-2007
, ve a Discusión:Palacio de Westminster para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.
Stardust 14:04 20 may 2007 (CEST)
Frαлciscσ~~
~~Hαblαмe 
A Axxgreazz por su gran demostración de habilidad en el mundo de los scripts AchedDamiman 23:10 29 may 2007 (CEST)
.svg){kind=small}
Pizarrín86~~~~Hablamos y nos reunímos.svg){kind=small}
y necesito ayuda paar instalar y usar el Monobook, ya hice dos versiones y no me sale nada, dime las instrucciones detalladamente y ponte en contaco con migo....
Snakeyes - ¿qué ondas? 06:59 7 jun 2007 (CEST)
Fidelmoquegua ¿Queso? 
01:04 5 jun 2007 (CEST)
01:49 6 jun 2007 (CEST)
19:42 7 jun 2007 (CEST)
Mensajes 04:05 6 jun 2007 (CEST)
Analiza Para contactar aquí 01:54 8 jun 2007 (CEST)
Humberto
(Se aceptan consejos) 22:26 9 jun 2007 (CEST).
Humberto
(Se aceptan consejos) 23:38 9 jun 2007 (CEST). PD: Por cierto, felicidades por mantener al mono-book actualizado.
Humberto
(Se aceptan consejos) 01:42 18 jun 2007 (CEST).
申し申し 16:08 14 jun 2007 (CEST)
申し申し 16:48 14 jun 2007 (CEST)
- приветствие 
- приветствие 
05:25 16 jun 2007 (CEST).svg){kind=small}
.:KомυиеяО MaБ:. 
17:17 29 jun 2007 (CEST)
Mocu ¿Sí, dígame? 21:27 8 jul 2007 (CEST)
SM Baby Siabef le otorga un Sutosla a este usuario por ser el maestro del Monobook y sus buenas contribuciones en Wikipedia
Mocu ¿Sí, dígame? 21:42 9 jul 2007 (CEST)
Alvaro_QC [Moleste aqui] 01:35 16 jul 2007 (CEST)
(Wie bitte?) 21:12 18 jul 2007 (CEST)
06:34 23 jul 2007 (CEST)
06:47 23 jul 2007 (CEST)
¿Consultas?¿Respuestas? 21:19 29 jul 2007 (CEST)
Mensajes Aquí!20:02 31 jul 2007 (CEST)
Mensajes Aquí! 08:22 6 ago 2007 (CEST) P.D. Ya arregle lo de la firma.
03:15 17 ago 2007 (CEST)
03:25 18 ago 2007 (CEST)
.jpg){kind=small}
| ¿Digamelón? 08:03 22 ago 2007 (CEST)
| ¿Digamelón? 08:18 22 ago 2007 (CEST)
14:49 27 ago 2007 (CEST)
Mushii (hai?) 07:00 25 ago 2007 (CEST)
Mushii (hai?) 07:08 25 ago 2007 (CEST)
Βεατρίκη 
. 18:57 9 oct 2007 (CEST)
BUENO, YA LA HAN BORRADO.
ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 
17:37 10 oct 2007 (CEST)
Saludos y gracias (insisto). --Mafores - Expón tus argumentos - 
Dorieo ¡Homerízate! 19:18 13 oct 2007 (CEST)
Dorieo ¡Homerízate! 02:04 14 oct 2007 (CEST)
Ppja (mejor en verso!) 20:37 18 oct 2007 (CEST)
Ppja (mejor en verso!) 20:41 18 oct 2007 (CEST).svg){kind=small}
(Discusión) 21:04 10 nov 2007 (CET)
José 
Dark 23:34 26 nov 2007 (CET)
Libertad y Saber 04:45 25 dic 2007 (CET)
14:12 25 dic 2007 (CET) Pd: Nos vemos poco porque somos presa de la maldición del bibliotecario! 
Amigo, te deseo una muy feliz navidad y un año nuevo lleno de bendiciones y éxitos. Espero la hayas pasado bien y de corazón deseo que este nuevo año traiga dicha y éxitos en tu vida y la de tus seres queridos. ¡¡Un enorme abrazo!! Que Dios te bendiga. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 17:04 25 dic 2007 (CET)
![[3]](https://en.wikipedia.org/wiki/Image:DhSeason2.jpg){kind=link}
![[4]](https://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Desperate.jpg){kind=link}
![[12]](http://img.photobucket.com/albums/v226/slipve01kn/Button_oppose_vote.png){kind=link}
![[13]](http://img.photobucket.com/albums/v226/slipve01kn/Button_delete_vote.png){kind=link}
![[14]](http://img.photobucket.com/albums/v226/slipve01kn/Button_support_vote.png){kind=link}
![[15]](http://img.photobucket.com/albums/v226/slipve01kn/Button_oppose.png){kind=link}
![[16]](http://img.photobucket.com/albums/v226/slipve01kn/Button_support.png){kind=link}
![[17]](http://img.photobucket.com/albums/v226/slipve01kn/Button_delete.png){kind=link}
![[38]](https://commons.wikimedia.org/wiki/Image:CHIAPAS_MCDG.jpg){kind=link}
![[50]](https://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Location_of_Arteijo.png){kind=link}
![[51]](https://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Nokia_5200.JPG){kind=link}
15:35 27 dic 2007 (CET)
Siémbrame 19:44 27 dic 2007 (CET)
Kordas (sínome!) 15:35 28 dic 2007 (CET)
01:53 29 dic 2007 (CET)