Usuario discusión:Axxgreazz/Archivos/Junio 2006

Esta es una página de archivo. Por favor no dejes comentarios en esta página. Si quieres dejarme un mensaje, puedes hacerlo en mi página de discusión.

Para que mi página de discusión sea fácil de leer (y sobretodo para que no se demore en cargar), estaré archivando periódicamente los mensajes.

Los archivos de mi página de discusión que existen a la fecha son los siguientes:

• 2008 a 2014
  • Todo: 2008 a 2014

• 2008
  • Primer semestre: Enero-Junio, Julio.

• 2007
  • Segundo semestre: Julio, Agosto, Setiembre, Octubre, Noviembre, Diciembre.
  • Primer semestre: Enero, Febrero, Marzo, Abril, Mayo, Junio.

• 2006
  • Segundo semestre: Julio, Agosto, Setiembre, Octubre, Noviembre, Diciembre.
  • Primer semestre: Enero-Febrero, Marzo, Abril, Mayo, Junio.

• Archivo completo

Puedes ver todos los mensaje dejados en mi página de discusión desde que inicié mi participación en Wikipedia, aunque puede que demore en cargar ;)

Imágenes dinámicas

Saludos Wikipedísticos. Estoy intentando desarrollar el Portal:Botánica y me gustaría añadir una caja con la imagen del día que pudiese actualizarse diariamente de modo automático. Supongo que la idea sería poner en una dirección, como p. e. Portal:Botańica/imágenes, el nombre de los ficheros que vaya seleccionando de Commons, desde donde se cargarían cada día la imágenes. ¿Es esto posible? ¿Sabes o conoces a alguien que pueda orientarme al respecto? Gracias por anticipado de digigalos 09:19 1 jun 2006 (CEST)

Más sobre tu famosa botonera

Ahora que, después de hacer de jurado en el wikiconcurso, me reincorporo a las tareas bibliotecariles, es cuando más estoy notando la enorme utilidad de tu botonera. Más útil que el tomate ketchup boca abajo o la pila AAA recargable para el MP3; y mucho más que el bolígrafo ese que escribe hacia arriba. Es la herramienta perfecta para cualquier colaborador de Wikipedia, bibliotecario o no, y en mi opinión, una aportación histórica a este proyecto.

...tenía que decirlo, ¡Hala! Hispa ...las quejas aquí 09:36 1 jun 2006 (CEST)

Botonera

Mil gracias por todo. Saludos... ahora si: [[Usuario:Iqmann|Man ([[Usuario Discusión:Iqmann|¿Entropía?]])]] 09:57 1 jun 2006 (CEST)

Hola. Ahora mismo estoy probándola y tiene muy buena pinta. Sólo echo en falta un botoncito con la firma personalizada, que tenía de la botonera de Sanbec. Saludos. J 09:52 2 jun 2006 (CEST)

No sé por qué

Hola... no sé que hago mal... pues le he marcado el cuadrito este, pero sigue sin funcionar :( Saludos. Man (¿Entropía?) 16:32 1 jun 2006 (CEST) Oooops! digo, este... mil gracias!!!!

Botonera II

Hola Axxgreazz: cambié a la nueva botonera según tus instrucciones, pero he observado que ahora la plantilla "Bienvenido Usuario" sale con TU firma en todos los casos. Antes el parámetro era variable de acuerdo al usuario que usaba la botonera. Saludos ----Antur---- (mensajes) 00:19 2 jun 2006 (CEST)

Correo de Rodrigor

Mensajes recibido por correo de Rodrigor (disc. · contr. · bloq.).

1. Ya es la cuarta vez que te pido que elimines el articulo de Mabel Nash, no te pienso dar ninguna explicación ya que el artículo es mío y el que decide si lo quiero poner o no soy yo.
2. Te vas a meter en problemas axxgreazz ya me estas artando, borra el articulo porque tengo en mente muchas cosas para que dejes de molestar como estas haciendo. Y seguro sos tan pero tan miedoso que vas a poner este mail para pasarselo a Nuria y todos, mirá te lo vengo pidiendo bien pero vas a hacer que me arte realmente fuerte.

Respuesta a la Bienvenida

No sabía bien que título poner... bueno, más que nada quería agradecer la bienvenida a Wikipedia y tu oferta de ayuda (dado que aunque tengo ciertas nociones básicas de como actuar aquí, todavía tengo muchas dudas e irónicamente una de mis dudas, es donde pedir ayuda), de todas formas muchas gracias por la bienvenida porque he llegado con muchas ganas de aportar a la Wikipedia.

No sé si podrías darme tu e-mail o alguna dirección electrónica para poder contactarme contigo. Gracias de antemano. The ONE MaTT 18:39 2 jun 2006 (CEST)

Muchas Gracias por la bienvenida! Nos editamos ^^ Aiseldon 18:07 14 jun 2006 (CEST)

Gracias por los comentarios

Hola!

Gracias por tus consejos.

Ma ri na

Rodrigor

La verdad, ¡qué pérdida de tiempo con este hombre!. Le dedicamos tiempo, paciencia, mensajes y explicaciones total para nada. Y luego vendrá quien diga que los bibliotecarios tenemos que hablar más y actuar menos... Miremos la parte positiva, ya no tendremos que pelear más por este artículo. Ahora, a esperar a que venga otro Rodrigor, que seguro vendrán más :). Nuria (¿dígame?) 00:40 3 jun 2006 (CEST)

Er

¿Cómo usar el Monobook?, mejor dicho, ¿Cómo se usa?.--Archivo:Fijosdalgo.png>>--Discútanme 01:23 3 jun 2006 (CEST)

PD:¿Y un bot?, para que sirve.--

gokurôsama deshita

Wikipedia:Wikiconcurso

--D. Hanbun 18:49 3 jun 2006 (CEST)

Un favorcito

Oye, tú que eres tan buena gente... ahí me copié una plantilla de Ari, pero quería moverla a la izquierda, para que esté al lado de mis famosas userboxes... pero esos códigos para mí están en chino... ¿no me podrás mover la plantilla tú? —Kerplunk! 04:24 4 jun 2006 (CEST)

Gracias

Gracias causa, te pasaste... —Kerplunk! 05:10 4 jun 2006 (CEST)

Contestacion

No contestaste mi mail! :( — El comentario anterior sin firmar es obra de Rodrigor (disc. • contribs • bloq). Axxgreazz (consultas?) 06:01 4 jun 2006 (CEST)

Copio los tres emails enviados por Rodrigor a mi correo electrónico:

1. (Sábado 03/06/2006 07:00 p.m.) No sos otra cosa que una pura basura Axxgreazz, juro que no vas a salirte con la tuya, puedo jurara advertirte que ya me cansaste mas de lo que alguien me puede cansar, juro que no va a quedar asi.
2. (Sábado 03/06/2006 07:08 p.m.) Mabel Nash se encuentra exactamente al lado mio en este momento. Tengo webcam y microfono, en cuanto quieras podes ver la realidad,
3. (Sábado 03/06/2006 09:10 p.m.) Che parenos un poco con esto porque ya parece una guerra y encima me estas dejando mal parado ante tooodos. Por que no nos ponemos de acuerdo? A ver, yo soy el nieto de Mabel, me gustaría que lleguemos a un acuerdo porque realmente se nota que nadie se dio cuenta que lo que vos queres es perdon por la expresion, cagarme je, siempre buscas alguna excusa, en fin, ella no es mi cliente ni mucho menos, lo unico que quiero es que como ella no es conocida mundialmente me hubiese gustado darle el gusto de publicarla aquí en Wikipedia pero me encuentro con miles de problemas, entonces, yo quiero quedar en un acuerdo, porque además veo que en esta votación es mucho más que obvio que van a decidir por mayoria borrar el articulo, yo no tengo drama en darte su numero de telefono y que hablen del copyright de las fotos jeje, lo de la biografia ya estaba solucionado, con Nuria habiamos hecho una adaptacion de la biografia original con eso ya solucionamos un tema, despues lo de las fot os, deje muy bien claro el tema en mabelnash.com.ar/Copyright pero seguiste buscandole el pelo a la uña y no nos pusimos de acuerdo. No se que tenes contra mí, no te voy a obligar a que te caiga bien yo pero tampoco hacerme la vida imposible como me la estas haciendo, lo unico que pido es un acuerdo porque en definitiva vos sabes más que yo que lo que queres es, perdon de nuevo por la palabra, cagarme, pero ya como te dije muchas veces, no puedo hacer nada contra eso, ya se muy bien que tenes más poder que yo en la Wikipedia. Espero una pronta respuesta. Saludos. RodrigoR.

Ahora que esta toda la info. paso a responderte a cada uno de tus emails:

1. Las amenazas estan demás y solo descalifican a quien las usa.
2. El que Mabel N, este a tu lado, atrás o delante, es totalmente irrelevante.
3. Esto no es para nada una guerra. Si asi lo has percibido, es sólo porque no has captado la esencia y el objetivo de este proyecto. El que seas el webmaster y además nieto de Mabel Nash convierte a tu artículo en autopromoción. Para mayores detalles lee Wikipedia:Lo que Wikipedia no es donde se indica claramente:

Wikipedia no es un medio de publicidad y autopromoción. Para asegurarte de que tus propios intereses no afectan a tu tarea como wikipedista, intenta no escribir artículos sobre temas en los que tengas intereses creados, o que te afecten íntimamente. En particular, es una pésima idea escribir artículos autobiográficos o sobre proyectos estrechamente relacionados contigo mismo.

Te equivocas al afirmar que es mi intención "perjudicarte". Lo que buscamos todas las personas que el camino quisimos ayudarte, era que tu colaboración se ajustara a las políticas actuales de la Wikipedia. En el tema de las imágenes mas de una vez se te indicó que debías enviar una autorización por email, debido a que tu "página de copyright" no resultaba demasiado confiable, hecho que tú mismo confirmaste estos últimos días y que te costó el bloqueo permanente en Commons. Como vez, aquí el único que te ha perjudicado, has sido tú mismo, no yo. Además luego de revisar a detalle el contenido del artículo (que tú mismo escribiste) y luego de buscar referencias en internet, se puede notar (como tu mismo indicas en tu tercer email) que el personaje no tiene una relevancia suficiente como para tener un artículo propio en la Wikipedia. Por ello es que, en primer lugar le puse el cartel {{sinrelevancia}}. Con él hubieras tenido un mes para demostrar la relevancia del persoanej. Pero en lugar de hacer eso, te dedicaste a intentar boicotearnos cambiando por enésima vez la página de copyright donde encima de todo, nos acusabas de plagio. En estos momentos con la consulta de borrado, no hay mas que hacer, ni tu ni yo podemos quitar el cartel hasta que finalize la votación. Solo queda esperar la decisión de la comunidad. Si el artículo es finalmente eliminado por irrelevante, no podrá ser incluido nuevamente hasta que se demuestre que ya no cumple con el criterio por el que fue borrado (irrelevancia). Si vuelves a agregarlo, será eliminado sin mas tramite y si lo intentas muchas veces serás bloqueado (tú o tu IP fija). En todo caso, te repito que nadie te esta perjudicando, sólo se estan aplicando las políticas de la misma manera en que se aplicaria en cualquier caso, claro que tus reacciones, mensajes, spam y demás, han hecho este caso polémico. Saludos Axxgreazz (consultas?) 06:01 4 jun 2006 (CEST)

Rodrigo

Yo no estoy promocionando a nadie!!!!!! Rodrigor 06:24 4 jun 2006 (CEST) Ah, lotra cosa, los e-mails son privados eh!

Propongo que el próximo que quiera ser candidato a bibliotecario, en lugar de someterse a votación se le someta a una semana entera de discusión con un usuario de este estilo. Si sobrevive y consigue mantenerse mentalmente sano, no sólo se ha ganado los botones sino el paraíso entero. :P Nuria (¿dígame?) 21:24 4 jun 2006 (CEST)

Gracias

Gracias por tu pronta respuesta. De paso te felicito por la grandísima utilidad de este monobook, ideal para tareas de mantenimiento. Saludos, Máximo de Montemar Discusión 20:01 4 jun 2006 (CEST)

Gracias

Por sacarme la puteada. Un abrazo. Chalo (✍) 17:35 5 jun 2006 (CEST)

Por cierto, cómo hago para suscribirme a los usuarios de la tan bendecida botonera, me ha picado la curiosidad terriblemente. Chalo (✍) 17:37 5 jun 2006 (CEST)

Pues ya lo hice y se ve de la patada. Gracias. Respecto a lo de la puteada, yo tambien se que es por el tema ese pero ... usos de la bibliotecaría son esos. No hay problema. Un abrazo y gracias de nuevo. Por cierto, ¿nos vemos en el encuentro? Chalo (✍) 18:47 5 jun 2006 (CEST)

Recien reacciono ante todo lo que esta herramienta hace. Me vas a disculpar la calata sinceridad (y aprovecho que ya estamos en esto de las puteadas) pero tu herramienta está de la puta madre ehhhh. ¡Como habla ese bibliotecario! ¡A la hoguera con él! Te felicito la idea y la chamba, ya me gustaría tener ese tipo de habilidades a mi. Chalo (✍) 19:03 5 jun 2006 (CEST)

bloqueo

por favor desboqueame por que he aprendido ha subir imagenes (miralo en mi página en italiano y alemán) creo que el bloqueó era justo pero no por tanto tiempo puesto que ya aprendi..Aleque pasa neng

para mi termina mañana por que a las 12 no me veo conectado. por favor desbloquame y no lo amplies.

para mi eso es mucho he estado esforzanedeme para aprender en otros idiomas para saber aqui. y encima por pedir eso 3 dias mas es que eso es mucho.

por favor es que mi bloqueó termina a las 12 pero no me conectaría hasta mañana, lo único que pido es que me recorteis el bloqueo 6 horas nada mas.

No te lo tomes a mal ...

... el desbloqueo. Por no oirlo más lamentarse. Ahora, que si me toma el pelo .... Un abrazo. --petronas 18:34 5 jun 2006 (CEST) ¿Se lo estará tomando en serio?

bloqueo

hola,

ayer subi una imagen de adriano que no sabia si era valida y pregunte a un bibliotecario.me bloquearon esta mañana, ayer estuve hablando con Maldoror sobre la validez de las imagenes. por favor me podrías desbloquear juro que no vuelvo a subir una imagen mas y si lo hago si quereis podeis bloquarme para siempre, gracias por que soy el usuario que mas oportunidades he tenido. (ya me da vergüenza pedirte esto). Ale

por favor debloquearme ya llevo 2 semanas bloqueado ya creo que es suficiente castigo no

contestame

Re: Bloqueo

Este usuario tiene una buena lista de usuarios títeres que han sido bloqueados (y supongo que alguno más que aún no lo ha sido); además anunciaba en su página de usuario otra cuenta para utilizar durante un posible bloqueo.

Creo que, o no es capaz de comprender el funcionamiento de la Wikipedia, o simplemente se ríe de nosotros. Ahora @IE tiene un mes de bloqueo, si continua creando usuarios títeres y vandalizando, creo que es una prueba irrefutable para ganarse el bloqueo a perpetuidad. Puedes comentarlo también con otros afectados, como Alhen o Barcex, para conocer su opinión. Un saludo, Maldoror (dime) 16:24 7 jun 2006 (CEST)

Pequeña dudita del monobook

Hola Axxgreazz, una pequeña pregunta, ¿es lo mismo tener un Monobook.css que un monobook.css? O sea, ¿tiene en cuenta las mayúsculas? Es que he copiado mi monobook.css (que es el tuyo;)), con unos pequeños cambios, a mi página en la wikipedia en euskera, pero lo he hecho con mayúscula. Al mostrar la previsualización parece que va bien, pero al guardar la página es como si no tuviera el css. ¿Puede ser por eso, o es que no purga la página bien? Keta (discusión) 16:33 7 jun 2006 (CEST)

Pues sí era eso, ya lo he cambiado y funciona bien :D Keta (discusión) 19:30 7 jun 2006 (CEST)

Mensaje

Si vas a dejarme mensajes con consejos te recomiendo que moderes el tenor de tus comentarios, porque si intentaste insinuar que soy un estúpido con la frase "dice bastante de ti" te recomiendo abstenerte de aconsejar y ser consecuente. No espero respuestas. --Südlich 06:12 8 jun 2006 (CEST)

Lo revisaré ahora, gracias por el aviso. --Südlich 21:35 8 jun 2006 (CEST)

Fusión de historiales

Hola Axxgreazz. Hace falta fusionar el historial de Curcubitaceae con el de Cucurbitaceae. El primero es una falta de ortografía, pero fue un artículo paralelo por mucho tiempo. Leí las instrucciones en la guía para bibliotecarios, pero me da la impresión de que esta vez hay que hacer varias idas y vueltas, así que no quiero embarrarla. ¿Me ayudas?. Saludos de Lin linao, ¿dime? 21:49 8 jun 2006 (CEST).

imágenes nativas

Esas no se verían afectadas, no tenemos manera de borrarlas: son parte de la interfaz. Sanbec ✍ 00:20 9 jun 2006 (CEST)

Saint Seiya

Veo que lo mantienen bien vigilado. Ahí le hice un par de cambiecitos, se quieres verlo. Saludetes --Damifb 20:36 9 jun 2006 (CEST)

escritura gótica

Por esto. El mismo autor lo ha traido aquí. Además, pensaba que la licencia compartigual era compatible con GFDL Javier Carro 23:53 9 jun 2006 (CEST)

No estoy 100% seguro, pero creo que los contenidos en CC-sa 2.5 pueden reproducirse bajo GFDL, pero GFDL no permite hacer lo mismo con CC-sa 2.5. Algo de eso me parece haber leido en las discusiones de la licencia para el witionaryZ donde hablaban este problema de no reciprocidad entre ambas licencias.

Además, mira lo que dice la licencia: "Any of these conditions can be waived if you get permission from the copyright holder." El autor implicitamente ha aceptado el GFDL subiéndolo aquí. Espero que, al menos este caso, quede claro :O) Javier Carro 00:24 10 jun 2006 (CEST)

Re:Votación de biblios

Hola, el 50 se corresponde con el mismo número exigido para participar en las elecciones de bibliotecarios. Así pues, si el número de votaciones exigidas para participar en las votaciones se eleva, en la próxima votación sobre el tema, habría pues que actualizar esos valores. Saludos. --Edub (discusión) 22:35 10 jun 2006 (CEST)

Date una vuelta...

... por aquí [1]. Pienso que ya puedes quitar la votación. Te saludo desde España, Lourdes, mensajes aquí 17:16 11 jun 2006 (CEST)

Sí, un error tonto

Hola Axx, gracias por avisarme de mi error. Me había equivocado _jodido_ y puse mi nombre de usuario en RUTA del monobook.js cuando debería haber colocado otra cosa. De todas maneras ya está arreglado y la cosa anda perfecto. ¡Muchas gracias! ;-) --Mahadeva 07:54 12 jun 2006 (CEST)

Wikipedia logo

Hola, no se trata de hacer un nuevo logo, sino que anteriormente ha tenido una ñ y ahora no la tiene :S. —Ganon (avisos de respuesta) Te invito a corregir mi ortografía 22:20 12 jun 2006 (CEST)

Genial

Ahora va como la seda, ¡¡Muuuchas gracias!! :D Javier Carro 18:17 13 jun 2006 (CEST)

Del mantenimiento...

Hola Axx.

Mira lo que me he encontrado hoy en el mantenimiento:

• Pedro Díaz
• José Gil de Castro
• Pablo Rojas

Los tres son pintores peruanos del XIX. El primero estaba marcado como "sin contexto", pero por el texto del artículo surgieron los otros dos. Están sin wikificar, y a los dos primeros les he puesto categoría para que no estén tan perdidos. Ahí te los dejo, por si quieres hacerles algo o se los pasas a otro que los cuide mejor.

Un saludo, Hispa ...las quejas aquí 07:31 15 jun 2006 (CEST)

@IE

Mira esto. Un saludo Tostadora (Mensajes aquí) 18:17 15 jun 2006 (CEST)

me has bloqueado sin vandalizar por que no lo he hecho he estado contribuiendo con esos socketputs. y ahora encima esto ya no lo entiendo ¿como se puede bloquear sin vandalizar ni hacer nada?¿

por favor desbloqueame ya, siempre mi objetivo ha sido colaborar en wikipedia y cuando no he podido en español me he ido a colaborar en italiano, ademas estuve creando articulos (como Estadio Algarve).

Si poneis todas las cosas que he hecho bien y todos mis errores,(que reconozco que he tenido) en una balanza seguro que cae al lado de las cosas que hice bien. Esos `(Usuarios títeres, según tu) que he creado solo lo he hecho colaborando con wikipedia por que miras sus ediciones de esas cuentas y no hay ni una sola vandalizada, solo contribuciones positivas hasta que llegase un bibliotecario y la bloquease infinito.

He tenido un mes con muchas contribuciones positivas páginas creadas casi todas en fútbol que es lo que se me da bien, hasta que descubrí como subir imagenes pero no entendí lo del copryrigt. Hasta que me lo explico Maldoror.

En realidad yo me inscribi como usuario y me comprometí de verdad el 11 de abril, pero no fue hasta el 18 de mayo cuando empezé con esto asi que solo llevo 1 mes y quitandole bloqueos serías 2 semanas Wikipedia:No morder a los novatos a lo mejor despues de leer esto cambias de opinión.

POR FAVOR DESBLOQUEAME por que habeis bloqueado todas esas cuentas que habia estado siempre contribuiendo positivamente.

Respondeme x favor contestame en Ale

contestame por favor

pero no estuve haciendo mal en esos usuarios nuevos ni ofendí a nadie (como Usuario:Titogonzalez23) al que le has puesto solo 1 mes por insultar, yo no insulte nunca a nadie aquí y sin embargo esto, quizas lo de las imagenes me lo tendríais que haber explicado eso de que no se pueden copiar de otras webs y cuando Maldoror me lo explica me bloqueaís. si me bloqueas esa cunta que pasa no tengo derecho a otra cuenta ¿o que?

— El comentario anterior sin firmar es obra de @IE (disc. • contribs • bloq). Axxgreazz (consultas?) 21:44 21 jun 2006 (CEST)

Una preguntota

Axxgreazz,

Qué tal...

Una preguntota; bueno más bien tres.

Hay algun lugar donde se puede conocer a los usuario e interactuar, comunicarse algo así.

¿Quien es el jefe aquí?

Como se puede colocar una imagen en un artículo.

Gracias.

Saludos cordiales, --Caliver 06:05 16 jun 2006 (CEST)

monobook.js

Sí, tienes razón, quizás lo haga. Estoy probando a poner la barra de la izquierda como fija, de momento quda bastante bien. A ver si puedo fijar también las pestañas de arriba. Igual tú sabes algo de cómo hacerlo. Pero bueno, de momento queda bien, un poco cargado lo de la izquierda, así que igual sí quito un par de cosillas. Un saludo, Keta (discusión) 20:33 16 jun 2006 (CEST)

Votaciones

Hola Axx.

En la entradilla de la consulta puse: No se admitirán modificaciones de propuestas ya existentes, aunque sí la inclusión de nuevas propuestas. Supongo que eso te permite añadir una nueva propuesta, y si nadie se queja... hazlo, a ver qué pasa. Saludos, Hispa ...las quejas aquí 07:41 17 jun 2006 (CEST)

Sí, pero...

Hola, esa lectura no le caería para nada mal al señor Dodo, pasate por [2]. A ver si es que yo soy el que está loco.

¡Que viva el fútbol! (Correo@Sabanero) 08:31 18 jun 2006 (CEST)

En el Wikci...

Hola. Alguien anónimo, a juzgar por la hora probablemente de Hispanoamérica, te acaba de vandalizar las página de usuario en Wikcionario: wikt:Usuario:Axxgreazz, wikt:Usuario Discusión:Axxgreazz :(. He tardado en revertir los cambios y en avisarte porque la línea que tengo se ha puesto caprichosa al ir a hacerlo pero ya revertí los cambios. De todos modos te aviso de ello para que eches un vistazo a tus otras páginas de usuario (he visto que tienes en meta, commons, etc) por que el que ha hecho eso no me extrañaría que lo hubiera perpetrado en más lugares. Un saludo. —Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) 12:42 18 jun 2006 (CEST)

> parece ser que el vándalo no fue muy persistente.

Pues hace cosa de una hora lo he bloqueado porque ha vuelto a hacer la misma, por fortuna, justo unos pocos minutos antes de encender yo el ordenador. De momento el bloqueo es de un día, a ver si así se calma. —Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) 22:05 18 jun 2006 (CEST)

No entiendo

No entiendo cual es el problema... serías tan amable en desasnarme?

muchas gracias

--.·. DDI .·. 23:30 19 jun 2006 (CEST)

— El comentario anterior sin firmar es obra de Eduypi (disc. • contribs • bloq). Axxgreazz (consultas?) 21:49 21 jun 2006 (CEST)

Titogonzalez23

Titogonzalez23 me ha enviado un correo pidiéndome que le desbloquee: Amigo Platonides: Por favor, desbloqueame de Wikipedia, y permiteme volver a ella, me comprometo a no portarme mal de nuevo. Me parece muy bien que se comprometa a no portarse mal de nuevo, pero visto su historial no sé... ¿Tal vez convendría limitar el bloqueo a 15 días? (siguiendo la progresión de duplicar en cada ocasión la duración del mismo) ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 19:37 20 jun 2006 (CEST)

A mi también me ha mandado un mensaje Tito, diferente texto pero con el mismo fondo: "¡Hola, amiga Nuria¡ Te puedo pedir un favor, ¿me podrías retirar el castigo que me aplicó Axxgreazz por haber sido insolente con Hispa?." Discrepo de Platonides, este usuario acaba de salir de un bloqueo por insultar de forma bastante grave a otro wikipedista. Siempre dice que no lo hará más pero luego cae en el mismo error, una y otra vez. Podría entender que se le rebajara por no entender alguna de las políticas de la wiki, pero la educación no es una exclusiva de esta enciclopedia y si no la trae aprendida de casa, mal vamos. Estoy convencida que cuando vuelva del bloqueo, sea cuando sea, no tardará ni tres días en volver a insultar a otro usuario. No soy quien para meterme, pero me parece un tiempo de bloqueo más que correcto. Saludos, Nuria (¿dígame?) 00:54 21 jun 2006 (CEST)

Hay cosas como la de aquí abajo que parecen paranormales; de Expediente X, vamos. No está mal eso de que te pida disculpas justo después de llamarte "vendido" :) Nuria (¿dígame?) 15:18 21 jun 2006 (CEST)

Copio email enviado por Titogonzalez23 a mi correo electrónico

¡Hola, amigo Axxgreazz¡ Gracias por dejarme tu mensaje en la página de discusión mia, pero tu me respondiste lo siguiente:

"Tito: recibi tu email, sin embargo aunque te hayas disculpado con Hispa (hecho que no me consta, pues no lo has hecho en su página de discusión)"

Estimado amigo mio, lo que se disculpa en privado igual vale, ya que si me hubiera disculpado en publico, eso es de bacanes, a mi juicio.

"el mes de bloqueo se debe directamente a tu actitud. Ya llevas en tu haber cuatro bloqueos por violación directa a la Wikipetiqueta"

A ver, a ver, yo nunca violé nada, si me bloquearon cuatro veces fué no mas por decir la verdad, ¿o es pecado decir que en WIKIPEDIA pasa algo raro, que hay wikipedistas corruptos que borran artículos asi no mas, sin dar explicaciones, y en forma abrupta?.

"lo que refleja claramente tu actitud respecto a esta política. No retiraré el bloqueo, pero si gustas puedes solicitarlo a otro biblio. Espero que este mes, sea tiempo suficiente para que recapacites sobre tu actitud".

No te preocupes, lo de retirar el bloqueo, se lo pediré a otro wikipedista de mi entera confianza, que veo que tu eres un mal amigo, y un vendido, sin embargo, te perdono la ofensa y te pido disculpas si alguna vez te traté mal, pero mi actitud seguirá siendo la misma de siempre, imparcial y justiciera, ya que mis valores cristianos son plenamente INCORRUPTBLES, no se compran con nada, ni con el chantaje ni con las amenazas.

Adios.

Hay que reconocer que el tío larga lo que piensa. Es pura doctrina cristiana, sobre todo cuando insulta a sus semejantes sin más motivo que el que le lleven la contraria. Todo un ejemplo de convivencia wikipédica. Hispa ...las quejas aquí 23:44 21 jun 2006 (CEST)

El contenido del siguiente email, puede causar disfunción mental, asi que la lectura dle mismo corre bajo su propia responsabilidad:

¡Hola, amigo Axxgreazz¡ Recibí tu mensaje en mi página de discusión, y te aclaro los siguientes puntos, que al parecer no entendiste:

"De acuerdo a tu peculiar punto de vista, tus bloqueos han sido consecuencia de decir la verdad. Yo no estaba enterado que para "decir la verdad" era necesario insultar y amenazar a otras personas. Has pensado alguna vez en hacer tus comentarios pero con una intencinalidad diferente, sin insultos ni amenazas?".

A ver, amigo mio, yo no insulto a nadie, ni amenazo a nadie, pero cuando me pisan los callos, literalmente estallo.

"bueno, para no demorarme mas en esto, en tu misma página de discusión escribiste: a mi me importa un soberano carajo que me bloqueen para siempre de WIKIPEDIA,. Si es asi, entonces porque sigues pidiendo tu desbloqueo?. Hay que ser consecuente con lo que se dice y no hablar por hablar."

¿Te dás cuenta, hombre? Me tildas de inconsecuente, termino que a mi juicio, es mas insultante que decirle "hijo de puta" a otra presona, otra cosa, soy consecuente con lo que digo y pienso, y si no me crees, me da lo mismo lo que digas. Hé dicho. Titogonzalez23

Hola, creo que Tito ha sido muy maleducado, no obstante no creo que sea correcto aplicarle un bloqueo de un mes por ser maleducado. Como mucho pegar en su página un cartel advirtiendo que se trata de un usuario advertido en reiteradas ocasiones por mal comportamiento. Ya que no es vándalo, prefiero no censurarlo y que trabaje en bien del proyecto y luego veremos si se calma. Saludos, Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 03:50 28 jun 2006 (CEST)

ediciones mínimas

Pues la verdad es que ahora mismo no se puede, no tuve en cuenta ese detalle de "al inicio de la votación" al poner mi opción, de todos modos Porao tiene cuenta en tools así que podríamos hacer un script sencillo en el que dado un usuario nos diga la fecha de la edición en la 100-ava página distinta editada. No es ningún problema. De todos modos estoy en contra de esa votación, ha sido iniciada muy precipitadamente y a mi modo de ver antes habría que aprobar y cambiar muchas políticas para deslegitimizar votos, ya que ninguna de las propuestas es justa para los usuarios ni justa para dirimir la validez de los votos. Saludos Yrithinnd (/dev/null) 00:29 21 jun 2006 (CEST)

Ya tenemos contador :P Está aquí. SAludos Yrithinnd (/dev/null) 21:12 22 jun 2006 (CEST)

Como?

Hola Axx Me gustaria que me dijeras como miro mi cantidad de ediciones ya que soy nuevo y hay cosas que desconozco.

        Gracias, --Dalmiant 20:43 23 jun 2006 (CEST) (Responde aca!)

Gracias, Axx

Protección

Hola Axxgreazz,

1. Ya veo lo que quieres decir con spam entiendo que mi llamada de atención a varios bibliotecarios pudo ser interpretada como spam interno, gracias por hacermelo notar.
2. Veo que has protegido adecuadamente el artículo que estaba provocando guerra de ediciones, pero existe un problema la versión vandalizada y última es la que ha sido protegida. Es decir, la propuesta unilateral de una persona y no la que era el trabajo de varios es la que ha sido protegida. Lamentablmente estamos protegiendo un artículo cuyo contenido que no era el que debía ser protegido (con lo cual la protección es peor ahora que la no-protección, al no haber habido reversión previa).
3. Los wikipedistas habían votado contra el borrado de la versión anterior no contra la versión presente, ahora protegida, los nuevos votantes no se enterarán de eso.

De todas maneras un saludo, --Davius 13:48 24 jun 2006 (CEST)

Esbozos

Hola Axxgreazz, He notado que en la Wikipedia hay muchos esbozos y miniesbozos y creo que ayudaria a mejorarlos hacer que en los articulos aparezcan con un color diferente como verde o naranja. Es esto posible? Un saludo, Dalmiant 21:49 24 jun 2006 (CEST)

¿Eventos?

Categoría Discusión:Eventos de la mitología griega. Un saludo. --Dodo 13:09 25 jun 2006 (CEST)

Aviso de copy

Ok, si te parece, pero un usuario nuevo no tiene por qué saber el comando subst. --Equi ---> Respondeme 18:13 25 jun 2006 (CEST) P.D: Me mató la autopromo de tu botonera xD ;)

{{catmás}}

Pues si se pone en el {{catmás}}, en mi opinión se puede omitir, pero parece que a Gaeddal le hace ilusión, y como no me molesta especialmente... pues eso. De todas formas, hay un wikiproyecto donde seguro que wikipedistas más sabios que yo dan con la solución ideal.

Respecto a los eventos... no seré yo quien le cambie el nombre (que lo haga quien la parió :-). --Dodo 20:54 25 jun 2006 (CEST)

Adivina, adivinaza...

...¿quién me ha mandado este correo? No hay premio si lo adivinas, es demasiado fácil :P Nuria (¿dígame?) 18:54 26 jun 2006 (CEST)

Amiga Nuria: Por favor, ten misericordia de mi, levántame el bloqueo y permiteme volver a WIKIPEDIA

Amén :P Nuria (¿dígame?) 19:06 26 jun 2006 (CEST) El próximo día quito el "amiga" que eso era dejártelo demasiado fácil

Love story

Gracias por la sugerencia. Es mi problema a veces, soy demasiado prudente y no sigo WP:SV. Un saludo,

--jynus (discusión) 19:03 26 jun 2006 (CEST)

Bloqueo

Me bloqueas por decir esto "No sé cuál será tu complejo, seguramente se debe a que en Andalucía son casi todos mestizos con predominio árabe que estás obsesionado con hacer simples cambios de palabras. Todos los cambios que haces están ahí, sólo redactas de manera distinta para provocar una versión engañosa. Te lo digo de nuevo, serás revertido en todos tus cambios ya que ese artículo lo estamos escribiendo en la página de discusión para consensuar y no directamente en el artículo". En primer lugar, digo que tal vez sea complejo específicamente de él y eso no es una ofensa, jamás he dicho quetodos los Andaluces sean acomplejados como quiere hacer creer el usuario Satesclop, y no entiendo cómo se puede considerar una ofensa el término "mestizo", tampoco es falso que exista un gran predominio árabe en Andalucía. Además, el usuario Satesclop si que violó la wikipetiqueta al llamarme "Sí, claro. Aquí solo tienes tú opinión. Pues mira mi opinión: ¡Vándalo! ¡Anti-español!" en la página de discusión de Etnografía de Chile y aún no lo bloqueas como lo hiciste conmigo. Südlich (disc. · contr. · bloq.).

Me has pillado....

... en medio del proceso de calma. No quería bloquear a ninguno esperando que se disculparan, pero entiendo que se lo estaban buscando. Acababa de bloquear Etnografía de Chile e intentaba poner algo de paz a petición de Linao. Bueno, mañana veremos como va la cosa. Un saludo. --petronas 22:56 26 jun 2006 (CEST)

Artículo sobre George Washington

Me he encontrado con tu página de usuario Usuario:Axxgreazz/George Washington dentro de varias categorías. Creo que sería conveniente que borrases la parte de categorías y de enlaces a otras wikis de esta página para evitar confusiones con el verdadero artículo sobre George Washington. Saludos. --Darz Mol (enviar un mensaje) 02:07 27 jun 2006 (CEST)

Héctor Domingo Velázquez Alvizo

Hola, Axxgreazz. Acabo de ver que has categorizado al susodicho en Escritores de México. Lo cierto es que desconozco completamente al autor, pero según el test de Google al tipo lo conoce su madre... y tú ;) ¿Lo borramos? Salut, --pieter (boca de lobo) 14:17 27 jun 2006 (CEST)

Yo busqué por Héctor Domingo Velázquez Alvizo y los resultados son muy pobres. Como tú también eres mejicano, pensé que tal vez te sonaba de algo. Si no es relevante, lo del cartel es perder el tiempo, ya que tampoco lo será de aquí un mes. Al menos, EMHO. Salut, --pieter (boca de lobo) 19:13 27 jun 2006 (CEST)

¡Ups! ¡Te nacionalicé méxicano! :p Supongo que no habré cometido delito de lesa majestad o algo así, ¿no? XDDD En fin, sobre el artículo en cuestión, es posible que al final el tal Héctor Domingo sea alguien, así que, démosle el beneficio de la duda. Salut, --pieter (boca de lobo) 00:29 28 jun 2006 (CEST)

Pregunta sobre mapas

Axx: ¿Puedo tomar un mapa de en:wiki, traducirlo y subirlo a Commons? ¿Qué licencia llevaría eso? Quiero ilustrar artículos propios con mapas ingleses para no tener que dibujarlos yo. Un abrazo, Emilio 14:21 27 jun 2006 (CEST)

Mapas

Lo imaginaba, Axx, pero quería tu autorizada opinión. Agradecido, Emilio 16:33 27 jun 2006 (CEST)

Pues no provoques

¿Para qué escribes en mi página de discusión? ¿Crees que no sé lo que pasó y lo que pasa? ¿Crees que necesito que tú vengas a decirme lo que hice o dejé de hacer? Está claro que no. Creo que solo has escrito eso para provocarme, para sacar el tema. Por favor, olvídame, pasa de mí. ¡Cuánto le gusta la gente meterse donde no le llaman! Satesclop 17:09 27 jun 2006 (CEST)

Haga lo que tenga que hacer...

...y no me amenace con bloqueos. Si se bloqueara a la gente por llamar "vándalo" a otra persona, absolutamente todos los bibliotecarios estaríais bloqueados. Yo acataré todas las normas de Wikipedia (a no ser que esté tan alterado que haga alguna locura; lo cual espero que no ocurra nunca), pero haz el favor de no "chulearme" (que en España quiere decir "vacilar") de que tú tienes "el poder" de bloquearme, y que por eso te debo respetar. Pues no, te respetaré si te haces respetar. Tú no me conoces, y yo no te conozco, por tanto no tienes por qué respetarme, ni yo a ti. Pero yo lo haré. Satesclop 17:31 27 jun 2006 (CEST)

Sinceramente, no creo que nadie me bloqueara por lo que te he dicho. Te he solicitado que no me amenaces con bloqueos, que no me presumas de ser bibliotecario, que a mí tu vida no me importa. En el mundo hay gente simpática, y gente antipática; pues bien, yo soy muy reservado para muchas cosas, y no me gusta que un desconocido me diga lo que he hecho bien y lo que he hecho peor (eso es un privilegio que le doy a mis amigos solamente), y por eso respondo de manera muy alterada. Así soy yo, estoy aquí para relajarme y sin embargo me altero más que si estuviera en otro sitio. Me gusta ir por libre, hacer lo que tenga que hacer, y si a alguien le parece más correcto otra cosa, pues que lo cambie, porque yo lo haré lo mejor que pueda hacerlo. He leído lo que me has escrito, y después de esto, creo que no tenemos más de que hablar. Haz tu trabajo si quieres, que yo haré el mío. Satesclop 17:56 27 jun 2006 (CEST)

Menudos amiguetes

Dicen las malas lenguas (entre ellas la mía que para algo soy una bruja mala) que tiene un cierto aire conocido. Parece que aquí nadie se va de verdad: mucho pegar portazos en el Café y luego todos vuelven. Será que no somos tan malos... Otro para nuestra colección!!! :) Nuria (¿dígame?) 18:45 27 jun 2006 (CEST)

Ni que frecuentáramos los mismos bares para encontrarnos siempre con la misma gente!!! :P A lo mejor tenemos un imán o algo así.... Nuria (¿dígame?) 17:59 28 jun 2006 (CEST)

¿Es relevante?

¿Puedes decirme si esto es relevante? Te lo pregunto porque eres peruano. Gracias. Emilio 19:22 27 jun 2006 (CEST)

• Pues muchas tenkius =0))) Emilio 19:29 27 jun 2006 (CEST)

Política de bloqueo

Acá dice claramente: "bloqueos son preventivos más que punitivos". No veo dónde diga que pueden bloquear por un mes a alguien que insulta. Me parece un abuso de poder; lisa y llanamente. --Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 04:33 28 jun 2006 (CEST) 1) No hay nada que "me convenga", soy un usuario que no conoce a Tito quien fue bloqueado, solo me crucé con sus artículos. No me agrade el tono de tu mensaje. 2) Vos dijiste que él es un troll, en la página que me enlazas dice claramente: "Algunos ejemplos específicos de ataques personales son, pero no están limitados, los siguientes: * Comentarios acusatorios como "Paco es un troll" o "Ana es una mala editora" ¿Pido que te bloqueen a vos también por acusar a alguien con la misma política que bloqueas a otro usuario? Me parece que los bibliotecarios se pasan en muchas ocasiones. --Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 04:49 28 jun 2006 (CEST)

¿Ahora yo saco las cosas de contexto? Esto es simple, te hice una pregunta, y me dijiste que Tito es un troll. No saqué nada de contexto. Vos dijiste eso y punto. Además decís que a mi me conviene algo. Yo pregunté de buena fe, pero parece que vos me respondiste desde una posición que no quiero calificar para no agredir ya que no es mi forma de ser.

Quiero saber por qué bloquean a alguien por un mes ¿dónde está esa política escrita? Esa es mi pregunta. No sé porque arrancaste este intercambio presumiendo mala fe de mi parte. --Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 04:57 28 jun 2006 (CEST)

¿Por qué crees que no lei? Lei lo que hizo y escribió. Es muy maleducado, actuó muy mal, pero si a un biblio se le ocurre ¿puede bloquearlo por 34 mil días? Exijo una explicación real de cuál es el criterio; nada mas. Creo que están errando el punto de la WP. Edité como 2 mil atículos en mis primeros 4 ó 5 meses, luego me alejé porque no sporto la actitud de muchos biblios que bloquean a diestra y siniestra cuando actúan en ciertos casos de igual manera o peor que quienes son bloqueados. Acaso ¿no me dijiste que era un troll? Es un ataque personal claro. Que lo sea o no, poco me interesa. Quiero saber por qué UN MES. Nada mas. No es un criterio de libre albedrío. No te olvides que los biblios no caen del cielo. Saludos y mil gracias. Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 05:13 28 jun 2006 (CEST)

Podrías mirar este artículo

Wikipedia:Consultas de borrado/El RancahuasoGracias, --Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 17:20 28 jun 2006 (CEST)

Restauración

Gracias :D. Igual voy a proceder a respaldar por si las dudas. Saludos, Marcos (?) (+) 17:43 29 jun 2006 (CEST)

Borrado!!!

Alguien puede explicarme porque me borraron el artículo sobre Democracia Directa? espero respuesta pronto

EduyPi

Wikipedia:Verificabilidad

Fíjate que escribí un par de párrafos para Wikipedia:Verificabilidad, no obstante Maldoror se apresuro a quitarlos, supongo que con toda razón ya que van más allá de redacción y formato, aunque no son un cambio de cuestión de fondo.

Sin embargo considero de interés que se pueden considerar en Wikipedia:Verificabilidad.

¿Hay alguna manera de proponerlos? para incluirlos.

Básicamente el trasfondo es sugerir que las referencias sean confiables y serias, ya que he visto que se le da aparente credibilidad a algunos artículos con fuentes equivocadas propagando errores o citando caprichosamente fuera de contexto, lo que incurre en falta de neutralidad a veces muy difícil de comprobar o que a primera vista no lo parece.

Saludos cordiales, --_Caliver_ 09:59 30 jun 2006 (CEST)

Te anexo dichos párrafos y ver si me ayudas a proponerlos:

[Resumen: Se enfatiza en que la información proporcionada por los artículos (referenciados) coincida con lo que la fuente primaria expresa]

Las referencias ayudan a darle credibilidad a los artículos, muestran que nos estamos basando en fuentes confiables a la vez que damos crédito al trabajo de otros. Por lo que es importante que esta fuente primaria sea confiable a fin de que el respaldo sea valido, evitando propagar información errónea o falsa proveniente de fuentes no confiables que abundan en Internet, por lo que se sugiere recurrir a fuentes serias y respaldadas por instituciones o editoriales de prestigio.

[Resumen: Se enfatiza en la necesidad de que las referencias sean de fuentes confiables o serias]

Tiene mucha relevancia el hecho que la información proporcionada por los artículos debidamente referenciados, coincida con lo que la fuente primaria expresa, sin formular lo que este fuera del alcance o extrapole la fuente primaria que se referencia, o citar fuera de contexto, lo que seria deshonesto y puede implicar falta de neutralidad.

Peter Roberts

Las consecuencias de un momento de vanidad y la acción que yo mismo he cometido me ha dado muchísimo que pensar, poco que decir y aun menos que hacer. Que hacer: Esperar hasta que cumpliera el mes de reglamento; calcular las votaciones (si no estoy equivocado 9 a favor del borrado del articulo y 4 en contra. Osea 69,23% a favor del borrado.) Y leer los comentarios. Que decir: En primer lugar disculparme por las molestias ocasionados y felicitar a todos y a todas que estáis a lo tanto de cada articulo y que veláis por el buen mantenimiento del “Wikipedia”. Es un espíritu que mantendrá la verdad a flote. Agradecer aun mas a la minoría por sus palabras de apoyo sin dejar fuera a Maria-Pumuki por sus elogios. En segundo lugar quisiera añadir unas palabras para justificar lo que parece haber sido autopromoción. “Yo mismo” me he metido en esta situación, el mismo “yo mismo” que desde mi estreno el 17 de abril de 1979 en San Sebastián con el espectáculo “Y ahora algo diferente” ha sido encargado de vender “yo mimo”. La “s” me permite distinguir muy bien la diferencia entre yo y mi alter ego de la cara inmaculada y en el caso del artículo no pretendía que fuera interpretado como “yo mismo” pero me equivoqué. Aun así ahora hay un mustang de artículo a la espera de que alguien lo ponga riendas. ¿Quién sabe? Igual ese alguien serás tú. Yo, mientras tanto, y como siempre estaré encantado. Y para ello pongo a disposición el correo peterroberts(at)teatromimo.com

Saluda Yo mi(s)mo Peter Roberts