Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual

De Wikipedia, la enciclopedia libre
< Wikipedia:Café‎ · Archivo‎ · Ayuda(Redirigido desde «Wikipedia:Café (ayuda)»)
Saltar a: navegación, búsqueda
Café: Ayuda
Taza
Nuvola apps filetypes.svg

En esta sección del Café de Wikipedia puedes pedir ayuda para colaborar en el proyecto: navegar Wikimedia, editar páginas, usar el material, dudas de políticas, convenios, entre otros.

Archivo del Café · Archivo temático del Café · Archivo de Ayuda
Otras páginas de ayuda



Invertir una redirección[editar]

Hola. El artículo Confederación de Delos debería redirigirse a Liga de Delos que es la expresión habitual, como decimos en la página de discusión. No puedo hacerlo porque el segundo título ya existe como una redirección al primero. ¿Puede un bibliotecario cambiarlo? Gracias.

Hecho Hecho por Dodecaedro. Jmvkrecords Intracorrespondencia 13:40 14 sep 2014 (UTC).

Help needed: Río Gose, mixed-up article[editar]

Hello, i hope someone can help here (i don't speak Spanish). I wanted to add a template like {{cleanup}} to this article, but didn't find one in Categoría:Wikipedia:Plantillas de mantenimiento which looks ok for this case.

The problem of the article is that it mixes up facts about two related little rivers in Germany (see de:Gose (Abzucht) and de:Abzucht (Oker)), so the informations are at the moment incorrect. This is probably because it was translated in parts from different Wikipedias (dewiki and enwiki?) years ago.

Background: Goslar is a mining city which made a lot of changes to its streams/rivers in history (natural bodies of water, canals, underground watercourses), and there were also some misunderstandings about names of sections etc. Today Río Gose is a tributary of Río Abzucht, which is a tribuatary of Río Oker (here Oker is only a redirect).

Maybe someone can add a cleanup template with details of the problem, or (better) can directly correct it? Holger1959 (discusión) 17:32 10 sep 2014 (UTC)

Hi! Holger1959 (disc. · contr.), welcome to our little piece of heaven :)
Well, that you comment is quite posible :) cause we have 2 templates that serve in a similar way: {{Wikificar}}, and {{Problemas artículo}}, but we haven't something strictly equal to the enwiki's {{cleanup}} template.
If you have a little patience, I'll put on eye at the article and another on the Deutsche version (but only if you have a little lot of patience (well, really, a LOT of patience) 'cause meine deutsche wirklich stink); and I'll see what can be improved ¿Ok?. Big hug.--Esteban Flag of Argentina.svg じゅうさん土さん の 告白 ! :) 01:04 11 sep 2014 (UTC)
Esteban: thank you very much for your kind words and explanation! Now i have edited Río Gose as far as possible for me, see [1]. The article is a bit shorter, but there should be no wrong data left. Maybe you can check if the grammar is ok? i don't know if it should be afluente…"del río Abzucht", …"de río Abzucht" or …"de la Abzucht". In German it is die Abzucht (female, like for most rivers), but i think in Spanish río is always el (male) :) Holger1959 (discusión) 14:00 11 sep 2014 (UTC)
Holger1959: "del río Abzucht", or "del Abzucht" if it is clear from the context that it is a river, is the correct form in Spanish. Maybe there are about a dozen strange cases where, specially in the local context, a river can also be named as female, but male would always be considered equally correct. Your translation was acceptable, and I have made a small improvement in it. Thanks.
Indico a Holger1959 que "del río" es correcto; hay unos pocos casos de ríos que son denominados en femenino de forma local, pero el masculino también es correcto en esos casos. Su traducción es aceptable pero le he hecho una pequeña mejora. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:22 20 sep 2014 (UTC)

Eliminación o trasnpaso de entrada[editar]

Disculpe, la entrada [2] fue colocada en el lugar equivocado de la desambiguación, si se comprueba en la desambiguazión trata de una banda alemana pero el contenido es de una banda estadunidense, solicito eliminarla, pueden comprobar que yo creé la entrada, fue error mio, solicito eliminarla o mover su contenido, disculpe.

--Migui2611 (discusión) 16:37 11 sep 2014 (UTC)

Buenas, Migui2611. Hasta que se cree el otro artículo no es necesario desambiguar nada, así que simplemente he añadido la banda que tú has creado a la desambiguación. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 18:34 11 sep 2014 (UTC)

Informarse cuando se crea una votación[editar]

Una pregunta: Cuando alguien crea una votación, y esta está todavía en etapa de preparación, ¿hay alguna manera genérica de enterarse?

Por ejemplo, cuando se termina la preparación y se la habilita para ya votar, es fácil, basta seguir la "cartelera de acontecimientos". Pero ¿hay una página similar para cuando se inicie la preparación de una votación? Ener6 (mensajes) 13:33 12 sep 2014 (UTC)

Supongo que Wikipedia:Votaciones#En preparación es lo que buscas. Un saludo. --Ganímedes (discusión) 17:16 12 sep 2014 (UTC)
Gracias Ganímedes. Recuerdo haber leído esa página hace mucho tiempo, pero no recordaba que ahí estaba la lista de votaciones en preparación. Otra relacionada sería la página Wikipedia:Encuestas.
Entonces, creo que basta con poner en la lista de seguimiento esas páginas para lo que yo preguntaba. Ener6 (mensajes) 22:57 12 sep 2014 (UTC)

Más ayuda para mis ediciones[editar]

Saludos. Hace algún tiempo me ayudasteis con esta plantilla de «referencia dentro de una nota»: {{refn|group=nota|name=primero|Situado en la calle madrileña de Marqués de la Ensenada tuvo una gran actividad desde 1903 hasta 1920 en que fue destruido por un incendio.{{sfn|Varios autores|2006|p=776}}}} Ahora vengo a pedir algo parecido. Escribo la ref de un autor con el que estoy trabajando así '''{{sfn| Fernández Fuentes|2013}}''' pero a continuación quiero añadir Cfr. citado por el autor, es decir que mi fuente a su vez se ha basado en lo que dice otro señor. ¿Hay alguna plantilla predeterminada? Gracias. Lourdes, mensajes aquí 18:23 12 sep 2014 (UTC)

¿Podrías indicar un ejemplo específico (como el anterior) para comprender mejor tu planteamiento? Saludos. --LINK58 18:42 12 sep 2014 (UTC)

Es que ya lo he planteado :-(. Lo que haré será ponerlo en negritas añadiendo más explicación y enlazando la explicación del Cfr. Gracias Lourdes, mensajes aquí 19:06 12 sep 2014 (UTC)

He investigado en la Wikipedia en inglés para otros posibles usos. Y aunque no encontré una plantilla que permita enlazar directamente a otra obra con enlace interno (mucho más práctico y efectivo), al menos encontré una alternativa que permitiría añadir el cónfer en texto plano. Basta con añadir el campo "ps" al final de la plantilla ya que actúa como un postdata. Quedaría así: {{sfn|Varios autores|2006|p=776|ps=cf. Lourdes, 2005}}
Si hallo algo más efectivo, te lo hago saber Lourdes. Espero te sea de ayuda esta alternativa. --LINK58 15:27 13 sep 2014 (UTC)

Gracias Phoenix58, voy a ensayar con esto que me proporcionas, me gusta; a ver si sale comprensible. Lourdes, mensajes aquí 13:02 15 sep 2014 (UTC)

Lo he empleado y creo que es suficiente. Gracias de nuevo. Lourdes, mensajes aquí 17:35 15 sep 2014 (UTC)
Ya veo. ¡Se ve bien, Lourdes! A tu disposición para ayudarte en este o cualquier otro tema. No hay de qué agradecer. Saludos y buen inicio de semana. --LINK58 17:38 15 sep 2014 (UTC)

En el ps también pueden ir plantillas. Por ejemplo, la referencia mencionada, suponiendo que no le pifié a los parámetros, quedaría así:

   {{sfn|Fernández Fuentes|2013
    |p=58
    |ps=cf. {{cita libro
             |nombre=Q.  |apellido =Aldea Vaquero
             |nombre2=T. |apellido2=Martínez
             |nombre3=J. |apellido3=Vives Castell
             |título = Diccionario de la Historia Eclesiástica de España
             |ubicación=Madrid
             |año=1972-1975
             |volumen=3º 
             |páginas=1460 y 1462}} }}

[1]

  1. Fernández Fuentes, 2013, p. 58. cf. Aldea Vaquero, Q.; Martínez, T.; Vives Castell, J. (1972-1975). Diccionario de la Historia Eclesiástica de España . Madrid. pp. 1460 y 1462. 

Saludos. --angus (msjs) 21:03 15 sep 2014 (UTC)

Muchas gracias angus. Lourdes, mensajes aquí 21:26 15 sep 2014 (UTC)

Pertinencia de contenido en Roberto Torres Gonzales[editar]

Buscaba saber la opinión de la comunidad sobre si es que la información puesta en el artículo bibliográfico de Roberto Torres Gonzales es o no pertinente; leer por si mismos y juzgar. Atte.John PC (discusión) 23:45 12 sep 2014 (UTC)

El tema parece tener demasiados detalles innecesarios y viola WP:BPV y WP:PVN. Te aconsejo retirar todo lo que no esté referenciado y que dañe la imagen del biografiado, así como los detalles innecesarios o que inducen en juicios de valor. Ejemplo, «Su pareja Katiuskha del Castillo, que vendía cebiche con su madre antes de conocer a Torres Gonzales...» Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:15 14 sep 2014 (UTC).

Invitación a participar en el armado de la wiki de la Facultad de Astronomia y Geofisica (FCAG) de la UNLP[editar]

Hola, quiero invitarlos al desafío de desarrollar la wiki de la FCAG para que sea el centro de divulgación de los contenidos y conocimientos que se desarrollan en la facu y sean accesibles para cualquiera en cualquier parte del mundo. Interesados, no duden en comunicarse conmigo. Gracias. --Pyroneutron (discusión) 01:17 15 sep 2014 (UTC)

Hola Pyroneutron, ¿podrías explicar mejor en qué tiene relación esa wiki o esos contenidos con Wikipedia? Porque si solo es la invitación para que editemos en una wiki externa, pudiera tomarse este mensaje y otros que has dejado como SPAM. Saludos y espero tu respuesta, porque si no tienen relación, creo que lo adecuado es retirar tus invitaciones, no lo tomes a mal. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 23:50 15 sep 2014 (UTC)

Fiel almotacén y Mostassaf[editar]

He descubierto el artículo Mostassaf, creado como Mustaçaf con texto sacado de una Wikipedia pirata (que encima viola el copyright de la fundación usando el nombre de la Wikipedia en asturiano) y demás bibliografia raruna. Intentando arreglar el desaguisado he descubierto que el artículo de :ca Mostassaf enlaza en metadata a fiel almotacén, con lo que tenemos tres artículos diferentes que cada uno habla de una cosa. Si hay algún arabista o medievalista, por favor, que mire si hay que fusionar (incluso borrar) algo.--Coentor (discusión) 18:06 16 sep 2014 (UTC)

Batalla de Rueda[editar]

Hola, buenas tardes. Miren, he tratado de guardar una nueva versión sobre la batalla de Rueda pero no he podido porque el sistema no me deja, quizás se deba a que los cambios que he realizado son muy grandes. Están guardados como "<! ---" & "--- >", así que para verlos deben apretar en editar. Podrían verlos, por favor, les garantizo que todos los cambios los hice apoyándome en referencias bibliográficas. Muchas gracias. 17 sep 2014 — El comentario anterior sin firmar es obra de 191.113.18.251 (disc.contribs bloq).

Hola, sucedió que hubo un falso positivo del filtro que te impidió la edición, aún no encuentro la razón exacta, pero sí hubiera ayudado que agregaras tu texto de poco en poco. Yo podría poner el texto en el artículo, aunque me pregunto si es adecuado quitar esos "Véase también" como hiciste, y falta el acento en "arrollo" (arrolló), lo que me hace pensar que pudiera necesitar otra revisión. Como sea, cualquier otro usuario podrá ayudarte en agregar el texto, yo te recomiendo intentarlo nuevamente de poco en poco, y si te registras y te vuelves un usuario autoconfirmado podrás evitar este tipo de molestias. Saludos :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 00:14 19 sep 2014 (UTC)

{{Ficha de álbum}}[editar]

Hola, buenas tardes. Vengo a notificar que a la {{Ficha de álbum}} le hace falta un parámetro que es muy importante, el faltante es “premios”, reiteradamente le he notificado a algunos bibliotecarios —son los únicos que pueden modificar la plantilla ya que está bloqueada para cualquier otro tipo de usuario—; sin embargo, no han hecho absolutamente nada allí, sé que esto es colaborativo, pero si no la van a modificar entonces que dejen que cualquier usuario lo haga.

Si hay alguien que sepa modificar esa plantilla, por favor dirigirse a mi discusión y yo le explico como se visualizaría ese parámetro. La única ceremonia de premiación que se incluiría serían los premios Grammy, que es el más importante en el mundo de la música, no veo la dificultad. Espero con ansias su respuesta. --Jonel — KatyCats (discusión) 16:14 19 sep 2014 (UTC)

Eso, Jonel, es porque los bibliotecarios no se hacen cargo de ese tipo de peticiones editoriales —«cambiad esto»— sino sólo de las peticiones en las que ya existe un consenso, convención o política que las apoya —«cambiad esto porque lo dice aquí» o «cambiad esto porque se ha acordado aquí»—.
Hasta el momento en la discusión de la plantilla lo que hay es una propuesta —la tuya— y una negativa —la de Farisori—, por lo que como no se ha llegado a ningún acuerdo o consenso editorial ningún bibliotecario puede hacer el cambio. No es su función, vaya.
Es decir, que lo que hace falta no es que un bibliotecario atienda tu petición, sino que más editores participen en aquella discusión para que lleguéis a un consenso sobre el tema. Cuando ese acuerdo exista, un bibliotecario podrá proceder a cambiarlo o a desbloquear el artículo para que lo cambiéis. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 21:55 19 sep 2014 (UTC)
Ok, Albertojuanse, hice la propuesta en la discusión de la ficha, esperemos las opiniones que emitan los otros usuarios, le he mencionado en su discusión ya que casi nadie visita esa parte de la Ficha de álbum, si resulta aceptado preferiría que un bibliotecario se encargara de modificar. Muchas gracias...--Jonel — KatyCats (discusión) 01:40 20 sep 2014 (UTC)