Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual

De Wikipedia, la enciclopedia libre
< Wikipedia:Café‎ · Archivo‎ · Ayuda(Redirigido desde «Wikipedia:Café (ayuda)»)
Saltar a: navegación, búsqueda
Café: Ayuda
Taza
Nuvola apps filetypes.svg

En esta sección del Café de Wikipedia puedes pedir ayuda para colaborar en el proyecto: navegar Wikimedia, editar páginas, usar el material, dudas de políticas, convenios, entre otros.

Archivo del Café · Archivo temático del Café · Archivo de Ayuda
Otras páginas de ayuda
Alfombra Bienvenida Wikipedia.svg Bienvenidos Información esencial sobre Wikipedia.
Writing Circle.svg Introducción a la edición Guía para aprender a editar.
Torchlight help icon.svg Ayuda Lista de páginas de ayuda.
Cup-o-coffee-simple.svg Café Espacio de discusión general.
Ayuda, técnica, políticas, propuestas, noticias y miscelánea.
QA icon clr.svg Canales de chat Canal de ayuda entrar, Canal general entrar.
Nuvola apps edu phi.png Consultas Pregunta sobre algún área del saber.
Commons-emblem-notice.svg Informes de error Informa sobre un error en Wikipedia.
Broom icon.svg Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Solicita ayuda a un bibliotecario.
WikipediaEducationProgramLogo Spanish.svg Tablón del
programa educativo
Pregunta sobre el programa educativo de Wikipedia.



Centro para el Entendimiento y Cooperación Judeo-Cristiano[editar]

Hola, me gustaría pedir un poco de ayuda con un artículo que ya he traducido más o menos. Necesito un poco de ayuda con el idioma español. Ya he creado una sub-página para que en la siguiente dirección: Usuario:Omert33/Centro para el Entendimiento y Cooperación Judeo-Cristiano. Cualquier ayuda sería muy apreciada. Gracias. --Omert33 (discusión) 13 Oct. 2014 13:30 (UTC+2)

Editando «Anexo:Lista Time los mejores 10 libros de ficción por año»[editar]

Me responde con este mensaje: Esta acción ha sido automáticamente identificada como errónea o dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: PRUEBAS - Caracteres gráficos, emoticonos y arte ASCII.

Pero no veo problema con mi adición:

Anexo:Lista Time los mejores 10 libros de ficción por año

Lo que intente aregar es:

2014[1] [editar]

Número Título Autor
1 The Secret Place (Dublin Murder Squad) Tana French
2 The Bone Clocks David Mitchell
3 The Zone of Interest Martin Amis
4 Redeployment Phil Klay
5 Wonderland Stacey D'Erasmo
6 Whiskey Tango Foxtrot David Shafer
7 Station Eleven Emily St.Jhon Mandel
8 Euphoria Lily King
9 A Brief History of Seven Killings Marlon James
10 The Laughing Monsters Denis Johnson
  1. Grossman, Lev (02 de diciembre de 2014). «Top 10 Fiction Books of 2014» (en inglés). Time. Consultado el 31 de diciembre del 2014.  |autor= y |apellido= redundantes (ayuda)


Justo despues de la tabla del 2013. ¿Quisiera saber cual es el problema y porque no me deja editar? — El comentario anterior sin firmar es obra de ElEditorMexicano (disc.contribs bloq). --Ganímedes (discusión) 20:38 2 ene 2015 (UTC)

No sé cuál es el problema, pero los títulos no llevan referencias. Prueba a añadir una línea introductoria luego del título ("esta tabla corresponde a..."), añadirle la fuente y dar a grabar, a ver qué ocurre. Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:36 2 ene 2015 (UTC)
ElEditorMexicano, el problema es que estabas poniendo una larga serie de guiones para separar las filas de la tabla, y nuestros filtros interpretaban que se trataba de un intento de vandalismo. Basta con que uses simplemente |- para indicar esa separación, y dejarás de tener problemas. Espero que sigas con tus aportaciones. - José Emilio –jem– Tú dirás... 16:38 11 ene 2015 (UTC)

Fuentes secundarias fiables?[editar]

Hola, soy la editora de un artículo (SimilarWeb) que fue borrado recientemente luego de una Consulta de Borrado, por no estar basado en fuentes secundarias que acrediten su relevancia. Por recomendación del bibliotecario que borró el artículo, quería consultar aquí si consideran que estas fuentes (algunas ya utilizadas y otras nuevas) pueden resultar útiles como fuentes secundarias para una eventual solicitud de reedición del artículo. Se trata de una empresa similar a Alexa.

  • Techcrunch
  • Globes
  • Sitios web reconocidos del sector. Ej:

Cabe señalar que todas esas fuentes poseen artículos sobre la empresa. Disculpen la consulta, pero en la CdB he recibido diferentes comentarios sobre las fuentes y en este tema me he mareado un poco al intentar reconocer fuentes fiables para este tipo de artículos, que es difícil encontrar con cobertura en medios tradicionales. Además, según me informaron, no existe en la Wikipedia un espacio donde los editores puedan consultar sobre la fiabilidad de las distintas fuentes, cuando no son tan conocidas o hay dudas. Por ejemplo, me sorprendió que me dijeran que la sección Noticias de Yahoo no es una fuente confiable. Gracias!Ane wiki (discusión) 22:24 6 ene 2015 (UTC)

El asunto aquí es el siguiente: hay un motivo por el cual esas fuentes que mencionas no tienen página en Wikipedia en español y sí en inglés, y radica en que nuestras políticas son distintas. En cuanto a Techcrunch, los textos parece que son remitidos por los interesados y, como autopublicación, no es fuente fiable. Casi ninguna autopublicación lo es. Globes parece fuente fiable, pero una sola no es suficiente para demostrar cobertura significativa. Además, es del mismo país de origen de SimilarWeb. TheNextWeb es un blog; Appdevelopermagazine tiene una sola nota que no habla de la empresa sino de una aplicación de la misma y que además está referenciada en el sitio oficial de SimilarWeb. Moz es un buscador que además necesita suscripción. MArketingLand también acepta contribuciones de terceros, que pueden ser anónimos y que además requiere suscripción. PokerGamer parece fiabñe, pero si nos fijamos bien, esta nota promociona un producto de la plataforma SimilarWeb, escrito por esta persona, del que sabemos que es un exjugador a quien le gustan las legumbres. De hecho, de las 4 notas que encontré sobre SimilarWeb, esta se parece a esta otra. No creo que haya en realidad fuentes suficientes. Por otra parte, el artículo en inglés tiene múltiples problemas, similares a los que llevaron a su borrado aquí. Yo simplemente dejaría de insistir. Saludos. --Ganímedes (discusión) 15:26 12 ene 2015 (UTC)
Hola Ganímedes, gracias por el tiempo dedicado a buscar la información y responderme. Te entiendo perfectamente. Un saludo!--Ane wiki (discusión) 17:21 12 ene 2015 (UTC)

Problemas con firma[editar]

Por favor, necesito ayuda, no puedo firmar mis comentarios por mas que aprieto el botón y no me funciona ni para poner referencias ni para poner citas, tengo que hacer copy paste en cada caso péro el tema de la firma no puedo resolverlo. Antes no me pasaba, si alguien me puede ayudar y venir a mi pagina de discusión a enseñarme... Krujoski.

Hola Krujoski, ¿puedes dar más información? ¿Qué navegador usas? ¿Desde cuándo no puedes firmar? ¿Puedes hacerlo con los enlaces que están en la parte inferior de la pantalla al editar? Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:08 21 ene 2015 (UTC)

Uso Internet Explorer y los enlaces que están abajo no funcionan. Veo arriba y abajo caracteres pero si hago clik en ellos no pasa nada. me pasa desde hace unos meses, no recuierdo la fecha exacta. KrujoskiKrujoski,

Eso mismo me ocurrió hace unos meses en una temporada en que tampoco me funcionaban los Popups. Se arregló solo no sé por qué, y eso que estas semanas muchos usuarios están reportando errores de este tipo. Ya sé que no es ayuda, pero así arreglo el título. Yo probé todo lo que suelen recomendar: probar con otros navegadores, eliminar gadgets del navegador y de preferencias, cambiar la piel, etc. Saludos. --Halfdrag (discusión) 14:39 21 ene 2015 (UTC)

nombre del escrito[editar]

quiero saber el nombre de quien escribio un articulo llamado kampfer porfavor me puede decir como encontrarlo gracias por tu antencion — El comentario anterior sin firmar es obra de JoseFlores90 (disc.contribs bloq).

No hay un autor específico de cada artículo, ya que Wikipedia es una enciclopedia libre. Si quieres saber quién la creó inicialmente, busca la primera fecha de su historial (la última entrada por defecto). Y procura no cometer ninguna falta de ortografía si quieres escribir aquí.-- Santolaria Charlemos 02:28 10 ene 2015 (UTC)
El artículo tiene toda la apariencia de ser producto de una traducción automática a la que se la ha retocado un poco. Sin embargo tiene varias inconsistencias y errores de sintaxis que son típicos de los traductores automáticos. Creo que sería más conveniente preguntar quién lo tradujo. Esteban Flag of Argentina.svg じゅうさん土さん の 告白 ! :) 02:05 13 ene 2015 (UTC)

En espera de una solicitud de creación de página[editar]

Hola amigos, He enviado una solicitud para crear la página Casa Torre del Reloj de Puente Tocinos. Debo esperar para la aprobación antes de comenzar a editar, ... supongo que sí ... ¿Cuanto tiempo debo esperar?

Un saludo y gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de EditorAAB (disc.contribs bloq). 16:28 10 ene 2015

Estimado EditorAAB, no hace falta esperar nada. Esa opción es para solicitar que alguien cree el artículo siendo que uno mismo no puede o no quiere. En tu caso lo que tienes que hacer es simplemente crear el artículo y editarlo. Eso sí, sería bueno que tengas todas las referencias a fuentes fiables para que luego el artículo no sea borrado por falta de fuentes (o por irrelevancia). Ener6 (mensajes) 18:20 10 ene 2015 (UTC)
Como ha dicho Ener6, solicitar un artículo se refiere a que se solicita a otro usuario que, si tiene tiempo, lo empiece a editar. En mi caso, solicité un artículo referido a los cortometrajes clásicos de Disney que, como nadie lo creó, lo empecé a editar por mi cuenta cuando los motivos que me impedían empezarlo se solucionaron.-- Santolaria Charlemos 22:18 10 ene 2015 (UTC)

¡Gracias amigos! Ya estoy con las manos en la masa. Saludos --EditorAAB (discusión) 12:57 12 ene 2015 (UTC)

Un ejemplo de traducción[editar]

Hola! Me he puesto a traducir un artículo de la wikipedia rusa al español y, habiéndome leído los tutoriales y las páginas de ayuda que hay, todavía quedan cosas que no tengo claras. Agradecería mucho si alguien me indicara un buen artículo traducido al español (si es del ruso, mejor que mejor) que pudiera tener de referencia. Gracias! --Anton vk (discusión) 18:58 11 ene 2015 (UTC)

¿Qué cosas no entiendes? Quizá podamos ayudarte. Acerca de ponerte un ejemplo, yo mismo creé el artículo El rey león (musical) a partir del mismo en inglés.-- Santolaria Charlemos 20:53 11 ene 2015 (UTC)
Gracias por la respuesta! Por ejemplo, no tengo claro si debo copiar las fuentes, tal como aparecen en el original (aunque remitan a textos en ruso), o con indicar que es una traducción en la página de discusión es suficiente.--Anton vk (discusión) 13:57 12 ene 2015 (UTC)
Mientras estás traduciéndolo, puedes indicarlo con Plantilla:Traducción, una vez acabado quitas la misma y pones en su lugar Plantilla:Traducido de o esta otra Plantilla:Traducido ref en los enlaces externos. Como Wikipedia la hacemos entre todos, no te preocupes si has cometido algún error, que ya lo arreglarán otros. Creo que no hace falta indicar que son las mismas fuentes; puedes añadir información adicional y pones la fuente (recuerda que no tener referencias está mal visto). Recuerda que, aunque el artículo sea corto de fuentes y de información nueva, otros ya lo harán agrandando. -- Santolaria Charlemos 00:53 13 ene 2015 (UTC)
Y aclaro, al traducir un artículo es necesario traerse las referencias de ese artículo, no basta con indicar el origen de la traducción. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 02:40 13 ene 2015 (UTC)

ok, gracias! --Anton vk (discusión) 07:25 13 ene 2015 (UTC)

Eso no me acordaba. Gracias, UAWiki.-- Santolaria Charlemos 16:37 13 ene 2015 (UTC)

Ayuda con neutralidad de un artículo[editar]

Un bibliotecario me dijo que pidiera ayuda aquí. Este es el asunto:

Una tercera parte de este artículo está dedicada a las críticas y controversias en contra de la organización religiosa. No solamente es excesivo, sino también sólo se presenta un punto de vista y carece de neutralidad. La sección titulada "Sectarianismo" claramente constituye una investigación original.
Las fuentes también son manipuladas en contra de la iglesia. Por ejemplo, se usa un artículo de Los Angeles Times para sustentar esta frase:
"Se le ha ligado con el gobierno de Aristóteles Sandoval, por su apoyo abierto a la congregación."
Los Angeles Times nunca dice esto.
También se menciona que la iglesia ha sido acusada de poder cometer actos suicidas según Los Angeles Times (LAT). Convenientemente se ignora que LAT dice que no existe evidencia de esto y que estas acusaciones se hicieron por un "grupo anti-culto oscuro".
También manipulan las fuentes para presentar una larga historia de abusos aunque las acusaciones se limitan a los años 1997-8.
Se dice que
"En 1988, un grupo de mujeres presentaron acusaciones de haber sido violadas"
Ninguna de las fuentes sustenta esta fecha, todas dicen 1997.
Se dice que
"En el 2004 la iglesia fue acusada en la televisión mexicana por varios testimonios de abusos sexual a mujeres"
Se cita un artículo por Carlos Garma Navarro, originalmente publicado en 1999[1] y traducido al Inglés en 2004. Navarro claramente dice que las eventos ocurrieron en 1997.
Se acusa de bigamia al fundador usando como fuente a Jorge Erdely quien según LAT es un ex-pastor de una pequeña iglesia, lider del grupo anti-culto oscuro, y que resueltamente ha atacado a La Luz del Mundo. Este mismo Erdely es buscado por las autoridades mexicanas acusado de violaciones de derechos humanos.[2][3][4] ¿Es Erdely una fuente fiable para acusaciones tan fuertes?
Para la sección "El rancho Silver Wolf" se cita un blog para acusar al líder de enriquecimiento personal.
Finalmente, se acusa al líder de tomar un título honorífico para sí como título académico sin presentar evidencia alguna. Un doctorado honoris causa es por definición un título honorífico. La fuente citada da un error al darle click. Resulta ser de un blog de Etiopía que no tiene nadar que ver con la iglesia.
Dando vueltas por el Internet encontré evidencia de ex miembros coludidos para manipular Wikipedia en contra de la iglesia y convertir Wikipedia en "un campo de batalla para contender ardientemente por la fe."[5]
Varios usuarios han señalado problemas neutralidad en la página de discusión y no se ha hecho nada al respecto. De no ser corregido, todo este material negativo debe ser eliminado. ChokyiDronma (discusión) 00:02 12 ene 2015 (UTC)
Ese artículo es un problema. He tenido en el pasado una dura lucha con algún adepto y es casi imposible de neutralizar. El problema no es que se digan cosas negativas, sino justamente que se intentan borrar una y otra vez, manipulando para que solo queden cosas positivas. No había visto ese post que enlazas, pero por lo que veo quien inició el hilo viene por ahí. Lo que hay que entender es que Wikipedia no está ni a favor ni en contra de nadie, y que si existen desacuerdos se deben respetar las dos versiones. Ni poner solo lo malo, ni poner solo lo bueno. Ninguna de esas cosas son neutrales. Por otra parte, todas las críticas están referenciadas, por lo que si se quieren cuestionar, tendrá que serlo a los responsables de crear las fuentes, no a quien las añadió en Wikipedia. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:46 12 ene 2015 (UTC)
He empezado una discusión en el artículo. ChokyiDronma (discusión) 00:48 14 ene 2015 (UTC)

Crear una pagina quién me dirijo[editar]

quiero crear una página de un club de futbol, que debo de hacer para pedir permiso. — El comentario anterior sin firmar es obra de Unionista1 (disc.contribs bloq). --JORJUM | Mensajes 17:30 12 ene 2015 (UTC)

Hola, en primer lugar no tienes que pedir permiso a nadie, lo creas y punto. Eso si! siempre y cuando cumpla las políticas de Wikipedia. Te recomiendo empieces por aquí. He visto que en tu taller tienes un boceto sobre el equipo de futbol Unionistas de Salamanca, y por la pinta, tiene varios problemas: primero la relevancia, segundo no es neutral y tercero no tiene fuentes. Empezaria por mejorarlo antes de crear el artículo. Por cierto no olvides firmar tus comentarios. JORJUM | Mensajes 17:30 12 ene 2015 (UTC)

¿Puedo utilizar la memoria del proyecto de rehabilitación como fuente/referencia?[editar]

Tengo la memoria del proyecto básico y de ejecución de rehabilitación de un inmueble histórico. Como incluye una reseña histórica muy buena me gustaría utilizarlo como fuente, pero luego ... ¿puedo poner la referencia aunque esta no esté accesible en la web?. Lo primero que he hecho es solicitar al arquitecto permiso para su uso. Si me autoriza, ¿pongo la referencia bibliográfica y listo? Supongo que no es tan sencillo. Gracias por adelantado. EditorAAB (discusión) 19:40 15 ene 2015 (UTC)

Hola, yo creo que si la memoria es un documento publicado en papel, al que en principio, si alguien quisiera, podría acceder para fines de verificación, ya que se encuentra disponible en alguna librería o en cualquier biblioteca pública, pienso que puedes usarlo como referencia y que no importa que no esté en Internet. Si no es este el caso y se trata de una memoria inédita y no accesible públicamente, lo que deberías revisar es la bibliografía en la que se ha basado esa buena reseña histórica que aludes (seguro que el autor no la habrá inventado) y sería mejor citar entonces esas fuentes publicadas y fiables. Esto solo es mi opinión, desde luego, pero es como interpretaría las políticas correspondientes. Saludos Arreglaora (discusión) 20:32 15 ene 2015 (UTC)
Sí, EditorAAB, pero como te indica Arreglaora debe ser una obra publicada a la que todos tengamos acceso, aunque este no sea en línea. Si existe un archivo municipal, un registro regional, o una colección en un colegio de arquitectos, a la cual una persona pueda acudir a verlo, aunque esté en Bután, sí que puede ser usado como referencias. Albertojuanse (discusión) 21:26 15 ene 2015 (UTC)
Muchas gracias Arreglaora y Albertojuanse, lo tengo claro, me pongo manos a la obra. --EditorAAB (discusión) 21:44 15 ene 2015 (UTC)

Ayuda con una página[editar]

Buena tarde, quiero editar la pagina de Leche Ceteco, pero como mi cuenta es nueva, eso no es posible. También me indican que la página es promocional y deseo editar la información del artículo para que contenga contenido enciclopédico. De antemano, gracias. --Lechedigital (discusión) 23:24 15 ene 2015 (UTC)

¡Hola! Bienvenido a Wikipedia.
Antes que nada, deberás entender que en Wikipedia buscamos el punto de vista neutral, por lo que no aceptamos contenido promocional (o publicitario) o contenido que demuestre claramente una sola postura con respecto a un tema, voy a revisar el artículo y ver qué se puede hacer para neutralizarlo.
Por otro lado, debo informarte que no se te está permitiendo editar no porque tu cuenta sea nueva, sino porque intentaste quitar la plantilla {{promocional}}.
Saludos. --Wikipedia Autoconfirmed.svg Román Lier | DiscusiónContribuciones | 16:48 17 ene 2015 (UTC)
Artículo mejorado: Artículo mejorado: Se ha neutralizado el artículo y se han hecho otras mejoras varias (clic aquí para ver los cambios realizados)
Te invito a aplicar mejor el manual de estilo y las políticas en tus artículos, te dejaré más información con respecto a eso y otras cuestiones en tu página de discusión.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. --Wikipedia Autoconfirmed.svg Román Lier | DiscusiónContribuciones | 20:35 17 ene 2015 (UTC)

Problema con los logotipos en plantillas[editar]

Hola, buenos días,

Estos últimos tiempos he tenido problemas para introducir imágenes de logotipos en ciertas páginas, en concreto en los artículos Les Shadoks y Biopython. Por alguna razón, la imagen no aparece en la página a pesar de haber sido enlazada ¿Alguien podría ayudarme? Gracias por adelantado. --Teknad (discusión) 20:31 17 ene 2015 (UTC)

Hola, lo que sucede es que esos logos están almacenados en Wikipedia en inglés asumiendo fair use, y en Wikipedia en español solo aceptamos imágenes desde Wikimedia Commons, y allá solo se aceptan imágenes con una licencia libre o en el dominio público, y esos logos no son libres y no deben subirse a Commons. Te recomiendo leer Wikipedia:Sobre el uso legítimo y Commons:Sobre las licencias para más detalles. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 20:53 17 ene 2015 (UTC)
Ok, muchas gracias, lo tendré en cuenta para futuras ediciones. Problema resuelto. --Teknad (discusión) 23:18 17 ene 2015 (UTC)

Problema con el color de la equipación[editar]

Buenas. Estoy traduciendo esta página desde la Wikipedia en inglés y me he topado con un problema. Copié el código desde esa edición con el fin de tratar de hacer que la equipación tuviera el mismo diseño y el mismo color. No obstante, al grabar el cambio en esta Wikipedia, no me queda del mismo modo. No sé si alguien sabe cuál es el problema y cómo arreglarlo. Un saludo y gracias de antemano; ובואלгцврє19 18:28 18 ene 2015 (UTC)

Ya he modificado yo la ficha. En la documentación de la plantilla {{uniforme}} se explican los campos. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 18:34 18 ene 2015 (UTC)
Muchas gracias, Juan Mayordomo. Un cordial saludo, ובואלгцврє19 11:24 19 ene 2015 (UTC)

Artículos con problemas de punto de vista neutral[editar]

En una serie de artículos relacionados (Comunismo, Marxismo-leninismo, Dictadura del proletariado) hay urgente necesidad de ayuda por parte de editores de la comunidad, ojalá con conocimientos, experiencia e interés en temas de política. Hay prácticamente solo dos usuarios trabajando con frecuencia en estos artículos: Usuario:Zozs y Usuario:Landlord (quien a veces edita además sin entrar con su cuenta de usuario, pero avisando que es él mismo). Ambos parecen tener conocimientos relevantes sobre el tema, pero lo lamentable es que no logran ponerse de acuerdo para colaborar y sus intervenciones consisten permanentemente en deshacer el trabajo del otro e insistir en la versión propia. Tengo pocos conocimientos en el tema y por lo mismo me cuesta ayudar con contenido. He tratado de mediar en el conflicto, insistiendo en las cuestiones formales, pero la verdad es que el asunto supera mis posibilidades. En la página de los informes de error han aparecido también quejas de lectores por la falta de neutralidad de algunos de estos artículos, específicamente sobre Marxismo-leninismo. Yo traté esta mañana de arreglar un poco el artículo, evidentemente muy sesgado, trayendo contenidos desde Wikipedia en francés, donde me pareció que estaba mejor y basado en fuentes algo más neutrales, pero tampoco he tenido éxito y mi trabajo ya ha sido también deshecho. Estoy convencida de que el asunto se arreglaría si concurrieran más editores ¿hay gente dispuesta a ayudar? Saludos Arreglaora (discusión) 01:26 19 ene 2015 (UTC)

comentario Comentario Yo comencé Marxismo-leninismo (no recuerdo ahora exactamente) pero me parece que había un problema con una desambiguación y no existía el artículo como tal. Así que traduje una parte desde la Wikipedia en inglés. No voy a contribuir más, dado que no conozco ese tema. Simplemente cumplí con ayudar a salir del paso. Es más, acabo de notar que ni lo tengo en seguimiento, así que cualquier colaboración es bienvenida. Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:19 19 ene 2015 (UTC)
Gracias, Ganímedes por acudir, pero veo que tal como me sucede a mí, tampoco tú sabes mucho del tema. Pero imagino que en política habrá varios editores con experiencia (¿o algún wikiproyecto?). Si realmente esos fuesen los únicos dos editores interesados en los temas de esos artículos (lo que sería una pena) no veo otra alternativa que insistir en una mediación; yo ya se los he sugerido, pero necesitaría refuerzos para que realmente ocurra. Arreglaora (discusión) 16:07 20 ene 2015 (UTC) PD: Pero ahora hay que neutralizar, al menos mínimamente, y creo que aún sin tener muchos conocimientos, eso se lograría simplemente con que acudan más wikipedistas experimentados y sería ideal si ayudas... ¿O me equivoco? ¿O cuál es el procedimiento habitual para lograr que se cumpla WP:PVN en casos como este, donde ninguna de las partes parece querer allanarse al consenso o (al menos) a un compromiso?Arreglaora (discusión) 18:42 20 ene 2015 (UTC)
De mi parte no es problema de compromiso sino de desconocimiento total. Además, si ves mi última edición (en noviembre de 2012) y la actual... no tienen nada que ver. No sabría ni por donde empezar, de veras que lo siento. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:28 20 ene 2015 (UTC)
PD: Al parecer existe el Wikiproyecto:Marxismo, pero está inactivo y lamentablemente todos sus participantes también. --Ganímedes (discusión) 22:02 20 ene 2015 (UTC)

...Y ya que estamos por neutralizar... Este necesita de todo. --Ganímedes (discusión) 22:39 20 ene 2015 (UTC)Parece que para este apareció un alma caritativa y lo adecentó. --Ganímedes (discusión) 20:09 21 ene 2015 (UTC)

Hmmm ... ¿nadie puede/quiere ayudar? :-( Arreglaora (discusión) 01:16 24 ene 2015 (UTC) PD: Es que ahora ya no hay "conflicto" sino una especie de acuerdo tácito: Marxismo-leninismo solo lo edita Zozs, mientras que Comunismo y Dictadura del proletariado solo los edita Landlord. Es aun peor así, creo...

Ayuda para enlazar[editar]

De alguna u otra manera no he podido enlazar Yute con la página inglesa en:Jute. Solicito ayuda. Gracias.--Opus88888 (discusión) 02:20 19 ene 2015 (UTC)

El problema está en wikidata ya que hay dos páginas para el mismo término como puede verse aquí estoy intentando pedir la fusión de historiales pero no sé muy bien como hacerlo en wikidata, ¿alguien sabe como arreglarlo? gracias --Jcfidy (discusión) 09:34 19 ene 2015 (UTC)
No No son el mismo artículo. Ambos artículos se refieren a dos contextos diferentes, el artículo es español se refiere a la planta como especie mientras que el artículo en inglés se refiere a la planta como material textil (materia prima). Puedes ver aquí la respuesta que me dieron al solicitar la fusión de historiales. Un saludo --Jcfidy (discusión) 11:13 19 ene 2015 (UTC)

cuales son los puntos de referencia para calcular la alutid de ciudad[editar]

hola, soy una madre intentando ayudar a mi hijo escola a que entienda de manera clara y sencilla en que puntos se basan para calcular la altitud de las ciudades en España, y donde y porque se encuentra situadas en un valle, una falda o similar.— El comentario anterior sin firmar es obra de 87.218.71.123 (disc.contribs bloq). --Jcfidy (discusión) 10:14 19 ene 2015 (UTC)

Esta sección de wikipedia es para solicitar ayuda sobre temas relacionados con wikipedia no para resolver dudas y/o ayudar a hacer las tareas escolares. De todas formas te contestaré, lee este artículo y más oncretamente esta sección --Jcfidy (discusión) 10:14 19 ene 2015 (UTC)

Traducción de un artículo existente en inglés al español[editar]

Tal vez alguien por aqui pueda ayudarme. Empecé la traducción de un artículo existente en wikipedia de inglés a español. Terminé de editarlo pero ahora no encuentro la forma de enviarlo a revisión. El artículo original en inglés: Chorreador Mi traducción: Chorreador ¡Gracias de antemano por la ayuda! — El comentario anterior sin firmar es obra de Didakticos (disc.contribs bloq). 20 ene 2015

Buenas, Didakticos; recuerda firmar tus comentarios.
En Wikipedia en español no existe ninguna proceso de revisión, sino que el material es publicado por los propios usuarios. He trasladado tu artículo a chorreador, donde lo podrás encontrar a partir de ahora, pero la próxima vez puedes hacerlo tú mismo —si eres usuario autoconfirmado—.
He pedido que borren tu taller para que puedas crear otro artículo añadiendo la plantilla {{eliminar}}, que tú también puedes usar.
Espero haberte ayudado, y no dudes en preguntar si tienes alguna duda. Saludos. Albertojuanse (discusión) 02:47 20 ene 2015 (UTC)

¡Muchas gracias por tu respuesta y tus recomendaciones Albertojuanse! Soy nuevo en esto. O no nuevo, puesto que algo hice en el 2010, pero parece que ya se me olvidó :) Saludes. — El comentario anterior sin firmar es obra de Didakticos (disc.contribs bloq). 20 ene 2015

Vigilancia[editar]

Hola, me gustaría tener vigiladas las páginas que he creado, (son ya más de 6 años en wikipedia colaborando regularmente, y he creado ya unas cuantas :-) ) para que no se produzcan hechos como este vandalismo Marvin Alexander, nadie se percató de ello aunque parece un vadalismo fuerte, y me dí cuenta una semana después, o este otro. ¿Hay alguna forma de tener vigiladas todas las páginas que he creado?. En mi página de usuario, con un solo click puedo vigilar los cambios de jugadores de baloncesto de Estados Unidos, de la Liga ACB y de la NBA, pero obviamente muchos de los artículos creados no cumplen con esas categorizaciones. Un saludo--Toni-fotsis (discusión) 12:13 20 ene 2015 (UTC)

¿Usas la Wikipedia:Lista de seguimiento? Puedes añadir a tu lista de seguimiento los artículos que has creado. ¿No? Albertojuanse (discusión) 14:02 20 ene 2015 (UTC)

Gracias compañero por la respuesta. En mi lista de seguimiento puse por defecto seguir a los nuevos que voy creando,pero desde hace poco. Me gustaría tener controlados todos, pero ir uno a uno marcando la estrellita seria un poco tedioso teniendo en cuenta que tengo 2300 creaciones. Hay alguna forma para que se me ponga en la lista de seguimiento todos los artículos creados de forma mas automática. Gracias--Toni-fotsis (discusión) 14:40 20 ene 2015 (UTC)

No creo que la haya, a menos que uses un bot, pero con los enlaces que te he dejado puedes copiarte en tu lista de seguimiento las listas de tus artículos creados. Saludos. Albertojuanse (discusión) 14:52 20 ene 2015 (UTC)

Deseo dejar un mensaje en la discusión de alguien pero no puedo[editar]

Cuando entré a Wikipedia me salió un aviso que decía que tenía un nuevo mensaje y decía "Ediciones arbitrarias", quise preguntarle en su discusión por que me puso ese mensaje el 27 de noviembre si las ediciones que hice el 24 de noviembre estuvieron bien y no eran "arbitrarias" pero no se puede. Por favor ayudenme. 200.119.95.27 (discusión) 16:57 20 ene 2015 (UTC)

Eso es porque la discusión de Fixertool está semiprotegida —de forma indefinida...—. A ver si ve este mensaje y te ayuda, o si no le dejo yo un mensaje en su discusión. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 17:01 20 ene 2015 (UTC)
He desprotegido la discusión de Fixertool, ya ha pasado tiempo y debería estar abierta para que todos los usuarios puedan contactarlo por sus ediciones. Si hubiera vandalismo, se protege de nuevo. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 03:47 23 ene 2015 (UTC)

Creo que el nombre real de Laura Pausini no es el que aparece en el artículo español[editar]

Aunque tiene un enlace de referencia bibliográfica (una página del gobierno italiano donde se puede consultar las menciones dadas a ciudadanos), al consultarlo, en ningún lado muestra el nombre como "Laura Alice Rosella Pausini"; sólo aparece "señora Laura Pausini". Buscando en internet "Alice Rosella" tampoco enocntré una fuente fiable que diera pruebas. ¿Me pueden indicar qué se debe hacer en ese caso?--181.135.253.174 (discusión) 17:58 23 ene 2015 (UTC)

Puedes usar la plantilla {{cita requerida}} a continuación del texto que necesita la referencia o mejor con el texto como segundo parámetro. Por ejemplo:
Laura {{cita requerida|Alice Rosella}} Pausini produce Laura Alice Rosella[cita requerida] Pausini
Juan Mayordomo (discusión) 19:35 23 ene 2015 (UTC)
Pues yo creo Juan que tratándose de una persona viva, reconocida y sobre la que hay buena información, no debería incluirse ese nombre sin fuentes fiables que lo respalden. Lo que sí encontré fue este foro en el que se dice que Laura se lo dijo a un fan en una web. Pero además, en ese mismo enlace se explica que "Alice Rosella" es el nombre "bautismal", porque el de la partida es "Laura Pausini", así que si me disculpas y si no aparecen fuentes mejores, pasaré a retirar esos nombres desconocidos del artículo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:38 23 ene 2015 (UTC)
Yo también hice lo mismo y acabé mirando la Wikipedia italiana donde en el artículo pone solo "Laura Pausini" y en la Discusión del mismo creo que enlaza a una entrevista a Laura Pausini donde creo que dice que no se llama Alice Rosella (no la he visto ni entiendo bien del todo la discusión en italiano). Pero no quería entrar en discusiones eternas sobre cual es su nombre. Juan Mayordomo (discusión) 22:13 23 ene 2015 (UTC)
Pero por no tener una discusión no podemos mantener una información falsa.

He encontrado una fuente oficial en la que Pausini dice llamarse solamente Laura, y que no tiene otros nombres. [enlace roto] Esta es una entrevista hecha hace mucho tiempo, cuando la misma Pausini dice que no tiene nombres. La historia de que se llamaba Alice Rossella la han comenzado a hacer circular los españoles. Por lo que sabemos, pueden haber traducido mal el mensaje del italiano y podrían haber pensado que Pausini decía tener un segundo y tercer nombre.

Stival (Msg) 15:32, 13 de julio 2012 (UTC)

Si alguien quiere reponerla, que demuestre que es correcta. Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:03 23 ene 2015 (UTC)

Ayuda[editar]

Hola, soy un usuario nuevo en Wikipedia y tengo 12 años, por lo que leí Wikipedia:Guía para los más pequeños. Estoy buscando ayuda, entré en el Programa de tutoría, pero no sé qué hacer. Saludos. --Clor71 (discusión) 22:49 23 ene 2015 (UTC)

Buenas, Clor71. te he dejado en tu discusión de usuario una bienvenida con enlaces útiles.
Para elegir un tutor, no tienes más que escribir en la discusión de alguno un mensaje pidiéndole ayuda. Él o ella te ayudarán.
1. Veo que ya has escrito algo en tu página de usuario. Es un buen comienzo. Puedes seguir editándola para acostumbrarte al manejo de Wikipedia. Añade más información sobre ti, por ejemplo usando userboxes, o mirando como tienen otros usuarios sus páginas de usuario y copiando lo que más te guste de las suyas. Puedes verlas pulsando en los nombres de los demás usuarios.
Eso sí, no pongas información personal sobre ti, como cuales son tus apellidos, tu dirección o tu número de teléfono. Eso a nadie le importa, sólo a ti y a tus padres.
2. Ponte manos a la obra. Tienes a tu disposición un taller para ti solo. De hecho, tienes todos los que quieras: Usuario:Clor71/Taller, Usuario:Clor71/Taller2, Usuario:Clor71/Mi artículo, Usuario:Clor71/El nombre que tu quieras...
Crea un taller y escribe un párrafo sobre lo que tú quieras, o un párrafo que creas que puede servir para un artículo real. Puede ayudarte la página Ayuda:Referencia rápida.
3. Busca un artículo que te guste y mejóralo. Sé valiente. Corrije las faltas de ortografía, añade información —real, no puedes inventártela—.
Cuando hagas esto, dínoslo aquí, o en alguna de nuestras discusiones para que te digamos que tal lo has hecho —la mía, por ejemplo, es Usuario Discusión:Albertojuanse—.
Saludos y bienvenido. Albertojuanse (discusión) 00:13 24 ene 2015 (UTC)
Clor71, creo que haber colocado tu edad real es algo riesgoso. ¿Considerarías quitarla? Jacobo Vásquez  Bazinga!  00:16 24 ene 2015 (UTC)
Ya la quité, gracias. Tengo un problema: el sistema no me permite enviar respuestas a otros usuarios en su discusión. --Clor71 (discusión) 20:18 24 ene 2015 (UTC)
Lo de que no te dejaba dejar mensajes en la discusión de los usuarios es por un falso positivo del filtro de ediciones, lo revisaremos. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 04:56 25 ene 2015 (UTC)

No puedo editar una página[editar]

Hace un momento intenté editar la página de Sasha Grey, pero el sistema no me lo permite. Que puedo hacer? --Drew87 (discusión) 13:14 26 ene 2015 (UTC)

Eso es porque el artículo está semiprotegido. Solo los usuarios autoconfirmados pueden editarlo. Es una medida temporal, seguramente por el vandalismo. Saludos. JORJUM | Mensajes 13:19 26 ene 2015 (UTC)

Anexo y bibliografía[editar]

Buenos días. Recientemente he creado un anexo (Anexo:Baloncestistas del Basket Zaragoza 2002) en el que se recoge el número de partidos disputados por todos los jugadores del club. El objeto de crear este anexo era eliminar una tabla que ocupaba mucho espacio en el artículo principal (Edición antigua del artículo que incluye la tabla).

La principal fuente de la que he obtenido los datos es una edición antigua del artículo principal, si bien tengo previsto contrastar todos los datos con fuentes oficiales.

Tengo varias dudas:

  • ¿Es correcto que haya creado un anexo? (Entiendo que sí según WP:QEUAXB)
  • ¿Se debería indicar en la bibliografía la edición antigua del artículo principal?
  • En caso de que la respuesta a la segunda pregunta sea afirmativa ¿Hay alguna fórmula para indicarlo?

Gracias de antemano --OiraM (discusión) 22:45 26 ene 2015 (UTC)