Usuario:J. Manolo G. P.

(Docendo discimus)
Nadie es perfecto, ni siquiera yo lo soy.

Nerva (Parroquia de San Bartolomé)​

Guadix (cuevas)​

España

sábado 27 de abril de 2024

22:04-(20:04 UTC)

A los que quieran entender

Este wikipedista odia la violencia.

...de cualquier tipo y procedencia.
La violencia es, simplemente, violencia.

Hay cuatro llaves que abren todas las puertas
* Hola (También vale buenos días/tardes/noches)
* Por favor
* Gracias
* Perdón (También vale lo siento)
Si alguna puerta no se abriera con ellas, es mejor que se mantenga cerrada para la eternidad.

Principio de Hanlon: "Nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez."

Cuando alguien se equivoca, debe tener valor para dar la cara y pedir perdón.
En mi caso, sigo esperando que eso ocurra. ⏰Tic...tac...tic...tac...tic...tac...[5] [6]

Con mis disculpas a Marcelo por tomarle "prestada" la cita:

Lo que hace enciclopédicamente relevantes a los temas y las biografías es el tiempo que les han dedicado los autores que han escrito acerca de ellos.

que, a su vez, toma "prestada" a Antoine de Saint-Exupéry, autor de El Principito:

Lo que hace importante a tu rosa es el tiempo que tú has invertido en ella.

Qué hago yo aquí?
(Primum non nocere)

Este usuario intenta hacer lo correcto. Si comete un error, por favor, házselo saber.

Este wikipedista es miembro del Programa de Tutoría y está a tu servicio.

*Programa de mentoría

No pretendo batir ningún récord, ni aspiro a tener una gran relevancia, reconocimientos ni premios. Estoy aquí por simple placer, porque me gusta.
Realizo funciones de mantenimiento: corrijo errores, añado enlaces (donde resultan necesarios, eliminando los superfluos) e intento mejorar algún articulo. Con frecuencia me equivoco y luego rectifico o me rectifican... pero sobre todo, contribuyo con mi pequeño grano a un gran proyecto. (O eso creo)🤗
Pero con lo que más disfruto es editando esta página sin temor a equivocarme porque, cuando ocurre, nadie te amonesta. Es como cuidar de tu casa, aunque tampoco sea de tu propiedad. Además, aprendo y ensayo cosas que luego aplico.

Artículos creados
por mí
(Sin ellos, Wikipedia no sería lo que es)

Plaza Mayor de Ourense (Mi primera aportación a Commons)​

Vista nocturna de El Vellón​

1. (2-2-21) Hipopotomonstrosesquipedaliofobia
   (Mi opera prima) (visitas)
2. (30-3-21) Sergio Catalán (arriero chileno)
   (Del que me siento más orgulloso) (visitas)
3. (27-4-21) Rugball (visitas)
4. (5-5-21) Ferrado (visitas)
5. (22-5-21) Xaquín López (visitas)
6. (22-5-21) Sonsoles Meana​
7. (18-6-21) Caso Yaiza​
8. (2-8-21) Pablo Olivares (guionista) (visitas)
9. (7-8-21) Fundación Ambulancia del Deseo
   (El que más emociones me produjo, mientras lo confeccionaba) (visitas)
10. (9-8-21) Caso Gerino Núñez (visitas)
11. (26-8-21) Luis Folledo (visitas)
12. (31-8-21) Folión de Carros (visitas)
13. (31-10-21) Gallego (apellido) (visitas)
14. (4-11-21) Anexo:Galardonados con el Premio Princesa de Asturias (visitas)
15. (13-11-21) Cottolengo (visitas)
16. (30-1-22) Philip Felgner
    (Un acto de "justicia enciclopédica". En la historia de los Premios Princesa de Asturias, era el único que carecía de artículo.) (visitas)
17. (18-2-22) Zalman Shneour (visitas)
18. (27-2-22) S. H. Foulkes (visitas)
19. (26-4-22) Richard Gans (visitas)
20. (16-8-22) Henrique Lins de Barros (visitas)
21. (17-10-22) Jean-Pierre Petit (visitas)
22. (20-10-22) Nathalie Deruelle (visitas)
23. (6-2-23) Luis Gutiérrez Jodra (visitas)
24. (15-2-23) Miguel Ángel Piris (visitas)
25. (21-2-23) Sonja-Verena Albers (visitas)
26. (24-2-23) Marietta Auer (visitas)
27. (3-3-23) Peter Bühlmann (visitas)
28. (10-3-23) Erick M. Carreira (visitas)
29. (18-3-23) Robin Alta Charo (visitas)
30. (31-3-23) Adrian Constantin (visitas)
31. (26-4-23) Laura Gagliardi (visitas)
32. (19-5-23) Jürgen Janek
    (Me llegó a agobiar su difícil traducción, debido al léxico tan técnico y complejo.) (visitas)
33. (19-10-23) Alastair Hignell (visitas)
34. (4-11-23) José Antonio Jiménez Comín (visitas)
35. (9-12-23) Karel Havlíček Borovský (visitas)
36. (19-3-24) Edilio Peña (visitas)

No soy erudito en ningún tema. Por ello, mis artículos y ediciones tratan diversos campos y son fruto de una exhaustiva búsqueda de información.
Me considero un ratón de biblioteca (más exactamente, de Internet).

🏆 Vitrina 🏆

	Trabajador incansable
	Hola J. Manolo G. P., gracias por todas tus ediciones en Erupción volcánica de La Palma de 2021. Quedó un artículo excelente. Un cordial saludo. – El Mono 🐒 (disc., contr.) 17:24 2 nov 2021 (UTC)

	El Barnstar original
	Muy bien LOLI299 (discusión) 15:36 24 mar 2022 (UTC)

	Premio
	Glorioso(a) J. Manolo G. P., recibe este premio por tus contribuciones admirables en Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. Santi Chuco (discusión) 19:48 17 nov 2023 (UTC)

Qué puedes hacer y qué no, mientras visitas esta página

Lo que SÍ puedes hacer

👍 Fumar (solo si eres mayor de edad) ​

👍 Consumir bebidas alcohólicas (solo mayores de edad) ​

👍 Comer y dejar que las migas caigan sobre el teclado

👍 Derramar café, té o cualquier otro líquido sobre el teclado

👍 Vestir de manera informal. No es necesario etiqueta

👍 Escuchar tu música preferida

Lo que NO puedes hacer

🚫 Realizar ningún cambio sin mi consentimiento. Si crees que hay algo que deba añadir, eliminar o rectificar (por resultar ofensivo o inexacto), comunícamelo aquí y, con mucho gusto, atenderé tu sugerencia. Gracias.

🚫 Fumar o consumir bebidas alcohólicas, si eres menor de edad

🚫 Consumir cualquier sustancia tóxica, aunque seas mayor de edad

🚫 Cualquier otra cosa que la legislación de tu país la contemple como falta o delito

Herramientas

Por activa y por pasiva
No nos cansamos de repetirlo
*Las ediciones en los artículos NO se firman NUNCA, JAMÁS
*Los comentarios en las páginas de discusión de usuarios o de artículos, en el café o el TAB se firman SIEMPRE. Para ello basta con escribir cuatro virgulillas ~~~~
*Cuando se menciona a otro usuario, siempre que no sea en su propia PD, se debe hacer así [[usuario:Ejemplo|Ejemplo]] o así {{Ping|Ejemplo}} De lo contrario, no le llegará ninguna notificación y es muy probable que no se entere de que lo están mencionando.

Ayuda para editar

• Ayuda:Referencia rápida
• Ayuda:edición#Sintaxis wiki
• Wikipedia:Manual de estilo

Wikipedia:referencias

Artículo con mucho interés: Wikipedia:Recursos libres

• Añadir Notas al pie de página
  Las notas también pueden tener un nombre que las identifique, al igual que las referencias, usando el parámetro name=. No olvidar colocarlo entre comillas. Ejemplo: {{refn|group="nota"|name="El País"|<Texto>}}. Y se reutilizaría: {{refn|group="nota"|name="El País"|}}.
• Plantilla:Cita web

{{cita web |url= |título= |fechaacceso= |apellido= |nombre= |enlaceautor= |fecha= |formato= |obra= |editor= |editorial= |ubicación= |idioma= |cita=}}

• Plantilla:Cita libro

{{cita libro |apellido= |nombre= |enlaceautor= |título= |url= |fechaacceso= |idioma= |otros= |edición= |año= |editor= |editorial= |ubicación= |isbn= |capítulo= |páginas= |cita=}}

Plantilla:control de autoridades

• Se debe incluir en todos los artículos (excepto en biografías, que ya está implícito en la plantilla:NF) y se coloca al final, justo antes de las categorías, sin líneas en blanco para separar.

Categorizar

• Índice de todas las categorías
• Todo artículo debe estar incluido en, al menos, una categoría. Esta se debe añadir al final, en la última sección.

Imágenes

• Tutorial, paso a paso, para subir imágenes a Commons
• Tutorial para incluir imágenes en un artículo
• Ayuda:Imágenes
• Ver en mi taller formas de presentar las imágenes.

Artículo con mucho interés: Wikipedia:Imágenes de dominio público

Columnas y tablas

• Columnas
• Tablas

Espacio duro y sus contrarios

• Salto de línea y
• nuevo parrafo ​

Se escribe	Se ve
3, 141 592 6	3, 141 592 6 ​
3,{{esd}}141 592 6	3, 141 592 6
{{esd|3,141 592 6}} ​	3,141 592 6
{{nowrap|3,141 592 6}}	3,141 592 6
Lo contrario es: Hola.<br>Soy yo. ​	Hola. Soy yo.
Dejando una línea en blanco ​	Hola. Soy yo.

Superíndices y Subíndices

Se escribe	Se ve
3<sup>2</sup>=9	32=9
H<sub>2</sub>O	H2O

Formas distintas de edición con similar resultado

[https://es.wikipedia.org/wiki/ Especial:MobileDiff/133320096]	[7]
[https://es.wikipedia.org/wiki/ Especial:MobileDiff/133320096 esto]	esto
{{Diff|133320096}}	esta edición
{{Diff|133320096|aquí}}	aquí

Colores​​​

• Colores HTML
  • <font color="Orange">Color HTML</font>
• Colores Cod. Hex.
  • <Font color=#FFA500>Color Cod. Hex.</font>
• {{highlight |Si escribimos algo de esta manera,| lightblue}} aparecerá de esta manera.
• El color no tiene porqué ser lightblue, puede ser yellow, black con letras white, red con letras white, pink, pink con letras green, red... o cualquier otra combinación.

tamaño de letra

• <font size="5">texto</font>
• El rango abarca desde 1 hasta 7, siendo el tamaño habitual el "3".
  • Tamaño 1
  • Tamaño 7

Consejos para facilitar tu estancia en Wikipedia
(en clave de humor)

Problemas con la edición o la sintaxis?

La sintaxis wiki es bastante compleja. Demasiados [corchetes], {llaves}, 'comillas', signos raros #, *, |, :, <, /, >, =, ~, plantillas, referencias, enlaces internos y externos, fichas, categorías,...🦧🤯 sin olvidar los "atajos" (WP:ESTO, WP:LO OTRO, WP:NOSEQUÉ,...) que no se sabe muy bien a dónde atajan.

¿Vas entendiendo por qué los marcianos aún no se han atrevido a invadir la Tierra? ❓🛸

Para empezar, léete y empápate el Manual general de Wikipedia, el Tutorial, el Manual de estilo, la Ayuda para la edición,...😰 y otras páginas que te guiarán en este laberinto.

Ahora lo ves todo más claro, verdad?🤔🤨

Si, después de eso, aún andas más perdido que una Roomba® en una tienda de sillas, no desesperes, acude al Programa de tutoría, donde un tutor de tu elección estará encantado de ayudarte, aconsejarte y acompañarte en tu singladura por estos lares.

Hablo por propia experiencia. Gracias a mi tutor (aunque, por preservar su identidad, no le mencione, él sabe quién es y lo muy agradecido que le estoy) he aprendido mucho y lo que aún tengo por aprender...

Cuando el problema es con otro/s editor/es

Duelo a garrotazos. Esta sería la forma fácil de arreglar nuestras diferencias pero, como nos gusta hacer difíciles las cosas, a continuación expongo los pasos a seguir.

1. Intenta dialogar con él/ellos en su/s página/s de discusión o en la del artículo en cuestión (siempre dentro del respeto, la educación y el civismo).
2. Si no fuera posible llegar a un acuerdo, intenta acudir al Café para buscar la opinión de otros editores, aunque esta opción es poco recomendable, porque ahí uno plantea la conveniencia o no de usar el apelativo "Juanito", y se acaba discutiendo sobre "el periodo de gestación del escarabajo de la patata"🥴
3. Tambien se puede acudir a la Mediación informal donde un mediador intentará haceros "entrar en razón", enterrando el hacha de guerra y encendiendo la pipa de la paz, todo ello de manera imparcial, sin imponer su opinión ni aplicar sanciones.
4. Si aún así, seguís sin llegar al deseado acuerdo, y antes de arrastrar al pobre mediador al auto-suicidio forzado por inducción, como última instancia, se puede acudir al Tablón de anuncios de los bibliotecarios, opción aún menos recomendable que la del café, pues la decisión adoptada por un biblio (a veces, draconiana y ejecutada con mano férrea) puede ser dolorosa y siempre de obligado cumplimiento,​ pudiendo ser una sanción​🤐 o, incluso, la expulsión (➡️ cierra al salir). Para ello, ha de tenerse en cuenta, en la siguiente tabla, cuál es la sección más adecuada, según la naturaleza del conflicto

TAB
Alerta de guerra de ediciones	No aportan nada bueno.
Vandalismo	La mayoría de las veces, no vale la pena discutir con ellos.
Violaciones de etiqueta	Ojo con lo que se dice y cómo se dice.
Protección / desprotección de artículos	Para casos de guerras de ediciones y/o vandalismos.
Solicitud de restauración de un artículo	Cuando el artículo ha sido borrado mediante WP:BR.
O bien Solicitud de nueva CdB	Cuando ha sido borrado mediante WP:CDB.
Misceláneas	El cajón de sastre.

Ante todo, recuerda: se puede discrepar, discutir, corregir, revertir,... pero la norma básica, fundamental e innegociable es el respeto.
Si no estás dispuesto a cumplir esta norma, existen dos alternativas:
A— cumples con ella y todo será mejor para todos
B— este no es tu sitio, te vas y todo será mejor para todos.

De interés
Las páginas que hay aquí, sin
ser herramientas, pueden resultar
de mucha ayuda.

• Encuesta muy importante a la hora de establecer la relevancia de un artículo

1. Detalles menores de la trama en historias (ej: Objetos mágicos en Harry Potter; cada una de las batallas pokemon)
2. Personajes con poca influencia, apariciones cortas y sin incidencia determinante en una historia (ej: el perro de Los Simpsons)
3. Canciones de artistas o grupos que no hayan tenido un éxito sobresaliente en los charts mundiales (ej: Little Voice de Hilary Duff)
4. Artistas o grupos que solo sean conocidos en su país y no tengan canciones sobresalientes (ej: Merlín(banda de soft rock))
5. Artistas o grupos que sean poco conocidos incluso en su propio país, pero que al menos una canción haya sonado alguna vez en la radio (ej: Merlín(banda de soft rock))
6. Clubes de fútbol que nunca hayan jugado en primera división, o lo hayan hecho hace mucho tiempo y durante un período muy corto (Ej: Boca Juniors de Cali) Nota:Para países con ligas no tan reconocidas.
7. Jugadores de fútbol que no hayan completado media temporada en primera división como profesionales (salvo que logren tomar trascendencia mundial)
8. Deportistas que sean sólo conocidos en su país y nunca hayan logrado un título importante
9. Cualquier pueblo reconocido políticamente por su país, por muy pequeño que sea
10. Altos cargos políticos municipales (intendente, alcalde).
11. Cargos políticos municipales por debajo del intendente o alcalde
12. Instituciones o clubes sociales que no trasciendan mas allá de una ciudad
13. Personajes de la farándula cuyo único mérito motivo de fama sea aparecer en programas amarillistas o del corazón
14. Escritores o artistas cuyas obras hayan sido editadas pero no sean de conocimiento público

• Supresionismo vs. Inclusionismo (curiosas reflexiones)
• Portal:comunidad. Noticias sobre la comunidad.
• Categoría:Wikipedia:Políticas. Glosario de todas las políticas.
• Categoría:Wikipedia:Convenciones. No son politicas, como tal, pero sí son normas "tácitas".
• Wikipedia:Presta atención al veterano. Lo de "más sabe el diablo por viejo..."

Votaciones

Votaciones en curso: 0 CAB, 0 CAC, 0 CAS, 1 RB, 0 C-ACAD, 2 BOT/A, 0 VOT, 0 ENC, 4 CAD/VECAD, 0 RAD
Votación			Resultado	Cierra en	Notas
RB de Lin linao	60	20	75,00 %	3 días	Prop.: Taichi
Autorización de nueva tarea del bot PeriodiBOT	5	0	100,00 %	Expirada	Operador: MarioFinale
Autorización del bot Paquibot	14	5	73,68 %	Expirada	Operador: -sasha-
VECAD de Batalla de Korsun-Cherkasy	3	2	60,00 %	3 días	Prop.: LauraFarina
VECAD de Juliano el Apóstata	8	0	100,00 %	8 días	Prop.: Libertad 17
VECAD de Moment of Glory	5	0	100,00 %	9 días	Prop.: Pzycho10
VECAD de Scarlett Johansson	2	0	100,00 %	12 días	Prop.:

Consultas de borrado (19)
Defecto (CDB)	4	8	5
Yasser Gutiérrez (CDB)	5	8	5
Anexo:Escuelas superiores de música (CDB)	4	4	4
Zar (banda) (CDB)	3	2	7
Gema Albornoz (CDB)	6	2	3
Línea Ecológica (Bus Castellón) (CDB)	1	1	13
Cuatro Heroes Enfrentan al Fuego (CDB)	4	2	9
Inmolación de Maxwell Azzarello (CDB)	5	2	7
Dialecto caraqueño (CDB)	7	6	8
Keyword Effectiveness Index (CDB)	1	0	14
Lalo y Los Descalzos (CDB)	5	3	10
Ogre (Tekken) (CDB)	4	2	11
Orden del Quebracho (CDB)	5	2	9
Liga Escobarense de Fútbol (CDB)	11	9	5
António Teixeira Ribeiro (CDB)	9	1	1
Espigón (CDB)	5	1	12
Anexo:Personajes de Peppa Pig (CDB)	10	3	7
Liga Lujanense de Fútbol (CDB)	16	3	5
Lady Slim (CDB)	26	7	7
= Participantes; = Días que faltan (> 0) o pasados (< 0) respecto a la expiración En fondo gris los títulos de las consultas ya expiradas Actualizado por Jembot (disc.), 27 de abril de 2024, 20:04 (UTC)

Plantillas y Fichas

•No retirar plantillas de mantenimiento.
•Pedírselo al usuario que las puso o a un biblio.

Ver también

• Plantilla:Plagio externo
• Plantilla:Plagio

Banderas

Se escribe así...	Se ve así...
{{ESP}}​ {{Bandera|ESP}} [[Madrid]]​	España España Madrid
[[Imagen:Flag_of_ Spain.svg|29px]]​

Expresiones latinas más frecuentes (en mi opinión)

Las expresiones latinas deben ir siempre en cursiva o entre "comillas". Además, no existe el acento.

Latín	Román paladino​	Notas
Ad hoc Ex professo	Hecho para un fin determinado. Adecuado para algo.
Alma mater	"Madre Nutricia", Universidad.
Anno Domini (a. D.)	En el año del Señor.	También se utiliza con más frecuencia (d. C.). (después de Cristo). (a. D.) 2021 2021 (d. C.).
Casus belli	Motivo que provoca una declaración de guerra.
Circa	Alrededor de... (circadiano).
Citius, altius, fortius	Más rápido, más alto, más fuerte.	Lema olímpico.
Cogito, ergo sum	Pienso, luego existo.	Célebre frase de René Descartes
Corpore insepulto	Con el cuerpo (cadáver) sin sepultar.
Cum laude	Con honores.
Damnatio memoriae	Condena de la memoria.	Borrar el recuerdo de un enemigo, generalmente exiliado, preso o fallecido. Eliminar todo cuanto le recuerde: imágenes, monumentos, inscripciones, e incluso, la prohibición de usar su nombre.​​
De facto De iure	De hecho. Legalmente.
Deo gratias	Gracias a Dios.
Docendo discimus	Enseñando, aprendemos.
Docere et delectare	Enseñar y entretener.
Do ut des	Doy para que me des.	Se suele usar, incorrectamente, Quid pro quo (confundir una cosa con otra) cuando queremos decir esta otra. Se da la paradoja de quid pro quo, o sea, confundimos una expresión con otra.
Dura lex, sed lex	La ley es dura, pero es la ley.
Ego Alter ego	Yo. Otro yo.
Ego Sum Qui Sum	Yo soy el que soy.
Ergo	Por lo tanto.
Et alii abreviado et al.	Y otros.	Es similar a etcétera, pero se usa solo para personas, p.ej. los autores de un libro (García Márquez, et al.)
Ex abrupto	Bruscamente, repentinamente.	No confundir con "exabrupto", palabra soez (Ex abrupto dijo un exabrupto).
Ex aequo	En igualdad, compartido.
Excusatio non petita, accusatio manifesta	Axcusa no pedida, acusación manifiesta.
Grosso modo	Aproximadamente, más o menos.	No debe utilizarse la proposición "a" (a grosso modo), pues ya queda implícita en la expresión. La traducción sería "a aproximadamente". Además, se observará escribir grosso, con las dos eses.
Habeas corpus	Cuerpo (persona) presente.
Homo- (latín) Homo- (griego)	Hombre. (Homo sapiens) Lo mismo. (Homosexual)	Caso muy peculiar que no debe confundirse.
Honoris causa	A título honorífico.
Ibidem	En el mismo lugar.	Solo se puede utilizar en índices, notas o citas de impresos o manuscritos.​ Nunca para referirse a lugares.​
In absentia	En ausencia (en el ámbito jurídico, en rebeldía).
In albis	En blanco, no enterarse o no entender.
In memoriam	En memoria, en recuerdo (de una persona fallecida).
In saecula saeculorum	"Por los siglos de los siglos", eternamente.	Mal usado "Per saecula saeculorum"
Ipso facto	Por este hecho.	Se suele usar erróneamente como "rápidamente, con prisa,..."
Item	"Del mismo modo". Cada uno de los elementos que forman un conjunto.
Ite, missa est	Váyanse, ha sido enviada.	Mal usada como "la misa ha terminado". Precisamente, la palabra misa procede de esta expresión. La decía el sacerdote, al final del rito, para indicar que su plegaria había sido enviada.
Memento mori	Recuerda que vas a morir.
Memorandum	Lo que debe recordarse.
Modus operandi	Forma característica de actuar.
Modus vivendi	Estilo de vida.
Motu proprio	Por propia iniciativa.	No debe utilizarse la proposición "de" (de motu proprio), pues ya queda implícita en la expresión. La traducción sería "de por propia iniciativa". Además, se observará escribir proprio, con las dos erres.
Mutatis mutandis	Cambiando lo que se debe cambiar.
Neonato Nonato Nasciturus	Recién nacido. No nacido.​ El que va a nacer.
Non plus ultra​ Plus ultra​	No más allá. Más allá.
Numerus clausus	Relación cerrada, número limitado, que no se puede añadir más unidades.
Onus probandi	Carga de la prueba.
Opera prima	Primera obra (de un escritor, compositor, actor,...).
Opus citatum (op. cit.)	Obra citada.	Hace referencia a un texto citado anteriormente.​
Ora pro nobis	Reza por nosotros.
Peccata minuta	Falta pequeña, error leve.
Per se	Por sí mismo, por su propia naturaleza.
Post data (P. D.) Post scriptum (P. S.)	Después de la fecha.​ Después de lo escrito.​
Primum non nocere	Lo primero, no hacer daño.
Primum vivere, deinde philosophari	Primero vivir, después filosofar.
Quid	Lo principal de un asunto o cuestión.
Quid pro quo	Confundir una cosa con otra.	Mal empleado como "dar una cosa a cambio de otra" (Do ut des). Se da la paradoja de quid pro quo, o sea, confundimos una expresión con otra.
Quorum	Cuya (presencia es suficiente).	Número de individuos necesario para que un cuerpo deliberante tome ciertos acuerdos. Proporción de votos favorables para que haya acuerdo.
[sic]​	Así.	Siempre entre [corchetes]. Se emplea para aclarar que la palabra o frase que lo precede, está copiada textualmente, literalmente, con sus errores y/o faltas.
Sine qua non	Imprescindible.
Statu quo	Estado, situación actual (de las cosas).	Mal escrito "status quo".
Sui generis	De su propio género, único, inclasificable.
Totum revolutum	Revoltijo.
Vade retro	Vete atrás, retrocede.
Veni, vidi, vici	Llegué, vi, vencí.	Mal escrito "vini, vidi, vinci".
Verbi gratia	"Por gracia de la palabra", por ejemplo.
Versus ​ Versus (vs.)	Hacia. Contra o frente a.
Vice versa	Al revés.	Adaptada y aceptada, en español, en una sola palabra (viceversa). En este caso no se debe escribir en cursiva ni entre comillas.
Vox pupoli	Conocido (y comentado) por el pueblo.

Algunas "joyas"
(citas y ediciones ejemplares)

• Reflexiones interesantes -Gracias, XanaG.
• «En épocas de grandes engaños, decir la verdad es un acto revolucionario.» -George Orwell
• «Cuando te mueres, no sabes que estás muerto, no sufres por ello, pero es duro para el resto. Lo mismo pasa cuando eres imbécil.» -Albert Einstein
• «Nunca se miente tanto como antes de las elecciones, durante la guerra y después de la cacería». -Otto von Bismarck
• Yo quiero elevar el prestigio de Wikipedia, no dañarlo. -Jalu. Se puede decir más alto pero no más claro.
• Este mes cumplo 17 años aquí y hasta ahora nunca he visto ni que la experiencia nos libre de hacer o decir tonterías ni que la inexperiencia nos condene a ellas. (Frase dicha en un hilo del café.)
• Desbibliotecarización: gracias, Marcelo, por esta palabra tan compleja pero, a la vez, tan bonita. Espero no tener que verla nunca hecha realidad.

Mantener siempre en nuestro horizonte la siguiente reflexión:

Contra viento y marea, Wikipedia se está convirtiendo definitivamente en aquello que constituye su fin principal: ser la fuente primaria de información para la gente de a pie. Entonces, ya no se trata de que sea bueno o malo, es que es lo natural: es lo que se espera de una enciclopedia. Consecuencia: debemos, una vez más, concienciarnos de que se nos lee; y que nos lee muchísima gente para tener una información básica de primera mano sobre aquello que les interesa; y que nos leen desde niños y adolescentes en edad de formarse, hasta medios de comunicación de masas que multiplican el alcance de nuestra información hasta límites insospechados. Por lo tanto, nuestra responsabilidad social es algo real y conlleva la obligación cívica de esforzarnos al máximo en desarrollar un producto de la más alta calidad: formal, lingüística y de contenidos. Esforcémonos todos en que la calidad sea el bien superior de este proyecto, por encima de userboxes, peleas, premios, countedits y demás zarandajas. (Camima (disc. · contr. · bloq.), en el Café el 29 de julio de 2007)

• Lección entre las lecciones, aunque con alguna amputación (véase el historial). Versión íntegra en mi taller.
• Muchos "presuntos" novelistas querrían firmar una obra como esta.
• Como contrapunto, tenemos a este figura. No me atrevo a leer sus ediciones.
  • Pues lo hice. Al final, me pudo la curiosidad.
• Esta es mía. Mi ironía, a veces, puede ser desmedida (vamos, que no tengo filtros).
• Cuando ya no puedo más, cuando los acontecimientos me superan.
  • bis.
  • Este no lo entiende, no hay manera de que lo entienda, o no quiere entenderlo.
• Cuando el Santo Job hace gala de su paciencia.
• Bienvenido al café, señor. Póngase cómodo. ¿Desea que le sirvan algo?
• En una biografía se entabla una discusión sobre la conveniencia o no de poner la {{ficha de persona}}
  • Tampoco hay ninguna política que diga que no hay que respetar la voluntad del creador y que la que hay que respetar es la voluntad del que pasaba por ahí y sin mayor aportación coloca una ficha que no ha sido aprobada por ninguna política ni convención. Sigo estando en contra.--Usuario A

En realidad, sí la hay: Wikipedia no es de papel y es una obra colectiva. No existe una versión cerrada de ningún artículo y, por tanto, no existe ninguna "voluntad del creador" (porque no existe un creador, sólo alguien que inició un artículo). Todas las versiones y variaciones del mismo se quedan en el historial. Usuario B

¿Qué habrás leído?--Usuario A

• Argumento realizado por mí en el café que, además, cumplió su objetivo:

¿De verdad en una enciclopedia vamos a prescindir de dos artículos acerca de la investigación y difusión de temas relacionados con la paleontología, antropología, arqueología y etnografía de un continente solo por estar creados bajo un "presunto" conflicto de interés? Que estos artículos hayan «sido creados por un usuario que es docente de la Universidad Nacional de La Plata, que también esta realizando un doctorado en dicha universidad», es lo normal, lo raro (aunque no imposible, a veces uno se puede llevar sorpresas) es que sean creados por (p.ej) un trapero surgido de un barrio marginal de una urbe populosa. Claro que tiene "conflicto de interés", el interés en divulgar la cultura y la ciencia y, concretamente en este caso, la ascendencia y el origen de parte de la sociedad actual. Por favor... Manolo (Desfógate) 18:02 4 jun 2023 (UTC)

• En el límite del paroxismo. En una consulta de borrado. (He modificado el nombre del otro usuario, por deferencia.)
  • @J. Manolo G. P.: pues si te detuvieses por un momento a mirar el artículo, te vas a dar cuenta que le anexé una plantilla de banda verde, precisamente por los comentarios del usuario que has citado. Por favor, si tú sostienes que es irrelevante, perfecto, es tu opinión. Yo la considero relevante (y otros) y es completamente aceptable mi opinión, tanto como la tuya. La mejora que estoy realizando es precisamente para "purgar" todo aquello que genere dudas o problemas. Despúes que termine puedes hablar si así lo deseas. Ejemplo

Perfecto. Estoy deseando ver el resultado de tu trabajo. Manolo

Pues dudo mucho que con las mejoras puedas verlo. Sé de primera mano tu postura y la defenderás a capa y espada, incluso con las mejoras. No me asombraría que con las mejoras buscaras otros pretextos o justificaciones y no te culpo, estoy acostumbrado a ello. Yo también defenderé mis ideales, el tema es que siempre lo hago con evidencias a la mano. Ejemplo

Estás cuestionando mi opinión antes de que se produzca. Pues muy bien. En cualquier caso, como tú mismo dices, mi opinión es tan válida como la tuya, aunque al final la única válida será la del biblio que cierre esta consulta. Manolo

No, no tengo necesidad de eso. Es lo que vienes diciendo desde hace mucho tiempo y las evidencias sí que están registradas. Yo no tengo que demostrar nada a nadie, voy para 14 años en esto y ya nada me asombra. Ejemplo

Que me parece muy bien. Que dejemos que el biblio de turno emita su opinión y acatémosla (todos, partidarios y detractores). Manolo

Ok. Pero no te queda bien decir partidarios y detractores, no. No somos ni lo uno ni lo otro. Sencillamente somos colaboradores y no somos dueños de los artículos ni de la propia Wikipedia. Se borren o se mantengan. Ejemplo

"Partidarios y detractores" de mantener o borrar este artículo, se entiende. A buen entendedor,... Manolo

Respeto tus "calificativos" pero no los comparto. Ejemplo

Vaaale, pues llámalo "X" e "Y". Todos los usuarios del conjunto "X" y del conjunto "Y" deberemos respetar la decisión adoptada por el biblio. Manolo

• Esto, ¿cómo se come?
• Lo que importa es el matiz. Cuánto tienen que aprender algunos humanos de los animales.
  • Justificando el matiz.
• Algunos no se explican lo suficiente y hay que someterles a un "tercer grado".
• Una de ofendiditos. Una discusión del café empieza a tomar temperatura:

«...no pienso quitarte el placer de ofenderte por algo que no he dicho, [...] faltaba más: cada uno elige con qué sufrir.»

• Pues me enfado y ya no juego (un clásico).
• Otro que no nos "ajunta" y se va.

Las siguientes son rotundas e incontestables (he omitido las firmas por deferencia).

• Si vuelve usted a:

1. hacer modificaciones en el artículo de Bachelet o en cualquier otro referentes al término "presidente/presidenta".
2. hacer perder el tiempo a los colaboradores de este proyecto con nimiedades, sea donde sea, en una discusión o en un artículo, entorpeciendo así nuestro trabajo, le bloqueo a perpetuidad.

Entorpecer el trabajo de los colaboradores de Wikipedia es motivo más que sobrado de bloqueo. Este es mi último aviso. Le advierto que no me temblará la mano.

• Buenas tardes. La utilización de referencias basadas en fuentes fiables e independientes es obligatoria en todos los artículos y anexos de Wikipedia. Todo sin excepción debe tener referencias, y no es necesario que te lo adviertan para cada edición que hagas. Acabo de ver —de casualidad (estaba buscando ediciones de un vándalo LTA)— que has revertido a una usuaria que te había borrado texto sin referencias después de recordarte lo que deberías saber, que debés referenciar todo lo que hagas. Y para peor, cometiste la profunda falta de respeto de acusarla a ella de vandalismo. Este es mi único y último aviso: si volvieses a revertir a un usuario sus ediciones en que te retiran texto sin referencias, o si volvieses a acusar sin pruebas de vandalismo a alguien más, te bloquearé sin más avisos. Ya que tanto te interesan los avisos, avisado quedas. Saludos.
• ¿Sabe que revertir 3 veces sin causa justificada es motivo de bloqueo verdad? Perfecto, solo para que obre, antes usaba mucho ({{pues arréglalo}}) ésta plantilla, me alegra horrores que no la hayamos borrado. Voy a arreglar el artículo, vuelve usted a violentar esto y le aseguro no seré nada indulgente con su actuar. No es la 1ra vez que se lo dicen y/o advierten, pero le aseguro si será la última que un servidor se lo mencione.

Cuidado con el perro!! (he omitido el nombre de los aludidos y la firma de los autores por deferencia hacia los editores)

• Verás "xxxxx", en mi opinión no me he mostrado especialmente enojado. Sin embargo, te voy a ser sincero y directo, no me caes bien: allá por donde te he leído (Café, páginas de discusión, etc) no me has caído nada bien (sin ir más lejos, el gesto de ir a pelotear a la bibliotecaria que hizo el traslado que tú querías pasando por encima de lo que opinaban otros usuarios no me predispone favorablemente: no me gustan [nada de nada] los pelotas) y eso me predispone a mostrarme menos "cálido" de la media. No pasa nada, yo tampoco le caigo bien a mucha gente aquí. Aprenderás a vivir con ello. O no, quién sabe. No me importa demasiado, en verdad. Un saludo.
• ¿A ti no te han enseñado modales? ¿No sabes decir las cosas mejor?

Lección de integridad y dignidad (Sócrates)

La muerte de Sócrates (Critón es el discípulo que pone su mano en el muslo del maestro, como intentando hacerle desistir de su decisión. En la parte de la izquierda, sentado y abatido, se encuentra Platón, que, según él mismo escribió en el Fedón, en realidad no estaba presente este día por encontrarse enfermo. Apolodoro se encuentra apoyado en la pared, justo dentro del arco, aunque se dice que fue expulsado por Sócrates por mostrar demasiado dolor. El carcelero le tiende la copa de cicuta con gesto de no querer hacerlo, sin poder siquiera mirarlo. Domina la escena el propio Sócrates, alzándose de manera decidida, resuelto a tomar el veneno tras haber pronunciado su discurso sobre la inmortalidad del alma.)

Sócrates fue castigado por la sociedad. Es inevitable que las personas como Sócrates sean castigadas porque son individuos y no permiten que nadie les domine. Fue envenenado. Estaba tumbado en la cama mientras el hombre que tenía que darle el veneno lo estaba preparando. Atardecía, era la hora convenida. La corte había decidido la hora exacta, pero el hombre lo estaba retrasando. Sócrates le preguntó:

-El tiempo pasa, el sol se está poniendo, ¿por qué te estás retrasando?

Este hombre no podía creer que alguien que estaba a punto de morir fuese tan escrupuloso con la hora de su muerte. En realidad, debería estar agradecido por el retraso. Él adoraba a Sócrates. Le había oído hablar en la corte y había visto la belleza que había en él: él solo tenía más inteligencia que todo Atenas. Quería retrasarlo un poco para que Sócrates pudiera vivir un poco más, pero Sócrates no se lo permitió. Le dijo:

-No seas vago. Trae el veneno.

Mientras se lo estaba dando, le preguntó:

-¿Por qué estás tan emocionado? Te veo tan radiante, veo tanta curiosidad en tus ojos. ¿No te das cuenta? ¡Vas a morir!

Sócrates dijo:

-Eso es lo que quiero conocer. La vida ya la conozco. Ha sido hermosa; con todas las ansiedades y las angustias pero, a pesar de todo, ha sido un placer. Simplemente respirar es una gran alegría. He vivido, he amado; he hecho todo lo que he querido, he dicho todo lo que he querido. Ahora quiero saborear la muerte, y cuanto antes mejor. Sólo hay dos posibilidades: que mi alma siga viviendo bajo otras formas, como dicen los místicos orientales; eso es muy emocionante, viajar con el alma libre del lastre del cuerpo. El cuerpo es una celda, tiene sus limitaciones. 0 quizá tengan razón los materialistas, y cuando muere tu cuerpo, muere todo. Después ya no queda nadie. Eso también es muy emocionante: ¡no ser! Sé lo que significa ser y ha llegado el momento de saber lo que significa no ser. Y cuando ya no soy, ¿qué problema hay? ¿Por qué me tendría que preocupar? Yo no estaré allí para preocuparme; de modo que ¿para qué perder el tiempo ahora?

Talleres

• Taller/1  NO tocar  
• Taller/2: Banco de pruebas
  • Varios
  • Archivos de mi P.D.
  • Misceláneas sin relevancia
    • Firma
  • Cómo anular voto en votaciones
  • Imágenes
    • Plantilla:Image array
    • Plantilla:Imagen múltiple
    • Plantilla:Galería de imágenes
    • Plantilla:Serie de imágenes
    • Otros
  • Modelo de autorización
  • Bienvenida
  • Agradecimientos
  • Filtro antiabusos
  • El pato y el oso
  • Artículos creados/borrados
• Taller/3  Jeffrey I. Gordon
• Taller/4  Everett Peter Greenberg y Alastair Hignell
• Taller/5  Wikipedia:Encuestas/2024/Sobre la conveniencia o no de mantener en la Ficha de persona algunos parámetros irrelevantes u ofensivos.
• Taller/6  Fabiola Velázquez
• Taller/7  NO tocar  
• Taller/8  Taller de prácticas para nuevos editores
• Taller/9  Wikipedia:Votaciones/2024/Para definir la relevancia o irrelevancia de artículos relacionados con el fútbol