Wikipedia:Vandalismo en curso

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
  INSTRUCCIONES
Atajo
WP:VEC
Por favor lee detenidamente estas instrucciones:

Esta página tiene como objetivo buscar rápidamente la acción de un bibliotecario para enfrentar algún caso de vandalismo obvio, que se esté realizando apenas momentos antes de la denuncia y que sea persistente. Si el vandalismo se realizó hace algún tiempo, ya no se trata de vandalismo en curso y, por lo tanto, no procede su denuncia en este tablón.

Antes de denunciar vandalismos, es muy importante que sepas lo que se considera vandalismo y recuerdes presumir buena fe y respetar la etiqueta. Asimismo, es recomendable advertir al usuario en su página de discusión, con un mensaje personalizado o automático, y darle la oportunidad de detenerse antes de llegar a esta instancia.

  • Para denunciar el acto vandálico de un usuario registrado pulsa este hipervínculo.
  • Para denunciar el acto vandálico de un usuario anónimo (IP) haz clic aquí.

Si sospechas sobre la verdadera identidad de un determinado usuario, pensando que podría tratarse de un usuario títere de otro diferente, puedes solicitar que se verifique su identidad en solicitudes de verificación de usuarios.


Contenido
Aviso para bibliotecarios
Para permitir el borrado en 24 h mediante bot de los avisos ya procesados que no requieran comentarios posteriores, se ruega utilizar en esos casos, o bien la plantilla específica {{Vb}}, o bien {{Hecho}}, {{Sí}}, {{No}} o sus redirecciones o variantes.
Nuvola apps download manager.png
Coloca tus avisos al final de esta página


Anteriores 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004


[editar] Alertas actuales

[editar] Wadim

  • Posible vándalo: Wadim (disc. · contr. · bloq.)
  • Motivo de reporte: Ediciones arbitrarias y constantes especulaciones, pese a haber sido avisado.

Ej: Rebelión en Siria de 2011-2012. Aquí muestro extractos de sus referencias, y lo que pretende justificar con ellas:

EE.UU. como beligerante en una guerra civil:

-Referencia 1: "Drones estadounidenses posiblemente sobrevuelan cielo sirio para pasar información a la ONU y permitir sanciones"

Él pone EE.UU. como beligerante en la tabla del conflicto. Edición especulativa e imparcial.

Comandos cataríes y británicos:

-Referencia 2: "el diario digital israelí Debka-file admitiera tal posibilidad".

-Referencia 3: "Debemos aclarar la posible presencia de tropas extranjeras en Siria".

-Referencia 4: "de acuerdo al diario israelí Debka-file".


También pone a ambos países en la tabla del conflicto. Ediciones especulativas, ya que realmente hacen referencias a única fuente, Debka-file. Para colmo, dicho diario no lo confirma, admite la posibilidad. Además, están negadas por ambos gobiernos.


Ante todas estas situaciones avisé al usuario en múltiples ocasiones:

puesto que éste (el diario israelí) tampoco lo confirma, las únicas referencias son supuestos, haciendo evidente que se trata de una especulación.
Sobrevolar un espacio aéreo (supuestamente) no lo convierte en beligerante de esta guerra
  • Usuario que lo solicita:

--Wiki erudito (discusión) 20:49 21 feb 2012 (UTC)

  • Acción administrativa: No No es vandalismo en curso. Coloca la denuncia en el tablón. --Andrea (discusión) 21:17 21 feb 2012 (UTC)
  • Respuesta: Sí lo es si lo revierte múltiples veces a pesar de estar avisado

--Wiki erudito (discusión) 13:59 22 feb 2012 (UTC)

No, no lo es. Es guerra de ediciones y tampoco corresponde a esta sección. --Andrea (discusión) 15:42 22 feb 2012 (UTC)

[editar] Caca 2012

[editar] 200.79.229.33

[editar] 95.16.87.232

[editar] 79.145.138.98

[editar] 213.129.165.177

[editar] 155.54.213.4

[editar] 84.120.117.250

[editar] 89.180.116.85

[editar] 188.82.50.124

[editar] 89.180.116.85


[editar] 190.233.200.8

  • Posible vándalo: 190.233.200.8
  • Motivo del reporte: Borrar información que aparece justificada por referencias y no hacer lo mismo con otras referencias exactamente iguales (partidismo) 1.

Sus justificaciones para borrar el apoyo logistico de un país ( que envia petróleo para tanques) en una tabla de un conflicto:

TEMA 1

  • "El envío de diesel es puramente económico". Sin embargo, pone otro país porque envia dinero...

¿Acaso existe algo más económico que el simple hecho de enviar dinero?

  • "El país no es responsable del uso que le den Pero, nuevamente, no ve mal poner al tercer país porque supuestamente envia armas... . ¿Por eso regla de tres, siendo un diesel especial para uso militar, por qué las armas iban a contar?
  • "Podría usarse perfectamente en el otro bando" Las referencias ponen específicamente que lo pasan a este bando. ¿A caso tiene sentido esta afirmación?

Considero que este acto le coloca entre la espada y la pared. O las razones por las que lo borró son insuficientes y es un vándalo (ya que las ha borrado 10 veces) ; o las razones por las que las borró a este país son válidas, luego, al no borrar al 3 país , es imparcial.

TEMA 2 Pone como hipotética la participación de un país. Sin embargo las referencias usan los siguientes verbos: afirman, aseguran, confirman, denuncian

RESUMEN Si en sí son fallos menores, me acusa a mí de vandalismo, me revierte mis cambios, y dice que tomará acciones legales contra mí, violando la política de etiqueta.

Además, ya que su única participación en Wikipedia, ha sido la de revertir, creo que debería ser detenido.

[editar] 187.194.82.230

[editar] 95.123.166.174

[editar] MiddleOfNowhere

[editar] 81.32.4.123

[editar] Aharon 8

[editar] Aharon Locatelli

[editar] 189.157.66.185

[editar] aingerouolabarrieta

[editar] 90.163.140.132

Obtenido de «http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismo_en_curso&oldid=54074679»
Herramientas personales
Espacios de nombres
Variantes
Acciones
Navegación
Imprimir/exportar
Herramientas
En otros idiomas