Usuario discusión:Txo

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

AVISO

Esta página de discusión pertenece a la comunidad y es pública. Todo lo que aquí se escriba debe poder ser entendido por todos los usuarios de wikipedia en español.

Para cualquier mensaje de índole privado se ruega que se utilice la vía de la cuenta de correo electrónico.




Old book bindings.jpg
Archivo de discusiones anteriores




Nuevo articulo marcado como sin relevancia enciclopédica[editar]

Buenos días, He estado revisando todos los artículos de la Wikipedia relacionados con el arte marcial japonés AIKIDO. Siguiendo la vía de enseñanza tradicional (Takemusu Aikido o Iwama Ryu) se puede ver que el representante para europa del estilo Iwama es Paolo Corallini (tal y como indica su página de la Wikipedia) En el año 2012 Paolo Corallini nombró representante oficial en España del Takemusu Aikido y del estilo Iwama a Javier Cid Martínez. Debido a esta relevancia como figura pública y representante de un arte marcial a nivel nacional, he querido crear un artículo sobre Javier Cid Martínez, basándome en el artículo ya existente sobre Paolo Corallini.

El problema es que he recibido la siguiente notificación: Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente: el asunto o la redacción inducen a creer que debería ser borrado. Por favor, añade argumentos o edita el artículo, según corresponda, y añade referencias a fuentes fiables e independientes que permitan evaluar la relevancia enciclopédica del tema. De no ser así, será borrado en 30 días a partir de la fecha original de este aviso.

Ya que soy novato en temas de Wikipedia me gustaría contar con su ayuda y consejo en este tema concreto. Por lo que yo entiendo, si la figura pública de Paolo Corallini puede tener un artículo en la Wikipedia, también debería poder tener un artículo Javier Cid Martínez, ya que es otra figura pública, designado como representante oficial por Paolo Corallini (como se puede ver en el link al documento oficial que he publicado en su página de Wikipedia).

Espero su consejo para para proceder de la mejor manera posible.

Muchas gracias. --Yattsukusan (discusión) 16:11 8 ene 2015 (UTC)

Cirex[editar]

Saludos Feliz 2015. Saludos tXO: Tengo un problema y la plantilla me recomienda un Bibiotecario. ¿Me puede ayudar a revisar éste articulo? He hecho todos los cambios que me han pedido. Algunos usuarios han contribuido amablemente. Mi prioridad es la eliminación de la plantilla color roja. ¿Sería tan amable de verificar si no es molestia? Aquí el enlace: https://es.wikipedia.org/wiki/Cirex Gracias Anticipadas;Bnotepr (discusión) 01:07 13 ene 2015 (UTC)

Hola, me ha llegado un mensaje en el que me dicen que van a dar de baja mi artículo sobre chocolates Jet, pero no es claro por qué. Para ponerte un poco en contexto chocolates Jet es la marca más tradicional de chocolates en Colombia que lleva existiendo más de 50 años.— El comentario anterior sin firmar es obra de TBWA Colombia (disc.contribs bloq). Txo (discusión) 14:58 13 ene 2015 (UTC)

En que ano aparece el Tiradito en Lima y quien lo populariza?[editar]

--2601:3:4480:18E:8124:ACB7:132C:F3D8 (discusión) 17:50 13 ene 2015 (UTC)--2601:3:4480:18E:8124:ACB7:132C:F3D8 (discusión) 17:50 13 ene 2015 (UTC)

ayuda con biografia[editar]

Estimado Txo, por favor me podrias ayudar en la redaccion y arreglo de los errores que me aparecen en la biografia que publique de Sergio Lagos Ossa, es mi primera publicacion em wiki y la verdad estoy un poco perdida, Un millon de gracias!!

Paulina

Hola, soy un nuevo usuario. He leido los tutoriales para publicar artículos y tengo una duda referente al copyright, y otra al taller.

En cuanto al copyright, me gustaría realizar un artículo (blibliografía) utilizando de fuente una web. Quisiera saber si tengo que explicar al final del artículo a modo visible el nombre detallado de la fuente y poner como referencia su enlace a la web, o si esa descripción se pone en las casillas específicas cuando grabas y describes la edición, pero que no es visible en el artículo, teniendo en cuenta las licencias y demás.

En cuanto al taller, me gustaría saber si todo lo que escribo en el taller como borrador, puede publicarse de alguna forma directamente, o si tendría que empezar a realizar el artículo completamente nuevo, fijándome en lo que puse en el taller. Gracias. --Laumari (discusión) 01:09 19 ene 2015 (UTC)

Muchas gracias por la información y por la pronta respuesta!!!

--Laumari (discusión) 19:15 19 ene 2015 (UTC)

Hola Txo, estoy trabajando en mi primer artículo (bibliografía) en mi taller (Laumari - borrador David Ordinas). Tengo escrita la biografía, y estoy haciendo unas tablas al final del artículo para clasificar y visualizar por género esquemáticamente la información que se redacta en el artículo. La duda es, todo lo que está en la tabla, está referenciado en el artículo, ¿Tengo que referenciarlo en la tabla también con las mismas referencias o no es neceario? Segunda duda: cómo se puede hacer para utilizar una misma referencia en dos apartados distintos, he visto que en algunos artículos sale ab... pero no entiendo el procedimiento. Muchas gracias por su atención. Laumari --Laumari (discusión) 22:17 24 ene 2015 (UTC)

primer artículo[editar]

Buenas tardes, que tal? Estuve intentando subir un artículo que es referente a un científico que es el autor y creador de la teoría y medicina sistémica (José Olalde) y lo valoraron como no relevante... no sé si es por la forma en que lo enfoque o redacte o cuál será el motivo, no sé si tu podrías ayudarme o asesorarme de alguna forma

Gracias--Mvreyes (discusión) 11:35 19 ene 2015 (UTC)

Sobre país, región o lugar[editar]

Me parece mucho más neutral la forma que finalmente ha elegido. Saludos cordiales.--Tuareg50 (discusión) 22:20 24 ene 2015 (UTC)

Hola de nuevo, considero que mi edición es adecuada porque aporta información concreta que muchas veces se obvia porque al aparecer solo en la ficha de al lado no se ve. Y por cierto, no hay ninguna política que establezca cómo se debe hacer el inicio, pero tampoco ninguna que prohiba o recomiende dejar el inicio como lo hizo el autor. Saludos.--Tuareg50 (discusión) 22:27 24 ene 2015 (UTC)

Re: Griegos Independientes[editar]

Hola Txo, gracias por tu aclaración. De todas formas, permitime discrepar con tu visión: lo que para vos es evidente no lo es para mí. No podemos adivinar de dónde provino la información del artículo, ya que al momento de incluir la plantilla no contenía ninguna referencia a pesar de haberse creado tres años atrás. Tampoco estaba wikificado ni escrito de manera plenamente comprensible, quizás producto de una traducción automática o defectuosa. El propósito de las plantillas rojas es que en el término de 30 días se introduzcan mejoras en el artículo que justifiquen su permanencia, por el contrario, eliminarlas sin explicaciones y antes del tiempo previsto -desde mi punto de vista- no contribuye positivamente a ese fin. Por ello, deshice su intervención y preferí que el 7 de febrero otro bibliotecario tomara la decisión que corresponda, sopesando la evolución del artículo en el último mes. Saludos, Banfield - ¿Reclamos? 12:21 27 ene 2015 (UTC)

No hablé nunca de irrelevancia, sino de carencia de referencias, ni dije que el objeto de la plantilla fuera que el artículo desapareciera, esa es una apreciación tuya. Aún no es posible inducir de dónde proviene la información tras, repito, tres años de existencia del artículo. Como observarás, desde 2012 el artículo tiene incorporadas las plantillas que sugerís incluir: falta de referencias, no wikificado y mala traducción. Por eso te decía que eliminar la plantilla sin mejorar el artículo claramente no soluciona el problema. Si considerás que el artículo no es FP, te invito a que agregues las fuentes correspondientes. Saludos, Banfield - ¿Reclamos? 13:25 27 ene 2015 (UTC)
Absolutamente. Ahora mismo me encargo de eliminar la plantilla en cuestión. Saludos, Banfield - ¿Reclamos? 15:24 27 ene 2015 (UTC)