Usuario discusión:Angus

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Mensajes hasta el 31 de mayo del 5, de julio, de octubre, 30 de abril del 6, de septiembre, 31 de diciembre, 20 de junio del 10, 24 de julio del 13, 30 de marzo del 17.

RE: Cambios espurios[editar]

Hola Angus, cambios como el que indicas y que te parecen perjudiciales, han sido solicitados en la página de solicitudes de tareas de bots porque suponen un problema (sí, por ejemplo el cambio de “idioma=español”). Y aprovechando el cambio necesario, también se realizan otros cambios también necesarios, y derivados de la programación del bot. Semibot revisa y reescribe todas las citas en busca de otros problemas, tales como la eliminación de parámetros vacíos, o traduccción de parámetros en plantillas sin traducir, o traducción y adaptación de fechas. Lo que a tí te parece perjudicial, es en realidad un efecto secundario menor del amplio trabajo que realiza el bot. Claro que si el artículo está casi perfecto como estaba Ubuntu, entonces parece que cambia poco más que unas mayúsculas y espacios innecesarios. Un mal menor, para un bien mayor. -- Leoncastro (discusión) 00:04 6 jul 2017 (UTC)[responder]

Hola Angus, gracias por el ofrecimiento. Pero si no es demasiada molestia prefiero no retocar mucho más el código, puesto que la función principal es efectiva, y los cambios menores adicionales no incumplen ninguna política (que yo sepa). En mi opinión, los cambios menores que se efectúan tienen cierta utilidad:
  • Los espacios agregados son útiles para separar los distintos parámetros dentro de la cita, y así verlos con mayor facilidad dentro del wikicódigo.
  • Los eliminados son espacios duplicados entre texto, o espacios al final de línea, o múltiples líneas en blanco. Estos casos son repetitivos e innecesarios, pues solo aumentan el tamaño del fichero, pero no ofrecen utilidad ni al artículo ni dentro del wikicódigo.
  • Las mayúsculas iniciales en el nombre de la plantilla de cita, aunque no sean obligatorias, ofrecen homogeneidad en el código, al terminar todas con el mismo formato. Por ejemplo, al traducir «de:Vorlage:Literatur» a «es:Plantilla:Cita libro», hay que decidir si se traduce con mayúscula o minúscula inicial (yo he decidido con mayúscula “Cita libro”, pero sería válida cualquiera). Lo que también realizo es la “traducción” de las citas en español «Cita libro» y «cita libro», y sus redirecciones, para que terminen todas con el mismo formato “Cita libro”. Solamente es un cambio menor estético que se puede evitar fácilmente si se considera perjudicial.
  • Y finalmente lo de cambiar de renglón el isbn, fue un error del código que creo haber solucionado. Este cambio no tenía ni utilidad ni razon de ser. Si te fijas, siempre intento respetar el formato horizontal o vertical en la escritura de las citas, pero el caso del parámetro |página= estaba eliminando por error el salto de línea final. Erróneamente puse un \s* en lugar de un [ ]* al final de la expresión regular.
Espero que tras esta explicación ya no parezca perjudicial, y por lo tanto, pueda mantenerlo como está. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 16:33 7 jul 2017 (UTC)[responder]
Hola Angus, regreso de nuevo con este tema si no es molestia. He realizado algunas modificaciones en el código, y quisiera consultar tu opinión al respecto. Como muestra he realizado una docena de ediciones de prueba: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12. Como puedes observar, los resultados son bastante variados, pero como regla general, se ha dejado de añadir o quitar espacios, y se respetan las mayúsculas y minúsculas preexistentes en las citas. Por otro lado, se realizan funciones bastante útiles, como la traducción de fichas, la traducción y desvinculación de los campos de idioma y de fecha, la eliminación de parámetros con campos vacíos, o la actualización de parámetros obsoletos como mes, día, coautor, etc. No es una programación definitiva, pues aún tengo que investigar algunos problemas: por ejemplo en la muestra 7, no se ha traducido la fecha «[[28 Feb]] [[1998]]», aunque sí se ha desenlazado, quedando «28 Feb 1998»; o en la muestra 6, que se ha borrado un espacio al final del parámetro fechaacceso, aunque no se hace en ninguna otra ocasión. Además quisiera perfeccionar alguna que otra cosa, como por ejemplo el caso del penúltimo cambio de la muestra 12, que parece que se cambia «fechaacceso=20 de julio de 2008» por «fechaacceso=9 de septiembre de 2011», y lo que realmente sucede es que el parámetro fechaacceso está repetido con dos fechas diferentes (en lugar de igualarlas quizás debería borrar todas ellas menos la última). Otra cosa que he notado con esta muestra es la cantidad de cambios que representa modificar el parámetro página por páginas, o viceversa, por lo que he decidido anular esa parte de la programación, pues en realidad parece un cambio más bien innecesario, que no resulta apreciable ni al editor ni al lector. En fin, que no me extiendo más, y que quería saber si consideras oportuno que reactive la función en mi bot, para ser realizada como edición conjunta, siempre y cuando se necesite editar algo más importante en el artículo (es decir, nunca van a modificarse solamente las citas). -- Leoncastro (discusión) 00:55 26 sep 2017 (UTC)[responder]

Espacio en los números volados[editar]

Hola, Angus. ¿Es posible que este arreglo que mencionas haya traído otros espaciados en los números volados? Me refiero a que ahora estoy viendo espacios extra entre la palabra o signo de puntuación y el número volado de la cita. No pongo un ejemplo porque está en todos los artículos que he visitado hoy. Un saludo. --Romulanus (discusión) 12:14 10 jul 2017 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

No entiendo lo que habrá pasado. ¿Hay alguna forma de borrar ese bloqueo del registro? Muchas gracias --Jcfidy (discusión) 20:07 27 jul 2017 (UTC)[responder]

Gracias. —Jcfidy (discusión) 20:43 27 jul 2017 (UTC)[responder]

RE:Bloqueo de Jcfidy[editar]

Hola An gus, claro que fue un error y como ya le dije al propio Jcfidy era a la ip que el denuncio en VEC a quien quería bloquear. Ya le he pedido disculpas y si es necesario se las pediré de nuevo. Nunca he borrado un bloqueo del registro y no se que pasos hay que dar ¿me puedes decir como se hace?. Un saludo Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:31 27 jul 2017 (UTC)[responder]

Acabo de ver como se hace, no sabia que era tan sencillo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:35 27 jul 2017 (UTC)[responder]

Le escribo para pedirle que analizase la página de Unidad Popular (Ecuador) y si es necesario que la modifique para que pueda eliminar el aviso existente en esta página acusándola de ser autopromocional. Yo simpatizo con Unidad Popular pero he intentado ante todo mantenerme neutral, si en algún momento me he equivocado en las ediciones de la página acepto el error y pido que lo modifique si es necesario.

Tengo que indicar ademas que si se eliminase esa pagina de Wikipedia, podría verse como algo injusto ya que se excluye a un partido político ecuatoriano registrado en el Consejo Nacional Electoral de Wikipedia cuando todos los partidos nacionales registrados en este organismo si tiene una pagina en Wikipedia.

--Erick David Mackay Rubio (discusión) 05:27 30 jul 2017 (UTC)[responder]

RE:Secuestro de Shin Sang-ok y Choi Eun-hee[editar]

Otra?, pero si ya se hizo una en la que se decidió por 2 votos a 1 el borrado en la que, por cierto, participé siendo el único que votó para que no fuera borrado. --RaVaVe Parla amb mi 11:59 7 ago 2017 (UTC)[responder]

Añado. De todos modos tendrías que decírselo a Maucg (disc. · contr. · bloq.), que fue quien abrió la consulta de manera regulera, aunque yo la hubiese abierto peor. --RaVaVe Parla amb mi 12:02 7 ago 2017 (UTC)[responder]

mensaje de PeraltaCarlas[editar]

A ver, Angus, primero que todo, no entiendo a qué se debe el tono de amenaza. Me parece inadecuado y gratuito. Y, por cierto, no es una revancha. Simplemente estoy demostrando un punto. ¿Por qué la Editorial El Corregidor puede tener una página en wikipedia, pero no Angosta Editores? Espero que cooperes con la causa. — El comentario anterior sin firmar es obra de PeraltaCarlas (disc.contribsbloq).

Duda sobre artículos de episodios de TV[editar]

Saludos desde México. Mi nombre es Oscar León y escribo por un asunto escrito por el wikipedista Metrónomo.
En esta enciclopedia, existen algunos artículos relacionados a los capítulos de la serie animada estadounidense Bob Esponja. Tal y como se publicó en este tablón, el susodicho usuario solicitó analizar los artículos por sospecha de ser fuente primaria; lo cual es conocido que es incorrecto. Estoy plenamente consciente de la gran falta que es. Yo tengo una duda: ¿podría ser bloqueado; incluso por haber colaborado únicamente en restructurar los artículos de modo que tengan una mejor redacción enciclopédica? Menciono esto ya que mi nombre fue mencionado en el anuncio y no deseo tener problemas en esta enciclopedia. Agradezco su atención y me despido, no sin antes estar a tus órdenes (no importa qué diga mi página de discusión). Atentamente, --Oscar "Zakumi" Leonardo 2012 (discusión) 01:53 10 ago 2017 (UTC).[responder]

Aviso[editar]

Te voy a solicitar de manera enérgica que taches todo el comentario que hiciste luego de mencionar mi nombre, porque me parece una afronta y ganas de pelear de tu parte. Esa acusación me parece solapada y te tengo que aclarar que reviso a menudo las solicitudes de desbloqueo y da la casualidad que la de Ketamino sigue ahí, editando cada cierto tiempo (y tu sabes bien que un usuario bloqueado no puede seguir abusando su página de discusión), por eso esos motes de "perseguir" o que soy "sensible" te las pido, táchalas. O sino, nos vamos al tablón los dos, porque a diferencia de muchos no pretendo callarme con tu actitud de pelea. Doy unos días para que procedas. Taichi 17:58 3 sep 2017 (UTC)[responder]

Primero que nada agradezco que me contestes, pero tengo que rebatir tu respuesta. No Angus, sí cometiste una falacia ad hominem al tratar de reducir mi solicitud como una "persecución" y "sensibilidad", hasta donde yo sé nadie rechaza o acepta solicitudes si el solicitante se comporta de una manera X o Y. Pudiste haber rechazado sin más la solicitud, pudiste haber señalado algún comentario en torno a la situación, pero no pretender exhibir a quien hizo la solicitud como un "sensible", por eso te pedí el tachado de lo que viene después de mi mención (si lees bien, no estoy siquiera pidiendo que reviertas tu decisión, sino que omitas toda la apreciación solapada que escribiste después de "Taichi"), que considero una afronta. Repito que mantengo seguimiento de esta página por lo que es inevitable ver la solicitud aún pendiente, además que el usuario tiene un rosario de bloqueos hechos por numerosos bibliotecarios a través de los últimos 10 años, por lo que señalar de "perseguir" se cae de su peso, y de hecho vuelvo a repetir por qué Ketamino puede seguir editando su página de discusión cuando claramente en otras circunstancias a otros usuarios, se les aplica el rigor correspondiente. Por último, en las últimas semanas algunos usuarios han señalado de tu tacto al tratar a otros y creo que es un asunto que sinceramente, tú como bibliotecario veterano (mucho más que yo) debes procurar en cuidar más, si vamos a analizar la conducta de cada uno en esos planes. Esperaré un poco más para ver si finalmente se entiende mi mensaje. —Taichi 00:30 6 sep 2017 (UTC)[responder]
Angus, por última vez te comento que lo que deseo no era una reescritura, sino tachar el comentario extra. Y esto no se trata de no gustarme, sino que jamás alguien va a usar falacias para resolver una solicitud seriamente. Al menos reconoces que usaste una palabra inapropiadamente, es un paso importante a mi parecer. Sobre los comentarios de terceros, sólo basta mirar arriba en los mensajes anteriores. Sabes, que al menos reconozcas que hubo algo fuera de orden me pone de humor, pensando que al final todo esto valió la pena. Que al menos haya una cesión de tu parte, me hace desistir en mi acción de aviso, esperando que en el futuro haya una mejor comunicación y evitar el uso de falacias para resolver una disputa. Saludos. --Taichi 03:20 7 sep 2017 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Las explicaciones se tenían que dar en su momento, no ahora porque ves que tu forma de actuar genera malestar entre otros usuarios y sientes necesidad de cubrirte las espaldas, con amenazas de "a ver si paras la mano".

Ayer a mi regreso contribuí con más artículos (+110) de los que muchos usuarios suelen hacer, durante años he dedicado horas y horas a este proyecto...así que...me pregunto cuán útil fue para ti abrazar la causa de un usuario ultranacionalista procedente de otro proyecto [que aquí apenas colabora], en un caso en el que además demostraste desconocer casi todo, dado que no argumentaste ni justificaste tu decisión. Y digo esto porque un conflicto complejo de varias semanas...lo viste claro en un par de segundos, de lo cual se deduce que o bien ya venías con la idea previamente formada (alguien te escribió por privado?) o bien te dieron igual los motivos y actuaste a lo primero que viste. Porque...para no conocerme prácticamente de nada (nunca hemos interactuado anteriormente), me sorprende que me sueltes «es entendible. Así sos vos, y así reaccionás cuando no te salís con la tuya»...Pero bueno, viendo el hilo anterior y todo lo que te está diciendo otro bibliotecario sobre tu forma de actuar como bibliotecario, creo que no hacen falta más palabras.

Y luego me dices que pare la mano. Después de comprobar como un bibliotecario de es:wiki dio rienda suelta a los excesos políticos y cuasi-personales de un usuario ajeno (de ca:wiki), no tengo ningún interés en colaborar aquí, así que felicidades por este gran logro tuyo. Sobre tus amenazas, no sé qué ganas bloqueando a un usuario que ha retirado por tus acciones, pero adelante, si quieres bloquéame. El mensaje que me has dejado, con ese tono violento e impropio de un bibliotecario, no ayuda a reforzar tus arguentos. Y cargándote a usuarios activos no sé en qué forma contribuyes al proyecto... Manuchansu (discusión) 20:05 7 sep 2017 (UTC)[responder]

Qué amable eres dando consejos amistosos...aunque luego hagas afirmaciones falsas sobre mi, y las conviertas en verdades. Porque hay que ver cómo manipulas mis palabras, yo no cuestioné tu bloqueo por WP:NAP ni pataleo por el bloqueo; nunca me he cortado en recriminar a usuarios que editan por intereses ajenos a los principios de wiki.
Pienso en este caso que te inventaste algunas cosas y que otras (falsedades) las convertiste en algo verídico y válido con lo que sancionar a un usuario. Te sacaste de la manga que yo monté una cruzada en otras wikis (afirmación gratuita que soltaste sin problema alguno), cosa que el otro usuario ha retorcido y utilizado fuera de aquí como "está tan claro que esto es una cruzada españolista que a fulanito le han bloqueado en es:wiki". Se supone que tu resolución era por otra cosa (por ataques personales) y no por supuestas cruzadas, pero ya el daño está hecho y visto lo visto a ti te da igual las consecuencias de tu acción, por supuesto. A eso súmale que el otro mintió en la denuncia con varias cosas con afirmaciones de que "yo había llamado nazi al usuario X y que me habían bloqueado por eso" y eso, lejos de molestarte en ver si era verdad, se lo aceptaste como bueno y lo usaste como argumento válido. De todo esto sigues sin dar ni la más mínima explicación. Dado que tú aceptas mentiras como argumentos válidos+verídicos...y encima conviertes otras mentiras (que yo monté una cruzada fuera de es:wiki) en verdades, por esa regla de tres creo que cualquiera puede pensar que tú estás compinchado con el otro y que has actuado de forma torticera.
No es ninguna confabulación, es que es difícil creer que te miraste la denuncia, y de haberlo hecho, diste por buenas unas cuantas mentiras flagrantes que sirvieron para condenar a la otra parte. Pero claro, que yo me queje de que tú contribuyas a alimentar falsedades sobre mi eso es una mera pataleta. Manuchansu (discusión) 00:34 12 sep 2017 (UTC)[responder]

The Gifted[editar]

Holaaaa. Entiendo. Hace como un mes, no sé, no me acuerdo, edite el artículo ya dicho pero lo único que hice fue agregar información correcta y con sus referencias. Pero el tal Biagio (???) no sé, lo revirtió. Y luego, yo revertí su reversión. Y él se lo comunicó al TAB. Me bloquearon. Y Tarawa lo revirtió. Así que decidí no aditar el artículo (The Gifted). Días después, (ayer) iba a dejar WP. Asi que deshice su reversión y bueno aquí estamos. Mr. Captain (discusión) 00:36 22 sep 2017 (UTC)[responder]

RE: Cambios en plantillas[editar]

Gracias por tu respuesta. He notado que los campos vacíos se agregan desde el Editor Visual, para aquellos campos que tienen el valor del “Estado” establecido como «sugerido» en los datos de “TemplateData” de cada plantilla. Creo que es un error que se debería solucionar desde el desarrollo del Editor Visual, pero desconozco donde se puede reclamar. Otra opción sería transformar todos los «sugerido» por «opcional», pero no sé qué repercusión tiene eso.

Asimismo, la mayor parte de fechas incorrectas que he visto se pueden dividir en dos bloques: los copy-paste de otras wikis (por ejemplo del tipo September 27, 2017), y las fechas abreviadas del Editor Visual (en formato AAAA-MM-DD). Además las plantillas de cita representan las fechas tal cual se escriben. No hace mucho encontré una cita con una dirección web en el campo de fecha, algo así como |fecha = www.no-se-que-web-era.com, y la plantilla lo mostraba sin problema. En mi opinión es otro error, esta vez de nuestro módulo de Citas, pues creo que debería interpretar los valores, y traducirlos o adaptarlos en la medida de lo posible, o mostrar un mensaje de error en caso de problema.

Lo de acortar esas fechas me resulta lógico, pues incluso las firmas de usuario se representan como «27 sep 2017», y llegamos a entenderlas. -- Leoncastro (discusión) 15:14 27 sep 2017 (UTC)[responder]

Por cierto, mira por donde aquí iba una. De ese modo la web salía entre paréntesis. -- Leoncastro (discusión) 15:32 27 sep 2017 (UTC)[responder]

Urgente: opinión neutral![editar]

Hola Angus! Por medio de la presente me contacto con usted en razón que hace 25 días aproximamente el articulo Kitty Sanders figura como denunciado (anonimamente) para ser borrado en razón  de una supuesta autopromoción ("copy paste de kittysanders.com", pero este pagina no tiene idioma español) y asimismo tiene una segunda denuncia por el cual el mismo carece de validez ("sin relevancia enciclopédica aparente").

En este último tiempo el articulo ha sido cambiado siguiendo las reglas de wikipedia y repactado con estilo neutral: el texto ha sido modificado, se han añadido argumentos y referencias a fuentes fiables e independientes (a través de recursos oficiales y no propios de autor) que permitan evaluar la relevancia enciclopédica del tema. 

Solicito se revisen las medidas para que el articulo no esté eliminado el 10 de octubre de 2017. Espero que lo expuesto sea analízado con objetividad y de modo neutral en razón que la periodista hace trabajo de investigación periodistica (trata-trafico de personas y etc) y de temas feministas y en consecuencia tiene muchos enemigos. 

Gracias por su atención --Alicia (discusión) 00:24 8 oct 2017 (UTC)Alicia[responder]

Baneo de IP desproporcionado y desmotivado[editar]

¿A usted no le da vergüenza banearme UNA SEMANA una IP por UN ÚNICO comentario que hice sin insultar absolutamente a nadie en la sección miscelanea del "café" sin hacer login, borrarme el mensaje y acusarme de troll? ¿Únicamente por hacer constar la más que patente situación de que la wikipedia en catalán se haya secuestrada por los mismos que deben vigilar la neutralidad para hacer su propaganda política y preguntando si había manera de parar ese despropósito? ¿Pero usted quién se ha creído que es para censurar mi comentario en el que, repito, no había absolutamente ningún insulto?

Y añado ya que he visto que va usted por ahí diciendo que "es un insulto a sus colegas" de la wikipedia catalana decir que no son objetivos.

Mire usted, ESTO: https://ca.wikipedia.org/wiki/Discussi%C3%B3:Catalunya es un insulto.

Que una y otra vez gente reproche la evidente falta de neutralidad de un artículo y todos los que tienen la página protegida, en masa y por corporativismo, despachen a todo el mundo para imponer la NO-NEUTRALIDAD. ESO es un insulto. Secuestrar una Wikipedia para propaganda a cambio de prostituir la neutralidad, ESO es un insulto para los que creemos en Wikipedia desde hace muchos años.

Y usted no tiene derecho alguno a impartir castigos desproporcionados basándose en que no le gusta lo que opino. --orquemado · (*) 14:30 29 oct 2017 (UTC)[responder]


Muy bien[editar]

Ya ha sido su actitud denunciada ante el resto de bibliotecarios. Considero la respuesta que usted ha dado en mi página una auténtica vergüenza. Acusa a usted a alguien con una cuenta de 11 años de antigüedad de "únicamente querer crear controversia". Usted, claramente, no entiende cuál es su función. --orquemado · (*) 16:11 29 oct 2017 (UTC)[responder]

RE: Wikipedia catalana[editar]

La verdad es que yo he pasado del tema respecto al hilo, pero ya te digo que de "insultante" nada. Es solo una crítica. Tan solo tienes que pasearte por esa Wikipedia y te darás cuenta de quienes la gestionan y cómo. Venga, saludos. --RaVaVe Parla amb mi 16:13 29 oct 2017 (UTC)[responder]


Acusación abusiva/injustificada[editar]

Hola Angus. Estaba añadiendo una cita de PubMed referente a la homofobia en el artículo Esencialismo y el sitio no me dejó continuar con la labor (a pesar de que acababa de editar sin problemas segundos antes) acusando de posible vandalismo. Así mismo, se me sugirió que me pusiera en contacto con un bibliotecario para aclarar el tema, y es lo que estoy haciendo. Me gustaría que se me indicara exactamente cómo o en qué momento he realizado algún acto de vandalismo en Wikipedia, ya que, te adelanto, jamás ha ocurrido, puesto que en todas y cada una de mis aprotaciones nunca falta la respectiva referencia bibliográfica (te invito a que lo compruebes), jamás he modificado la aportación de otro usuario sin una detallada justificación (tal es el caso de la última edición en dicho artículo, por ejemplo) y siempre me he acogido a la objetividad más neutral posible, puesto que me limito la mayor parte del tiempo a enlazar a contenidos bibliográficos que el usuario pueda consultar a través del artículo. Sospecho, pues no se me curre otra explicación, que esta falsa acusación puede haber sido producto de un pequeño conflicto que tuve con otro usuario hará quizá unos meses el cual me acusaba precisamente de esto al yo pedirle que no editase en los artículos con opiniones personales, falso imaginario o borrase aportes ajenos sin la correspondiente justificación objetiva. El asunto fue revisado por otros administradores y, efectivamente, no hubo mala praxis por mi parte. Te invito, por favor, a que lo consultes libremente y me ayudes a retirar definitivamente este ataque que ahora me impide seguir contribuyendo. Muchas gracias de antemano.

Re: Política de protección[editar]

Hola Angus. Espero que estés pasando buen tiempo. Tu pregunta en mi página de discusión tiene algo que no sé de dónde sale: «por qué te parece que lo que dice una plantilla cualquiera tiene más valor que la política». No sé qué responder a eso, la verdad... No recuerdo haber dicho que una plantilla tenga más valor que una política... Además dudo que algún bibliotecario de Wikipedia en español crea que una plantilla tenga más peso que una política. Así que me dejas perdido con tu pregunta.

Sobre la acción administrativa que me comentas, es obvio que la política que enlazas no dice mucho al respecto. Sin embargo, debes entender que si algo no está tipificado en una política, no significa que una acción administrativa deba evitarse. Te doy como ejemplo el uso de la herramienta de ocultar ediciones, que ninguna política aborda directamente, al menos en eswiki. Aún así usamos esa herramienta. El manual de estilo tampoco es una política, y sin embargo solemos respetarlo. Personalmente respeto las costumbres cuando considero que estas son sanas.

Las páginas de discusión sirven para la mejora del espacio asociado, en este caso una candidatura a bibliotecario en el espacio de nombres Wikipedia. Luego de tomada una decisión, ya no hay candidatura que discutir y por lo mismo se considera que la discusión ha sido cerrada. La plantilla que mencionas más arriba, tan solo recoge el consenso existente sobre esto. Pasa lo mismo con otros tipos de discusión que terminan con una decisión: consultas de borrado, votaciones, etc. Supongo que la política no dice nada al respecto porque hay varias acciones posibles. Algunos bibliotecarios prefieren dejar la página en su lista de seguimiento; la mayoría protegen y ya. Revisa las CDB cerradas y verás cuántas hay protegidas... Si tu cierras una CDB o una CAB, eres libre de decidir el método que más te conviene para hacer respetar la decisión tomada. Yo protejo la página tal como lo hace la mayoría de bibliotecarios. En esto hay consenso y considero que mi acción se ajusta a ello y al sentido común.

Personalmente no creo que mis argumentos te convenzan, y tampoco creo que esto lo podamos resolver vos y yo, cuando es una práctica generalizada... Vamos, que si esta práctica es incorrecta o hay que cambiarla, es necesario pasar por una discusión comunitaria. Es la comunidad la que debe determinar si amplía la política o si se mantiene el status quo. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 09:07 22 nov 2017 (UTC).[responder]

Consulta sobre artículo[editar]

Hola, Angus. Quisiera hacerle una consulta sobre un artículo nuevo que quiero crear sobre un músico. Vocalista, guitarrista y compositor español. Me han comunicado que no es relevante, pese a que cumple los requisitos que previamente me señalaron como necesarios para justificar o demostrar su relevancia. Sería tan amable de ayudarme con el tema y valorar su relevancia? Antes de nada, agradecerle su tiempo y la molestia. Un saludo.--Winston James (discusión) 13:18 11 dic 2017 (UTC)[responder]

Hola. Respecto a la consulta aquí arriba, ver: [1], [2], [3]. Saludos. --Ganímedes (discusión) 19:38 11 dic 2017 (UTC)[responder]

Bristol e Isla de la Juventud[editar]

Hola, Angus. Perdona, ¿puedes recuperar el apartado "referencias literarias" en Bristol y la información histórica borrada por un bot en el caso de la isla cubana? Es información veraz, contrastada y referenciada. Saludos, a la espera de noticias

Copa Latinoamérica Sur[editar]

Buenos días Angus, hice un artículo sobre eSports, más específicamente sobre el campeonato de League of Legends para Latinoamérica Sur pero el usuario Tarawa1943 lo borró en dos ocasiones por "falta de interés enciclopédico" pero me parece que es algo erróneo ya que a mucha gente le podría interesar el artículo y me gustaría que tenga un lugar en Wikipedia. ¿Hay algo para hacer al respecto? Muchas Gracias Themisteryhp (discusión) 00:01 19 jun 2018 (UTC)[responder]

Eliminación de página[editar]

Hola Angus disculpa hace un tiempo cree una página Antonio Merlussa pero es poco relevante quisiera que me ayudaras a eliminar la página porfavor saludos. Elbetitito (Discusión)

URGENTE[editar]

Hola, Angus. Se que ahora eres un administrador de la interfaz, ¡Felicidades! ...Y por eso acudo a tí. Este hilo del TAB lleva mucho tiempo abierto, y ahora Leoncastro lo pone de urgente. De verdad que es algo que afecta, ahora hay que copiar y pegar... Solo te pido que si puedes solucionar esto de alguna forma, hazlo. Espero respuesta, saludos. --Mr Misterio2, Cambio y fuera 16:27 18 jul 2018 (UTC) 17:52 7 nov 2018 (UTC)[responder]

Re: Acciones inútiles de tu bot[editar]

Hola, es principalmente por estandarización. Hay dos motivos más o menos importantes, el primero sería para facilitar el manejo de las cajas de archivos por distintos bots que archivan actualmente (el mío es solo uno de ellos). Si bien la redirección existe, son páginas distintas (no tienen el mismo nombre, para los bots que se comunican por la API son distintas), lo que provoca problemas. Por ejemplo, en algunos casos las cajas se generan dos veces al tratar de actualizar los enlaces dento de una, y en otros casos de plano no se detectan. El segundo es que la redirección de plantillas añade Tiempo de uso de CPU en la carga de la página debido a como funciona el software MediaWiki. Las ediciones se están marcando como menores y como edición de bot por lo que no deberían inundar cambios recientes. Igualmente si consideras que es innecesario puedo detenerlo ahora y consultar luego con más personas para ver que piensan... ~ℳɑrio - (¿Hablemos?) 14:58 28 nov 2018 (UTC)[responder]

No me he inventado nada, angus. También puedes comprobar los datos de perfilado del analizador al editar una página antes y despues de cambiar una plantilla por su redirección. En fin, ya lo he detenido. Saludos. ~ℳɑrio - (¿Hablemos?) 15:50 28 nov 2018 (UTC)[responder]

Sobre el permiso de administrador de interfaz.[editar]

Hola Angus. En la votación sobre el permiso de administrador de interfaz la comunidad acordó que los miembros actuales del nuevo grupo no podrán conservar el permiso. Es por ello que, si tienes interés en mantener el permiso, deberás pasar por el Tablón "Solicitud de permisos" para volver a solicitar el permiso. Gracias por tu comprensión. Saludos. --ZebaX2010 [PRESS START] 22:03 16 dic 2018 (UTC)[responder]

Error al intentar crear un artículo y un comportamiento sorprendente en el canal #wikimedia-ayuda[editar]

Estimado Bibliotecario,

pido disculpas por mi no el mejor idioma español. Ayer traté de crear un artículo sobre Julio Cabrera, filósofo argentino que vive en Brasil. El contenido es idéntico a los artículos de la Wikipedia en portugués, inglés y polaco:

https://pt.wikipedia.org/wiki/Julio_Cabrera https://en.wikipedia.org/wiki/Julio_Cabrera_(philosopher) https://pl.wikipedia.org/wiki/Julio_Cabrera

Se me ha mostrado el siguiente error:

"Error: Esta edición no se ha grabado porque ha sido identificada como incorrecta por un sistema automático de filtros. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Ediciones incorrectas con patrones específicos."

Fui al canal #wikimedia-ayuda para pedir ayuda en este asunto. Fui acusado por el usuario jem de destruir Wikipedia escribiendo cosas sesgadas y favorecedoras por dinero. Fui acusado por el usuario -jem-.

"La conclusión es que estás trabajando como cuenta de propósito particular y de forma remunerada, aunque no has querido especificar más detalles, pero todo eso no está permitido" (jem)

"La labor en Wikipedia estaba evidentemente relacionada con la labor remunerada en esas universidades; o dicho de otra forma: si no hubiera existido esa remuneración universitaria, no habrían existido esas ediciones en Wikipedia, lo cual es prueba suficiente" (jem)

Pedí ayuda y recibí una calumnia por ello. Nadie más está respondiendo allí. No entiendo esto. Escribí que el artículo que quiero agregar es un trabajo colectivo y dos profesores de Brasil me ayudaron a escribirlo. Según el usuario jem, esta es una prueba de que estoy pagado y parcializado.

Cuando señalé que tales acusaciones eran ofensivas para mí, él respondió:

"¿Y desde cuando estar remunerado es un insulto? Vaya, entonces estamos insultando a cientos de millones de personas en todo el planeta." (jem)

Esta es la ayuda de este usuario.

Cuando pedí indicar dónde algo está sesgado y no es sustancial, recibí la respuesta:

"Se empieza a analizar el contenido de los libros simplemente en base a ellos, como fuente primaria." (jem)

Pero así es como se ven muchos artículos sobre filósofos, también en la Wikipedia en español. El primer ejemplo desde la orilla:

https://es.wikipedia.org/wiki/Peter_Singer

No se han hecho otras denuncias específicas.

Siempre me pareció que el enciclopedista debería ser una persona objetiva, abierta y amable. Llevo siete años editando Wikipedia (portugués, inglés y polaco) y esta es la primera vez que me encuentro con una situación y un comportamiento semejantes. Durante más de un año, yo y las personas con las que he trabajado juntos hemos hecho todo lo posible para que el artículo sea lo más objetivo y bueno posible. El artículo ha sido aceptado en la Wikipedia en portugués, inglés y polaco.

Le pido que evalúe si el artículo cumple con los requisitos de la Wikipedia en español. Si el artículo cumple con los requisitos, escríbame cómo superar el error descrito al principio. Si el artículo requiere correcciones menores, por favor escríbeme qué. Si crees que el usuario jem tiene razón:

"todo el contenido después de la entradilla es absolutamente excesivo y no enciclopédico" (jem)

lo aceptaré y lo respetaré. Quizás las reglas en la Wikipedia en español son diferentes a las reglas en portugués, inglés y polaco. Creo a alguien que cita T. S. Eliot él será justo.

Atentamente, Laen1 — El comentario anterior sin firmar es obra de Laen1 (disc.contribsbloq). --Jcfidy (discusión) 19:43 19 dic 2018 (UTC)[responder]

¡Felices Fiestas![editar]

centereft

Borrado[editar]

Hola Necesitaría saber porque van a borrar mi articulo. Podrías indicarme los errores para corregirlo.

Muchas gracias

Muchas gracias!!!

Consulta[editar]

Muchas gracias por sacar el cartel!!! Otra consulta con respecto a la categorización me aparece un cartel y realice la categorización. Algún consejo para mejorar la pagina?

Muchas gracias nuevamente

Consulta[editar]

Hola Como estas?

Marcaron la pagina para ser borrada por plagio pero corresponde a la misma persona, yo elabore el texto de su web y también lo transcribí en wikipedia. Estoy haciendo todo el trabajo para Dante Dario Quinteros.

Muchas gracias Saludos Evangelina

Eliminar protección[editar]

Hola Angus, He visto que eres uno de los bibliotecarios que marca como activos la wikipedia y recurró a ti a ver si me puedes ayudar. Me gustaría hacer una entrada sobre Raoul Vázquez y veo que está bloqueada por "Creaciones sin relevancia enciclopédica reiteradas" desde junio de 2018. Parece que la página se hizo de forma chapucera y editada por varias personas que no le daban ningún sentido. Te agradecería que le quitases la protección para poder realizar una entrada bien hecha y con referencias. Un saludo. --Jnsuarez (discusión) 13:30 29 ene 2019 (UTC)[responder]

Raoul Vázquez[editar]

Gracias por responder tan rápido Angus,

Pues mira tengo practicamente montado en mi Taller el artículo, puedes echarle un vistazo para ver las referencias que puedo aportar: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Jnsuarez/Taller --Jnsuarez (discusión) 15:45 30 ene 2019 (UTC)[responder]

Primer encuentro de la comunidad Argentina 2019[editar]

Hola Angus,

Queríamos invitarte al primer encuentro año de la comunidad de Wikimedistas de Argentina. Te esperamos el viernes 15 de marzo a las 18:30 horas en el bar Dársena, Cabrera, José A. 4354 - CABA.
¡No te olvides de confirmar tu asistencia en la página del encuentro!
Saludos,--Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:03 11 mar 2019 (UTC)[responder]

Urgente se necesita opinión neutral[editar]

Hola, amigo me gustaría que le des una revisada al art. Ana Luisa Mendoza Vela que he editado y al que le fue agregada la plantilla de 'posible autopromoción'. Ya lo he editado varias veces para despejar todo aquello que conllevó a la aplicación de dicha plantilla. Creo que ahora sí cumple con practicamente todas las normas de relevancia enciclopédica que exige Wikipedia. Espero en todo caso vuestra opinión. Muchas gracias.

--ElPoligrafo (discusión) 14:38 12 mar 2019 (UTC)El Poligrafo[responder]

Encuentro de la comunidad[editar]

Hola Angus,

Queremos invitarte al segundo encuentro del año de la comunidad que se realizará en el marco de la Conferencia de Derechos Humanos en entornos digitales que organiza Wikimedia Argentina.
Te esperamos el sábado 14 de septiembre a partir de las 19:30 horas en el bar Alaire (Gurruchaga 1507, Palermo, CABA).
No te olvides de confirmar tu asistencia en la página del encuentro.
Saludos, --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 15:27 26 ago 2019 (UTC)[responder]

Encuentro de la comunidad[editar]

Hola Angus,

Queríamos invitarte al encuentro de fin de año de la comunidad de Wikimedistas de Argentina.

Te esperamos el viernes 6 de diciembre a las 18:30 horas en el bar Dársena, CABA. Podes encontrar más información acá.
¡No te olvides de confirmar tu asistencia en la página del encuentro!
Saludos, Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:37 19 nov 2019 (UTC)[responder]
Entregado por BOT-Superzerocool

Felices fiestas[editar]

centereft

--Maleiva (discusión) 02:21 26 dic 2019 (UTC)[responder]

Borrado de Pagina[editar]

Me han puesto un aviso de destruccion de mi pagina y estoy preguntando pero no me dan ninguna respuesta. Y si existe algun posible error quisiera que me informaran cual es para poder corregir y mejorar wikipedia Articulo: El Gran Misterio https://es.m.wikipedia.org/wiki/El_Gran_Misterio The Escape Co (Publishing) (discusión) 14:23 27 ene 2020 (UTC)[responder]

Invitación encuentro de la comunidad[editar]

Hola Angus,

Queríamos invitarte al primer encuentro del año de la comunidad de Wikimedistas de Argentina. Te esperamos el viernes 6 de marzo a las 18:30 horas en el bar Dársena, CABA. Podes encontrar más información acá.
¡No te olvides de confirmar tu asistencia en la página del encuentro!
Saludos, --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 14:45 26 feb 2020 (UTC)[responder]

Cambios espurios[editar]

´kanshou91´´ es un vandalo.--2800:810:475:7DD:CDF7:B8FC:BCF1:A19A (discusión) 10:16 1 mar 2020 (UTC)[responder]

Interface[editar]

Es una gran frustración que esta edición de portada wikipedia llamada MinervaNue no tiene por ningún lugar el botón para crear un nuevo artículo. Es una lástima porque es muy buena. Pero no sirve si quieres crear varios y tienes que estarte cambiando de portada. ¿Quién podría programar este botón? Tampoco tiene el botón de firma en las discusiones. ¿me podrías ayudar? saludos Elizabeth Elizatorres2019 (discusión) 18:27 23 abr 2020 (UTC)[responder]

Sabotaje de Wikipedia[editar]

Hola,

estas involucrado en Violacion persistente de las reglas de Wikipedia. Saludos, --Juan Villalobos (discusión) 15:06 26 jun 2020 (UTC)[responder]

Simpatectomia Torácica Endoscópica[editar]

Hola Abián.

Estoy traduciendo la página Simpatectomia Torácica Endoscópica, de hecho, fuí yo quién comenzó desde el principio a traducirlo.

A lo que voy es que, hay un usuario llamado Uruk, que borra a su antojo y sin consultarlo previamente conmigo, lo que yo traduzco, y utiliza la traducción "que más correcta le parece a él, aún estando defectuosa y con errores gramaticales, hace caso omiso a mis indicaciones para que revierta la traducción al estado original en el que yo la había traducido, en un lenguaje técnico y terminología médica adecuadas.

La verdad, si puedes ayudarme te lo agradecería. Más que nada porque este usuario traduce la página a todo correr y sin consultar conmigo que va a borrar o añadir...

Saludos cordiales. Lan Louvier (discusión) 14:30 27 jun 2020 (UTC)[responder]

Hola.[editar]

Buenas Angus, te quería agradecer la aportación que hiciste hace unos días en el café acerca del artículo rock duro/hard rock. Un saludo y que tengas un buen día.--PabloTecEspaña (discusión) 20:11 23 jul 2020 (UTC)[responder]

Te digo lo que había hecho en la página:

  • Primero añadí al principio de todo el aviso de desambiguación, por que esta página es una desambiguación.
  • Después suprimí las personas que constaban en la sección de apellidos por que ninguna de ellas cumplía con los requisitos:
Las páginas de desambiguación que se refieran a un nombre o un apellido solo incluirán enlaces desambiguados que se conozcan por ese término, y no meramente por contener o coincidir con ese nombre o ese apellido que da título a la página de desambiguación
  • Luego añadí en dicha sección la página aún no creada de Papin (apellido) por que me consta que existe dicho apellido y puede que alguien lo crea, o yo mismo, pero sin ninguna obligación de crearla, por cuanto que está permitido añadir enlaces rojos:
Se permiten los enlaces rojos (páginas aún no creadas) en el listado de títulos enlazados.
  • A continuación adelanté la sección de gastronomía para poner todas la secciones por orden alfabético, y la dejé tal cual, exceptuando la referencia que la quité en aplicación del manual:
No se incluirán referencias bibliográficas en los enlaces de los títulos desambiguados del listado (aunque sí en la página de discusión).
  • Seguidamente a la sección de Toponimia le añadí dos artículos más, uno ya creado y otro por crear, que posiblemente lo cree yo.
  • Después suprimí las sección de Veáse también por:
En las páginas de desambiguación no se admitirá la sección Véase también.
  • Así como que suprimí la sección de Notas por lo antes expuesto y el control de autoridades, que en este caso tengo dudas si en las desambiguaciones se ha de poner.
  • Finalmente suprimí la categoría de apellidos por que dicha categoría debe de ir en el artículo del apellido, no en el de la desambiguación.

Si ves que algo de lo expuesto está mal, me avisas, pero creo yo que con estos cambios la página estaba mucho mejor de lo que está en la actualidad. Un saludo. --Aitorembe (discusión) 21:32 23 jul 2020 (UTC)[responder]

Ya, pero es que esto es una desambiguación, no un índice y si según las normas de la desambiguación no hay que poner a toda la gente que se apellida Papin, por que no son conocidos por ese nombre, pues no se ponen. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 11:56 24 jul 2020 (UTC)[responder]

RE:Borrar redirección[editar]

Hola Angus, podrías hacer el favor e borrar la redirección, creo que es innecesario y no lo digo por llevarte la contraria, pero el nuevo userbox esta en las mismas páginas de usuario. Si es necesario ya pido su restauración para corregir los enlaces. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 12:37 17 ago 2020 (UTC)[responder]


Olvídalo, ya corregí todas las páginas enlazadas. No se como se me pudo pasar. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:03 17 ago 2020 (UTC)[responder]

Commons.css[editar]

Pasa por Wikipedia:Café/Archivo/Propuestas/Actual y explica porque el cambio no es conveniente, saludos!! Esteban (discusión) 17:50 24 ago 2020 (UTC)[responder]

Por favor revise su correo electrónico[editar]

Hola, Angus: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)[responder]

Mangala Buddha[editar]

Hola me gustaría crear el artículo para el Buddha llamado Mangala ya que no está traducido para la Wikipedia en castellano. Mi duda es ¿cómo empiezo a crear dicho artículo?.

 Saludos. Lan Louvier (discusión) 13:34 28 nov 2020 (UTC)[responder]

Necesito permiso de exento de bloqueo a IP[editar]

Escribo a los tres (LuchoCR (disc. · contr. · bloq.), Geom (disc. · contr. · bloq.) y Angus (disc. · contr. · bloq.)) para pedir el permiso de exento de bloqueo a IP, para poder editar mediante VPN y Tor. Saludos. --Ogista (discusión) 17:14 19 mar 2021 (UTC)[responder]

Re:Adame.17[editar]

Hola, gracias por el aviso, no lo había visto. Lo dejo como lo hago cada vez que hago estos traslados, como una redirección de su PU al taller. Cuando lo vea sabrá adónde ha ido a parar su texto, y podrá modificarla a su gusto. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 12:19 12 abr 2021 (UTC)[responder]

Re: Adame.17[editar]

Hola Angus. Una disculpa por la confusión. Este usuario es alumno de Wikipedia:Proyecto educativo/EAyGC Arte Barroco (2021). Me puse en contacto con él por otros medios, pues no están acostumbrados a revisar su página de discusión (y porque también se movió la discusión con el traslado atípico), Él está al tanto de la situación y sabe que debe mejorar el artículo antes de que se convierta en un artículo. Actualmente el contenido no es apto aún. Por un lado, comenzó su artículo en su página de usuario, no en su taller, lo que dificultó las cosas. Un usuario plantilló su página de usuario, y yo trasladé el contenido a un espacio de taller. Como el Adame.17 me había manifestado que tenía dificultades técnicas para editar Wikipedia (como un internet limitado), no le pedí que él copiara y pegara el contenido en el taller. Quizás es algo que debí hacer. Estaba esperando que se eliminaran las páginas correspondientes para colocar un mensaje explicando toda esta situación. Saludos y una disculpa por los problemas causados. --Luis Alvaz (discusión) 12:58 12 abr 2021 (UTC)[responder]

Actualizo: Ya le escribí al usuario en su discusión, para explicar los traslados, así como el estado de su contenido. Espero que esto aclare mejor la situación. --Luis Alvaz (discusión) 16:03 12 abr 2021 (UTC)[responder]

Artículo "Idioma ashéninka" actualizado[editar]

Hola, Angus. Ya he copiado la tabla de consonantes del artículo Idioma axininca a Idioma ashéninka y he añadido información fonológica sobre otras variedades ashéninka. Ahora creo que ya puedes borrar Idioma axininca.--CS20M (discusión) 10:11 17 abr 2021 (UTC)[responder]

Gadget-tab-oculta-atendidas[editar]

Hola Angus. Quería avisarte, dado que eres el autor del gadget que permite ocultar las solicitudes ya atendidas en el Tablón de Bibliotecarios, que por algún motivo el mismo ha dejado de funcionar, no logro percatarme de si con todos los bibliotecarios o solo algunos como Antur, Jaluj y Esteban. Ojalá puedas echarle un vistazo. Saludo cordial! Lucho Problem? 00:20 18 abr 2021 (UTC)[responder]

¡Muchísimas gracias! Lucho Problem? 17:57 18 abr 2021 (UTC)[responder]

InternetArchiveBot[editar]

Hello Angus, I work with Cyberpower678 and will be fixing the duplicates - the fixes were going to be made by InternetArchiveBot itself, since it already has bot permissions. I made the first edit today, but discovered the bot is blocked. Alternatively, it can be done by User:GreenC bot but that account does not have bot flag permission on eswiki. So to make the fixes we would need to unblock IABot, or give GreenC bot perms. Thank you for the consideration and sorry this took so long. -- GreenC (discusión) 21:31 18 abr 2021 (UTC)[responder]

Angus, my program made a mistake at Lemon - I'm not sure why, but when I try to fix it, another bot reverts the fixes. Can you help? It should look like this. -- GreenC (discusión) 03:53 20 abr 2021 (UTC)[responder]

No problem, Lucho took care of it, thank you User:LuchoCR! Found the problem, old code needed upgrading affecting two articles with '&' in the title. -- GreenC (discusión) 05:07 20 abr 2021 (UTC)[responder]

Report on results. If something was missed, let me know and I'll take care of it. -- GreenC (discusión) 21:12 20 abr 2021 (UTC)[responder]

'Denuncias espurias'[editar]

Me quiere explicar a que se refiere con eso por favor?. --Avellano3 (discusión) 23:22 29 may 2021 (UTC)[responder]

¡Wow!, ¡tío!, ¡gracias!. --Avellano3 (discusión) 23:35 29 may 2021 (UTC)[responder]

¡Felices fiestas![editar]

¡Holaaa! ¡Hoy quisiera darle este pastelito para desearle que tenga felices fiestas, que estén llenas de buenos deseos y buena comida! También espero de todo corazón que en este 2022 tenga salud y logre alcanzar toda las metas que se proponga. Que se la pase muy bien, le deseo lo mejor y le mando saludos cordiales =) - -- Usuario:Gilc (Discusión) 01:16 24 dic 2021 (UTC)[responder]
Hola, que tengas unas felices fiestas navideñas y de año nuevo, mucha salud y paz. Un gran abrazo. :) Maleiva (discusión) 01:04 25 dic 2021 (UTC)[responder]
Archivo:Arbol de la Vida de Clorindo Testa.JPG
Felicidades, que en este 2022 todas las cepas nuevas sean de vinos. Un abrazo enorme para este año y que comience con salud, amor y sigas con numerosas y productivas contribuciones a este hermoso proyecto. :)
--Jalu (discusión) 15:33 4 ene 2022 (UTC)[responder]


How we will see unregistered users[editar]

¡Hola!

Estás recibiendo este mensaje porque eres administrador de un wiki de Wikimedia.

Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión, mostramos su dirección IP. Como quizá ya sepas, no podremos seguir haciendo esto en el futuro. Es una decisión del departamento legal de la Fundación Wikimedia porque las normas y regulaciones para la privacidad en línea han cambiado.

En lugar de la IP mostraremos una identidad enmascarada. Tú, como administrador, podrás seguir accediendo a la dirección IP. También habrá un nuevo permiso de usuario para aquellos que no son administradores, pero necesitan ver las direcciones IP completas para luchar contra el vandalismo, el acoso y el spam. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este permiso. También estamos trabajando en mejores herramientas que sirvan de ayuda.

Si aún no lo has hecho, puedes leer más en Meta. Si quieres asegurarte de no perderte los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puedes suscribirte al boletín técnico semanal.

Tenemos dos propuestas sobre el posible funcionamiento del enmascaramiento de direcciones IP. Apreciaremos tus comentarios sobre cómo piensas que esto funcionaría mejor para ti y tu wiki, ahora y en el futuro. Puedes hacérnoslo saber en la página de discusión. Puedes escribir en tu idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.

Gracias. /Johan (WMF)

18:15 4 ene 2022 (UTC)


Primer encuentro de la comunidad 2022[editar]

Hola Angus,

Queríamos invitarte al primer encuentro de la comunidad de Wikimedistas de 2022.

El encuentro se realizará el viernes 8 de abril a las 18:30 horas en Palermo, CABA. Si te interesa participar, podes encontrar la información en detalle en esta página.
Como siempre, la idea es juntarse entre las personas que participamos en los proyectos Wikimedia a disfrutar de un rato de charlas, mientras comemos algo rico.
Les pedimos confirmar asistencia en la página del encuentro

La reunión se realizará acorde a las normas COVID vigentes del momento.

¡No te olvides de traer barbijo y respetar el saludo puño a puño!

¡Te esperamos!
Saludos, Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:11 30 mar 2022 (UTC)[responder]


Encuentro de fin de año, Wikimedia Argentina[editar]

Hola Angus,
Queríamos invitarte al encuentro de fin de año de la comunidad de Wikimedistas.

La reunión se realizará el viernes 2 de diciembre a las 18:30 horas en Palermo, CABA. Si te interesa participar, podes encontrar la información del lugar en esta página.

Como siempre, la idea es juntarse entre las personas que participamos en los proyectos Wikimedia a disfrutar de un rato de charlas, mientras comemos algo rico.

Les pedimos confirmar asistencia en la página del encuentro

¡Te esperamos!
Saludos, Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:40 16 nov 2022 (UTC)[responder]

— El comentario anterior sin firmar es obra de Constanza Verón (WMAR) (disc.contribsbloq). 19:40 16 nov 2022 (UTC)[responder]

PojavLauncher Pagina[editar]

Hola buenos días @Angus me gustaría subir una pagina que tengo en mi taller puedes ponerla a votaciones para poder subir esta pagina.

Disculpe las molestias.

que pases un buen días. PedroPiedril (discusión) 11:12 30 ene 2023 (UTC)[responder]

Primer encuentro de la comunidad de Wikimedistas de 2023[editar]

Hola Angus,

Queríamos invitarte al primer encuentro de la comunidad de Wikimedistas de 2023.

El encuentro se realizará viernes 19 de mayo a partir de las 19:00 horas en San Telmo, CABA. Si te interesa participar, podes encontrar información del lugar en esta página.
Como siempre, la idea es juntarse entre las personas que participamos en los proyectos Wikimedia a disfrutar de una rato de conversación, mientras comemos algo rico.

Les pedimos confirmar asistencia en la página del encuentro
La reunión se realizará acorde a la política de espacios amigables de Wikimedia Argentina.


¡Te esperamos!
Saludos,
Vic Sfriso (WMAR).

Mauricio V. Genta (discusión) 17:35 2 may 2023 (UTC)[responder]

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS[editar]

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 23:02 7 jul 2023 (UTC)[responder]

Referencias en Escuadrón Pícaro[editar]

Buenas Angus, recientemente he hecho una edición añadiendo un mínimo más de contenido y varias referencias en escuadros Pícaro. Como he visto que tú pusiste la plantilla de referencias, pásate por él cuando puedas para ver si se puede quitar el aviso o qué le falta para hacerlo. Saludos. - Lector d Wiki Zer? 12:34 26 oct 2023 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Categoría:Gastronomía del Líbano»[editar]

Hola, Angus. Se ha revisado la página «Categoría:Gastronomía del Líbano» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • C1: Categoría vacía.
  • C2: Categoría vacía por traslado o renombre.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Samthony (discusión) 12:12 3 dic 2023 (UTC)[responder]

Felices fiestas[editar]


¡Que tengas unas felices fiestas! Un gran abrazo, Angus! Mar del Sur (discusión) 14:31 24 dic 2023 (UTC)[responder]
Hola, Espero que tengas unas gratas fiestas navideñas y de año nuevo, mucha salud y paz en estos días. ¡Un gran abrazo! ;D Maleiva (discusión) 20:43 24 dic 2023 (UTC)[responder]