Wikipedia:Bot/Solicitudes

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda


Solicitudes antiguas no atendidas[editar]

Páginas no verificadas[editar]

  • Fecha: 2 de abril

Hola, retomando un hilo del café, y esperando que esta propuesta sea de vuesta aprobación, me gustaría que se creara un bot que recopile los datos de la página Especial:Páginas nuevas y los guarde en otro lado, por ejemplo en Wikipedia:Páginas no verificadas. La idea sería tener un mayor control de las páginas no verificadas, incluso si estas fueron creadas hace más de un mes. Un saludo y en espera de poder colaborarles en lo que Ustedes crean conveniente! Jmvkrecords Flag of Quebec.svg (Intracorrespondencia) 23:48 2 abr 2012 (UTC)

Me he fijado en la página [1] y siempre veo menos de 50 páginas sin revisar. No veo necesario hacer una lista porque siempre hay gente que las revisa. Si es para tener unas listas ordenadas con todos los artículos que se van creando la forma adecuada sería haciendo una consulta a la base de datos en vez de estar todo el rato comprobando las páginas nuevas. Yo no puedo atender esta petición pero a lo mejor alguien se anima. --Un Saludo Crystal 128 konsole.svg Kizar // Contactar 17:54 11 oct 2012 (UTC)
Estado
Pendiente.

Solicitudes actuales[editar]

Añadir plantilla {{CIAP-2|}} en códigos CIAP-2 de inclusiones de Plantilla:Ficha de enfermedad[editar]

Incluir la plantilla {{CIAP-2|}} en los códigos CIAP-2 de la ficha de enfermedad que no la tengan. Dichos códigos CIAP-2 son siempre una letra mayúscula y dos dígitos, y aparecen en el parámetro de la ficha de enfermedad:

CIAP-2=

Por ejemplo reemplazar:

CIAP-2 = N19

por

CIAP-2 = {{CIAP-2|N19}}

Hay sólo 35 con códigos múltiples (más de uno) separados por comas, por ejemplo:

CIAP-2 = X70, Y70

que se reemplazaría por:

CIAP-2 = {{CIAP-2|X70}}, {{CIAP-2|Y70}}

Pero si es muy complejo se podría hacer sólo con los que tienen un código, y el resto manualmente.

Muchísimas gracias.

comentario Comentario ¿No sería más fácil instaurarlo por defecto en la ficha de enfermedad? Eso sí, luego habría que hacer una limpieza para que no se estropeen los que ya tienen la plantilla {{CIAP-2}}. --Felix (discusión) 01:01 13 jul 2013 (UTC)
Yo voto por modificar la ficha de enfermedad. Si se requiere poner más de un código, siempre puede agregarse |CIAP-2 2=, etc. --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 05:27 13 jul 2013 (UTC)
También sería una opción perfectamente válida, aunque para el campo CIAP-2_2 sería necesario incluir la plantilla CIAP-2 (como se hace con MedlinePlus y MedlinePlus_mult), por ejemplo:
CIAP-2 = K99
CIAP-2_2= {{CIAP-2|L99}}, {{CIAP-2|N99}}
Implementar un número variable de códigos en CIAP-2_2 sin plantillas sería muy complejo y poco eficiente, aunque si alguien sabe cómo, podría ser una buena solución (sería más fácil si el lenguaje de plantillas tuviera estructuras iterativas while o do loop).
Entonces tendríamos el mismo código (el mismo programa) duplicado en la ficha de enfermedad y en la plantilla CIAP-2 (además de en la ficha de intervención quirúrgica, que también utiliza códigos CIAP-2, u otras fichas que se pudieran crear en el futuro relacionadas con el proceso de atención). Si se hace cualquier cambio habrá que hacerlo en todos los sitios, en la ficha de enfermedad, en la plantilla CIAP-2, etc. con lo que quedaría comprometida su integridad. La plantilla tiene un poco más de complejidad de lo normal debido a que apunta a dos enlaces (capítulo-letra a enlace en Wikipedia y componente-número a enlace externo, ver CIAP-2), por lo que creo que es mejor dedicarle su propia plantilla que encapsule esa complejidad. (También me parece muy probable que se hagan cambios a futuro en la plantilla CIAP-2, entre otras cosas porque el enlace externo actual no es muy bueno al no poderse apuntar a códigos individuales (p.ej.[2]), y porque se podría optimizar más, por ejemplo creando redirecciones a cada capítulo, quitando el #swich, como hace la plantilla CIE-10).
Desde el punto de vista del usuario, que en unos códigos (CIAP-2_2) tenga que poner plantilla y en otros no (CIAP-2), creo que puede dar lugar a confusión. También sería extraño que en todos los demás códigos de clasificación: CIE-10, CIE-9 y CIE-O haya que poner plantilla y en CIAP-2 no.
En mi opinión, de momento y a futuro, la mejor solución es una plantilla CIAP-2 externa, agradezco cualquier crítica o solución. Un saludo.--Angelito7 (discusión) 09:18 13 jul 2013 (UTC)
No, en realidad es bastante sencillo, te lo dice alguien que habitualmente trabaja con plantillas. Y no te preocupes por las iteraciones, que a medida que se amplíe el uso de los módulos Lua serán más comunes. De hecho uno de sus primeros usos serios sin lugar a duda será en las fichas. En Plantilla:Ficha de enfermedad/zona de pruebas podrás ver cómo quedaría. De hecho ofrezco mi bot para realizar los cambios que resulten pertinentes en los artículos. Siempre recuerda este lema: «cuánto más fácil sea para el editor del artículo, mejor». --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 18:14 13 jul 2013 (UTC)
Muchas gracias por ofrecer tu bot. La solución de la ficha de enfermedad me parece muy bien (aunque faltaría incluir el parámetro CIAP-2_2, o CIAP-2_mult para códigos múltiples, en el que de momento sí harían falta plantillas). Un saludo. --Angelito7 (discusión) 10:48 14 jul 2013 (UTC)
Dame mi tiempo, verás que se pueden hacer muchísimas cosas. Pero primero necesito incorporar la clase error en la plantillas {{CIAP-2}}, {{CIE-9}}, {{CIE-10}} y {{CIE-O}}. Si puedo arréglarmelas sin Lua, mucho mejor. Si deseas coordinar el asunto, por favor usa la discusión de la página o escríbeme directamente. --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 22:32 18 jul 2013 (UTC)

Lista de artículos en 10 Wikipedias, pero no en español[editar]

  • Fecha: 22 de septiembre de 2013.
  • Usuario: Hermann (discusión) 11:57 22 sep 2013 (UTC)
  • Descripción detallada de la solicitud:

Sería muy útil que un bot generara una lista de los artículos creados en WP en otras lenguas, pero que no están todavía en WP en español. Por ejemplo, en:University of Calgary está en 16 idiomas pero no en español. Para simplificar, se puede limitar la búsqueda a las 10 WP con más artículos.

Sólo por estar informado, me gustaría saber si alguien ha podido mirar esta petición. ¿No se entiende bien lo solicitado? ¿Es muy complicado? Muchas gracias. --Hermann (discusión) 10:37 21 dic 2013 (UTC)
Yo empecé a trabajar en ello pero por motivos personales lo deje a medias, hoy lo he puesto a funcionar otra vez pero tardara un par de días en generar la lista completa. Estoy haciendo diferentes listas, una para los artículos que tienen enlaces hacia 3 idiomas, otra para 4 idiomas, ..... hasta algunas páginas que tienen enlaces a 60 idiomas y todavía no existen en español. En total 60 listas bastante extensas. Ten en cuenta que en inglés existen 3 millones de artículos más que en español... Creo que las listas van a ser inútiles debido a su tamaño y a que van a tener artículos de todas las temáticas mezclados. Si quieres juntar con alguien más o con un Wikiproyecto y me indicas un tema que te/os interese, por ejemplo, enfermedades, puedo hacerte unas listas que solo contengan artículos de esa temática. --Un saludo Crystal 128 konsole.svg Kizar // Contactar 20:06 21 dic 2013 (UTC)
comentario Comentario Solo por curiosidad, Kizar, ¿las estás generando con alguna consulta SQL o de otra forma? Porque en su día ejecuté un par de veces una consulta en Toolserver cuyo código me pasó Ignacio Icke para generar precisamente el listado de artículos de en.wikipedia con más interwikis pero sin incluir al de es.wikipedia; se ejecutaba en pocos minutos y daba resultados bastante útiles (aunque en muchos casos para indicar que había que corregir o añadir interwikis). Con el traslado de los interwikis a Wikidata es obvio que ya no sirve esa consulta, pero debería ser factible preparar alguna similar que no tarde tanto tiempo en ejecutarse (aunque no he tenido tiempo de mirar esas tablas por ahora)... - José Emilio –jem– Tú dirás... 21:11 21 dic 2013 (UTC)
Utilizo el framework pywikipediabot pero es muy lento porque va pidiendo el contenido de las páginas, no solo los interwikis. Sería mucho más sencillo hacerlo si tuviera acceso a la base de datos. Sobre hacerlo con Wikidata supongo que sería bastante más rápido que el método que uso actualmente pero la API de Wikidata está en continuo cambio y dejaría de funcionar el código en cuestión de semanas. --Un saludo Crystal 128 konsole.svg Kizar // Contactar 21:27 21 dic 2013 (UTC)

Gracias por las respuestas de ambos. Para simplificar la búsqueda y reducir el tamaño de las listas, sugiero ignorar la WP inglesa y limitarnos a las más próximas a nuestro tamaño y entorno cultural: nl, de, sv, fr, it, ru, pl y pt. Si aparece en 4 o 5 de ellas y no en español, me parece más relevante que aparecer en 20 lenguas minoritarias. --Hermann (discusión) 10:23 22 dic 2013 (UTC)

Es una tarea inmensa y he desistido de continuar con ello. La mayoría de resultados eran asteroides o especies de animales y plantas. Existen algunas herramientas en Wikidata como esta [3] que pueden hacer una función similar. --Un saludo Crystal 128 konsole.svg Kizar // Contactar 15:04 30 dic 2013 (UTC)
¿Las 60 listas son inmensas? --Hermann (discusión) 10:08 4 ene 2014 (UTC)
Hermann, por ahora creo que este hilo hay que darlo por cerrado (si es que no hay objeciones), parece que es inviable hacerlo. Hago ping a Kizar y -jem- por si tienen algo más que decir . Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 18:16 10 jul 2014 (UTC)
Con tu permiso, Hprmedina, y avisando a Gerwoman, vuelvo a marcarlo como pendiente. He podido comprobar que la tarea ya está resuelta en Wikidata, concretamente en este informe automatizado, que genera una única lista ordenada con los artículos presentes en más Wikipedias que no están en eswiki. El único problema es que no se ha vuelto a actualizar desde hace un año, y que habría que filtrar o al menos separar los espacios de nombres no de contenidos (donde también podemos encontrar problemas a corregir, en todo caso). El código está aquí y es relativamente sencillo de usar teniendo acceso a Labs, así que podríamos reutilizarlo y generar nuestra propia página en eswiki; de hecho, lo realmente importante es la consulta SQL y a partir de ella se podría hacer rápidamente incluso otra implementación en un lenguaje distinto para conseguir lo mismo. No descarto incluso ocuparme yo, pero dada mi acumulación de tareas, de momento, sería interesante que Abián o Mr.Ajedrez evaluaran primero si ellos podrían encargarse, aunque yo empezaría por intentar contactar con el operador de bots que lo ejecutaba en Wikidata para ver si prevé retomar la actualización allí y si podría ajustarla a alguna de nuestras necesidades, y eso puede hacerlo Gerwoman o cualquier otro interesado. Finalmente, hago ping a Niplos porque ese listado y/o la posible copia en eswiki sería muy pertinente enlazarlo en el nuevo wikiproyecto que aglutina el mantenimiento de «artículos importantes» que él está impulsando, así como también en {{Dónde ayudar}} sustituyendo a ese enlace roto y que ya estaba obsoleto de Emijrp. - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:29 11 jul 2014 (UTC)
  • Estado: pendiente.

Enlace externo desactualizado[editar]

  • Fecha: 6 de octubre de 2013.
  • Usuario: Leonprimer (discusión) 08:12 6 sep 2013 (UTC)
  • Descripción detallada de la solicitud:

Por favor, Cambiar en todas las páginas donde se encuentre este enlace externo: http://www.olympic.org/en/content/All-Olympic-results-since-1896/ por el siguiente: http://www.olympic.org/olympic-results
ya que el primero está desactualizado y ha sido sustituido por el segundo. Gracias

comentario Comentario No me parece adecuado efectuar el cambio en los términos planteados. La gran mayoría de apariciones del enlace (1106 de 1165 actualmente) corresponden a los artículos del tipo (País) en los Juegos Olímpicos de (Ciudad) (Año), para los cuales se pueden reproducir directamente los resultados deseados escribiendo los parámetros en la dirección web; por ejemplo, para los resultados de Suiza en los Juegos Olímpicos de 1900: [4], lo cual sí complementaría adecuadamente la información del artículo; de hecho, sería más apropiado usarlo como referencia, pero podemos dejar eso a un lado. Lo que sí me parece claro es que un simple enlace externo genérico igual para todos esos artículos serviría de poco, y que hacer 1106 cambios para luego cambiar todo lo cambiado es un consumo innecesario de recursos. El proceso de cambio a los enlaces personalizados se puede automatizar dedicando algo de tiempo, a partir de la lista de códigos del COI y de los años; no sé si algún otro operador de bots estará por la labor, pero en todo caso puede que más adelante yo pueda sacar ese tiempo y ocuparme. Mantengo la petición abierta, de todas formas. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:13 12 oct 2013 (UTC)
  • Estado: pendiente.

Convención en fechas[editar]

Hola, respecto a las fechas hay un desorden de fechas (4 de junio de 2013, 4/6/2013, 04/06/2013 -generalmente en las referencias-) aunque el manual de estilo exige la primera forma exclusivamente, por sobre la segunda que, aunque válida, podría traer problemas en personas de corta edad o poco versadas (¿el mes 6 era junio o julio?) y la tercera forma, totalmente inválida, ya que los ceros antes de las fechas no deben colocarse, según la RAE. Yo he estado haciendo algunos cambios...pero francamente ¡son muchos! Gracias.

Creo que es una tarea inmensa y puede ser propensa a fallos. --Un saludo Crystal 128 konsole.svg Kizar // Contactar 21:25 22 abr 2014 (UTC)
  • Estado: No No No es factible.

Basquetbolista[editar]

  • Fecha: 14 de abril de 2014.
  • Usuario: --Rwheimle (discusión) 11:48 14 abr 2014 (UTC)
  • Descripción detallada de la solicitud: Ya me he encontrado bastantes veces por la wikipedia en español la palabra basquetbolista y algunos basketbolista. Según la RAE no existen (basquetbol si y remite a baloncesto). Sería interesante dar una pasada con un BOT que cambiara basquetbolista/s y basketbolista/s por baloncestista/s.
Estoy a favor del cambio. --Un saludo Crystal 128 konsole.svg Kizar // Contactar 11:02 25 may 2014 (UTC)
Idea.png En Análisis Miguel♪♫2706 18:45 3 jun 2014 (UTC)
¿Algún avance con el análisis? -- magister 15:18 18 ago 2014 (UTC)
  • Estado:

Plantillas de referencias[editar]

  • Fecha: 14 de abril de 2014.
  • Usuario: Juan Mayordomo (discusión) 17:50 14 abr 2014 (UTC)
  • Descripción detallada de la solicitud:
{{cite album-notes}}
  • Remplazar el parámetro "format" por "medio" si no se utiliza el parámetro "url" o "URL". Por ejemplo:
    {{cite album-notes|title=Título|format=Compact Disc}} queda como {{cite album-notes|title=Título|medio=Compact Disc}}
{{cita vídeo}} / {{cite video}}
  • Cambiar el nombre de los parámetros:
    • year2 por "año"
    • date2 por "fecha"
    • month2 por "mes"
    • "obra" por "medio"
  • Si se utiliza fechacceso y añoacceso y fechaacceso es de la forma lo que sea + " de " + lo que sea (por ejemplo fechaacceso vale "4 de abril" y añoacceso vale 2014) dejar la fecha completa en fechaacceso (4 de abril de 2014) y eliminar añoacceso.
  • Eliminar el campo fechaacceso si no está informado el parámetro url/URL.
  • Estado: pendiente.

Actualizar plantilla[editar]

  • Fecha: 29 de abril de 2014.
  • Usuario: Ganímedes (discusión) 02:40 29 abr 2014 (UTC)
  • Descripción detallada de la solicitud:

Desde que MrAjedrez no está activo, ChessBot no actualiza {{Recordatorio CAD}} Entiendo que es trabajoso hacerlo a mano pues hay que ir por cata categoría de este listado y cambiar manualmente los parámetros de la tabla. Si alguien pudiera hacerlo con bot lo agradecería mucho, y si fuera regularmente, tanto mejor. Saludos.

Ando complicado de tiempo y hay que hacer cambios en el script, ya hice los cambios para que corra con las ultimas modificaciones del MediaWiki, resta hacer los cambios en el script debido a los cambios en WP:CAD Esteban (discusión) 14:24 5 may 2014 (UTC)
Gracias por el avance, Esteban. --Ganímedes (discusión) 11:48 6 may 2014 (UTC)
  • Estado: Hecho Hecho por Coet, que completó las mejoras necesarias en el código y asumió la ejecución diaria de la actualización con su bot TronaBot, tarea que viene realizando ya desde el 31 de julio pasado. - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:04 9 sep 2014 (UTC)

Categorización[editar]

  • Fecha: 4 de junio de 2014.
  • Usuario: --Cvbr (discusión) 18:56 04 jun 2014 (UTC)
  • Descripción detallada de la solicitud: Creo que sería bueno y desconozco si puede hacerse con un bot, que las categorías referidas a "Sencillos" (musicales) estuvieran contenidas en la más amplia de "Canciones". De este modo, la categoría Sencillos de The Beatles quedaría encuadrada en la más amplia de Canciones de The Beatles (pues todos los sencillos de un artista son canciones de ese artista, aunque no a la inversa). Así con todos los casos (no solamente, en el supuesto de Sencillos por artista/Canciones por artista. También Sencillos por país/Canciones por país. Hecho lo anterior, si es posible, cabría para evitar la sobrecategorización, eliminar la categoría de "canción" en aquellos artículo que tuvieran ambas. Por ejemplo: en el artículo Love Me Do desaparecería la categoría Canciones de The Beatles y se mantendría la de Sencillos de The Beatles.
  • Estado:

Limpieza de coordenadas con formato incorrecto[editar]

Tal ve haya algún error en la plantilla porque el artículo 101 Collins Street está en esa categoría y a mi me parece que usa la plantilla correctamente. --Un saludo Crystal 128 konsole.svg Kizar // Contactar 11:08 29 jun 2014 (UTC)
@Kizar: Lo único que sé seguro es que si se le quita el parámetro de coordenadas sigue mostrando los datos de Wikidata y lo quita de Categoría:Wikipedia:Páginas con etiquetas de coordenadas con formato incorrecto. -- Agabi10 (discusión) 15:16 29 jun 2014 (UTC)
Bien, en el caso en el que he pedido limpiar los parámetros de coordenadas el problema parece ser que se debe a que tanto el {{coord}} que se coloca como parámetro como el que se llama desde las plantillas a la hora de obtener la propiedad de wikidata son detectados por la extensión Geodatos, que hace saltar un error al detectarse la segunda y añade la categoría de mantenimiento. En el caso que plantea Kizar con {{Ficha de edificio}} también se da el mismo caso, puesto que también se cargan las coordenadas desde Wikidata, por lo que lo edito mi petición inicial para añadirla también petición. -- Agabi10 (discusión) 18:25 29 jun 2014 (UTC)
Muchos artículos como Ames (Oklahoma) y Continental AG aparecen mensajes como: Coordenadas: sobran paràmetros

Se han pasado argumentos no válidos a la función {{#coordinates:} por lo que sería bueno un bot que arregle este tipo de artículos.

  • Estado: Pendiente.

Corregir artículos que contienen {{Dead link}}[editar]

  • Fecha: 17 de julio de 2014.
  • Usuario: Agabi10 (discusión) 19:11 17 jul 2014 (UTC)
  • Descripción detallada de la solicitud: No sé como de complejo puede ser lo que voy a pedir, pero bueno... la cosa es que actualmente hay 1650 páginas en la Categoría:Wikipedia:Páginas con uso incorrecto de plantilla Enlace roto y por lo que he ido viendo es porque se ha copiado directamente {{Dead link}}, que no pide los mismos parámetros que {{Enlace roto}}, a la que redirecciona. El caso que he visto generalmente y el que quiero pedir que un bot lo corrija. Para ello habría que quitar primero la plantilla {{Dead link}} de la referencia, después se pondría la plantilla {{Enlace roto}} con la referencia como primer parámetro y el enlace que contiene como segundo parámetro. Os dejo también un enlace a un diff de ejemplo para que entendáis mejor lo que quiero decir.
  • Estado: Pendiente.

Crear redirecciones[editar]

En todos los casos hay que ignorar si la página ya existe en Wikipedia y tener especial cuidado con el nombre de la autoridad, que se identifica por estar entre paréntesis o empezar con mayúscula. Sería de especial ayuda conocer que páginas ya estaban creadas, o bien porque hay que fusionar páginas o porque puede que un determinado sinónimo se corresponda con más de un taxón válido, al igual que conocer qué páginas de destino no existen. Esa información debe ser verificada por un ser humano, tarea que puedo hacer yo mismo.

  • Estado: Pendiente.

Reemplazar texto[editar]

  • Fecha: 7 de septiembre de 2014.
  • Usuario: Renly (discusión) 08:07 7 sep 2014 (UTC)
  • Descripción detallada de la solicitud: Sustituir el texto NP- Ludność w miejscowościach statystycznych por Population in statistical locations en los artículos de las distintas subcategorías de Categoría:Localidades de Polonia por distrito. Para verificar la información de la referencia que tienen estos artículos, hay que seguir la ruta indicada en el título y en la web han cambiado el texto en polaco por uno en inglés (idioma en el que está escrita la web).
comentario Comentario: Siendo un cambio que afecta a bastantes artículos, quien lo asuma debería evaluar la conveniencia de hacer cambios más definitivos pensando en la transición a Wikidata; los datos censales deberían importarse desde dicho proyecto (Kizar ya lo ha hecho por ejemplo para España), ser leídos desde allí y estar referenciados o bien en Wikidata o bien en la misma ficha, por lo que ni siquiera sería necesario todo ese texto descriptivo en los artículos. Como solución intermedia, se podría usar una plantilla, dado lo repetitivo del texto en todos los artículos, aunque la referencia actual no es tampoco nada útil porque se trata de un único enlace genérico igual para todas las localidades, y eso también tendría que revisarse y mejorarse. - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:04 9 sep 2014 (UTC)
comentario Comentario: Hola jem. Desconozco dónde habría que pedir lo que comentas de Wikidata (¿al propio Kizar?). En cuanto a la referencia actual estás en lo cierto. Ahora mismo lleva a la página principal porque no encuentro una forma de obtener una url fija, me explico: si buscas el dato que referencia la url sería algo así http://stat.gov.pl/bdlen/app/dane_podgrup_m.display?p_id=16434&p_token=0.7216665707317554, pero al acceder un tiempo después (no sé si minutos u horas), ya no sirve. Por ello opté por dejar la página principal como url y en el título de la referencia indiqué los pasos a seguir. Si alguien sabe cómo obtener la url fija puedo cambiarlas o cualquier otra solución mejor es bienvenida. Un saludo, Renly (discusión) 18:06 10 sep 2014 (UTC)
  • Estado: Pendiente.

Traslado de categorías[editar]

  • Fecha: 11 de septiembre de 2014.
  • Usuario: Carlos yo Flag of Chile (1818).svg (mensajes) 12:32 11 sep 2014 (UTC)
  • Motivo: Cambio de nombre de la página principal
  • Listado de categorías a mover:
Categoría:Entrenadores del Deportivo Ñublense (0)Categoría:Entrenadores del Club Deportivo Ñublense (13)  Hecho
Categoría:Futbolistas del Deportivo Ñublense (0)Categoría:Futbolistas del Club Deportivo Ñublense (174)  Hecho
Categoría:Futbolistas del Club Deportivo Social y Cultural Iberia (0)Categoría:Futbolistas de Deportes Iberia (48)  Hecho


Revisar la del medio, paso futbolistas a entrenadores? Esteban (discusión) 18:46 11 sep 2014 (UTC)

Ahora sí. Es efectivamente a futbolistas. --Carlos yo Flag of Chile (1818).svg (mensajes) 23:41 11 sep 2014 (UTC)