Wikipedia:Bot/Solicitudes

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda


Solicitudes antiguas no atendidas[editar]

Páginas no verificadas[editar]

  • Fecha: 2 de abril

Hola, retomando un hilo del café, y esperando que esta propuesta sea de vuesta aprobación, me gustaría que se creara un bot que recopile los datos de la página Especial:Páginas nuevas y los guarde en otro lado, por ejemplo en Wikipedia:Páginas no verificadas. La idea sería tener un mayor control de las páginas no verificadas, incluso si estas fueron creadas hace más de un mes. Un saludo y en espera de poder colaborarles en lo que Ustedes crean conveniente! Jmvkrecords Flag of Quebec.svg (Intracorrespondencia) 23:48 2 abr 2012 (UTC)

Me he fijado en la página [1] y siempre veo menos de 50 páginas sin revisar. No veo necesario hacer una lista porque siempre hay gente que las revisa. Si es para tener unas listas ordenadas con todos los artículos que se van creando la forma adecuada sería haciendo una consulta a la base de datos en vez de estar todo el rato comprobando las páginas nuevas. Yo no puedo atender esta petición pero a lo mejor alguien se anima. --Un Saludo Crystal 128 konsole.svg Kizar // Contactar 17:54 11 oct 2012 (UTC)
Estado
Pendiente.

Solicitudes actuales[editar]

Añadir plantilla {{CIAP-2|}} en códigos CIAP-2 de inclusiones de Plantilla:Ficha de enfermedad[editar]

Incluir la plantilla {{CIAP-2|}} en los códigos CIAP-2 de la ficha de enfermedad que no la tengan. Dichos códigos CIAP-2 son siempre una letra mayúscula y dos dígitos, y aparecen en el parámetro de la ficha de enfermedad:

CIAP-2=

Por ejemplo reemplazar:

CIAP-2 = N19

por

CIAP-2 = {{CIAP-2|N19}}

Hay sólo 35 con códigos múltiples (más de uno) separados por comas, por ejemplo:

CIAP-2 = X70, Y70

que se reemplazaría por:

CIAP-2 = {{CIAP-2|X70}}, {{CIAP-2|Y70}}

Pero si es muy complejo se podría hacer sólo con los que tienen un código, y el resto manualmente.

Muchísimas gracias.

comentario Comentario ¿No sería más fácil instaurarlo por defecto en la ficha de enfermedad? Eso sí, luego habría que hacer una limpieza para que no se estropeen los que ya tienen la plantilla {{CIAP-2}}. --Felix (discusión) 01:01 13 jul 2013 (UTC)
Yo voto por modificar la ficha de enfermedad. Si se requiere poner más de un código, siempre puede agregarse |CIAP-2 2=, etc. --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 05:27 13 jul 2013 (UTC)
También sería una opción perfectamente válida, aunque para el campo CIAP-2_2 sería necesario incluir la plantilla CIAP-2 (como se hace con MedlinePlus y MedlinePlus_mult), por ejemplo:
CIAP-2 = K99
CIAP-2_2= {{CIAP-2|L99}}, {{CIAP-2|N99}}
Implementar un número variable de códigos en CIAP-2_2 sin plantillas sería muy complejo y poco eficiente, aunque si alguien sabe cómo, podría ser una buena solución (sería más fácil si el lenguaje de plantillas tuviera estructuras iterativas while o do loop).
Entonces tendríamos el mismo código (el mismo programa) duplicado en la ficha de enfermedad y en la plantilla CIAP-2 (además de en la ficha de intervención quirúrgica, que también utiliza códigos CIAP-2, u otras fichas que se pudieran crear en el futuro relacionadas con el proceso de atención). Si se hace cualquier cambio habrá que hacerlo en todos los sitios, en la ficha de enfermedad, en la plantilla CIAP-2, etc. con lo que quedaría comprometida su integridad. La plantilla tiene un poco más de complejidad de lo normal debido a que apunta a dos enlaces (capítulo-letra a enlace en Wikipedia y componente-número a enlace externo, ver CIAP-2), por lo que creo que es mejor dedicarle su propia plantilla que encapsule esa complejidad. (También me parece muy probable que se hagan cambios a futuro en la plantilla CIAP-2, entre otras cosas porque el enlace externo actual no es muy bueno al no poderse apuntar a códigos individuales (p.ej.[2]), y porque se podría optimizar más, por ejemplo creando redirecciones a cada capítulo, quitando el #swich, como hace la plantilla CIE-10).
Desde el punto de vista del usuario, que en unos códigos (CIAP-2_2) tenga que poner plantilla y en otros no (CIAP-2), creo que puede dar lugar a confusión. También sería extraño que en todos los demás códigos de clasificación: CIE-10, CIE-9 y CIE-O haya que poner plantilla y en CIAP-2 no.
En mi opinión, de momento y a futuro, la mejor solución es una plantilla CIAP-2 externa, agradezco cualquier crítica o solución. Un saludo.--Angelito7 (discusión) 09:18 13 jul 2013 (UTC)
No, en realidad es bastante sencillo, te lo dice alguien que habitualmente trabaja con plantillas. Y no te preocupes por las iteraciones, que a medida que se amplíe el uso de los módulos Lua serán más comunes. De hecho uno de sus primeros usos serios sin lugar a duda será en las fichas. En Plantilla:Ficha de enfermedad/zona de pruebas podrás ver cómo quedaría. De hecho ofrezco mi bot para realizar los cambios que resulten pertinentes en los artículos. Siempre recuerda este lema: «cuánto más fácil sea para el editor del artículo, mejor». --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 18:14 13 jul 2013 (UTC)
Muchas gracias por ofrecer tu bot. La solución de la ficha de enfermedad me parece muy bien (aunque faltaría incluir el parámetro CIAP-2_2, o CIAP-2_mult para códigos múltiples, en el que de momento sí harían falta plantillas). Un saludo. --Angelito7 (discusión) 10:48 14 jul 2013 (UTC)
Dame mi tiempo, verás que se pueden hacer muchísimas cosas. Pero primero necesito incorporar la clase error en la plantillas {{CIAP-2}}, {{CIE-9}}, {{CIE-10}} y {{CIE-O}}. Si puedo arréglarmelas sin Lua, mucho mejor. Si deseas coordinar el asunto, por favor usa la discusión de la página o escríbeme directamente. --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 22:32 18 jul 2013 (UTC)

Enlace externo desactualizado[editar]

  • Fecha: 6 de octubre de 2013.
  • Usuario: Leonprimer (discusión) 08:12 6 sep 2013 (UTC)
  • Descripción detallada de la solicitud:

Por favor, Cambiar en todas las páginas donde se encuentre este enlace externo: http://www.olympic.org/en/content/All-Olympic-results-since-1896/ por el siguiente: http://www.olympic.org/olympic-results
ya que el primero está desactualizado y ha sido sustituido por el segundo. Gracias

comentario Comentario No me parece adecuado efectuar el cambio en los términos planteados. La gran mayoría de apariciones del enlace (1106 de 1165 actualmente) corresponden a los artículos del tipo (País) en los Juegos Olímpicos de (Ciudad) (Año), para los cuales se pueden reproducir directamente los resultados deseados escribiendo los parámetros en la dirección web; por ejemplo, para los resultados de Suiza en los Juegos Olímpicos de 1900: [3], lo cual sí complementaría adecuadamente la información del artículo; de hecho, sería más apropiado usarlo como referencia, pero podemos dejar eso a un lado. Lo que sí me parece claro es que un simple enlace externo genérico igual para todos esos artículos serviría de poco, y que hacer 1106 cambios para luego cambiar todo lo cambiado es un consumo innecesario de recursos. El proceso de cambio a los enlaces personalizados se puede automatizar dedicando algo de tiempo, a partir de la lista de códigos del COI y de los años; no sé si algún otro operador de bots estará por la labor, pero en todo caso puede que más adelante yo pueda sacar ese tiempo y ocuparme. Mantengo la petición abierta, de todas formas. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:13 12 oct 2013 (UTC)
  • Estado: pendiente.

Plantillas de referencias[editar]

  • Fecha: 14 de abril de 2014.
  • Usuario: Juan Mayordomo (discusión) 17:50 14 abr 2014 (UTC)
  • Descripción detallada de la solicitud:
{{cite album-notes}}
  • Remplazar el parámetro "format" por "medio" si no se utiliza el parámetro "url" o "URL". Por ejemplo:
    {{cite album-notes|title=Título|format=Compact Disc}} queda como {{cite album-notes|title=Título|medio=Compact Disc}}
{{cita vídeo}} / {{cite video}}
  • Cambiar el nombre de los parámetros:
    • year2 por "año"
    • date2 por "fecha"
    • month2 por "mes"
    • "obra" por "medio"
  • Si se utiliza fechacceso y añoacceso y fechaacceso es de la forma lo que sea + " de " + lo que sea (por ejemplo fechaacceso vale "4 de abril" y añoacceso vale 2014) dejar la fecha completa en fechaacceso (4 de abril de 2014) y eliminar añoacceso.
  • Eliminar el campo fechaacceso si no está informado el parámetro url/URL.
  • Estado: Idea.png En Análisis. --abián 18:39 14 feb 2015 (UTC)
    @Juan Mayordomo: Algunas preguntas:
    1. ¿Por qué no debe cambiarse «format» por «medio» cuando se utilicen los parámetros «url» o «URL»?
    2. ¿Por qué se necesita transformar «year2», «date2» y «month2»? ¿Conoces ejemplos de uso de esos parámetros inexistentes?
    3. ¿Por qué debe eliminarse «fechaacceso» si no se utilizan los parámetros «url» o «URL»? La situación de las citas de vídeos no parece diferente a la de las citas de libros, donde tiene sentido utilizar «fechaacceso» aunque no se haya especificado una URL.
    Un saludo, y gracias por la solicitud. --abián 18:39 14 feb 2015 (UTC)
1. Porque es posible que sea correcto el campo. De todas formas ahora solo hay diez artículos que enlazan a la plantilla. No sé si es que se ha pasado ya un bot para reemplazarla.
2. Creo que Metrónomo ya los ha reemplazado con su bot. Salían en la Categoría:Wikipedia:Páginas con referencias con parámetros sugeridos pero Metrónomo corrigió la mayor parte de los errores.
3. También habría que reemplazarlo para los libros y otros tipos de citas. Si el video o libro está por ejemplo publicado en 2001 el contenido no va a variar independientemente de si se ve en 2002 o en 2012. Actualmente los artículos sin url y con fecha de acceso se categorizan en la Categoría:Wikipedia:Páginas con referencias sin URL y con fecha de acceso y no se muestra el campo (entorno a 10 000). De todas formas para otros tipos de citas como url se entienden los campos:
'url', 'URL', 'url-capítulo', 'urlcapítulo', 'chapter-url', 'chapterurl', 'contribution-url', 'contributionurl', 'sectionurl', 'urlarchivo', 'archive-url', 'archiveurl', 'conference-url', 'conferenceurl', 'eventurl', 'transcript-url' y 'transcripturl'
y como fechaacceso los campos: 'fechaacceso', 'fecha-acceso', 'accessdate', 'añoacceso', 'accessyear'
Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 11:25 15 feb 2015 (UTC)

Corregir artículos que contienen {{Dead link}}[editar]

  • Fecha: 17 de julio de 2014.
  • Usuario: Agabi10 (discusión) 19:11 17 jul 2014 (UTC)
  • Descripción detallada de la solicitud: No sé como de complejo puede ser lo que voy a pedir, pero bueno... la cosa es que actualmente hay 1650 páginas en la Categoría:Wikipedia:Páginas con uso incorrecto de plantilla Enlace roto y por lo que he ido viendo es porque se ha copiado directamente {{Dead link}}, que no pide los mismos parámetros que {{Enlace roto}}, a la que redirecciona. El caso que he visto generalmente y el que quiero pedir que un bot lo corrija. Para ello habría que quitar primero la plantilla {{Dead link}} de la referencia, después se pondría la plantilla {{Enlace roto}} con la referencia como primer parámetro y el enlace que contiene como segundo parámetro. Os dejo también un enlace a un diff de ejemplo para que entendáis mejor lo que quiero decir.
  • Estado: Pendiente.

Crear redirecciones[editar]

En todos los casos hay que ignorar si la página ya existe en Wikipedia y tener especial cuidado con el nombre de la autoridad, que se identifica por estar entre paréntesis o empezar con mayúscula. Sería de especial ayuda conocer que páginas ya estaban creadas, o bien porque hay que fusionar páginas o porque puede que un determinado sinónimo se corresponda con más de un taxón válido, al igual que conocer qué páginas de destino no existen. Esa información debe ser verificada por un ser humano, tarea que puedo hacer yo mismo.

  • Estado: Pendiente.

Reemplazar texto[editar]

  • Fecha: 7 de septiembre de 2014.
  • Usuario: Renly (discusión) 08:07 7 sep 2014 (UTC)
  • Descripción detallada de la solicitud: Sustituir el texto NP- Ludność w miejscowościach statystycznych por Population in statistical locations en los artículos de las distintas subcategorías de Categoría:Localidades de Polonia por distrito. Para verificar la información de la referencia que tienen estos artículos, hay que seguir la ruta indicada en el título y en la web han cambiado el texto en polaco por uno en inglés (idioma en el que está escrita la web).
comentario Comentario: Siendo un cambio que afecta a bastantes artículos, quien lo asuma debería evaluar la conveniencia de hacer cambios más definitivos pensando en la transición a Wikidata; los datos censales deberían importarse desde dicho proyecto (Kizar ya lo ha hecho por ejemplo para España), ser leídos desde allí y estar referenciados o bien en Wikidata o bien en la misma ficha, por lo que ni siquiera sería necesario todo ese texto descriptivo en los artículos. Como solución intermedia, se podría usar una plantilla, dado lo repetitivo del texto en todos los artículos, aunque la referencia actual no es tampoco nada útil porque se trata de un único enlace genérico igual para todas las localidades, y eso también tendría que revisarse y mejorarse. - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:04 9 sep 2014 (UTC)
comentario Comentario: Hola jem. Desconozco dónde habría que pedir lo que comentas de Wikidata (¿al propio Kizar?). En cuanto a la referencia actual estás en lo cierto. Ahora mismo lleva a la página principal porque no encuentro una forma de obtener una url fija, me explico: si buscas el dato que referencia la url sería algo así http://stat.gov.pl/bdlen/app/dane_podgrup_m.display?p_id=16434&p_token=0.7216665707317554, pero al acceder un tiempo después (no sé si minutos u horas), ya no sirve. Por ello opté por dejar la página principal como url y en el título de la referencia indiqué los pasos a seguir. Si alguien sabe cómo obtener la url fija puedo cambiarlas o cualquier otra solución mejor es bienvenida. Un saludo, Renly (discusión) 18:06 10 sep 2014 (UTC)
  • Estado: Pendiente.

Limpieza de "residuos" del Asistente para la creación de artículos[editar]

  • Fecha: 2 de octubre de 2014.
  • Usuario: Fremen (discusión) 21:35 2 oct 2014 (UTC)
  • Descripción detallada de la solicitud: Existe una cantidad creciente de artículos en los que pasan al espacio principal "residuos" del esqueleto de artículo del asistente. Aquí podéis ver ejemplos del problema al que me refiero. He hablado con Usuario:Metrónomo y angus de la posibilidad de activar un filtro, pero aún con él es posible que éstos casos sigan "colándose", aunque sea a velocidad menor; y, en todo caso, habría que corregir lo que ya hay.

Un posible funcionamiento sería eliminar las apariciones de:

  • Incluye aquí el título del artículo
  • es (escribe una breve introducción)
  • Además, él/ella (di cuáles fueron sus premios)
  • <ref>Añade referencias</ref> (Específicamente cuando venga entre "<ref>" y "</ref>", claro para no estropear las plantillas en las que también aparece esa frase).
  • Describe el texto sobre algún tema. Puedes reemplazar la subsección si fuera necesario. Sigue este ejemplo para crear otras secciones.
  • [http://www.enlace_externo_ejemplo.com Enlace externo a modo de ejemplo]

Evidentemente, sin afectar a la propia plantilla. E, idealmente, sin actuar tampoco sobre páginas "taller" (fuera del espacio principal de nombres).

Hago notar que no todos los casos tienen la misma incidencia. Probablemente los más abundantes sean <ref>Añade referencias</ref> y [http://www.enlace_externo_ejemplo.com Enlace externo a modo de ejemplo], que se ven bastante a menudo dentro de artículos correctamente redactados (bueno: más o menos).

Paso nota también a Panderine! (disc. · contr. · bloq.), ya que me comentan que su bot podría actuar en éste tema.

Actualmente en pruebas semiautomaticas. Pyr0 « 19:51 22 oct 2014 (UTC)
comentario Comentario. Aunque Panderine! (disc. · contr. · bloq.) esté activo, igual hace falta que un bot limpie lo que haya quedado. --Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 16:37 10 dic 2014 (UTC)
  • Estado: Pendiente.

retirar enlaces a amazon.com[editar]

Cambiar signos[editar]

  • Fecha: 17 de diciembre de 2014
  • Usuario: --Jakeukalane (discusión) 20:55 17 dic 2014 (UTC)
  • Descripción detallada de la solicitud: Cambiar los signos << hacia « y >> hacia » donde se estime oportuno. En primera instancia donde son abundantes esos errores es en https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Reyes_de_Asiria aunque no he investigado más y podría estar extendido a otras categorías. Lo principal es tener localizados dichos artículos (el buscador no funciona con <<) puesto que a lo mejor un bot podría tener problemas con expresiones matemáticas.

Estado: Pendiente.

Trasladar categorías[editar]

  • Fecha: 27 de diciembre de 2014.
  • Usuario: teleмanίa Television.svg 12:37 27 dic 2014 (UTC)
  • Motivo: Para facilitar la categorización automática en los artículos con {{ficha de serie de televisión}}.
  • Listado de categorías a mover:

1. Renombrar esta categoría y sus subcategorías a la cat. destino.

Categoría:Programas de televisión por contenido (0)Categoría:Programas de televisión por género (23)  Hecho
Categoría:Programas de televisión de Canal 9 (Argentina) (0)Categoría:Programas de televisión de Canal 9 (Buenos Aires) (42)  Hecho
Categoría:Telenovelas de Canal 9 (Argentina) (0)Categoría:Telenovelas de Canal 9 (Buenos Aires) (54)  Hecho
Categoría:Telenovelas de Canal 9 (0)Categoría:Telenovelas de Canal 9 (Buenos Aires) (54)  Hecho
Categoría:Univisión television network (0)Categoría:Univisión (22)  Hecho


2. Renombrar todas las subcategorías (9) que contiene esta categoría a Programas de televisión de los años XXXX y vigilar que categorice automáticamente en el pie de cualquier categoría que se encuentre dentro de esta pues {{Programas de televisión por año de inicio}} habrá que modificarse para que haga correctamente su función. Yo lo intenté aquí pero tuve que revertir porque al trasladar una categoría (ver), no categorizaba correctamente. En todo caso, creo que habrá que adaptar {{Series de televisión por}} e introducir los programas en la misma. O, en su defecto, crear {{Programas de televisión por}} con el código modificado de la citada categoría.

TeleMania: para mí el título de las categorías es correcto, puesto que me parece un despropósito la sobrecategorización de colocar una serie en la categoría de cada año en la que se emitió, en lugar de solo aquella en la que comenzó a hacerlo. Es lo mismo que si categorizáramos a las personas en cada año en el que vivieron, ne lugar de solo en el que nacieron y en el que murieron. De las categorías madres te das cuenta que el árbol está diseñado para funcionar así: para solo tener en cuenta el primer año de emisión, pero en algún momento de la historia wikipédica eso se desvirtuó. Sea como sea, eso es más un tema para el café. Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 21:34 28 feb 2015 (UTC)

Actualizar enlaces externos[editar]

Se trata de los enlaces a Bugzilla, que ha sido reemplazado por Phabricator. Según mw:Phabricator/versus Bugzilla, son los siguientes:

comentario Comentario Creo que sería oportuno que para los nuevos enlaces a phabricator.wikimedia.org se use el interwiki ya existente, ya sea [[phab:T52120]] → con parámetro o [[phab:]] → sin él, según el caso; y por supuesto, el antiguo interwiki de [[bugzilla:]] → Bugzilla también debería ser sustituido. - José Emilio –jem– Tú dirás... 21:33 2 ene 2015 (UTC)

Actualizo la solicitud de acuerdo con el comentario anterior. Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 04:27 3 ene 2015 (UTC)
  • Estado: Pendiente.

Borrar enlaces a *.bp.blogspot.com[editar]

  • Fecha: 5 de enero de 2015.
  • Usuario: Hermann (discusión) 12:40 5 ene 2015 (UTC)
  • Descripción detallada de la solicitud: Todos ellos son imágenes externas, no de commons.
A mí me parece un poco más complicado que eso. Fuera de los espacios enciclopédicos (por ejemplo las páginas de discusión, que es donde se concentra el grueso de las inclusiones), francamente no veo cuál es el problema. Incluso abogo porque se mantengan, retirarlos puede mutilar los comentarios y, tal vez, hacer que pierdan su sentido. Y dentro de los espacios enciclopédicos hay que discriminar bien su forma de uso. Si es en una referencia lo eliminaría, pero sino existe {{Multimedia externa}}. En si la plantilla no me gusta, pero existe. Si los enlaces están en medio del texto, hay que recuperarlos sin dañarlo; pero si están aislados, simplemente se cambian por la plantilla. Y a todo esto le añado otra variable: si el enlace está roto, que se elimine sin más miramientos. ¿O lo llevamos al café y los proscribimos por consenso?, eso sería facilitaría mucho las cosas. Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 15:37 5 ene 2015 (UTC)
Tienes razón. No pensaba que fuera tan complejo. Del café vengo. --Hermann (discusión) 19:43 5 ene 2015 (UTC)

Información Información: El enlace a dicho sitio no está proscripto. Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 18:24 25 ene 2015 (UTC)

  • Estado: Pendiente.

Traslado de categorías con artículos junto a nombres de países y actualización de código de fichas relacionadas[editar]

  • Fecha: 9 de enero de 2015.
  • Usuario: Manbemel (discusión) 13:39 9 ene 2015 (UTC)
  • Descripción detallada de la solicitud: En virtud del consenso alcanzado que ha quedado reflejado en la convención de títulos, se solicita la supresión del artículo acompañando al nombre de país en los títulos de todas las categorías que lo tengan y los posibles traslados de los artículos afectados, por ejemplo Categoría:Películas de los Estados Unidos a Categoría:Películas de Estados Unidos y categorías similares. También se solicita, si fuera posible, la edición de las fichas que usen Plantilla:De país para suprimir su uso, ya que con la nueva convención al no requerirse el artículo en casos opcionales y ser incorrecta la contracción con preposición en los pocos casos obligatorios, ha quedado obsoleta y debería trasladarse al museo.
  • Estado: Pendiente.

Mover datos de categorías de países a Wikidata[editar]

  • Fecha: 10 de enero de 2015.
  • Usuario: Juan Mayordomo (discusión) 20:40 10 ene 2015 (UTC)
  • Descripción detallada de la solicitud:

Para los artículos incluidos en categorías de la forma "novelas de país" o "novelas del país", etc, por ejemplo, Categoría:Novelas de España se debe informar el género artístico (propiedad P136) con novela y el país de origen (propiedad P495) en Wikidata. Esto último no se debe hacer si en Wikidata el género ya contiene novela y lo mismo para el país.

Si además los artículos utilizan la ficha de libro o la ficha de libro traducido se debe eliminar la categoría pues ya la incluye automáticamente la ficha.

  • Estado: Pendiente.

Sustituir y renombrar categorías de los asteroides[editar]

  • Fecha: 22 de enero de 2015.
  • Usuario: --Romulanus (discusión) 12:39 22 ene 2015 (UTC)
  • Descripción detallada de la solicitud: Quisiera que cambiaran en los artículos de los asteroides las categorías que tienen la siguiente estructura: Categoría:Asteroides descubiertos en XXXX por Categoría:Objetos astronómicos descubiertos en XXXX. Asimismo, habría que trasladar todas las categorías existentes con la estructura Categoría:Asteroides descubiertos en XXXX a Categoría:Objetos astronómicos descubiertos en XXXX salvo los que ya existen con esta última estructura. Los artículos de los asteroides tienen casi todos la estructura (Num) Nomb. La clave de ordenamiento no debe incluir el número que va entre paréntesis. Gracias.
  • Estado: Pendiente.

Plantilla mapa de localización[editar]

  • Fecha: 30 de enero de 2015.
  • Usuario: Martínhache (Discutir es gratis) 21:32 30 ene 2015 (UTC)
  • Descripción detallada de la solicitud: Esta mañana me di cuenta trabajando en artículos de Patrimonio de la Humanidad que en todos en los que aparecía la Plantilla:Mapa de localización saltaba un error debido a una modificación en la plantilla realizada por el Usuario:Miguillen. Me he dirigido a él y amablemente ha puesto un parche en la plantilla para que no salte dicho error. Aquí tenéis la explicación técnica. La cuestión es que al detectar en la sección |ancho una cifra acompañada de px, saltaba el error. Sin embargo, por experiencia sé que hay muchísimos artículos afectados de forma que esto es trabajo de un bot, ya que rectificar borrando la expresión "px" detrás del número que define el ancho de forma manual sería inabarcable. Espero que podáis ayudar. Gracias de antemano.
  • Estado: Loader3.gif  En proceso.... Martínhache: yo también sé de plantillas; si te entendí bien, creo que puedo hacer algo mejor que eso. Pero, para confirmar, me gustaría que me muestres un artículo como ejemplo de lo que cuentas. Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente»
No Desestimado por su proponente. Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 01:20 2 mar 2015 (UTC)

Trasladar categorías con el artículo delante del nombre del país[editar]

Información Información: A poder ser, debería realizarse no solo en estas categorías mencionadas sino también en sus respectivas subcategorías puesto que ya no cumplen con la convención y esto impide, además, la homogenización de las categorías en los pies de los artículos que vayan con categorización automática.
  • Listado de categorías a mover:
Categoría:Series de televisión del Reino Unido por género (0)Categoría:Series de televisión de Reino Unido por género (5)  Hecho
Categoría:Series de televisión de ciencia ficción del Reino Unido (0)Categoría:Series de televisión de ciencia ficción de Reino Unido (23)  Hecho
Categoría:Series de televisión del Reino Unido por cadena (0)Categoría:Series de televisión de Reino Unido por cadena (4)  Hecho
Categoría:Programas de televisión del Reino Unido por cadena (0)Categoría:Programas de televisión de Reino Unido por cadena (4)  Hecho
Categoría:Programas de televisión del Reino Unido (0)Categoría:Programas de televisión de Reino Unido (37)  Hecho
Categoría:Series de televisión del Reino Unido (0)Categoría:Series de televisión de Reino Unido (258)  Hecho
Categoría:Televisión del Reino Unido (0)Categoría:Televisión de Reino Unido (39)  Hecho
Categoría:Medios de comunicación del Reino Unido (0)Categoría:Medios de comunicación de Reino Unido (16)  Hecho
Categoría:Correo del Reino Unido (0)Categoría:Correo de Reino Unido (2)  Hecho
Categoría:Editorialistas del Reino Unido (0)Categoría:Editorialistas de Reino Unido (3)  Hecho
Categoría:Periódicos del Reino Unido (0)Categoría:Periódicos de Reino Unido (36)  Hecho
Categoría:Radio del Reino Unido (0)Categoría:Radio de Reino Unido (6)  Hecho
Categoría:Revistas del Reino Unido (0)Categoría:Revistas de Reino Unido (61)  Hecho
Categoría:Empresas del Reino Unido (0)Categoría:Empresas de Reino Unido (152)  Hecho
Categoría:Empresas del Reino Unido por sector (0)Categoría:Empresas de Reino Unido por sector (17)  Hecho
Categoría:Aerolíneas del Reino Unido (0)Categoría:Aerolíneas de Reino Unido (24)  Hecho
Categoría:Empresas de aeronáutica del Reino Unido (0)Categoría:Empresas de aeronáutica de Reino Unido (2)  Hecho
Categoría:Empresas de alimentación del Reino Unido (0)Categoría:Empresas de alimentación de Reino Unido (10)  Hecho
Categoría:Aseguradoras del Reino Unido (0)Categoría:Aseguradoras de Reino Unido (2)  Hecho
Categoría:Astilleros del Reino Unido (0)Categoría:Astilleros de Reino Unido (2)  Hecho
Categoría:Fabricantes de automóviles del Reino Unido (0)Categoría:Fabricantes de automóviles de Reino Unido (2)  Hecho
Categoría:Bancos del Reino Unido (0)Categoría:Bancos de Reino Unido (21)  Hecho
Categoría:Empresas de defensa del Reino Unido (0)Categoría:Empresas de defensa de Reino Unido (14)  Hecho
Categoría:Discográficas del Reino Unido (0)Categoría:Discográficas de Reino Unido (72)  Hecho
Categoría:Editoriales del Reino Unido (0)Categoría:Editoriales de Reino Unido (24)  Hecho
Categoría:Empresas de energía del Reino Unido (0)Categoría:Empresas de energía de Reino Unido (6)  Hecho
Categoría:Empresas farmacéuticas del Reino Unido (0)Categoría:Empresas farmacéuticas de Reino Unido (2)  Hecho
Categoría:Empresas de informática del Reino Unido (0)Categoría:Empresas de informática de Reino Unido (8)  Hecho
Categoría:Empresas de telecomunicaciones del Reino Unido (0)Categoría:Empresas de telecomunicaciones de Reino Unido (6)  Hecho
Categoría:Empresas textiles del Reino Unido (0)Categoría:Empresas textiles de Reino Unido (11)  Hecho
Categoría:Empresas de videojuegos del Reino Unido (0)Categoría:Empresas de videojuegos de Reino Unido (59)  Hecho
Categoría:Casinos del Reino Unido (0)Categoría:Casinos de Reino Unido (2)  Hecho
Categoría:Compañías privilegiadas del Reino Unido (0)Categoría:Compañías privilegiadas de Reino Unido (11)  Hecho
Categoría:Empresas estatales del Reino Unido (0)Categoría:Empresas estatales de Reino Unido (4)  Hecho
Categoría:Empresas desaparecidas del Reino Unido (0)Categoría:Empresas desaparecidas de Reino Unido (12)  Hecho
Categoría:Empresas desaparecidas del Reino Unido (0)Categoría:Empresas desaparecidas de Reino Unido (12)  Hecho
Categoría:Economía del Reino Unido (0)Categoría:Economía de Reino Unido (44)  Hecho
Categoría:Organizaciones del Reino Unido (0)Categoría:Organizaciones de Reino Unido (45)  Hecho
Categoría:Empresarios del Reino Unido (0)Categoría:Empresarios de Reino Unido (111)  Hecho
Categoría:Energía del Reino Unido (0)Categoría:Energía de Reino Unido (2)  Hecho
Categoría:Historia económica del Reino Unido (0)Categoría:Historia económica de Reino Unido (25)  Hecho
Categoría:Impuestos del Reino Unido (0)Categoría:Impuestos de Reino Unido (1)  Hecho
Categoría:Industria del Reino Unido (0)Categoría:Industria de Reino Unido (1)  Hecho
Categoría:Mercados del Reino Unido (0)Categoría:Mercados de Reino Unido (3)  Hecho
Categoría:Monedas del Reino Unido (0)Categoría:Monedas de Reino Unido (27)  Hecho
Categoría:Presas del Reino Unido (0)Categoría:Presas de Reino Unido (1)  Hecho
Categoría:Sellos del Reino Unido (0)Categoría:Sellos de Reino Unido (6)  Hecho
Categoría:Trabajo en el Reino Unido (0)Categoría:Trabajo en Reino Unido (3)  Hecho
Categoría:Transporte del Reino Unido (0)Categoría:Transporte de Reino Unido (32)  Hecho
Categoría:Turismo en el Reino Unido (0)Categoría:Turismo en Reino Unido (16)  Hecho
Categoría:Cadenas de televisión del Reino Unido (0)Categoría:Cadenas de televisión de Reino Unido (27)  Hecho
Categoría:Televisión de ciencia ficción del Reino Unido (0)Categoría:Televisión de ciencia ficción de Reino Unido (2)  Hecho
Categoría:Directores de televisión del Reino Unido (0)Categoría:Directores de televisión de Reino Unido (38)  Hecho
Categoría:Productoras de televisión del Reino Unido (0)Categoría:Productoras de televisión de Reino Unido (3)  Hecho
Categoría:Productores de televisión del Reino Unido (0)Categoría:Productores de televisión de Reino Unido (46)  Hecho
Categoría:Productores de televisión del Reino Unido (0)Categoría:Productores de televisión de Reino Unido (46)  Hecho


Información Información: A poder ser, debería realizarse no solo en estas categorías mencionadas sino también en sus respectivas subcategorías puesto que ya no cumplen con la convención y esto impide, además, la homogenización de las categorías en los pies de los artículos que vayan con categorización automática.
Que se archive, si se deseasn trasladar categorías nuevas, que por favor se expliciten. Gracias, Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 17:50 16 feb 2015 (UTC)

Cambiar enlaces hacia Wikisource[editar]

  • Fecha: 3 de febrero de 2015.
  • Usuario: Ninovolador (discusión) 19:17 3 feb 2015 (UTC)
  • Descripción detallada de la solicitud: Un número importante de artículos de geografía de Chile enlaza hacia un antiguo libro transcrito en Wikisource, el Diccionario Geográfico de Chile. Por favor, solicito:
  1. Corregir todos los enlaces hacia el artículo inexistente en Wikipedia, por enlaces hacia el libro en Wikisource. (Diccionario Geográfico de la República de Chile)
  2. Corregir enlaces hacia un inexistente libro en la Wikisource inglesa (el texto aproximado: [[wikisource:Diccionario Geográfico de la República de Chile|Diccionario Geográfico de la República de Chile]], Escrito por [[wikisource:Francisco Solano Asta-Buruaga y Cienfuegos|Francisco Solano Asta-Buruaga y Cienfuegos]]), por los enlaces correspondientes a la WS en español (reemplazar wikisource: por s:es: o wikisource:es:).

Mil gracias.

comentario Comentario. No me parece adecuado incluir un enlace dentro del cuerpo de los artículos a un proyecto externo; no creo que haya precedentes de eso, y menos de una forma tan sistemática. Por otro lado, Ninovolador, ¿estás seguro de que es inviable la creación del artículo? Una obra tan referenciada estoy bastante seguro de que es relevante y de que admitiría la creación de un buen artículo; hay precedentes similares, como por ejemplo el Diccionario geográfico-estadístico-histórico de España y sus posesiones de Ultramar. - José Emilio –jem– Tú dirás... 11:04 4 feb 2015 (UTC)
Anteriormente fue blanqueado y destruído el artículo por "no enciclopédico". Si no se puede enlazar, entonces retiro la solicitud. El problema es que actualmente están todos esos artículos enlazando mal hacia la WS inglesa. En todo caso en WP:EE sale textualmente «Los enlaces interproyecto entre los diferentes sitios Wikimedia son la excepción y se promueve su inclusión.». Además, hay muchísimos artículos que enlazan a artículos de la wikipedia en inglés, o al wiki diccionario. ¿Tampoco son correctos estos enlaces? --Ninovolador (discusión) 18:13 4 feb 2015 (UTC)
Si fuera por mi, habría un filtro de ediciones para impedir su inserción en lugar de enlaces directos en los espacios enciclopédicos. Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 00:06 5 feb 2015 (UTC)
Veo que la Wikipedia al parecer no se beneficia de tener proyectos hermanos y estar interconectada con ellos. Parece que es mejor que la gente se entere por arte de magia de su existencia, o promover menor interconectividad, mediante más clics para acceder al mismo contenido. No importa, lo haré a mano. --Ninovolador (discusión) 16:09 5 feb 2015 (UTC)
Ninovolador, creo que estás siendo innecesariamente crítico o pesimista, quizás porque no me he explicado bien o con la profundidad necesaria. El Diccionario me parece claramente relevante como para tener artículo, y si antes fue borrado fue porque únicamente se trataba de un intento de redirección externa a Wikisource, que no era ni útil ni aceptable. Tienes razón en que hay que arreglar esos enlaces hacia Wikisource en inglés (y en español), pero lo correcto es cambiarlos por enlaces internos, igual que en todos los demás casos de conceptos relevantes, en los que siempre promovemos que se dejen los enlaces rojos; y ya he puesto un ejemplo claro, ¿o verías bien que enlázaramos siempre a la página en Wikisource del Diccionario geográfico-estadístico-histórico de España y sus posesiones de Ultramar, saltándonos nuestro artículo? El enlace a Wikisource ya aparecería en la sección de enlaces externos del artículo de Wikipedia, ya que, efectivamente, «se promueve la inclusión» de enlaces a otros proyectos Wikimedia, como bien citas, pero también se dice en WP:EE, al principio: «Los enlaces externos no deben ser usados en el cuerpo del artículo. Su sitio es la sección de enlaces externos, las referencias o las cajas de información del propio artículo»; me parece que es una práctica común, normalizada con las plantillas específicas para Commons, Wikisource, etc., y que en ningún caso se puede decir que estemos ocultando o limitando la conectividad con los proyectos hermanos. Y, por supuesto, todos esos enlaces que puedas encontrar dentro del cuerpo del artículo hacia Wikipedia en inglés o Wikcionario son incorrectos y harás muy bien en retirarlos. Bien, he visto que ya has hecho unos pocos cambios inadecuados; te voy a pedir que los reajustes dejando el enlace rojo al artículo, y por mi parte voy a modificar el estado de la solicitud para que cuando sea posible cambiemos también esos casos de enlaces a Wikisource en inglés (y los que puedan quedar en español) por enlaces a Wikipedia. - José Emilio –jem– Tú dirás... 11:29 7 feb 2015 (UTC)
  • Estado: No Solicitud retirada (por su autor en los términos iniciales). / Modificación por -jem-: Pendiente la revisión y arreglo de los enlaces hacia Wikisource existentes, según lo comentado.

Bgcolor[editar]

comentario Comentario No es que vaya a dejar de funcionar. Es simplemente que es una especificación obsoleta y se está recomendando la sustitución, pero difícilmente los navegadores dejarán de procesar la forma vieja.
Dicho lo anterior, sería bueno ir haciendo lso cambios poco a poco. -- Ceterum censeo Carthaginem esse delendam 15:16 20 feb 2015 (UTC)
  • Estado: Pendiente.

Trasladar categoría[editar]

  • Fecha: 19 de febrero de 2015.
  • Usuario: --Aqua pencil.png The-anyel ¿Qué te cuentas? 12:56 19 feb 2015 (UTC)
  • Motivo: Al existir ambas categorías, pido el traslado de una a otra
  • Listado de categorías a mover:
Categoría:Futbolistas del Club de Futbol Badalona (56)Categoría:Futbolistas del Club de Fútbol Badalona (2)
  • Estado: Pendiente.

comentario Comentario: El propio artículo pone Club de Futbol Badalona sin acento, alguien lo movió porque es el "nombre oficial". Creo que debería aclararse eso sobre el propio artículo, antes de decidir trasladar categorías. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 22:48 19 feb 2015 (UTC)

comentario Comentario:Supongo que la razón de "nombre oficial" es debido a que la palabra "fútbol" en catalán no lleva tilde, pero de ser así... ya según indiquen las normas de la Wikipedia. Según me fijé en las contribuciones del usuario que lo redireccionó, también lo hizo con más clubes de dicha comunidad autónoma. Un saludo.--Aqua pencil.png The-anyel ¿Qué te cuentas? 19:40 26 feb 2015 (UTC)

Exiliados del franquismo[editar]

  • Fecha: 20 de febrero de 2015.
  • Usuario: Tuareg50 (discusión) 14:33 20 feb 2015 (UTC)
  • Motivo: El país no debe llevar artículo
  • Listado de categorías a mover:
Categoría:Exiliados del franquismo en la Argentina (0)Categoría:Exiliados del franquismo en Argentina (81)  Hecho
Categoría:Exiliados del franquismo en el Perú (0)Categoría:Exiliados del franquismo en Perú (2)  Hecho

Trasladar categoría sobre iglesias de Segovia[editar]

  • Fecha: 25 de febrero de 2015.
  • Usuario: Rastrojo FireIcon.svg Quémame 22:27 25 feb 2015 (UTC)
  • Motivo: Más simple
  • Listado de categorías a mover:
Categoría:Iglesias de la ciudad de Segovia (0)Categoría:Iglesias de Segovia (15)  Hecho


Eliminación de enlaces internos a otras Wikipedias[editar]

  • Fecha: 26 de febrero de 2015.
  • Usuario: Rowanwindwhistler (discusión) 10:19 26 feb 2015 (UTC)
  • Descripción detallada de la solicitud: Desearía solicitar la eliminación automática de los enlaces a otras Wikipedias dentro de los artículos, como los que existían en este. Entiendo del manual de estilo que no deben existir y es muy complicado encontrarlos y eliminarlos a mano. Gracias.
  • Estado: Pendiente.

Borrado de coordenadas duplicadas[editar]