Descripción detallada de la solicitud: En los artículos que contengan el enlace Fuerza (Star Wars) habría que corregir el enlace Fuerza (Star Wars) por el enlace correcto: la Fuerza
Descripción detallada de la solicitud: Hola, copio y pego desde "Técnica/Actual"
En The IUCN Red List se están cambiando los códigos de especies de la base de datos y muchos artículos que utilizan la plantilla:IUCN están apuntando a URLs erroneas, ¿hay algún bot que revise que artículos están con el id apuntando a un sitio vacio y que lo pueda reemplazar por la URL correcta?. Si lo hay ¿podría quien tenga permiso de ese bot ejecutarlo para arreglar eso?, si no esixte, ¿se puede hacer, sería muy complejo de hacer? Creo que merecería la pena tener algo así, yo estoy actualizando la id en los artículos que estoy encontrando con ese error pero seguramente sean muchos y esto agilizaría el trabajo. Gracias
Añado algunos diff para ejemplerizar a que me refiero: 1, 2, 3, en los artículos sobre taxones que me he fijado en los que han movido los ids de las bases de datos son todos (o casi todos) los de las aves, tal vez suceda lo mismo con otros taxones (no lo he comprobado). Gracias.
Hola Jcfidy, ¿cómo determinas cual es el valor actual? por ejemplo en [1] cambias 106001506 por 22685326 y 2013.1 por 2013.2. ¿Cómo sabes eso? considera que debo decirle al bot que haga el cambio ¿que usaste para determinar ese cambio? ¿Usaste un buscador?. Hprmedina (¿cri cri?) 20:07 19 may 2014 (UTC)
Busqué el nombre de la especie en el IUCN y copio el id que aparece en la URL, no sé en que críterios se basán ellos para reubicarlos en sus bds. --Jcfidy (discusión) 20:13 19 may 2014 (UTC)
La versión actual es la 2013.2 el id es el que aparece al final http://www.iucnredlist.org/details/22685326/0 en este caso 22685326/0, se omite la barra (/) y el último número (0). --Jcfidy (discusión) 20:20 19 may 2014 (UTC)
Hola Hprmedina, envié un correo a IUCN para que me informasen sobre esos cambios de las ide's y esto fue lo que me respondieron, por si sirve de algo:
Dear Jose,
Thanks for your email.
We tried to translate your information below – and I hope you our reply in English is fine?
The Ids are not fixed, although we try our best not to change them – the birds had to change because of an internal system issue. You should really be linking using the name of the species rather than the Ids, if you can.
We are working on an API, that allows you to link to the species name, and this redirects you to the proper page on the Red List website, if that would help. You can have a look here: http://rlapiv3-beta.iucnredlist.org , look at the weblink method.
If you have any other questions, please let me know.
Best
Ackbar
A ver si con esta información se puede hacer algo para automatizar esos cambios y no tener que hacerlo manualmente artículo por artículo. Gracias --Jcfidy (discusión) 08:32 20 may 2014 (UTC)
Corregir las siguientes palabras que no necesitan uso de la mayúscula inicial, salvo que ésta venga exigida por la puntuación o formen parte de un nombre propio. (drae.es)
Estado: Hecho para "miercoles" y "sabado", el resto no se puede hacer tan simple, la cantidad de errores que genera es muy alta, para el tema de las fechas, con Grillitus se detectan algunas que se cambian pero no todas son posibles de hacer, esto lo hace con frecuencia. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:35 10 jul 2014 (UTC)
Ortografía: Estadio por estadío (el tilde es erróneo)[editar]
Motivo: Corrección de categorías para limpiar un poco la lista de categorías requeridas. Sé que no son muchas por cada categoría, pero la cantidad de artículos totales es bastante alta.
Hola Hprmedina. Acudo a ti porque quisiera saber si tu bot puede realizar, por ejemplo, añadir la categoría Series de televisión en español en los artículos que tengan incorporadas la plantilla {{Ficha de serie de televisión}} y su parámetro |idioma= contenga el enlace (o sin él) a idioma español/castellano completado. Si pudiera hacerlo Grillitus sería de ayuda para así no tener que añadir manualmente la categoría a todos los artículos que se encuentre. Si funciona, también podrías trabajar con la categoría Series de televisión en catalán o Series de televisión en inglés que recientemente crearé, entre otras. Saludos cordiales.
Estado: Hecho La plantilla pone automáticamente la categoría del idioma, el país, el género y el año. --Un saludo Kizar // Contactar10:19 14 jul 2014 (UTC)
Descripción detallada de la solicitud: He vuelto a pasar por unas cuantas más el bot y me gustaría que algún bot con capacidad para ello vincule los elementos de la nueva lista que ha generado. Gracias.
Descripción detallada de la solicitud: hay que reemplazar los usos de {{Medallero1}} por {{Medallero|tipo=1}} y los de {{Medallero4}} por {{Medallero|tipo=2}}. Gracias.
Descripción detallada de la solicitud: como en la última versión de MediaWiki se agregó la palabra mágica {{!}}, la plantila {{!}} ha quedado obsoleta, por eso solicito que se purguen todas las páginas que usan (o usaban) esta plantilla. Gracias.
Comentario Algunos están puestos como {{Template:!}} por lo que esos habría que sustituirlos, no purgar las páginas. -- Agabi10 (discusión) 00:58 19 jul 2014 (UTC)
Descripción detallada de la solicitud: Hay un error muy común y extendido en Wikipedia: el uso de números partitivos como "onceavo" o "doceavo" donde deberían usarse ordinales como "undécimo" o "duodécimo"... está claro que en ocasiones los partitivos se usan correctamente y no se pueden sustituir todos sin más. Pero me preguntaba si se podría afinar lo suficiente como para que un bot hiciera los cambios en aquellos casos en los que es evidente e inequívoco que el término está mal usado. Por ejemplo, sustituir siempre en los casos en los que se diga "onceavo lugar", "onceavo álbum", "onceavo puesto", etc. Lo mismo con "doceavo", "treceavo", las respectivas formas en femenino, etc. Y tal vez podría empezarse por correr el bot por las categorías de álbumes musicales (por lo del número de orden de los álbumes, error muy extendido), deportistas (por lo de los puestos o posiciones obtenidas en competiciones, también muy extendido)... Pregunto primero si es viable técnicamente; si me decís que sí puedo armar una petición más específica, con la lista completa de las expresiones cuya sustitución considero que no causaría problemas de falsos positivos (o las que se os ocurran a vosotros, por supuesto).
Estimado, DJ Nietzsche, casi todo se puede hacer, de hecho, todo lo que has dicho se puede hacer, el punto va en buscar el equilibro en simpleza versus complejidad y su consecuencia en costo/tiempo, basta con determinar la lógica necesaria para que el bot opere. Generalmente por experiencia lo mejor es hacer varias solicitudes separadas con cambios certeros que algo muy complejo que puede llevar a posibles errores. Y en particular cuando son cosas que tienen "contexto" es difícil hacerlo con bots por la dificultad de discernir. Hacer que busque por categorías y determine un contexto y considere el género puede que tome un par de semanas hacerlo y con alto grado de error, pero una simple lista de reemplazos la podemos despachar en algunos minutos tuyos y otros del operador y con alta seguridad de que quede bien. La mejor alternativa es listar las expresiones a sustituir, Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 15:40 4 ago 2014 (UTC)
Es muy difícil hacer algo que cubra el 100% de los casos. Pero vamos, si se quiere se puede hacer muy sencillo algo que cubra el 90%. Y entre eso y no hacer nada ... :)
Para el que quiera darle más vueltas, esto puede servir como primer inicio:
ese ya corrió, pero se puede ajustar para hallar más casos obvios.
Recuerden, el objetivo no es cubrir todos los casos posibles, sólo la inmensa mayoría. -- magister03:24 5 ago 2014 (UTC)
Muchas gracias, Hprmedina y Magister Mathematicae. Sin saber nada del tema, por lo que puedo entender me da la impresión de que el script que propone Magister corregiría buena parte de los errores de este estilo que se suelen encontrar por ahí; si acaso podría extenderse a los casos de "treceavo" y "catorceavo", y podrían añadirse "episodio", "capítulo" y "temporada" (por los artículos relacionados con capítulos y temporadas de series de televisión, que hay bastantes). Pero bueno, lo que se pueda hacer sin complicarlo mucho estará bien. --DJ Nietzsche (discusión) 17:50 5 ago 2014 (UTC)
Descripción detallada de la solicitud: Hola. El usuario Visoparra (disc. · contr. · bloq.) agregó enlaces a larramendi.es (ejemplo) de forma reiterada durante algunos meses. La lista de artículos en los que actuó es suficientemente larga, como para agarrar un mal de dedos de tanto deshacer. Solicito la ayuda de un controlador de bot, para eliminar los agregados a dicha página web.
Creo que es mejor deshacer las ediciones que eliminar los enlaces con reemplazos de texto. Mi bot no está preparado para esta tarea, tal vez pueda hacerlo -jem- (disc. · contr. · bloq.). --Un saludo Kizar // Contactar11:01 29 jun 2014 (UTC)
Estado: No He revisado todos los enlaces y parecen correctos. Es una fundación y contiene información útil. --Un saludo Kizar // Contactar22:02 14 ago 2014 (UTC)
Descripción detallada de la solicitud: Reemplazar [http://www.rae.es/dpd/?key=, por [http://lema.rae.es/dpd/?key= en las páginas donde se use la primera URL. Ver Especial:BúsquedaDeEnlaces, poniendo http://www.rae.es/dpd en la búsqueda, para listar las páginas afectadas. Véase también:
solicitud anterior que no se completó debido a que probablemente la Especial:BúsquedaDeEnlaces aun no funcionaba correctamente (es un cambio reciente el que permite buscar partes de la URL).
Comentario Creo que sería mejor sustituirlo por una plantilla para facilitar el trabajo si vuelven a cambiar de enlace. -- Agabi10 (discusión) 17:31 20 jul 2014 (UTC)
template:dpd por si alguien quiere procesar el cambio. Ejemplo:
Descripción detallada de la solicitud: La Web «Fúbol Interior» (el filtro no me deja poner el enlace) es enlazada por 75 artículos. Fue agregada a la lista negra de spam. Anteriormente se puso a consideración de la comunidad en el café. Con esto quiero decir que existen motivos para que se quiten los enlaces. ¿Es posible que se haga por medio de un bot?. Gracias.
He hecho la mayoría, quedan estas. Son complicadas de hacer porque el enlace se encuentra dentro de plantillas. Si alguien lo puede hacer a mano mejor. --Un saludo Kizar // Contactar22:33 14 ago 2014 (UTC)
Descripción detallada de la solicitud: Hola, ¿Será posible desarrollar un bot que ponga las "h" a las diferentes conjugaciones del verbo haber cuando falta? He visto que aparece mal muchísimas veces, corregí un par, pero parece una tarea imposible para hacerla manualmente.
Buscar y reemplazar:
"a sido" por "ha sido"
"a realizado" por "ha realizado"
"a tenido" por "ha tenido"
"a mostrado" por "ha mostrado"
etc.
Lo he intentado y es imposible de automatizar porque existen tantas excepciones como casos con el verbo haber. Tiene que ser un proceso manual semiautomatizado y dado el número de artículos puede llevar semanas. Si nadie lo intenta en los próximos días doy por cerrado el tema. --Un saludo Kizar // Contactar11:06 28 abr 2014 (UTC)
No cerrar, creo que es posible hacerlo Kizar. Mi idea es usar la lista de participos de Wikcionario ver usar el buscador (search) de la API para rastrear las formas "a xxxx" con xxxx el participio y hacer las búsquedas correspondientes y actualizar ¿Cuales son las excepciones que ves? Hprmedina (¿cri cri?) 13:08 28 abr 2014 (UTC)
Escribí unas expresiones regulares que se adaptan a todas las formas compuestas de los verbos regulares pero había tantos fallos como aciertos. Te dejo el código aquí. Está incompleto, en lenguaje Python, pero debería ser trivial modificarlo para incluirlo en user-fixes.py y ejecutarlo con replace.py. Se que no usas pywikipediabot y no puedo ayudarte mucho más. --Un saludo Kizar // Contactar11:28 6 may 2014 (UTC)
Comentario
Tras revisar mil páginas, sólo he encontrado un caso de "a sido": [2]
¿No debería cerrarse esta solicitud? Los topónimos de la Wikipedia en español están en español (ver Puenteareas) de la misma forma que los topónimos de la Wikipedia en ruso están en ruso. -- magister15:54 10 ago 2014 (UTC)
Estado: Hecho Te recomiendo que le des una mirada al accesrio "HotCats" que ayuda mucho para estos traslados pequeños -- magister19:40 20 ago 2014 (UTC)
Trasladar categorías sobre Comarcas de los Países Bajos[editar]
Motivo: Después de la discusión amistosa mantenida con el usuario Salix2 por el hecho de denominar comarcas a estos territorios, llegamos a la conclusión de que el nombre de comarca no es el más adecuado para definir el concepto de landstreken, y es preferible usar el nombre de región no administrativa. Comarca puede dar a entender algo de oficialidad al concepto, cuando no la tiene. Región no administrativa está más en línea con el nombre dado en la Wikipedia inglesa, subregion, aunque éste último no es tan preciso.
PD: Acabo de leer el consejo sobre las HotCats. Tengo el accesorio instalado, pero son 25 artículos (me parecen muchos). No sé exactamente qué algoritmo usa el bot; imagino que lee los artículos de la categoría dada. Si no es así y hay que meterle los 25 artículos a mano al bot, da igual, ya me encargo yo. :-( --Kokoo!!18:47 25 ago 2014 (UTC)
Listado de categorías a mover:
No, no es ningún problema para nosotros. Es sólo un consejo en caso de que no haya nadie mirando y tengas prisa. -- magister19:46 25 ago 2014 (UTC)
Motivo: Cambio solicitado en la discusión de la categoría (ver).
Comentario humm, vaya @Hprmedina:... pensé que no se podía hacer un traslado manualmente de las categorías. De hecho, nunca lo supe. Si es cierto, y lo sabía, que para trasladar una categoría con número elevado de artículos es necesaria la ayuda de controlador de bot. De todos modos, lo tendré en cuenta. Gracias por el aviso y un cordial saludo. teleмanίa21:58 29 ago 2014 (UTC)
Estado: Hecho (a mano), basta con trasladarlo, TeleMania, se piden en BOTS cuando son varios los que mover, ya que debes trasladar la categoría y luego cambiarla en cada uno de los artículos, lo que hace el bot principalmente es editar los artículos uno por uno y hacer esto masivamente. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 21:18 29 ago 2014 (UTC)
Descripción detallada de la solicitud: La biblioteca digital de la Junta de Castilla-La Mancha cambió su dirección web, y ahora están rotos todos los enlaces que apuntaban a la misma. Por ejemplo la ref 2 en Cerebruno está así:
Desde que MrAjedrez no está activo, ChessBot no actualiza {{Recordatorio CAD}} Entiendo que es trabajoso hacerlo a mano pues hay que ir por cata categoría de este listado y cambiar manualmente los parámetros de la tabla. Si alguien pudiera hacerlo con bot lo agradecería mucho, y si fuera regularmente, tanto mejor. Saludos.
Ando complicado de tiempo y hay que hacer cambios en el script, ya hice los cambios para que corra con las ultimas modificaciones del MediaWiki, resta hacer los cambios en el script debido a los cambios en WP:CADEsteban (discusión) 14:24 5 may 2014 (UTC)
Estado: Hecho por Coet, que completó las mejoras necesarias en el código y asumió la ejecución diaria de la actualización con su bot TronaBot, tarea que viene realizando ya desde el 31 de julio pasado. - José Emilio –jem–Tú dirás...13:04 9 sep 2014 (UTC)
Motivo: La «Categoría: Antiguas capitales de Estados Unidos» puede suscitar dudas sobre si las capitales a las que se refiere solo son las del propio país como tal (que están en antiguas capitales nacionales). Pr ello quisiera sustituir «de» por «en», para que así no ofrezca dudas de que ahí deben de estar todo tipo de capitales que hayan existido en los que hoy son los Estados Unidos: capitales coloniales, capitales territoriales y/o capitales de países ya desaparecidos. Mil gracias y un saludo a todos.
Descripción detallada de la solicitud: Hay una gran cantidad de ciudades, no sé exactamente cuántas, pero varios cientos, la mayoría de los Estados Unidos, en las que en la Plantilla:Coord se pasa como parámetro "city" en vez de "type:city" lo que origina el error: Se han pasado argumentos no válidos a la función {{#coordinates:}} (Por ejemplo [3][4][5]). Solicito, por tanto, y según discusión en café, reemplazar "city" por "type:city" en las llamadas a dicha plantilla. Muchas gracias de antemano y un saludo.
Muchas gracias, la verdad es que este equipo tiene un montón de nombre (en catalán, castellano, river andorra, cambiando las palabras Club y Bàsquet etc, pero todas redireccionan al nombre que has cambiando, así que está bien.--Toni-fotsis (discusión) 12:56 19 oct 2014 (UTC)
Sería muy útil que un bot generara una lista de los artículos creados en WP en otras lenguas, pero que no están todavía en WP en español. Por ejemplo, en:University of Calgary está en 16 idiomas pero no en español. Para simplificar, se puede limitar la búsqueda a las 10 WP con más artículos.
Sólo por estar informado, me gustaría saber si alguien ha podido mirar esta petición. ¿No se entiende bien lo solicitado? ¿Es muy complicado? Muchas gracias. --Hermann (discusión) 10:37 21 dic 2013 (UTC)
Yo empecé a trabajar en ello pero por motivos personales lo deje a medias, hoy lo he puesto a funcionar otra vez pero tardara un par de días en generar la lista completa. Estoy haciendo diferentes listas, una para los artículos que tienen enlaces hacia 3 idiomas, otra para 4 idiomas, ..... hasta algunas páginas que tienen enlaces a 60 idiomas y todavía no existen en español. En total 60 listas bastante extensas. Ten en cuenta que en inglés existen 3 millones de artículos más que en español... Creo que las listas van a ser inútiles debido a su tamaño y a que van a tener artículos de todas las temáticas mezclados. Si quieres juntar con alguien más o con un Wikiproyecto y me indicas un tema que te/os interese, por ejemplo, enfermedades, puedo hacerte unas listas que solo contengan artículos de esa temática. --Un saludo Kizar // Contactar20:06 21 dic 2013 (UTC)
Comentario Solo por curiosidad, Kizar, ¿las estás generando con alguna consulta SQL o de otra forma? Porque en su día ejecuté un par de veces una consulta en Toolserver cuyo código me pasó Ignacio Icke para generar precisamente el listado de artículos de en.wikipedia con más interwikis pero sin incluir al de es.wikipedia; se ejecutaba en pocos minutos y daba resultados bastante útiles (aunque en muchos casos para indicar que había que corregir o añadir interwikis). Con el traslado de los interwikis a Wikidata es obvio que ya no sirve esa consulta, pero debería ser factible preparar alguna similar que no tarde tanto tiempo en ejecutarse (aunque no he tenido tiempo de mirar esas tablas por ahora)... - José Emilio –jem–Tú dirás...21:11 21 dic 2013 (UTC)
Utilizo el framework pywikipediabot pero es muy lento porque va pidiendo el contenido de las páginas, no solo los interwikis. Sería mucho más sencillo hacerlo si tuviera acceso a la base de datos. Sobre hacerlo con Wikidata supongo que sería bastante más rápido que el método que uso actualmente pero la API de Wikidata está en continuo cambio y dejaría de funcionar el código en cuestión de semanas. --Un saludo Kizar // Contactar21:27 21 dic 2013 (UTC)
Gracias por las respuestas de ambos. Para simplificar la búsqueda y reducir el tamaño de las listas, sugiero ignorar la WP inglesa y limitarnos a las más próximas a nuestro tamaño y entorno cultural: nl, de, sv, fr, it, ru, pl y pt. Si aparece en 4 o 5 de ellas y no en español, me parece más relevante que aparecer en 20 lenguas minoritarias. --Hermann (discusión) 10:23 22 dic 2013 (UTC)
Es una tarea inmensa y he desistido de continuar con ello. La mayoría de resultados eran asteroides o especies de animales y plantas. Existen algunas herramientas en Wikidata como esta [6] que pueden hacer una función similar. --Un saludo Kizar // Contactar15:04 30 dic 2013 (UTC)
Hermann, por ahora creo que este hilo hay que darlo por cerrado (si es que no hay objeciones), parece que es inviable hacerlo. Hago ping a Kizar y -jem- por si tienen algo más que decir . Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 18:16 10 jul 2014 (UTC)
Con tu permiso, Hprmedina, y avisando a Gerwoman, vuelvo a marcarlo como pendiente. He podido comprobar que la tarea ya está resuelta en Wikidata, concretamente en este informe automatizado, que genera una única lista ordenada con los artículos presentes en más Wikipedias que no están en eswiki. El único problema es que no se ha vuelto a actualizar desde hace un año, y que habría que filtrar o al menos separar los espacios de nombres no de contenidos (donde también podemos encontrar problemas a corregir, en todo caso). El código está aquí y es relativamente sencillo de usar teniendo acceso a Labs, así que podríamos reutilizarlo y generar nuestra propia página en eswiki; de hecho, lo realmente importante es la consulta SQL y a partir de ella se podría hacer rápidamente incluso otra implementación en un lenguaje distinto para conseguir lo mismo. No descarto incluso ocuparme yo, pero dada mi acumulación de tareas, de momento, sería interesante que Abián o Mr.Ajedrez evaluaran primero si ellos podrían encargarse, aunque yo empezaría por intentar contactar con el operador de bots que lo ejecutaba en Wikidata para ver si prevé retomar la actualización allí y si podría ajustarla a alguna de nuestras necesidades, y eso puede hacerlo Gerwoman o cualquier otro interesado. Finalmente, hago ping a Niplos porque ese listado y/o la posible copia en eswiki sería muy pertinente enlazarlo en el nuevo wikiproyecto que aglutina el mantenimiento de «artículos importantes» que él está impulsando, así como también en {{Dónde ayudar}} sustituyendo a ese enlace roto y que ya estaba obsoleto de Emijrp. - José Emilio –jem–Tú dirás...13:29 11 jul 2014 (UTC)
Descripción detallada de la solicitud: Creo que sería bueno y desconozco si puede hacerse con un bot, que las categorías referidas a "Sencillos" (musicales) estuvieran contenidas en la más amplia de "Canciones". De este modo, la categoría Sencillos de The Beatles quedaría encuadrada en la más amplia de Canciones de The Beatles (pues todos los sencillos de un artista son canciones de ese artista, aunque no a la inversa). Así con todos los casos (no solamente, en el supuesto de Sencillos por artista/Canciones por artista. También Sencillos por país/Canciones por país. Hecho lo anterior, si es posible, cabría para evitar la sobrecategorización, eliminar la categoría de "canción" en aquellos artículo que tuvieran ambas. Por ejemplo: en el artículo Love Me Do desaparecería la categoría Canciones de The Beatles y se mantendría la de Sencillos de The Beatles.
Estado:
Hola. No sé si puedo contestar porque no soy miembro del Wikiproyecto ni tengo ningún bot ni voy a crearlo... pero creo que no debe hacerse pues es falso que los sencillos sean canciones. Serían más bien un tipo de álbum como los maxisingles. Es más, en la mayoría de Wikipedias, incluida la inglesa, creo que no existen categorías de la forma "Sencillos de The Beatles". Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 20:01 23 oct 2014 (UTC)
Remplazo y retirada de parámetros actualizados o en desuso[editar]
Descripción detallada de la solicitud: La plantilla {{Ficha de serie de televisión}} ha sufrido varios cambios debido a una actualización para extraer los datos de Wikidata, así como se han fusionado varios parámetros o, incluso, inhabilitar el uso de otros tantos. Por ello, solicito que un bot corrija o retire los siguientes puntos.
Retirar el parámetro |color= de todas las fichas que la contengan pues, su uso debe ser desaconsejado por los motivos que su muestra debe ser el color por defecto #C6C9FF; he visto varios artículos que tienen colocados diferentes colores al predefinido y, estéticamente, queda mal ver unos con un color y otros tantos con otro.
Remplazar el parámetro |título_original= por, simplemente, |título= debido a la fusión.
Remplazar el parámetro |título_2= por, simplemente, |título_español= por el mismo motivo.
Remplazar los parámetros |cabecera=, |tema_introductorio= y |banda_sonora= por, simplemente, |tema_principal= igual que lo anterior.
Remplazar el parámetro |compositor_tema_principal= y |compositor= por, simplemente, |título_español= por lo mismo.
Remplazar el parámetro |época= por, simplemente, |ambientación= debido a la fusión.
Remplazar el parámetro |empresa= por, simplemente, |empresa_productora= igual.
Remplazar el parámetro |dirección= por, simplemente, |director= lo mismo.
Remplazar el parámetro |guión= y |guion= por, simplemente, |guionista= ídem que los puntos anteriores.
Retirar el parámetro |desarrollador= porque ya no se utiliza ni funciona.
Estado: Hecho. Hice un cambio integral en el uso de la plantilla, más completo que el de la solicitud. Entre otras cosas, eliminé parámetros cuya información ya esté disponible en Wikidata; luego edité la plantilla para actualizarla, por ejemplo retirando aquellos parámetros que ya no se usan; y ahora resta actualizar la página de documentación. --Metrónomo'struth of the day:«la violencia es el último recurso del incompetente»10:05 27 oct 2014 (UTC)
Descripción detallada de la solicitud: Categorizar los 67 artículos que aparecen en la «Categoría:Teatro Real de Madrid» del tipo «Anexo:Temporada 1xxxx-1xxxx del Teatro Real», a una única categoría que podría llamarse «Categoría:Anexos:Temporadas en el Teatro Real de Madrid». Mil gracias y un saludo a todos.
Ya creé la categoría, aunque ahora quedaría que en todos los artículos que aparecen en ella se suprima la antigua categorización, la «Categoría:Teatro Real de Madrid». Disculpas si no me expresé bien antes y de nuevo mil gracias.
Motivo: Cambiar el nombre de una categoría cronológica para adecuarla a la forma general de nombrarlas. Habría que modificar la plantilla {{museos por}}, que genera automáticamente esa categoría.
Descripción detallada de la solicitud: No tengo claro como de viable será, pero me he dado cuenta de que la Categoría:Wikipedia:Páginas con etiquetas de coordenadas con formato incorrecto tiene tantos artículos que no es útil y que ahora que las coordenadas se cargan desde Wikidata para {{Ficha de entidad subnacional}}, {{Ficha de localidad}}, {{Ficha de localidad/zona de pruebas}} y {{Ficha de edificio}} muchas de ellas se muestran correctamente desde Wikidata. Por ello quería pedir a algún botero que haga limpieza de las coordenadas de las fichas que he mencionado SÓLO de las fichas y SÓLO cuando tengan la propiedad P625 (coordenadas) almacenada en Wikidata. De esta forma se reducirían las páginas de esa categoría y haría más fácil la corrección de las restantes. Gracias.
Bien, en el caso en el que he pedido limpiar los parámetros de coordenadas el problema parece ser que se debe a que tanto el {{coord}} que se coloca como parámetro como el que se llama desde las plantillas a la hora de obtener la propiedad de wikidata son detectados por la extensión Geodatos, que hace saltar un error al detectarse la segunda y añade la categoría de mantenimiento. En el caso que plantea Kizar con {{Ficha de edificio}} también se da el mismo caso, puesto que también se cargan las coordenadas desde Wikidata, por lo que lo edito mi petición inicial para añadirla también petición. -- Agabi10 (discusión) 18:25 29 jun 2014 (UTC)
Descripción detallada de la solicitud: Desde hace unas semanas la plantilla {{Ficha de serie de televisión}} está sufriendo importantes cambios debido a una actualización (ver historial). Entre muchas, una de ellas ha sido insertar {{Lista desplegable}} en el parámetro reparto para que plegue y desplegue automáticamente (ver). Por ello, solicito que un controlador retire {{desplegable}} y sus variantes de los artículos en que se encuentre para evitar que se solape la forma automática con la forma escrita. Ejemplos: [7], [8], [9] ...
Así mismo, solicito que se retiren los [[Archivo:X]] encontrados en cualquier parámetro de la plantilla (o en su defecto en |país=, |cadena= y |otras cadenas=) así como cualquier tipo de banderita {{Bandera|X}} y sus variantes (encontradas en país y otras cadenas) para reforzar la homogeneidad entre artículos y adecuarlas al cambio y evitar cambios arbitrarios. Ejemplos: [10], [11], [12], [13], etc.
Motivo: De acuerdo con lo que se decidió hace tiempo en la discusión del artículo en renombrar Santiago de Cali a Cali por la política de usar del nombre más común.
Motivo: Dos traslados: el primero aclarar que los Puertos del Estado corresponden a España; y el segundo, dado que en las categorías de edificios en España se usan diferentes formas según sean las provincias para ordenar los conventos y los monasterios, unificarlas. Puesto que ambos son un tipo de edificios religiosos muy similares —conventos: urbanos y abiertos; y monasterios: aislados y más cerrados— quisiera se usase la forma «Conventos y monasterios de la provincia de XXXX» ya empleada en algunas provincias: Alicante, Salamanca, Sevilla, Zamora.
Descripción detallada de la solicitud: Todos los artículos de la categoría de municipios de Letonia tienen la misma estructura, y todos ellos necesitan los siguientes cambios:
-En la ficha, cambiar las tres veces que aparece la palabra "Municipalidad" por "Municipio".
-En la entradilla, cambiar "La Municipalidad de" por "El municipio de".
-En la entradilla, cambiar "es una de las ciento nueve municipalidades" por "es uno de los ciento diez municipios".
-En la entradilla, cambiar "localizada" por "localizado".
-En la entradilla, cambiar "creada" por "creado".
-Cambiar título de la sección "Ciudades y Zonas Rurales" por "Ciudades y zonas rurales".
-Cambiar título de la sección "Población y Territorio" por "Población y territorio".
-En la sección Población y territorio, cambiar "compesta" por "compuesta".
-En la sección Población y territorio cambiar "esta municipalidad" por "este municipio".
Ante todo, muchas gracias, Metrónomo, por el trabajo. Quisiera comentar que aún permanecen en los artículos de esta categoría (al menos en algunos que he repasado) dos veces la palabra municipalidad en la ficha y tampoco veo que se haya cambiado "esta municipalidad" por "este municipio" en la sección de Población y territorio, ¿podría volver a pasarse MetroBot para realizar esos cambios? Si es muy problemático por algún motivo ya haría yo los cambios que falten poco a poco a mano.--Dodecaedro (discusión) 09:41 23 dic 2014 (UTC)
Descripción detallada de la solicitud: De manera análoga a la solicitud anterior, todos los artículos de la categoría de municipios de la República de Macedonia tienen una estructura similar y todos ellos necesitan los siguientes cambios:
1-En la ficha, cambiar las tres veces que aparece la palabra "Municipalidad", por la palabra "Municipio".
2-En la entradilla, cambiar "La Municipalidad" por "El municipio".
3-En la entradilla, cambiar "es una de las ochenta y cuatro municipalidades en las que" por "es uno de los ochenta y cuatro municipios en los que".
4-En la sección Geografía, cambiar, "Esta municipalidad" por "Este municipio" y "localizada" por "localizado".
5-En la sección Población, cambiar "esta municipalidad" por "este municipio".
6-En la sección Población, cambiar "compesta" por "compuesta".
Descripción detallada de la solicitud: Podría algún bot quitar la plantilla borrada {{Matrimonio entre personas del mismo sexo}} de todos los artículos en los que sigue sin función. Gracias de antemano
Hecho, Kintaro, quedaron unos poquitos que no resolvió que pueden hacerse a mano. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 02:42 4 jul 2014 (UTC)
11:40 7 jul 2014 (UTC)
Comentario ¿Para esto no sería mejor añadir la categoría desde 
Kizar // Contactar 10:19 14 jul 2014 (UTC)
Información: mw:Help:Magic_words/es#Otros. --Metrónomo's truth of the day: «si no luchas hoy, no llores mañana» 16:37 14 jul 2014 (UTC)
Hecho -- magister 16:37 6 ago 2014 (UTC)
No He revisado todos los enlaces y parecen correctos. Es una fundación y contiene información útil. --Un saludo 
Comentario
(mensajes) 12:32 11 sep 2014 (UTC).svg){kind=small}
The-anyel | ¿Qué te cuentas? 19:30 2 nov 2014 (UTC)