Usuaria discusión:AliciaRodr
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Hola, que tal. Las razones se explican en el texto estándar que se le puso al creador del artículo, pero si quiere una explicación más extensa no tengo ningún problema en decírselo: Me chirrían muy mucho aquellos usuarios que se dedican a crear un sólo artículo (usuarios de único propósito creo que los llaman), por cuanto que ello me dice que el personaje del artículo y dicho usuario son la misma persona. Como quiera que puedo estar confundido, no los pongo como borrables directamente, por lo que lo dejo como presuntos y lo dejo al libre albedrío del que quiera revisarlos. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 01:04 11 oct 2017 (UTC)
- Por cierto, y sin acritud, también me chirrían las cuentas de único propósito creadas exprofeso para conseguir eliminar alguna plantilla en susodichos textos, como es tu caso.--Aitorembe (discusión) 01:07 11 oct 2017 (UTC)
- Hola,Aicia, un gusto saludarte. Te he respondido aquí sobre este asunto. Quedo a la espera de tus comentarios y de los arreglos que hay que hacer en artículo. Mar del Sur (discusión) 11:43 11 oct 2017 (UTC)
Lo siento no puedo responder en "Denuncia sin razón" o "Kitty Sanders"[editar]
Hola Usuario:Mar del Sur! Te agradezco mucho por tu respuesta, re buena onda, oferta de tu ayuda a editación del articulo. Obvio, seria genial si puedes observar y dar consejos para editaciones de este articulo. Mañana lo voy hacer. Como soy miembro muy nuevo (realmente, esta esfera (programación y etc) no tiene nada que ver con mi profesión, pero voy a aprender) puedo tener errores. Lo siento, pero no entiendo nada sobre el problema con otro usuario ElGree. ¿Podemos hablar por esta pagina? Estoy esperando tu respuesta y opinión sobre la editación. Un abrazo,--Alicia (discusión) 23:30 12 oct 2017 (UTC)
Buen día Usuario:Aitorembe. Gracias por su respuesta. Quiero aclarar motivos de mis acciones. Soy miembro de la fundación Alameda, indicando que tenemos interés por el articulo Kitty Sanders por tener conocimiento que la periodista y investigadora ha recibido varias amenazas en razón de su investigación sobre temas referidos a trata de personas, e industria para adultos, etc. Nuestra experiencia muestra que en tales casos, las amenazas suelen venir acompañadas con el accionar de compañas informáticas que se dedican a provocar pérdida de reputación en internet. Por esta razón, hemos observando una serie de denuncias que se realizaron en este último tiempo en su artículo. Nos llama a extrañeza que después de ser aprobado el articulo por el usuario que goce de la confianza de la comunidad por una idéntica denuncia, aparezca una nueva denuncia por el mismo motivo. Esta situación nos llama la atención entendiendo como posibles denuncias carentes de razón y sentido, y que detrás de dicho accionar puede existir algún tipo de razón oculta, o se trate de una mera coincidencia. Creo que en su caso es una confusión. Gracias por su atención y aclaración de esta situación.Lo siento por molestias!El artículo va editado próximamente.Con todo respeto,--Alicia (discusión) 23:30 12 oct 2017 (UTC)
- Hola Alicia, gracias por responder. Quedo a la espera entonces de las mejoras que hagas en el artículo, las seguiré de cerca y te ayudo. Básicamente, simplifica, recorta, ahorra toda expresión valórica, deja solo lo esencial y objetivo (en el sentido de orientado a los objetos, a los contenidos). Dale una redacción que recoja solo lo verdaderamente enciclopédico, quita todo lo que pueda parecer promocional y apoya todo lo que quede en fuentes fiables. Si hay algo que tú "sabes" pero que no está publicado, ahórratelo también. Wikipedia no es lugar para publicar NADA por primera vez. Por definición, como enciclopedia, somos una fuente terciaria y nos basamos en fuentes secundarias (no primarias). Otra cosa importante: No me hables en plural. Aquí todos podemos pertenecer a las organizaciones políticas, sociales, deportivas (o lo que sea) y tener nuestras ideas ¡faltaba más! Pero, como editores, es decir en el acto de editar Wikipedia, somos todos personas individuales (no existen las cuentas colectivas, ni de organizaciones, ni de grupos) que hacemos todo lo posible por escribir desde un punto de vista neutral. Sé que ahora estás interesada en este artículo particular, pero me encantaría que te gustara este sitio y te quedaras para ayudarnos a construir y mejorar la enciclopedia. Cuando yo llegué por aquí (con otro nombre de usuario) mi propósito era muy particular: lo único que me interesaba era que el contenido del artículo sobre Inclusión fuese «correcto» (es decir, que se dijera allí justo lo que yo consideraba «verdadero»). Han pasado diez años y he escrito sobre infinidad de temas colaborando con muchos editores de muy distintas ideas y procedencias. Me quedé porque me gustó el proyecto como tal y me entusiasmó la idea de ayudar a construirlo. Un interés enciclopédico es una cosa bastante... sublime... un poco reñida con los tiempos que corren, pero que conserva la belleza del sueño ilustrado de Diderot. Pues eso, ya basta de comentarios y consejos, adelante con tus ediciones! Mar del Sur (discusión) 01:03 13 oct 2017 (UTC) PD: Contesta donde tú quieras (tengo tu página en seguimiento, así que me enteraré de todos modos), pero lo que aquí más usamos es la correspondencia cruzada (yo te escribo aquí y tú me contestas en mi página, así me salta el aviso de mensajes nuevos y me entero antes). La excepción a esa regla es cuando participan más de dos en una conversación. Un saludo Mar del Sur (discusión) 01:03 13 oct 2017 (UTC)
- Hola, veo que pasan los días y no se realizan las mejoras necesarias en el artículo. Tal como está no puede quedar aquí. No pondré otra vez la plantilla, pero realizaré yo misma una poda radical de todo lo que no está respaldado por fuentes fiables y de lo que es directamente promocional. Saludos Mar del Sur (discusión) 08:22 16 oct 2017 (UTC)
- Hola Usuario:Mar del Sur! Disculpe por mi silencio, me encontraba festejando el dia de la Madre con mi familia afuera de la cuidad. Recién he vuelto. Te doy gracias por tu edición del articulo. Estamos en contacto. Abrazo. --Alicia (discusión) 20:31 18 oct 2017 (UTC)