Usuario discusión:Angus/hasta julio del 5

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Islas Tsushima[editar]

Uff este tema está candente, y es un problema que viene de la Wiki japonesa, coreana, inglesa y llegando hasta acá ahora. Ypacaraí es japonés y Mr Tang es coreano y pues están dirimiendo la discusión a ambos puntos, pues como no soy parte de esa disputa y ciño lo neutral pues he querido intentar poner algo, pero la situación es muy disputada, ya en la wiki inglesa tuvieron que proteger el artículo. Y pos esto no se ni como avanzarle sin que me modifiquen el artículo.--Taichi (-Dudas o quejas aquí-) 10:23 1 jun, 2005 (CEST)

Eh Angus, esta discusión se puso muy interesante, al parecer ya Ypacaraí te retó con las reversiones, a ver como se soluciona eso de una vez.--Taichi (-Dudas o quejas aquí-) 05:46 2 jun, 2005 (CEST)

Ya esto es el colmo, se acaba de meter un nuevo usuario con los ánimos de borrar la parte coreana del artículo. Creo que hay que buscar otra forma de revertir el vandalismo.--Taichi (-Dudas o quejas aquí-) 10:16 2 jun, 2005 (CEST)

RE: Islas Tsushima[editar]

La verdad que si, este vandalismo de Internet es imparable, fuera de joda; habría que buscar un método para eliminarlo. Muchachos, PAREN DE BORRAR PÁGINAS IMPORTANTES, en serio. La Wikipedia está formada con los conocimientos de todos, y no con las bromas de unos pocos.

Javascript[editar]

¡Prócer! Ignorante de mi, no entiendo nada de las clases predefinidas de JS, y no sabía que hay que indicarles explícitamente que cargue las funciones. Obviamente, ya está hecho. Anda como una seda, y me parece más user-friendy que la elegante pero rígida solución de Comae de crear un div para el contenido de tabla con (display:none) y :hover(display:block). ¿Vos qué pensás? Un saludo, Taragüí @ 12:32 1 jun, 2005 (CEST)

MediaWiki:monobook.js y MediaWiki:monobook.css cambian lo de todos los usuarios que usen el skin monobook. Está bien pensado lo que decís. Habrá que proponer que un bibliotecario lo haga. Un saludo, Taragüí @ 21:13 1 jun, 2005 (CEST)

Interwikis[editar]

¿Puedes indicar cual es el texto de los interwikius correcto en recentchanges para que lo pueda correjir?--FAR, (Para dejarme un mensaje) 22:02 1 jun, 2005 (CEST)

Mi pregunta en realidad era ¿tu mensaje daba los textos correctos a poner, o los textos a corregir?--FAR, (Para dejarme un mensaje) 19:39 3 jun, 2005 (CEST)

Gracias[editar]

Vaya genio que eres, has hecho magia. La verdad, cuando me meto en estos códigos de html, me siento como si navegase entre jeroglíficos, gracias de nuevo :D --Javier Carro Mi buzón 12:03 2 jun, 2005 (CEST)

Letra pequeña[editar]

Seguro que el error fue mío al glosarla torpemente, y te pido disculpas si te he hecho borrar tu comentario, que no era graciosillo ni gracioso, sino irónico, cosa que tiene mucho mérito, por haber hecho mi alusión gamberra. De verdad, si he metido la pata créeme que fue de forma involuntaria y no me lo tengas en cuenta... ¿Y si borro yo lo mío y dejas tú lo tuyo? --Vivero 22:45 2 jun, 2005 (CEST)

RE: Páginas para borrar[editar]

Okay angus, eso haré de ahora en más. Gracias por el dato. --Lucero del Alba 03:48 3 jun, 2005 (CEST)

Perdón[editar]

Tienes razón. Tenía un cartel de destruir y no me di cuenta de la fecha. Ahora veo que pusiste eso ahí porque el autor estaba de acuerdo con su borrado. Bueno, no lo borro yo por esa razón pero sí dejo la plantilla destruir por si algún otro bibliotecario lo quiera borrarlo por esa razón. Saludos y gracias por estar atento-- Orgullomoore 03:51 3 jun, 2005 (CEST)

Interwiki bot[editar]

My reading of Spanish is better than my writing, so I hope you don't mind writing in English. Perhaps it would be better to ask for a robot flag. About the interwiki bots: the number of interwiki's grows proportional to n * ( n-1 ): for 10 languages, an article has 90 interwiki links; for 30 languages it has 870. Three robots was enough in the past, but not any more. -- Quistnix 22:16 3 jun, 2005 (CEST)

Parece que soy el primero en recibir tu mensaje: 1. ¿Cuánto tardan en dar una vuelta por todas las entradas para arreglar interwikis?

  • Muchísimo tiempo. Yo cuando corro mi bot sin el argumento "-resume" o "-continue" toda la noche y ni siquiera llega a los artículos que empiezan con "2" cuando me despierto. La razón principal porque tarda tanto tiempo, a mi parecer, es que le hacen al bot dormir mucho. Está programado no hacer nada cuando los servidores están muy ocupados.

2. ¿Se organizan de alguna manera (uno empieza por la A, el otro por la M, cosas así)?

  • Actualmente no nos organizamos, me gustaría hacerlo pero por ahora no lo hacemos

3. ¿Cuál es el criterio de la secuencia que sigue Quistnix aquí?

  • A mí me parece que lo está controlando para tratar los artículos de su propio interés, cosa que es muy necesitada. El bot tiene la opción de sólo checar los artículos que el operador quiere pero tiene que estar presente y consiente diciéndole cuales son los interwikis correctos y cuales artículos debe checar.

Yo apoyo tener otro bot, no hacen daño en buenas manos y tu amigo tiene mucha razón; al crecer la Wikipedia, crece la necesidad de tener más bots, o bien más gente dispuesta a hacerlo a mano. Saludos-- Orgullomoore 04:21 4 jun, 2005 (CEST)

  1. Dos días se tardan en una vuelta completa a la Wiki en modo autónomo con mi conexión (~ 512 kbps)
  2. No, no nos organizamos.
  3. Manual, supongo, a partir de una lista de artículos compilada a mano o de otro modo.
Por lo demás, es imprescindible que lo pare hasta conseguir flag de bot.
Lo sigo después. Un saludo, Taragüí @ 08:29 4 jun, 2005 (CEST)
Gracias por la deshuarnoqueada :) Si no hay más sugerencias, moveré ahí la versión y que sea lo que dios quiera. No me parece que sobre un bot más, sobre todo si puede aprovechar directamente la información que genera al trabajar en w:nl; pasarlo mediante warnfiles es un poco engorroso y propenso a errores. No te olvides, además, de que Renabot está parado por tiempo indefinido; Renacimiento está sin banda ancha. Un saludo, Taragüí @ 18:25 4 jun, 2005 (CEST)

Peña Cebollera[editar]

Hola Angus, encantada de hablar con tigo. Efectivamente, Peña Cebollera está en la zona de Somosierra. Supongo que lo dices porque en el artículo de Jarama puse que está en la Sierra de Ayllón. Me gustaría explicárlo.

Somosierra como sabrás es un puerto de montaña en el que hay un pueblo del mismo nombre, pués bien a toda la zona montañosa que lo rodea, a veces se le llama Somosierra, entendiéndolo a menudo como parte de la Sierra de Guadarrama como habrás visto en el segundo enlace que me comentas. Lo más aceptado geográficamente es establecer que en el puerto acaba una sierra y empieza otra, la de Ayllón. De todas formas yo puse en esa página de Jarama un enlace a la página de Sierra de Guadarrama porque ví que ya existía esa página y se mencionaba a Somosierra, pero otro usuario lo cambió por Sistema Central que no existe como página y que es más genérico, por eso puse en su lugar lo de Sierra de Ayllón que tampoco existe pero por lo menos da una información más precisa, creo yo. No obstante, si lo vés mejor así, vuelvo a poner el enlace de Sierra de Guadarrama. Deseosa de colaborar y con afectuosos saludos.--Maruxa 23:09 3 jun, 2005 (CEST)

Patricio Trujillo[editar]

El niño insiste con el Portal de la comunidad. Un saludo. Julián Ortega 02:05 4 jun, 2005 (CEST)

TRUJILLO A JULIAN ORTEGA QUE SOY VOS ROTO CONCHA DE TU MADRE ,DESDE CHILE.

Lucero del Alba[editar]

Ya disculpa, la embarré, no lo vuelvo a hacer no sabía, pero pensé q sería bonito el banner ahí, ok --Alexan (discusión) 03:08 4 jun, 2005 (CEST)

Fifa[editar]

Hola, gracias por avisar. Todos fueron borrados y se le explicó su error al usuario. Saludos. --Ascánder 00:47 5 jun, 2005 (CEST)

Sublcavia[editar]

El que creo el artículo puso sublcavia en vez de subclavia y era una copia de arteria subclavia, y ahora que dices existe una vena.--Taichi (-Dudas o quejas aquí-) 02:14 5 jun, 2005 (CEST)

Maravillas[editar]

Hola, puesto que el autor insiste en tener este artículo, no te parecería mejor iniciarle una votación en lugar de borrarlo nuevamente? Saludos. --Ascánder 02:25 5 jun, 2005 (CEST)

Oups, ya fue votado, pero son ciertamente artículos distintos. --Ascánder 02:30 5 jun, 2005 (CEST)
El contenido era éste:
   * El Gran Cañón
   * El Serengeti
   * El desierto del Sahara
   * Las cataratas del Iguazú
   * El río Amazonas
   * La roca de Ayers
   * Los Himalayas
Motivo: Ni es neutral ni su contenido es realmente cierto... ¿Quién determina tales maravillas?
Olvidaba, borrado con sólo cuatro votos.
Si lo deseas lo mejor es lanzar la votación: Nuevos autores igual tema.
Le escribí al autor. Si quiere que sobreviva el artículo deberá convencer. Saludos. --Ascánder 03:09 5 jun, 2005 (CEST)

Leido y enterado (lumen)[editar]

Hola Angus. Leí lo que me dijiste. Enterado pues y conforme. Reflexión: Por lo visto no podrás ahorrarte de comprarle otra enciclopedia a ese precioso angelito que has puesto en tu portada ;) SaludosLumen <tus mensajes>. 06:57 5 jun, 2005 (CEST)

Sitenotice[editar]

Creo que se ve mejor pero si alguien se pone a quejar, ¡voy a estar en problemas! :-/-- Orgullomoore 13:54 5 jun, 2005 (CEST)

¿Qué te pasa?[editar]

Hola Angus, te contesto aquí y no en el café porque ahí se termina perdiendo todo. A ver, el artículo Aprendizaje colaborativo es un ensayo, no un artículo enciclopédico, lo mires por donde lo mires. Es cierto, yo no decido que es enciclopédico o no, pero no me parece nada correcta la nota que le has dejado a Usuario:Scagnoli, me parece de mala fe. Y tampoco entiendo tu referencia al tema de las listas. ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? No he puesto la plantilla borrar para iniciar una votación, me he dirigido a las personas que están haciendo la edición para ver que dicen, lo he comentado en El Café y le he mandado también una nota a Dodo explicando el tema y diciéndole que no sabía que se hacía en estos casos. Creo que no he hecho nada mal pero me parece que tu no estás yendo de muy buena fe, ¿Puedo saber por qué?--Airunp (mensajes, aquí) 21:22 5 jun, 2005 (CEST)

Perdona, pero después de ver tu referencia a las listas, totalmente fuera de contexto y leer tu mensaje a ese usuario (no le hagas caso. Ella no decide lo que es enciclopédico) entenderás que no veía muy clara tu actitud. Y mala fe por mi parte ninguna, precisamente al contrario. Les quería avisar para que no se pegaran el trabajo y al final se decidiera que el texto se eliminaba. En fin, que me parece que todos tenemos que ser más prudentes en lo que hacemos. --Airunp (mensajes, aquí) 22:00 5 jun, 2005 (CEST)

Recibido Tu mensaje Angus, y gracias por la buena onda. --José


copyvio[editar]

Porque para algo Ascánder y yo estuvimos dándole vueltas al asunto y trabajando en crear categorías de meses y días para descargar la categoría copyright y facilitar las labores de mantenimiento.

Saludos. Sanbec 00:31 9 jun, 2005 (CEST)

Letra Psi[editar]

Angus, en una cosa estoy de acuerdo, el título de la página Letra Psi esta fuera de las convenciones de esta enciclopedia. Sin embargo tambien es practica comun que la página de desambiguación sea la que tiene el título más simple, en este caso Psi no Psi (desambiguación). Creo que la página en cuestión debería ser trasladada a Psi (letra) como dice Xenoforme, que actualmente es una redireccion hacia Letra Psi (que rollo no? espero haberme explicado); como ejemplo de lo que acabo de tratar de decir, mira la pagina Delta o la pagina Pi. Por cierto, cuando esto quede resuelto también hay que arreglar la Plantilla:Letras griegas. ppfk 10 de Junio de 2005, 15:39 UTC.

Bibliotecarios.[editar]

En realidad si los iba a enviar al archivo pero vi que en el archivo ya se encontraban las votaciones, no reparé respecto al destino de los comentarios. Sorry. Ahora, yo pensaba que solo me estabas llamando la atención por que ya habías corregido el tema. No pensaba que estabas esperando que lo arregle. Ahora, si puedes arreglarlo tu sería mejor por que mi conexión no es de las mejores.

Por cierto, no tienes que utilizar un modo tan severo. Saludos.--Chalo 22:56 10 jun, 2005 (CEST)

¿Quieres decirme por favor si has recibido mi mensaje vía Wikipedia sobre la candidatura de Ecemaml? Estoy mosca, nunca me sale eso a la primera. Gracias Lourdes, mensajes aquí 23:01 10 jun, 2005 (CEST)
Más: ¿quieres por favor seguir mis pasos en las votaciones y ver si lo he hecho bien? Prefiero mil veces escribir un artículo sobre los griegos, romanos o persas y toda su parentela... Gracias Lourdes, mensajes aquí 23:56 10 jun, 2005 (CEST)

Plantilla retráctil[editar]

Hola, angus. La verdad es que ni miré como lo hizo Desatonao en el espacio de MediaWiki. A mi me va perfecto con mi javascript y mi CSS. Ya miro las diferencias. Un saludo, Taragüí @ 10:08 13 jun, 2005 (CEST)

En el JS falta una función y dos definiciones de strings y el valor por defecto para abierto/plegado:
var NavigationBarHide = 'Plegar';
var NavigationBarShow = 'Desplegar';

var NavigationBarShowDefault = 1;

function toggleNavigationBar(indexNavigationBar)
{
    var NavToggle = document.getElementById("NavToggle" + indexNavigationBar);
    var NavFrame = document.getElementById("NavFrame" + indexNavigationBar);

    if (!NavFrame || !NavToggle) {
        return false;
    }

    // if shown now
    if (NavToggle.firstChild.data == NavigationBarHide) {
        for (
                var NavChild = NavFrame.firstChild;
                NavChild != null;
                NavChild = NavChild.nextSibling
            ) {
            if (NavChild.className == 'NavPic') {
                NavChild.style.display = 'none';
            }
            if (NavChild.className == 'NavContent') {
                NavChild.style.display = 'none';
            }
            if (NavChild.className == 'NavToggle') {
                NavChild.firstChild.data = NavigationBarShow;
            }
        }

    // if hidden now
    } else if (NavToggle.firstChild.data == NavigationBarShow) {
        for (
                var NavChild = NavFrame.firstChild;
                NavChild != null;
                NavChild = NavChild.nextSibling
            ) {
            if (NavChild.className == 'NavPic') {
                NavChild.style.display = 'block';
            }
            if (NavChild.className == 'NavContent') {
                NavChild.style.display = 'block';
            }
            if (NavChild.className == 'NavToggle') {
                NavChild.firstChild.data = NavigationBarHide;
            }
        }
    }
}

Creo que eso es todo. Un saludo, Taragüí @ 10:11 13 jun, 2005 (CEST)

El CSS está bien. Falta pegar nada más el código que tenés acá arriba. Un saludo, Taragüí @ 11:30 13 jun, 2005 (CEST)

No va, de ningún modo. Yo nunca conseguí ver las plantilas retráctiles en esta Wiki. De todos modos si no hay tiempo no hay prisa, que los códigos hay puestos no molestan en absoluto. Si quieréis llevar a cabo lo de las plantillas retráctiles perfecto, y me llamáis para que las vaya probando, si no no os preocupéis. --Desatonao, α 19:01 13 jun, 2005 (CEST)

Pues a mí no me va. En fin, ya veré. Si os va al resto guay, que para eso está metido en el monobook de MediaWiki. --Desatonao, α 20:42 13 jun, 2005 (CEST)

Ya funciona a las mil maravillas, procediendo como me dijiste en la monobook.js de MediaWiki. Voy a poner un anuncio en el café de nuestro nuevo sistema. --Desatonao, α 20:11 14 jun, 2005 (CEST)

Más bot[editar]

Ya que estamos en esto, Angus: ¿se te ocurre una buena regexp para poner al bot a buscar todas las páginas de taxonomía que tienen la tabla hecha a mano (como ave o perro, por ejemplo) y reemplazarlas por taxoboxes de plantilla (como tucán)? Supongo que como mínimo tendría que haber dos, una para tablas en formato HTML y otra para tablas con sintaxis wiki, pero escribir una buena fórmula de sustitución excede mis capacidades. ¿Cómo te llevás con Python? Un saludo, Taragüí @ 11:43 13 jun, 2005 (CEST)

Perdón por la demora. Pasa que estoy desconectado en casa (temas de mudanzas) y en el laburo hay límites a lo que uno puede colgarse. Dejame que estudie el código para ver si puedo meter un pipe para hacer el procesamiento de la cadena; supongo que no será imposible. Pero me parece que capaz nos estamos excediendo: acabo de descubrir que hay un bot (replace.py) que hace sustituciones basadas en expresiones regulares tipo perl, y al que se le puede instruir que haga varias sustituciones de una pasada. Lo único que hay que hacer es determinar una regexp que cubra los distintos casos posibles de formato original; hay de todo, desde gente que se dejó totalmente a medias el tema de especificar [[Familia (biología)]] y puso [[Familia]] a secas hasta otros super detallados. Taragüí @ 12:55 15 jun, 2005 (CEST)
Ay. No tenías que decirme lo de los trencitos. ¡Estoy sin conexión en casa y no lo puedo instalar! Te envidio. Un saludo, Taragüí @ 11:17 16 jun, 2005 (CEST)

A meditar[editar]

Ve pensándolo, que pronto te haré una pregunta. Soy una recolectora de bibliotecarios. Buenas noches desde España. Lourdes, mensajes aquí 23:23 14 jun, 2005 (CEST)

¿Qué pasa, pibe?[editar]

Hey, pibe ¿querés ser bibliotecario? Yo sí te propongo. Tus datos son los siguientes:

  • Primera contribución: 12 de marzo de 2005
  • Llevás 2.215
  • 1.439 en artículos-- Orgullomoore - § 03:35 15 jun, 2005 (CEST)
¿Qué, no te gustó mi acento? Bueno, ya estás propuesto-- Orgullomoore - § 22:47 15 jun, 2005 (CEST)
Tienes toda la razón, Angus. Eso de guachar es spanglish y creo que los únicos lugares en que se usa serían Estados Unidos, algunas partes de México, y tal vez unas regiones mexicanizadas de El Salvador. Regresaba de trabajar, donde el spanglish es la lengua oficial, y mi segundo idioma, supongo que el español sería mi tercero....tal vez haga una plantilla babel ;)-- Orgullomoore - § 04:45 16 jun, 2005 (CEST)
Jeje, Angus :D, tengo que decirlo, estoy impresionado-- Orgullomoore - § 04:37 17 jun, 2005 (CEST)

Creí que me conocías[editar]

Yo no considero un triunfo ni un premio ni nada parecido esto de ser biblio, por el contrario me lo pienso dos veces antes de proponerlo porque creo que más bien es hacer una faena , porque quieras que no, se compromete uno un poquito más de la cuenta... Lo vengo diciendo últimamente, mis propuestas son de lo más egoistas, quiero que la Wiki esté más o menos orientada por gente de cierto valer. Y como no te opones, seguiré adelante con la idea. Otra cosa: ¿qué pasó con las revisiones de las fechas? Saludos desde España Lourdes, mensajes aquí 19:44 15 jun, 2005 (CEST)

Viaje[editar]

Ha sido muy bonito, Alemania y Austria son una preciosidad; he traido bombones de Mozart, te mando uno para degustar... Lourdes, mensajes aquí 20:26 15 jun, 2005 (CEST)

Votación[editar]

Gracias por avisar... me hago viejo :-( --Dodo 09:22 16 jun, 2005 (CEST)

Plantilla retráctil[editar]

Seríais tan amables de informar sobre el tema en Wikipedia:Café_(técnica)? Al menos informar si funciona o si estais intentándolo mejorar. Intento promoverlo en wikibooks. --Rutrusl? Enlaza a mi usuario en wikibooks. Espero tu respuesta.

Gracias por tu respuesta, pero allí no funciona :-(. --Rutrusl?

¿Ese archivo no es común a todos los proyectos? Pensaba que sí. Ok, me pondré manos a la obra. --Rutrusl?

CrisTux[editar]

Hola, había votado en contra del borrado únicamente por los resultados de google, llevo 2 semanas desactualizado del tema soft libre (y eso que uso linux...). A lo que iba, ¿como se omiten los resultados similares en el google? --Charlitos (discusión) 23:39 17 jun, 2005 (CEST)

jajajajaja Madre mia el lio que has armando ;P Ya me he enterado, muchas gracias :D --Charlitos (discusión) 00:06 18 jun, 2005 (CEST)

Wikci[editar]

Hola angus, he estado un ratito por el wikci y me acordé que habías prometido (bueno, más bien comentado) una mejora para que las palabras se coloquen automáticamente en su sitio. Con tu índice ha mejorado bastante. Lourdes, mensajes aquí 23:47 17 jun, 2005 (CEST) No me hagas caso, es sólo un recuerdo... ¿Le has comprado un tren eléctrico a la nena? Eso es estupendo. Me voy a dormir (es tarde aquí), hasta mañana.

Re:Brusquedad[editar]

Cierto, es algo que me parece increíble. Vienen de otras wikipedias e intentan imponer sus criterios en la nuestra. Además, es un usuario conflictivo: está armando un jaleo que no veas con las denominaciones de los topónimos de la Comunidad Valenciana. Sólo tienes que ver sus discusiones en la página de la Comunidad Valenciana o de las Comarcas de la Comunidad Valenciana. Y no sólo eso, sino que está trayendo a todos sus amiguitos y otros usuarios-títere para falsear votaciones. De todas formas, no me gusta crispar el Café, que bastante cargado está ya :-) . Saludos amigo --Kokoo !! 12:21 18 jun, 2005 (CEST)

Wikipedia:consultas[editar]

Bueno, mi bot todavía es un aprendiz de padawan, y he tenido que borrarlo a mano. Quizá no sea problema tanto de tu firefox sino de tu PC, si éste no tiene la potencia suficiente puede que no edite bien. A mi me ha costado bastante, y eso que tengo un P IV a 3.00 Ghzs. Saludos. --felipealvarez (coments) 10:23 19 jun, 2005 (CEST)

Sobre el artículo "Yu Yu Hakusho"[editar]

Si no es mucha molestia, lo invito a rever el artículo Yu Yu Hakusho para confirmar o cambiar el sentido de su voto. Muchas gracias. --EfeX 10:47 19 jun, 2005 (CEST)

Solicitudes[editar]

Me agarraste offline el finde. Igual ya lo hizo Felipe, pero perdón por la demora. No tengo como hacer nada desde casa. Un saludo, Taragüí @ 09:16 20 jun, 2005 (CEST)

Re: Interfase[editar]

Cierto lo que dices. Pero también que bajo el epígrafe interfase no se puede poner sólo una descripción (sin mucho contexto, la verdad) de lo que es una interfase en un entorno dado. ¿No crees que tal como está ahora no tiene sentido que interfase sea una redirección a Ciclo Celular? --Ecemaml (discusión) 10:26 20 jun, 2005 (CEST)

Pero es que interfase no sólo aplica al ciclo celular ¿no? (lo digo sin ninguna seguridad, la verdad). --Ecemaml (discusión) 14:44 20 jun, 2005 (CEST)
Hola Angus. En realidad interfase no es un término popular en física o en química donde se utilizan términos como fase, transición de fase o cambio de fase. Eso sí el artículo fase requiere una mejora para hablar de las fases o estados de un material. Saludos. --Wricardoh 15:58 20 jun, 2005 (CEST)

Más sobre plantillas[editar]

He creado las plantillas de municipios de varias islas de Canarias y después las hice plegables, pero en varias páginas de los municipios de La Palma y Gran Canaria entre otras sale montada junto al cuadro de información del municipio (mira San Andrés y Sauces). En mi ordenata aparecen montadas una con la otra y quería saber como hacer para que no aparezca montada. Gracias y un saludo Wesisnay (ring...ring...ring) 01:29 22 jun, 2005 (CEST)

Da vinci[editar]

Me ha hecho mucha gracia tu mensaje ¿Cómo consigues escribir la R al revés? Me parecía estar leyendo un texto de Leonardo!!!! ;) yo sólo sé poner "caras" y gracias a la plantilla, que si no... --Airunp (mensajes, aquí) 01:53 22 jun, 2005 (CEST)

En realidad el tema no merece más que una mención dentro del artículo, algo así como: En el 2000, Bernard Weber propuso la elección de siete nuevas maravillas para sustitura las ya desaparecidas...; es información relevante, pero no merece una artículo propio y es algo estréchamente relacionado con el artículo de las siete maravillas.

   Saludos, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 18:01 22 jun, 2005 (CEST)

Cécrope[editar]

Espero que ahora no te carcajees... Lourdes, mensajes aquí 17:46 25 jun, 2005 (CEST)

Enlaces semánticamente correctos[editar]

Hola Angus. Hace ya tiempo que conozco la Wikipedia y realmente es un proyecto que me ha cautivado en muchos aspectos. Desgraciadamente no tengo mucho tiempo para escribir, la verdad es que ninguno, y no puedo más que ir haciendo pequeños retoques (¡algún día iniciaré un artículo!).

Te escribo en referencia al comentario sobre el enlace "Haz click aquí" que aparece en el café. Unos de mis pasatiempos y lo que ahora es mi profesión es el diseño grafico. De ahí que intente dedicar parte de mi tiempo en la Wikipedia a lo que mejor se hacer.

El uso de este tipo de enlaces es una práctica arcaica (si se puede llamar así a algo relacionado con internet) y desancosejable desde un punto de vista de la semántica, la accesibilidad y la usabilidad. Te pongo un ejemplo práctico: haz click aquí para conocer más sobre esta época, pulsa este enlace para leer el artículo de esta enfermedad, haz click para conocer este país. Siempre es más aconsejable utilizar: conoce la época de la Segunda Guerra Mundial, La fiebre tifoidea o simplemente Conoce Alemania.

Hay numerosos artículos que tratan sobre este tema si deseas más información. Desearía pedirte ayuda, si te parece esto correcto, para cambiarlo en el enlace en cuestión del café.

Muchas gracias y un saludo -- Dani 22:45 30 jun, 2005 (CEST)

Hola Angus. Me gustaría, si me lo permites, replicarte muy brevemente a la nota que has dejado en mi página de discusión. Me parece un tema muy interesante.

Creo que yerras al afirmar que los enlaces no realizan acciones. Cualquier interacción que produce un evento es, en verdad, una acción. Cualquier elemento interactivo genera una acción, ya sea un botón, un enlace de texto, un imagen con un enlace, etc. Es algo intrínseco.

En HTML los botones están asociados a los formularios para gestionar información (como tu bien has dicho, un POST...) que previamente el usuario a seleccionado-escrito (como el cuadro de diálogo que estoy ahora mismo utilizando). Los enlaces por contra se deben utilizar para navegar entre diferentes páginas. Si el cometido es enlazar a otra página, sea la que sea, el enlace es el sistema ideal.

Esto no es realmente importante en esta cuestión. Lo realmente importante es que cada botón, cada enlace, sea texto o imagen, debe ser lo mínimamente descriptiva por si misma para que el usuario sepa que acción tiene asociada (es una cuestión de diseño de usabilidad más que otra cosa). Por ejemplo, en el formulario de edición de la Wikipedia, utilizan correctamente grabar página y mostrar previsualización. El usuario comprende inmediatamente cuales son las acciones asociadas, por lo que no es necesario un texto como "pulsa este bóton para grabar la página [BOTÓN]".

La acción de un enlace como el de crear un nuevo tema de conversación, es simplemente abrir una nueva página, como la de cualquier otro enlace, como los son las pestañas de la zona superior de la Wiki o el cancelar que tengo un poco más abajo. Y el usuario con unas nociones muy básicas de navegación lo entiende así. No es necesario un botón de formulario ya que no se debe introducir ningún dato, y podría confundir.

Bueno, espero que no haberte aburrido con la disertación. Es un tema que realmente me apasiona.

Un saludo

-- Dani 04:47 1 jul, 2005 (CEST)

Biblioteca, escobas, botones, tareas y otras cosas[editar]

Hola Angus. Te doy la enhorabuena como nuevo bibliotecario. Algún bibliotecario se me ha adelantado y te ha "otorgado" ya los botones. Posiblemente haya sido nuestra amiga común Lourdes. Espero que sigas encontrando tiempo para colaborar con más artículos. Bienvenido (aunque sea más al mundo de las escobas que al de bibliotecario de Alejandría). :) Wricardoh 00:36 1 jul, 2005 (CEST)

Botones[editar]

Dime si has recibido los botones. Lourdes, mensajes aquí 00:41 1 jul, 2005 (CEST)

P.D: No finalmente es mi Alzheimer galopante o la falta de sueño que me impidieron entender con claridad el mensaje del sistema cuando intentaba darte los "botones". Ya tienes los botones. Seguro de todas maneras que si hubiera tardado 2 min. más Lourdes o Desatonao o algún otro te habría concedido "el poder". Cuidado con el "reverso tenebroso" and "may the force be with you". Wricardoh 00:43 1 jul, 2005 (CEST)

Jeje, no me importa si has sido tú, que para eso eres mi amigo, Wricardoh... Bueno, ya le tenemos atrapado. Lourdes, mensajes aquí 01:00 1 jul, 2005 (CEST)

LLego un poco tarde pero, mi enhorabuena también :DAnna (toc toc) 00:23 4 jul, 2005 (CEST)

Griego[editar]

Hola, angus. Felicitaciones por el reluciente cargo. Si decidieras bloquearme, supongo que mi jefe sería el primero en alegrarse, pero como no es así, disminuiré todavía más mi productividad.

Las formas minúsculas de san, digamma, qoppa y sampi son efectivamente inventos posteriores a su uso en el alfabeto; las últimas tres quedaron, sin embargo, en el sistema numérico, donde valían 6, 90 y 900 respectivamente, y las formas que se registran para la actual minúscula son inferencias reconstructivas a partir de formas manuscritas. Son bastante hipotéticas, y de hecho para la digamma era mucho más común escribir στ o la forma combinada Ϛ que usar el grafema clásico. San, que no se usaba para contar, desapareció del todo.

No vi que las formas minúsculas estuviesen en la tabla porque no tengo instaladas las fuentes necesarias para que Lynx me las muestre (¡aguanten los navegadores de texto!). Si querés, mañana con más tiempo corrijo el artículo (que igual necesita una cepillada general, y que alguien con paciencia o un sistema que use UTF-8 corrija la horrible tabla HTML por wikisintaxis).

Un saludo. Bloqueate unos vándalos para sentir la tentación del lado oscuro. Nos vemos, Taragüí @ 16:23 1 jul, 2005 (CEST)

LOL. No tengo instaladas fuentes UTF-8 en mi consola, así que no tenía la experiencia. Ahora me das la curiosidad. Ya lo haré en la máquina de casa.
Ahora mismo añado las aclaraciones a la página de alfabeto griego y, por qué no, a las correspondientes letras. Un saludo, Taragüí @ 15:27 4 jul, 2005 (CEST)

Plazo entre votaciones[editar]

He añadido un comentario a Wikipedia:Votaciones/2005/Votaciones_para_borrar_artículos#Comentarios sobre el tema. Creo que es el mejor sitio de momento para no llenar el café, pero si se te ocurre algun sitio mejor trasladaló si lo crees conveniente. davidge (discusión 21:05 1 jul, 2005 (CEST)

Buen dato[editar]

Ok, buen dato me das; voy a probar y te tengo al tanto. Un abrazo. --Ari 18:57 2 jul, 2005 (CEST)

Era eso, se me había desconfigurado el navegador. Te "pasaste" Angus, ahora todo volvió a la normalidad. Gracias. Otro abrazo. --Ari 19:17 2 jul, 2005 (CEST)

Cosas que tal vez nunca entienda[editar]

¡Ah! ¡Ahora no tendré nada que poner en esta sección! :P ¡Miércoles!-- Orgullomoore - § 20:31 2 jul, 2005 (CEST)

Me alegro[editar]

de que ya vayas en rolls. Saludos desde el autobús. Cornava 12:04 4 jul, 2005 (CEST)

Mil gracias por tu valiosa investigación[editar]

Hola Angus, Antes que nada te felicito sinceramente por tu nuevo nombramiento como bibliotecario. Estoy muy feliz de que lo seas. Por otro lado, te agradezco mucho tu información sobre la cantidad de bytes permitidos para registrarse. Ojalá tenga suerte en lo solicitado o reportado por ti. Dime por favor, si me inscribiera solo con mi apellido paterno, en caso de no prosperar tu pedido, no quisiera perder la lista de seguimiento de todos los artículos que más me interesan (alrededor de 1200) y por otro lado, cómo se podría hacer para acumular mis intervenciones pasadas a las nuevas ? Te agradezco por anticipado tu amable respuesta. Un abrazo, Manuel González Olaechea y Franco.

Hola Angus, Todo se solucionó de una manera relámpago. Debo de agradecértelo profundamente. Mil y mil gracias. Te pasaste de eficiente !!!! Bravo !!!. Un abrazo, Manuel González Olaechea y Franco 16:38 5 jul, 2005 (CEST)

Aviso borrado[editar]

En eso estoy.

Mira en breve el Wikipedia:Café... hay más noticias...

A todo eso, eres argentino ¿si? Encuentros/Encuentro de Wikipedistas en Rosario 2005.

   Saludos cordiales, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 15:18 5 jul, 2005 (CEST)

Perdón[editar]

Es que he estado muy ocupado. No es que no te respondiera a idea (he participado poco y no he podidio estar mucho). Ahora mi respuesta: no he comprendido bien lo que me propones ¿Por que otra frase tendría que cambiarlas?--FAR, (Para dejarme un mensaje) 11:28 6 jul, 2005 (CEST)

Siento que malgastes tus palabras conmigo, pero ¿qué te hace pensar que te ignoro?--FAR, (Para dejarme un mensaje) 18:45 6 jul, 2005 (CEST)
Pues la verdad ews que si que parece que tenga algo contra tí. ¿Porque tus mensajes coiciden con los dís en los que tengo poco tiempo y no respondo mis mensajes? Aunque en el interwisky te respondí (en cuanto pude). Gracias, tanto por avisar y ayudarme, como por enseñarme algo más de mediawiki.--FAR, (Para dejarme un mensaje) 21:34 6 jul, 2005 (CEST)

Hitos[editar]

De acuerdo, botonero novato, lo dejamos. Entre otras cosas, esto viene de muuuuuuy lejos, no creas que es nuevo. Lo único que es nuevo es que ya me harté de contemplaciones. Pero ya verás, se quedará ahí, en que Lourdes se hartó y protestó. Fin. Lourdes, mensajes aquí 15:59 6 jul, 2005 (CEST)

Hola Angus[editar]

Hola Angus, celebro verte por aqui. El otro día te escribí un mensaje que, como no me respondiste, pensé que te habías ido de vacaciones.--Sergi 23:26 6 jul, 2005 (CEST)

Bueno, no le des importancia. Te lo dije en el café. Primero te felicité por haber sido elegido bibliotecario. Después te dije (no recuerdo exactamente las palabras) que los argentinos en Barcelona teneis fama de serios e inteligentes...(lo digo en serio). El tema iba por ahí...recuerdas? Bueno, quizá es que, después de intentar ser amable, esperaba que respondieras, al menos a mi sincera felicitación, y aunque fuera en privado. Pero no pasa nada.--Sergi 23:38 6 jul, 2005 (CEST)
Pues no hagas caso lo que diga esa web. En Barcelona hay mucho argentino y teneis muy buena imagen. ¿Te gusta el futbol? En el FC Barcelona han jugado un montón de argentinos (Maradona, Riquelme, Saviola, etc...) y siempre son bienvenidos. Se os tiene por gente seria, trabajadora, etc...un poco parecidos a los catalanes, fíjate. Al menos, eso es lo que se dice por aquí. En cualquier caso, como te dije en aquélmensaje, no te preocupes por lo de la "G": en Barcelona nunca tendrias problemas por eso. Y respecto a mí, ya te dije que me puedes llamar como quieras, incluso Sergio si te es más cómodo.--Sergi 00:09 7 jul, 2005 (CEST)

[editar]

Tenés razón, pibe. Sanbec 20:34 7 jul, 2005 (CEST)

Ya intenté yo poner el enlace en MediaWiki:Ipbother, pero no funciona. Por eso lo puse en el texto de arriba Sanbec 22:36 7 jul, 2005 (CEST)

Pues no sé por qué, pero no interpreta el enlace: pinta los corchetes tal cual. Sanbec 23:40 7 jul, 2005 (CEST)

Eres la monda[editar]

Me has hecho soltar una buena carcajada con tu línea cortita al final del discurso sobre el futuro de Wikipedia... Y como además le he puesto acento argentino, me lo he pasado pipa. ¡Qué humor fino y chungón tienes! Lourdes, mensajes aquí 23:12 8 jul, 2005 (CEST)

Fricka / Wotan[editar]

Estimado compañero wikipedista Angus, acabo de leer en el café lo que comentaba Usuario:FAR sobre las características de la nueva versión del Software de la wiki; concretamente en lo que se refiere a la posibilidad que teneis los bibliotecarios de cambiar de nombre a aquelos ususarios que así lo estimen, sin perder el historial de trabajo de cada uno. He podido leer que has notado que yo lo he hecho y, no sé, si sabes por qué motivo lo he cambiado. Cuando me inicié en la wiki, por el mes de Mayo, el proyecto me entusiasmó. Aunque no dispongo de mucho tiempo por mi trabajo actual, intento colaborar en todo lo que puedo. Soy lo que vosotros llamais un novato y al registrarme, en vez de poner un alias (Fricka es el nombre de mi perra de aguas) escribí toda mi dirección de correo E Mail. Esto no me ha dado más que problemas. las razones son las siguientes: A) el nombre parece indicar que mi sexo es femenino. No es así, soy varón de 44 años(hoy es mi cumpleaños), estoy casado y con un hijo de un año. Esto, una simpleza a primera vista, me ha ocasionado ya algún que otro contratiempo. B)recibo decenas de correos a diario que son Spam o mal intencionados. Es por lo que decidí cambiar mi nombre a Usuario:Wotan, un pastor catalán que me acompañó durante 13 años. Necesito anular mi dirección anterior. Estoy cansado de recibir EMail molestos y no quiero que mi dirección de correo esté por ahí. Como bibliotecario te pido que me ayudes a conseguir ese cambio definitivo. Gracias.--Wotandiscusión 00:41 9 jul, 2005 (CEST)

WOTAN[editar]

Gracias Angus, por partida doble. Pues me gustaría que se quedara Wotan a solas. No sé si habrá algún problema con el dios mitológico Wotan. Lo que no me gustaría es que apareciera mi dirección de correo. Insisto, Wotan es un buen nombre. Gracias.--Wotandiscusión 01:57 9 jul, 2005 (CEST)

REPETICION WOTAN[editar]

No sé si te he entendido Angus. Yo ya renombre a Wotan. Lo que quiero es que desaparezca la página de fricka@pedreratv.com.--Wotandiscusión 02:33 9 jul, 2005 (CEST)

  • Claro, soy yo mismo. Lo que me pides es fricka--Wotandiscusión 02:44 9 jul, 2005 (CEST)
  • Bueno, la verdad es que Fricka pertenece a Fricka@pedreratv.com. No sé si servirá para Wotan.--Wotandiscusión 02:47 9 jul, 2005 (CEST)

Halcón[editar]

Angus, he de darte la contraseña? me vale la de Fricka?--195.219.17.99 02:51 10 jul, 2005 (CEST)

Halcón quiere volar[editar]

estimado Angus, estoy ansioso de ver como suena mi nuevo nombre. Por cierto, perdona que nunca te haya dicho que tienes un bebé precioso.Gracias--Wotandiscusión 02:58 10 jul, 2005 (CEST)

Realizado con éxito[editar]

Halcón ya es real. Sólo una pregunta, mi historial sigue vivo?--Wotandiscusión 03:10 10 jul, 2005 (CEST)

  • Efectivamente, sigue vivo y coleando. Muchisimas gracias angus por el enorme favor que me acabas de hacer. Un abrazo y me tienes para lo que te haga falta. Saludos desde sevilla.--Wotandiscusión 03:20 10 jul, 2005 (CEST).
  • Acabo de realizar los cambios de Fricka/wotan a Halcón tanto de la página de usuario como de Discusión. De nuevo, Gracias.--Halcóndiscusión 03:28 10 jul, 2005 (CEST)

Copyvios[editar]

Es http://www.copyscape.com/ pero ten precaución al poner la marca: obviamente, salen los sitios que son espejos (más o menos legítimos) de Wikipedia. Un saludo. --Dodo 11:51 10 jul, 2005 (CEST)

Gracias[editar]

Se me había pasado el agradecerte que me salvaras la botonera.¡Gracias!--FAR, (Para dejarme un mensaje) 13:46 11 jul, 2005 (CEST)

Guillermo[editar]

Ya hice lo que me pidió Chalo, pero no le he dado los botones. Te lo dejo a ti y así te estrenas. No hay prisa, hasta el sábado no se conecta. Gracias Lourdes, mensajes aquí 22:00 11 jul, 2005 (CEST)

Constitución del Vaticano[editar]

No creo en verdad que sea un problema el copyright, el propio website oficial lo promociona abiertamente y numerosos sitios importantes de legislación internacional también lo hacen. Creo que si hay un problema con eso, se solucionaría mejor poniendo un cartel o mensaje al final del documento indicando su procedencia; y no borrando una Constitución que podría serle útil a muchos profesionales y estudiantes.

Un saludo desde Tijuana[editar]

Angus, de mi parte recibe un saludo y una disculpa por haberte citado. Jamás escribí que hayas hecho nada fuera de los términos de Wikipedia. La edición que hiciste de Fidel Castro Ruz a Fidel Castro me parece un buen trabajo, mis respetos. Otra cosa es que ingresen "usuarios anónimos" y Taragüi quiera validar la tarjeta de {{noneutralidad]] que colocó un usuario "anónimo", ¡ya somos adultos!. --Scalif (Comentarios aquí) 05:16 12 jul, 2005 (CEST)

Pues sí[editar]

No sé como hacerlo, yo pensaba que se hacía cómo lo he echo yo. Beethoven 22:42 13 jul, 2005 (CEST)

Es igual, gracias igualmente. Beethoven 22:52 13 jul, 2005 (CEST)

Beethoven[editar]

Llevo dos días detrás de ese chaval y te puedo asegurar que si le he borrado el voto es con conocimiento de causa. Lleva dos días realizando vandalismos. Topé con él ayer alrededor de las 4 de la tarde, había ampliado el artículo del hamster con textos de otras páginas web. Borré sus contribuciones y le dije que no podía usar textos con copyright, mientras le escribia el mensaje había revertido todos los textos y había añadido más. Al leer mi mensaje borró todo y pidió disculpas en la propia página del hamster, poniendo también que lo arreglase yo. Hasta ahí no dejaba de ser un novato.

Mientras tanto había revisado sus contribuciones anteriores y encontre un par de páginas catalanas en las que había borrado "España". Le expliqué que eso no se podía hacer. Y parecía que había entrado en vereda.

A las 10 volvió a la carga, esta vez colocando imágenes, que previamente había subido a commons. Aunque de ese detalle me he dado cuenta hoy al ver a Dodo que quitaba una por ese motivo. Luego él le ha dicho a Lourdes que las sacaba de Google. Hasta aquí no dejaba de ser un novato cometiendo unos cuantos errores, pero esta mañana ha vuelto con los ánimos renovados. Ha seguido subiendo imagenes a Commons y ha comenzado a cambiar topónimos catalanes de español a catellano. He vuelto a decirle que no hiciese eso y ha empezado una pequeña discusión. Mientras tanto ha revertido varias de mis reversiones, vamos una guerra de edición, aunque ha desistido enseguida.

No sólo eso, ha vuelto a copiar textos a una página: Skycar, en este caso con conocimiento de causa. Luego, estoy casi seguro que ha entrado como IP para realizar un segundo voto en la votación. Ha realizado despues, ya registrado, varios intentos de corregir el voto para que saliese bien cuadrado. Una prueba más de que esa IP era él, es que tiene otra contribución anterior en Gerona, realizando el mismo tipo de cambios que había relaizado en otras páginas catalanas y justo en un momento en que las contribuciones de Beethoven han parado. Ha sido en ese momento cuando he decidido borrar el voto. Antes sólo lo había sugerido en los comentarios.

Aunque también considero que has obrado en consecuencia a las normas generales, sólo quería ampliar un poco más la razón de mi decisión. Perdona por el rollo--Caiser (Mi buzón) 00:11 14 jul, 2005 (CEST)

No tienes de que avergonzarte. Lamentablemente, estos casos también te quitan tiempo a ti de escribirlos. En cuanto a que sea labor tuya exclusiva disiento, los que no tenemos pestañas de bibliotecario es o porque todavía no tenemos la confianza de la comunidad o porque no quieren esa responsabilidad. Seguro que antes de tenerlos realizabas labores de mantenimiento y revertías buscando por el historial o ponías cartelitos de borrar, destruir...
Por cierto el revertir no sé porque no lo tenemos todos, ahorraría mucho tiempo, el único problema es una guerra de ediciones, pero eso se puede solucionar rapidamente bloqueando y las gurras existen de todas formas. Lo digo con conocimiento de causa, soy bibliotecario de wikilibros. Saludos--Caiser (Mi buzón) 00:08 15 jul, 2005 (CEST)

Plantilla:cita[editar]

Je, je... Antes había un <small><small>, que me pareció excesivo, pero la verdad es que no aprecio la diferencia porque uso Firefox y tengo fijado un tamaño mínimo de fuente razonable (12 puntos), que a veces "rompe" algún formato, pero impide que me quede ciego... --Dodo 19:09 16 jul, 2005 (CEST)

Es que hay que mirarse la configuración de los programillas, hombre... :-) --Dodo 10:42 17 jul, 2005 (CEST)

Mi Discusión[editar]

Hola Angus!

Gracias por tu mensaje en la Wikipedia alemana! Yo estoy el mismo Wotan en DE, como en ES, como en EN y casi todos otros proyectos de Wikimedia. Por esto quiero que me queda mi nombre de usario que utilizo. Todavia no tenia tiempo leer todo de la historia de mi discusión. Hay algun razon porque la persona que esta ocupando mis paginas de Discusión no puede utilizar otra?

Por favor, respondame en de:Benutzer:Wotan

Saludos

Wotan

Valladolid[editar]

¿Quieres hacerlo tú? Me vais a volver loca entre los dos. Lourdes, mensajes aquí 18:44 18 jul, 2005 (CEST)

Ya lo he dejado como estaba y cuando alguien haga una página para el Va de Yucatán, entonces ya veremos. Lourdes, mensajes aquí 19:19 18 jul, 2005 (CEST)

subst:[editar]

Hombre, no creo que haga falta renombrar, ¿no? ¿Tantos burroides hay por aquí :-P ?

Ahora en serio, ¿pone en las instrucciones que haya que hacer más de un subst:? --Dodo 08:51 19 jul, 2005 (CEST)

No, si he entendido a la primera lo que estaba haciendo "mal". Lo que no he entendido es cómo llegaste a la conclusión de hacer subst:'s recursivos... --Dodo 09:04 19 jul, 2005 (CEST)
Tienes poca confianza en ti mismo, pequeño saltamontes :-D --Dodo 11:24 19 jul, 2005 (CEST)

..stubs[editar]

Hola Anagus. He visto que en una de las consultas de borrar has editado todo el contenido del artículo: Votos a favor....etc. Si empleas sólo la sintaxis de {{Consulta borrar|Nombre artículo|motivo|~~~~]]|día|mes}} , ya sale todo el cuerpo del artículo, sin necesidad de editar. Un saludo.Joseaperez 20:47 19 jul, 2005 (CEST)

Paginas de usuario[editar]

Hace unos diez dias realizaste reversiones a dos paginas de usuario que habia categorizado decidi dejalarlas tal cual ya que habia enviado mensajes a estos usuarios avisando del cambio (y esperando que ellos lo realzaran nuevamente) y de haber revertido tu edicion ubieramos caido en un conflicto inecesario. (debi enviarte una respuesta en su momento pero por falta de tiempo no lo habia hecho por lo que pido una disculpa).

Por casualidad acabo de ver que realizaste una reversion Usuario:Moriel que no es en toda la extension de la palabra una pagina de usuario.

Hasta donde tengo conocimiento este usuario solicito el borrado de su pagina de usuario, no conosco su razon pero esto fue realizado en 2004, sin embargo los enlaces (en rojo) a su pagina desde los historiales son imposibles de borrar por lo que el Usuario:Sauron (inactivo desde mayo de 2004) decidio crearlo como una redireccion a administradores.

Yo me encontre con la pagina de usuario de Moriel desde la lista de Wikipedistas de Argentina en la cual esta con el texto "usuario inactivo" razon por la cual categorize su pagina agrege un texto similar.

Yo considero mas informativa la categorizacion como wikipedista de Argentina y de hecho como esta pagina fue creada a partir de un enlace en rojo ni mi version ni la de los otros tres tres usuarios (contandote a ti) que la han editado pertenen a Moriel. Cual consideras tu la mejor opcion para esta pagina (tal vez proponer una votacion) ya que el usuario en base al cual surgio la pagina original ya no existe y el que la recreo como articulo lleva mas de un año inactivo.

Saludos --Mnts 09:46 20 jul, 2005 (CEST)

PD. es probable que tarde en leer tu respueta ya que en estos d no voy a tener mucho tiempo para la Wiki

Gracias por el apoyo[editar]

Sobre el incidente del mes pasado, que ni quisiera nombrar. Fueron cuatro wikipedistas que reconocieron mi labor y tu fuiste uno de ellos. Saludos, --Vizcarra 22:10 21 jul, 2005 (CEST)

Wikimauro[editar]

Cierto que agregó nuevos datos, pero los desmembró -omitió, por ejemplo, que la declaratoria de guerra se dio después de la ocupación de Antofagasta. Sólo le puse 15 minutos como para que se calmase, incluso lo desbloqueé antes (hace como diez minutos). También revertí la reversión de Ari. ¿Puedes ayudarme a seguir fusionando? Saludos. --Huhsunqu [¿Qué?] 07:06 22 jul, 2005 (CEST)

Ya anduve fusionando basándome en tu comentario-resumen en la página de discusión. Vo'a dejar el artículo tal cual está ahora (podés revertirlo), mañana transpondré los link de Wikimauro a Wikisource. Tengo cierto miedo de dejar a ambos sólos hacerlo, no sea que termine todo en un discurso, ya veremos como transcurren las cosas. Hasta mañana. --Huhsunqu [¿Qué?] 07:24 22 jul, 2005 (CEST)

CSS en páginas largas[editar]

Sí, la veo perfectamente. ¿Por? --Dodo 08:26 22 jul, 2005 (CEST)

Gracias[editar]

Hoy me desperté como alicaído y no sabía por qué; ¡ahora veo que es por el fardo de laburo al que habrá que enfrentarse! ¿Hay alguna guía de las extensiones de MediaWiki para administradores? Las pestañas adicionales me quedan claras, así como las páginas extra en Especial:Specialpages, pero no sé si habrá algo más. ¿Fusionar historiales? ¿Revertir express? Tirame un cable (o un link a alguna fuente pertinente). Y ahora, ¡a bloquear y banear! Un saludo, Taragüí @ 10:48 22 jul, 2005 (CEST)

Mira lo que hace 201.246.78.59[editar]

Echale un vistazo a 201.246.78.59

esta creando artículos sobre discos, pero en mayúsculas, mal redactados, en fin, basurilla. Yo le bloquearía...

Saludos, --Hispa (...las quejas aquí.) 00:26 25 jul, 2005 (CEST)

perdona, es que la noche está movida... es 201.255.68.220

Secundo tu moción de moverlo al despropositario, pero ¿dejamos el redirect? Un saludo, Taragüí @ 10:01 25 jul, 2005 (CEST)

Soy de la época en que computadora = inglés (a ver, no creo que seamos de épocas muy distintas, así que supongo que entenderás de qué te hablo). El manual de mi C64 estaba en inglés, así como el de la Spectrum de mi hermano. Mi copia de DOS 3.30 estaba en inglés. Mi primer Windows fue Win386, que venía en inglés. Mi Win3.1 fue en inglés. Mi Win95 fue en inglés. Cuando me instalé Debian por primera vez (hamm, créase o no), todo estaba en inglés. Y, para redondearlo, mi primer contacto con wikipedia fue en w:en. Decime cipayo si querés, pero me resulta más natural :)
Ahora que me lo decís (y que puedo), supongo que me pondré a corregir el espacio de MediaWiki para los que usamos la interfaz en inglés, que no seremos muchos. Saludos, Taragüí @ 12:27 25 jul, 2005 (CEST)
A dinosaurio, dinosaurio y medio, ¿no? Yo ya arranqué con libc6, aunque me trastorné mucho cuando introdujeron APT. Antes de eso, Minix. Creo que tengo por ahí la fuente en una cinta (para la cual, obviamente, ya no tengo lector). Ah, los buenos viejos tiempos... Taragüí @ 13:39 25 jul, 2005 (CEST)

Gracias[editar]

Para festejar

Jeje, estuve ido un tiempo, pero ahora estoy a volvido...

Gracias por la confianza, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 02:37 26 jul, 2005 (CEST) (je! no la esperaste a Lourdes :-D)

...el mismo que viste y calza...[editar]

lo que pasa es que anduve haciendo el tonto y la página hizo el "logout" automático. Sí, era yo. Gracias, --Hispa (...las quejas aquí.) 10:33 26 jul, 2005 (CEST)

Poetas de la República Checa[editar]

Me parece una buena idea. En realidad, la categoría no la he creado yo; me he limitado a incluirla en Escritores de la Rep. Checa. Es verdad que no vale la pena para sólo dos nombres.

Por otro lado, me gustaría aprovechar para hacerte una consulta. Rainer María Rilke está catalogado como escritor de la Rep. Checa; sin embargo,cuando él nació -en Praga- no existía este estado, ni tampoco Checoslovaquía, sino que era parte del Imperio Austrohúngaro (además, él escribía en alemán). ¿Qué criterio debe seguirse en estos casos? ¿No sería más lógico crear una categoría como Escritores (o lo que sea) de Austria-Hungría, para catalogarlos? Tal vez podrían compatibilizarse ambas categorías (Escritores de la Rep. Checa/Escritores de Austria-Hungría). No sé. ¿Qué te parece? Un saludo --rupert de hentzau (discusión) 15:10 26 jul, 2005 (CEST)

PD: Si quieres, borra también la categoría Poetas de Austria, que yo creé precisamente para Rilke (está él solo), y puedes catalogarlo en Escritores de Austria. --rupert de hentzau (discusión) 15:15 26 jul, 2005 (CEST)

Opino que tienes razón en cuanto a los estados extintos. El trabajo se complicaría mucho, y los resultados serían escasamente eficaces. Además, llevaría a situaciones absurdas en países como Italia o Alemania, donde cada escritor anterior al siglo XIX debería estar clasificado en su estado correspondiente. Yo lo consideraría sólo en casos puntuales, en los que la pertenencia a un determinado estado fuera información relevante para conocer al personaje. Este sería el caso, por ejemplo, del Imperio Austrohúngaro, y tal vez también el de la Unión Soviética o Yugoslavia.
En cuanto a lo de la clasificación de escritores por idioma, sería la solución ideal para autores como Rilke, Kafka o Conrad. Rilke podría estar en Escritores de la República Checa (por más que a mí me siga sonando fatal) y en Escritores en lengua alemana. He encontrado por ahí la categoría "Escritores en catalán", aunque curiosamente no depende de la categoría "Escritores". Creo que es la única por idiomas, y me parece muy útil. Pero en la mayoría de los casos sería redundante. Supondría reclasificar a todos los escritores de Francia ( o a casi todos) como escritores en lengua francesa.
No sé si ya es rizar el rizo, pero ¿qué tal crear -cuando resulte oportuno- dentro de Escritores de la República Checa una subcategoría como Escritores en lengua alemana (de la Rep. Checa)? Creo que sí es relevante saber en qué lengua se expresa un escritor, y con qué tradición literaria se le relaciona. Decir sin más que Rilke es un escritor de la República Checa, o que Conrad es un escritor de Polonia, es inducir a error al usuario del artículo. ¿No crees?
Disculpa la parrafada, la verdad es que me pierdo en mi propia argumentación, y al tiempo no puedo evitar que la cuestión me resulte un tanto bizantina (¿o debería decirse una cuestión de la República de Turquía?);). Saludos --rupert de hentzau (discusión) 19:04 26 jul, 2005 (CEST)

Cortafuegos[editar]

hola Angos. Verás; resulta que yo ya había cambiado los enlaces a cortafuegos (forestal). Si ahora me cambias [[cortafuegos (agricultura) habría que cambiarlos todos. Que te voy a contar que tu no sepas. Voy a poner forestal por no cambiar las enlazadas y retiro la discusión del café. Gracias por tu ayuda.

Separación de Panamá[editar]

Claro, güey, sabía que alguien me lo iba a revertir, simplemente estaba comprobando el que si se elimina todo lo que no es neutral, no queda nada. Yo tampoco entiendo porque no se ocupa Taichi, pero parece que recientemente anda un poco agüitado. Por cierto, ¿Por qué ya no te juntas allá con nosotros, ya no viene nadie? Parece que si me voy de vacaciones la wikipedia entera cae. Ja, es broma-- Orgullomoore - § 20:56 26 jul, 2005 (CEST)

¡Dios mío! ¡Qué drásticas esas medidas! No, no hagas eso, simplemente vuelve cuando puedas. Ya regresó Yrithinnd en los últimos minutos, Taichi ha venido una vez desde mi regreso y ejmeza ya está de vuelta. Ahí te esperamos :-D-- Orgullomoore - § 21:32 26 jul, 2005 (CEST)
Vamos angus, es que como te explico, el tema es muy amplio, tengo la información pero son de varias fuentes y entrehilar todo para que sea un nuevo texto sin copyright me toma mucho tiempo, pero ya verás, pondre la intro al menos, je ojala no se me vuelva un artículo muy extensivo. Un saludo. --Taichi - ^_^ 00:05 28 jul, 2005 (CEST)
Ya es la segunda vez que han vandalizado Separación de Panamá de Colombia por una IP... se me hace sospechosa la actitud, y también tequendamia anda proliferando mentiras en Discusión:Panamá, no se que hacer angus, me da una rabia no poder hacer nada contra este vandalismo...--Taichi - ^_^ 07:48 30 jul, 2005 (CEST)

Contribuciones[editar]

Angus, he mirado algunas contribuciones de Salamanca2005 y algunas me parecen muy sospechosas. Habría que comprobarlas.

Alerta.[editar]

Cambios en artículo democracia.

Saludos

--Antonio LImón López 21:37 31 jul, 2005 (CEST)