Usuario discusión:Wiki LIC

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Wiki LIC. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar

Ésta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Yeza (discusión) 12:06 11 may 2015 (UTC)

Índice

Mijail Molodensky[editar]

Hola, realicé agregados en el Art.: puse la doble fecha de nacimiento juliano-gregoriano, varias categorías más, y que fue traducido. Cordial bienvenida, Rosarinagazo (discusión) 13:04 20 may 2015 (UTC)

Molodensky[editar]

No te preocupes para nada, el no encontrar imágenes aptas para Commons. Hace poco, en el concurso de biografías de mujeres, encontré decenas de imágenes pero no eran 3.0 (aptas para uso comercial) y me las borraron a todas. Cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 14:51 20 may 2015 (UTC)

Commons - Flickr[editar]

Te paso este enlace [1] Estaba buscando sobre una imagen del botánico de EE.UU. Puttock con una imagen en el portal del Instituto Smithsoniano. Me resulta incomprensible el texto legal del IS. Saludos Rosarinagazo (discusión) 19:35 20 may 2015 (UTC)

Asteroide Palas[editar]

Hola, Wiki LIC. Es un poco atrevido el traslado de (2) Palas a Palas (asteroide). En principio, yo hubiese propuesto el traslado a (2) Pallas, con el sistema numeración + nombre (oficial), y dejado Palas (asteroide) como redirección. Un saludo. --Romulanus (discusión) 15:32 9 jun 2015 (UTC) PD: Déjalo. He visto que has revertido los cambios. ¿Qué haces? ¿Necesitas ayuda?

Buenas:

Estaba "cacharreando" para poner en orden el asteroide Eötvös (ha desaparecido misteriosamente), y quería coger Palas como ejemplo. Intrépidamente, el (2) me ha parecido desconcertante (¿segunda acepción? ¿por qué no hace referenca al asteroide, como sí lo hacen los cráteres lunares...?) y después he visto los números de orden,y he dado marcha atrás. Sorry... PD: me alegra ver que los controles funcionan. --Wiki LIC (discusión) 15:46 9 jun 2015 (UTC)

Ah, vale. Hay un acuerdo tácito para que los artículos de los asteroides vayan según la estructura '(0000) Nombre'. En tu caso sería (12301) Eötvös. Pincha en el enlace y, a partir de ahí, puedes crear el artículo. Quizá ha sido borrado porque algún wikipedista ha pensado que era irrelevante. Un saludo. --Romulanus (discusión) 16:07 9 jun 2015 (UTC) PD: No cacharrees demasiado no sea que escacharres algo, xD... Es broma: Wikipedia:Sé valiente al editar páginas.

¡Gracias por participar![editar]

Pink Barnstar.png ¡Muchas gracias por tu colaboración!
Desde Wikimedia Argentina queremos agradecer tu participación en el Desafío para referenciar artículos dentro de Wikipedia en español que tuvo lugar entre el 5 de octubre y el 31 de octubre de 2015. ¡Esperamos contar con tus valiosos aportes en otros desafíos!

Veneración[editar]

Te recordamos que es obligatorio añadir la correspondiente referencia. Gracias por tu comprensión.--37.10.135.39 (discusión) 12:34 25 nov 2015 (UTC)

Referencias en «(5231) Verne»[editar]

Commons-emblem-question book orange.svg

Hola, Wiki LIC. El artículo (5231) Verne en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Escudo del Club Atlético Independiente.svg Kevin gston Y tú que piensas? 23:09 25 nov 2015 (UTC)

Re:[editar]

Hola Wiki LIC, te agradezco que me hayas dado el aviso, suelo actuar un poco en "automatico" en relacion con las paginas nuevas, ultimamente es tendencia en wikipedia en español que usuario nuevos creen articulos con algunos "huecos", es por eso que puse la plantilla, pero no te preocupes, en cuanto pongas las referencias retira la plantilla. Saludos Escudo del Club Atlético Independiente.svg Kevin gston Y tú que piensas? 01:01 26 nov 2015 (UTC) Pd: pense que eras un usuario nuevo (me guie por tu discusion)

Hola y... contesto[editar]

Hola Wiki LIC: Gracias por tu nota. Entiendo, por tu resumen de edición en la página de discusión del artículo, que se ha resuelto el problema. Se me ocurre que el fallo puede ser por una de las dos acciones que llevé a cabo en tu artículo: a) marcarlo como revisado o b) por la colocación de la plantilla {{en obras}} y que haya un fallo en la herramienta de traducción que no permite la edición de un tercero. Como mis conocimientos en cosas técnicas son nulos, si te preocupa el tema –por si tienes intención de usar esa herramienta mucho, podrías comentarlo en el Café técnico. Por otra parte, si perdíste datos por mi «culpa», te pido perdón. Los conflictos de edición ocurren a diario, aunque, como señalas, muchas de ellas se pueden evitar con {{en obras}} o la plantilla que coloco normalmente, {{en uso}}. Un saludo, --Technopat (discusión) 17:12 26 nov 2015 (UTC)

Invitación a la Liga de Autores[editar]

LdA Logo5.png
Liga de Autores

Yo (Rosarino), te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado.

Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Wiki LIC|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación!

--Rosarino (discusión) 11:59 3 dic 2015 (UTC).

Sabios de la Torre Eiffel[editar]

Un proyecto personal mío fue crear artículos de varias listas de científicos ilustres y una de ellas fueron esos 72 sabios. Cuando lo traduje solo había esa poca información en la wiki inglesas, pero poco a poco vais ampliándolo. Para cuando tenga tiempo me queda pendiente un repaso de artículos viejos que tengo por ahí, que seguro que puedo arreglar algunos.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 21:33 20 dic 2015 (UTC)

Pues me has animado a ponerme estas navidades. Estoy poniendo al día algunas cosas (traducciones pendientes de historia, temas de mi tierra...) y si me dices cual dejas acabo también lo de los 72 sabios y vuelvo a abrir las listas de científicos.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 18:42 24 dic 2015 (UTC)
Ya está hecho. Si te interesa el tema de los científicos, tenía otras listas a ir acabando (Medalla Copley...) Si puedo estas fiestas sacar tiempo, también crearé algunos--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 09:20 28 dic 2015 (UTC)

Autoverificado[editar]

Hola, Wiki LIC. He visto que creas muchos artículos y que todos se verifican sin problemas. Los artículos deben ser verificados en algún momento por un wikipedista, pero existe la opción de ser usuario autoverificado por lo que tus ediciones ya no necesitarían verificación. Puedes solicitar el permiso aquí. Un saludo y enhorabuena por todo el trabajo que llevas hecho. --Romulanus (discusión) 17:54 28 dic 2015 (UTC)

Venía a hacerte la misma sugerencia. Con el permiso de autoverificado se ahorra trabajo a los patrulleros de páginas nuevas. Solicítalo, si no lo has hecho ya. Enhorabuena por tu trabajo. Hans Topo1993 (Discusión) 12:58 30 dic 2015 (UTC)
Os agradezco la sugerencia a ambos. Ya hice la petición, y ahora ya estoy "autoverificado". "Bernard" tuvo a bien tocar la solicitud con su varita mágica y... ¡Voilá!
Saludos: --Wiki LIC (discusión) 13:19 30 dic 2015 (UTC)

¡Gracias por participar![editar]

Estimado,

Desde Wikimedia Argentina queremos darte las gracias por participar en el desafío de edición de diciembre de 2015. Gracias a tu gran colaboración 106 nuevos artículos, ahora forman parte de Wikipedia en español.
¡Te esperamos en la próxima edición y en el próximo desafío!--Anna Torres (WMAR) (discusión) 18:56 4 ene 2016 (UTC)

Editors Barnstar ¡Muchas gracias por tu colaboración!


Ficha de persona en Charles Chevalier[editar]

Hola, respecto a la redundancia: es evidente. Sin embargo, el dato de la edad se simplifica al ponerlo, ¡sin duda!. La banderita, como sabes, hay opiniones si ponerla o no. Como en este caso murió joven (55) puede interesar dejar ese dato explícito. Saludos y que disfrutes editando. --Nioger (discusión) 13:01 26 ene 2016 (UTC)

Ficha de persona[editar]

Hola, Wiki LIC. El uso de fichas (infoboxes) en los artículos no es obligatorio. A algunos usuarios les gustan y a otros no. Diría que el consenso de facto en la comunidad es hacer lo que a uno le guste, pero si encuentra resistencia, desistir en el intento de introducir ficha (o retirarla), salvo que existan argumentos contundentes. Si quieres puedes plantear en qué mejora la ficha el artículo de Jean-Baptiste Élie de Beaumont‎, en su respectiva página de discusión y así intentar hallar un consenso sobre lo adecuado de su inclusión (en lugar de imponerla vía guerra de ediciones), te adelanto mis argumentos en contra: estética discutible, introducción de datos vía Wikidata sin referencias a fuentes fiables o información redundante y prevalencia del statu quo previo a la guerra de ediciones ante la falta de consenso. Entre otras. Más detallado aquí. Un saludo. Strakhov (discusión) 21:25 14 mar 2016 (UTC)

Respuesta[editar]

Buenas noches, Strakhov.

No tengo "manías" ni a favor ni en contra de las {{ficha de persona}}. Mi propensión a utilizarlas es simplemente una cuestión de orden práctico, porque pienso que tienen la virtud de "aprovechar" automáticamente aportaciones de información de otras wikis (estaba pensando por ejemplo en la multitud de artículos de persona que carecen de imagen...)

También soy consciente de sus limitaciones (por ejemplo, creo que teniendo almacenadas las fechas de nacimiento y de fallecimiento, un dato relevante como LA EDAD DEL PERSONAJE DEBERÍA APARECER AUTOMÁTICAMENTE) y del "lío" del dato de la nacionalidad (que si bandera sí, que si bandera no...), y tengo presente la falta de acuerdo al respecto (especialmente cuando la persona objeto del artículo es más antigua que la bandera en cuestión), aunque mi idea es que la banderita de marras en la ficha da mucha información con un simple golpe de vista.

Así mismo, es una pena que las "fichas automáticas" no tengan algún tipo de campo personalizable para adecuar su aspecto visual a la ocupación del personaje (deportistas, literatos, militares...), cosa que con las fichas manuales es muy fácil.

En fin, nada más lejos de mi intención que nadie se sienta ofendido por mi "vicio" de sustituir las fichas manuales por las automáticas, faltaría más. Como dice la frase clásica, "el infierno está empedrado de buenas intenciones".

Consciente del problema que esto puede suponer, a partir de ahora me limitaré a poner la "ficha automática" sólo en las nuevas entradas que redacte, o en aquellas que no tuviesen ningún tipo de ficha.

Saludos: --Wiki LIC (discusión) 22:20 14 mar 2016 (UTC)

Pd: Y por supuesto, deja el artículo del bueno de Jean-Baptiste Élie de Beaumont como estimes que pueda quedar de la mejor manera posible...
Pd+: Por cierto, ahora que he vuelto al artículo he recordado que mientras editaba el cráter lunar, he regresado a Beaumont, y no tenía la ficha automática (ahora ya sé por qué...) y la he vuelto a cambiar pensando que no la había salvado (glups). En cualquier caso, qué sé yo, a mí me agrada tener accesible de un golpe de vista la información que da la ficha. Pero está claro que llegar a acuerdos en cuestiones tan subjetivas como el gusto de cada uno es poco menos que imposible.
Hola, Wiki LIC. Descuida, sé que editaste el artículo con la mejor de las intenciones. Yo antes era también proclive a utilizar casi siempre fichas en las biografías y con el tiempo estoy virando a... no utilizarlas casi nunca (lo mencionado, metadatos sin referenciar que según el artículo pueden hasta empeorarlo, banderas que cada día me gustan menos, dificultad de controlar vandalismos wikidateros, información muy a chorro un tanto acrítica, información descontextualizada (son un foco de problemas, p. ej. en artículos de partidos políticos) y datos tri-petidos). A mí en particular me gustan lo más parecidas a en.wiki posibles, es decir, blancas, sosas, despersonalizadas, sin iconos ni adornos. Gustos que van cambiando, nada importante y entiendo perfectamente que haya otros usuarios que no piensen igual. Lo de la edad automática seguro que es fácilmente implantable y se podría pedir en algún sitio. Por favor, siéntete libre de colocar fichas en los artículos que desees, por aquello de ser valiente; sin embargo y aunque los artículos no tengan dueño en los casos en los que me toque más de cerca (es decir, haya creado y/o "editado significativamente" este servidor: no te tienes que preocupar, tampoco son muchos) seguramente las retire salvo que considere que mejoran claramente la entrada. Y ya. Sólo agradecerte tus estupendas y prolíficas contribuciones en la enciclopedia. Un cordial saludo. Strakhov (discusión) 14:50 15 mar 2016 (UTC)
PD: En cuanto a "automáticas sí" o "automáticas no"... yo diría que los datos locales en las fichas de acá tienen valor (después de años y años de usuarios viéndolos y corrigiéndolos) y probablemente convenga no borrarlos. Al fin y al cabo, se pueden quedar y que las fichas se sigan actualizando con datos nuevos desde Wikidata en los parámetros faltantes. Borrar todo y dejar sólo "Ficha de persona"... pst... digamos que es retirar datos de calidad es.wiki y sustituirlos por datos de calidad "wikidata" (un popurrí de decenas de wikis, herramientas semiautomáticas a partir de categorías). A fecha de hoy... de los primeros quizás me parezca mejor la calidad y peor la cantidad. Strakhov (discusión) 15:00 15 mar 2016 (UTC)

Solicitud de revisión[editar]

SOLICITUD DE REVISIÓN DE CANDIDATURA A ARTÍCULO DESTACADO

Hola, Wiki LIC. El artículo «Sitio del World Trade Center», nominado a destacado en febrero de 2016, necesita revisores que acrediten el cumplimiento de los requisitos exigidos. Si llevas más de un mes registrado en Wikipedia y cuentas con más de cien ediciones, puedes participar en el proceso de revisión.

Si no tienes experiencia evaluando candidaturas y necesitas ayuda, puedes consultar esta guía o pedir consejo a otros usuarios. En caso de que no conozcas a wikipedistas que puedan asesorarte, puedes preguntar a cualquiera que haya participado en una CAD reciente o a un administrador de candidaturas a artículo destacado (ACAD).

Gracias por tu ayuda. Un saludo.

Firmado: Pho3niX Discusión 22:00 15 mar 2016 (UTC)
Featured article candidate.svg

Saludos[editar]

Buenas noches. Ya me he pegado una vuelta por el artículo, y la verdad es que es muy interesante. He hecho una primera lectura, y he pulido (espero que con sentido común) algunos pequeños aspectos que he considerado formalmente mejorables (como evitar palabras repetidas muy próximas, o reiteraciones).

A lo que no me he metido (en mis circunstancias actuales me supera...) es a verificar las referencias.

Como suele ocurrir en temas tan complejos, a veces los árboles no dejan ver el bosque (la profusión de detalles puede hacer perder la ilación del artículo). Quizá se podría introducir un breve encabezamiento, con un resumen escueto de todo lo que se detalla después...

  • Saludos:

--Wiki LIC (discusión) 21:12 16 mar 2016 (UTC)

Formato de citas en Remolinos lunares[editar]

Hola Wiki LIC, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Remolinos lunares, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

  1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
  2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
  3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
  4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en en proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Triplecaña (discusión) 20:57 29 mar 2016 (UTC)

SOLUCIONADO (Peticiones "del oyente")
Buenas noches, Triplecaña.
Todavía estaba puliendo la traducción y añadiendo nuevas referencias al artículo de los remolinos lunares, cuando me he encontrado el aviso (por cierto, no entiendo muy bien para qué "se siembra" el texto en el que estaba trabajando de espacios continuos del tipo &nbsp_; de una forma completamente misteriosa para mí...¿es algún tipo de rutina automatizada?).
En cualquier caso, ya está solucionado. Simplemente, pediros un poco de paciencia cuando un artículo está "a punto de salir del horno", porque es bastante estresante encontrarse un "conflicto de edición" cuando se está a punto de rematarlo... (en este caso, he de reconocer que no había puesto el cartel de "en obras")
Saludos:--Wiki LIC (discusión) 22:15 29 mar 2016 (UTC)

Mapa de localización lunar[editar]

Hola Wiki LIC, gracias por colocar el mapa de localización en los mares lunares. Ha surgido un problema en dicha plantilla (Plantilla:Ficha de mar lunar), y es que aparece en rojo "Coordenadas: Formato no reconocido", no se exactamente cual es el problema.

Por otro lado quería hacerte una sugerencia, he visto que en la wikipedia danesa (ver ) en dicho mapa de localización han puesto los "grados" y unos enlaces para saber donde está la cara visible u oculta de de la Luna. Me ha parecido bastante interesante, pero bueno... sólo es una idea...

Un saludo y gracias. --Vetranio (discusión) 00:09 11 abr 2016 (UTC)

Cráter Donna>>oeste-noroeste[editar]

Hola Wiki LIC, tienes razón, la expresión "oeste-noroeste" era correcta, ha sido un despiste por mi parte, de hecho ya lo había corregido antes de leer tu mensaje. Yo también espero que no te molestes por mis retoques en tus artículos, mi única intención es la mejora de los artículos de wikipedia. Un saludo y enhorabuena por el gran trabajo que realizas. --Vetranio (discusión) 21:06 30 may 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016[editar]

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Invitación[editar]

LigaGO.png
INVITACIÓN A LA LIGA GO

¡Hola, Wiki LIC! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

Firmado: Alvaro Molina (Hablemos) 16:50 4 jun 2016 (UTC)

Referencias en «Dmítriy Ivánovich Dubyágo»[editar]

Commons-emblem-question book orange.svg

Hola, Wiki LIC. El artículo Dmítriy Ivánovich Dubyágo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Triplecaña (discusión) 22:19 5 jun 2016 (UTC)

Ninobot[editar]

Efectivamente, he estado intentando que el Bot tenga el menor número de falsos positivos posible, pero la variedad de maneras en que puede estar mal todo escapa a la imaginación. En este caso particular el error se produce porque el título del artículo no debe estar entre apóstrofes. El nombre de la revista debe estar en otro parámetro, como revista= o publicación=. En todo caso, ahora no debería seguir haciendo eso, porque cambié de estrategia para atacar el problema (reemplazar los apóstrofes por apóstrofes en código HTML (&#39 ;) y así evitar problemas. Saludos y gracias, --Ninovolador (discusión) 21:57 23 jul 2016 (UTC)

Nuevo desafío de edición[editar]

Hola, te invitamos a participar de un nuevo desafío de edición. La consigna de este mes es traducir artículos presentes en la wikipedia en inglés al español. Como siempre están invitados a participar y brindar nuevas sugerencias de desafíos.--Giselle Bordoy (WMAR) (discusión) 15:31 19 ago 2016 (UTC)

Sobre edición en Éter (física)[editar]

De acuerdo con WP:VT, los enlaces rojos «deben evitarse por completo en la sección Véase también, porque aquí contradicen explícitamente lo que promete el subtítulo: el lector no encontrará nada «para ver» al seguir ese enlace rojo», por eso retiré el enlace y revierto tu edición. Saludos, --Jarz () 20:07 17 sep 2016 (UTC)

Frank Ramsey[editar]

Hola, no tienes porqué disculparte, el error existía, pero no era el que corregiste ;) Estaba mal redactado, un error que cometería al traducirlo cuando lo redacté. Creo que ahora ya está todo en su sitio, gracias por tu aportación. Un saludo. --Pacoperez (discusión) 10:14 18 sep 2016 (UTC)

Plantilla:ESP[editar]

Como puede ver, he revertido sus ediciones en la plantilla ya que solo deben figurar aquellas banderas oficializadas. Saludos. —MrCharro (discusión) 14:25 6 oct 2016 (UTC)

Re: Harry Hart y Kingsmen[editar]

No puedo confirmar ninguna fuente que lo acredite. Si la encuentro lo notificaré. Un saludo. Escudo de España.svg Labordeta¿Algo que objetar? 20:58 19 oct 2016 (UTC)

Espacios en blanco[editar]

Hola Wiki LIC:

Creo que los espacios fueron añadidos al pulsar sobre el botón (_;) del editor que dice: arreglar espacios antes de puntuación. Algo que suelo hacer en todos los artículos que edito. A partir de ahora llevaré más cuidado y me fiaré menos de los automatismos. Saludos y buen trabajo Ortisa (discusión) 10:58 26 oct 2016 (UTC)

Artículo Renault Voiturette[editar]

Hola Wiki LIC. Recién veo su mensaje, además de los cambios, en la página de discusión sobre el vehículo de Renault, y me alegro que haya mejorado tal artículo. A éste lo traduje de la página en idioma gallego, por lo que al editar no le presté atención a lo del error que usted manifestó en la página de discusión. Por lo que veo tampoco en los artículos en idioma inglés y portugués sale tal error. Saludos. --Papafrita30 (discusión) 00:49 27 oct 2016 (UTC)

Traducción de artículos largos[editar]

Hola Wiki LIC, perdón por el conflicto de ediciones el el problema de los n cuerpos, no me había dado cuenta de que aún estabas editando activamente. Como te habrás percatado, las traducciones de la herramienta de Wikipedia son bastante impresentables, tando en contenido como en formato. Si lo usas como método de creación de artículos, te aconsejaría que ocultaras todo el texto hasta que lo hayas adecentado (para que nadie te ponga el plantillazo de {{autotrad}} ni se horroricen los lectores externos que aterricen en el artículo de casualidad ) o que lo crees en tu área de usuario. Un saludo, --Xana (discusión) 20:57 14 nov 2016 (UTC)

Bien, esperaré. :-) --Xana (discusión) 21:53 14 nov 2016 (UTC)

Espacios duros[editar]

Hola... no sé que pudo haber pasado: no sé si pude haber accionado de forma involuntaria un comando que desconozco o que HotCat lo haya echo por su cuenta. Los quito de momento a mano y echaréun vistazo a otras categorizaciones para saber que pasa. Mil gracias por el aviso y aprovecho para felicitarte por el artículo, y tantos otros. Un cordial saludo. --Urdangaray (discusión) 07:34 15 nov 2016 (UTC)

Referencias en «Helmholtz (cráter marciano)»[editar]

Commons-emblem-question book orange.svg

Hola, Wiki LIC. El artículo Helmholtz (cráter marciano) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.--MASTER+MATES (discusión) 09:55 24 nov 2016 (UTC)

Vale, siento lo de las referencias, tendré más paciencia, pero si está en obras procura poner la plantilla de {{en desarrollo}} para que veamos que no está acabado. --MASTER+MATES (discusión) 10:46 24 nov 2016 (UTC)

Liga de Revisores: Invitación[editar]

Logo Liga de Revisores Oro.png
INVITACIÓN A LA LIGA DE REVISORES

¡Hola, Wiki LIC! Te invito a formar parte de la Liga de Revisores, que se desarrollará entre el 23 noviembre y el 23 de diciembre de 2016. Este torneo tiene como objetivo revisar nominaciones SAB, CAD, VECAD y RAD. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDR|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

Firmado: Pho3niX Discusión 22:18 27 nov 2016 (UTC)

Felicidades[editar]

Veo que te dedicas a crear artículos de astronomía. ¡Enhorabuena! Tus artículos son bastante interesantes y se ve que te gusta ayudar desinteresadamente en la Wikipedia. ¿Cómo lo ves? Pon el mensaje aquí. Gracias--MASTER+MATES (discusión) 17:24 2 dic 2016 (UTC)

Has creado un artículo de asteroides, este. He visto que al principio la ficha estaba defectuosa y la he arreglado. Quería decirte que como experto en crear estos artículos, puedo ayudarte si necesitas ayuda en estos artículos. Si quieres decir algo, ponlo aquí--MASTER+MATES (discusión) 12:41 3 dic 2016 (UTC)

Ayuda. Tabla :)[editar]

Buenas he visto que gran parte del articulo de Tablas has sido modificado por ti. Deduzco que entiendes de ello y por eso vengo a pedir tu ayuda. Soy nuevo en wikipedia y aún leyéndome el artículo tablas soy incapaz de solucionar mi problema. Vengo del "Wikiproyecto: Ciclismo" y resulta que ahora mismo me encuentro trabajando en la biografía del ciclista Peter Sagan. En su sección de palmarés (no se llevarte hasta allí con un link, por favor pincha en Peter Sagan y miralo) tengo puesta una tabla. El problema viene cuando intento editar (hay opción de editar código y editar, pues EDITAR), por ejemplo en datos curiosos, no me deja puesto que parece que tabla siguiera activa. Si pudieras echarlo un vistazo y poder arreglarlo te lo agradecería mucho. Serviría para futuras ocasiones. Saludos --Alpha 09 (discusión) 03:57 12 dic 2016 (UTC)

- Muchísimas gracias por tu ayuda, te lo agradezco mucho. Es la primera tabla que introducimos del Wikiproyecto: Ciclismo y al ser nuevo en esto no sabia muy bien los parámetros etc. Muchas gracias por fijarte también en el resto del articulo y opinar. Me motiva aún mas a seguir. Mi intención es llegar a que las páginas de Tom Boonen, Fabian Cancellara, Alberto Contador, Alejandro Valverde... En definitiva, los mejores ciclistas del S.XXI. Va a llevar mucho trabajo pero... En la página de Peter Sagan falta mucho. He tenido que meter la tabla de medallas, infancia hasta profesional, el texto introductorio que defina en 3 párrafos quien es etc... Me falta toda su carrera profesional y algo mas. Aun queda mucho. Ayer mismo también me tome la libertad para arreglar el texto introductorio de Alberto Contador. Espero apostar mas a este deporte que tanto me apasiona. Soy nuevo y tengo mucho que hacer por delante :) Muchas gracias y saludos :) --Alpha 09 (discusión) 16:44 12 dic 2016 (UTC)

Estrella de asteroides[editar]

Barnstar Asteroides.png Wikiestrella de Asteroides
¡Felicidades y gracias por tus contribuiciones al wikiproyecto! Gracias a gente como tú el proyecto sube como la espuma. He visto los 100 cambios más recientes del wikiproyecto y veo que has creado bastantes artículos. ¡Sigue así!
--MASTER+MATES (discusión) 16:18 12 dic 2016 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]

  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Error en Einstein[editar]

No entiendo cómo en vez de dejar pegada la fecha en la referencia ,dejé un texto absurdo que no tiene nada que ver. Sorry--FSDmar (discusión) 17:44 2 feb 2017 (UTC)

Esto pasa en las mejores familias... Saludos:--Wiki LIC (discusión) 00:22 4 feb 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]

Liga de Autores: Invitación[editar]

LdA Logo7.png
INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES

¡Hola, Wiki LIC! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

Firmado: Isaacvp (discusión) 13:47 4 mar 2017 (UTC)

Иван Всеволодович Мещерский / Iván Meshcherski[editar]

Hola, Wiki LIC. No había revisado la recomendación de transliteración para esa letra en particular. "щ" tiene un sonido parecido a "ш" ("sh"), pero diferente, que no existe en español ni en inglés y pensé que se seguía el mismo criterio que en inglés para romanizarlo. En realidad cualquier transliteracion de ese sonido es un poco arbitraria, pero si la recomendación es esa, "sch" en vez de "shch", entonces para que haya un criterio unificado en Wikipedia en español creo que debería revertirse mi traslado. Saludos --Gejotape | Decime 02:52 23 mar 2017 (UTC)

Henri Pigozzi[editar]

Bravo!!! Felicitaciones. Hacía falta un artículo dedicado a este industrial francés, que fuera fundador de una de las más reconocidas marcas de la historia del automóvil francés. Más allá de ser una traducción del artículo en inglés, la redacción de este artículo es muy buena. Felicitaciones una vez más!!! --Diego HC (discusión) 18:47 24 mar 2017 (UTC)

Gracias por las felicitaciones, Diego. Creo que el mundillo de los fundadores de las grandes marcas de automóviles encierra muchas historias interesantes, y si a eso se le suma la curiosidad por saber de dónde vienen las marcas de algunos coches que he visto pasar por las calles siendo un chaval (y también en las infaltables colecciones de cromos...), el redactar este tipo de artículos es una tentación casi inevitable. Me dio la misma "fiebre" con Adolphe Clément-Bayard (de donde partió el enjambre de marcas posteriormente ligadas al nombre "Clément-Talbot"), Herbert Austin o William Morris (industrial). Lo que da un poco de "rabia" es todo lo que queda por hacer. En eso, los "anglopedistas" nos llevan todavía diez cuerpos de ventaja. En fin, lo que no nos puede quitar nadie es el placer de hacer por el placer de hacer...
Un cordial saludo: --Wiki LIC (discusión) 19:18 24 mar 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Sisir Kumar Mitra»[editar]

Commons-emblem-speedy.svg

Hola, Wiki LIC. Se ha revisado la página «Sisir Kumar Mitra» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. DisneyXDFan2017 (discusión) 13:36 27 mar 2017 (UTC)

"Estimado" (por decir algo) DisneyXDFan2017:
Por favor, deja de poner avisos que no tienen ni pies ni cabeza. ¿De dónde te sacas que el artículo viola la política de wikipedia? La traducción de la reseña de un destado científico indio que tiene un cráter dedicado en la luna... ¿QUÉ ES LO QUE INCUMPLE?
En fin, antes de poner este tipo de avisos, por favor, piensa un poquito...
--Wiki LIC (discusión) 14:34 27 mar 2017 (UTC)

Espacio forzado en enlace interno[editar]

Ok, Wiki LIC, no sabía que el espacio forzado no afecta al enlace, pensé que había sido un lapsus. Gracias por tu aclaración. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 06:12 23 abr 2017 (UTC)

Mapa con tramas de relieve[editar]

¿Cual es el motivo de deshacer mi edición en dicho artículo? ¿Cuando se puede y cuando no cambiar el tamaño de una imagen? Me apareció el artículo con el link de página aleatoria y solamente lo que hice fue ajustar el tamaño de dos imagenes, me parecían demasiado grandes. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:26 30 abr 2017 (UTC)

Aunque no me guste que reviertan mis ediciones, gracias por haber explicado el motivo, lo acepto. Y sigo editando mas artículos. Saludos. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:47 30 abr 2017 (UTC)

Desafío de edición[editar]

Desafío de edición - Wikimedia Argentina
¡Durante el mes de mayo tenemos un doble desafío!

  • Te desafiamos a categorizar la mayor cantidad de artículos huérfanos en Wikipedia en español.
  • Desafiamos a todos/as los/as fanáticos/as del deporte a posicionar imágenes referidas a la revista de deportes El Gráfico en artículos de Wikipedia, les dejamos el link de commons donde pueden encontrar las imágenes a posicionar.
Wikimedia Argentina logo.svg

Si querés participar podés anotarte acá. Tenés tiempo hasta el 2 de junio de 2017. ¡No te lo pierdas!

Saludos,
--Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:15 3 may 2017 (UTC)


Nube asteroides.jpg Estimado Wiki LIC:
Te invito a participar en el Wikiproyecto Asteroides. El proyecto consiste, fundamentalmente, en expandir y organizar artículos relacionados con los asteroides. Antes de descartar la invitación entra a la página del proyecto. Si no te interesa, por favor ignora o borra esta plantilla y disculpa las molestias.

.

Refrescando la lista de participantes[editar]

Hemos estado repasando la lista de miembros del Wikiproyecto:Asteroides y nos hemos dado cuenta de que entre los mismos hay algunos que no participan desde hace tiempo en el mismo, ni con la creación de arítculos ni con la corrección de los mismos. Dado que en los próximos meses tenemos previsto llevar a cabo tareas importantes para la organización del mismo y cuestiones que es preciso consensuar entre los interesados, es importante tener claro quienes estamos realmente interesados en el proyecto en estos momentos, para poder mejorar el mismo adecuada y consensuadamente.

El presente mensaje por tanto es para saber si sigues interesado en pertenecer al wikiproyecto en estos momentos, para lo que te ruego que respondas a este mensaje, dado que vamos a limpiar la lista de los mismos. Si, en estos momentos no estás interesado o no dispones de tiempo, no importa: siempre será bienvenida tu vuelta y te agradecemos mucho cuanto en el pasado has hecho por el funcionamiento del wikiproyecto. Un afectuoso saludo.--Rwheimle (discusión) 06:36 4 may 2017 (UTC)

Asteroides[editar]

Veo que estás creando muchos artículos de asteroides fuera del proyecto y me gustaría que te unieras a nosotros en esa tarea. Los artículos creados son de bastante calidad, aunque les faltan alguna que otra referencia. Por otro lado, les falta algo fundamental para el funcionamiento del wikiproyecto: la plantilla {{PR|Asteroides|importancia=desconocida|calidad=desconocida}} en la página de discursión del asteroide para que sean categorizados y detectados como artículos de nuestro wikiproyecto. Te rogaría que a partir de ahora se la pongas a los artículos que termines de asteroides, descubridores de asteroides, observatorios de asteroides y otros artículos que puedan ser objeto de nuestro interés. Y si es posible que sigas nuestras categorías recomendadas (aunque ahora estamos en proceso de revisión). Agradeciéndote de antemano tu atención --Rwheimle (discusión) 07:01 4 may 2017 (UTC)

Buenos días, Rwheimle. De acuerdo. Intentaré añadir la plantilla que se cita a la página de discusión de cada asteroide, descubridor u observatorio que cree. Así mismo, cuando se hayan fijado las categorías a utilizar, agradecería una notificación al respecto. Por otro lado, me gustaría que se me indicara algún artículo de asteroide que pueda servir de modelo para mejorar lo que estoy haciendo hasta ahora.
Un cordial saludo: --Wiki LIC (discusión) 07:18 4 may 2017 (UTC)
Gracias. Pásate si quieres por el Wikiproyecto:Asteroides de vez en cuando. Lo de las categorías lo organicé en su día pero otro de fuera lo cambió todo, así que hay que mirarlo un poco antes. --Rwheimle (discusión) 02:37 5 may 2017 (UTC)
Añadí la plantilla a los artículos que creastes ayer. Un saludo.--Rwheimle (discusión) 16:19 8 may 2017 (UTC)
Vale. Juraría que fui poniéndolas en lo que hice nuevo, pero es posible que me dejara alguna... --Wiki LIC (discusión) 18:40 8 may 2017 (UTC)

Petición[editar]

Traducción de en:Winemaker, ¿please? Grazie Triplecaña (discusión) 13:59 16 may 2017 (UTC)

Buenas tardes, Triplecaña:
No sé si el aviso tiene que ver con Nicholas Longworth (en inglés en:Nicholas Longworth (winemaker)). La verdad es que le he dado alguna vuelta al término "winemaker", y se me han pasado por la imaginación "productor de vinos" (largo); "bodeguero" (impreciso) y... "vinatero". He buscado el término en el Diccionario de la Real Academia DRAE: Vinatero, y aunque lo cataloga como un aragonesismo, la segunda acepción (aunque dice que es un adjetivo...) encaja como anillo al dedo: Dicho de una persona: Que se dedica a producir vino o a comerciar con él. U. m. c. s.
Me pongo a ello, pero ya te aviso que mi inglés (aunque "sensato"), es bastante de andar por casa.
Saludos:--Wiki LIC (discusión) 14:26 16 may 2017 (UTC)
Ya he encontrado el término exacto: VINICULTOR (tampoco era tan difícil; no hay nada como refrescar la memoria en el DRAE).--Wiki LIC (discusión) 14:52 16 may 2017 (UTC)

Encuesta general a editores y editoras (WMAR)[editar]

¡Hola!
Desde Wikimedia Argentina queríamos invitarte a responder la encuesta a editores/as que diseñamos con el objetivo de relevar los intereses de la comunidad para desarrollar propuestas online.
En esta página podés encontrar más información sobre la encuesta y el formulario para acceder a ella.

¡Esperamos tu participación!
Saludos, --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 17:16 19 may 2017 (UTC)

RE: Hippomobile >>> &nbsp;[editar]

Mira el primer bullet en el listado de inglés a español de Ayuda:Traducción de contenidos. Es una página creada por mí a raíz de mi experiencia con el traductor de contenidos. En efecto, hay que quitarlas para ello usando la función reemplazar de la barra WikEd. Es un bug conocido y hasta la fecha no lo han sabido quitar. No hace daño pero afea el modo edición. Saludos Triplecaña (discusión) 07:59 27 may 2017 (UTC)

(4893) Seitter[editar]

Hola Wiki LIC: Estoy viendo que has cambiado varios nombres, añadiendo más o menos letras para completarlo, me parece perfecto, así queda mejor, pero, no te has dado cuenta que la fuente de donde los tomé Lista de asteroides del (4801) al (4900), venían especificado de aquella manera en que los puse, creo que ya que los cambias en un sitio, deberías de cambiarlos en el otro, ¿no te parece lo más correcto? De todas formas, yo seguiré tomando los nombres de dicha fuente tal y como están colocados allí. Otra opción, sería reenviar el antiguo nombre al nuevo enlace completado y convertido en "azul", si te parece bien. Ya me cuentas, un saludo. --Lobillo (discusión) 11:46 9 jun 2017 (UTC)

Buenos días. Disculpa el despiste, pero ahora mismo no sé muy bien a qué haces referencia (¿Al nombre de la astrónoma bulgara Violeta G. Ivanova?).
Si se trata de esto, la verdad es que he "topado" con un asteroide que descubrió ((22283) Pytheas) y al no encontrar a Violeta Ivanova en español, he traducido el artículo tal cual del inglés. Al editar la lista de descubrimientos, he visto que ya había alguno con artículo, y me he encontrado con Ivanova en rojo y...
Suelo buscar los nombres cuando los modifico, pero esta vez se me ha pasado...
Saludos: --Wiki LIC (discusión) 13:06 9 jun 2017 (UTC)

Artículo «Giovanni Antonio Rocca» demasiado reducido[editar]

Hola, Wiki LIC.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Giovanni Antonio Rocca» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. LogOn (discusión) 08:18 27 jun 2017 (UTC)

Lo siento. Me resultó extraño que hicieses un infraesbozo y no lo siguieses editando, pero viendo que había pasado más de 20 minutos desde la última edición y que el artículo en italiano también es un infraesbozo... La próxima vez tendré más paciencia ;) Un saludo --LogOn (discusión) 08:48 27 jun 2017 (UTC)

Proyectos de la comunidad[editar]

¡Hola!

Wikimedia Argentina logo.svg

Desde Wikimedia Argentinaabrimos la 1era convocatoria para apoyar proyectos propuestos por la comunidad en 2017. Si tienes alguna idea que quieras llevar adelante y te gustaría que la trabajáramos juntos, puedes anotarte hasta el 31 de julio en la página Proyectos de la comunidad 2017.
Si tienen alguna duda o consulta al respecto, pueden escribirnos a proyectos[arroba]wikimedia.org.ar.
Saludos,
--Constanza Verón (WMAR) (discusión) 14:41 30 jun 2017 (UTC)

¿Ayuda?[editar]

Saludos Wiki LIC, soy nuevo aquí (con cuenta de usuario, desde 2013 ando creando artículos anónimamente) y, en mi página de usuario, intenté hacer algo y me salió muy mal...

Me preguntaba si me podrías solucionar mi página de usuario, para que el error (que nada más veas la página sabrás cual es) no deje la página tan fea.

Gracias y buen día. --Komate (discusión) 09:25 5 jul 2017 (UTC)

P.D: Cuando era anónimo, no era vándalo. Cree muchos artículos y ninguno de ellos tuvo problemas.

Wikimedia Argentina: Convocatoria Wikisource 2017[editar]

Wikimedia Argentina logo.svg
Hola, Wiki LIC.


Te invitamos a participar de la convocatoria de Wikimedia Argentina en Wikisource y Wikidata.  El objetivo de este desafío es posicionar los archivos subidos en Wikimedia Commons de la Academia Argentina de Letras y el Archivo Histórico de la Provincia de Buenos Aires en Wikisource y Wikidata.
Se podrá participar desde el 7 de julio y hasta el 4 de septiembre. ¿Más información? en la página del evento
¡Esperamos que puedas participar!
Saludos. --Mauricio V. Genta (discusión) 20:00 17 jul 2017 (UTC)

da:Alphonsus (månekrater)

Solicitud para crear artículo[editar]

¡Saludos! He visto que un usuario te dejo un mensaje pidiéndote que crearas un artículo, bueno pues voy a hacer lo mismo. ¿Puedes crear el artículo Florence Nagle? Muchas gracias. --88.10.178.113 (discusión) 19:07 25 jul 2017 (UTC)

Buenas...
Ostras, es un "tocho" considerable... ¿No te animas a volcarlo al español utilizando el traductor de la wikipedia?
Saludos:--Wiki LIC (discusión) 19:13 25 jul 2017 (UTC)

National Basketball League (1898)[editar]

Hola, efectivamente, la National Basketball League fundada en 1937 se trata de una organización distinta. El nombre no es muy original, y muchos países de habla inglesa tienen o tenían al menos una liga llamada así. Aquí solo tenemos artículos bajo ese nombre, aunque también usamos abundantemente el nombre traducido Liga Nacional de Baloncesto, donde se podrían incluir otras acepciones. Un saludo, --Xana (discusión) 17:49 26 sep 2017 (UTC)

Concurso de traducción "Puentes entre Culturas"[editar]

Desafío de edición "Puentes entre Culturas"

Puentes entre Culturas logo
¡Hola Wiki LIC!
Te invitamos a participar del 15 de octubre al 15 de noviembre de la primera edición del desafío "Puentes entre Culturas" .
El concurso está organizado por diferentes afiliados de Wikimedia con el objetivo de promover el intercambio cultural entre América Latina y las regiones de Oriente Medio y África del Norte (MENA).


Si querés saber más sobre el concurso, y los artículos propuestos podés entrar en la página Puentes entre Culturas.
Anotate acá para participar.
¡No te lo pierdas!
--Constanza Verón (WMAR) (discusión) 20:05 18 oct 2017 (UTC)

Gracias...[editar]

por colaborar de vez en cuando en páginas de gran interés dentro del mundo del ciclismo... Por corregir pequeños errores gramaticales e incluso por redactar como en el caso del "Salón de la Fama de la UCI". La verdad es que toda ayuda es de agradecer en este sentido ya que últimamente hay muy poca actividad en wikipedia referido al tema del ciclismo. Hay mucho trabajo pero poca gente. Actualmente, aunque estoy un pelín ocupado en temas personales estoy intentando dar un repaso a las paginas de las carreras del calendario UCI WorldTour ya que muchas páginas carecen de tablas, buena biografía etc... Bueno lo dicho, gracias por la ayuda. Saludos.--Sinnbild Radfahrer, StVO 1992.svg Alpha_09 (discusión) 23:18 5 nov 2017 (UTC)

Buenas...[editar]

He visto que has hecho alguna que otra traducción de otras wikipedias. Te importaría cuando tuvieses un rato traducir esta: https://fr.wikipedia.org/wiki/(27896)_Tourminator?? Es que yo no se hacer traducciones. Saludos :)--Sinnbild Radfahrer, StVO 1992.svg Alpha_09 (discusión) 11:13 7 dic 2017 (UTC)

Buenos días también.
Venga, ningún problema. En cuanto vuelva a casa, lo traduzco. Prometido queda.
--Wiki LIC (discusión) 12:38 7 dic 2017 (UTC)

Muchísimas gracias :) --Sinnbild Radfahrer, StVO 1992.svg Alpha_09 (discusión) 12:45 7 dic 2017 (UTC)

Manuel Olivencia[editar]

No me gusta la nota kilométrica y mucho menos "(Información facilitada por Francisco Olivencia Ruiz)". Abogo porque se integre en el texto y se ponga una referencia válida o se deje sin referenciar (no pasa nada). Ahora la zanahora: has hecho muy buen trabajo. Además el historial refleja el espíritu colaborativo de esta enciclopedia, es decir, como el artículo ha sido mejorado por diferentes personas. Triplecaña (discusión) 19:24 29 ene 2018 (UTC)

Buenas. Respecto a la nota a pie de página, es una solución de compromiso entre dar una información quizá demasiado prolija para integrarse con fluidez en el texto por un lado; y mencionar datos de detalle para alguien realmente interesado en la trayectoria de Manuel Olivencia por otro. Respecto al origen de la información... es rigurosamente cierto, aunque ya sé que lo que yo pueda afirmar al respecto por mi cuenta tiene un valor como referencia por lo menos cuestionable. En cualquier caso, lo que sí es un hecho fácilmente demostrable es que Francisco Olivencia Ruiz, además de hermano del fallecido Manuel Olivencia, es un colaborador habitual del Diario El Faro de Ceuta, y como tal, creo que una fuente solvente. Otra cosa es que se pueda encontrar algún otro enlace directo a internet que permita seguir la pista a todas y cada una de las actividades mencionadas a pie de página. En este caso, compararía la citada información con ciertos retratos: en muchos casos, se da por sentado que una fotografía corresponde a una determinada persona, porque alguien lo afirma, pero en ocasiones no se tiene otra constatación adicional de esta circunstancia. Si quieres que te sea sincero, me da una pereza mortal ponerme a incrustar en el texto general las referidas notas, de forma que el resultado no sea un ladrillo infumable. Si se te ocurre alguna sugerencia alternativa al respecto, podemos ver la manera de solucionarlo.
Saludos:--Wiki LIC (discusión) 19:57 29 ene 2018 (UTC)

¡II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia![editar]

Wikimedia Argentina logo black
Logo Iberocoop

Hola Wiki LIC,
Queríamos invitarte a participar del II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia. La convocatoria durará 3 semanas —del 5 al 26 de febrero de 2018— durante las cuales te invitamos a mejorar juntos aquellos artículos de Wikipedia que así lo requieran. A través de esta propuesta, esperamos mejorar la calidad del contenido que hoy en día se encuentra dentro de la enciclopedia.
Puedes encontrar la página del desafío aquí
¡Te esperamos!
--Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:01 5 feb 2018 (UTC)

Óptica[editar]

Saludos quería agradecerte por tu contribución en el artículo de óptica. El artículo era un desastre. Te contacto para entender un poco qué hiciste con el artículo antes de acudir a leerlo. A mi parecer tradujiste el artículo directamente del inglés, hay que verificar todos los enlaces y referencias en el artículo visto que pueden estar rotos, desactualizados, o simplemente no indican ni el idioma ni una fecha real consulta de la página. Tal vez es muy temprano para criticar el nuevo artículo, pero otro problema que veo es que hay ciertas redundancias en el artículo (como que la ley de Snell aparece dos veces). El artículo en inglés no es perfecto. Como último no creo que todo lo que estaba en la antigua página debíá desaparecer. Indicar con claridad los distintos modelos de la óptica no estaba mal o corregir que un microscopio no es un instrumento cotidiano. Todo comentario es bienvenido y de nuevo gracias por tu contribución. --.:Mao:. (discusión) 09:50 22 feb 2018 (UTC)

Buenas noches, MaoGo. Respecto al artículo en cuestión, había visto varios avisos de que su redacción dejaba mucho que desear, así que decidí "meterle mano", y en este sentido, lo más directo es tirar de la versión en inglés, cuyo contenido era bastante más completo que el de la versión española. Además, a ratos perdidos fui traduciendo entradas citadas en el artículo en inglés (como el grabado 3D, la ilusión de la pared de la cafetería, o la regla 16/f) que faltaban en español.
Tienes razón en que traducir el artículo en inglés no es la panacea, pero por algún lado había que empezar. En cuanto a que el contenido es mejorable, también estoy completamente de acuerdo. La óptica (y sus aplicaciones) es un tema tan extenso, que no es nada fácil organizarlo de una forma coherente. Sin ir más lejos, adicionalmente se podría tratar el tema de los materiales ópticos (los distintos tipos de vidrio, la fibra óptica, los que son polarizadores...); asuntos relacionados con el color de la luz; los ópticos y los optometristas; los descubrimientos de elementos químicos gracias a la espectroscopía; la fluorescencia y la fosforescencia; la fotónica; el efecto fotoeléctrico... ¡qué sé yo!
Incluso por curiosidad, he intentado encontrar las especialidades que se imparten en las facultades de física relacionadas con la óptica, pero no he dado con ellas.
En fin, para eso está la wikipedia. Si consideras que no debe repetirse la Ley de Snell (después de la panzada de traducir un artículo tan largo, no me he dado ni cuenta), pues adelante. Y lo de las referencias, vuelves a tener razón, pero si ya dejar artículos extensos "medio decentes", es una tarea laboriosa, lo de las referencias es una labor más agotadora todavía. Si consideras que parte de lo que había en el artículo original se puede recuperar, pues sin miedo. Modifica por donde estimes conveniente. ¡Faltaría más!
Saludos:--Wiki LIC (discusión) 19:19 22 feb 2018 (UTC)

Diseño[editar]

Saludos Wiki LIC! No sé si tú sabes hacer esto (o si tienes tiempo), pero me preguntaba si tú podrías solucionar mi lista de artículos creados, que está hecha un desastre. Aunque creo que lo más necesario es hacer como se puede hacer en las referencias, unas a un lado, y otras al otro. Pero si también se puede mejorar diseño, ¡mejor! Bueno, si no quieres o puedes se lo pido a otro, yo una vez intenté este tipo de cosas y me salen fatal.

Hasta la próxima. Wikisheldon (discusión) 10:03 25 feb 2018 (UTC)

Buenos días, Wikisheldon.
¿Estás intentando poner en varias columnas tu lista de artículos? ¿O pretendes hacer algo más complicado?
Si se trata simplemente de poner la lista en varias columnas, no sé si sabrás que existe el comando {{lista de columnas|2|*Artículos...}} que se puede utilizar de la forma siguiente:

Ejemplo
  • Artículo 1
  • Artículo 2
  • Artículo 3
  • Artículo 4
  • Artículo 5
  • Artículo 6

Si se trata de algo distinto, tendrías que explicármelo con más detalle, a ver si pudiera ayudarte...
Saludos: --Wiki LIC (discusión) 10:16 25 feb 2018 (UTC)

¡Hola Wiki LIC! Lamento la tardanza. Sí, a eso me refería, y tal y como has dudado, desconocía tal comando. Muchas gracias y un saludo. Wikisheldon (discusión) 19:38 2 mar 2018 (UTC)

Hola Wiki LIC[editar]

En base a lo que me dijiste sobre el articulo: https://es.wikipedia.org/wiki/Sophie_Germain, fué que quise traducirlo y bueno el concurso del que hablamos es que es sobre creación y mejora sobre artículos variados en varios idiomas sobre mujeres con valor enciclopédico, disculpa que tal vez no te gustó que haya hecho otra vez el articulo y lo haya superpuesto o reemplazado por el mío, pero debes tener en cuenta que lo he mejorado en gran manera y fue porque quiero ganar el concurso y usé eso como base e impulso para hacerlo...

Y eso que me dijiste sobre los 6 millones de artículos en inglés para traducir, bueno, esos no entran en el concurso, y quiero decirte que aunque una traducción no mejora exactamente un articulo no significa que sea más o menos valiosa, pero debo decirte que no veo razón de que borraste un gran contenido del que traduje y sé que estaba ordenado y en regla... --AlexArmijo48 (discusión) 02:10 19 mar 2018 (UTC)

Re: Conjunto de Delaunay >> Theo Gonzalez[editar]

Hola, tienes toda la razón sobre la acentuación de Gonzalez cuando se ha naturalizado al inglés. Otro ejemplo famoso podría ser Jennifer Lopez. De todos modos, te indico que el bot no coloca la tilde sistemáticamente. Este tipo de correcciones, como bien dices, no se pueden hacer así, y se revisan manualmente por un humano (que en este caso soy yo). El caso concreto que indicas se me habrá pasado, pido disculpas, como ya hago en la descripción del bot. Gracias en cualquier caso por el aviso. --Benjavalero (discusión) 07:25 28 mar 2018 (UTC)

Gracias a ti, por la "panzada" de trabajo que realizas revisando cantidades de información tan grandes y tan dispares.--Wiki LIC (discusión) 08:46 28 mar 2018 (UTC)

Globo de Johannes Schöner[editar]

Solamente pasaba a felicitarte por este nuevo artículo, que lei con interés. Un cordial saludo y ánimo en la tarea.--Urdangaray (discusión) 17:11 6 abr 2018 (UTC)

Sobre Mars Pathfinder[editar]

Hola, estoy trabajando el artículo como habrás comprobado. He terminado la sección Entrada en la atmósfera, descenso y aterrizaje, pero voy bajando poco a poco. Si quieres trabajar en el artículo, hazlo sobre lo que ya he hecho yo, no tengas en cuenta lo antiguo. Si quieres trabajar en alguna sección que no he tocado, avísame para tenerlo en cuenta y coordinarnos. En mi parte hay cosas por revisar, sobre todo las cifras que tengo pendiente contrastar. Saludos Tiberius1701 (discusión) 21:39 22 abr 2018 (UTC)

Buenas noches. La verdad es que he llegado de pasada al artículo desde un aviso de enlace con "Medida del tiempo en Marte". He visto algún pequeño error y lo he corregido, sin advertir que el artículo podía estar en obras. Lamento poder haber estropeado algo, por no advertir que el trabajo todavía se estaba redactando. En principio, no tengo intención de entrar a fondo en el artículo (que por cierto, tiene muy buena pinta).
Ya sé que no queda muy estético, pero un aviso temporal de {{en obras}} puede contribuir a evitar estos problemas de coordinación.
Saludos: --Wiki LIC (discusión) 22:04 22 abr 2018 (UTC)
No has estropeado nada, al contrario, pero me sabe mal que puedas corregir algo y luego yo pueda deshacer tu trabajo. Lo de no poner la plantilla es porque voy sección por sección y a mi ritmo, y no quiero estancarme y dejarla olvidada durante mucho tiempo. Prefiero avisar y dejar trabajar a quien le interese. Ya te digo, si ves algo raro, mal o que no te convence sobre lo que ya he trabajado, ataca duro ;) Tiberius1701 (discusión) 22:21 22 abr 2018 (UTC)

Referencias en «Telescopio óptico»[editar]

Commons-emblem-question book orange.svg

Hola, Wiki LIC. Aunque el artículo Telescopio óptico en el que has colaborado posee fuentes o referencias, son necesarias más para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido marcadas con la plantilla {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.


Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. CampyloBacterLogo.svgCampylobacter (¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!) 12:00 28 abr 2018 (UTC)

Buenos días, Campylobacter.
No voy a entrar en si el número de referencias es el necesario o no (en mi opinión sí que lo es, sobre todo porque la mayor parte del artículo son fórmulas y definiciones, cuya procedencia es común, aunque no se indique explícitamente en cada párrafo). Lo que si parece cierto es que los miembros y usuarios de la wikipedia en inglés (de donde se ha traducido el artículo), no comparten tu criterio. A lo mejor también deberías colocar un aviso similar allí...
Un cordial saludo:--Wiki LIC (discusión) 12:25 28 abr 2018 (UTC)

Traductores latinos del siglo XII >> Referencias perdidas[editar]

Hola amigo: Muchísimas gracias por enviarme esta nota; todo lo que sea aprender me viene estupendamente y lo agradezco mucho, sobre todo si viene de wikipedistas de gran experiencia. No sabía nada de lo de «beta». Lo voy a probar inmediatamente.

Mi sistema de traducción, obligado por los destrozos hechos por la edad en mi memoria, tiene que ser muy metódico para no liarme. En primer lugar hago la traducción automática, a continuación la reviso apoyado por el artículo en idioma origina. Después pongo las imágenes y, finalmente, con los dos artículos en modo «editar código» pongo las referencias.

Evidentemente es muy laborioso, pero por ahora es lo que me funciona. Lo que pasa con el artículo que citas es que lo «metí en la nevera» porque me estaba atrancando, quité le plantilla {{en obras}} y empecé otro con intención de volver enseguida a él y este intervalo es cuando has visto el artículo. Creo que es así.

Y me alegro de tu visita porque voy a aprender algo nuevo. Te ruego tengas paciencia conmigo porque, seguramente, te preguntaré varias veces sobre el tema. Bueno amigo, muchísimas gracias.

Recibe un cordial saludo. Adolfobrigido (Discusión) 19:31 9 may 2018 (UTC)

Discúlpame porque me he equivocado. Realmente te referías al artículo que estoy traduciendo en estos momentos. Estoy con las referencias. A continuación veré lo de «beta». Saludos cordiales. Adolfobrigido (Discusión) 20:19 9 may 2018 (UTC)

Re: "Falso positivo" >>> Notación 'xnpx'[editar]

Ahí lo reviso, aunque se supone que está programado para detectarlo de forma correcta (junto con varias otras posibilidades válidas). --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 14:14 19 may 2018 (UTC)

Fue la edición de recién la que se equivocó, la anterior estaba correcta, eso es una buena señal. No debía editar dos veces la misma página, así que lo revertí, la versión anterior ya era correcta. Le añadí una pequeña regla para identificar «px...», «px=...» o, incluso, «x...» porque aparecieron casos así. El error fue reutilizar la regla vieja por lo que surgió este fallo no intencional. Lo añadí para unos pocos artículos, como ya no lo necesito lo volví a dejar como estaba antes. La pregunta del millón es por qué editó ese anexo... Gracias por el aviso. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 14:23 19 may 2018 (UTC)
Ya sé por qué lo editó, buscaba esto. Nunca lo hubiera encontrado, no está preparado para hacerlo. Ahora sí la página salió de la lista de errores. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 15:30 19 may 2018 (UTC)

Excelente trabajo...[editar]

... con los artículos de conceptos matemáticos y geométricos. No está de más reconocer la buena labor :-) ¿Aceptas encargos? ¿Tienes alguna lista de pendientes? Un abrazo y a seguir Rastrojo FireIcon.svg Quémame 20:10 3 jun 2018 (UTC)

Buenas noches, Rastrojo. En mi taller tengo una larga lista de temas por traducir (no solo de geometría o de matemáticas), temas que encuentro a medida que voy tapando agujeros sobre diversos asuntos que considero importantes o simplemente curiosos, y que por desgracia, en español no aparecen tratados todavía. Lo que no deja de ser un poco desmoralizador, supongo que a ti te pasará lo mismo, es que, cuantos más huecos se tapan, más huecos aparecen. Pero en fin, de lo que se trata, al menos en mi caso, es de disfrutar recordando cuestiones que tenía casi olvidadas de mi época de estudiante, o de descubrir otros temas sorprendentes desconocidos para mí.
Respecto a los encargos... hombre, lo que no quiero es crearme obligaciones o compromisos que luego no pueda cumplir. Así que, salvo que se tratara de algo realmente infaltable, casi te diría que mejor no.
En cualquier caso, agradezco que miembros de la comunidad de quienes disfrutamos facilitando el acceso a todo el mundo a los más variados tipos de artículos en español, aprecien mi trabajo. Un abrazo de vuelta: --Wiki LIC (discusión) 20:45 3 jun 2018 (UTC)
Tenía yo colinealidad en pendientes y... :-) Lo de tapar agujeros para encontrar más es un no parar, pero qué le vamos a hacer. Un abrazo Rastrojo FireIcon.svg Quémame 22:01 3 jun 2018 (UTC)

Puntos duros[editar]

Ya lo corregí, pero la verdad no sé porque ha pasado. Siempre previsualizó antes de guardar y estaba bien... supongo cosa de los wikinomos. Aprovecho para felicitarte yo también por los nuevos artículos sobre gemetría. Un cordial saludo y ánimo en la tarea.--Urdangaray (discusión) 18:26 11 jun 2018 (UTC)

Prueba la nueva versión de Content Translation[editar]

Hola Wiki LIC,

Soy Pau Giner, diseñador y gestor de producto para el Language team de la Fundación Wikimedia. Actualmente estamos trabajando en mejoras en la herramienta de traducción (Content Translation) que pueden ser de vuestro interés, ya que estáis entre los traductores más prolíficos de los últimos meses.

Estamos trabajando en una nueva versión de Content Translation que proporcionará una experiencia de edición más sólida. Esperamos que resuelva muchos de los problemas habituales al traducir. Será más sencillo y fiable añadir y editar contenido complejo como las referencias, y se obtendrá un código de wikitext más limpio en el resultado final.

La nueva versión supone un profundo cambio arquitectónico para la herramienta, así que queremos exponer la nueva versión de manera gradual pero empezando lo antes posible. Dada tu experiencia con la versión actual, te encontramos idóneo como candidato para probar la nueva versión y compartir tus impresiones. Si te interesa participar puedes hacerlo del siguiente modo:

  1. Accede a la nueva versión de la herramienta. Puedes acceder a la nueva versión en cualquier momento en la ubicación habitual, añadiendo el parámetro version=2 en la URL. Por ejemplo, puedes seguir este enlace para empezar una nueva traducción: https://es.wikipedia.org/wiki/Special:ContentTranslation?version=2
  2. Traduce un artículo. Prueba a crear un nuevo artículo como lo harías normalmente con la herramienta de traducción.
  3. Comparte tus impresiones. Basándote en tu experiencia traduciendo con al nueva versión (y tus experiencias previas con la versión anterior) puedes compartir tus comentarios en esta página de discusión. Coméntanos qué ha funcionado bien, qué no ha funcionado tan bien, y si has echado de menos algo importante para ayudarte en tu proceso de traducción. Si has utilizado Phabricator (nuestro sistema para reportar incidencias), puedes también reportar los problemas utilizando este enlace.

Tus comentarios serán muy útiles para mejorar la nueva versión durante los próximos meses.

Muchas gracias por usar Content Translation.

--Pginer-WMF (discusión) 08:15 15 jun 2018 (UTC)

Gracias[editar]

A la vista de 3 correcciones (buenas) en Asiria he venido a tu página a conocerte. El resultado ha sido muy satisfactorio por lo que te doy las gracias. Es estupendo conocer gente así en la selva de Wikipedia. Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:51 19 jun 2018 (UTC)

Buenas tardes, Lourdes. Ya no recuerdo muy bien cómo llegué a tener Asiria en mi lista de seguimiento de artículos (creo que a través del Imperio Neoasirio, al que a su vez llegué poniendo un poco de orden en el artículo dedicado a la óptica, que estaba hecho un desastre). El caso es que soy un poco cotilla, y cada vez que "salta" un nuevo enlace a alguna referencia de las que sigo, tengo la costumbre de echar un vistazo. Como en las opciones tengo activada la revisión ortográfica automática del texto, enseguida me saltan a la vista unas llamativas marcas color salmón sobre el texto, y rara vez me suelo resistir a retocar pequeños defectos mecanográficos.
Últimamente ando liado con artículos sobre geometría (me da una rabia terrible la cantidad de agujeros que tiene nuestra wikipedia en este tipo de temas), pero normalmente voy tocando asuntos bastante variopintos. Eso sí, casi todos traducciones (mejoradas si se tercia, lo que no es fácil por el tiempo que requieren, y especialmente añadiendo alguna imagen -si no la tienen- que les dé más vida). Artículos originales, desgraciadamente, no muchos.
Ya me estoy enrollando más de la cuenta... Bueno, simplemente agradecerte el cumplido, y felicitarme también porque exista gente en wikipedia como tú, a la que no le importe dedicar unos minutos a saludar a compañeros de fatigas voluntarias por esta selva (tan llena de sorpresas agradables como de serpientes), que a veces es la wikipedia.
Saludos: --Wiki LIC (discusión) 17:41 19 jun 2018 (UTC)

Factorías en la sombra británicas[editar]

¿La traducción del término british shadow factories es propia? Lo digo porque suena algo forzada. Yo diría fábricas británicas en la sombra. Lo que sí tengo claro es que factory debería ser fábrica (véase [2]). Factories por factorías no es incorrecto pero suena muy literal. ¿Qué opinas? Algunas fuentes usan el término industria en la sombra. No soy ningún experto del tema así que ruego que te tomes mi comentario con pinzas. Triplecaña (discusión) 14:04 10 sep 2018 (UTC)

Buenas tardes, Triplecaña. Comparto tus dudas, no ya solo en lo referente a "fábrica" o "factoría", sino incluso con respecto a la preposición que acompaña a la palabra "sombra" (¿"a" la sombra, o "en" la sombra?). La elección de "factoría" en vez de "fábrica" ha sido casi estética, pues factoría permite utilizar sin problemas el verbo fabricar a continuación (aunque hay otros verbos que también puede usarse como "producir"...), mientras que "fábrica" y "fabricar" en la misma frase, se dan de patadas. Tal vez el término "industria" que sugieres sea el más adecuado.
La verdad es que tampoco soy especialista en el tema, y no me he tomado la molestia de buscar bibliografía en español donde pudiera aparecer el término.
Si encuentras algo concluyente, no me costaría mucho adaptar el artículo con la denominación que sea la más apropiada.
Saludos:--Wiki LIC (discusión) 14:21 10 sep 2018 (UTC)
Por cierto, acabo de mirar la definición del diccionario de la Real Academia de "Factoría" (Fábrica o complejo industrial) y en este caso quizás se ajuste más que el término fábrica al tipo de "complejos industriales" que estaban siendo promovidos por el Gobierno Británico.
--Wiki LIC (discusión) 14:29 10 sep 2018 (UTC)

Incentro[editar]

Hola hay una plantilla demostración:

Demostración
Aquí la demostración.

Hay otra variante:

Prueba curiosa
Aquí las curiosidades.

Es para no hacer mucho esfuerzo jjj ;D--Marianov (discusión) 15:03 11 sep 2018 (UTC)

Ignorábalo. Muchas gracias por el aviso... --Wiki LIC (discusión) 15:22 11 sep 2018 (UTC)

Venía a comentar algo[editar]

Buenas tardes. Venía a decirte lo afortunado de tu edición y repasando tu discu me doy cuenta de que ya habíamos contactado antes. He leído la entradilla de este nuevo destacado en portada y no me han dado ganas de seguir. Solo con ver esta frase «Era la única hija de Enrique VIII con su primera esposa —Catalina de Aragón— en sobrevivir hasta la edad adulta.» y pensar que los votantes la han admitido sin más se le quitan a uno las ganas de seguir leyendo. En fin, es un simple comentario sin otra pretensión, comentario que me tomo el atrevimiento de hacer a una persona a quien considero culta, a juzgar por los hechos. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:23 20 oct 2018 (UTC)