Usuario discusión:Ortisa

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda


Welcome a Wikipedia

I don´t understand[editar]

Porque estais añadiendo un enlace a la página del Tomicus piniperda de la web http://www.cabi.org/compendia/cpc/ los animalicos questoy introduciendo, si no se corresponde... y digo estais, porque no esres el único que lo está haciendo...

Triángulo[editar]

Que tal Ortisa. Agradezco tus comentarios y que se haya podido desproteger el artículo para editarlo. No era mi intención que pensaras que tengo más conocimiento que tu en lo absoluto, pero me gustaría colaborar y aportar. Me parece excelente que tantas personas incluyéndote, realicen la labor de incrementar día con día el acervo de wikipedia, enhorabuena. Gracias. Saludos Primogénito1977 (discusión)

Migración a la extensión Babel[editar]

Español

Estimado Ortisa, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Ortisa, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Razones de la modificación propuesta en membrana citoplasmática[editar]

¡Hola Ortisa! Soy el usuario jlcastilloch respondiendo a tu mensaje en mi página de discusión (discusión). La redacción anterior daba pie a entender que en la membrana hay huecos y que el colesterol se ubicaba en ellos, taponándolos. Es un error de concepto. En la membrana no hay huecos. La expresión más adecuada sería "hacerse hueco". O, incluso, "intercarlarse". Como se emplea en apuntes universitarios como los que se pueden encontrar en el link [1] de la Universidad de Cantabria (página 2, renglón 9). La modificación no implica un cambio de concepto por otro, sino subsanar un error de expresión que lleva a pensar en la membrana como no es. En los propios gráficos que se pueden localizar en internet (cualquiera que se obtenga buscando en google "colesterol" y "membrana" se observa la coherencia entre la redacción de la aportación y la estructura de la membrana, y en ninguno de ellos se percibe que haya huecos que el colesterol tapona, como sugiere la redacción anterior. Por tanto, entiendo que no necesita referencia. ¿Estás de acuerdo?

Tras escribir esto me inclino, incluso mejor, por eliminar completamente la expresión "se hace hueco" (que está en completa contradicción con la propiedad de autosellado de la membrana) y usar la expresión "se intercala". ¿Qué piensas?

¡Un saludo!

Liga GO: Invitación[editar]

LigaGO.png
INVITACIÓN A LA LIGA GO

¡Hola, Ortisa! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

Firmado: Pho3niX Discusión 01:14 10 jun 2016 (UTC)

Calidad de la traducción en Hábitat troglodítico[editar]

Commons-emblem-copyedit.svg

Hola, Ortisa. El artículo Hábitat troglodítico en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Sabbut (めーる) 14:44 23 sep 2016 (UTC)

Me refiero a que tiene los típicos errores achacables a una traducción automática que no está del todo revisada, muchos de los cuales están enumerados en Ayuda:Traducción de contenidos. Algunos ejemplos:
  • Errores de concordancia;
  • Palabras que quedan en el idioma original mezcladas con otras bien traducidas ("casas troglodytiques", "iglesia serbienne", "desde el IXe siècle");
  • Palabras que quedan en el idioma original mezcladas con otras mal traducidas ("cae thrace", donde "tombe" fue interpretado por el traductor como el presente del verbo tomber, en vez de como un sustantivo);
  • Palabras que quedan partidas en dos por tener un carácter interpretado como un separador de palabras ("Yan'an", por tener apóstrofo, fue interpretado como dos palabras, "Yan" y "an", la segunda de las cuales, por significar "año" en francés, fue traducida, quedando "Yan'año");
  • Partes no adaptadas al español ("Los quèbes o quèves (del béarnais quèba)", ¿se utiliza esa palabra en español?; "av. J.-C.", donde en español se utilizaría "a. C."...);
  • Una sección de "notas y referencias" que no es en absoluto informativa como lo es la original, y donde muchos de los títulos están parcialmente traducidos (deberían permanecer los títulos en el idioma original, o en su defecto aportarse nuevas referencias en español);
  • Galerías con errores de formato.
No tomo en consideración errores sin importancia como el diferente uso de las comillas en francés y en español (en francés se coloca un espacio entre las comillas y las palabras encerradas por ellas) o códigos innecesarios añadidos por el traductor automático (como <font color="#000000">ejemplo</font> o <span class="nowrap">ejemplo</span>), pero los errores que he señalado deben corregirse. Sabbut (めーる) 17:10 23 sep 2016 (UTC)
Tras un breve vistazo, sigo viendo el Yan'año y un Margaret TIENE. Seguramente no son los únicos casos. Hace falta una revisión mayor. Sabbut (めーる) 17:41 26 sep 2016 (UTC)

¡Una barnstar para ti![editar]

Original Barnstar Hires.png El Barnstar original
hola gracias por su revisiones

tengo una pregunta como modifico el titulo de una pagina

"Parque nacional Celaque" pero ahora debe leerse Biosfera de Celaque ElmerClaros (discusión) 17:45 7 dic 2016 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]

  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]

Liga de Autores: Invitación[editar]

LdA Logo7.png
INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES

¡Hola, Ortisa! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 28 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

Firmado: Isaacvp (discusión) 00:04 1 mar 2017 (UTC)

Referencias en «Tecno-rumba»[editar]

Commons-emblem-question book orange.svg

Hola, Ortisa. El artículo Tecno-rumba en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.

Estimada Ordisa: has eliminado sin consultar una plantilla de mantenimiento. Las referencias del artículo siguen siendo insuficientes. Por favor, en lugar de borrar las plantillas sin aportar referencias fiables, soluciona los problemas del artículo. Gracias por tu trabajo. Tramullas (discusión) 22:14 21 abr 2017 (UTC)


Nuvola apps edu languages.svg
Hola Ortisa. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Tramullas.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

Componente fuertemente conexa[editar]

Yo lo sigo viendo mal (máximo en vez de maximal).

Tu solicitud de reversor[editar]

Un regalo para el nuevo reversor.

Hola, Ortisa. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de reversor en tu cuenta. Debes recordar lo siguiente sobre este permiso:

Todas tus acciones pueden ser deshechas, pero un mal uso reiterado de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas el permiso, contacta conmigo y lo retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear el permiso, lee Wikipedia:Reversor. Si tienes alguna consulta, no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. Kalita2 (discusión) 10:06 1 oct 2017 (UTC)

Mehmed II emperador romano[editar]

Hola, perdón por no responder antes, en realidad Mehmed II no se proclamó, le proclamaron César (título), continuando la idea con el gran visir (grecoveneciano) Pargalı İbrahim Paşa, que mando construir estatuas clásicas en honor al Califa/César, a pesar de que en el Islam ortodoxo estaba prohibida la representación humana. Siendo reconocido Solimán el Magnífico (en ese momento Califa otomano) de César.

Godorromanos[editar]

Dejo aquí esta página que estaba creando, que al parecer necesita permiso de un bibliotecario para ser publicada, ¿crees que es correcta?

Inicio[editar]

Son los godos o descendientes de estos, nacidos dentro del Imperio romano (y por ende, romanos, gracias al Edicto de Caracalla) o que siendo extranjeros, por méritos propios, adquirieron la ciudadanía romana.

Los primeros[editar]

Los primeros godos en entrar a formar parte del Imperio, fueron los asentados en la Dacia, que convivían junto con los getas y los dacios, siendo sometidos por el emperador Trajano (se cree que el primer emperador de origen bárbaro, al ser su familia de origen turdetano). LOs que se sometieron sin oposición se les admitió en el Imperio como ciudadanos de este, pero sin ser ciudadanos romanos, ya que aun no se habían romanizado, con el paso del tiempo y a medida que la romanización avanzaba, los godos de la Dacia pasaron a ser latinos y con el Edicto de Caracalla obtuvieron por fin la ciudadanía romana.

Con la asimilación completa a Roma, llegó a haber godos llevando el púrpura, es decir, llegaron a ser emperadores (Maximino el Tracio y su hijo, Máximo I, y después otra familia goda accedió al púrpura: Galerio y su medio-sobrino Maximino Daya.

Romanización completa[editar]

Con la llegada de los tervingios a la Dacia huyendo del peligro huno, supuso su completa asimiliación por parte de Roma, tanto es así que su nombre cambió al de visigodos, siendo su primer rey Alarico I. Aunque si bien es cierto que ya eran romanos, tuvieron el inconveniente de profesar el arrianismo cosa que les diferenciaba del resto de romanos (siendo la mayoría tradicionales o católicos) y que a la larga no traería más que discriminación y odio contra ellos. Los visigodos se disolvieron una vez que Flavio Recaredo I se convirtió al catolicismo, surgiendo con él la nación hispana (separada ya de la romana; no confundir con la española).

El mismo camino siguieron los greutungos, cuando siendo asimilados y convertidos en romanos, pasaron a llamarse ostrogodos. Lamentablemente al contrario que sus hermanos occidentales, ellos no consiguieron mezclarse con sus hermanos italianos, siendo ambos absorbidos definitivamente por los bizantinos (hasta ese entonces Italia había formado parte de Bizancio, desde Zenón el Isaurio, pero con una gran autonomía).