Usuaria discusión:Lourdes Cardenal

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda


La palabra de la semana

Botilleros

Horchatera valenciana ambulante, competencia de los botilleros

El gusto por las bebidas frías es muy antiguo. La nieve, recogida en sus pozos correspondientes, fue el principal componente de las bebidas apreciadas por nuestros antepasados y los botilleros (o botilleres) fueron sus expendedores. Mientras en el siglo xvii se ofrecían pocas «aguas frías» (aloje, cerveza, agua cruda, agua de anís, de canela) el xviii entró con fuerza con la oferta de horchatas, queso helado, leche helada, sorbetes de muy variados sabores, hipocrás, café, agua de guindas, de sandía, de azahar, de pimpinela y un largo etc. hasta contar con cuarenta y nueve sabores diferentes. La nieve fue siempre la protagonista y su recogida y mantenimiento forman parte de las historias más curiosas y desconocidas de toda una industria.

[...] De muchos oficios, tocantes a preparar comestibles y bebidas, como panaderos, confiteros, pasteleros, y botilleros, son también dañosos los gremios, que han formado; pudiendo las mujeres con mayor aseo, sazonar estas especies comestibles y potables

Pedro Rodríguez de Campomanes

Discurso sobre la educación popular sobre los artesanos y su fomento






Bienvenida Lourdes Cardenal: Esta es tu página de discusión y para recibir mensajes de otros colaboradores. Además, tienes tu página de usuario donde puedes poner tus datos, intereses, etc. Si tienes dudas consulta:

Atte: JorgeGG 14:48 10 nov, 2003 (CET).


Antiguos comentarios


En vista de que te has quedado sin botones, aquí te dejo unos cuantos Emoticono Tarawa Flags of Bilbao and the Basque Country.png (jo ta ke irabazi arte) 14:06 22 ene 2016 (UTC)

Índice

Re: Café[editar]

Con gusto, aunque aquí es más bien hora de lentejas, por aquello de «una olla de algo más vaca que carnero, salpicón las más noches, duelos y quebrantos los sábados, lentejas los viernes». La culpa es de un tal Cristóbal, a quien se le vino a ocurrir eso de que la tierra era redonda, y así estamos con los husos horarios. --Antur - Mensajes 16:33 5 may 2017 (UTC)

Hecho, pero he de advertiros que -según me dice siempre un amigo español- aquí estamos en el «culo del mundo» y hay serias dudas sobre si realmente ha llegado la civilización. Para no ser menos, le contesto que desde hace varios siglos España envió aquí a todos sus adelantados, así que no quiero imaginar quienes habrán quedado en la península. --Antur - Mensajes 16:42 5 may 2017 (UTC)

Ficha de autoridad[editar]

Buenas tardes, Lourdes. Te escribo para decirte que estaba modificando la ficha de Luisa Fernanda Rudi cuando, al final, he visto que no se me añaden los últimos datos. ¿Cómo puede ser esto? Aquí te mando la modificación para que me digas qué es lo que puede pasar. He pensado dos cosas: o dejar la ficha cómo está (desactualizada) o quitarle un apartado para ver si así se hace la modificación; la podrás ver en "editar código" con todos los detalles. Saludos Cofrade2016 (discusión) 18:48 6 may 2017 (UTC)

Café[editar]

Vale, gracias. ¿Dónde puedo encontrar el café?

Saludos Cofrade2016 (discusión) 19:06 6 may 2017 (UTC)

Re:[editar]

Gracias, me pondré manos a la obra :). Miguu ¡Parlamenta! 20:19 6 may 2017 (UTC)

RE: Menores de edad[editar]

Gracias por el aviso, no me había dado cuenta del propósito incendiario. Se nota que estoy un poco verde en ese tema. -- Leoncastro (discusión) 15:33 9 may 2017 (UTC)

...[editar]

[1]. Precognición. (Si puedes comprobar que las coordenadas están clavadas, genial. Google Street View no llega bien). Strakhov (discusión) 20:46 9 may 2017 (UTC)

Ya lo hice ayer (!). Strakhov (discusión) 19:09 19 may 2017 (UTC)

Santa María y Santa Ana[editar]

Compañera, a pesar de mis esfuerzos, no encuentro qué iglesia de Santa María puede ser la que se menciona en la documentación del artículo sobre la calle de Santa Ana que estoy subiendo. Si tienes idea o indicación de cómo buscarlo, échame una mano. Sin compromiso, como siempre.--Latemplanza (discusión) 17:19 10 may 2017 (UTC)

Tiene que ser la que tú dices, prenda, no queda tan lejos, un paseín...Por cierto qué bonita y recoleta la iglesuela de Salarzón (quién estuviera ahora paseando a su alrededor!). Disfruta.--Latemplanza (discusión) 17:44 10 may 2017 (UTC)

Efectiviwonder... ese era el hilo del que tirar; leo en su artículo:

Capilla de Santa Ana, o de Juan de Vozmediano. Quizá la más famosa de las capillas funerarias de Santa María la Mayor o de la Almudena, fue construida en 1542 invadiendo parte del claustro en estilo gótico tardío, y recibió numerosos elogios por su riqueza artística.

Apúntate una! --Latemplanza (discusión) 17:49 10 may 2017 (UTC)

Jejeje[editar]

La pitufina, está pendiente de los pitufines ;). Besos :) --Yeza (discusión) 18:49 12 may 2017 (UTC)

Uandaaaaa, que redescubrimiento!!! Que chulo, aii, que tiempos; yo tampoco me acordaba (y lo que debe haber por ahí... ;)). Gracias por compartirlo! :) --Yeza (discusión) 15:24 18 may 2017 (UTC)
Que por cierto, ayúdanos tu también a comer el huevo, que es enormeeeee :) (lo encontré, jejeje ;)) --Yeza (discusión) 15:31 18 may 2017 (UTC) :*****
Como no espabiles, entre Marisa y yo nos lo comemos todo entero! --Yeza (discusión) 18:10 18 may 2017 (UTC) vengaaa, te guardaré uno de oca...
pd. me tengo que guardar el enlace que me has pasado, que buenos recuerdos! :) (vaya biblios que había en esos tiempos haciendo esas cosas, jajaja, aiiiii ;))
Cachis la mar... nos has pillado! Aún queda un poco! :)--Yeza (discusión) 19:14 18 may 2017 (UTC)

Ups..[editar]

He estado viendo, y yo tampoco me di cuenta del proposito maligno del troll del café. Lo siento mucho. Rumelio, ¿Comentarios? 18:50 12 may 2017 (UTC)

Entrevista / Premios Princesa de Asturias[editar]

Buenas tardes, Lourdes. Le escribo para comentarle que he visto una entrevista que le hicieron en YouTube, y también cuando recogió en 2015 el Premio Princesa de Asturias de Cooperación Internacional con el fundador de Wikipedia y otros wikipedistas; seguro que fue un honor. Tengo que decirle que me gustaría conocerla, Lourdes. ¿De dónde es usted?

Saludos Cofrade2016 (discusión) 19:07 12 may 2017 (UTC)

Hola![editar]

Cómo estás? Tengo una duda acerca de la relevancia de Teatro Línea de Sombra. Es una compañía de teatro que, en mi opinión, no es muy diferente a las miles y miles que hay en todas partes. La mayor parte de las referencias apuntan a la propia página web. Además no está categorizado, pero a esta altura eso es un detalle mínimo. Como es uno de los artículos del Tec. de Monterrey, temo no estar pensando con claridad. Muchas gracias! Besos. (Si estás cerca de un trigal y te interesan las tradiciones, puedo contarte una de aquí de mi país) --Silviaanac (discusión) 19:19 13 may 2017 (UTC)

Gracias! Voy a seguir tu idea de "promocional" y "referencias". Abrazo. --Silviaanac (discusión) 19:47 13 may 2017 (UTC)
Es una práctica vinculada a la prosperidad y el bienestar en algunas partes de la pampa. Es muy simple. Una persona le regala a otra un ramito de espigas, recién cosechadas y bien "granadas". Con 10 o 12 espigas es suficiente. La persona que las recibe las deja en algún lugar de su casa por un año. Según la tradición, solo tiene efectividad si alguien te las regala. No vale conseguir uno mismo sus propias espigas. :) Te mando un abrazo. --Silviaanac (discusión) 16:53 15 may 2017 (UTC)

Re: José María Vázquez (pintor)[editar]

Estuve investigando y lo que pusiste en el artículo es lo poco que se sabe del pintor y no, la verdad no se me ocurre ninguna categoría más. Sí que se extraña al buen Jao, era genial para investigar detalles y para este tipo de cosas, pero ahora está ocupado en otros menesteres más redituables, ya ves que aquí el salario es muy bajo. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 06:30 14 may 2017 (UTC)

RE: Consejo[editar]

Hola Lourdes Cardenal, mi consejo sobre tu archivo vector.js es el mismo: blanquear o borrar. Además, recomiendo la misma suerte para tus archivos monobook.js y monobook.css. Con esos borrados, puedes prescindir también de los ficheros misbotones.js, misbuscadores.js, misparametros.js, que servían para la personalización de la misma herramienta. El problema con la herramienta de Axxgreazz ya fue comentado sin solución. Además los recientes cambios en el sistema MediaWiki la han desestabilizado todavía más. Lo que en enwiki lo han llamado el scriptpocalypse, aquí lo hemos resuelto con antelación con casi todas las herramientas, a excepción de las no oficiales y más complejas, como el Monobook-Suite de Axxgreazz, los FastButtons o el Twinkle.

El caso de tu archivo common.js, sería recomendable reemplazarlo por la siguiente línea, tal y como ya refleja su documentación:

mw.loader.load('//es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Qwertyytrewqqwerty/DisamAssist.js&action=raw&ctype=text/javascript');

Saludos. -- Leoncastro (discusión) 16:13 15 may 2017 (UTC)

✓ Hecho. Cuanta modernidad....--Antur - Mensajes 16:59 15 may 2017 (UTC)

San Isidro[editar]

A ver si entre las atracciones de feria y los "binos" no nos amoiramos demasiado. Un beso. --Xana (discusión) 20:29 15 may 2017 (UTC)

Museo de Telas Medievales[editar]

Venía a pedirle un favor. Si alguna vez tiene la oportunidad, haga alguna foto del Museo de Telas Medievales de Burgos, porque lamentablemente en Commons no hay ninguna. Hace ocho o diez años estuve en el monasterio de las Huelgas pero el museo, por aquel entonces, estaba cerrado.

De todos modos, tal vez no sea posible, porque en los edificios que forman parte del Patrimonio Nacional, como es el caso de las Huelgas, no suelen dejar hacer fotos en los interiores. Un saludo.Tiberioclaudio99 (discusión) 08:21 16 may 2017 (UTC)

Mira nuestra compi[editar]

Yeza lo que ha conseguido [2] Es una krac. El huevo lo encuentras en mi discu de la otra casa, todavía debe quedar algo para ti. Abrazos y cariñitos --MarisaLR (discusión) 09:00 19 may 2017 (UTC)

Jajajaja, gracias, aunque no está claro, andan por ahí reclamando sobre nosequé (gente que ha hecho cosas como esta o esta a ultima hora por escalar). Me estoy partiendo, mundo... Ya dirán los suecos. Eps, a otra cosa: ¿has visto en que buen lugar está el huevo? :) --Yeza (discusión) 14:51 19 may 2017 (UTC)
Ya te digo... Y aún que pudimos aquí y en la otra casa, hacia el principio, parar a algunos del mundo mundial que venían solo a poner galerías con igual veinte fotos en los artículos. ¿Sabes? La Unesco, liberaron sus textos bajo CC-BY-SA: viva el conocimiento libre!!! :)--Yeza (discusión) 16:23 19 may 2017 (UTC) Te plagié la Casa de los Caballos :P
Rescate de un borrado por plagio ;). Lo se, lo se: olé el tandem de la Marisa y la Lourdes! --Yeza (discusión) 17:16 19 may 2017 (UTC)
Gracias!!! Voy a ver donde la puse y arreglarlo (no me acuerdo si wikidata o en el artículo). Te dejo de paso una cosa que acabo de encontrarme... ¿botones mágicos o las escobas? ¿todos en grupo juntos? ;) --Yeza (discusión) 18:30 19 may 2017 (UTC) mejor reír, de verdad...

Re:Bahareque[editar]

Hola Lourdes Cardenal: Lo primero saludarte e indicarte que estoy encantado de verte por mi discusión. Estoy de acuerdo contigo en que no es lo mismo, pero a lo mejor, mientras no exista bohío, al estar descrito en bahareque podría valer así. En todo caso podemos preguntar a Metrónomo (disc. · contr. · bloq.) qué le parece. Un saludo muy cordial.--NachosanTodo oídos 20:17 21 may 2017 (UTC)

Basílica de San Isidoro de León en gallego[editar]

Hola Lourdes, venía por aquí a pedirte un poco de ayuda porque he traducido al gallego el artículo de Basílica de San Isidoro de León, lo he presentado a "artigo de calidade", y han solicitado algunas referencias. Como tu eres la redactora principal quería saber si podrías echarme una mano con esto. Si no tienes tiempo o no te apetece o lo que sea, no te preocupes, lo entenderé perfectamente, que tu ya has hecho más que de sobra :) Saludos, --Elisardojm (discusión) 13:10 22 may 2017 (UTC)

praderas y escotes[editar]

Bueno, al final no me quedó claro si te había incomodado el uso de tu 'pradera', si así fue, discúlpame (este cibermundo a veces se me escapa). Otra cosa: si tienes tiempo y ganas me gustaría que repasaras las mejoras que he hecho aquí, tú que sabes.--Latemplanza (discusión) 11:46 24 may 2017 (UTC)

Llegó!![editar]

El dos por uno del chino online CC by SA... ¿A que son monas? (y el gorrito incluido de regalo). Que chollos se encuentran por los internetes esos!!

Las mías son amarillas, ya iremos intercambiándonoslas según modelito del día :). Mensajería Yeza'Xpress :**

¿Estas segura? Como se despierte la fiera dormida de arriba.... Vaya fiesta en tu discu! jajaja --Yeza (discusión) 15:48 24 may 2017 (UTC)

La noche se mueve[editar]

Pues tienes razón. Como no tengo pinchada la página del proyecto no me había enterado. Y sí... Es la segunda vez que Marcomogollon le coloca el cartel de inactivo. No sé cómo se mide la actividad de los proyectos, ni tampoco si este usuario, que apenas tiene tiempo -según el mismo informa- para editar en Wikipedia, tiene entre sus cometidos encomendados la vigilancia de la actividad de los proyectos. Seguro que tú que tienes más experiencia sabrás explicarle que al menos para Cookie, tu y yo, no está inactivo. Al menos si por activo entendemos aportar artículos con cierta periodicidad, vigilar todas las páginas en seguimiento y subsanar aportaciones desafortunadas; y añadir referencias y documentación a medida que va apareciendo; y ordenar galerías y categorías en Commons y subir periódicamente nuevas imágenes. Seguro que hay una explicación. Yo no se la veo, en principio.--Latemplanza (discusión) 17:07 24 may 2017 (UTC)

Qué alivio, acabo de ver que no es nada personal. Al parecer es su cometido en Wikipedia, o el más urgente. Está bien. Alguien debe hacer limpieza. Por otra parte, a mi personalmente (que ni siquiera me he registrado en el proyecto a pesar de que -por esas cosas de la vida- debo tener un record de porcentaje de trabajo relacionado con ese proyecto), a mí, como bien sabes, ni me interesan los conceptos bendecidos en general (como optar a premios, medallas y laureles) ni la flotabilidad de los wikiproyectos en particular, digamos que se me escapa de las manos tanta burocracia corporativa. Así que por mí, puede seguir el cartel puesto. No soy amigo de la epidemia de plantillas/carteles que viene sufriendo wikipedia desde hace bastante tiempo, pero si eso ayuda a que progrese lo que tenga que progresar, sea. Quiero decir, con claridad, que los cartelitos, evaluciones y avisos me han parecido siempre más policíacos y sectarios que creativos, productivos y solidarios. Le dejo un comentario a Marcomogollon en el hilo De la insoportable levedad del ser inactivo de su pdd sobre estos comentarios (y pido disculpas por el tono interpretable quizá como literario, es que la cosa se presta, creo yo.--Latemplanza (discusión) 17:38 24 may 2017 (UTC)
Si uno abre una puerta y se le vienen encima las telarañas y los murciélagos es normal que salga espantado, pero dejar un aviso a los caseros antes de colgar el cartelito de deshabitado sería un detalle. Bueno, me he pasado un momento con el plumero, a ver qué más se me ocurre para destelarañarlo. Plumerazo a ambos. Anna (Cookie) 01:40 25 may 2017 (UTC)

Técnicos[editar]

Hola Lourdes, sí ¿en qué puedo ayudarte? --Link58 Fire tribal.svg 19:17 27 may 2017 (UTC)

✓ Hecho Seguí el mismo procedimiento que se usó para el Wikiproyecto:Madrid. Básicamente, toda la información sobre esta herramienta está en Plantilla:Ventana. Como puede verse, el único parámetro que puede ser personalizado es el de CambiosEnEnlazadas. En este caso, intenté primero poner ciertas categorías que incluyeran artículos sobre alfarería y cerámica. Desafortunadamente en este caso, como los artículos categorizados en esas páginas eran pocos y no tenían cambios en los últimos días, la ventana era inútil porque no permite visualizar cambios más antiguos. En tal caso, hacía falta entonces ampliar la base de artículos y para ello me encontré con esta categoría: Categoría:Wikiproyecto:Alfarería y cerámica/Artículos. No obstante, esta categoría contiene páginas de discusión y tampoco servía así (en tal caso, la ventana del Wikiproyecto habría mostrado los cambios en las páginas de discusión de esos artículos, y no los cambios en los artículos en sí). Así que en Excel edité la lista de artículos de esa categoría (más de 700) para quitarle el término "Discusión:" y así volví a trasladarla a la página Wikiproyecto:Alfarería y cerámica/Links. Según veo, la ventana sí funciona correctamente. El único detalle sería que los nuevos artículos que sean categorizados en Categoría:Wikiproyecto:Alfarería y cerámica/Artículos a partir de hoy, ya no aparecerán en Wikiproyecto:Alfarería y cerámica/Links. Deberán ser agregados manualmente, y ahí sí no sé cómo podría uno rastrear esos artículos para agregarlos conforme vayan siendo creados. De momento, los más de 700 ya podrán ser monitoreados en la página del Wikiproyecto, sin ningún problema o necesidad de ajustar nada. Saludos. --Link58 Fire tribal.svg 03:26 28 may 2017 (UTC)
Así es, los artículos aparecerán en la categoría siempre y cuando tengan la plantilla del Wikiproyecto en la página de discusión. Habría que vigilar solamente a los nuevos artículos que incluirán en un futuro esa plantilla, para agregarlos a la página Wikiproyecto:Alfarería y cerámica/Links. Es el único truco que utiliza la Ventana. Al contrario, gracias a ti Lourdes por tu confianza y tus amables palabras. Siempre que pueda ayudarte, sabes dónde encontrarme. Saludos. --Link58 Fire tribal.svg 18:49 28 may 2017 (UTC)
Que gusto saludarte mi querida Lourdes, conozco a Link, así que sé que siempre tiene la mejor disposición de ayudar y a veces yo misma lo comprometo. De tiempo ando un poco mejor, el trabajo baja algo en estos meses, aunque ahora ando metida en la organización de un congreso médico que se celebra la próxima semana por el 45 aniversario de mi hospital (que es el hospital de Ginecología y Obstetricia más grande en América Latina) y ya imaginarás. Como decía mi mamá: «descanso haciendo adobes». Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 01:58 30 may 2017 (UTC)

Re: Bienvenido de vuelta[editar]

Muchas gracias por la bienvenida, Lourdes. Yo también me alegro muchísimo de volver por estas tierras y, sobre todo, de leeros de nuevo. ¡Un fuerte abrazo! :) Tirithel (discusión) 19:19 28 may 2017 (UTC)

Re:¿Se puede saber...[editar]

Es que ha debido entrar de servicio mi neurona espabilada y me ha avisado que algo hice mal anoche. Pues eso, que me cargué todas las tareas pendientes y antes de que me acuséis de vándala... :-P Anna (Cookie) 15:04 30 may 2017 (UTC)

Domínguez Bécquer[editar]

Gracias a usted por redactar el artículo. La verdad es que el año pasado, por estas fechas, hice una gran batida y subí a Commons todos los cuadros que pude de los pintores de la familia Bécquer, y disfruté muchísimo subiéndolos. Valeriano Domínguez Bécquer en concreto tiene varios cuadros en el Prado y también en el Museo Romántico de Madrid, aunque su obra más conocida seguramente sea el retrato que hizo de su hermano Gustavo Adolfo y que se conserva en el Museo de Bellas Artes de Sevilla. Un saludo.Tiberioclaudio99 (discusión) 15:18 30 may 2017 (UTC)

Gracias una vez más. Es la primera vez que me dedican un artículo y me siento muy halagado. Y aprovecho para reiterarle el ofrecimiento que le hice de que si alguna vez se tropieza con un cuadro o mejor con un lote y no tiene tiempo o ganas de subirlos a Commons dígamelo y los subiré encantando.Tiberioclaudio99 (discusión) 18:36 2 jun 2017 (UTC)

Gracias[editar]

Por el comentario y por el apoyo, sé que todavía andas muy ocupada con lo del TEC, ni siquiera hemos terminado con lo de Marrovi, y no quería comprometerte a más, pero para mi era muy importante conocer tu opinión, no sea que me exceda en el celo por vigilar los contenidos. Quisiera dedicarme a lo mío, pero no me dejan, por donde quiera aparecen cosas como esta, imagino las batallas por las que habrás pasado en todos estos años. --Rosymonterrey (discusión) 20:59 1 jun 2017 (UTC)

pluriempleo sano y necesario[editar]

Mira cómo me lo curro, prenda...--Latemplanza (discusión) 12:29 2 jun 2017 (UTC)

Partos[editar]

Ya he subido la imagen traducida. Un beso, --Xana (discusión) 23:45 2 jun 2017 (UTC)

Reː Lo malo es...[editar]

Buenas tardes Lourdes. Gracias por el ánimo. Además Tengo una pelea con una IP que no para de meter información en un anexo y una CPP que insiste en que no tengo derecho a revertir sus cambios en su propia biografía (lo admite y lo firma un mensaje encima del tuyo). Y encima son tres títeres peleándose con el raiola panda. En fin... Saludos --Geom Discusión 15:44 3 jun 2017 (UTC)

En un momento nos ha arreglado la tarde ː). Gracias Antur. --Geom Discusión 16:27 3 jun 2017 (UTC)

Re: Tonirubioseo[editar]

Ya no. De visita al coiffeur. --Antur - Mensajes 16:11 3 jun 2017 (UTC)

Acabo de venir de caminar por la playa invernal y estoy por poner el almuerzo, asi que....aguantará Wikipedia. No pasará nada que no pueda solucionarse luego. --Antur - Mensajes 16:16 3 jun 2017 (UTC)
Y esto también.. Es que en ayunas y enojado... --Antur - Mensajes 16:21 3 jun 2017 (UTC)

re.[editar]

Se me olvidó contestar. Creo que están todos los nuevos, si los que querías era la serie de cosos expuestos en Las Edades del Hombre. Mira a ver cómo los ves. Molestar ya sabes que no me molesta, pero es de tipo de situaciones en que a uno no le termina de llenar del todo el regalar el pescado y se sentiría más realizado enseñando a construir la caña. Sobre todo porque aprendido un cuadro, aprendidos todos. Aprendido un edificio, aprendidos todos. Y así. Pero sin problema, eh. Strakhov (discusión) 04:22 4 jun 2017 (UTC)

  • Lo primero es, si no están en ninguna wiki, crear el ítem (el Q). Se hace con esto. En "idioma" seleccionar es. En "Etiqueta" el nombre de la cosa (sin paréntesis de desambiguación). Después de crear el item hay que asociarlo con el artículo de es.wikipedia (se hace en la cajita de "Wikipedia" de arriba a la derecha, código de idioma = es, nombre del artículo en es.wikipedia -> escribirlo y guardar).
  • Una vez creado se trata, simplemente, de agregar "declaraciones", que constan de "Propiedad" + "Algo". Por ejemplo ("Título" -> Entierro de Cristo), ("Fecha de fundación o creación" -> 18 de agosto de 1914), ("Creador = Q5989544"). En estos últimos (las más corrientes) aunque de facto se enlace un "Q-numerito" lo que se visualiza es la etiqueta del elemento (el nombre de este escrito en cristiano), si no sería imposible.
  • Las declaraciones nuevas se agregan haciendo clic en "añadir" (o "add"), el "añadir" que hay abajo del todo de la página, al final de las cajitas (las cajitas tiene también cada una un "añadir" (o "add"). Echa un ojo. Si te sale en inglés te aconsejaría ponerlo en castellano. Creo que con seleccionar en preferencias el idioma podría bastar.
  • Después de hacer clic en "añadir", empiezas a teclear "fecha de nac.." cuando te aparezca en la lista desplegable, haces clic en la propiedad. A la derecha tecleas la fecha de nacimiento. 18-08-1914. Y das guardar. Ya está. Fecha de nacimiento almacenada. Y así con "autor", "país", etc. Con todo.
  • Una vez entendido el funcionamiento de esto, que es elemental, solo se trata de saber qué propiedades deberían usarse en cada tipo de elemento. Porque hay cerca de 4000 propiedades distintas y creciendo.
  • Con edificios se suelen usar por ejemplo "instancia de"=(edificio, iglesia, casa consistorial, palacio, etc), "situado en la entidad administrativa"=(Soria, Sao Paulo), etc, "país"=(España, Nepal,...), "arquitecto"=Fulanito.
  • P. ej, con seres humanos las propiedades básicas son "instancia de" (ser humano), "sexo" (masculino/femenino), "lugar de nacimiento", "fecha de nacimiento" (...), "ocupación" (escritor).
  • Con obras de arte p. ej. se puede usar la propiedad "representa a" para incluir las personas o cosas representadas (mira por ejemplo Q29973852, donde sale todo el cotarro de marías, juanes, cristos y nicodemos).
Con que te desenvuelvas con lo básico, que es agregar información, es suficiente por el momento. Cualquier duda que tengas, me preguntas. Strakhov (discusión) 14:05 4 jun 2017 (UTC)
comentario . Pst, no es tanto un lenguaje como la interfaz de manejo. Y, también, asimilar que en Wikidata "instancia de" no es lo mismo que "subclase de". ("Pedro Gómez Sánchez" es una instancia de "ser humano", mientras que "profesor de matemáticas" es una subclase de "profesor"). Es un concepto a veces bastante evidente, otras más sutil y difícil de captar («en general: ejemplos/objetos concretos de un concepto» vs «tipos/subclases de otro concepto/clase, algo más abstracto»). Entendido esto, el resto es básicamente fijarse en las propiedades que usan otros items análogos más completos, introducir los valores de estas que toquen y a correr.
El lenguaje que 'hay que saber' es el SPARQL y es el que se usa para lo que te he dicho de "preguntar a wikidata", pero a ti esto por el momento no te hace falta. Si quieres alguna búsqueda concreta pregúntame (cómo obtendría una lista de cosas que noseque-nosecual) y te la intento sacar. Strakhov (discusión) 14:28 4 jun 2017 (UTC)

Bueno, la idea es llenar una, guardar. Llenar otra, guardar. Primero escribir la propiedad a la izquierda, clic en ella, y especificar el valor de esta a la derecha. Y así.

Si introduces un datatype incorrecto como valor... es cuando "no te deja guardar". Por ejemplo, si en "imagen (P18)" (donde solo se puede agregar archivos de Commons) pones a la derecha una url aleatoria del internet ...no te deja guardar. Si en coordenadas (P625), que solo admite ..coordenadas, pones a la derecha "Francisco", tampoco te deja guardar. Si en fecha de cualquier cosa, introduces 2 de agosto de 2013... ¡tampoco te deja guardar!, para fechas solo se aceptan (en realidad no) formatos con números (p ej 2 8 2013)

Te he puesto dos statements más, instancia de (P31) = "retablo" y colección (P195) = "museo dioces..." .

  • Intenta por ejemplo agregar el enlace a es.wikipedia arriba a la derecha. Donde ahora pone Wikipedia (0 entradas).
  • Y, también, no sé, añadir otra declaración, por ejemplo propiedad "historial de exposiciones" -> valor Las Edades del Hombre. Strakhov (discusión) 14:06 5 jun 2017 (UTC)
comentario Comentario Lo has hecho todo bien. :) El item está aquí (Q30127556). Tiene cuatro statements (declaraciones en ejpañol) (dos se los has puesto tú y los otros dos yo). También hace un segundín le he añadido yo el enlace a es.wikipedia. Ya solo queda... agregar otros statements que a uno se le puedan ocurrir. Para ello, clic en el añadir del final, el que está en fondo blanco y... repetir el proceso, exactamente lo mismo que has hecho con el "representa a = Arcángel San Miguel".
¿Posibilidades? Por ejemplo la que te dije de "historial de exposiciones" (-> Las edades del hombre). Por ejemplo... las dimensiones de la obra. Existen las propiedades "altura" y "ancho". Lo único diferente es que en estas conviene que introduzcas unidades (lógico) por lo que después de escribir el número se abre otra cajita debajo ("Unidad (opcional)") en la que tienes que escribir "centímetro". Son propiedades que van por separado. "Altura (P2048)" -> 174 (centímetro) por un lado. "Ancho (P2049)" -> 131 (centímetro) por el otro. Strakhov (discusión) 14:26 5 jun 2017 (UTC)
Fase 2
qualifiers/calificadores

En primer lugar decir que la parte de fechas en Wikidata no es muy funcional. No existe manera de poner por ejemplo "a comienzos del siglo XIX". Hay varias formas de hacer una fecha más vaga/difusa. Te enseño la que me pides, la de circa. Para añadir circa tienes que, primero, introducir el statement de la fecha a la que quieres cirquear y guardarlo (ya lo has hecho).

Después a ese statement tienes que agregarle un "calificador" (una digamos "subpropiedad" extra). El calificador (o subpropiedad) a usar aquí se llama "circunstancias de la referencia". Para agregarlo: clic en el editar, a la derecha de la fecha. Clic en añadir calificador (aparece a la derecha, debajo de guardar, eliminar, cancelar). A la izquierda escribes "circunstancias de la referencia" (es posible que sea una de las opciones que te aparezca directamente, en tal caso simplemente haz clic en ella) y a la derecha de esta escribe "circa" (Q5727902). Y guardar. Strakhov (discusión) 15:01 5 jun 2017 (UTC)

comentario Comentario Es que es fácil... Lo otro que me preguntaste, bueno, puedo enrollarme demasiado así que, al grano.

  • Cuando un "Q" (o "elemento", o "item", o "Q-numerito") está enlazado a un artículo de Wikipedia puedes llegar a él desde Wikipedia a través del menú de la izquierda en Wikipedia:
Lo que enlaza aquí
Cambios en enlazadas
Subir archivo
Páginas especiales
Enlace permanente
Información de la página
Elemento de Wikidata
Citar esta página
Registro de la página
Nombres de mensajes
  • Cuando un ítem no está enlazado a ninguna Wikipedia no puedes llegar a él desde Wikipedia. Parece lógico. Puedes encontrarlo ...en Wikidata: 1) buscándolo en la caja de búsqueda (como buscarías aquí un artículo) o, si lo has editado, 2) figurará en tu lista de contribuciones de Wikidata (como aquí con los artículos que editaste). Strakhov (discusión) 15:42 5 jun 2017 (UTC)

RE: Una sonrisa[editar]

Lo invoqué y regresó. ¡Qué afán! Aproveché y retiré otras gentiles aportaciones que, en su intención de promover a sus familiares, dejaban descolocado nuestro artículo. Un anónimo lo había hecho ya en otra entrada. Un abrazo y gracias por estar al pendiente.--Rosymonterrey (discusión) 19:55 4 jun 2017 (UTC)

Re:Wikicumple[editar]

Por favor, van mis mil "no es nada. Y gracias.".

:)

Rúper (discusión) 14:14 5 jun 2017 (UTC)

Common.js[editar]

Haz una cosa, vete a esta página

y pega allí esta línea extra:

mw.loader.load("//www.wikidata.org/w/index.php?title=User:Yair rand/WikidataInfo.js&action=raw&ctype=text/javascript");

Así se llega más cómodamente a Wikidata (o se crean items nuevos más fácilmente). Strakhov (discusión) 15:50 5 jun 2017 (UTC)

Si funciona, cuando entres a un artículo en Wikipedia debería salirte debajo del título...
1) Cuando hay un item en Wikidata relacionado: la etiqueta de ese item en wikidata, el número Q concreto y la descripción.
2) Cuando el artículo no está colgando de ningún Q en Wikidata: un enlace directo para crear el elemento nuevo en Wikidata. Strakhov (discusión) 19:04 5 jun 2017 (UTC)

Jajajaa[editar]

... me parto, eres la mejor! :). Mil gracias brujilla mayor (nada que ver con edades ni escobas ;)) Un beso enorme. --Yeza (discusión) 05:59 6 jun 2017 (UTC)

AmarilloO y el lobo[editar]

El lobo soy yo. Compa mira a ver si te apetece hacer de poli bueno aquí: [3] --Latemplanza (discusión) 07:18 7 jun 2017 (UTC)

Duda[editar]

Hola Lourdes! Espero que estés muy bien. Te molesto porque me siento un poco desconcertada. Sigo dedicando mucho tiempo al tema de los artículos del Tec. de Monterrey. En varios casos, utilicé la plantilla autotrad, justificando su uso en la página de discusión. Sucede que en dos artículos, en el marco de un "wikiconcurso" de calidad, han eliminado las plantillas luego de ediciones... bueno... digamos poco exhaustivas. La pregunta es, ¿está bien así, debido a que se trata de un wikiconcurso? En otras palabras, ¿se trata solamente de aplicar un poco de maquillaje y de eliminar la plantilla? Perdoname la molestia. Te mando un abrazo. --Silviaanac (discusión) 18:34 7 jun 2017 (UTC)

Aquí esta y justamente aquí hay varios de los que he revisado. --Silviaanac (discusión) 19:15 7 jun 2017 (UTC)
La mujer en Sierra Leona y Helen Bickham. Me preocupa el método, es decir, que se hayan sacado las plantillas así como así. Gracias! --Silviaanac (discusión) 19:52 7 jun 2017 (UTC)
Muchísimas gracias. Un abrazo.--Silviaanac (discusión) 21:12 7 jun 2017 (UTC)

Re Saludos[editar]

Pues se agredece tu visita. ¿Qué tal todo? Yo llevo una temporada liadillo, a ver si el mes que viene tengo algo más de tiempo para estar más presente por estos lares. Un abrazo. --Shalbat (discusión) 19:27 7 jun 2017 (UTC)

Plantilla Mujeres en Sierra Leona[editar]

Hola Lourdes,
Disculpa si no he seguido los procedimiento correctos. Aprendo y la próxima vez contactaré a la persona que puso la plantilla de manera inicial. Beso y gracias por la orientación.--NitalaPansera (discusión) 20:57 7 jun 2017 (UTC)

RE: Botonera[editar]

Hola Lourdes Cardenal, yo podría intentar hacer una botonera, pero para saber si sé hacerla realmente, necesitaría que especificaras un poco más lo que necesitas. Además, ¿no existen ya varias botoneras? Quizás sea más sencillo aumentar las funciones de las existentes. ¿Puedes detallar un poco más lo que estás buscando? Gracias. -- Leoncastro (discusión) 21:22 7 jun 2017 (UTC)

Hay una en el menú “Preferencias” > “Accesorios”, en la sección “Edición”, activando la segunda línea, que indica «Nueva botonera con soporte a Vector, con funcionalidad expandida». Esta fue creada en 2012 como reemplazo de la botonera de Axxgreazz. Pero siempre y cuando uses el WikiEditor normal (de 2010), porque no funciona para el editor visual (de 2012), ni su nuevo editor de código 2017 (beta). Y si usabas el editor clásico (de 2006), te aviso que también lo van a eliminar el mes próximo.
Esta botonera agrega nuevos botones en el apartado “Avanzado”, que sirven para insertar bloques de código al editar páginas.
Otra opción de botonera es WikiEd (de 2006), que se encuentra activando la octava selección “Añade el editor de texto wikEd (...)”, en el menú “Preferencias” > “Accesorios”, también en la sección “Edición”. Parece que tiene más opciones que la anterior, pero yo no la aconsejaría demasiado -visto lo sucedido con el editor clásico del mismo año-, porque no creo que tarden mucho en desactivar también esta opción. Pparece que al final acabaremos todos forzados a usar el editor visual o su editor de código.
Además de la “Barra de herramientas”, también hay gadgets para reemplazar otras funcionalidades del Monobook-Suite, como los “Enlaces Wiki”, los “Popups de navegación”, la “Reversión automática”, o la “Edición rápida de categorías” (ahora llamada “HotCat”). Todos ellos los puedes encontrar en los Accesorios.
No he comprendido lo que dices sobre que los caracteres especiales te «salen siempre en negativo». De todos modos, usando el WikiEditor, tienes también un apartado de “Caracteres especiales” que podría servir. -- Leoncastro (discusión) 17:04 9 jun 2017 (UTC)
Me alegro que te sirva. Por cierto, en “Preferencias” > “Apariencia”, ¿tienes seleccionado “Vector”? Si no es así, el problema de los caracteres lo tienes posiblemente en Usuaria:Lourdes Cardenal/monobook.js, que causa error y no deja ejecutar el resto de scripts. La solución sería blanquear o borrar ese archivo. Si en cambio sí que tienes seleccionado “Vector”, entonces no entiendo de donde puede salir ese problema. -- Leoncastro (discusión) 18:04 9 jun 2017 (UTC)
En “Preferencias” > “Apariencia”. Donde se selecciona el skin que usas. -- Leoncastro (discusión) 18:23 9 jun 2017 (UTC)

Acción![editar]

Tira millas Jeane Fontaine. Yo te sigo (a mi aire, ya sabes) XD --Latemplanza (discusión) 16:04 11 jun 2017 (UTC)

Respuesta[editar]

Claro que promocionan algo. Pero estas notificaciones de convocatorias de eventos por parte de third parties son rutinarias. La cuestión que debemos hacernos es si la asistencia a uno de esos eventos conduce a generar contenido sobre Madrid aprovechable de cara al contenido libre. No me parece mal cuestionarse todo, pero si se suben fotos de Madrid, pues mira, algo es algo. Un saludo.--Asqueladd (discusión) 17:51 11 jun 2017 (UTC)

Por ahora creo que les voy a adecentar el pasquín escrito en gibberish a algo que se parezca más al castellano...--Asqueladd (discusión) 18:04 11 jun 2017 (UTC)

Re:spam[editar]

Hola Lourdes. No entiendo a qué viene lo de "pero claro, a ti te parece divino" ni creo que aporte nada positivo a la discusión. Nadie quiere pelearse, pero se puede discrepar y eso no de debería ser un problema. Sigo mirando las contribuciones de la usuaria y solo veo tres avisos a usuarios. El otro es el proyecto más directamente afectado por la actividad. No está prohibido anunciar un evento a usuarios que se considere que pueden estar interesados, y se puede hablar con la persona sin necesidad de llevar al tablón. Es mi opinión. Se trata de una actividad presencial en Madrid con aportes de wikipedistas de varios países. Lamento si te ha molestado algo. Un abrazo. Me habría gustado poder verte la semana pasada en Valladolid, espero que pueda ser en otra ocasión. Un fuerte abrazo. --Millars (discusión) 19:11 11 jun 2017 (UTC)

No estoy de acuerdo con dejar decenas de mensajes, en eso coincidimos. Pero repito que eran tres. Sí que veo normal avisar en el Café y en los wikiproyectos relacionados, como en el de LGBT o el de Madrid. Escribiré a la usuaria y le pediré que antes de enviar mensajes pida consejo. Y disculpa las molestias. --Millars (discusión) 19:27 11 jun 2017 (UTC) PD Tampoco creo que mi mensaje en el tablón fuese tan grave "Por lo que veo solo han sido 3 mensajes. No creo que con tres mensajes se pueda considerar spam". Vuelvo a pedirte disculpas si te ha molestado.
Millars, ya te he dicho en tu discusión lo que ocurrió con Ana Torres, al menos podías reconocerlo aquí y también te digo que esto iba por el mismo camino si no llegamos a atajarlo un poco. No tienes que pedir ninguna disculpa, simplemente opinamos y vemos distinto Lourdes, mensajes aquí 19:37 11 jun 2017 (UTC)
Sí, ya te he reconocido que no apoyo dejar decenas de mensajes a usuarios. Una cosa es que se dejen a algunos usuarios que sabemos que pueden estar interesados por un motivo concreto (recuerdo cuando se organizan quedadas en una ciudad y se invita a los usuarios de esa ciudad). Y puede que tengas razón y llevara el mismo camino. Le he pedido a la usuaria que no siga y que se coordine antes conmigo si hace falta. Lo he puesto en el Café para que la comunidad pueda conocerlo. --Millars (discusión) 19:41 11 jun 2017 (UTC)

Millars, se agradece. Lourdes, mensajes aquí 19:43 11 jun 2017 (UTC)

RE: Difícil[editar]

¡Ay amiga! ¡Qué bueno que apareces! Me topé con el artículo revisando el anexo de «extremeños ilustres», que como otros por el estilo sirve de coladera para cada cosa (pienso llevarlo a CDB al terminar de revisar la lista). El artículo estaba y está fatal, debiste verlo con los 25 000 kb de citas textuales llenas de elogios que retiré. Nada más ver: «La vivaracha extremeña, que se impuso cantando andaluz, anunció recitales, película en Hollywood, viajes, y su fe en que sus canciones fueron arrolladoramente populares en todas partes. Considerada como la artista extremeña que más lejos ha llegado, además de ser una de las intérpretes españolas con mayor proyección internacional de la época. La única artista capaz de hacer sombra a cantantes de su género como Dolores Vargas, Rocío Jurado e, incluso, a Lola Flores, con la que llegó a rivalizar artísticamente en el terreno musical, aunque, en realidad, eran muy amigas». El caso es que ni conozco a la señora y mira que es bastante difícil, por aquellos años los españoles que querían conquistar América acostumbraban comenzar por México. Parece creado por una CPP, las fotos fueron subidas del flickr de la señora y para mí violan derechos de autor y muchas referencias no son tales. Habría que hacerle una buena poda. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 16:48 12 jun 2017 (UTC)

Gracias[editar]

Y sí... paso... una edición crítica me tiene secuestrado... 18 manuscritos de los que he colacionado ya 16... pero en una semana se supone que vuelvo en plena forma. Gracias por la felicitación. Abrazos, --Roy 17:43 12 jun 2017 (UTC)

Programa educativo[editar]

Hola, Lourdes. Me gustaría pedirte tu opinión sobre este artículo.
Un saludo. --Onioram (discusión) 00:43 13 jun 2017 (UTC)

Re: Diez años[editar]

Muchas gracias, Lourdes. Un gran abrazo, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 14:33 13 jun 2017 (UTC)

Precisamente[editar]

hace pocos días le pedí a Zaquarbal que, si podía, subiera fotos del interior del Instituto Valencia de Don Juan y de sus colecciones, que son impresionantes, porque en Commons lamentablemente sólo hay fotos del exterior del edificio y de algunas de sus pinturas, como el famoso retrato de Francisco de Quevedo.

Latemplanza y Zaqarbal son de Madrid, así que pruebe con ellos, y Asqueladd me parece que también es madrileño. Pero yo soy de Córdoba, y ni siquiera sé si dejarán hacer fotos en el interior del Instituto.Tiberioclaudio99 (discusión) 09:35 15 jun 2017 (UTC)

Campo del Agua, Campo da Lagúa[editar]

Con todo respeto. La wikipedia tiene por interés aportar informaciones. Diferentes municipios de la zona del Bierzo son gallegófonos. Aunque el gallego y castellano convivan en este territorio, y oficialmente ela castellano tenga supremacía, fué la lengua gallega que originariamente dió nombre a este lugar, que como otros se castellanizó. De la misma manera que "salvando la comparación" es relevante indicar que la ciudad de México se llamó México-Tenochtitlan..... Diferentes topónimos bercianos de su parte gallegófona no están castellanizados, (San Fiz do Seo, Trabadelo, Valboa...) y otros aunque oficialmente en castellano, tienen su nombre conservado en gallego. Creo que por respeto y por información eficiente, se debería de reponer lo ocultado. Saludos.--Cpls (discusión) 22:51 16 jun 2017 (UTC)

Respuesta en la página de discusión del artículo. Lourdes, mensajes aquí 13:47 17 jun 2017 (UTC)

No es indiscreción[editar]

Vivo en un pueblo del norte de la provincia de Córdoba, llamado Villanueva de Córdoba, y puedo conseguir fotografías de cualquier monumento de Córdoba y provincia.

Hace poco le dije a algunos usuarios, como usted, que si se tropezaban en Internet con algún conjunto de pinturas antiguas y no tenían tiempo o ganas de subirlas a Commons me lo dijeran y yo las subiría encantado, y le reitero mi ofrecimiento una vez más.Tiberioclaudio99 (discusión) 13:58 17 jun 2017 (UTC)

Re: Cerámica hispano-morisca[editar]

Pues si te gustaría, no tienes que ir muy lejos. Échale un ojo a la introducción del artículo «Cerámica andalusí»... ¿Tenemos algún artículo que se refiera específicamente a la cerámica hispano-morisca (entendida como la posterior a la Reconquista)? Durero (discusión) 19:26 17 jun 2017 (UTC)

Entenderé eso como un no. Sería una gran aportación a este tema. Durero (discusión) 20:59 23 jun 2017 (UTC)

¡Un helado para ti![editar]

Ice Cream dessert 02.jpg Para ser tan simpática y para que te ayude a aguantar este calor mientras continuas, incansable, con tus contribuciones. Aunque sea virtual, espero que refresque un poquito. --Crystallizedcarbon (discusión) 19:48 17 jun 2017 (UTC)

RE: Felicidades[editar]

Hola Lourdes, cuánto tiempo. Te doy gracias por el mensaje y también por toda tu labor en la enciclopedia. Que estés bien, nos estamos viendo, un gusto enorme :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 22:50 19 jun 2017 (UTC)

Concejo[editar]

Iba a preguntarlo en la página del Proyecto Madrid, pero me ha dado el pálpito de que escribirlo allí es como dejarlo en un buzón abandonado (con perdón). Así que te consulto, ¿crees que la institución conocida como el Concejo de Madrid debería tener su entrada..?--Latemplanza (discusión) 18:18 21 jun 2017 (UTC)

Consulta[editar]

Hola Lourdes, ¿cómo estás? Te consulto por un tema pequeño. Sucede que alguien dejó un mensaje en mi página de usuaria, de modo que la creó. ¿Será posible volver atrás de modo que quede "increada"? Me gusta más ver mi nombre en color rojo :) Muchísimas gracias! Te mando un afectuoso saludo. --Silviaanac (discusión) 17:40 22 jun 2017 (UTC)

Muchísimas gracias! Efectivamente, sigo con esa lista que mencionas. Me dirás si en tu opinión debo detenerme. Lo digo de verdad. Aprecio mucho tus indicaciones. Un gran abrazo. --Silviaanac (discusión) 19:00 22 jun 2017 (UTC)
Vaya velocidad! Gracias nuevamente. Por todo. :) Abrazo. --Silviaanac (discusión) 19:22 22 jun 2017 (UTC)

Reversión en Velázquez[editar]

Hola, Lourdes Cardenal. Veo que ha revertido mi última edición en el artículo de nuestro insigne pintor (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Diego_Vel%C3%A1zquez&diff=100040968&oldid=100040879). ¿Puedo preguntar por qué? Gracias. --85.84.57.238 (discusión) 18:04 23 jun 2017 (UTC)

Sobre PEDRO AZNAR[editar]

Buenas noches @Lourdes Cardenal: Te aviso por si acaso. He cambiado la plantilla SRA que pusiste en PEDRO AZNAR por una de borrado rápido G1 Vandalismo, por que el texto lo usan varias IP para vandalizar, A5 Articulo duplicado y G9 recreación de artículo borrado. Este listo hace un par de ediciones serias y despues crea o recrea artículos vandálicos, vandaliza otros o los llena de plantillas absurdas. Saludos. --Geom Discusión 22:22 23 jun 2017 (UTC)

Ana Soler[editar]

Buenas noches Lourdes, era para explicarte que ya mejoré la redacción del artículo de "Ana Soler" y agregué las debidas referencias a la información requerida en el artículo. ¿Podrías quitar la plantilla de mantenimiento?. Saludos.Siatico (discusión) 04:44 24 jun 2017 (UTC)

Citas bíblicas en artículos[editar]

Hola Lourdes, es un gusto saludarte.
Se presentó un problema de proporciones con el tema de las citas bíblicas en los artículos. Solo para dar un ejemplo, extraído del artículo destacado Carlos de Foucauld que en su tiempo tú revisaste. Donde figura en el escrito enlaces externos bíblicos de este tipo:

quien permaneció obrando la voluntad de [[Dios Padre]] ({{biblia|Juan|4,34}}; {{biblia|Juan|5,30}}; {{biblia|Juan|6,38}}; {{biblia|Juan|8,29}}), y sujeto a sus padres durante su vida oculta ({{biblia|Lucas|2,51}}).

Ahora se lee en el artículo esto:

quien permaneció obrando la voluntad de Dios Padre (Casiodoro de Reina; Cipriano de Valera (1909). «Juan 4,34». Biblia versión Reina-Valera (Wikisource). ; Casiodoro de Reina; Cipriano de Valera (1909). «Juan 5,30». Biblia versión Reina-Valera (Wikisource). ; Casiodoro de Reina; Cipriano de Valera (1909). «Juan 6,38». Biblia versión Reina-Valera (Wikisource). ; Casiodoro de Reina; Cipriano de Valera (1909). «Juan 8,29». Biblia versión Reina-Valera (Wikisource). ), y sujeto a sus padres durante su vida oculta (Casiodoro de Reina; Cipriano de Valera (1909). «Lucas 2,51». Biblia versión Reina-Valera (Wikisource). ).

Puedes imaginarte las proporciones de este asunto, ya que el mismo disloque aparece en artículos destacados (Jesús de Nazaret), artículos de santos católicos, en artículos eclesiales, en artículos de arte, y en cuanto artículo, religioso o no, tenga una cita bíblica con enlace externo... Y son, literalmente hablando, miles de artículos.
A lo anterior se suma un agravante, y es que hay referencias linkeadas que no refieren a ningún enlace activo efectivo. Tomado del ejemplo anterior, Casiodoro de Reina; Cipriano de Valera (1909). «Juan 8,29». Biblia versión Reina-Valera (Wikisource).  no enlaza con ninguna página que tenga el texto bíblico (lo que se observa cliqueando sobre «Juan 8,29».
Obviamente fue un bot el que hizo este descalabro, para evitar enlaces externos bíblicos en el interior de un texto de Wikipedia. Con lo cual obligará a un trabajo manual de proporciones difíciles de calcular... Y dificulto que esto se pueda enmendar desde el Café Técnico... Tú dime si se te ocurre alguna forma de solucionar esto. Nos mantenemos en contacto. ¡Abrazo! Gabriel (discusión) 14:11 25 jun 2017 (UTC)
Con vuestro permiso Lourdes y Gabriel Sozzi, llamo a este hilo a Metrónomo que fue quien modificó la plantilla {{Biblia}}. --Jcfidy (discusión) 14:39 25 jun 2017 (UTC)
Hola a todos. La plantilla en cuestión siempre estuvo categorizada como plantilla para referencias y enlaces externos; de hecho, es lo que dice su página de documentación. Esto se debe a que Wikipedia:Enlaces externos prohíbe explícitamente que este tipo de enlaces se incluyan en el cuerpo de los artículos. La plantilla nunca se diseñó con ese fin, es un mal hábito que se fue extendiendo con el tiempo. Veré si puedo hacer algo con MetroBot (disc. · contr. · bloq.). Todos podríamos colaborar corrigiendo a mano cualquier uso incorrecto que nos encontremos. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 19:56 25 jun 2017 (UTC)
Gabriel: con respecto al uso incorrecto de la plantilla, esos resultan difíciles de predecir porque ésta nunca estuvo diseñada para funcionar de esa manera. Las citas bíblicas llevan un formato muy concreto ya establecido: el capítulo se separa del versículo con dos puntos, no se utiliza ningún otro carácter (enlace de interés, Cómo citar la Biblia en formato APA). Tanto Wikisource como el sitio Biblegateway no son la excepción. A veces, resulta difícil predecir este tipo de usos incorrectos que no están reflejados en ningún sitio. Doy la misma respuesta de antes, veré lo que puedo hacer. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 20:05 25 jun 2017 (UTC)
Hola Metrónomo, es un gusto saludarte.
No tengo un interés particular por discutir la forma de citación de la Biblia. En algún momento de mi vida, yo mismo separaba los capítulos de los versículos con dos puntos («:»), tal como señala APA y con ella todas las organizaciones de origen inglés y norteamericano. En realidad, guarda cierta lógica que APA lo señale así, puesto que en inglés se cita así. El problema se origina cuando ellos traducen del inglés al español sin guardar nuestra lengua. En español, separar el capítulo del versículo con dos puntos en vez de coma constituye un anglicismo ortográfico, tal como señala FundéuBBBA en concordancia con la RAE (Ver por ejemplo aquí). Lo cual nos plantea un lindo problema: o usamos un anglicismo ortográfico para que se lea, o usamos la notación correcta en español y se pierde el link. De todas formas, tienes razón en que convendría colaborar corrigiendo a mano cualquier uso incorrecto que nos encontremos, y empezaré de a poco a hacer eso. ¡Gracias, y saludos! --Gabriel (discusión) 21:28 25 jun 2017 (UTC)
¡Excelente referencia!, sinceramente hace años que no cito la Biblia y es posible que ya no recuerde bien qué me enseñaron. Ahora tendría que funcionar en ambos formatos y mostrarse siempre en el estilo correcto. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 21:55 25 jun 2017 (UTC)

Gabriel, Jcfidy, Metrónomo, perdón por la tardanza, es que estuve cuatro días sin conectarme. Muchas gracias por la información; creo entender que ya está en camino de solución, si puedo hacer algo más de manera puntual me lo decís por favor. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:35 26 jun 2017 (UTC)

Gracias Metrónomo, por lo que he comprobado ya funciona. Sí Lourdes Cardenal ya está solucionado. --Jcfidy (discusión) 18:05 26 jun 2017 (UTC)
Lourdes, parece que tu espíritu para solucionar problemas permanece, incluso cuando "no estás conectada"... Gracias por habernos "prestado" tu página... y a todos los intervinientes por su colaboración. ¡Saludos! Gabriel (discusión) 22:02 26 jun 2017 (UTC)

Re: Retiro de comentario[editar]

Retiré los comentarios a pedido del usuario denunciado, para que este a su vez retirara otros comentarios que escribió en el Café imputándome una falta que no cometí. Mil disculpas, no volverá a pasar. Un saludo. Marco M (mensajes) 14:07 27 jun 2017 (UTC)

Desambiguaciones[editar]

¡Hola Lourdes! ¿Te parece necesaria esta: Alan? No me parece que haya mucha ambigüedad en los artículos citados. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 03:26 28 jun 2017 (UTC)

Re:Carmen Aranegui[editar]

No se lo que cada uno dice a los usuarios. Yo personalmente no digo que no lo hagan. Si no está escrito debería escribirse en algún lado, sino es algo totalmente arbitrario. --Millars (discusión) 19:23 28 jun 2017 (UTC) PD Personalmente no se qué libros se usaron o no en la redacción del artículo. Ciertamente es de esperar que esos no se usaran. El problema es que quitarlo sin más es algo que no se apoya en ninguna política y sin embargo en la página de Wikipedia:Estructura de un artículo se indica explicitamente que puede ponerse bibliografía adicional.

Obviamente hay que usar el sentido común. Pero también en el caso de un artículo editado por varios usuarios veteranos lo normal sería comentarlo en lugar de retirar toda esa información ya que no es algo obvio. Lo comento en la discusión del artículo. --Millars (discusión) 19:32 28 jun 2017 (UTC)
Te pido disculpas. No había visto que era la misma Carmen quien había añadido esa bibliografía precisamente, y ya la he retirado. Tampoco creo que sea para enfadarse uno y no es mi intención molestar a nadie y menos enfadar. También sabes que te aprecio mucho y para mi eres un referente. --Millars (discusión) 22:33 28 jun 2017 (UTC)

Una pregunta[editar]

En todos esos edificios que has creado has puesto una bibliografía. ¿Has copiado de esa bibliografía los textos? Saludos.

Los he resumido mucho. ¿Por?

--MONUMENTA (discusión) 16:10 29 jun 2017 (UTC)

Descanso[editar]

Buenas vacaciones Lourdes y muchísimas gracias por hacérmelo saber. Hace unos días trabajé con mucho placer aquí. No todo es ingrato. (Me encantó lo de "tropecientos": suena a "centenares de tropelías") Que tengas un hermoso descanso. Te mando un abrazo. --Silviaanac (discusión) 18:47 29 jun 2017 (UTC)

Que te diviertas Lourdes, pero, sobre todo, que descanses mucho y bien, te lo mereces. Aquí me quedo aguantando el chaparrón que ya se está viniendo encima, increíble, pero cierto. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 21:17 29 jun 2017 (UTC)

¿Hasta la vuelta de dónde? ¿Qué tierras norteñas....Noruega? ¿Cómo producen un alto en el camino las sardinas anchoas?. :) Qué tácita que está hoy, amiga....igualmente felices vacaciones (supongo), --Antur - Mensajes 01:25 30 jun 2017 (UTC)

Casa señorial de Kameņeca[editar]

Hola. Disfruta del merecido descanso. Pasaba para decirte que había ampliado Casa señorial de Kameņeca. Besos. --Millars (discusión) 15:01 30 jun 2017 (UTC)

Ya sabes...[editar]

..al asalto ;), a ver que me traes de «deberes». Me vuelvo a mis wikivacas tb, c'est la vie. Mil besos. --Yeza (discusión) 07:34 2 jul 2017 (UTC)

Desbloqueo de Mirko[editar]

Hola, soy Mirko, vengo a hablarte porque quiero ver si se me puede dar otro intento y desbloquearme, ya paso un año desde mi ultimo pedido y ahora volví para ver si se me puede dar una oportunidad mas ya que tengo ganas de volver, gracias y en lo posible respondeme acá para poder ver el mensaje, saludos. Mirko 186.143.202.22 (discusión) 19:04 6 ago 2017 (UTC)

Hola!![editar]

A ver, a ver que traes....

Bienvenida!! :D Buena rentrée postvacacional, con la calma ;). Mil besos! --Yeza (discusión) 18:48 9 ago 2017 (UTC) me has traido chuches? Pos claro, de esas que tanto te gustan; la mochila llena. Te las mando con un dron. Lourdes, mensajes aquí 19:11 9 ago 2017 (UTC)

RE:¡Saludos![editar]

¿Quien eres? y como es eso de que me puedes ver, :D. Como buen vecino te he recogido el correo, regado las plantas y cuidado del acuario. Tarawa Flags of Bilbao and the Basque Country.png (jo ta ke irabazi arte) 19:20 9 ago 2017 (UTC)

Anexo:Gobiernos de Mariano Rajoy[editar]

Como al blanquear la página un usuario me revirtió la edición, he pensado que podía ser controvertido y por eso he utilizado la consulta de borrado. --IngenieroLoco (discusión) 14:56 10 ago 2017 (UTC)

Entonces ¿qué hago? --IngenieroLoco (discusión) 15:04 10 ago 2017 (UTC)
Muchas gracias. Ya he hecho el cambio. No obstante, sigue existiendo la página Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Gobiernos de Mariano Rajoy. ¿Hay que borrarla? --IngenieroLoco (discusión) 15:15 10 ago 2017 (UTC)
Hecho. Gracias. --IngenieroLoco (discusión) 15:22 10 ago 2017 (UTC)

re:[editar]

Bienvenida! Abrazo. --Silviaanac (discusión) 21:20 10 ago 2017 (UTC)

Gracias por el ofrecimiento, lo tendré muy presente. La verdad esto cansa a veces, pero tener compañeros como tú, Tarawa y Yeza, compensa los ratos amargos y los comentarios vehementes. Te he visto muy activa por CDB y falta que hace. Un gran abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 01:42 11 ago 2017 (UTC)
Aquí vengo de nuevo, Margarita Brender Rubira, lo iba a marcar como SRA porque no encontré prácticamente nada de ella, además de que parece más un artículo de opinión que una biografía; pero al revisar la supuesta referencia me parece que es un plagio total, te comento porque desconozco el catalán, pero algo entiendo. Se trata de una traducción de Ca wiki y parece que la violación se importó desde allá de buena fe. ¿Qué te parece? Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 12:42 11 ago 2017 (UTC)
Gracias por la opinión, sobre el artículo y sobre mí. Esperemos entonces a que Yeza aparezca por aquí y lo vea, si comprueba el plagio igual y en ese momento lo borra, si no le pongo SRA. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 15:07 11 ago 2017 (UTC)

Ya has vuelto...[editar]

Y yo me voy en dos semanas. No sé por qué, se me antoja un granizado de horchata cuando vengo por aquí, ya casi lo puedo oler. --Xana (discusión) 04:00 11 ago 2017 (UTC)

singular o plural[editar]

He encontrado este huérfano y cuando me iba a poner a referenciarlo me ha asaltado la duda: ¿no debería titularse en singular? Aconséjame. Si es mejor en singular lo traslado primero y luego le meto la chicha documental. Y si se te ocurre algo, estás invitadísima.--Latemplanza (discusión) 08:54 11 ago 2017 (UTC) Yo me dejaría guiar por [esta página y lo dejaría en plural. Vas a realizar una obra de caridad con ese artículo. Lourdes, mensajes aquí 15:18 11 ago 2017 (UTC)

Otra duda, ¿cómo ves esta fusión? (por cierto, seguro que andas con otros temas... Si incordio: escobazo lateral!!! ;-)--Latemplanza (discusión) 09:54 11 ago 2017 (UTC) Veo bien la fusión y creando una redirección desde pliego de cordel. No te doy ningún escobazo porque no incordias en absoluto, todo lo contrario. Lourdes, mensajes aquí 15:18 11 ago 2017 (UTC)
Obrigado, InésdeUlloa. (epa, se me había orvidao pincharte la Discu, y no m'había enterao que ya m'habías respondío). Lo dicho, me pongo la toca y me voy al ropero. SeñorQuéCruz!!! --Latemplanza (discusión) 15:37 12 ago 2017 (UTC)
  • Ah! se me pasó antes... Venía a comentarte que acababa de recibir la [cagadita del zombiriego]. Muy atento como siempre. Todos los meses me deja una... (la falta de perseverancia desde luego no se le puede reprochar, yo no sé de dónde saca el tiempo el pobre hombre). --Latemplanza (discusión) 17:39 12 ago 2017 (UTC)

enciclopedia libre universal en español[editar]

Lourdes, ¿que ocurre con la enciclopedia libre universal en español? ¿esta cerrada para siempre?. Gracias. 83.35.218.142. 11 de agosto del 2017.

Cerrada del todo, no creo. Lo último que sé es que las máquinas están demasiado viejitas y los técnicos están tratando de repararlas. Utopía: necesitaríamos una Fundación potente. Lourdes, mensajes aquí 17:54 11 ago 2017 (UTC)

Gracias![editar]

Hola Lourdes. Gracias! Sigo pensando que Almacenamiento geológico profundo debería volver a esta versión. La versión actual es otro "regalo" del TEC de Monterrey... Fijate que ya desde la introducción, el texto corresponde a instalaciones de superficie, no a almacenamiento profundo. En fin, tal vez con tu mención, el colega PePeEfe pueda ayudarnos. Es una alegría que hayas vuelto. Te mando un abrazo. --Silviaanac (discusión) 19:03 12 ago 2017 (UTC)

Es que habría que eliminar de un plumazo unos 50000 bytes... Estoy pensando en molestar a Xana. Qué te parece? --Silviaanac (discusión) 19:37 12 ago 2017 (UTC)
Ya lo ha resuelto el amigo Tarawa. Me quedo mucho más tranquila. :) Buenas noches y gracias nuevamente.--Silviaanac (discusión) 22:26 12 ago 2017 (UTC)

Re:Según costumbre...[editar]

Qué preciosidad. Como también es costumbre, babeo :-D Espero que hayas pasado unas fresquitas y relajadas vacas. Bienvenida al curro. Besos. Anna (Cookie) 03:56 14 ago 2017 (UTC)

Re: Zona de pruebas[editar]

Funciona con Autoedit, pero parece que lo desactivaron el 11 de julio. No se muy bien por qué, podrías preguntar en la sección técnica del café. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 16:38 16 ago 2017 (UTC)

Breve visita[editar]

Hola, Lourdes Cardenal.

He leído algunos mensajes tuyos en consultas de borrado y compruebo que coincidimos en que hay que defender la calidad en Wikipedia. Es lamentable cómo algunas biografías actúan como artículos promocionales en cuanto a que reflejan solamente la carrera profesional o académica alcanzada, nada mas. Todo esto rebaja la imagen de la Wiki, pues carece aparentemente de la relevancia biográfica y es lamentable que algunos usuarios no sepan entenderlo (¿qué entenderán por biografía?). Pero bueno... hacemos lo que podemos y siempre habrá algún usuario que se percatará de lo inadecuado de la existencia de ciertos artículos.

Mando mis respetos y saludos, Lourdes. --Paso del lobo (discusión) 20:17 17 ago 2017 (UTC)

No se porque...[editar]

...pero te he tenido muy presente los últimos días y no puedo dejar de reconocer el enorme trabajo que has realizado aquí, si Wikipedia termina por convertirse en una suerte de fusión de Facebook y Linkedin no será por que no hayas luchado contra ello. Te dejo de regalo el poema favorito de mi padre que últimamente también ronda mucho por mis recuerdos, no sé si lo conoces, es de Amado Nervo y se llama En paz:

Muy cerca de mi ocaso, yo te bendigo, vida,
porque nunca me diste ni esperanza fallida,
ni trabajos injustos, ni pena inmerecida;

porque veo al final de mi rudo camino,
que yo fui el arquitecto de mi propio destino;

que si extraje las mieles o la hiel de las cosas,
fue porque en ellas puse hiel o mieles sabrosas:
cuando planté rosales, coseché siempre rosas.

En paz (fragmento). Amado Nervo.

El resto se encuentra aquí. Tú siempre cosecharás rosas. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 03:14 19 ago 2017 (UTC)

Y luego me critican o_O.--Rosymonterrey (discusión) 06:25 19 ago 2017 (UTC)

Sobre una ampliación de la entrada sobre Valderas (Léon)[editar]

Buenos días Lourdes. Recientemente había intentado complementar la entrada existente en la Wikipedia sobre el municipio de Valderas, incluyendo un pequeño resumen sobre su historia industrial en el Siglo XX. He recibido un mensaje tuyo pidiéndome que adjunte las referencias, y la verdad es que no se bien como hacerlo. Al editar el artículo me pedía que incluyera un pequeño texto resumen y las referencias utilizadas, pero me dejaba muy pocos caracteres para hacerlo, por lo que tuve que sintetizar al máximo. Las fuentes de información que he utilizado para hacer esa pequeña reseña sobre el pasado industrial de Valderas son: a. "Guía de Valderas" de Honorina Vecino b. "Historia de Valderas" del Padre Albano García Abad. c. He tenido acceso a documentos en papel sobre las distintas industrias mencionadas (listados de empleados, folletos comerciales, escrituras de constitución de las Sociedades...). Estoy preparando un trabajo más profundo sobre la Historía Industrial de Valderas, y esta pequeña contribución a la Wikipedia es una mínima síntesis del mismo.

Gracias por tu ayuda Lourdes.

--Calpastor2 (discusión) 11:06 19 ago 2017 (UTC)