Usuario discusión:Antur

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Archivo de mensajes anteriores

El mayor de los emperadores Ming no hacía nada a medias. El compendio de todo el saber chino que mandó a hacer requirió el trabajo de más de 2000 eruditos para completarse, y llenó más de 11 000 volúmenes. Sólo se vería superado como la mayor enciclopedia del mundo en 2007, tras un reinado de casi exactamente 600 años, por la Wikipedia.

Niall Ferguson en Civilización, Occidente y el resto ,Random House Mondadori, 2012, ISBN 978-987-1786-34-3, Cap.1 Competencia, pg 64


Si vienes a reclamar por algo, tómate un minuto para leer esto
Nuevos mensajes al final, no al principio!



Consultas de borrado/Categoría:Futbolistas nacionalizados en Italia

Hola. Has tenido tiempo de mirar esto? Alternative Pain tiene listo en su taller, las páginas para limpiar de categorías erradas, pero dado que en la consulta de borrado marcaste que había que mantener, no podemos empezar aún, a riesgo de ser acusados de vandalismo.
Si no quieres tomar la decisión tú, qué debemos hacer entonces? volver a plantear el tema en el café por tercera vez? (y probablemente en el café nos vuelvan a enviar a una consulta de borrado). Entre las dos consultas en el café y la consulta de borrado, yo veo un consenso bastante claro para limpiarlas (los únicos comentarios en contra, son dos que dicen que hay que solucionar el problema, que no sabemos cómo solucionar y sin proponer cómo hacerlo) SFBB (discusión) 15:11 30 jun 2020 (UTC)
Ants que todo, meisculpo por desarchivar de manera inadecuada. Cuando he desarchivado discusiónes en otros lados (ejemplo café) esa es manaera de hacerlo, con tal de qué el asunto no quede volando en al aire. No sabía que no se debía hacer así en páginas de discusión.
Respecto a la categorías creo que no estás entendiendo el problema: durante años usuarios han metido ahí a cualquier persona con doble nacionalidad, de los cuales la mayoría no son nacionalizados (esto considerando únicamente el subconjunto en que sí sé, si son nacionalizados o no). En otros muchos casos, no sé si son nacionalizados o no, y no tengo cómo saberlo (porque esa información no está disponible), pero con una alta probabilidad también están mal (si más del 75% de los que sé, están mal, no hay razonas para pensar que en los que no sé, ese porcentaje sea differente). Luego estoy pidiendo permiso para vaciar las categorías, sepa o no, si están bien categorizados o no (obviamente si supuiera o pudiese saber o existiese la información, no habría hecho ninguna de las consultas). Si hago eso (sacarlos a todos), en nivel de error va a ser mucho menor que ahora, pero obviamente voy a sacar a ua cantidad menor que estaban efectivamente bien categorizados.SFBB (discusión) 17:33 30 jun 2020 (UTC)
Hola. Si miras la consulta, tanto yo como Alternative Pain (disc. · contr. · bloq.) y como Fixertool (disc. · contr. · bloq.) estamos a favor a eliminar las categorías completas (lo que previamente incluía un proceso de limpiado a mano para solucionar otros problemas). Ese era el enfoque de toda la consulta , y en la CBD no hablamos nunca de descategorizar lo que esté mal y dejar lo que esté bien, ya que eso es imposible (no existen bases de datos que permitan hacer eso). Alternative Pain (disc. · contr. · bloq.) preparó su taller para limpiar las categorías de forma íntegra. Después, hubo efectivamente dos usuarios, que plantearon ese método, pero no es posible, porque simplemente no se puede (no hay información para hacerlo, y la categorización inicial que se hizo, se hizo sobre info incorrecta). A estos usuarios le consulté cómo lo harían, y no respondieron (asumo que es porque ellos tampoco saben cómo se podría hacer). SFBB (discusión) 18:43 30 jun 2020 (UTC)
Por eso, en su momento me sorprendió tanto que hayas visto un consenso en mantener, cuando nosotros estabamos diciendo que la categorías son insalvables, no por no sean interesantes, sino porque es imposible acceder a bases de datos con la información que permita arreglarlas (las bases de datos sólo listan nacionalidades y no la vía por la cual estas fueron obtenidas). SFBB (discusión) 18:46 30 jun 2020 (UTC)
En la CDB has 3 usuarios que creen que las categorías son inviables y dos que apelan por salvarlas (pero no explican cómo se puede hacer) (y un sexto usuario, que no tiene idea de qué está hablando). Tu sobre esa base concluiste que hay un concenso para mantenerlas. Y no veo ese consenso por ningún lado. SFBB (discusión) 18:58 30 jun 2020 (UTC)

Agencia de Defensa Antimisiles

Hola antur.

Tengo una duda por cierto, en la Infobox del artículo de la Agencia de Defensa Antimisiles estoy poniendo, por ejemplo, "Agencias precedentes" y otros añadidos a la plantilla para rellenar toda la información de la agencia dentro del Infobox, como también "Jurisdicción" o "Parent agency" y ni se borra ni me figura en la página cuando le doy a guardar. ¿Sabes porqué ocurre? Lan Louvier (discusión) 14:26 7 jul 2020 (UTC)

Pedreiras (Abadín)

Hola. No es una localidad, es una urbanización. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 16:09 11 jul 2020 (UTC)

Agradecimiento

Gracias amigo por responder allá sobre dos artículos Manny Montes y Fermin IV. Estoy nuevo (a pesar de tener tiempo aquí en la Wiki) y algunos procesos los dezconozco, ya me dirijo a donde dices. Gracias.

Solicitudes de verificación de usuarios: C0r3ncris - Dcapillae

Hola, Antur. Traslado aquí el comentario que publiqué inicialmente en Wikipedia:Solicitudes_de_verificación_de_usuarios#C0r3ncris_-_Dcapillae como me sugeriste. Sospechaba que aquél pudiera no ser el lugar adecuado. Vi que otros usuarios usaban la plantilla de comentarios y me animé a hacerlo yo también. Trascribo el mismo comentario a continuación por si pudiera ser de tu interés. Disculpa las molestias.

Hola, Antur No sé si hago bien en comentar aquí mismo, espero que sí. No creo que el usuario C0r3ncris sea un títere. Se puso en contacto conmigo a través de mi página de discusión a raíz del borrado del artículo sobre Jefe de la M. Puedes consultar la discusión aquí. Quería ayudar en la restauración del artículo y me echó una mano en la búsqueda de referencia y añadiendo alguna información adicional que yo desconocía. Creo que simplemente no había colaborado antes en Wikipedia. No creo que sea un usuario títere y, desde luego, no es un títere controlado por mí. No participo ni participaré nunca en ese tipo de prácticas. Muchas gracias.--Dcapillae (discusión) 21:44 11 jul 2020 (UTC)

Fermín IV

Hola señor bibliotecario. Sólo pasaba, para pedir disculpas si les ofendí, entiendan que también soy humano y me ofendo cuando borran mis artículos (el mensaje es claro, al menos para mí, "este Chucho crea pura basura") porque siento que el desechado soy yo. Les he pedido de mala manera la habilitación de un artículo, el del ex integrante de Control. Machete, que por lo visto, en Español se ha tratado muy mal y por eso no está hoy, y aunque he querido traerlo de vuelta, el resultado ha sido negativo y conflictivo debido a mis acciones que en principio, fueron por ignorancia y luego por persistencia debido a la experiencia (si revisan el primer artículo que recree con el que está en mi taller, se entenderá el por qué creo que está suficientemente bueno el artículo).

De nuevo perdón, pero no soy el único dolido en la Wikipedia y los bibliotecarios poseen un rango que les hace vernos inferiores, olvidando que alguna vez estuvieron de este lado, recibiendo "maltratos" a sus "mejores creaciones" y muchas veces aludiendo muchas cosas malas hacia "los de arriba" (como lo he hecho yo y muchos otros usuarios).

Sé que el pan de vida de ustedes es difícil aquí, recibir "insultos", agravios y mensajes que a veces no les dan ganas ni de leer, pero por algo están allí, para hacer funcionar esta cuestión de la mejor manera.

Este mensaje, es para agradecer y pedir disculpas, pero también para exigir, como un pueblo debe hacer a sus gobernantes, que necesitamos apoyo, no tropiezos, porque nosotros estamos también tratando de hacer lo mejor.

En el tablón de restauraciones dejé mi petición modificada, para ver si ahora si procede y espero no hayan resentimientos.

Feliz tarde y gracias por leer. ChuchoVCJMuzik (discusión) 20:02 13 jul 2020 (UTC)

Re: Vázquez Sounds

En efecto, me he equivocado, y lo peor es que no tengo siquiera idea de dónde estuvo el error: leí una cosa y escribí e hice exactamente lo contrario. Gracias por corregir. Saludos. --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 22:21 13 jul 2020 (UTC)

Me dicen por acá que la pandemia no tiene nada que ver, que es la montaña de años que tengo. Pamplinas, estoy tan joven como hace 50 años, si hasta mis nietos lo dicen... Je je. Un gran saludo, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 22:55 13 jul 2020 (UTC)

Categoría:Vehículos marinos

Hola Antur, he vuelto a crear la categoría vehículos marinos, si te pasas por este hilo lo entenderás mejor, ve casi al final. Ya he trasladado los artículos a la categoría. Lo único que no he podido hacer es añadir las categorías a esa categoría ¿Podrías hacerlo tu?. Un saludo Ontzak Flags of Bilbao and the Basque Country.png (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:43 15 jul 2020 (UTC)

Pedido de intención

Hola Antur como le va, espero bien, porque he de pedirle una intervención en este caso de guerra de ediciones. Resumen: es una cuestión sobre el resultado del incidente del islote Snipe de 1965 entre Argentina y Chile. Yo también estoy involucrado. Gracias de antemano. Saludos.--Mlv10 Sol de Mayo-Bandera de Argentina.svg 20:35 10 ago 2020 (UTC)

Uhhh, no sabía que era argentino Emoticono. Sí, concuerdo totalmente. Saludos.--Mlv10 Sol de Mayo-Bandera de Argentina.svg 20:42 10 ago 2020 (UTC)

Aclaración Ediciones

Hola Antur,

Quisiera tomar esta oportunidad para aclarar la percepción sobre mi intento de publicar la entrada Uribe Schwarzkopf, porque entiendo como mi historial de contribuciones (como está ahora), se puede prestar para una malinterpretación (aquí su comentario a mi consulta). Asimismo, aprovecho esta oportunidad para apelar a dos políticas de Wikipedia: la presunción de buena fe y no morder a los novatos.

Aclaro que no existe conflicto de interés alguno de mi parte para elaborar esa entrada y principalmente he retomado ese tema (que sí es relevante y con el que existe una amplia disponibilidad de fuentes verificables) luego de un periodo lejos de Wikipedia. Reinicié mis ediciones en Wikipedia ahora que la pandemia me tiene con algo más de tiempo libre y estimé apropiado dar buen uso a mi tiempo intentando aportar. Naturalmente, empecé por los asuntos que quedaron pendientes.

Entiendo su punto acerca de la percepción que mi historial de contribuciones pudiere generar, y reflexionado sobre el asunto (aún antes de su mensaje), tomé algunas medidas para involucrarme de mejor manera:

  1. Me sumé al Wikiproyecto Ecuador
  2. Enlacé mi taller a una solicitud de colaboración, de tal manera que pueda iniciar una colaboración con otros usuarios puedan beneficiarse de mi investigación y de ser el caso, ellos intentar una publicación (no soy yo necesariamente quien tiene que publicar ese artículo, lo tengo presente).
  3. Revisé nuevamente las políticas de Wikipedia, sobre la relevancia de artículos y otras guías que podrían mejorar mi contribución.
  4. ¡Creé mi página de usuario!
  5. Intentaré contribuir en otras entradas para evitar la percepción con la que usted realizó su comentario.

Sobre el último punto, más allá de solicitar la restauración del artículo, notará que estaba pidiendo ayuda para elaborar una entrada apropiada para Wikipedia, sobre un tema que tenía ya presente que es desafiante y está pendiente. Agradecería su consejo sobre como proceder. Muchas gracias. --JEPD (discusión) 20:56 11 ago 2020 (UTC)

Gracias por la sugerencia, al citar las políticas del sitio, no era mi intención que se entienda como que subestimo su conocimiento, experiencia y criterio. Mi intención fue explicar que es lo que estoy viendo como alguien que tiene mucho por aprender en este proyecto y el punto de partida son esas políticas. Me he tomado el tiempo para contactarlo porque quiero separarme de quienes generan esos problemas de diario. Exploraré otras formas de contruibuir y solicitaré una tutoría. ¿Alguna sugerencia con quién podría realizar esa tutoría? Saludos. --JEPD (discusión) 00:37 12 ago 2020 (UTC)

Escazú Ahora Chile

Estimado, Me quedó una duda. En el caso de que la página se rehiciera con mayor contenido y ya no tan solo con una única referencia ¿esta sería sostenible en su relevancia?. Aprovecho de aclarar que no era mi intención generar conjeturas infundadas sobre las motivaciones que se tuvieron para el borrado rápido del artículo. Saludos fraternos --DogofJustice (discusión) 15:21 20 ago 2020 (UTC)

Sobre el permiso de verificador

Me dijiste que no hace falta números es calidad. Lo mismo digo yo, porque se requeriría un artículo cada día para el permiso de verificador? No tiene mucho sentido.--JesusPeña. (discusión) 18:38 20 ago 2020 (UTC)

Sobre comentarios en un TAB

Hola Antur, buenos dias. Me comentaste que mi comentario fue con poca falta de civismo. Ok, en ese caso me disculpo. ¿Qué se se puede hacer entonces, en relación a los borrados rápidos? Ya ha habido otras páginas que son borradas y expongo mis argumentos en el tablón y algunas veces no recibo respuesta alguna. Bueno pues, me disculpo de nuevo, solo creo que a veces todos queremos colaborar de alguna forma y la verdad si considero que algunas veces son etiquetas que se exponen demasiado tajantes sin consultar, hay otras categorías antes de borrar un artículo. Por ejemplo el que te ponen como aviso para mejorar el artículo, etcétera. Saluuuddos y BONITO DÍA :D

--Santosha86 (discusión) 22:57 20 ago 2020 (UTC)

Sobre comentarios en un TAB

Justamente, en respuesta a lo que dices. Además del borrado rápido existen muchas otras opciones, como ya la mencionaste. Además, en cuanto a los argumentos insolubles que dices, no sé si viste la solicitud que puse. Creo que fue corta, en fin, te respondo por acá simplemente porque quiero hacer notar que fue un malentendido. 1. No sabía que opinar en una discusión en el TAB era considerado como algo Negativo 2. No veo cuál es el problema exacto que tienes con mis respuestas, no percibo ningún tono altanero. 3. Realmente nomás quería disculparme. Espero la aceptes y comprendas un poco también la frustración de nuestra parte. Sé qué Wikipedia no es recibido ningún pero también tengo entendido que algunos forman parte de proyectos importantes. Solo espero mayor comprensión, ¿No?

Te reitero de nuevo mis saludos. --Santosha86 (discusión) 01:47 21 ago 2020 (UTC)

--Santosha86 (discusión) 22:57 20 ago 2020 (UTC)


Quesos de Venezuela

Hola Antur buen día, por qué borraste el artículo Quesos de Venezuela? --Dariovalero

Antur, he leído acerca de la Convención de Berna y no se cómo aplicar la licencia de derechos de autor. Qué debo hacer para publicarlo nuevamente?

Adicional quiero saber si se puede recuperar el texto del artículo. Ocurre que no guardé en mis archivos la versión final publicada y que luego fue borrada.

Rpta: Traslados improcedentes en Cuzco/Cusco

Hola @Antur:

Primero quiero saludarte y agradecer el hecho de querer mantener al día los artículos en Wikipedia. El artículo con nombre «Cuzco» fue trasladado a «Cusco» por el motivo de que es el nombre oficial con el que lo reconoce el Gobierno del Perú, el cual se puede corroborar en documentos oficiales. Asimismo, es enciclopédicamente relevante el cambio pues, además de lo primero que indiqué, «Cusco» es el nombre más utilizado y aceptado en la lengua hispanohablante.

De igual forma, este pedido ya había sido hecho por muchos usuarios en el área de discusión del artículo y, habiendo llegado todos ellos a la conclusión de que debería ser Cusco y no Cuzco, no se había realizado aún el traslado. Agradeceré verificar esa información en las respectivas páginas de discusiones.

Asimismo el artículo ya había sido vinculado y corroborado con Wikidata por lo que cumple con ser un traslado completo. Noté que deshiciste el traslado por lo que pido, tomando en cuenta los argumentos expuestos, volver a realizar el traslado por el bien de Wikipedia. ¡Saludos! Carlos Pozo (discusión) 02:07 24 ago 2020 (UTC)

RE Tab

Hola Antur, con el gusto de saludarte te confirmo que ya leí tu respuesta, reiterando únicamente que no es nada personal. Espero saludarnos pronto en otro contexto, que estés muy bien. Cordialmente Wilberth Flores (discusión) 22:48 26 ago 2020 (UTC)

RE. Queda entendido Antur, muchas gracias por tu paciencia y gentileza, ojalá pronto podamos contribuir mutuamente en el proyecto. Nota: ya te anoté en mi lista de usuarios a quienes recurro cuando tengo dudas. Te mando un cordial saludo. Wilberth Flores (discusión) 23:19 26 ago 2020 (UTC)

Reversión

Buenos días Artur, no entendí tu resumen de edición en Anexo:Tabla dinámica de provincias de Argentina:

No es motivo para BR, historial desde 2007.
Podrías explicarme? Gracias. --MateoWikiLibre (discusión) 18:57 30 ago 2020 (UTC)
Pero no entiendo que tiene que ver que el anexo fue creado en 2007, el artículo de las provincias es mucho más antiguo (fue creado en 2003). Además desde 2007 hasta hoy tuvo muy pocas ediciones, la información está desactualizada y no posee ninguna una introducción o sección. ¿Que otras soluciones habría para el anexo? --MateoWikiLibre (discusión) 23:16 30 ago 2020 (UTC)
Bien. Gracias por tu criterio. Aunque, en mi opinión, en un artículo de provincias deberían mostrarse principalmente todas las provincias y sus datos (como se muestran actualmente) y considero el anexo algo inncesario, de todas formas me mantendré neutral. Abriré una discusión en el respectivo artículo. Saludos. --MateoWikiLibre (discusión) 18:07 31 ago 2020 (UTC)

Ayuda con nombre

Hola Antur, que gusto saludarte, quería saber si puedes ayudarme y orientarme ya que quiero cambiar mi nombre de usuario a algo menos personal pero no sé si esté permitido ni si yo pueda hacerlo. Te agradezco mucho tu tiempo y amabilidad. Con afecto: Wilberth Flores (discusión) 00:07 1 sep 2020 (UTC)

Comunas de Angola

Hola, Antur. Vi que desestimaste el borrado del artículo. Solo pregunto, pero ¿tal y como está, no correspondería más un anexo que artículo? Ej. Anexo:Comunas de Benín Un saludo. --El subtitulador (discusión) 21:21 5 sep 2020 (UTC)

Borrado de Mario & Luigi: Paper Jam

Hola Antur. Había revisado antes el artículo "Mario & Luigi: Paper Jam" y no entiendo por qué fue borrado si este no cumplía con el borrado rápido (estaba traducido de la versión en inglés y tiene relevancia suficiente, por lo que no veo porque no se pueda adaptar a esta Wikipedia). --Farfetchd2 (discusión) 22:41 13 sep 2020 (UTC)

Era un artículo que estaba por editar por lo mismo pero luego me llevo la sorpresa de que fue borrado y que ahora solo puede ser creado por bibliotecarios.Farfetchd2 (discusión) 22:32 13 sep 2020 (UTC)

Ocultar

Hola, ¿Puede ocultar esto?.--Dimartz Seal of the Government of Mexico.svg Baúl 23:08 14 sep 2020 (UTC)

Iniciativa de Defensa Estratégica

Hola Antur.

¿Puedes echarme una mano con la Infobox del artículo "Strategic Defense Initiative" procedente de la Wikipedia en Inglés.?

Lo digo porque me gustaría poner esa Infobox en el artículo Iniciativa de Defensa Estratégica de la Wikipedia en castellano, pero parece ser que no me deja o me da error.

Saludos cordiales. Lan Louvier (discusión) 13:13 21 sep 2020 (UTC)

Duda sobre relevancia enciclopédica

Hola Antur. Quiero hacerte una consulta. Me he encontrado con un artículo en las páginas nuevas que ha sido verificado, pero me surge la duda de si realmente es relevante. A mí me parece que no, pero creo que es necesario escuchar otras opiniones para establecer un criterio útil en otros casos similares. Al respecto he puesto una nota en la página de discusión. Gracias. Un saludo.--ERREJA (discusión) 12:01 23 sep 2020 (UTC)

RE: Gracias por la respuesta. Me resulta útil. Saludos.--ERREJA (discusión) 06:37 24 sep 2020 (UTC)

Agradecimiento

Gracias por poder resolver temporalmente el problema, me disculpo por haber infrinjido la norma de 3 reversiones, es la primera vez que me sucede esto y al no saber como poder protejer la veracidad del artículo proseguí a revertir y seguir pidiendo ayuda. Gracias por todo y prometo que apenas pase esto lo informaré al tablón que para eso esta. Gracias y mil disculpas por el caso. Alexcordovaa (discusión) 03:02 24 sep 2020 (UTC)

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Antur: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)

Duda sobre como proceder

En el articulo Bubbaloo hay una IP que insiste en agregar un link de referencia, que no aporta al articulo y parece sospechoso, me gustaria saber como debo proceder, o que me digas si ese link de referencia es valido. Saludos --Mecachelo (discusión) 22:06 25 sep 2020 (UTC)

Gracias a ti por tu tiempo. Saludos--Mecachelo (discusión) 22:13 25 sep 2020 (UTC)