Usuaria discusión:Maragm

Archivos de discusiones:Año 2010; Enero-Mayo 2011; Junio 2011;Julio 2011;Agosto 2011;Septiembre 2011; Octubre 2011; Noviembre 2011; Diciembre 2011; Enero 2012; Febrero 2012;Marzo2012; Abril 2012; Mayo 2012; Junio-Julio 2012; Agosto 2012;Septiembre 2012;Octubre 2012; Noviembre 2012; Diciembre 2012; Enero 2013; Feb-Abril 2013; mayo-junio 2013; julio de 2013 agosto de 2013 septiembre de 2013; octubre-diciembre 2013; Enero de 2014; Febrero de 2014; marzo-abril 2014; Mayo 2014; Junio 2014;1-12 julio 2014; 21 agosto 2014;21 agosto - 15 diciembre 2014; Final diciembre 2014; enero 2015; febrero 2015; Marzo-diciembre 2015; Enero 2016; Febrero-21 marzo 2016; Mayo 2016; Final mayo-agosto 2016; Septiembre 2016; Octubre-Diciembre 2016; Enero 2017-23 Diciembre 2017; 23 de diciembre 2017-1 enero de 2018; 3 febrero-30 abril 2018; mayo-diciembre 2018; 1-4 enero 2019; 5 enero-30 de junio de 2019; julio-7 de noviembre de 2019;11 de noviembre de 2019-13 de diciembre de 2019; 13 de diciembre - 31 de diciembre de 2019; enero-abril 2020; mayo-23 diciembre 2020; Usuario discusión:Maragm/Archivo 24 diciembre 2020-14 febrero 2021; Usuario discusión:Maragm/Archivo 18 febrero 2021-30 septiembre 2021; Usuario:Maragm/Archivo octubre-diciembre 2021; Usuario:Maragm/Archivo enero-junio 2022; Usuario:Maragm/Archivo junio-diciembre 2022; Usuario:Maragm/Archivo enero-diciembre 2023; Usuario:Maragm/Archivo enero-24 diciembre 2024

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. He trasladado tu comentario a tu página principal. Espero que no te moleste. -=BigSus=- (Comentarios) 20:54 15 oct 2009 (UTC)

Muy feliz Navidad a todos los compañeros wikipedistas, con paz, amor, salud y todo lo mejor para el 2025 --Maragm (discusión) 10:17 24 dic 2024 (UTC)

Navidad

Feliz Navidad y ojalá que Papá Noel venga con su trineo cargado de paz para el mundo...Mar del Sur (discusión) 14:25 23 dic 2024 (UTC) «Imagina que no hay países No es difícil Nada por lo que matar o morir Y tampoco religión Imagina a toda la gente Viviendo la vida en paz» —John Lennon

¡Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo!

		¡Feliz Navidad, Maragm!
		¡Celebramos la llegada de la Navidad! En nombre de Wikipedia, quiero desearte unas fiestas llenas de alegría y reflexión. Agradecemos profundamente tu compromiso y dedicación a este proyecto, así como tus valiosas contribuciones que enriquecen nuestro conocimiento colectivo. Que este tiempo de celebración te inspire a seguir compartiendo tu entusiasmo y pasión por la colaboración. Además, te deseo un gran comienzo de año 2025. ¡Un saludo cordial y felices fiestas!

—Aopou {discusión} 14:39 24 dic 2024 (UTC)

Que pases unas felices fiestas de navidad 2024 y que tengas un muy feliz 2025 lleno de felicidad. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 15:34 24 dic 2024 (UTC)

Te deseo Felices Fiestas y un Próspero Año Nuevo en que predomine el saber, la cultura, la sinceridad, la generosidad, la fraternidad, el progreso, el altruismo y los buenos deseos para todos. ¡¡¡Un abrazo!!!--Canaan (discusión) 16:09 24 dic 2024 (UTC)

Que tengas feliz año nuevo 2025, que tus deseos se cumplan y que la pases bien con tu familia. Y que sigas por aquí en Wikipedia como en 2024. Feliz año nuevo Maragm. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:05 3 ene 2025 (UTC)

¡FELICES FIESTAS!

¡Hola! Es la época del año donde reflexionamos del ciclo que termina y recibimos con brazos abiertos uno nuevo lleno de retos y oportunidades. ¡Felices fiestas y próspero año nuevo! ¡Gracias por tus constribuciones y por ser un gran amigo! =) -- Gilc Atmey (¿Ocurrió un error?) 22:03 24 dic 2024 (UTC) .

Espero que estés pasando unas muy felices fiestas y que tengas una entrada de año aún mejor! Un saludo, Maragm! --Zigurat (discusión) 20:45 29 dic 2024 (UTC)

Disruption

Per request on English Wikipedia, here's 213.13.0.193. On EnWiki, they've been tied to User:Religião, Política e Futebol. ~ Pbritti (discusión) 11:50 3 feb 2025 (UTC)

Re: Marquesado del Valle de Oaxaca

Mi respuesta, aquí. Luisalvaz (discusión) 15:06 17 feb 2025 (UTC)

Vizcondados

Hola @Maragm, qué tal va todo. Entiendo lo que dices, pero en una enciclopedia donde hasta se inventó una casa portuguesa que ha permanecido hasta ahora, en estos casos se trata de algo que al menos existió, aunque fuera fugazmente, por lo que no sería para borrado rápido (llevando los años que llevan). Sería quizá para fusión, no sé, te podría recomendar una consulta de borrado, pero me temo que suele participar gente que en estos temas entiende poco y aún así opina (véase la mencionada casa portuguesa). O, sencillamente completar algunos datos faltantes y solicitar la fusión con los artículos de condado/marquesado. Un saludo.  νιяυм ‹мυη∂ι›  15:13 26 feb 2025 (UTC)

Hola @Virum_Mundi, sí, esos dos artículos (no sé si hay mas) sobre los vizcondados previos llevan mucho tiempo ahí. El Vizcondado de Sabiñán (debería haberse llamado, en todo caso, Vizcondado previo de Sabiñan), fue creado por una IP que fue bloqueada Si comparas el texto de este vizcondado con el condado de Retamoso, verás que es prácticamente el mismo porque cuando la IP lo creó, copio y pegó directamente el texto y las fuentes. Lo mismo para el vizcondado de Monteagudo si lo comparas con el marquesado de Espinardo y no añade nada nuevo que ya no esté en artículo del marquesado. Este último vizcondado también fue creado por una IP que fue bloqueada. No veo el sentido de fusionarlos porque ya los textos de los vizcondados están el los títulos correspondientes. Estas IPs (y un nuevo usuario muy aventajado que se registró el 18 de este mes, con el mismo patrón de ediciones y mismo artículos, que las IPs bloqueadas. Ya crea artículos,redirecciones, como ha hecho ayer mismo, traslada artículos, etc., cosa que yo tardé bastante en en aprender). He creado y mejorado muchos artículos sobre títulos nobiliarios, todos ellos con vizcondados previos, y jamás se me ocurrió crear artículos sobre estos vizcondados que desaparecen tan pronto se expide el real despacho, pero tal vez me anime y copie y pegue y así aumento el número de artículos creados. Pero realmente, eso de fusionarlos, no, porque ya los textos están dentro del artículo del título definitivo y no aportaría nada en absoluto. Saludos, --Maragm (discusión) 15:49 26 feb 2025 (UTC) pd: aún pendiente de resolución.

Esas IPs fueron bloqueadas hace más de diez años!... ¿Y pues que importan ahora? ¿A qué se debe ese clima de sospecha cuando he estado intentando colaborar lo mejor que puedo? De hecho, después de que me dijeron que no debían crearse artículos sobre vizcondados previos, decidí redirigir algunos existentes. Es extraño estar vinculado a estas IP antiguas cuando tomo medidas contra ellas o simplemente edito los mismos artículos. Trasladar artículos es muy facil, solo veer en la columna de herramientas. Después de haber colaborado en artículos sobre vizcondados previos, como el caso del de vizcondado de Monteagudo en 2019, es raro que ahora diga que son inútiles y que nunca se le pasó por la cabeza crearlos y que intente utilizar eso en contra mi. No hay nada pendiente de resolución, el problema se resolve por sí mismo a través de colaboración mutual. DGJFQ (discusión) 16:33 26 feb 2025 (UTC)

Vizcondado de la Puebla de Alcocer

Ya no sé qué tengo que hacer para satisfacer a un usuario demasiado preocupado por los preciosos derechos de autor. Estoy cansado de reescribir el texto y ya no puedo cambiarlo. Si pudiera reciclar esta parte del artículo vo lo agradecería. DGJFQ (discusión) 23:54 27 feb 2025 (UTC)

Títeres

Yo si creo que vale la pena solicitar un checkuser de las cuentas porque podrían ser títeres de Phoebus de Lusignan quien está expulsado. Los he bloqueado momentáneamente pero van a volver a la carga. Manten vigilancia por favor. No pueden estar creando artículos sin relevancia que son solo ramificaciones exageradas de articulos que ya existen haciendo copia y pega de pequeñas partes. Además agregan info sin fuentes fiables. --Jalu (discusión) 14:06 5 mar 2025 (UTC)

Puedes mandarme la lista por correo privado, pero haz la solicitud de VU con los nombres de las cuentas de usuario en el tablón.--Jalu (discusión) 20:13 6 mar 2025 (UTC)

Ayuda

¿Qué tal Mara? Tantísimas lunas... ¿Alguna pista para resolver este informe de error (y otros[1] [2] del mismo usuario en esa página). Por supuesto, solo si tienes tiempo y te da la gana, que si no... solo olvidas mi impertinencia y no pasa nada. Ya sé que tu tema es el rollo medieval, pero seguro que te encuentras más a menudo que yo con esto. Un abrazo Mar del Sur (discusión) 23:14 7 mar 2025 (UTC)

Hola Mar, sobre el marquesado García del Postigo, no lo encuentro en la página de la Diputación de la Grandeza donde aparecen todos los títulos vigentes en España, ni encuentro en el Boletín Oficial del Estado cartas de sucesión en el título. Puede que el título, napolitano, no se haya autorizado como título de España. Sugiero que los dos informes de error sean trasladados a la página de discusión el artículo y tal vez el que redactó el artículo, James 2813 pueda aclarar el tema. Lo mismo con el condado de Canalejas, para que el Usuario:Glupp, quien más ha editado el artículo, pueda atender la solicitud. Un abrazo,--Maragm (discusión) 07:51 8 mar 2025 (UTC)

Gracias Mara, así se hará. Besos Mar del Sur (discusión) 12:02 8 mar 2025 (UTC)

Buenas tardes @Maragm: y @Mar del Sur:. En cuanto al título García del Postigo, pues es efectivamente napolitano, no encuentro referencia alguna en el BOE por lo que es probable que nunca ha sido autorizado en España. La genealogía de los García del Postigo, desde el primer marqués hasta don Isidoro, ha sido documentada y publicada (si tengo tiempo, la puedo robustecer en el artículo). En cuanto al señor Del Pino, nunca había escuchado de él ni encontré su esquela ni mayor información que su nombre en un blog. Tal vez quien planteó el problema puede aportar mayores antecedentes. Un cordial saludo, James2813 | Discusión 01:26 9 mar 2025 (UTC)

Hola James2813, ya he marcado para traslado a página de discusión los comentarios del usuario que planteó este problema en la sección Informes de error. Un bot los trasladará en estos días y entonces debería seguirse debatiendo allí. Creo que el asunto no tiene prisa y si el usuario tiene otras referencias, pues que las presente y discuta allí. Muchas gracias James por tu disposición a revisar el asunto y, nuevamente, gracias Mara, por tu ayuda. Mar del Sur (discusión) 12:39 9 mar 2025 (UTC)

Hola

Hola Mara. Explícame esto. Ya sabes: salvando el quién, qué, cómo, cuándo y dónde. ¿Y qué significa ese 37 entre corchetes? ¿Es una referencia? No creo, la referencia 37 dice «Citado por Ignacio Arellano y Carlos Mata Induráin, Vida y obra de Lope de Vega, Madrid: Homolegens, 2011». No parece que vaya de eso. Un abrazo, --Enrique Cordero (discusión) 17:27 10 mar 2025 (UTC)

Hola

Hola Maragm he visto que has eliminado una entrada reciente y quería saber el motivo. Sobre todo para no repetir errores de cara a la próxima edición que haga. Muchas gracias por tu ayuda.

Marquesado de Argelita

Encantado de saludarla después de tanto tiempo. He estado ojeando el artículo sobre el marquesado de Argelita y se menciona que fue expedido en mayo de 1885 por la reina regente María Cristina, pero Alfonso XII falleció el 25 de noviembre de 1885 como usted sabe y, por tanto, algo no encaja. Un abrazo. Tiberioclaudio99 (discusión) 09:51 25 abr 2025 (UTC)

Re:Saludando y felicitando

Todo un detalle, no sabes cuánto te lo agradezco. Un día tranquilo y simpático, ricos manjares en compañía de un matrimonio amigo con nuestras mismas características; somos ''rara avis''. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 18:42 26 may 2025 (UTC)

Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Casas nobles de España (linajes)

Quizás te interesa.--Jalu (discusión) 02:45 8 jun 2025 (UTC)

Gracias por avisarme, Jalu. Mañana me paso por ahí. Un abrazo, --Maragm (discusión) 09:59 8 jun 2025 (UTC)

Mil y una...

... felicitaciones. Lourdes, mensajes aquí 15:22 26 jun 2025 (UTC)

Hortensias de Cantabria; las traje especialmente para ti. (de Lourdes)

— El comentario anterior sin firmar es obra de Lourdes Cardenal (disc. • contribs • bloq). 15:54 26 jun 2025 (UTC)

María del Consuelo Alcalá-Galiano y Osma

Hola Mara, por favor, ¿podrías revisar un artículo nuevo? Se trata de María del Consuelo Alcalá-Galiano y Osma. Entré en algunas de las referencias y no aparecía nada sobre esta señora, por eso me genera muchas dudas de que sea una investigación original y desconozco su relevancia. Lo mismo con María Teresa de Valencia y Junco Pimentel. Gracias.--Jalu (discusión) 04:08 8 jul 2025 (UTC)

Hola Jalu, he revisado el artículo de María Consuelo y he hecho un par de arreglos y añadido un par de refs. Ostentó esos títulos, según he podido comprobar y eso le da cierta relevancia. Revisaré el otro también y ya te diré si encuentro algún problema. --Maragm (discusión) 14:14 8 jul 2025 (UTC)

Hola Mara, mira esto por favor: Wikipedia:Consultas de borrado/Marquesado de Surba, acabas de recrear un artículo que fue borrado mediante una consulta de borrado hace solo un año. Por favor, deberías solicitar una nueva consulta de borrado en el tablón para poder recrearlo, no recrearlo directamente. Te pido que lo traslades tu misma a tu aller para no tener que borrarlo, y que solicites la consulta de restauración. Gracias.--Jalu (discusión) 02:08 10 jul 2025 (UTC)

Hola Jalu, no sabía que no podía recrearlo. Ya copié y pegué el texto en mi taller pero ahora no estoy segura como proceder porque nunca he solicitado una consulta de borrado. Please, help!! Bórralo si quieres y ya después pido que se restaure.--Maragm (discusión) 04:16 10 jul 2025 (UTC)

Hola Jalu, estuve revisando la consulta de borrado que mencionas (lástima que no me enteré de la consulta en su día) y veo que hubo tres bórrese y tres manténgase, con dos de los que "votaron" para mantenerlos especificando que el Condado de Casa Valencia y el marquesado de San Juan de la Rivera eran títulos que se encontraban vigentes, como es el caso. Los otros en esa consulta o bien fueron inventos o existieron pero ahora se encuentran caducados. Iba a crear hoy otro que se menciona en el condado de Casa Valencia, el vizcondado del Pontón, pero veo que lo borraste el 6 de este mes. ¿Qué debo hacer para poder crearlo otra vez o trabajar sobre el que se borró? Sigo manteniendo el texto del condado de Casa Valencia en mi taller a la espera de ver como debo proceder. Gracias y saludos, --Maragm (discusión) 16:03 12 jul 2025 (UTC) pd...he pedido la restauración del vizcondado en el TAB.

Creo que lo mejor sería que lo trabajes en tu taller y solicites una nueva consulta de borrado (que sería una consulta de erstauración, que tendrá más valor que si lo restauro yo) en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de nueva consulta/Actual. Si lo restaura un biblio puede volver a ser borrado pero si se restaura mediante consulta no. Un biblio no puede pasar por encima de las decisiones comunitarias.--Jalu (discusión) 16:48 12 jul 2025 (UTC)

Jalu ¿Te refieres al condado o al vizcondado? --Maragm (discusión) 16:59 12 jul 2025 (UTC) No sé si el vizcondado también se borró por una consulta de borrado.

Urraca I

Buenas noches, Mara. Si puedo ayudar en algo me lo dices. Aun no lo he leído entero pero veo que tiene buena pinta. Hay algo que está en conflicto y es el apodo de ''la Temeraria''. ¿Habría manera de averiguar hasta qué punto es utilizable? es que me rechinan los ''cita requerida'' y demás; sería bueno encontrar una solución. Nos vemos. Lourdes, mensajes aquí 19:40 6 oct 2025 (UTC)

¡Un gatito para ti!

FELIZ WIKICUMPLEAÑOS.

Goolwiki (discusión) 16:42 15 oct 2025 (UTC)

Garci II Fernández Manrique de Lara

Buenas noches Mara, He visto que has editado de forma relevante el artículo de Garci II Fernández Manrique de Lara y quería consultarte sobre su lugar de nacimiento. Tengo el libro "El Monasterio de Fresdelval, el Castillo de Sotopalacios y la Merindad y Valle del Ubierna, del académico de la RAH Gonzalo Martínez Díez. En este libro se indica lo que dice el Becerro de Behetrías de 1352 sobre el actual Quintanilla Vivar (antiguamente Quintanilla Muniocisla): QUINTANILLA MUNNOÇISLA. Este lugar es behetría e son naturales della don Nunno e Garcí Fernández Manrrique e Gómez Manrrique, arçobispo de Santiago, e filos de Rodrigo Pérez de Uilla Lobos e otros muchos.

El arzobispo de Santiago, Gómez Manrique, era hermano del personaje que comentamos, por lo que entiendo que ese Garcí Fernández Manrrique debe ser el mismo. Para mi sin duda, pero me escama que apareciendo en el Becerro no se haya tenido nunca en cuenta mencionar su lugar de nacimiento en ninguna biografía hasta ahora. Cuál es tu opinión, procede poner el lugar de nacimiento con una nota tal que así: ​ o no lo ves claro?

Un cardial saludo, y muchas gracias por tu soporte,

Ipintza (discusión) 21:48 26 oct 2025 (UTC)

Echar un ojo...

Hola, Maragm. Tenemos una denuncia en el tablón de bibliotecarios sobre una guerra de ediciones en artículo nobiliario. El denunciante es el autor y editor principal (básicamente la mayor parte de sus ediciones) y la parte contraria es un usuario nuevo. Ya sabemos que somos voluntarios, por lo que puedes ignorarlo y no meterte en el barro. Lo entenderé perfectamente y no quiero distraerte de tus tareas. Saludos. --Geom (discusión) 11:08 16 nov 2025 (UTC)

Hola Geom, hoy domingo no puedo, pero mañana le echo un vistazo. Saludos, --Maragm (discusión) 11:34 16 nov 2025 (UTC)

Muchas gracias, Maragm. Me lo he imaginado, por eso había ampliado a la tercera columna de la tabla (Observaciones), para añadir las correspondientes referencias y comentarios al respecto. Espero que lleguen a un acuerdo y si me toca decidir, tomaré tu comentario como consenso habitual en estos artículos. Saludos. --Geom (discusión) 19:58 17 nov 2025 (UTC)

Marquesado de Almonacir (continuación)

Hi, Maragm. Following our previous discussion regarding the succession to Carlos Homo Dei (see your and my talk pages), I wanted to inform you that I have found the following two additional sources that might apparently conflict with Salcedo's statements:

• Archivo del Reino de Valencia (1976). Fernández-Arroyo y Cabeza de Vaca, Manuela; Villalmanzo Cameno, Jesús, eds. Catálogo de la serie de real justicia. Madrid: Servicio de Publicaciones del Ministerio de Educación y Ciencia. pp. 229-230 (vol. 789, núm. 952). ISBN 84-369-0108-8. Consultado el 11 de diciembre de 2025. «Contiene, además : cláusola del testamento del citado marqués de Almonacid Carlos Homo Dei Lasso de la Vega, fundando mayorazgo a favor de su sobrino Principe Pío y confirmandolo al hijo mayor de éste, Gisberto». 
• Die Maculet, Rosario (2012). «Lejos de la Corte: el «destierro» alicantino de la princesa Pío en la segunda mitad del siglo XVIII». En Pérez Samper, María de los Ángeles; Franco Rubio, Gloria Á., eds. Revista de Historia Moderna: Anales de la Universidad de Alicante (Alicante: Universidad de Alicante). 30 (Intimidad y Sociabilitad en la España moderna): 67-86 (69 - nota 8). ISSN 1989-9823. 

In the Italian Wikipedia articles for the two families, Pio di Savoia and Omodei, I have reported in the body of the text the direct succession mortis causa from Carlos Homo Dei to Gisberto Pío and have mentioned in a footnote the different statements by "the authoritative Spanish genealogist" Salcedo. I'm not going to intervene in any way on this matter in the Spanish Wikipedia. Cheers Jeanambr (discusión) 23:53 11 dic 2025 (UTC)