Usuaria discusión:Maragm/Archivo febrero 2012

Audioslave

Hola Mara, pasaba a saludarte y avisarte que te revertí aquí, estos Fastbuttons suelen jugar malas pasadas ;) Además, ya que estoy, te quería poner al tanto de este wikiencuentro que se va a dar pronto en Buenos Aires. Mel y yo vamos a ir, ¿te nos unirías? Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 18:45 3 feb 2012 (UTC)

Jejeje, eso no es peor que cuando yo borré mi propia discusión hace unos días xD. Me alegra contar con tu presencia desde ya. Besos, мιѕѕ мαηzαηα 18:51 3 feb 2012 (UTC)

¿No ofrecen becas para los wikiencuentros? Yo quiero ir a BA... jaja. Mejor vengan ustedes aquí... Les trataré bien :) --Roy 20:45 3 feb 2012 (UTC)

Hola

¿Hay algo ilegítimo en el condado de Nájera de García Ordoñez? Yo también vi la edición de la ip, pero me pareció buena :) Pero alomojó me pierdo algo :) Biquiños. --Ensada mensajes aquí 23:34 4 feb 2012 (UTC)

Aquí, perdone vuecencia :) --Ensada mensajes aquí 23:42 4 feb 2012 (UTC)

Es que a veces estoy pensando en algo y pienso que los demás también lo están haciendo XD El caso es que detentar es 1. tr. Retener y ejercer ilegítimamente algún poder o cargo público. Todos los derechos reservados al DRAE, la SGAE y la FAI, las negritas son mías. De ahí mi primera pregunta. A ver si ahora he conseguido explicarme bien XDXDXD --Ensada mensajes aquí 23:50 4 feb 2012 (UTC) la pastillaaaaa, ¿donde está mi pastilla?

¿Y lo reconoces así, en público? ¿No vas a llevarlo al café, al TAB, crear una votación, presentarte a Biblio? Jo, que aburrida :P --Ensada mensajes aquí 00:23 5 feb 2012 (UTC)

Gracias a ti

Por tu apoyo y colaboración con Eylo Alfonso. Con calma trataré de seguir mejorando el artículo con los enlaces que me has facilitado, y otro asunto que tengo pendiente para cualquier día de estos es crear Urraca Pérez, que creo que ya hemos reunido entre los dos material suficiente como para agregarla a sus hermanas. Un saludo, —Rondador 21:53 8 feb 2012 (UTC)

Re:...

Puede, pero eso no te hace la mayoría en el momento de dejarlo. 3 de los 5 votos en contra son la mayoría (="most"). No tengo nada en contra de votar en contra, pero me parece que esa información es útil para los otros votantes, sobre todo los que no son de es.wiki. Savh ^dímelo 16:24 10 feb 2012 (UTC)

Una disculpa...

Hola Maragm, me enteré por IRC que te molestó que te dijera bruja en mi Cofre de los Tesoros. Y bueno, también vengo a disculparme con vos, por mí tonta actitud, el resumen de edición no era para vos, ni para nadie, era porque estaba escuchando una canción que me gustaba mucho, lo comenté por IRC y me dijeron que está mal, también me disculpo por eso, también perdón por el último mensaje que me dejaste donde me dabas el enlace de la noticia de porque Adele era tan famosa, no te conteste porque bueno, creo que sabes que no me caes muy bien, pero esta vez voy a adoptar una actitud positiva y voy ha considerarte una amiga, independientemente de lo que haya pasado en el pasado, no se sí quieras pensar igual, pero bueno, no tengo mucho más que agregar, solo te pido una gran disculpa por todo lo que yo haya hecho que no te agradar. Gracias por leer :) mis mejores saludos Amen Fashion † → ★ ßiagio Ziccardi ← i gonna marry the night ♫ 01:41 11 feb 2012 (UTC)

Bueno, a Wikisilki no le he pedido disculpas porque no supe si se molestó o no, y sí no lo hizo, entonces la disculpa sería nula. No se a que vino el comentario de Domino, y puede notarse el esfuerzo que yo también puse, porque en tu desacuerdo me había bastante presionado, a tal punto que dije que no podía más. Saludos Amen Fashion † → ★ ßiagio Ziccardi ← i gonna marry the night ♫ 08:32 11 feb 2012 (UTC)

Disculpa Mara, he pasado por aquí a retirar y ocultar el mismo texto que aparecía en el resumen de edición porque si era ofensivo allí, lo seguirá siendo aquí, y me consta que eres una usuaria intachable. No tienes porqué soportar estos "deslices". Saludos. --Andrea (discusión) 13:58 11 feb 2012 (UTC)

¿Sabes qué es lo triste? Que uno solo intenta ayudarles a mejorar los artículos. El otro día me encontré con esto: un artículo que hace poco fue propuesto a AB (y rechazado) y que fue nominado para borrado y fui al wikiproyecto a dejar mi opinión, pero no creo que sirva de nada. No parece que haya entendido. Espero que al menos Biaggio ponga las barbas en remojo y le baje al tono, porque lo que hizo es del todo inaceptable. Creo que se le tuvo paciencia porque es buen editor y suele no meterse en problemas, porque otro hubiera visto la roja sin contemplaciones, al menos por un par de semanas. En fin, ya veremos. Un saludo y un placer como siempre charlar contigo. --Andrea (discusión) 14:25 11 feb 2012 (UTC)

Gracias

Hola Maragm. Agradezco tus palabras. Me alegra saber que mi opinión no es tan minoritaria como algunos afirman. Un abrazo ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 13:44 13 feb 2012 (UTC)

Lo he corregido. Gracias por el aviso ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:29 14 feb 2012 (UTC)

Mayor Guillén de Guzmán

Hay lido en una ocasión que Mayor Guillén de Guzmán era descendiente de Abderramán III, Califa de Córdoba. Por que línea o líneas es eso? 195.245.149.70 (discusión) 16:51 14 feb 2012 (UTC)

Por los da Maia. Yo tengo los elementos hasta el principio del linage. Todavia desconocia que Mayor Guillén de Guzmán era descendiente de esa família. 195.245.149.70 (discusión) 18:50 14 feb 2012 (UTC)

En los elementos que tengo, ela es descendiente por Zedán Zada de Abd Allah I de Córdoba, y no de Abderramán III. Todavia puede ser otra línea? 195.245.149.70 (discusión) 17:04 15 feb 2012 (UTC)

En verdad, Sancha Rodríguez era descendiente de la Casa de Lara, conforme la "História Genealógica da Casa Real Portuguesa", D. António Caetano de Sousa, Atlântida-Livraria Editora, Lda, 2.ª Edição, Coimbra, 1946, Tomo I, p. 117, Árv. 15, transcripta en http://www.geneall.net/H/per_page.php?id=8769. 195.245.149.70 (discusión) 16:30 16 feb 2012 (UTC)

Jaime de Salazar y Acha es un revisionista. Pero es creditado? 195.245.149.70 (discusión) 16:27 17 feb 2012 (UTC)

http://www.geneall.net/P/per_page.php?id=1023471 193.136.149.253 (discusión) 16:19 22 feb 2012 (UTC)

Break the Ice

Hola, Mara =) En cuanto termine con lo que estoy haciendo voy a cotejar esa traducción; por ahora lo único que corregí son detalles menores. Un abrazo, Mel 23 mensajes 16:11 15 feb 2012 (UTC)

Problema de terminología

El problema de estar donde estoy es que toda la bibliografía más especializada sobre algunos temas la encuentro en italiano... Imagino que sabes algo de filología o sabes a quién preguntar entre tus amistades, por eso recurro a ti. Mi pregunta es si la palabra testimonio tiene la misma significación en español que en italiano, es decir, más o menos códice aunque desde el punto de vista de diversos "testigos" de una determinada tradición textual. Te lo pregunto porque si escribes testimonio en el buscador de nuestra wikipedia, te lleva al testigo y... porque quiero ponerlo en un artículo que estoy ultimando. Quizás opte por poner códice, pero quizás también valdría la pena hacer una desambiguación como ésta. ¿Qué opinas? Saludos, Roy 17:41 15 feb 2012 (UTC)

Aquí lo tienes. Verás que es un tema interesantísimo... al menos para quien quiera seguir la línea de la tradición legislativa de algunas órdenes religiosas... Saludos y gracias, Roy 18:54 15 feb 2012 (UTC)

Monasterio de Santes Creus / Santas Cruces

Hola. No sabía que el tema estaba en el Café. Gracias por avisarme. Un saludo. J.M.Domingo (discusión) 18:22 16 feb 2012 (UTC)

No te preocupes. Más despistes que yo seguro que no cometes (Lourdes Cardenal me acaba de encontrar uno...) J.M.Domingo (discusión) 19:18 16 feb 2012 (UTC)

Conte di Miramont

Vengo a ver si me puedes ayudar. Y sé que mi pregunta probablemente es un tanto «moderna» para tí, pero hay que intentarlo. He traducido el artículo Francisco Vittorio Barrios del Esparza, Conde de Miramonti. En inglés está toda la familia: en:Francisco Barrios del Esparza, en:Vittorio Alberto Francisco Barrios del Esparza y Francisco Vittorio Barrios del Esparza. La cuestión es que no encuentro nada en internet sobre los tipos estos y eso me suena a cuerno quemado. A ver si me puedes echar una mano para por lo menos poder confirmar su existencia. Ecelan (discusión) 22:58 18 feb 2012 (UTC)

Gracias de todas formas. Espero que no te moleste demasiado que venga a preguntar por aquí ;) Un saludo, Ecelan (discusión) 20:01 19 feb 2012 (UTC)

Re: Bermudo Núñez

Me parece un excelente artículo, muy bien escrito además. Claro y enciclopédico. Tienes que hacer más de estos. Besos y abrazos. Escarlati - escríbeme 23:53 20 feb 2012 (UTC)

No te molestes

Te va a dar igual ya lo ves. Primero acuden a la RAE a gritos porque la consideran que es una aliada. Cuando la RAE responde algo tan claro como lo que tú has expuesto, entonces la RAE no tiene razón y hay que seguir las normas de Wikipedia, que a su vez son seguir a la RAE, pero sólo cuando convenga. ¿Es que no ves el juego? Menos mal que los historiadores de arte tienen sentido común y no se casan con nadie. Es un verdadero placer leer en sus textos Santes Creus. Saludos. Lourdes, mensajes aquí 14:50 21 feb 2012 (UTC)

No por favor, déjalo estar, al menos esos dos nombres han sido respetados, no lo embarulles. Como dicen los gallegos, dejar ver. El tiempo nos dará la razón. Lourdes, mensajes aquí 15:08 21 feb 2012 (UTC)

Somos curiosos los humanos, todos sabemos «arrimar el ascua a su sardina». En fin, era un elemento que parecía que podría solucionar algo. Parece ser que la RAE, tenga pensado trasladarse más hacia el este y entonces ya no interese tanto. Saludos MarisaLR (discusión) 15:57 21 feb 2012 (UTC)

Hola. Gracias por tu intento, sin duda muy loable, pero habrás visto en la discusión que aquí hay otros intereses aparte de los puramente científicos. La verdad es que no sé ni por qué me he molestado en participar, esto viene de hace tiempo y sabía que sería una causa inútil. Saludos.--Canaan (discusión) 18:59 21 feb 2012 (UTC)

Hola de nuevo. Dije que me retiraba, pero he consultado el diccionario de Celdrán que mencionaba J.M.Domingo, y visto lo visto vuelvo a la carga. Saludos.--Canaan (discusión) 12:52 22 feb 2012 (UTC)

Sí, lo tuyo tiene más mérito. Ojalá todo el mundo fuese tan razonable.--Canaan (discusión) 15:38 22 feb 2012 (UTC)

Ya ves, no me había dado cuenta nunca, pero después de observarme durante estos dos o tres días últimos, me he dado cuenta que suelo pensar más en castellano que en catalán, por lo que considero que ya puedo volver a participar en los debates.--MarisaLR (discusión) 16:29 22 feb 2012 (UTC)

Jaaaaaaaa!! Que no falte el buen humor, tenemos que relajarnos, tu debes ser más joven, yo a pesar de haber nacido en Cataluña, tuve no solo que estudiar en español, si no que no tuve ni siquiera la oportunidad de poder tener una asignatura de mi idioma materno. Cosas de otros tiempos. --MarisaLR (discusión) 16:38 22 feb 2012 (UTC)

Sancha Fernández

En las referencias aportadas por la IP anónima que editó el artículo de Martín de Finojosa no hay ninguna mención a ninguna Sancha. Según Toribio Minguella [1], el único que menciona a la madre de Martín de Finojosa como Sancha Fernández (en lugar de Gómez) es José López Agurleta [2], que la nombra como hija de Fernando García de Hita, hijo a su vez de García Sánchez de Pamplona, hijo de Sancho Garcés IV de Pamplona. Siguiendo a Agurleta en la genealogía, Roberto Muñiz admite que la madre de Martín pudo llamarse Fernández lo mismo que Gómez [3], así que no hay manera de asegurar si ambas Sanchas fueron una o dos personas.

Si sirve de pista, el mismo Muñiz alude a una inscripción en la sepultura de Sancha Gómez que fecha su muerte en 1189 [4].--LTB (discusión) 22:48 21 feb 2012 (UTC)

Como curiosidad, dicen que en el reparto de Deza fue excluida la cuarta hermana, Eva, porque en su matrimonio con Jimeno de Rada ya había recibido una generosa dote [5]. Y que el retrato de Sancha se conservaba a mediados del s. XIX en Bliecos [6].

Pero lo que venía a contar es que Luis Estrada, abad de Huerta que en 1558 trasladó los restos de Martín de Hinojosa y de su madre, dejó escrito el texto completo de la tablilla (supuestamente original) que apareció en el sepulcro de Sancha Gómez (que así se la nombra), en el que se dice que a la muerte de su marido en tiempos del emperador Alonso (antes de 1157), quedó "bien moza"; nótese también que en dicha inscripción no hay ninguna mención acerca de su ascendencia, como sería de esperar si sus padres hubieran sido Fernando de Hita y Estefanía de Urgel [7].--LTB (discusión) 18:29 22 feb 2012 (UTC)

Osorio Gutiérrez (conde santo)

Ya tienes libre el nombre para hacer la página que querías. Lourdes, mensajes aquí 14:42 22 feb 2012 (UTC)

Imagen de Oveco

Hola. No has podido poner la imagen porque no estaba en commons sino en el repositorio de la wiki inglesa. Veo que la foto está en dominio público, por lo que sí puede subirse a commons y no tendrás problemas en ponerla. Si me da tiempo en un par de horas puedo volver a conectarme y lo arreglo. Un saludo π ^(discusión) 12:57 24 feb 2012 (UTC)

Ya ta π ^(discusión) 14:23 24 feb 2012 (UTC)

Sancha Gómez

La Eva mencionada en el doc. de 1185 es efectivamente la madre de D. Rodrigo, quien en la cesión que hizo a Egidio Garcés en 1221 de los castillos de Serreilla, Santa Cruz y Mira menciona a Sancha Gómez como "Sancha de Fenestrellis" [8].--LTB (discusión) 16:02 24 feb 2012 (UTC)

¡Gracias, Mara!

Hermosas flores y hermosa frase :) Muchas gracias por todo tu apoyo y tu amistad. Un beso, Mel 23 mensajes 18:41 24 feb 2012 (UTC)

Condes de Aragón

Llevo tiempo con una revisión de los condes de Aragón pendiente en la agenda. Lo que ocurre es que no tengo a mano las mejores fuentes secundarias para arreglarlos, y siempre me ocupan otros asuntos. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 17:00 26 feb 2012 (UTC)

Thalía

Por lo que estoy leyendo, creo que hay motivos para reprobar el artículo. Aunque sólo sea por definir a Thalía como "filántropa" (como diría el torero, im-prezionante). De momento voy a revisar el artículo en su faceta meramente formal, pero me da la impresión de que es un artículo más de fans que de una enciclopedia. Un saludo --Ecemaml (discusión) 11:40 27 feb 2012 (UTC) PD: he propuesto un artículo para destacado. ¿Te animas a revisarlo ;-)?

No le des más importancia que la que tiene. Los autores del artículo lo han redactado, sin duda, de buena fe, y eso es lo que cuenta. Estoy viendo si el artículo puede mejorarse, pero tiene muchos problemas de neutralidad y, sobre todo, de falta de fuentes medianamente sólidas. No reviertas nada y sigue colaborando (si quieres, obviamente). Y personalmente, esta frase ("Como el cambiar un uso por otro lleva a guerras de ediciones, los términos con sinónimos en otros lugares se dejan como los puso el redactor original (antes algunos se pasaban meses cambiando "patata" por "papa")") me parece simplemente fuera de lugar. Creo que primero se asume buena fe (nos ha pasado a todos cambiar términos que hemos encontrado chocantes pero que, simplemente, son perfectamente válidos y usados en América), se explica y luego, si empieza una guerra de ediciones (que no es el caso) se acude a otros medios. Un cordial saludo --Ecemaml (discusión) 13:13 29 feb 2012 (UTC)

No me había percatado del comentario de Miss Manzana. Supongo que se ha dejado llevar, ya que no parece haber analizado con detenimiento las ediciones. A veces pasa. --Ecemaml (discusión) 14:45 29 feb 2012 (UTC)

Creo que quien se toma la edición en un artículo que uno ha escrito como algo personal es que no entiende el principio fundamental del proyecto: "Bienvenidos a Wikipedia, la enciclopedia de contenido libre que todos pueden editar". --Ecemaml (discusión) 14:58 29 feb 2012 (UTC)

Re: Zurita

Como no he sido capaz de encontrar la frase en el enlace que me has mandado, he buscado y he puesto en su lugar una referencia que se puede también consultar por url. De todas formas muchas gracias y me lo he guardado por si acaso lo hago servir para este u otro artículo. Un abrazo --MarisaLR (discusión) 18:13 28 feb 2012 (UTC)

Antwort

Mach dir keine Sorgen, ich habe nichts gegen Ihren kommentar. Danke und Grüße. und.... Gern Geschehen nicht Sich beunruhigen. !eh!, Erlaubnis... Chris David Schweitzer Alemän ...Scheiße?....nicht 17:46 29 feb 2012 (UTC)

Diversión

Ya estoy alerta, supongo que será como una diversión... una elección de pasar el rato. Un abrazo --MarisaLR (discusión) 18:44 29 feb 2012 (UTC)