Usuario discusión:Obelix83

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda


Me alegra...[editar]

verte de vuelta. Espero que todo vaya bien y que sigas por aquí mucho tiempo. Se te ha echado de menos. --Millars (discusión) 22:51 10 feb 2020 (UTC)

Re: Referencias en Johann Sebastian Bach[editar]

Hola Obelix. Voy por partes para que quede claro la historia del artículo, lo primero es que el artículo fue AD en su momento algo que se puede verificar en la plantilla de historia del artículo, pasó un proceso de RAD donde perdió el estatus, proceso del cual yo no fui parte. Hace unos meses lo presentaron en SAB, en ese momento ya no era AD, y en la revisión lo reprobé por lo que mencionas y mantengo que le falta fuentes. El artículo no podía pasar un desacuerdo ya que no fue AB solo pasan desacuerdos aquellos artículos que son AB y algún usuario piensa que no cumple con los requisitos para ser AB. Ahora vamos a lo importante, en los criteros de WP:QEUAB se habla en el punto 2 que «Es preciso con los hechos y verificable», aquí hay que resaltar el punto 2.a y 2.e que tratan sobre lo que comentaba del artículo. Hay que mostrar los hechos con fuentes y si hay varios párrafos sin una referencia puede ser considerado incluso fuente primaria por lo que incumple verificabilidad, algo que se mencionó en su RAD. Ahora hay que poner en contexto la situación, el artículo fue elegido AD en mayo de 2006 (un mes antes de unirme a la Wikipedia) y pasaron varios años para que perdiera la estrella en 2012, hace algunos meses cuando lo revisé ya no era el mismo artículo que alguna vez fue AD y su estado había cambiado bastante, necesita un mantenimiento el artículo. Yo estoy seguro que puede volver a obtener un estatus pero necesita lo que te he mencionado. Espero haber sido claro. Saludos. Irwin キリト 21:36 21 abr 2020 (UTC)

Esos apartados sí hablan de referenciar, el problema del artículo es justamente eso, se necesita citar. Si hay párrafos enteros que no pueden ser verificados se incumple la verificabilidad. Sé que antes bastaba con colocar las fuentes al final del artículo sin citar, pero ahora es necesario si algún artículo desea alcanzar algún estatus, basta con ver en el momento en fue elegido en 2006 AD hoy sería reprobado por esto.
Sobre las secciones sin fuentes por lo que he visto son: Período de Weimar a Mühlhausen (1703-1708), Período en Weimar (1708-1717), Leipzig (1723-1750), principalmente. En todas hay párrafos enteros sin una referencia. Luego habría que hacerse un repaso al texto y seguir el manual de estilo. Confiando en tus habilidades editoriales, el artículo se encuentra en buenas manos así que no dudo que todo se arregle. Saludos. Irwin キリト 02:46 22 abr 2020 (UTC)

Día mundial del Tapir[editar]

El tapir mexicano - Estefanía de la Garza González.jpg Muchos saludos, Obelix83:

Quiero invitarte a acompañarnos a celebrar el Día mundial del Tapir, editando en Wikipedia el 26 y 27 de abril sobre animales, naturaleza y medioambiente.

No olvides leer más y anotarte en la página del evento y en el dashboard

Atentamente, Rocío Mantis (discusión) 21:40 31 mar 2020 (UTC)

Regreso[editar]

Me alegro verte de nuevo por aquí. Buenas ediciones y buen hacer. Saludos Triplecaña (discusión) 19:19 25 abr 2020 (UTC)

WP:SAB[editar]

Hola. Según las políticas de WP:SAB/N, «cada usuario puede nominar solo un artículo o anexo a la vez. Si transcurre un mes sin que el artículo o anexo sea aprobado o reprobado, entonces se podrá nominar uno más». La razón es por la última nominación que incluiste en la página, Georg Friedrich Händel, el 4 de mayo, tan solo nueve días después de que nominaras O heilges Geist- und Wasserbad, BWV 165, que aún no ha sido revisado. Si pudieras retirar la nominación hasta que haya transcurrido un mes, te lo agradecería. Saludos cordiales, MADAME X 23:15 4 may 2020 (UTC)

Referencias en Der Messias[editar]

Hola Obelix83, te notifico que he colocado la plantilla Referencias al artículo Der Messias; como eres un usuario veterano he prescindido del uso de plantillas de aviso, ya que asumo que conoces los protocolos de Wikipedia. Saludos Valdemar2018 (discusión) 23:50 6 may 2020 (UTC)

El Mesías[editar]

Gran trabajo, gracias por tu esfuerzo. --PePeEfe (discusión) 07:56 15 may 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «O heilges Geist- und Wasserbad, BWV 165»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «O heilges Geist- und Wasserbad, BWV 165», ha sido reprobado Antiguo-Artículo bueno.svg. Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Edslov (discusión) 19:50 26 may 2020 (UTC)

FCB Copa del Rey[editar]

No estoy de acuerdo con tu reversión de la temporada pasada del Fcb. Se considera que el Barça es semifinalista ya que la actual Copa del Rey no ha acabado. Si clickas sobre copa del rey se muestra como el Barça es semifinalista. --Edusab5 (discusión) 16:17 7 jun 2020 (UTC)

Luis Suárez (Miramontes)[editar]

Quisiera saber el motivo por cual el artículo de Luis Suárez Miramontes no puede ser trasladado a Luis Suárez (futbolista español). Rolo Mai (discusión) 18:11 15 jun 2020 (UTC)

Wikihaker123[editar]

Hola. Prometo ya no hacer ediciones arbitarias (se me olvido como se escribe) y queria sabar si puedo darle un toque humoristico a las paginas (sin que afecte a la informacion) para que cualquier persona que entre a wikipedia se pueda reir mientras busca informacion

Wikihaker123 (discusión) 20:59 15 jun 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Georg Friedrich Händel»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Georg Friedrich Händel», ha sido puesto en espera Espera-Artículo bueno.svg. No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Irwin キリト 00:00 13 jul 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Georg Friedrich Händel»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Georg Friedrich Händel», ha sido aprobado Artículo bueno.svg. Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Irwin キリト 23:51 28 jul 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «O heilges Geist- und Wasserbad, BWV 165»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «O heilges Geist- und Wasserbad, BWV 165», ha sido puesto en espera Espera-Artículo bueno.svg. No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Irwin キリト 02:52 30 jul 2020 (UTC)

No hay problema Obelix, te daré un tiempo para que puedas resolver lo que comenté en la revisión. Saludos. Irwin キリト 17:13 3 ago 2020 (UTC)