Usuario discusión:Obelix83/Archivo/24

¡Felices fiestas!

Gracias por tu mensaje Obelix. Te deseo unas felices fiestas y un feliz año nuevo 2022. Que todos tus sueños y metas se cumplan este 2022, mis mejores deseos para ti y los tuyos. Irwin ^キリト 15:53 2 ene 2022 (UTC)

Un sólo => un solo

Hola. Respecto a esta reversión, considero que el cambio que yo he hecho es correcto. En este contexto, «solo» es un adjetivo, y por tanto jamás puede tildarse. La recomendación de la RAE tan discutida aplica al adverbio, sustituible por «solamente». Como podrás comprobar, no es el caso aquí. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 16:20 7 ene 2022 (UTC)

Fuentes fiables

Hola. Respeto a tu revisión, la fuente de una tesis doctoral es fiable. ¡Solo faltaría! Catfun8 (discusión) 15:16 11 ene 2022 (UTC)

RE: Sobre el filtro 136

Y yo quise hacer cumplir las licencias. Pero que me da igual lo que quisieras hacer y por qué. Se ve en los registros del filtro que tu edición no era malintencionada. Si fuera que tu edición no cumplía los condicionantes que se exigen para la portada, se te deshace y se te avisan de esos requisitos. Así cualquiera podría mejorar la portada o aprender en el intento. Tal como está parece que hay una élite que puede editar la portada. Un nuego grupo reservado, que no fue decidido por la Comunidad. Me parecería mejor que estuviera limitado a verificadores —incluso aunque yo seguiría sin poder editar la plantilla— o a un nuevo grupo de «revisores de portada» creado al efecto, donde cada interesado tendría que postularse. Lo del filtro parece un parche, una chapuza sin consulta. -- Leoncastro (discusión) 20:23 17 ene 2022 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de «Serguéi Prokófiev»

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Serguéi Prokófiev», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.BlaGalaxi (discusión) 14:27 24 ene 2022 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de «Manuel de Falla»

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Manuel de Falla», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.BlaGalaxi (discusión) 01:14 5 feb 2022 (UTC)

Wikiproyecto Wiki_es_Agradecer 2022

Obelix83: durante este año 2022 se está desarrollando el wikiproyecto Wiki_es_Agradecer. Queríamos informarte de que en 2021 fuiste una de las 100 personas que más utilizaron ( agradecer ) y ocupaste la posición 8, y en 2022 ocupas la 11. Por ello queríamos animarte a unirte a este wikiproyecto y que lo sigas utilizando durante 2022. Toda la información y un UserBox para tu página de usuario/a la puedes encontrar en Wiki_es_Agradecer . Gracias. Adsum1369 15:02 6 feb 2022 (UTC) (discusión) ( agradecer )

Tu nominación a WP:CAD de «Wie schön leuchtet der Morgenstern, BWV 1»

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Wie schön leuchtet der Morgenstern, BWV 1», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.Dodecaedro (discusión) 10:44 18 feb 2022 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Antonio Vivaldi»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Antonio Vivaldi», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Esteban (discusión) 13:24 3 mar 2022 (UTC)

¡Hola Obelix!

A mi también me alegra mucho verte todavía al pie del cañón y que hayas pasado a saludarme. De hecho estuve a punto de dejarte un mensaje para responderte sobre la candidatura de 'caja', pero entonces me puse a ver nominaciones de artículos y si había alguna candidatura a AD que me resultara interesante... y vi nada menos que están Gustav Holst y Dvorak asomando la cabecita. Así que ayer estuve leyendo un poco de Holst mientras escuchaba Los planetas (que por cierto también vi que anda por ahí en AB), por lo que mi intención es dejar una revisión en algún momento de esta semana, si te parece bien. Sobre el artículo de la caja, realmente creo que es lo mejor que haya pasado esto, ya que llevaba años sin estar conforme con la calidad del artículo, ¡y gracias enormes además por haberte ofrecido a tratar de arreglarlo! Creo que podría llevarlo a un nivel por encima con la bibliografía de la que dispongo y que no disponía por aquel entonces, por lo que estoy pensando en animarme a poner un poco más de trabajo en ello, solo por el gusto de tratar de mejorarlo. Lobo (discusión) 21:25 14 mar 2022 (UTC)

Muy buenas Obelix, ¡enhorabuena por el artículo de Gustav Holst!. He dejado valoración VECAD en la página correspondiente, aunque no entiendo muy bien por qué no he conseguido que funcione la plantilla  A favor en la tabla de revisión. Lobo (discusión) 22:27 21 mar 2022 (UTC)

PS: Ya que tengo fresco el tema me gustaría poder sacar tiempo para revisar Los Planetas e Imogen Holst, a ver si lo consigo.

PS2: Si prefieres que no meta mano directa dímelo, que con Holst me he puesto a meter la tijera y luego he dudado si quizás fuera mejor consensuar los cambios aunque sean pequeños. — El comentario anterior sin firmar es obra de Lobo (disc. • contribs • bloq). 22:27 21 mar 2022 (UTC)

Gracias por arreglar la plantilla en la tabla y apuntarme la causa, para la próxima lo tengo en cuenta. Y hablando de plantillas, acabo de fijarme en que en la imagen múltiple correspondiente a esta edición ya no me aparece el texto que acompaña, pero no sé si es cosa de mi visualización o si se ha (¿he?) desconfigurado algo. Lobo (discusión) 23:50 23 mar 2022 (UTC)

Artículo bueno

No sabía que había que dejar pasar cinco días desde la reprobación. Un saludo.--Libertad 17 (discusión) 16:52 19 abr 2022 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Los planetas»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Los planetas», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. ¡Enhorabuena!Triplecaña (discusión) 21:30 22 abr 2022 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de «Gustav Holst»

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Gustav Holst», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.BlaGalaxi (discusión) 21:54 26 abr 2022 (UTC)

¡Un pastel para ti!

Feliz wiki cumpleaños Obelix83/Archivo/24, :) un saludo!! Betancourt A tus órdenes 19:45 9 may 2022 (UTC)

Renominación de El Imperio de Cristal

Buenas tardes, he hecho los cambios necesarios y he vuelto a nominar el artículo a artículo bueno.

¿Podrias amablemente revisarlo? Si no, lo entenderé :3

PFSV-UY | ¡Pregúntame lo que quieras! 17:18 15 may 2022 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de «Antonín Dvořák»

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Antonín Dvořák», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.Dodecaedro (discusión) 07:23 17 may 2022 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de «Mit Fried und Freud ich fahr dahin, BWV 125»

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Mit Fried und Freud ich fahr dahin, BWV 125», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.Dodecaedro (discusión) 07:50 3 jun 2022 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de «Imogen Holst»

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Imogen Holst», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.Dodecaedro (discusión) 14:01 5 jun 2022 (UTC)

Bon Jovi

Hola Obelisk, espero te encuentres bien. Por tu basta experiencia editando artículos buenos y sobre todo destacados, quería que dieras tu evaluación y/o voto a la candidatura de Bon Jovi a AD, ya que ya va para ser aprobado pero no me ha convencido, y Pzycho10 ya dio una observación que me da la razón. Saludos y gracias de antemano. Josedm (discusión) 03:11 28 ago 2022 (UTC)

Artículo Flauta travesera

Hola Obelix83, ¿por qué has reseteado mi edición del artículo, sin ninguna justificación para arrancar?

Tal y como está ahora el artículo, adolece de tres deficiencias:

1. la tesitura aparece dos veces, una con y otra sin texto.

2. la flauta en el infox es apenas visible. Es demasiado pequeño. Una flauta larga en el infobox tampoco sería buena, porque entonces la caja se hace demasiado larga. Por lo tanto, es mejor una imagen separada fuera de la caja.

3. el orden de las imágenes no se corre sponde con la secuencia del texto, por lo que resulta ilógico.

Había corregido todas estas deficiencias visuales. Gisbert K (discusión) 17:09 31 ago 2022 (UTC)

@Obelix83 Es una buena costumbre continuar las discusiones donde se iniciaron, es decir, aquí y no en mi página de discusión. Tu afirmación, Obelix83, de que el artículo cumple con las normas y recomendaciones de WP, no puede ocultar las numerosas deficiencias de este artículo, tanto en la disposición de las fotos como en el texto. Tal y como está escrito y diseñado este artículo, nunca recibirá un premio.

Hay que tratar las normas y recomendaciones con inteligencia y decidir siempre en función de la situación.

Tanto en este punto. En breve iniciaré una discusión sobre el artículo en la sección de Discusión perteneciente al artículo. Gisbert K (discusión) 15:44 1 sep 2022 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de «Ralph Vaughan Williams»

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Ralph Vaughan Williams», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.Irwin ^キリト 22:10 11 sep 2022 (UTC)

Edición de Johan Cruyff

Como estás, te comento, respecto a tu última edición (borrado de la mía) quería saber el motivo, o si es porque creaste el articulo vos?

Mi edición se hizo más que nada para la wikificacion y presentación del articulo (cosa que no tenia) como por ejemplo, en su plantilla, la fecha y edad de su fallecimiento, incluso, hay textos redactados dos veces en el mismo articulo como por ejemplo:

Cruyff se casó el 2 de diciembre de 1968 con Danny Coster, hija del empresario Cor Coster. Tuvo tres hijos fruto de dicho matrimonio: Chantal (nacida el 16 de noviembre de 1970), Susila (nacida el 27 de enero de 1972) y </nowiki>Jordi (nacido el 9 de febrero de 1974). La familia vivió en Barcelona a partir de 1973, con un periodo de interrupción de seis años desde diciembre de 1981 hasta enero de 1988, durante el cual residieron en Vinkeveen, Países Bajos. En 1993 nació su primer nieto, Jessua Andrea, hijo de Chantal y el exportero del Barça Jesús Mariano Angoy. Más tarde nacería Gianluca, segundo hijo de la pareja.​

El cual se encuentra redactado en Biografía y también en Fuera de los estadios Así y tal podría seguir, pero decido dejarlo a tu apreciación, la edición que hice fue meramente para presentar el articulo de la mejor manera. Saludos Wikiarg1810 (discusión) 18:26 7 dic 2022 (UTC)

Felices Fiestas

Te deseo Felices Fiestas y un próspero Año Nuevo, lleno de paz, felicidad y sabiduría.--Canaan (discusión) 12:30 25 dic 2022 (UTC)

«Solo» y «sólo»

Hola, como dijiste, la RAE (2021) recomienda no tildar nunca el término «solo» (https://twitter.com/RAEinforma/status/1255421292091789312?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1255421292091789312%7Ctwgr%5E56002b008a01bd234cfd0251c38fb05f5c2b3fab%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fverne.elpais.com%2Fverne%2F2020%2F05%2F01%2Farticulo%2F1588330017_106561.html), aun en casos de ambigüedad. Además, en la mayoría de mis ediciones no existía razón para que estuviera tildada esa palabra. Sin embargo, te tomaré los dichos, en vista de que no existe consenso absoluto sobre el cambio de «sólo» por «solo» en los artículos, y de que no es estrictamente necesario realizarlo. Un saludo y felices fiestas. Kabta (discusión) 20:37 25 dic 2022 (UTC)

Felices fiestas

Te deseo lo mejor para el año que entra y los siguientes. --PePeEfe (discusión) 08:15 28 dic 2022 (UTC)