Usuario discusión:Triplecaña

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
1000 cambios más recientes (o 30 días) en páginas enlazadas en Usuario:Triplecaña/Creados
Lista de abreviaturas:
r
Esta edición puede tener problemas y debería revisarse (más información)
N
Página nueva (ver también la lista)
m
Edición menor
b
Edición realizada por un bot
!
Edición sin verificar
D
Edición de Wikidata
(±123)
Cambio de tamaño de la página (en bytes)

14 oct 2018

13 oct 2018

12 oct 2018

10 oct 2018

9 oct 2018

8 oct 2018

Aaaaa
Noto Emoji Oreo 1f4ac.svg
Noto Emoji Oreo 1f5e3.svg

Si quieres dejarme un nuevo mensaje, debes agregarlo al final de la página; o mejor aún haz clic aquí.
Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón Firma y fecha.



Re: Samsung Galaxy Alpha[editar]

Hola. Lamento haber hecho eso. Ya he corregido los errores de los parámetros en los artículos sobre teléfonos móviles que me habías pedido. Tendré en cuenta los parámetros en futuros artículos para traducir. Gracias por avisar y la ayuda. Saludos.Christian 9880 (discusión) 22:38 26 sep 2018 (UTC)

Hola Triplecaña. Me olvidé de decir otra pregunta. Lo del parámetro "piedeimagen" si un artículo sobre teléfono móvil en inglés no tuviese escrito nada en ese parámetro ¿yo tengo que agregarle si o si para cuando crea un artículo al español?. Gracias de antemano.--Christian 9880 (discusión) 16:07 30 sep 2018 (UTC)

Autotrad[editar]

Hola. ¿Puede por favor remover la plantilla de traducción en Apple A12 o cambiarla por otra? Estoy mejorando el contenido un poco y buscaré ampliarlo más adelante si el autor original no lo hace en un tiempo. Saludos, Cybermaid 20:31 30 sep 2018 (UTC)

Re:Centro Penitenciario de Melilla[editar]

Gracias por la idea, de momento no me interesa escribir sobre la cárcel cómo institución, ni sobre su edificio, moderno y sin interés, pero sí dentro de poco sobre el Presidio de Melilla, un penal para desterrado. Iré investigando. MONUMENTA Discusión 18:43 1 oct 2018 (UTC)

Sobre las imágenes de monedas y billetes[editar]

Sobre tu comentario de las imágenes de monedas y billetes te hago unas precisiones.

las reproducciones intangibles disponibles electrónicamente en internet, por medios cableados o inalámbricos o por otros medios que permitan al público acceder a ellas desde el lugar y en el momento individualmente escogidos, siempre que:

  • la palabra SPECIMEN (muestra) aparezca, en diagonal sobre la reproducción, en letras del tipo Arial o de un tipo similar al Arial,
  • la resolución de la reproducción electrónica en su tamaño al 100 % no exceda de 72 puntos por pulgada (dpi).

    (los subrayados son míos)
La palabra Specimen no es necesaria en reproducciones impresas (en papel) cuando se cumplan otros requisitos expuestos que evitan que sean confundidas con billetes auténticos. Sin embargo, las imágenes de ordenador se pueden manipular y cambiar de tamaño, pudiendo ser utilizadas para falsificar (o al menos simular) billetes auténticos. De ahí esa norma. La excepción sería que la imagen del billete haya sido retocada cambiando partes del diseño, de forma que la imagen resultante ya no sea confundible con el diseño original (aunque fuera parecida). Todas las reproducciones que no se ajuste a ese artículo se consideran ilícitas.
  • La cara común de las monedas de euro, es posible que ahora las admitan en commons, pero hace unos años (pocos) yo subí algunas imágenes y me las borraron porque la UE impone la restricción de que debe ser un imagen fiel y que no dañe ni reste valor a la imagen del euro. Esto se interpretó como no se permitían por ejemplo obras derivadas, lo que les convertía en obras no libres. Si ahora han cambiado de opinión, me alegro, pero eso es una muestra más de que hasta en commons hay excepciones a las peticiones de licencia libre, lo llamen fair use o no.
  • Los derechos de las caras nacionales de cada moneda se rigen por las normas de cada país emisor, pero en general todos los países permiten su reproducción libre siempre que se respete el diseño original y no sea una imagen que dañe la reputación de la moneda o el diseño. Lo que ocurre es que esa limitación, bajo legislación estadounidense, es equivalente a una obra no libre, ya que incluye restricciones de uso. No se interpreta igual en Europa, donde hasta el dominio público tienen las limitaciones de los derechos morales del autor, que limitan ciertos usos, pero para aceptarlas en Wikipedia se pide estrictamente que tengan una licencia libre compatible, lo que en el caso de casi todas las monedas es imposible.
  • En el caso de las monedas españolas, los derechos de autor de las caras nacionales pertenecen al Banco de España y no a la FNMT, ya que esta última trabaja por encargo (los derechos de autor en España pertenecen al productor de la obra o persona que la encarga, y no al ejecutante; este último solo tiene el derecho al reconocimiento y a que se respete su obra, pero no a su explotación comercial). En este caso el BDE permite la reproducción libre siempre que no se haga con fines publicitarios o comerciales. Por tanto, sí que se podrían usar en Wikipedia sin violar ninguna legislación, aunque lógicamente habría que marcarlas con la restricción de uso correspondiente como se hace con muchas imágenes en commons y en otras wikipedias.

Lo que yo he indicado con mi propuesta, es que hay casos, como el indicado de las monedas, es los que es imposible obtener imágenes completamente libres simplemente porque las monedas pertenecen a los estados y algunos de ellos limitan su reproducción por ley. No es una decisión del autor, sino que cada estado saca su propia ley. En este caso la propuesta no es que se permitan imágenes de "uso justo" más o menos de manera general, sino que se permitan para casos concretos en los que es evidente que nunca van a existir imágenes libres (como el indicado de las monedas). No se está proponiendo algo que no se haga por ejemplo en la Wikipedia francesa, donde el fair use en general está prohibido, pero se aceptan imágenes limitadas de logotipos comerciales (evidente que nunca van a ser libres), monedas (también evidente que salvo en aquellos pocos países que lo permiten, en la mayoría nunca serán obras libres), o las fotografías de obras arquitectónicas públicas (prohibidas en Francia y Estados Unidos, aunque en los países de habla hispana en general esto sí está permitido). Son casos claros y concretos bien limitados. Lo que no tiene sentido es que hasta en Commons, donde cualquier tipo de fair use está prohibido, se aceptan excepciones razonables como el de las moneda del euro, mientras aquí seguimos como talibanes con no aceptar la realidad de que no todo es blanco o negro. --Tximitx (discusión) 11:28 3 oct 2018 (UTC)

Por cierto, se me olvidó indicarte que las normas para las monedas en pesetas son las mismas que para los euros españoles. Los diseños pertenecen al Banco de España, que no permite su reproducción con fines comerciales, aunque sí su uso libre para otros fines. Incluso los diseños de monedas antiguas con derechos caducados se encuentran protegidos en España, puesto que por ley no se puede usar ningún diseño de monedas españolas (ni de pesetas antiguas ni de euros) con fines comerciales. Más o menos ocurre como con las marcas comerciales, que aunque los derechos de autor de un logo o imagen hayan caducado, siguen estando protegidos indefinidamente por la ley de marcas comerciales. --Tximitx (discusión) 14:53 3 oct 2018 (UTC)

Verificar[editar]

Buenos días Triplecaña,

¿Podrías verificarme algún artículo de aquí?

Te lo pedía para que verificaras los más antiguos (si cumplen los criterios).

Un saludo Soyunalien<>Discusión Alien01.svg 14:52 4 oct 2018 (UTC)

Ok, un cordial saludo Soyunalien<>Discusión Alien01.svg 09:24 5 oct 2018 (UTC)

SRA[editar]

Hola, el 7 de septiembre marcaste como sin relevancia el artículo Chain Chomp, que no tenía ninguna referencia. Hoy se cumple el plazo que esa plantilla otorgaba para demostrar relevancia, y -aunque no veo que el texto del artículo haya cambiado en casi nada- sí ha sido profusamente referenciado: ver. Por el momento he retirado el cartel de sin relevancia, porque la cantidad de referencias parece demostrar que el asunto es relevante, pero confieso que la calidad de las referencias se me escapa por completo (y jamás he jugado siquiera al Pacman). ¿Podrás revisar las referencias para ver si realmente son fuentes fiables e independientes? En el caso de que la respuesta sea que no lo son, te pido por favor que repongas el aviso de sin relevancia con la fecha original... o que me avises para que lo borre. Saludos, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 03:06 7 oct 2018 (UTC)

Verificar Mexicana Universal 2019[editar]

Hola, en dias anteriores, borraste la página Mexicana Universal 2019 por la falta de referencias y criterios, es un concurso a futuro y ya estan siendo elegidas las candidatas a este certamen, por lo cual ya hay referencias veridicas y ve páginas confiables, las cuales pueden servir para que la página este como artículo. podría editarla nuevamente? Saludos Gersoncharles (Mensajes aquí)

RE:Permiso[editar]

No hay problema. Tenía ese índice de plantillas mientras me aprendía de memoria las plantillas que más utilizo, pero ahora con la ayuda de la Botonera, todo es más fácil y a un solo clic. Saludos! --ZebaX2010 Controller.svg [PRESS START] 18:21 10 oct 2018 (UTC)

Véase también[editar]

Hola, Triplecaña. Creo que como ya han transcurrido dos semanas desde que se inició la preparación de la votación y dado que desde hace más de una semana que no veo más observaciones de ningún tipo, deberíamos marcarla como "votación a punto de salir" ¿te parece bien? Saludos Mar del Sur (discusión) 12:03 12 oct 2018 (UTC)

Kirchenpaueriidae[editar]

Hola Triplecaña: el autor de Kirchenpaueriidae ha trabajado mucho en el artículo y lo ha mejorado mucho. Es novato y está aprendiendo a gran velocidad. Creo que podrías retirar la plantilla de "contextualizar". Gracias. --Polinizador (discusión) 14:05 14 oct 2018 (UTC)