Usuaria discusión:Maragm/febrero-21 marzo 2016

RE:Imperio español

Gracais Mara, estaré atento, pero si sigue en sus trece lo mejor es reportarlo en el TAB. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:10 1 feb 2016 (UTC)

Re: ¿Dónde está ...

Hola Mara, buenos días. Pues la verdad es que no lo sé. Es un buen usuario e hizo la revisión conmigo y Egaida, del último AB que redacté y me propusieron debatirlo tipo CAD, un modelo híbrido experimental. Fue una experiencia interesante. Veré si tengo su correo (o tiene activado el de su página). Y sí, lo de Cavero y unileon.academia.edu, me lo apunto para mirarlo con interés. A veces aparecen perlas útiles. Un abrazo. Petronas (discusión) 07:52 2 feb 2016 (UTC)

Inmigración china en Belice

te lo puedo restaurar en un taller y @Yavidaxiu: puede mirarlo cuando termines antes de pasarlo de nuevo al espacio principal ¿te parece? Ya me dices algo. Saludos.--Yeza (discusión) 09:07 5 feb 2016 (UTC)

Entonces mejor pedir la restauración aquí. Saludos! --Yeza (discusión) 09:24 5 feb 2016 (UTC)

Mis perdones

Me pareció claramente un vandalismo al ver que se sustituía hermana por hija. Nada nada, ahora me pego 10 latigazos y a seguir xD. Rauletemunoz 14:51 7 feb 2016 (UTC)

Re: Axuda

Pois non che sei moi ben. Ya de entrada hay una nota de error (¡de 2013!) sobre que hay una confusión en los monasterios, y que el de Santa María no corresponde a esa parroquia sino a otra. Aparentemente eso mismo es lo que dice la Wiki gallega y, de ser así, habría que corregirlo, si es que el de San Xoán es el correcto. Tampoco tenía ni idea de lo de ser la cuna de la Orden de Santiago, o si es una leyenda o si más o menos tiene algo que ver, aunque si es sobre eso lo que quieres ampliar ya sabes mil veces más que yo (que es cero). Los límites geográficos vienen en la web del concello, y faltaría comprobar con los municipios vecinos, o no sé si se puede suprimir. La verdad es que no sé muy bien cómo se suelen organizar los artículos sobre parroquias, lugares y similares. Puede que en ese aspecto, algún usuario como por ejemplo LMLM, lo haría mejor y más rápido que yo, pero de todas formas cuando tenga un rato sigo echándole un vistazo al asunto. Un abrazo.

Orden del Císter

Muchas gracias, amiga, por tu confianza. Voy de paso, estoy en plena mudanza y no conviene que yo sugiera «mudanzas» en el artículo ahora (por aquello de «no mudar en tiempo de mudanza»... jeje), pero puedes charlarlo con Oblongo, Niplos, y Tenan. Noto un problemilla a partir de la referencia 69, quizá algún desajuste por los cambios en el sistema de citación. Seguramente lo encontrarás. Abrazo grande y nos veremos cuando termine mis cosas (si es posible, antes que ellas terminen conmigo...). Gabriel (discusión) 17:52 12 feb 2016 (UTC)

¡Gracias por la invitación! Mi sistema de "trabajo" es un poco anárquico y lo que más me ayuda es ver cambios poco a poco (por ejemplo, cambiar una sección y ver cómo queda), en vez de un cambio global (no sé si sea esa la idea). De todos modos, vigilo la voz, pero, como digo, un cambio global se me haría difícil de seguir... También noté que hay un problema con las notas a partir de una de ellas (se nota en seguida al ir a las notas al final del artículo) y no sabría la causa técnica. ¡Buen trabajo!--Tenan (discusión) 18:14 12 feb 2016 (UTC)

Sobre Orden del Císter

Hola, Maragm. Me parece estupendo lo que haces con el artículo. Yo no tengo mucho que aportar. Me limité a traducirlo de la Wikipedia en francés. Un saludo. --Oblongo (discusión) 10:45 14 feb 2016 (UTC)

Hola. Eres muy modesto Oblongo. Casi todo el artículo es tuyo. Yo lo completé con la información que a mi juicio faltaba, que era la historia moderna de la orden, no recuerdo bien si era desde el barroco hasta nuestros días. En cualquier caso saqué la información de varias webs de los cistercienses. Pero vamos, que me parece bien que lo mejores Mara. Un abrazo a todos.--Niplos-disc. 21:42 14 feb 2016 (UTC)

El nombre Oneca

Hola, Maragm. Me gustaría saber si corresponde unificar todas las distintas versiones de este nombre (Oneca, Onneca, Onnecca, Onecca) a una sola (sea cual sea de las cuatro), si depende de cada personaje histórico o, al ser igualmente comunes, da lo mismo. También he visto en alguna fuente la forma Óneca. Un saludo. --Romulanus (discusión) 06:51 15 feb 2016 (UTC)

Gracias. Me lo apunto para añadir la variante a los personajes que tengan artículo y no aparezca (creo que son tres o cuatro). No toco lo demás, salvo para que en un mismo artículo no aparezca Oneco/Onneco porque puede crear ambigüedad en cuanto a si es una persona o dos (hice un cambio en esa dirección con un emir o califa, pero no me acuerdo dónde lo hice para que veas el ejemplo). Quizá lo que sí haya que hacer es reducir la c geminada porque parece, por lo que me pones, que es antietimológica (Ennecones) y ¿no se usa en las fuentes? Un saludo. --Romulanus (discusión) 08:21 15 feb 2016 (UTC)

A eso mismo. Un saludo. --Romulanus (discusión) 08:39 15 feb 2016 (UTC)

Pues si no me dices que no usas el español habitualmente, ni me doy cuenta. Lo mismo me ha pasado con otros wikipedistas. Me asombra y admira a partes igual (o no: quizá más lo segundo que lo primero).

No suelo mirar el historial, pero sí he visto que también revisas estos artículos (pongo los artículos en seguimiento tras repasarlos). Si alguna vez te decides a emprender una reorganización exhaustiva de estos artículos, te echo una mano en lo que pueda.

Última frase por hoy (!?). ¿Qué opinas de añadir la ficha de noble a las reinas consortes? Un saludo. --Romulanus (discusión) 09:48 15 feb 2016 (UTC)

PD: Corregido. --Romulanus (discusión) 10:02 15 feb 2016 (UTC)

Sta. María de la Vega

Hola Mara: Muchas gracias por el aviso. Marcho a Badajoz unos diez días ...a descansar... y a mi vuelta hablaré con quien lleve el tema pues creo que está cerrada y saco fotos y lo que pueda. Saludos cordiales. Adolfobrigido (Discusión) 18:08 16 feb 2016 (UTC)

Hola otra vez: No veo el artículo que comentas. ¿Estará bien el link?. Me lleva a La Nueva España digital pero no lo veo. A ver si me lo puedes aclarar algo mejor. Saludos cordiales.81.9.165.36 (discusión) 22:13 16 feb 2016 (UTC)

Perdona Mara pero no me di cuenta de que no había iniciado la sesión y salió mi IP. Adolfobrigido (Discusión) 22:14 16 feb 2016 (UTC)

RE:Íñigo Jiménez

Hola Maragm, redireciones borradas. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:36 17 feb 2016 (UTC)

Hola Mara, has hecho algo aquí ya no veo lo que había en la 1 y la 7, y tampoco en la 2, y por la tarde estaba, te juro que aún no he probado el vino. Entonces quieres dejar Pedro Jiménez como página de desambiguación pero si (desambiguación), y Pedro Jiménez (desambiguación), Pedro Ximénez (desambiguación) como redirecciones?. Ahora si que me tomo una copa de vino. Un saludo Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:28 17 feb 2016 (UTC)

Perdona Mara, acabo de ver tu ultimo mensaje ahora mismo, creo que ya esta resuelto el tema de las desambiguaciones, de todas maneras échale un vistazo por si me líe con tanto Jimenez y Ximenez. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:54 19 feb 2016 (UTC)

RE

Suscribo lo que dices, te envié un correo, cuando este mejor me voy poniendo poco a poco, abrazos!!! Luis1970 (discusión) 19:13 17 feb 2016 (UTC)

Cambios en las fechas y nueva información

Sin problemas, yo tampoco estoy segura, pero como sí que nació en Galicia, me parecía posible, aunque lo del último párrafo del artículo no casa con mi información, ya que la fuente de donde lo saco dice que murió en 1136 y no habla de campos de batalla...Así que creo adecuado y oportuno ser cautos. Gracias por estar alí. Encantada de conocerte y un saludo.19Tarrestnom65 (discusión) 11:40 18 feb 2016 (UTC)

Gracias, es cierto que es una etapa en la que la documentación es escasa y confusa y al final es mejor la prudencia a la hora de introducir nueva información. Perdona mi atrevimiento, lo tendré en cuenta, normalmente no entro en temas históricos, salvo en artículos de edificios que es lo que me gusta editar.19Tarrestnom65 (discusión) 11:51 18 feb 2016 (UTC)

Confirmar unos reyes

Hola de nuevo, Maragm. Te tomo el ofrecimiento que me has hecho y me encantaría que me aclararas qué reyes son los siguientes: Enrique III, Juan II y Enrique IV. Se suponen son sucesores de Fernando II de León, pero no me cuadra.Gracias19Tarrestnom65 (discusión) 12:05 18 feb 2016 (UTC)

Gracias, clarada la duda. Un saludo19Tarrestnom65 (discusión) 19:23 18 feb 2016 (UTC)

re: Sta, María de Loio (Loyo o Ribalogio)

Saudiños, Maragm. Bótalle un ollo ao artigo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 16:02 18 feb 2016 (UTC)

Perdona el olvido en contestarte. De momento lo dejo así. Mira tú a ver. Un saludo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 11:49 2 mar 2016 (UTC)

Re

Me marcho a otros menesteres, todo tuyo...abrazos Luis1970 (discusión) 17:46 18 feb 2016 (UTC)

Plantilla

Hola, Maragm. Yo tampoco me acuerdo donde la usé xD, pero la plantilla es {{Sfnm}}. Un saludo. --Romulanus (discusión) 06:09 19 feb 2016 (UTC)

Hola

Hola Maragm, ¿qué tal va todo? Creo que esto ya se solucionó, ¿estoy en lo cierto? Siento no haber podido hacer nada, pero asuntos de fuerza mayor me han mantenido alejado de la Wikipedia. Abrazos. Durero (discusión) 14:33 23 feb 2016 (UTC)

Gracias por tus palabras. Un abrazo. Durero (discusión) 18:06 23 feb 2016 (UTC)

Las cajas de sucesión, como bien dices, permiten una navegación más rápida entre reyes. Más que añadir, yo diría que complementan. Un saludo. Durero (discusión) 18:49 23 feb 2016 (UTC)

He abierto un nuevo hilo en el Café sobre las tablas de sucesión por si quieres pasarte por allí. Saludos. Durero (discusión) 17:49 24 feb 2016 (UTC)

Teresa

Por lo que he leído por ahí, la tal Teresa la citan como posible hija de Ramiro,(o directamente ni la citan como hija) creo que debería eliminarse como hija y llevarla a una nota. Que te parece? abrazos! Luis1970 (discusión) 12:40 24 feb 2016 (UTC)

Al no ser hija comprobada documentalmente y que por lo que he leído los poco autores que dicen de esa filiación hablan de hija posible, creo que debería ir como nota, como ocurre en otros casos posibles o teorías alternativas, abrazos! Luis1970 (discusión) 12:50 24 feb 2016 (UTC)

Añadida como nota Luis1970 (discusión) 14:13 24 feb 2016 (UTC) pd, ire revisando todos los reyes los matrimonios hijos y algunas fechas para añadir referencias, abrazos!!!

Te acabo de enviar un email sobre un tema relacionado. --Maragm (discusión) 14:17 24 feb 2016 (UTC)

Menos mal que lo vi...respondido Luis1970 (discusión) 14:46 24 feb 2016 (UTC)

Re:

Es que sigue siendo una obra derivada igualmente :). Por poder se podría poner "Este artículo incluye contenido que es una obra derivada de". No habría más que cambiar la plantilla (como ves ya lo he hecho efímeramente), pero como te digo es formalmente redundante, ¿qué opinas?--Asqueladd _(discusión) 17:40 28 feb 2016 (UTC)

Mes internacional de la Mujer

Con motivo del día internacional de la mujer el Wikiproyecto:Mujeres quiere invitarte a varios eventos que estamos organizando con el objetivo de crear más biografías sobre mujeres relevantes en los que puedes colaborar en línea:

• Wikipedia:Encuentros/Mujeres en el arte y la cultura de Uruguay:
  • El 5 de marzo se realizará un taller sobre edición en Wikipedia en Casa Tomada (Soriano 762, esquina Ciudadela, Montevideo).
  • El 12 de marzo se realizará la editatón en el Cabildo de Montevideo a las 11.00 hs y el Centro Cultural de España en Montevideo a las 12.30hs.
• Wikipedia:Encuentros/Editatón Día de la Mujer 2016. Arte y Feminismo
  • El 5 de marzo de 2016 a las 10.00 hs en la Biblioteca Municipal Carmelina Sánchez-Cutillas de Valencia, España.
• Wikipedia:Encuentros/Editatón Arte y feminismo (Argentina)
  • El 12 de marzo se realizará la editatón en el Centro Cultural de España en Buenos Aires.
• Wikipedia:Wikiconcurso/La mujer que nunca conociste 2016
  • Concurso de traducción y creación de artículos sobre mujeres organizado por los capítulos agrupados en la iniciativa Wikimedia Iberocoop. La inscripción estará abierta durante todo el concurso: desde el 8 de marzo hasta el 12 de abril de 2016.

--JALU  ♀  15:53 1 mar 2016 (UTC)

Don Rodrigo

¿Recibió el email que le envié?. Deje si es tan amable en la página de discusión de Luis1970 su opinión sobre lo del rey Don Rodrigo.Tiberioclaudio99 (discusión) 20:12 1 mar 2016 (UTC)

Tratado

(En el caso del tratado de Sahagún)En las fuentes lo ponen de las dos maneras, en el caso de Julio Gonzalez en mayúsculas Luis1970 (discusión) 06:52 2 mar 2016 (UTC)

Violante

Buenos días! Ahora lo miro todo bien para devolverlo al sitio con el historial, que a veces estas cosas no son nada fáciles, voy a por un café antes, que me han hecho madrugar mucho hoy :S. Gracias a ti por estar atenta. --Yeza (discusión) 07:51 3 mar 2016 (UTC) el nombre seguro que es el que me dices, tu palabra es ley en ello :)

Merci! Tras el café lo repaso todo bien de nuevo por si me he dejado algo suelto y le dejo un mensaje a la Ip. Lo de las traducciones lo tengo aquí a mano con todas las plantillas (por si llego a tiempo, no busques más). Saludos!--Yeza (discusión) 08:12 3 mar 2016 (UTC)

Mil gracias de nuevo a ti! :) Necesitaba ese arreglo la discusión, desde luego. Un abrazo!--Yeza (discusión) 08:25 3 mar 2016 (UTC) muy buen trabajo en el artículo del rey Rodrigo (Don/Roderico/..) :)

Las Huelgas

En todo lo relativo al monasterio de las Huelgas de Burgos (y en especial en lo tocante a las fechas de defunción de las infantas y señoras del monasterio) hay que ser muy cuidadoso.

Por ejemplo, la infanta Berenguela de Castilla, hija del rey San Fernando, falleció oficialmente en 1279, pero lo cierto es que esa fecha es errónea, como se demostró, y en el año 1908 nada menos, en el libro ese que le indiqué sobre las Huelgas.

Y con los personajes enterrados en las Huelgas pasa otro tanto, muchísimas confusiones y pocas certezas, y se lo dice uno que se sabe de memoria los lugares de enterramiento no sólo de todos los reyes, sino de hasta sus tararanietos.

Por ejemplo, se dice que en las Huelgas están enterrados:

• El infante Manuel, padre de Don Juan Manuel, QUE CASI CON TODA SEGURIDAD FUE ENTERRADO EN EL MONASTERIO DE UCLÉS, DONDE FUNDÓ CAPILLAS O CAPELLANÍAS, NO RECUERDO.
• El infante Felipe, hijo de Sancho IV (que con un 99% de seguridad fue enterrado en Santa Clara de Allariz, ya que así lo manifestó en un documento su viuda, Margarita de la Cerda. Y eso sin contar con que el propio infante solicitó en su testamento ser enterrado en las clarisas de Allariz, el pueblo del hombre lobo.
• La reina Leonor de Castilla, hija de Fernando IV. De esta sí que no hay nada seguro, porque lo mismo pudo ser enterrada en las Huelgas que en la colegiata de Castrojeriz, donde tiene sepulcro. Aunque lo que sí le aseguro es que no está en la catedral vieja de Lérida como dicen muchos. Eso se lo garantizo de antemano. Esta pobre reina Leonor fue asesinada como sabe por orden de su sobrino, Pedro I el Cruel, en el año 1359 y en el castillo de Castrojeriz, y como en muchos casos de víctimas de Pedro I, no hay datos sobre qué se hizo con los despojos de las víctimas. Sin embargo, y teniendo en cuenta que esta reina había estado bastante vinculada a las Huelgas, bien pudo ser enterrada aquí, donde tiene sepulcro (que por cierto está en completo desorden y contiene los huesos de no sé cuantos individuos), o bien en la colegiata de Castrojeriz, donde tiene un sepulcro descubierto por casualidad en la década de 1970 y del que nadie ha dicho una palabra oficialmente sobre lo que contiene. Ni una sola palabra. Y tal vez sea porque no quieren dejar por mentirosos a los que en la década de 1980 se inventaron que está enterrada en la catedral Vieja de Lérida con su marido, Alfonso IV de Aragón.
• Otro caso dudoso es el del infante-arzobispo Sancho de Castilla, hijo del rey San Fernando y arzobispo de Toledo. Sin embargo, parece ser que en este caso, a pesar de que se afirma que fue enterrado en la catedral de Toledo, es más probable que lo fuera en las Huelgas, porque en la Rica Toledana no se ha encontrado nada de su tumba, y curiosamente en su sepulcro de las Huelgas el cadáver tiene la cabeza orientada hacia el altar o presbiterio de la iglesia, como era costumbre entre los clérigos y según consignó Manuel Gómez-Moreno en la década de 1940, cuando se exploraron todos los sepulcros de las Huelgas.Tiberioclaudio99 (discusión) 20:30 4 mar 2016 (UTC)

Hay más casos confusos, como el de la infanta aragonesa María de Aragón, pero creo que ya le he nombrado a la mayoría. No obstante, todo no son confusiones en las Huelgas, porque las certezas ganan a los dudosos. Pero aún así es un tema complejísimo y cada sepulcro tiene su propia historia. Si los franceses, y después durante la Desamortización, no hubieran revuelto los sepulcros en busca de joyas, se sabría mucho más de este tema, aunque hoy en día con el ADN no tendrían mayor problema incluso en los casos más difíciles, porque tratándose de la realeza siempre hay cadáveres con los que poder comparar. La mayoría de los enterrados en las Huelgas están bastante bien conservados e incluso momificados, sobre todo los de las mujere.

Como anécdota graciosa le diré que el cadáver de Alfonso VIII de Castilla, el vencedor de las Navas de Tolosa, está literalmente hecho pedazos, AUNQUE SU CABEZA ESTÁ MOMIFICADA, y eso que el de su esposa, la reina Leonor de Plantagenet, está a medio metro de él y en perfecto estado (por lo menos en la década de 1940).Tiberioclaudio99 (discusión) 20:37 4 mar 2016 (UTC)

Votación efectiva

Hola, Maragm

gracias por haberte pasado a votar por Wikipedia:Votaciones/2016/Empleo de las banderas en las fichas biográficas, y también por advertirme de que la plantilla aún estaba reflejando «en preparación». Todo ya está subsanado. Mando saludos cordiales, Maragm. --Paso del lobo (discusión) 18:54 5 mar 2016 (UTC)

Conde de Ribagorza

Muy buenas, pues no tengo ni idea, pero supongo que si tienes bibliografia sobre el tema, lo suyo seria usar el nombre con el que se refieran a él los autores (no se si decir la mayoria o los mas importantes) que traten sobre su figura y que tampoco sea muy complejo claro, abrazos!! Luis1970 (discusión) 10:13 8 mar 2016 (UTC)

Gracias

Por animarme con la calificación de «incansable», sobre todo en un día en que he amanecido... muy cansada :-(. La buena noticia es que ya viene la primavera. Lob des Sisyphos! y a seguir... Abrazo Mar del Sur (discusión) 07:01 10 mar 2016 (UTC)

Huelgas

En la página web del monasterio de las Huelgas de Burgos tienen puesta esta lista de las abadesas del monasterio, aunque no indican fuentes ni bibliografía. Se la dejo por si le sirve de algo.

• http://www.monasteriodelashuelgas.org/lista-de-abadesas.html

Tiberioclaudio99 (discusión) 12:04 10 mar 2016 (UTC)

Re:Hilo nuevo

No lo he agregado a un hilo archivado mira. "Tengo a la izquierda en la pantalla una columna con varias secciones: Navegación; herramientas, enlaces wiki. " no entiendo esta frase. Dos plantillas utilísimas pero desactualizadas son {{Recordatorio CAD}} {{Recordatorio SAB}}, no sé si te refieres a eso. Triplecaña (discusión) 13:22 10 mar 2016 (UTC)

Ahora sí, dices poner un enlace que te mande a las páginas de nominaciones y candidaturas en la sección izquierda. No sabía que se podía tocar eso. He mirado la wiki catalana y sí que se puede: ellos tienen · Portada · Portals temàtics · Article a l'atzar · Articles de qualitat y luego Comunitat ...

Me parece  muy buena idea!. ¿podrías dejar tus impresiones en el café también? Triplecaña (discusión) 13:40 10 mar 2016 (UTC)

Sobre el emperador..

Como entra dentro de "nuestro wikiproyecto" le añado algunas referencias (creo que es de los pocos reyes de esta epoca que menos referencias he añadido), a bote pronto tengo el libro de Recuero, así que le añado alguna referencia mas... abrazos!!! Luis1970 (discusión) 14:50 11 mar 2016 (UTC) pd del castillo, a priori no creo tener datos, parte de mis libros no los tengo conmigo asi que dejaremos el asunto en parada tecnica

En el libro de Recuero cambia la fecha de matrimonio con Riquilda, añadiendo la frase que pone en una de las notas pero fechada en el año 1152 citando documentación de dos autores, tambien duda de la existencia de fernando, habia una nota poniendo como bibliografia el libro de Julio Gonzalez, acabo de mirarlo y solo cita a Sancha como hija, sin citar a Fernando, por lo que estoy viendo todo viene de una referencia de....Enrique Flórez!! y como digo, Recuero lo niega y Gonzalez ni lo cita, ire mirando mas, a ver que encuentro. De acuerdo con quitar la bibliografia no usada y/o añadirla en bibliografia adicional, siempre que, se supone, sea importante, buen viaje, (no se si virtual o real) por las tierras gallegas Luis1970 (discusión) 15:28 11 mar 2016 (UTC)

En el libro de Recuero, y con la misma frase, lo fecha en diciembre de 1152, y cita la colección de Sahagún numero 1314, antes cita que la susodicha Riquilda esta en Castilla en primavera, citando a Valcarce San Isidoro do. 31 y M. S. Martín Postigo Santa María de Cardava priorato de Arlanza y Granja de Sacramenia: Estudios Segovianos XX 1967 doc 10 Luis1970 (discusión) 15:44 11 mar 2016 (UTC)

Si nadie aporta nada, quito a fernando como hijo, por cierto, acabo de descubrir un articulo, no se si sabes algo y si merece la pena salvarlo del borrado, el articulo en cuestión es este Familia Lamuño Luis1970 (discusión) 15:51 11 mar 2016 (UTC)

Eliminado el supuesto hijo, tenemos alguna referencia sobre el año 1151 para el matrimonio? acabo de ver que en libro sobre Alfonso VIII Julio Gonzalez tambien apunta como fecha de matrimonio 1152, poco después de la pascua Luis1970 (discusión) 16:17 11 mar 2016 (UTC)

Así da gusto trabajar, de Reilly tengo el libro Cristianos y musulmanes 1031-1157 que publico el pais, a su vez reedición de la editorial critica que es sobre este periodo, en este momento no tengo acceso a él, en cuanto lo consiga mirare que pone sobre todo esto...disfruta de tu viaje...aunque sea virtual, abrazos!!! Luis1970 (discusión) 16:59 11 mar 2016 (UTC)

Re: TAB redux

Hola, entiendo perfectamente por qué me hiciste ping en la denuncia, y ya se lo he explicado a Manuchansu, otra vez. Espero que esta vez lo entienda, y que ponga de su parte para que ese tipo de situaciones no se repitan en el futuro. Kordas (sínome!) 16:32 12 mar 2016 (UTC)

Agradecimiento

Hola, Maragm. Simplemente quería darte las gracias por haber escrito a favor de mi desbloqueo el otro día. Muchas gracias.--Raderich (discusión) 19:37 13 mar 2016 (UTC)

Para cuando puedas...

Como sabes, lleve a un anexo la genealogía de Alfonso VIII, desde que se llevo al anexo otro usuario añadio nuevos datos pero sin referencias, para variar, al estar repetido los datos en el articulo quite lo que había añadido, y he estado "fusionando" las dos tablas, la mayoría de los datos son iguales, pero en algunos casos hay dos nombres para la misma supuesta persona, en el anexo he puesto el que había antes y debajo el que se añadió, iré referenciando los que pueda, por si tu le puedes dar un repaso, por si se ha colado algo, abrazos!!!! Luis1970 (discusión) 14:20 16 mar 2016 (UTC)

Por eso lo saque del artiulo, mirando en el historial durante un tiempo fue lo mas editado, pero sin referencias, en fin, para que veas, yo ire añadiendo lo que vaya encontrando y evitando que lo vuelvan a poner en el articulo principal, que para eso esta el anexo...abrazos!!! Luis1970 (discusión) 18:23 16 mar 2016 (UTC)