Usuario discusión:Paso del lobo

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Etiquetas de usuario
03:38h Este wikipedista vive en Chirivella (España) donde son las 3:38 h (UTC+2).
Hola, espero que hayas disfrutados de todas las fiestas de navidad y año nuevo, salutaciones y parabienes a usted. Maleiva (discusión) 03:13 2 ene 2018 (UTC)

Gracias y un pedido especial[editar]

Muchas gracias por el salido de fin de año, o navidad, perdón por el atraso, verdaderamente me había olvidado de saludar! Te quería pedir si me podias mandar un mail para hacerte un pedido especial (siempre que puedas y dispongas del tiempo claro), porque no se si la sacaron, o no me figura a mí la opción de mandar un mail a un usuario. Un saludo afeccttuosso. --gelpgim - disc. camisa apretada, pezón radioactivo. 14:53 19 ene 2018 (UTC)

Estoy armando lío[editar]

Hola Paso del lobo c: Quería saber si me podes guía un poco en estas páginas de Cash Box, porque resulta que no entiendo como acá, según tengo entendido diga que Cotton Fields (versión Beach Boys claro) llegó al número 1, pero en esta lista no aparece en la columna de sencillos número uno.

También me preguntaba si estas listas son de los álbumes más vendidos del año. Supongo que sí, pero antes de hacer lío poniendo todas esas listas en cada álbum o sencillo de los muchachos playeros mejor consulto. Un saludo affectusso!!! --gelpgim - disc. camisa apretada, pezón radioactivo. 19:12 27 feb 2018 (UTC)

Lo siento mucho! :c[editar]

Disculpame! Ando muy distraído últimamente y me olvide de responder! Aprecio mucho tu ayuda de verdad! --gelpgim - disc. camisa apretada, pezón radioactivo. 19:16 28 feb 2018 (UTC)

Subpáginas[editar]

Cuando hagas traslados tienes que tener cuidado de trasladar también las subpáginas [1] Ya lo he arreglado. Un saludo Triplecaña (discusión) 10:33 14 mar 2018 (UTC)

Sí, son las páginas que aparecen aquí. Ahora están en gris porque son redirecciones. No te preocupes, que no fue nada. Triplecaña (discusión) 17:45 14 mar 2018 (UTC)

Fusiones[editar]

¿Por que dices que la fusión fue hecha indebidamente? Se supone que se debe tener el mismo contenido en todas las páginas antes de fusionar o se rechaza la petición, si te vas unas peticiones arriba, verás que algunas fueron rechazadas por eso motivo.
Estoy 100% de acuerdo que esas páginas ameritan el borrado rápido, se me ocurrió la fusión para dejar los espacios como redirecciones para facilitar búsquedas, además de que si solicitaba el borrado en todas, podría activar una alerta por platillismo y no quería optar por la consulta, pero como veo que hay desacuerdo, quizá la consulta sea lo mejor. ¿Qué opinas? ¿Retiro mi petición de fusión para que se haga una consulta o dejamos que los bibliotecarios decidan la fusión?--MexTDT (discusión) 15:53 6 jul 2018 (UTC)

No te preocupes. Amitie o Davod (no se cual es el nombre), está defendiendo sus páginas, pero creo que debería aceptar que páginas como esas no deberían estar así nada más en Wikipedia, en un Fandom Wikia están bien pero aquí son sujetos a escrutinio, a mi me han borrado artículos por falta de relevancia aún cuando tenían referencias. En fin, el "compañero" dice que esta realizando un anexo, lo que creo que fue lo que debió hacer desde el principio.
Cuando realizo las fusiones, siempre hago lo mismo, no se si en algún momento solicitar una fusión era diferente, pero he visto, inclusive en los últimos días, como rechazan solicitudes porque los datos no son los mismos en las páginas a fusionar, aún teniendo una plantilla de fusión. Ya me dejaste con la duda, podría ser que este habiendo una confusión. Ojala que nos lo hubieran explicado en las solicitudes para que no haya duda. Creo que lo que debí hacer después de ver las acciones del "compañero", fue abrir una CDB solicitado fusión en esta. De cualquier forma, no voy a insistir en la fusión aunque tal vez sí coloque una plantilla de relevancia en la de Banjo-Kazooie (serie) si no lo hace alguien antes, ya que en si, es sólo un listado con texto PVfan. Saludos.--MexTDT (discusión) 23:31 6 jul 2018 (UTC)
Amitie ya realizo su anexo, pero no esta solicitando la fusión de todas porque considera que los personajes son muy importantes y merecen tener sus páginas aún siendo ensayos de investigación original. Por cierto, no hizo lo de "clonar" la información en los artículos relacionados como lo había hecho yo y el bibliotecario Marcelo le comento que aunque parezca ridículo, ese es el procedimiento, o sea, yo tenía razón. En este momento aún no se realiza la fusión por este motivo. Si las páginas que Amitie considera "importantes", continúan con las mismas deficiencias, hay que realizar una CDB.--MexTDT (discusión) 03:58 7 jul 2018 (UTC)
Concuerdo contigo. Lo peor de lo último que hizo Amitie o Davod o como sea, es que quiere conservar 3 artículos separados que, aún siendo los 3 personajes importantes, su relevancia es cuestionable. Es innegable que los juegos son muy relevantes y han dejado un legado muy importante, pero lo han hecho como un todo, ningún personaje por si sólo, aún el mismo Banjo, ha logrado "dejar huella" de manera significativa en la cultura popular como por ejemplo Mario o Sonic. Creo que lo que sigue es: dejar descansar este asunto unas semanas, también para darle oportunidad al "compañero" para arreglar sus artículos, pero después creo que lo pertinente es abrir una consulta de borrado para fusionar y neutralizar en un sólo artículo, en este caso Banjo-Kazooie (serie), el anexo que se acaba de crear, y los tres, más bien, dos artículos que quiere mantener que son Kazooie y Gruntilda. Si se rechaza la petición de fusión actual del "compañero", habrá que iniciar la CDB.--MexTDT (discusión) 18:23 7 jul 2018 (UTC)
Algo que si voy a realizar en este momento es eliminar bastantes redirecciones inútiles a Banjo-Kazooie (serie) y renombrar la categoría porque eso de llamarla "Saga de Banjo-Kazooie" no es formal y suena a PVFan. Se que se va molestar el "compañero", pero tendrá que aceptar que no son necesarias. ¿Quién va a buscar específicamente Banjo-Kazooie (saga)?--MexTDT (discusión) 18:30 7 jul 2018 (UTC)
Totalmente de acuerdo. No voy a realizar inmediatamente la CDB pero estaré al pendiente de cualquier cosa. Por lo pronto, estoy realizando cambios en Banjo-Kazooie y prepararé la página Banjo-Kazooie (serie) para su eventual reemplazo del anexo y las páginas de personajes.--MexTDT (discusión) 20:46 7 jul 2018 (UTC)
Acabo de "arreglar" el artículo Banjo-Kazooie (serie), eliminando PVFan y añadiendo referencias. Con este artículo ya podríamos solicitar la CDB porque Amitie simplemente empeoró las cosas con el anexo con cosas como esta:
Banjo: Ahora Grunty se las tendrá que ver duras de nuevo porque Banjo viene inesperadamente cargado de acción. 
Kazooie: Esta pájaro relacionada con el pájaro loco, no tienen nada de diferentes.
Tottie: Tooty toca alegremente una flauta. En la más reciente aventura de Banjo y Kazooie, se desconoce adónde fue pararla pequeña Tootie, y existen rumores que sigue por allí jugando escondidas después de más de 10 años de su secuestro.
Esto definitivamente calificaría para borrado rápido pero como va a haber resistencia por parte de Amitie, no hay otra opción que la CDB. Voy a contactar a Crystallizedcarbon para sugerir que elimine la plantilla en Banjo (personaje) y la junte con los otros artículos en una CDB.--MexTDT (discusión) 04:56 8 jul 2018 (UTC)
No estoy tratando de salvar la información no referenciada, sino los espacios, o al menos algunos espacios por si se necesitan realizar búsquedas con esos términos. Aún así la CDB también podría ayudar a borrarlas de una vez, aún no he iniciado la CDB porque espero la respuesta de Crystallizedcarbon, pero aún si inicialmente la CDB sugiere la fusión, si la comunidad así lo decide, podrían borrarse de una vez. La fusión no significa juntar todos los datos en uno sin ningún criterio, sino que se unifica el historial en un solo articulo que cumple con la misma función de los artículos a fusionar y si es necesario, se "rescata" algo de información en el articulo a fusionar, lo que ya no ocurriría en este caso. Se que la información de los personajes sigue sin ser referenciada, pero esta neutralizada, sin embargo, con las referencias de las reseñas de los juegos que incluí, se puede respaldar la información. Por cierto, gracias por los arreglos al artículo.----MexTDT (discusión) 19:43 8 jul 2018 (UTC)
Como lo había dicho, no trato de salvar la información no referenciada, sino los espacios, así se hizo en la Wikipedia en inglés, los nombres de personajes redireccionan a la página de la serie, que de hecho, ya no tiene la sección de personajes a la cual redirecciona. Estoy de acuerdo contigo que si no se le ve utilidad a conservar los historiales y los espacios, se solicite el borrado en lugar de la fusión en la CDB, cambie mi comentario que le deje a Crystallizedcarbon, sugiriéndole también esta opción del borrado definitivo. Solo falta esperar que nos comenta Crystallizedcarbon para iniciar la CDB. Por cierto, busque unas cuantas referencias más para respaldar algunas afirmaciones e información de personajes.--MexTDT (discusión) 20:58 8 jul 2018 (UTC)
No entiendo porque dices que es incorrecto el uso de negritas, no lo hizo para darle importancia a los personajes sino para resaltar que ahí inicia la información de cada uno, después de todo es un listado y como vi que quitaste también los bullets, pensé que estaría bien usar negritas; así como dejaste la sección, a mi parecer se ve la información amontonada, pero en fin, es mi punto de vista y es que ese formato lo he visto en otros artículos similares. Se lo de las referencias y aunque es para darle un toque mas "profesional" y completo, no es obligatorio, pero si gustas completa el formato de estas.--MexTDT (discusión) 21:33 8 jul 2018 (UTC)

Banjo (personaje)[editar]

Sobre la reversión, pues el usuario que puso la etiqueta admite que ni si quiera conocía al personaje ni el juego, por lo que no es la persona más adecuada para discutir la relevancia de Banjo (siendo que ha salido en múltiples juegos como personaje y cameo en otras series, incluso en juegos que no son de Rare). --Flag of Chile.svg Davod (desquítense n_n) 18:22 6 jul 2018 (UTC)

Re:Transformaciones de Kirby[editar]

Sí, estoy de acuerdo que la página cumple con Lo que Wikipedia no es. Sin embargo, tampoco veo que sea candidata para borrado rápido. Dado que es una página muy antigua, una consulta de borrado sería más apropiado, junto con dejar un mensaje en la página de discusión del wikiproyecto. --Flag of Chile.svg Davod (desquítense n_n) 19:36 20 jul 2018 (UTC)

Han Solo[editar]

Hola, Paso del lobo. Gracias por tu comentario, de hecho te agradecería más si pudieras explicar dicha excepción de nombres genéricos (que «se supone comúnmente aceptada», ¿en dónde?); pero no en mi discusión, sino en el tema que abrí en el Café. Así tendremos más opiniones y podremos salir de dudas. Por cierto, creo que, si mi lectura es correcta (porque soy meramente un aficionado, no un experto), ni Star Wars debería saltarse a la ortografía. Un abrazo y hasta luego. --(ˆ〰ˆ)GVSΛMΛ </debate racional> 08:48 24 jul 2018 (UTC)

Hola, Paso del lobo. Solo quería comentarte que, independientemente de cuál resulte ser la ortografía correcta para los títulos de Star wars a la luz de los argumentos de la Real Academia Española, y sin perjuicio de que planteé la pregunta como algo «interesante», no es mi intención andar corrigiendo tales títulos; entiendo la situación de que son un caso complejo, además. Me permito comunicar esto también a Gusama. Saludos. --Jorge Bandera de Chile (disc.) 05:23 27 jul 2018 (UTC)

Hola, lo que mencioné sobre «Episodio», mejor te lo contesto aquí, porque es una mera opinión y no creo que mi criterio, o más bien, gusto personal, tenga algo que ver con el debate mayor. Como sabes, cuando las películas originales salieron no llevaban en el título «Episodio», fue hasta una edición posterior que supimos que eran la cuarta, quinta y sexta parte. Y cuando la trilogía de las precuelas fue lanzada, allí sí se usaron «Episodio» como parte del título; de hecho era la parte central (basta mirar los logotipos de dichas películas para notarlo). De allí que yo creo que la trilogía original debería mantener los títulos originales, así como se hace en la Wikipedia en inglés. Pero eso es algo que yo no puedo decidir, todos estuvimos de acuerdo en que es algo más bien complejo. Un saludo y ¡que la Fuerza te acompañe! ;). --(ˆ〰ˆ)GVSΛMΛ </debate racional> 21:02 27 jul 2018 (UTC)

Reversión en el café[editar]

Hola Paso del lobo revertí una edición tuya en el café, sin intención, te pido las disculpas del caso, fue desecha mi edición. Tengo un teléfono nuevo que me estoy acostumbrando. Saludos. Juan25 (discusión) 17:55 7 ago 2018 (UTC)

jajaja pensé lo mismo cuando te escribí el mensaje. Saludos. Juan25 (discusión) 01:21 8 ago 2018 (UTC)

Sonic the Hedgehog[editar]

Hola, Paso del lobo. Sé que es tarde preguntarte esto y lo iba a hacer en su momento, pero cuando vi tu traslado del artículo de Mario me acordé. Venía a preguntarte si tu intención en esta edición era trasladar el artículo de Sonic the Hedgehog o una redirección suya. Pregunto porque recuerdo que después del traslado modificaste el enlace a los artículos que apuntaban a dicha página. Saludos. Daltreck 19:14 11 ago 2018 (UTC)

OK, entendido. Si no te molesta, yo puedo hacer el traslado ya que yo también concuerdo en que debería desambiguarse por el año en que salió y no por la plataforma. Aunque para eso hay que pedir el borrado de la página debido a su historial. Gracias por tu respuesta. Daltreck 22:10 11 ago 2018 (UTC)
Bien. Cuando pueda me encargo de pedir el traslado. Aunque aún quedan enlaces por cambiar. No sé si esto convencerá a algún bibliotecario, pero igual nada es imposible. Daltreck 00:37 12 ago 2018 (UTC)
Sí Ya está hecho Daltreck 21:59 27 ago 2018 (UTC)

Fallecimientos[editar]

Nada te impide añadir un fallecimiento en la fecha correspondiente, ves? :D. Si no hay recientes es porque nadie se ha molestado. Triplecaña (discusión) 10:32 12 ago 2018 (UTC)

Gracias[editar]

Te agradezco por tus palabras y por tu confianza. Espero que sigas colaborando muchos años más. Y en cuanto al nick, cuestión de costumbre, supongo xD Fueron muchos años del Miss Manzana, pero bueno, lo tuve que cambiar cuando conocidos míos le encontraron connotaciones que yo no había querido darle. Ese problema no lo tengo con el nombre actual. Nos estamos leyendo, te mando un beso, Gaurī - तत्त्वमसि 19:05 15 ago 2018 (UTC)

Como você está?[editar]

Hoola, Sr. Rafael. Como você está? Tiempo sin pasar por aquí amigo, espero que te encuentres bien. --Jonel 03:51 26 sep 2018 (UTC)

Rafael, quieres tomarte unas wikivacaciones desde que te conocí hace varios años. Sabes, todos los trabajadores necesitan ir de vacaciones para revitalizarse, puesto que su salud mental se puede estropear. Necesitamos de tu colaboración, pero vale descansa. Después de muchos meses sin editar regularmente, volví para terminar un articulo que postularé nuevamente como AB. Oye, también desconocía eso (dos puntos o punto), son muy buenos resolviendo dudas. --Jonel 17:24 26 sep 2018 (UTC)
Sí, ese mismo. ¿Qué opinas sobre el artículo? Estuve indagando mucho para hacer lo mejor. --Jonel 17:59 26 sep 2018 (UTC)
Le escribí al usuario que lo rechazó por primera vez, esperaré que dice. Gracias, Rafael. :) --Jonel 18:46 26 sep 2018 (UTC)