Usuario discusión:Paso del lobo

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Etiquetas de usuario
03:53h Este wikipedista vive en Chirivella (España) donde son las 3:53 h (UTC+1).

Listen to your heart[editar]

Hola, alguien decidió promocionar a esta cantante Yuridia, y se mandó de un solo golpe dos docenas de artículos sobre sus canciones. Uno o dos de los artículos contenían fuentes fiables independientes (insuficientes, pero alguna tenían), y los demás eran ejemplos ideales de lo que es la investigación original: ninguna fuente independiente, pero sí uno o más vínculos al video de la canción. Así es que los borré todos, menos a los (creo que) dos que te mencioné. Si se recrean correctamente, como redirecciones, o de cualquier otra forma que no tengan los mismos problemas, no habrá por qué retirarlos.

Por cierto, posiblemente me escribiste por si yo viera que se volvió a crear. Pero el sistema que nos informa de las reversiones a nuestras ediciones no informa a los biblios cuando alguien vuelve a crear un artículo que hayan borrado. Si no me hubieras escrito, ni me hubiese enterado, je. Gracias igualmente por informarme. Saludos, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 15:02 5 ene 2019 (UTC)

Felicidades[editar]

Gracias por tu hermosa postal navideña, no pude contestar antes porque estaba de viaje. Te mando un beso enorme, que tengas un gran 2019. Gaurī () 17:21 10 ene 2019 (UTC)

Lo mismo digo. Que sean muchos más años :) Gaurī () 17:49 10 ene 2019 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Floro Piraña»[editar]

Hola, Paso del lobo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Floro Piraña. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Floro Piraña. Gracias. MexTDT (discusión) 22:58 23 ene 2019 (UTC)

Por el momento, no ha habido participación, por lo que lo más seguro es que se prorrogue. Espero que en ese período cambien las cosas, pero si se da un fusión, también será algo bueno; un articulo para este personaje es demasiado e innecesario.--MexTDT (discusión) 22:28 2 feb 2019 (UTC)
Totalmente de acuerdo. Esperemos que haya más participación para que se decida hacer lo mejor con este artículo, pero que no se mantenga de la forma en la que esta.--MexTDT (discusión) 22:49 2 feb 2019 (UTC)

Lady Marmalade de All Saints[editar]

Hola, para desambiguar utilicé el enlace en Lady Marmalade (desambiguación). La verdad es que no es lo más normal nombrar un sencillo como el lado B, pero presumí que quien creó el enlace sabía más que yo. Si te animas a crear el artículo (:-) ;-) puedo renombrarlo, si es sobre la canción (si es sobre el sencillo se puede renombrar, o crear una redirección, o las dos cosas).--Xana (discusión) 10:02 8 mar 2019 (UTC)

Entonces ¿cómo te parece bien que quede el enlace? ¿Lady Marmalade (versión de All Saints)?; porque hay que corregirlo en unos pocos artículos más. En lo que discrepo contigo en lo que no deba haber enlaces rojos en las PD; si no existieran sería mucho más difícil corregir enlaces a la canción (o versión, o, ya en general, acepción) incorrecta o utilizar un nombre consistente en todos los enlaces a un artículo inexistente. Incluso en casos como este, en que el enlace en la desambiguación no estaba bien elegido, la consistencia ayuda al menos a localizarlos más fácilmente para corregirlos. --Xana (discusión) 10:16 9 mar 2019 (UTC)
Sobre las desambiguaciones, se acordó por votación que pudiera haber solo dos términos a desambiguar y enlaces rojos, por ese lado no hay mucho que debatir; es importante usar el enlace correcto allí para que la próxima vez que alguien use la herramienta de desambiguaciones aparezca el título correcto en los artículos desambiguados y no le pase a nadie lo que a mí y que nos canten las cuarenta por algo que ni nos va ni nos viene :-) Saludines.--Xana (discusión) 21:48 10 mar 2019 (UTC)
Hola, la decisión sobre permitir enlaces en rojo y dos enlaces ambiguos se tomó en la votación Wikipedia:Votaciones/2016/Páginas de desambiguación...comprendo tus motivos pero en este caso la mayoría de la comunidad va por otro lado.--Xana (discusión) 17:53 12 mar 2019 (UTC)
A mí los enlaces rojos en desambiguaciones no me parecen mal considerando las vestajas y las desventajas. Ya de por sí, no considero malo conocer todas las acepciones de un término aunque nadie haya creado el artículo, y si haces mantenimiento para eliminar enlaces a páginas de desambiguación y enlaces discutibles a un título ambiguo resulta de mucha ayuda (si el término adecuado no existe en la página de desambiguación y hay varias páginas que lo contienen, resulta farragoso tener que corregir los enlaces a mano, pero si existe el enlace, aunque sea rojo, con la herramienta de desambiguación solo hay que hacer un click y se ahorra mucho tiempo).--Xana (discusión) 20:02 17 mar 2019 (UTC)

Come On Over Baby (All I Want Is You)[editar]

Hola, Paso del lobo. Acabo de recordar que tenía un mensaje tuyo que nunca respondí. Y que veo que tampoco solucioné, pero Marcelo sí (¡menos mal!). Quería pedirte perdón por la descortesía. Más cuando tu aviso me sirvió para aprender algo que evidentemente no sabía y que me va a ser útil en la vida real. Te mando un abrazo. Gaurī () 19:29 10 jun 2019 (UTC)

Bellepop[editar]

A ver, que parece que hay que explicar codas que ya deberían estar asentadas:

  • Discogs e imdb no son Fuentes fiables , tú mismo lo reconoces (con discogs) y conoces otra fuente utilizable que no has usado.
  • Las fechas (años sobre todo) ya no se deben enlazar.
  • En Véase también estaba enlazado un artículo ya enlazado en el cuerpo del mismo.
  • Las listas de canciones, cuando no es artículo del propio disco, sobra.
  • Se necesitan referencias adicionales para muchísima información sobre cada una de las integrantes, aparte que esas minibiografías parece que sirvieran para engordar el artículo.

En fin, revierto a mi edición y espero que añadas (si es que no lo has hecho ya) referencias que sirvan al artículo. MiguelAlanCS >>> PICOL icon Mail.svg 16:46 30 jun 2019 (UTC)

Revisando me he percatado a una referencia a un foro y a rateyourmusic... Lo mismo que imdb y tal, referencias no fiables. MiguelAlanCS >>> PICOL icon Mail.svg 16:48 30 jun 2019 (UTC)
✓ Correcto, me parece que lo ideal será trabajar juntos en la mejora del artículo. Ahora voy a desconectarme, pero cuando vuelva me pondré a echar una mano con referencias y tal. Saludos! MiguelAlanCS >>> PICOL icon Mail.svg 17:56 30 jun 2019 (UTC)

Con confianza[editar]

La verdad es que en el hilo Problema de generamiento de un código no era necesario, de el no pasa nada, y mucho menos la disculpa por no contestar en el momento Paso del lobo, son cosas sin importancia en este contexto. :) Con mis mejores deseos MONUMENTA Discusión 19:51 30 jun 2019 (UTC)

Plantillismo[editar]

Buenos días, esperando que todo esté muy bien; vengo con la alta preocupación del plantillismo de SRA del día de hoy en varios artículos de personajes que son relevantes en sus sectores, como productores de telenovelas, actores, etc. lo que faltan son referencias y es lo que se debe pedir; puedo retirar las plantillas que considere necesarias, pero me gustaría saber el proceso que se ha seguido para colocarla. Atentos saludos y gracias de antemano.--Eduardosalg (discusión) 17:38 5 jul 2019 (UTC)

Acerca de CDB[editar]

Si bien podría ser más adecuada la plantilla {{Sin relevancia}} para el artículo José Francisco Gallardo Rodríguez, esto ya no era posible por dos situaciones. La primera es que ya tenía una plantilla de referencias desde 2011 [1], lo que en 8 años no se atendió. Y la segunda situación es que, en el momento en que se abrió la CDB, el artículo estaba «discutido» por un editor, quien en lugar de colocar las referencias necesarias, se dedicó a llenar de elogios y enlaces e incurrió en sabotaje para defender el texto en este artículo y otro que fue borrado, por lo que no quedaba otra opción que crear la CDB. El usuario en cuestión fue expulsado por esa y varias acciones, pero por la antigüedad del articulo y controversia que generó una edición, debe llevarse a termino esta CDB, en mi opinión, ya no podría utilizarse otro tipo de plantilla de mantenimiento. Al estar involucrado en la controversia sobre este artículo, he decidido no participar directamente. Saludos.--MexTDT (discusión) 01:28 21 jul 2019 (UTC)

Cierto, pero como dije en la CDB, no es para juzgar a los editores o a la misma CDB, yo también iba a abrir una CDB para este artículo una vez que se tomara una decisión sobre el usuario expulsado pero Arobles se me adelantó. Lo hecho, hecho está y ahora se debe aprovechar la CDB para decidir que hacer con un artículo de esta calidad.--MexTDT (discusión) 18:41 21 jul 2019 (UTC)
No te confundas, la CDB era necesaria para un artículo que no se atendía durante años. Si me hubiera topado con el artículo y no con el editor expulsado, igual la hubiera iniciado por el estado del artículo y su antigüedad. En ningún momento, ni aquí en tu discusión ni en la CDB estoy tratando de que la miradas se vayan a la CPP y se vean influenciadas por sus actos, por el contrario, trato de que se juzgue al artículo por lo que es y como está.--MexTDT (discusión) 18:58 21 jul 2019 (UTC)

RE: Consulta de borrado para «José Francisco Gallardo Rodríguez»[editar]

Hola Paso del lobo. Le explico. El artículo en si es para borrado rápido, pero como esta cuestionado hice la CBD. Lo de las páginas en enlaces externos no aportan mucho. Las leí completas y tratan sobre un proceso judicial, en donde no hay más para acreditar lo mencionado. Ahora el artículo en sí es promocional y presenta conflictos de interés, al menos asi fue declarado por Antur en el TAB. La CBD es solo para generar consenso y de mantener el artículo yo mismo lo mejoraré a la altura enciclopédica. Es un caso complejo, puesto que mi postura es mantenerlo porque todo tiene cierta relevancia. Fue una medida extrema para evitar que fuese borrado de una. Ojalá se mantenga. Saludos. --Aroblesm (discusión) 15:24 21 jul 2019 (UTC)