Usuario discusión:Kordas

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

Pedo mellon a minno...


Cita de la inscripción de las puertas de Moria, donde se leía: Ennyn Durin, Aran Moria. Pedo mellon a minno (Las puertas de Durin, rey de Moria. Di, amigo, y entra) :)


Comentarios antiguos:

Para agregar un nuevo comentario pulsa aquí y se agregará al final :)

Que empieces bien el año con mucha energía positiva. --Jalu (discusión) 02:49 6 ene 2017 (UTC)

Saludos[editar]

Igualmente. Llevaba tiempo haciendo pequeñas cositas, y aún sigo así. Lo que pasa que entre la tripulación del primer viaje, que ya tengo terminada, y algunas otras cosas del descubrimiento, pues estoy editando un poco. Además, este año es el 525 aniversario del Descubrimiento de América (aunque algunos políticos pretendan cambiarle el nombre), hay que celebrarlo editando sobre esos hechos. Escudo de Palos de la Frontera pergamino normal.svg Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 11:52 12 ene 2017 (UTC)

Te invito ...[editar]

.... a opinar en la discusión de Celebración del 525 aniversario del encuentro entre dos mundos. Mi postura es clara, se debe denominar 525 aniversario del Descubrimiento de América, entre otras cosas porque el nombre puesto a la celebración es una creación de la Diputación de Huelva. Te invito a opinar. Saludos. Escudo de Palos de la Frontera pergamino normal.svg Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 17:35 18 ene 2017 (UTC)

Hola, amigo .. ¿no te animas? Escudo de Palos de la Frontera pergamino normal.svg Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 20:11 23 ene 2017 (UTC)

Gracias. El evento oficial en Huelva se ha denominado "525 aniversario del encuentro entre dos mundos", por una tontería buenista y lo tan de moda últimamente: lo políticamente correcto. Pisoteando la denominación histórica, que no tiene porque tener ninguna connotación, "descubrimiento de América". Creo que hemos hecho lo mejor, llamarlo 525 aniversario del Descubrimiento..., ya que así se va a conocer en el resto del mundo. Escudo de Palos de la Frontera pergamino normal.svg Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 09:44 25 ene 2017 (UTC)

Jerusalén[editar]

Mis ediciones en Jerusalén están referenciadas. Ningún país del mundo ni las Naciones Unidas reconocen la soberanía de Israel sobre Jerusalén Este. La constitución de Palestina designa también a Jerusalén como su capital, de ahí la expresión de iure. No sé cuál es el problema con tal edición. DaddyCell (discusión) 12:40 29 mar 2017 (UTC)

Creo que resolver esto en el WP:TAB puede ser la mejor opción, porque yo creo que tus ediciones no son neutrales y tú tampoco ves las mías como tal. DaddyCell (discusión) 12:57 29 mar 2017 (UTC)

Re: El Turuñuelo[editar]

Hola Kordas, ¡cuánto tiempo! ¿Qué tal estás? El artículo lo hice lo mejor que supe. Están en plena campaña de excavaciones, así que estaré al tanto de nuevos descubrimientos. Si pudieras conseguir una foto sería genial. Un abrazo. -- Dorieo (discusión) 11:45 22 may 2017 (UTC)

Traslado y fusión[editar]

Hola Kordas, repasando los anexos de Altas y bajas de las diferentes temporadas de la Liga española, me he encontrado con un pequeño caos. He intentado unificarlo con las denominaciones: mercado invernal y mercado estival. Podrías poner la puntilla y trasladar Anexo:Altas y bajas del Mercado Veraniego de la Primera División de España 2017 a Anexo:Altas y bajas del mercado estival de la Primera División de España 2017. Gracias. --Zigurat (discusión) 15:21 27 may 2017 (UTC)

Ayuda en Anexo:Resultados del Festival de la Canción de Eurovisión 2017[editar]

Hola!, Necesito tu ayuda en la página, debido a que la he estado editando pero ultimamente, no me permite guardar las ediciones, bajo la leyenda: "Esta acción ha sido automáticamente identificada como errónea o dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: VANDALISMO/PRUEBAS repetición de palabras". No entiendo a que se deba esto, pero necesito tu ayuda en dado caso, habilitar las ediciones, ya que lo único que hago es ampliar el artículo, no estoy vandalizando. --Iozef.Rod (discusión) 14:32 3 jun 2017 (UTC)

Galerías[editar]

Saludos. Como he encontrado varios museos en el que existen galerías con 6-7 fotos, pensaba que destacaría algo más los objetos importantes de la colección. Aún así, intentaré poner alguna foto individual para que no quede plano. Gracias -- JamesNarmer (discusión) 18:15 7 jun 2017 (UTC)

Leila Farsakh[editar]

Hola Kordas! Podrías verificar si esta página, relacionada con Israel y la analogía del apartheid es relevante o no? Creo que es relevante y también he pedido la opinión de @XanaG: pero no estoy capacitado para evaluarlo. Muchas gracias por tu atención! Un saludo de Odemirense (discusión) 17:20 18 jul 2017 (UTC)

Me está enfadando algo[editar]

Hola Kordas. Hace 4 días estaba trasladando una página ya que en su discusión muchos lo pedían, pero 2 días después viniste tú y me bloqueaste por 31 horas y me acusaste de sabotaje. Después de ese lapso de tiempo, yo creé una cuenta ya que la contraseña de mi cuenta anterior se me olvidó (sí, lo juro) pero otros 2 días después me volviste a bloquear pero ahora de POR VIDA y me acusaste de que mi cuenta la creé para vandalizar (mi cuenta es Petronas2). Pero ya te dije por qué la creé, y eso es lo que me está enfadando de ti (ojo, que no te estoy ofendiendo). No puedes estar bloqueando usuarios inocentes solo por afán, bueno, o es posible que te hayas confundido de usuario o no sabías para qué creé la cuenta. Mucho ojo con eso, quiero que me desbloquees ya que yo soy totalmente inocente y no he hecho vandalismo. Espero que veas este mensaje y desbloquees mi cuenta. Adiós.--177.247.155.9 (discusión) 20:39 22 jul 2017 (UTC)

Atlético Malagueño[editar]

Hola Kordas:

Quiero trasladar la página de Atlético Malagueño a Club Atlético Malagueño puesto que desde 2014 es la denominación real del equipo, tal y como aparece en su página de la Federación Andaluza de Fútbol y en lafutbolteca.com (web con cierta fiabilidad puesto que siempre indica sus referencias bibliográficas). Al intentarlo me da error y me indica que no tengo los permisos para realizarlo, por lo que le solicito que lo realice si lo ve conveniente.

Muchas gracias.

Un saludo. --Tragabuches (discusión) 16:01 28 ago 2017 (UTC)

Artículo "Pueblo Judío" y bloqueo desmedido.[editar]

Hola. Por lo que veo mas arriba en tu página de discusión, no es la primera vez que ocurre algo similar contigo. He apelado y por lo visto, no soy el único que concuerda en que tu bloqueo fue exageradísimo, desmedido e incorrecto, razón por la que me lo han levantado. No me interesa convertir esto en algo personal pero la realidad es que cosas como estas desalientan a que usuarios comunes o a gente desapegada que lee esta página y quiere corregir algo, a que quieran aportar. Dado que te has atrevido no solo ha revertir los cambios del artículo, sino a eliminar la sección de discusión, que se crea específicamente, y cito a la misma Wikipedia, para "el consenso para modificar ediciones que puedan ser claramente controversiales" y que "Pueden ser archivadas, pero no borradas o blanqueadas." y eso significa que has violado reglas propias de la página y estoy en conocimiento de eso, voy a volver a crear la sección de discusión, a realizar una leve edición del artículo, y si no estas de acuerdo, en vez de deshacer cambios en el artículo, borrar la sección de discusión y de bloquear usuarios, que parece algo mas propio de un acto de censura, vayas a argumentar tu razón de por qué el artículo no debiera ser modificado, leyendo las fuentes, sobre la página de discusión. La excusa "Wikipedia no es un foro" no es algo serio en este caso, primero, porque sin ser un foro, la página de discusión como se dice en la propia Wikipedia, sirve para llegar a un consenso, y en el consenso precisamente tiene que haber cierto diálogo. Y segundo, porque lo que yo hice fue aportar fuentes de información e indicar información faltante, y la fuente no fue un blog como tu mencionada "Metapedia", sino que fue una revista científica. Y ahora añadiré varias fuentes, todas académicas. "Todo comentario relativo al contenido del espacio debiera ser escrito en su respectiva página de discusión, como también las respuestas al comentario."

Como dije, se aprecia que antes de borrar, revertir y bloquear, primero se comente y responda los motivos de ese actuar. Espero tengas una respuesta en la discusión de dicho artículo. Saludos cordiales. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.130.98.96 (disc.contribs bloq). 04:17 29 ago 2017‎.