Usuario discusión:Kordas

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Pedo mellon a minno...

hola, Kordas. He intentado corregir una página y no me han dejado. Mi intención era copiar del inglés un cuadro de tenis después de haber alineado otras cosas y me aparece como imposible por intento de blanqueo o algo así. Muchas gracias


Cita de la inscripción de las puertas de Moria, donde se leía: Ennyn Durin, Aran Moria. Pedo mellon a minno (Las puertas de Durin, rey de Moria. Di, amigo, y entra) :)


Comentarios antiguos:

Para agregar un nuevo comentario pulsa aquí y se agregará al final :)

Que empieces bien el año con mucha energía positiva. --Jalu (discusión) 02:49 6 ene 2017 (UTC)

Saludos[editar]

Igualmente. Llevaba tiempo haciendo pequeñas cositas, y aún sigo así. Lo que pasa que entre la tripulación del primer viaje, que ya tengo terminada, y algunas otras cosas del descubrimiento, pues estoy editando un poco. Además, este año es el 525 aniversario del Descubrimiento de América (aunque algunos políticos pretendan cambiarle el nombre), hay que celebrarlo editando sobre esos hechos. Escudo de Palos de la Frontera pergamino normal.svg Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 11:52 12 ene 2017 (UTC)

Te invito ...[editar]

.... a opinar en la discusión de Celebración del 525 aniversario del encuentro entre dos mundos. Mi postura es clara, se debe denominar 525 aniversario del Descubrimiento de América, entre otras cosas porque el nombre puesto a la celebración es una creación de la Diputación de Huelva. Te invito a opinar. Saludos. Escudo de Palos de la Frontera pergamino normal.svg Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 17:35 18 ene 2017 (UTC)

Hola, amigo .. ¿no te animas? Escudo de Palos de la Frontera pergamino normal.svg Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 20:11 23 ene 2017 (UTC)

Gracias. El evento oficial en Huelva se ha denominado "525 aniversario del encuentro entre dos mundos", por una tontería buenista y lo tan de moda últimamente: lo políticamente correcto. Pisoteando la denominación histórica, que no tiene porque tener ninguna connotación, "descubrimiento de América". Creo que hemos hecho lo mejor, llamarlo 525 aniversario del Descubrimiento..., ya que así se va a conocer en el resto del mundo. Escudo de Palos de la Frontera pergamino normal.svg Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 09:44 25 ene 2017 (UTC)

Jerusalén[editar]

Mis ediciones en Jerusalén están referenciadas. Ningún país del mundo ni las Naciones Unidas reconocen la soberanía de Israel sobre Jerusalén Este. La constitución de Palestina designa también a Jerusalén como su capital, de ahí la expresión de iure. No sé cuál es el problema con tal edición. DaddyCell (discusión) 12:40 29 mar 2017 (UTC)

Creo que resolver esto en el WP:TAB puede ser la mejor opción, porque yo creo que tus ediciones no son neutrales y tú tampoco ves las mías como tal. DaddyCell (discusión) 12:57 29 mar 2017 (UTC)

Re: El Turuñuelo[editar]

Hola Kordas, ¡cuánto tiempo! ¿Qué tal estás? El artículo lo hice lo mejor que supe. Están en plena campaña de excavaciones, así que estaré al tanto de nuevos descubrimientos. Si pudieras conseguir una foto sería genial. Un abrazo. -- Dorieo (discusión) 11:45 22 may 2017 (UTC)

Traslado y fusión[editar]

Hola Kordas, repasando los anexos de Altas y bajas de las diferentes temporadas de la Liga española, me he encontrado con un pequeño caos. He intentado unificarlo con las denominaciones: mercado invernal y mercado estival. Podrías poner la puntilla y trasladar Anexo:Altas y bajas del Mercado Veraniego de la Primera División de España 2017 a Anexo:Altas y bajas del mercado estival de la Primera División de España 2017. Gracias. --Zigurat (discusión) 15:21 27 may 2017 (UTC)

Ayuda en Anexo:Resultados del Festival de la Canción de Eurovisión 2017[editar]

Hola!, Necesito tu ayuda en la página, debido a que la he estado editando pero ultimamente, no me permite guardar las ediciones, bajo la leyenda: "Esta acción ha sido automáticamente identificada como errónea o dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: VANDALISMO/PRUEBAS repetición de palabras". No entiendo a que se deba esto, pero necesito tu ayuda en dado caso, habilitar las ediciones, ya que lo único que hago es ampliar el artículo, no estoy vandalizando. --Iozef.Rod (discusión) 14:32 3 jun 2017 (UTC)

Galerías[editar]

Saludos. Como he encontrado varios museos en el que existen galerías con 6-7 fotos, pensaba que destacaría algo más los objetos importantes de la colección. Aún así, intentaré poner alguna foto individual para que no quede plano. Gracias -- JamesNarmer (discusión) 18:15 7 jun 2017 (UTC)

Leila Farsakh[editar]

Hola Kordas! Podrías verificar si esta página, relacionada con Israel y la analogía del apartheid es relevante o no? Creo que es relevante y también he pedido la opinión de @XanaG: pero no estoy capacitado para evaluarlo. Muchas gracias por tu atención! Un saludo de Odemirense (discusión) 17:20 18 jul 2017 (UTC)

Me está enfadando algo[editar]

Hola Kordas. Hace 4 días estaba trasladando una página ya que en su discusión muchos lo pedían, pero 2 días después viniste tú y me bloqueaste por 31 horas y me acusaste de sabotaje. Después de ese lapso de tiempo, yo creé una cuenta ya que la contraseña de mi cuenta anterior se me olvidó (sí, lo juro) pero otros 2 días después me volviste a bloquear pero ahora de POR VIDA y me acusaste de que mi cuenta la creé para vandalizar (mi cuenta es Petronas2). Pero ya te dije por qué la creé, y eso es lo que me está enfadando de ti (ojo, que no te estoy ofendiendo). No puedes estar bloqueando usuarios inocentes solo por afán, bueno, o es posible que te hayas confundido de usuario o no sabías para qué creé la cuenta. Mucho ojo con eso, quiero que me desbloquees ya que yo soy totalmente inocente y no he hecho vandalismo. Espero que veas este mensaje y desbloquees mi cuenta. Adiós.--177.247.155.9 (discusión) 20:39 22 jul 2017 (UTC)

Atlético Malagueño[editar]

Hola Kordas:

Quiero trasladar la página de Atlético Malagueño a Club Atlético Malagueño puesto que desde 2014 es la denominación real del equipo, tal y como aparece en su página de la Federación Andaluza de Fútbol y en lafutbolteca.com (web con cierta fiabilidad puesto que siempre indica sus referencias bibliográficas). Al intentarlo me da error y me indica que no tengo los permisos para realizarlo, por lo que le solicito que lo realice si lo ve conveniente.

Muchas gracias.

Un saludo. --Tragabuches (discusión) 16:01 28 ago 2017 (UTC)

Artículo "Pueblo Judío" y bloqueo desmedido.[editar]

Hola. Por lo que veo mas arriba en tu página de discusión, no es la primera vez que ocurre algo similar contigo. He apelado y por lo visto, no soy el único que concuerda en que tu bloqueo fue exageradísimo, desmedido e incorrecto, razón por la que me lo han levantado. No me interesa convertir esto en algo personal pero la realidad es que cosas como estas desalientan a que usuarios comunes o a gente desapegada que lee esta página y quiere corregir algo, a que quieran aportar. Dado que te has atrevido no solo ha revertir los cambios del artículo, sino a eliminar la sección de discusión, que se crea específicamente, y cito a la misma Wikipedia, para "el consenso para modificar ediciones que puedan ser claramente controversiales" y que "Pueden ser archivadas, pero no borradas o blanqueadas." y eso significa que has violado reglas propias de la página y estoy en conocimiento de eso, voy a volver a crear la sección de discusión, a realizar una leve edición del artículo, y si no estas de acuerdo, en vez de deshacer cambios en el artículo, borrar la sección de discusión y de bloquear usuarios, que parece algo mas propio de un acto de censura, vayas a argumentar tu razón de por qué el artículo no debiera ser modificado, leyendo las fuentes, sobre la página de discusión. La excusa "Wikipedia no es un foro" no es algo serio en este caso, primero, porque sin ser un foro, la página de discusión como se dice en la propia Wikipedia, sirve para llegar a un consenso, y en el consenso precisamente tiene que haber cierto diálogo. Y segundo, porque lo que yo hice fue aportar fuentes de información e indicar información faltante, y la fuente no fue un blog como tu mencionada "Metapedia", sino que fue una revista científica. Y ahora añadiré varias fuentes, todas académicas. "Todo comentario relativo al contenido del espacio debiera ser escrito en su respectiva página de discusión, como también las respuestas al comentario."

Como dije, se aprecia que antes de borrar, revertir y bloquear, primero se comente y responda los motivos de ese actuar. Espero tengas una respuesta en la discusión de dicho artículo. Saludos cordiales. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.130.98.96 (disc.contribsbloq). 04:17 29 ago 2017‎.

Guerra de ediciones[editar]

Hola, Kordas. Me he encontrado con una situación un poco extraña en la que no sé muy bien cómo proceder. Se trata de un usuario que revierte constantemente una determinada edición que corrige un posible error en una fecha de nacimiento (con fuentes) sin dar explicaciones, pese a que le he razonado la edición (ver página de discusión) y le he pedido educadamente reiteradas veces que argumente el motivo por la que lo revierte. En lugar de explicarse, no solo revierte de nuevo la edición, sino que me revierte los comentarios que le pongo en su página de discusión! (reconozco que esto tan surrealista no me había pasado antes). El artículo es el de Carmen Sevilla y el usuario es Guadamojete. Como no quiero incurrir en guerra de ediciones (pero tampoco dejar una fecha mal) ni estoy seguro de si es vandalismo, te reporto el suceso para que decidas el mejor modo de actuar. No he tenido tiempo de investigar otras ediciones suyas, pero sí he visto que ha cambiado alguna otra fecha de nacimiento (como la de Lina Morgan), igualmente sin fuentes, incluso en la WP en inglés. Lo más extraño de todo es que no se avenga a dialogar, ni en la página de discusión ni en su página de usuario: solo revierte sin más. Me alegra mucho ver que sigues por aquí ayudando a los wikipedistas. Un saludo. Yonderboy (discusión) 16:59 18 oct 2017 (UTC)

Parece que este editor finalmente se ha avenido a argumentar y a dar fuentes (aunque le he pedido que lo hiciera en la página de discusión, sin éxito). Le he propuesto reflejar en una nota ambas versiones sobre la fecha de nacimiento (pues ambas proceden de ella misma en diferentes momentos), dando quizá mayor peso a lo que dijo en sus memorias (escritas por Carlos Herrera pero autorizadas). Así que quizá te he molestado de forma innecesaria. Aprovecho para mandarte un saludo muy cordial. Yonderboy (discusión) 18:21 18 oct 2017 (UTC)

Jerusalén[editar]

Acepto que mi edición pueda ser «falaz», pero se acerca más a la verdad que la tuya. Si tu mismo reconoces que parte de Jerusalén lo reclama otro estado, no veo que problema tienes en plasmar esto en el artículo. Que me bloquees me importa poco. Me gusta contribuir en lo que puedo a wikipedia, mas no poder hacerlo no me ha de quitar el sueño. --AVRTM2 (discusión) 15:37 7 dic 2017 (UTC)

Editando un artíuclo por primera vez[editar]

Hola, lo que ocurre es lo siguiente: estaba buscando una información y me tope con la pagina "queratoconjuntivitis seca" donde aparecía la reseña de un artista cuando obviamente es una pagina que habla de una enfermedad visual. Como he creado la cuenta hace poco me di a la tarea de editarla y cuando termino el proceso, me parece un error, que dice que no me permite realizar la edición y que me comunique con un bibliotecario. Gracias por tu atención y estaré esperando tu respuesta sobre el tema.

Ha sido un placer compartir este año contigo. Espero que este 2018 llegue repleto de buenas cosas para vos.--Jalu (discusión) 15:18 1 ene 2018 (UTC)
Hola, espero que hayas disfrutados de todas las fiestas de navidad y año nuevo, salutaciones y parabienes a usted. Maleiva (discusión) 02:00 2 ene 2018 (UTC)

No reviertas ediciones sin motivos[editar]

Por segunda vez has procedido a revertir mis cambios "masacre de Sabra y Chatila" sin dar explicación alguna. Mucho ojo con eso, que se trata de vandalismo. Mis ediciones están referenciadas basandome en fuentes científicas. Por lo tanto he vuelto a activar mi edición. Espero que respetes a los editores. Saludos cordiales.

Página borrada[editar]

Soy editor nuevo, estoy interesado en el tema de la mejora en procesos y he leído varios libros de Luis Socconini, así que quise crear su página , pero ahora me encuentro que ha sido borrada por acuso de página promocional, lo cuál me parece muy extraño, ya que me limité a hacer una reseña de su vida profesional, una pequeña biografía y una lista de los libros que ha escrito. No entiendo por que un escritor y conferencista reconocido en su campo en México y varios países y que ha contribuido a desarrollar su campo, no pueda tener su página en Wikipedia. Lo que escribí no incluye absolutamente ninguna promoción, no tiene links a la página de su empresa ni links para la venta de libros, así que no entiendo de donde viene la presunción de "Autopromoción ". Me gustaría saber que puedo cambiar en la página para poder subirla otra vez. Muchas gracias. Benja (discusión) 23:19 24 ago 2018 (UTC)

Hola, sigo sin entender en qué parte de la página utilicé elogios o promocioné a la persona. Me limité a una breve biografía y una lista de los libros que ha escrito, sin enlaces para comprarlos, vaya, ni siquiera citó la editorial. Son libros con material relevante, utilizados por mucha gente interesada en el tema, por lo que me parece algo relevante que merece aparecer en Wikipedia. Si me puedes indicar qué cambios puedo hacer, te lo agradecería. Benja (discusión) 21:08 30 ago 2018 (UTC)

Jerusalén[editar]

Hola, Kordas. De acuerdo, acepto tu edición y aprecio que hayas buscado una solución intermedia. Querría no obstante precisar que mi intención sólo es expresar el hecho de que la mayoría de los países del mundo no aprueba que Jerusalén sea la capital de Israel, por las razones que sabemos. No pretendo entrar en debate, pero reconocerás que no se puede eludir este hecho más que demostrado, que guste o no. Censurarlo sería una falta gravísima al PVN. Así que tema zanjado. Saludos, --Capucine8 (discusión) 19:55 26 ago 2018 (UTC)

Patio de los Leones[editar]

Hola Kordas: Te importaría restaurarme Patio de los Leones, Geom ya había eliminado la redirección marcada para borrar y trasladado el borrador hasta allí. terminaré de corregirloMONUMENTA Discusión 17:54 2 dic 2018 (UTC)

¡Felices Fiestas![editar]

centereft

Amos Oz[editar]

Hola Kordas, lo primero, felices fiestas y lo mejor para el 2019. Acabo de ver que editaste el artículo. Estuve buscando más fuentes pues pensaba mejorarlo y añadir más refs, pero si quieres hacerte cargo de ello, estupendo. El artículo en el NY Times es bastante bueno y en el artículo correspondiente en la wiki en inglés aclara la nacionalidad de sus padres que en nuestro artículo no es correcta. Un abrazo, --Maragm (discusión) 19:03 28 dic 2018 (UTC)

OK, yo puedo recoger un poco la info del NY Times, en.wiki y alguna otra fuente en línea pero estoy lejos de mi casa y no puedo consultar los libros que tengo hasta final de enero. Me concentraría más en lo biográfico y te dejo, para cuando quieras y puedas, la parte sobre su obra, ideas políticas, etc. Otro abrazo, --Maragm (discusión) 19:28 28 dic 2018 (UTC)

Felicidades[editar]

Gracias por todo el trabajo realizado en 2018. Feliz 2019 y por muchos wikiaños más. --Jalu (discusión) 04:00 31 dic 2018 (UTC)

Entrevista[editar]

Hola Kordas. Mi nombre es Xavier y estoy haciendo un reportaje sobre la wikipedia. Sería posible contactar contigo para hacerte unas preguntas? Muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Xavigomi (disc.contribsbloq). Kordas (sínome!) 23:04 13 ene 2019 (UTC)

Gracias...[editar]

...por atender mi denuncia en el TAB. Un excelente usuario, Marcos y yo nos estamos volviendo locos con estas IPs. Todas están relacionadas según confirmaron los checkusers, trabajan en equipo y se dedican a añadir información sin referencias, revertir nuestros cambios, quitar plantillas pidiendo refs, etc. a los artículos de nobles y títulos nobiliarios. Este es un tema controvertido porque ya en más de una ocasión, he tenido que quitar titulares que no lo son. Bueno, perdona la descarga. Abrazos, --Maragm (discusión) 20:24 19 ene 2019 (UTC)

Guerra de ediciones[editar]

Hola, Kordas. Tenía entendido que incurría en guerra de ediciones quien revertía más de tres veces una misma edición, por eso me cuidé de hacerlo solo tres veces. De todas formas el usuario implicado ya lo ha hecho cuatro veces con tres usuarios distintos, así que paso a reportar al TAB. Un saludo, y gracias por el aviso. Goldorak (dime) 13:47 2 feb 2019 (UTC)

Desde hace semanas estoy tratando de argumentar la autoría de Tabarnia con multitud de periódicos, televisiones, webs y citas. Ya he perdido la cuenta de la cantidad de enlaces que le he tratado de explicar a Goldorak, pero por alguna razón tira balones fuera, me dice que son fuentes primarias (muchas lo son, pero otras muchísimas no) y edita el artículo de forma tendenciosa. Incluso le he invitado a que visite archive.org o whois premium por si le queda alguna sombra de duda.
Llevo en wikipedia desde 2009, y edité el artícuo Tabarnia por primera vez en 2016, por eso se de lo que hablo y me indigna que se argumenten falsedades. No las he borrado directamente porque están documentadas (mal documentadas, por medios que se inventan chorradas, pero documentadas al fin y al cabo). Soy respetuoso, pero lo de este usuario contra mí sospecho que es por un interés oculto, me preocupa. Solicito por favor que alguien intervenga.
Hay varias largas conversaciones en la discusión de la entrada Tabarnia en la que trato de hacer entrar en razón a Goldorak .--Colonization (discusión) 03:54 15 feb 2019 (UTC)

Se ha abierto una revalidación a artículo destacado de Marco Antonio[editar]

Hola, Kordas. Te informo de que se ha abierto una revalidación a artículo destacado para el artículo Marco Antonio. Puedes seguir los comentarios en Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Marco Antonio. Un saludo. 5truenos Thunder.jpg ¿¡...!? 19:20 24 feb 2019 (UTC)

Borrar artículo[editar]

Buenas Kordas, hace poco borraste un artículo de una IP anónima de Zurullo_espacial_(_forma_de_viajar_por_el_espacio_)_Astroneer. Volvió a crearlo.--Pichu VI (discusión) 23:05 25 feb 2019 (UTC)

Siento repetir tan pronto. Artículo Sorullo Espacial y dos IP anónimas implicadas. --Pichu VI (discusión) 23:09 25 feb 2019 (UTC)

Saludos[editar]

Simplemente pasaba a saludar. Hacía tiempo que no te veía por mi lista de seguimiento y hoy apareciste. Espero que todo vaya bien. --Millars (discusión) 22:44 3 mar 2019 (UTC)

Re: Ayuda técnica[editar]

Hola y gracias por lo de crack :). Te contesté ayer en IRC pero imagino que no me leíste, así que te lo comento aquí: me resulta algo confusa tu petición, ya que hay artículos que siguen usando «Panyab», incluída la desambiguación, y entiendo que antes de empezar a arreglar las categorías hay que aclarar y arreglar los títulos de los artículos. Y por otro lado, aunque me hablas de «cientos de categorías», solo he localizado 6 categorías con «Panyab» y 10 con «Punyab», así que o hay algo que no he entendido o se me escapa... o quizás te referías a «cientos de artículos que tienen esas categorías». Y una vez aclarado todo eso... lo cierto es que esas tareas más o menos habituales que suelen plantearse en WP:BOT/S y que pueden realizar otros operadores con sus bots suelo dejarlas para ellos, ya que la programación y el mantenimiento de tareas bóticas más complejas que solo realizo yo me absorbe bastante tiempo, pero puedo evaluar si hay razones prácticas para intervenir en este caso. Ya me irás comentando y lo vamos hablando. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:42 17 mar 2019 (UTC)

Bangladesh o Bangladés[editar]

Saludos. Veo que has revertido mi traslado de Bangladesh a Bangladés invocando esta norma;WP:NSW. No creo que sea procedente en este caso, pues no tuve intención de sabotear el artículo sino de mejorarlo aplicando, si cabe, el principio de sé valiente y el sentido común como se explica en ignora las normas. Agradezco, a pesar de tu tono, que no hayas bloqueado mi cuenta- Ahora bien, si he trasladado el artículo es porque en su página de discusión el tema se había planteado. Tú mismo en un primer momento lo hiciste, si bien después lo revertiste con un argumento que de algún modo se contradecía con los anteriores. En efecto, la Ortografía (no la tengo a mano pero acepto que así sea) recomienda Bangladés, sin embargo como se pueden usar otras fuentes y Bangladesh es usado por la UE y las Naciones Unidaa, me pareció que era la "denominación más común" y que, como escribiste en su momento, ambos términos son correctos. Leí la discusión y vi que el último mensaje al respecto era éste, en aquel momento sin respuesta desde hacía varios meses. Por lo tanto me pareció plausible hacer el traslado, que alguno cn menos celo por la lengua, agradeció y me proponía dedicarle un tiempo en el fin de semana para revisar todas las entradas donde figura el topónimo Bangladés. No lo haré, por supuesto, y tampoco trasladaré otros igualmente absurdos como yidis, un nombre inventado por algún académico. En fin, como decís vosotros, "ahí queda eso". Anhelo, más que espero, que las academias, reales o no, de nuestra lengua dejen de usar como criterio una idea estrecha de la norma y dejen de hacer papelones con los nombres de los países. Saludos, una vez más.--Gustavo Rubén (discusión) 22:42 24 may 2019 (UTC)

True or not true?[editar]

Hi! This return to the earlier version would need some justification.

  1. Can you reach this link? If not, the link would not be well suited to clarify its intent.
  2. The naming in the sources seem to be of the historical use of the spelling in question. Don't you agree?

Many thanks in clarifying your point. All the best.--Paracel63 (discusión) 21:22 30 may 2019 (UTC)

BTW, sorry for writing in English. I can read Spanish, but my Spanish writing grammar skills are less than perfect. Lo siento…--Paracel63 (discusión) 21:38 30 may 2019 (UTC)

Wikiproyecto:Sahara Occidental[editar]

Hola Kordas. Soy Villalaso (disc. · contr. · bloq.). He visto que te interesa temas del Sahara Occidental. Estoy creando un nuevo wikiproyecto. Te invito a que si quieres, pudieras ser un interesado. Si es así, pon tu nombre en Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes. Si no quieres, pues no lo hagas y gracias por tu atención. --Coat of arms of Panama.svg Villalaso (discusión) 22:44 8 jun 2019 (UTC)

Reversión - ¿Por sarcasmo?[editar]

Mi intención en la página de discusión de Myanmar era mostrar que apelar a un simple "como la gente en la calle lo conoce" es inherentemente irrespetuoso en casos en que entidades han tomado decisiones de autodenominación - de la misma manera que es una mala asignación a una persona trans. Si consideraste que estaba vandalizando la discusión, hubiese sido mejor aclararlo explícitamente en el texto acompañante. --181.115.108.95 (discusión) 01:00 15 dic 2019 (UTC)

Imposible de editar[editar]

Hola Kordas, quiero editar la pagina Festival Internacional del Nuevo Cine Latinoamericano de La Habana 2019 para añadir el palmarés, pero hay un problema y se muestra el siguiente error « Esta edición no se ha grabado porque ha sido identificada como incorrecta por un sistema automático de filtros. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Ediciones incorrectas frecuentes ». No entiendo porque hay este mensaje. ¿Me lo podrías explicar? --Infierno (discusión) 09:14 15 dic 2019 (UTC)