Usuario discusión:Tarawa1943

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
San Mames, Athletic Club. Bilbao, Bizkaia, Euskal Herria..jpg
La Catedral


Flags of Bilbao and the Basque Country.png Replacement filing cabinet.svg 2010 Replacement filing cabinet.svg 2011 Replacement filing cabinet.svg 2012 Replacement filing cabinet.svg 2013 Replacement filing cabinet.svg 2014 Replacement filing cabinet.svg 2015

Un rico café de puchero a la antigua usanza. Te sentará bien

Miss Supranacional[editar]

Buenas tardes, recientemente ingresé a crear artículos y he estado realizando trabajos en relación a los concursos de belleza y me di cuenta que el artículo sobre el Miss Supranacional no existía y decidí crearlo, al ver que no se publicó e investigando usted lo protegió para que solo bibliotecarios lo puedan subir, existe alguna forma de que vea mi artículo en mi taller de usuario para ver si cumple con las reglas que esta pidiendo en cuanto a referencias y la correcta publicación en la enciclopedia? Me gustaría aportar sobre este artículo. muchas gracias --Albexcel (discusión) 21:01 9 oct 2018 (UTC)

    • Quería saber si me puedes brindar ayuda para que no vuelva ocurrir el incidente de verificación de usuario, que creo pasé la prueba porque no veo la alerta en mi perfil, quisiera contribuir en la enciclopedia de forma CORRECTA y si mi deber es estudiar sobre el tema lo haré. En relación a los artículos en cuestión Miss Supranacional y Míster Supranacional quiera ver la posibilidad que estudiemos publicarlos y no se si existe una VERIFICACIÓN PREVIA del contenido a subir para que la realices y podamos aportar sobre el mismo; si verdaderamente es un tema complicado, simplemente lo dejamos hasta allí. Muchas gracias por todo, saludos.--Albexcel (discusión) 18:43 10 oct 2018 (UTC)

Articulo borrado "Four Discurses"[editar]

Hola Tarawa, gracias por el aviso. Te explico lo que pasó: queria traducir ese articulo, pero algo habré tocado mal que no me permitia hacer el traspase a la wiki española y me quedó todo en ingles sin posibilidad de cambiar el titulo, por lo que al intentarlo de nuevo ahí si reaccionó y lo estoy traduciendo según las normas aquí mismo. Perdón por la pifia y gracias por borrar el que quedó de más :V

Saludos!! DamyLechu (discusión) 23:34 9 oct 2018 (UTC)

Dale, gracias por el consejo. La proxima voy a probar en el taller. Saludos! DamyLechu (discusión) 21:39 10 oct 2018 (UTC)

Votacion[editar]

Vale perdón, lo tendré en cuenta la próxima vez. Lo siento

OyR (discusión) 08:41 10 oct 2018 (UTC)

Borrado página Francisco Moulia[editar]

Buenos días. Quisiera saber por qué se procedió al borrado de la página Francisco Moulia. Soy crítica literaria y vengo siguiendo la carrera de este escritor argentino hace algunos años. Considero relevante toda la información que reuní de él en el artículo. No termino de entender cuál es el criterio a través del cual se decidió que no cumplía con los requisitos. Si por favor me lo pudiera aclarar, se lo agradecería. Tal vez tiene solo que ver con alguna cuestión de formato. Desde ya, muchas gracias. --Willyfaulkner (discusión) 12:02 10 oct 2018 (UTC)

Imagen con copyright[editar]

Buenos días, aparentemente el problema era que la imagen que había subido de Francisco Moulia tenía copyright. Ya subí otra imagen a Commons que no está sujeta a ningún copyright. Podría recuperar el artículo borrado y subirlo con esta nueva imagen. Desde ya, muchas gracias. Saludos --Willyfaulkner (discusión) 14:07 10 oct 2018 (UTC)


Aclaración[editar]

Buenos días, Tarawa. Gracias por la respuesta. Con respecto a su apreciación de que mi artículo carecía de relevancia enciclopédica, quisiera citar el primer apartado al respecto: ¨Si un tema ha recibido una cobertura significativa de fuentes fiables que sean independientes de la materia, se supone que es relevante¨. A partir de esta pauta, me permito decirle que mi artículo contaba con esa cobertura que se exige para el tema sea considerado relevante. Además de contar con varios enlaces externos que llevan directamente a publicaciones en donde se habla de Francisco Moulia como escritor, estamos hablando de un escritor argentino contemporáneo con buena proyección y del que la gente que consulta wikipedia merece tener información. Quisiera saber si es posible cuál es el criterio que utilizó para desmerecer el artículo, considerando que respondía a las exigencias requeridas por Wikipedia. Desde ya muchas gracias. Saludos. --Willyfaulkner (discusión) 14:34 10 oct 2018 (UTC)


"""Actos vandálicos""[editar]

Expandir información sobre un conflicto es un acto vandálico???? Cual es el error? — El comentario anterior sin firmar es obra de 92.191.170.205 (disc.contribsbloq). 20:36 10 oct 2018 (UTC)

Duda sobre retiro de Userbox[editar]

-Saludos. Solicito el motivo de eliminado de Userbox Usuario Autoconfirmado en Usuario:Cesar Binarity, por motivos de aprendizaje. --Cesar Binarity (discusión) 08:04 11 oct 2018 (UTC)

-Gracias por la aclaración. Buen dia. --Cesar Binarity (discusión) 08:20 11 oct 2018 (UTC)

Desafío de edición JJ.OO. de la Juventud 2018[editar]

Emblema Buenos Aires 2018 youth olympic games v2.svg Hola Tarawa1943,

Queríamos invitarte a participar del "Desafío de edición JJ.OO. de la Juventud 2018". El Wikiconcurso durará 4 semanas —del 5 de octubre al 2 de noviembre de 2018— durante las cuales invitamos a los editores y las editoras de Wikipedia a centrarse en crear, traducir y/o mejorar artículos sobre los Juegos Olímpicos de la Juventud de Buenos Aires. Puedes encontrar la página del desafío acá.
¡No te olvides de anotarte y utilizar el #YOG2018 en el resumen de edición!
Saludos, --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 15:30 11 oct 2018 (UTC)

Wikimedia Argentina logo black.svg

SOLICITUD DE INFORMACIÓN.[editar]

Con el mayor respeto que pueda ofrecerle me gustaría que me informe la razón por la que decidió borrar el contenido de nuestra pag. Al son de la KY. Le solicito informe los criterios. — El comentario anterior sin firmar es obra de Al son de la KY (disc.contribsbloq). 21:24 11 oct 2018 (UTC)

Pagina de Cao ren![editar]

Me contactaste hace poco con una advertencia. Segui con mi traduccion y ya esta completa. pero al publicar aparece este mensaje Ocurrió un error al publicar la traducción. Intenta publicarla de nuevo. Error: Hit AbuseFilter: Eliminación de plantillas de mantenimiento críticas

--Pincheira22 (discusión) 01:18 12 oct 2018 (UTC)

Pincheira22 porque al grabar la traducción estas borrando la plantilla. Solo puedes grabar sin retirar la plantilla. Esa plantilla solo la puede retirar el usuario que la puso o un bbliotecario. Saludos --Geom (discusión) 01:22 12 oct 2018 (UTC)

ayuda con vándalo[editar]

Solicito ayuda, hay un usuario (Fjsalguero) que no me deja escribir, me ha borrado todo lo que había escrito respecto a una entrada nueva en la página del partido político Más Granada. Había reformado la página, y de nuevo me ha vuelto a eliminar lo que había añadido, y no sólo eso, sino que no puedo deshacerlo porque ha hecho una "modificación de lenguaje" después, y ha escrito otro después. Me tiene desquiciado ¿No se le puede bloquear el acceso a esta página?--Granadino7 (discusión) 10:38 12 oct 2018 (UTC)

Reversiones[editar]

Supongo que te pones a analizar detenidamente los artículos antes de revertirme cuando he retirado plantillas de mantenimiento crítico cuando claramente no corresponde.

  • Para el caso del mensaje automatizado que me dejaste, supongo que te refieres a Mike Simpson es simple: si se requiere referencias, se piden, algo fácil con una plantilla de banda amarilla, y esas referencias se pueden traer de otros proyectos. Lo que no se puede hacer es forzar a ponerlas mediante una plantilla de banda roja, con el borrado inminente que ello ocasione (siendo un parlamento estadounidense, la relevancia per se es obvia). No hay prisa para borrar un artículo al que es fácil de arreglar.
  • Para el caso de N-235, si un usuario nuevo cuyas únicas ediciones han sido cuestionar la relevancia de un artículo x, es muy posible que sea vandalismo. El artículo fue creado en 2008, por lo que sí permanece marcada con la plantilla de banda roja, lo más apropiado es abrir una consulta de borrado para decidir el destino de esa y otras rutas (no se puede llegar y borrar son consenso).
  • Finalmente, lo de Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad ya es algo más serio. Si sabes que los textos legislativos de México están exentos de los derechos de autor, ¿Por qué revertirse esa edición? Y no me vengas a decir que solo los bibliotecarios pueden revertir esas ediciones pues es una falacia, ya que si hay motivos suficientes para retirar una plantilla de mantenimiento cuya colocación no corresponde, se retira, no se espera a que algún bibliotecario lo haga, pues, en el peor de los casos terminará borrando el artículo sin si quiera revisarlo detenidamente (y tú eres uno decesos bibliotecarios, y eso es demostrado al dejarme un mensaje automatizado sin siquiera mencionar que articulos).

Me atrevería a decir que las reversiones a las ediciones que hice a esos artículos, en especial el último, ya raya en el sabotaje, algo inaceptable si es incurrido por un bibliotecario. No estoy diciendo que estás presumiendo mala fe, pero tus acciones dicen lo contrario, por lo que de continuar, tendré que reportar la situación en el Tablón, y, estoy pensando seriamente en buscar avales para una RECAB. --Flag of Chile.svg Davod (desquítense n_n) 11:09 12 oct 2018 (UTC)

Bien, aprecio que me hayas respondido a los otros dos cuestionamientos.
  • Sobre Mike Simpson, siendo un parlamentario, es relevante per se, y en estos casos, ya sabes cómo se procede (SRA se aplica cuando el sujeto es irrelevante per se; si x artículo carece de relevancia enciclopédica pero el sujeto es relevante per se, se piden referencias, nunca se marca como SRA; si un artículo que ya existe en otro proyecto se tradujo o creó desde cero y carece de referencias, se piden, y se traen las referencias presentes en otros proyectos, nunca se marcan como Fuente primaria). De hecho, ya hubo otro usuario que también está de acuerdo que la colocación de la plantilla por parte de Onioram fue incorrecta, junto con tu reversión. Esa reversión que hiciste al artículo ya cae en el sabotaje, algo inaceptable para un bibliotecario.
  • Respecto de la ley mexicana esa, ¿qué tiene más peso? ¿lo que diga un sitio web, o lo que dice una ley federal? Hmm...
Deja de hacer las cosas tan a la rápida, antes que termine acusándote y reportándote por sabotaje. --Flag of Chile.svg Davod (desquítense n_n) 18:59 12 oct 2018 (UTC)

Mi taller[editar]

Has borrado mi taller en el que se supone que podré hacer lo que quiera, ¿que haces?

Serás reportado si no vuelve mi página en un par de horas, saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Danielalfredo (disc.contribsbloq). --Tarawa Flags of Bilbao and the Basque Country.png (jo ta ke irabazi arte) 13:44 13 oct 2018 (UTC)

Mi taller 2[editar]

Realizaba mis pruebas para futuros festivales de Eurovisión con nuevos códigos y demás, para hacerlo más cortas las tablas en algunas páginas y añadir cosas como los doce puntos directamente en la tabla y demás que no se han añadido aún pues hago mis pruebas y descarto algunas cosas.

Has sido reportado hace unos minutos a Wikipedia, saludos y no vuelvo (y disculpa por ello) a entrar en tu perfil, pues no sé la forma para comunicarme sin ser por aquí. — El comentario anterior sin firmar es obra de Danielalfredo (disc.contribsbloq). --Tarawa Flags of Bilbao and the Basque Country.png (jo ta ke irabazi arte) 14:01 13 oct 2018 (UTC)

¿Serás su voz?[editar]

Me gustaría saber que debemos cambiar para que la página que has borrado de la ONG ¿Serás su voz? no sea considerada como de "uso promocional" pues la intención es mostrar la existencia de una organización sin animo de lucro que opera en España, simplemente.

--JairoRantanen (discusión) 20:37 13 oct 2018 (UTC).

RE: ¿Serás su voz?[editar]

Con "que debemos cambiar" me refiero a que tenemos que cambiar las personas que hemos trabajado en ese artículo para que sea aceptado aquí. Además, si es cierto que hay muchos enlaces de youtube y facebook, también se enlazan noticias objetivas. --JairoRantanen (discusión) 08:42 14 oct 2018 (UTC)

Disculpas[editar]

Te ruego me disculpes Tarawa1943, al hacer modificaciones en páginas en Asturiano, de forma reiterativa, lo estaba haciendo sobre páginas en castellano provocándote una perdida de tiempo, deberé de fijarme mas en el futuro, Lo siento. Saludos Amasuela (discusión) 09:36 14 oct 2018 (UTC)

Vandalismo en curso[editar]

Buenos días Tarawa,

Estaba reportando a un usuario por vandalismo y me dio por mirar si habían bloqueado a un usuario que bloquee unas horas antes y no estaba. Me metí en el historial y aparecía como que lo había reportado. Aquí esta (al final de la página) al usuario que reporte. Aquí

Un saludo Soyunalien<>Discusión Alien01.svg 19:29 14 oct 2018 (UTC)

Manuel Ascunce[editar]

¿Otra vez? ¿De casualidad revisaste detenidamente el historial del artículo (tanto aquí como en Ecured) antes de borrar el artículo? --Flag of Chile.svg Davod (desquítense n_n) 19:50 14 oct 2018 (UTC)

¿Por una consulta de borrado de hace 12 años? ¿Tu ves ahi borrado por plagio? es otra de tus burdas justificaciones, pero no es tan dificil deducir cual fue la verdadera razón de borrado. Si fue realmente por "recreación de material borrado", pues claramente no aplica por una consulta de borrado de hace más de 12 años, entonces, lo más cercano es plagio a Ecured, tal como decía el motivo de borrado puesto por Jamez42 en ese y otros artículos similares, y sin embargo, ese marcado puede deberse a un falso positivo, o bien una falta de revisión exhaustiva del historial, pues los otros artículos marcados por ese usuario fueron creados primero en Wikipedia y luego en Ecured, por lo tanto, no se puede llegar y borrar bajo la premisa de copyvio (que es, según mis deducciones, el verdadero motivo de borrado, y usando la consulta de borrado de comienzos 2007 como excusa, y si no fuera así, de todos modos, el criterio de borrado que aplicaste es incorrecto a todas luces). -Flag of Chile.svg Davod (desquítense n_n) 20:08 14 oct 2018 (UTC)

No soy un títere[editar]

Por favor creame, conozco en persona a OlmosyRobles

Ivánteo (discusión) — El comentario anterior sin firmar es obra de Ivánteo (disc.contribsbloq). 09:19 15 oct 2018 (UTC)

¡Una barnstar para ti![editar]

Tireless Contributor Barnstar Hires.gif La Insignia de Colaborador Incansable
Imparable sensual Tarawa, te mereces esta insignia! por ser el mejor y nunca te cansas Tezeract2010 (discusión) 10:14 15 oct 2018 (UTC)

¡Muchas gracias![editar]

Gracias compañero, muchas gracias por tu cooperación, saludos Naturista2018 (discusión) 10:42 15 oct 2018 (UTC)

Saludos[editar]

¿Cómo hago para trasladar mis artículos en prueba del taller al espacio principal?, Naturista2018 (discusión) 11:19 15 oct 2018 (UTC)

Leticia Gómez-Tagle[editar]

Hola: En febrero intenté hacer un artículo y se me borró cuatro veces. El argumento es que era promocional. Pero concretamente no se me dijo qué es lo que tenía que quitar o dejar. Soy cliente de una agencia de promoción de artistas y quieren hacer un artículo en alemán. Pero no se atreven si antes no indago por qué se borró mi artículo, pues ellos pondrán cosas parecidas. Me podría ayudar y tal vez decirme cómo tendría que ser el artículo para que no se borrara? No sé si lo tiene, pero supongo que en algún lado lo podrá sacar. No me atrevo más a escribir yo nada, por eso no lo intento otra vez. Pero si me dice de mi artículo lo que estuvo mal, se lo paso a los alemanes. Gracias. Leticia G.T.P.--LeticiaG.T.P.wiki (discusión) 18:34 15 oct 2018 (UTC)

Privacidad[editar]

Muchas gracias, lo había pensado, pero incluso en el aula ponen sus nombres completos... --vanbasten_23 (discusión) 21:53 16 oct 2018 (UTC)