Usuaria discusión:Maragm/Archivo marzo-abril 2014
Hola Maragm. puedes echarle un vistazo Condado de Chacón, creo es un invento. no concuerda con los datos de Diputación de Grandeza, Necesitaría tu opinión.
Gracias.--: Casalarr | Discusión 21:09 9 abr 2014 (UTC)
Lope de Haro el Chico
[editar]Le traigo un pequeño regalo. El otro día, mirando en los Anales eclesiásticos y seculares de la ciudad de Sevilla, me tropecé con que en la capilla de Santa Lucía de la primitiva catedral de Sevilla fueron enterrados Lope Díaz de Haro el Chico y varios de sus descendientes.
Yo no domino el tema de los señores de Vizcaya (solamente a grandes rasgos), pero como sé que a usted le gusta el tema pues por si le interesa.
- Ortiz de Zúñiga, Diego; Espinosa y Carzel, Antonio María; (1795). Anales Eclesiasticos Y Seculares De La Muy Noble Y Muy Leal Ciudad De Sevilla. Tomo II. Sevilla: Imprenta Real. OCLC 9175290.
Está en las páginas 280 y 281 y contiene algunas pistas muy interesantes.--Tiberioclaudio99 (discusión) 10:22 3 mar 2014 (UTC)
Re:Volvemos con Támara vs. Tamarón
[editar]Hola Mara. Pues, con sinceridad, trato de encontrar algo positivo, pero no sé qué pretende. Con 2 983 207 usuarios, si el uno por mil de todos ellos llegasen con las mismas cada día (IPs aparte), ya me contarás. Gracias por el aviso. Petronas (discusión) 10:48 3 mar 2014 (UTC)
Re: Imagen en ficha
[editar]Le puse 120px, pero puedes ajustarlo. Fíjate que esa ficha está desactualizada, los nombres de los parámetros no coinciden totalmente con los que se lee en {{Ficha de noble}}
. Sería bueno que calques el modelo en blanco y lo vuelvas a rellenar, eliminando todo lo que no se use, así no ocupa tanto lugar. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez» 07:00 5 mar 2014 (UTC)
- No me fijé que parámetros ya habías borrado, así que quizás te deje doble trabajo, pero se supone que ahí está lista para que la completes. Si deseas algo más, no dudes en consultar. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez» 07:21 5 mar 2014 (UTC)
Otro regalo
[editar]Como sé que le fascinan los personajes medievales, le dejo el enlace a un artículo muy bueno de Ferrer i Pallol sobre Ramón de Cardona, vinculado con los reinos de Castilla, Aragón y Portugal, entre otros. Espero que le guste.
http://digital.csic.es/bitstream/10261/23806/1/Ferrer_Ramon_Cardona_militar_pol%c3%adtico.pdf
Me tropecé con él mientras buscaba información para el Desastre...--Tiberioclaudio99 (discusión) 22:03 9 mar 2014 (UTC)
En lo del artículo de gran maestre tiene razón. Habría que ampliarlo un poco y ponerle referencias. Pero no es necesario trasladarlo, sino crear una redirección con la palabra maestre que lleve a él. Creo que no debe haber mas que un sólo artículo, ya que maestre y gran maestre era lo mismo, por lo menos en las órdenes españolas, donde no había grandes maestres, sino maestres a secas.
Si quiere me encargo yo esta tarde de arreglar el asunto.--Tiberioclaudio99 (discusión) 11:13 10 mar 2014 (UTC)
Pedro Rdz de Castro
[editar]Buen apunte maragm. tomo nota y modifico pertinentemente. Tendrías más información acerca de su mejer Doña Urraca Rodríguez?. Quisera pedirte un favor más.... no he sido capaz de encontrar el original del documento de 1187 firmado en Arevalo, ni las razones para 2 años despues donar ambas villas a la Orden de Santiago... alguna aportación al respecto? Gracias de antemano 62.42.16.82 (discusión) 21:27 18 mar 2014 (UTC)
- Genial! Te lo agradezco un montón. Lo de que se metió a monje, además del conde de Barcelos, se lo atribuyen también a un tal Bethencourt que no se muy bien quien era, pero si que dice que se metió a monjo despues de quedar viudo (probablemente a freire). Por un lado tenemos que en 1188 nace Doña Blanca de Castilla, y que en 1190 recompensan a su nodriza de La Serna por amamantarla y que para entonces Doña Blanca es criada por su ayo Don Pedro en Itero. Por otro lado, vemos que en 1191 desaparece de las documentaciones... Esto me hace pensar qeu entorno a 1191 ocurrió algo que hizo que Don Pedro cambiara de vida, y me aventuro a pensar que fué la muerte de su esposa. Tal vez ahí fué cuando decidiera retirarse a orar... pero efectivamente todo esto es un poco historia-ficción. Muchas gracias por tu amabilidad y sabiduría, yo en todo esto soy solo un aficionado que está aprendiendo :-) Saludos y seguimos hablando Valdavia (discusión) 08:54 19 mar 2014 (UTC)
- Totalmente de Acuerdo. Quedo a la espera pues de que vuelvas de viaje y puedas aportar alguna cosilla más. Estoy muy intersado en el proceso que hizo que Villamelendro y Villasila en el lapso de apenas 9 años, pasara de ser una villa de Realengo con su fuero, a un señoría en 1187 y a un abadengo en 1190. A qué fué debido tanto vaibén? Por otro lado, tampoco entiendo muy bien la confirmación que hizo Alfonso X en 1255 sobre la donación de 1187... qué sentido tenía?, a quien iba dirigida??? Gracias de antemano Saludos Valdavia (discusión) 09:35 19 mar 2014 (UTC)
- Hola Mara, quería pedirte un favor que no se si estará relacionado con el bueno de Don Pedro, he encontrado esta referencia a villa melendo, en la página 278 del siguiente libro: [books.google.es/books?isbn=8497612108 Monasterios medievales de la provincia de Valladolid] (aunque villamelendro esté la provincia de Palencia): Muño petrez. et totum concilium de villa sila. de villa melendo, Domingo iohannes. Petras dominguez de amelas. Martin negro. Muño fernan- dez. Petro iaguez. podrías echarle un ojo para ver a que se refiere exactamente?. Gracias de antemano Valdavia (discusión) 16:39 31 mar 2014 (UTC)
- Buenos días Mara, lo que estoy inetentando es recavar toda la información posible relativa a Villamelendro de Valdavia. Cualquier tipo de mención de este pueblo me interesa. Me gustaría trazar una especie de Timeline con las fechas en las que se menciona la villa y sus personajes. La primera mención sería el Fuero de Villasila y Villamelendro, y a partir de ahí voy tirando del hilo. Por eso estaba interesado en Pedro Rodriguez de Castro, su mujer Urraca etc... La relación de ambos pueblos, Villasila y Villamelendro, siempre viene dada a la par. Es decir... siempre he encontrado que se menciona a ambos en las documentaciones, por lo que también me interesa mucho tratar de conocer porqué esto es así... que hace que Villamelendro esté unido a Villasila y no a Villaeles, o Villasila a Villamelendro y no a Arenillas. Parte de este Timeline es el documento de Arevalo qe te comenté y uno firmado en Aguilar de Campoo por Alfonso X en 1255 confirmando el privilegio dado en Arevalo MANUSCRIPTS IN THE LIBRARY OF THE HISPANIIC SOCIETY OF AMERICA ALFONSO THE TENTH KING OF CASTILLA A PRIVILEGIO RODADO WITH ITS LEAD SEAL AGUILAR DEL CAMPO 8 MARCH 1255 MANUSCRIPT B13. Cualquier aporte al respecto será más que bienvenido! :-) Saludos Valdavia (discusión) 07:38 1 abr 2014 (UTC)
- Hola Mara, quería pedirte un favor que no se si estará relacionado con el bueno de Don Pedro, he encontrado esta referencia a villa melendo, en la página 278 del siguiente libro: [books.google.es/books?isbn=8497612108 Monasterios medievales de la provincia de Valladolid] (aunque villamelendro esté la provincia de Palencia): Muño petrez. et totum concilium de villa sila. de villa melendo, Domingo iohannes. Petras dominguez de amelas. Martin negro. Muño fernan- dez. Petro iaguez. podrías echarle un ojo para ver a que se refiere exactamente?. Gracias de antemano Valdavia (discusión) 16:39 31 mar 2014 (UTC)
- Totalmente de Acuerdo. Quedo a la espera pues de que vuelvas de viaje y puedas aportar alguna cosilla más. Estoy muy intersado en el proceso que hizo que Villamelendro y Villasila en el lapso de apenas 9 años, pasara de ser una villa de Realengo con su fuero, a un señoría en 1187 y a un abadengo en 1190. A qué fué debido tanto vaibén? Por otro lado, tampoco entiendo muy bien la confirmación que hizo Alfonso X en 1255 sobre la donación de 1187... qué sentido tenía?, a quien iba dirigida??? Gracias de antemano Saludos Valdavia (discusión) 09:35 19 mar 2014 (UTC)
Hola y... te agradecería que le echaras un vistazo
[editar]Hola Maragm: Te agradecería que le echaras un vistazo a Marquesado de Malpica de Bergantiños, ya que tengo ciertas dudas acerca de ello. Muchas gracias, --Technopat (discusión) 00:34 26 mar 2014 (UTC)
- OK. Gracias de todas maneras. Daré la lata a Julio. Saludos, --Technopat (discusión) 13:28 26 mar 2014 (UTC)
Consulta
[editar]Hola Maragm. Me señala Ricardogpn, creo que con razón, que el artículo Juan Fernández do Minho es un invento. Necesitaría tu opinión. De entrada, la bibliografía es falsa. Gracias. Un abrazo. Petronas (discusión) 06:06 1 abr 2014 (UTC)
- Bien, borrado. Gracias. Petronas (discusión) 06:42 1 abr 2014 (UTC)
Lo primero pedir disculpas por mi tardanza en contestar. El motivo es que estaba de viaje por Jordania e Israel.
He revisado toda la documentación que me ha sido posibe.
Te copio mi aportación a la página de discusión de este título:
Petición de borrado de la página
Este título no figura en:
Elenco de Grandezas y Títulos ..... actual.
Elenco de Grandezas y Títulos.... de 1979, que se alude como referencia.
Guía de la Diputación de la Grandeza......
Relación de Títulos vacantes o caducados.
No aperece en ningún sitio ninguna persona como titular de este marquesado.
No tiene ninguna relación con el marquesado de Malpica de 1599, actualmente en vigor y que ostenta el Duque de Arión.
Por tanto, si no se aporta algún dato que avale la existencia actual o histórica de ste título, propondré la eliminación de esta página.
Con todos mis respetos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 08:11 3 abr 2014 (UTC)
Re:Una crisis....
[editar]Hola Maragm. Pues creo que sí sería conveniente. Parece desnudo el título sin mencionar el territorio. ¿Todo bien? Un abrazo. Petronas (discusión) 15:12 7 abr 2014 (UTC)
- Casa de Avís: traslados y fusiones de historiales hechas. Dale un repaso por si acaso. Saludos. Petronas (discusión) 22:45 7 abr 2014 (UTC)
Tu nominación a WP:RAD de Reino de Asturias
[editar]El artículo que nominaste para su revalidación a artículo destacado, Reino de Asturias, ha dejado de tener la categoría de destacado . Ve a Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Reino de Asturias para ver las razones por las cuales el artículo ha perdido la categoría. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrijan adecuadamente antes. Gracias por tu participación. Nixón (თ) 21:31 7 abr 2014 (UTC)
Chacón
[editar]Hola, yo realmente no cubro el tema de títulos, y menos los modernos ya que lo que más cubro son personajes medievales, especialmente de la alta edad media. Puedes preguntar a JULIO VALVERDE MARTIN que se ocupa más de este tema. Saludos, --Maragm (discusión) 06:57 10 abr 2014 (UTC)
Hola Maragm:
Este título existe como hereditario desde el 4 de febrero de 1445 por Juan II de Castilla.
El actual conde es Jaime Castellano y de la Chica que lo es desde el 18 de noviembre de 2011, por cesión de su padre el anterior conde Rafael Castellano y Barón que lo era desde 1974.
En la página habían añadido una tal Isabel Trastámara que, por supuesto, la he borrado.
Saludos y como siempre a tu disposición.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 17:29 10 abr 2014 (UTC)
Por tus contribuciones
[editar]Meneses de Campos
[editar]Hola Mara, es posible que mañana vaya a pasar el día por la zona de Meneses. ¿Quieres alguna foto especial? Supongo que dentro de la iglesia dejarán hacerlas; allí hay algo muy curioso que es la talla de la Virgen que se dice llevó consigo el obispo en la batalla de las Navas de Tolosa. Lourdes, mensajes aquí 15:14 26 abr 2014 (UTC)
- Tengo que subir las fotos que hicimos pero te diré que de los Téllez de Meneses no queda sino el topónimo, los relatos históricos, una calle llamada calle de los Tello y una inscripción en la iglesia que sé que existe porque lo leí pero que apenas asoma un esquinazo por detrás de un retablo pequeño barroco. Si preguntas por los Téllez te dicen que no se llaman así sino los Tello; seguro que tú tienes la explicación. La virgencita (una copia) de 12 cm está allí en el retablo y es una preciosidad románica. Ya la verás, aunque con trabajo. Te mandaré un mail contando más cosas. Lourdes, mensajes aquí 19:00 28 abr 2014 (UTC)
CORTATE UN POCO
[editar]No deshagas las contribuciones de los demas, (vandalismo).
Gracias
--Edumartol 17:56 26 abr 2014 (UTC)
Estamos para eso ...
[editar]... para que se pueda editar con tranquilidad. Un abrazo. Petronas (discusión) 18:13 26 abr 2014 (UTC)
- He dejado Isabel de Avis e Isabel de Avís, para evitar que se vuelvan a crear y nos despisten. Saludos. --Petronas (discusión) 21:00 26 abr 2014 (UTC)
- Hecho He borrado el del bebé. No parece tener mucho sentido. Saludos. Petronas (discusión) 09:06 27 abr 2014 (UTC)
- Al bebé, Alfonso de Avis y Habsburgo, si hay algo que incorporar, como bien dices en el artículo de su padre, Juan III. Cuando el del padre esté retocado con esa información, me lo dices y fusiono artículos e historiales. Sobre Carlos de Austria y Portugal, creo que es más conocido como Príncipe Carlos de Habsburgo (su condición de príncipe le diferencia así de otros Habsburgo) y la IP fue bloqueada por Lourdes. Un abrazo. Petronas (discusión) 15:42 28 abr 2014 (UTC)
- Hecho Dionisio. Saludos. Petronas (discusión) 12:40 29 abr 2014 (UTC)
- Hecho He borrado el del bebé. No parece tener mucho sentido. Saludos. Petronas (discusión) 09:06 27 abr 2014 (UTC)
Donaciones 1175 del Monasterio de Santa María de Retuerta
[editar]Buenas Mara,... ya me he hecho con el párrafo completo:
- Número 19 – (Crismón). In dei domine. Ego don fortun monoz pro remedio anima mee et parentum meorum dono villam que dicitur cardenosa quam dedit mihi imperator ildefonsus deo et beate Marie semper virgini, et domno Petro abbate de retorta et canonicis ibidem deo servientibus tam presentibus quam futuris. Dono inquam totam predictam villam cum suos collazos cum solares, cum montes, et fontes, et pascuis, et terris, et vienis, et ortis et cum ingressu et exitu, cum aquis, cum rivos ut habeant eam iure hereditario in perpetuum, et faciant ex ea quic quid voluerint, excepto solar de martin fernandez. Et qui contra hunc meum factum ad disrrumpendum venerit ex meo genere vel ex alio. sit maledictus et in super pectet regie parti mille libras auri purissimi. Facta carta donationis Era M.CC.XIII. Regnante Rege Aldefonso cum uxore sua Alionor Regina in castella et in toleto et in estremadura. Huius rei sunt testes. Lop diaz de villa feles. Pedro Roiz el neto de don fortuno. de villa sila. don domingo archiprebyster. don iohannes el abad. Estephan iohannes. Petro iohannes. Don diago el abad. Petrus dominguez. Iohan dominguez. Muño petrez. et totum concilium de villa sila. de villa melendo, Domingo iohannes. Petrus dominguez de arnelas. Martin negro. Muño fernandez. Petro iaguez. Don rooj el abad. Petro dominguez. Domingo thome. et totum concilium de cardenosa.
El documento forma parte de un volumen manuscrito perteneciente al Monasterio de Santa María de Retuerta.
Eran casas filiales de dicho monasterio. - Santa María la Real, de Aguilar - San Leonardo, Alba de Tormes - San Miguel de Gros, Toro - San Pelayo, de Valdavia (Arenillas) - Santa María de la Caridad, de Ciudad Rodrigo - Santa Cruz, de Rivas (sic) o Monzón - Santa María de Allende el Duero, de Almazán
A partir de ahí... me lo podrías transcribir?. Gracias de antemano Saludo Valdavia (discusión) 11:32 28 abr 2014 (UTC)
- Genial!!!... te lo agradecería mucho. Una duda... eso es latín puro? o castellano del siglo XII. Otra duda que me surge es: Como es posible que alguien de Cardeñosa, a más de 100 kms de Retuerta, done su heredades a este Monasterio y no a otros más cercano. El Monasterio Premostatense de Arenillas de San Pelayo din embargo, dista unos 8 kms de Cardeñosa. Podría estar relacionado? Po rotro lado... quienes podrían ser todos estos firmantes???
- Lop diaz de villa feles. Pedro Roiz el neto de don fortuno. de villa sila. don domingo archiprebyster. don iohannes el abad. Estephan iohannes. Petro iohannes. Don diago el abad. Petrus dominguez. Iohan dominguez. Muño petrez. et totum concilium de villa sila. de villa melendo, Domingo iohannes. Petrus dominguez de arnelas. Martin negro. Muño fernandez. Petro iaguez. Don rooj el abad. Petro dominguez. Domingo thome. et totum concilium de cardenosa.
Te lo agradezco un montón, quedo pendiente pues de ambas informaciones. Saludos Valdavia (discusión) 14:12 28 abr 2014 (UTC)
- Buenas Mara... algún avance con este tema? gracias de antemano SaludosValdavia (discusión) 15:27 9 may 2014 (UTC)
- Buenas de nuevo... me gustaría poder retomar este tema de las donaciones de cardeñosa, vía Retuerta, su relación con Villamelendro y Villasila, la abadía de Arenillas de San Pelayo... Estoy convencido de que te pillo con mucho trabajo entre manos, por lo que perdona el atraco de antemano :-) Valdavia (discusión) 10:04 23 sep 2015 (UTC)
- Buenas Mara... algún avance con este tema? gracias de antemano SaludosValdavia (discusión) 15:27 9 may 2014 (UTC)
Quisiera...
[editar]... haber sido menos rudo en algún momento inicial del que sé que te acuerdas bien, pero en general uno en seguida se da cuenta de quién es un gran wikipedista. Y creo que no tardé demasiado en apreciarte. Un gran abrazo. Escarlati - escríbeme 16:01 29 abr 2014 (UTC)