Usuario discusión:Technopat

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

 Hasta siempre, Luis

Black ribbon.png

Ensada/Simeón el Loco falleció el 21 de agosto de 2012.


Gracias por visitar esta página. Si me dejas un mensaje aquí, contestaré en tu página de discusión (salvo que me indiques lo contrario) porque así saltará el aviso «Tienes mensajes nuevos».

Por favor, no olvides firmar tus comentarios al terminar. Lo puedes hacer «a mano» (poniendo cuatro tildes como estas ~~~~) o pulsando el botón Firma y fecha de tu barra de herramientas de edición.


Si quieres explicaciones sobre una página en concreta, te ruego que me indiques la página en cuestión (se hace así: [[nombre del artículo]], pero asegúrate de escribir el título exacto de la página).

Si he propuesto para borrado una página que has creado, por favor, leer esto. Wikipedia tiene toda una infraestructura de mantenimiento detrás y lo que habré hecho es simplemente proponer el artículo para borrado.
Será un bibliotecario —yo no lo soy— quien, en aplicación de la política oficial de borrado, lo haya borrado/lo borrará, llegado el caso. En este sentido, si quieres solicitar la restauración de una página borrada, puedes leer política de restauración.

Si has venido aquí a la Wikipedia para vandalizar, es probable que no has llegado a leer todo esto, pero por si acaso, ¿te has parado a pensar que nunca sabes cuándo podrás necesitar consultar esta enciclopedia. ¿No te parece mejor poder confiar en ella como fuente de información útil, con datos basados en referencias de fuentes fiables e independientes? Y si tu intención es simplemente vandalizar, sin más, te invito a reflexionar sobre qué te dice de ti como persona.

Por otra parte, si lo que quieres hacer es opinar, probablemente lo que buscas es un foro o un blog. Teniendo en cuenta que Wikipedia es una enciclopedia, es importante señalar que los artículos tipo ensayo y, especialmente, los promocionales no tienen cabida aquí. Por todo lo demás, recuerda que la relevancia enciclopédica de un tema dependerá en gran medida de las fuentes fiables aportadas.
Y para terminar, hablar de censura, rasgarte las vestiduras y no reconocer tus propios fallos en cuanto a la wikificación,
por ejemplo, solo nos hará perder el tiempo, tanto a ti como a mí.


Se admiten en esta página tanto las críticas constructivas como los halagos de balde (smiley). Vandalismo, no. Gracias.

Haz clic aquí para dejarme un nuevo mensaje... y no olvides firmarlo.

OUP fuente fiable[editar]

Hola Technopat. Vengo a tu página de discusión por el resumen de edición que dejaste aquí. Eliminé dicha referencia porque la he incluido en numerosas ocasiones, que debido a eso (y más) fui llevado al TAB. El motivo por el que eliminé la referencia fue por la inclusión de manuales de escuela secundaria como referencia y por añadirlas repetidas veces. Como revertiste mi edición, ahí me entró la duda, lo consulté con la usuaria que intervino en el tablón y me contestó que lo discutiera contigo. ¿Qué debo hacer, eliminar las referencias que incluí o dejarlas porque OUP es una fuente fiable? Saludos. Tajotep (discusión) 16:15 2 oct 2017 (UTC)

¿?[editar]

Trato de añadir cosas verdaderas, y momentos después lo editan eso no tiene sentido ¿? TaToo Olarte (discusión) 07:09 3 oct 2017 (UTC)

Torrijas y censura[editar]

No entiendo que derecho tiene a borrar mis comentarios de la discusión sobre la fusión de la tostada francesa y la torrija. En mi comentario exprese de forma concisa mi punto de vista sobre la propuesta, puede que usted no este de acuerdo pero eso no debería darle derecho a censurar las opiniones que difieran con la suya. Wikipedia no fue creada para que algunos restrinjan las opiniones a sus gustos. Puede que mi opinión sea extrema y en cierto grado irracional pero por ello la escribí en la discusión y no intente cambiar el articulo de tostada francesa, por que me importa. Las torrijas son algo que llevo en el corazón y que me niegue mi derecho a opinar solo me deja desolado y perdido. Espero que reflexione sobre sus actos y entienda el error que comete al censurar a usuarios más débiles.


Hey[editar]

Como hago para añadir mis preguntas a tu discusion? — El comentario anterior sin firmar es obra de Juanelardo (disc.contribs bloq). --Technopat (discusión) 19:45 3 oct 2017 (UTC)

No he sido yo, esta cuenta la hemos creado entre muchos en mi escuela. — El comentario anterior sin firmar es obra de Juanelardo (disc.contribs bloq). --Technopat (discusión) 19:49 3 oct 2017 (UTC)

Tu error[editar]

¡Hey! Sé que no eres hispano nativo, pero considera que siempre el plural que pone en obj. masculino. Por ellos es bibliotecarios y no bibliotecari@s. Es una regla gramatical. Sé recomienda respetarla a no ser que seas feminista jaja, ¡Saludos! -Andrés Iniesta— El comentario anterior sin firmar es obra de Andrés Iniesta (disc.contribs bloq). --Technopat (discusión) 07:36 4 oct 2017 (UTC)

¡Felicitaciones![editar]

Hi Technopat, finally we have a truly worthy Number One in our Spanish Wikipedia (without permanent block). Congratulations! --Jkbw (discusión) 01:26 4 oct 2017 (UTC)

Monseñor Alessandro Carmelo Ruffinoni[editar]

Buenas dias, querido Technopat, como estàs?

Yo bièn!

He abierto esta nueva pagina ahora, y te pido alguno minuto por una relectura y contextito rapido, es poca cosa. Muchas gracias por todo y hasta luego!

Rei Momo (discusión) 07:40 5 oct 2017 (UTC)

Grazie mille, querido, y hasta luego!!! Rei Momo (discusión) 08:02 6 oct 2017 (UTC)

Petición[editar]

Hola tech, quería pedirte que la próxima vez que haya una candidatura tuya a bibliotecario me dejases un mensaje en mi página de discusión, para de esta manera enterarme, tengo en vigilancia la página de candidaturas, pero aún así la última se me pasó. Eres de los pocos usuarios que a lo largo de estos años ha dado lo que para mi son amplias señales de civismo y bueno fé, el proyecto es mejor contigo y yo, con toda mi confianza quiero votar a favor. Un afectuoso saludo. ●Dark Bane● (Tu me diras)-Contribuciones 07:56 5 oct 2017 (UTC)

Bobadilla (La Rioja)[editar]

No es error, todavía, sino que quiero saber de dónde ha sacado el autor de la página (BIGSUS, de Haro, La Rioja) el nombre "Palacio del CONDE DE AVELLANOSA). Escribo en esta sección porque no encuentro otra manera de que se me aclare. Les ruego me faciliten el contacto con el autor.

Gracias y saludos. Ferragut

Ransom Eli Olds[editar]

Buenas tardes Technopat,

El artículo es : Ransom Eli Olds ¿Porqué quitas la modificación del enlace? Está roto. La página desapareció. Jordi Moral (18 de febrero de 2004). «Las cenizas de Oldsmobile» ¿ Porqué dejas otra vez los enlaces a los años, ciudades? Es irrelevante, así aparece en el manual de estilo de Wikipedia. Tanto enlace irrelevante hace difícil leer el artículo. Otro usuario volvió a quitar algunas... Creo tengo razón... Deberías volver a mí edición. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.86.29.146 (disc.contribs bloq). 01:18 9 oct 2017--Geom Discusión 23:22 8 oct 2017 (UTC)

Comunidad São Romédio[editar]

Hola, querido Technopat, como estàs? Aqui hai un poquito de calor.

He abierto esta nueva pagina, y por favor, te pido si tienes 2 minutitos por un contexto, es poco mas que uno stub.

Muchas gracias y buena semana para usted!!!

Rei Momo (discusión) 10:34 9 oct 2017 (UTC)

Discusión:Fortaleza de Vélez-Málaga[editar]

Hola Technopat: Me gustaría saber porque has deshecho [esta edicion https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Fortaleza_de_V%C3%A9lez-M%C3%A1laga&oldid=102433226], si es por falta de citas, si la recuperas, buscaré y añadiré las necesarias, lo mismo con esta otra. AtentamenteMONUMENTA Hic sunt quid tibi (Discusión) 12:33 9 oct 2017 (UTC)

Vandalismo[editar]

Compañero, échale un vistazo a las últimas ediciones de la página VfB Stuttgart, en las que esta dirección de IP, 110.35.10.122, ha estado realizando vandalismo. Y no solo en este equipo de fútbol, sistemáticamente lo ha hecho con más equipos y futbolistas. Gracias. Swaurt (discusión) 21:39 9 oct 2017 (UTC) Swaurt (discusión) 21:39 9 oct 2017 (UTC)

Corrección de imprecisiones.[editar]

Hola, he corregido la página de Francisco Garrido Patron, porque la información ahí contenida, no solo es imprecisa, si no que también es tendenciosa. Se basa en supuestos y alguna fuente que durante los procesos de campaña, se utilizan comno una herramienta de ataque y desprestigio.

Si queremos que wikipedia sea una fuente fidedigna de información, no podemos plasmar datos provinientes de rumores y de campaña negra, lo que antes contenía la página de Frencisco Garrido Patron, en su mayoria eran juicios de valor, y estos juicios solo obedecen a la perspectiva de pensamiento del que los escribe.

--Bobcag007 (discusión) 15:33 10 oct 2017 (UTC)Roberto--Bobcag007 (discusión) 15:33 10 oct 2017 (UTC)

No al vandalismo ni a bloqueos[editar]

Hola Technopat, te agradeceré que no afirmes como vandalismo lo que es conocimientos de Historia, cosa que muchos de ustedes carecen y bloquean las páginas con un comportamiento dictatorial y totalitario por su estatus en estas páginas que leen niños y personas de buena fe y que no persiguen fines políticos, después de haber reconocido grandes errores en sus publicaciones. Pueden amenazar lo que quieran con bloqueos, la mentira corre hasta que la verdad la alcanza. No se puede afirmar como lo hacen que "Históricamente Barcelona ha sido la capital del Principado de Cataluña". Es rotundamente falso, y pueden leer la hemeroteca digital del 15/01/1811 donde explica claramente:

"Aparece el 23 de agosto de 1808, cuando Tarragona se ha convertido en la capital del Principado tras haber quedado ocupada Barcelona por las tropas francesas en febrero de ese año, convirtiéndose esta en la más larga ocupación napoleónica de una ciudad española, que lo fue hasta abril de 1814. Fue impresa “de orden de la Junta Superior del Principado”, al principio estampada en las dos imprentas locales, la de la viuda María Canals y la de Miguel Puigrubí, para pasar después a ser impresa por Antonio Brusi, desde agosto de 1809 a octubre de 1813. Durante este tiempo tanto la imprenta como los redactores de la Gazeta, en su mayoría clérigos, siguieron por una decena de poblaciones el itinerario al que se vieron obligados la Junta y el Ejército catalanes, convirtiéndose en prototipo de imprenta volante, móvil o de campaña y el periódico en órgano itinerante oficial y en el más importante de Cataluña.

Con periodicidad, generalmente, bisemanal, y en números de cuatro páginas, aunque a veces de ocho, publicó noticias sobre el curso de los acontecimientos de las guerras napoleónicas y políticos, tanto locales como del resto de España y Europa, así como proclamas, manifiestos, comentarios, extractos de otros periódicos, etc.

Siguió publicándose con este título hasta el 31 de octubre de 1813, en que cambia a Gazeta de Cataluña, imprimiéndose esta en Vic desde el cuatro de noviembre de este año hasta el 29 de mayo de 1814. Tras acabar la guerra, seguirá publicándose con esta cabecera en Barcelona, hasta diciembre de 1816.

Se conoce también la reimpresión del número correspondiente al 26 de agosto de 1808, por Aicart, en Valencia, que había salido de la Oficina de la Viuda de M. Peris, y de ocho páginas. En la colección de la Biblioteca Nacional de España se incluyen dos hojas, al final del número 47, de 2 de febrero de 1811, relativas a una nota de tesorería del Ejército de Cataluña."

Los editores de Wikipedia que afirman esta frase que yo modifico, mienten. En otro anterior bloqueo solo aparecía esa frase y ahora está modificada con mucho mejor detalle pero sigue con falsedades.

Contrabulos (discusión) 09:12 11 oct 2017 (UTC)

Picture Book[editar]

Hi Techno, I suppose that IP 179.7.208.185 with his affection to amounts of pictures could be the same person as the user "Historypictures" (nomen est omen) who has spoiled a number of decennium articles. Good night. --Jkbw (discusión) 01:03 12 oct 2017 (UTC)


Sin encabezado[editar]

porque? — El comentario anterior sin firmar es obra de CarlosPigdemont (disc.contribs bloq). --Technopat (discusión) 12:57 12 oct 2017 (UTC)

Referencias[editar]

Hola, no me ha enfadado que me indiques que tengo que poner referencias. Lo que me cabrea es que con toda mi buena voluntad esté modificando un artículo y venga alguien como tú y me lo borre todo porque mientras tú estabas quitando lo que yo ponía, yo estaba editando y al guardar se me ha borrado todo. Si quieres recordarme que tengo que poner referencias me lo indicas en mi discusión y yo voy y lo cambio sin ningún problema, porque todo lo que has borrado tenía información nueva pero también alguna corrección y las he tenido que hacer de nuevo. Y no eres el primero que lo haces, estoy harto de la gente que se dedica a deshacer y a eliminar cosas que cuestan tiempo y que, como bien sabes, no nos pagan. Si quieres ayudar es mejor editar lo editado e indicar las referencias, pero no como deshacer es más fácil pues lo hago y ya está. Pues no porque eso cabrea y se te quitan las ganas de contribuir en esta comunidad. Lo que no entiendo es como hay tantos artículos sin referencias y ahí están sin ningún problema, pero bueno... Igualmente entiendo lo de las referencias y lo aplicaré en mis futuras ediciones. Gracias --Español34 (discusión) 16:59 12 oct 2017 (UTC)

Hola y referencias...[editar]

HOLA! No hay por qué, para eso estamos, para crear una enciclopedia virtual mejor entre todos; igual, habría sido más simpático y alentador si en vez de borrar lo que había escrito, que pusieras "falta referencia/cita" y que te comunicaras conmigo por privado. Ahora ya está. Sé que eso no cuenta como referencia y por eso no lo puse en el texto, jeje.... Solo lo añadí en la explicación de la edición para dar esa añadidura, ya que como litoraleño es cierto lo que escribí y cualquiera que haya pasado por el litoral sabrá que es verdad. Era un simple añadido, nunca escribiría eso como referencia en el texto. Gracias por alentar a poner siempre alguna referencia... Saludos! --Elmaga5 (discusión) 20:30 13 oct 2017 (UTC)

Cambio de nombre de usuario[editar]

Buenos días,

Como me han avisado, he dejado de editar hasta que no se me acepte el nuevo nombre propuesto "Lasteachers". Para cualquier problema, avisenme.

Un saludo,

Uoc flippedlearning (discusión) 10:18 16 oct 2017 (UTC)

Javier Sierra[editar]

Te has equivocado de plano al revertirme. He puesto el nombre de la novela ganadora del Premio Planeta y he repuesto información que ya estaba antes en ese artículo y que alguien (imagino que el propio autor) ha borrado de forma interesada (y que por tanto yo no lo he añadido, solo lo he repuesto). Exijo explicaciones por tu proceder. --Yasikevicio (discusión) 10:46 16 oct 2017 (UTC)

Es que "deshacer" sin motivo y de forma equivocada es sin duda el peor error que se puede cometer en wikipedia, muchísimo peor que el vandalismo. Y en un bibliotecario, revertir de forma equivocada, debería equivaler a la pérdida de su puesto. Ya he añadido la referencia al libro de Javier Sierra. Estaría bien que como norma en Wikipedia antes de revertir un dato se revisase si ese es correcto o no, y si no tiene referencias, en vez de borrar el dato esa persona tuviese la obligación de buscar él mismo la referencia. --Yasikevicio (discusión) 11:07 16 oct 2017 (UTC)
"El que calla, otorga". También se aplica a las personas que son acusadas o responsabilizadas de algo y no hablan para defenderse. --Yasikevicio (discusión) 12:46 16 oct 2017 (UTC)
  • Asegúrate de editar correctamente. Y punto. --Technopat (discusión) 13:23 16 oct 2017 (UTC)

Sin encabezado[editar]

Hola, te escribo porque has propuesto eliminar un artículo que acabo de publicar clicktrans Entiendo tu argumento, pero he leído bien la política de publicaciones e incluso he seguido el tutorial de wikipedia para escribir artículos relacionados a empresas (si dan esa opción y cumples lo requisitos: punto de vista neutral, información objetiva, no publicitaria, etc.) el artículo sí tiene cabida. Además te envío como ejemplo este otro artículo UShip y una vez que lo veas me gustaría saber ¿por qué este artículo sí puede aparecer y el que yo he incluído no? Muchas gracias y espero tu respuesta --Kotopulo (discusión) 10:31 17 oct 2017 (UTC)Inés

Borrado de articulo[editar]

Hola. Ante todo buenos días. No entiendo por qué s marca una artículo que he redactado sobre una persona con emotivo de que es por promoción. Todo el contenido del artículo está contrastado con artículos en revistas, entrevistas que se han hecho a esta persona, y datos recogidos tanto en su lugar de trabajo como con compañeros de profesión. He editado el artículo eliminando algunas entradas que pudieran dar lugar a pensar este hecho de promoción. peor no me deja guardar dicho s cambios. Por favor, Permitidme hacer esos cambios para que este artículo no sea borrado.

Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Thompsonkalashnikov (disc.contribs bloq). --Technopat (discusión) 14:08 17 oct 2017 (UTC)

2.137.15.167[editar]

Ya estoy fastidiado de las reversiones que esta haciendo la IP 2.137.15.167 en Topo y has revertido también lo que ha estado haciendo. Te aviso que ya fue reportado y ojalá no tarden en detenerlo. Saludos. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 10:41 18 oct 2017 (UTC)

Re: Hola y... traducciones[editar]

Gracias por hacérmelo notar, ignoraba que había que hacer esto en las traducciones. Un saludo, Giovanni Alfredo Garciliano Díaz diskutujo 22:46 18 oct 2017 (UTC)

links Lydia cacho[editar]

https://es.wikipedia.org/wiki/Lydia_Cacho

Hola Technopat! que estaba mal de los links a los otros temas dentro de wiki? en la version inglese me estan reclamando que no hay estos links (entre otras cosas). avisame! Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Kai taugenichts (disc.contribs bloq). --Technopat (discusión) 16:57 19 oct 2017 (UTC)


Okay ! no hay problema agradezco tus correciones y hago los links de nuevo. Gracias Kai— El comentario anterior sin firmar es obra de Kai taugenichts (disc.contribs bloq). --Technopat (discusión) 17:35 19 oct 2017 (UTC)

Hoila Technopat, cambie la foto a una más actual. ¿te parece bien? Kai taugenichts

Nombre de usuario[editar]

Buenos días,he recibido una discusión que acusaba a mi nombre de usuario de violar las normas de uso sobre nombres de usuario. Lamento que parezca un uso incorrecto pero mi nombre de usuario es el mismo de la universidad de ahí la terminación "-uv". No tendría problema en cambiarlo pero me gustaría que lo valorases y me informaras de que es realmente y de forma concreta lo incorrecto de mi nombre de usuario. Gracias, un saludo.--Jongoman-uv (discusión) 10:22 20 oct 2017 (UTC)

El pueblo de Llangadwaladr[editar]

Querido Technopat, como estàs? Yo bien.

He abierto esta pequeña pagina, y te pido un contextito, sobretudo por las coordenadas geografica, porque pienso que las que tiengo colocado yo, son erradas. Muchas gracias por todo, y salud y paz!

Hasta luego

Rei Momo (discusión) 14:20 20 oct 2017 (UTC) OPAAAAAAA, grazie mille, hasta luego!!! Rei Momo (discusión) 00:15 21 oct 2017 (UTC)

AITIA[editar]

Hola Technopat. No se si te acuerdas de este artículo, le pusiste una plantilla SRA y tuviste que revertir porque la borró después. He tenido mas de dos roces con el redactor, por insistir en colocar categorías redundantes y sobre todo por continuar añadiendo enlaces en la sección de referencias sin usar estas correctamente. Le puse una plantilla avisando del problema y se lo explique posteriormente sin que me hiciese caso. Le revertí una de las ediciones y me la deshice para añadir mas. No se si debo continuar o mejor lo dejo por imposible y que el desastre continue su curso. ¿Que opinas? Saludos. --Geom Discusión 11:16 21 oct 2017 (UTC)

Gracias Technopat, lo tendré en cuenta en futuras posibles peleas. Saludos --Geom Discusión 13:23 21 oct 2017 (UTC)

PERDÓN SI HE CAUSADO MOLESTIAS[editar]

Buenos días, soy nueva en esto y aprendo por ensayo/error, mucho error... No se si algo hice mal ayer, pero por tu mensaje imagino que sí. No era mi intención el hacer nada malo en wikipedia. Es una página que conozco y utilizo. Y que, ahora que voy conociendo sus "entresijos" admiro más, sobre todo a la gente que de forma altruista colabora en ella. Nos han mandado colaborar con ella, haciendo ediciones, y eso intentaba hacer anoche, pero por tu mensaje imagino que hice mal :(. Lo siento muchísimo. Espero que comprendas que no fue con mala fe, sino a causa de desconocimiento. Gracias por avisar que lo estaba haciendo mal, y repito que lo siento muchísimo. Un saludo.--Me cm (discusión) 07:32 23 oct 2017 (UTC)--Me cm (discusión)

GRACIAS!![editar]

Hola de nuevo, gracias por comprenderlo, y sí, viendo tu disponibilidad por ayudar y rapidez, si tengo alguna duda me pondré en contacto contigo. Saludos--Me cm (discusión) 08:08 23 oct 2017 (UTC)

Re:Mortal y rosa[editar]

Una disculpa por esa edición, el contenido parecía incompleto, gracias por avisar. Saludos, イバーメイド ¿hola? 14:58 25 oct 2017 (UTC)

gracias por la revisión[editar]

Trophy.png gracias por la revisión
Hola compañero wikipedista, he iniciado mi periplo creando paginas referencia al master que estoy haciendo, pero ha saltado el acertado aviso de copia de la pagina UOCx, he corregido si habia algun texto similar , redactandolo nuevamente. Espero darme cuenta antes de iniciar mas publicaciones como mvillegasl.

gracias Implemooc (discusión) 17:46 1 nov 2017 (UTC)


Gracias,[editar]

Acabo de empezar como editor registrado y ya tengo tres denuncias por vandalismo que ni siquiera puedo alegar, tres reversiones sin darme una mínima explicación del motivo y la edicion que estaba haciendo en el artículo Inteligencia Emocional perdida totalmente porque no la he podido guardar. Buena forma de animar a contribuir. Darwin's dog (discusión) 11:20 3 nov 2017 (UTC)

Gracias por la aclaración, ya he visto que sale una pantalla para arreglarlo pero cuando le he dado a resolverlo he perdido todo lo que había escrito, lo he vuelto a redactar de memoria. Dejaré entonces la plantilla, lo que no entiendo es qué se discute en la página de discusión, porque la verdad es que lo que hay escrito parece más trolleo que una dicusión. Hace sangrar los ojos. Darwin's dog (discusión) 11:41 3 nov 2017 (UTC)

Pregunta[editar]

Hola Technopat:

Me dirijo a ti porque como usuario veterano que eres, pienso que tienes conocimiento sobre el tema. En los artículos sobre canciones, el título de éstas, aparecen de distintas formas. Por ejemplo en Shape of You el título está en negrita, pero en Perro fiel está en negrita cursiva. Esto me tiene enredado pues no se cuál es la forma correcta, y aunque busqué en el manual de estilo no logré encontrar una respuesta. Me pregunto si puedes orientarme en esto o recomendarme a alguien. Saludos, Esteban16 mensajes 15:49 3 nov 2017 (UTC)

Muchas gracias por la explicación, ahora entiendo mejor cómo trabajar con los títulos. Saludos, Esteban16 mensajes 01:17 4 nov 2017 (UTC)

Lo estás haciendo aposta[editar]

Lo que pongo es totalmente cierto, tu solo lo borras para cabrearme, soy Altair45678 por si quieres hablar conmigo — El comentario anterior sin firmar es obra de 2a01:c50e:9b0b:e000:70bf:5538:ea18:3c4c (disc.contribs bloq). --Technopat (discusión) 11:27 8 nov 2017 (UTC)

como escribo a una pagina aqui[editar]

Buenos días— El comentario anterior sin firmar es obra de Ludwigmartina (disc.contribs bloq). --Technopat (discusión) 14:31 8 nov 2017 (UTC)

Hablemos de títeres y bloqueos[editar]

En voz alta, dígame cuáles son los errores que cometió julio Grillo.

  • El me dijo que hubo una estafa, dicen 'crear' y es una traducción de una enciclopedia plagiara de inglés.
  • A quién realmente creaba, le exigían bibliografía, sino su aporte se lo borraban.
  • No hay experto en matemáticas en castellano; muchos artículos necesitan afinar.
  • ¿Por qué a alguien que lo corrige debidamente lo eliminan, lo bloquean con el manido y harto sanbenito de 'títere de wikipedia'?--179.7.157.54 (discusión) 02:40 9 nov 2017 (UTC)
  • Contesto aquí: Por una parte, a pesar de repasar la PdD y los bloqueos de del usuario que mencionas sigo sin saber realmente a qué te refieres, por lo que si realmente quieres una respuesta mía más específica, tendrás también que ser más específico, aportando ejemplos y diffs. Por otra parte, y por lo que yo sé, el único intercambio wikpédico que hemos tenido tú, como IP, y yo es cuando, anoche, borré tus faltas de respeto. Decidí, espero no equivocadamente, no llamarte la atención por ellas, por lo que será mejor, pienso, no seguir por esa línea. Un saludo, --Technopat (discusión) 12:03 9 nov 2017 (UTC)

Podemos hablar[editar]

Porque me lo borras si, yo he leído lo que me has borrado de Victoria del Reino Unido con mis propios ojetes en las páginas que tienen que ver con ese país, y están en inglés esas páginas y los ingleses saben mejor de estás cosas que tú y que yo, no es ni un bulo, dime porque me lo has borrado, sé razonable conmigo vale, si me buscas soy Altair45678. firmado 2A01:C50E:9B0B:E000:28E5:3BCD:C21C:63AC — El comentario anterior sin firmar es obra de 2a01:c50e:9b0b:e000:28e5:3bcd:c21c:63ac (disc.contribs bloq). --Technopat (discusión) 18:25 9 nov 2017 (UTC)

Eliminación de usuario Consuelo y Sofia[editar]

Creemos que has cometido un error que nos ah perjudicado bastante ya que el articulo que hemos creado sobre el "Ecalu" (supuesta cura del cancer) solo era una tarea la cual iba a ser calificada y luego eliminada ya que en nuestro colegio nos solicitaron crear esta pagina

Esperamos una solución ya que el dia sábado se procederá a hacer revisión de dicha tarea

Esperaremos una respuesta justa y clara

ATTE Consuelo y Sofia — El comentario anterior sin firmar es obra de Consuelo y Sofia (disc.contribs bloq). --Technopat (discusión) 22:14 9 nov 2017 (UTC)

RESPUESTA CONSUELO Y SOFIA---[editar]

Lamento decirte que nuestro COLEGIO nos solicito este trabajo y como ya te mencionamos anteriormente el articulo seria eliminado el dia SABADO EN LA TARDE por lo cual en 1er lugar dudo que alguien busque ECALU en wikipedia y 2do este trabajo es calificado lo cual nos afecta bastante por que como deberias saber las calificaciones--Consuelo y Sofia (discusión) 22:24 9 nov 2017 (UTC) definen el promedio o nota final y en enseñanza media claramente afecta aun mas

PD: 10 personas mas subirán artículos similares de palabras y textos INVENTADOS por las mismas razones

Esperamos un poco de consideración y paciencia

Atte Consuelo y Sofia — El comentario anterior sin firmar es obra de Consuelo y Sofia (disc.contribs bloq). Tarawa Flags of Bilbao and the Basque Country.png (jo ta ke irabazi arte) 22:33 9 nov 2017 (UTC)

Borrado de página MALVARROSA SUNGLASSES[editar]

les ruego recapaciten el borrado de esta página. Creemos que hicimos según las reglas, pusimos enlaces a notas de prensa de periódicos locales incluso algúno nacional. Esto es un proyecto social, ya que se colabora con ong y fundaciones.

Por todos estos motivos les rogamos que miren este caso y nos reactiven la página MALVARROSA SUNGLASSES

GRACIAS Fran / Mylittleapartamento Mylittleapartamento (discusión) 22:39 9 nov 2017 (UTC)

Disculpa[editar]

He visto que has eliminado mis contribuciones sobre Pío IV, por no colocar referencias. Sin embargo carezco de experiencia en colocar fuentes o referencias. La información la he secado de la enciclopedia católica y de la misma wikipedia en las páginas de Basílica de Santa Maria de los Angeles y los Martires, y la Villa Pía, miralas y veraz que es verdad.

Sin embargo no he podido colocar referencias fracasando en muchos ocasiones.— El comentario anterior sin firmar es obra de 2800:370:9e:a8c0:1566:2aab:de8b:5b9 (disc.contribs bloq). --Technopat (discusión) 00:00 10 nov 2017 (UTC)

Fortaleza del Hacho[editar]

Hola Technopat:

Muchas gracias por avisarme sobre la frase que se me olvido acabar en la Fortaleza del Hacho y colocar la plantilla, también le he añadido otra referencia.

Atentamente MONUMENTA Discusión 14:15 10 nov 2017 (UTC)


Nombre inapropiado[editar]

Saludos, he leído tu mensaje acerca de una posible infracción de las normas de la comunidad, me has comunicado que mi nombre puede no ser correcto, pero no entiendo de qué forma es inapropiado, por favor, házmelo saber para saber si debo cambiarlo. --SLUOC17 (discusión) 10:18 11 nov 2017 (UTC)

Pedro_J._Ramírez[editar]

Buenas tardes Technopat,

He hecho un cambio de foto hace unos días en el articulo de Pedro J, pero usted ha vuelto a poner la foto que estaba anteriormente. Me gustaría comentar con usted la posibilidad de mantener la foto que había puesto yo. Quedando a su dispociión, Desde ya muchas gracias. Un saludo María Ubago

Deporte en Argentina (solicitud de ayuda)[editar]

Hola Technopat, me dirijo nuevamente a usted por este artículo para pedirle ayuda nuevamente, el motivo es el siguiente: hace unos meses le pedí ayuda por causa de un usuario anónimo que hacía ediciones en esta misma página sin referenciar y hacer caso omiso a los avisos de los usuarios, había sido bloqueado dos veces si mal no recuerdo y aún así siguió editando, luego fue bloqueado por 6 meses, pero este usuario está de vuelta, evadió el bloqueo y actualmente está realizando las mismas ediciones que hacía anteriormente, sin referenciar y armando líos en la redacción (superando aprox mas 30 cambios en un solo día), no solo realiza ediciones en este artículo sino en otros, en su página de discusión ya le han dejado un mensaje pero no hace caso omiso de los mensajes, su número de usuario ahora es 181.168.163.112 (su número anterior era 181.168.163.70), podría por favor hacerle un seguimiento a este usuario y/o a la página? desde ya muchas gracias y perdón por las molestias. Leonina666444 (discusión) 02:34 13 nov 2017 (UTC)

Imagen PedroJRamirez[editar]

Hola Technopat, muchas gracias por tu nota, ha sido muy útil para ver que es lo que pasa. Ya he vuelto a subir la foto y corregir los permisos. Este es el link a la foto por si quieres verificarlo, y ya si fueras fueras tan amable de cambiarlo sería perfecto.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:PedrojramiresElEspa%C3%B1ol.jpg#/media/File:PedrojramiresElEspa%C3%B1ol.jpg

Quedo a tu disposición frente a cualquier aclaración que consideres necesaria y a escuchar todas las indicaciones que puedan ayudarme a corregirlo.

Desde ya muchas gracias.

Recibe u cordial saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 87.218.40.194 (disc.contribs bloq). --Technopat (discusión) 09:24 14 nov 2017 (UTC)

✓ Hecho --Technopat (discusión) 09:24 14 nov 2017 (UTC)

Gracias...[editar]

Hola Technopat, gracias por responder, tengo la seguridad de que este usuario es el mismo que evadió el bloqueo (en el artículo de Deporte en Argentina), de hecho hoy lo siguió haciendo, espero que se resuelva pronto este caso, veremos que sucede!, mientras tanto si pudieras seguir haciendo (al menos de vez en cuando) un seguimiento del artículo ayudaría mucho porque por lo visto, este se encuentra un poco "abandonado" y no hay mucho control de lo que allí se edita. Saludos. Leonina666444 (discusión) 12:11 14 nov 2017 (UTC)

SRM[editar]

Hola Technopat. Antes de decir que es una edición arbitraria , primero leela y compárala con la definición del mismo portal de la definición anterior. Es una actualización de la definición del mismo grupo de autores. 152.201.15.66 (discusión) 12:00 21 nov 2017 (UTC)

Sin encabezado[editar]

Me reviertes una edición del artículo "nao" como edición vandálica cuando lo único que hago es borrar una afirmación poco o nada contrastada que dice que el principal puerto de amarre de las expediciones de Colón fue Sevilla. Además de no ser justo, es parcial. He intentado, asimismo, modificar unas cuantas anotaciones en los artículos "Cristóbal Colón" y "Viajes de Colón" que aseguran que el cuarto de los viajes colombinos partió de Sevilla, argumentando con citas falsas, pero el artículo está semiprotegido. Gracias por contestarme.

Pepebaro.— El comentario anterior sin firmar es obra de Pepebaro (disc.contribs bloq). --Technopat (discusión) 12:51 21 nov 2017 (UTC)

¿?[editar]

¿Por qué lo elimina?— El comentario anterior sin firmar es obra de Centro Árabe IQRA (disc.contribs bloq). --Technopat (discusión) 12:15 22 nov 2017 (UTC)

reversión edición[editar]

¿Consideras no constructivo revertir una afirmación poco o nada respaldada? Alucino en colores. Te reto a demostrar las afirmaciones de que el puerto base de las expediciones colombinas era Sevilla y que ese mismo puerto fue el de partida de su cuarto viaje a América. --Pepebaro (discusión) 13:40 24 nov 2017 (UTC)Pepebaro