Usuario discusión:Eduardosalg

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Para dejar un nuevo mensaje
haz click aquí.
Los mensajes los contestaré en esta misma discusión.
Manos en oración por Alberto Durero, Col. Albertina, Viena.

How we will see unregistered users

¡Hola!

Estás recibiendo este mensaje porque eres administrador de un wiki de Wikimedia.

Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión, mostramos su dirección IP. Como quizá ya sepas, no podremos seguir haciendo esto en el futuro. Es una decisión del departamento legal de la Fundación Wikimedia porque las normas y regulaciones para la privacidad en línea han cambiado.

En lugar de la IP mostraremos una identidad enmascarada. Tú, como administrador, podrás seguir accediendo a la dirección IP. También habrá un nuevo permiso de usuario para aquellos que no son administradores, pero necesitan ver las direcciones IP completas para luchar contra el vandalismo, el acoso y el spam. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este permiso. También estamos trabajando en mejores herramientas que sirvan de ayuda.

Si aún no lo has hecho, puedes leer más en Meta. Si quieres asegurarte de no perderte los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puedes suscribirte al boletín técnico semanal.

Tenemos dos propuestas sobre el posible funcionamiento del enmascaramiento de direcciones IP. Apreciaremos tus comentarios sobre cómo piensas que esto funcionaría mejor para ti y tu wiki, ahora y en el futuro. Puedes hacérnoslo saber en la página de discusión. Puedes escribir en tu idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.

Gracias. /Johan (WMF)

18:15 4 ene 2022 (UTC)

Ángela Aguilar

Porque insiste en ponerle un nombre que no es.--The Most Beautiful Moment In Life Pt.1 Logo.svgAurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 00:15 7 ene 2022 (UTC)[responder]

@Aurelio de Sandoval: Buenas noches, espero esté bien. Hay una sección para ello, por lo que no debe adicionar otra y además donde debe modificar es en Wikidata, lo he hecho ya. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:18 7 ene 2022 (UTC)[responder]

De donde sacaron la absurda y disparatada idea que Ángela Aguilar se llama Denis Pardo, dígame por favor.--The Most Beautiful Moment In Life Pt.1 Logo.svgAurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 00:20 7 ene 2022 (UTC)[responder]

@Aurelio de Sandoval: Tiene usted razón, pero como le indiqué en mi mensaje previo, no es en el Infobox que se hace la modificación y sí en Wikidata en la sección respectiva, ya lo he hecho. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:23 7 ene 2022 (UTC)[responder]
Bien, gracias por informarme. The Most Beautiful Moment In Life Pt.1 Logo.svgAurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 00:31 7 ene 2022 (UTC)[responder]

Usuario confirmado

Hola, leyendo en Wikipedia me enteré de los distintos tipos de usuarios. Descubrí que había usuarios autoconfirmados y confirmados. No sé qué tanta diferencia tenga, qué se hace para estar confirmado, porque tengo años ya en Wikipedia y me gustaría ser un usuario confirmado, con la responsabilidad que eso conlleva, claro. Pero realmente no sé qué se requiere. Saludos.--Chiko Elektriko (discusión) 06:51 27 ene 2022 (UTC)[responder]

Karol Sevilla Premios

Hola, saludos. Te quería preguntar por que siempre terminas deshaciendo mis ediciones de los premios y nominaciones de Karol Sevilla, el último premio que sale es de 2019, por que dejarlo así? esta muy desactualizada y así se quedará si sigues quitándole, si es por las referencias, por eso puse cita requerida en todas, por que hoy iba a agregar las referencias. Muchas gracias, espero una respuesta Soyluna la (discusión) 20:13 1 feb 2022 (UTC)[responder]

Anexo:Premios TVyNovelas (México) 2010

Hola Eduardosalg, buenas tardes. Perdón por la molestia si se encontraba haciendo algo más, pero este usuario Nick Bizer, no para de ceder ante sus ediciones en Anexo:Premios TVyNovelas (México) 2010, en donde se le ha pedido que no incluya referencias sacadas de videos de Youtube de cuentas no verificadas, por ser de información especulativa, pero al parecer este usuario no quiere entender [1][2]. Por lo cual le pido su ayuda para que intervenga en esta situación. Saludos. Luis1944MX (discusión) 20:18 1 feb 2022 (UTC)[responder]

@Eduardosalg: Y el usuario sigue sin entender, pese a los resumenes de edición [3]. Luis1944MX (discusión) 20:27 1 feb 2022 (UTC)[responder]

Arepa

Hola, no sé por qué insistes en revertir mi edición de arepa. Es una reversión injustificada. En el mismo artículo de la tortilla panameña se explica claramente por qué está emparentada a la arepa. JoacoCanal (discusión) 13:45 7 feb 2022 (UTC)[responder]

@JoacoCanal: Buenos días, el inconveniente es que no encuentro en al artículo respectivo, referencia sobre la relación, los enlaces que hay, uno no funciona ya y los otros son recetas. Por de pronto no voy a volver a deshacer su edición, pero le pido que aporte la indispensable referencia haciendo ver la relación. Gracias por la atención y aprovecho para desearle muy buena semana.--Eduardosalg (discusión) 15:51 7 feb 2022 (UTC)[responder]

Fernando Colunga

Hola Eduardo:

Ante todo quería agradecerle por la mejora que le hizo a mis ediciones en el artículo de William Levy con respecto a su doble nacionalidad en la ficha de información. Le escribo para pedir su ayuda en una situación similar: Sucede que hace algún tiempo edité el artículo de Fernando Colunga y, al igual que en el artículo de William Levy, añadí en la ficha de información su doble nacionalidad: mexicana y estadounidense, incluso añadí referencias... pero otro usuario revirtió mis ediciones, restaurando en la ficha de información solamente su nacionalidad mexicana, algo que no tiene sentido, ya que en los artículos de otros actores mexicanos como Kate del Castillo o Salma Hayek aparece su doble nacionalidad resaltada en la ficha de información. Por eso solicito, por favor, su ayuda. Quisiera saber si usted valora que es posible restaurar la doble nacionalidad de Fernando Colunga en la ficha de información, del mismo modo que en el caso de William Levy, porque resaltar sólo su nacionalidad mexicana no refleja la realidad. Aquí le dejo el enlace a la edición de ese usuario que revirtió mi edición:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Especial:MobileDiff/138693475

Si usted pudiera responderme, se lo agradeceré mucho. De antemano, muchas gracias. Aziyade Gil (discusión) 05:02 10 feb 2022 (UTC)[responder]

@Aziyade Gil: Hola, el usuario mismo deshizo la edición, pues fue un error revertirte; he trasladado la información y la referencia al cuerpo del artículo. Gracias por el aviso y aportar con referencias en tus ediciones.--Eduardosalg (discusión) 16:37 10 feb 2022 (UTC)[responder]

Gracias a usted Eduardo. Por cierto, quisiera pedir su ayuda una vez más con otro tema, si no es mucha molestia: Sucede que también recientemente he editado el artículo de Aracely Arámbula y añadí a la ficha de información su relación de pareja con Luis Miguel. Pero ese mismo usuario revirtió mis ediciones, algo que no tiene sentido, porque incluso en el cuerpo del artículo aparece esa información. En realidad eso parece lo suficiente importante para aparecer en la ficha de información. Quisiera saber si usted valora que es posible restaurar la relación de Arámbula y Luis Miguel en la ficha de información. De antemano, muchas gracias. Aziyade Gil (discusión) 22:41 10 feb 2022 (UTC)[responder]

Aquí le dejo el enlace a la edición que hice en el artículo de Aracely Arámbula:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Especial:MobileDiff/141553361 Aziyade Gil (discusión) 22:44 10 feb 2022 (UTC)[responder]

Muchas gracias una vez más Eduardo. También quisiera pedirle un consejo a usted... Sucede que cuando mi edición en el artículo de Aracely Arámbula fue revertida, el usuario que lo hizo también me dejó un "aviso de vandalismo" en mi página de discusión que decía:

Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada. Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel.

Mi pregunta con respecto a eso es la siguiente: ¿Cree usted que si sigo editando esos artículos con intención de mejorarlos puedo ser bloqueado porque ese usuario piense erróneamente que yo estoy haciendo vandalismo?... Porque la cuestión es que yo pretendo seguir mejorando esos artículos. Pero me preocupa ser bloqueado por una apreciación errónea de ese usuario. Le agradecería mucho si usted pudiera responderme esa pregunta. De antemano, muchas gracias. Aziyade Gil (discusión) 01:35 11 feb 2022 (UTC)[responder]

@Aziyade Gil: La respuesta es no, si las ediciones son correctas y tienen las referencias necesarias no se deberán deshacer y menos revertir, a no ser que violen alguna política de la enciclopedia; lo que debe saber es que puede ser necesario llegar a consensos en algún momento, en caso haya discrepancias y no caer en guerras de ediciones. Todos podemos editar la enciclopedia y al contrario, Sé valiente al editar páginas. Estoy normalmente por acá por cualquier inquietud o necesidad. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 01:46 11 feb 2022 (UTC)[responder]

Muchas gracias por su apoyo Eduardo. Saludos Aziyade Gil (discusión) 02:46 11 feb 2022 (UTC)[responder]

Re: Isabel I de Inglaterra

Hola, espero que usted también esté bien. No entiendo el interés en dejar algo incorrecto: Isabel I de Inglaterra y Jacobo VI de Escocia no eran, ni podían ser, primos ya que su pariente común no estaba al mismo nivel de separación (Isabel era nieta de Enrique VII de Inglaterra y Jacobo era tataranieto). Si no queremos aproximar mucho, se puede decir que eran tía y sobrino lejanos. O sin meterse en mucha disquisición, parientes (en el artículo parentesco se ve con bastante claridad). Por eso le ruego me indique cúal es el criterio que usa para decir que son "primos". Por otra parte, no entiendo por qué revierte los otros cambios que hice, como que Jacobo sucede a Isabel (no reemplaza) y el espacio antes de la coma. Un saludo, --Echando una mano 17:48 10 feb 2022 (UTC)[responder]

@Echando una mano: Gracias por escribir; veo que no se ha tomado la molestia de pasar por el artículo de María Estuardo y las referencias que acreditan los parentescos, tal y como le escribí; usted simplemente indica relaciones sin indicar una referencia y aparenta ser conocimiento suyo, el cual no voy a cuestionar, pero no lo sostiene con un aval. No tengo interés alguno en dejar nada incorrecto y le pido que no ponga criterios en mi nombre, pues eso si que es incorrecto. Por favor si va a hacer cambios, ponga las necesarias referencias, como he solicitado. Le deseo estupenda tarde.--Eduardosalg (discusión) 18:28 10 feb 2022 (UTC)[responder]
Antes de escribir ya me había pasado por la discusión indicada y lo único que he leído es un usuario que le da la información correcta y bien explicada y que usted responde, básicamente, no porque lo digo yo. Da usted unas "referencias" las cuales podría usar yo exactamente igual en mi favor, ya que no expone usted ningún texto que lo respalde. Lo que yo indico (el parentesco con Enrique VII) está, aparte de en el propio artículo, en cualquier biografía de cualquiera de los personajes (¿qué "aval" necesita?). Por eso que no entiendo qué interés tiene en poner datos incorrectos. Un saludo. Echando una mano 18:41 10 feb 2022 (UTC)[responder]
@Echando una mano: No lee correctamente, entre al artículo y lea las referencias de tres libros que avalan el parentesco; están citados textualmente y el que dice claramente indica "cousins" ¿eso no es parte de ser parientes? Ojo, que si hay referencias que avalen lo que usted indica, con gusto las aceptaré, pues no soy el portador de la verdad y solo quiero lo mejor para los artículos. Saludos y le deseo una gran tarde.--Eduardosalg (discusión) 19:08 10 feb 2022 (UTC)[responder]
En inglés cousin tiene el significado de "pariente lejano" (véase la acepción en el diccionario de Cambridge). Pero en castellano no cuenta con ese significado. Así que, ateniéndonos a lo correcto en español, no pueden ser primos, y aunque Isabel y María fuesen primas, que no lo eran porque no tenían un abuelo en común, el hijo de María no podía ser primo de la prima de su madre (Isabel). Hay que proceder con el cambio. ¿O por qué no poner simplemente "parientes"? Un saludo, Echando una mano 19:22 10 feb 2022 (UTC)[responder]
@Echando una mano: ¡Me parece perfecto! es una muy buena solución. Gracias.--Eduardosalg (discusión) 19:48 10 feb 2022 (UTC)[responder]

Diego Verdaguer

Hola Eduardosalg que tal buenas noches. Me gustaría saber que problema había en la edición del artículo de Diego Verdaguer que me has deshecho. Un gran saludo. Betancourt A tus órdenes 02:33 15 feb 2022 (UTC)[responder]

Perdón, me cole por aquí. Te recomiendo buscar una fuente ante de quitar. Ese es el problema, el articulo necesita ref de publicación acreditada. Así que no se sabe con exactitud si es o no. Saludos Anibal Maysonet (discusión) 02:42 15 feb 2022 (UTC)[responder]
Bien @Anibal Maysonet: solamente que esto inicio por una IP tras colocar |religión =católico y es ahí donde yo reverti por lo mismo. Por que creo que se debería de colocar una referencia si es exactamente de esa religión o no. Saludos para ti también. Betancourt A tus órdenes 03:25 15 feb 2022 (UTC)[responder]

@Ivanbetanco43: Hola, buenas tardes; he aportado las referencias a la información, pues en efecto era católico. Saludos cordiales.--Eduardosalg (discusión) 18:45 15 feb 2022 (UTC)[responder]

Re. Mi fortuna es amarte

Tal vez cuando se le necesita [4] no se aparece o hace caso omiso, pero cuando se realizan estas ediciones [5][6], aparece instantaneamente ¿o no?. Tal vez no considere a Produ como referencia, ya que usted esta empeñado a cosas más del pasado, pero yo y otros usuarios (más actuales como Bradford (disc. · contr. · bloq.), Miaow (disc. · contr. · bloq.), etc.) los consideramos por ser viables, además de ser otro canal de comunicación más, al igual que dicha entrevista puede salir en otro medio de comunicación ajeno a TelevisaUnivision, como lo es el periodico El Universal, El Sol de México, El Heraldo, etc. No me parece lo justo que usted llegue y y alegue que "Produ no es parte de Televisa ni de Univision, por lo cual no es válido, dado que asumen la fusión como un hecho para todas las producciones.", lo cual, no tiene justificación alguna. Y por logíca, todas producciones que realiza y realizó en el pasado Televisa y Univision, ya son propiedad de TelevisaUnivision al albergar una infinidad de contenido al español, tal y como lo dice en este comunicado en doble idioma. Y para finalizar, deje de confundir a la gente, Televisa ya no se encarga de producir, y como igualmente dice en ese mismo comunicado, solo se dedica a los negocios de Telecomunicaciones:

Sobre TelevisaUnivision
Como la compañía líder de contenidos y medios en español en el mundo, TelevisaUnivision cuenta con la biblioteca de contenido propio más grande y capacidad de producción líder en la industria, mismas que impulsan sus ofertas de transmisión digital y lineal, así como sus plataformas de radio. La cartera de medios de la Compañía incluye las cadenas de transmisión líderes Univision y UniMás en Estados Unidos, y Las Estrellas y Canal 5 en México. TelevisaUnivision es el hogar de 36 canales de televisión de paga en español, incluidos Galavisión y TUDN, el canal de deportes en español número 1 en Estados Unidos y en México.
Sobre Televisa
Televisa es una gran corporación de telecomunicaciones que posee y opera una de las compañías de cable más relevantes y un sistema líder de televisión de paga vía satélite en México.

Y no solo es este caso en donde han cambiado de nombre empresas productoras, en Estados Unidos igual han habido fusiones en empresas que se dedican al entretenimiento (cuando Disney absorvio los activos de 20th Century Fox y notablemente todas sus producciones ya son propiedad de Disney, al igual que ViacomCBS, WarnerMedia, etc.) Esta fue mi respuesta. Luis1944MX (discusión) 22:20 15 feb 2022 (UTC)[responder]

A ver señor, con educación le hago ver que no tengo por que aparecer cuando a usted se le da la gana, ya una vez y por su discurso sin educación y hablando mal de mi en la página otro usuario en la versión de la enciclopedia en idioma inglés, le indique claramente que no me solicitara nada como bibliotecario y acudiera a alguien más ¿lo recuerda? Y en relación al tema por el que le he escrito, claramente el ser nuevo dueño no indica que las producciones dejan de ser producidas por quien las hizo antes de las compras, fusiones o como se le quiera denominar; lo que le pido es que aporte la referencia específica, clara y contundente de que lo que antes producjo Televisa ahora se llama TelevisaUnivision ¿es eso tan difícil? Por favor ya baje sus modos que son muy malos, no solo conmigo sino con otros muchos editores; le recomiendo tomar clases de urbanidad para comunicarse con otras personas ¿o solamente con user:Saloca lo puede hacer, so pena que le quite permisos?. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 22:32 15 feb 2022 (UTC)[responder]
@Eduardosalg: Se le esta hablando de la manera más pacifica y educada posible, aquí nadie esta hablando de lo que pasó en enWiki. Estamos aquí por el tema en el que estamos desde un inicio, no por el pasado. Los problemas que tenga con los demás usuarios son ajenos a usted, porque, con lo que pasó con la usuaria en si fue culpa mia y lo acepto porque al menos, tengo humanidad. No por el hecho de ser blibliotecario usted puede burlarse de esta manera: "so pena que le quite permisos". Porque eso es falta a la WP:ETIQUETA y presunción de mala fe con un ataque personal. Creo que me quedo muy claro que yo no tengo por que pedirle aunque sea, una pequeña ayuda a usted, además, de no volver a cruzar palabra con usted. Luis1944MX (discusión) 22:44 15 feb 2022 (UTC)[responder]
Por partes, no soy usuaria, soy usuario y considera esto Luis1944MX un fuerte llamado a moderar ya la forma de dirigirte a cualquier colaborador; ¿qué es eso de por que al menos, tengo humanidad? ¿Estás llamando inhumano a Eduardosalg? Esas son claras violaciones a etiqueta, no la alusión que hizo a mi mensaje por tus reversiones. Las producciones anteriores son parte de la nueva empresa en el aspecto jurídico, más no en el ámbito de creatividad pues, la fusión, al momento de la creación, no existía. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:05 16 feb 2022 (UTC)[responder]

CHEVERISIMO

1) carolina tejera debutó en televisión en Chéverisimo haciendo de mucama o sirvienta en algunos sketches donde estuvo hasta 1993 cuando pasa a realizar una telenovela en Marte televisión 2) esa lista de actores fueron confirmados por el productor del show. Confirmando que los actores de bienvenidos koke corona, Gabriela fleritt, julio gassette, luis Enrique Peñaranda y Ernesto Cortez se integraron al elenco Bioparaguanero (discusión) 17:45 23 feb 2022 (UTC)[responder]

@Bioparaguanero: Buenas de nuevo. Todo lo que quiera, pero eso lo escribe usted, no hay referencia alguna que lo sustente; sin ella es nada más es información especulativa que no tiene cabida; si aporta la debida referencia, entonces permanecerá. Comprenda que no tenemos manera de saber si lo que indica es cierto o no. Gracias y saludos.--Eduardosalg (discusión) 17:56 23 feb 2022 (UTC)[responder]

Carolina tejera en Chéverisimo: [7] Imagen de Carolina en Chéverisimo [8] Bioparaguanero (discusión) 12:48 24 feb 2022 (UTC)[responder]

Andreina yepez en Chéverisimo, bienvenidos y el show de Joselo [9] Keyla López en Chéverisimo [fb://photo/104025824679101?set=a.103995738015443&sfnsn=mo] Bioparaguanero (discusión) 12:53 24 feb 2022 (UTC)[responder]

Eduardo créeme que no estoy mintiendo la información que agregue al artículo es confirmada y totalmente Real, yo veía ese show y actualmente veo sus retransmisiones! De hecho yo corregí varios vandalismo que tenía el artículo e información falsa por ejemplo que el programa se estrenó en 2002, elimine actores que nunca estuvieron en ese show y corregí las fechas... Como voy agregar información falsa a un artículo del cual estoy pendiente que tenga información Real! Incluso si realizo múltiples ediciones es que trabajo desde un teléfono muy pequeño y obsoleto y muchas veces no se guarda mi edición por eso edito por partes...

Si quieres te invito a buscar en el canal de YouTube Vicspear donde están varios episodios de cheverísimo... en la pestaña de comunidad hay una foto donde el dueño de ese canal pregunta por ciertos actores y le contesto el productor del show... Francisco Martínez y además aclaró que el elenco de Bienvenidos paso a Chéverisimo... saludos y por favor estén pendientes de verdaderos vandalismo y ediciones sin bases como las que yo corregí de este artículo... saludos Bioparaguanero (discusión) 13:00 24 feb 2022 (UTC)[responder]

@Bioparaguanero: El punto no es que le crea o no, no estoy dudando de lo que indica, tampoco he sepalado que sus aportes sean vandalismo; pero esta es una enciclopedia y uno de los pilares es la verificabilidad y por ello debe colocar referencias a los aportes; por otro lado YouTube no se considera fuente fiable y nadie tiene que ver programas ahí para confirmar nada. Lamentablemente no corrige nada y pone información que no podemos confirmar y por ello no permanece. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 13:34 24 feb 2022 (UTC)[responder]

María Becerra

Hola @Eduardosalg, espero que te encuentres bien. Pasaba por aquí para solicitar tú ayuda y opinión sobre la redacción de las secciones "Biografía (2000-2014: Niñez e inicios artísticos)" y "Arte (Influencias)" del artículo de María Becerra. Dada tu experiencia en Wikipedia me gustaría saber si lo actual se encuentra correcto, si he cometido algún error y si habría que realizar alguna corrección en ellas. Gracias. Latothy99 (discusión) 02:44 2 mar 2022 (UTC)[responder]

@Latothy99: Gracias por solicitar mi opinión, he efectuado una pequeña corrección en la primera y la segunda veo mucha información que no sé si sea relevante, es cierto que hay que poner influencias al haberlas, pero todos esos artistas citados no sé si en efecto causaron algún impacto en la biografiada. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 15:43 2 mar 2022 (UTC)[responder]

Gracias a usted por aceptar y tomarse el tiempo de mejorar el artículo, y con respecto a la sección "influencias" trataré de leer bien las referencias indicadas y dejar sólo cuya relevancia sea de un impacto relevante. Nuevamente gracias, saludos. Latothy99 (discusión) 19:06 2 mar 2022 (UTC)[responder]

Re: Bikini

Respecto al enlace problemático la verdad es que lo agregó TheBellaTwins1445 y di por hecho que él había verificado su funcionalidad antes de ponerlo, Honestamente creo que lo mejor es eliminar esa referencia, ya que no veo que aporte nada esencial. En la sección Primeros momentos y evolución se detalla el nacimiento del traje de baño de dos piezas como tal y el del bikini junto a la explicación de su nombre mas varias referencias que lo sustentan, así no es algo que pierda el articulo si lo quitan. Además la redacción de ese pie de foto, al igual que algunos otros aportes, siento que se desvía del tema esencial dando mas prioridad a alabar a la actriz que a ejemplificar el contenido. Por ello, y si no tienes inconveniente, me gustaría restaurar la otra versión omitiendo ahora ese link problemático.--Oniichan (discusión) 02:46 6 mar 2022 (UTC)[responder]

@Oniichan: Hola, gracias por escribir, procede como lo consideres, pues manejas mejor el tema. Saludos y que tengas buen domingo.--Eduardosalg (discusión) 16:53 6 mar 2022 (UTC)[responder]
Gracias, dalo por hecho.--Oniichan (discusión) 17:12 6 mar 2022 (UTC)[responder]

El último rey

Citeme la parte de la RAE que avale su edición [10], porque en la WP:MDE valida mi edición al ser un apodo y no es antojadiza como usted dice poner en el resumen de edición. Luis1944MX (discusión) 18:27 11 mar 2022 (UTC)[responder]

@Luis1944MX: Buenos días, la educación ante todo, pues no se llega a la casa de nadie con malos modales ¿o me equivoco? En este momento no tengo tiempo para buscar el enlace, le recuerdo que los títulos que no son parte del nombre, como papa, arzobispo, doña, don, no van en mayúsculas. Al decir antojadiza, es que no aporta ningún comentario para su edición y deshace sin ella, es decir a su antojo. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 18:50 11 mar 2022 (UTC)[responder]
Permiso, @Luis1944MX: Si gustas leer esto <cito>
mayúsculas. La escritura normal utiliza habitualmente las letras minúsculas, si bien, por distintos motivos, pueden escribirse enteramente con mayúsculas palabras, frases e incluso textos enteros (→ 2); pero lo usual es que las mayúsculas se utilicen solo en posición inicial de palabra, y su aparición está condicionada por distintos factores (→ 3 y 4).6.8.

6. Casos en que no debe usarse la mayúscula inicial. Se escriben con minúscula inicial, salvo que la mayúscula venga exigida por la puntuación (→ 3), las palabras siguientes:

6.8 Los tratamientos (usted, señor, don, fray, san(to), sor, reverendo, etc.), salvo que se escriban en abreviatura, caso en que se escriben con mayúscula: Ud., Sr., D., Fr., Sto., Rvdo. Solo cuando, por tradición, se han formado acuñaciones que funcionan como nombres propios, se escribirán estos tratamientos en mayúscula: Fray Luis, referido a fray Luis de León; Sor Juana, referido a sor Juana Inés de la Cruz; Santa Teresa, referido a santa Teresa de Jesús.
Diccionario panhispánico de dudas 2005, Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Y claramente doña no está abreviado, erga... Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:08 11 mar 2022 (UTC)[responder]
Perdonar mi intromisión, pero coincido un poco con Luis, en este caso «Doña» se utiliza en modo de apodo/sobrenombre. Por otro lado, he retirado el doña de una de las actrices que hacía de joven del personaje, pues no tiene sentido alguno que se ponga que interpretó a Doña de joven, porque para ese momento de la trama no se le conocía como Doña.Bradford (discusión) 19:33 11 mar 2022 (UTC)[responder]
¿Doña es un apodo/sobrenombre? ¿Cómo es eso perdón? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:59 11 mar 2022 (UTC)[responder]

Disculpas

Hola Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.), buenas tardes. Después de lo ocurrido en hilos anteriores lo he estado pensando y pasaba por aquí para pedirte una sincera disculpa. Mi comportamiento en días y semanas anteriores me han llevado mucho al límite y me estaba transformando en una persona en la que no era antes. Lamento mucho no haberme dirigido contigo de una forma educada, siendo como un arrogante y prepotente. Eres buena persona y un buen bibliotecario, pues en el pasado me has ayudado bastante en la manera de como ir en el camino correcto. Lamento mucho haberme comportado de esa manera contigo, en especial, desde hace dos años atras. ¡Saludos! Luis1944MX (discusión) 18:48 21 mar 2022 (UTC)[responder]

@Luis1944MX: Gracias por el mensaje, se aprecia el mismo. Espero podamos mantener una convivencia tranquila, basada en el respeto y cordialidad. Le recomiendo alejarse un tiempo de la Wiki, yo lo hago cada año, dejo un tiempo sin editar o lo hago al mínimo, así descanso y cuando regreso vengo con nuevas energías. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:56 22 mar 2022 (UTC)[responder]
@Eduardosalg: Gracias, la verdad es que si me tomaré las proximas vacaciones de semana santa para estar desconectado tanto de WP, como de otras cosas. También se admira mucho el que queramos retomar una convivencia sana entre editores. ¡Gracias y saludos! Luis1944MX (discusión) 01:47 22 mar 2022 (UTC)[responder]

Abraham Quintanilla

Hola Eduardo:

Quería comentarle que recientemente he creado mi primer artículo en es.wiki: Abraham Quintanilla, aunque en realidad es una traducción del artículo equivalente en English Wikipedia. Pero de un modo u otro, espero que haya sido un buen aporte a Wikipedia en español. Quisiera que usted le diera un vistazo y si no es mucha molestia me pudiera decir qué le pareció para saber si mi humilde trabajo valió la pena. Saludos. Aziyade Gil (discusión) 19:56 24 mar 2022 (UTC)[responder]

Participación de Vhadir Derbez en Eva Luna

Queria Preguntar por qué no debe aparecer Vhadir Derbez en el elenco de Eva Luna. Lo estoy viendo actualmente en la telenovela. Por otro lado en su Filmografía aparece Eva Luna con su personaje de Eduardo. Lo pregunto para saber si existe alguna especie de normas en este sentido, no quisiera llegar a infringir alguna. Estaba convencido que se podian hacer aportes si existen evidencias y certezas de la información. Gracias. Rovermanj (discusión) 01:45 29 mar 2022 (UTC)[responder]

@Rovermanj: Buenos días, para poder adicionarlo se deben aportar la referencias que avalen la información; acá no es válido indicar "lo estoy viendo". Gracias por escribir y atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 13:18 29 mar 2022 (UTC)[responder]

Pregunta

Hola, Eduardo, los usuarios Amilcar y Alamaba me ha revertido la plantilla de borrado, los Talleres de los usuarios se redireccionan a la principal Wikipedia y otras se llevan 15, 11, 8 años sin traducir, ejemplo: el Usuario:Términus/Taller/002 lleva un año traduciendo. Lo dejamos los talleres de usuarios de tantos años sin traducir como un almacén. - Saludos.- --Quinto Bruto Flaco (discusión) 00:37 1 abr 2022 (UTC)[responder]

@Quinto Bruto Flaco: Buenas tardes, son espacios personales de trabajo y en mi criterio no deben ser borrados, pero si consideras lo necesario sugiero llevar el caso al TAB para que alguien más lo evalúe. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 19:29 1 abr 2022 (UTC)[responder]

Santuario de Fátima

Buenas tardes Eduardo, deseo que tenga una buena tarde.

Le escribo porque mediante mi lista de seguimiento he visto que ha revertido varias ediciones hechas por un anónimo en el artículo Santuario de Fátima, en particular respecto a la imagen de la ficha y a enlaces.

Sin embargo, he realizado una inspección lo más detallada posible de las ediciones para comprobar si eran vandálicas y, en mi opinión, no encuentro indicios de vandalismo. Posiblemente venga ya por un desacuerdo entre ambos por la imagen de Wikidata, a lo que yo recomendaría también enlazar con la ficha del citado proyecto. No obstante, he comprobado allí que hubo intentos de este usuario por actualizar la imagen por la de 2018 (añadida en el artículo), pero se han deshecho por parte de un usuario portugués, según lo que he visto en el historial de allí.

Aunque también recomiendo utilizar la imagen de Wikidata, sí que también considero útil colocar una imagen más reciente debido a que desde que se hizo la utilizada ahora (creo que es de 2007 o 2008, no recuerdo bien) hasta 2022 han pasado aproximadamente 14/15 años, y en ese tiempo el Santuario ha sufrido cambios considerables. Personalmente, como seguro que es el caso de muchos católicos, he tenido la oportunidad de visitar el recinto en tres ocasiones: en 2009 (1 o 2 años después de que se tomara la imagen de Wikidata), en 2016 y en 2018; y particularmente cuando estuve en 2016 fui consciente de algunos cambios que se produjeron desde que estuve en 2009. Estas diferencias son: La retirada del antiguo altar exterior situado frente a la Basílica del Rosario, que fue sustituido por uno de estilo más contemporáneo (este aparece en la imagen de 2018); en la capilla de las Apariciones (aunque en las dos imágenes no se aprecien) se retiró una estantería que había junto a la puerta de la ermita (en sentido opuesto al pedestal con la imagen de la Virgen de Fátima). Según recuerdo de mi visita de 2009, esa estantería creo que estaba ahí para exhibir una especie de vela. Y por último, aunque para las imágenes en cuestión no sea relevante por haber sido ambas tomadas durante el día, el sistema de iluminación de la Basílica fue reemplazado y amplificado: antes había algunos focos individuales colocados a ambos lados de la Basílica para iluminarla y fueron cambiados por un sistema de luces que se acoplaban a los muros para dificultar su detección. Este nuevo sistema incluso dio una mejor iluminación de la Basílica (durante mis estancias de 2009 y 2016, visité el Santuario para la procesión de las velas, y he de decir que, respecto a las imágenes que tomé con mi familia en 2009, en las de 2016 se puede ver la icónica Basílica con mayor claridad).

Por supuesto, tal vez la posible solución sea colocar en Wikidata la imagen de 2018 e indicarlo en la dicusión o con algún otro método adecuado. De todos modos, he revertido a la última modificación del anónimo puesto que el contenido que añadió, tras revisarlo, tenía más carácter constructivo que vandálico, pero sí que a continuación restauré la imagen de Wikidata al igual que en tu edición, pero retiré la descripción porque, al describir la imagen anterior, que fue tomada casi nueve años después, daría apariencia de que el artículo presenta errores. De todos modos creo que una descripción similar a la que había originalmente, describiendo el Santuario, podría servir.

En cuanto a la protección, debido a que solo ha sido este anónimo realizando aportaciones valiosas al artículo, no veo la estricta necesidad de aplicarla. De todos modos, es solo una opinión personal que he planteado tras estudiar el historial de los hechos, y lo cierto es que no tendré mucho conocimiento sobre la forma apropiada de intervenir, por lo que es posible que realmente sí haya una razón clara para ello. No obstante, no soy quien para juzgarlo, ya que es cierto que en el pasado he visto que el artículo de la Virgen de Fátima sí sufrió algún que otro acto vandálico, y asumo que todo lo que pueda servir para evitar que los artículos se vean perjudicados es bienvenido.

Solo quería expresarle mi opinión y si necesita algo por mi parte no dude en ponerse en contacto conmigo y cuando pueda intentaré responder (hay veces que tardo en responder porque estos días he estado muy ausente). Un abrazo y deseo que tenga un buen fin de semana. --HefePine23 (discusión) 13:06 2 abr 2022 (UTC)[responder]

@HefePine23: Buenos días. Gracias por escribir. En efecto esta página ha tenido muchos cambos de fotografía y en general trato de que se mantenga la unificación con Wikidata para las imágenes, pues y no solo en esa página específica muchos editores cambian constantemente fotografías a unas sisn derechos entre otras razones; si considera que la imagen cumple con todo y es más actual, entonces no tengo nada más que objetar, aunque como dice, sería mejor que se subiera a Wikidata como la fotografía a usar y así evitamos esos cambios. Saludos cordiales y tenga bendecido fin de semana.--Eduardosalg (discusión) 13:58 2 abr 2022 (UTC)[responder]
Hola Eduardo, buenos días. Por supuesto, es evidente que la prioridad es evitar que los artículos se vean afectados negativamente, por lo que también es comprensible tener que tomar medidas cuando la situación lo requiere, sobre todo si las páginas ya sufrieron vandalismo en el pasado. En cuanto a la fotografía, la revisé poco antes de los últimos cambios del anónimo que la añadió para comprobar que estaba todo en orden en cuanto a la licencia y atribución correspondientes. La imagen está perfectamente atribuida, es más, es una imagen recortada de otra que subió el propietatio en Flickr y que ha sido revisada en su momento, y se ha confirmado que esta cumple con la normativa, por lo que creo que no habría problemas en utilizarla en cuanto a derechos de autor. Por supuesto, yo también abogaría por cambiarla solamente en Wikidata y colocar la respectiva descripción allí. No obstante he visto que hubo reversiones entre el anónimo y otro usuario, por lo que, de momento, sugeriría reincorporarla localmente al artículo en español hasta que en Wikidata haya colocado después de sugerirla en la discusión, o en su caso, si los usuarios escogen otra similar que tenga licencia libre, se adecuaría la descripción de acuerdo a la información que presente. Disculpe que haya tardado unos días en responder, pero como creo haberle dicho, he estado ocupado con asuntos personales y me tuve que ausentar. Si hay algo en lo que pueda ayudar no dude en avisarme. Reciba un cordial saludo. --HefePine23 (discusión) 10:06 5 abr 2022 (UTC)[responder]
Buen día Eduardo, le comunico que he recolocado la fotografía de 2018, dado que, según he revisado en wikidata, no ha habido acuerdo aun para colocarla, por lo que, de momento, opino que sería mejor recolocarla de momento hasta que en Wikidata se decida si cambiarla o si no, para evitar que el artículo pueda verse afectado. Un abrazo y le deseo una buena Semana Santa. HefePine23 (discusión) 12:23 8 abr 2022 (UTC)[responder]

@HefePine23: Gracias por la información y deseos. Saludos y feliz fin de semana.--Eduardosalg (discusión) 14:25 8 abr 2022 (UTC)[responder]

Nombre correcto de Jimena en «Triunfo del amor»

Hola, buenas noches. Quiero pedirle por favor que ya no modifique el artículo, el nombre correcto es Jimena y lo puede verficar. Le pido que no ponga información incorrecta, gracias y buenas noches AslaNikkita89 (discusión) 06:55 3 abr 2022 (UTC)[responder]

Vandalismo en Ernesto Gómez Cruz

Hola Eduardosalg, buenas noches. Espero que se encuentre bien. Acudo con usted para ver si me podria ayudar a ocultar estos diffs del artículo Ernesto Gómez Cruz, pues un vandalito IP hizo de las suyas colocando lenguaje obseno [11][12] cambiando su nombre de la ficha en dos ocasiones. ¡Saludos! Luis1944MX (discusión) 05:42 4 abr 2022 (UTC)[responder]

Un favorcito....

Hola Eduardo, el otro día pedí que se protegiera un artículo. Podrías, por favor, protegerlo. Se trata del marquesado de Loreto. Unas IPs se empeñan en añadir imágenes y pienso que con dos son más que suficientes. Ya hemos comentado el tema de las imágenes en el café hace un tiempo, y creo que el consenso era que no era necesario cargar los artículos con tantas imágenes. Muchas gracias y saludos, --Maragm (discusión) 18:38 6 abr 2022 (UTC)[responder]

Plantilla Eventofuturo|serieweb

Hola Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.), como coincidimos en el seguimiento de la serie en inglés más vista en la historia de Netflix, desearía su opinión en el uso de la plantilla {{Evento futuro|serie web}} en el art. Jóvenes altezas. Trato de evitar una 3RR, y a su vez Dueño, aunque existe un usuario que desde febrero insiste en colocar dicha plantilla sin aportar información o referencias que sustenten su uso. Aquí se encuentran los diff. y un intercambio de mensajes en mi PD. Agradezco desde ya sus comentarios sobre el tema, un saludo cordial. Madamebiblio (discusión) 18:07 12 abr 2022 (UTC) comentario Comentario la plantilla ha sido retirada por otro bibliotecario, y me entero que existe un acuerdo de no interactuar con el usuario en cuestión. Igualmente, debido a su interés en las series, desearía conocer su opinión para editar lo más correctamente posible.Madamebiblio (discusión) 18:52 12 abr 2022 (UTC)[responder]

@Madamebiblio: He revisado el caso, pero en específico el bibliotecario Ezarate (disc. · contr. · bloq.) ya ha resuelto, indicando en el resúmen de edición: "el artículo habla sobre la primer parte no la segunda"; con lo anterior considero que ya quedó subsanado el asunto. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 18:55 12 abr 2022 (UTC)[responder]

Consulta

Saludos Eduardosalg, quisiera consultarte algo. Fijate que me surgio una duda después de ver esta edición que hicieron en el artículo de Dolores del Río en la Wikipedia en inglés - [13] donde un usuario quitó enlaces donde se decía que Dolores, mexicana, tenía raíces estadounidenses, o bueno en todo caso que también era actriz estdoaunidense por nacionalidad. Los quitó al no haber referencias que refutaran su doble nacionalidad, ni tampoco alguna mención en el artículo. Por ende la misma duda surge para muchos otros artistas, artículos en los que me gusta editar más, como ejmplo está Anthony Quinn nacido en México, por nacionalidad mexicano, pero que hizo gran parte de su carrera en Estados Unidos, y de hecho está sepultado allá. Sin embargo, ni en la Wiki en inglés, ni en la Wiki en español se menciona algo que diga en que año se nacionalizó estadounidense, o como obtuvo su nacionalidad. Por lo cual retiré la info. en la Wiki en español, que de hecho ya re-añadiste, y alguien ya lo había hecho en la Wiki en inglés, solo cambie la sección «citizenships». Otros ejemplos pueden ser Angelines Fernández, española con carrera en México pero sin información sobre su posible doble nacionalidad, Tongolele estadounidense, Ninón Sevilla cubana, Prudencia Grifell española, Irán Eory nacida en Irán y luego trasladada a España donde hizo su carrera y luego vino a vivirse a México, pero sin info. sobre si se nacionalizó, Rosita Quintana argentina, y la lista sigue. Estoy pensando en retirar las nacionalidades que supuestamente obtuvieron y solamente dejando sus nacionalidades por nacimiento, he revisado en artículos en internet, o bueno páginas, y si mencionan que x fulanito se nacionalizó mexicano por ejemplo, pero no dan una fecha exacta, ni tampoco mencionan como la obtuvieron. Supongo que a menos que no haya un comunicado oficial, o documento oficial que avalen las nacionalidades de estos artistas, no deberían estar en sus Wikis, correcto? Tú que opinas? Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 23:38 15 abr 2022 (UTC)[responder]

David Solans

Se puede saber ¿por qué has revertido mi edición? Es una información correcta. JabaquaraSP00 (discusión) 18:26 19 abr 2022 (UTC)[responder]

[ JabaquaraSP00 (discusión) 18:26 19 abr 2022 (UTC)[responder]

@JabaquaraSP00: Buenas tardes, espero que esté bien, la educación ante todo. Se ha revertido porque no aporta referencias y no podemos saber si lo que aporta es cierto o no, violando la política de verificabilidad. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 18:34 19 abr 2022 (UTC)[responder]
Buenas noches Eduardosalg. La información ya estaba en wikipedia con sus referencias en el artículo Los herederos de la tierra y por eso va el enlace interno. Sin embargo:
Si me permites lo rehago con las referencias.
Gracias: JabaquaraSP00 (discusión) 21:38 19 abr 2022 (UTC)[responder]

@JabaquaraSP00:: Proceda, puede editar todo lo que desee, pero aportando referncias; por favor tome nota que de las tres que pone, solamente diez minutos es fuente válida. Saludos y gracias.--Eduardosalg (discusión) 21:47 19 abr 2022 (UTC)[responder]

Hecho. Gracias . JabaquaraSP00 (discusión) 22:16 19 abr 2022 (UTC)[responder]

Fuente

Hola, buenas noches! a que te referís con "Sin referencia de fuente válida"? puse imdb como referencia, esa página es la más famosa, por ende sobra validez. 山 ἷ ҠㄚŅ 卂 ₸ ♾️ 尺 (discusión) 23:02 25 abr 2022 (UTC)[responder]

Hola; no, no sobra validez, que sea famosa no la hace fiable; cualquier persona la puede editar y poner información errónea; de ahí que debe ser de otro tipo. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 23:46 25 abr 2022 (UTC)[responder]
Hola, buen día! ya sé, lo que digo es que la han citado en medios de tv, radio, gráfica, acá en la wiki está en miles de artículos, tiene prestigio como para autentificar, no al nivel que decís, tenés un parámetro elevado, pero te entiendo, lo que vos querés es una referencia tipo "CNN Espectáculos", una entrevista al actor o algo por el estilo, por poner un ejemplo; según tu criterio, si mi edición no vale, tampoco tendría que estar ninguna de las otras películas que figuran ahí, no?, en la página (wiki) de ese actor ninguna peli está referenciada y así en muchísimos artículos más (incluso de otros temas), habría que borrar media wiki, pero está bien, comprendo tu punto, saludos! 山 ἷ ҠㄚŅ 卂 ₸ ♾️ 尺 (discusión) 13:15 26 abr 2022 (UTC)[responder]
Buenos días, solamente tome nota y aporte lo que se le pide, ya debería de saber que "está o no está en otrapágina o el mismo artículo" no es válido, todos tenemos obligación de aportar con calidad y hacer de la enciclopedia una fuente fiable. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 13:55 26 abr 2022 (UTC)[responder]
Entiendo todo perfectamente, como en la vida misma.. contradicciones, absurdos y demás, dejá, está bien, que tengas buen dia. 山 ἷ ҠㄚŅ 卂 ₸ ♾️ 尺 (discusión) 14:32 26 abr 2022 (UTC)[responder]

Protección de Twice

Hola, me parece bien acertada la medida de proteger la pagina de Twice, dado que se ha estado batallando por quitar las ediciones mal intencionadas o erróneas. Soy un usuario que común mente le añado contenido nuevo además de ediciones de mantenimiento y esa protección me impide mi labor y quisiera poder continuarla. Jesús (discusión) 20:46 28 abr 2022 (UTC)[responder]

Ayuda: Conflicto con usuario

¿Buenas Eduardosalg, como estas? Espero que te encuentres bien, paso por aquí para realizarte una consulta apelando a tu experiencia por estos lares, resulta que tengo un conflicto con el usuario Agustin13Costa quien ya en reiteradas veces le he dejado notificaciones y/o advertencia acerca de sus ediciones vandálicas y pues no he recibido respuesta alguna y el usuario sigue haciendo de las suyas, existe alguna manera de solicitar un bloqueo o castigo al usuario? Por lo que pude ver es un chico de 15 años que entra a Wikipedia a jugar, deshace ediciones, borra referencias, agrega información falsa y especula sobre resultados futuros. ¿Qué puedo hacer?. --Porot09 (discusión) 04:11 29 abr 2022 (UTC)[responder]

@Porot09:: Hola, en este moento estoy con poco tiempo, te sugiero que lo reportes donde corresponde, en caso siga presentando vandalismo, así algún otro bibliotecario lo evaluará. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 18:57 29 abr 2022 (UTC)[responder]

Para agregar logotipos de telenovelas libremente en Wikimedia Commons facil y sin problemas.

Hola Eduardosalg usted podría ayudarme o darme una guia para poder subir imagenes o archivos relacionados con artículos de telenovelas en Wikimedia, y que sean de paginas web confiables. O a quien puedo recurrir para hacer este tipo de contribuciones. Gracias y espero su mensaje!! Un saludo Garyhodiaz (discusión) 03:33 5 may 2022 (UTC)[responder]

Bloqueo de la página de Carlos Alcaraz

Buenos días: Bloqueó la página de Carlos Alcaraz (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Carlos_Alcaraz&oldid=143407065) debido a que la gente cambiaba su ranking de 9º a 6º de manera reiterada. Dichos usuarios tenían razón, con el ranking actualizado recientemente. Puede comprobar la lista oficial de la ATP aquí: https://www.atptour.com/es/players/carlos-alcaraz/a0e2/overview

Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Pantareje (disc.contribsbloq). 08:08 9 may 2022 (UTC)[responder]

P.S.: El dinero en premios también está desactualizado, se puede comprobar en el mismo enlace. Pantareje (discusión) 08:20 9 may 2022 (UTC)[responder]

Lali Espósito

¡Hola @Eduardosalg! ¿Cómo estás? Nuevamente, pasaba por aquí para solicitar tú ayuda y aprobación con el texto redactado en mi taller con respecto a la sección "Arte", para añadir al articulo de la artista, donde he desarrollado sus influencias y estilo musical al igual que los encontrados en otros artículos de cantantes como Madonna, Beyoncé, Lady Gaga, entres otros. Con esta solicitud acepto correcciones de todo tipo, además de aguardar una devolución del mismo con su opinión de publicación. Gracias, y perdón por las molestias ocasionadas. Saludos cordiales. Latothy99 (discusión) 02:59 15 may 2022 (UTC)[responder]

Ayuda

Hola :3 soy nueva en Wikipedia, leí la guía para los más pequeños y decía que podías pedir ayuda a un bibliotecario, entonces quise venir aquí para pedir su ayuda, si me puede enseñar a editar o cosas así :) soy menor de edad así que no sé muchas cosas. Espero me ayude <3 Catkim45 (discusión) 18:38 15 may 2022 (UTC)[responder]

Otros titeres

Saludo @Eduardosalg, tengo activo una denuncia en miscelánea, pulse aquí. Ya baneaste a Yadiel910 y es posible que sea J0e74 también. Anibal Maysonet (discusión) 15:09 21 may 2022 (UTC)[responder]

Nick Bizer

Hola Eduardosalg, buenas tardes. Paso a avisar que las cosas con el usuario Nick Bizer siguen sin mejorar, pues el usuario se empeña a adicionar información sin referencias, algunas con referencias erroneas que llevan o redirigen a páginas +18 ya sea por inexistencia del url o por otros usos que se le de. Luis1944MX (discusión) 15:57 26 may 2022 (UTC)[responder]

@Eduardosalg: Además, de poner como pretexto el típico "Yo lo vi en tal lado, pero no aparece en internet y te aseguro que esta demostrado con ciencia" para justificar sus adiciones sin referencias. [14] Luis1944MX (discusión) 17:25 26 may 2022 (UTC)[responder]

@Luis1944MX: Gracias por el aviso, le he bloqueado tres días, espero que al volver regrese más reflexivo y dado a conversar correctamente. Siempre hay que revisar sus apotes, pues algunas referencias son válidas, el problema es que cae en guerra de ediciones sin llegar al consenso. Por favor le pido revisar el artículo de Diana Bracho. Finalmente le recomiendo no caer en guerra de ediciones, aun cuando el otro usuario esté generándola. Saludos cordiales.--Eduardosalg (discusión) 18:05 26 may 2022 (UTC)[responder]

¡Gracias Eduardosalg y saludos! Luis1944MX (discusión) 19:25 26 may 2022 (UTC)[responder]

Sobre Wikielwikingo

Hola Eduardosalg. Pensaba poner una denuncia en el TAB sobre la situación con Wikielwikingo, pero veo que ya hay, al menos, un bibliotecario al tanto. No tiene sentido que andemos revirtiendo sus cambios, puesto que sigue editando de forma prolífica y nos hace perder un tiempo precioso a varios wikipedistas. Creo que el usuario debería comprometerse a arreglar todos los desperfectos que ha ocasionado durante todos estos años en innumerables artículo (serán miles) antes de seguir editando. No atiende a razones, hace caso omiso de las múltiples recomendaciones que se le hacen en su página de discusión y no corrige sus errores. De lo contrario, quizás tendréis que tomar medidas más drásticas. Si lo prefieres, puedo poner la denuncia en el TAB. Un saludo y gracias Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 00:21 31 may 2022 (UTC)[responder]

@Obelix83: Hola, espero estés muy bien, Me disculpo por responder hasta ahora, como te habrás dado cuenta ayer estuve muy atareado deshaciendo las adiciones de categorías, innecesarias y que generan fuente primaria y sobrecategorizan innecesariamente, colocadas en centenares de artículos por el usuario. Como te percataste le he escrito y espero que no siga por el camino incorrecto que ha tomado, en todo caso se tomarán las medidas administrativas necesarias, pues no puede continuar afectando a la enciclopedia. Dejo a tu criterio si deseas denunciarle en el TAB, pero igual estoy pendiente. Gracias por comunicarte, te deseo un gran día.--Eduardosalg (discusión) 15:41 31 may 2022 (UTC)[responder]
Creo que habría que conseguir un compromiso claro y explícito del usuario para que corrija todos los problemas que ha generado, al menos en los últimos tiempos. El tiempo y recursos que se desperdicia con sus ediciones es enorme y serviría como muestra de buena voluntad de que está en Wikipedia para colaborar (no olvidemos eso de que es una enciclopedia colaborativa). Confío en tu criterio para que apliques las medidas que consideres que crees conveniente. Un saludo Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:31 31 may 2022 (UTC)[responder]

REːSaludos

Muchas gracias maestro Eduardosalg por tus palabras, eres una leyenda de Wikipedia y siempre te e admirado en toda mi vida wikipedistica, por todo tu trabajo en la enciclopedia; por otra parte tengo curiosidad de saber la nacionalidad o el país de origen del gran usuario UA31, bonito seria saber ese dato que tanto anhelo por años. Saludos cordiales Mistersmileyface.png Santi Chuco (discusión) 15:09 31 may 2022 (UTC)[responder]

@Santi Chuco: Gracias por el concepto que tienes de mi, se aprecia que alguien califique positivamente los aportes que se hacen el la enciclopedia. Un abrazo y que tengas bendecido martes.--Eduardosalg (discusión) 15:46 31 may 2022 (UTC)[responder]

Diego Bertie

Veo que deshiciste la edición que hice añadiendo a Diego Bertie en la categoría de Categoría:Personas LGBT de Perú. He aportado las referencias necesarias, así que lo he vuelto a categorizar correctamente. Saludos! MACS >>> PICOL icon Mail.svg 06:26 1 jun 2022 (UTC)[responder]

Carolina Tejera fue actriz en cheverísimo

Es gracioso que el articulo de Carolina Tejera diga que se inicio en la actuación en 1993... eso es falso ella inicio en 1992 en el programa de humor Cheverisimo donde hacía sketches cómicos... estuvo allí hasta 1993 cuando se va a hacer una telenovela y abandono la producción. A continuación se muestra una imagen de ella (primera sentada de izquierda derecha... la chica de pelo crespo) esa es ella incluso ella lo ha dicho en entrevistas para distintos foros. Y su perfil en imdb lo enuncia no se que más evidencia puede haber por que en cheverísimo trabajo mucha gente y faltan más actores en el elenco que no están en Wikipedia [15] Tuqueque Studios (discusión) 19:35 2 jun 2022 (UTC)[responder]

Buenas tardes; como ya he indicado varias veces, se deben aportar referencias de fuentes fiables para la inclusión de esa i--Eduardosalg (discusión) 00:25 3 jun 2022 (UTC)nformación, llama la atención que hasta ahora no ha podido hacerlo y eso me indica que como menos la participación de ella es nebulosa y nada claro si trabajó o no ahí. Es muy simple, si coloca las indispensables referencias de fuentes válidas la información permanecerá. Atentos saludos y gracias por comunicarse y su atención.[responder]

:Re

Hola Eduardosalg, me parece que lo dices por los problemas de abril 2022, afortunadamente eso quedo aclarado. Pero si lo mencionas por el Usuario Chico512, igual ya caí en cuenta de que era lo que sucedía y ya lo hemos estado resolviendo en una discusión dentro de su página de discusión (valga la redundancia). Si no son esos 2, no se de que guerra me estés comentando. Saludos compañero editor. TheBellaTwins1445 (discusión) 23:18 5 jun 2022 (UTC)[responder]

Reversión del artículo "Color".

Hola ¿Por qué has revertido mi edición en el artículo "Color" inmediatamente después de que la haya aplicado? El gris "estándar", por definición, está exáctamente entre el blanco y el negro. Los valores de los grises presentados no tenían referencias, los que utilicé estaban basados en la referencia correspondiente a cada artículo en Wikipedia correspondiente a cada gris. Eliminé el gris acorazado porque es prácticamente igual al gris "estándar", por lo que no aportaría nada a la escala de grises. 8-leaf clover (discusión) 21:31 6 jun 2022 (UTC)[responder]

Ayuda

Hola, me podrías ayudar en la correcta edición de un articulo, tengo algunas cosas por revisar de las noticias sobre el actor. Gracias Esteban Recagno Hector433 (discusión) 16:38 9 jun 2022 (UTC)[responder]

Ayuda 2

Hola Eduardoslag necesito tu ayuda urgente, nos vemos invuelto con esta IP revertiendole, pues esta IP a evadido demasiadas IP's y yo llevo deshaciéndole más de 2 años sus ediciones incorrectas, he llevo ese asunto en el canal de IRC, y LuchoCR a bloqueado los rangos de esta IP. Saludos. Betancourt A tus órdenes 01:31 11 jun 2022 (UTC)[responder]

@Ivanbetanco43: Hola, ya he rebloqueado a esa IP por el mismo período. Ya me lo había topado otras veces y bloqueado varias de sus direcciones. Cualquier apoyo, estoy pora acá. Saludos y buenas noches.--Eduardosalg (discusión) 01:44 11 jun 2022 (UTC)[responder]
@Eduardosalg: muchas gracias! Y lo tomaré muy en cuenta, cuento contigo :) atento quedo pa' saber si vuelve otra vez. Atento saludos y buenas noches igualmente. Betancourt A tus órdenes 05:29 11 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola

Hola. Estoy buscando la fórmula de unificar el artículo Ensalada rusa y veo que todo son problemas. Las voces contrarias son solo una. Solo una voz a la que no le parece adecuado o no le gusta el término y ha planteado la polémica. Entiendo que la controversia es mínima y que podría ser que "ensaladilla rusa", aún siendo una preferencia en España, podría unificar, explicitando las salvedades, el resto de las denominaciones en el contexto hispanohablante. Particularmente no tengo ninguna obsesión con este tema. Lo dejo ahí. En mi casa se dice "ensaladilla rusa", pero me consta que en otros paises hispanohablantes prefieren "ensalada rusa". Es evidente que no puedo hablar por todos. Si unificar los artículos, que ya son el mismo, es un problema; y si facilitar la unificación es un conflicto de intereses; lo dejo alalbur del bibliotecario de turno. Pero me parece absurda tanta traba. Por el bien de Wikipedia habría que dejarse de tanto obstáculo. Yo voy a seguir tomando ensaladilla rusa o ensalada rusa, que saben igual. Gracias por la atención. Un saludo. Erreja (discusión) 02:09 11 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola

Buenas me gustaría saber cual es la causa de que anuléis todas las entradas que hago en las biografías de actores y actrices ya que estas son correctas. Sobre todo por no perder más el tiempo gracias Davindalo (discusión) 14:47 18 jun 2022 (UTC)[responder]

Selena

Hola, sinceramente no se que pase, coloque que la plantilla de desarrollo porque estoy traduciendo el texto, no se cual sea el problema aquí, podrías explicarme? Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 22:41 22 jun 2022 (UTC)[responder]

@TheBellaTwins1445: Explicado en tu discusión. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 22:42 22 jun 2022 (UTC)[responder]
@Eduardosalg: Gracias te agradezco la aclaración, lo tendré en cuenta para futuras ediciones, saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 23:04 22 jun 2022 (UTC)[responder]

Referencias

Las referencias están en el texto que añadí sin loguearme: [16]. Por cierto, no conoce Vd. las reglas de la puntuación. Kerplunk! (discusión) 00:12 23 jun 2022 (UTC)[responder]

@Kerplunk!: Si me ilumina en las mismas, se lo agradeceré mucho. Por de pronto revisaré lo que ha colocado como referencia, por favor no elimine la solicitud de las mismas.--Eduardosalg (discusión) 00:15 23 jun 2022 (UTC)[responder]
La puntación correcta debió ser: Buenas tardes, por favor aporte las debidas referencias; de lo contrario no debe eliminar la solicitud de las mismas. Como bibliotecario he repuesto la misma.
También son aceptables: Buenas tardes. Por favor, aporte las debidas referencias; de lo contrario, no debe eliminar la solicitud de las mismas. Como bibliotecario, he repuesto la misma.
Y otras variaciones.
¿Ya puedo retirar la plantilla?
Kerplunk! (discusión) 00:23 23 jun 2022 (UTC)[responder]
Puse en mi discusión:
Aquí hay infinidad: [17] Kerplunk! (discusión) 00:37 23 jun 2022 (UTC)[responder]

La Academia

¡Hola! Noté que revertiste toda mi aportación en la página de La Academia 2022... ¿Cuál es la razón? Simplemente estaba agregando los datos de las presentaciones de invitados. Fueledbycharlie (discusión) 14:47 24 jun 2022 (UTC)[responder]

Ayuda

Saludos, tengo un problemilla con el Usuario:Erreja, quien esta marcando mi página recién hecha - Miyu Amasaki, de una luchadora profesional que trabaja para la empresa Stardom en Japón, bien conocida, y hay muchas luchadoras de esa empresa con su página. Ya escribí en su página de discusión para saber sus razones - [18] y no me ha contestado. Hay algo que pueda hacerse? Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 00:04 25 jun 2022 (UTC)[responder]

@TheBellaTwins1445: Hola, veo que el artículo está referenciado, creo que tiene relevancia enciclopédica y lo he marcado como verificado. Por favor no caigas en guerra de ediciones, lo tendré en observación. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:08 25 jun 2022 (UTC)[responder]
@Eduardosalg:, muchísimas gracias compañero editor, en cuenta, por ello mismo acudí directamente contigo, saludos cordiales de mi parte. TheBellaTwins1445 (discusión) 00:10 25 jun 2022 (UTC)[responder]

El Conde: Amor y honor

Hola Eduardosalg, buenos días. Paso por aquí para preguntar, ¿que se va a hacer con esta página? En si, la telenovela ya esta en producción, pero viendo que ni siquiera hay fecha con referencia de cuando sale al aire, cae en WP:BOLA, por lo que se debería borrar y volverse a crear cuando ya haya promocionales y fecha de estreno confirmado. Además, viendo la problematica actual de Telemundo al programar más dramas adquiridos que producciones propias, la telenovela puede quedar grabada al 100% pero también puede quedar enlatada, tal y como su otra producción propia, La mujer de mi vida. Recurro a ti para ver que procede, si borrarse y trasladar un respaldo a un taller del usuario o conservarlo en definitivo. Saludos. Luis1944MX (discusión) 15:03 27 jun 2022 (UTC)[responder]

@Luis1944MX: Tiene razón, he eliminado la página pues no se tiene fecha de estreno y menos poner solamente 2023; además lleva pocos días de inicio de grabaciones, lo que no garantiza que salga al aire y finalmente hay incertidumbre con los proyectos de Telemundo, pues no todo lo que producen ve la luz. Gracias por el aviso.--Eduardosalg (discusión) 15:31 27 jun 2022 (UTC)[responder]

Edición en Camila Sosa Villada

Buenas. Esta edición era parte de unas recomendaciones y guías que estamos siguiendo varixs alumnxs de un curso impartido por Wikimedia Argentina para realizar ediciones con perspectiva de género. Espero entiendas que la persona que editó lo estaba haciendo según lo que hemos ido aprendiendo, y que es correcto. Gracias y saludos! MACS >>> PICOL icon Mail.svg 14:09 28 jun 2022 (UTC)[responder]

@MiguelAlanCS: Buenos días, espero que estés bien. Consulto ¿el curso lo avala la enciclopedia?, ¿en qué parte de la enciclopedia se han puesto de acuerdo para usa de base ese curso? Gracias y saludos.--Eduardosalg (discusión) 15:11 28 jun 2022 (UTC)[responder]
Lo avala un capítulo de Wikimedia, si, y el PR:LGBT, del que soy parte. Y seguimos las normas de WP:BPV y WP:USC. MACS >>> PICOL icon Mail.svg 15:31 28 jun 2022 (UTC)[responder]
@MiguelAlanCS: Gracias por tu respuesta. Siendo así no tengo nada más que decir. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 15:48 28 jun 2022 (UTC)[responder]