Usuario discusión:Taichi

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda



Sobre Restaurar traslado

En respuesta a, que pasa si el usuario que hizo el traslado lo hizo sin consenso, ¿una edición primaria?, porque no veo que se haya argumentado algo al respecto antes del trasladarlo. --Berposen (Discusión) 03:22 1 ene 2018 (UTC)

Ok Taichi, gracias. No estoy forzando nada, no entiendo porque sientes eso, yo llamé a Skulljujos en la petición, no respondió sin embargo está activo. No veo el problema, es para que se note que antes no se lo hizo así. Un saludo, feliz 2018. --Berposen (Discusión) 03:33 1 ene 2018 (UTC)
Si te entendí, pero nunca he llegado a un acuerdo con, @Skulljujos: de hecho si no veo esto ahora, nunca hubiese sabido que tuve respuesta a aquella vez, en aquella "invocación". ;) Saludos Taichi, hasta ahí, cuídate. --Berposen (Discusión) 04:19 1 ene 2018 (UTC)

Felicidades estimado usuario Taichi

Mis mejores deseos de bonanza y prosperidad para el año 2018

--Sol de Mayo de la Libertad.gif AnselmiJuan (discusión) 10:25 1 ene 2018 (UTC)

Ha sido un places compartir este año contigo. Espero que este 2018 llegue repleto de buenas cosas para vos.--Jalu (discusión) 14:44 1 ene 2018 (UTC)

Re: Galleta

Feliz año nuevo Taichi. Se ha cambiado a otra IP... Saludos --Geom Discusión 19:20 1 ene 2018 (UTC)

Hola, espero que hayas disfrutados de todas las fiestas de navidad y año nuevo, salutaciones y parabienes a usted. Maleiva (discusión) 01:49 2 ene 2018 (UTC)

Peticiones de borrados

Antes que nada, me disculpo si consideras que me excedí. A mi defensa, los borrados los solicité por la falta de relevancia, claro que algunos papeles pueden verificables pero si estos son menores, no creo que sea demostrar que existieron sea suficiente para que el actor/actriz tengan una relevancia para mantener un articulo de mala calidad. Lamento tu decisión en el caso de Paco Mauri porque no tiene una buena notabilidad como actor y es un artículo inútil. No haré las CDB, porque sólo van a propiciar una especie de blindaje como ha pasado con muchos artículos terribles referentes a la profesión, en cuanto los wikipedistas ven que figura algún personaje que recuerdan, dan su apoyo con argumentos pobres y el artículo termina por mantenerse, ya sea por el apoyo o por la falta de consenso además de que es un proceso muy largo. Lamentable que haya cosas que hacen que Wikipedia parezca una Wiki Fandom y no se pueda hacer nada. En fin, eres la autoridad aquí y acataré tu decisión. No se hable más del asunto.--MexTDT (discusión) 20:24 1 ene 2018 (UTC)

Entonces, ¿no es válido pedirla por falta de notoriedad? ¿Para que está entonces el criterio A4? No hago las cosas sin pensarlas, reviso el artículo primero y solicito el borrado, el de Socorro de la Campa calificó para uno, lo que indica que aún bibliotecarios están de acuerdo con la petición, si no, lo hubieran revertido en ese momento. Lo de WP:MC sólo lo hice una vez en ese artículo del escritor latinoamericano, incluso me he mantenido lejos de las CDB, pero si lo consideras, retiro mis participaciones en las CDB actuales.--MexTDT (discusión) 20:57 1 ene 2018 (UTC)
Por cierto, revertí mis peticiones en Pancho Müller y Antonio Merlussa,supuse que ante lo sucedido se iban a desestimar de todos modos, sólo te pido ya para terminar el asunto, que los revises si es que en verdad calificaban para borrado o nada más son ideas mías (ya se, lo último sonó un poco grosero, no lo tomes como ataque personal, de antemano me disculpo).--MexTDT (discusión) 21:08 1 ene 2018 (UTC)

Re: Mensaje inapropiado

Entendido Taichi. --Berposen (Discusión) 22:24 1 ene 2018 (UTC)

Vandalos

Hola Taichi, como eres bibliotecario queria informarte que el usuario MightyEagle, que es mi hermano menor de 7 años, estuvo haciendo vandalismo y quisiera que reviertan sus ediciones ya que agarro mi computadora cuando yo no lo vi y empezo a hacer vandalismo. Por favor no me bloqueen a mi, yo no hice nada y mi hermano es quien si lo hizo, por lo tanto deberian bloquearlo a el por vandalismo. Saludos y espero que puedas ayudar. --Gatu (discusión) 23:27 1 ene 2018 (UTC)

Re:feliz año

Hola compañero. Mis mejores deseos también para ti en estas fiestas y para este nuevo año que acaba de empezar. :D. Un abrazo. Bernard - Et voilà! 18:45 2 ene 2018 (UTC)

RE: Tu solicitud de verificador

Hola, señor Taichi, agradezco el flag otorgado por su persona y desde ya no dude que será bien utilizado por mi. Además le deseo un feliz año 2018. Saludos. Aroblesm (discusión) 22:17 2 ene 2018 (UTC).

Posible evasión de bloqueo: Michomanuel

Hola, parece ser que el usuario Michomanuel (disc. · contr. · bloq.) a vuelto a evadir el bloqueo que se le dio:

Las cuentas utilizan la misma forma de editar paginas, y con los mismos errores. RubeHM (discusión) 00:34 3 ene 2018 (UTC)

re: No hay G8

Hola, Taichi. Es cierto, fue impreciso de mi parte invocar el criterio G8. Pero, claro, a propósito del concepto al que aludes (la realidad), ahí está: necesito hacer una página de desambiguación, y me gustaría que quedara en el historial que la primera edición de esa desambiguación fue hecha por mí; ¿no te parece razonable? En todo caso, no se trata de un artículo, es solo una redirección. Saludos. --Jorge Bandera de Chile (disc.) 04:10 3 ene 2018 (UTC)

Yo también pienso como tú acerca de la propiedad de los artículos: no tienen dueño. Pero aunque yo no sea el dueño, pienso que es razonable —y es una cosa distinta a la propiedad— querer que esa página de desambiguación aparezca en el listado de páginas creadas por mí. Entonces, no tengo ningún problema con que no quieras avalar y proceder al borrado de la página; abstente; pero debo pedirte que también te abstengas de interferir en mi petición de que se borre el historial para poder entonces yo crear la página de desambiguación. Esta petición, claro, se dirige a la generalidad de los bibliotecarios, no a ti en particular, por lo que cualquier otro puede atenderla. ¿Estamos de acuerdo? Saludos. --Jorge Bandera de Chile (disc.) 04:20 3 ene 2018 (UTC)
Hola, Taichi. Te recuerdo que aún estoy esperando tu respuesta a mi último mensaje. Saludos. --Jorge Bandera de Chile (disc.) 02:06 4 ene 2018 (UTC)
Y que tú veas la situación como un atrevimiento y como una falta de respeto a tu «decisión administrativa» es para mí un claro síntoma de que has olvidado que en cuestiones editoriales los bibliotecarios y el resto de los usuarios tratamos de igual a igual, y que estas se definen mediante el consenso y no por tu voluntad administrativa. Pienso que si bien eres muy activo en Wikipedia y haces grandes aportes, hay cosas fundamentales que deberías repasar, como la política Wikipedia:Bibliotecarios y su apartado «No es gran cosa», y otras varias más. Saludos. --Jorge Bandera de Chile (disc.) 03:27 4 ene 2018 (UTC)

XHEY-FM

Disculpa y no lo tomes como una especie de ataque por lo de ayer. El articulo que borraste hace algunas horas ya tenía referencias oficiales, noté el artículo al revisar la lista de propuestas borrados rápidos poco antes que lo borraras aunque no lo hice con mi usuario. ¿No hacían esas referencias al artículo relevante porque probaban la existencia de la estación y su historia? No creas que fue una especie de trampa, no era mi intención y no tenía forma de saber que tu lo evaluarías.--MexTDT (discusión) 04:59 3 ene 2018 (UTC)

Las referencias probaban que el nombre de la concesionaria fundadora era correcto, que había habido una sesión de derechos y que la estación migró a FM. También probaban que programación tenía la estación actualmente. Si una sola referencia confiable para un solo papel de Socorro de la Campa bastó para restaurarla, ¿por qué 3 de una autoridad federal no bastan para esta? La estación existe pero aún así no es relevante, a pesar de que me diste el ejemplo con lo de Paco Mauri que era relevante porque se probaba la existencia de su carrera a pesar de no ser conocido. No quisiera pensar que ya es algo en contra mía pero comienzo a hacerlo.--MexTDT (discusión) 05:28 3 ene 2018 (UTC)
En fin, disculpa por lo último que dije si te ofendió pero es lo que siento por lo sucedido, se que sólo soy un wikipedista que apenas cumplirá un año aquí y a fin de cuentas tu eres la autoridad. Sólo un último comentario para terminar con este asunto: ¿crees que sería mejor que la participación en las consultas de borrado fuera exclusiva para bibliotecarios?, lo digo porque en la que hiciste de un actor de doblaje, un anónimo estaba pidiendo un traslado sin sentido. Creo que tendrían una mejor resolución si las hicieran entre ustedes.--MexTDT (discusión) 05:45 3 ene 2018 (UTC)

Jorge Glas

Hola, en el articulo de Jorge Glas quedo puesto el vandalismo que indica que su cargo actual es "Destituido de la Vicepresidencia del Ecuador". Saludos--Freddy eduardo (discusión) 19:08 3 ene 2018 (UTC)

Creación del artículo Bad Bunny

Hola Taichi. Te escribo este mensaje para pedirte si podés desbloquear la protección contra creación del articulo Bad Bunny. Revisé el historias y vi que vos lo protegiste y que era por "Irrelevancia enciclopédica" y "Promoción". Soy consciente que el artista es nuevo, pero ha sido nominado a grandes premios y colaborado con múltiples artistas reconocidos, como Enrique Iglesias, Daddy Yankee, Victor Manuel, J Balvin, entre otros.

Considero que debe haber un artículo sobre este artista en Wikipedia, e incluso existe uno en la versión inglesa.

En fin, espero su respuesta y no causarle molestia. Saludos! --J Spanner (discusión) 14:51 5 ene 2018 (UTC)

Ericson junior vasquez

Hola Taichi, ya que has sido tu el que ha bloqueado al usuario Ericson junior vasquez, te dejo aquí una verificación del checkuser, por si quieres ajustar el bloqueo. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Tarawa1943 (disc.contribs bloq). --Ks-M9会話) 20:55 5 ene 2018 (UTC).

WAM Address Collection - 1st reminder

Hi there. This is a reminder to fill the address collection. Sorry for the inconvenience if you did submit the form before. If you still wish to receive the postcard from Wikipedia Asian Month, please submit your postal mailing address via this Google form. This form is only accessed by WAM international team. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. If you have problems in accessing the google form, you can use Email This User to send your address to my Email.

If you do not wish to share your personal information and do not want to receive the postcard, please let us know at WAM talk page so I will not keep sending reminders to you. Best, Sailesh Patnaik

Confusion in the previous message- WAM

Hello again, I believe the earlier message has created some confusion. If you have already submitted the details in the Google form, it has been accepted, you don't need to submit it again. The earlier reminder is for those who haven't yet submitted their Google form or if they any alternate way to provide their address. I apologize for creating the confusion. Thanks-Sailesh Patnaik

Notificación

Hola, Taichi. Espero que te encuentres bien. Te informo de esta edición en Bigger Than Me en caso de que no lo hayas visto. Saludos. --Miaow 14:36 7 ene 2018 (UTC)

A vueltas con Tabarnia

Hola, Taichi; encantado de volver a saludarte. He visto que estás patrullando la página de discusión de Tabarnia, donde los argumentos y las formas vienen dejando mucho que desear. Me gustaría que mirases esta edición, un auténtico foreo que ya viene siendo repetitivo, por parte de Beethoven, un usuario que está tratando machaconamente de boicotear e incluso borrar este artículo. Habrá que estar atentos, parece que hay demasiados usuarios muy empeñados en politizarlo. Saludos y gracias, -- Goldorak (dime) 22:01 7 ene 2018 (UTC)

Monstruos ficticios

Hola Taichi, ojala lo hayas pasado bien en estas fiestas de fin de año.
Tengo una consulta, hace poco alguien creó la Categoría:Monstruos ficticios, donde ha agregado a Godzilla, The Creep, The Blob o los personajes de Monsters Inc. Pero me pregunto si realmente es una categoría válida ya que entiendo que por definición no existen monstruos reales o algún otro tipo de monstruos que hagan necesario que estos se cataloguen en una sección así. ¿Tu que piensas? -- Oniichan (discusión) 06:39 9 ene 2018 (UTC)
Viéndolo desde esa perspectiva tienes razón que detallar así esta correcto. Gracias por la aclaración. -- Oniichan (discusión) 07:59 9 ene 2018 (UTC)

Re: Ataque personal y WP:CIV

Buenas Taichi, por tu respuesta creo que no se quedó claro el sentido de mi denuncia en el TAB. Efectivamente las cosas de Wikidata se deben tratar en Wikidata, pero mi denuncia no es por las ediciones en Wikidata, si no por la falta de etiqueta del usuario y por acusarme de vandalismo en mi discusión de Wikipedia en español —que no en la discusión de mi usuario en Wikidata—, por lo que es conveniente tratarlo en el TAB de Wikipedia en español. Es solo por aclarar que la denuncia no tiene nada que ver con las ediciones, si no por el ataque personal de este usuario hacia mi en Wikipedia en español. Un saludo. carlosmg (discusión) 07:16 9 ene 2018 (UTC)

No lo decía para aplicarle al usuario una sanción mayor, quería que se retractase Asqueladd de su acusación y acepto su mea culpa —sin buscar yo acciones mayores—. Solo era aclarar el contexto y sentido de la denuncia, que no se trataba por las ediciones en Wikidata. Saludos! carlosmg (discusión) 07:27 9 ene 2018 (UTC)

Prepotencia o en verdad estoy haciendo algo errado

Hola Taichi, vengo a consultarte algo. Realicé esta edición en el artículo Anjelica Houston. Solo edité el párrafo introductorio añadiendo las referencias del caso. Sin embargo el usuario Fixertool ha insistido en revertirlas pues según él no he utilizado fuentes fiables. Las fuentes que he utilizado son de Internet Movie Database, Biography y Vanity Fair (sitios referenciados en Artículos destacados. Puedes decirme, para salir de la duda, si estas son o no son fuentes fiables. El usuario Fixertool también dice que "una ref no apunta a una nota específica" pero no es especifico en su anotación, como si revirtiera mi edición y no quisiera que yo editara más en ves de mejorar el artículo. ¿Podrías ayudarme en esto?, gracias. --Mavelus ... pregúntame 12:15 9 ene 2018 (UTC)

La respuesta en las PDs de Edslov (disc. · contr. · bloq.) y en la de Biagio2103 (disc. · contr. · bloq.), sobre todo en lo que tiene que ver con Vanity Fair de quien nadie le dijo que no fuera una fuente fiable. No voy a pasearme por varias PDs respondiendo lo mismo. Saludos.Fixertool (discusión) 13:58 9 ene 2018 (UTC)

Carlos Tévez

Hola Taichi, necesito tu ayuda. El artículo "Carlos Tévez" , desde que dicho jugador retornó a Boca Juniors se ve constantemente modificado de forma vandálica y racista. Ya solicité su protección. Tuculet (discusión) 04:47 10 ene 2018 (UTC)

Jose Cordero (activista, nacido 1990)

Hola Taichi. I hope you are well. Did you notice Jose Cordero (activista, nacido 1990) that Tarawa1943 (disc. · contr. · bloq.) deleted. You may want to tweak the Titleblacklist. Have my good wishes for a safe and happy 2018. Sam Sailor Habla! 17:04 11 ene 2018 (UTC)

Re:Aclaración

Hola Taichi

Como le dije a Fixertool, no es que tenga problemas con los participantes de la CdB, es solo que el usuario Marcelo extendió la falta de verificabilidad al anexo de imperios por superficie (con más de 40 referencias) y pues nadie me avisó, y al leer la polémica en torno a eso como que sentí que pasaron de largo sobre mi opinión -digo, si un artículo escrito por mi se encuentra en riesgo de también ser borrado por simple concatenación de sucesos, al menos me gustaría saberlo-. No es un reclamo ni una imposición ni menos, yo les tengo gran respeto a todos, es una sugerencia, así que por favor no lo tomes a mal.

--Shadowxfox 05:20 12 ene 2018 (UTC)

Respondo notidicación

Has lo que necesites hacer para sentirte bien Taichi. Yo tampoco tengo tiempo del que ya me han hecho perder aquí, bastante han retrocedido en lo que he intentado colaborar. Por eso mucha gente pierde el interés y me incluyo. Que desagradable. --Berposen (Discusión) 21:58 12 ene 2018 (UTC)

Plantilla:Cita

Hola Taichi, sobre este cambio realizado por esta solicitud, me he dado cuenta que el parámetro {{{1}}} aparece también en otra posición cuando se hace uso de |col2=, por lo que también es necesario quitar los saltos de línea anterior y posterior a {{{1}}} en esa otra posición, de modo que quede pegado a las etiquetas <p> y </p> así: <p>{{{1}}}</p>. ¿Serías tan amable de realizar el cambio o de desproteger nuevamente la plantilla para que yo pueda hacerlo?

Por cierto, un efecto secundario de este cambio —tan inesperado como beneficioso— es que ahora se puede usar la plantilla {{cita}} con el sangrado apropiado en las discusiones, sin que se desajuste el fondo gris, como sudecía por error anteriormente; por ejemplo :::: {{Cita|lorem ipsum}} ahora se genera así:

lorem ipsum

Anteriormente un error desconocido hacía perderse la alineación izquierda y desaparecer el fondo resaltado. Puedes ver cómo quedaba anteriormente agregando el parámetro |col2= —antes de hacer el cambio indicado arriba—, por ejemplo :::: {{Cita|lorem ipsum|col2=lorem ipsum}} que queda erróneamente así:

lorem ipsum

lorem ipsum

Esto se solucionará también tan solo eliminando esos dos saltos de línea que propongo. Muchas gracias por anticipado. -- Leoncastro (discusión) 05:29 14 ene 2018 (UTC)

✓ Hecho aquí. Gracias. -- Leoncastro (discusión) 05:58 14 ene 2018 (UTC)
Aunque extrañamente en esta ocasión no ha resuelto el problema del fondo. Ya digo, eso fue inesperado e ilógico. Al menos el cambio resuelve el motivo inicial de la solicitud. -- Leoncastro (discusión) 06:01 14 ene 2018 (UTC)

Gracias

Hola Taichí, en primer lugar gracias por haber resuelto el asunto. Y de acuerdo, tal como también me ha comentado hace poco rato el usuario Carlukas, debo ampliar la información de los artículos creados, no hay problema. He empezado a hacerlo ampliando por ejemplo los méritos obtenidos por los atletas en los Juegos Mediterráneos —que antes no lo ponía— y en otros campeonatos. Sobre el problema inicial —que no era que los artículos fueran cortos (eso ha surgido después) sino que tenían mal algunas referencias— me gustaría poder cambiar las referencias que estén mal pero para eso necesito ser verificador porque al ser verificador, le puedo quitar el fondo amarillo, a los artículos, sino para mí es muy complicado, es como buscar una aguja en un pajar, y si no se le quita en fondo amarillo, puedo revisar un articulo varias veces sin saber que ya lo he revisado previamente. Pero de todas formas, si no se me quiere dar el permiso de verificador no pasa nada, me puedo dedicar próximamente, en mi tiempo libre, a añadir información sobre los artículos ya creados, y algún día, volveré a crear artículos. Pero la verdad es que no termino de comprender el problema con que los artículos sean cortos, evidentemente el articulo por ejemplo de Carl Lewis (que ha ganado múltiples medallas) va a ser más largo que el de uno que solo haya ganado una medalla, bueno, gracias, saludosJuanCamacho (discusión) 18:48 14 ene 2018 (UTC)

Sobre DaniloReiban

Buenas noches (aquí), Taichi:

Si te digo la verdad, no tengo la menor idea ahora mismo de qué va ese tema. Cuando el usuario acudió a mi recuerdo haberle respondido algo, no le presté mucha atención y olvidé el tema. Ahora mismo, y prueba son mis contribuciones, no tengo mucho tiempo para dedicar aquí y he olvidado por completo acerca de ese asunto. Pero como veo que fue bloqueado, doy por cerrado el asunto y paso a otras cosas, a no ser que se me requiera para algo. En ese caso, házmelo saber. Un saludo. Hans Topo 1993 (Discusión) 23:41 14 ene 2018 (UTC)

DaniloReiban

Gracias por el aviso Taichi, cualquier cosa que necesites no dudes en avisarme y cuenta conmigo. -- Oniichan (discusión) 00:06 15 ene 2018 (UTC)

Re:Delirante...

Hola, Taichi. Resulta que soy tu títere y nadie me lo había informado. No te preocupes, que buenas risas me sacó ese comentario. Además, ya sabemos que así es el “trabajo” y esto ni se acerca a lo peor que me han llamado. Un abrazo, Edslov (discusión) 13:52 16 ene 2018 (UTC)

Reminder about Blocking consultation

Hello again,

The discussion about new blocking tools and improvements to existing blocking tools is happening on meta now and is in the final days.

We contacted you because you are one of the top users of the blocking tool on this wiki. We think that your comments will help us make better improvements. There is still time to share your ideas. You can post to the discussion in any language.

Thank you if you have already shared your thoughts. You can also help out by sharing a link to the meta discussion with users on this wiki. Or you can translate the summary of the discussion and share it on this wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or by email.

  • I apologize for posting in English.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 22:45 16 ene 2018 (UTC)

Hermanamientos

Pues continuan las cuentas editando las secciones de hermanamiento, son varias cuentas que ya hasta perdí cuales son las que denuncie y cuales no, siempre empiezan con los así: 2806:105E:7. También aparecio una ip que edita de la misma forma 189.226.151.229 (disc. · contr. · bloq.). RubeHM (discusión) 23:51 17 ene 2018 (UTC)

Ok

Esta bien me detendré, pero ¿que es Floodeando?. Saludos --José B. Usuario discusión:Jose Barreto Cegarra 06:02 19 ene 2018 (UTC)

Bueno ya entiendo, entonces tendré mas cuidado de ahora en adelante, pero ¿enserio tenias que eliminar todos esas páginas ya me había detenido?. Saludos José B. Usuario discusión:Jose Barreto Cegarra 06:08 19 ene 2018 (UTC)

Pero podrías restaurarlas, yo prometo limitar dramáticamente esto a solo unas pocas diarias, pero es que en la lista de artículos, llevaba un orden alfabético y así se quiebra, solo lo pido como un gesto de buena voluntad, yo cumpliré mi promesa. Un Saludo José B. Usuario discusión:Jose Barreto Cegarra 06:17 19 ene 2018 (UTC)

Ok el plantilleo se detendrá así como lo pides "definitivamente", pero como un gesto de buena voluntad ¿podrías restaurarlas solo es un pequeña petición?. Un Saludo José B. Usuario discusión:Jose Barreto Cegarra 06:27 19 ene 2018 (UTC)

Lista CR

Bueno y cambiando de tema que es esta "lista CR", donde se puede ver esta lista. Un Saludo José B. Usuario discusión:Jose Barreto Cegarra 06:50 19 ene 2018 (UTC)

Diria Buenas Noches, pero aquí es de día. Un Saludo José B. Usuario discusión:Jose Barreto Cegarra 06:57 19 ene 2018 (UTC)

¿Sleazetattoo?

Taichi, ¿te suena la IP 2001:ac8:20:1:103:200:0:19a6 (disc. · contr. · bloq.)? He vistos algunas de sus intervenciones y por su forma de hablar y la actitud con que se expresa hacia otros me recuerda mucho a nuestro querido convidado de piedra. ¿Hay alguna forma de corroborar su identidad?. En todo caso al menos en mi opinion este mensaje que dejo aqui me parece muy incriminatorio, especialmente la parte donde reconoce que usa múltiples IP. -- Oniichan (discusión) 19:00 19 ene 2018 (UTC)

CdB

Hola, Filiprino ha abierto una CdB para Tabarnia, como el mismo reconoce en la CdB, no tiene motivos validos para borrar el artículo, me gustaría que hagas de mediador entre el y yo en la CdB, porque ya no aguanto sus tonterías. --Tabarnia992 (discusión) 13:28 20 ene 2018 (UTC) P.S: Ya he llevado el tema al TAB: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual#CdB_como_sabotaje

Hola, me alegra decir que el tema ya ha acabado. Se ha ocupado Bernard. Perdona las molestias. --Tabarnia992 (discusión) 14:34 20 ene 2018 (UTC)

Hola

Hola estimado Taichí, he resuelto el problema que había con las referencias erróneas (se puede ver en mi página de discusión en la conversación con el usuario Technopat y en su página de discusión), así que creo que ya no hay ningún problema para seguir creando artículos. No te había comentado nada porque no lo creí necesario, pero hoy en el Café-Miscelánea, el usuario Leoncastro ha comentado que si había pedido permiso para seguir escribiendo. Por añadir algo más, decir que los artículos que creo en un principio son cortos, pero conforme me voy encontrado al mismo deportista en otros campeonatos, le añado la información de estos. Por ejemplo, para que se entienda mejor, el articulo sobre Maria Sykora lo creé a finales de diciembre, pero hoy he visto que había ganado otra medalla en un campeonato que estaba repasando y se la he añadido, así que al principio son cortos, luego poco a poco se van aumentando, depende del deportista, como ya te comenté la vez anterior. Nada más, muchas gracias, un saludo JuanCamacho (discusión) 17:49 24 ene 2018 (UTC)

¿Podrías darte una vuelta por esta discusión? Honestamente los artículos siguen teniendo problemas y según dicen creó casi 300 en los últimos tres días, para ser claros no se trata precisamente de campeones olímpicos, bastantes son solo finalistas en campeonatos juveniles como Alina Shukh y Alexander Lerionka Sampao, cuya única referencia es la base de datos de la federación de atletismo. ¿Y la cobertura significativa? De seguir así no le podrán dar alcance.--Rosymonterrey (discusión) 05:08 27 ene 2018 (UTC)

Re:

Muchas gracias, Taichi. Y sí, ahora toca trabajar ;). Un abrazo, Edslov (discusión) 16:33 25 ene 2018 (UTC)

Redirección incorrecta

Ya revisé los artículos y emplean el concepto de remedio aceptado por la RAE, no como sinónimo de medicamento. Incluso el artículo Salud ambiental hace la diferenciación de ambos conceptos.Pharma Wiki Logo.pngStormBringer (Pásate a comentar en la Fosa del Dolor.) 04:51 27 ene 2018 (UTC)

Traslado Plantilla:SIGLO

Has trasladado la Plantilla:SIGLO a Plantilla:Siglo, pero no has hecho lo mismo con su página de discusión. Debería trasladarse también la página de discusión. --Tximitx (discusión) 18:06 27 ene 2018 (UTC)

Títeres de DaniloReiban

Hola nuevamente Taichi. Me vuelvo a poner en contacto con usted para notificarle que el DaniloReiban (disc. · contr. · bloq.) ha vuelto a aparecer por medio de cuentas títeres y -de momento- con una IP dinámica. Las cuentas son las siguientes:

Como podrá apreciar en sus "contribuciones", ha revertido las ediciones de la discusión de su cuenta "oiginal" y se la ha pasado dando vueltas por las discusiones de otros biblios, en los TAB's de "Vandalismo en curso", "Zona de Pruebas", "Protección de artículos" y "Miscelánea" esparciendo sus delirios de conspiración de que Ud. y Edslov son la misma persona o que Tarawa1943 y yo también, y ridiculeces por el estilo. De momento se han bloqueado todas las cuentas títeres salvo la IP. Lo mantendré informado si vuelven a resurgir más cuentas títeres destinadas a acosar tanto a usted como a todos los demás usuarios mencionados. Espero que se encuentre bien. Un saludo. --Oxygen480-actions-go-next.svg Turkmenistan Oxygen480-actions-go-previous.svg-- (Mensajes) Aqua pencil.png 00:56 28 ene 2018 (UTC)

Hola

Hola Taichi! Vi el mensaje que publicaste en esta discusión. Hace unas semanas empecé, junto con otros usuarios, una página con el objetivo de restablecer la sección "¿sabías que..." en portada. Si te interesa el proyecto, puedes anotarte y también aportar tus ideas para su realización. Debido a la alta visibilidad que tiene la sección en portada, será muy importante la rigurosidad en el trabajo para que pueda ser admitida nuevamente.

La "propuesta de trabajo" actual incluye 3 fases: 1) Búsqueda y verificación de frases SQ. (fase actual) 2) Selección y agrupamiento. 3) Publicación y mantenimiento.

Saludos. 21 20:07 28 ene 2018 (UTC)

Revertir el artículo de Narcosis Producciones.

Para comenzar lo saludo cordiarmente. La petición es que revierta el artículo de Narcosis Producciones que usted eliminó por razones que no concuerdan, ya que dicho artículo fue creado con influencias del artículo Rolling Stones Records (de The Rolling Stones), la cual es una autodiscográfica que contenía la banda, lo mismo es con Narcosis Producciones con la banda Narcosis.

Resumen:revertir el borrado de Narcosis Producciones, una discográfica independiente de la banda Narcosis. Gracia (RockSkaPunkMetal (discusión)).

RockSkaPunkMetal (discusión) 22:31 30 ene 2018 (UTC)

Pregunta

Buenas, Taichi. Disculpa la molestia, pero tengo una duda respecto a una solicitud de Lourdes Cardenal. Me pidió borrar la página Wikipedia:Consultas de borrado por obsoleta. Sin embargo, buena cantidad de páginas la enlazan y otras tantas tiene de subpáginas, por lo que no sé realmente qué tan idóneo sería borrarla. Por lo que también me recomendó esperar y consultarte. ¿Qué opinas? Saludos y gracias. Edslov (discusión) 23:05 1 feb 2018 (UTC)

Gracias por la ayuda y por encargarte. Saludos, --Edslov (discusión) 00:00 7 feb 2018 (UTC)

Re: Pregunta

Entiendo perfectamente cuál es el propósito de Wikipedia y mi intención no es degradar el sitio ni nada por el estilo, aquello sería lo último que querría. ¿No le parece que el artículo estaba demasiado cargado de enlaces menores? Dudo que las personas desconozcan el significado de palabras sencillas y simples como familia, empresa, relación, etc.; lo único que hacen en el artículo es sobrecargarlo a su límite y termina por verse desbordado por estos. Un saludo, Debiit (discusión) 02:01 3 feb 2018 (UTC)

Colegio Libre de Eméritos

Hola Taichi. No entiendo por qué reviertes las ediciones de este usuario e incluso lo bloqueas. Posiblemente no conoce las políticas de WP, pero no ha hecho más que actualizar la lista de miembros de esa asociación sin ánimo de lucro. Y si pertenece a ese Colegio, posiblemente lo conozca mejor que nadie. --Hermann (discusión) 16:18 3 feb 2018 (UTC)

Esas políticas las conocemos perfectamente tú y yo. Y nadie quiere cambiarlas. Solo quería recordar que también existe WP:USC. Gracias --Hermann (discusión) 14:15 4 feb 2018 (UTC)
No pretendo dar lecciones a nadie. Pero he sido yo quien ha comprobado que el usuario tenía razón y he completado los artículos. Con referencias. El usuario ya está bloqueado y no creo que tenga ganas de volver por aquí. Mientras, algunos usuarios rebeldes, CPP, con numerosos bloqueos, con varias denuncias pendientes en el tablón que nadie atiende... siguen campando a sus anchas y haciendo lo que les viene en gana. Es un tema de proporcionalidad, nada más. Pero como veo que no quieres tener una conversación serena y razonable, lo dejo aquí. --Hermann (discusión) 14:41 4 feb 2018 (UTC)

PD.: por si no ha quedado claro, fui yo quien creó el artículo Colegio Libre de Eméritos y el Anexo:Profesores del Colegio Libre de Eméritos, y los tengo en seguimiento, por eso me di cuenta de las ediciones y reversiones. No tengo ningún interés en seguir tu/su actividad. Saludos.--Hermann (discusión) 14:49 4 feb 2018 (UTC)

Que ya sé que eso no da ningún derecho sobre los artículos. Lo único que expliqué es por qué me di cuenta de los cambios en ellos. ¿Me entiendes? --Hermann (discusión) 14:54 4 feb 2018 (UTC)

Traslados sin consulta previa

Hola Taichi. Vuelvo a visitarlo por el siguiente motivo: un usuario ha realizados traslados en el nombre de un país no reconocido por la comunidad internacional y en la divisa de ese país. El hecho concreto es que de un plumazo ha renombrado a República de Nagorno Karabaj como República de Artsaj y también al artículo Dram de Nagorno-Karabaj lo renombró como Dram de Artsaj Artsaj es el término con el que los armenios nos referimos a dicho lugar. Sin embargo, en wikipedia en español y la inmensa mayoría de la comunidad internacional lo denominan Nagorno Karabaj. Si bien yo como armenio considero que es la manera correcta de denominar a este territorio, los cambios en esta enciclopedia deben sugerirse primero en la discusión o llevarse al café. Yo intenté revertir los traslados inconsultos pero no he podido hacerlos. Es por ello que apelo a un bibliotecario para que pueda resolver dicho problema. Yo creo que las redirecciones deben mantenerse pero que los nombres de dichos artículos se mantengan en Nagorno Karabaj, que es la terminología más empleada en la lengua española. Le mando un saludo. --Oxygen480-actions-go-next.svg Turkmenistan Oxygen480-actions-go-previous.svg-- (Mensajes) Aqua pencil.png 00:57 4 feb 2018 (UTC)

Aparentemente la situación es peor de lo que supuse. El usuario V27t (disc. · contr. · bloq.) ha trasladado de manera deliberada todas las categorías de lo relacionado a Nagorno Karabaj con el nombre Artsaj. Puede verlo en sus contribuciones. Yo he tratado de revertir los traslados pero cometí una falla. Le pido disculpas por sumarle más pedidos. Pero me parece que las ediciones deben revertirse cuanto antes porque generan confusión. Saludos. --Oxygen480-actions-go-next.svg Turkmenistan Oxygen480-actions-go-previous.svg-- (Mensajes) Aqua pencil.png 01:43 4 feb 2018 (UTC)
Viendo que fue cambiado por referéndum, entonces me quedo más tranquilo (y conforme personalmente). Sin embargo lo molestaré de vuelta con un pedido: revirtiendo mis ediciones cometí un error en un traslado en la [[Categoría:Política de Artsaj]] tuve un furcio mientras la redactaba y quedó trasladada como [[Categoría:Política de Nagorno Artsaj]]. Quería saber si por favor puede revertir ese traslado y dejarlo en "Categoría:Política de Artsaj". Le mando un saludo y mis disculpas por la insistencia. --Oxygen480-actions-go-next.svg Turkmenistan Oxygen480-actions-go-previous.svg-- (Mensajes) Aqua pencil.png 02:45 4 feb 2018 (UTC)
PD: Lo mismo me sucede tratando de trasladar "Categoría:República de Nagorno Karabaj" a "Categoría:República de Artsaj".

Huétor Santillán y Cogollos Vega

Tras consultar el tema con la comunidad en el que quedó suficientemente demostrado que los nombres más usuales de Huétor Santillán y Cogollos Vega eran esos y no con las variantes que aparecían en el INE, etc. Y dado que lo último que se habló en esa discusión se entiende que la mayoría está de acuerdo. ¿Puedo realizar los traslados? Esto es: de Huetor de Santillán a Huétor Santillán; y de Cogollos de la Vega a Cogollos Vega. ¿Debería esperar un poco más? He visto que el hilo ya ha sido archivado. Gracias y saludos.--JulioPerez88 (discusión) 18:55 5 feb 2018 (UTC)

Formación La Manga

hola!! Por favor, revisa el artículo Formación La Manga para, si corresponde, quitar la plantilla de contextualizar. Gracias! Piero71 (discusión) 22:57 5 feb 2018 (UTC)

Duda sobre antiguo artículo.

Hola Taichi. Ahora que te veo limpiando páginas nuevas. Revisando artículo para el desafío de calidad me he encontrado esta rareza, Frank Snobs, que trata sobre un personaje de una supuesta colección de libros... Y me puse a buscar referencias para adecentarlo, pero lo raro es que no existen los artículos de los libros, no hay autores ni nada. Y al buscar en Google todo señala la Wikipedia. ¿Puede ser un BRR G5 Páginas con información falsa aparentando tener un contenido confiable? La página ya tiene 10 años y la hemos tocado unos cuantos desde entonces. Saludos --Geom Discusión 02:32 7 feb 2018 (UTC)

No sabía que existía esa lista. ¡Tenemos páginas para todo! XD. Al próximo que encuentre ya se a quien avisar, porque lo tengo toda la tarde sin saber qué hacer con él. Gracias y saludos --Geom Discusión 02:44 7 feb 2018 (UTC)

Taichi

Hola, he visto que el Usuario:DaniloReiban 3/Taller te mencionó «[Contenido retirado por Wiki-1776]», he puesto la plantilla {Etiqueta}.- Saludos.---Beh-Behr (discusión) 03:52 9 feb 2018 (UTC)

Vea la historial.---Beh-Behr (discusión) 04:10 9 feb 2018 (UTC)
Entendido, Taichi.- Saludos.---Beh-Behr (discusión) 04:42 10 feb 2018 (UTC)

Punta Mala

Hola Taichi.

Ante todo gracias por la barnstar. Viendo tu edición en el artículo de la frontera tico-panameña, creo que voy a retirar las menciones a Punta Mala y Punta Boruca, que si bien está documentada, puede causar confusiones. Tú pusiste en el resumen de edición que Punta Mala estaba en el cantón de Garabito (muy al norte de lo que reclamaba Colombia), y pues buscando donde se ubica realmente me encontré con una pequeña localidad de ese nombre en la desembocadura del río Grande de Térraba, en el distrito de Ciudad Cortés del cantón de Osa. Respecto a Punta Boruca, le coloqué como enlace el río Térraba puesto que en ningún mapa (ni siquiera google maps) encontré su ubicación, pero en el libro "Límites de Colombia con Costa Rica" el autor dice que el límite verdadero no era el río Golfito sino el río Brunca, Boruca o Térraba, y si bien miramos estos sitios en un mapa moderno, el golfo Dulce (ubicado muchoi mas al sur) no tiene nada que ver con esos dos lugares.

--Shadowxfox 19:24 10 feb 2018 (UTC)

Mediacion informal Auto-promoción Principio de Objetividad

Hola. He iniciado mediación informal. Saludos. --Neftalí Yagua (tu opinión es importante) @ Flag of Venezuela.svg 21:09 10 feb 2018 (UTC)

Cáritas de Guatemala

Hola Taichi, a través de OTRS se ha recibido autorización por parte de Cáritas Guatemala para usar el contenido de la web https://caritas.gt mediante las licencias GFDL + CC-BY-SA. Dado que fuiste tú el que borró el artículo y antes de hacer una posible solicitud de restauración, me gustaría saber si aparte el artículo tenía más problemas como redacción promocional o formato y que podría interferir en este tema. Gracias. —AlvaroMolina ( - ) 16:01 12 feb 2018 (UTC)

Sobre la plantilla

Si noté que tenía una y sóla una referencia, no la aplantille como investigación original. Sin embargo, creo que deben admitir que la relevancia enciclópedica es cuestionable, por lo menos, si no están de acuerdo con la solicitud de borrado rápido, coloquen la plantilla de SRA en lugar de sólo revertir y "arreglar" el artículo. Recuerdo que hay una política que dice que un solo evento no le da relevancia al artículo.
Hablando de plantillismo masivo, hay un usuario que esta haciendo lo mismo para varios articulos de radiofdifusión mexicana, el usario 81viment (disc. · contr. · bloq.) tiene ya un historial notable de aplantillar estas páginas y a logrado su borrado aún cuando se le han expuesto razones. Claro, la mayoria de las veces no utiliza borrado rápido, pero si lo ha hecho en masa. No lo hemos reportado aún ya que los del Wikiproyecto de TV mexicana queremos llegar a un acuerdo, pero no he recibido respuesta. ¿Podrías darme alguna recomendación sobre lo que podemos hacer con este asunto?--MexTDT (discusión) 16:55 12 feb 2018 (UTC)

Una duda: ¿por qué no iniciaron otra sección en lugar de usar la anterior? ¿Me vuelven a acusar de plantillismo masivo? Creo que esta vez no fue el caso. ¿De verdad fue tan grave el haber puesto la plantilla en ese artículo en particular para sancionarme? --MexTDT (discusión) 17:09 12 feb 2018 (UTC)
Me disculpo, pero realmente quería respuestas, no pensé que lo fueras a tomar mal, no lo hice ni con el objeto de distraerte del tema ni de molestarte. De una vez te comento que acabo de aplantillar algunos artículos, pero es porque sé que fueron recreados, espero que no provoquen mi bloqueo.--MexTDT (discusión) 04:50 14 feb 2018 (UTC)

Re:Comentario en votación

¡No me vas a creer, Taichi! Pero estaba recién leyendo el mismo comentario que dejaste en otra discusión y luego me apareció que tenía un nuevo mensaje en mi discusión. Te lo digo con el mejor de los ánimos: ¿No estarás siendo más papista que el papa? ¿De verdad contaste cada una de las palabras que escribí? Tuve que darme la lata de contar una a una las palabras, para enterarme que había escrito 24 palabras. Por lo demás el traslado está ✓ Hecho. Saludos. Penquista Flag of Chile.svg (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 17:29 13 feb 2018 (UTC)

Re:

Miré por arriba y me pareció que habían sido los mismos. Gracias. --Saludos. Ganímedes 19:48 13 feb 2018 (UTC)

Daniel Dip

Hola, yo cree la página del futbolista argentino Daniel Dip, sin embargo a los días de creada la página, el usuario Triplecaña puso el anuncio de Artículo o sección sin relevancia, a lo cual me puse a investigar las fuentes y cuando ya estaba todo listo, le envío un mensaje a este usuario para que revisara la página, a lo cual aún espero su respuesta... Por eso concurro a usted para que revise si esta bien o mal, o le falta algo. me despido, saludos. (Elfutbolero2000 (discusión) 01:14 16 feb 2018 (UTC))

Aitana

Lo estamos debatiendo en el IRC, se valiente y únase al debate --DragonFuego (discusión) 20:09 18 feb 2018 (UTC)

Correo electrónico

Hola Taichi, acabo de enviarte un mensaje directamente a tu cuenta de correo electrónico. Te ruego que compruebes si lo has recibido sin problemas. Saludos.--Cscr-featured.svgRay (Buzón) 21:37 19 feb 2018 (UTC)