Usuario discusión:Taichi/Enero 2011

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.

Es tan ...

... hermosa esa imagen que colocaste en mi página que no pude contenerme y sonrei. Gracias Taichi por el detalle, lo aprecio mucho. Lo mejor para ti en este nuevo año. Besos desde la ciudad de los techos rojos. Laura Fiorucci (discusión) 00:12 1 ene 2011 (UTC)[responder]

Feliz 2011

Gracias por el mensaje , igual te deseo lo mejor para este 2011, que se cumplan tu deseos y ambiciones. Un fuerte abrazo a la distancia. Chico512  01:20 1 ene 2011 (UTC)[responder]

♫ Que ya viene el año nuevo, La fiesta ya esta caliente, Concederme tres deseos Estrellita del oriente ♫ :P Chico512  01:17 1 ene 2011 (UTC)[responder]

Feliz 2011!!

Gracias Taichi, Feliz 2011!!!! dentro de un rato brindaré, pero en la hora de Wikimedia, ya estamos en el 2011. Ya me acerco a los 4 años en Wikimedia, y no puedo creer que siga, brindemos por que sigamos mucho tiempo más, y por la esperanza de seguir creando un mundo de conocimiento libre, que es lo que más nos importa, te saluda Shooke (Discusión) 01:20 1 ene 2011 (UTC)[responder]

Felicidades!!! Esteban (discusión) 02:06 1 ene 2011 (UTC)[responder]

Gracias por tus felicitaciones, y te deseo lo mismo para este 2011. Espero que hayas recibido mi mensaje de Navidad. Saludos. Leon Polanco, Bandeja de entrada 02:45 1 ene 2011 (UTC)[responder]

¡Sí, otra vez! :) Feliz Año, Taichi, que este año sea uno de los mejores para ti y los tuyos, [primordialmente] que traiga felicidad y salud. Un abrazo. Nixón (wop!) 23:26 2 ene 2011 (UTC)[responder]

Gracias senpai, también te deseo lo mejor para este 2011, feliz resto del año! --by Màñü飆¹5 talk 04:33 3 ene 2011 (UTC)[responder]

No Taichi, no tiene "relación con el sismo mayor". Así lo ha concluído un sismólogo, no yo. 186.20.177.141 (discusión) 23:09 2 ene 2011 (UTC)[responder]

Respondo aquí: dado tu sorprendente capacidad de edición en Wikipedia, te invito a que uses los procedimientos de discusión, antes de persistir con un tema que se ha hablado desde hace meses. Saludos. Taichi 23:12 2 ene 2011 (UTC)[responder]
Me encantaría ver donde se ha hablado tanto ese tema, porque en la discusión del terremoto de Chile de 2010, no veo nada mas que un poco de discusión en cuanto a la magnitud del evento del 11 de marzo, nada más. 186.20.177.141 (discusión) 00:21 3 ene 2011 (UTC)[responder]

Makuya

Hola Taichi. Gracias por estar tan atento en reponer la plantilla discutido. Si la quité al fusionar, fue error u omisión míos. Un gran abrazo. --Allforrous (discusión) 01:31 3 ene 2011 (UTC)[responder]

Tablón, presunta denuncia repetida

Buenas, le voy a pedir que desista de hacer la misma denuncia más de una vez. Retiré su solicitud porque ya había sido respondida por 3coma14 (disc. · contr. · bloq.), así que por favor no haga una denuncia innecesaria y que ya no tiene peso. Saludos. Taichi 05:39 4 ene 2011 (UTC)[responder]

No señor, no se trata de una denuncia repetida, ahora es una denuncia nueva, por otros hechos y por cargos/violaciones distintos. En aquella ocasión denuncié las groserías ("enmierdar") contra mí, escritas por el usuario Sabbut, violatorias de la política de WP:ETIQUETA. En esta ocasión estoy denunciando su comportamiento disruptivo al restarurar material deningrante no referenciado ofensivo contra gente viva, que es una violación de las políticas de WP:BPV. -- ClaudioSantos (discusión) 05:49 4 ene 2011 (UTC)[responder]
¿Y por qué no ha hablado con el usuario? No veo que haya dejado mensaje alguno a él, luego de expirar su bloqueo. Me parece demasiado ofensivo ir al tablón etiquetando usuarios como "disruptivos" sin haber agotado todas las medidas (mensajes, mediación, etc.) Saludos. --Taichi 05:53 4 ene 2011 (UTC)[responder]
Tal como he puesto en el Tablón, lLevo semanas intentando que el usuario Sabbut no restaure ese material denigrante contra gente viva. Hay un largo historial al respecto que usted mismo puede revisar en la página de discusión del artículo respectivo, en la página de discusión sobre la consulta de borrado que solicité para ese artículo, etc. La respuesta de Sabutt es que es suficiente con poner un letrero de "cita requerida" a pesar de haberle explicado que eso es irresponsable cuando se trata de afirmaciones graves no referenciadas y está prohibido por WP:BPV#Retirar_material_ofensivo_sin_buenas_fuentes. Por el contrario, recibí de parte de ese usuario amenazas de ser expulsado de wikipedia, bloqueado, groserías, etc. Así que ya he agotado suficientes vías. -- ClaudioSantos (discusión) 06:07 4 ene 2011 (UTC)[responder]
Le voy a repetir el enunciado ya que parece ser que no me entiende: usted fue bloqueado por una semana, ahora que expiró el bloqueo lo primero que hace es poner otra denuncia en el tablón sin haber realizado alguna medida de mediación o de consenso luego de haber expirado su bloqueo. Me refiero al momento posterior a su bloqueo, no antes. Espero que pueda analizar este mensaje. Saludos. --Taichi 06:11 4 ene 2011 (UTC)[responder]
Precisamente, un bloqueo fue lo que conseguí con las discusiones larguísimas para intentar disuadir a Sabbut de seguir restaurando ese material denigrante, un bloqueo fue lo que conseguí por esforzarme en borrar ese material denigrante contra la gente viva del SPK. Justo antes de ser bloqueado intente por enesima vez que se borrara ese material ofensivo y sin referencias y ese intento fue borrado de la discusión [1], incluso dos veces [2], recibí groserías de Sabbut y fui bloqueado. ¿Puede usted comprender que me parezca absurdo e injusto que ahora se pretenda que yo siga insistiendo por una vía que me acarreó un bloqueo y resultó infructuosa? -- ClaudioSantos (discusión) 06:26 4 ene 2011 (UTC)[responder]

Efectivamente, el texto era promocional. Lo acabo de borrar por eso y por ser el autor quien borró unilateralmente el aviso, en otro caso simplemente habría repuesto el cartel con la fecha original. :P Sabbut (めーる) 07:46 4 ene 2011 (UTC)[responder]

PD: Feliz año a ti también. ;)

Hola Taichi, el contenido de la respuesta que deje fue no ofensivo y respetuoso, tomando en cuenta la forma en que usted se refirio a mi persona y a mi escrito, la cual considere despectiva e inapropiada, aún si era su criterio que debia ser borrada. Todos tenemos conocimientos diversos, de mayor o menor profundidad según el tema, con mayor o menor acceso a bibliografia según diversos factores, creo que por eso es valiosa Wikipedia, ya que todos podemos aportar dentro de un marco normativo y de respeto. Para evitar malentendidos sobre mis intenciones voy a borrar los aportes que hice y enfocarme en otros temas sobre los cuales creo poder aportar con bibliografia que reafirme la veracidad de los escrito.

No obstante si existe una categoría que se llama "Discográficas de Panamá", creo que deberian estar todas las discograficas de Panama como: Tamayo, Sophy, G Producciones, FM Music y no solo tres (3), sobre todo porque las que están, cuyo mérito no discuto, solo producen reggae, cuando el universo musical panameño es mucho más diverso y amplio. Si inicie con Tamayo es porque es la mas antigua y que tiene referencias de reconocimientos del gobierno de Panamá. Si escribi sobre Rodrigo Escobar, tambien lo iba a hacer sobre Gelo Córdoba, primer acordeonista cuya labor unifico el movimiento musical campesino en Panamá; Yin Carrizo y Osvaldo Ayala, músicos que sacaron la música campesina de los campos y la convirtieron en el común denominador musical de un porcentaje importante de los panameños; los esposos Zarate fundadores del Festival de la Mejorana en Guararé; el movimiento de Combos Nacionales, único en América Latina (según en Instituto Cubano de la Música y el Instituto Nacional de cultura de Panamá) que por su fusión de ritmos y generos musicales tropicales permite entender década a década la evolución de la música tropical en América Latina; así como el movimiento de Rock en Español panameño, cuyo aporte todavia se siente en las propuestas musicales pop panameñas de hoy. Creo que sin conocer estos artistas, movimientos y personalidades no seria posible entender la evolución de la música panameña hasta el día de hoy, y con ello la cultura de ese país.

Si estoy equivocado, lo cual puede ser, propongo sean borradas las categorias "Discográficas de Panamá" y "Música de Panamá", y olvidemos el asunto.

Gracias por su atención y respuesta. Saludos DV2569

Exijo explicación de por qué anuló mis cambios al artículo Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras

Estimado Sr. Con todo el respeto que se merece, pero creo que ustde debería investigar antes de bloquear mis aportes al artículo Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras. Incluso, noto cierta falta de objetividad de su parte, pues anuló mis cambios antes de bloquear la edición del artículo. Recuerde que Wikipedia se nutre de las diversas posturar sobre un asunto, pero expresadas de forma de alternativas, no de aseveraciones absolutas sin argumentación alguna, y más cuando son simples opiniones, como las que trato de corregir en el artículo.

Por favor le pido que examine la cuestión un poco más a fondo, y para ello le expongo mis motivos y argumentos:

En los siguientes enlaces podrá notar el desarrollo de esta polémica.

Las escuetas respuestas recibidas de parte de los usuarios Vecellio y MiguelAngel fotografo son simplistas y carentes de argumentaciones sólidas, tales como que el cambio afecta el artículo, que los cambios propuestos son vandálicos, etc. --Apolos2000 (discusión) 20:29 5 ene 2011 (UTC)[responder]

Respuesta

[3] --Jayen466 (discusión) 01:58 7 ene 2011 (UTC)[responder]

Bloqueo artículo 6,7,8

Te pido Taichi si podrías desbloquear el artículo para poder editar de una manera adecuada el mismo de acuerdo a lo fundamentado aquí. Desde ya, gracias por el tiempo y la respuesta.PitBud (discusión) 08:26 7 ene 2011 (UTC)[responder]

Acerca de los anexos de personajes

Taichi, creo que estás yendo demasiado lejos, proteger una página está bien, pero poner una etiqueta que dice que eliminarás la página es mucho para los fans de Jimmy Two-Shoes que eliminarás la página de los personajes de la serie. Van a hablar mal sobre wikipedia en distintas páginas de la internet. Si no quieres eso mejor saca esa etiqueta que pusiste. Además, tienes que desproteger esa pagina para que otras IPs puedan contribuir. Si no lo haces, yo voy a poner lo mismo en páginas similares de distintos programas. Espero tu respuesta. -ErickMacherFigueroa (discusión) 19:34 7 ene 2011 (UTC)[responder]

Reversión

Hola Taichi. Quisiera saber porqué se me revierte al colocar el cartel de {{destruir}} en la categoría redirigida Categoría:Ciclistas argentinos y qué política estoy incumpliendo, pues en A:CAT y WP:CAT se indica que los títulos de categorías deben seguir las convenciones de títulos. Un saludo. --Mercenario (a la orden) 04:54 8 ene 2011 (UTC)[responder]

Cambio en Dpost

Hola Taichi, soy el creador del cms cmsweb20, básicamente uso una nueva forma de configurar las publicaciones y la llamo DPost o dinamic post, anteriormente habias borrado http://es.wikipedia.org/wiki/Dpost sin embargo lo volví a generar y esta ver sin promocionar ni poner algún link. Por favor si puedes no lo elimines teniendo en cuenta que es una descripción de algo real de un cms que esta hecho y patentado por mi. Gracias.

--Caraballopablo (discusión) 06:33 8 ene 2011 (UTC)[responder]

Som Energia

Buenas Tardes!

Te escribo porque he visto que has borrado un artículo llamado Som Energia. No he escrito yo la versión castellana pero si la catalana, que fue la primera (supongo que lo que has borrado fue una traducción de lo que yo escribí, como lo es la inglesa). Creo que los motivos son el hecho de no ser enciclopédico y ser promocional. No comprendo los criterios.. El artículo habla de la primera cooperativa española de energias renovables, como fue fundada y que pretende. En el wiki catalán e inglés he borrado la última parte, que dice que tiene 500 socios, por entender que puede ser mal intepretada como algo promocional. He añadido links en esas wikis a periodicos catalanes i españoles que hablan del tema, aunque ya tenia una referencia de la televisión catalana. En caso de restaurar el artículo en el wiki español, me encargaria de adecuarlo, tal como he hecho con las otras. De otro lado, soy una persona que no está vinculada con la cooperativa, sencillamente me pareció que era lo bastante importante como para figurar aquí. Me gustaría que pudieras contestarme, aclarando mis dudas. Hasta pronto, --Sorneguer (discusión) 14:47 9 ene 2011 (UTC)[responder]

Quizá no me hayas contestado porque no tenia inaugurada mi página de discusión. Agradecería que me respondieras pronto. Muchas gracias, --Sorneguer (discusión) 13:15 19 ene 2011 (UTC)[responder]
Hola. He hecho otra página para Som energia, yq que he hablado contigo y otro administrador y no me habéis contestado en un par de semanas. No lo digo con rencor, senzillamente he decidido hacerlo teniendo en cuenta los problemas que deduzco que hubo en la edición anterior. He mirado las normas de autopromoción y he actuado en consecuencia. El texto es una traducción de la wiki catalana. Creo que el texto es imparcial y sólo describe en que consiste esta cooperativa. He añadido más links para poder demostrar su relevancia. Un saludo y espero tu pronta respuesta, --Sorneguer (discusión) 14:38 22 ene 2011 (UTC)[responder]

Borrado del artículo Fabio.com.ar

  • Fabio.com.ar (Blog)
  • Hola. Aclaro para empezar que no estoy familiarizado con las políticas de notabilidad/relevancia de Wikipedia en Español. Edito Wikipedia en inglés. El artículo borrado cumple con el criterio 1 de notability web en:WP:WEB (varias referencias al diario La Nación (Argentina) (el diario más importante de Argentina). En fin, desde en:WP:WEB no encontré un link interwiki para la notabilidad web en Wikipedia en Español WP:WEB. Asumí que los criterios de notabilidad eran los mismos pero aparentemente me equivoqué. En caso de que efectivamente me haya equivocado, te pido una copia del artículo borrado en mi userspace User:Neo139/articulo1 (lo voy a traducir y subirlo a en.wiki) y un link a la notabilidad web que no lo encuentro. En caso de que tu te hayas equivocado, pido la restauración del artículo. Un saludo a todos los wikipedistas españoles. -- Neo139 (discusión) 20:44 8 ene 2011 (UTC)[responder]
Gracias. No sabía que eran diferentes las políticas, sorry. Te pido una copia del artículo así lo traduzco y lo subo a wikipedia inglés. Saludos --Neo139 (discusión) 04:51 10 ene 2011 (UTC)[responder]
Gracias! Saludos--Neo139 (discusión) 06:40 10 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola desde Cuba

Hola Taichi, sabes me acabo de dar cuenta o eso creo, que tu eres de Cuba, bueno te escribo esto para que sepas que aquí tienes un amigo, y que ademas me gustan los anime, so, aquí me tienes para lo que necesites. cualquier cosa contáctame Aquí--José Kusanagi (discusión) 22:30 9 ene 2011 (UTC)[responder]

Podrías leer esto en al discusión de Tirithel

Gracias. --Erick1984 (discusión) 23:34 12 ene 2011 (UTC)[responder]

Distrito de Sícchez

Hola. Hace bastante tiempo encontré un artículo duplicado, y hace poco encontré hasta un tercer artículo. Los primeros tenían la ficha de fusión, pero nunca nadie hizo nada. Me refiero a los artículos Sicchez, Distrito de Sicches y Distrito de Sícchez (este tiene su redirección, Distrito de Sicchez). He resumido y puesto lo necesario en Distrito de Sícchez, que es el nombre completo y correctamente escrito. Ahora es cuestión de redireccionar, fusionar o hacer lo que se tenga que hacer para que ese sea el único artículo, eso ya está fuera de mi alcance. Lo dejo en sus manos y gracias una vez más. Saludos. Fvmeteo (discusión) 06:53 13 ene 2011 (UTC)[responder]

Perfecto ;) Fvmeteo (discusión) 19:31 13 ene 2011 (UTC)[responder]

Duda: es.wikipedia = españa.wikipedia?

Qué tal Taichi recurro a tí pues la verdad hay ciertas ediciones respecto al usuario español Kingpowl de las cuales tengo dudas, pues estuvo cambiando el título del artículo de "Camp Lazlo" a "Campamento Lazlo" (título español), y borrando los nombres de los personajes de la versión hispanoamericana (en el artículo se menciona tanto los nombres de la version española como latinoamericana), además de correcciones por ejemplo en páginas de actores de cine, reemplazando el título en inglés o latinoamericano por el español, le mencioné a qué se debe la preferencia si Wikipedia en español, no está dirigida únicamente a usuarios españoles, pero me "explicó" que dado que ésta es "Wikipedia en español" se le debe dar prioridad a los títulos, nombres, etc. dados por "España". El mensaje está aquí. En fin no quiero iniciar guerra de ediciones y mejor decidí consultarlo antes con un administrador. --Clau444 (discusión) 08:52 14 ene 2011 (UTC)[responder]

Re: Hispanoamericano y Español

Está bien. Aunque esa política no me convence.

Gracias por la explicación. Pero aún hay muchas injusticias de idiomas y traducciones, y sigo opinando negativamente sobre el sistema de la lengua Sudamericana/Hispanohablante. En fin, sólo espero que nadie se atreva a "dejar" el Hispanoamericano como lengua única/oficial en ningún artículo, ya que es algo que yo detesto. No es racismo, es preferencia. Bueno, ahora intentaré cambiar todo lo que esté en Hispanoamericano a "el nombre en Español + el nombre en Hispanoamericano" (y dejar nombres en Inglés como estándar), que es lo que estaba haciendo antes de comenzar este debate sobre lenguas y títulos originales.

Lo cierto es que yo veía mal que "todo" estuviese en Inglés, porque tal y como es parece una repugnante 'americanización', término que daría a entenderse como "destrucción de nuestra propia lengua". Aunque, si hay que usarse como término medio, no hay más remedio.... Ojalá el mundo de Sudamérica y derivados no tuviese que influenciar tan ásperamente todo lo que se refiere a idiomas, expresiones, títulos y traducciones. Ojalá hubiese una lengua universal llamada "Español" para todo aquel que se haga llamar "Hispanohablante" (ya que hispano procede justamente de eso), sin dialectos ni lenguas Sudamericanas ni otras ridículas variaciones. No negaré que detesto todo eso (y repito que no es racismo), pero lo llevo a cabo de forma justa.

Bueno, gracias por hacerle un favor al chico y venir a explicarme eso, lo cual no me hace ver nada de ninguna otra forma, pero al menos ahora sé que en Wikipedia en Español las cosas son así.... por ahora. Ojalá ocurriese lo que he dicho..

Un saludo ;). **Kingpowl** (discusión) 17:07 14 ene 2011 (UTC)[responder]

Por qué solo se enfoca en Sudamérica, no se olvide de México y los demás países de Centroamérica, si quiere englobar a todos los países americanos de habla española puede referirse a ellos como "latinoamericanos". PD: los nombres de lenguas y gentilicios no llevan inicial mayúscula. Clau444 (discusión) 17:22 14 ene 2011 (UTC)[responder]
Puede que cause confusiones, pero yo me refiero a todos esos países con "Sudamérica", aunque también he utilizado otros términos. Y por favor, no hablemos en la discusión de Taichi, que le estamos molestando. **Kingpowl** (discusión) 17:52 14 ene 2011 (UTC)[responder]
Hola Taichi, he dejado un comentario en la discusión de Kingpowl, me parecen muy reprobables algunos de los comentarios vertidos aquí más arriba. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 14:19 16 ene 2011 (UTC)[responder]

Himno Nacional Mexicano

Si ese es el nombre oficial, has hecho bien en revertir el traslado. Los traslados era solo en aquellos casos en que el himno no tuviera nombre oficial o conocido, para homogeneizar artículos, según al único punto en que todos estabamos de acuerdo. Traté de tener cuidado de no trasladar ninguno con nombre oficial, pero me equivoqué con México. Saludos.--Jcestepario (discusión) 19:31 14 ene 2011 (UTC)[responder]

retirar plantilla

podrias verificar el articulo Times of Grace (banda) para saber si se puede retirar la plantilla de mala traduccion--Cycloneloco (discusión) 22:46 14 ene 2011 (UTC)[responder]

Tengo la misma idea, pero como amenazó dejar el proyecto, lo dejé tranquilo y luego de unos días iba a ver de nuevo el tema. Saludos.--Nerêo (discusión) 02:18 16 ene 2011 (UTC)[responder]

Ok, no busqué datos como para discutirle sobre esa ciudad, tengo puesto mi interés en otros temas, solo pasé de casualidad por allí. Por suerte ya me ahorraste tener que hurgar sobre eso. Saludos.--Nerêo (discusión) 02:35 16 ene 2011 (UTC)[responder]

Página en español de 4minute

Holas! Recién estaba buscando información en español de un grupo musical de chicas coreanas llamado 4minute, como no encontré su página en español, me propuse crear la página acá, en la Wiki. Entonces me salió el aviso que la página había existido una vez pero que tú la borraste. Quisiera saber cuál fue el motivo, por si renuncio a crearla de nuevo. Muchas gracias por tu atención. Saludos!

Quinquiunica (discusión) 13:46 19 ene 2011 (UTC)[responder]

Escudo de Panamá

Hola que tal de nuevo Taichi

Hace rato viene rondándome en la cabeza que pasó con el escudo de Panamá. Si llegaron a algún acuerdo respecto a la ley ? lo modificaron sustancialmente ? ese artículo en particular he querido arreglarlo un poco, y con referencias, pero antes he tenido que esperar la resolución del congreso panameño para hacerlo (y de la comisión que nombraron). Me gustaría que me informarás, muchas gracias. Shadowxfox 22:45 20 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola Buenos días! El motivo de mi contacto es solo consultar, las razones por las cuales se bajo el articulo: Hacer Contracultura. http://es.wikipedia.org/wiki/Hacer_Contracultura

Estoy seguro que han tenido una razon logica para bajar el articulo, pero como autor del mismo me interesaría conocerlas, para poder solucionar esto.

UN SALUDO! MUCHAS GRACIAS... Alejo Giamberardino

He leído la política de Wikipedia, no existe razón para que borre la información de Historia Abierta como usuario, ya que no estamos autopromocionándonos, tan solo presentándonos como USUARIOS....--Historiaabierta (discusión) 23:09 24 ene 2011 (UTC)[responder]

informacion sobre Igna-Nomina

Disculpeme señor Taichi pero no comprendi su conducta ofensiva al borrar la informacion que eh colocado en wikipedia sobre la banda Igna-Nomina. Le comunico que soy una fan de esa banda y por lo tanto junto con otros chicos quisimos esciribir la informacion que sabiamos en wikipedia sobre ellos. En ningun momeno la intencion de nosotros fue hacerles promocion estamos seguros de que no la presisan. Bueno desde ya muchas gracias por su atencion me agradaria mucho si me respondiera a la brevedad sobre esto. Saluda atentamente

                  FallenSoul
Respuesta

Dejo aquí la réplica: el artículo fue borrado por mantenimiento ya que tenía más de un mes con la plantilla {{promocional}}. De hecho, la entrada no era enciclopédica. Te recomiendo que leas aquí para más detalles. --Taichi 03:13 27 ene 2011 (UTC)[responder]

Aprosodia

Hola, entiendo que el artículo aprosodia era un infraesbozo. Lo he ampliado y he citado bibliografía. Te pido por favor lo revises y en su caso retires la etiqueta. Gracias n.n

Saludos. --GuitarLennon (discusión) 00:22 27 ene 2011 (UTC)[responder]

Rogelio Gelo Córdoba

Hola Taichi, hace poco hice un aporte sobre un acorderdeonista fallecido en 1959 llamado Rogelio Gelo Córdoba, agradezco si puedes revisarlo y hacerme las correcciones o sugerencias que consideres necesarias para mejorarlo. Saludos DV2569

UTC dice que...

el período de elección para nuevos ACAD ya está cercano. Hola Taichi. Espero que estés muy bien. Aparte del saludo, vengo a mencionarte sobre el proceso de renovación de los ACAD, que año tras año viene realizándose. Y pues la vez pasada, el período de presentación de candidatos comenzó el 1 de febrero, así que creo que ya es momento de anunciar en el café y abrir una nueva votación para el próximo registro de candidatos. La votación en sí comenzó el 15 de febrero y concluyó al final del mes, para comenzar la nueva gestión el 1 de marzo. Así que... ¿qué opinas? ¿Hacemos anuncio en el café? ;) Saludos. JELLAL ๑ Dk-Magic ๑ 02:18 29 ene 2011 (UTC)[responder]

Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.