Usuario discusión:Taichi/Mayo 2013

Para conocimiento

Buenas señor Taichi, le escribo para ponerle en conocimiento suyo esta denuncia que realicé en el TAB, ya que fue usted quien bloqueo a ultimo usuario y además que unos de los usuarios implicados lo menciona en uno de sus mensajes. Saludos. --Chico512  15:41 1 may 2013 (UTC)

Nanosatélite de Exa

Saludos Taichi. Te escribo por dos cosas, en primer lugar por lo que interpreto como un trío de IPs relacionada a EXA (http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Agencia_Espacial_Civil_Ecuatoriana http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Ronnie_Nader) trata de quitar fuentes críticas a su organización [1]. Con esa IP ya te has topado antes [2].

Por otro lado, tengo una duda sobre la relevancia del artículo de este CubeSat, el artículo ya tiene tiempo en línea - cuando carecía de cualquier relevancia, algo que se le pasó por alto a la comunidad- y he tratado estos últimos dos días de resumirlo a lo más relevante, sin embargo el objeto en sí mismo es un aparato con tecnología de nivel de experimento universitario. Es eso sí un fenómeno mediático dentro de Ecuador y quizás también fuera; sin embargo temo que esa línea entre lo muy noticioso y lo enciclopédico puede haberse saltado, como alguna vez sucedió temporalmente con el asunto del Ecce Mono y Cecilia Giménez [3]. Recién estos días me estoy enterando del historial que tiene EXA en Wikipedia de hacerse autopromoción y sobredimensionar sus actividades, tratando de hacer pasar lo no-convencional con lo enciclopédico (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Programa_Ecuatoriano_de_Vuelo_en_Microgravedad&action=edit&redlink=1 http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Fuerza_G-uno_Condor&action=edit&redlink=1 http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Programa_espacial_de_Ecuador&action=edit&redlink=1), lo cual me incomoda más. Agredeceré tus comentarios. --Sageo ] W - 00:12 2 may 2013 (UTC)

Gracias, los de las IPs lo indicaré en el tablón. Y pido disculpas por cómo ha podido causar vergüenza ajena que una organización de mi país haga semejantes papelones en Wikipedia, frente a gente de todo el mundo, y que has tenido que soportar según veo en los historiales. Y, qué ¿opinas sobre la relevancia como artículo del nanosatélite?, pues a mí me está quedando menos clara cada minuto, pienso que para una Wikinoticia estaba bien, pero muchas cosas son noticias populares y luego carecen de trascendencia. Aunque quizás ha calado en alguna fibra nacionalista y en el futuro quede como hito de la historia nacional. ¿Tu que harías? --Sageo ] W - 00:32 2 may 2013 (UTC)

Para actualizar, he puesto un anuncio de vandalismo en el tablón, para no tener que proteger el artículo [4]. Ahora son 5 IPs en la lista.--Sageo ] W - 01:21 2 may 2013 (UTC)

Si es por ese punto, sí. Solo no quiero sobredimensionar, por el hecho de que de todos modos es un CubeSat de relativa simplicidad, hablando del ámbito de la aeronáutica, y por otro lado en el entorno nacional existe la "bulla" en redes sociales de si es o no es un hito tecnológico. No quería que lo mediático me desvíe el enfoque enciclopédico. Gracias por tu comentario. --Sageo ] W - 02:03 2 may 2013 (UTC)

Actualizo sobre usuario en plan de incluir SPAM interno sobre tema EXA y Nader, Usuario:BorisAirwolf.--Sageo ] W - 22:47 2 may 2013 (UTC)

Uso de topónimos

En mi vida he escuchado panyabí, se dice punjabí no panyabí o punyabí. El español, y, en menor grado, el portugués, es el único idioma con este tipo de problemas, con respecto al inglés y francés. Voy a pedir que deshagas el traslado, así como los de Pionyang a Pyongyang, o como los de Bangladés a Bangladesh (que lo hizo Fernando Agustín Basile Meléndez (disc. · contr. · bloq.) anteriormente), y todos esos tipos de traslados como el de Besanzón a Besançon. Geógrafo²³ (No olvides comentar) 19:52 2 may 2013 (UTC)

Sobre EXA, Ronnie Nader y NEE-01 Pegaso

Atentos saludos Taichi. Veo que hay dificultades en conservar los artículos sobre la EXA, Ronnie Nader y NEE-01 Pegaso, por considerarlos autopromocionales o de poca relevancia enciclopédica. Me apena mucho notarlo. Sin embargo, quisiera saber si perteneces al Wikiproyecto:Astronáutica o al Portal:Astronáutica para ver si podemos solicitar la opinión de alguien con mayor experiencia de allí, en cuanto a relevancia o no de un determinado tema sobre satélites artificiales. A lo mejor se requiere de una segunda opinión experta sobre este tema, para no caer en falsos juicios de valor, porque en verdad si no es relevante, no debe ser publicado en Wikipedia. Y en eso estoy completamente de acuerdo.

Cualquier novedad sobre este tema te suplico hacérmelo saber. Muchas gracias por tu amable y gentil atención.

--BorisAirwolf (discusión) 01:17 3 may 2013 (UTC)

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 13:19 3 may 2013 (UTC)

Cambio de plantilla

En Fundación Gratitud a la Vida cambie tu plantilla de "Sin relevancia aparente" a "borrado rápido". Es una fundación en el recinto "Tres Postes", un poblado muy pequeñito de mi país, y dice atender 60 personas. No hay referencias en la web. No tiene mayor relevancia enciclopédica. Espero no te moleste, si estás de acuerdo. --Sageo ] W - 20:59 4 may 2013 (UTC)

Hola Taichi... un favor

Hola Taichi... bueno, cómo veo que eres bibliotecario, me gustaría pedirte un favor, o más bien dos favores. El primero, ¿podrías borrar estos dos artículos que yo creé? Dulce Dama, ¡Mi Príncipe!, pues considero que son propaganda y no van con las políticas de wikipedia. El segundo, me gustaría dar de baja a mi cuenta de usuario, supongo que tú puedes hacerlo, el motivo es que ya no tengo motivación para trabajar en Wikipedia.

Gracias!! --Queen2818 (discusión) 01:51 5 may 2013 (UTC)

Muchas gracias por la respuesta y por borrar los artículos. --Queen2818 (discusión) 02:31 5 may 2013 (UTC)

Rinoceronte negro

Hola Taichi. Ya que solo los bibliotecarios pueden editar el artículo Diceros bicornis, ¿podrías corregir un detalle? En la sección "El rinoceronte negro y la caza", el primer párrafo comienza con la frase "La caza del rinoceronte negro cuando se ve acosado causó sensación..." Al comparar la edición actual del artículo con una anterior al 4 de mayo, se puede notar que la frase original era "La carga del rinoceronte negro cuando se ve acosado causó sensación...", lo que es correcto, ya que en el segundo párrafo se menciona que la caza del animal constituía un "deporte de riesgo". Saludos. --Soulreaper [mensajes] 15:29 5 may 2013 (UTC)

Redirección de "Sistema financiero mundial" a "Sistema monetario internacional" y otras

Hola Taichi:

Me voy a referir a algunas redirecciones al artículo "Sistema monetario internacional", que hice desde expresiones que personalmente considero sinónimas, tales como :

• Sistema financiero mundial
• Sistema financiero global

Como siempre estoy tratando de mejorar mis aportes a Wikipedia, si tienes tiempo apreciaría me explicaras qué observas de malo en esas redirecciones, pues personalmente considero son conceptos equivalentes.

Por otra parte, he estado sobrevolando tu trabajo en Wikipedia, y te felicito sinceramente pues me parece haces una muy buena labor. Observé también que invitas a que se liguen contigo aquellos que quieran colaborar contigo. Tus competencias lingüísticas son verdaderamente impresionantes. Mi dominio en idiomas es mucho más modesto, pero igual me pongo a tu disposición en este sentido. Si por azar, y dentro de tu trabajo regular, entiendes que te serviría una traducción al español de algún artículo en francés, en portugués, o en gallego, o que al menos ello complementaría alguna cosa en la que has trabajado o trabajas, no dudes en comunicarte conmigo a través de mi página de discusión. Me encanta traducir de esos idiomas al español, pues entiendo que con ello aprendo y mejoro mi cultura general, y además, dejando esa impronta en Wikipedia creo favorecer en algún sentido a Wikipedia y a sus usuarios, y entonces bueno, ¡NADA MEJOR EN LO PERSONAL PUEDO PEDIR!

--: AnselmiJuan | Discusión 12:31 6 may 2013 (UTC)

No sé bien lo que habrá pasado, pero ni vale la pena investigarlo.

Ya rehice redirecciones, como tú sugeriste. Y probé una a una (tal vez antes me confié y no lo hice), y me funcionaron todas.

Ya sabes para el futuro, si por ahí directa o indirectamente necesitas una traducción de los idiomas que domino al español, me avisas y lo hago.

--: AnselmiJuan | Discusión 17:34 6 may 2013 (UTC)

Solicito tu ayuda como colaborador en proyecto de Wikilibros

Antes que todo, ¡Buenos días!

Te envío este mensaje para contarte y pedirte tu ayuda en un libro/curso de wikilibros (o wikibooks) sobre la lengua japonesa. Como vi que tienes un conocimiento avanzado de japonés es que quería tu ayuda para reorganizar (o incluso rehacer el libro). ¿Por qué te estoy pidiendo esto? porque yo, como un desconocedor de la lengua pero entusiasta de aprenderla desde cero, encontré de casualidad un curso en wikibooks, pero me encontré con que el curso no estaba terminado (verás que en su página dice que va un 50% del curso, pero no llega al 25%) y muchas páginas no eran más que un mero listado. Yo hice lo posible en arreglar formatos, crear tablas de vocabularios a partir del mismo curso en inglés (que está más avanzado que el nuestro), corregir enlaces mal dirigidos. He observado que muchos de los contenidos están mal organizados, y en un caso repetido. Sé que mucho del material del curso fue sacado de un libro llamado Gunkan hecho por unos españoles, pero parece que el curso quedó estancado y no ha avanzado demasiado por lo menos desde hace dos años.

Lo que quisiera hacer es reorganizar mejor el curso y por lo menos llegar a un 75% de completado. También voy a enviar un mensaje similar a este a otros wikipedistas para que por un momento sean wikilibreristas y que nos puedan ayudar a crear ese gran curso. Para ayudar un poco, podemos recopilar parte del material que ya fue hecho por wikilibros en inglés, que tienen un curso algo desorganizado pero más completo.

El curso está en b:Japonés.

PD: veo que tu página de discusión está semiprotegida desde el 21 de agosto de 2011. Pienso que esa protección podrías suspenderla, porque lo que motivó esa protección ya pasó hace mucho tiempo. Ya sé que desde el café puedes responder dudas, pero quizás algún usuario anónimo/no verificado quiera plantearte sus dudas directamente.

Sin más que decir, agradezco tu colaboración.

--Ｚｅｒａｂａｔ　（討議） 13:10 7 may 2013 (UTC)

Contextualizar artículos.

Hola Taichi. Has marcado como pendientes de contextualizar dos artículos en los que estoy trabajando sobre series especiales y numeradas de los Fiat 500 y Abarth 500. Me gustaría contar con tu opinión. El motivo por el que creé estos dos artículos es por que estoy trabajando en los del Fiat 500 y Abarth 500. La cantidad de series especiales y numeradas que se han comercializado ya de ambos modelos es tan amplia y se dispone de tanta información referenciada de cada una de ellas que preferí ubicar toda esa información en un artículo específico. No se si te parece lo más correcto. Yo encuentro razones encontradas. Por una parte si ponemos toda esa información en los artículos principales Fiat 500 y Abarth 500 acabarán teniendo una cantidad de información muy elevada. Por otra no creo que lo idóneo sea tampoco crear un artículo específico para cada una de las series, aunque quizas muchas de ellas podrían ser un artículo en si mismas. No se como lo ves. Saludos.--SurfAst (discusión) 02:25 9 may 2013 (UTC)

Buenas tardes Taichi

A cerca de la página de la escritora Sonia Tomás Cañadas, no debería haber sido borrada por la relevancia a la que su contenido hace referencia, destacando su implicación en leyenda más afamada de Nueva Inglaterra atendiendo a su obra en la que continúa con el caso, siendo la única novela completa después de que este suceso despertara el interés en Bram Stocker para la creación de Drácula y H.P.Lovecraft apuntara brevemente al caso en un relato corto, (puede verse en la página de Mercy Brown) Es la tercera escritora que ofrece el desenlace que sus seguidores tanto han esperado como yo. No soy asiduo referenciante en wikipedia pero sí usuario activo, y es un error y una pena haberla eliminado pues los artículos que en wikipedia se crean de autores similares permanecen, e incluso algunos de menor relevancia, creía que wikipedia mantenía lo relevante. Saludos

No comprendo que borraste a fundación sordos chilenos

Te pido un favor que puedes explicarme, sabes soy persona sorda, por eso no enttiendo que borraste.. hice todo bien en el articulo para difundir y conocer..

Saludos--sordoschilenos (discusión) 06:44 10 may 2013 (UTC)

Entiendo. debo leer y me cuesta comprender la gramatica española porque soy persona.. ademas no tiene unos videos como acceso a la información en lengua de señas internacional. y te doy un consejo, debes ser paciencia para dar explicar y no borrar rapido, para que puedas ayudar a los creadores sordos.

Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Sordoschilenos (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 19:36 10 may 2013 (UTC)

Hola: Por cierto que noté que se trataba de una CPP evidente pero no había notado que ya venía de antes la recreación. Me planteó las cosas en forma tan triste por mail que decidí darle unas horas. De haber notado la reincidencia no habría tenido esa contemplación especial. Y en los hechos injustificada. Errando y aprendiendo. Saludos. --Fixertool (discusión) 19:36 10 may 2013 (UTC)

Hay que mantener un ojo acá también. Retiré contenido no enciclopédico relacionado con este caso. Retiré algún enlace comercial pero me falta revisar el resto. Saludos. --Fixertool (discusión) 20:20 10 may 2013 (UTC)

Unión Deportiva Melilla

Hola buenas tardes, verá le escribo porque estaba haciendo mantenimento y pequeños arreglos y he encontrado un error en Categoría:Futbolistas de la Unión Deportiva Melilla con respecto a wikidata pues existe una categoría de igual título en la wiki en inglés y al intentar añadir el enlace me da error, pasa lo mismo con Categoría:Entrenadores de la Unión Deportiva Melilla, también lo intente añadir desde la wiki en inglés pero me da error igualmente y no se que hacer, si le puede echar un ojo sería muy amable. Un saludo y feliz fin de semana. --Kopeklya (discusión) 13:03 10 may 2013 (UTC)

Eliminar cuenta de Wikipedia

Hola, quiero eliminar mi cuenta de Wikipedia pero no sé como, ¿me puedes ayudar? Gracias. --MSAAPS_19 (discusión) 04:00 14 may 2013 (UTC)

Ya me retiré ¿y luego?--MSAAPS_19 (discusión) 04:10 14 may 2013 (UTC)

Recreación de traducciones automáticas

Para que le des un vistazo. Se trata de Alan arturo (disc. · contr. · bloq.), bloqueado por creación de traducciones automáticas. Tras su bloqueo recreó dos de la misma forma. Muchas gracias. Saludos. Fixertool (discusión)

Imagen en Momoiro Clover Z

Le respondí aquí y aquí. Creo que lo que usted hizo fue injusto. Pero no voy a insistir en la Wikipedia española. Sería bueno si usted pudiera ayudar con el artículo español. --Moscowconnection (discusión) 19:06 15 may 2013 (UTC)

christian eliminado

que tal la pagina fue creada con fines de conocimiento no utilizo la wikipedia para poner cosas no reales al contrario quiero apoyar esta fuente de informacion con articulos concretos basados de fuentes claras .la pagina borrada no tenia autopromocion ni publicidad tampoco carecia de informacion.si en algo estuve mal asmelo saber.nada es falso. creare otra pero en forma de biografica tratado de no promober nada ni asociarme a una oraganizacion. --scrapywar (discusión) 03:14 16 may 2013 (UTC)

desbloqueo de IP

Hola soy LocoWiki y veo que has bloqueado mi dirección IP por algún error que es 190.154.97.142 solicito que sea desbloqueada para poder aportar en Wikipedia, actualmente respondo por medio de la dirección ip de un amigos quien le pedí que iniciara sesión en esta, mi cuenta alterna para poder enviar este mensaje, gracias de antemano y espero se soluciones de inmediato. — El comentario anterior sin firmar es obra de Wiki2010XD (disc. • contribs • bloq).

Pues ahora que lo mansionas e revisado las ediciones de mi IP, veo que eso a sucedido en tres ocasiones, pero debido a que mi IP se comparte con mi hermana menor que vive a lado de mi casa, le e preguntado y al parecer como yo siempre le comento de dichos aportes ella también lo ha hecho pero de mala forma según para bromear, es absurdo que se comporte así pero ya le dije que no vuelva a hacerlo porque evita que yo pueda aportar por el bloqueo impuesto actualmente. Por lo que pido disculpas, yo soy incapaz de hacer vandalismo y mucho menos de una forma muy ofensiva, espero comprendas pues nunca había pasado por esto ni se había hecho vandalismo desde mi IP antes de esto que sucedió desde que estoy en wikiedia. Espero un pronto desbloqueo para seguir aportando con artículos de actualidad e historia, gracias por la comprensión, saludos.--Wiki2010XD (discusión) 19:10 16 may 2013 (UTC)

Entiendo esto y muchas gracias, te aseguro que no volverá a pasar.--Wiki2010XD (discusión) 19:10 16 may 2013 (UTC)

Articulo: Talleres en el Torneo Argentino A

Estimado Taichi: Le escribo para saber el por qué del borrado de este articulo. Me llevo mucho tiempo hacerlo y quisiera saber si hay alguna forma de recuperar lo que escribí por lo menos o de conocer la causa del borrado. Desde ya muchas gracias. --Cachulo quintito (discusión) 22:06 16 may 2013 (UTC)

Buenos dias Taichi. Te agradezco haber restaurado el artículo, voy a hacer lo posible por referenciarlo más y agregar secciones para que no sea borrado. Saludos. --Cachulo quintito (discusión) 00:55 18 may 2013 (UTC)

Hola Taichi

Un saludo para vos. Luego del bloqueo que impusiste a la ip, ha dejado varios mensajes en su página de discusión con idénticos resúmenes de edición. Usuario discusión:189.153.194.55. ¿Quisieras dar un vistazo? Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 05:13 17 may 2013 (UTC)

Gracias por la limpieza... Me voy a editar. Pasa una buena noche. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 05:21 17 may 2013 (UTC)

Bulos

Ya has borrado el artículo que cité en el tablón, eso indica que mis presunciones eran ciertas. Ahora bien, hay otro artículo creado por los mismos editores del antes mencionado, se trata de «El Patriota (FANB)». Muchas gracias por tu atención. --Axvolution (discusión) 00:24 18 may 2013 (UTC)

Agrego a «Caracas tv» y a «The Daily Journal (Venezuela)». Saludos. --Axvolution (discusión) 00:29 18 may 2013 (UTC)

necesito ayuda urgente

Hola, acabas de borrar mi información de Wikipedia al parecer porque no era adecuada a mi parecer no tenia nada malo, soy un piloto de carreras, por favor ayúdame si no quieres que lo publique en Wikipedia esta bien, pero por favor ayúdame a recuperar mi información la necesito es muy importante por favor, espero respuestas

--Ivan rincon jara (discusión) 08:40 18 may 2013 (UTC)

necesito seguir editando la página

Estimado señor. Estoy editando la página SAKAI OAE y ha sido borrada por usted.

La pagina ha sido borrada por ser igual a la pagina oficial del producto. Esto es cierto pero también lo es que todos los contenidos de la pagina oficial de SAKAI están sujetos a licencias crative Commons by.

Sakai OAE es una herramienta web desarrollada por la universidad de Cambridge y apadrinada por el proyecto Sakai dentro de su herramientas libres y abiertas para el uso educativo.

Sakai es el proyecto de herramientas educativas con licencias abiertas mas importante del mundo.

Al igual que edito en wikipedia, y participo en otros proyectos abiertos, colaboro con la traducción de Sakai OAE al castellano. Y les pido que me dejen terminar el artículo para poder difundir las características de esa herramienta. Que en los próximos meses será una de las herramientas libres educativas mas utilizadas a nivel mundial.

muchas gracias. --Colomet (discusión) 11:08 18 may 2013 (UTC)

---

Estimado Taichi, como bibliotecario de Wikipedia me imagino que debes leer atentamente los artículos antes de marcarlos como "autopromoción", si fue así no me explico porque marcaste la página que yo escribí y que encontrarás en la dirección http://es.wikipedia.org/wiki/Nelly_Lemus. Nelly Lemus es una destacadísima poetiza antofagastina, aparece mencionada en varias páginas de wikipedia que me di el trabajo de vincular. Por lo tanto y si te tomas en serio tu labor de bibliotecario revisa con atención el contenido antes de marcar una página y más aún amenazar con borrarla. Si hay problemas con el formato, que lo entiendo, pues es una página en construcción y no la he terminado, espero que me señales lo que corresponde. Espero una amable respuesta de tu parte.

Atentamente

--Guchiang (discusión) 02:55 20 may 2013 (UTC)

Estimado Taichi, tal como te lo expuse en el mensaje anterior, estoy en proceso de edición, por lo tanto sé que el artículo tiene errores de estilo sobre todo el ámbito enciclopédico. Cada vez que he incurrido en dichos errores otros bibliotecarios enviaron mensajes que decían que el artículo necesitaba fuentes o debía ser escrito según las normas de Wikipedia. El mensaje que dejaste decía que el artículo es autopromoción y que sería borrado en 30 días, eso a todas luces es una amenaza, venga de quien venga, incluso si encargas a terceros el ejecutarlo, si quieres presumir de buena fe te recomiendo moderar tus recomendaciones para que todos trabajemos en pos de ampliar el conocimiento humano, que creo es la tarea en que ambos estamos empeñados.

Aclarado ese punto, estoy de acuerdo contigo en que el artículo tiene errores y estoy trabajando en solucionarlos, sin embargo también creo que la página de Nelly Lemus era necesaria en Wikipedia, pues es un personaje bastante relevante en la cultura chilena, por lo cual te remito nuevamente al "mal redactado" artículo. Creo que algo no tan bueno, es mejor que nada, pues de hecho en la misma Wikipedia hay traducciones automáticas de artículos de la versión en inglés que no han sido borrados. Me parece un tratamiento bastante injusto el que una página con un estilo malo sea eliminada y una burda traducción automática no.

Espero que como buen bibliotecario leas y entiendas la importancia de este personaje, y a su vez la necesidad de que esté presente en este portal.

--Guchiang (discusión) 04:52 20 may 2013 (UTC)

Estimado Taichi, (nótese el apelativo "estimado" repetido en todos los mensajes anteriores) de la misma manera que usted me llama a la calma yo lo convoco a la misma. Le repito que estoy editando el artículo y que reconozco todos los errores que tiene, muchos de los cuales ya he resuelto, pero aún no grabo la página, pues sigo haciendo modificaciones. No es que yo no quiera seguir las indicaciones, simplemente cuando empecé a escribir el artículo, como todo ser humano me cansé y para no perder mi trabajo, lo grabé para continuar hoy con más tiempo. No me parecen muchas cosas en tu discurso de respuesta, tal vez demasiado agresivo. Como tu cerraste el canal de comunicación y no yo (extraño para una persona encargada de comunicarse con los usuarios) lo único que puedo decir es que me parece más sano discutir estos temas persona a persona y sólo buscar una mediación como las que sugieres cuando no se llega a ningún acuerdo, la discusión es parte del llegar a acuerdos y me parece aún más es el espíritu de Wikipedia. el mismo espíritu que me hace estar a estas horas de la noche en Santiago de Chile, escribiendo este artículo sobre Nelly Lemus. No soy amigo de Nelly, aunque me encantaría serlo, y escribo con el afán de llenar un vacío en la información. He escrito varios artículos que ya están publicados y que están totalmente wikificados, entiendo tu crítica, no así el tono de tus respuestas. Dado que no te comunicarás más conmigo, te agradezco tu aporte, realmente me dio algunas luces en un par de frases que no había considerado. Sí, creo que es legítimo en una enciclopedia usar el lenguaje figurado del cual te burlaste en tu respuesta, pero esa es una discusión que no tendremos, pues no me contestarás más, lo cual lamento.

--Guchiang (discusión) 05:21 20 may 2013 (UTC)

Árboles genealógicos a granel

Hola: ¿Podrías darle un vistazo a esto? Comparto la opinión de Lourdes pero no quise proceder al borrado de los árboles genealógicos ya que realmente se trata de muchísimos artículos. No me pareció prudente proceder sin recabar opiniones. Es probable que se trate de copyvios aunque en principio no es tan fácil de probar. Salvo que un usuario colombiano cotejara con (Gómez París, Henrique. Patria, Alma y Sangre. Historia de la Familia París. Bogotá, 2003. 637 pags.), libro que parece que está en la conocida Biblioteca Luis Ángel Arango, cosa que es desmedido pedir.

Relacionado con esto y esto. Y, aunque no se trate del mismo usuario, fue detectado tras estas ediciones vinculadas que vi que también lo has manejado en commons y que en un principio también intentaron agregar un árbol genealógico. Muchas gracias por tu tiempo. Saludos. Fixertool (discusión) 05:54 22 may 2013 (UTC)

Respecto a la ip, si te fijas en su discusión accedí a incluirle una línea que mencionara esa ascendencia y hasta le incluiré algo más a pedido. Por supuesto que estoy de acuerdo contigo en que esa frase del final no es relevante pero tampoco es para hacerse tanto drama si ese texto queda ahí. No me preocupa la ip ni su fijación (si no pasa de ahí como dije).

Lo que me preocupa es esta CPP (son de la misma familia) y la enorme cantidad de artículos que creó con árboles genealógicos injustificados más la posibilidad de que sean copyvio. Saludos y muchas gracias por tu respuesta. Fixertool (discusión) 06:56 22 may 2013 (UTC)

Creo que ya di fin a dichos árboles, aunque puede que alguno se queda traspapelado. Gracias a los dos por ayudar y animar. Lourdes, mensajes aquí 15:28 25 may 2013 (UTC)

Protección en cascada

Hola Taichi, te pido un favor. ¿Podrías rebajar a semi la protección en cascada de tu PU? Pues está causando daños colaterales indeseados, como proteger Wikipedia:Selección de artículos buenos/Número, que debería poder ser editado por autoconfirmados. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 14:40 22 may 2013 (UTC)

Muchas gracias. --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 01:39 23 may 2013 (UTC)

Don Burro

Hola, Quisiera sabe porque mi artículo fue eliminado, este tenia información, historia, ficha e imágenes. Ud. clasifico este artículo como No enciclopédico, yo quisiera saber porque si este es de gran interés en el Ecuador. --Shebaks | Discusión | Contribuciones | Creaciones 19:34 22 may 2013 (UTC)

Washington D. C.

Estimado, ¿qué pasó con Washington D. C. que dejó casi 2300 artículos con enlaces en rojo después de su eliminación? Jorge Barrios (discusión) 19:08 23 may 2013 (UTC)

OK. Saludos. Jorge Barrios (discusión) 19:14 23 may 2013 (UTC)

Re: EXA

Hola Taichi. Me fijé, pero dado que han pasado casi 2 años y que existe en otras wikis con un contenido decente, unido a que se ofreció un editor de confianza para crearlo lo desprotegí. Un saludo, Cheveri (discusión) 20:01 24 may 2013 (UTC)

De acuerdo, me parece bien. He visto que se han puesto a trabajar en una subpágina. Cuando la tengan lista vemos con los demás como ha quedado. Saludos, Cheveri (discusión) 21:47 24 may 2013 (UTC)

El asunto está aquí. Saludos, Cheveri (discusión) 07:31 27 may 2013 (UTC)

Hola Taichi, se que estás siempre al tanto de los cambios en la página de EXA. Junto con Sageo hemos estado trabajando en el borrador y ambos acordamos en que creemos que está listo. Si no es mucha molestia te rogaría que le des un vistazo y también que mires la página de discusión. ¿Crees que está listo para ser puesto en la página principal? En el café no se ha dicho nada en contra hasta el momento. Y hasta lo que sé Cheveri, Laura, Kizar, y Andrea están de acuerdo en su creación. ¿A quién más se debería recurir para proponerlo? --sant3001 | (msj) 20:03 29 may 2013 (UTC)

RE: Logo

Hola Taichi, perdón si ha sido un inconveniente mi subida del logo de EXA. Me puedes facilitar una manera para usar de alguna manera el logo? He conversado con la compañía y me han autorizado el uso. Se que mi palabra no cuenta, por lo tanto ¿como sería el procedimiento? ¿Deberían ellos mismos subirlo a wiki commons o simplemente no debería estar en wiki commons? ¿Cómo la NASA puede tener su logo, o como Google puede tener su logo en commons? He incluso el mismo logo de EXA si se ha subido en la página en inglés , sólo que tiene las etiquetas {{non-free logo|image has rationale=yes}} y {{Non-free use rationale logo}} que obviamente son en inglés y por eso no lo he podido usar en español. --sant3001 (discusión) 07:30 25 may 2013 (UTC)

Borrado de discusión

Hola, perdona es que no sabía que lo había archivado mal. Leerle más detenidamente sobre el tema para aprender y no cometer ningún error. Muchas gracias por avisar! Deeyuso ^(Talk) 13:11 25 may 2013 (UTC)

Menos masl que estabas al quite

Me refiero a esto [5]. Me estaba volviendo loco haciendo reversiones. Gracias. Zalovitch (discusión) 19:27 25 may 2013 (UTC)

Euro Gunz

¿Por qué has borrado mí artículo llamado: Euro Gunz?

Artículo Euro Gunz

No hay problema, yo solo quiero ayudar a wikipedia a tener abundantes artículos.

Saludos, tu compañero

TheDarkGosht

TheDarkGosht (discusión) 18:34 27 may 2013 (UTC)

Archivos antiguos

Disculpa,pero me gustaria saber quien o que te da el derecho de volver a poner mis mensajes antiguos. Si a mi me apetece borrar archivos que además de hace mucho tiempo y que nadie continuará,tengo el derecho de hacerlo y no tienes porque entrometerte. Atentamente--Gornuk (discusión) 03:17 28 may 2013 (UTC)

CAB de Deeyuso

Hola! Te quería pedir tu ayuda por favor, porque recapacitando considero que además de que tenéis razón y tendré un resultado desastroso en mi CAB, aún no es mi momento. Me queda demasiado por aprender, y en fin, quería preguntarte si me podrías decir como retiro mi CAB porque no lo encuentro por ninguna parte.

Ok perfecto, muchas gracias por tu ayuda!Deeyuso ^(Talk) 14:43 28 may 2013 (UTC)

Orquesta Juvenil del SODRE

Hola, acabo de wikificar el artículo Orquesta Juvenil del SODRE, si bien parece creado por uno de sus integrantes, creo que el artículo tiene interés enciclopédico, ya sea por integrar parte del programa del SODRE como por la Fundación que la está apoyando. Quedan cosa para ampliar y mejorar en el artículo, pero tal vez puedas considerar cambiar la planilla. Saludos, --Elulene (discusión) 18:34 28 may 2013 (UTC)

Hola Taichi, por favor dale una mirada al artículo a ver si te parece se puede retirar la plantilla de autopromoción. Gracias, --Elulene (discusión) 16:36 31 may 2013 (UTC)

Vicente guerrero (copetes)

Hola, Taichi/Mayo 2013. En relación a éste artículo borrado, quería preguntarte cuál ha sido el motivo. A Axvolution le expuse que no estaba de acuerdo con los motivos que alegaba, y que consideraba que el artículo era rescatable. Podía estar falto de referencias y necesitaba un lavado de cara, pero, con las plantillas correspondientes, y el trabajo de la comunidad, se podía arreglar. El plagio era una enumeración de animales y plantas, y datos sobre el clima. No creo que eso llegue al nivel de plagio, ya que los párrafos no eran más que una enumeración de datos (y éstos son los que son, no se si me explico bien). En cuanto a lo de fuente primaria, es en lo que menos de acuerdo estaba ya que, en una búsqueda rápida por internet no consigamos encontrar referencias, no implica que éstas no existan ni que sea una investigación original. Las referencias perfectamente podrían estar en un medio físico, y de ahí que no se encontrasen online. Creo que lo más adecuado habría sido preguntarle al autor de donde ha sacado la información. Pero la plantilla de fuente primaria, sigo sin verla clara.-- 2rombos (dime cosas) 09:09 29 may 2013 (UTC)

Hola, Taichi/Mayo 2013. El artículo no es mío, solo intentaba wikificarlo un poco, pues consideraba que era rescatable, cuando se puso la plantilla de borrado rápido. Me puse en contacto con Axvolution para que me explicara por qué lo consideraba fuente primaria y, la verdad, sigo estando en desacuerdo. No es que me importe mucho el artículo, pero mandar a borrar algo por esa razón lo veo injustificado. No retiré la plantilla por no llevar más lejos la discusión. Si te he mandado un mensaje, no es para que soluciones nada, que me basto yo sólo, sino para que me confirmaras que el artículo realmente cumplía los criterios de borrado rápido. No te culpo de nada, me imagino que el trabajo de bibliotecario no es tarea fácil, pero sigo creyendo que el artículo no merecía ser borrado.-- 2rombos (dime cosas) 21:59 29 may 2013 (UTC)

Un saludo Taichi

Me gustaria que me aconsejara sobre la forma para mejorar la sección de puntos de vista del articulo sobre el independentismo Chiapaneco el cual califico como una fuente primaria cuando realmente es una entrevista hecha por otra persona, el articulo contiene referencias a la entrevista.
Si me hiciera el favor de comentar cual es la razón, de considerarlo así, si debería resumirlo, solo tomar los puntos específicos de esta entrevista, etc.
Para finalizar le recuerdo que el articulo en cuestión aun se encuentra en desarrollo como puede ver en la parte superior del articulo, así que en lugar de colocar esa plantilla debió haber comentado los errores en la pagina de discusión.
Sin mas que decir me despido.--Archivo:Bandera de Chiapas con escudo.png Vive valeque | Discusión 23:06 29 may 2013 (UTC)

Contra-replica

Lo saludo de nuevo. Solo quería agregar algunos puntos en defensa del articulo.

1. Es cierto que varios artículos, se estancan, manteniendo la plantilla «en desarrollo» sin ser actualizado, pero en este caso el articulo lo comencé a editar el 27 de mayo del presente; aun continuo reuniendo información, esa sección en especial es complicada por la poca difusión abierta que tiene este asunto.
2. Sería una mentira el decir que mi ideología no tiene relación con la creación de este articulo, ademas de una mentira poco imaginativa, no es mi intención que wikipedia sea una plataforma politica, por esta razón antes de iniciarlo pedí la colaboración de los participantes de Wikiproyecto:Chiapas, que mejor que aquellos que conocen y en su mayoría viven en Chiapas para hablar de este tema, y al no ser todos independentistas se puede mantener una neutralidad del tema.
3. Recalco que mi intención no es el uso de Wikipedia como plataforma política, pero también que el el tema tiene ttanta importancia como lo tienen ideologias similares, como el independentismo vasco, el catalán, Independentismo escocés, entre otros, los cuales suelen ser creados, y editados mayormente por partidarios de estos movimientos.
   

Pero no soy necio y procurare mejorar la información y modificar la sección. Con su permiso.--Archivo:Bandera de Chiapas con escudo.png Vive valeque | Discusión 04:05 30 may 2013 (UTC)

Página José Arturo Martínez Lazo

Reestructuración, edición Wikipedia, espero respuesta. Gracias.Derconb (discusión) 15:13 31 may 2013 (UTC)