Usuario discusión:Taichi/Abril 2010

Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.

Artículo borrado

Hola, el 22 de marzo borraste el artículo Spore: Mech Parts. No lo creé yo, pero lo mejoré. Creo que antes deberías haber pedido una fusión de este artículo con el artículo Spore, ya que ahora la información se ha echado a perder y podría haberse convertido en una nueva subsección o apartado de la sección Expansiones y packs de accesorios de dicho artículo. No sé si es posible recuperarla, pero aún así, te lo comento porque me ha molestado un poco. Yo, lo cierto es que no creía que no tuviera relevancia, puesto que los artículos sobre vídeojuegos no suelen ser eliminados. Gracias.--77.210.188.37 (discusión) 01:52 1 abr 2010 (UTC)

Respuesta

Realmente la borré porque no había referencias, intenta una petición en el tablón de bibliotecarios. --Taichi 〒 21:20 1 abr 2010 (UTC)

Reversión

Esa reversaión era mía, me la robaste --Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:05 1 abr 2010 (UTC)

Reversión en Perú

Hola usuario Taichi, ha respuesto usted en el artículo de Perú un dato del cuál no se tienen mayores referencias. Se trata del supuesto lema del Perú, el cual fue retirado hace un tiempo al no poder demostrarse su validez, tal como puede revisarse en el historial. Recientemente dicho lema fue restituido sin explicación alguna, primero en esta edición (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Per%C3%BA&diff=35577400&oldid=35572818) y luego en esta (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Per%C3%BA&diff=35687517&oldid=35647609). Considero que ha haido entonces un pequeño error en su última edición. Espero haber aclarado un poco la situación. Gracias por su comprensión. --201.230.174.171 (discusión) 19:51 1 abr 2010 (UTC)

Temo decirle que Firme y feliz por la unión es el lema, tal como se documenta en la entrada y con numerosas referencias. Saludos. --Taichi 〒 20:21 1 abr 2010 (UTC)

Hola, he encontrado que sobre esto ya hubo una discusión: Wikipedia:Mediación Informal/Casos/2008-06-17 Perú, en la cual no se puedo probar la validez de dicho lema. Saludos.--201.230.174.171 (discusión) 20:48 1 abr 2010 (UTC)

Esta confundido en los resultados de las opciones presentadas y consensuadas por ambas partes no habla que hayan aceptado suprimir el lema, por el contrario, instan a que se le mencione de manera neutral con las referencias debidas. Taichi 〒 20:53 1 abr 2010 (UTC)

Globalphilosophy

Hola, te pido que reconsideres el bloqueo de Globalphilosophy, estoy seguro que se ha dado cuenta de su error, dale una ultima oportunidad. Saludos Imperator-Kaiser (discusión) 20:48 2 abr 2010 (UTC)

Respuesta

Respondo acá ante un eventual hilo acá del mismo tema: el tema fue abierto en el TAB, por ende se discutirá y se cerrará allí, por favor no hagan otros hilos aquí que puedan despistar o enredar a los bibliotecarios. La decisión final la toma el resto, no yo, ya que tengo una decisión fija e inapelable. --Taichi 〒 20:51 2 abr 2010 (UTC)

Reserva Natural Integral de Los Roques de Anaga

Hola, estaba dispuesto a trasladar Reserva Natural Integral de Los Roques de Anaga a Reserva Natural Integral de los Roques de Anaga (con el artículo en minúscula), nombre que le corresponde según la ley de aprobación del espacio, tal y como he venido haciendo con todos los artículos de los espacios protegidos de Canarias. La cuestión es que este traslado no lo puedo realizar y te agradecería si me pudieras ayudar. Un saludo, Gran Coyote no muerdo...o si. 20:54 2 abr 2010 (UTC)

Por que borraste, la pagina de el grupo????

creamos una pagina titulada Azerox, y ahora dice que tu las has borrado, cual fue elm motivo de esto, que es lo que hicimos mal friday, april, 02 — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.5.203.120 (disc. • contribs • bloq).

Respuesta

Es una banda juvenil (es decir, un grupo de amigos como muchos) sin trayectoria alguna. --Taichi 〒 21:47 2 abr 2010 (UTC)

Duda (¿Hortografía en los números?)

En la escuela siempre me enseñaron que el punto separa los números de los decimales (p.e: 6.9) y los miles se separan con coma (p.e: 6,009) -nunca uso estos ultimos xD-. Hay algo en donde pueda leer al respecto?.  » (利用者 • ノート • 投稿記録) 22:16 2 abr 2010 (UTC) P.D: Las calculadoras que conozco usan los puntos para decimales y la coma para los miles o.o

Ok, terminaré un artículo -aparte de japón (tomo un descanso)- mientras corrijo eso. Gracias por el dato ;)  » (利用者 • ノート • 投稿記録) 22:22 2 abr 2010 (UTC)

No lo hago a la carrera o.o, tengo tiempo libre estos dias n_n'. Empecé con las prefecturas que vi con mas links rotos, los busco en caso de que esten mal linkeados, reviso las fuentes que necesito, agrego los datos a la tabla, coloco el resto del artículo, enlaces externos, etc, etc, etc... etc... Calculo que tardo 10 min. por artículo, pero está claro que no dejaré el artículo así. se que me faltan algunos datos de banderas y demás (a la primera no los encuentro), en mis ratos de "respiro" me dedico a buscarlos para que este mas amplio el artículo.  » (利用者 • ノート • 投稿記録) 22:28 3 abr 2010 (UTC)

P.D: Para hacer esto me basé mucho en los artículos que veo que se crean frecuentemente de Italia y Francia o.o

Casualmente los acabo de ver en "Páginas nuevas" o.o, como dije, no dejaré los artículos así (como están en este momento). Gracias por el consejo ;).  » (利用者 • ノート • 投稿記録) 22:55 3 abr 2010 (UTC)

P.D: Hay banderas que no encuentro en commons, en caso de haberlas (en otro lado), ¿con que licencia se suben y eso?.

Monterrey

Hola, anteriormente pedi que protegieran el articulo sobre monterrey pero lo protegieron con los datos falsos que este usuario siempre coloca Medcl. Ahora ya estan arreglados con fuentes del servicio metereologico nacional de mexico. Podrias proteger la pagina con estos ultimos cambios? este usuario que te mencione siempre arregla los cambios y coloca datos imaginarios asi que por favor tenga cuidado y no vaya a proteger la pagina con los datos de este individuo.

--Sanluis3012 (discusión) 14:59 3 abr 2010 (UTC)

Taichi, tanto en la pagina de Monterrey como en la de Saltillo estan corregidas tanto las tablas de temeperatura como la informacion climatologica apegandose a la fuente oficial de mexico: SERVICIO METEOROLOGICO NACIONAL. Te coloco ambos links para que veas la fuente referenciada en cada tabla y veas que esta apegada a la informacion que yo coloque. Por favor aprecio tu ayuda para que el usuario Medcl no siga editando la informacion oficial que yo coloco y solo aparezca la informacion correcta. Monterrey Saltillo

--Sanluis3012 (discusión) 23:18 3 abr 2010 (UTC)

Ninguna de la informacion estaba citada por lo tanto solo coloque informacion basandome en la fuente oficial y la referencie. Tanto en el articulo de Saltillo como el de Monterrey. Agradezco tu ayuda para proteger ambos articulos.

--Sanluis3012 (discusión) 17:23 4 abr 2010 (UTC)

Respuesta

Bueno, es que no sabia más que decir y la verdad, es que es así, ya se les dice lo mismo pero no entienden y solo siguen sus propias convicciones y eso en muchos casos, exaspera. A ellos les critican muchas cosas pero no saben el por qué se les dice. De todas maneras, sabía que estaba haciendo mal, pero no tenia otra alternativa para hacer notar eso. Toonamimaniacolatino 02:48 4 abr 2010 (UTC)

Muchas gracias

Por avisarme Taichi. En minutos la arreglo con el parámetro. ;) Saludos y buen fin de semana. LINK 03:47 4 abr 2010 (UTC)

Artículo borrado 04.04

Buenas dias! Me gustaria saber, por favor, porque borraste articulo Gabriel_alexis? Soy nueva aqui y puede que he hecho algo incorrecto, mejor primero avisar y despues borrar no?

Si eso es de los derechos de autor ya hecho escrito un mensaje a permissions-es@wikimedia.org.

---

--Editor 12 (discusión) 09:18 4 abr 2010 (UTC)

Duda

El papel del japón y el washi son lo mismo?, veo que en español se usa (por las imprentas y libreros, al menos) más que nada "papel del japón" (y yo cometí una página al respecto, y luego me encontré con el washi, pero no sé si este último es exactamente lo mismo o no, por eso antes de fusionar nada te pregunto (a quién sino??). Gracias Taichi!! CASF (discusión) 13:46 4 abr 2010 (UTC)

Discografía de Kiss

Que tal Taichi? me parece una exageración cancelar la pagina de la discografia de Kiss hasta el 28 de abril, hay mucha información aun por incluir y arreglar, asi que consideralo. Saludos

borrado de revista oveja negra

Hola Taichi,

El 2 de abril borraste nuestro artículo sobre la revista oveja negra. Te tengo 2 preguntas:

1. Me gustaría saber si existe alguna forma de recuperar lo que allí estaba escrito, ya que la redacción fue el trabajo de las 13 personas que trabajamos en esta revista y lo hicimos directamente en wikipedia. Nos gustaría tener el texto para nosotros mismos (nuestra empresa).

2. El artículo fue creado cuando nos dimos cuenta de que otras revistas peruanas, como etiqueta negra y caretas, tenían presencia en wikipedia. No sabíamos de esta restricción de la autopromoción, y realmente nos esmeramos en hacerla lo mejor posible. Oveja Negra ya tiene 3 años y es la 1ra y única revista/guía de bolsillo del Perú. Es referente en tendencia de entretenimiento en Lima. Acaso no podemos existir en wikipedia? por qué no borras también las otras revistas?. En todo caso nos gustaría saber si podemos crear un artículo más simple y de qué modo hacerlo para que no lo elimines.

En nombre de todos los de Oveja Negra, agradezco de antemano la respuesta. --Jffiguerola (discusión) 01:49 5 abr 2010 (UTC)jffiguerola

Tema de AXJ

En Junio 2009, se aceptó nuestro articulo sobre el partido político AXJ. Somos en el registro de partidos políticos de España y hacemos una función que no hacen otros partidos políticos, por ejemplo. Es pequeño, pero sí existe el partido político y es activo.

El problema que tenemos es que hay una organización en Los Angeles con un nombre parecido que quiere utilizar nuestro nombre en España, y no se puede porque tenemos el nombre. Ataca con vandalismo, etc, no solo en Wikipedia pero en otros foros también.

No es nosotros que pone la "publicidad", etc, es el otro. Ruego que mira el IP. Que queremos es tener una página en Wikipedia, como los otros partidos políticos, y que nos dejan en paz, sin molestias de este tio en Los Angeles.

Por ejemplo, Agrupa_Sureste está en Wikipedia.

Gracias por su ayuda.

--Axjcomes (discusión) 09:38 5 abr 2010 (UTC)

Gracias por su rápida respuesta. Cómo me ha explicado, los problemas de vandalismo, etc, son problemas "personales" de AXJ, y no de Wikipedia. Esperamos hasta que el partido político crece algo antes de intentar otra vez, y mientras voy a buscar otra manera contribuir a Wikipedia.

--Axjcomes (discusión) 20:50 5 abr 2010 (UTC)

borrado de revista oveja negra

Taichi,

Perdóneme pero no ha respondido a mis preguntas sobre la discusión: borrado de revista oveja negra, cuyo artículo fue borrado por ser, según Ud., un artículo de autopromoción (sin embargo me manda a leer la nota de artículos sin relevancia para entender algo).

Por otro lado, nuestro artículo fue borrado y nunca tuvimos una advertencia sobre esta posibilidad. ¿Cómo apelo al tablón si el artículo ya no existe? ¿sobre qué apelo? ¿Me va a responder si es que todavía puedo tener acceso al texto del artículo que desarrollamos?

PD: nunca pedí (y menos exigí) que se eliminen otras revistas (por favor no haga falsas acusaciones sobre mi persona). Sólo se preguntó por qué sí se borra la revista oveja negra y no se borran otras revistas, qué hicimos mal nosotros (repito que ya no podemos ver nuestro artículo para poder comparar, ya que fue borrado por Ud.).

gracias por la atención.

--Jffiguerola (discusión) 12:59 5 abr 2010 (UTC)jffiguerola

Respuesta [editar]

Lo siento, pero lea primero aquí. Y también le pido que mantenga una conducta cívica, exigir que borre más revistas no es una forma de responder a la acción. Si tiene dudas, apele en el tablón de bibliotecarios. Saludos. Taichi 〒 02:11 5 abr 2010 (UTC)

Hola Taichi:

No entiendo con exactitud que es lo que sucedió con el artículo que publiqué,éste se llama Waggle Bros. Soy nueva publicando artículos aquí,asi que si me dejaras saber con exactitud que sucedió y como puedo publiar nuevamente el artículo,te lo agradecería.

$Lourdesmv$

Página de la Aerco en la wikipedia.

Buenas tardes. Has borrado un artículo sobre la Aerco (asocación española de responsables de comunidad) que presido, y que uno de los miembros escribió. Es la segunda vez que se nos borra el artículo. En el 1º de los casos entendimos el porqué, debido a que era un simple copy paste de la web de la asociación, pero en este caso no sabemos el porqué. ¿Podrías ayudarnos? Creemos que una entrada sobre la Aerco puede tener relevancia para los usuarios de la wikipedia, pues es una asociación sin ánimo de lucro, con más de 600 asociados. ¿Cómo deberíamos proceder?

Gracias por anticipado.

194.179.83.86 (discusión) 15:23 5 abr 2010 (UTC)Jose Antonio Gallego Vazquez194.179.83.86 (discusión) 15:23 5 abr 2010 (UTC)

Respuesta

Fue borrado por ser un panfleto. Le recuerdo que Wikipedia no es una recopilación de panfletos.

También le aclaro que no es lugar para promover tu organización. La relevancia se obtiene con la demostración de diversas publicaciones independientes y verificables que atestiguen su importancia. Saludos. Taichi 〒 18:58 5 abr 2010 (UTC)

Tablón

WP:PBF me obliga a presumir que no has leído la respuesta a este mensaje. En todo caso, después de semejante patinazo, te estaba exigiendo una disculpa. Como supongo que sabrás, no es correcto mentir para acusar a otro bibliotecario de instigar un vandalismo; y si confirmas que lo has hecho voluntariamente, me tocará poner una denuncia en el tablón. Gaeddal 23:50 5 abr 2010 (UTC)

Alta Escuela Mexicana de Jinetes Domecq

Buen día,

Borraron la publicación de Alta Escuela Mexicana de Jinetes Domecq, una institución ecuestre con más de 40 años de vida sin fines de lucro, ligada a la cultura mexicana por medio de la difusión de arte ecuestre por medio de shows en todo el país y la cria del caballo mexicano de raza azteca.

Es una institución que en el medio de los caballos en México tiene mucho reombre y tradición.

Que tendría que editar para que no parezca página promocional y pueda estar en línea? Leí las regulaciones que ustedes tienen y según yo estamos cumpliendo con estas.

Gracias por su tiempo y comprensión

--Joselin garay (discusión) 14:57 6 abr 2010 (UTC)

---

Me gustaría que me explicaras el porqué de tu fijación con el arquitecto José María Tomás Llavador. Te invito a que entres el Google, pongas su nombre y veas quien es. Comprobarás que todo lo que se publicaba en su página era cierto. Si bien estoy de acuerdo contigo en que la primera versión era "publicitaria" en extremo, con valoraciones...etc., la segunda versión, realizada por gente que le admira profesionalmente y que no tiene otro interés que el que el arquitecto tenga su sitio en éstas páginas que no deben tener otra función que "situar", aportar información.

Tomás Llavador es un personaje público valenciano. Alguien que pasará a la historia por sus aportaciones al paisaje urbano de ésta ciudad y de otras fuera de ella. Mantenéis un sinfín de páginas de arquitectos que no tienen ni la décima parte de obra que él y os empeñáis en eliminarle a él. Lo siento pero considero las acciones injustas y arbitrarias. El problema es que con tu "borrado", ciegas las pruebas que, ante terceros me darían la razón. Por supuesto, no tengas la menor duda de que, ni soy el propio Tomás Llavador (estoy segura de que no perdería un minuto en éste tema) ni nadie de su equipo. Solamente una amante de la arquitectura.

A la espera de tus noticias, recibe un atento saludo de

Martinlindekens

Respuesta

La entrada es un currículum, puede apelar en el tablón de bibliotecarios y pedir una restauración a un tercer bibliotecario. --Taichi 〒 19:05 6 abr 2010 (UTC)

..gracias

Gracias por esto.Joseaperez (Discusión) 18:24 6 abr 2010 (UTC)

tema borrado

hola

cree un tema sobre "Murielle Ghiglino" pero tu lo borraste

murielle es una niña que ayuda a unos estudiantes de la universidad gabriela mistral en santiago chile a poder superarse a ellos mismos solo con estudio

por que lo borraste? intento seguir las reglas de wikipedia pero no se en que me estoy equivocando, no estoy intentando "autopromover" o algo por el estilo a "murielle ghiglino"

me puedes dar algunos consejos??

muchas gracias

--erichburger (discusión) 03:22 7 abr 2010 (UTC)

Firma

erichburger

--erichburger (discusión) 03:22 7 abr 2010 (UTC)erichburger

--erichburger (discusión) 03:22 7 abr 2010 (UTC)

Gracias Taichi

La verdad que no me había dado cuenta del acto vandalico que me in-frigio el usuario Chuckborri el día 2 de abril a las 17:52, me costo bastante dar con la solución para no perder las ultimas ediciones de la pagina, pero lo logre, quedo agradecido, te saludo Dangelin5 (discusión) 03:36 7 abr 2010 (UTC)

Taichi

He querido agregar información sobre Quetzaltenango, Guatemala, mi ciudad natal y enrriquecer los artículos existentes, creando páginas para autores y personajes destacados de la comunidad, pero me borrar mis artículos. ¿Por que?

--Pharomacruz (discusión) 20:59 7 abr 2010 (UTC)

Hola

Hola, me extraña un poco el hecho que no hayan permitido agregar a LADY BOMBON en Wikipedia, es una banda que tiene mas de 10 años y una discográfica de 5 discos, de igual manera somos pioneros de un genero en la escena del Rock en México... Me encantaría saber los motivos específicos por los cuales fue rechazada, asi mismo te invito a que revises la historia y bio de LADY BOMBON para que puedas corroborar que si merecemos un espacio en esta enciclopedia... Mi correo y en este link puedes obtener información verídica y veras de las actividades y carrera de este grupo: O bien, tecleando en GOOGLE LADY BOMBON Links: http://www.ladybombon.com/historia-history/ http://www.ladybombon.com/about/

Saludos y de antemano agradezco tu atencion. Jesus Carvajal.

Respuesta

En primer lugar, Lady Bombón no fue borrada por este servidor. Segundo, el ser miembro de la banda (expresarse en primera persona), lo impide reseñar sobre su propia banda: política de autopromoción. Puede intentar apelar ante el tablón de bibliotecarios, pero le aviso de antemano que al hablar de primera persona de la banda no le ayudará, ya que para reseñar no debe ser alguien de la banda o relacionado. Saludos. --Taichi 〒 02:49 8 abr 2010 (UTC)

Podria indicarme en sencillas palabras, que puedo colocar en mi página de usuario, y mi pagina de descución que no ofenda las suceptivilidades de los miembros de esta comunidad "libre".

--Pharomacruz (discusión) 17:00 8 abr 2010 (UTC)

Eliminacion de pagina

Hola Taichi ante todo buenas, me has borrado mi aporte a la comunidad por no tener relevancia, pero creo que no es asi, ya que si no, por ej, tendrias que eliminar a todos los que estan disc jockey. segui todos los pasos y me fije que este bien redactado, e inserte a uno de los djs/productores con gran influencia en Argentina. la pagina es RHB DJ, y hay una biografia que lo nombra, hasta me tome el trabajo de editarla para poder linkearla, no entiendo y me gustaria saber, porque para ti no tiene relevancia una persona que tiene en el mercado mas de 50 singles, es dj hace 17 años y hay una pagina como esta http://es.wikipedia.org/wiki/Ramiro_Puente , que no dice nada. gracias y saludos Matias --The Matias (discusión) 20:15 8 abr 2010 (UTC)

Hola, con respecto a Mendoza (corregimiento de la Chorrera)

Pudiera darte las referencias, pero realmente lo tome de una revista de la Alcaldia de La Chorrera, pero no se como poner cuando se trata de revistas, ya que estas la dan a los estudiantes que realizan investigaciones. Si me puedes ayudar para colocar la referencia... mandalo de vuelta.. Disculpa por el incoveniente y Gracias--Angagosa (discusión) 01:22 9 abr 2010 (UTC)

Hola de Nuevo

Bueno eliminalo y disculpa... tambien elimina todos los demas corregimientos. Ahhh y una pregunta? con respecto a Barrio Balboa, Barrio Colon y El Coco, son corregimientos del distrito y no le veo ninguna referencia y estaban mucho tiempo antes que mis articulos... Estoy completamente confundido con esta enciclopedia, cada vez que hago algo me lo eliminan o me lo hechan para atras, pero hay otros que no ponen referencias, e incluso estoy seguro que la sacaron de la misma revista que yo y no la han eliminado por fuente primaria o otra cosa... Porfavor respondeme... --Angagosa (discusión) 01:40 9 abr 2010 (UTC)

Deseaba saber...

... si el artículo Lidija Franklin fue creado alguna vez en la wiki. Si esto es así, entonces me gustaría saber la causa del borrado. Deseo hacer el artículo más adelante. Gracias por la información, que tengas una buena noche.--Laura Fiorucci (discusión) 01:49 9 abr 2010 (UTC)

Si, gracias!. Una de mis maestras me dijo que lo vió acá porque una amiga lo creó. Yo lo busqué y nada... obvio, porque lo tengo en rojo en mi página, pero quería asegurarme. Gracias de nuevo. --Laura Fiorucci (discusión) 01:56 9 abr 2010 (UTC)

Ermita de San Bartolomé

Buenos días. El 2 de abril me comentaste que al traslado que pedía: La petición contraviene la convención de títulos que da prioridad a la precisión del término. He de informar que lo que contraviene es el título que actualmente ostenta ese monumento. Y lo explico en dicho tablón ( http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/2010/03#Traslado ), pero en resumidas cuentas el término municipal no es Ucero sino Comunidad de Herrera de Soria, Nafría de Ucero y Ucero. Es un estilo a Andorra, que tiene jefes de Estado al obispo de Urgel y al presidente de la República Francesa. Pero nadie dice que Andorra es España o Francia. Me gustaría poder explicártelo en privado, pero desconozco como hacerlo. Gracias. --Angmorred (discusión) 07:56 9 abr 2010 (UTC)

Colaboración en artículo Tokyo Anime Awards

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 19 de febrero de 2010, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 19 de febrero de 2010). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 14:43 9 abr 2010 (UTC)

Selección de fútbol de Panamá

Hola!! Amigo, solo era para pedirte que le eches un ojo a este articulo, por que el visto mucho vandalismo en las ultimas semanas, algo que es inusual en el mismo, y de seguir así tomes carta en el asunto. Gracias!! 123Hollic 06:37 11 abr 2010 (UTC)

OK, Gracias...también hubo una el 16 de marzo...saludos! 123Hollic 06:37 11 abr 2010 (UTC)

Lo prometido es deuda

A tí, Taichi te doy este planeta Júpiter, por ser grande en las reversiones y ganarme algunas --Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:11 12 abr 2010 (UTC)

Permisividad

Me parece inaudito que a un este usuario con tantos avisos se le presuma buena fe; además, en vez de sancionar al vándalo, me adviertes que cuide mis comentarios; de verdad que no me lo puedo creer. Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 06:19 14 abr 2010 (UTC)

Pues como corra la voz de que desde una IP dinámica se puede vandalizar sin ser sancionado, ¡estamos listos! Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 15:56 15 abr 2010 (UTC)

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_coches_con_dise%C3%B1os_de_puertas_inusuales

Revisé y tradujé casi en su totalidad la página, hay que seguir trabajando en ella pero creo que puedes retirar la plantilla. Anexo:Lista_de_coches_con_diseños_de_puertas_inusuales

Un saludo

--guipozjim (discusión) 19:58 14 abr 2010 (UTC)

Re:

Perverso, ya decía yo que no podías andar tanto tiempo desaparecido. Dejo RAD para cuando vuelvas ;) --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 21:01 14 abr 2010 (UTC)

Gracias

Gracias por el borrado de las categorías. Ialad (discusión) 01:27 16 abr 2010 (UTC)

Arraiján

Te felicito muy buena edición!.--Travz (discusión) 02:19 16 abr 2010 (UTC)

Selección de fútbol de Panamá

Hola!!!..pues es para decirte que nuevamente hubo bandalismo en esta página, fue en la cantidad de goles de los partidos, saludos!!.-- 123Hollic 02:37 16 abr 2010 (UTC)

Supresión de efectos en la salud de la ceniza volcánica (solicitud de reversión)

• Erupción del volcán Eyjafjalla de 2010
• Problemas debidos a la ceniza volcánica.--LuisArmandoRasteletti (discusión) 18:22 17 abr 2010 (UTC)

Selección de fútbol de Panamá

Hola!!!...muchas gracias por el apoyo, espero que ya se dejen de vandalizar la pagina.-- 123Hollic 02:49 17 abr 2010 (UTC)

Sobre el artículo de ciberacoso

Hola Taichi, te escribo por tu encabezado a éste artículo.

Sobre la acumulación de citas, he referenciado cada párrafo que he obtenido para demostrar que no es ni plagio ni tampoco algo inventado, que toda la información es fiable. Al fin y al cabo, la wikipedia no es una fuente primaria, es una enciclopedia que reúne y resume toda la información disponible sobre un tema. Por eso creo que aunque haya un gran número de citas, todos los artículos lo son, ya que nada debería ser inventado, todos se basan en unas fuentes que de las cuales se coge información de varios sitios y luego se une de forma que quede coherente. Lo que creo es que en muchos artículos se cambian algunas palabras o simplemente no ponen las comillas. En mi opinión, más que una acumulación de citas, creo que es una muestra de dar al lector, que todo lo que se ha obtenido proviene de una fuente, y le doy la oportunidad de encontrar el autor de forma rápida a ese párrafo.

Sobre que sea complejo, no entendible, o técnico, creo que la extensión del artículo hace parecer eso. Solo los puntos 2 y 4 tienen algunas palabras técnicas de psicología, pero el resto son listas largas (1.1 características, 3.2 ejemplos acciones, 8 ejemplos de ciberacoso). Y luego la bibliografía ocupa una tercera parte del artículo.

Con todo esto quiero decir que me parecería injusto que alguien ampute a la mitad el artículo. Comparando la cantidad de artículos redactados entre nosotros, te agradecería alguna sugerencia para conseguir paliar el exceso de citas (resumir, obviar, etc) o cualquier otro método para solucionar esto. Gracias Internetsinacoso (discusión) 10:16 19 abr 2010 (UTC)

Disculpas

Hola, mis disculpas por esto. ya lo acomodé un poco: I believe (cancion de Bon Jovi). Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 17:04 19 abr 2010 (UTC)

aviso en Tablón de bibliotecarios

Te reitero que el mensaje fue comprendido perfectamente. Bastaba con poner que no era el lugar adecuado para este diálogo, las advertencias de sanciones suelen ponerse cuando se desoye un primer aviso. Saludos --Estela Mmensajes 04:58 20 abr 2010 (UTC)

No fue un foreo. Vos me decís que no foree y que haga denuncias, pero si dejé ese mensaje fue con el objetivo, precisamente, de evitar llegar a hacer una denuncia contra la editora, porque diffs. tengo bastantes: [1], [2], [3], [4], [5]. En fin, si la cosa acaba aquí, no tengo más que decir. Saludos. Ferbr1 (discusión) 09:06 20 abr 2010 (UTC)

foreo en Tablón de bibliotecarios

Hola Taichi, te pregunto si puedo trasladar el diálogo que se dio con Lnegro en Tablon de los bibliotecarios a nuestras respectivas páginas de discusión. Yo entiendo que sí puedo hacerlo pues es nuestro diálogo y fue nuestro error, que quedaría así reparado en parte, pero no sé si estaré violando alguna regla de wikipedia que todavía no conozco. Saludos ----Estela Mmensajes 14:05 20 abr 2010 (UTC)

Sí. Yo tengo que comunicarme con Ezarate pues supongo que él entenderá también en el caso que plantearé sobre lo que a mí me pasa con Ferbr1. Gracias --Estela Mmensajes 03:42 21 abr 2010 (UTC)

Primera División de España

Hola Tachi! He visto que solicité la protección del artículo sin darme cuenta que antes había sido vandalizado con información errónea, concretamente, en el apartado Marcas se indica a César Rodríguez como "jugador con más goles", con unas cifras que son falsas [6]. ¿Podrías levantar temporalmente el bloqueo para que pueda solucionarlo, o hacerlo tu mismo? Gracias! Electro07 (discusión) 17:18 20 abr 2010 (UTC)

Hecho, lo puedes volver a proteger, gracias! Electro07 (discusión) 16:18 21 abr 2010 (UTC)

re: Innumerables anexos para destruir

OK, creo que haré una consulta de borrado para todas, por estar bien relacionadas.

Cambiando de tema, nunca respondiste a mis últimos comentarios en esta discusión del TAB. Cuando tenga tiempo, insistiré ahí nuevamente, para ver si se cierra el tema, ¿te parece? Saludos, --Moraleh 21:30 20 abr 2010 (UTC)

Mensaje de Carlosbastardes (disc. · contr. · bloq.)

Disculpa no era mi intención, soy nuevo en todo esto, si quiero comentarte taichi, el articulo no era con ninguna intencion de autopromocion, y parece que vosotros lo juzgais asi, lo respeto pero hay mucha información en internet del trabajo y me consta que muchas personas entran a visitarlo, ahora con esta historia aparece continuamente el asunto de autopromocion en wikipedia en el trabajo cuando reitero que nunca ha sido con esa intención y asi lo ha valorado alguien ajeno a mi en la comunidad... que se puede hacer¿?¿ si no lo quereis reconocer como digo lo acepto pero aparecer como autopromocion es perjudial... es comprensible no¿?¿ — El comentario anterior sin firmar es obra de Carlosbastardes (disc. • contribs • bloq).

Vandalismo

Hola. No comprendo cómo una IP que desde hace casi 8 meses (desde el 29 de agosto de 2009) hasta la fecha no ha hecho más que vandalismos (casi 500!), que cuando le place se conecta a wikipedia y vandaliza, no se le puede sancionar. Lo que tampoco entiendo es que si pillamos al vándalo unas horas después de vandalizar (estamos hablando de vandalismo reiterado) ya ha "prescrito" su acción. Voy a exponer estos casos en el café y solicitar, si es necesario, el cambio de política sobre vandalismos (si es eso lo que falla). Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 11:09 21 abr 2010 (UTC)

5 años atrás son muchos años! El vandalismo en cuestión se realizó "horas" atrás. Pero no te apures, [algunos] piensan como yo. Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 09:14 22 abr 2010 (UTC)

Cambiando firma

Hecho :D. Respecto a que causa confusión con el nombre de Kaiser-Imperator, solo decir que me lo hice antes de que este se registrara y que mi intención no era hacer errar a nadie. Un saludo, IMP. Relleu ¡Piénsatelo! 12:03 21 abr 2010 (UTC).

Paffffff, lo que faltaba

Gracias por la información, estaré muy pendiente de su accionar. Lo que faltaba, una campaña de aquellas. Netito⁷⁷⁷ 04:25 22 abr 2010 (UTC)

Wendy Sulca

Hola sama, por si te interesa. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 14:22 22 abr 2010 (UTC)

Sobre borrado rapido del artículo piramidiota

Me parece una actitud muy arbitraria esto que has hecho del borrado rápido de un trabajo que no lleva en wikipedia ni 48 horas. Te equivocas al decir que no hay referencias, pues no me has dado tiempo a enlazar el texto con la bibliografía ni a poner nueva bibliografía. Estoy siendo educado. Lo soy porque me no voy a decir lo que de verdad me parece esta acción tuya. Y no te excuses en normas de wikipedia, por favor. --Xeremias (discusión) 20:59 26 abr 2010 (UTC)

Hola

Hola! he visto que eliminaste dos de mis articulos y diciendo que son bulos...bien Cielo Sin Luz es una canción que si existe (no te envio referencias poruqe se que no te van a importar) e igual los Premios Apadayc 2010 (de igual manera) fue un envento que si existió y del cuall Anna Carina estuvo nominada...Gracias por cumplir las normas de Wikipedia pero nadie te pide que seas tan hosco. Estoy siendo educado. --""ezmrealitywiki"" (discusión) 21:14 26 abr 2010 (UTC)

Ciertamente, Cielo sin Luz parece que existe, aunque el artículo aún fuera pobre, y los Premios Apdayc 2010 también (aunque el artículo no era enciclopédico tal y como estaba, parecía más carne de anexo). Si decides restaurarlos, puedes avisarme e intento encargarme yo de wikificarlos en su ausencia.

Eso sí, veo claramente que Edson no está presumiendo buena fe con ese "se que no te van a importar", y coincido con que su forma de tratar a otros editores de la comunidad no es la adecuada. Habrás visto mi comentario, que le estaba escribiendo mientras le caía el bloqueo. Espero que vuelva y que se vaya integrando poco a poco, pasados estos primeros tropiezos. Dentro de lo malo, me ha alegrado que fueras tú el que metiera la mano en este asunto, siempre es agradable al menos ver una cara conocida. -- 4lex (discusión) 22:15 26 abr 2010 (UTC)

Bueno, por ahora he rescatado Cielo Sin Luz. Puede mejorar bastante, pero es algo. La otra creo que esperaré a que vuelva Edson, porque no le veo sentido a rescatar lo que había, y no lo sé arreglar. Un saludo. -- 4lex (discusión) 23:38 26 abr 2010 (UTC)

Vaya, estoy notando un cierto efecto imán (¿será deformación profesional?): me parece que ya van dos en un día cuya última intervención es en mi página de discusión. Quiero pensar que es porque trato de ayudar a los casos límite, y no porque les ayudo a tirarse del precipicio. En fin. -- 4lex (discusión) 00:40 27 abr 2010 (UTC)

A mí me daba bastante mala espina lo de «el único motivo por el que sigo en wikipedia es porque no puedo evitar presentar batalla dialéctica». Por no echar más leña no le he señalado que esa era mala motivación para andar por esta casa, y me he centrado en el trabajo de su artículo. En fin, no se pueden salvar a todos los posibles editores, supongo, pero espero que si algún día vuelve con otro nombre venga más calmado. Y, sin entrar en sexismos, ciertamente Lourdes es una persona que se gana muchísimo el respeto que le tenemos por aquí, y a todos nos afecta especialmente que se le falte. Gracias por tu sangre fría y por tu buen hacer. -- 4lex (discusión) 00:54 27 abr 2010 (UTC)

Gracias

Es una pena que algunas personas no sepan mantener la calma. Peor aun es que empleen la venganza a fuerza de plantillas. ¿Has visto el buen descubrimiento de 4Lex con el otro artículo, Piramidología? Se puede tratar cualquier tema si se hace bien y siguiendo las reglas. Buenas noches Lourdes, mensajes aquí 00:57 27 abr 2010 (UTC)

RE. Motivos de retiro,

No resistí más y me decidí quedar :D ayer por la tarde se me fue el ánimo completamente, como si hubiese recibido una noticia horrible; ni me quería levantar hoy, ni comer algo, nada, solo echao en la cama :P pero ahora no resistí y volví --Diegusjaimes Cuéntame al oído 23:14 29 abr 2010 (UTC) PD: Si te preguntas de donde saqué esa frase magnífica que puse en el resumen de edición, aquí está la prueba

imagenes

hola taichi. se me ocurrio que seria interesante un espacio donde se pudieran nuclear todas esas imagenes que nos hacen falta en la wikipedia en español. como es sabido, la imposibilidad del fair use aqui nos quita muchas posibilidades. podria solucionarse con un espacio como si fuera Wikipedia:Imágenes requeridas, por ejemplo. existe algo asi? habria que hacer una votacion para inaugurarlo?--Camr ^{firmame el muro} 14:05 30 abr 2010 (UTC)

Müller

Estimados Juan José Moral y Taichi:

Acostumbro a revisar y mejorar en lo posible, periódicamente, los artículos que puse en Wikipedia. Hoy fui al artículo Karl Wilhem Ludwig Müller y ví que había sido borrado. No encontré ninguna explicación del motivo.

Donde se encuentra la notificación de borrado se lee:

“Esta página ha sido borrada. El registro de borrado y traslados de la página se proveen debajo para más detalle.” En el mismo recuadro se registra la acción de borrado de Juan_José_Moral (21:59 26 abr 2010), que dice:

Karl Wilhem Ludwig Müller ha sido trasladado a Karl Willhem Ludwig Müller ‎ (Nombre correcto). Es decir, los dos nombres son iguales y conducen a la página borrada.

y luego de Taichi (22:10 26 abr 2010), que no da tampoco ninguna orientación.

A ello se agrega que tampoco fue modificada la página Müller de desambiguación.

Tampoco nadie se dignó a establecer ninguna discusión antes de borrar la página.

A través de varios intentos de ensayo-error, no sé como, di con la página actual: Karl Wilhelm Ludwig Müller. y me apercibí de que el “nombre correcto” al que se alude es Wilhelm en lugar de Wilhem.

Como era de esperar, tampoco se modificaron los enlaces de muchas páginas. Por ejemplo:

Geógrafos griegos menores - Marciano de Heraclea - Periplo anónimo del Ponto Euxino - Agatemero - Alejandría de Susiana - Isidoro de Cárax

La historia

Me costó varios días de trabajo crear ese artículo, porque la principal referencia estaba aquí: Karl Müller (philologue).

Como es bastante habitual, a pesar de la supuesta universalidad, diversidad y enciclopedismo de Internet, a veces cuando se busca información puede haber mucha, pero son en un 99 % copias, o paráfrasis, de una misma página original (con gran frecuencia de Wikipedia – y sin mencionar ese origen).

En un sitio: //www.topografico.net/ ... (el filtro no me acepta el enlace) hay una exacta copia del artículo que yo produje el 14 mar 2010 a 20:29 hs., haciéndole posteriormente varias mejoras y correcciones, como pueden comprobar en el Historial

Curiosamente al final del artículo-copia que menciono dice: Copyright © 2009 ---All Rights Reserved. Además decidieron corregir el "Wilhem", lo que yo no hice por no tener base referencial, aparte de mi criterio. Pero Wikipedia no es fuente original.

En este caso, pese a la enorme importancia de este filólogo, el único origen de toda información era el artículo de Wikipedia en francés que traduje. Hasta el 19 de marzo de 2010 en español o en inglés no había nada relevante.

Yo no domino el francés, pero estudié algo cuando era chico y si me dan tiempo me las rebusco, como esta vez. Además hay diccionarios. Ustedes deben saber que el esfuerzo de traducir un artículo de Wikipedia se multiplica al tener que ajustar todas las referencias y enlaces, para no producir un “stub”.

Por otra parte, detecté gran confusión con el nombre de este autor, pues incluso en “Google” hay libros equivocadamente atribuidos a Karl Otfried Müller que murió cuando nuestro autor tenía unos 27 años y recién comenzaba a redactar sus obras, como ustedes pueden ver si leen aquí.

También en artículos de Wikipedia en español había errores garrafales al respecto. En Anexo:Calzadas romanas se vinculaba a nuestro autor con el artículo Johann Karl August Müller, que fue botánico y farmacéutico, no filólogo. He hecho la corrección correspondiente en el día de la fecha. En Wikipedia en inglés también hay errores similares por ejemplo en Hellanicus of Mytilene. Luego de redactar el artículo hice los correspondientes enlaces con él, de todas las páginas que mencionaran a nuestro autor.

Finalmente, lo más importante. Tengo conocimientos de alemán como para darme cuenta que “Guillermo” en alemán es Wilhelm y no Wilhem. Pero recabando información exhaustiva en Internet, no encontré ninguna referencia para realizar esa corrección. El artículo original en francés fue creado el 11 de mayo de 2008 y ha tenido 281 ediciones. Nadie ha modificado el nombre ni hecho ninguna observación.

No tengo inconveniente en aceptar el nuevo nombre de la página. No me da el tiempo para salir a investigar recorriendo bibliotecas. Trataré de establecer correspondencia con algún experto.

Entre tanto, me encargaré del trabajo que queda por hacer al respecto. No creo necesario formular críticas. Con lo dicho es suficiente.

Les agradecería me informaran la fuente en que Uds. se basaron, si es que la hay.

Saludos. Héctor

--Audih (discusión) 03:11 1 may 2010 (UTC)

Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.