Usuario discusión:Taichi/Marzo 2014

¡Felicidades!

¡Felicidades por tu elección a ACAD, Taichi ! ¡Adelante! • • 01:16 2 mar 2014 (UTC)

sobre tema destruido "Pastor Gutiérrez"

Hola, Taichi. Bueno, la verdad es que no entiendo nada sobre a quién o a qué me estoy enfrentando. Espero obtener algo bueno de esto. Mi nombre es Javier Gutiérrez, soy Chileno, y vivo en la Ciudad de Santiago. Tengo 34 años de edad, y soy el responsable de haber publicado el wikipedia de mi padre "Pastor Gutiérrez", quien fue un destacado músico nacional. Resulta que en dos oportunidades nos haz destruido o eliminado lo realizado. La verdad no sé qué debo hacer, sólo pretendo hacer lo correcto. Deme instrucciones de cómo se hacen bien las cosas. Tiene mi información y correo. --JavierRenopla (discusión) 00:05 3 mar 2014 (UTC)

Pastor Gutiérrez

Hola Taichi. Soy yo Javier de nuevo. Quería pedirte por favor si acaso podrías considerar el deshacer la eliminación de la página Pastor Gutiérrez, pues te doy los siguientes fundamentos: Uno. Lo realizado no es un homenaje. Dos. Hay una página en Wikipedia llamada Orquesta Huambaly, en la que mi padre Pastor Gutiérrez figura como integrante. Lo que deseamos es anexar dicho nombre a lo creado por mí. Tres. Lo importante de esto, es que es una complementación de la HISTORIA DE LA MÚSICA CHILENA. Cuarto. Muchos músicos nos han preguntado por qué no lo hemos hecho.

Por favor, te pido que lo revises nuevamente, y si debo darle otro enfoque me avisas, o de otra forma también aceptaría cómo y dónde podría hacerlo o introducirlo en una clasificación que corresponda dentro de wikipedia, finalmente si acaso músicos chilenos como Valentín Trujillo (pianista), lo tiene, por qué mi padre Pastor Gutiérrez (Trompetista), no lo podría tener? y ambos tocaron juntos. Ta saluda cordialmente, y te doy las gracias.

--JavierRenopla (discusión) 01:15 3 mar 2014 (UTC) JAVIER GUTIERREZ HERRERA

Borrado de pagina

Porque borraste mi pagina de chiligol --Harrymarquezh (discusión) 07:36 3 mar 2014 (UTC)

República

He realizado una ficha para aquellos municipios que se sienten republicanos, a mi me parece muy mal que hayas borrado una ficha de algo tan justo como es una república. ¿Cómo es posible que en el siglo XXI se pueda seguir heredando un cargo público? Muchas Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Boticario1996 (disc. • contribs • bloq).

Necesito rescatar la información

Necesito rescatar la información de mi pagina de usuario, ya que era el borrador para la mejor del articulo Puerto Varas. Creo que antes de borrar tanto trabajo, podrías haber dejado una advertencia. --Pangui chileno (discusión) 15:25 3 mar 2014 (UTC)

Axel Barceló

Hola Taichi, ¿como estás?. Subí el artículo del filósofo Axel Barceló, hecho por un alumno del Club Estudiantil Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM. Lo subió como Axel Arturo Barceló Aspeitia, pero fue borrado por presunción de promoción y por carencia de referencias. Di una revisión y ya lo he redactado de nueva cuenta para cumplir con nuestras disposiciones. Saludos, --Protoplasma, el Kid. (discusión) 18:55 3 mar 2014 (UTC)

Hola Tachi y tu porque te metes en mi pagina y la borras?--Chloé Bello (discusión) 20:33 3 mar 2014 (UTC)

No he violado nada pues deberías revisar otras paginas nadie hace promoción a nada poner con quien has trabajado no es promocionar, y reclamo lo que quiera ok.--Chloé Bello (discusión) 20:43 3 mar 2014 (UTC)

Hola

Como tú realizaste esta reversión, te aviso que aparentemente esa Ip trata de hacer traducciones forzadas al español de algunas palabras en otro idioma. Hace tiempo tuvimos un problema parecido con un usuario registrado que se dedicaba a realizar traslados sin mucho sentido, por eso tenía esa página en seguimiento. En ese entonces, Saloca estuvo al tanto y yo arreglé los desaguisados, te juró que antes de revertir los traslados busqué por la web para ver si existían fuentes que avalaran las traducciones, no las encontré. Cosas como Cantón de Escafusa y su respectiva Categoría:Cantón de Escafusa, solo pueden calificarse como fuente primaria o bulo. Esto último, incluso resulta ridículo y más parece un vandalismo vandalismo. Gracias por estar al pendiente.--Rosymonterrey (discusión) 21:08 3 mar 2014 (UTC)

Solicitud de restauración Carlos A. Cifuentes en Sub-Página

Hola Taichi, gusto de saludarle. Bueno, paso por aquí para solicitar su ayuda. Le comento que hace algún tiempo fue borrado, creo en dos oportunidades el proyecto Carlos A. Cifuentes por Promocional o conflicto de intereses. Bueno la verdad es que me gustaría que este fuese restaurado en una Sub-página para trabajar en él. La verdad creo que el sujeto si es relevante por lo que he estado leyendo de este. Le comento además que yo no soy el creador de este artículo pero me gustaría contribuir en él. Quedo a la espera de sus comentarios. Saludos cordiales.--Deucaleon (discusión) 22:19 3 mar 2014 (UTC)

Hola Taichi. Bueno, agradezco sus atentos consejos. Intentaré hacer lo que usted me indica, haber que pasa. Saludos sinceros. --Deucaleon (discusión) 14:30 4 mar 2014 (UTC)

Modificación de los colectivos en la ciudad de Córdoba (Argentina)

Querido Taichi:

En virtud de la modificación de líneas de colectivo de transporte urbano de Córdoba, solicito en tu carácter de bibliotecario la eliminación de las líneas:

• Línea E4 (Córdoba)
• Línea N8 (Córdoba)
• Línea T1 (Córdoba)
• Línea V (Córdoba)

a fin de regularizar los cambios "de letras" a números, que como referencia es noticia en diferentes portales, como principalmente en la página oficial de la Municipalidad de Córdoba, movilidadcordoba.com

Sinceramente desconozco si la plantilla {{destruir}} está bien utilizada, ya que la eliminación de artículos le corresponde a un bibliotecario.

Hay que aclarar que varias líneas migraron. Pero otras desaparecieron tras esta implementación.

Muchas gracias por tu ayuda! Saludos!! --Tonchi (discusión) 08:27 4 mar 2014 (UTC)

argumentación sobre la información del Narco-Estado en bolivia

Hola,

Quise aumentar información sobre bolivia en el artículo del narco-estado, y vi que usted y otro usuario la borraron con persistencia. Quisiera saber el motivo por el cuál están borrando la información que redacté, ya qué está tiene sustento bíbliografico y además que casi no tiene faltas gramaticales o ortograficas. Saludos, — El comentario anterior sin firmar es obra de Carlitoscaoba (disc. • contribs • bloq).

Religiosidad e Inteligencia

Buenas Taichi.

Respecto al artículo Religiosidad e inteligencia, he estado traduciendo directamente la versión de la wikipedia en inglés, y no se trata de un ensayo personal, sino de una linea de investigación actual abierta. Se argumenta con datos, no es un asunto de opinión. Cuando tenga un rato añadiré las mismas referencias que tiene el artículo en inglés (fuentes de revistas científicas con revisión por pares).

Un saludo.

--JAGT (discusión) 22:23 4 mar 2014 (UTC)

Ficha de localidades japonesas

Sé que eh cambiado un montón de información y de pronto de manera arbitraría ,pero ha sido para bien,solo se necesita tiempo y ayuda,la plantilla de las localidades de Japón eran mediocres o difícil de entender para la mayoría,si miras la diferencia se notará el cambio, aquí y aquí ,con tu ejemplo antes y ahora,se ve mejor? ami criterio sí,pero algo incompleto,se puede mejorar.EEIM (discusión) 04:20 5 mar 2014 (UTC)

He agregado flor,ave y árbol. en el articulo Kōbe,(faltan) una mejora.--EEIM (discusión) 05:18 5 mar 2014 (UTC)

Gracias

Hago lo mejor que puedo, y siempre es grato que se den cuenta de ello. Saludos. Penquista (Orgulloso de ser wikipedista) . Tus comentarios son bienvenidos aquí 05:35 5 mar 2014 (UTC)

Pregunta

¿Puedes explicarme qué significa "puñetear" para tí? Gracias. --Ganímedes (discusión) 10:10 5 mar 2014 (UTC)

Gracias

Soy nuevo usuario y desconocía que violaba la política de Nombre de Usuario. Gracias por hacerme la observación. Ya solicité el cambio de nombre. PartidoVerdePeru

Taichi, Ya que dices que no puede ayudar a eliminar esta pagina, ok. Tengo otra pregunta, me puedes ayudar por favor a corregirla para que no diga mentiras que son difamatorias? Gracias por tu respuesta

pregunta conteste por favor

Taihi Me podría indicar por favor como puedo solicitar que se elimine una pagina biográfica de wikipedia? gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.250.245.202 (disc. • contribs • bloq).

Respuesta

A través de la plantilla {{destruir}}. Saludos. Taichi 〒 21:08 5 mar 2014 (UTC)

Buenas tardes

El motivo de mi comentario es saber las razones por las cuales fue eliminado mi artículo publicado sobre Jimy Cruz Camacho en el idioma inglés. Es de mi interés contribuir al conocimiento teórico y más aún práctico, a manera de justificación expongo que Jimy Cruz y la información que subí para su publicación, es para dar a conocer los planteamientos y los teóricos sobre una práctica tributaria internacional vigilada por la OCDE conocida como precios de transferencia. A nivel mundial el requerimiento del estudio de precios de transferencia contribuye a una leal práctica de comercio y de las operaciones entre compañías de partes relacionadas, en México Jimy Cruz es una de las personas con más experiencia en este ámbito, el ser nombrado como el primer comisionado en materia de precios de transferencia en el colegio nacional de economistas, avalan lo anterior.

Por lo tanto amablemente, le solicito considere mi postura, pues en México hay poca información al respecto, así mismo me gustaría recibir las observaciones correspondientes para una corrección del artículo eliminado, para así cumplir los estándares de información en Wikipedia.

Saludos cordiales. --Rojasedgar (discusión) 23:06 6 mar 2014 (UTC)

Solicito que por favor elimine por completo la pagina de Alejandra Bravo. Las razón para solicitar esto son las siguientes

Según esta escrito en Wikipedia:

Una regla a seguir al escribir material biográfico de personas vivas es "no hacer daño". Wikipedia es una enciclopedia, no un tabloide: no les corresponde ser sensacionalistas o ser el vehículo primario de difusión de afirmaciones picantes sobre la vida de la gente. También dice: Wikipedia no es un diario ni un noticiero. El simple hecho de que una persona haya aparecido en las noticias no implica de por sí que tenga que haber una entrada enciclopédica sobre esa persona Las acusaciones descritas en esta pagina contienen material pobremente sustentado, con intenciones potencialmente difamatorias. Se han basado principalmente en material publicado en periódicos mexicanos, con información fuera de contesto, que resulta difamatoria. No se debe engañar al lector haciéndole creer que algo falso es real. Dado que Wikipedia no es una tribuna de opinión sugiero eliminar esta pagina por completo y no solo el texto que no es correcto. Esta pagina reporta biografia de una persona que esta viva y que le esta causando daño moral por lo que debe ser eliminada. Los datos concretos sobre las difamaciones incorporadas le puedo mencionar algunos ejemplos: 1. En la pagina es español dice …En setiembre de 2012 un grupo de investigadores publicó una revisión crítica sobre los modelos de acción de los insecticidas de Bacillus thuringiensis en el cual se concluía que los modelos mexicanos no eran replicables, basándose en el análisis de once publicaciones de Alejandra Bravo y su esposo Mario Soberón.4-…La referencia 4 corresponde a (Vachont, Vincent; Laprade, Reynald; Schwartz, Jean-Louis (2012). «Current models of the mode of action of Bacillus thuringiensis insecticidal crystal proteins: A critical review» (en inglés). Science Direct. Consultado el 15 de febrero de 2014). En esta referencia no se menciona en ningún lugar que los datos de Bravo y Soberon no son reproducibles, no menciona en ningún momento once publicaciones cuestionables de la autoria de estos investigadores mexicanos. Por lo tanto todo este párrafo es una difamación, pone como referencia un articulo científico que es sólido, pero que no concluye para nada lo estipulado en la pagina de Wikipedia. Este editor está haciendo uso de información verídica para presentar argumentos falsos. Este párrafo es incorrecto con tendencias a difamación contra lo cual se podría proceder legalmente. 2. En la pagina de Wikipedia en español se menciona que … Debido a esto ambos científicos fueron separados de sus cargos, … Los investigadores Bravo y Soberon no fueron nunca separados de sus cargos universitarios, son investigadores titulares C del instituto de Biotecnologia UNAM. Esto fue una mentira publicada en el periódico la Jornada. No es posible que tomen a una publicación masiva como fuente fidedigna de hechos que no fueron verdad. Esto también es difamación. 3. La conclusión de la comisión de evaluación no es correcta, esta escrita de manera incorrecta con afirmaciones fuera de contexto, totalmente sesgada, que da una interpretación incorrecta y tendenciosa. La principal conclusión comisión fue que no se altero el contenido científico de los artículos y que no se recomendaba retirar ninguno de su publicación. 4. En la pagina de Wikipedia en español dice … También trascendió que los científicos habían aceptado su error, comunicándose con los editores de las revistas de aquellas publicaciones afectadas, quienes no pidieron correcciones o fe de erratas.… Los científicos enviaron correcciones a las publicaciones por “Motus propio” sin que nadie se los pidiera, las cuales fueron aceptadas por las revistas implicadas. Ninguna revista retractó ningún articulo de estos autores. Esto fue reportado por la Jornada, pero no se tomo en cuenta para la pagina de Wikipedia aun cuando la jornada ha sido la fuente de información principal de esta pagina. Ref: 1 http://www.jornada.unam.mx/2013/04/16/ciencias/a03n1cie 5. En la pagina de Wikipedia en español dice “…por el hecho de haber «manipulado» las imágenes en 2 de las publicaciones. El caso llamó la atención de la Oficina de Integridad Científica (ORI) de los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos (NIH), la cual revisó los hechos…” Esto es otra mentira difamatoria que ha causado mucho daño. La oficina de ORI no revisó el caso porque le llamó la atención la manipulación de imágenes de dos artículos. Revisó el caso porque los investigadores inculpados tienen un donativo activo del NIH. La ORI es la encargada de supervisar las denuncias de mala conducta en la investigación biomédica de los proyectos que reciben apoyos de las agencias relacionadas con los servicios de salud pública de USA. La participación de la ORI en este tema obedeció a que los científicos citados cuentan con un donativo de los Institutos Nacionales de Salud (NHI). En el reporte del ORI concluyen que los investigadores del Instituto de Biotecnología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) no incurrieron en conductas inapropiadas, por eso no suspendieron el apoyo económico que NHI da las investigaciones de Bravo y Soberon. Esto fue reportado por la Jornada y por la Academia Mexicana de ciencias: Ref: http://www.jornada.unam.mx/2013/04/16/ciencias/a03n1cie http://www.comunicacion.amc.edu.mx/comunicados/concluye-la-ori-que-mario-soberon-y-alejandra-bravo-no-incurrieron-en-falta/ 6. La descripción de la actuación de la defensoría de los derechos universitarios es incorrecta. Defensoría de los Derechos Universitarios (DDU), de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), determinó iniciar de oficio una investigación por posibles afectaciones a los derechos universitarios de la Dra Alejandra Bravo y Dr Mario Soberón. La defensoría recomendó dar por terminadas las sanciones dado el gran numero de violaciones a los derechos universitarios de los investigadores. La recomendación de la defensoría fue aceptada por las autoridades involucradas y los investigadores pueden recibir estudiantes asi como fungir como lideres académicos del Instituto de Biotecnologia UNAM. Este caso esta cerrado los investigadores inculpados demostraron que no incurrieron en ningún fraude científico ante autoridades universitarias, ante autoridades de ORI NHI, ante las revistas implicadas. Inclusive recientemente publicaron un articulo científico en la revista Biochemical Journal en donde contestan a las critas recibidas por el grupo Vachon et al., 2012, con evidencias científicas experimentales demostrando que su modelo del mecanismo de acción de las toxinas Cry sigue siendo valido. Finalmente es importante mencionar que los mismos periódicos mexicanos, en especifico La jornada, que participaron activamente en describir erróneamente este caso, también han reportado que las comunicaciones en los medios masivos solo contribuyeron a generar un daño muy importante a la imagen pública de Bravo y Soberon, así como a su reputación y prestigio como científicos. También se reporto que “A partir de la intervención de la Defensoría se trata de un caso cerrado, pero que produjo un gran daño a dos científicos mexicanos” Ref: http://www.jornada.unam.mx/2013/10/15/index.php?section=ciencias&article=a03a1cie&partner=rss http://www.comunicacion.amc.edu.mx/comunicados/concluye-en-la-unam-caso-de-alejandra-bravo-y-mario-soberon/ El exrector Juan Ramon de la Fuente agradeció la participación de DDU de la UNAM y dijo: “Sobresale la UNAM, por supuesto, que supo poner en juego las fortalezas de la ciencia, para evitar que dos de los mejores investigadores de los que México dispone, Alejandra Bravo y Mario Soberón, vieran truncadas sus carreras, victimas de una suspicacia excesiva y de esa terrible distorsión vital que experimentan algunos ante el éxito de otros: la envidia.” Ref : http://www.eluniversalmas.com.mx/editoriales/2013/10/66876.php Por todos los motivos expuestos anteriormente sugiero y solicito de la manera mas atenta que se elimine la pagina por completo. Mucho daño se ha hecho y dado que el caso esta cerrado, esto debe parar de inmediato Espero que por favor me responda. Ya envie un email a Wikipedia español pero no he recibido respuesta, podria en todo caso indicarme con quien debo comunicarme para poder soicitar elminar esta pagina? Agradezco su gentileza — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.250.245.202 (disc. • contribs • bloq).

Respuesta

De mi parte no tengo intenciones de borrar o eliminar la página solicitada. Si quiere apelar hágalo vía tablón de bibliotecarios. Taichi 〒 04:22 8 mar 2014 (UTC)

Articulo o Biografica

Hola espero estes bien y te felicito por la labor que realizas en la enciclopedia libre que es de mucha utilidad en consultas que muchas veces requerimos realizar y nos despeja nuestras dudas

Quiero aprovechar tambien para preguntar que limitaria agregar una bibliografia co curriculum de alguna persona a fin de respetar tan importante enciclopedia pero formar parte tambien de la misma y si pudiera aportar algo conocer el proceso de esto,

Te agradezco tu tiempo ... — El comentario anterior sin firmar es obra de NelsonPridaB (disc. • contribs • bloq).

Respuesta

Lo siento, pero Wikipedia no recibe currícula de particulares. Taichi 〒 04:22 8 mar 2014 (UTC)

Pablo Salazar Mendiguchía

Gracias por poner en segumiento el artículo, también lo añadí a mi lista de segumiento. Estuve investigando un poco más de los detalles biográficos de este personaje, veo que por un parte fueron abiertos varios procesos penales en su contra, pero por otra parte él ha afirmado estar sufriendo una persecución política por parte de su sucesor Juan Sabines Guerrero. Las notas periodísticas indican que es evidente la animadversión personal entre él y su sucesor pero los motivos no están nada claros. Espero que se puedan reunir datos y fuentes para tratar de neutralizar el artículo de la mejor forma posible. Saludos Jaontiveros (discusión) 15:04 8 mar 2014 (UTC)

Instituto de Radioastronomía - INRAS PUCP

Hola Taichi, veo que colocaste un anuncio de auto publicidad en la página. Si es por mi nombre de usuario, fue error e ignorancia mía, no tengo relación al instituto y ya solicité el cambio de nombre en Wiki. Si es por algún contenido en la página, házmelo saber, ya que la redacté siguiendo modelos de otras páginas aceptadas de institutos científicos. Cada vez coloco más referencias para sustentar todo lo que ahí se ha escrito. Saludos, INRAS (discusión) 18:24 8 mar 2014 (UTC)

Etiqueta

Estimado Taichi, leí su aviso por el tema de Discusión:Club Nacional de Football. Entiendo que en algún (seguramente más de uno) posteo haya podido violar las reglas de etiqueta de W hacia el usuario Nuno93. Aunque entiendo por tu comentario que leíste dicha discusión, me parece que corresponde que te responda o comente algo al respecto.

Primero que nada, soy un usuario relativamente nuevo de W, no recuerdo de cuánto tiempo, no creo que importe demasiado en el fondo; el usuario Nuno93 es bastante "mayor" en ese sentido, o por lo menos lo es en el sentido de su conocimiento de las reglas intrínsecas a W.

El usuario Nuno93 resulta generalmente intachable en su actuación en W. Sin embargo, existe una serie de artículos o temáticas en las que no lo parece tanto, es una sensación personal pero entiendo -después de compartir numerosas discusiones- que no soy el único en tenerla. Muchas veces el usuario Nuno93 ha impedido agregados a W por posturas ideológicas suyas, perfectamente respetables (todos las tenemos) pero que van en contra del sentido común (W también sugiere tenerlo), y que incurren en contradicciones a la hora de comparar su manera de argumentar sobre un tema y otro. Tal el caso de la discusión actual, en la cual se le intentó hacer ver que sus argumentos contrarios a una edición eran contradictorios con sus propios argumentos a favor de una edición análoga en un artículo igualmente análogo. Su escudo es generalmente la falta de consenso, y aunque casi siempre se expresa desde la corrección más cuidada, no pocas veces desliza comentarios no muy agradables, como "soy tan buena gente que respondo a los comentarios de ustedes igual... por ahora." Este tipo de acciones y comentarios son los que llevan (no sólo a mí) a tener una imagen del usuario en cuestión como de "amo y señor" (creo haberme dirigido a él en estos términos en la discusión), de una especie de jerarca que está un escalón por encima de los demás usuarios.

Entiendo la necesidad de preservar la etiqueta, lo he hecho lo más posible -como seguramente habrás notado en la larguísima discusión en cuestión-, y entiendo aún más la política de evitar los ataques personales, pero también encontré leyendo de apuro -después de la notificación de que el usuario había advertido sobre mis comentarios- que "(n)o es lo mismo suponer buena fe que ignorar malas acciones. Si esperas que la gente suponga tu buena fe, asegúrate de demostrarla. No pongas la carga de la prueba en los demás. Gritar «¡presume buena fe!» a los demás no significa que no tengas que explicar tus acciones, y hacer una costumbre de ello acabará por convencer a los demás de tu mala fe."

Dependiendo de cuándo hayas leído la conversación habrás visto que incluí esa misma cita en la discusión -sí, no tiene nada que ver con la discusión en sí, pero qué podía tener algo que ver a esa altura?- no para dar una imagen mía de superioridad moral ni nada por el estilo, sino para intentar hacer ver a Nuno93 lo que acabo de explicarte.

He presumido buena fe mil veces, me he "mordido los labios" otras mil para evitar ataques de otros usuarios, bloqueos, etc., tanto para evitar las consecuencias negativas que podría tener para mí particularmente como para las discusiones, cualesquiera fueran, pero la verdad el usuario ha cruzado la línea de "hasta aquí PUEDO persumir buena fe" casi todas esas veces, entonces me encuentro desorientado, descolocado, decepcionado con el funcionamiento de W, ya que entiendo que el principal objetivo de una Enciclopedia cualquiera debe ser defender el conocimiento, la información, y no lo contrario, la censura, la persecución, la tergiversación.

En fin, espero tu respuesta y/o consejo sobre qué tipo de acción consideres más conveniente en estos casos, cuando evidentemente el diálogo es imposible. Salud y disculpa la extensión. Kimur (discusión) 03:51 9 mar 2014 (UTC)

Gracias por las recomendaciones, pero las veo difíciles de aplicar, ya que coincidimos en la temática "fútbol uruguayo" más que nada. Ya me he tomado unos días (no necesariamente "de reflexión" sino más bien de "dejar calmar las aguas" por decirlo así), pero es cuestión de tiempo hasta que tenga que volver a entrar a los temas en cuestión y vuelva a ver las mismas actitudes (o lo que yo veo como tales, quizás). En cualquier caso, lo que más me disgusta o decepciona es el hecho de tener un punto, establecerlo, aceptar la crítica al argumento o referencia, plantear casos análogos y toparme con la negativa cerrada a cualquier paso más allá. Quizás no haya más remedio, pero me da un poco de lástima -desde el punto de vista ideal, digamos- que parezca que la única solución a cada discusión de estos temas sea pedir árbitros externos porque hay usuarios reacios a aceptar que sus posturas puedan ser equivocadas. No sé si ante este escenario hay otras soluciones intermedias que se te ocurran.

Salud. Kimur Kimur (discusión) 18:17 11 mar 2014 (UTC)

Eliminación de un artículo.

Buenos Días, Me llamo Jerome Labie, y soy ingeñero en diseño industrial y trabajo conjuntamente para el MaterFad de Barcelona para la búsqueda de nuevos materiales. He realizado un estudio sobre los elastómeros termoplásticos y he constatado que la entrada de los olefínicos falta en Wikipedia. Escribí el artículo junto con unas ilustraciones de los TPO e instantáneamente usted lo borró. Si ha encontrado un elemento que pueda ser erróneo hágamelo saber. Cordialmente. Barcelona.-

--Jerome Labie (discusión) 18:53 9 mar 2014 (UTC)

Importación

Hola Taichi. Quiero hablarte sobre el tema de la importacion transwiki (Veo que lo eres en wikilibros) aúnque no para serlo en ningún proyecto español. En wikiquote catalana, me he presentado para ser importador. Me han dicho que hay problemas, y con un usuario administrador lo hemos estado mirando. Por eso tengo un pregunta a hacerte: Cuando importas en wikilibros, en la página especial, hay una caja desplegable con el código del wiki(w, s, b, wikt...) o del idioma (es, fr, ca...). Cuando importas desde la wikipedia, que te sale en la caja, w o es. En Viquidites sale ca, i creo que deberia salr w. Gracias y perdóname por las faltas :P--Unapersona (discusión) 21:03 9 mar 2014 (UTC)

Ya lo sé que en cada proyecto és diferente, depende de lo que te den cuándo lo pides en Bugzilla, pero lo que quiero saber es una cosa común en todos: ¿Quando importas desde la wikipedia en español, en la caja desplegable, que código te sale, w o es?--Unapersona (discusión) 18:16 10 mar 2014 (UTC)

No hace falta que respondas. Ya he contactado en el chat con otro bibliotecario. ¿Gracias de todos modos!--Unapersona (discusión) 18:28 10 mar 2014 (UTC)

Eliminacion de pagina

Hola buenas tardes queria saber cual fue el motivo por el cual la pagina fue borrada, es una cita requerida para los estudiantes de medicina humana y esta conforme a lo que decreta la maxima casa de estudios de Zacatecas. de ante mano gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Juanmet (disc. • contribs • bloq).

Taichi,¿puedo revisar tus Userboxs Jose Racos4455 (discusión) 01:16 10 mar 2014 (UTC) Por Favor si

Solicitud vía WP:OTRS

Estimada Taichi Muchas gracias por su amable correo. Hacemos esta solicitud vía WP:OTRS indicando que liberamos los contenidos con una licencia libre y que los textos puedan añadirse en la Wikipedia sin ningún problema. De hecho, la Biblioteca Virtual de Polígrafos contribuye con sus registros al proyecto Europeana, Acción Clave número 15 de la Agenda Digital para Europa 2020 y todos sus registros llevan una declaración específica de CCO 1.0 Public Domain Dedication. Además, cada uno de los micrositios que llevamos a cabo tienen una introducción bastante extensa en la que se hacen constar muchos aspectos técnicos; por ejemplo, el uso de datos vinculados con la DBpedia. Lo mismo haremos, por supuesto, con la Wikipedia, en este caso. De hecho, y como ya le informábamos en el correo anterior, es cada vez una práctica más usual en las bases de datos bibliográficas enlazar con la Wikipedia y, por otra parte, dar reflejo en la Wikipedia de la existencia de los recursos bibliográficos a propósito. Como ya le dije en nuestro correo anterior, es lo que se suele llamar entre los profesionales de las bibliotecas digitales "Wikipedian in Residence".

Agradeciéndole su amable respuesta le saluda atentamente Visoparra (discusión) 12:34 10 mar 2014 (UTC)

Borrado de Técnicas de Integración Cerebral - TIC

Estimado Taichi En primer lugar gracias por la rápida respuesta a mi solicitud de publicación. Mis disculpas por parecer deseas publicitar, puede ser mi entusiasmo y falta de experiencia en editar en wikipedia. En segundo lugar quisiera preguntar si puedo corregir la redacción que de acuerdo a lo informado parece publicidad, la verdad es que lo que deseo es dar a conocer esta técnica nueva así como se da a conocer sobre la técnica cognitiva conductual en psicología por ejemplo, ya que yo la conozo, y la utilizo con mis pacientes y verdaderamente es una herramienta que ha ayudado a muchas personas en diversas patologias mentales. Es posible corregir el artículo, dejandolo más neutro para una nueva revisón? Saludos Mariella Norambuena C. (este es mi nombre real) y soy de Chile--Mariella Norambuena C. (discusión) 16:44 10 mar 2014 (UTC)

Lee por favor.

¿Por que me habeis cerrado mi pagina? he visto que muchos usuarios de wikipedia han hecho páginas de usuario el cual son articulos personales (NADA DE PROPAGANDA) y no son asuntos enciclipedicos y llevan esto :

¡Atención! Este no es un artículo enciclopédico sino un espacio de trabajo personal.

He visto que esas páginas apesar que tienen contenido personal no son cerradas. ¿Como hago para que mi pagina de usuario no sea cerrada?

--Usuario:Jose36000 (discusión) 01:36 11 mar 2014 (UTC)

---

¿por que borraste mi articulo? nos tardamos en recopilar la información de Ángel David Revilla e hicimos un articulo sobre el para que los demás pudieran leerlo ya que es un personaje de relevancia y tu lo borras. — El comentario anterior sin firmar es obra de Taty2007 (disc. • contribs • bloq).

Respuesta

El artículo Ángel David Revilla fue borrado varias veces en 2012, siendo la última vez por Taty2007 (disc. · contr. · bloq.). En ningún momento he borrado esa entrada, aunque le adelanto que los usuarios de YouTube no son relevantes según los criterios de relevancia, por lo que pido que se tranquilice y no siga acusando falsamente. Gracias. Taichi 〒 03:19 11 mar 2014 (UTC)

Respuesta a su respuesta.

Nuevamente le respondo para preguntarle lo que no me respondió, he visto que otros usuarios han creado páginas personales en su página de usuarios, dichas páginas llevan un anuncio donde indica que no es un articulo bibliotecario y esas páginas no son borradas.

¿Como puedo hacer para crear una página así? Ya que la zona de pruebas no es la solución, ya que borra mis ediciones.

Gracias de antemano. --NerioJosex (discusión) 03:30 11 mar 2014 (UTC)

Asunto usuario jeorge2013

Hola, disculpa por todos los errores que he cometido no soy muy pratico en wikipedia, han cancelado mi articulo de Frances Possieri, soy el autor de los textos que se encuentran en la pagina web de ella. Disculpa la molestia no es por vandalismo :) entiendo que he hecho un poco de tonteras solo quiero entender como puedo cargar esto articulo sin que me lo borran de nuevo. Soy italiano y para mi es complicado entender el idioma español. Como puedo demostrar que yo soy el dueño de la pagina web www.francespossieri.com si puedes ayudarme te agradecería un mundo Saludos --Jeorge2013 (discusión) 03:31 11 mar 2014 (UTC)

Presidentes indígenas

Nadie ha dicho que el racismo sea bueno o malo, cada pueblo y cada cultura interpreta las palabras desde sus propios enfoques educativos, pero si te ha ofendido esa palabra, te pido disculpas, no fue mi intensión agredirte. De todos modos para los pueblos originarios ya no les cae de extraño nada. Si el argumento es que no tiene referencias y fuentes fiables, adelante puedes borrarlo. Buenas Noches.--Marrovi (discusión) 06:29 11 mar 2014 (UTC)

Leandro Sayanes y Si Vos QUerés

Me borraron el artículo que subi del nombre mencionado en el título, y fue catalogado como "sin relevancia" no comprendo bién con que parametros se maneja Wikipedia, yo consideraba qeu con libertad, el artículo que subí se trata de un abanda de POP Argentina, que está surgiendo, y como muchos de los fans pidén información, me pareció buena idea ponerlo en Wiki, aun que parece que no fue así. Pensé que la caratula "sin relevancia" se trataba por ser grupo de rock pero veo que hay muchos aquí en Wiki,grupos de rock y argentinos, asi que no sé en realidad porqué se borró dicho artículo, yo buscando encontré este http://es.wikipedia.org/wiki/Intoxicados es el artículo de INTOXICADOS una banda argentina que en apariencia da con los valores y parametros solictados por wikipedia, esta banda en cuestión hace apologia de drogas y delincuencia, quizá estos desvalores que pregona INTOXICADOS, no seán problema para lo que WIKI pide, quizá la popularidad, es mas importante y por eso no fueron caratulados como "SIN RELEVANCIA". Aqui otros artículos consideras con relevancia según vuestro parámetros.

http://es.wikipedia.org/wiki/Damas_gratis banda de cumbia villera con letras que transmiten desde apología de las drogas hasta la desvalorización de las niñas adolescentes y su uso como objetos sexuales. esto es solo por nombrar 2 bandas argentinas que transmiten lo bueno que son las drogas, y como degradar a las chicas adoslecentes induciendolas a las drogas y tratandolas como prostitutas.

Me gustaría si tiene a bien "TAICHI" explicarme cuales con los parámetros de relevancia que usa WIKIPEDIA. Yo no me considero moralista ni católico ni nada de eso, solo soyun usuario sorprendido.--Axialax (discusión) 14:15 5 abr 2011 (UTC)--Axialax (discusión) 14:15 5 abr 2011 (UTC)

--Axialax (discusión) 14:15 5 abr 2011 (UTC)

Supresor

Hola taichi, veo que cerraste las candidaturas. Yo me presenté y solamente me borré porque me dijeron que no cumplía los requisitos por no ser biblio pero dado que no es así, que efectivamente sí puedo ser candidata, hoy, cuando me enteré, quise deshacer mi tachadura y me encontré con que cerraste. ¿Hay alguna posibilidad de que me reinscriba? No sería fuera de término ya que yo lo había hecho antes y solamente me taché porque me dieron una información que me hizo malentender (a mi y a otros) que no podía presentarme. Yo actué de buena fe al tachar mi nombre pero dado que era erróneo y si puedo presentarme quiero hacerlo. Gracias. --JALU  ♀  00:54 13 mar 2014 (UTC)

Acabo de llegar de mi trabajo por lo que era imposible que me enterara antes y si me taché no fue por voluntad propia sino porque me dijeron que no podía ser supresora al no ser biblio (o por lo menos es lo que yo interpreté, que se había traducido mal del inglés y por eso me taché) y porque se invitaba a los que no somos biblios a abstenernos. Yo entendí que no podía. Gracias de todos modos por tu respuesta. --JALU  ♀  01:06 13 mar 2014 (UTC).

Si uno lee el hilo se da cuenta de que nunca nadie dijo que Jaluj no podía presentarse, sino que estaba desaconsejado hacerlo. Incluso se mencionó claramente que no era un requisito ser bibliotecario. Un saludo, LlamaAl (discusión) 01:13 13 mar 2014 (UTC)

Pues no te sorprendas tanto taichi, yo no me fijé en ese comentario como decís, por mi sola. Ese comentario fue puesto en respuesta a mi candidatura para mostrarme porque no podía ser candidata. Y no te extrañaría tanto que me confundí si leyeras esa página de discusión y lo que me dijeron varios biblios.

¿O crees que se me ocurrió a mi sóla que no podía presentarme? ¿O crees que me anoté de capricho para borrarme?

Lo de que se mencionó claramente que no era un requisito ser bibliotecario fue después de que yo insistí al leer las políticas, no antes. Y cuando se me contestó ya era tarde porque yo volví de trabajar y ya estaba cerrado, sino me habría vuelto a anotar.

Pero te aclaro que de ninguna manera presumo mala fe en quienes me hicieron esos comentarios y sé que LlamaAl no tuvo mala intención. --JALU  ♀  01:26 13 mar 2014 (UTC)

Necesito saber como pued entrar biografia de una banda

Creo que fue borrado la biografia, tal vez fue puesta de forma incorrecta. Pero he visto muchas biografias de bandas que se encuentran ubicadas en wokip[edia. Los musicos de esta banda no son principiantes. Son musicos que corresponden a bandas que tienen a~os de esperiencia y han contribuido a la historia de la musica heavy metal/rock/latina en especialmente de Puerto Rico. Han contribuido a la musica y han sido auspiciados por compa~ias como Bunker quienes fueron uno de los pioneros de los instrumentos musicales . Teniendo una de ls segundas patentas en los E.U. El nombre de la banda tiene que ser en Ingles pues estan radicados en E.U. Creo antes de ser eliminado cualquier material deberia ser informado alguna advertencia, puesto que segui los pasos que encontre en la pagina. Lagunos han sido integrantes de bandas tan famosos como Puya quieens estuvieron presente en el Ozzfest y marcaron el comienzo de un genero denominado como el salsa metal. Solo necesito saber que es lo necesario para poder subir correctamente esto. Aqui un ejemplo de lo que necesito

https://es.wikipedia.org/wiki/Judas_Priest— El comentario anterior sin firmar es obra de Moonlight111 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 07:42 13 mar 2014 (UTC)

Re: Radicales

No, gracias, Taichi. Aunque no he completado ni siquiera un tercio de ellos jaja. Pero espero que poco tiempo pueda acabar con todos. Saludos. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 13:44 13 mar 2014 (UTC)

Artículo Javier Artadi

Hace un tiempo escribí el artículo de Javier Artadi pero vi que pusiste que el artículo era una posible autopromoción o que tenia algún contenido publicitario y que sería borrado en 30 días. Ahora ya lo edité y te agradecería que lo revises y que me des una opinión del artículo actualizado, ya que ahora considero que no tiene ninguna intención de autopromoción. Estaré esperando tu respuesta. Saludos Artículo: https://es.wikipedia.org/wiki/Javier_Artadi

--Khendra213 (discusión) 00:06 14 mar 2014 (UTC)

Más cuidado al copyvio

Hola, al momento de revisar páginas y borrarlas, por favor asegúrate que la página que "estamos plagiando" no tenga CC-BY. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 14:23 14 mar 2014 (UTC)

pero, el bibliotecario debe comprobar antes de borrar, digo... sino pasamos bot y nos quitamos los permisos. Superzerocool (el buzón de msg) 14:34 14 mar 2014 (UTC)

Vaya con cuidado. Superzerocool (el buzón de msg) 14:39 14 mar 2014 (UTC)

AYUDA POR FAVOR

Estimado Taichi.

El motivo por el cual te contacto, es porque necesito tu ayuda. Te expongo a continuación mi caso.

Como Lic. en Ciencias de la Comunicación tengo a mi cargo la creación de contenido para mis clientes, dentro de estas actividades me solicitaron crear la biografía del Consultor en Imagen Pública, Alvaro Gordoa. Redacte el artículo y lo subí a la plataforma de Wikipedia, la primer vez lo borraron porque se consideró en la categoría de promoción/publicidad y se me recomendó modificar la redacción a una más neutral. Lo volví a redactar y nuevamente lo subí, sin embargo ocurrió la misma acción y lo bajaron.

Como verás, esta situación retrasa el trabajo que tengo que entregar y es por eso que te pido de la manera más atenta me informes de forma más específica cuál es la razón por la que se baja el artículo, porque considero que fue borrado injustamente. Podrías hacerme saber qué es lo que le falta o que le sobra, así como también qué necesito realmente para que ya quede en Wikipedia.

Agradezco de antemano tu tiempo y quedo de usted para cualquier comentario y aclaración. Espero en verdad puedas apoyarme y brindarme tu ayuda.

--187.162.81.170 (discusión) 17:23 14 mar 2014 (UTC) Ana Claine

Respuesta

Lo siento, pero si esto es un trabajo para posicionar a alguien dentro de Wikipedia no puedo restaurarlo. Aún así, si quiere apelarlo hágalo vía tablón de bibliotecarios. Saludos. Taichi 〒 06:55 15 mar 2014 (UTC)

Re:

Gracias senpai, igualmente!! --r@ge ^si? 19:18 14 mar 2014 (UTC)

Cuevas y sima del ángel

Hola taichi, soy la persona que estaba realizando la página de wikipedia arriba mencionada, tengo orden expresa del director del proyecto de investigación de colgarlo en wikipedia para que así sea más accesible al público y puedan conocer este importante yacimiento arqueológico. Lo había puesto tal cual, mencionando su procedencia, y además me encontraba editándolo para hacerlo más comprensible al público no especialista en arqueología. No tengo ningún tipo de problema en enviarte un certificado firmado del director del proyecto de investigación porque que como ya te digo, es él quien lo ha escrito y además es la persona que me ha autorizado a ponerlo en wikipedia. ES por esto, que te pido que consideres el desacer el borrado, ya que he invertido una semana de mi tiempo en hacerlo, y este proyecto depende de una fundación, es decir, que todo el que trabaja en él no percibe salario alguno. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.59.46.136 (disc. • contribs • bloq).

Respuesta

Buenas, cualquier pedido de restauración hacerlo vía tablón de bibliotecarios. Gracias. Taichi 〒 06:52 15 mar 2014 (UTC)

Re: Centenarios

Vaya por delante que tengo un gran respeto por tí como bibliotecario y como editor. El mensaje inicial que enviaste a la IP contiene textos algo fuertes ( «de manera arbitraria y sin motivo», «un agravio a las normas», «conmino a usted a que justifique», «percibo en su patrón de ediciones una fijación con el tema de centenarios» ), que supongo produjeron que la IP se enojara. Para los biblios o los editores con unos cuantos años aqui esto es fácil de comprender, porque usamos sin advertirlo un lenguaje terminante para imponernos a vándalos y trolls, y con tanto esfuerzo wikipédico a veces no notamos cuando es menester cambiar de libreto. A partir de ahí toda la discusión se llevó a cabo en un tono algo más subido del que convendría. Yo creo que hablando en otro tono se podrá consensuar, y cuando hablo de ello no me refiero solo a la IP sino a cualquier otro editor a quien le interese el tema o quiera aportar su opinión. A mi me da la impresión que la centenaria que pretendes incluír es perfectamente válida en la medida que el Anexo no esté planteado como un listado exclusivo avalado por el GRG: si me pides más precisiones diría que antes de un listado avalado exclusivamente por el GRG tendríamos que tener un listado avalado por cualquier fuente independiente y fiable. La solución de la wiki inglesa, por ejemplo, y que la IP te sugirió, (pero claro, ya dentro de la discusión subida de tono) soluciona parte del problema, pero sigue poniendo como preponderante la información del GRG. Se me ocurre ahora que una posible solución sería habilitar una columna adicional, o utilizar un color de fondo que de alguna manera resalte o diferencie aquellos casos avalados por ese instituto de los que no lo están, y cambiar -claro- la entradilla. Un saludo cordial Antur - Mensajes 22:56 15 mar 2014 (UTC)

Reitero que para mi es perfectamente viable que se incluya a centenarios referenciados, pero para hacerlo en ese Anexo simplemente debe modificarse la introducción, tan simple como eso. Tampoco me consta que la IP haya tomado a la ligera la verificabilidad: simplemente aplica a pies juntillas lo que dice tal introducción en este momento. No sé si es intención de la IP adueñarse de anexo alguno, pero desde ya que no es mi intención permitírselo. No repitas que no insistirás sobre el particular: creo que es conveniente que lo hagas, porque no estamos hablando de un listado de clubes afiliados a la FIFA, que referiría por fuerza a esa entidad, sino de un listado de centenarios que debería estar basado -reitero- en cualquier fuente independiente y confiable y ser más general. Me parece que es bastante sencillo solucionar el problema planteado, sin necesidad de escalarlo o sentirse frustrado. Quizá tu intención original de introducir un dato más, pueda servir para mejorar o ampliar la naturaleza del listado, que de otra forma si puede ser un mirror del GRG, y eso no tiene mucho sentido. ¿ Será que tendré que hacer yo esas adaptaciones?. Por favor, vuelve del enojo. Un saludo cordial--Antur - Mensajes 23:35 15 mar 2014 (UTC)

Entiendo, pero en los artículos (como en la vida) si desocupamos un espacio otros lo ocupan: luego diremos que se adueñan de él.;)Antur - Mensajes 23:44 15 mar 2014 (UTC)

Hola soy la IP.Viendo que has borrado el tema en el tablón de bibliotecarios(me pregunto porqué) hablaré por aquí.Yo no quiero adueñarme de ningún anexo.Mi única intención es actualizar unas listas que estaban bastante obsoletas bajo el criterio del GRG,no del mío.Creo que todos podemos aportar a los artículos sin adueñarse de ninguno,siempre y cuando,estemos BIEN informados de lo que aportamos.Me sorprende el victimismo con el que hablas Taichi,francamente.Parece como si te fastidiara que una dirección anónima tenga la razón sobre un usuario registrado.Es de sabios rectificar pero también de humildes.Un saludo.

Instituto de Radioastronomía - INRAS PUCP

Hola Taichi, creo que esta entrada mejoró bastante; depende de una universidad importante y tiene referencias. Si quedan cosas por mejorar se mejoran, pero no creo que sea para plantilla roja. Saludos cordiales, · Favalli ⟡ 23:17 15 mar 2014 (UTC)

Mucho mejor, gracias. · Favalli ⟡ 23:28 15 mar 2014 (UTC)

Herramienta "Traslado"

Hola Taichi, quisiera saber como se usa la herramienta traslado que la he visto varias veces mencionadas por aquí en Wikipedia, quisiera saber como es esa herramienta y como se utiliza para trasladar páginas. Saludos,#DonnJoss (discusión) 01:49 16 mar 2014 (UTC)

Borrado del artículo "José Antonio Muñoz" o "Ciudadano García"

Hola.

Ha sido borrado el artículo sobre el periodista y director de un programa de Radio Nacional "José Antonio García Muñoz" conocido por el sobrenombre de "Ciudadano García" por considerarlo "no enciclopédico"

He leído atentamente las normas de la Wikipedia y no creo haber contravenido ninguna norma, y te confieso que para evitar hacerlo mal, copié la estructura de los artículos de otros periodistas similares como Julia Otero, Carlos Herrera o Pepa Fernández, respetando la estructura y no cayendo en los errores que hay señalados en esas páginas. También consulté los de Madonna y Lady Gaga para ver el tratamiento que se le da a los nombres artísticos.

El motivo de este mensaje es aprender, pues me gustaría saber qué errores contenía el artículo para que no vuelva a ser borrado.

Por eso mi primera pregunta es: ¿Qué le faltaba o sobraba al artículo para poder ser considerado enciclopédico? La segunda: ¿Puedo recuperar el contenido del artículo? Podrás imaginarte que buscar información de alguien con un nombre tan común como "José Antonio Muñoz" o "Ciudadano García" fue realmente dificultoso. Cometí el error de no hacer copia del contenido, y por lo menos esto ya lo llevo aprendido.

Gracias por tu atención y tu trabajo.

--Marin.com (discusión) 21:45 16 mar 2014 (UTC)

Artículo María Dolores Rius Suárez: Aviso sobre Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente.

Estimado Taichi: El artículo sobre María Dolores Rius Suárez lo considero relevante ya que se trata de un personaje influyente en la medicina actual, sobretodo a nivel de la alta especialidad en rehabilitación cardíaca en Iberoamérica. Ha escrito documentos que han cambiado la fisioterapia para el paciente con cardiopatía como el monitoreo del electrocardiograma durante las sesiones de kinesioterapia, el uso del baile de salón para incrementar la adherencia al ejercicio físico a largo plazo y sobretodo los programas de rehabilitación cardíaca en niños. Ha jugado un papel importante en el posicionamiento de la fisioterapeuta en los programas multidisciplinarios de atención de cardiópatas. Es un pilar en la enseñanza de la rehabilitación cardíaca en México e Iberoamérica al fundar el diplomado de esta especialidad en la facultad de Medicina de la UNAM (Universidad Nacional Autónoma de México) y el post-grado en el Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez en México. Formó parte del comité organizador del VII Congreso Iberoamericano de Rehabilitación Cardíaca y Prevención Secundaria y es la Secretaria de la Sociedad Mexicana para el Cuidado del Corazón. Es una referente de la fisioterapia en rehabilitación cardiaca en Iberoamérica. Ofrece cursos en México y Europa sobré el tema, anualmente. Participa asiduamente con investigaciones originales en Congresos Mundiales y Europeos de la especialidad.

Algunas de sus publicaciones están en: Attié et al. Cardiología Pediatrica. Editorial Panamericana 2013. Maroto JM et al. Rehabilitación Cardíovascular. Editorial Panamericana 2011. Verdejo et al. Clínicas Mexicanas de Cardiología, 2013.

El artículo aún está en construcción.

Agradezco sus comentarios y quedo en espera de su opinión. Atte: Hermes Ilarraza. --Hermes Ilarraza (discusión) 00:48 17 mar 2014 (UTC)

---

mira taichi,esta bien que pienses que ayudes a wikipedia,pero no borres tanto trabajo de otros como la pagina:guerra civil siria (a partir de septiembre de 2013). — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.14.76.65 (disc. • contribs • bloq).

Respuesta

Gracias por advertir el error: la IP 186.121.67.18 (disc. · contr. · bloq.) mandó a destruir una redirección que enlazaba a varios artículos. Ya fue restaurado y subsanado. Repito nuevamente, gracias por el aviso. Taichi 〒 01:10 17 mar 2014 (UTC)

Borrado de página de Eduardo Peralta

Hola Taichi.

Recientemente se ha procedido al borrado de la página de Eduardo Peralta, director del periódico IDEAL en Granada, y la razón que se ha dado es que viola los derechos de autor de otra página web. Tengo que añadir que no es así. Se trata de una biografía que el director del medio facilita al resto de empresas en las que realiza colaboraciones editoriales y que, en ningún modo, constituye una vulneración de los derechos de autor, ya que dicha biografía se utiliza para presentaciones en revistas, periódicos o ponencias en las que participa.

Dicha biografía fue entregada personalmente por él y por tanto, ruego que se vuelva a restituir la página que el usuario Macocal señaló como plagio.

Sin más, reciba un cordial saludo.

Phranet (discusión) 12:16 17 mar 2014 (UTC)

Zona Norte Diario Online

Estimado: Quisiera saber por qué no considera apta para figurar en wikipedia a una web local (Zona Norte Diario Online) que ha tenido relevancia nacional en Argentina.

El artículo cita por ejemplo una nota en el medio más importante del país como es La Nación citando al medio local, así hay infinidad de enlaces de Clarín, Perfil y demás prensa nacional en el mismo sentido, que por redundantes no fueron incluídos.

Es suficientemente meritorio como para que ante la consulta de algún usuario de Wikipedia sobre que es Zona Norte Diario Online haya algún resultado. No implica publicidad sino descripción de logros.

Pido que por favor reconsidere su decisión.

Ref. Articulo sobre Jorge Azar

Estimado Taichi. He editado y borrado todo lo que no tiene soporte del articulo sobre Jorge Azar. Le escribo pues en mi area de arte sobre artistas emergentes, vemos con preocupacion que no se le de lugar a los artistas urbanos que se mueven fuera del circulo mediatico. En este caso, es un artista reconocido en el arte urbano, no a nivel de museos, pero si a nivel de festivales o exposiciones colectivas. Segun veo en sus referencias, ha expuesto en la ciudad historica de valencia, lo cual a mi parecer dentro de España le da notabilidad ya que es uno de los festivales de arte con un filtro alto de seleccion. su participacion en la muestra urbana de asturias, aunque menos notable que la de Valencia, igualmente creo que cabe para mantener a este articulo. En conclusion, creo que el articulo esta lo suficientemente limpio para permanecer. Saludos y Gracias por su atencion.--ArteHistoria (discusión) 14:20 18 mar 2014 (UTC)

No estoy de acuerdo.

CyberPlanet es un software real, el contenido de lo publicación es sumamente real y he tomado como modelo a seguir http://es.wikipedia.org/wiki/Photoshop La idea no es publicitar el software por medio de wikipedia, solamente me pareció interesante escribir acerca de la historia de este software, de la cual formo parte. Claramente CyberPlanet no es photoshop, pero me base en eso. Me gustaría saber exactamente que contenido no te ha parecido apropiado, así puedo modificar. Desde ya, gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.31.103.114 (disc. • contribs • bloq).

Respuesta

Lo invito a que deje una solicitud en el tablón de bibliotecarios. Saludos. Taichi 〒 14:47 18 mar 2014 (UTC)

Eliminación de artículo

Buenas tardes,

He visto que se ha eliminado una página creada por mi, "Sector - Morir en directo". Me gustaría saber cuales son los requisitos que debe cumplir una página para poder ser publicada, ya que creo haberlos cumplido y aun así ha sido eliminada. El artículo trataba sobre un proyecto cada vez más conocido que me pareció ser de interés popular y por ello me pareció correcto incluirlo en Wikipedia.

Muchas gracias por la atención y disculpa las molestias.

Un saludo.

Artículo ExpoVirtual

Hola, soy el responsable de la creación del artículo ExpoVirtual. Me parece importante crear y dar a conocer el inicio y desarrollo de las exposiciones virtuales en el mundo de habla hispana. Yo soy parte de ese desarrollo porque formo parte del equipo en México que hemos implementado y desarrollado ese concepto en nuestro país.

Por eso es que existe la página borrador en http://www.expovirtual.com.mx/index.php?seccion=noticias&modulo=info&id=364

El artículo fue borrado con este mensaje: "borrado rápido; el contenido era «{{destruir|1=copyvio de http://www.expovirtual.com.mx/index.php?seccion=noticias&modulo=info&id=364}}"

Pero ese artículo es parte de los borradores que yo mismo estuve haciendo para terminar con el artículo fue fue publicado.

Solicito que me puedas ayudar a regresarlo a su sitio porque no hemos infringido ninguna regla de derechos de autor dado que nosotros mismos formamos parte del desarrollo.

Gracias. Saludos.

Gustavo Gamboa

Tsvwiki (discusión) 17:23 18 mar 2014 (UTC)

Crisis de Crimea de 2014

Una consulta: ¿puedes pedir la protección del artículo Crisis de Crimea de 2014? Hay vandalismo reiterado y se me hace tedioso deshacer ediciones vandálicas porque el artículo tarda en cargar por su longitud. Saludos y Gracias!! -- Gastón Cuello (discusión) 17:39 18 mar 2014 (UTC)

Gracias por proteger las páginas, ahora (disculpame jajaja) te pido si puedes hacer lo mismo con Crimea, que también sucede lo mismo. -- Gastón Cuello (discusión) 15:01 19 mar 2014 (UTC)

Revisión de página

Hola que tal Taichi, El motivo de esta sección es para solicitar tu apoyo con la revisión de la página GoNet que yo generé, hace unas semanas me agregaron la etiqueta de posible auto promoción, ya la ajusté de manera que fuera compacta y con redacción objetiva, también agregué referencias relevantes, espero me puedas apoyar con la revisión.

Saludos

--Diegomndzg (discusión) 18:52 18 mar 2014 (UTC)

Permiso de autoverificado

Hola, Taichi, ¿cómo estás? Muchas gracias por el gesto de confianza. --Axvolution (discusión) 21:59 18 mar 2014 (UTC)

Consulta sobre como proceder.

Buen día, no soy un usuario excesivamente activo, intento aprender sobre la mejor manera de funcionar pero me resulta un poco confuso. La situación es que el usuario Savh ha etiquetado un articulo que cree tiempo atrás sobre el artista Alecs Navío, en aquel tiempo trabajaba en la galería Bullit de Blau y creé una cuenta con este nombre, no con ánimo propagandistico si no para incluir sobre todo a artistas que me parecen enciclopédicamente relevantes.

Otro usuario ha pensado que el nombre no es adecuado por eso he solicitado el cambio a Islas de Arte, dado que es un correo electrónico que también manejo. En el cambio de nombre he intercambiado mensajes con LlamaAl.

La cuestión es que tanto Savh como LlamaAl no estarán muy activos hasta Abril, por lo que pone en sus páginas.

Según he visto el varios usuarios que han participado en la edición de Alecs Navío, Cheveri y Enrique Cordero se han visto envueltos en algún tipo de conflicto, e interpreto que es una de las justificaciones para etiquetar el artículo como irrelevante.

Realmente considero relevante el artículo, creo que puedo aportar muchos más artistas enciclopédicamente relevantes, de hecho gracias al artículo de Alecs Navío se ha creado el de Carlos Franco, otro artista importante. Se que el artículo se puede mejorar y estoy seguro de que se irá mejorando edición a edición, por eso querría saber cual es el canal adecuado para retirar la etiqueta y si existen dudas sobre su relevancia solicitar un debate. Se trata de un artista con una carrera profesional centrada en el arte desde hace años, puede que no tenga premios o reconocimientos, pero cada uno elige como llevar su carrera.

Por todo esto me gustaría que me aconsejaras sobre como proceder, en que tablón se puede solicitar la mediación para retirar la etiqueta de irrelevante, y además si crees que el nombre "Islas de arte" es correcto me autorices el cambio de nombre, el usuario LlamaAl estará poco activo hasta abril, así podría evitar más confusiones sobre mi imparcialidad a la hora de crear artículos o editar. Discusión sobre el cambio de nombre

Muchisimas gracias por la atención y el trabajo desinteresado que realizas.

Un saludo

P.D. disculpa la redacción, sigo aprendiendo :) Bullitdeblau (discusión) 22:03 18 mar 2014 (UTC)

Aunque menos activo que antes, aún soy el segundo biblio más activo en los últimos meses, después de Taichi ;-). LlamaAl (discusión) 22:13 18 mar 2014 (UTC)

Perdona las molestias, parece que el grado de actividad de LlamaAl durante marzo es mayor del que pensaba

Un saludo, --Bullitdeblau (discusión) 22:30 18 mar 2014 (UTC)

Contenidos promocionales en «Associació Grup d'Amics Gais, Lesbianes, Transsexuals i Bisexuals (GAG)»

Hola, he estado retocando el artículo, si crees que hay algo que sobra para no ser considerado autopromoción y me lo pudieras comentar, te lo agradecería.

--Rasepe76 (discusión) 22:24 18 mar 2014 (UTC)

Pagina Salvador Sánchez Cerén

Hola, te saludamos del equipo de comunicación digital del presidente electo de El Salvador,Salvador Sánchez Cerén, hemos visto que has semiprotegido la biografia del presidente electo y que solo pueden hacer modificaciones usuarios autoconfirmados, esta cuenta aún no esta autoconfirmada porque solo se utiliza para realizar ciertas modificaciones a la biografia de Salvador.

Puedes por favor quitar la semiprotección, deseamos ingresar más datos y más áreas así como ampliar la parte de la candidatura presidencial de Salvador.

Gracias por tu ayuda

--ComunicacionesSalvador (discusión) 23:20 18 mar 2014 (UTC)

¿por qué cerraste la página de Tecnologías del Renacimiento Italiano? Sé que no estaba completa, pues la estamos acompletando. Forma parte de un proyecto de la facultad de filosofía de la UNAM, además creo cumplí con los requisitos necesarios. Gracias!

--Ayalb (discusión) 21:12 19 mar 2014 (UTC)Aya LB

Página "Janoskians"

Hola Taichi, me gustaría saber por qué has borrado la página "Janoskians" (traducida de la página sin eliminar en inglés) ya que me he pasado aproximadamente 2 horas creándola/traduciéndola, y no estoy de acuerdo conforme hayas borrado tanto esfuerzo. Porfavor, que yo sepa no incumple ninguna norma; no es publicidad y está traducida. Gracias por la atención! Un beso :)

Sobre Usuario Balfy

Gracias por las presiones y comentarios. La cuestión es que se trata de un programa educativo en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, así que los participantes apenas comienzan a conocer las herramientas de la plataforma y aprender su uso. --Yierva (discusión) 14:12 20 mar 2014 (UTC)

Fronteras de Panamá

Hola Taichi

Como bien puedes ver en mi discusión, estoy llevando a cabo un debate amistoso con el usuario Panama1519 (disc. · contr. · bloq.) acerca de las fronteras de Panamá, pero en este caso no con Costa Rica sino con Colombia; ya tu que eres tan entendido en este tema, pues te invito a participar de ella. Para tal caso he creado una sección al final de mi discusión donde compilé toda la información sumistrada por ti y por Panama1519.

--Shadowxfox 15:47 20 mar 2014 (UTC)

Si, muchos de esos territorios nacionales de la Nueva Granada se crearon con el fin de poner mas pie de fuerza en las fronteras reclamadas y tener un control mas estricto de esas partes de la nación, dando muchas concesiones a los pobladores y emigrantes a las dichas regiones con el fin de ser colonizados prontamente, siendo muchos de ellos el origen de varias divisiones administrivas actuales (los territorio de Bocas del Toro y del Darién son actualmente provincias panameñas). La cuestión es que nunca entendí porque duraron tan poco (únicamente un par de años), y de ellos solamente el Caquetá y San Martín permanecieron estables hasta la separación panameña de 1903. Yo creo que con la información que me has brindado puedo confeccionar mapas decentes, y empezarlos a subir a commons (tan pronto arregle unos problemas técnicos con mi computadora).

Ahora bien, no se que tan interesado estés en la otra frontera, la de Colombia-Panamá. Por debates con el usuario Panama1519 hasta el momento he dibujado la frontera neogranadina en esa zona de acuerdo a un mapa del siglo XVIII que mostraba como límites entre las provincias de Panamá y del Chocó al río Atrato en su curso superior, y me parece muy fiable, sin embargo he visto en otros mapas que la frontera iba por la serranía del Darién. Algunos documentos que he leido ponen la línea en el río Truandó, y eso muy muy al sur (según eso, al Darién le correpondería en aquella época la mitad superior de lo que hoy es Chocó); de hecho el libro fuente de donde dibujé este mapa ponen como reclamación panameña en 1921 este límite. En otros los límites son imprecisos o se definen por accidentes geográficos cuya toponimia desconozco o son inventados. Los mapas colombianos del siglo XIX ponen la frontera en la serranía del Darién y así fue como la dibujé en los primeros mapas, pero como tu sabes estas cosas de fronteras son muy delicadas y mas en wikipedia. La duda es, cual de las dos posiciones es la mas verídica ? --Shadowxfox 18:44 30 mar 2014 (UTC)

Bueno, igual Panama1519 me ha mostrado algunos artículos de la revista Lotería donde se pone en evidencia que si había una disputa por la frontera colombo-panameña, sin embargo muchos de ellos se remiten solo a dar informes sobre lo que se considera el trazado colonial/republicano temprano y le falta cartografía para dar mas énfasis a lo explicado en los escritos. Mi interés es a la larga ampliar los artículos de las fronteras de Panamá, aunque al día de hoy no se porque solamente tratan de la parte terrestre (como su mismo título lo especifica) y se deja de lado la marítima, que también es importante; por ejemplo en los artículos de las fronteras de Colombia con Ecuador y Venezuela, que redacté yo mismo, le tengo una sección a la parte acuática.--Shadowxfox 06:59 31 mar 2014 (UTC)

Río Dorado / Culebra

Hola Taichi

Bueno, según este mapa del Estado Federal de Panamá, el río Dorado/Culebras quedaba ubicado entre punta Mona y punta Carreta (hoy Cahuita, según este mapa), y es allí donde lo dibujé en los mapas. No tengo constancia si tal nombre se le dio a otros ríos cercanos o al Sixaola, pues ya sabes que los mapas antiguos no son muy precisos que digamos. --Shadowxfox 16:52 27 mar 2014 (UTC)

Pues lamentablemente si, mucha cartografía antigua tiene problemas pues aun hasta bien entrado el siglo XX se solucionaron ya con la venida de la fotografía aérea y ultimadamente imágenes de satélite. Me sumergí en la página de David Rumsey sobre mapas antiguos de Panamá y encontré que el tal río Dorado tiene muchas y diversas posiciones en los mapas, incluso en algunos viene separado del Culebra. Para mí es un enigma, puesto que si bien hasta principios del siglo XX se siguió usando ese nombre para alguno de tantos ríos de la zona, no sé realmente en que época desapareció el término de la cartografía.--Shadowxfox 19:16 27 mar 2014 (UTC)

Panamá antes de 1830

Hola de nuevo

Bueno, he estado redibujando los mapas históricos de Colombia y dado lo que he debatido hasta el momento con el usuario Panama1519 me llegó una duda, Panamá era o no dependiente de la Nueva Granada antes de 1830 ? En la historiografía colombiana siempre se ha tenido al territorio panameño como parte integrante del país hasta 1903, fecha de su separación. Desconozco completamente la historiografía panameña y por tanto la forma como toman la unión con Colombia y mucho menos que años abarca tal periodo histórico. Gracias por tu ayuda en esto. --Shadowxfox 14:58 28 mar 2014 (UTC)

La duda me la originó el usuario Panama1519 a través de esta discusión: Discusión:Organización territorial de la Gran Colombia, y como estoy re-dibujando los mapas svg hasta 1800, quería saber como poner a Panamá en los mapas que van de 1800 a 1821.--Shadowxfox 15:51 28 mar 2014 (UTC)

Uf, muchas gracias Taichi, que pena ponerte en estas cuestiones tan pesadas como es la historiografía de la evolución administrativa y política de un país. Había olvidado por completo el libro "Comprendio de Historia de Panamá" y eso que revisando mis contribuciones lo usé para redactar la historia de la provincia de Veraguas. De todo lo que me dijiste saco esto como conclusión: Panamá fue parte de la Nueva Granada entre 1742 y 1810, y de 1821 a 1903. Por lo tanto en el mapa de 1824 debería ser incluida como del Distrito de Centro, aunque bien Panama1519 (disc. · contr. · bloq.) me ha dicho que no ha encontrado referencia alguna que demuestre esa hipótesis.

Por lo pronto, pondré en el mapa de la Gran Colombia a Panamá y a Ecuador como zonas en disputa usando un sombreado, puesto que eso es lo que me ha quedado de todo. De nuevo muchas gracias por esta información.--Shadowxfox 06:08 29 mar 2014 (UTC)

Artículo "Carlos Custer"

Hola Taichi. En el artículo "Carlos Custer" encontraste contenido promocional. Fue creado por mí y la hija del señor Custer. Quería saber bien cuáles son las objeciones para que deje de considerarse de ese modo. Desde ya, gracias.--Amadoolmos (discusión) 18:18 20 mar 2014 (UTC)

Hola Taichi, respeto su posicion, pero no la comparto, porque tengo todo el derecho de editar un articulo que lo unico que hace es ayudar a promover el odio entre una sociedad que ya esta cansada de la guerra, del chisme, la injuria y la calumnia. Por lo tanto edito el articulo teniendo en cuenta las verdaderas razones y argumentos los cuales tambien son validos si se tomo el tiempo de verificarlos, pues son las pruebas que hay un complot politico y religioso para estigmatizar, injuriar y calumniar a un grupo de personas que lo unico que hacen es buscar a su manera a Dios y trabajar por los demas.— El comentario anterior sin firmar es obra de Colombianok (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 22:28 20 mar 2014 (UTC)

sobre una pagina eliminada

primeramente darle mis mas cordiales saludos señor taichi mi llamado es debido para pedirle por favor porque se borro una pagina en wikipedia (victor estevez el trovador del norte) yo fui quien la hizo debido a que es un artista de los mas famosos de la republica dominicana del genero bachata por favor necesito ayuda ya que no soy muy experto para contribuir con ayuda para wikipedia y quisiera su ayuda para crear la pagina de nuevo porque da pena que un idolo como este victor estevez no se encuentre en wikipedia mis mas cordiales saludos y espero su respuesta por favor gracias de antemanno. — El comentario anterior sin firmar es obra de Nicandroramirez (disc. • contribs • bloq).

Pagina Borrada

Estaba bien escrita y es biografía de pintor. No entiendo la razón de su borrado — El comentario anterior sin firmar es obra de Jrmuro (disc. • contribs • bloq).

Articulo promocional

Hola,

Acabo de ver el aviso en un artículo que creé ayer, María Josefa Yzuel Giménez En ningún caso es promocional, habla de una Doctora en Física que es la segunda catedrática de física de España, con innumerables reconocimentos y con más de 250 artículos científicos publicados en el campo de la Óptica.

En las referencias aparecen las institiciones de las que forma parte y los enlaces externos avalan la relevancia de esta científica

Espero que esto aclar la situación

Gracias --Montseno (discusión) 09:51 21 mar 2014 (UTC)

---

Sólo quería saber por que te intereso mis escrito, y por qué lo borraste. De mi parte, quiero dejarte saber que sí tienes preguntas estoy a tu disposición. Miguel Ángel Agostini — El comentario anterior sin firmar es obra de 208.54.45.224 (disc. • contribs • bloq).

Respuesta

Si pudiera especificar cuál es, ya que realizo mantenimiento constante. Taichi 〒 06:21 22 mar 2014 (UTC)

ayuda pàra que nose borren mis ediciones y aportes

hola taichi existen grupos musicales que trabajan como yo lo hago y tienen su referencia aqui de informacion , no creo que halla que ser archifamoso para ello hay mucha gente y sitios y movimientos que estoy viendo que enlazan aqui sus trabajos, que yo este aqui es para ayudar sobre temas musicales y enlaces de temas que conozco o cosas que a veces vemos estan incompletas o no claras que el publico de wiki se informe y sepa que mi pagina existe y que se crea y edita "profesionalmente trabajos o musica no es por difusion es un derecho a abrirse aprender y si es artsistico de compartir y de informar - no podemos negar que wiki nos enlaza a lugares y obras de todo tipo y ese el es objetivo de wiki y yo apoyo eso . gracias saludos taichi--Amgloops

Terremoto en El Tocuyo

Hola, buenas le quisiera preguntar si ya el artículo Terremoto de El Tocuyo de 2014 está bien y por que usted había colocado el Artículo sin relevancia, GRACIAS!!!....

--Robertharh2002 (discusión) 18:32 23 mar 2014 (UTC)

LOL

Está visto que hay casos que deberían retomarse para su análisis profundo. No digo más. Saludos. --Phoenix  58  18:16 23 mar 2014 (UTC)

Hola! Se ha borrado una página que intento publicar sobre una banda músical la cual dirijo. Me puedes explicar el motivo? Gracias!--Yemayatimbal 23:39 24 mar 2014 (UTC)

Hola buenas noches, me podrias ayudar a crear el perfil del certamen de belleza para el cual trabajo, me indicas al borrarlo que viola las politicas pero no entiendo muy bien. Disculpa la molestia. Agradeceria tu ayuda.

Hola, hemos visto que has modificado el contenido de dynamisradio. Nos gustaría saber porque. En la lista de emisoras con licencia en madrid estamos nosotros en el 94.3 para la zona de alcalá de henares. No entendemos porque no sale la información que pusimos y el enlace a la web.

Gracias Un saludo

SEÑOR TAICHI

Hola, hemos visto que has modificado el contenido de dynamisradio. Nos gustaría saber porque. En la lista de emisoras con licencia en madrid estamos nosotros en el 94.3 para la zona de alcalá de henares. No entendemos porque no sale la información y el enlace a la web ni porque una persona como usted puede borrar una informacion legal.

Gracias Un saludo Dynamis radio (discusión) 12:15 25 mar 2014 (UTC)

BIS FACILITY SERVICES

Sr. Taichi;

Le agradezco el mensaje enviado, aunque siento decirle que el nombre es así: BIS FACILITY SERVICES, es un nombre propio, si es motivo promocional o nó, deberiamos quitar todos los nombres de todas las empresas que aparecen en wikipedia. Reciba un cordial saludo. FDO. Usuario: BIS FACILITY SERVICES

Plantilla

Hola gracias por la informacion de verdad me ah servido mucho, usare el asistente para mejorar la pagina , un cordial saludo!! --Robertharh12 (discusión) 18:18 25 mar 2014 (UTC)

Correcciones (Línea Toden Arakawa)

Gracias por la correcciones hechas en los artículos de las estaciones de la línea toden arakawa, las tomaré en cuenta para las que me faltan traducir; lo mismo con los traslados. Solo hay uno que pondría en discusión que es el de la Estación Higashi-Ogu-Sanchōme -> Estación Higashiogu-Sanchōme, en la JaWiki figura como "Higashi-ogu-sanchōme" lo mismo en su versión China. Creo que "Higashi" es un distrito dentro de Arakawa, pues en Toshima también esta "Higashi-Ikebukuro"; aunque en los mapas de google figura todo junto, también figura junto el resto de los nombres. Saludos! --Mauricio V. Genta (discusión) 19:17 25 mar 2014 (UTC)

Ayuda: Solicitud de revisión de borrador para artículo

Hola Taichi,

me permito escribirte este mensaje para solicitar tu revisión y orientación sobre la redacción del siguiente borrador:

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:CMMASmx/CMMAS

Mi interés especial en recurrir a ti es porque has sido tú quien ha borrado la anterior página de usuario que creé anteriormente, y de la que hice uso para realizar algunas subpáginas y artículos que incurrían en numerosas faltas. Cabe mencionar que el motivo de mi mensaje no es el de reclamar; comprendo perfectamente las razones por las cuales se realizó el borrado de esta y otras páginas que por medio de este username intenté concretar, y esto me ha motivado a informarme más y profundizar sobre algunos temas que creí necesarios para poder realizar un primer artículo en perfectas condiciones.

Agradezco de antemano tu atención, estaré a la espera de tus observaciones y consejos para hacer de este un artículo digno de Wikipedia.

Saludos. CMMASmx (discusión) 00:02 26 mar 2014 (UTC)

Donde los coloco

¿Me podes decir donde pongo los Artículos que voy creando? No los pongo ahí por joder, es que la computadora desde la que edito no tiene Word o algún lugar que yo sepa para ir guardando las ediciones, y no le puedo descargar nada por que es de mi papá. Me cuesta mucho hacer esos artículos del desempeño de los equipos por federación (desde horas hasta semanas), y por el motivo ya dicho los había dejado de hacer. Si me decís donde ir guardándolos te lo agradecería.

--Canaya Libertador 04:52 26 mar 2014 (UTC)

Hola Taichi, He modificado el artículo María Josefa Yzuel Giménez, he tenido en cuenta tus objeciones que por lo que yo he entendido, creo que tenían mas que ver sobre todo con el formato, en cualquier caso el objetivo de este artículo no es promocionar a nadie. --Montseno (discusión) 16:10 26 mar 2014 (UTC)

Nueva cuenta / Usuario CMMASmx

Hola Taichi, gracias por la notificación sobre mi nombre de usuario.

He creado una nueva cuenta (Mavate00) para realizar el artículo desde ahí y eliminé el contenido de mi subpágina.

Gracias por tu apoyo :)

Saludos.

CMMASmx (discusión) 17:34 26 mar 2014 (UTC)

puedo recuperar lo que borraste?

hola, escribí un artículo sobre Grupo Texcoco, me interesa recuperar el contenido y saber por qué fue borrado. Me puedes ayudar a recuperarlo y decirme que falta para volver a publicar? — El comentario anterior sin firmar es obra de Irapciencia (disc. • contribs • bloq).

Respuesta

El artículo Grupo Texcoco no fue borrado por mi persona y el texto no puede ser recuperado por ser una copia textual (plagio) de un documento. Taichi 〒 23:52 26 mar 2014 (UTC)

Re

---

Hola Taichi. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Rauletemunoz.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 12:03 27 mar 2014 (UTC)

---

Borrado de Lya2 Gestión

Taichi. En primer lugar felicidades por el trabajo que haces.

Al leer la entrada de Wikipedia RT RATIONAL, una aplicación informática parecida a Lya2 Gestión, dudé de la política de funcionamiento de wikipedia y consideré que mi artículo tenia cabida. Procedí de la siguiente manera:

- Copié la edición de RT Rational

- Sustituí las características de su programa por las de Lya2

- Edité el artículo.

Ahora me quedan dudas si la política de wiki es igual para todos....

De todas formas reitero mis felicitaciones para los que con su esfuerzo hacen posible la existencia de wikipedia.

--Ventblau (discusión) 15:33 27 mar 2014 (UTC)

Borrado

Hola Taichi, mi nombre es Lara Ruiz y wikipedia me informa que has borrado mi información de este medio e intentaría saber cuales fueron los motivos. Soy actriz de mucha trayectoria y todo lo subido es real y legal. Mi unica intención es que se conozca mi camino recorrido para poder conseguir trabajo e informar a las personas q puedan estar interesadas en él. Si el motivo por el cual has decidido borrar todo mi trabajo ha sido porque he incumplido algo te pido que me informes cual es la manera correcta de hacerlo ya q mi único fin es poder promocionar el trabajo de toda una vida. Te dejo mi mail esperando una respuesta: mimaileslaraARROBAyahoo.com.ar Gracias. --186.22.162.148 (discusión) 18:05 27 mar 2014 (UTC)

Respuesta

Buenas, lamentablemente Wikipedia no es sitio para "promocionar el trabajo de toda una vida" y el artículo fue borrado precisamente por ser una promoción. Wikipedia ante todo, es una enciclopedia y no un sitio para catapultar su carrera. Si desea promocionarse puede hacerlo a través de un blog o alguna red social. Las políticas de promoción en Wikipedia aplican a todos, sobre todo aquellos que aspiran autobiografiarse en Wikipedia; cosa que no es permitida. Un saludo. Taichi 〒 18:13 27 mar 2014 (UTC)

Hola, Has borrado mi entrada por copyrbio diciendo además que sólo el principio no tiene una redacción de enciclopedia sin darme posibilidad de modificarlo. La página web de la que dices que hago el copybio se basa también en el libro al que hago referencia en Wikipedia y además soy colaboradora de esa web. No tiene sentido que plagie y que ponga la referencia a la web en la Wikipedia . La web y la entrada en Wikipedia tienen su contenido de la misma fuente y hago referencia a ella. Solicito por favor que se restaure la entrada.

Gracias

Copyvio

Hola, Has borrado mi entrada por copyvio diciendo además que sólo el principio no tiene una redacción de enciclopedia sin darme posibilidad de modificarlo. La página web de la que dices que hago el copyvio se basa también en el libro al que hago referencia en Wikipedia y además soy colaboradora de esa web. No tiene sentido que plagie y que ponga la referencia a la web en la Wikipedia . La web y la entrada en Wikipedia tienen su contenido de la misma fuente y hago referencia a ella. Solicito por favor que se restaure la entrada. Espero tu respuesta, gracias Aranchalores (disc. · contr. · bloq.)

Asteroide (390514)

Hola Taichi, gracias por tu mensaje, el único interés que puede tener el Asteroide (390514), es que el el último de la lista, no hay, por ahora Asteroide (390515)*, por eso lo añadí a la wiki, en el fondo no es más que otro "pedrusco irrelevante" que flota como muchos otros millones el el sistema solar.

Mucha más información no hay, como mucho puedo intentar avriguar el nombre completo de sus descubridores, pero a parte de eso tampoco hay mucha más información sobre él al respecto. Si crees que la entrada es irrelevante y debe de ser borrada, por mi adelante.

¿Cuanta información es necesaria para que un artículo merezca estár en la wiki?

Saludos

Blauelster

• Asteroides hay muchos millones en el sistema solar, catalogados y caracterizados solo 390514.

Perdón que me entrometa, me ha tocado poner referencias en algunos artículos de asteroides y la tónica habitual parece ser nombrar únicamente quien y cuando lo descubrió. Ese artículo es semejante a otros de la categoría como estos. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 19:33 28 mar 2014 (UTC)

Hola, artículo actualizado con los nombres completos de los descubridores, todos los cuales son astrónomos famosos y tienen entrada propia en la wiki. No hay más información sobre el asteroide, y como dice la usuaria Rosymonterrey el resto de artículos sobre asteroides están igual. Si aún así crees que el artículo debe de ser eliminado, por mi adelante, no me va la vida en ello :-)

Saludos --Blauelster (discusión) 2:26 29 mar 2014 (UTC)

Kolbingen

Hola Taichi, cuando trato de grabar el artículo de arriba dice siempre: No tienes permiso para crear páginas, por la siguiente razón: <Creaciones autopromocionales reiteradas, contacte con un bibliotecario>

Sin embargo, no es una creación reiterado y tampoco es autopromocional, sino un artículo sobre una localidad alemana.

Saludos, --Zaxevi (discusión) 21:13 28 mar 2014 (UTC)

Borrado de pagina

Oye hermano borraste mi pagina sobre el hombre platinum te quisiera pedir que la recuperes por que ya me han pedido información sobre el en wikipedia si me podrías aser ese favor por que me costo mucho trabajo ir a entrevistarlo y preguntarle acerca de su vida espero y puedas recuperarla vale saludos— El comentario anterior sin firmar es obra de Gorilax678 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 01:02 29 mar 2014 (UTC)

Problemas en Wikcionario

Hola Taichi, ¿te puedes pasar por tu discusión en wikctionary?. Gracias ♫♫ Leitoxx ♪♪ 13:06 29 mar 2014 (UTC)

usted borrò el artìculo CLEFA

Yo creè el articulo que se llama CLEFA, que es un evento acadèmico que se realiza cada dos años, no es ni empresa, ni grupo musical ni mucho menos mio, no se cual fue la razòn para que se borrara.

entiendo que no es un capricho personal suyo, ni estoy molesto porque lo haya borrado, solo quiero saber que pasò para poder componerlo y que se pueda publicar de nuevo

gracias

Martín Barba

Ya es uno de los actores juveniles más conocidos de la televisión mexicana y estadounidense, y creo que debería tener su articulo aquí en Wikipedia. Por favor revisa este artículo y cuéntame si merece o no estar en Wikipedia. Ha participado en varias producciones y tiene muchas referencias que lo hacen referente (eso lo aprendí de Soulreaper). creo que merece estar en Wikipedia y por favor borra la plantilla sin relevancia por favor te lo agradezco y tu comprensión.#DonnJoss (discusión) 01:09 30 mar 2014 (UTC)

UPyD

¿Y qué debería hacerse si es imposible llegar a un acuerdo/a un consenso? Pensé en pedir una mediación, pero no creo que sirviera de mucho porque el problema es que en el caso de UPyD yo le doy más importancia a la visión práctica para no contribuir a que haya confusiones ni errores de ningún tipo. Y Sfs90 le da más importancia a la convención del nombre más usado (aunque sólo es el más usado por UPyD, puesto que en las fuentes ajenas al partido no se puede saber con seguridad). De ahí, no vamos a salir. Bien, si la frase del sentido común y la visión práctica no son aplicables para este caso, me gustaría saber para qué casos se ha aplicado y sino se ha aplicado en ningún caso, quizá debería empezar a aplicarse en casos como éste o ser eliminada de las convenciones de títulos.Javier93h (discusión) 10:22 30 mar 2014 (UTC)

Abel Gallardo

Por favor dime las deficiencias para areglarlos, por que en serio de dos paginas web saque la información de la biografía. (MMR (discusión) 15:10 30 mar 2014 (UTC))

He echo lo que puedo por pasar toda la información de prosa a oración. Espero que este presentable ahora, pero era corregir la prosa de la pagina o era otro problema. (MMR (discusión) 22:23 31 mar 2014 (UTC))

Borrando temas

Estimado, acabo de intentar hacer una votación de borrado por un tema no enciclopédico (Inbentor de la makina a bapor), cuando me di cuenta que lo borraste rapidamente, me gustaría saber como haces eso, nunca he podido borrar una página, por eso siempre las someto a votación, te agradecería mucho si me puedes explicar, gracias :)