Usuario discusión:Taichi/Octubre-Noviembre 2008

Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.

Saludos

¡Hola, que tal Tai! Pasaba por aquí, a saludarlo. Al parecer a alguien le dio por ^^. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 15:20 3 oct 2008 (UTC)

¡Buenas tardes! ¿por favor, puedes traducir al japonés los artículos Martin Weinek y Kaspar Capparoni? ¡Te agradezco en antelación!

Buenas tardes a ti y a saludos de Campora San Giovanni. Te escribo respecto a los artículos de una conocida serie televisiva policíaca: Kommissar Rex . Mejor dicho de los actores principales de la serie internacional. Martin Weinek (pronuciado Vaynek) y Kaspar Capparoni. Weinek es el veterano de la serie austríaca, ahora miembro efectivo de la serie internacional, además de excelente empresario agrícola y teatral y un experto viticultor. Capparoni es el new entry de la serie, pero él ya ha trabajado y él trabaja por producciones internacionales y con directores famosos, cito entre todo: Dario Argento. Pienso que la serie llegará dentro del invierno 2008 gracias también a Rai Internacional, que será transmitido en 150 países y en más que 70 lenguas, entre cuyo el japonés. Naturalmente si me ayudaras en eso, yo corresponderé realmente el favor traduciendo una biografía o un artículo geográfico en italiano y siciliano. En efecto sobre la edición italiana soy biógrafo y geógrafo. En la espera de una tuya cierta respuesta te agradezco en antelación y te saludo de Campora San Giovanni, mi aldea nativa. Gracias todavía por la paciencia y la comprensión.--Lodewijk Vadacchino (discusión) 21:24 3 oct 2008 (UTC)

¡Buenos días a ti de nuevo! ¿me ha escrito un amigo Martin Weinek y Kaspar Capparoni en japonés, desaforadamente sólo soy un bosquejo, por favor podrías escribir algo en más? ¡Te agradezco en antelación!--Lodewijk Vadacchino (discusión) 14:01 21 nov 2008 (UTC)

ニュース

こんにちわ　先輩 お・元気　ですか

いま、　忍者　の　記事　は 秀逸な記事　です！！

Después de este paso, los samurái entraron también al ruedo... estamos en contacto! r@ge やった!!! 16:14 6 oct 2008 (UTC)

Suerte no, siempre las cosas caen por su propio peso y el conocimiento y la experiencia las tienes por cierto... he estado haciendo gráficos en SVG, si necesitas alguno está de más decirte que estoy a tu disposición. r@ge やった!!! 16:47 6 oct 2008 (UTC)

Faltaba más, faltaba menos... me pongo a trabajar en ello. r@ge やった!!! 00:02 9 oct 2008 (UTC)

Te dejo la primera, cualquier observación no dudes en hacérmela llegar. Image:Kawaii types.svg r@ge やった!!! 18:22 9 oct 2008 (UTC)

Jajaja...

La verdad es que ya estaba por reclamar a "poco a poco" sobre las nuevas plantillas de avisos... al ver las que estás borrando jajaja... Perdón por la risa irreverente y muchos saludos, Roy, discusión 17:22 6 oct 2008 (UTC)

Estas?

Hey, ¿estas en este momento?. Edmenb ( Mensajes ) 23:47 7 oct 2008 (UTC)

Bueno como no estabas solo era para revisar un bloqueo, yo tome una decisión, si esta mal por favor me avisas. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 00:21 8 oct 2008 (UTC)

Indudablemente que si hay que echarle un ojo. Con respecto al tiempo si me había dado cuenta pero si ves la discusion lo trate de llevar al borde y aguanto bien, por eso es que accedí. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 21:18 8 oct 2008 (UTC)

Imagenes

Hola compañero del wikiproyecto de anime y manga. Queria preguntarte si colocando algunas de estas imagenes [1] seria un acto de Copyright. SaludosBart...!! ナルト メミ (discusión) 20:01 8 oct 2008 (UTC)

OK, estoy al tanto de los scans de mangas, imagenes del anime, etc. contienen copyright, pero estaba en duda sobre lo que hay en commons, Gracias Bart...!! ナルト メミ (discusión) 22:23 8 oct 2008 (UTC)

Hola Ambigues (Su lengua)

Hola quisiera saber el motivo por el cual se borro esta pagina. Ambigues

Bien eso me que do claro disculpa la inexperiencia pero eso solo lo cumple los ultimos datos entonces por que no solo lo reviertes y continuo con la informacion que antes tenia

Ambigues

¿Como se hace para se biblio?

C Deseo con todas mis ganas ser biblio `pero no se como se hace,ayudame porfavor.Deseo ser biblio,ayudarme a serlo porfavor (discusión) 01:19 12 oct 2008 (UTC)

Traducciones en japonés

¡Buenas tardes a ti! He leído el mensaje, te comunico que la serie televisiva debería llegar a Japón este año. Yo hablo pero de la serie internacional, también nos hace parte España. En todo caso te pregunto a algunos de someter mi caso a algún otro usuario que habla aquí japonés en el Wiki español. Yo en cambio también te traduciré aquí una frase muy famosa en Italia. Hecha daa Rey Juan Carlos de España a Chavez: ¿Por qué no te callas? ya se puesta famosa también de mí en Calabria. La traduciré en mi dialecto siciliano-calabrés, sobre la edición siciliana. ¡Espero que tú me vengas encuentro, en la espera de una tuya cierta respuesta en mérito te deseo buenas noches y te agradezco de nuevo! ¡ Muchas Gracias!--Lodewijk Vadacchino (discusión) 22:07 12 oct 2008 (UTC)

Artilugios

Tal vez no te haga falta pero hay un complemento de firefox con el que sólo basta pasar el ratón encima de un kanji o palabra en hiragana y katakana para que te de su significado (en inglés) y en el caso de los kanjis su significado, lectuta on y kun y se encuentra aquí. Yo lo encuentro bastante útil Saludos. r@ge ^やった!!!_やった!!! 19:48 13 oct 2008 (UTC)

"...desde adentro..."

Hola

He visto que has repuesto edición "brota desde adentro" [2], pero las referencias que hay después de la frase son dos artículos de Nipponia que no incluyen esa expresión ¿La has visto en otra referencia? ¿están mal los enlaces? Sayonara --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d) Cuéntame 16:21 14 oct 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Kawaii

El artículo que nominaste como artículo bueno, Kawaii, ha sido aprobado , ve a Discusión:Kawaii para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Efegé (discusión) 19:33 14 oct 2008 (UTC)

Un gracias Pijao

Hola: Agradecemos el traslado, comprendiendo que le dio una categoría distinta al artículo con una planilla de Idioma. No es de nuestro objetivo nos reconozcan como idioma, pero si es nuestro objetivo hacer saber la lengua que estas gentes tenían. Te agradecemos entonces ese traslado, que nos permite continuar y sabemos estamos bajo su generosa observación, para referenciar el articulo y de quien aceptaremos sin replica un borrado `por no cumplir con tal compromiso. Ahora te diré que el seudónimo de la pijao mas querida de nuestro grupo es Tahachi. Que se es distinto del arte marcial, pero significa Ta-Ha-Chi: El hijo o hija (Chi) Felicidad, dicha, preferido (Ha) del padres o ancestro (Ta) Algunos encuentran en esto una buena señal.

Mil y millones de gracias Tuamo (discusión) 04:39 15 oct 2008 (UTC)

Hola: Ola un nuevo saludo (cargado de agradecimiento) Creemos que las fuentes que agregamos, te permite percibir que no somos una fuente primaria. Hicimos con cuidado nuestra tarea y agregamos las citas textuales de los textos y su ubicación en la red método que seguiremos en adelante para evitar suspicacias. Nuevamente te agradecemos y esperamos mas comentarios que seguramente mejoraran nuestro Proyecto. Un familiar y cordial abrazo (Tahachy). Tuamo (discusión) 20:48 15 oct 2008 (UTC)

Hola: Taichí primero un saludo cordial y respetuoso, algunos de nuestros colaboradores, apresurados en ocasiones pueden parecerte groseros, pero pienso que es por economizar en escritura y además confunde, esa interpretación personal en el lenguaje escrito que puede variar entre regiones. Un poco más serenos ahora queremos preguntarte que es lo que nos hace merecedora de esta planilla de Fuente Primaria. Son acaso las ediciones Wikk realizadas por nosotros o el texto de Pedro Ramírez. Pensamos que si deseas las fuentes bibliográficas que el autor uso para realizar su obra que pasan de setenta menciones. Te pedimos nos expliques entonces que es lo que nos ocurre, por que no comprendemos tus motivos. De nuevo un “Todo bien” Colombiano, y un amigo “bacano” Dejamos abrazos. Tuamo (discusión) 02:08 20 oct 2008 (UTC)

Sin relevancia Luisa María Noeno Ceamanos

Te explico, puesto que eres panameño y no tienes por qué saberlo. Un consejero, en España, es el equivalente regional a los ministros para los gobiernos nacionales. Es decir, sí tiene relevancia. Ahora bien llevas razón, hacen falta referencias.

En lo sucesivo, si encuentras más artículos sobre presidentes o consejeros regionales no le pongas la etiqueta. Un saludo. Quantumleap ^{(Haciendo amigos...}) 07:47 15 oct 2008 (UTC)

Título de Daimyō

Hola Taichi.

Me he en encontrado con este traslado. Viendo que el traslado estaba mal hecho (se había sustituido el artículo por una redirección), me he imaginado que se ha hecho sin el necesario consenso, así que lo he revertido. Le voy a dejar un mensaje a Usuario:Gaijin sobre el particular, para que podáis discutir esta cuestión.

Un saludo, Filipo (discusión) 10:35 15 oct 2008 (UTC)

Saludos senpai. Efectivamente se había tratado en la discusión de daimyō que la todopoderosa RAE toma el término como daimio y ya sabes, con eso de la CDT veo poca tela de donde cortar, por lo que no quise importunarte con algo tan secundario. Desafortunadamente con el traslado se perdió la discusión. ごめんなさい！ r@ge ^やった!!!_やった!!! 16:52 15 oct 2008 (UTC)

Por cierto, muchas felicidades por una palomita más. Te he enviado el día de ayer un correo... espero lo disfrutes. r@ge ^やった!!!_やった!!! 16:53 15 oct 2008 (UTC)

Claro, entiendo tu postura y hasta cierto punto la comparto. De igual modo no concuerdo en muchas cosas con la RAE pero esto es algo que se va a tener que enfrentar tarde o temprano. Recibe cordiales saludos. r@ge ^やった!!!_やった!!! 22:44 15 oct 2008 (UTC)

Claro, la cuestión aquí es que es un problema a tres bandas: CDT dice que el título debe ser en español (daimio) o en dado caso que exista un término más popular puede usarse (daimyo) aunque sabemos que el correcto es daimyō (WE-JA). Estarías de acuerdo en determinado momento a que se traslade a daimyo, abocándonos a que es el más conocido y utilizado en la literatura?

Pd: Quería saber si recibiste mi mail y si has descargado el libro. Saludos. r@ge ^やった!!!_やった!!! 22:53 15 oct 2008 (UTC)

Perdón por el mal entendido

Me refería a que, con toda lógica, en Panamá no tiene por qué conocer con toda profundidad como es el sistema político español; igual que, con toda lógica, yo no conozco el panameño. Si se ha entendido o me he expresado mal, vaya por delante mi cariño a usted y por extensión a todos los panameños que hay en el mundo. A lo que me refería con relevancia es que, p. ej., de las decisiones políticas y administrativas de esa señora (Luisa María Noeno Ceamanos) depende directamente la salud de 1.325.272 aragoneses. Un saludo Quantumleap ^{(Haciendo amigos...}) 11:39 16 oct 2008 (UTC)

lo de wikificar Komeito

Pues sí, ya le dije a Rage against que no había mucho que wikificar. Fue una noche especialmente repleta de ediciones nuevas abdurdas y se coló en la vorágine. No dudo de tu capacidad editora. Un saludo.Pepepitos (discusión) 15:50 17 oct 2008 (UTC)

Hola Ambigues (Su lengua)

Hola Taichi:

Ya nos empezamos a conocer y de verdad refrendamos nos gusta este ejercicio por que nos hace mejores. Te anoto esto por que sabemos que nos sigues y como manera de reconciliación solicitamos a Erik se nos permita subir la bibliografía que costa en la obra y de esta manera borrar esas dudas que como biblo debes tener y que hiciéramos saber a Eric necesarias para el buen funcionamiento de esta Fundación.

Creo que con esto y el plazo dado por algún otro de los biblos, que silenciosamente nos sigue y nos realizado correcciones de estilo, que realmente agradecemos podrás dar credibilidad a nuestro documento.

Hay dejamos varios saludos.

Relevancia

Me disculpo si le pareció arbitrario el retiro de la plantilla, sin embargo en función de la proliferación de artículos sobre establecimientos educacionales en Chile, que dan una visión mas o menos general de la Educación en dicho país, me parece incorrecto determinar que este colegio es "irrelevante" y los demás no lo son. Estoy de acuerdo con editar, referenciar, y mejorar cada uno de dichos artículos, pero creo no corresponde liviananmente y sin conocimiento, decidir que un "colegio" es irrelevante y otro no. En el caso de el presente establecimiento, es uno de los Colegios Técnico-Profesionales de la ciudad de Santiago, con una matrícula importante, y que posee cierto reconocimiento como tal. Ahora bien, lo que usted denomina "supuestas referencias", son "referencias" (noticias de Peridiócos de circulación nacional, por ejemplo), no corresponde deslegitimarlas. A su vez, con respecto a las simples "protestas", le recuerdo que corresponden a una masiva movilización en Chile que hizo tambalear el gobierno de turno, hizo caer al Ministro de Educación, y paralizó las clases durante largas semanas en buena parte del país, despertando las reacciones de todos los sectores de la sociedad chilena, no fue una cosa menor. En esa movilización nacional el Insuco II cumplió un rol central, pues fue uno de sus referentes. Quizás le moleste, pero un establecimiento educacional puede ser perfectamente importante por la función que cumple en una movilización política. Está claro, lógicamente, que esa no es su única importancia.--Jcestepario (discusión) 14:14 19 oct 2008 (UTC)

Me parece bien consultar con más personas, pues así se puede una visión más amplia. No sé si la nacionalidad sea tan relevante (considerando que yo también soy chileno), pero Lin linao es un usuario bastante criterioso. En punto, es que Ud. asume que el "establecimiento educacional" no es relevante en sí, y eso lo hace sin conocimiento de causa. A su relevancia relativa, se le suma su rol durante las movilizaciones estudiatilesde 2006. Saludos.--Jcestepario (discusión) 18:20 20 oct 2008 (UTC) PD: Lo que Ud. dice que yo digo, no es efectivo, suponía que había entendido mi postura, y que solo teníamos un desacuerdo, pero desafortunadamente veo que no es así. Saludos nuevamente --Jcestepario (discusión) 18:20 20 oct 2008 (UTC)

Samurái AD

El artículo en el que trabajamos, Samurái, ya es AD! Saludos cordiales. r@ge ^やった!!!_やった!!! 23:34 19 oct 2008 (UTC)

Fuente primaria ¿Ramírez o Nuestras Ediciones de Ramirez?

Hola Taichi

Tratare de ser breve para no ser molesto. Nuestra inquietud que no encuentra respuesta, en usted, como el bibliotecario que nos supone: Fuente Primaria, con respeto le pedimos, aclare cual es la cosiderada Fuente Primaria, por la cual se coloca la planilla. A) Los textos que tomados de Ramirez por nosotros editamos en la Wikk. Y si es así nos indica que no gusta de esta edición?. o B) El es texto de Pedro Ramírez; Diccionario Indio del Gran Tolima, que reposa para el público en las bibliotecas de Colombia, desde hace más de 50 años.

Deseamos nos aclares esto, por que la planilla nos sugiere, no agregar mas información, pero en verdad aun nos falta cargar muchos mas datos recopilados en este texto.

Dejamos Saludos Cordiales.

Ambigues (discusión) 14:32 20 oct 2008 (UTC)

Hola: Un saludo inicial. Solo queremos aclarar que se salio de manos. Si para muchos de los participantes Wikk, la teoría de el origen caribe de estas gentes no es valida, esta bien, nosotros lo acepamos imaginamos tendrán sus sustento. Pero es distinto el valor lingüístico de tal libro, que es el que realmente deseamos desarrollar, Ten presente que no deseamos promover teorías y menos intentar probarlas, nuestro trabajo es solo, agregar etimologías y semanitas de las lenguas usadas en nuestra región si es de nuestro interés. Y decir que esa partícula Ima y Ka, que generaron tanto alboroto es solo una de las 2000 palabras estudiadas por el Padre José Ramírez en su estudio.

La verdad disculpa por los mal entendidos y sugiérenos la manera de corregirlos para continuar con nuestro trabajo. Siguiendo tu consejo eliminamos los datos de la página del autor.

Nos sentimos satisfechos con le respuesta y te enviamos un cordal saludo. Ambigues (discusión) 19:42 21 oct 2008 (UTC)

Manchegos

Hola Taichi. Vaya por delante que no he sido el que ha elaborado la lista de personas que aparecen en Anexo:Manchegos pero ¿qué fuente se puede aportar a dicho anexo? Estas personas son de La Mancha por su lugar de nacimiento y son tan ilustres relevantes como para tener un artículo en Wikipedia (teniendo en cuenta sus políticas de relevancia). ¿Estás de acuerdo en retirar la plantilla de referencias? Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:37 21 oct 2008 (UTC)

No he pensado en ningún momento que se fuera a borrar el artículo pero me parecería más lógico poner esa plantilla en los artículos "polémicos" o en los que el origen de una persona esté en duda en lugar de ponerlo a todo el anexo. Es mi opinión. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:44 21 oct 2008 (UTC)

Ya lo sé, pero en este caso no creo que tuviera demasiado sentido incluir una referencia por cada una de las personas que ahí se listan. En mi opinión, creo que lo más conveniente sería referenciar adecuadamente cada uno de los artículos, para no sobrecargar el anexo. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:53 21 oct 2008 (UTC)

Emulsión

No hay que pedir permiso para nada... De hecho debo decir que has hecho un buen trabajo, yo sólo intenté arreglarlo para que estuviera más decente a la vista, pero tu lo has dejado muy bien. Nada, ahora mismo me quito el artículo de la tabla del reto y te lo pones tu que te lo mereces, y no admito un no, eh. Venga un saludo. Millars (discusión) 20:28 22 oct 2008 (UTC)

Un amigo...

...por llamarle algo te requiere... En fin tomémonoslo con humor. Por cierto, se ha llevado su bloqueo, claro. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 21:06 23 oct 2008 (UTC)

¡Eh! ;) Eso no es nada. Uno me dio su dirección (de Buenos Aires) para que pasara por allí y recibiera mi merecido. Como lo oyes. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 21:10 23 oct 2008 (UTC)

Aclaración sobre mis artículos

Señor Bibliotecario Taichi: mi nombre es Percy Rodríguez Argüello, soy el autor percyrodri de varios artículos que han sido cuestionados por su persona, me refiero específicamente a Melba Iris Argüello Rodríguez y a Rafael Angel Argüello Contreras quien son, como usted lo ha dicho y yo no lo he ocultado, mi madre y mi abuelo. No estoy seguro, si es aquí donde debo presentar o someter mis puntos de vista a la comunidad y a usted, pero no soy muy bueno en el internet. Soy más bien, un Historiador Costarricense, graduado de la Universidad de Costa Rica que ha encontrado que la Wiquipedia es una gran herramienta para la humanidad, y he querido contribuir con las biografías de mi madre y mi abuelo, quienes ya descansan en paz, pero que por sus aportes literarios y políticos a la humanidad me pareció conveniente citarlos en dicha wikipedia. Si usted los lee con atención, verá que nos un artículo en donde un hijo se refiere a sus familiares, tampoco una autoridad haciendo política, sino un profesional en historia que se ha referido a hechos objetivos y comprobables de dos ciudadanos distinguidos de mi país, que por sus méritos fueron declarados hace muchísimos años, antes de ser yo un autoridad, como HIJOS PREDILECTOS DE DOS DE LAS CIUDADES MÁS IMPORTANTES DE COSTA RICA. Puedo entender la regla de wiquipedia de que familiares no escriban sobre sus familiares, sin embargo quizás esta regla deba cambiarse en algunos casos, pues la mayor parte de los biógrafos recurren a las familias de los biografiados para entrevistarlos y pedir información. No hay otro historiador que conozca tan bien las biografías de Melba Iris Argüello Rodríguez y Rafael Angel Argüello Contreras como mi persona, en el sentido profesional. Anteriormente, publiqué dos libros con la biografía de éstos notables ciudadanos, es decir ya existen las biografías en mi país sobre ellos, ¿por qué no publicar una pequeña biografía en la wikipedia? No pq soy familiar, bueno, no me arrepiento de ser hijo y nieto de quien soy, pero además de nuevo le insisto como profesional en historia, en que en las reglas de la wikipedia deberían haber excepciones para casos calificados, como es el mío. Entiendo que no es importante que un fulano narre la vida de su papá o mamá, pq los quizo mucho. Pero en mi caso, el fin es noble, es wiquipédico, es pertinente. Los mismos argumentos quizás sean válidos para mi artículo Percy Rodríguez, sin embargo, no me referiré a él, aunque no exista nadie vivo que conozca mejor mi historia que yo. Las autobiografías deberían tener más peso en la wikipedia, pero es mi opinión. De nuevo le pido su intervención en los artículos Melba Iris Argüello Rodríguez y Rafael Angel Argüello Contreras Con mis respetos, y rogándole que publique mis observaciones a la comunidad wikipédica, se suscribe de usted, de forma cordial, Percy Rodríguez Argüello

Estimado Bibliotecario: cada política debe ser cuestionada si lo merece aunque haya sido discutida en varios niveles. En mi país exste la Sala Constitucional en donde el ciudadano puede cuestionar una ley que le perjudica, aún discutida y apobada en el Parlamento. Le solicito formalmente que lleve mis alegatos a la comunidad, y presente mis observaciones ante los otros bibliotecarios, pues lo que estoy planteando en el mail anterior es digno de discusión. Por el momento borre lo que quiera, pero lo solicito como autoridad que es usted de la wikipedia que lance mi discusión a los otros bibliotecarios. Permítame indicarle, en relación con las autobiografías, que Benjamin Franklin y otros grandes personajes de la historia escribieron sus autobiografía y la de otros ciudadanos ilustres aunque fueran sus familiares o discípulos. En mi caso, fui formado por esos personajes nacionales, creo que es mi derecho promover esta discusión y su deber ayudarme a ello. Espero me ayude en función del deber de un bibliotecario el cual también es discutir las políticas de wikipedia para mejorarlas. Si usted no se siente calificado pf indíqueme ante quien debo dirigirme. Percy Rodríguez

Generalmente son borrados, no siempre, busca el concenso

Estimado Bibliotecario Taichi: estudié las normas, si las lee detenidamente observará que la norma es "generalmente" o "normalmente" pero no dice que siempre. También dice que se puede buscar el concenso comunitario, y es eso lo que le estoy solicitando. Si usted lee o biene otros bibliotecarios leen los artículos por borrar Melba Iris Argüello Rodríguez y Rafael Angel Argüello Contreras verán que son importantes por su contenido y de ninguna manera me autopromocionan.

Percy Rodríguez Argüello percyrodri

Duda

Hola. Estoy tratando de copiar la siguiente tabla que sale en la wiki inglesa http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_members_of_the_AVN_Hall_of_Fame en el articulo sobre los premios AVN y me sale defectuosa... Qué hago mal?Bernard77 (discusión) 22:54 25 oct 2008 (UTC)

Y como creo lo que me falta o no es posible pasar esa tabla de la wiki inglesa a nuestra wiki? Bernard77 (discusión) 23:07 25 oct 2008 (UTC)

Vale, intentaré crear una table diferente, mas sencilla. Gracias por la ayuda. Bernard77 (discusión) 23:12 25 oct 2008 (UTC)

Sobre los partidos politicos japoneses

Estimado Taichi, te felicito por tu excelente labor comn los articulos sobre partidos politicos japoneses, pero te sugiero que recuerdes incluir siempre al partido en la categoria de la ideologia; no solo en partidos politicos japoneses y partidos politicos desaprecidos, sino tambien si son liberaels, conservadores, socialistas, etc. saludos cordiales. spockdg

Usuario títere

Hola Taichi. Necesito de tu ayuda, hay un usuario títere Ivoskus (disc. · contr. · bloq.) que se empeña en autopromocionar su dirección de Web (www.smnoticias.com.ar). Intenta denunciar una supuesta guerra de ediciones en el artículo Partido de General San Martín, cuando lo que hago es retirar el enlace cada vez que lo coloca, lo cual se ha vuelto tedioso. Gracias. Bashebore 23:37 29 oct 2008 (UTC)

Wikificar

Hola, Taichi. Necesito un favor de tu parte: soy casi novato (1 mes y algo o 2 meses) y voy a publicar una página. La he wikificado, pero no sé hacerlo a la perfección. Si pudieras hacerlo mejor, te lo agradecería. El artículo está en mi página de pruebas, aquí. Si quieres dejarme un mensaje, me parecería perfecto. Muchas gracias y Saludos. --Dany "Escribe". 23:44 30 oct 2008 (UTC)

Taichi, por favor, wikifica el artículo o escribe algo en mi página de discusión. Gracias. Saludos. --Dany "Escribe". 02:31 31 oct 2008 (UTC)

No hay problema. Al ver que tardabas, contacté a Lucien leGrey. De todas formas, gracias. Sé que me hubieras ayudado. Saludos. --Dany "Escribe". 22:56 3 nov 2008 (UTC)

Shinto

Vaya tema! Prometo leerlo a consciencia, solo una cosa: ponle una cat antes de que llegue algún buen plantillero Saludos cordiales. r@ge ^やった!!!_やった!!! 23:30 6 nov 2008 (UTC)

Por que....

La plantilla {{A}} muestra ahora la información del artículo en una segunda línea?. Es así o mi navegador está teniendo problemas?. Saludos, The Game, HHH (are you talking to me?) 02:12 8 nov 2008 (UTC)

Olvidalo, ya se ve normalmente. The Game, HHH (are you talking to me?) 03:54 8 nov 2008 (UTC)

RE:

Hola Taichi, qué tal. Avisarte nada más de que yo no fui el autor del bloqueo indefinido a Gilberto IV, yo sólo le avisé de que había sido bloqueado ;). En todo caso, si de dar una opinión se tratara, por mi parte estaría de acuerdo con una rebaja. De hecho el usuario me mandó un e-mail pidiéndome que reconsiderara el bloqueo, por lo cual iba a comentar el tema con Beto, pero me ganaste de mano tú con tu mensaje ;). Saludos. —Mafores - (δ) 01:30 9 nov 2008 (UTC)

Que tal Taichi, agradeciendo de antemano el saludo, entremos al tema. El usuario Gilberto IV (disc. · contr. · bloq.) fue advertido en dos ocasiones presumiendo buena fe, la primera por tu servidor y la segunda por Roy, pero a pesar de ello continuó creando el artículo haciendo caso omiso a los avisos, por lo que en ese momento se aplicó un bloqueo 3 días. De inmediato el usuario inició su solicitud de desbloqueo que fue rechazada por Mafores. A pesar de que el usuario no es ningún novato, creó un títere para exigir su desbloqueo y de paso violar WP:PRO, el cual al ser descubierto fue bloqueado por Mafores. Posteriormente el usuario creó un nuevo títere que utilizó para enviar correos electrónicos y exigir el desbloqueo de la cuenta Gilberto IV (disc. · contr. · bloq.). Al descubrir que el nuevo títere ya estaba bloqueado, retorna pero desde una cuenta más antigua que Gilberto IV, para evadir el bloqueo, vandalizar mi discusión y acusarme de vandalizar "su discusión", refiriéndose a la de Gilberto IV (disc. · contr. · bloq.). En respuesta a tu consideración he reducido el bloqueo a un mes, teniendo en cuenta las diversas violaciones a las políticas después de su bloqueo inicial. Te envío un fuerte abrazo, --BetoCG – ¿decías? 01:33 10 nov 2008 (UTC)

Torre Planetarium

Saludos Taichi. Este articulo está dentro de la franja que estoy revisando desde el PPN. He visto que le has puesto la plantilla de autopromoción y la verdad es que me ha sorprendido un poco, porque yo no lo veo así. Pero dado que estoy aun muy verde en esto (aun estoy con tutor) te agradecería me explicaras lo que te ha motivado a ello, y así aprender algo más :)--Cainite → pues no sera por eso 15:47 13 nov 2008 (UTC)

Bueno, veo que no es el único articulo de este usuario al que has puesto esa plantilla, pero sigo sin ver los motivos.--Cainite → pues no sera por eso 15:57 13 nov 2008 (UTC)

Entiendo lo que quieres decir, sin embargo me leo la politica sobre Autopromoción y no veo que se ajuste a ella, ya que no habla de una empresa ni de una persona, si no de edificios y una ciudad. Entiendo por ejemplo la plantilla de no neutralidad en el anexo que hizo, y entendería una de falta de relevancia enciclopedica por los mimos motivos que me das a mi, pero de autopromocion?. Se esta debatiendo este tema en algun lugar? Porque me encantaria poder ver lo que se comenta. --Cainite → pues no sera por eso 20:47 13 nov 2008 (UTC)

Debes disculparme. Mi tutor, al que comente tambien este tema, vio un detalle que a mi se me escapó, y es que todos los edificios son de la misma constructora. Con eso si que la autopromoción encaja por completo. Anda que no me queda por aprender.--Cainite → pues no sera por eso 20:53 13 nov 2008 (UTC)

Cieto, pero aun así quisiera aclarar algunos puntos. Lo primero es que yo ya habia ido a mirar esa discusion, pero no habia nada escrito, solo un comentario tuyo. Claro ahora al decirme eso miro el historial y veo que habia comentarios del autor, pero claro como fueron borrados yo no habia podido verlos. Lo segundo es que no quieroque pienses que estaba diciendo que no tuvieras razon, solo te expresaba lo que yo veia y queria entender bien lo que te habia llevado a esa decision, porque si no como voy a aprender? COn lo poquito que llevo por aqui lo rpimero que he aprendido es a respetar muchisimo la experiencia y la gente que aguanta aqui tiempo, proque estoy seguro que no debe de ser facil. SIn en cualquier momento te has sentido molesto te pido humildemente disculpas.--Cainite → pues no sera por eso 21:09 13 nov 2008 (UTC)

Hola Taichi; concuerdo en que ameritaba bloqueo y se lo he impuesto. Un saludo. {Net'ito} 21:41 13 nov 2008 (UTC)

Tácticas

Saludos Taichi, ya te estás por allí te venía a consultar si te parece buena idea crear esta categoría [3] con los artículos símiles en categoría:terrorismo. Lo tenía pendiente y acabo de recordarlo, lo pregunto porque hace más de un año tuve un problema al crearla, con un biblio que ya no lo es, y no tendría caso preguntárselo ahora. A ver que dices. Muchas gracias. Nihilo (discusión) 21:45 13 nov 2008 (UTC)

Re:Fase dos

Pues ha estado un poco parado el artículo pero considero que solo faltan detalles, entre ellos algún mapa para hacer "más didáctico" Corea y su geografía. Felicidades por el artículo, tiene muy buena pinta y veo que tiene mucha tela de donde cortar. Agradezco tu mensaje, tanta queja de spam no me viene bien ahora que estoy recién saliendo de una gripa terrible. Saludos senpai! r@ge ^やった!!!_やった!!! 22:35 13 nov 2008 (UTC)

Efectivamente es muy interesante la foto y casi tiene la misma longitud el pie de foto que la introducción! En la sección "En la era Taishō" parece que se te fue el copy-paste de una referencia, ya que aparece un "[3]" Va muy bien el artículo! r@ge ^やった!!!_やった!!! 21:17 17 nov 2008 (UTC)

Vanlismo en Aeropuerto Internacional la Aurora

La IP 200.12.61.92 (disc. · contr. · bloq.) ha vandalisado 130 veces el aeropuerto añadiendo información falsa y sin referencia alguna, se le ha aconsejado que no siga vandalisando pero lo sigue haciendo deliberadamente; creo que anteriormente ya ha sido bloqueada pero como que no aprende, te pido por favor que la bloqués y si es posible también semiproteger al aeropuerto para evitar los constentes vandalismo que se vienen dando hace mas de 4 meses; y en varias ocuaciones he pedto a distintos biblios la protección y me han dicho que no porque sólo es un usuario el que está vandalisando y por eso no e amerita y simplemente bloquean la IP y ya. Te pido que mires el historial para que te des cuenta que los vandalismos vienen desde hace tiempo y no siempre ha sido la misma IP. Te agradezco tu comprensión y espero que me puedas colaborar. Gracias

Nengos

Osea como senpai? un nengo no es una era (o nombre de una era más específicamente)? r@ge ^やった!!!_やった!!! 22:01 18 nov 2008 (UTC)

JAJAJAJAJAJA me quedé anonadado con esas afirmaciones en mi discusión pero la verdad es que no se, alguien con quien me topé hoy por la mañana.

Entiendo la confusión que puede generar ver los nengo y los jidai si se traducen exactamente igual como "era", por eso personalmente prefiero utilizar era para ese sistema y "periodo" para los jidai, porque de cualquier forma no le veo mucho caso trasladar "Era Taika" a "Taika (era)", acaso a "Taika (nengo)". Trasladamos el resto o que opinas? r@ge ^やった!!!_やった!!! 22:17 18 nov 2008 (UTC)

Al contrario, yo veo el problema *antes* de la Meiji jidai / nengo... como te decía, no le veo mucho caso pasar de Era Taika -> Taika (era) porque se presta a la misma confusión. Creo (solo creo, no me hagas mucho caso) que en la mayoría de los diccionarios disponibles nengo es más comúnmente traducido como "era" y jidai como "período, época, era o tiempo". Creo que partir sobre esa base (dividiendo los nengo como era y los jidai como período) daría mucho mayor claridad a los artículos cuando se habla de la cronología de la historia japonesa. r@ge ^やった!!!_やった!!! 22:30 18 nov 2008 (UTC)

Pd: y el problema de adoptar el sistema como en ja.wiki es que allí se sobreentiende que es un periodo de tiempo. No creo que pase lo mismo en otros idiomas. r@ge ^やった!!!_やった!!! 22:33 18 nov 2008 (UTC)

Si, entiendo que Taika puede referirse también a las reformas, pero lo que decía es que "Taika (era)" puede causar confusión en cuanto a lo que comentábamos de jidai & nengo. r@ge ^やった!!!_やった!!! 22:56 18 nov 2008 (UTC)

No invoques que por eso luego salimos en los blogs! (bueno, yo no) r@ge ^やった!!!_やった!!! 23:06 18 nov 2008 (UTC)

Por eso te digo, creo que es más fácil como está en el artículo de en [4] eras y periodos para nengo y jidai. r@ge ^やった!!!_やった!!! 23:20 18 nov 2008 (UTC)

Jinja

Lo checo. r@ge ^やった!!!_やった!!! 23:21 18 nov 2008 (UTC)

"Lo que pasa es que la traducción exacta de nengō no es "era", en cambio jidai es "edad", "era" o "período". xD" ^{[cita requerida]} .

Me parece que ya quedó la plantilla r@ge ^やった!!!_やった!!! 23:57 18 nov 2008 (UTC)

1.- No se a que viene eso de "nadie me toma el pelo"

2.-Se que nen es año y gō número y su significado junto cual es? lo más aceptado es "nombre de era"

3.-Tres, me disculparás pero es una gran incongruencia decir que un nengō no es una era y por lo tanto renombrar "Era Taika" a "Taika (era)"... lo ves verdad? se cae en la misma situación. Yo solo busco que se unifiquen criterios, los artículos están nombrados según el ánimo al momento de la creación. No se porqué te molesta tanto que solo busque *unificar*

4.- Está bien que hables en serio. r@ge ^やった!!!_やった!!! 17:40 19 nov 2008 (UTC)

Mira, la verdad no es que tu ganes o yo gane. No hay prisa por definirlo en este mismo momento, si gustas podemos buscar el consenso en el proyecto (si alguien más opina). Relax senpai r@ge ^やった!!!_やった!!! 20:23 19 nov 2008 (UTC)

NO empezamos Bien

¡Buenas Noches! se que hemos tenido diferencias y me disculpo, es que me puso mal saber que me iban a borrar mi articulo, mi deseo es solo ayudar y de hacer de Panamá un lugar mas conocido y demostrar lo bello que tiene y lo mucho que ofrecer, quisiera que me disculparas por haberte escrito cosas ofensivas, y me gustaria que me ayudaras en el tema de los rascacielos, me gustaria que me respondieras, por favor mil disculpas. Se que sabes mucho y deseo tu ayuda.--123Hollic (discusión) 01:15 19 nov 2008 (UTC)

Hice bien ?

Habian modificado un punto de WP:EE y lo he revertido, fijate la justificacion que puse en la página de discusión saludos Shooke ^(Discusión) 00:59 20 nov 2008 (UTC)

Vaya...

dices todo el día y no estás ahora :) Felicidades por el retorno y bienvenido denuevo a la wiki ;) Superzerocool (el buzón de msg) 01:03 20 nov 2008 (UTC)

Gracias !

¡Buenas Noches! Gracias por aceptar mis disculpas, amiga a serca de lo de autopromocion crees que eliminado los nombre de las construcctoras se termine el problemas?, es que eso me tiene muy confundido, y lo de la regla me enreda un poco, recuerda que soy nuevo en esto y estoy hacieno mi mejor esfuerzo.--123Hollic (discusión) 02:10 20 nov 2008 (UTC)

Ice Tower

Hola te vengo a ver por este articulo, se que estas analizando los articulos de este autor, no se que sentido tiene un proyecto fallido que no se llevara a cabo, saludos cordiales!!!!Esteban (discusión) 12:44 20 nov 2008 (UTC)

Encontre en The Point que han removido la plantilla de promocional y no se que hacer si volverla a poner, tu que dices? Esteban (discusión) 00:23 21 nov 2008 (UTC)

saludos!

que onda Taichi, ya hace tiempo que hablamos desde la última vez... :) espero que te encuentres bien, hermano! quisiera pedirte que revises una vez más el famoso anexo: Rascacielos de Panamá para que me des tus comentarios.. gracias! §êsshô (discusión) 14:32 21 nov 2008 (UTC)

Sa Ràpita

Hola Taichi, si el artículo era tan reducido, era porque no tuve tiempo para más. Por eso, además, pedia ayuda para su elaboráción, asi que, porfavor, no lo vuelvas a borrar... Donkey del kongo (discusión) 15:27 21 nov 2008 (UTC)

Re:Eliminación de plantilla en The Point

Buenas, Taichi. Ya busqué un poco más de información sobre el edificio y ahora estoy de acuerdo con el uso de promocional, aunque me parece más bien una fuente primaria. Disculpa por la retirada de la plantilla. Saludos, Der Kreole Was willst du bei mir sagen? 21 nov 2008 17:20 (UTC)

Ayuda en Edicion

E editdo mucho, arrelado diversas cosas que esteban mal, amigo Taichi, quisiera saber si todavia el articulo te parece no neutral o promocional, si es asi dime que mas le falta, se le agradece. —123Hollic - (disculción) 01:10 24 nov 2008 (UTC)

Cartas

Hola Taichi. Hice lo mismo antes con las cartas Clow, ayer mismo, así que cuando vi las "Sakura", no lo pensé dos veces. En cualquier caso, no conozco ninguna de ambas series, así que estaba dando por sentado que son reales. Si tienes sospechas de que la segunda es fanfic, antes se acaba ;-) En esta serie (y en general en CLAMP) no sé nada de nada. Saludos, Eric - Contact 08:01 24 nov 2008 (UTC)

Siguiendo tu criterio, he borrado una que había quedado, "The Sleep (Carta Sakura)". Saludos, Eric - Contact 21:14 24 nov 2008 (UTC)

Eres lo Maximo

MUchas gracias amigo!!...por ayudarme en el articulo, y por quitar las plantillas. Si encuentras alguna anormalidad me avisas...Ah y disculpa por lo de la Confusion! Amigo. oye una pregunta no te molestaria que te pidiea ayuda en demas articlos en los que trabaje? —123Hollic - (disculción) 04:35 24 nov 2008 (UTC)

Tetsuya Nakashima

Agregue información suficiente al articulo, cuando puedas lo categorizas convenientemente, saludos Luis1970 (discusión) 05:05 26 nov 2008 (UTC)

De nuevo yo!

Hola!...amigo. te molesto nuevamente para que me ayudes en estas cuestiones.

• por que nadie a borrado el articulo de Wikipesia del Ice Tower en Ingles http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_Tower#cite_ref-Sky1_0-0, ya que cae en lo que wikipedia no es, tal como me dijistes.
• no se si sabes que que yo era el de la antigua cuenta Usuario:XxxHolic, pero se me olvido la clave y desidi habrir esta nueva cuenta (la que tengo). y quiero eliminar la cuenta de Usuario:XxxHolic y que el unico Hollic que exista sea la nueva, mi nueva cuenta y con la que me quedare: Usuario:123Hollic. (ya no olvidare la Clave)--123Hollic (discusión) 05:05 26 nov 2008 (UTC)

Gracias por aclararme mis dudas, siempre atento!!...Salu2 n_n -123Hollic (discusión) 01:37 28 nov 2008 (UTC)

Done

Listo Dferg (discusión) 18:06 27 nov 2008 (UTC)

Opinión y algo de ayuda

Hola Taichi, pase por aquí ya que tengo un problemilla. Nomine al anexo de episodio de pokémon para AB, pero debido a unos inconvenientes, el usuario que estaba evaluando lo puso en espera y mas tarde en segunda opinión. Dado que es la primera vez que se nomina un anexo de episodios de una serie de anime, pues se ha presentado este problema. Para mas detalles de lo que sucede, ¿podrías ir a la discusión del anexo y ver si hay solución alguna? Toonamimaniacolatino 12:42 28 nov 2008 (UTC)

Re:

Buen punto, como verás el artículo está en obras después de meses o años de abandono. Conforme vaya avanzando incluiré a los que mencionas. Aprovechando la ocasión quería pedirte que verificaras el artículo Shogunato Tokugawa. En él se establece que el shogunato de Tokugawa Yoshinobu terminó en 1837, yo tengo la referencia que fue un año después. Saludos! r@ge ^やった!!!_やった!!! 17:35 29 nov 2008 (UTC)

Nah, no es que dude, en el artículo en inglés ([5]) también dice "Tokugawa Yoshinobu (徳川慶喜, 1837–1913) (r. 1867–1868); He was also called Keiki." No dudo que la fecha aparezca así, no crees que sea según el calendario lunar? r@ge ^やった!!!_やった!!! 18:28 29 nov 2008 (UTC)

Gracias, ya lo leí, repito: no crees que sea según el calendario lunar? Sinceramente he encontrado referencias tanto para 1867 como para 1868. Solo quería saber del porqué de la divergencia más allá de lo que dice wikipedia en inglés. Curioso... que dice ja.wiki?? r@ge ^やった!!!_やった!!! 18:51 29 nov 2008 (UTC)

claro, no es que dudara de ti, dudaba precisamente que fuera eso r@ge ^やった!!!_やった!!! 18:52 29 nov 2008 (UTC)

Sabes cual es la cuestión con Ōtomo no Otomaro? Que existen muy pocas referencias a que el haya sido nombrado shogun. Para serte sincero de más de veinte que he consultado solo una de ellas lo asegura. Casi en su totalidad aseguran que Sakanoue no Tamuramaro fue el primero en toda la historia en recibir tal distinción. r@ge ^やった!!!_やった!!! 23:21 30 nov 2008 (UTC)