Usuario discusión:Bernard

De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Usuario discusión:Bernard77»)
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Pedido especial[editar]

Hola Bernard. Hace algún tiempo borraste la pagina que había escrito con el título: Anexo:Traficantes. No discuto los motivos del borrado, que seguramente son correctos, pero es una pagina que me llevó bastante trabajo y ahora me serviría. No se si como bibliotecario tienes acceso a los artículos borrados. Si la respuesta fuera positiva te pediría el favor de enviarme una copia a este correo electrónico: alfredo.bianco.geymet.@gmail.com Gracias, Alfredobi

Te lo acabo de mandar. Un saludo. Bernard - Et voilà! 19:16 11 ene 2019 (UTC)

Acerca de Plinio Cayo Cilesio[editar]

Hola, acabo de encontrar este artículo traducido del alemán. El autor alemán (con unas 20 contribuciones por aquí) ha sido bloqueado ya hace mucho, y el contenido es gravemente falsificado. Entonces vi que el traductor de la ES-WP hacia el castellano también ha sido bloqueado, y que tiene intereses similares (no lo de los tanques, pero además tradujo o por lo menos creó los mismos artículos como otro usuario bloqueado en DE-WP nombrado Zweileben (tenemos en el tema de los automóviles una pequeña colección incluyendo las evasiones). No sé si este Plinio Cayo Cilesio corresponde a uno de los autores alemanes arriba, pero sí me interesaría si sabes algo más acerca de este usuario: tipo de evasiones (con cuentas o anónimamente), sitio (Alemania, España u otro sitio), probablemente idioma. Gracias de antemano. Roxedl (discusión) 08:43 18 ene 2019 (UTC)

Consulta[editar]

Hola Bernard, quería saber que siginifica este mensaje «Error: Esta edición no se ha grabado porque ha sido identificada como incorrecta por un sistema automático de filtros. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Ediciones incorrectas con patrones específicos». En especial lo que está en negrita, no entiendo a que se refiere. Estaba creando un artículo. Gracias. FanSLDOE (discusión) 13:33 18 ene 2019 (UTC)

Es un tanto largo de explicar, pero si ha sido un problema puntual no debería preocuparte. Los filtros son mecanismos que se activan con determinados objetivos (en este un patrón específico) y puede que una de tus ediciones encaje en él de forma casual. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:59 18 ene 2019 (UTC)

Evasión[editar]

Hola Bernard. Solo venía a informarte que tenemos una nueva evasión de Jmfd. Saludos. --Stïnger (会話) 23:00 20 ene 2019 (UTC).

Listo. Gracias por el aviso. Saludos. Bernard - Et voilà! 13:53 21 ene 2019 (UTC)

Problemas con mi Taller[editar]

Hola Bernard,

Como verás en mi actividad tuve un problema con mi taller hace unas semanas y publiqué en el tablón. Al no obtener respuesta elegí un Bibliotecario al azar, que me dijo que no podía ayudarme y que debería esperar la respuesta en el tablón, pero ya han transcurrido varias semanas y en el tablón, que no tiene casi movimiento, sigue poniendo el mismo mensaje (a rellenar por un bibliotecario).

Este es mi problema: Cuando quiero guardar el texto editado me sale el siguiente error: Error: Esta edición no se ha grabado porque ha sido identificada como incorrecta por un sistema automático de filtros. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Vandalismos LTA brasileño

¿Serías tan amable de ayudarme?

RE: Rapel[editar]

¡Hola, Bernard! Gracias por el aviso doble. Comprenderás que no estoy dispuesto a revisar mi decisión, visto que anuncié con suficiente anterioridad y claridad cómo procedería. Y a pesar de que nadie más argumentó esperé hasta completar 15 días. Por lo que veo nadie impugnó entonces que afirmara querer proceder por mayoría. Lo curioso es que estamos de acuerdo (y firmaría tus comentarios al respecto, sea en 2012 que cuando la expulsión) en lo que a CPP se refiere, lo que no acabo de ver es que poner restricciones sea útil y justo; y, por otro lado, que la cosa sea tan grave. Pero bueno, a ver qué deciden los demás biblios. Saludos, Roy 18:39 2 feb 2019 (UTC)

SoyJulianOmar[editar]

Hola Bernard. Este usuario está bloqueado en Commons como títere de SoyJulianOmar (Magog the Ogre es checkuser en Commons), y un reversor global ha redireccionado su página de usuario de Wikipedia a la del usuario (SoyJulianOmar) original. Te comento porque podría estar evadiendo su bloqueo con sus 16 ediciones hechas aquí, y supongo que sabes manejar el asunto de este usuario. --Stïnger (会話) 01:24 5 feb 2019 (UTC).

Listo. Gracias por el aviso. Saludos. Bernard - Et voilà! 12:14 7 feb 2019 (UTC)

Solicitud de restauración del artículo Paolo Solo[editar]

Necesito ayuda con la restauración del artículo "Paolo Solo" — El comentario anterior sin firmar es obra de Haifur1 (disc.contribsbloq). — Vercelas (quæstiones?) 20:57 7 feb 2019 (UTC)

Sospecha sobre un usuario[editar]

¡Hola, Bernard! Estaba verificando páginas nuevas y me he dado cuenta que el usuario JorgeBZ (contr.) parece ser una cuenta títere ya que se pasa creando artículos de mala calidad referentes al artículo Sociedad Deportiva Ponferradina. Si fuera por mí, borraría todos sus artículos, que no son relevantes, ya que a mí me parece que violan las políticas de Wikipedia por ser infraesbozos y no tener relevancia enciclopédica. Sin embargo, no soy bibliotecario y antes tendría que publicar la plantilla "destruir" en todos ellos, ¿no? Antes quisiera saber tu opinión. --Humberto Torrejón (discusión) 05:59 8 feb 2019 (UTC)


Sospecha sobre un usuario[editar]

¡Hola, Bernard! Estaba verificando páginas y me he dado cuenta que el usuario Tsoukalos tiene razón (disc. · contr. · bloq.) parece ser una cuenta títere ya que se pasa editando articulos sobre edita en los mismos articulos que dicho usuario, posee un lenguaje agresivo y un compartamiento poco civico, retira carteles de mantenimiento critico y se ensalza en GDE con otros usuarios, comportamiento similar al usuario bloqueado las mismas faltas de ortografía y hasta edita en los mismos articulos como Club Atlético Rosario Central Club Atlético Newell's Old Boys Rivalidad futbolística entre Argentina y BrasilAnexo:Estadísticas del Club Atlético Rosario Central Generación Dorada ‎ que el usuario expulzado Tsoukalos tiene razón (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · SUL · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser) y sus multiples titeres editaban asiduamente.Atiliozar (discusión) 23:57 11 feb 2019 (UTC)

Hola. Ya te dije Usuario:Atiliozar, que me investiguen y denuncien todo lo que quieran, que no van a encontrar absolutamente nada. No tengo nada que ver con nadie que haya pasado por esta enciclopedia. Hay cientos de usuarios que se cansaron de que algunos menajen los artículos como se les de la gana, haciéndolos totalmente no neutrales y que revierten información referenciada, como hiciste vos acá, por ejemplo [1]. Soy rosarino, soy de Rosario Central, me gustan los deportes y detesto a los corruptos y a la corrupción. ¿Seré el único ser humano en esta Tierra que tiene esas características? Vivo en Rosario, y si no hay manos negras, no tiene que salir nada de nada con respecto al usuario expulsado. Veremos los resultados, no tengo ni miedo, ni nada que esconder. --Jacinto Perazzo (discusión) 00:50 12 feb 2019 (UTC)

Pedido[editar]

Hola Bernard, perdón si soy insistente con el tema, pero te quería contar que estuve trabajando por un tiempo largo en el artículo de Noelia Marzol y la forma que encontré de plasmarlo fue a través de mi taller (Usuario:MattAlexander/Taller) para que lo vean. Por ello, quería saber tu opinión de si está correcto y si cumple con los criterios de Wikipedia, en caso de que sea así, me gustaría que mi trabajo en el taller fuese trasladado al artículo principal y si falta mejorar algo quisiera que se me dijera, así se arregla y pueda estar como un artículo, pero creo que está muy bien hecho. Desde ya, muchas gracias y me encantaría que esta artista tenga su artículo. --MattAlexander (discusión) 12:59 13 feb 2019 (UTC)

Problema con publicar página usuario[editar]

Buenas tardes! Somos la organización de un nuevo Festival de música. Todavía no se ha celebrado, pero queríamos que tuviese presencia en Wikipedia ya que creemos que es un hito importante para la ciudad. El problema es que dicen que me salto la norma u3, que supongo que será porque creen que lo que intentamos es promocionarla, pero no es nuestra intención. ¿Que solución habría? Muchas gracias

Carta de Woodrow...[editar]

Pues eso, checa el correo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:36 28 feb 2019 (UTC)

Listo. Un abrazo. Bernard - Et voilà! 15:18 1 mar 2019 (UTC)
¡Eres graaaande! Abrazote, Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:59 1 mar 2019 (UTC)

Bloqueo[editar]

Hola, veo que has atendido esta denuncia, pero no veo que hayas modificado el bloqueo: esa es exactamente la misma fecha y hora que yo había aplicado. Saludos. --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 16:45 1 mar 2019 (UTC)

Cosa del scroll que me la habrá jugado. Arreglado. Saludos. Bernard - Et voilà! 22:19 1 mar 2019 (UTC)

Saludos Bernard[editar]

Quería notificarte una cosa. En el año 2012 borraste la página de Camposolillo al parecer porque era un plagio. Voy a crearla como es debido, con referencias y bibliografía y desde luego sin plagio. Te lo digo para que no te preocupes, no es una recreación de material borrado. Te mando un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 18:52 4 mar 2019 (UTC)

Gracias por el aviso, Lourdes. Un gusto leerte. Bernard - Et voilà! 20:54 6 mar 2019 (UTC)

De nuevo...[editar]

Y aquí vamos otra vez... ¿Crees que deberíamos proteger la página? --Stïnger (会話) 12:32 6 mar 2019 (UTC).

Por un lado sí, pero por el otro es una buena forma de tenerlo "controlado". Saludos. Bernard - Et voilà! 20:57 6 mar 2019 (UTC)

¿Cabría?[editar]

Buenas, rápidamente, diré que yo soy un usuario que vive en el municipio gallego de Beariz, y he editado mucho y creado artículos referentes a éste. [1]

Pues bien, ya que las tres parroquias de Beariz están creadas, me gustaría saber si tendría relevancia crear artículos (con un mínimo de calidad y referencias notables de las que dispongo en varios libros) de los lugares de cada parroquia que puedes ver en el artículo de Beariz.

Espero tu respuesta, un saludo.

A priori es difícil de valorar. Pero si tienes fuentes de calidad no debería haber problema. Saludos. Bernard - Et voilà! 14:21 15 mar 2019 (UTC)

David Steven[editar]

Hola, ¿habrá alguna manera de hacerle un bloqueo a rango de IP a David Steven? o ¿está usando proxys?, pues pesé a que se le bloquean las pocas IPS que informo, el sigue apareciendo otra vez [2], [3] y [4].--BradfordHáblame 23:22 16 mar 2019 (UTC)

Esta última que comentas es un proxy asiático, de hecho. Bernard - Et voilà! 14:43 17 mar 2019 (UTC)

Para revisión de artículo en Taller[editar]

Hola Bernard, estuve trabajando en un artículo sobre un cirujano plástico español, lo he subido a mi Taller, si puedes revisarlo y darme una opinión te agradecería mucho. No sé si existe en español una opción como en inglés, donde existen revisores de artículos publicados como borradores. Gracias!--BelleBenny (discusión) 08:18 17 mar 2019 (UTC)

Buenas. No es una tématica que yo controle especialmente pero puedes subirlo y ver que valoraciones hacen otros compañeros que sí se manejen mejor en ese ámbito. En todo caso tiene cierto regusto a CV, y eso podría ser negativo. Saludos. Bernard - Et voilà! 14:47 17 mar 2019 (UTC)
Hola, gracias por responderme, entiendo, justamente esa era mi duda, que al enumerar trabajos, ponencias, etc., pareciera un CV. De todos modos puse sólo algunas, de las que encontré referencia. Quizás estén de más las investigaciones, lo crees? Tomé como ejemplo esta página que guarda ese formato. Muchas gracias!--BelleBenny (discusión) 04:13 18 mar 2019 (UTC)

Consulta[editar]

Hola, soy una persona seguidora de los certámenes de belleza. Hoy me topé con que no había un artículo acerca de uno de los certámenes más importantes del gland slam: Miss Supranational. Esto me pareció bastante extraño.

Como seguidor de estos certámenes, considero que tengo la información útil y necesaria para crear este artículo (que tiene acceso denegado para crear) de una forma correcta, ordenada, con sus respectivas referencias y sin plagio.

Desde ya, agradezco su respuesta. MissologyArg 03:41 18 mar 2019 (UTC)

Retirada de plantilla: La condesa descalza[editar]

Hola, he mejorado y puesto referencias al artículo La condesa descalza. ¿Serías tan amable de considerar la posibilidad de retirar la plantilla? Muchas gracias. --Rafaelsorss (discusión) 15:25 8 abr 2019 (UTC)

✓ Hecho, Bernard - Et voilà! 13:42 11 abr 2019 (UTC)

Denuncia en el TAB y solicitud de VU[editar]

Buenos días, me acerco para comentarte que acabo de realizar una larga y detallada denuncia, que incluye una solicitud de VU, de un usuario que actualmente está bloqueado pero cuyas acciones pueden ser de tal gravedad que afectan el trabajo global de este proyecto. También solicito el desbloqueo de este usuario para que pueda defenderse de mis acusaciones. La denuncia la puedes leer aquí. Muchas gracias.--Jalu (discusión) 16:55 9 abr 2019 (UTC)

✓ Hecho, Bernard - Et voilà! 13:42 11 abr 2019 (UTC)

Artículo de un amigo.[editar]

Hola, tengo una situación y tal vez puedas ayudarme. Un amigo me ha pedido su ayuda para editar su artículo (Dr Fernando Zamora Castellanos)Fernando_Zamora_Castellanos la primer edición fue subir fotografías de las portadas de sus libros, sin embargo borraron dicha edición y un usuario ha estado discutiendo sobre la veracidad o no del artículo. Obviamente siendo poco objetivo e imponiendo su criterio personal. Por lo que quisiera saber como puedo hacer para poder finalizar exitosamente con la edición del artículo de mi amigo. --MarlonBarArt (discusión) 18:01 16 abr 2019 (UTC)

Bueno. Una de las claves de Wikipedia es su neutralidad. Es decir quien escribe un artículo debe ser ajeno al biografiado para evitar conflictos de intereses. Ese punto no lo cumple. Y ciertamente el artículo muestra una redacción poco neutral y alejada de lo que debería ser un artículo enciclopédico. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:04 16 abr 2019 (UTC)

Cercanías Leganés[editar]

Respuesta: Buenos días, la respuesta también es sencilla, la categoría estaciones de Cercanías de Leganés, es para catalogar las estaciones de Cercanías Renfe que hay en Leganés en este caso Leganés cuenta con 3 estaciones de Cercanías Renfe pertenecientes a la Red de Madrid. También se crea otra Categoría para las estaciones de Metro Sur en Leganés para tenerlas catalogadas y no mezcladas, lo que facilita la identificación para los dos tipos de estaciones de trenes que hay en Leganés, sea de Cercanías o Metro. Saludos Juancar22 (discusión) 07:40 17 abr 2019 (UTC)

Ombudsman Commision[editar]

¡Hola, Bernard!

Te informo que, a nombre de la Ombudsman Commision, envíe un correo en el mes de febrero. Nos gustaría que pudieses responder tan pronto como sea posible.

¡Gracias de antemano!

Un saludo, --Galahad (sasageyo!) 23:58 24 abr 2019 (UTC)

Hola Galahad. Sí, lo siento veo que efectivamente tengo un correo tuyo de febrero. Como fue enviado usando la herramienta "normal" y no por vía interna se perdió entre los muchos correos que me mandan. Te doy ahora esos datos. Saludos. Bernard - Et voilà! 09:47 25 abr 2019 (UTC)
Servicio de notificaciones molestas: tienes algo de correo en tu respuesta x). Un saludo, --Galahad (sasageyo!) 16:31 25 abr 2019 (UTC)

Títeres[editar]

Muchas gracias por atender el pedido. Parece que la categoría va en aumento... Voy a revisar el trabajo de los títeres y a resolver los desaguisados. Saludos! MiguelAlanCS >>> PICOL icon Mail.svg 17:03 2 may 2019 (UTC)

Gracias a ti por revisar las ediciones. Es algo muy necesario aunque frecuentemente falta tiempo. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:32 2 may 2019 (UTC)

Núria de Gispert[editar]

Hola, hice una edición en la página de Nùria de Gispert, explicando las polémicas actuales de manera neutral (sin juicio de valor y con referencias a periódicos de distinta adscripción política). Pero veo que la protegiste justamente porque había muchas ediciones inadecuadas. ¿Cómo puedo hacer para no perder la edición que hice? --Jezbeth (discusión) 16:25 3 may 2019 (UTC)Jezbeth

Buenas. Tendrás que guardarla en tu ordenador hasta que pase la semana de semiprotección, luego ya podrás añadir ese contenido. Si veo en todo caso que el tema no va a mayores, puede que la levante antes. Con estos temas nunca sabes si será cosa de unos días o puede ir a más. Saludos. Bernard - Et voilà! 16:52 3 may 2019 (UTC)

Apelación a la decisión de la consulta de borrado de Macri gato[editar]

Se ha apelado la decisión que tomaste respecto a la consulta de borrado de Macri gato en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios. Gracias. ~ u v u l u m | (discusión) 15:16 11 may 2019 (UTC)

Gracias por el aviso. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:07 11 may 2019 (UTC)

Favor colocar a George Martin en la "Ficha de Artista Musical"[editar]

Ante todo un saludo, es fundamental colocar a George Martin, en la "Ficha de Artista Musical" que contiene la información del grupo en "miembros relacionados", o en una plantilla que tenga usted a bien colocar dentro de dicho cuadro, debido a la importancia que tuvo, su influencia y como productor musical de la banda. Estaba tratando de recordar el nombre de él., decidí buscarlo en el wikipedia de Los Beatles, y ¡sorpresa! fue difícil conseguir a Martin. Como Ud. sabrá no se puede excluir la reconocida relación musical y personal que tuvo con el grupo, que llegó a ser calificado también como el 5to. Beatle. No lo hago yo porque la página esta semiprotegida.

Buenas. Si la página solo tiene una semiprotección debería poder hacer los cambios sin necesidad de que intervenga un bibliotecario. Según veo es autoconfirmado y por lo tanto las semiprotecciones no le afectan. Saludos. Bernard - Et voilà! 10:40 5 jun 2019 (UTC)

Sobre usuario bloqueado y continuación de ediciones vandálicas[editar]

Buenas Bernard, he dado aviso antes que tú, perdón si me repito en la necesidad de buscar apoyo y consenso en el tema, porque puedo sonar ya repetitivo y cansino, a Montgomery (disc. · contr. · bloq.) y Saloca (disc. · contr. · bloq.). Aumentaste el bloqueo de la cuenta del usuario Nobelgentil (disc. · contr. · bloq.) por saltarse su segundo bloqueo. He avisado en el TAB correspondiente pidiendo que un bibliotecario revise si dos IP anónimas, que desde luego en el espacio coinciden con el país de origen del usuario, están relacionadas con él; pues en caso afirmativo sería la tercera vez que decide saltárselo para editar a sus anchas. Las dos IP desde luego repiten muchos patrones del tipo, porque recrea articulos para añadir en el anexo de fallecimientos recientes y mete nombres a dicha lista. Puedo estar equivocado, y mantengo mi distancia en el asunto, pero resulta un poco "pesado" el tener que revisar y continuar viendo cómo el mismo tipo decide ir contra todo y buscar refugio en IPs anónimas. ¿Se pueden también bloquearse algunas IP anónimas o parte de una para evitar que continúe? --Pichu VI (discusión) 16:35 8 jun 2019 (UTC)

@Pichu VI:: ¿Qué IP's son? Para ir revisando el rango... Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:50 8 jun 2019 (UTC)
Son 190.102.56.192 (disc. · contr. · bloq.) y 181.197.52.154 (disc. · contr. · bloq.) --Pichu VI (discusión) 19:46 8 jun 2019 (UTC)
Es correcto, pero esas ips son en uso anteriores al último bloqueo. Ahora, si hay nuevas evasiones sí que habría que aplicar ya un infinite a la cuenta principal y valorar quizás algún bloqueo de rango. Aunque eso requiere recopilar cierta cantidad de ips. Saludos. Bernard - Et voilà! 22:28 8 jun 2019 (UTC)

Buenas...[editar]

...me temo que Jmfd sigue haciendo de las suyas. --Stïnger (会話) 20:10 8 jun 2019 (UTC).

Gracias por el aviso. He tratado de poner orden. Saludos. Bernard - Et voilà! 22:38 8 jun 2019 (UTC)
Son estas ips de él? --Stïnger (会話) 11:46 17 jul 2019 (UTC).
No lo tengo claro, la verdad. Bernard - Et voilà! 15:17 17 jul 2019 (UTC)

Acoso[editar]

¡Hola! No sé si cosas como esta requieran una intervención ulterior. Si, por ejemplo, el asunto amerita recoger la IP del usuario y hacer algún tipo de denuncia, etc. Lo dejo en tus manos :) --Roy 08:08 11 jun 2019 (UTC)

Buenas. Dependería del caso en el que estemos. Quiero decir... Saber si realmente existe alguien afectado por el acoso y si esa persona quiere plantear algún tipo de denuncia (sea en la Wikipedia o sea fuera si el problema va más allá de estas "cuatro paredes"). En un caso o en otro lógicamente los CU estabamos para colaborar sea a nivel interno sea a otro nivel, dentro de nuestra posibilidades. Saludos. Bernard - Et voilà! 15:14 11 jun 2019 (UTC)
Gracias a ti. Me cuelo por aquí para responder a tu mensaje en mi página de discusión. No creo que sea la última vez que oigamos hablar del usuario. Te iba a dejar un mensaje ayer, pero... la vida... y el calor jajaja. Saludos, --Roy 08:54 18 jun 2019 (UTC)

Bloqueo de Noblegentil[editar]

Buenas, usuario Bernard. Lamento que haya extendido el bloqueo de @Nobelgentil: de 2 semanas a indefinido. Sin embargo, no estoy defendiendolo ni defendiendo sus acciones, sólo una explicación clara de porqué bloquearon a Nobelgentil. Verá, el expulsado y yo éramos buenos en cooperación, debido a que los dos somos panameños. Incluso hicimos un artículo juntos. Sin embargo, conozco a mi propio pueblo, nunca renunciamos a nada, y si renunciamos, es porque no nos dio la gana (utilizo el pronombre nosotros en la conjugación del verbo porque estoy hablando del pueblo panameño). No puedo justificar las acciones de Nobelgentil ni el uso de títeres, pero sólo quiero el motivo principal del bloqueo de Nobelgentil. Le agradecería mucho.

Atentamente....

--Coat of arms of Panama.svg Villalaso (discusión) 02:58 18 jun 2019 (UTC)

Buenas. Deberías hablarlo con Geom no conmigo realmente si quieres más detalles. El bloqueo inicial se lo aplica él según veo por Intimidación/Acoso a usuarios: Violación de las reglas de etiqueta en resumen de edición y discusiones. Es un bloqueo relativamente breve de una semana. El problema es que a partir de ahí lo ha ido incumpliendo. Concretamente hasta 3 veces. Eso hace pasar el bloqueo de 1 semanas a 1 mes. De 1 mes a 3 meses y de 3 meses a indefinido. Así que me he limitado a comprobar las evasiones y aumentar esos bloqueos dándole varias oportunidades de evitar el indefinido. Saludos. Bernard - Et voilà! 11:23 18 jun 2019 (UTC)

Maggie Swan 2 y Lozano Manzanedo[editar]

Hola. Vi que en su momento bloqueaste por dos semanas a Lozano Manzanedo. No vengo por ese bloqueo, sino por la expulsión de Maggie Swan 2. Se trata de su esposa, por lo que es normal que compartar IP y ordenador. No es ni el primer ni será el último caso de parejas o familiares que comparten IP. Creo que debería debloquearse a esta cuenta por ese motivo, y que añadan en su página de usuario que comparten IP. Saludos. --Millars (discusión) 18:31 21 jun 2019 (UTC)

Buenas. Lamentablemente los datos evidencian una relación técnica a todos los niveles que relacionan ambas cuentas de forma manifiesta. Técnicamente no hay independencia, ni siquiera relativa. Es decir que se aprecie que al menos editan desde ips/ordenadores diferentes en alguna ocasión. Eso no se da. Tampoco hay independencia editorial. Si la cuenta Maggie Swan 2 se hubiera abstenido de participar en el artículo que derivó en el conflicto editorial, ni siquiera habría sido verificada. Así que ni técnicamente, ni editorialmente puedo justificar un desbloqueo. En todo caso la cuenta Lozano Manzanedo puede editar con normalidad y al final es la que realizó los mayores aportes. Saludos. Bernard - Et voilà! 23:34 21 jun 2019 (UTC)
Es que si son matrimonio es totalmente lógico que editen desde el mismo ordenador, por lo que técnicamente no habrá nada distinto. No vas a apreciar nada. Esto es un proyecto hecho por personas, no por IP, números o máquinas, así que eso se debe tener en cuenta. Y si no se ha tenido en cuenta hasta ahora es que algo falla. La cuenta de Maggie Swan 2 solo deshizo una vez una edición de Ontzak. Es una persona novata y no tenía porqué saber que no podía editar lo mismo que su marido, sobre todo si este le explica lo que le está sucediendo en Wikipedia. Así que claro se puede justificar un desbloqueo, porque por una sola edición en el mismo artículo que editaba su marido no amerita la expulsión del proyecto para siempre. Y si es así, este proyecto está peor de lo que pensaba. --Millars (discusión) 09:02 22 jun 2019 (UTC)
El tema es que tú consideras una cosa y yo otra. Que yo tengo unos datos técnicos y objetivos y tú tienes una justificación subjetiva que has decidido creer. Lo primero es bastante más fiable que lo otro. Si yo como CU tengo que dejar de creer en los datos que ofrecen los registros para creerme lo que me dicen los que han cometido alguna irregularidad (el desconocimiento de la norma no exime de su cumplimiento), pues entonces sí que derivaremos hacia un proyecto que será bastante peor. Yo no puedo asumir que son dos personas diferentes cuando en todas sus ediciones a nivel técnico se comportan como una unidad. Hay gente editando desde ips iguales, familiares, etc. Y se les puede distinguir técnicamente. En este caso no me ha sido posible. Saludos. Bernard - Et voilà! 23:49 24 jun 2019 (UTC)

Duda[editar]

Hola Bernard, quería saber con que bibliotecario tengo que hablar por si quiero trasladar un artículo al artículo principal y en caso de que esté protegido contra su creación, también me puede ayudar en eso el mismo bilbiotecario. Gracias. FanSLDOE (discusión) 17:40 22 jun 2019 (UTC)

Buenas. El tema sería saber qué artículo es. Y ver quién lo ha bloqueado y los motivos, ciertamente. En base a ello habría que valora si procede o no el traslado, que no es más que la creación del mismo. Saludos. Bernard - Et voilà! 23:51 24 jun 2019 (UTC)

Revisión Artículo[editar]

Buenos días,

Me pongo en contacto con usted para solicitar, por favor, su ayuda con la edición de mi artículo que deseo publicar en Wikipedia.

Tras seguir las recomendaciones de una bibliotecaria, me dispuse a publicar el artículo definitivo pero este ha sido borrado otra vez. Es el artículo que se encuentra en mi taller, bajo mi usuario Robbyeli.

Le estaría muy agradecido si me puediera indicar si preciso hacer alguna corrección más y, una vez esté listo, los pasos que debo seguir para publicar el artículo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Robbyeli/Taller

Muchas gracias por su tiempo y dedicación.

Robbyeli — El comentario anterior sin firmar es obra de Robbyeli (disc.contribsbloq). 09:13 11 jul 2019 (UTC)

Buenas. Tiene el clásico enfoque promocional/publicitario, así que el valor enciclopédico se ve notablemente reducido. Imagino que estará directamente relacionado con la empresa que ofrece el servicio y que por el ofrece una visión que no es neutral. Esta circunstancia incumple las normas de Wikipedia. Saludos. Bernard - Et voilà! 10:48 11 jul 2019 (UTC)
  1. «Usuario:Wikisheldon/Beariz». Wikipedia, la enciclopedia libre. 2019-02-27. Consultado el 2019-03-13.