Usuario discusión:Pichu VI
Añadir tema| Esta página es firmada automáticamente. (info) | ||
|
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Txo (discusión) 16:13 23 nov 2007 (CET)
Buenas...
[editar]Hemos vuelto atrás en Sacsayhuaman, puedes echar un vistazo?. Claramente no es inca --176.86.138.22 (discusión) 15:13 2 dic 2021 (UTC)
- que te pasó pichu? Cualquier arqueólogo INDEPENDIENTE sabe que hay muchos misterios y teorías en la arqueología antigua que los reaccionarios no pueden ni saben explicar, solo repiten mantras antiguos y absurdos. Las culturas megalíticas comparten técnica y estilo por todo el mundo, Pascua, Egipto, Turquía, Tailandia, etc. La wiki inglesa ya se dió cuenta. Aquí parece que nos gusta la pobreza. Empeñarse en que los incas con su cobre movían piedras de 300 toneladas con precisión laser es enfrentarse a la derrota y el absurdo mas pronto que tarde.
No entiendo
[editar]Buenas noches, no entiendo que tenéis el usuario UA31 y usted contra mi. No entiendo que borréis las ediciones que hago si pongo datos que son correctos o corrijo errores. Antes de eliminarlos podías echarlos un vistazo. Vais a conseguir que los entren en Wikipedia y vean el error mas insignificante no lo corrijan.
Protestas en Ferraz
[editar]Buenas tardes: Han estado haciendo un trabajo durante toda la semana que había quitado esos 4792 caracteres. Creo que fue Su Neutralidad. Lo he devuelto al estado original y ahora usted lo revierte.... Ponganse de acuerdo o dejen trabajar y suelten un cpoco el timón porque así no se puede hacer nada y lo que es mas importante: Destroza los artículos y hace perder el tiempo a los que dedicamos nuestro ocio a esto.
PD: ¿Me puede enseñar como hacer para que si cambio algo/ o añado pueda explicar que es lo que he hecho?Fiedrich Niebuhr
Solo (re)bienvenida
[editar]Buenas noches:
Esto puede sonar a sorna, cachondeo, hipocresía, etc... Nada mas lejos de la realidad.
Hasta que no caí que podía ver tu actividad en <<Contribuciones del usuario>> (2 días después), y por tanto comprobar que "estabas vivo" o al menos que no te había pasado nada que te quitará de tus "obligaciones" para/con Wikipedia, estuve preocupado pensando que quizás te había pasado algo. Bienvenido de nuevo. (Fiedrich Niebuhr)
Pregunta sobre su cancelación de mi referencia al artículo «Lily Carter».
[editar]¿Por qué ha cancelado mi adición de una referencia a AVN.com? WikRmlc (discusión) 10:57 16 may 2025 (UTC)
Emilia
[editar]Hola, te aviso que cotejando algunas ediciones, la IP 66.81.186.179 es en efecto también Emilia. Por ahora, no ha evadido el bloqueo pero las ediciones crosswiki se cruzan de manera perfecta. Saludos. Taichi 〒 02:23 25 may 2025 (UTC)
- Buenas nuevamente Pichu, te dejo esta bellota concerniente al caso, para comprobar revisa las ediciones en Wikidata de la cuenta que enviaste a SVU y hay cotejo mágico. Saludos cordiales. Taichi 〒 01:48 16 jun 2025 (UTC)
- +1. Taichi 〒 01:51 16 jun 2025 (UTC)
- ya ni se esconden Pichu VI (discusión) 09:00 16 jun 2025 (UTC)
- +1. Taichi 〒 01:51 16 jun 2025 (UTC)
Luis Aparcero Fernández
[editar]Hola @Pichu VI, podrías mirar haber si está bien el articulo de Luis Mario Aparcero Fernández de Retana. Un Saludo. Vivalaculturachina (discusión) 19:57 5 jun 2025 (UTC)
Me podís explicar...
[editar]...qué es esto?. Yo escribo en el dialecto local de mi país y ahí se vosea. No entiendo por qué censurái nuestra forma de hablar. Forma que dicho sea de paso, es un tipo de voseo dialectal reconocido por las academias de la ASALE. SFBB (discusión) 19:19 16 jun 2025 (UTC)
- todavía estoy explicando una explicación o una disculpa. SFBB (discusión) 18:54 20 jun 2025 (UTC)
- pues que no entendí que era como tal una variante dialéctica como decías, un error de entendimiento simple. Pichu VI (discusión) 16:58 22 jun 2025 (UTC)
Hola
[editar]hola buenas pichu, venía a decirte que no tiene lógica tener esos 2 artículos de discusión en mi perfil, por eso fueron los únicos que borré, debido a que ese "caso" ya se resolvió, hablaba sobre la bandera de Topuria y el país que representaba en sus peleas, me parece algo ilógico tener eso ahí porque el tema ya fue resuelto y yo tuve la razón, fuente que muestra que Topuria representa oficialmente a Georgia: https://www.ufcespanol.com/event/ufc-317
Y que yo sepa es válido borrar artículos de discusión siempre y cuando esos ya hayan sido resueltos, de lo contrario te pido el favor de darme una referencia donde diga que no es posible, te doy mi máximo respeto y espero tu respuesta HugoGomez2007 (discusión) 15:54 1 jul 2025 (UTC)
- esa sacada de manga no la vi venir, igualmente, dado el tono jocoso con el que ha actuado previamente me lleva a desconfiar de ese "buen hacer", por lo que procedí a denunciar, dado que ni seriedad ni acierto en su hacer Pichu VI (discusión) 15:56 1 jul 2025 (UTC)
- Pues la verdad no estoy nada de acuerdo contigo ya que en ningún momento he puesto nada de info que se considere vandalismo, todas mis ediciones son basadas en fuentes oficiales, quiero que me expliques más y con lenguaje serio ya que "sacada de manga" no es muy formal que digamos, hay que hablar esto bien HugoGomez2007 (discusión) 15:59 1 jul 2025 (UTC)
- te han dado la explicación explícita, ahora queda en tu haber cumplir las políticas que también atañen a tu perfil y página de discusión. Consejo, evítate publicar ese tipo de comentarios que haces a otros usuarios si va con sorna (¿no?, ese XD final qué te dice). Pichu VI (discusión) 16:37 1 jul 2025 (UTC)
- Eso ya resolvió, pero yo te daría el mismo consejo a no denunciar de inmediato por cosas las cuales aún están siendo dialogadas, y también que si tú quieres que te hablen con un lenguaje formal debes de aplicarlo también HugoGomez2007 (discusión) 16:43 1 jul 2025 (UTC)
- te han dado la explicación explícita, ahora queda en tu haber cumplir las políticas que también atañen a tu perfil y página de discusión. Consejo, evítate publicar ese tipo de comentarios que haces a otros usuarios si va con sorna (¿no?, ese XD final qué te dice). Pichu VI (discusión) 16:37 1 jul 2025 (UTC)
- Parece que tu denuncia no fue tomada en cuenta, ya que no habían motivos por la cual la hicieras.
- Ahora quiero una respuesta tuya para saber si puedo volver a borrar esos 2 artículos de discusión en mi perfil, porque repito, me parece absurdo tenerlos ahí si ya han sido resueltos y también si desde el principio el que los puso estaba equivocado, los demás si estaban en lo correcto por eso obviamente no los he borrado, solamente quiero borrar los dos primeros HugoGomez2007 (discusión) 16:30 1 jul 2025 (UTC)
- pregunta a un bibliotecario, que te dirá la misma respuesta que te he dado por activa y por pasiva Pichu VI (discusión) 16:31 1 jul 2025 (UTC)
- Pues la verdad no estoy nada de acuerdo contigo ya que en ningún momento he puesto nada de info que se considere vandalismo, todas mis ediciones son basadas en fuentes oficiales, quiero que me expliques más y con lenguaje serio ya que "sacada de manga" no es muy formal que digamos, hay que hablar esto bien HugoGomez2007 (discusión) 15:59 1 jul 2025 (UTC)
Ediciones arbitrarias
[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Kylie Page; otros editores pierden tiempo valioso en revisar tales ediciones. Tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición o puedes visitar la página de ayuda para informarte. Gracias. Californipedia (discusión) 16:42 2 jul 2025 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]
Hola, Pichu VI. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Asesinato de Jill-Lyn Euto en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Linuxmanía (discusión) 14:08 13 jul 2025 (UTC)
Aclaración sobre mis ediciones
[editar]Hola Pichu VI, no sé si me tomarás en cuenta pero vengo a aclararte sobre mis ediciones. Las ediciones en las páginas Chiniquodontoidea y Meniscotheriinae son debido a que primero la página con la que se tradujo Chiniquodontoidea fue redireccionada a Chiniquodontidae por ser taxón monotípico. Con Meniscotheriinae si entiendo que me hayas revertido la edición, pues este está creado desde cero. Solo espero que entiendas que mis ediciones no tratan de ser vandálicas, sólo tratan de ajustarse a lo que pasa con la página correspondiente con la que se tradujo. Juan Carlos de Bodoque y Vodoque (discusión) 20:01 14 jul 2025 (UTC)
- Incido en lo que te dije, lo has hecho siguiendo tu criterio única y exclusivamente, y has confirmado vandalismo en tu edición. Pichu VI (discusión) 20:03 14 jul 2025 (UTC)
- Entiendo que en base a mi criterio puedas considerar que mis ediciones son vandálicas aunque para mi criterio no tratan de serlo. Pero entiende que sólo trato de ajustar lo que sucedió con la página con la que se tradujo el artículo que consideras que vandalicé. Espero que continuemos hablando de este tema, pues considero que debemos dejar claro ciertos puntos y para que entendamos lo que le quiere decir uno al otro. Juan Carlos de Bodoque y Vodoque (discusión) 20:11 14 jul 2025 (UTC)
- El debate debes llevarlo a la página de discusión. Insisto, y veo que continúas evitando el punto central, que lo estás haciendo siguiendo un criterio tuyo, exclusivo, que te has sacado de la manga. Pichu VI (discusión) 20:12 14 jul 2025 (UTC)
- No era mi intención evitar el punto central, que parece ser sobre las ediciones arbitrarias. Y he vuelto a analizarlas y considero se podrían considerar arbitrarias, sobre todo al realizarse cambios grandes a una página, cambios no consensuados en la página de discusión. Si el tema central no era ese o mis comentarios siguen teniendo un criterio mío, acláramelo de ser posible. Juan Carlos de Bodoque y Vodoque (discusión) 20:17 14 jul 2025 (UTC)
- El debate debes llevarlo a la página de discusión. Insisto, y veo que continúas evitando el punto central, que lo estás haciendo siguiendo un criterio tuyo, exclusivo, que te has sacado de la manga. Pichu VI (discusión) 20:12 14 jul 2025 (UTC)
- Entiendo que en base a mi criterio puedas considerar que mis ediciones son vandálicas aunque para mi criterio no tratan de serlo. Pero entiende que sólo trato de ajustar lo que sucedió con la página con la que se tradujo el artículo que consideras que vandalicé. Espero que continuemos hablando de este tema, pues considero que debemos dejar claro ciertos puntos y para que entendamos lo que le quiere decir uno al otro. Juan Carlos de Bodoque y Vodoque (discusión) 20:11 14 jul 2025 (UTC)
SVU que no podrá realizarse
[editar]Hola, te aviso que esta SVU no puede realizarse ya que desde hace un tiempo para acá las IPs no pueden ser sujeto a verificación checkuser. Sin embargo, por lo que deduzco puede tratarse no de Mmoreno25, sino de Pitille02/Alon9393, que por cierto hace poco hizo más títeres. La zona donde marca la IP en cuestión es muy fácil de identificar, porque también resido ahí (de hecho es una de las zonas más densas de Panamá, con medio millón de habitantes). Taichi 〒 13:47 29 jul 2025 (UTC)
- ¿no pueden cruzarse metadatos para ver si esa triada Mmoreno25/Pitille02/Alon9393 son el mismo sujeto? Viendo el historial de los dos últimos, con algunos títeres del primero guardan semejanza o al menos idénticos intereses. Pichu VI (discusión) 14:29 29 jul 2025 (UTC)
- Es más complicado, porque podría confundir otros casos como el de Villo76 (también LTA) o incluso pueden cruzarse con algunas PCs que llegué a usar en un período que pululaba en cibercafés en mi época de universitario. Yo sí tengo convicciones que Mmoreno25 y Alon9393 son dos personas muy distintas. Taichi 〒 14:39 29 jul 2025 (UTC)
Re: Duda
[editar]Buenas tardes,
Creo en este caso en particular el biografiado parece tener relevancia, creo el problema está en los elogios innecesarios pero relevancia creo puede tener. Yo no lo consideraría vandalismo en este caso. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:17 29 jul 2025 (UTC)
Hola
[editar]Hola @Pichu VI he visto que has desecho mi edición y también tu opinión....
La verdad es que solamente te quiero preguntar una cosa.
¿Debiera retirarme por tiempo indefinido?
- Te lo digo hacia a ti ya que he enfrentado diversos problemas especialmente con las respuestas.. que he dado y las que también me han dado ya varios bibliotecarios.
Me siento ya algo triste de que vea que cres que a mi no me interesa el Proyecto Wikipedia.
Y ahora que lo dices creo que todos dirían lo mismo (no estoy enmarañado en problemas emocionales) solamente digo. ¿Si debiera hacerlo? Ya que he visto que parezco un peso encima, en pocas palabras una molestia. Trató de encontrar soluciones que no resulten en baneos y en cambio en paz.
Y ahora que he visto todos estos problemas he pensado en dejar Wikipedia por un tiempo... lo único que hago es empeorar las cosas, en vez de mejorar las cosas.
Este será mi último mensaje que hable sobre el mismo tema..
Posdata: No trato de dar lastima a través de este mensaje en cambio trato de buscar soluciones. Ni de dar pena por se perfectamente que si hago eso solamente empeorare las cosas.
Rice_Weeb ふくしまーふた | Forbered forsvaret
18:53 15 ago 2025 (UTC) Rice_Weeb ふくしまーふた | Forbered forsvaret
18:53 15 ago 2025 (UTC)
- Segunda posdata: Este me masaje no busca la intención de un desbloqueo o algo así solamente escribe este mensaje con sinceridad y verdad por qué lo único que quiero es apoyar y colaborar en Wikipedia no la quiero vandalizar em cambio busco alguma solución y madurar también. Rice_Weeb ふくしまーふた | Forbered forsvaret
18:55 15 ago 2025 (UTC)
Libro de Ester
[editar]Hola Pichu VI: Gracias por fijarte en mis aportaciones, pero quisiera comentarte un par de cosas: En primer lugar, en nombre en las Biblias en español, no en las traducidas del inglés, así como en el idioma español, el nombre es Ester (sin h); en segundo lugar, supongo que habrás visto que figura una gran plantilla anunciando que el artículo está "en obras" y recomienda a los editores que antes de hacer cambios lo gestionen con el autor del artículo, o sea, conmigo. En las dos ocasiones que has hecho esto me has hecho volver a repetir lo que, en ese momento, tenía trabajado y aún sin grabar. Por favor, te agradezco que no vuelvas a hacer, al menos en casos similares a este. Saludos cordiales. Adolfobrigido (Discusión) 16:01 17 ago 2025 (UTC)
- Buenas tardes, Adolfo. En ese lugar, ¿me puedes explicar por qué, entonces, todo el cuerpo del artículo está puesto como Esther?, cuando eso contradice el propio titular. Pichu VI (discusión) 16:02 17 ago 2025 (UTC)
- Modifica entonces el cuerpo del artículo y no dejes puesto Esther, cuando lo que hace es redirigirlo a Ester. Al lector que no entre en código ya le deja en la tesitura de qué dicción es la correcta. Pichu VI (discusión) 16:04 17 ago 2025 (UTC)
- Hola Pichu: ¿Sabes lo que te digo? Que tienes razón. No me había dado cuenta al hacer las traducciones. Procedo a rectificarlo tal y como me indicas. Por otro lado te agradezco mi error al poner en el apartado de Referencias {{listaref}} fuera de las llaves. Reitero mi agradecimiento. Saludos cordiales. Adolfobrigido (Discusión) 16:30 17 ago 2025 (UTC)
- Hola otra vez: He repasado los cuatro artículos, y lo que hay del quinto, corrigiendo el tema. Cabe la posibilidad de que se me halla pasado alguno sin corregir. No he corregido el nombre cuando viene dentro de una referencia por razones obvias. Saludos cordiales. Adolfobrigido (Discusión) 16:58 17 ago 2025 (UTC)
- Hola Pichu: ¿Sabes lo que te digo? Que tienes razón. No me había dado cuenta al hacer las traducciones. Procedo a rectificarlo tal y como me indicas. Por otro lado te agradezco mi error al poner en el apartado de Referencias {{listaref}} fuera de las llaves. Reitero mi agradecimiento. Saludos cordiales. Adolfobrigido (Discusión) 16:30 17 ago 2025 (UTC)
Sara García
[editar]Hola Pichu, pero estas referencias que yo agregue ya hace un tiempo dicen otra fecha, no sería mejor aclararlo con una nota? - https://archive.org/details/acta-de-nacimiento-de-sara-garcia https://archive.org/details/registro-de-bautizo-de-sara-garcia TheBellaTwins1445 (discusión) 18:26 18 ago 2025 (UTC)
- Añadí nota aclaratoria al inicio del artículo colocando el dato de 1895. TheBellaTwins1445 (discusión) 19:11 18 ago 2025 (UTC)
Ordenando mi página de discusión
[editar]Buenos días,
Estoy ordenando mi página de discusión, trasladando los avisos que ya no aplican más (por abandono de la petición o el proyecto) al archivo que menciono al incio de la página. Por favor ‼️no edites el contenido de mi página de discusión.
Gracias! CarlesFort (discusión) 10:59 1 sep 2025 (UTC)
Re: Solicitud ampliación bloqueo usuario
[editar]Amigo,
Ya Marcelo se ha ocupado, sabes perfectamente que habría hecho. Gracias por el aviso. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:30 14 sep 2025 (UTC)
Biografia revertida de Susy Gala
[editar]Estimado.
Antes que nada feliz domingo, bendecido día para usted y todos los suyos.
Quisiera saber las razones que lo llevaron a revcertir mi reciente edicion en la biografia de Susy Gala, Mi edicion se focalizo en ampliar la informacion sobre ella ( abarcando también su carrera como cantante) por lo cual desconozco la razon del borrado.
Quedo a la espera de su comentario.
Saludos
George
GEORGEB1989 (discusión) 16:44 21 sep 2025 (UTC)
- Se ha recortado, que no borrado, porque mucho no tenía contenido enciclopédico. Y se ha recortado en pos de la corrección, porque contenía muchos errores gramaticales. Las referencias se han mantenido y se han incluido en la redacción, mezclándolas en otros apartados. Saludos. Pichu VI (discusión) 16:49 21 sep 2025 (UTC)
- Buenos días.
- Quiero agregar una tabla de datos con sus canciones
- ¿ porque no es posible? GEORGEB1989 (discusión) 07:57 25 sep 2025 (UTC)
Abuso de la herramienta de reversión
[editar]Hola Pichu VI:
Como sabrás, la herramienta de reversión es solamente para efectuar reversiones de ediciones que sean única y claramente vandalismo o spam. Estoy viendo con preocupación que la estás usando también en guerra de ediciones, como acá, por ejemplo. O para ediciones incorrectas que no son tampoco vandalismos, como esta. ¿Querés darme una explicación?--Jalu (discusión) 23:07 25 sep 2025 (UTC)
- Sí, claro. En la primera yo no entré a valorar que era una guerra de ediciones entre otros editores. Sí, el artículo nos es conocido por lo que pasó, pero en la consideración que dicha etiqueta era válida, y viendo a posteriori la discusión entendí lógica y coherente con el sujeto que dicha etiqueta era importante. Respecto a la segunda, actúe con la comprobación visual del fallo en el nombre y la imagen, posiblemente con copy, y el aviso en rojo del posible problema, por lo que se revirtió. Pichu VI (discusión) 10:26 26 sep 2025 (UTC)
Re: Info Mmoreno25
[editar]Hola, Pichu. Los bibliotecarios, fuera de eswiki, no tenemos nada. Somos usuarios rasos salvo que nos otorguen algún otro permiso. Por tanto no podemos imponer ninguna sanción a otros usuarios que no editen aquí. Lo que tu me enlazas son usuarios temporales, es decir, usuario anónimo al que se le oculta la IP. En eswiki todavía no funciona pero pronto será activado. Los bibliotecarios en principio no podríamos ver las IP, como con los usuarios registrados, pero podríamos activar un permiso temporal para verlo, pero solo aquí. Así que lo lamento, no podemos hacer nada, tendrías que acudir a los admins de esos proyectos. Saludos. -- Geom(discusión) 12:34 30 oct 2025 (UTC)
Eliminación de imagenes y textos explicativos sobre Arquirectura en Colombia
[editar]Buenas noches, quiero preguntar el porque de la eliminación de las imagenes muy bien investigadas y colocadas para dar mejor contexto en la pagina de Arquitectura de Colombia y tambien sobre la eliminación radical del texto que hablaba sobre la Arquitectura republicana que fue lo que mas me costo investigar y justo la pagina de arquitectura republicana yo la cree. No se si para usted tuvo algo malo porque las ediciones eran para dar mejor contexto e información sobre lo que dice la pagina, por lo que le pido alguna explicación. Saludos, buenas noches. Dante O.P (discusión) 05:12 3 nov 2025 (UTC)
- Dedícate a realizar ediciones con referencias que no den problemas y corrige los fallos ortográficos y déjate esos resúmenes de ediciones infantiles para otras cuestiones: "Añadi cint3nido", "Añadi algo ya me canse de escribir cada cosa que edito😅", "Me da pereza escribir ya esto solo añadi una imagen😥", "Añadi imagen enserio me cansa escribir las ediciones que hago. Se pueden omitir" o "Estoy cansado jefe😓". Pichu VI (discusión) 10:35 3 nov 2025 (UTC)
- Osea que miraste el resumen de lo que habia editado pero no lo que edite.
- Primero deberias investigar y mirar la importancia de la edición antes de eliminarla por un resumen de edición""infantil"".
- Porque si hubieras leido al menos el contenido sabrias que contiene información valiosa y veridica, y ademas yo no estoy haciendo ediciones que dañen la pagina ya he editado al menos 60 paginas sobre edificios historicos de Colombia.
- Y si siguen con esas restricciones la pagina no tendra información mas amplia para los usuarios ya que no tiene la información suficiente por si alguien la necesita.
- Saludos. Dante O.P (discusión) 14:10 3 nov 2025 (UTC)
- te tomaré en serio cuando te tomes todo lo que escribes en serio Pichu VI (discusión) 20:40 3 nov 2025 (UTC)
- Pues primero deberias ver el contenido antes de criticar.
- Y ademas el resumen de edición no es importante es mas tu nisiquiera lo haces. Dante O.P (discusión) 20:43 3 nov 2025 (UTC)
- te tomaré en serio cuando te tomes todo lo que escribes en serio Pichu VI (discusión) 20:40 3 nov 2025 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para «Lista de clientes de Jeffrey Epstein»
[editar]Hola, Pichu VI. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Lista de clientes de Jeffrey Epstein. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en [[Wikipedia:Consultas de borrado/Wikipedia:Consultas de borrado/Lista de clientes de Jeffrey Epstein (2.ª consulta). ]]. Gracias. Jalu (discusión) 22:10 11 nov 2025 (UTC)
- Jaluj, ¿pero qué me estás contando? No sabía que existía esa página y no he colaborado en la misma. Pichu VI (discusión) 12:01 12 nov 2025 (UTC)
Articulo nuevo
[editar]Hola, @Pichu VI, He creado el articulo de Francisco Javier Altamirano Sánchez y no se si tiene algo mal. ¿Podrías echarle un vistazo y ver si hay algún error? Un Saludo. Vivalaculturachina (discusión) 15:01 24 nov 2025 (UTC)
Lane Rogers
[editar]Hola Pichu VI, Efectivamente cambié la fecha porque en la primera referencia que encontré aparecía otra fecha a la que se indicaba en el artículo. Mis disculpas si efectivemente di por buena una información que, por lo que cuentas, era errónea. En ocasiones la información que se ofrecen en los medios de comunicación sobre los fallecimientos no aparecen claros. O aparecen claros, como en la referencia que indiqué (aparecía explicitamente que había fallecido ese día), pero resultan erróneos. Al menos, quedate con la tranquilidad que en ningún caso quise empeorar el artículo, sino mejorarlo. Te agradezco tu mensaje y trataré de verificar con otras fuentes la información. Un cordial saludo, Hard (discusión) 12:17 18 dic 2025 (UTC)
Felices fiestas
[editar]
Los mejores regalos no se envuelven, se sienten con el alma. Esperemos seguirnos viendo acá con la misma entrega. Pichu VI!, que cada nuevo año encuentre a una mejor versión de ti mismo. User34790 (Página de discusión) 15:21 22 dic 2025 (UTC)
¡Felices fiestas!
[editar]¡¡¡Feliz Año 2026!!!
[editar]
Te deseo un feliz año nuevo para Pichu VI, por contribuir y colaborar en Wikipedia durante 2025, sin importar si seas bibliotecario, reversor, un usuario experimentado o un usuario común, igual se te desea un feliz año nuevo y para todos los que colaboraron en este proyecto. User34790 (Página de discusión) 15:47 30 dic 2025 (UTC)
¡FELICES FIESTAS!
[editar]
Gilc Atmey (¿Ocurrió un error?) 00:36 31 dic 2025 (UTC) Felicidades
[editar]Hola, Pichu, gracias por el aviso. También te deseo felices fiestas y un año nuevo mejor. Saludos. Geom (discusión) 14:50 31 dic 2025 (UTC)
- Buenas de nuevo, Geom, hay una LTA de este mismo ahora en Iósif Stalin Pichu VI (discusión) 15:37 4 ene 2026 (UTC)
Nuevo Articulo por Revisar
[editar]Hola, @Pichu VI. podrías revisar el articulo de la alcaldesa, Mireia Ingla i Mas, y hacerle una mejora. Un saludo. Feliz 2026 Vivalaculturachina (discusión) 13:37 5 ene 2026 (UTC)
Fotografía de la portada del álbum.
[editar]Se borró sin un motivo razonable, ya que la página no tiene una fotografía y la que añadí es correcta. An5j2mp (discusión) 20:00 9 ene 2026 (UTC)
- Copyright Pichu VI (discusión) 20:01 9 ene 2026 (UTC)
Fotografía.
[editar]Fotografía borrada sin razón aparente, el usuario no ha dado motivo o razón para una eliminación de la imágen. An5j2mp (discusión) 20:38 9 ene 2026 (UTC)
- Te insisto nuevamente, copyright. Pichu VI (discusión) 11:41 10 ene 2026 (UTC)
Articulo nuevo
[editar]Hola, @Pichu VI, ¿podrías hacer una mejora al articulo que acabo de crear, el del youtuber, Gabriel Herrera?: Un Saludo. Vivalaculturachina (discusión) 14:00 14 ene 2026 (UTC)
Invitación al Wikiproyecto LGBT+
[editar]Hola, Pichu VI, quiero invitarte al Wikiproyecto LGBT+!
Somos un grupo creciente de personas que editamos Wikipedia, y que dedicamos nuestro tiempo voluntariamente a la identificación, categorización y mejora de los artículos y anexos relacionados con la temática LGBT+ y que son de interés para su comunidad. Queremos contar contigo para coordinarnos de una forma más eficiente y seguir aumentando dicho contenido.
Si tienes cualquier duda, no tengas reparos en preguntar en la página de discusión del proyecto, y encantadamente podremos ayudarte.
Espero que aceptes la invitación.
Hola Pichu VI, para poder añadir artículos a la lista de creados en el año en curso debes pertenecer al Wikiproyecto ¿te animas? Saludos! MiguelAlanCS >>>
20:07 15 ene 2026 (UTC)
- ya está Miguel, gracias por la invitación! trataré de aportar lo que pueda con artículos y correcciones. Pichu VI (discusión) 20:51 15 ene 2026 (UTC)
Plantilla sexualidad artículos por año
[editar]Buenas Pichu!
Ya he hecho la modificación. Como la ves?
Modifícala si lo consideras conveniente, la dejé tal cual porque me pareció muy bien hecha y pensada.
Un saludo!
--Su Neutralidad (discusión) 19:01 18 ene 2026 (UTC)
- Nada más que añadir, está perfecto y creo mejora la usabilidad en web del proyecto. Gracias, SN! Pichu VI (discusión) 10:26 19 ene 2026 (UTC)
Acerca de la legalidad de la prostitución en Bélgica
[editar]Buenas Pichu, ¿cómo te va?
Estaba pensando en modificar el mapa de la prostitución en Europa, debido a los cambios legislativos que ha habido desde 2022 en Bélgica.
Ahora mismo está puesto con el modelo que tenían antaño (abolicionista clásico). Sin embargo, se han liberalizado bastante.
Ahora bien, aquí viene la duda. Los belgas presumen que su modelo es similar al de Nueva Zelanda, y de hecho en la enwiki, marcan lo de Bélgica con el mismo color que Nueva Zelanda. Pero yo no comparto esta visión. Para empezar, he visto en la wiki francesa que en Bélgica, la prostitución está regulada según el ayuntamiento, que puede prohibir a discreción la prostitución callejera y la prostitución de ventana entre otras. No se ha despenalizado el proxenetismo de iure, sino que se ha cambiado la definición para penalizar cosas como no "tener un botón de emergencia" y otras condiciones en el burdel. No se promueven microburdeles cooperativos como Nueva Zelanda, y el principal consultor es el propio Estado, no los colectivos de prostitutas.
Si bien se han liberalizado bastante, yo creo que su modelo de prostitución se acerca más al regulacionista alemán que al modelo neozelandés; sobre todo por lo de las prohibiciones locales y las condiciones laborales obligatorias para los empleadores.
¿Tú que opinas? ¿Marcamos azul clarito o verde oscuro?
Saludos!
Su Neutralidad (discusión) 19:12 25 ene 2026 (UTC)
- Buenas NS. He estado leyendo algunos artículos para ver cómo estaba la situación. Viendo lo que he leído, sin meterme mucho de lleno en la legislación nacional, tiene más pinta de compartir estatus con Alemania. Se posiciona una regulación e incluso una relación contractual, aunque parece que hay poco avance en ese punto, con la desconfianza del sector por lo que pueda imperar, pero ante la opinión de un particular, tenga o no razón, está el árbol del Derecho y si una ley lo marca así está por encima del sujeto. En idea, creo sería verde. Pichu VI (discusión) 19:19 25 ene 2026 (UTC)
- Como creé el artículo de prostitución en Bélgica dime cuando tengas hecho el cambio en el mapa de Europa para meter cambios. Pichu VI (discusión) 19:20 25 ene 2026 (UTC)
- @Pichu VIno te preocupes, ya se ha actualizado automáticamente ;) Su Neutralidad (discusión) 08:01 26 ene 2026 (UTC)
Atribución requerida
[editar]Hola Pichu VI, el artículo Asesinato de Teresa De Simone que has creado parece derivarse de una traducción desde otra Wikipedia en otro idioma. Para cumplir con los requisitos de la licencia CC BY-SA 4.0, es necesario atribuir correctamente la fuente original. Puedes hacerlo añadiendo el enlace al artículo fuente en el resumen de edición, utilizando la plantilla {{Traducido de}} en la página de discusión, o bien la plantilla {{traducido ref}} en la sección de enlaces externos del artículo. Puedes encontrar más información en Wikipedia:Traducción.
Leoconbass | Discusión 22:08 30 ene 2026 (UTC)
- Buenas, sabes que la atribución en la primera edición indica en el resumen de edición "Traducido de en:Murder of Teresa De Simone, exactamente la versión https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Murder_of_Teresa_De_Simone&diff=1329223988&oldid=1314532724, bajo licencias GFDL y CC BY-SA 4.0", y que ello ya atribuye dicha traducción. Pichu VI (discusión) 22:10 30 ene 2026 (UTC)
- Tienes razón, fui despistado con eso, mis disculpas. Gracias por el comentario y saludos. Perdone por las molestias
Leoconbass | Discusión 22:13 30 ene 2026 (UTC)
- Tienes razón, fui despistado con eso, mis disculpas. Gracias por el comentario y saludos. Perdone por las molestias
Gracias
[editar]Por haber revertido las acciones de nuestra ex compañera de ediciones. Pero no lo hubieras hecho, la verdad. A mí este tipo de cosas me da más risa que otra cosa: una piba que no puede soltar, que no tiene nada mejor que hacer que vengarse de quienes descubrieron sus mentiras. No va a abandonar esto hasta que le caiga la ficha de que está perdiendo el tiempo. Hubo uno tan insistente como ella, que finalmente tras tres años abandonó la manía de perseguirme e insultarme porque se aburrió. Creo que estaría mucho mejor si se consiguiera un trabajo honesto y una vida familiar que le llenen el tiempo, pero claramente le está costando. Porque ya es suficientemente demencial perseguirlo a SFBB, pero acosar a un biblio es una tontería mayúscula: yo tengo botones que hacen desaparecer cualquier rastro de sus estupideces. Y si a eso le agregamos que sabemos cómo se llama y dónde vive (no es una amenaza, por supuesto), tiene todas las de perder y nada que ganar. Ya se va a dar cuenta, pobrecita. Y respecto a mí, por mi edad y por las cosas por las que tuve que pasar ya nada me puede dar bronca, ni ansiedad, ni ganas de vengarme, ni nada: no me da más que lástima. Gracias igual, te mando un abrazo. --Marcelo
(Mensajes aquí) 23:02 30 ene 2026 (UTC)
¿?
[editar]Hola, ¿algo ocurrió aquí? Taichi 〒 18:54 18 mar 2026 (UTC)
- Hola Taichi, disculpa pero ahora no recuerdo. O dos opciones, y error mío en la primera, o había sido denunciado antes y lo retiré o ya estaba bloqueado cuando lo hice. Disculpas en ambos modos, pero no se trata de una edición vandálica contra tu persona. No sé si cupiera una tercera que se me fuera la mano y quería revertir otra edición y sin querer tu línea estaba encima o debajo y le di a revertir y sin querer se borró. Tendría que corroborarlo bien, pero no fue una acción realizada a malas ni de forma proactiva. Pero disculpas de todos modos, Taichi. Pichu VI (discusión) 18:58 18 mar 2026 (UTC)
Viviane Obenauf
[editar]Hello. I dont' speak Spanish. What’s missing in your article about Viviane Obenauf is that her sentence was increased on appeal. The timeline is also incorrect. Could you use the German-language version as a guide? Everything is presented correctly there, de:Viviane_Obenauf#Verurteilung_wegen_Mordes. Thanks and best regards. KurtR (discusión) 05:01 6 may 2026 (UTC)













