Usuario discusión:Taichi/Julio-Diciembre 2020

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.

Consulta de borrado[editar]

Hola. Antes que todo me disculpo si mis argumentos constituyeron falta. Mi único es que creo que el consenso que vio el administrador que tomó la decisión no era tal, ya que interpretó en la dirección incorrecta la posición de dos usuarios (incluyendo la mía). Por eso ingresé la solicitud a la semana del cierre (no sabía que eso constituia falta).

Además de las disculpas, te quería preguntar cuál es un tiempo prudente para re-evaluar esto? todos coincidimos en la categorías están mal e imagino que es prudente evaluar si han podido ser arregladas en un cierto plazo. Saludos, SFBB (discusión) 09:04 1 jul 2020 (UTC)[responder]

Hola. Tengo clarísimo que las consultas son por argumentación y no por votación (y no pretendo revivir eso), pero mi argumento para pedir la revisión era que el bibliotcario que cerró el asunto, había confundido la dirección en que iba mi argumentación y la de otro usuario (mea culpa ya que al parecer no fui lo suficientemente claro en expresar mi argumento y di pie a que el bibliotecario pensara que estaba argumentando en sentido contrario a lo que quería decir; no voy a entrar en detalles, pero efectivamente mi redacción y la del otro usuario no fue en todo momento 100% clara en algunos puntos). Pero bueno, el asunto se cerró ya.
Te escribía, principalmente, porque al cerrar escribiste que si volvía sobre lo mismo, en un plazo no razonable, me ibas a bloquear. Te parece razonable reevaluar si las categroías fueron arregladas en un plazo de un año, y si en caso de seguir estando igual de malas (yo no las voy a arreglar porque no sé cómo), volver a hacer una CDB? SFBB (discusión) 14:05 1 jul 2020 (UTC)[responder]

Luzma8737cuellar[editar]

Hola Taichi; espero que estés bien. Ya que tienes conocimiento del caso, te informo que al parecer la usuaria continúa evadiendo su bloqueo con Luzma2020 (disc. · contr. · bloq.). Saludos. Miaow 20:39 2 jul 2020 (UTC)[responder]

Ha vuelto como Luzma20 (disc. · contr. · bloq.). Saludos. Miaow 18:50 7 jul 2020 (UTC)[responder]

Editant[editar]

Buenas, Taichi. El usuario expulsado Editant sigue haciendo de las suyas. Su nueva reencarnación es Siapsam. Hace días que he pedido la verificación, pero viendo que quizá tarde todavía y que su único interés es meter cizaña y provocar guerras de ediciones sin sentido en los artículos o discusiones en los que intervengo, ¿sería posible tomar alguna medida? Un saludo. Varondán (discusión) 21:09 4 jul 2020 (UTC)[responder]

Borrado de página[editar]

Hola Tachi, quisiera saber si existe alguna forma de borrar una página que creé, me refiero a Condes von Westarp, en su lugar ya he creado otra página con referencias que es Casa de Westarp para sustituir la que solicito borrar. Muchas gracias, buenas tardes. Wilberth. Wilberth Flores (discusión) 21:00 5 jul 2020 (UTC)[responder]

Usuario Luzma8737cuellar bloqueado y traducción en el limbo[editar]

Hola, Taichi.

Me da mucho gusto saludarte. Me gustaría pedir tu ayuda o, en su defecto, tu opinión al respecto de una situación. Tengo entendido que tú bloqueaste al usuario Luzma8737cuellar recientemente. No tengo ninguna relación con este usuario, ni conozco los motivos de su bloqueo. La cuestión es que este usuario comenzó una traducción inglés - español de la página realme, por lo que dicha traducción está en un limbo y no es posible continuar con ella o reiniciarla. Considero importante que realme tenga su página en español ya que ya han anunciado su llegada a Latinoamérica (al menos a México y Colombia, para este mismo año).

¿Se te ocurre alguna solución a este problema? Agradezco tu ayuda.

¡Saludos! --Soyalexiscastro (discusión) 16:24 6 jul 2020 (UTC)[responder]

Luis Abinader y otras páginas relacionadas[editar]

Saludos, Taichi. Vistas las reversiones que ha realizado en las páginas relativas a la presidencia de la República Dominicana, las elecciones generales de 2020 y Luis Abinader, ¿existe alguna posibilidad de llegar a una formulación en la que sea posible presentar a Abinader como presidente electo... desde ya? Es evidente que aún no es presidente en funciones, pero esperar un mes y medio para reconocer su posición de facto en las páginas relacionadas (y no como si fuera un candidato más), y revertir/borrar las aportaciones que desean reflejar dicha posición, me parece poco productivo. --148.0.177.235 (discusión) 04:53 7 jul 2020 (UTC)[responder]

Respuesta

Te respondo aquí: ¿esperamos que la JCE proclame al ganador de la contienda? Faltan 953 colegios electorales por escrutar, y sí reitero que debemos ceñirnos en la formalidad de apoyarnos en las fuentes fiables. Que no le guste, eso es otra historia. Saludos. Taichi 04:56 7 jul 2020 (UTC)[responder]

No me malentienda, comprendo las políticas de Wikipedia (solo colaboro anónimo por cuestiones personales, llevo años por acá). Ahora bien, apelar a la JCE como fuente fiable no quita que, tanto en la prensa internacional y nacional, como en las declaraciones de los candidatos oponentes y el mismo Presidente de la República (todas fuentes fiables), exista una verdad material incuestionable con evidencias sólidas para referir (y que, claramente, los votos restantes por escrutar matemáticamente no pueden cambiar - la diferencia entre el primer y segundo lugar es tan alta que ni siquiera con todos los votos de cada colegio restante yendo al candidato del segundo lugar se alteraría el resultado). Tampoco se está diciendo en las ediciones correspondientes que el presidente actualmente en funciones ha dejado de estarlo, solo se reconoce el hecho de que dejará de estarlo tras el 16 de agosto, y que materialmente ya se reconoce quién lo sucederá.
Si usted como bibliotecario entiende que se debe ceñir al ultraformalismo, y que la proclamación de la JCE es la única fuente fiable válida para aceptar cualquier formulación de presidente electo, no me opongo para nada a esperar la proclamación de la Junta (igual anunciaron que en 48 horas terminarían el conteo y darían el boletín final). Ahora bien, "gustos" aparte, revertir en su totalidad (dos veces) una edición correcta que reconoce un hecho material empíricamente comprobable y con pruebas suficientes ES (de nuevo, a mi parecer) poco productivo, y conflictivo sin necesidad. Hubiera bastado con poner la edición entre comentarios (<!-- -->), añadir donde corresponda "(electo)" y "(en funciones)" o alguna otra formulación conciliatoria, o aclarar en el texto que se está a la espera de la proclamación formal. Si le parecía muy pesado hacerlo usted, hubiera recomendado amablemente hacerlo en su primera reversión, y con mucho placer se hubiera hecho. Sería bueno tomarlo en consideración para eventos futuros de esta naturaleza.
Saludos. --148.0.177.235 (discusión) 05:27 7 jul 2020 (UTC)[responder]
Tú lo llamas "ultraformalismo", pero eso aquí en Wikipedia lo conocemos como fuentes fiables y es una norma. ¿Wikipedia proclama presidentes electos por motu propio? No lo sabía. Debería revisar su "comprensión" de políticas. Cuando haya forma de sustentar esa proclamación por la autoridad correspondiente puede usted añadirlo sin problemas. Con esto cierro el tema. Taichi 14:53 7 jul 2020 (UTC)[responder]

Jueza colombiana[editar]

Hola, Taichi. Le saqué la plantilla NFP a este artículo. Debe haber sido un error de dedo; hay una sola referencia pero es al sitio oficial de la Corte y avala lo que dice el artículo. Saludos. --angus (msjs) 21:21 7 jul 2020 (UTC)[responder]

Aviso de usurpación en IRC[editar]

Hola Taichi. Te aviso que Joaquinito01 te ha escogido como víctima para seguir sus andadas en IRC. Ahora se hace pasar por ti en diversos canales y hasta intentó loguearse usando una contraseña que denota claramente que es él: jander01. Ya se tomaron medidas para evitar que siga usurpándolo, sin embargo, como tienes tiempo de no ingresar al IRC, el comando que expulsa al usuario que usa un nick registrado sin introducir contraseña no está funcionando. Saludos --MadriCR Problem? Contr. 18:08 9 jul 2020 (UTC)[responder]

Borrado de Información de salud en la Wikipedia[editar]

Saludos Taichi.
Información de salud en la Wikipedia una traducción parcial del artículo homónimo de la enWp, ha sido borrado.
¿Cuántas plantillas Trad ref y Trad de deben ser colocadas?
¿Cuántos criterios existen? Sanador2.0 (discusión) 22:24 9 jul 2020 (UTC)[responder]

He acordado con otro editor de wikipedia en resumir la cronologia de Protestas en Nicaragua de 2018-presente[editar]

Saludos he quedado de acuerdo con el editor Dimartz en mejorar y simplificar el mencionado articulo, donde yo iba a hacer una parte y Él otra. Eso acordamos. (Ver la seccion de discusión de mi perfil y tambien ver la discusion del articulo Protestas en Nicaragua de 2018-presente). Después de eso teníamos, pensado en separar en diferentes secciones o articulos, una vez terminado la revision profunda de la redaccion del articulo.

No me parece justo que revierta mis ediciones, pues puse horas de mi tiempo para darle un mejor resumen. Con el usuario Dimartz quede en mejorar el articulo, pues el mismo esta lleno de copia y pega en su redacción. Ademas el ordenar cronologicamente los sucesos simplifica de una manera practica la redaccion del articulo Protestas en Nicaragua de 2018-presente. Saludos --JOVENPITITA (discusión) 06:09 12 jul 2020 (UTC)[responder]

Notoficación.[editar]

Buenas. Por supuesto que voy a seguir las sugerencias, independientemente de lo que suceda con el artículo. Me llama mucho la atención la particular forma que tienes de decirme las cosas, teniendo en cuenta que ya me has bloqueado con anterioridad. Resulta que por querer mejorar un artículo ahora se me tilde de «saboteador» o de «mentiroso», sin tener el más mínimo cuidado de leer todas y cada unas de las referencias anexadas al artículo; te pregunto, ya has leído el artículo y las referencias para afirmar tales cosas en la intervención de la denuncia? que haya acosado al otro usuario no es cierto; ya leíste esta parte donde busco la ayuda de un bibliotecario ?. La confianza de la que hablas nunca la he tenido, ya me he dado cuenta de eso, parece que han pasado los años y de nada ha valido las felicitaciones de otros bibliotecarios conforme al trabajo realizado en las consultas de borrado, lo único que ha resaltado es un bloqueo de antaño que sinceramente nada tiene que ver, fue un hecho aislado que a mi criterio (y no debe ser el criterio de los demás) no era ningún acoso, simplemente lo has interpretado de esa manera, nada más. Pero me llama la atención que no hayas traído a colación todas y cada una de las intervenciones en otras consultas, creo que algo anda mal.

En vista de esto, solicito que se mire con detenimiento la redacción del artículo y se compare con las referencias. Creo que no estoy pidiendo algo imposible, también solicito que los usuarios involucrados en el tema no metan mano al artículo y que por el contrario sean otros ajenos a la denuncia quienes intervengan de manera correcta. Parece que no estoy pidiendo mucho.

Por último, quiero agradecerte por la intervención y por calmar las aguas ya que han estado turbulentas, mucho más cuando precisamente fui yo quien pidió ayuda en un principio a otro bibliotecario. Elías (Discusión) 19:08 12 jul 2020 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Gracias por tu decisión sobre el artículo Población. Todavía falta eliminar o cambiar las intervenciones disparatadas. Es una lástima que no tengo muchas ganas de seguir enfrentándome a personas como algunos que se han equivocado con lo que debería ser una (buena) Wikipedia. Saludos --Fev (discusión) 22:38 12 jul 2020 (UTC)[responder]

Eliminación de la Página SADOP (Sindicato Argentino de Docentes Privados)[editar]

Estimado, has eliminado la página de SADOP, un sindicato que agrupa a docentes privados de toda la Argentina. ¿Me podrías informar la razón? Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de SADOP Nación (disc.contribsbloq).

Respuesta

La razón es bastante obvia. Ni siquiera debería seguir editando sobre su gremio. Taichi 18:17 13 jul 2020 (UTC)[responder]

Nueva consulta

Tengo que hacer un trabajo para la facultad sobre sindicalismo docente y me encuentro que esta página está borrada ¿tan malo era el contenido? La razón de mi trabajo trata sobre historia de los sindicatos y necesito fuentes, esperaba encontrar algo en la Wikipedia. --181.230.208.150 (discusión) 05:40 14 jul 2020 (UTC)[responder]

Hola señor bibliotecario. Sólo pasaba, para pedir disculpas si les ofendí, entiendan que también soy humano y me ofendo cuando borran mis artículos (el mensaje es claro, al menos para mí, "este Chucho crea pura basura") porque siento que el desechado soy yo.

Les he pedido de mala manera la habilitación de un artículo, el del ex integrante de Control. Machete, que por lo visto, en Español se ha tratado muy mal y por eso no está hoy, y aunque he querido traerlo de vuelta, el resultado ha sido negativo y conflictivo debido a mis acciones que en principio, fueron por ignorancia y luego por persistencia debido a la experiencia (si revisan el primer artículo que recree con el que está en mi taller, se entenderá el por qué creo que está suficientemente bueno el artículo).

De nuevo perdón, pero no soy el único dolido en la Wikipedia y los bibliotecarios poseen un rango que les hace vernos inferiores, olvidando que alguna vez estuvieron de este lado, recibiendo "maltratos" a sus "mejores creaciones" y muchas veces aludiendo muchas cosas malas hacia "los de arriba" (como lo he hecho yo y muchos otros usuarios).

Sé que el pan de vida de ustedes es difícil aquí, recibir "insultos", agravios y mensajes que a veces no les dan ganas ni de leer, pero por algo están allí, para hacer funcionar esta cuestión de la mejor manera.

Este mensaje, es para agradecer y pedir disculpas, pero también para exigir, como un pueblo debe hacer a sus gobernantes, que necesitamos apoyo, no tropiezos, porque nosotros estamos también tratando de hacer lo mejor.

En el tablón de restauraciones dejé mi petición modificada, para ver si ahora si procede y espero no hayan resentimientos.

Feliz tarde y gracias por leer. ChuchoVCJMuzik (discusión) 19:57 13 jul 2020 (UTC)[responder]

Diccionarios y derechos de autor[editar]

Hola, Taichi, espero estés bien. Te molesto con lo siguiente, ya que he visto participas también en Wikcionario. Llegué al artículo «Atolondramiento», y veo que es solo una definición con un poco de texto que ejemplifica el término, por lo que creí adecuado añadirle la plantilla {{transferir a|wikcionario}}. Pero antes revisé la fuente (Enciclopedia moderna 1851) ahí enlazada viendo que el primer y último párrafo son copias textuales, el segundo cambia solo en la frase intermedia, el comienzo y final también son copias. Aquí surge mi duda: sé que no se puede hacer copias textuales desde diccionarios con vigencia de derechos, pero cuando la fuente es de hace tanto tiempo y se supone que los derechos expiraron —como supongo es este caso—, ¿ahí se permite la copia textual? Porque de lo contrario el artículo «Atolondramiento» sería una violación de derechos. Espero haberme dado a entender.
Dicho sea de paso, miré otras creaciones del autor y varias son solo definiciones, un par borradas por WP:NO y alguna por violación de derechos, y eso que es un usuario veterano y autoverificado. Saludos. --Vareloco (discusión) 02:36 14 jul 2020 (UTC)[responder]

Semiproteger contra creación[editar]

Hola estimado Taichi, ¿puedes semi-proteger esta página borrada?. EL registro de borrados dice que lo borraron 4 bibliotecarios. Además un usuario de la respectiva CDB dice que también fue borrado en en.Wiki. Sheenbrino ¿Ud. necesita ayuda? 16:36 14 jul 2020 (UTC)[responder]

Información personal[editar]

Hola; en mi página de usuario eliminé información personal a partir de este diff: 119057111. Mi pregunta es: ¿es posible también ocultar esta información en todas las revisiones previas?

Saludos!--Igfalcon (discusión) 19:18 14 jul 2020 (UTC)[responder]


Ya con esa edición quedó perfecto. ¡Gracias por tu ayuda!--Igfalcon (discusión) 21:06 14 jul 2020 (UTC)[responder]

El usuario Mayeli Alonso es de una figura publica una empresaria importante en USA como para que borres su perfil no puede ser que no consideres a una persona de este calibre ojala pudiera devolver su perfil— El comentario anterior sin firmar es obra de 2806:109f:19:3c94:90ed:ae90:c25:429c (disc.contribsbloq).

Otra vez Inca (Baleares)[editar]

Hola taichi podrias echarle un vistazo a esto, añadi otra vez lo geomorfologia de Inca, porque es su geomorfologia, es una particularidad que no se dá en muchos sitios de mundo como define el articulo hecho por un Catedrático (yo he visitado mucho inca y es verdad que es curioso), lo que he seguido el consejo del usuario Maximo88 en la página discusión del artículo, donde aconseja que se resuma, se haga entendible y se aporte mas referencias, y así lo he hecho. Lo que ocurre que el usuario LopezSuarez vuelve otra vez a revertir con la opinión de "irrelevante", bueno yo opino lo mismo de la tabla de resultados de votaciones y lo revertí, pero otro usuario lo revertió y opino que se utilizaba mucho esta tabla en wiki, ante eso me quedo callado y no toco nada. He revertido lo de geomorfología, he puesto de referencia el artículo catedrático con la dirección on line para consultar, he puesto enlaces a wiki sobre Cubeta, Semigraben (este está en la wiki inglesa porque no hay en español), geomorfología, para que se vea que no son inventos. Personalmente es mas importante para mi la geomorfología de este pueblo por su pecurialidad que el tanto por ciento de votos que han obtenido cada partido que se ha presentado a las elecciones. Me gustaría poder añadir y completar este artículo con la historia (que viene desde tiempo romanos) y su patrimonio civil que tiene mucho, todas estas cosas con referencias bibliográficas, pero me da que este usuario está empecinado con este artículo, y me va a ser muy dificil poder hacerlo. --Nonnobis2013 (discusión) 22:29 14 jul 2020 (UTC)[responder]

Duda[editar]

Hola Taichi, aquí molestando de nuevo, tengo una inquietud ¿Existe alguna forma de traducir todo un artículo existente en otra wiki al español? O se tiene que hacer manualmente todo. Muchas gracias, saludos. Wilberth Flores (discusión) 05:09 15 jul 2020 (UTC)[responder]

RE:Te notifico...[editar]

Muchas gracias por el aviso. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:54 15 jul 2020 (UTC)[responder]


Revertí una modificación tuya[editar]

Hola que tal. Revertí la modificación que hiciste en Concejo Deliberante de la Ciudad de Salta y en Romina Arroyo porque las imágenes ingresadas si cumplen en Wikicommons ya que tienen licencia libre, las imágenes anteriores tenían un error en la licencia. Te aviso por las dudas creas que es vándalico, en realidad estoy manejandome en el marco correcto, las de Martín de los Ríos y las de Juan Emilio Ameri no modifiqué porque tienes razón. Abrazo--Maniacoso (discusión) 21:35 15 jul 2020 (UTC)[responder]

Revertí una modificación tuya[editar]

No revierto más, no se porqué pero siento prepotencia de su parte. Antes que nada tranquilidad. Yo le estoy diciendo que hay imágenes bien eliminadas, como el caso de De los Ríos y el de Ameri. Pero también hay fotos que están aprobadas allá que usted no permite su uso aquí. Esas fotos son de dominio público. Y en Commons están aprobadas. Entonces como yo he subido algunas mal e insistí en que estaban bien, significa que todas las subidas están mal? Puede ver que estas imagenes no están borradas y aun así usted insiste en no permitirlas aquí. Me gustaría saber porqué, ya que son válidas. García Moya Correa entre otros, no subiré las 20 así. Le pido que me explique y no de manera prepotente por favor, no me amenace con algo que no viene al caso. ¿Conflictos de intereses? No lo veo, estoy viendo que se eliminan fotos que están aprobadas. Escribo artículos de distintos perfiles no como usuarios destinados solamente a una página, como por ejemplo hay en Bettina Romero. Así que por favor, si me explica le agradezco. --Maniacoso (discusión) 21:58 15 jul 2020 (UTC)[responder]

Revertí una modificación tuya[editar]

Volvemos a lo mismo amigo, ya no pertenezco a Commons, las mal subidas fueron borradas, no tengo acceso al lugar. Pero eso significa que las que subí con licencia libre en realidad están mal? Le pido una explicación y no puede darmela, le estoy hablando con argumento, le estoy justificando el porqué esas sí y las otras no. Si commons las aprueba porque usted no? A eso me refiero, las que tenían mal uso fueron eliminadas, las otras no. No por eso hay que borrarlas, sería caer en una falacia ad hominem. --Maniacoso (discusión) 22:02 15 jul 2020 (UTC)[responder]

Revertí una modificación tuya[editar]

Yo también con todo el respeto te comenté la situación. Previamente fueron borradas porque las subí como autoría propia, y no era así. Pero las subí nuevamente con su respectivo enlace a flick que da cuenta de su dominio público. Por eso en la segunda ocasión no la borraron. Puede tratar de chequear lo que digo? No estoy diciendo nada loco y reconozco errores previos, pero la situación de estas imágenes es correcta. --Maniacoso (discusión) 22:10 15 jul 2020 (UTC)[responder]

Revertí una modificación tuya[editar]

Podría haber comenzado por ahí, perfecto, ese es un motivo válido. Nos hubiéramos ahorrado tanto intercambio si me lo decía antes. Saludos. Consulta, puedo seguir haciendo artículos de políticos pero sin poner la foto? Siento que pierde mucho sin una, pero a efectos prácticos los escritos serán los mismos (Wikificados, referenciados, neutros, etc) --Maniacoso (discusión) 22:16 15 jul 2020 (UTC)[responder]

Sobre el artículo de Nicaragua[editar]

Hola estimado, espero andes muy bien. Te escribo para que me des algún consejillo derivado antes de tu aviso, quiero ver si el formato que ando haciendo en mi taller sobre eso esta correcto o no.

Por ejemplo no se si mantenga la entradilla de : El 1 de enero, el arzobispo de Managua, Leopoldo Brenes, tomó la decisión de suspender la procesión después de recibir llamadas.... o que solo mantenga el formato normal cómo El arzobispo de Managua, Leopoldo Brenes, tomó la decisión de suspender la procesión después de recibir llamadas..

En la sección le coloque los días (1-10 de enero) de los hechos pero no se si está correcto. Espero tu respuesta y saludos.--Dimartz El casillero 00:34 16 jul 2020 (UTC)[responder]

Si, si de hecho te comentaba que si gustas quito los días y solo mantengo una entradilla normal como te explique arriba, se vería mas decente, por ejemplo me diste la idea de la Guerra civil siria y ahí en algunas secciones mantiene un orden de los hechos aunque no mencione los días, porque revise algunas referencias y si esta aparentemente ordenado pero no se ve. --Dimartz El casillero 00:49 16 jul 2020 (UTC)[responder]
Que tal Taichi, te comento sobre las correcciones pertinentes realizadas con tus puntos de vista, a ver si puedes darte una vuelta estos días para que me digas si esta bien o si falta algo más. Considero que pronto estará disponible para que pueda volverse un artículo.--Dimartz El casillero 23:07 24 jul 2020 (UTC)[responder]

Re: Alaska (youtuber)[editar]

Yo ya conocía por YouTube a esta usuaria Alaska. Alrededor del 2 de julio, un usuario (desconozco quién fue) creó el artículo Alaska. Lo eliminó el bibliotecario ProtoplasmaKid el día 2 jul 2020 a la hora 01:30 y el argumento que puso fue que era no enciclopédico. Cuando fue creado inicialmente no le llegué a ver en línea, lo vi por el caché de google, A mi me pareció bien hecho, pese algunos errores que por supuesto corregí y decidí reconstruirlo. Me surgió la duda que podía ser relevante ya que se trata de una youtuber que ha aparecido en televisión y es muy informada propio de la alta educación que recibió y recibe. Por eso abrí una consulta de borrado apenas reconstruido el artículo. Igual iba ganando el bórrese, pero quizás el que lo borró no lo consideraba relevante. Digo esto por que ha pasado que artículo que se borran por ejemplo Gom Player o Pantalón femenino que se borran, pero al final quedaron como artículos. En fin, respeto tu opinión como bibliotecario y se resuelve que el artículo sea eliminado. --Elwikipedistaincesante (discusión) 22:28 19 jul 2020 (UTC)[responder]

El artículo lo habían resubido como Alaska (comunicadora), pero fue dado de baja por no enciclopédico. Te aviso para que no haya malosentendidos, esta vez no fui yo el que lo resubí, aunque haya quedado en mi taller. Que no vaya a quedar como que yo quise resublir el artículo de esta youtuber con otro nombre.--Elwikipedistaincesante (discusión) 23:58 26 jul 2020 (UTC)[responder]

Traslado a tener en cuenta[editar]

Hola: Supongo que tarde o temprano verás este traslado. No me voy a meter directamente en el asunto pero, ¿no sería más lógico trasladar a Ciudad de Panamá, simplemente? Así como quedó, parece un título innecesariamente rebuscado. Pero no soy quién para opinar al respecto. He dejado un mensaje a quien hizo el traslado. Saludos.--Fixertool (discusión) 18:20 20 jul 2020 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias guerras de ediciones[editar]

Hola Taichi ! Hay un usuario Matías DR que fue bloqueado por 2 semanas ,cueste usuario se apoderaba del artículo del club Atlético Tigre con el agravante que realiza ediciones arbitrarias sin referencias o mal referenciadas con fallas muy graves enciclopedica , el artículo tiene un alerta naranja , están tratando de wikificarr el artículo pero este usuario regreso con un títere y complica las cosas su IP es 168.196.224.43, lo dejo a tu criterio , espero que estés bien !! Saludos ! AleAscenso (discusión) 20:37 21 jul 2020 (UTC)[responder]

Borrado de página[editar]

Hola Taichi, buenas noches, con el gusto de saludarte quería ver la posibilidad que me ayudarás borrando el siguiente artículo que creé Alejandra de Schönborn-Wiesentheid. Muchas gracias, saludos. Wilberth Flores (discusión) 04:07 22 jul 2020 (UTC)[responder]

Re: Muchas gracias por tu apoyo Taichi, buenas noches.

Editant/Benacantil[editar]

Buenas, Taichi. El 29 de junio pasado revertiste este comentario y dejaste a su autor este aviso. Pese a ello, y apenas una semana después, el mismo usuario volvió a hacer un comentario prácticamente idéntico al revertido. El usuario en cuestión es un títere obvio del expulsado Editant, quien parece que se ha marcado como objetivo este artículo. Aparte de WP:PATO, no hay más que mirar los historiales, el del artículo y el de la discusión, ambos plagados de ediciones y comentarios de títeres suyos ya bloqueados. No quise comentártelo antes ni he querido responder en la discusión esperando que así quizá se olvidaría del artículo y dejaría de manipular su discusión, pero no, hoy mismo ha reanudado su campaña. Un cordial saludo. Varondán (discusión) 17:49 22 jul 2020 (UTC)[responder]

Info[editar]

Buenas Taichi, he dejado un nuevo post en SVU por la posible reaparición de Alejandrocaro35 (disc. · contr. · bloq.) con este sujeto. Por si hubiera posible relación; desde luego coincide con algunas ips "raras" que han aparecido y que fueron bloqueadas en el pasado.--Pichu VI (discusión) 20:58 22 jul 2020 (UTC)[responder]

Posible Vandalo[editar]

Hola Taichi , recién terminé de arreglar algunas ediciones referenciadas y con enlaces en anexo: Clásicos del fútbol Argentino que retiro y también cambio con datos falsos un posible Vandalo , revise su historial y edita arbitrariamente en clubes de fútbol , ciudades etc te dejo el IP 181.99.87.2 , que tengas buen día , Saludos Taichi ! AleAscenso (discusión) 12:20 23 jul 2020 (UTC)[responder]

Plantilla[editar]

Buenas tardes Taichi, te escribo para disculparme por la discusión que cree antes en tu página de manera errónea. Al parecer, por lo que leí, te ha molestado bastante. Por eso, te pido disculpas y ojalá comprendas que solo es un error, con el tiempo uno va aprendiendo y adquiriendo experiencia. Yo soy de las personas que piensan que todos los artículos deben tener alguna referencia como respaldo de la información. Espero comprendas, gracias. Saludos, --Fabricio Velasquez (discusión) 20:01 23 jul 2020 (UTC)[responder]

Protección de artículo.[editar]

Hola, espero que estés muy bien, necesito tu ayuda para la protección del artículo Folklore (álbum de Taylor Swift), pues algunos usuarios realizan vandalismo. --Diego Montoya (discusión) 00:00 25 jul 2020 (UTC)[responder]

Alexvega86[editar]

Hola, Taichi. Tras un bloqueo por «ediciones con formato incorrecto, fue avisado numerosas veces» [1], el usuario persiste en sus ediciones [2]. Saludos.--Alpinu (discusión) 00:12 27 jul 2020 (UTC)[responder]

Hola, Taichi. Lamentablemente, el usuario persiste en sus ediciones (los espacios duros que aparecen en sus últimas ediciones son aquellos conservados de ediciones anteriores, hechas por otros usuarios; se puede comparar con las cifras nuevas añadidas por él, donde no agrega el espacio duro sino solo un espacio en blanco, por ejemplo «10 158» en Región de Antofagasta, «13 826» en Región de Antofagasta y «10 918» en Región de O'Higgins, y las adiciones en las líneas 377 y 919) [3], [4]. Saludos. --Alpinu (discusión) 06:40 5 ago 2020 (UTC)[responder]
Actualización: [5]. Saludos. --Alpinu (discusión) 07:06 8 ago 2020 (UTC)[responder]

Luis Arrúa «Cantautor Uruguayo»[editar]

Hola Taichi, ante todo te saludo cordialmente. Hace momentos acabas de borrar la pagina que cito en el asunto, si bien la misma fue borrada con anterioridad fue porque no cumplía con los requisitos mínimos o las normativas de Wikipedia, en el dia de ayer me ocupe de hacer que la misma tuviera sentido y que cumpliera con las normativas, (creo que lo logre), inclusive cite múltiples fuentes de información sobre el personaje en cuestión, es un artista local de nuestra comunidad y nos gustaría que figurara en la enciclopedia. Muchas gracias.

--Martius1982 (discusión) 14:31 28 jul 2020 (UTC)[responder]

Respuesta

Te respondo aquí, lo que comenta al final lo hace confesar que usted es una cuenta particular a nombre de "su comunidad" (y parece hablar en nombre de ella), por lo que hay conflicto de intereses. Aquí en Wikipedia no se hacen artículos por encargo o porque "nuestra comunidad o pueblo" quiere tener su artículo aquí. El borrado se mantiene. Taichi 18:41 28 jul 2020 (UTC)[responder]

Ayuda con el usuario Ontzak[editar]

Hola, he visto que el otro día le diste un toque de atención al usuario Ontzak. Quería pedirte ayuda para resolver un conflicto, porque este usuario me ha puesto una amenaza de bloqueo en mi página de discusión sin motivos suficientes para ello e incluso diría que con bastante mala fe. Soy un usuario veterano que lleva diez años en Wikipedia y he escrito un artículo destacado (ver aquí) y tres buenos, además llevo más de doce mil ediciones en Wikipedia, por supuesto que no soy más que nadie, pero por lo menos merezco un respeto dado mi buen historial, y colgar ese aviso -de forma tan precipitada y arbitraria- me parece una falta de respeto a mi trabajo en Wikipedia, por eso pido eliminarlo de mi página de discusión. He querido hacerlo por mí mismo pero el usuario me deshace la edición y me amenaza con denunciarme al TAB. Si fueras tan amable, te agradecería que mediaras en este asunto. Gracias.--P Arank (discusión) 20:08 28 jul 2020 (UTC)[responder]

Pero la amenaza de Ontzak es totalmente improcedente y desproporcionada, ha actuado claramente con mala fe al colgar ese cartel, es un ataque flagrante a mi honorabilidad como wikipedista, ya que me trata como si fuese un usuario novato. Vuelvo a pedir que se retire la amenaza de bloqueo, es una barbaridad y no procede. Y si me respondes por lo menos ponlo en la sección correcta.--P Arank (discusión) 20:23 28 jul 2020 (UTC)[responder]
Está bien, me disculpo por haber corregido tu edición, pero sigo insistiendo en que es injusto que me haya colgado ese cartel a las primeras de cambio porque además yo desistí y el aún así me colgó el cartel, no puede ser que cualquiera te pueda poner un cartel porque le de la gana. Como digo llevo diez años en Wikipedia, mi trabajo es impecable y es totalmente injusto y desproporcionado que me tengan que poner ese cartel, no soy un usuario novato, solo exijo el respeto que merezco, y eso incluye no recibir amenazas, se puede dialogar sin necesidad de amenazar, lo digo por Ontzak y lo digo por ti. Por eso vuelvo a pedir que se retire la amenaza de bloqueo por ser improcedente y desproporcionada, no se puede tratar así a un usuario veterano.--P Arank (discusión) 20:41 28 jul 2020 (UTC)[responder]

Consulta maestro[editar]

Estoy un poco cansado y decepcionado. Yo sigo llevando a cabo mis proyectos aquí, creando páginas y todo genial. Para la carga de fotos le pido a otros amigos que suban, porque obviamente yo estoy bloqueado en Commons. Pero ahora les pido que suban fotos con la licencia correcta, les enseñé, e incluso subimos una foto de José Gauffin que yo tenía en el teléfeono (Una selfie cortada donde salía yo mismo), es decir, trabajo propio. Y el usuario Elcobbola no discrimina si las fotos son correctas o no, si yo las uso en algún artículo, el las borra. Como te había dicho antes se cae en una falacia Ad hominem, que yo sea un "delincuente" de las fotos no significa que todo lo que use está mal. Les explico a mis amigos que suban con x licencia porque está estipulado en el decreto y ellos lo hacen. Pero bueno, no hay nada que conforme a ese usuario. Mi pregunta es que puedo hacer maestro? Realmente cansa, porque yo tengo la certeza de que las fotos son libres, podemos incluso debatir la de los logos de ciudades, pero me bajaron una que tomé con mi propia celular. Me siento perseguido y no respetado. Encima lo peor de todo es que no le puedo decir esto al tipo ese porque estoy bloqueado hasta para responder. Te agradezco alguna guía. Tranquilamente podría seguir creando artículos aquí sin multimedia, no me simpatiza la idea, pero se puede. Lo que me da bronca es que se persiga y no se comente sobre las creaciones. En fin, ya me dirás. --Maniacoso (discusión) 03:00 29 jul 2020 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola Taichi , hay un usuario no registrado que modificó artículos referenciados , lo corregí y sigue con la misma actitud dexseguir editando arbitrariamente en la página anexo Clásicos del fútbol Argentino su I P 181.81.108.197, te mandó saludos y que tengas un buen día ! AleAscenso (discusión) 09:05 29 jul 2020 (UTC)[responder]

Ayuda con articulo[editar]

Hola, buenas tardes Taichi, soy nueva en esto de wikipedia y te quería pedir ayuda con mi articulo, Antiguas Escuelas Lope de Vega (Parla) pues me pusieron un cartel de borrado rápido al crearlo y me puse muy nerviosa, no se que estaba mal, es un articulo de un edificio histórico diseñado por "José Luis Benlliure López de Arana" y e visto tu mensaje, por lo que te pido ayuda para que no se borre el articulo, ya que al ser un edificio de arquitectura neomudéjar considerado histórico al tener casi 100 años y al ser diseño de un famoso arquitecto español yo lo considero un articulo relevante como una de sus obras y breve pues no e querido poner textos largos solo lo esencial. Muchas gracias de antemano saludos Isabel. --37.134.136.14 (discusión) 13:36 29 jul 2020 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti![editar]

El barnstar anti-vandalismo
te doy este barnstar es por tu reconocimiento que haces en proteger paginas y bloquear usuarios que estan haciendo acciones violentas en wikipedia, como la introducción de contenidos ofensivos y explicitos que no tienen que ver con lo de la enciclopedia Rodney Araujo (discusión) 00:07 30 jul 2020 (UTC)[responder]

Mmmm... creo que fue un artículo para fusionar y yo lo confundiera con uno nuevo para borrar... Bueno, de todos modos gracias. (PD. es su mayoría es una copia directa de un documento PDF, pero tiene "a sus espaldas" esos 14 años). 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 11:55 30 jul 2020 (UTC)[responder]

Cultura de Japón[editar]

Hola Taichi. Hace mucho tiempo que no paso por aquí, esta vez lo hago para comentarte sobre Cultura de Japón sé que es un artículo que editaste y fue AB me interesó bastante el tema y lo fui expandiendo siempre respetando lo que habías hecho, pero ahora te lo paso porque eres el experto y puedes revisarlo y editarlo con mayor conocimiento del que tengo, creo que ahora ya no estaría lejos de recuperar la distinción que tuvo pero eso lo dejo en tus manos ya que eres el único que veo con la capacidad de resolver todo lo de ese artículo. Si un día te interesa presentarlo descuida no me robaré el crédito en realidad el trabajo era tuyo. Saludos. Irwin キリト 21:11 30 jul 2020 (UTC)[responder]

Descuida Taichi, no hay fecha de entrega y me imagino que cuando tengas tiempo libre podrás darle la revisión oportuna y ver que mejorar al fin y al cabo eres el experto en el tema aparte que el artículo es tuyo, así que no te voy a quitar el crédito en todo eso. Saludos. Irwin キリト 17:47 1 ago 2020 (UTC)[responder]

Borrado de página[editar]

Hola Taichi, de nuevo molestando ¿Podrías borrar esta página por favor? Muchas gracias, saludos Isabel Karolyi de Nagykároly Wilberth. Wilberth Flores (discusión) 19:49 31 jul 2020 (UTC)[responder]


Protección de página[editar]

Hola Taichi. Podrías proteger la página Club Alianza Lima? Por favor, saludos. Bellenguer (discusión) 22:38 31 jul 2020 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Hola Taichi. No me gustaría molestar pero no se que hacer en este caso, en el artículo de RBD un usuario insiste en agregar que la agrupación fue creada por Cris Morena, cuando la creó Pedro Damían. Cris Morena creo Rebelde Way y Rebelde es una adaptación. El usuario insiste en agregar lo primero, además de agregarla como productora y compositora en los artículos Sólo quédate en silencio, Sálvame (canción de RBD) cuando no tiene nada que ver.

Te consulto porque le escribí en su página de discusión y no me respondió y no se si es en sí vandalismo, ya le he revertido un par de veces y no quiero entrar en una guerra de edición.

Gracias. --AndydanyTrevi (discusión) 16:16 2 ago 2020 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola Taichi hay un usuario que está realizando ediciones arbitrarias de un artículo integro que inclusive tiene una plantilla, estan trabajando en el mismones anexo Clásicos del fútbol argentino este usuario genera guerra de ediciones y edita arbitrariamente su IP 181.81.108.197 , si bien ptotegiste la página ahora entro como Giaco y veo que la página fue dada de baja varias veces por vandalismo , bueno que tengas buen día , Saludos ! AleAscenso (discusión) 04:57 3 ago 2020 (UTC)[responder]

Ayuda con una IP[editar]

Hola Taichi (disc. · contr. · bloq.), buenas noches. Te escribo para ver si me podías ayudar con esta IP «187.187.192.162», anda cambiando los nombres de los títulos en el Anexo:Episodios de Vecinos, cuando los títulos ya puestos vienen en la referencia de la tabla de episodios. Ya hice denuncia en el WP:VEC pero no hay eco de nadie [6], incluso también borra títulos y deja vandalismos en otras paginas. --Luis1944MX (discusión) 04:45 4 ago 2020 (UTC)[responder]

Retirada del cartel[editar]

Hola Taichi, me puedes retirar el cartel de las Antiguas Escuelas Lope de Vega (Parla), el articulo se a actualizado y mejorado, tiene referencias, el formato de wikipedia adecuado, me lo han revisado y parece que esta bien. Muchas gracias --Isa00w (discusión) 10:58 4 ago 2020 (UTC)[responder]

Sobre el borrado de la página Lucas de Groot[editar]

Hola, me puedes decir porque se ha borrado la página Lucas de Groot, gracias Rodney Araujo (discusión) 18:44 4 ago 2020 (UTC)[responder]

North Korean forces are 450000[editar]

[7] — El comentario anterior sin firmar es obra de 中国四等兵 (disc.contribsbloq).

Sorry, but I can't understand Chinese. Please, this is Spanish Wikipedia if you want colaborate I need you more comprehensive argumentation, not Chinese links. Taichi 04:00 6 ago 2020 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti![editar]

El Barnstar original
gracias Henryaguc2019 (discusión) 16:54 12 ago 2020 (UTC)[responder]

Re[editar]

Muchas gracias Taichi, tanto por tu mensaje como por haber participado del proceso. Mi compromiso más que nunca con la comunidad para apoyar en lo que sea necesario. Y sobre lo de la CAC, tenlo por seguro que no habrá prisa, por ahora estoy acostumbrándome a tantos tablones ;) Abrazo digital cordial --MadriCR Problem? Contr. 06:49 13 ago 2020 (UTC)[responder]

Premios Grammy[editar]

Querido @Taichi:, he cambiado el nombre de algunos artículos y categorías que contienen el nombre de Premios Grammy, en los que premio no están al inicio del nombre. No concebo el nombre premio como propio, sinó común. Véase donde aparece premio en minúscula también.

Unilateralmente, per se, no ha sido, ya que he pedido ayuda en IRC y además, han ido borrando las categorías donde aparece Premios en mayúscula. Así que, si cree que debo seguir otro procedimiento, sin problema lo haré, pero mi posición es que los premios Grammy se escriben así.

Sé que usted es bibliotecario y yo un simple editor, pero pienso que podemos dar nuestra opinión y que me dijeron que se puede tener iniciativa y ser valiente al editar en Wikipedia en español, sin faltar el respeto a nadie.

Saludos Wifrey (discusión) 18:48 13 ago 2020 (UTC)[responder]

Tiene usted razón, revisaré en lo posible e iré más con cuidado. Creo que el único caso en el que pongo como título en singular es en el caso de los ganadores (obras o personas), ya que interpreto que aquí el premio debe ser en singular.
Si ve algún caso en particular que le chirríe, por favor, no dude en decírmelo y lo tratamos.
¡Muchas gracias por su comentario!Wifrey (discusión) 19:05 13 ago 2020 (UTC)[responder]

Borrado de mi pagina[editar]

Hola Taichi, es un gusto escribirte y espero que todo ande bien por ahi. Quisiera saber por que es que se tiro mi pagina de wikipedia. Aunque diga que no tiene contenido enciclopedico. Por cierto, me gusta la foto que tienes ahi. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Ramirez Francisco (disc.contribsbloq).

Protestas en Bielorrusia[editar]

Hola Taichi, te escribo para preguntar dado a que eres un poco más antiguo y conoces más sobre esto, en el artículo de Protestas en Bielorrusia de 2020 en el segundo párrafo añadieron un contenido que si bien esta referenciado aparenta ser especulativo, me fui a buscar sobre la nota y leyendo parece solo especulaciones y además no se ve acreditado por otras fuentes, ni buscando en versión ruso ni en español, entonces ¿Que tan válido puede ser esa información? No me gustaría que el artículo termine siendo solo especulaciones y pierda la credibilidad. Saludos.--Dimartz Baúl 17:23 15 ago 2020 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti![editar]

El barnstar anti-vandalismo
Gracias por bloquear la cuenta Hvescamacho, dedicada a vandalizar entradas de Wikipedia. Casampolde (discusión) 19:57 23 ago 2020 (UTC)[responder]

Kenpō[editar]

Hola Taichi, podrás dar tu opinión? gracias!!! --Esteban (discusión) 12:52 24 ago 2020 (UTC)[responder]

Regreso de rango bloqueado[editar]

Hola, Taichi. Hace un mes y medio bloqueaste un rango por lo dicho ahí en la denuncia. Ha regresado con lo mismo, ahora desde 2806:264:5406:8947:5B5:C567:7A8A:C4B8/64, y ya lleva una semana. ¿Podrías hacer algo tú mismo?, por favor. Saludos. --Vareloco (discusión) 02:01 25 ago 2020 (UTC)[responder]

Fanatismo en el artículo de Shakira[editar]

Hola Taichi, anteriormente había recibido un bloqueo por parte de tuya por publicar ediciones sin fuentes viables en la página de Shakira, desde entonces me he dedicado a proteger algunas páginas de artistas de fanatismo e idolatría. Acontece que el usuario Alexandernrique después de recibir dos llamados de atención por parte mía sigue editando la página de ésa artista usando adjetivos como "Diosa del pop" o "emperatriz de la música", solicito un apoyo tuyo, ya que el usuario no para de editar esta página con falacias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Editor universal (disc.contribsbloq).

Sabotaje de Bradford[editar]

Hola, te escribo a ti porque me consta que conoces al usuario. El usuario Bradford traslado la información del Anexo:Episodios de Jugar con fuego (serie de televisión) al artículo principal. Lo hizo sin avisar al creador del anexo Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.) porque el usuario Eduardosalg ya había avisado a otro usuario que hizo lo mismo con bloquearlo por vandalismo: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Luis1944MX/Archivo_1&diff=prev&oldid=115344212

Toda la información se puede comprobar en el historial del anexo: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Anexo:Episodios_de_Jugar_con_fuego_(serie_de_televisi%C3%B3n)&action=history

Creo que esta actitud es un incumplimiento de las condiciones del desbloqueo de Bradford, se le desbloqueo a cambio de 1 año de buena conducta, y esta actitud no cumple con la buena conducta que se la ha requerido. --Ayudante93939 (discusión) 15:37 2 sep 2020 (UTC)[responder]

Amplio la información: Es curioso que precisamente Bradford ya tuviera un problema con el usuario Eduardosalg, como se puede ver aqui:

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Bradford/Archivo_04#Telenovelas

Si no me equivoco hay una política que dice que no hay que seguir las ediciones de otros usuarios con los que se ha tenido un conflicto, aunque la redirección del anexo fue 4 meses después del conflicto, que no avisara al creador del anexo no es nada correcto teniendo en cuenta los antecedentes.

--Ayudante93939 (discusión) 18:41 2 sep 2020 (UTC)[responder]

P.S.: Mas conflictos con el usuario Eduardosalg: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Bradford/Archivo_02_(bloqueo)#Evasiones

Hola Taichi, perdona que me entrometa... @Ayudante93939: te acabas de registrar y tus primeras ediciones son retirar una plantilla y denunciar al mismo usuario, sin hacerle mención, sobre sus ediciones pasadas y fuera del tablón de bibliotecarios. Comprenderás que mientras tú señalas con tu dedo a la luna, querramos saber de quién es la mano de ese dedo. Geom (discusión) 19:09 2 sep 2020 (UTC)[responder]
Geom: La explicación es muy simple, suelo editar en otras wikis, principalmente, en la wiki en ingles, suelen ser correcciones menores pero me gusta aprender, no tenia pensado registrarme en la wiki en español, pero casualmente vi una edición de Bradford que me pareció rara y decidí investigar un poco, quería presumir de buena fe, pero si veo algo dudoso, lo tengo que decir, no? Lo iba a poner en el tablón de biblios pero resulta que no soy auto confirmado y no lo puedo editar, como Taichi conocía el caso, por eso le deje el mensaje a el. Me encantaría seguir hablándote de mi pero ya estaría entrando en información mas confidencial que no quiero que quede a la vista de todos. --Ayudante93939 (discusión) 19:25 2 sep 2020 (UTC) Hago ping a Geom por si quiere preguntar algo mas, se hacia con la plantilla Geom (disc. · contr. · bloq.)?[responder]
@Ayudante93939: Ciertamente su aparición abrupta en este proyecto es algo que hay analizar aparte. Creo que si Eduardosalg ve que Bradford está comentando problemas, él puede plantear vía tablón la situación presentada. Creo que la reimposición del bloqueo a Bradford es algo que debería ser analizada entre todos, y si Eduardo es la parte afectada, sólo de él podría proponer la situación. Será mi único comentario en el tema. Taichi 20:06 2 sep 2020 (UTC)[responder]

Mira[editar]

Esta ip creó este artículo no enciclopédico: https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/201.233.209.197 Con una cuenta lo volvió a crear otra vez: https://es.wikipedia.org/wiki/Gerardo_%22el_vaquero%22_hernandez Creó el artículo 2 veces, uno con una ip y otra con una cuenta y cuando le ponen artículo sin relevancia enciclopédica, lo borra — El comentario anterior sin firmar es obra de ELMATADOR123 (disc.contribsbloq).

A por mi mordisco[editar]

De hecho no llegué al primer bloqueo a través tuyo, sino a través de una serie de enlaces, revisando las contribuciones de otro usuario, lo que me llevó a este archivo. Simplemente me llamó la atención porque la descripción de la denuncia decía "añade en forma reiterada datos sobre la población en América del Norte". Lo encontré curioso, porque normalmente uno no hace denuncias por añadir datos, y revisé el asunto. Días después, al ver que no suscitó mucho interés en el Café, busqué precisamente a través del registro de tus desbloqueos, para ver qué tipo de usuarios piden desbloqueo y se desbloquean, porque lo tenía a la mano. La verdad no me sé muchos más nombres de bibliotecarios, así que busqué por el tuyo. No te mencioné porque no me pareció interesante. Ignacio Rodríguez - δ -- contr. 23:22 6 sep 2020 (UTC)[responder]

Me Bloquearon[editar]

Hola taichi buenos días,

Me dí cuenta que me bloqueaste para hacer cambios en wikipedia. La verdad he hecho unos cuantos cambios apenas y considero que todos son buenos y están correctamente referenciados. No sé que signifique que esté bloqueado o si tu me puedas ayudar pero wikipedia me sugirió contactarte, también me indicó que debería crear una cuenta de usuario lo cual se me hace raro porque según yo esta es una cuenta de usuario no? Una disculpa pero no sé nada de como funciona esto pero me fascina wikipedia y me gustaría contribuir. gracias!--A01731426 (discusión) 14:54 7 sep 2020 (UTC)[responder]

¿Publicar por mi en tablon?[editar]

¿Publicar por mi en el tablón?[editar]

Hola: 

escribo esto simultáneamente  a 4Lexinton y Taichi, por haber intervenido en el articulo objeto de litigio el 12 Dic 17 y 13 Mayo 17.  y parece que con mas privilegios que yo en wiki.

Trato de aportar en el articulo de circuncisión, pero es chocar con un muro de fanáticos. Su ultimo recurso es acusarme en el tablón, y  solicitar mi bloqueo. https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual#CPP_y_conflicto_de_intereses https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Solicitudes_de_verificaci%C3%B3n_de_usuarios?markasread=36972454&markasreadwiki=eswiki#Posible_nuevo_t%C3%ADtere_para_forzar_cambios_en_el_art%C3%ADculo_Circuncisi%C3%B3n

Como yo no puedo recurrir, ¿Pueden colocar allí por mi esta replica?. 


Se ha presentado una queja contra mi, sobre esto: 

  • Reconocer la veracidad lo expuesto en la queja, que hay que leer atentamente para no repetirlo aquí. Solo que esta maliciosamente presentada. 
  • Celebro ser acusado, porque yo también estaba pensando hacer lo mismo contra ellos. Como miguitas de pan van dejando un rastro, que apunta a defender las circ a todo costa. y para eso usan distintas tacticas. 
  • Me pase 10 noches trabajando en mi taller, y fui moviendo a discusión, es así como debe hacerse, ¿No?. Y ha sido borrada hasta de discusión en horas.
  • Empece por "tiempos modernos", donde sabia que se solicitaron citas, desde abril 17, por parte de otro que solo veía ventajas a la técnica. decidí reescribir ese capitulo, Pero LinuxM lo borro en menos de 2 horas. Y se me queja amargamente de que "le hacemos perder el tiempo", Osea, sus 2 horas de lectura son mas importantes que mis 3 noches de escritura. 
  • Como lo borro, satisfago las ref en el articulo, Y LAS VUELVE A BORRAR ! ! !. alegando que "la mayoría son inaccesibles". DEJANDO CLARO QUE SU INTERES NO ES APRENDER, estan en su derecho, SINO EVITAR QUE LOS DEMAS APRENDAN. 
  • Suelen usar el argumento de que la fuente no es neutral, y ciertamente, cualquier referencia a problemas automáticamente es etiquetada de anti circ. He consultado el articulo de ETA, se supone que ocultarían las victimas, porque eso da mala imagen a la banda , y no es neutral, pero no, esta la lista entera a 2 clicks. Aquí lo mismo. 
  • Otro truco muy feo es descalificarme por mi experiencia personal, Que es como decir que no es licito que Galileo escriba en geocentrismo. porque Galileo tenia un sesgo heliocéntrico ¿No?. 
  • Me obligaron a renunciar a mi intimidad como paciente, para mi es vergonzante mi estado y tener que decirlo. Pero es como para preguntarles "Ya que tanto lo defienden, Usted lo estará, ¿no?": 1º "NO", "a que espera??", 2º "SI" en este caso "¿Esta satisfecho?", 2Aº "NO", ese es mi caso, y seguramente del resto de los que critican la tecica. 2Bª "SI", Muchos parecen no padecer secuelas, pero para otro esto da lugar al siguiente tema ciertamente delicado,,, (en cualquier caso seria descalificable por su experiencia personal)
  • PROBLEMAS PSICOLOGICOS: muchos afectados "no quieren sentirse mutilados o semi castrados", lo explica muy bien aqui https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Circuncisi%C3%B3n#Despectivo_y_Ofensivo

 , a lo que le conteste "Su comentario es demostración de que sufrimos un estigmatismo por la operación. Por una parte esta reconociendo estigmatizacion, y por otra se nos toma como rehenes para guardar silencio y seguir cortando. Estamos ante un dilema: o hablamos y traumatizamos a operados, o callamos y permitimos que siga la mutilación".  No es nada nuevo se conoce como "fase de negación del duelo". 

  • Para mis dos acusadores, presentar la verdad afea la circ, y por tanto no es neutral, y argumentan con activismos, sesgos, CPP,,, En muchos wiki artículos se apunta contra la circ. y mas en en.wiki, en donde ya es natural. (Ver mi propuesta de "CONTROVERSIA"). 
  • Sobre las acusaciones que soy un títere de RICDAX. en petición de bloqueo, NO, NO SOY TITERE DE Ricdax.  PERO LO APRECIO Y RESPETO, se nos distingue por el modus operandi, el no tiene mi riqueza de fuentes.  Y ademas ES FALSO cuando da a entender que Ricdax es un recién llegado "Posteriormente han aparecido, primero Ricdax,,," Ricdax esta en el articulo desde al menos el 2015, sin embargo linux desde 1 año. Y ademas su edición pretende pasarla por estable. Ricdax es un veterano muy moderado, que hizo mucho por el articulo, por ejemplo, en el 7 Sep 2017 hubo una intervención pro circ sin sentido, que por haber ediciones posteriores Ricdax la tuvo que revertir a mano. ¿Donde estaba Linux entonces?. El hecho de que tantos seamos victimas de sus acusaciones debería dar que pensar. 
  • les invito encarecidamente a que ojeen mis propuestas, ya saben estan en historial de discusion. NO sera publicable, No sera neutral, muchas referencias no seran reglamentarias, pero sin duda LES SORPRENDERA. por el contenido, y cantidad , variedad, y calidad de las ref 
  • De todo eso, mis acusadores, NO encuentran nada aprovechable. Y entonces renuncio a seguir. Disponible para aportar fuentes a un redactor exterto en neutralidades.

--Jacper (discusión) 15:33 7 sep 2020 (UTC)[responder]

4Lexinton, contesto, poco pudo hacer, pero al contestar en mi pag de usuario, me inspiro para colgar allí mis alegaciones (en la queja linkan a ella), por lo que ya no hace falta mas, gracias de todas forma --Jacper (discusión) 02:15 8 sep 2020 (UTC)[responder]

Vandalismo[editar]

Hola Taichi ! Recién revertir una edición vandalica en el artículo del club Atlético Nueva Chicago y 3 ediciones vandalicas en el artículo del club Ferro Carril Oeste todas realizadas por el mismo vándalo su IP 2800:810:554:8EF8:E040:2B8:95B1:7C02 , Saludos ! AleAscenso (discusión) 19:00 18 sep 2020 (UTC)[responder]

Consulta de Borrado[editar]

Hola Taichi, me gustaria saber el motivo, mas allá de "relevancia periodística" sobre el borrado de la página que estaba creando, aun no la he terminado de editar y ya me la borraron. Me encantaría creer que NO es un acto de transfobia, ya que la artista en cuestion es una persona trasngenero, activista y figura de television. Gracias, Rodrigo Mongelos — El comentario anterior sin firmar es obra de Rodrigo Mongelós (disc.contribsbloq).

Consulta sobre Hu Chunhua[editar]

Hola Taichi,

Junto con saludarte quería consultarte sobre el artículo Hu Chunhua. Es obvio que la persona tiene relevancia enciclopédica por ser vice primer ministro, pero también necesita una wikificación urgente. Si se creara otro artículo de una persona relevante pero con un formato no enciclopédico ¿Se le podría poner una plantilla de borrado rápido?
Respeto tu decisión, ¿pero no hubiera sido mejor borrar el artículo para no dar una mala impresión de Wikipedia a los lectores ocasionales y esperar a que otro wikipedista lo vuelva a hacer, pero esta vez cumpliendo con las convenciones de estilo o transportarlo al taller de alguien para que lo wikifique?
Saludos. --LORDZRAWN (Para hablar conmigo) 18:46 19 sep 2020 (UTC)[responder]

Ok, gracias por tu aclaración.
En todo caso voy a encargarme de wikificar ese artículo ahora.
Saludos. --LORDZRAWN (Para hablar conmigo) 19:49 19 sep 2020 (UTC)[responder]

Hola, puedes hacerme un favor[editar]

Desprotege la creación de la página de Kidd Keo, me aparece que está protegida debido a promociones, pero yo no voy a hacer eso, yo iba a crear un artículo enciclopédico, --ELMATADOR123 (discusión) 20:58 19 sep 2020 (UTC) ELMATADOR123[responder]

Por favor revise su correo electrónico[editar]

Hola, Taichi/Julio-Diciembre 2020: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)[responder]

Plandemia[editar]

Buenas tardes! Viendo que fuiste el primero en eliminar la entrada Plandemia (a saber qué habrían escrito...), y así otras tantas veces por parte de otros bibliotecarios, qué te parecería crear una redirección al "artículo madre": Desinformación sobre la pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020? Quizá así, se evitarían más intentos de volver a crearlo y, de querer expandir un poco el origen de la palabra de manera óptima, tendrían el lugar adecuado. Saludos! --Mitadango (discusión) 14:04 29 sep 2020 (UTC)[responder]

¡Gracias! No había caído en la idea de que se pudiera bloquear para evitar que se crease de nuevo para promover bulos, por eso te había comentado la idea en plan, como mínimo, poner una redirección para encauzarlo dentro del artículo sobre la dañina campaña de desinformación. En fin, apañados vamos. ¡Saludos y gracias de nuevo! --Mitadango (discusión) 14:43 29 sep 2020 (UTC)[responder]

Promoción en otras wiki[editar]

Hola Taichi, un gusto saludarte, habías pedido se reportaran los artículos de autopromoción creados por LocoWiki y sus títeres, no sé a dónde reportarlos pero de los dejo aquí:

Portugués

Francés

Danés

Galeno

Inglés simple

Vietnamita

Ruso

Y

Japonés

Ojalá se pueda hacer algo para eliminarlas con los colegas de otros idiomas como cuando se sugirió cuando se bloqueó al usuario. Lo descubrí por un artículo que corregí y quería avisarle de las modificaciones que hice. Quedo a tus órdenes, muchas gracias por tu tiempo. Cronista de Historias (discusión) 18:03 1 oct 2020 (UTC)[responder]

Re consulta de borrado[editar]

Hola de nuevo Taichi, Verzuzv levantó una denuncia en el Tab y Saloca ya hizo una labor de mediación, espero que por fin el asunto quedé en el pasado. Te saludo cordialmente, gracias por tu interés. Cronista de Historias (discusión) 22:20 1 oct 2020 (UTC)[responder]

RE. Estoy totalmente de acuerdo Taichi, ya le había comentado el mismo punto a Marcelo y a Lordzrawn, por mi parte todo quedó atrás. Muchas gracias. Cronista de Historias (discusión) 22:28 1 oct 2020 (UTC)[responder]

Partido Libertario (Argentina)[editar]

Buenas Taichi

Te quería consultar por el articulo no construido por esta página, en el día de ayer le indique a Taty2007 que el articulo tenía fuentes suficientes por multiples menciones en la prensa como para ser construido [8], se que el articulo esta indicado como: "[Pueden crearla=Solo bibliotecarios] (indefinido) (Creaciones vandálicas reiteradas) (agradecer)" Que tu la indicaste de dicha forma. Pero creo que sería bueno que algún bibliotecario la cree. Ya hay 3 páginas de wikipedia y algunos anexos que hacen referencia a la misma (Espert, Milei, Despertar, Lista de partidos libertarios, etc). ¿Como lo vez? Saludos.

--Maxideg (discusión) 07:49 4 oct 2020 (UTC)[responder]

Asunto sospechoso?[editar]

Por favor, no tengo nada que ver con G.U.D.C.Y.A, noce porque me apuntan a mi, está vez sigo las reglas de Wikipedia, con todo respeto, no soy un delincuente ni un títere. South - North Bus (discusión) 20:03 4 oct 2020 (UTC)[responder]

Buen comportamiento[editar]

Si Wikipedia tiene un problema conmigo, no dudes hablarlo conmigo, no soy una persona mala, todo me los arreglo pacíficamente. South - North Bus (discusión) 20:05 4 oct 2020 (UTC)[responder]

Imagen de Harley Quinn.[editar]

Hola, disculpa, pero ¿no será que puedas cambiar la imagen que sale en la página de Harley Quinn? Es que no me parece que le haga justicia a su personaje el cosplay que aparece y entiendo que la imagen que subí yo puede tener sus inconvenientes, pero ¿será que si la puedas cambiar tu por otra que este en regla todo? Muchas gracias y si no se puede pues obviamente no hay problema, solo quiero saber si podrías cambiarla. Maruchan2002 (discusión) 06:20 8 oct 2020 (UTC)[responder]

Ayuda en Wikidata[editar]

Un saludo. En Wikidata alguien ha añadido a un italiano el segundo apellido, cuando para personas italianas no se suele usar el segundo apellido. Se trata de [Acutis]. No puedo quitar el segundo apellido (creo que esa página está protegida). No sé cómo se podría quitar. Gracias.--Tenan (discusión) 09:45 12 oct 2020 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Hola taichi, lei que ayudas en commons y necesito tu ayuda. Estoy trabajando en la pagina de carlo acutis con las fotos y acabo de subir una foto que es de dominio publico y pese a que di todos los datos un bot dice que tengo siete dias para presentar los derechos de autor. Acabo de mandar el mail y ademas le acabo de dejar un mensaje a un bibliotecario por alla llamado tureli), te pido que por favor me ayudes, ya otros usuarios subieron fotos que tenian derechos de autor y las sacaron, pero la que yo subi no, ademas la quiero subir a la wikipedia en italiano. Ya no se que hacer la verdad te dejo la pagina en donde esta de dominio publico ( Flickr) perdon por molestarte y muchas gracias por leer, espero que realmente puedas leer esto asi no me eliminan la foto, me fue muy dificil conseguir una foto libre y de la misma iglesia catolica, nuevamente gracias gafr89 (discusión) 12:04 13 oct 2020 (UTC)[responder]

te dejo la foto de commons, muchas gracias y perdon por hacerte perder el tiempo gafr89 (discusión) 12:07 13 oct 2020 (UTC)[responder]

Yerin[editar]

Hola Taichi, por favor quita la protección que tiene la página de Yerin, ya que estoy tratando de traducirla, para que sea un artículo, la estoy traduciendo con la herramienta traducción y la estoy traduciendo del portugués, por favor quite la protección para poder crear la página-- Aurelio de Sandoval | mensajes aquí please 16:29 13 oct 2020 (UTC)[responder]

Bandera[editar]

Encontré un artículo sobre una bandera de una entidad federativa mexicana, creado por títere de un usuario expulsado que en su momento tuvo mucha obsesión con las banderas de México. Sabiendo que fue creado por títere de un usuario expulsado, y por ende sus ediciones seguramente están mal hechas ¿debe mantenerse el artículo correspondiente a la mencionada bandera? Te lo menciono para considerar, el artículo al cual me refiero es Bandera de Baja California Sur, todas las ediciones en el artículo son del títere de un usuario expulsado, y por ende sospecho si el artículo podría estar mal hecho, como la mayoría que creó el usuario principal en su momento. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:42 14 oct 2020 (UTC)[responder]

Melissa Barrera[editar]

Buenas noches, le saluda un usuario peruano. ¿Qué tal? Bien, recurro a usted para que restaure las ediciones que tuvo el artículo de la actriz bilingue. Ya cuentan con referencias donde confirman su participación en Scream 5 y muchas otras más que ha tenido a lo largo de los años con una carrera artística ininterrumpida en los Estados Unidos.

Saludos.

--Edson (mensajito) 00:48 21 oct 2020 (UTC)[responder]

Hola Taichí[editar]

Coincidimos poco en cambios recientes. Espero que tú y todos los tuyos estéis bien y soportando esta catástrofe mundial. He llegado a esta página Fieltro y he visto que la hiciste tú nada menos que en 2005. He anclado ahí un artículo que voy a empezar ahora mismo, Fieltro (indumentaria); no he visto otro sitio más oportuno. Bueno pues después de esta visita me vuelvo a mis quehaceres. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 18:36 24 oct 2020 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Hola Taichi. Ha sido un error muy gordo. He ido a bloquear dos títeres y me he equivocado de línea en el historial del artículo. Lo siento mucho. Geom (discusión) 20:38 24 oct 2020 (UTC)[responder]

Usted Señalemelo cocowainfeld[editar]

Hola Taichi, cómo estás? En mi taller está la página de wiki de Usted Señalemelo. También la puse en la discusión de esa página. Avisame si falta algo

Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Cocowainfeld (disc.contribsbloq).

Sobre vandalismo de cartel de la droga del Chapare y otras páginas en (Wikipedia versión inglés)[editar]

Estimado Tai Chi Hola soy Bolman 12 (disc. · contr. · bloq.),el usuario que denuncio es a Ají Picante (disc. · contr. · bloq.), he podido detectar que está utilizando varias cuentas títeres y edita de forma arbitraria en artículos similares (cartel de la droga del Chapare, Evo Morales entre otros) en Wikipedia versión inglés ya que al parecer está limitado en hacer modificaciones en Wikipedia español. Asímismo tiene un sentimiento antiperuanista y también a la parte Andina de Bolivia. Borra cualquier bibliografía que no les gusta así sea de una acreditada página y tiene un alzado etnocentrismo infundado y no respetando la neutralidad de los artículos ni la buena fe de otros wikipedistas. Hace vandalismo en las páginas de Wikipedia versión inglés modificando según su conveniencia y con fuentes no fiables. Al parecer ha tenido más de 2 bloqueos y está manejando varias cuentas títeres (valga la redundancia), para evadir su bloqueo blanquea información de su historial de modificaciones. Acudo a usted que sabe de estas cosas como rangos, bloqueos globales y todo aquello para evitar vandalismo reincidente de Ají Picante . Un saludo y gracias de antemano. Bolman12 (discusión) 15:27 27 oct 2020 (UTC)[responder]

Autorizacion[editar]

Disculpe quisiera comentarle algo, lo que pasa es que en la pagina de Anexo:Cuarta temporada de Exatlón México revirtio mis ediciones, si es por lo de las mayusculas le pido una disculpa es que en mi portapapeles ya tengo todo el texto asi. Queria pedirle autorizacion para poner los nombres de los circuitos con la letra inicial mayuscula en ambas palabras si es el caso ya que dichos circuitos tienen nombres propios. Ademas quisiera pedirle que si quita las mayusculas no revierta toda la edicion, tomese el tiempo de quitarlas una por una ya que este programa se actualiza diario, ademas que como dije antes lo puse ahorita asi porque lo tenia guardado de esa manera, saludos Sr. Taichi Edu Simon Z (discusión) 05:49 29 oct 2020 (UTC)[responder]

Rin (Inuyasha)[editar]

Actualmente se a estrenado la secuela de inuyasha y puesto que varios les a desagradado una pareja confirmada, me parece muy bien que han eliminado incoherencias que han escrito las fans pero tambien hay un comentario ofensivo que lo cito Es una chica de complexion delgada, cabello alborotado y castaño algo fea y de un diseño basico jamas aporto nada a la historia y en general su historia solo gira en torno a seshomaru. Esta bien que lo bloque para evitar el vandalismo y antes de esto que se borre las incoherencias que escribieron algunas fanáticas pero también no seria válido que elimine también esa oracion desagradable?. Espero su comprensión, gracias. Nino12339 Nino12339 (discusión) 20:37 29 oct 2020 (UTC)[responder]

Respuesta

@Nino12339: Lo que usted comenta no aparece en el texto actual. No hay ningún texto ofensivo que tenga esa descripción. Taichi 21:35 29 oct 2020 (UTC)[responder]

Artículos que necesitan protección[editar]

Hola Taichi ! Hoy a la mañana revertir ediciones vandalicas en el artículo del Club Atlético Newell's Old Boys que está siendo utilizado tipo foro , recién me fijé y continúan este tipo de ediciones , algo parecido viene sucediendo con el artículo del Club Atlético Vélez Sarsfield . espero estés bien Saludos ! AleAscenso (discusión) 00:30 30 oct 2020 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Minamoto no Yoshitsune»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Minamoto no Yoshitsune», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. --IngenieroLoco (discusión) 12:44 31 oct 2020 (UTC)[responder]

Pierde la categoría de AB. --IngenieroLoco (discusión) 20:38 16 nov 2020 (UTC)[responder]

Consulta técnica[editar]

Hola Taichi, resulta que el usuario [[9]] elimino un poco más de la mitad de la introducción en el artículo de Shakira, si bien considero que tiene razón, tras finalizar su edición, yo agregué 3 renglones que considero importantes, obviamente tomando en cuenta lo que debe tener la Sección introductoria, lo invité a la sección de discusión para argumentar por qué no deberían ser borrados esos tres renglones, revierto la edición (para llegar a un consenso en la sección de discusión) y lo que hace es "gritar a cuatro vientos" que estoy haciendo vandalismo. Mi consulta es, no quiero editar porqué estoy seguro que ese usuario dirá que estoy haciendo vandalismo, tampoco ha querido entrar a la sección de discusión ¿Qué puedo hacer si me acusan de vandalismo pero solo quiero ayudar en la edición de ese usuario? Lo digo porque ya una vez me bloquearon por una acusación falsa (en otra cuenta). — El comentario anterior sin firmar es obra de Editor universal (disc.contribsbloq).

Página borrada por estar en catalán[editar]

Buenas tardes, acabas de borrar un artículo que he escrito sobre el diario digital Vavel porque estaba en catalán.


El Rubius Altura[editar]

¡Hola Taichi! me parece muy bien que en principio haya tomado una decisión salomónica. Pero volvemos a lo mismo "Rubius fue modelo" algo de relevancia tiene ese dato.

Esa es la fuente que uso: https://web.archive.org/web/20130706005628/http://www.idimodels.com/composite.php?id=17143 No como el otro, que usa artículos escritos por a saber quien... Por favor, vaya a mí página de discusión, donde pone "Rubius" ahí hablamos largo y tendido de todo este tema, lo estuve hablando mucho con el wikipedista "El Ayudante" verá como finalmente valoró mi esfuerzo. Llevaba ya desde el 10 de octubre de este año con el 1,85, hasta que ha llegado ese con el ya clásico 1,90 falso... Esto me hace sentir frustrado, ya que yo he tratado de esforzarme al máximo, pero resulta que por tan poquito, se va a tirar todo mí trabajo por la borda por culpa de ese. Espero que lo entienda, El Rubius fue modelo, en este contexto concreto si veo la relevancia de que aparezca la altura. Aún no voy a poner la altura, pero si veo que pasa el tiempo y no me responde, la terminaré volviendo a poner ver si así ya me hace caso. Espero respuesta:)

Paul Polimero (discusión) 22:28 1 nov 2020 (UTC)[responder]

Usuario:Comunicacionsocial[editar]

Originalmente, Comunicacionsocial (disc. · contr. · bloq.) fue bloqueado globalmente, pero faltaba la plantilla {{titiritero}}, debido a que creó varios titeres tras el bloqueo local el 2013. Hay que revisar si otra cuenta había creado titeres además de Comunicacionsocial (disc. · contr. · bloq.) que no tiene en su momento la plantilla {{titiritero}}. --VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 04:27 3 nov 2020 (UTC)[responder]


Hola Taichi. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de VR0.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

Re: Tab (gracias)[editar]

Muchas gracias Taichi, ya empezaba a tener un tic nervioso. Saludos. Cronista de Historias (discusión) 22:26 3 nov 2020 (UTC)[responder]

No es por meterme pero...[editar]

Hola Taichi, no es mi intensión meterme pero esto ya llego demasiado lejos. El usuario Verzuzv continua acosando a Cronista de Historias, como se muestra acá. Βαldιc 23 01:25 4 nov 2020 (UTC)[responder]

Hola, sospecho o me imagino tus intenciones al no haberlo expulsado, pero esto había que terminarlo: lo he expulsado. Está claro que no tiene ningún interés en aceptar ningún límite, y en esas condiciones jamás será un editor útil. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 20:42 4 nov 2020 (UTC)[responder]

Guerra de ediciones[editar]

Hola Taichi , disculpa la molestia , estoy editando en el artículo Clásicos del fútbol Argentino y un usuario GeckoNCH77 me retiro una edición que me había costado bastante realizar y estaba referenciada , entre reverti su edición y agregué más referencias , volvió a entrar y retiro la edición con 4 referencias , no es la primera vez que tengo problemas con este usuario ya que es propenso a generar guerras de ediciones por su afición futbolística , lamentablemente tampoco me puedo comunicar con el ya que no tiene su página de discusión y vuelvo a reiterar es propenso a generar guerras de ediciones , disculpa la molestia , Saludos ! AleAscenso (discusión) 23:20 7 nov 2020 (UTC)[responder]

Anexo:Primera temporada de Mask Singer: adivina quién canta[editar]

Buenas Taichi!

Aunque pienso que te has equivocado eliminando el anexo debido a que contaba con muchas referencias y al menos podrías haber respetado los 30 días antes de borrarlo, decirte que voy a pedir su restauración en WP:TAB/SR. El artículo ha sido realmente borrado en dos ocasiones y en las dos por usted y voy a decirle por qué. El 5 de noviembre, yo misma creé ese artículo pensando que aún no se encontraba en Wikipedia, cuando me di cuenta de que otro usuario acababa de crear otro llamado así Anexo:Primera Temporada de Mask Singer: Adivina quién canta, se lo comuniqué a un bibliotecario para que lo borrase por estar duplicado, en este caso fue Alepapenya quién lo borró. Más adelante fue trasladado a ese nombre por ser el correcto. Por tanto, no ha sido borrado en múltiples ocasiones como menciona usted, sino que han sido 2.

Igualmente, si es preferible pedirlo en el tablón, así lo haré. Pero creo que podía haberlo revisado o haber realizado una consulta de borrado antes de eliminarlo definitivamente.

Un saludo y gracias.

--KarlaR98 (discusión) 10:39 12 nov 2020 (UTC)[responder]

Disculpe, entiendo por su tono que se ha molestado con mis apreciaciones, solo he intentado explicarle que se había equivocado al poner que había sido borrado en múltiples ocasiones, aún así lo siento si se ha molestado por mi comentario. Quiero hacer las cosas bien y por eso estoy pidiendo su restauración en el tablón que usted colocó en el borrado del artículo. En ningún momento he dicho que hayan hecho todos las cosas mal y yo bien, solo creo que se podían haber hecho de otra manera para que todos podamos dar nuestro punto de vista, ya que en ningún momento mi intención es hacer vandalismo. Y entiendo que en 15 años en Wikipedia haya visto de todo, pero en este caso solo he intentado colocar referencias para hacer un buen artículo. Finalmente, si nombré a esos usuarios ha sido para explicar como ha sucedido todo. Repito, discúlpeme si se ha sentido molesto. Gracias por su atención. Un saludo! --KarlaR98 (discusión) 11:01 12 nov 2020 (UTC)[responder]

Eliminación de la entrada International Open Challenge World Championship[editar]

Buenos días Taichi

Has borrado la entrada International Open Challenge World Championship que estaba redactando debido a "que carece de interés enciclopédico". Estaba a punto de añadir dos artículos de periódicos online de primer nivel como As (Español) y SportsKeeda (Inglés) que demuestran que este campeonato goza de relevancia mundial y enciclopédica. Le pido la restauración del mismo, deseándole un feliz día.

https://www.sportskeeda.com/pro-wrestling/news-international-open-challenge-world-championship-announced-several-pro-wrestling-promotions-compete?ref=homepage

https://as.com/masdeporte/2020/11/12/polideportivo/1605180654_747443.html

Posible Vandalo[editar]

Hola Taichi hay un usuario que ya le reverti varias veces ediciones en el artículo del Club Atlético Vélez Sarsfield , veo que también edita en varios artículos más, no utiliza referencias y distorsiona los datos su IP es 190.18.16.99, te dejo Saludos y que tengas buen día ! AleAscenso (discusión) 15:28 12 nov 2020 (UTC)[responder]

Propuesta en café sobre anexos de telerrealidad / reality show[editar]

He iniciado una discusión en el café para decidir de una vez lo que se debe hacer con estos anexos que se están convirtiendo en problema grave, sobretodo mientras las emisiones están en curso. Espero que puedan avisar a quienes estén interesados en participar y que lo hagan teniendo conocimiento de y tomando en cuenta las políticas que ya tenemos en Wikipedia en español, como lo pueden ser la relevancia enciclópedica, el uso correcto de referencias, la promoción y la investigación original, entre otros. Hay que definir ya la línea entre el fanatismo y la relevancia enciclopédica en el caso de estos anexos.--MexTDT (discusión) 16:09 12 nov 2020 (UTC)[responder]

Ántero Flores Aráoz[editar]

Hola Taichi, espero que estés bien.

Quisiera pedirte que intervengas en el artículo Ántero Flores Aráoz que ha sido protegido solo para bibliotecarios pero con una edición vandalizada. La edición cuenta con una sección de controversias, que no se ajusta a los parámetros de Wikipedia (no amarillismo, solo contenido enciclopédico, no es tribuna de opinión). Aún más: La sección de controversias consigna una Conversación Privada entre Flores Aráoz y un periodista. Las afirmaciones no constan en la entrevista hecha por el periodista ni en las grabaciones de la misma. Fue un dicho del periodista que no ha sido corroborado.

Espero puedas intervenir, por favor, debido a que se trata de un político que actualmente ha asumido el gobierno (jefatura del Gabinete) en el Perú

--Rodriro (discusión) 16:29 12 nov 2020 (UTC)[responder]

Posible vandalo[editar]

Hola Taichi , gracias por tu respuesta , te comento que este mismo usuario que bloqueaste volvió a editar con otra IP , realiza el mismo tipo de ediciones y comenzó nuevamente hoy 15 de noviembre , ya reverti el mismo tipo de ediciones que venía realizando en el artículo del Club Atlético Vélez Sarsfield no obstante realizó más ediciones en otros artículos su IP 186.111.130.66 , te dejo Saludos ! y que tengas buen día ! AleAscenso (discusión) 01:48 17 nov 2020 (UTC)[responder]

Suzuki Escudo Pikes Peak[editar]

Buenas Taichi, el artículo Suzuki Escudo Pikes Peak no tenía nada, salvo los resultados de dicho vehículo.

Lo que faltaba era su historia y sus características del coche, yo lo considero un esbozo y no me gusta nada los esbozos

He añadido un poco sobre su historia y sus características.

Gracias --185.197.244.113 (discusión) 11:26 17 nov 2020 (UTC)[responder]

P.D Wikipedistas Solano ha usado esta IP para editar... pero sin intención de evitar el bloqueo del usuario Antonio Solano Cuello... espero que me entiendas, que yo uso la Wikipedia para ser una mejor enciclopedia

Re: Para su información[editar]

Hola Taichi. Entiendo su desempeño como bibliotecario vigilando y poniendo orden en ciertos artículos que lo requieren. Sin embargo le dejo una observación acerca de su actuación en el artículo de Francisco Sagasti, este contaba con no más de 10 referencias, de las cuales, solo 3 o 4 tenían faltas de estilo. Habría sido más conveniente que en lugar de insertar una plantilla tanto en la cabecera como en el pie de página, usted mismo se encargara de la corrección de las faltas de estilo en un artículo con escasas referencias, no todo en WP se basa en revertir e insertar plantillas, perdone si sueno insolente. Me encargaré de corregir esos errores. Saludos --Lamder (discusión) 22:32 17 nov 2020 (UTC)[responder]

Hola, hace un tiempo lo borraste pero ya hice modificaciones. Podrías restaurarlo? Muchas gracias! Karla Rueda (discusión) 20:12 20 nov 2020 (UTC)[responder]

Me borran artículos sin sentido[editar]

Hola, Taichi, Todos los artículos que hice me los borran, me ponen que ya esta creado o que no tiene un contexto claro, se supone que mientras más busque información lo agrege. Historiadelsao (discusión) 21:29 23 nov 2020 (UTC)[responder]

Re:Japón[editar]

Hola, Taichi

Tomaré en cuenta esto que me has dicho, pero te pediré un favor y es que recuerdes, (digo recordar porque nadie puede negar tu experiencia en Wikipedia), utilizar la plantilla {{ping|Nombre de usuario}} porque si no como ya habrás podido observar he tardado dos días en contestar, o también que me lo dejes en mi página de discusión. Sino no me entero. Pero bueno, aún así gracias por tus consejos.

Hasta luego. Wikiviciao¡Llámame! 18:55 24 nov 2020 (UTC)[responder]

Vale anotaré lo que me has dicho. Wikiviciao¡Llámame! 13:56 25 nov 2020 (UTC)[responder]

Nombres en otro idioma[editar]

Hola Taichi, un gusto saludarte, a raíz del hilo en el café me surgió la duda, los nombres en otros idiomas como en polaco y húngaro que tienen letras especiales ¿Se escriben en los títulos de los artículos con los caracteres del idioma original? ¿Dónde podría leer sobre esto? Muchas gracias por tu tiempo y disculpa las molestías. Te mando un cordial saludo. Cronista de Historias (discusión) 08:32 27 nov 2020 (UTC)[responder]

Consulta acerca de un traslado[editar]

Muy buenas tardes, Taichi.

Una consulta por favor.

He propuesto el traslado de Instituto del Hemisferio Occidental para la Cooperación en Seguridad a Escuela de las Américas. Este artículo residía en el nombre propuesto pero fue movido al actual el 4 de abril de 2010... Entonces, expuse en este hilo los resultados que obtuve con la herramienta {{Busca fuentes}}. Y por abrumadora mayoría el NOMBREMÁSCOMÚN en ENESPAÑOL es «Escuela de las Américas». Pero, ahora me entran dudas.

Porque entiendo que lo mejor es hacer los traslados con robustos consensos, pero consultar a los editores del artículo, cuya mayoría son del Cono Sur y seguramente me apoyarían, sería una violación de la política de no proselitismo, ¿no?

La otra opción que se me viene a la mente es valerme de WP:SV y hacer el traslado, pero es que el artículo fue movido, como dije, hace más de 10 años y así ha estado desde entonces.

¿Que hago?

Por cierto, ¿cómo es más conocida esa escuela en Panamá?

Malvinero10 (Semper Avante) 00:15 28 nov 2020 (UTC)[responder]

AuronPlay[editar]

Hola, eh intentando crear el articulo “AuronPlay” pero no me deja. Al parecer la pagina está protegida y tambien veo que ha sido borrada anteriormente por “contenido no enciclopédico”, pero veo que si está creado El Rubius, es entonces donde me pregunto, ¿porque no deberia estar en Wikipedia AuronPlay? Ademas que “AuronPlay” ya está pero en otros idiomas, pero no en español. Desearia poder crear esa pagina Taichi. Saludos. Lukecody (discusión) 04:30 29 nov 2020 (UTC)[responder]

Hola Taichi, hace tiempo no me pasaba por acá, espero andes excelente. Fijate que tengo al usuario Maldonado repitiendo un formato acá referidos a la estructura de escaños de cada legislatura. Yo revertí aquí porque para eso existe una tabla que ya ilustra el formato. El usuario alega que tabla y gráfico son cosas diferentes (y puedo entenderlo) pero ¿es necesario? Tengo sabido que no podemos sobrecargar un artículo y menos que si es referido a algo similar. Espero tu respuesta. Saludos.--Dimartz Baúl 00:41 2 dic 2020 (UTC)[responder]

Buenas nochesǃ, utilizaré parte del fragmento de mi posición que explique a Dimartzː La misión de estas no es repetir los escaños, la misión de estas gráficas es mostrar el peso político repartido en las dos Asambleas, que bien puede ser lograda por un partido o por una ideología. Si antes de haber borrado, te habrás fijado que la ubicación de los partidos estaba según su alineación, derecha e izquierda, y que al medio posee una flecha que simboliza quien tiene la mayoría, en los ultimas 4 elecciones, el MAS-IPSP obtuvo mayoría en la cámara baja y en las ultimas 3 en la cámara alta, y en el años 2002 se podía visualizar la diversidad de partidos, pero que la ideología de derecha se imponía en ambas cámaras. Por otra parte, entiendo claramente la posición del otro usuario, pero haciendo una revisión de diferencias entre los aportes que hice en el periodo de 2 días, y la reversión aqui con la edición de un usuario intermedio, no solo eran para las gráficas que menciona, sino todos los aportes que hice, desde inclusión de gráficos, imágenes y reordenamiento de tabla. Me preocupa que se borre de esa manera las ediciones y aportes de otros usuarios. Saludos cordialesǃ P Cesar Maldonado (discusión) 00:48 2 dic 2020 (UTC)[responder]

|}

Anexo:Artistas latinos con mayores ventas[editar]

Hola, perdón por las molestias, pero tengo un problema con la página del artículo Anexo:Artistas latinos con mayores ventas. Un usuario insiste en poner a los artistas Don Omar y Bad Bunny en la lista basada en la web oficial de estos artistas que, además de ser fuentes primarias, no informan cuántos discos han vendido en su carrera. Deshice las ediciones muchas veces, pero parece que usa varias cuentas para revertir y poner el mismo contenido en el artículo. ¿Podrías hacer algo al respecto? Gracias por su atención y espero su respuesta.--88marcus (discusión) 18:33 5 dic 2020 (UTC)[responder]

¡Hola Taíchi![editar]

Espero que estés bien. Veo el gran trabajo que haces para mejorar el contenido de la comunidad y también tu conocimiento de la Rep. Dom. Le darías una mirada al artículo Geovanny Vicente Romero? Luego de la plantilla varios usuarios le han hecho mejoras pero quisiera que lo pudieras ver. ¡Gracias anticipadas!--HomuPolis (discusión) 23:18 6 dic 2020 (UTC)[responder]

Hola Taichi, molestando otra vez, ahora con Operación antipulpo[editar]

Espero que estés bien. Recién he creado este artículo Operacion antipulpo y he tradado de ponerle acento a la última "o" de la primera palabra del títul y la verdad es que no he podido. Me ayudarías a corregirlo? Muchas gracias.--HomuPolis (discusión) 23:25 6 dic 2020 (UTC)[responder]

Televisora Nacional (Panamá)[editar]

Observe que esta página le das bastante seguimiento, algunas observaciones que deseo compartirte: 1. el titulo de la página debería ser TVN (Panamá) para que mantenga el mismo formato internacional de televisoras con el mismo nombre. 2. Enlaces para páginas que no existen, quedan en rojo. 3. Doble enlace a la misma página, trata de colocar el enlace donde mejor corresponda, no queremos llenar toda la página de azul. 4. Las páginas de categorías no se pueden enlazar como páginas regulares, ellas usan llaves y van en la sección de Categorías. Saludos de Panama2005 (discusión) 14:06 8 dic 2020 (UTC)[responder]

Enlaces rojos[editar]

Revise la política de enlaces rojos, y sí se permiten siempre y cuando:

  • el artículo es relevante y debe existir en la enciclopedia
  • hay certeza de que va a hacer creado en un tiempo prudente por algún usuario.
  • tener prudencia si son nombres de personales reales.

Los enlaces rojos estaban dirigidos a programas de televisión local, aunque seas un usuario con experiencia no vas a poder crearlo o abrir el artículo en un tiempo prudente, ya que se requiere de mucha información de fuentes originales que realmente participaron de esa producción, en ese caso es mejor que la producción abra el articulo y ellos mismos y lo coloquen donde les convenga.
En la sección véase también NO se permite enlaces rojos ya lo reconfirmé también. La página está en ingles se llama Wikipedia:Red link, por alguna extraña razón no enlaza con el artículo en español, puede ser que tengan políticas diferentes. Sobre crear páginas con contenido de categorías, es muy curiosa esa idea, sería mejor una discusión con usuarios más avanzados primero. Panama2005 (discusión) 16:13 8 dic 2020 (UTC)[responder]

Duda de restauración[editar]

Buenas noches.

Realizo esta publicación para solicitar la restauración de la página "Hugo Vivar", fue tachada de usar elogios y ser de autopromoción y el artículo no fue creado con esa intención.

Se realizaron los cambios que se consideraron pertinentes para no incumplir con lo mencionado anteriormente. De ser posible, me gustaría recibir orientación para que la página se mantenga.

Gracias.

Victor Hugo Vivar Lepe (discusión) 06:08 9 dic 2020 (UTC)Victor Hugo Vivar Lepe[responder]

Ana María López[editar]

Hola... he pensado que mejor te trasladaba aquí mis dudas a partir del comentario sobre el caso de Anna Maria López, porque me sugiere una reflexión general más allá de ese caso sobre si debe o no mantenerse la biografía. Me parece entender que consideras que el problema no es el perfil sino quién lo ha creado? Entiendo tu preocupación y la comparto, pero por otro lado sabes cuánto contenido se esta colando en Wikipedia incluso a partir de empresas o perfiles que cobran por ello. Cada vez es más notorio. Creo que es importante que el criterio vaya más allá de la intención de alguien cuando realiza la incorporación del contenido porque además puede llevar a confusiones. ¿Si alguien es especialista en el tema no puede editar sobre los temas de lo que sabe? Por otro lado estoy encontrando estos días varias biografías con pocas líneas que se han dado por buenas, son por lo general biografías de varones que me temo se cuestionan menos que las biografías de mujeres. Por otro lado también tenemos el problema de que cada vez hay más gente plantilleando borrado incluso con poca experiencia en la edición en WP. La gente se anima a editar WP por múltiples razones... por ejemplo hay profesorado que editan sobre contenidos que consideran relevantes para las materias que trabajan con su alumnado, incluso hay políticas en los movimientos Wikimedia que lo fomentan para intentar animar a más personas para editar wikipedia. Nada fácil estar en el papel de decidir con plantillas lo que tiene cabida y lo que no. Yo misma tengo mis contradicciones. Por ello intento aplicar el criterio de ir más allá de lo que pueda suponer que hay de fondo en cada edición. La gente edita en función de sus temas e intereses. Cierto que puede ser mosqueante que alguien edite solo un tema. Pero ¿si la edición es correcta? Y luego estamos dando por buenas un montón de ediciones que sabemos patrocinadas. En la WP_EN hay lobbys directamente financiando ediciones. En WP_ES no tenemos casos tan notorios pero cada vez se hace más evidentes. En todo caso mil gracias por el esfuerzo permanente que haces en el mantenimiento de WP. ;-) mboix (discusión) 00:53 11 dic 2020 (UTC)[responder]

Gracias por la extensión de su mensaje y el tiempo que ha dedicado a responder. Aunque mi usuaria en WP es de hace más de 14 años desde 2013 edito con frecuencia WP y en los últimos años he asistido a numerosas reuniones del movimiento Wikimedia nacionales e internacionales, participo en diversos espacios de intercambio y reflexiones sobre el tema. Ahora por cierto estoy participando en un grupo de investigación sobre fake news, verificación en Wikipedia desarrollado por Wikimedia España. También soy cofundadora del Grupo de usuarias Wikimujeres que trabaja e investiga sobre la brecha de genero en Wikipedia y en el movimiento Wikimedia, preocupadas por identificar los sesgos de género que puedan producirse en relación a las biografías de mujeres en Wikipedia, la falta de mujeres científicas, la falta de presencia de mujeres en profesiones técnicas, etc. etc.
Llama la atención el que las científicas estén mucho más contestadas que las actrices porno. Con el tiempo seguro que habrá estudios cuantitativos de ello para ponerlo sobre la mesa.
Colaboro en las campañas de intentar atraer a personas para que editen wikipedia, se comprometan con la aportación de contenidos y en la creación de contenido libre. Estoy en la fase de intentar entender los argumentos y razones en las que se sustentan algunas decisiones u opiniones. También estoy aprendiendo a participar en la argumentación de los debates en Wikipedia ya que tienen una dinámica y una lógica particular que es necesario entender. De momento mi prioridad es "entender las reglas del juego".
Y precisamente en relación a la parte de "reglas del juego" explícitas que conozco considero que en relación a la biografía de Anna María López no se dan las condiciones para justificar el borrado. Sobre la actuación de lobbys en la WP_EN son explícitos cuando salen a contratación plazas remuneradas para editar temas con contenidos específicos a veces por parte de los propios grupos temáticos de usuarias/usuarios. La próxima vez que me encuentre con el caso se lo enviaré. Le confieso que nunca había pensado en hacer lista de ejemplos que podrían ser útiles para utilizarlos como argumento. Sobre todo porque mi intención en la colaboración en Wikipedia es habitualmente sumar con trabajo y discutir lo menos posible pero está claro que para una participación con opinión más comprometida es necesario. En todo caso como sabe por otro lado existe todo un apartado de declaración de cuentas remuneradas en Wikipedia, por tanto patrocinadas, que son admitidas. No las defiendo ni me interesan especialmente, me generan muchas contradicciones con el proyecto pero ahí están y a ellas me refería. https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Wikipedia:Cuentas_remuneradas
También es cada vez más frecuente encontrar a empresas que ofrezcan editar perfiles en Wikipedia y te aconsejan como hacerlo https://www.vipnet360.com/blog/wikipedia-estrategia-online-seo Aunque efectivamente algunos textos reconocen que son medidas que se han combatido especialmente en WP_ES https://www.senormunoz.es/SEO-MARBELLA/cuando-los-articulos-de-wikipedia-son-pagados
De nuevo agradecerle su tiempo tanto de respuesta como ahora de lectura. Estoy segura de que compartimos filosofía y objetivos en el proyecto. Gracias de nuevo. Y sí, sin duda, la experiencia de personas bibliotecarias como usted y algunos de sus compañeros son un gran referente. mboix (discusión) 19:09 11 dic 2020 (UTC)[responder]

Gracias a usted. Mucho por hacer. La parte positiva es que el tema puntal de debate ha permitido este intercambio de reflexiones. La gran riqueza de esta comunidad. Seguimos ;-) mboix (discusión) 20:50 11 dic 2020 (UTC)[responder]

María cañete palomo[editar]

Hola, solo he publicado este articulo una vez y ha sido borrado sin oportunidad de corrección, ni notificación, lo que otras personas hagan no es cosa mía, pero igualmente, no hay razón para su eliminación, ¿en base a que criterios se borra?, según las pautas de la propia Wikipedia esta todo en orden y no hay razón solida para su eliminación. No estáis cumpliendo con las propias pautas de Wikipedia.

Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.44.195.101 (disc.contribsbloq).

Respuesta

Buenos días, ya he aportado respuesta a la solicitud en el tablón de bibliotecarios y agradecería que no insista, o tomaré reporte de su comportamiento. Taichi 11:04 11 dic 2020 (UTC)[responder]

Nombre de usuario[editar]

Hola Taichi, quería preguntarte que se tiene que hacer para cambiarme el nombre de usuario. O no se puede? Lukecody (discusión) 15:15 11 dic 2020 (UTC)[responder]

Borrado Grangel Studio[editar]

Hola Taichi! Estoy contribuyendo con pequeñas ampliaciones, traducciones y algunos artículos nuevos en esta plataforma debido a un proyecto de la Universidad, así que soy nueva en este mundo. Te escribo pues porque has borrado mi artículo de Grangel Studio debido a una supuesta recreación de material borrado. El caso es que anteriormente me habían borrado el artículo por un supuesto lenguaje promocional y, para intentar cambiar esto, he cambiado diversas cosas del texto para que el artículo tuviese un lenguaje más enciclopédico. Este es el que volví a publicar anoche, el mismo que has eliminado tú esta vez. Así pues, no había republicado material borrado. Por favor, tenlo en cuenta. Y otra cosa, no sé si lo tengo que volver a escribir o se puede recuperar, en este último caso, ¿podrías explicarme cómo?

--Carla Gutiérrez Gonçalves (discusión) 10:20 13 dic 2020 (UTC)[responder]

Consulta sobre Wikipedias. . .[editar]

¡Saludos desde la soleada Panamá, Taichi!

Espero todo bien en vuestro hogar, doquiera en la Tierra te encuentres.
Larguísimo tiempo sin conversar.
Quisiera saber cómo se puede conocer si una página de Wikipedia fue creada antes, pero luego fue borrada.
Dos casos muy puntuales : Vivian Fernández y Parque Eólico Laudato Sí.
De antemano, ¡G R A C I A S!

--Lo1renz0 (discusión) 19:47 15 dic 2020 (UTC) Loirenzo[responder]

/ / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / /

¡Saludos reiterados desde la lluviosa Panamá, Taichi!

Muchas gracias por las aclaraciones referentes a la Wikis de Vivian Fernández y Parque Eólico Laudato Sí.

Ahora tengo una mejor idea sobre que debo hacer al respecto.

¡Hasta la próxima!

--Lo1renz0 (discusión) 11:04 20 dic 2020 (UTC) Loirenzo[responder]

Sobre mi bloqueo[editar]

Estimado Taichi: No entiendo mi bloqueo en la página de Marcel Lefebvre. Yo me limité a recuperar un texto que llevaba meses allí sin ser impugnado. Fue Raderic el que eliminó texto sin llegar antes a ningún acuerdo. El usuario Tenan, que intervino en la discusión, también estuvo de acuerdo en recuperar el texto eliminado, el texto que yo recuperé, y dijo que no debía eliminarse sin antes llegar a un acuerdo. Yo estuve de acuerdo con él. Puede ver usted el historial de Marcel Lefebvre. También hubo otro usuario que, al final, también dejó la edición en el punto que yo recuperé (fue el mismo que me denunció la primera vez). No entiendo que se me haya sancionado por una acción que al parecer fue aceptada también por otros usuarios, incluyendo el usuario que puso la primera denuncia (este usuario puso de nuevo la edición que yo recuperé). De eso hace ya semanas. ¿No podría usted examinar de nuevo el asunto? Yo estuve de acuerdo con Tenan en consensuar el artículo de manera colaborativa. Gracias por su atención. --Veritas 120 (discusión) 23:43 16 dic 2020 (UTC)[responder]

Gabbie Carter[editar]

Hola, Gabbie Carter anunció su retiro. No pude poner la fuente, porque no fue aceptada. No se por que. La publicación de Carter fue publicada por Carter el 17 de noviembre de 2020 en Reddit con su nombre de usuario Imawful69 y la publicación en Reddit es
r/AMA/comments/jvkqte/

Casi todas las ediciones en Gabbie Carter se revierten. Dgw (discusión) 17:39 17 dic 2020 (UTC)[responder]

Solicitud[editar]

Hola Taichi ase algunos días se colocó una plantilla de irrelevancia al artículo Yilda Banchón, el cuál ya fue mejorado y referenciado, me gustaría que lo revises
Gracias Matías Quintero RS (discusión) 18:04 17 dic 2020 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Hola estaba por subir un artículo nuevo y me sale que mi IP está bloqueado. Quería por favor que me desbloquees. Este año disfrute mucho editando Wikipedia y siento que hice un gran aporte con más de 60 páginas creadas. Justo estaba en eso, quería agregar un intendente del interior. Reconozco la actividad que machaca, usé una cuenta paralela para subir una foto. Pero fue solamente eso, no quiero quedarme sin poder subir artículos por el hecho de haber subido mal una foto. Por favor pido que se contemple mi situación. Si miras mi cuenta verás que todo el año trabajé honestamente. Dicho esto espero tu respuesta. PD: La IP desde la que te escribo es del celular de mi viejo pero mi PC usa el IP que está bloqueado. La cuenta bien bloqueada es AleSanMillan. SaludosManiacoso (discusión) 02:51 18 dic 2020 (UTC)[responder]

Anexo:Artistas musicales masculinos con mayores ventas[editar]

Hola, perdón por las molestias, pero tengo un problema con la página del artículo Anexo:Artistas musicales masculinos con mayores ventas. Un usuario insiste en poner a los artistas Don Omar en la lista basada en la web oficial del artista que, además de ser fuente primaria, no informan cuántos discos el ha vendido en su carrera. Deshice las ediciones muchas veces, pero pero insiste en agregar las ventas falsas al artículo nuevamente. ¿Podrías hacer algo al respecto? Muchas gracias por su atención y cooperación en otras ocasiones.--88marcus (discusión) 01:08 19 dic 2020 (UTC)[responder]

HBO Pack[editar]

Hola Taichi, te hago una consulta: Un usuario creó la página HBO Pack con información sacada textualmente de la página HBO Latin America Group, variando un poco solo en la sección inicial del artículo ¿eso no cumple con el "Criterio para el borrado rápido A5"? Más allá de eso, cabe aclarar que dicho usuario ya varias veces hizo la tal maniobra de crear páginas a lo loco copiando y pegando información de otras páginas. Por lo que se puede ver no es con mala intención, pero si es muy recurrente. Saludos --Lautarogoya (discusión) 02:02 19 dic 2020 (UTC)[responder]

Muchas gracias Taichi. Un abrazo --Lautarogoya (discusión) 22:38 20 dic 2020 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti![editar]

El Barnstar original
Muchas Gracias por las indicaciones Henryaguc2019 (discusión) 13:05 19 dic 2020 (UTC)[responder]

Pruebas de edición[editar]

Buenas taichi, me has dejado un cartelito de Prueba de Edicion diciendo que mi edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada. No entiendo como púedes llamar "pruebas de edicion" a un articulo con 83 referencias, la mayor parte de articulos academicos y libros de filosofos como Beatriz Preciado, Gayle Rubin, Judith Butler, Simone de Beauvoir y otros. Creé el artículo con mucho respeto y lo estuve trabajando y mejorando en mi taller tratando de hacerlo lo mas neutral posible. Lei muchos libros para poder hacerlo. El articulo tenia 83 fuentes ademas de una larga bibliografia que consulte. Estaba creado de acuerdo a las leyes de WP porque me tome el trabajo de leer bien el manual de estilo. Toda la información editada fue corroborada con fuentes fiables y es toda la información verdadera. No puse opiniones mias sino la de los textos de destacados autores que han trabajado el tema. Cuando lo termine fui al tablon a pedir que lo publicaran y lo hicieron. No entiendo porque me decis que eso es una prueba de edicion o que afecta el contenido. Lo que leo en WP sobre este tema no solo esta muy mal escrito sino que tiene cartelitos de no neutral y de falta de fuentes por todos lados. En estas ultimas semanas estuve revisando lo que escribi en mi taller y lo puli con paciencia y detenimiento, lo edite de manera neutral y revisé todo el texto. El artículo tiene basamento académico, basado en la teoría de genero. No encuentro motivos para la eliminación de este artículo; todo lo anteriormente expuesto puede consultarse y corroborarse en Internet o en cualquiera de los libros citados. Si es un problema de referencias, me gustaría intentar editar mejor el contenido y obtener mejores referencias para poder hacerlo un artículo interesante. La presente es para solicitar por favor la restauración del articulo Ideologia de genero y si te parece que no esta todavia bien, me gustaría poder agregarlo al taller de nuevo para poder mejorarlo como lo he dicho anteriormente. Gracias taichi.--Edegouges.olymp (discusión) 14:26 19 dic 2020 (UTC)[responder]

Veo que tambien borraste todos mis aportes https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Estudios_de_g%C3%A9nero&diff=131816576&oldid=131810993 aqui, con todas las fuentes que agregue- ¿Como pretenden que mejore WP si no permiten agregar bibliografia confiable y dejan la que esta sin bibliografia y mal escrita? Ahi habia cartelitos de pedido de fuentes y no neutral. Lo corregi ¿y me borran todo? No entiendo. --Edegouges.olymp (discusión) 14:30 19 dic 2020 (UTC)[responder]

Perdón, es que yo no sabia nada de esa discusion ni de ese consenso. Voy a plantearlo en esa misma discusion si le parece. Mientras tanto, ¿podria volver lo que escribi a mi taller? No podria comentar en esa disusion sin mostrarles las fuentes y referencias que use y no me las se de memoria. Muchas gracias.--Edegouges.olymp (discusión) 15:30 19 dic 2020 (UTC)[responder]

Ami Rodríguez[editar]

Vamos a ver WP:SRA:

  1. Cobertura significativa: 8 referencias NO son pocas para demostrar relevancia.
  2. Fuentes fiables: Blu Radio, El Tiempo (Colombia), La Nación (Argentina), El Espectador (Colombia).
  3. Independientes de la materia: Ninguna de las fuentes tiene conexión directa con el youtuber más alla de las relaciones que puedan tener con otros, lo que ayuda a que el artículo pueda ser neutral.
  4. Se supone: La política actual de relevancia establece que, aunque un artículo cumpla lo anterior, no es garantíaque pueda permanecer en Wikipedia, pero, en este caso tengo una pregunta, ¿Qué puntos de esta biografía podrían violar WP:NO, WP:PVN, WP:PROMO o WP:PVN?, a mi perspectiva, no cae en ninguno. Sr. Knowthing joined the game 14:51 20 dic 2020 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti![editar]

El Barnstar original
Taichi, agradezco tu tiempo en la observación sobre el artículo de Sixto Ospino Núñez. Aunque me da la impresión de que no has leído el nuevo artículo (OsirisGuerra/Taller), revisado por otros wikipedistas, sin que nadie me haya comentado lo mismo que tú. Todo lo contrario, me han sugerido pequeñas modificaciones y aportar referencias. ¿Cómo puedo hacer que otros wikipedistas la revisen para poder optar a la segunda oportunidad que ofrece Wikipedia? Mil gracias por tu colaboración. Saludos, Osiris Nomad (discusión) 20:52 20 dic 2020 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti![editar]

El Barnstar original
Hola nuevamente,Taichi. Agradezco tu pronta respuesta y la información sobre las fuentes que aportas. ¡No tenía ni idea! No me queda claro si tengo la opción de continuar trabajando sobre el artículo o ya directamente me invitáis a no seguir. De todas maneras, ya existía una foto de Sixto Ospino en Wikipedia antes de colgar las mías, ya que aparece como testigo en muchos artículos relacionados. Gracias por dedicar tu tiempo a aclarar mis dudas. Saludos Nomad (discusión) 21:19 20 dic 2020 (UTC)[responder]

Desbloqueo de ficha de actor[editar]

Saludos, Taichi como veras soy nuevo y quiero ayudar editando un articulo Britanny Ashton Holmes la verdad es que no soy autoconfirmado y estoy tratando lo mas posible, para serlo. La verdad es que necesito que desemiprotegan la ficha de actor para cambiar la foto ya que hay que renovarla. Espero tu respuesta, Saludos de antemano y gracias!! — El comentario anterior sin firmar es obra de Yanmanuel1234 (disc.contribsbloq).

Rachel Valdés[editar]

¡Hola! He visto que habéis borrado finalmente mi taller sobre Rachel Valdés, la verdad que no entiendo bien el resultado final de la decisión puesto que había opiniones argumentadas tanto a favor o en contra. Supongo que a estas alturas no queda otra opción que resignarse pero de verdad que no entiendo los factores que han hecho inclinarse la balanza. También me habría gustado que me ayudasen a mejorar la entrada, como pedía. Saludos.Brujacris (discusión) 22:46 21 dic 2020 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Hola Taichi, un gusto saludarte, quería consultarte un tema, la verdad no recuerdo bien que bibliotecario bloqueó indefinidamente a la persona en cuestión y no sé como hacer para saberlo, sin embargo creo que fue @Marcelo: (hola Marcelo, un gusto saludarte), me gustaría saber si puedo pedirles a ambos si pudieran considerar reducir el tiempo de la sanción impuesta al usuario en cuestión ya que fui el "afectado", tal vez este tiempo ya le haya servido para calmarse y colaborar sin problema, yo no tengo ningún inconveniente y creo que no ha evadido el bloqueo, ni si quiera sé si yo pueda hacer una petición de este tipo pero no quería dejarlo pasar, muchas gracias por su tiempo, espero poder saludarles pronto otra vez. Saludos y felices fiestas. Cronista de Historias (discusión) 06:41 22 dic 2020 (UTC)[responder]

  • comentario Comentario

Muchas gracias por tu respuesta Taichi, no sabía de la evasión, te mando un cordial saludo. Cronista de Historias (discusión) 17:08 22 dic 2020 (UTC)[responder]

Ayuda con un evasor de bloqueo global[editar]

Hola Taichi (disc. · contr. · bloq.), buenos días. Espero que te encuentres bien, paso a pedirte ayuda para una evasión de bloqueo global en curso de Jfikwknwk (disc. · contr. · bloq.), ahora como Alexis 034 (disc · contr.), ya admitio que según espero a que terminará su bloqueo en este diff, pero al final de cuenta, todas sus cuentas estan bloqueadas globalmente y todas sus ediciones caen en WP:PATO. Espero tu respuesta. --Luis1944MX (discusión) 16:14 22 dic 2020 (UTC)[responder]

Meri kurisumasu[editar]

Hola, Taichi.
Muchas gracias por tus observaciones y orientación.
Te deseo todo lo mejor, en especial, mucha salud.
¡Feliz Navidad y Feliz Año Nuevo!
--NewAngus (discusión) 20:27 23 dic 2020 (UTC)[responder]

Navidad 2020[editar]

Feliz navidad 2020 Taichi, que disfrutes estas felices fiestas con la comunidad Wikipedia y con tus amigos y conocidos. Felices fiestas. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:40 24 dic 2020 (UTC)[responder]
Hola, que tengas unas felices fiestas navideñas y de año nuevo, mucha salud y paz. Un gran abrazo. :) Maleiva (discusión) 00:39 25 dic 2020 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias de Adrian silvera[editar]

Hola Taichi, agradezco que te hayas tomado el tiempo de atender mi denuncia porque era absolutamente necesario prestarle atención a las ediciones de Adrian silvera que se han tornado muy dañinas para la enciclopedia. Personalmente yo lo hubiera sancionado en el acto porque es un usuario que lleva bastantes años en Wikipedia y ha recibido unos 11 avisos por sus ediciones arbitrarias, además de haber violado por lo menos unas 3 normas de la comunidad, por otro lado he visto a usuarios que llevan menos tiempo aquí y se los ha sancionado por menos que esto, no llego a comprender por qué tanta amabilidad con este usuario. Agradezco también que hayas señalado el texto no enciclopédico que agregó recientemente ya que no puedo andar atrás de él todo el tiempo para arreglar los desmadres que provoca, voy a revertir sus ediciones en el artículo Star Wars: Episodio I - La amenaza fantasma (no lo haré ya, me voy a tomar unas horas por si tienes algo que decir al respecto) porque es fuente primaria y espero que no tenga que volver al tablón a reportar a Adrian Silvera de nuevo.--Jean Eudri (discusión) 06:47 26 dic 2020 (UTC)[responder]

Gracias. Felices fiestas para ti también.--Jean Eudri (discusión) 18:20 26 dic 2020 (UTC)[responder]

Anexo[editar]

Hola Taichi,

Me he encontrado con este anexo que tal vez deba ser borrado, ya que parece una prueba de edición. Revísalo si tienes tiempo por favor. Saludos y felices fiestas. --Fabro (Mensajes) 04:18 27 dic 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de ayuda[editar]

Buenas tardes! Queria solicitar el bloqueo o advertencia por reiteradas ediciones vandalísticas al Usuario:Julian.Chmiel, ya que está haciendo ediciones que no corresponden en Anexo:Cantando por un sueño 2020. Aguardo respuesta. Muchas Gracias y felices fiestas!

Comarca Naso[editar]

Hola Taichi, felices fiestas

Se que te dije que no iba a hacer ningún mapa hasta que el gobierno panameño sacara cartas oficiales, pero me dio curiosidad sobre esta nueva comarca y he estado consultando respecto a su delimitación, y la verdad no he encontrado mucho, el decreto es muy específico con respecto a límites (ojalá los homólogos colombianos fueran así) pero precisamente ese es su punto débil, ya que a no ser que den mapas en escala muy pequeña y con los nombres de todos los accidentes geográficos que ahí mencionan no sería capaz de dibujar nada.

Los mapas disponibles en la red tentativamente muestran que la comarca abarcaría todo el actual territorio naso, pero como el decreto no dice algo como "se eleva el actual territorio de la etnia naso a comarca y sus límites son los que siguen" o algo similar, me deja confuso. Si tu tienes información extra que me puedas proporcionar podría empezar a realizar mapas aproximados en los próximos días, aunque se que a la larga me tocaría volver a redibujarlos por nimiedades de no parecerse a los mapas oficiales, cosa que realmente detesto.

Saludos. --Milenioscuro 19:48 27 dic 2020 (UTC)[responder]

Muchas gracias Taichi por tu colaboración
Ya tenía dos de esos documentos que proporcionaste (exactamente los dos primeros), pero como el decreto dice algo de caminos y otros accidentes demasiado específicos que para mi son imposibles de saber si no soy de la zona o tengo un mapa detallado de la misma, sumado a que los mapas disponibles no están muy nítidos, estaba bastante dubitativo. Pero si me dices que es la misma zona yo creo que en un par de días o menos ya tendré listo no solo la comarca sino los de Bocas del Toro y los generales del país.
Saludos. --Milenioscuro 23:37 27 dic 2020 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Hola, Taichi, me dirijo a ti porque quería hacerte una consulta sobre una plantilla. Resulta que en el artículo Castilla, y tras largo debate en su página de discusión, un usuario colocó la plantilla de no neutral al no estar de acuerdo con su redacción. Tras varios cambios en el artículo y adición de referencias, solicité en la discu al usuario en cuestión que aportara sus argumentos para mantener la plantilla, y como tras un tiempo prudencial no lo hizo, retiré la plantilla, pero la volvió a incluir sin aportar más respuestas al respecto. He vuelto a demandar explicaciones para mantener la plantilla, pero sigo sin recibir respuestas, por lo que interpreto que pasado un tiempo podré volver a retirarla. ¿Cómo debo actuar en un caso así? Me da la impresión de que insertar una plantilla sin justificar su presencia puede ser una forma de sabotear un artículo. Gracias por tu atención, un saludo, -- Goldorak (dime) 20:22 27 dic 2020 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu diligencia. -- Goldorak (dime) 20:42 27 dic 2020 (UTC)[responder]

Eliminar obra de arte[editar]

¿Y qué no es habitual en la wiki española para motivar acciones administrativas? Un archivo de alta calidad sobre el tema del artículo se elimina sin ningún motivo. ¿O no puede leer en el idioma de la fuente original? Recuerde el principio de buenas intenciones para el futuro. --Трифонов Андрей (discusión) 21:26 27 dic 2020 (UTC)[responder]

Borrado página Avelino Sala[editar]

Buenas noches. Veo que se ha borrado la página del artista Avelino Sala que he traducido desde su versión en catalán. Se ha argumentado erróneamente autopromoción y quisiera saber cómo se puede revertir. Es un poco extraño que a día de hoy se haya borrado varias veces su página en castellano, tratándose de un artista asturiano que trabaja en Madrid, y sin embargo conserve la versión en catalán. Saludos --Zorigaiztoko (discusión) 02:12 28 dic 2020 (UTC)[responder]

Feliz Año Nuevo[editar]

Feliz Año Nuevo, Taichi. Quisiera aprovechar este fin de año para agradecer la inmensa labor que hacéis en general, y en particular, desde la posición de bibliotecario, y procurar por mi parte ser más positivo en mis futuras ediciones en Wikipedia. Que 2021 sea mejor que este que ya dejamos. Mando un saludo. --Paso del lobo (discusión) 11:40 30 dic 2020 (UTC)[responder]
¡Feliz año nuevo Taichi!
Muchas gracias por tu labor como bibliotecario a lo largo de este año. Te deseo un feliz 2021. Saludos, Fabro (Mensajes) 05:10 31 dic 2020 (UTC)[responder]

Hola Taichi, ¿como estás? Espero que bien, he decidido acercarme a usted de una forma más neutral y no tener problemas con usted, me preguntaba... ¿Por qué borra la letra? Es una marcha militar alemana empleada por las Hitlerjugend y la División Panzer de esta, es decir, es una marcha militar como todas, es por esto que debe tener letra, en la reversión le dejé varios ejemplos de la misma índole (Erika, Panzerlied, Adiós al séptimo de línea, Alte Kameraden, entre otras. Aparte se del tema debido a que yo era un usuario IP y hoy formalicé mi estadía aqui, siguiendo el tema, el usuario Temptexter hizo caso omiso a su eliminación de la plantilla de borrado y la puso nuevamente, favor avisarle de forma formal que en Wikipedia no hay censura y el artículo no hace propaganda al NSDAP ni nada por el estilo. --Deutscher Legionär (discusión) 18:00 30 dic 2020 (UTC)[responder]

Consulta por eliminación de página de Pedro Pablo Fuentes[editar]

Hola, buenas tardes. Han eliminado varias veces mi artículo sobre Pedro Pablo Fuentes, escritor cristiano argentino. La verdad que no entiendo el porqué, ya que la información recopilada es de mi autoría, incluyendo la imagen usada en la plantilla. ¿Cuál es el criterio que usan para definir si algo es relevante o no? Considero que es algo subjetivo, ya que existen diversos artículos sobre escritores (cristianos y no cristianos, más y menos conocidos), y no entiendo por qué no puede estar, también, el artículo sobre Pedro Pablo Fuentes. Hay artículos de autores que incluso tienen mal el nombre del autor, la información es errónea o incompleta y siguen ahí. Me encantaría que despejaran mis dudas y, en lo posible, dejaran de eliminar el artículo. Saludos.--Yoelbellotta (discusión) 23:32 30 dic 2020 (UTC)Yoel Bellotta[responder]

Feliz 2021[editar]

En este 2020 casi nadie está en condiciones de festejar como se ve en la imagen, pero somos una comunidad virtual; muchos no nos hemos visto las caras jamás y acá estamos, intentando colaborar para hacer llegar el conocimiento de una manera neutral y certera a todos aquellos que hablen español. Te deseo un excelente 2021, que sea un año en el que tengas salud, paz, prosperidad y amor. Que estés bien y lo mismo tus seres queridos. ¡Un gran abrazo! Gaurī () 23:07 31 dic 2020 (UTC)[responder]
Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.