Ir al contenido

Usuario discusión:Taichi/Enero 2007

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.

feliz año nuevo

Muy bueno tu artículo del shogunato. No te interesaría hacer los artículos de los reyes japoneses Takeda y Kaguetora. -- Agguizar..., Mensajes aquí... Aquí me escribes 02:55 1 ene 2007 (CET)


¿Nunca viste la película "Kaguemusha, la sombra del Guerrero", del director japonés Akira Kurosawa? Relata sobre un "señor japonés" (no si es la palabra correcta o si sea Shogún), llamado Shinguen Takeda que quería unir a todos los señoríos de Japón bajo su régimen, pero se quedó a medias porque lo hirieron de muerte, creo que es un personaje muy conocido de la historia japonesa.
El señor o shogún (vuelvo a ignorar cual es el título apropiado) Kaguetora era su más respetado enemigo, por que fue el único que lo enfrento cuerpo a cuerpo en una batalla y estuvo a punto de matar al temido Takeda. También existe una película sobre él, llamada el "cielo y la tierra" y relata su enemistad con Kaguemusha.

Agguizar..., Mensajes aquí... Aquí me escribes 03:39 1 ene 2007 (CET)

Tranquilidad

Estimado usuario de wikipedia, le ruego se dirija a mi con más respeto, que es eso de "no sigas", por favor! como si lo hiciera siempre. Yo no sé en Panama, pero en España con [este] comentario no se puede ser amable. Y como esa IP ha vandalizado una página de harry potter, otra de una pornstar, y finalmente una sobre la homosexualidad, se deduce que no es más que un chaval que se ha metido en el ordenador de su papi y ha vandalizado la wiki. Se le da un pequeño susto y ese no aparece más por aqui, por que podemos ser todo lo libre que queramos, pero ese tipo de vandalismos no se pueden permitir. Tolerancia cero al vandalísmo!. Otro asunto es si he estado oportuno con mi mensaje, posiblemente tengas razón y no he estado oportuno al escribirlo, pero eso no justifica tu mensaje hacia mi. Con los vándalos hay que ser amable y explicarle su error como a los niños pequeños, y con los usuarios que curramos para que la wiki sea grande, y respetamos las normas, si nos aceleramos con un vándalo, se nos crucifica.Por favor. Un saludo y hay que empezar el año con más tranquilidad.--Davinci78 05:35 1 ene 2007 (CET)

Re: Caso Russed

Volverá como anónimo, seguro, es de los que parece que no saben leer, todo se lo toman como ataque personal. Por que se metan conmigo no te preocupes, estoy curtida. Gracias por avisarme y muy feliz año. Mercedes (discusión) 09:43 1 ene 2007 (CET)

P.D. Siento que la tome contigo, espero que se le pase pronto.

Feliz año nuevo

Espero que tengas un buen año y que sigas ahí para orientarme cuando tenga dudas en el IRC.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 18:56 1 ene 2007 (CET)

Los Doce Años de Balaguer (1966-1978)

Saludos, Hermano Que Dios te Bendiga rica y abundantemene (claro si crees en Dios) si no crees, Feliz 2007, mi pregunta... ?puedo hacer un articulo solo con Los Doce Años de Balaguer (1966-1978) o tendria que incluir un articulo en Joaquin Balaguer? esto lo pregunto porque el de los 12 años tengo bastante informacion que me dices [[Usuario:isravalenzuela}}

Balaguer

Saludos, el articulo de balaguer no es mio, ... solo soy un colaborador, pero es muy interesante, y me has dado una idea de hacer que la Guerra de Abril sea un Articulo destacado... eso se puede? usuario:isravalenzuela

Infraesbozos

Hola. Te voy a pedir que te relajes para hablar conmigo. Porque no me ha gustado tu tono. Y volviendo al tema, si quieres borra los articulos... es problema tuyo. Pero te pediría que no lo hicieras, espero que hayas leido los motivos... Ahora mismo estoy creando los artículos, y poco a poco iré subiendo la información. Si quieres que añada la plantilla {{enobras}} lo haré. Y si finalmente decides borrarlo, añade en mi discusión los que quieres borrar y los ampliaré inmediatamente. Pero voy a seguir creándolos de todas maneras. Saludos, RuLf 16:19 2 ene 2007 (CET)

Consulta de borrado

Hola Taichi, ante todo feliz año nuevo, a menos que sigas el calendario chino. ¿Has revisado bien el artículo de Dark Alex? Porque lo rehice el 3 de enero a las tantas de la madrugada, y la votación de borrado que has recuperado la había clausurado Zanago, y los votos datan del día 2. Échale un vistazo, ok? Gracias! Damián del Valle 12:45 3 ene 2007 (CET)

Ok, me ha quedado claro el porqué de la votación que continúa una vez salvado el copyvio. Eso sí, ahora que está rehecho... no cambiarías tu voto ni viendo los motivos que se expresan en la votación de borrado? (Nota: Ya sé que eres un seguidor de la cultura japonesa, y que los japoneses usan el calendario gregoriano... Es una broma que suelo hacer por estas fechas: "Feliz año, excepto si sigues el calendario chino, claro." :oP ) Damián del Valle 00:38 4 ene 2007 (CET)
Ok, ya se votará. Saludos! Y que descanses. Damián del Valle 01:41 4 ene 2007 (CET)

Malentendido y posterior--RuLf 20:13 4 ene 2007 (CET) bloqueo.

Hola. Me has bloqueado, no me he saltado el bloqueo por que no he tenido ni tiempo, pero que sepas que lo habría podido hacer. Me has malinterpretado, bueno, yo me he expresado mal. Cuando decía que seguiría haciendo los esbozos quería decir que seguiría creandolos y si era necesario iría añadiendo la información en cada nuevo articulo. Nose si me has entendido, me refería a que los crearía con la información que faltaba. Solo estaba creándolos para dar tiempo a q otros usuarios los ampliaran, y el resto los ampliaría yo. Voy a seguir creando artículos, puedes comprobar que tendrán algo mas de información. Por cierto, te felicito por la forma de bloquear, ya me habian bloqueado otra vez, y (lo digo en serio) tú lo has hecho mejor, ya que te pusiste primero en contacto conmigo. Te felicito por ello (lo digo totalment en serio)

Saludos, --RuLf 23:29 3 ene 2007 (CET)

Sinceramente no me veo con fuerzas para emprender algo tan grande, pero lo estoy haciendo para el Wikiproyecto Asturias, además, se trata de entidades poco importantes, como puedes ver tienen de 200 a 30 habitantes, y algunas están despobladas, por lo que se trata de artículos simplemente de referencia. Si quieres ver un artículo que me haya "currado" mira este Grado (Asturias) o este Rubiano. Creo que como puedes ver, mi trabajo no solo se reduce a crear miniesbozos. Lo hago por ese Wikiproyecto, y por que estoy categorizando las parroquias, y si algún artículo no existe, lo creo para que en el futuro no quede descategorizado.
Saludos, --RuLf 00:01 4 ene 2007 (CET)
Por cierto, te voi a pedir una cosa ya que eres bibliotecario, que retraslades el artículo Rubiano a Rubiano (Grado), ya que espero poder subir ponto información sobre personas con ese apellido (traducir de la wikipedia en ingles). Saludos --RuLf 00:24 4 ene 2007 (CET)
Hola, no se si me entendiste bien antes o es que te parece mala idea. Lo que yo te pedía era que dejases la página Rubiano libre como futura pagina de desambiguación, y que el texto que actualmente está en Rubiano lo traslades a Rubiano (Grado). Gracias, saludos --RuLf 10:18 4 ene 2007 (CET)
Por cierto, nose si existe alguna manera de restaurar una pagina borrada, pero me imagino que sí. Si puedes, te importaría restaurar Plantilla: Parroquias de Gijón, es fui yo quien mando destruirla y no copié el código para la nueva Categoría: Parroquias de Gijón, puedes ver por ejemplo Categoría: Parroquias de Grado, para ver el uso que quiero darle. Gracias de nuevo y saludos. --RuLf 10:26 4 ene 2007 (CET)
PD: no hace falta que la restaures, si pegas el codigo fuente en mi discusión ya está bien, o aun mejor si la pegas en la categoría correspondiente.

Gracias, te importaría hacer lo mismo con Plantilla: Parroquias de Cangas del Narcea. Muchas gracias, --RuLf 20:12 4 ene 2007 (CET)

Creo que esta nunca existio. Saludos. --RuLf 20:13 4 ene 2007 (CET)

Kotava

Buenos días
Reclamo un nuevo debate relativa al artículo sobre el Kotava. Los votos de 2005 (solamente 7 contra 2) deben revalidados en función de las nuevas evoluciónes. Todo artículo merece un debate serio y objetivo. La supresión brutal que acaba efectuarse es indigna de un proyecto cooperativo serio como Wikipedia. Pero sería necesario un debate mínimo, con argumentos y confrontaciones de los puntos de vista.
Y puesto que ti interesado por los exploradores (Ojeda, Balboa, etc), te puede observado por ejemplo este artículo de la enciclopedia Kotava consagrado a Jean Nicolet (http://www.kotava.be/xadola/pmwiki.php?n=Rekluexo.JeanNicolet). Verá así que el Kotava es una verdadera lengua, seria y disponiendo de una verdadera comunidad, activa y que merece un mínimo de respeto y juicio objetivo.
Gracias. Recaredo 11:24 4 ene 2007 (CET)


¡Hola!
No les comprendo. Lo que es importante, es un juicio objetivo, sobre el fondo, basándose en las realidades y la representatividad de un fenómeno. Si este artículo debe modificarse porque implica elementos a la neutralidad cuestionable, conviene indicarlos y pedir al autor modificaciones. Por el contrario, no veo porqué se decidía eliminar para el principio tal artículo, mientras que esta lengua es bien más representativa que la mayoría de las pseudolenguas construidas que no plantean cuestión. Cuando observo objetivamente, por ejemplo:
estas lenguas no cuentan ningún orador, algunas páginas Internet malas (y en inglés casi exclusivamente). Esta es la razón por la que pido un debate sobre el fondo, con el artículo visible el tiempo de un voto normal. Entre 2005 y 2007 las cosas evolucionaron. Tengo el extraño sentimiento que algunas personas no quieren tomar el tiempo de inclinarse y de examinar seriamente y sin a priori un fenómeno que no conocen. ¿Qué algún el viene a aquí afirmar sin escrúpulo que una lengua construir que cuenta con 40 oradores no tiene derecho de figurar en Wikipedia mientras que se encuentra decenas de otros que no son más que panoramas y se han hablado nunca por persona? Si algún el lo piensa, entonces podremos concluir que wikipedia era una bonita idea que se biseló. Entre las cosas fáciles a constatar, el sitio kotava.org está en 10 lenguas, cuyo lingala y turco. ¿Cuánto sitios que hacen referencia son tan ricos? Recaredo 22:22 4 ene 2007 (CET)


Hola Taichi

Je te mets presque le même message qu'à Er Komandante.

Je viens de remettre l'article sur le Kotava que tu as sauvagement éliminé. Depuis le vote de 2005 l'article a été modifié, les termes non-neutres ont été éliminés et de nouvelles références incontestables ont été complétées. Une nouvelle discussion a été engagée et tu es prié d'en tenir compte. Tes manières de procéder, sans du tout t'intéresser au fond sont inadmissibles et indignes d'un administrateur WP. C'est à cause de gens comme toi que WP suscite autant de critiques de la part des gens sérieux à l'extérieur qui pensent que le projet est pris en otage par de petits chefs ignares. Pour te faire une opinion objective, consulte la page de discussion et visite les réferences citées, etc. Si un nouveau vote décide d'éliminer cet article, très bien. Par contre, cela ne doit en aucune manière intervenir de façon unilatérale et dictatoriale. C'est pourquoi j'avais moi-même mis un avis de suppression pour que la discussion puisse se poursuivre normalement et que tous les points de vue puissent s'exprimer. Mais une nouvelle fois tu ne veux pas en tenir compte.

ES.WP ne compte à ce jour que 194.526 articles, alors qu'il y a 300 millions d'hispanophones. Loin derrière le polonais, l'italien, le néerlandais, le portugais, le suédois !!! Ce n'est pas par manque de contributeurs, mais à cause de l'action castratrice de certains de ses administrateurs. Le cas est en étude au niveau de la fondation. Tu en recevras très vite des nouvelles...


Acabo de modificar el artículo sobre el Kotava propuesto por Leo Ki. Pienso que esta lengua artificial que dispone de una verdadera comunidad de usuarios merece un artículo en es WP. Si piensa que no es neutro, pone una bandera de borrado para que un voto objetivo se produzca, con la mirada y el juicio de otras personas. Por el contrario, que el artículo no esté eliminado unilateralmente. Gracias.

cf. Articulo modificado 26 ene 2007 (CET) cf. Mensaje a Chlewey 18:19 26 ene 2007 (CET)

Recaredo 07:19 28 ene 2007 (CET)

Tomb Raider

El articulo Tomb Raider III: Adventures of Lara Croft tenia un solo usuario con IP dinámica que hacía pruebas con un traductor y su segunda contribucion fue blanquear, el pensó que así borrabas sus pruebas. El biblio Sergio Perez Huerta revirtio el blanqueo y puso el autotrad. Osea que en realidad Sergio pudo borrarlo en su momento no? Aparte de todo esto, si ya has guardado el historial en Tomb Raider III y a quedado todo resuelto, por qué se crea otra vez Tomb Raider III: Adventures of Lara Croft y se redirecciona a Tomb Raider, no hay necesidad no?--Davinci78 07:39 5 ene 2007 (CET)

Sloan

Hola, Taichi. Hace una temporada se inició una consulta de borrado sobre Sloan, porque era un artículo pequeño y en apariencia sin relevancia. Me gustaría mostrarte el nuevo aspecto del artículo, el cual hemos ampliado con la versión inglesa, añadido su plantilla, y categorizado y englobado dentro de la trilogía El Legado, a la que pertenece. No lo oculto, digo esto intentando que cambies de opinión, pues votaste a favor de su borrado y sería pena tener que borrar el artículo ahora que está mas completo. Por supuesto, es sólo una sugerencia. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla Ilfirin 22:03 5 ene 2007 (CET)

Isha

Ja! Es cierto. Justo estaba en los cambios recientes cuando vi nacer el artículo. En fin, ahora más de uno me relacionará con algo que no tiene nada que ver conmigo :(. Isha Isha « 00:29 6 ene 2007 (CET)


Ligas regionales de Argentina

Una pregunta: ¿Ud. está al tanto sobre las Ligas de fútbol Argentinas? Tengo entendido que Ud. es de Panama, ¿porque vota a favor del borrado de las ligas Argentinas?

MAGERIT

Hola

En relación al borrado del artículo MAGERIT, comentarte mi disconformidad

Explicar un acrónico no debería ser motivo de borrado... por ejemplo si estoy hablando de la historia del PSOE en España, es impensable no explicar que las siglas se corresponden con Partido Socialista Obrero Español.... eso no hace mal a nadie, ni viola ningún copyright.. no seamos mas papistas que el Papa.

Por otro lado, MAGERIT es una metodología... eso no lo quita nadie, no es una cita, es un hecho... que son cosas distintas...

Si yo hablo del Java, tendré que decir que es un lenguaje de programación orientado a objetos, porque lo es, aunque cientos de miles de personas lo hayan dicho antes de la misma manera...

Os agradecería, a tí y a Oscar, un poco mas de atención a la hora de borrar

Un saludo

Sobre acentos

Estimado Taichi,

Me pondré a trabajar en el problema de los acentos, para evitar enlaces dobles a otros idiomas. Pienso que lo más sensato es componer los artículos por el nombre del diacrítico, pero colocar los enlaces singulares en las mismas letras. Si no te parece, no tengo inconvenientes en fragmentar los artículos, aunque en mi opinión quedarán demasiado breves.

Por cierto, tendrías la gentileza de enseñarme cómo puedo hacer para que Ğ/ğ luzca como dibujo, esto es, de aproximadamente dos centímetros y ubicado al extremo izquierdo del artículo (igual como Ă/ă en mi artículo http://es.wikipedia.org/wiki/Breve_%28signo_diacr%C3%ADtico%29#V.C3.A9ase_tambi.C3.A9n.)

El vacío es igual a la forma y la forma es igual al vacío,

Hlnodovic 22:46 6 ene 2007 (CET)

Davinci78

Por favor Taichi, tienes que presumir un poco más de buena fé conmigo. Te digo con la mano en el corazón que me dejes respirar un poco y en vez de atacarme cuando me equivoco, me ayudes, será más constructivo. De verdad te digo que mi único fin es que el proyecto wikipedia crezca y que sea de calidad, yo creo en este proyecto, e intentare poner mi granito de arena para ayudar. Acabo de instalarme el monobook-suite y no lo domino del todo, de ahí la confusión con el borrado de la basura del libro de visitas, yo quería borrar, pero revertía, cuando vi que me equivoqué, pedí disculpas al usuario, le dije que era fallo mio y borré la basura manualmente, pero en ningún momento entramos en ninguna guerra de ediciones. Y respecto a la anulación de voto, pude ver que una IP se hacia pasar por CAC y luego por Antonio y por eso lo anulé, pero no expresé bien el por qué de ese voto nulo, otra vez te digo, por el monobook-suite, pero mi fin era hacer lo correcto con las votaciones. Puedes ver en mis contribuciones que convato el vandalismo, doy la bienvenida a nuevos usuarios y colaboro a diario con mis colaboraciones y creaciones en la wiki. Vamos a trabajar juntos para que el proyecto crezca, tu y yo no hemos empezado bien el año, te tiendo mi mano, te propongo limar todas las asperezas y colaborar juntos de ahora en adenlate. Cuando tenga dudas te consultaré y cuando vea cosas estrañas en la wiki te lo haré saber. Que te parece?. Un saludo--Davinci78 02:26 7 ene 2007 (CET)

Consultas cerradas

En realidad, hice justamente lo que se me indicó que hay que hacer: usar el sentido común. Camprodón ya existía en Camprodon y más amplio, y un usuario inicio una consulta por ser un artículo duplicado. O sea, iniciar esa consulta es un error: el artículo esbozo tiene que redirigir al completo, directamente. Eso me dice mi sentido común, y creo que el de todos. Y en la Ceremonia de Apertura de los Juegos Olímpicos de Sydney 2000, se puede ver el historial: el usuario pidió el borrado directo del artículo por no tener suficiente calidad. Un criterio que, como dice la propia política de borrados, no justifica una medida tan drástica, y el propio Mahadeva se lo indicó al retirar el destruir. Y, en cambio, insiste con la otra alternativa, una consulta de borrado por las mismas razones que ya le habían dicho que no corresponden, y hasta se queja de mala gana a Mahadeva por no darle bola a sus pedidos de borrado. Podría seguir mi impulso primario de ir por ahí armando bardo acusándolo de NSW por semejante insistencia de que se borre un artículo por la única razón de estar mal redactado, pero preferí el toque diplomático de presumir buena fe y explicarle cómo son las cosas y que Wikipedia ya dispone de los medios para que las malas traducciones eventualmente sean efectivamente corregidas. Revisá bien los casos, mirá más allá de la opinión automática que te dará ver un "uy, Thanos cerró dos consultas de borrado", y vas a ver que esos cierres no son arbitrarios ni saboteadores, y a lo mejor incluso vos mismo habrías hecho lo mismo --Thanos 03:00 7 ene 2007 (CET)

Temporada bajísima

Deprimente, pero bueno, es un reto! Hay que ponernos las pilas para cazar más potenciales ADs. Yo tengo 3 artículos que segurito serían Buenos Artículos, pero no dan para ADs, así que me estoy esperando a que tome forma el sistema de BA: son Jabberwocky, John Tenniel y Laika (aunque este último es destacado en inglés, no creo que llene los zapatos de un destacado en español, por eso mejor me espero y lo postulo a BA). El que sí quiero que llegue a destacado es La muerte de Arturo, pero apenas voy como a la mitad :-(.

Una pregunta: según las reglas de WP:CAD-R, ya puedo retirar la candidatura de Relaciones entre Turquía y la Unión Europea, pues ya cumplió más votos en contra que los que obtuvo a favor cuando fue destacado (ocho contra dos), cierto? Voy a hacer el cambio entonces dentro de unas horas, ahora tengo que salir.Retiro la pregunta. Entiendo que se debe terminar el plazo de 14 días para decidir. No pregunté nada. Saludos! --Sergio (Discusión) 18:58 7 ene 2007 (CET)

Pero me malogras el cambio

Osea, hago el cambio para mejorar la entrada y me lo malogras todo. No entiendo. Eso es vandalismo. ¿En qué quedamos? --Elmorsa 05:04 8 ene 2007 (CET)

Localidades de México

Como siempre te diré Yo no acepto regaños, ya que ni los acepto en mi vida real, te pido que no borres nada de lo que pongo de acuerdo? , porque después agrego más información que yo sé de mi país, contigo no se me da eso de ser cortés por tu actitud, así que es todo. (No es nada personal) Grax Mexicaltzingo 11:17 8 ene 2007 (CET)

TDLS

Hola Taichi,

Estoy trabajando en la traducción de esta semana sobre el Wat Arun. En este caso, además, coincide con que recientemente visité el templo (puede que tenga hasta alguna foto que subir a Commons, aunque ya tienen varias bastante buenas). Por este motivo me ha llamado la atención que algunos datos de los que aparecen en el artículo en inglés no cuadran con lo que yo recuerdo.

Por ejemplo, el templo tenía otros 4 budas secundarios de los que no dice nada, y la historia de que las cerámicas utilizadas eran el lastre de los barcos ni coincide con la historia que me contaron a mí ni tiene mucho sentido por el peso de ese material. Lo que al parecer usaban eran unas estatuas chinas de piedra que también están colocadas en los templos tailandeses.

Cuando terminemos la traducción voy a ver si encuentro alguna fuente que confirme o desmienta mis temores, y así dejamos el artículo más atado. Si conoces alguna fuente por favor dímelo. Un saludo, --Filipo (Alegaciones) 14:01 8 ene 2007 (CET)

Z-nodisfrutando

Te he contestado a mi discusión. Saludos. Zanaqo (?) 16:44 8 ene 2007 (CET)

Coseriu

Tenía entendido que Coseriu era nacionalizado alemán. Es más, en la biografía del Diccionario de lingüística de Gredos pone el alemán de origen rumano. Efectivamente, No todo los que mueren en un país diferente al que nació indica que se nacionalizó, p.ej. Vasco Núñez de Balboa fue español pero al morir en Panamá no se hizo nacional panameño...), pero en el caso de Coseriu yo juraría que sí y que esa es la nacionalidad que él tenía (más cuando vivió un momento de división en bloques, cuando la nacionalidad de uno u otro país abría o cerraba puertas). Los franceses reclaman como suyos a todos los que por allí pasan (el ejemplo de Picasso es claro), otros les cuesta. En este caso creo que era alemán, aunque a mí no me gusta lo de alemán de origen rumano y más lo de rumano nacionalizado alemán (lo de moldavo queda claro y es verdad que cometí un anacronismo). --resped 17:34 8 ene 2007 (CET)

Tienes toda la razón en lo que dices, pero lo que te comento es que creo que Coseriu sí que estaba nacionalizado alemán y se consideraba alemán; aunque por sus obras en castellano se considera un pilar de la lingüística en castellano (:-) no, no quiero nacionalizarlo uruguayo). De todas formas, ten en cuenta que vivió casi cuarenta años en Alemania, pues aún tengo que incluir su paso por la universidad de Bonn, que de memoria no sé si fue entre el 61 y el 63 o desde el 58 o simultaneó con la catedra en Tuninga. Pero eso no quita que tengas razón, aunque en este caso no voy a poner nada hasta ver si puedo dar con la fecha de nacionalización y añadirla como dato, aunque igual es un dato menor que me cuesta encontrar. Un saludo. --resped 21:54 8 ene 2007 (CET)

Sobre wikiconcurso

Me gustaría, al ser tú miembro del jurado del 9º wikiconcurso, advertirte de algo que estoy observando en muchos de los artículos nuevos creados a raíz del mismo. La mayoría no están categorizados (fuera de las categorías temporales relativas al wikiconcurso), por lo que cuando termine el mismo va a existir una cantidad de artículos sin categorizar con el consiguiente trabajo extra. Coméntalo con el resto de miembros del jurado, ya que sería conveniente hacer algún tipo de advertencia a los grupos. Por otro lado, aún sigo trabajando en las redirecciones de los artículos de Encarta, que son más de las que creía al principio. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 19:12 8 ene 2007 (CET)

  • No dudo que vas a ser buen jurado y que puntuarás en justicia, sin embargo lo de los puntos es lo que menos me preocupa. Sería aconsejable realizar una advertencia general a los grupos para evitar la descategorización de los artículos cuando se supriman las categorías relativas al wikiconcurso. Martínhache (Discutir es gratis) 20:24 8 ene 2007 (CET)

Omisión correjida

Le escribo para decir que ya le coloque la fuente los diagramas de demografía de Cúcuta.

Click aquí

Ricardo Ramírez 10:39 9 ene 2007 (CET)

Camera café (lista de episodios)

Buenas, Taichi; aquí CHucky.
Me gustaría saber por qué has eliminado los enlaces que puse a la lista de episodios de la serie Camera Café. No creo que inclumpliesen ninguna norma.
Me cuentas, ok?; gracias.CHucky 15:46 9 ene 2007 (CET)

Buenas de nuevo; ya he visto tu respuesta.
En verdad no pretendía ser un almacén de vínculos; pretendía ser un listado de capítulos, como los listados de capítulos que hay de otras series. Están en rojo porque aún nadie había metido nada. El contexto aún no lo había metido tampoco pero, evidentemente, había que hacer referencia al contenido del artículo y a la serie.
No me has dado tiempo :)
Bueno, si sigues pensando que no debe aparecer, así se queda (nota: habría que eliminar el artículo Veo que ya ha sido eliminado).
Ciao!
CHucky 18:57 10 ene 2007 (CET)

Articulo Carlos J. Sierra

Amigo

Sólo quiero aclararte que el artículo del Lic. Carlos J. Sierra lo he hecho yo, Joaquín Martínez Rosado. (Yo también soy ingeniero pero mecánico electricista de la UNAM)

El Lic. Sierra no es afecto a los medios de comunicación y no es lo conocido que debería.

Si esta explicación cambia tu punto de vista sobre su artículo me sentiré satisfecho.

Hoy teminé uno sobre un poeta campechano. Te invito a verlo.

Humberto Herrera Baqueiro es su título.

Gracias por tu atención.

--Joaquín Martínez Rosado 06:09 10 ene 2007 (CET)

Duda

¿Cómo está? Actualmente estoy traduciendo del inglés el artíuclo Gol de campo (fútbol americano). Lamentablemente el usuario Army2 (disc. · contr. · bloq.), que anteriormente hizo blanqueos vandalicos en Corporación de Fútbol Profesional de la Universidad de Chile me insiste en pedirme referencias (como si no hubiera más artículos para trabajar) :S.

Yo quiero saber algo para ver si vale la pena hacer lo que estoy haciendo: ¿No es suficientemente valido traducir directamente un artículo de otro idioma porque no tiene referencias? Yo presumo que en la wiki inglesa hay buena fe y los datos son reales.

Mil gracias de antemano, espero no llevarme una decepción.

--Nueva era 08:27 10 ene 2007 (CET)

¿Cómo será que me reportó este usuario a vandalismo en curso? [1] Quiero saber antes que me bloqueen si lo que estoy haciendo no vale la pena porque un usuario cualquiera me va a hacer un WP:NSW, gracias. --Nueva era 08:30 10 ene 2007 (CET)
Por ahora quiero terminar de traducir, ya que son muy pocos quienes trabajan en artículos de fútbol americano en español y no quisiera ver mi trabajo truncado por esto. Le agradezco su atención, comprensión y ayuda. Gracias y veré que no es tan creíble para pedir las referencias en la wiki inglesa. --Nueva era 08:33 10 ene 2007 (CET)
ok, lo dejaré, aunque hay mucho error en ese artículo. --Army2 08:35 10 ene 2007 (CET)

Es muy simple

Que pena pero al parecer Army2 no ha visto un partido de fútbol americano en su vida o no sabe que es el deporte o solo quiere sabotear. Le pido mire esto:[2]

Un gol de campo puede ser anotado por una patada desde un lugar fijo tras patear el ovoide{{demostrar}}.

Cualquiera que sepa las normas mínimas del juego sabe que eso es verdad.

Por supuesto, los equipos sólo intentn goles de campo si su pateador tiene la oportunidad de hacerlo fácilmente. Esas condiciones hacen que incluso los mejores pateadores de la NFL tengan dificultades de hacer goles de campo más largos de 50 yardas{{demostrar}}

Los que vemos cada semana NFL sabemos que los goles de campo de más de 50 yardas son muy complicados de lograr.

El sostenedor usualmente se alinea 7 yardas detrás de la línea de golpeo con el pateador a unas pocas yardas detrás de él. Tras recivir el servicio del centro, el sostenedor tiene la bola contra el piso a distancia del pateador, quien se aproxima durante el centro. Existe la posibilidad de error entre el centro y el sostenedor; un error de concentración puede echar a perder la oportunidad{{demostrar}} .

No creo que el usuario haya visto el sábado pasado el partido de los Seahawks y los Cowboys? o en la temporada regular el de Denver contra Cincinnatti.

Creo que preguntar eso es como pedir referencias de que en el fútbol los penalties se cometen dentro del área.

Por esas y otras razónes no encuentro para nada valido que Army2 sabotee mi trabajo y siga tan campante tras realizar sendos blanqueos vandalicos. Al parecer la justicia no funciona, y de ser así no valdría la pena seguir trabajando aquí, porque siento que mi trabajo esta siendo saboteado por alguien al que solo alterté por unos bloqueos vandalicos y por lo visto se quedará impune. Espero no sea así, en serio que no.

De antemano mil gracias por su atención.

--Nueva era 08:44 10 ene 2007 (CET)

Lo peor

Lo peor que me parece de todo es que Army2 va a quedar impune y yo igual quedaré como un vandalo en vandalismo en curso... en fin, me iré a dormir y espero se tomen las medidas correctas del caso. --Nueva era 08:46 10 ene 2007 (CET)

Gracias

Ok, mil gracias a usted y Er Komandante por su intervención valiosa, ahora terminaré el último párrafo del artículo en cuestión y seguiré traduciendo así como ya hice en AFC Norte y AFC Este. --Nueva era 08:48 10 ene 2007 (CET)

Maria-sama ga Miteru

マリ
みて

La única ilustración que tiene el artículo queda bastante fea para ilustrarlo en la portada[3].

¿Qué te parece un dibujito al estilo del de la derecha? Las letras japonesas son más decorativas que los cuadros sinópticos... --angus (msjs) 10:03 10 ene 2007 (CET)

Al contrario, te dejo a cargo a vos; yo no tengo idea de japonés y probablemente voy a meter la pata (cortar palabaras por el medio, etc.). Si podés hacer una imagen de 100px de ancho (alto no es importante, pero menos de 200-250px) con las letras adecuadas, buenísimo. Y si no, no importa, dejamos el recuadro feo. --angus (msjs) 10:14 10 ene 2007 (CET)

FCAB

Taichi ya que ibas siguiendo la pista del FCAB desde hacia meses como has dicho en el irc porque no creais un articulo sobre nuesta "sagrada" organizacion?FCAB.

¿Como detectas Vándalos?

Hola Taichi-San, necesito que me digas como Detectas a los vándalos de Wikipedia, es que necesito saber quienes cometen sabotage, para poder denunciarlos. Adiós Kamen Rider 05:34 11 ene 2007 (CET) ¡¡¡WIKIPEDIA NO SE MANCHA!!!


Wikiconcurso

Saludos hermano, cuando me disponia a agregar toda la iformacion necesaria para completar varios articulos encontre que encarta pedia Parque Nacional de los Haitises y hoy cuando queria concluirlo me di cuenta que en marzo otro articulo creado, cual es el siguiente paso? usuario:isravalenzuela

Javitomad

Hola Taichi. Javitomad me lleva pidiendo desde hace tiempo el levantamiento de su "sanción" prometiendo seguir las políticas y no cometer ningún otro vandalismo. Dado que sigue editando como una dirección IP y que teniéndolo identificado como usuario sería más fácil seguir sus ediciones y aplicar sanciones si reincide, ¿crees que sería apropiado levantarle el bloqueo teniéndolo unas semanas a prueba? Yo me inclino a hacerlo, pero me gustaría oír tu opinión. Un saludo --Ecemaml (discusión) 23:20 11 ene 2007 (CET)

No, si tu no eres partidario, respeto tu decisión. Un saludo --Ecemaml (discusión) 23:25 11 ene 2007 (CET)

Javito-Mad

Hola Taichi. He intentado bloquear a Javito-Mad (disc. · contr. · bloq.) pero por alguna razón la wiki no reconoce el nombre del usuario ¿¿??. ¿Puedes tú?. Petronas 23:39 11 ene 2007 (CET)

Galerías

Hola, Taichi. Creo que no entiendo cómo usar las etiquetas <gallery></gallery>, pues, con [[]] no hay imagen. Gracias, Diego Godoy (háblame)

Gracias por la informacion; además, parece que hay que poner cada imagen en líneas separadas =P. Gracias, de nuevo, Diego Godoy (háblame)

Hola, Taichi

Te pido disculpas por no responderte antes. Tenía tantas cosas para decir que nunca alcanzaba a terminar de escribir el mensaje. Así que esta vez voy a tocar un solo punto: el tema del quorum. Originalmente, fue una respuesta a los dos problemas más serios en CAD: por un lado, la falta de dinamismo en el proyecto a causa de la escasa participación; por otro, los problemas de legitimidad que acarreaban aquellas votaciones en las que sólo dos o tres podían decidir la suerte de un candidato a destacado. Ahora bien, esos problemas ya están bajo control, a pesar del susto que a veces dan momentos de crisis como el actual (creo que son buenos para sacar de la inercia a los interesados por mantener vivo el proyecto). Por eso estoy de acuerdo con modificar ese tema, siempre y cuando sea para sustituir el procedimiento actual por uno más simple y tanto o más eficaz.

Los motivos por los que había sujeto el quorum al número de artículos en la wiki eran: la transparencia y accesibilidad (ese valor es el más conocido porque está en la portada constantemente, lo que podía ser constatado por cualquiera), además de la simplicidad del cálculo. Supongo que no suena políticamente correcto para quienes prefieren que las normas detrás de nuestras votaciones se parezcan más a las llevadas a cabo en los sistemas representativos de gobierno. Para mí la wiki no tiene por qué funcionar como un Estado, y aun así, no necesariamente se trataría de una democracia. A lo que voy: el planteo de poner el quorum en función del número de wikipedistas activos, en particular, los más activos. Eso es algo que podemos hacer y no complicaría demasiado las cosas (sólo un poco). Yo lo haría de este modo: empalmando el sistema actual con el nuevo, a partir del mes próximo, estableciendo la proporción de forma tal que para ese mes el quorum resulte ser igual en ambos sistemas. A partir de entonces, con el nuevo sistema el quorum crecería a un ritmo diferente, conforme sea el crecimiento en el número de wikipedistas muy activos. También creo que los ajustes en el quorum requerido no deberían ser mensuales, sino bimestrales, para simplificar el proceso.

Bueno, esa es la idea que más me cierra por ahora. ¿Cómo la ves? En cualquier caso, te deseo un feliz año y te mando un abrazo, --Octavio (mensajes acá) 01:20 13 ene 2007 (CET)

Fórmula

Usando como fuente las estadísticas de Wikipedia en español, podríamos adoptar algo por el estilo:

Quorum = número de wikipedistas con más de 100 ediciones.5%

Tomando los datos de noviembre, quedaría:

Quorum = 357.5% = 17,85

Redondeando, daría 18. Ese es el valor actual, por lo que en febrero no habría cambios, aunque entraría a regir la nueva fórmula. Los valores para marzo, se calcularían con los datos de diciembre. Si hubiera una merma en el número de wikipedistas activos, el quorum se mantendría (para reducir las fluctuaciones). ¿Qué te parece? --Octavio (mensajes acá) 01:56 13 ene 2007 (CET)

Nada

No ocurre nada, solo quiero prevenirme, en caso de que esté en presencia de vandalismo, y no sepa que ocurre. Aunque, no creo que esto te pueda convencer de que me ayudes. Adiós Kamen Rider 20:34 13 ene 2007 (CET) ¡¡¡WIKIPEDIA NO SE MANCHA!!!


Copyvios

Hola Taichi: no vayas a creer eso de rápido, esto es terrible de lento, y encima los de copyscape creo que nos banearon para siempre.... :-) , pero me fijaré. Ya había visto que era un usuario de esos que entran con el pie izquierdo. Por cierto, esa bienvenida tan florida es una plantilla personal tuya o han cambiado la estándard ? Gracias al "subst" no es tan facil verificarlo. Saludos ------Antur---- (mensajes) 06:46 14 ene 2007 (CET)

Valoracion de artículos de series anime y manga

Buenas Taichi, queria pedirte que revalorases los artículos Mirmo!, ay que desde qu lo valoraste la primera vez, tuvo muchos cambios y así des tu opinión y valoraras el artículo Sargento Keroro, ya que estoy trabajando en él desde que empezaron a emitir la serie y es ya algo extenso y quería saber en que podría mejorarlo. Saludos! Diablo Cris 11:02 14 ene 2007 (CET)

Ok, entocnes lo pondre en la discusion del wikiproyecto. yo no la quiero hacer por que son dos artículos en los que participo muy activamente y me gustaría la opinion de otro, pues no me creo muy capaz de valorar mi mismo trabajo de forma correcta. Saludos! Diablo Cris 21:23 14 ene 2007 (CET)


Arqueología bíblica

Hola Taichi: respecto de tu comentario en resultados del wikiconcurso, mira por favor en:Biblical archaeology. Sí hay versiones ;). No puse el iw hasta que todos los jurados lo vean. Saludos ----Antur---- (mensajes) 03:08 15 ene 2007 (CET)

AD en portada

Hecho [4]! Felicidades por el honor de tener un artículo en vitrina! (y sé que es de tus artículos consentidos). Saludos. --Sergio (Discusión) 04:27 15 ene 2007 (CET)

AB/BA

Ya que mañana me voy, quise pasar la pelota en el café sobre el asunto, a ver que opina la comunidad y para que los moldee a su gusto. Quisiera que prestaras extrema atención también a la propuesta del Irricín que me gusta mucho. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 08:21 15 ene 2007 (CET)

CRC

Creo que has salido... mucha suetre y ánimo en el nuevo cargo que se viene. Saludos y nos vemos (si no estás/estoy en MSN) el sábado 3 de febrero. Saludos Superzerocool (mis mensajes) 20:12 15 ene 2007 (CET)

CRC

Hola Taichi. Para empezar a organizarnos, mira aquí y destrózalo todo lo que te parezca. Saludos. Petronas 21:35 15 ene 2007 (CET)

Estimado Taichi: Estamos aprovechando esta página para debatir acerca de los mecanismos necesarios para el funcionamiento del CRC. Te invito a que opines, formules tus propias propuestas y crees nuevos temas de discusión en caso de ser necesario. Saludos cordiales Tomatejc Tomate Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 15:18 17 ene 2007 (CET)

Dyvid6

Hola Taichi. En primer lugar, enhorabuena por tu elección al CRC. Además, quería decirte, por si sirve de algo, que Dyvid6 me ha escrito en mi discusión dándome su correo: *****@*****.com. Como usa un montón de IP diferentes, quizá esto sirva para parar sus vandalismos, no tengo ni idea. Un saludo, Mercedes (discusión) 22:17 15 ene 2007 (CET)

Nacho Duato

De verdad, que va a parecer que te estoy persiguiendo, y nada más lejos. He cambiado hace un momento un cartel de contextualizar tuyo en Charles Bell, y ahora me encuentro el sinrelevancia en Nacho Duato ¿Estás diciendo realmente en serio que ese hombre no te parece relevante? Si es uno de los máximos exponentes del ballet clásico en España de los últimos tiempos. página personal, Biografía somera, Página oficial de la Compañía Nacional de Danza... en fin, 108.000 apariciones en Google para un bailarín de ballet son muchas apariciones. Di que el artículo es una mierda, di que es un miniesbozo vergonzante y bórralo sin consulta, pero, por Dios, no digas que ese hombre no es relevante, que cualquiera que lo vea...--Rondador 00:45 16 ene 2007 (CET)

¿Ein? Total respeto, desde luego. Hacia ti y hacia todo el mundo ¿qué es lo que hay de irrespetuoso en el mensaje de arriba? Según yo lo leo dice bastante respetuosamente que te has equivocado, y da argumentos sobre ello. Vale, acabo de leer que eres panameño, eso explica como no conocías a Nacho Duato, porque imagino que su fama en el extranjero será mucho menor, o sólo restringida a los aficionados al ballet clásico. No sé por qué había asumido que eras español. De todas maneras, sigo sin ver la falta de respeto en el mensaje anterior, pero aún así, mis disculpas, y ya me explicarás donde está la incorrección.--Rondador 16:44 16 ene 2007 (CET)
Supongo que mi problema estuvo en que el resto de las plantillas de mantenimiento se refieren sola y exclusivamente al artículo, mientras que la de "sinrelevancia" se tiende a aplicar mentalmente al objeto del artículo y no al artículo en sí. Lo que dice exactamente es "sin relevancia aparente"... que debiera interpretarse como "artículo sin relevancia aparente", pero que a menudo se lee como "persona sin relevancia aparente" ¿entiendes lo que quiero decir?
Sobre la expresión "di que el artículo es una mierda", pues hombre, está claro que no es un paradigma de delicadeza, pero era pura retórica y, sinceramente, tal cual está escrito, si otro me la hubiera dirigido a mí no me habría ofendido, pero... sustitúyela entonces por "di que esas dos líneas de artículo tal cual están escritas no merecen la pena, pero no digas que ese hombre no es relevante".
Dicho lo anterior, sobre lo de que sea constructivo y modifique el artículo, pues intentaré hacer un pequeñísimo esbozo ya que me veo obligado después de esta "trifulca", porque sinceramente, no tengo ni idea de ballet. Simplemente me chocó la plantilla en la biografía de alguien que es una celebridad en su campo, y aquí en España, para el público general. Te agradecería que, si tras mi edición quedas convencido, le retiraras tú mismo la plantilla al artículo. Venga, un saludo, y que no llegue la sangre al río.--Rondador 22:09 16 ene 2007 (CET)
Listo ;-) --Rondador 00:08 17 ene 2007 (CET)

origen del nombre Panamá

Hola Taichi y Feliz año!!! Hemos conversado en muy pocas ocasiones, pero he estado interesado en arreglar un poco la página referente a Panamá, como un panameño más con deseos de cooperar. He visto que la sección "Origen del nombre Panamá" fue cambiada en título y texto de una manera que la redacción no enfoca lo principal o lo hace ver de una manera sin importancia. No se si tengas un tiempo de revisar y compartir tu opinión conmigo al respecto. Me parece que como estaba originalmente era adecuado. Te lo agradesco mucho. Saludos. --Jaiguer 02:21 16 ene 2007 (CET)

Referencias Tabla Clima de Maldivas

Estimado Taichi, La tabla de Clima del articulo de Maldivas la tome del articulo de Maldivas en la WIKI en aleman. Lamentablemante alli no posee referencia. Vere si encuentro alguna referencia al respecto en la web. chau, --Uruk 03:21 16 ene 2007 (CET)

Copyvios

Sigo con el grupo 15 y siguen apareciendo. No sé si habría que pensar en otro tipo de medidas. Tú que opinas? ----Antur---- (mensajes) 08:24 16 ene 2007 (CET)

Wikiconcurso

Haz lo que quieras, pero por favor ten un poco de criterio: el artículo está más completo que en todas las demás wikipedias, por no hablar de muchas enciclopedias especializadas en mitología. Un saludo. --Dodo 08:27 16 ene 2007 (CET)

Repito: haz lo que quieras respecto al wikiconcurso, pero no marques como {{esbozo}} un artículo que ya incluye todos los datos relevantes sobre el personaje. Si te parece poco relevante, hay una plantilla para eso. Si te parece que debe fusionarse, también. Pero no está incompleto.
Y creo que tú también deberías relajarte: que estés enfadado no implica que debas ir amenazando (a mí o a otros), etcétera. Un saludo. --Dodo 08:35 16 ene 2007 (CET)
Supongo que entonces tú, que nunca haces niñerías como las mías, sabrás explicarme qué información falta en el artículo para hacerle merecedor a tu juicio de la plantilla {{esbozo}}... Porque tus razones habrás tenido, supongo. Un saludo. --Dodo 08:44 16 ene 2007 (CET)

Vale, te equivocaste. ¿Eran necesarios los ataques personales que has dejado en mi discusión? ¿He dicho yo algo del wikiconcurso (aparte de que hagas lo que quieras, es decir, que descartes todos los artículos escritos fuera de plazo)? Andas muy raro con este asunto, como si el wikiconcurso fuera lo más importante del mundo y todos estuviéramos empleando nuestras peores mañas para ganar ilícitamente el Ferrari del primer premio...

Por otra parte, ¿es malo controlar una lista de artículos que te interesen (en mi caso, de mitología)? Creo que todos tenemos un botón "lista de seguimiento" ahí arriba precisamente para eso. --Dodo 10:55 16 ene 2007 (CET)

Concurso destacados

Gracias por las estadísticas, aunque probablemente añada a las listas de artículos destacados que no tenemos, los artículos que sí tenemos pero son muy cortos por ejemplo los menores de 1000 bytes, ya que prácticamente es como no tener nada. Por otra parte, tb había pensado en subir el corte mínimo a 10KB, aunque lo sondearé por el irc a ver si parece mucho o poco. Enga un saludo y no seas malo con Dodo, que hay que reconocer que ha sido de los más trabajadores del concurso :). Yrithinnd (/dev/null) 12:21 16 ene 2007 (CET)

Lista de espisodios de Qué Raro

Saludos. Te escribo porque miro y remiro este artículo y no sé qúe hacer, pensar o decir. Es una lista de unos episodios de (¿una serie?) algo que no tengo idea lo que es. Le puse la plantilla {contextualizar} (no estaba logueada), pero una IP anónima (la misma que creó el artículo) la quitó. Ahora revertí sus cambios, pero yo considero que es para una consulta de borrado, si no es borrado directo. Tengo miedo de meter la pata si abro una consulta de borrado porque a lo mejor es una seria/novela muy conocida en x país y/o continente. Lo que pasa es que esa serie, no parece tener artículo, entonces no entiendo cómo hay una página de una lista de episodios y que en esa lista ni se menciona qué es lo que es eso de Qué Raro. Andrómeda 20:09 17 ene 2007 (CET)

Pues creo que no

No son copys o por lo menos no los encuentro. Algunos son traducción de otras wikis y otros... pues igual hay suerte y hasta son legales :) Por cierto, felicidades por la elección del CRC (aunque no sé si felicitarte porque me parece que va a ser un agobio....) Nuria (¿dígame?) 03:24 18 ene 2007 (CET)

Etimología de Panamá

Antes de ser tan severo, Taichi, sería bueno que leas la discusión que llevo con Jaiguer, panameño, en las respectivas páginas de discusión. Buena suerte con las fuentes, que es en beneficio de todos los usuarios. Hukšunqu 03:27 18 ene 2007 (CET)

  • El asunto es que hay dos o hasta tres versiones contraproducentes, y tú como experimentado wikipedista sabes que con citar una fuente cualquiera no se dirime el asunto. Por ejemplo, esta investigación acerca de la Sterculia apetala, el árbol panamá, da luces diferentes, así como esta otra página no se anima a dar por sentada si tal o cual es irrefutablemente el origen etimológico de esta palabra. No todos pueden tener la razón, Taichi-san, y serúia muy simplista e irrespetuoso para los internautas jugar a los dados para elegir la redacción. Esperando que me comprendas, me despido. Hukšunqu 03:50 18 ene 2007 (CET)
    • ¿Podrías explicarte mejor? Hukšunqu 04:24 18 ene 2007 (CET)
      • Entonces dirás muchas posibles etimologías. Eso es algo que debe figuara en el artículo, la incertidumbre de caracter científico al respecto. Hukšunqu 04:39 18 ene 2007 (CET)
      • Taichichay, que te parece esta redacción:
Es sabido que la palabra Panamá tiene su origen en alguna de las lenguas nativas del país -muy probablemente el cueva[referencia]- a pesar de que su etimología exacta es tema de discusión. Se sabe de la existencia de un árbol oriundo llamado árbol panamá (Sterculia apetala) y de documentos que hablan de un asentamiento pesquero de nombre Panamá en lo que sería hoy Panamá La Vieja:
Vuestras Altezas sabrán que Panamá es una pesquería en la costa del Mar del Sur y por pescadores los indios dicen panamá
Carta de Pedro Arias de Ávila a Fernando el Católico (1516)
Entre los probables significados originales de esta palabras figuran las siguientes tesis:
  • que significa "abundancia de peces"
  • que significa "abundancia de mariposas"
  • que significa pescador [de la carta de Pedrarias]
  • que era el nombre de un cacique local.
Servido. Hukšunqu 04:58 18 ene 2007 (CET)

wikiconcurso: Carbonería

Hola Taichi, te escribo por el artículo carbonería, donde parece que no hay grabación, lo qué pasa es qué me equivoqué al poner el vínculo: puse es-carbonería.ogg, en vez de es-carbonería-article.ogg. Dime si estoy a tiempo de corregirlo. SaludosJavier García Gómez (discusión) 03:30 18 ene 2007 (CET)

Solicitud de ayuda con plantillas

Hola Taichi, a raíz del artículo sobre Sake observé que faltaba uno sobre Vino chino por lo que comenzé a traducirlo del inglés. El problemitas que encontré es que en la versión en inglés encuentro alguna(s) plantillas(s) que no existen en español y dado mi corta experiencia en Wikipedia no se como generarlas. Te pido si pudieras darme una pista sobre como hacer. Desde ya muchas gracias- Cordiales saludos,--Uruk 12:04 18 ene 2007 (CET)

Artículos más antiguos

Hola Taichi, sácame de la duda ¿sabes qué ocurrió con los artículos de la siguiente sección?:

http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Ancientpages

Un saludo. --Lobillo 08:38 19 ene 2007 (CET)

Roberto Dan

Hola Taichi: quería interceder por este usuario. Apenas le conozco ni hemos coincidido en el trabajo, pero valoro un detalle positivo por su parte. Desde su ruptura del bloqueo en el café han pasado varios días durante los cuales parece haber aceptado la situación. A falta de más datos, quiero interpretar su actitud como muestra de buena fe. Tal vez esté equivocado. No lo sé. Quería conocer tu opinión sobre la posibilidad de levantarle el bloqueo antes de que expire. Te ruego que estimes esta posibilidad. En todo caso, sea cual sea tu decisión, estaré de acuerdo con ella. Un cordial saludo.--Egaida 10:08 19 ene 2007 (CET)

Kula y Huajuapan en WC 9

Hola Taichi: Leí que en los resultados hay una nota que dice que ambos no aparecen en la lista de Platónides, pero sí aparecen: intercambio kula es resultado de desambiguar kula, en la lista de Antropología. Esto porque hay una ciudad que se llama Kula en Voivodina, que ya tiene un artículo y no corresponde al concepto antropológico. Huajuapan de León aparece en la lista de poblaciones del mundo como Huajuapan de León (ciudad) y Huajuapan de León (municipio. Eso era todo. Saludos. Yavidaxiu 16:44 19 ene 2007 (CET)

David

Lo sospecho desde que Xavier estropeó el café a continuación de Dyvid. Si te fijas en mi discusión, al propio David se lo he dicho, pero con el nombre de Xavier todavía no ha vandalizado; Pero es de Barcelona (se apuntó al mapa), tiene el box del Real Madrid y sabe mucho de técnica: Se ha equivocado de nick para vandalizar. Ya se le puede bloquear. Mercedes (discusión) 19:59 19 ene 2007 (CET)

Te mando un emilio, no quiero publicar información. Mercedes (discusión) 20:17 19 ene 2007 (CET)

Wikiconcurso

Compruebo sorpendido que no es nada fácil ser jurado de un Wikiconcurso, pero debo decir que lo vais logrando. ¡Animo! --Tamorlan 05:09 20 ene 2007 (CET)

Al revisar los artículos compruebo un error (achacado a mi) en la lista. Angula es un artículo que elaboré como concursante en el Grupo 13 y compruebo que está en el Grupo 3, la verdad es que es culpa mía: se me olvidó poner el 'uno' delante de dichoso 13. ¿Qué hacemos?, admito el error y dejo en manos del jurado lo que se hace con este artículo. --Tamorlan 05:28 20 ene 2007 (CET)

Acudo a ti para decirte que compruebo que el artículo Angelica archangelica L. que ocupa la posición decimosexta en el Grupo 13 tiene un comentario "No enlaza a la lista de Platonides" y esto es debido a que he puesto el nombre científico a la planta y posteriormente se me olvidó generar un redirect con Angélica (Que sí aparece en la lista de platónides), la mala suerte fue que como puedes comprobar en el historial [5] el 24 de este mes un usuario ocupó el enlace con la descripción de esta bella ciudad Argentina. Considerar si debe ser o no puntuado en el concurso lo dejo en absoluto en manos del jurado, pero creí neceario una explicación. La desambiguación del concepto me la apunto para después del concurso para no liar la cosa. Un saludo Tamorlan 11:19 27 ene 2007 (CET)

Lista de Episodios

Si soy fanatico de Saint Seiya (de hecho creo que el que mas sabe de toda la gente que conozco en la vida real), y estoy de acuerdo que esos resumenes, los de Episodio G y los de Lost Canvas son excesivos, pero mi habilidad de escribir no es tan buena. Creo que seria bueno llevar esto al wikiproyecto y tratar de hacer una "regla" para estos resumenes. -Grizzly Sigma (Disc) Necesito Ayuda con este articulo. 09:06 20 ene 2007 (CET)

Wikiconcurso 9

Hola Taichi. He contestado a tus comentarios en la discusión. Si consideráis dar "amnistía" también a los artículos para fusionar, estaré de acuerdo. Saludos, Ecelan 10:12 20 ene 2007 (CET)

Hola. Quería comentar que la semana que viene tengo mucho trabajo y no voy a poder continuar con la puntuación hasta el jueves. Así que si no me veis por aquí, no os preocupéis. Saludos, Ecelan 21:53 21 ene 2007 (CET)
He acabado con las puntuaciones. Creo que te falta por puntuar algún artículo del equipo 13 (Angelica archangelica L.) y habremos acabado con el trabajo. Ecelan 22:38 27 ene 2007 (CET)

Hola Taichi. En un momento de debilidad emocional, he desbloqueado a este usuario que dice que no lo volverá a hacer más, etc... Me hago responsable del posible error y que sepas que en ningún momento he pretendido ningunearte. De hecho, le he advertido seriamente que si me deja en mal lugar mi sanción será mucho mayor de lo que lo era la tuya. Espero que no lleguemos a eso. Saludos, Hispa 18:31 20 ene 2007 (CET)

Ríos

Excepto los rios de nombre internacional (Nilo, Tigris, ... pero incluso el Río Amazonas está como tal) en wikipedia se usa la expresión "Río nombre" p.e. Río Carrión, y un redirect en "nombre (río)" hacia "Río nombre" p.e. Miño (río). Si ud. piensa que lo tengo que dejar como estaba, por favor vaya homogeneizando pero al revés. --RaizRaiz 03:34 21 ene 2007 (CET)

Discusión en Firma

Hola, Taichi-San. Quería preguntarte, ¿Como pones tu Página de Discución en tu Firma? Kamen Rider 22:13 21 ene 2007 (CET) ¡WIKIPEDIA NO SE MANCHA!

¿Qué debo hacer?

Me siento acosado por un usuario sin motivo aparente y ya no se que hacer, sirve de ejemplo esto: [6] ¿Qué debo hacer? Estoy aguantando ya bastante en esa discusión al usuario Nueva era, pero reconozco que la paciencia tiene un límite, por ello te ruego que me digas, que puedo hacer para que deje de suceder. Leonudio 22:23 21 ene 2007 (CET)

Lleva ya cerca de un mes... :-S. A mi me parece bien que se lleve al comité. Por otro lado, se puede hacer algo para que deje de estar siendo atacado de forma constante y sin razones por ese usuario? Me siento como Mr. Danger xDD. Leonudio 22:29 21 ene 2007 (CET)

Me parece bien, puedes invocarlo tú?? Yo no se hacerlo :-S. Y sobre la persecución que sufro por parte de ese usuario, ¿Qué debo hacer? Leonudio 22:43 21 ene 2007 (CET)

Discusión en Firma

Si es parte de la firma, ¿Porque a mí no me aparece? Kamen Rider 22:33 21 ene 2007 (CET) ¡WIKIPEDIA NO SE MANCHA!

Bien, ...

... veremos como nos organizamos para tratar el asunto. --Petronas 22:53 21 ene 2007 (CET)

Por cierto, te envié el correo para que te integrases en el grupo de discusión del CRC pero compruebo que no te has incorporado. --Petronas 22:56 21 ene 2007 (CET)

Vendetta?

mi votacion en contra de las costumbres egipcias no fue hecho por venganza, sino que a mi me parece que tiene menos contenido que las costumbres griegas y romanas. Disculpa si fue un malentendido

saludos, Napoletano (Un messaggio?) 02:40 22 ene 2007 (CET)

RE: Lema

Bueno, pero no borren ese archivo, per lo menos pasenlo al Wikidiccionario, porque en si es una Palabra y su definicion, por eso deberia ser mantenida, en todo lo es las wikis, dame tu opinion

No puedo

Taichi, definitivamente, no puedo hacer lo que me pides. ¿Podrías hacerlo tu por mí? Kamen Rider 03:18 22 ene 2007 (CET) ¡WIKIPEDIA NO SE MANCHA!

Gracias, Taichi-San ¿Donde lo pongo? Kamen Rider 04:17 22 ene 2007 (CET)
Gracias, Taichi-San. Kamen Rider - (¿Le puedo ayudar?). 04:37 22 ene 2007 (CET) ¡WIKIPEDIA NO SE MANCHA!
Más problems. NO FUNCIONÓ. Si ves que pude hacerlo es porque hice un trapilla en la reedición. Kamen Rider 04:46 22 ene 2007 (CET)
¿ME QUIERES VER LA CARA? Además, ¿Que tanto le hablas a Nueva Era? Kamen Rider 05:11 22 ene 2007 (CET)
Lo de Nueva Era, a segundo plano. Ahora, respeco a firmas, ¿ME QUIERES VER LA CARA?. Kamen Rider 05:21 22 ene 2007 (CET)

Olvida lo que dije, no importa. Kamen Rider 05:38 22 ene 2007 (CET)

Lo repasaré

Este usuario ya he infringido varias veces las normas del copyright. Además, se dedica a copiar y pegar textos de otros artículos sin indicarlo en el resumen. Le avisé del tema copy y ni siquiera se dignó a contestar. A veces hace las cosas bien pero otras veces se salta todas las normas. Mañana me lo miraré con calma y si encuentro algo anomálo te aviso. Nuria (¿dígame?) 03:59 22 ene 2007 (CET)

Ahora me voy, que ya es muy tarde, pero te dejo ya uno para que lo quitéis de las valoraciones: Clasicismo (música). Me da pena por el resto de componentes del grupo que van a pagar por el trabajo mal hecho de otro. Le dejo el aviso a Napoletano y mañana me miro el resto. Nuria (¿dígame?) 04:14 22 ene 2007 (CET)
De momento, tanto Camisas negras como Península de Valdés son copy. No he encontrado nada en el de los Juegos olímpicos pero estoy segura de que no lo ha escrito él, así que seguiré buscando. Hay que repasar una por una todas las contribuciones de este usuario porque, o viola los derechos de autor o se salta la GFDL. Yo sigo con las revisiones; si acaso tu puedes dejarle el aviso que te parezca como miembro del jurado del wikiconcurso (las contribuciones del resto de miembros del equipo no tienen problemas). Nuria (¿dígame?) 18:41 22 ene 2007 (CET)

Citarse a si mismo

Quería preguntar si es válido citarse a sí mismo, el usuario Joaquín Martínez Rosado, incluye sus propios libros como fuentes de sus artículos, como puede verse en esta bibliografía: [7], además parece escribir siempre sobre un grupo de personajes cuya relevancia está muy cuestionada, pareciendo en muchos casos que son conocidos, familiares o compañeros suyos. Leonudio 16:06 22 ene 2007 (CET)


Traslado

Gracias Don Taichi por el traslado de Personajes Secundarios a Personajes secundarios de El Señor de los Anillos, así queda mucho más claro. Un saludo --Alcarohtar 16:28 22 ene 2007 (CET)

Costumbres

Hola. Hay quien opina que no se debería tachar el voto de Napoletano aquí, quizá fuese mejor que lo volvieses a dejar para evitar una guerra tonta, de esas de ¡censura, censura!. No te voy a negar que me agradó cuando lo hiciste (vanidosa que soy), pero a lo mejor no vale la pena el follón que se puede montar. Un abrazo, Mercedes (mensajes) 19:22 22 ene 2007 (CET)

De acuerdo. Mercedes (mensajes) 19:32 22 ene 2007 (CET)

Xena y Lila

El apodo Lila fue una confusión. Aparecía en la URL del descubridor (porque su hija se llama Lilah) y algunos lo creyeron el nombre del objeto. Sin embargo, Xena es el nombre provisional que él le dio, y que prácticamente todos los medios y aficionados usaron hasta su denominación oficial. De hecho, la página de desambiguación Xena apunta también a Eris como una de las acepciones. En la inglesa, alemana, francesa e italiana, por ejemplo, también se da parte de este hecho.

Nada que objetar a que se incluyan denominaciones provisionales del descubridor, en el caso de que las hubiere, en el resto de objetos. --Chewie 20:07 22 ene 2007 (CET)

Tienes razón, si se explica más abajo, no es necesario que aparezca al principio. Lo quito. --Chewie 20:12 22 ene 2007 (CET)

Redireccionamiento de Da Capo (Anime) a D.C. ~Da Capo~ Incorrecto

Da Capo (Anime) es un articulo que estoy creando sobre el anime basado en el juego, D.C. ~Da Capo~ es una traduccion del articulo en ingles de igual nombre sobre el juego de Da Capo, son 2 cosas distintas, la informacion que use en mi articulo no se encuentra en el articulo D.C. ~Da Capo~. Y como ese articulo trata sobre el juego y el mio sobre el anime, ponerlos juntos crearia una ambiguacion.

Por favor te pido reconsideres revertir el redireccionamiento.

Hmm, entiendo tenes razon, voy a copiar toda la informacion para ponerla en ese articulo.

Faito 01:08 23 ene 2007 (CET)

Lo ha copiado todo

Después de pegarme el hartón de revisar las contribuciones de Napoletano (o como se llama) te puedo asegurar que ha escrito bien poco que no sea copiado de otros sitios. Casi todo está marcado como copy o he tenido que retirar fragmentos copiados de un modo literal. El que aún me tiene mosca es el de los Juegos Olímpicos. He retirado un párrafo copiado pero soy incapaz de encontrar el resto (y no me creo que lo haya escrito él). En otro de los artículos del wikiconcurso, Brahmo Samaj, optó por la traducción automática y ha dejado frases tan bonitas como El amigacho de Bepin Chandra ha resumido sucinto la evolución (es que esta me ha encantado) Le dejaré una nota al otro concursante por si lo quiere arreglar ya fuera de plazo, claro. Pues nada, aquí terminan mis investigaciones (bueno no, seguiré mañana intentándolo con los Juegos Olímpicos) Nuria (¿dígame?) 01:46 23 ene 2007 (CET)

¿Qué opina?

Le escribo para decirle que he hecho enormes cambios al artículo al artículo de Cúcuta y me gustaría que me diera su opinión.

Muchas gracias,

Ricardo Ramírez 04:44 23 ene 2007 (CET)

sobre el dichoso voto

Hola Taichi. Quería decirte que no te sientas atacado en lo personal por haber apoyado la restauración del voto. Yo digo en el café que me pareció extraño que lo borraras, porque sabía que sentaba un precedente que podía al final traer problemas a la comunidad. Sin duda por eso lo restauró Lou, lo hizo, seguro de buena fe, y con dolor, pues aseguraría que a mí me duele tanto como a tí o a ella estos votos descerebrados. No te sientas atacado. Porque lo que te demuestra el respeto que se te tiene es la votación del CRC, donde se muestra bien a las claras quién es quién en esta santa wiki. Solo era para eso, en el fondo todos quisimos borrarlo, como tú lo hiciste, pero... las circunstancias y consecuencias que estaban generando hacen que no se pueda hacer. Ánimo, aunque sé que no lo estarás pasando bien. No lo veas, por favor, como un linchamiento, para nada es eso. Un saludo cordial. Escarlati - escríbeme 05:08 23 ene 2007 (CET)

También puedes pensar que pidió opinión ante lo encontrado de las posturas. No necesariamente su intención era reclutar un ejército ¿no?, piensa que eso no es presumir de demasiada buena fe. Luego, se embrolló el tema, pero, sinceramente, nadie te ataca en lo personal. Todo son argumentos bastante maduros, de gente con experiencia, que no te está atacando a ti como persona. De verdad, no te lo tomes tan a pecho. Todos nos equivocamos, quizá si le hubieras puesto un infinite, todo el mundo habría estado conforme. En ese sentido va mi posteo del café. Simplemente elegiste armas inadecuadas y contraproducentes, cuando tenías otras justificadas, duras y que no sentaban precedentes de los que luego quizá nos arrepintieramos, que es lo que ocurría con el tachado. En cuanto a los roces con Lou, lo siento de veras. Yo en este caso solo pretendo mediar, y que no nos enfrentemos entre nosotros, que estamos mordiendo el cebo como novatos. De verdad, ánimo. Escarlati - escríbeme 05:25 23 ene 2007 (CET)

Hola Taichi. Antes que nada, siento mucho que percibas que la discusión en el café es una lapidación virtual. De antemano, quiero decir bien claramente que mi intención está muy lejos de eso; pues lo que pretendo es llamar la atención hacia el hecho de que es necesario saber cuándo tenemos que aplicar medidas como la anulación de votos, y esto será mucho más fácil si tenemos reglas claras al respecto. De otro modo, dicha anulación es extremadamente difícil porque la subjetividad gana en la mayoría de los casos, excepto en casos extremos. Sin embargo, si percibiste mi participación como un trozo de leña más al fuego, te pido una disculpa, faltaba más (estoy dispuesto a hacer una aclaración si es necesario, tú dime). Por otro lado, estuve leyendo los mensajes que intercambiaste con Lourdes y también con Escarlati, y lamento mucho que haya esas fricciones entre ustedes. No sé si yo pueda ayudar en algo a minimizar esos roces. Sé que no es obligatorio que seamos amigos de todos, pero si pasamos tanto tiempo por aquí, las cosas pueden ser desagradables si hay enemistades francas entre ustedes. Un saludo --Sergio (Discusión) 07:43 23 ene 2007 (CET)

Sólo felicitarte por tu extraordinaria labor diaria a los CAD. En un principio ni me inmuté con tu anulación, pero tras la decisión de Lourdes, lo pensé de nuevo y vi que era lo mejor. Esforcémosnos por dejar todo esto ya a un lado. Ánimo y un saludo. Jarke (discusión) 14:34 24 ene 2007 (CET)

Necesito un bloqueo

Hola Taichi,

Como te veo de guardia acudo a tí. Necesito un bloqueo para un vándalo que hace caso omiso de las advertencias: 213.60.52.22 (disc. · contr. · bloq.). Lo he reportado en vandalismos en curso pero este es de los pesados que no paran y no dejan trabajar.

Un saludo y gracias, Filipo (Alegaciones) 18:52 24 ene 2007 (CET)

Parece que Emilio acaba de actuar. Gracias de todas formas. Filipo (Alegaciones) 18:54 24 ene 2007 (CET)

Nomenclatura japonesa

Hola Taichi. He editado algunos artículos de personas del Japón, y he notado que muchos de ellos tienen su título en nomenclatura japonesa; ahora bien, estos artículos usualmente son de personas de hace más de un siglo, pues los de individuos modernos (por ejemplo Jun'ichirō Koizumi) están titulados según nuestra nomenclatura.

Quiero saber cuándo se usa la nomenclatura japonesa, pues hace poco empecé un artículo sobre Masao Maruyama y no sé si usé la nomenclatura correcta (este señor vivió gran parte del siglo XX). --Dalobuca 23:36 24 ene 2007 (CET)

De acuerdo. Muchas gracias por tu ayuda. --Dalobuca 23:57 24 ene 2007 (CET)

Candela

Hola Taichi: lo de los puntajes ya lo sé, sólo me quedan 3 o 4 de ese tipo. En cuanto al espíritu del wikiconcurso, creo que lo de este señor es un trolleo más y van....La verdad, ni le presto atención en cuanto a tomarme en lo personal sus dichos.Por la salud del proyecto, eso sí, habrá que pensar seriamente que actitud tomar con él en el futuro.Es ridículo estar discutiendo por un artículo, cuando otros 25 indican su estilo de edición. Te mando un saludo. ----Antur---- (mensajes) 05:20 25 ene 2007 (CET)

Quórum y otras cosas

Hola Taichi! He cerrado la votación del quórum [8], parece que la propuesta 2 entrará en vigor el 1 de febrero. Mañana, con tiempo, haré un draft para modificar las reglas de WP:CAD.

También mañana te escribiré un email, acabo de hacer algunos comentarios en el café. Como lo quiero escribir con calma, no lo hago hoy, ya que tengo poco tiempo antes de salir corriendo al trabajo. Saludos!--Sergio (Discusión) 07:06 25 ene 2007 (CET)

Estoy de acuerdo, hay que mantenerla en observación, pues no fue un resultado aplastante. Saludos --Sergio (Discusión) 07:17 25 ene 2007 (CET)

Una consulta para Taichi

Hola Taichi, soy martialart, pero no soy quien tú crees que soy, pero eso no importa. Sólo quería preguntarte cómo puedo fusionar dos artículos correctamente si no te incomoda. Parece que alguien ha sugerido que se fusionen Kyusho Jitsu con Dim Mak y la verdad me parece bien pues en realidad se tratan del mismo concepto sólo que en diferentes idiomas.

¿Po qué le hago la consulta a usted?

Tengo dos razones:

1) Soy nuevo en Wiki y po lo tanto cometo errores a la hora de escribir artículos o de editarlos.

2) Poque usted ha sido quien me ha señalado anteriormente otros errores cuando he escrito algunos artículos y le agradezco me siga supervisando para poder ir mejorando.

Gracias y Feliz año (te digo Feliz Año hasta ahora porque haste este momento supe que se puede editar en un Usuari Discución)

Artículo

Hermano que Dios te Bendiga, dame una orientación, como bien sabes estoy trabajando mucho en la Historia Dominicana, a tal hecho que tengo las grandes posibilidades de Ser Maestro Docente en unas de las Universidades del País, ahora bien, tengo muchas informaciones, sobre los acontecimientos sucedidios, desde la Caida de Rafael Leónidas Trujillo hasta la toma presindecial de Juan Bosch, aqui la pregunta en que periodo puedo encajar este articulo? Despues de la Muerte de Trujillo, o crear uno nuevo, supongamos que que fuera un nuevo artículo, como le llamariamo? usuario:isravalenzuela Papá Israel 13:29 25 ene 2007 (CET)

Si puedes

Mírame esta actuación: [9]. Puse un sinrelevancia y el usuario se empeña en quitarlo por su cuenta y riesgo a pesar de que le avisé en su discu de que no se pueden eliminar por cuenta propia. Gracias por adelantado. Escarlati - escríbeme 22:41 25 ene 2007 (CET)

Gracias de nuevo. Escarlati - escríbeme 23:14 25 ene 2007 (CET)

Uso de plantilla lang para hanzi/kanji/hanja

Hola, Taichi. Gracias por tu sugerencia de utilizar la plantilla {{lang}}. Es una buena idea. Soy consciente de las diferencias (a veces casi imperceptibles) entre las formas estandarizadas de algunos caracteres como 黃, 沒, 角, 周, 別, 起, etc. Aunque las diferencias son ínfimas, y además en muchos casos se van asignando códigos Unicode diferenciados para las distintas variantes, es cierto que poner el código de idioma ayuda a evitar que se use una fuente de estilo de chino tradicional en un texto en chino simplificado (por ejemplo, 兌 con trazos angulosos encima, al estilo de las fuentes tradicionales MingLiu) o un carácter en la forma estándar japonesa cuando la que se pretende utilizar es la china (como en el caso de 港, normalizado de forma ligeramente distinta en chino y en japonés). En cualquier caso, es un poco pesado poner el "lang" a mano en todos los sitios y creo que intentaré ver si lo puedo poner en las plantillas "Zh". Lo pensaré. En cualquier caso, en el artículo sobre la Larga Marcha no hay, que yo sepa, ningún carácter de los problemáticos, por lo que no debería haber problemas de visualización de las formas estándar correctas chinas, simplificadas y tradicionales, incluso si se usara un tipo de fuente japonés o coreano. Gelo (mensajes) 23:40 25 ene 2007 (CET)

Casa de Moneda de Montevideo

Buenas Tardes, vi tu cometario y queria hacerte unos comentarios, sobre la información repetida, el artículo de Casa de Moneda de Montevideo trata sobre esta Institución que creo monedas en Uruguay desde 1840 hasta 1854, no solo sobre monedas emitidas en Uruguay, para ello me encuentro trabajando en una serie sobre éste tema (cuya plantilla figura en el artículo). La información que aparece en Peso uruguayo (el cual no se encuentra terminado, me encuentro en ello) habla de una evolución historica de la moneda circulante del Uruguay: desde 1840 hasta 1869 el peso estaba dividido en 8 reales y cada uno en 100 centésimos, a partir de 1869 se crea el Peso ( dividido en 100 centésimos) estas monedas emitidas entre 1840 a 1875 se identivicaba con el código ISO 4217 UYP, y luego nace en Nuevo peso (UYN). El Peso uruguayo nació en 1993 y tiene código ISO UYU, Técnicamente son monedas diferentes y en diferentes períodos de tiempo, pero lo más importante es que el artículo trata sobre la Institución y sus emisiones. Muchas Gracias cualquier cosa a las órdenes , Saludos —Jubi 17:21 26 ene 2007 (CET)

Buenas tardes quería contestar a tus consultas, en cuanto a quienes la administraron, en el artículo se incluye quienes fueron y de quien dependian (Poder Ejecutivo, Ministerio de Hacienda), en cuanto al taller falta el dato de la primera etapa, la cual voy a a gregar que fue en el Cuartel de Policía de la ciudad, la segunda Etapa aparece en el artículo que fue en el Fuerte de Gobierno, Muchas Gracias!!—Jubi 19:48 26 ene 2007 (CET)
Buena Tardes, te agradezco tu interés en obtener información, y te cuento que esto realmente me ha motivado. En respuesta a tus inquietudes primero que nada te quiero contar sobre el contexto. Las emisiones se realizaron entre muchas carencias, la ciudad estaba sitiada y aislada del resto del país, cuando me refiero a ciudad, me refiero a la Ciudadela de Montevideo, que no es más que la ciudad vieja actual de Montevideo. Te cuento esto porque me parece que no se puede comparar con la Oficina de Grabado e Impresión de Estados Unidos. Fuero acuñaciones que se realizaron en un pequeño taller con un grabador y un Director. Dependía enteramente del Estado, este es el que le financiaba y obtenía los metales dentro de la ciudad. En el caso del peso del sitio, se obtuvo el metal de las donaciones de los ciudadanos. En cuanto a las emisiones, en cada uno de los cuadros figura la cantidad aproximada de piezas emitidas. Si tu deseas podemos poner en el Cierre Definitivo la cantidad total estimada a modo de conclusiones (me parece correcto a mi entender) y tambien agregar en la primera parte lo de la obtencion de los metales (principalmente el conre). El sistema de contratista se comenzó a utilizar en Uruguay para las monedas acuñadas en el exterior desde 1857, donde se hacia un llamado de precios (algo así como una licitación hoy en día). Realmente valoro mucho tus apreciaciones y te agradezco tus comentarios y quedo a la espera de ellos.

Muchas Gracias!!—Jubi 18:30 27 ene 2007 (CET)

Sobre Trujillo

Si puedes notar agregue el artículo el país que trujillo dejó, en Rafael Leonídas Trujillo desde ahi redacto el nuevo documento, mano gracias por tu ayuda. usuario:isravalenzuelaPapá Israel 17:32 26 ene 2007 (CET)

6 en contra....

Tenías razón, y no me fijé porque no tenía presente la dichosa regla. Mirando con cuidado, vi que fueron cinco los afectados, ya archivé las votaciones. Saludos! --Sergio (Discusión) 07:18 27 ene 2007 (CET)


Blood+

Muchas gracias, Taichi, de momento no creo necesitar mucho para la edición pues creo que los siguientes días sólo le añadiré texto (me gustaría meter alguna imagen pero no creo encontrar una imagen libre de Blood+ en Internet. n_n). Pero bueno, si se me presenta algo que no entienda te dejo un mensaje. Saludos. V. 08:02 27 ene 2007 (CET)

Uh, ya veo. ):
Bueno, se tendrá que quedar sin imágenes, una lástima. V. 08:19 27 ene 2007 (CET)

Solicito que se quiten las Plantilals de Borrar

Taichi, mucho gusto ... me presento, me llamo Malvinense y soy de la Argentina. Me comunico para pedirte que quites las plantillas de borrado de los siguientes artículos:

  • Banderas de Sudamérica
  • Banderas de Centroamérica
  • Banderas del Caribe
  • Banderas de Norteamérica

Ya no son una simple galería de Imágenes, si no que también incluyen información de las correspondientes banderas, como sus nexos históricos, etc. Algunos están más completos que otros. En fin, espero tu respuesta.

Saludos. --"Malvinense ¿Lo discutimos? " 20:59 27 ene 2007 (CET)

  • Hola amigo Taichi. Verás, a pedido de Malvinense, le ayudé a mejorar el artículo de banderas de Sudamérica. Quité la galería, agregué abundante información histórica e incluí una serie de lecturas complementarias, además de ampliar la introducción, corregir sintaxis y otras cosillas. Creo, y esa es sólo mi opinión, que ya ha alcanzado cierta relevancia y que podrías reconsiderar su borrado. Lo dejo a tu libre albedrío; como siempre confío en tomarás la decisión más adecuada. Un abrazo, Gustavo - May I help you? 17:43 28 ene 2007 (CET) ¿Viste qué bueno que soy? :D
Bueno, bueno...por lo que veo no estás de acuerdo con los cambios. Perfecto, pues, esa es tu opinión y la respeto. Al fin y al cabo me pidieron ayuda y traté de dar una mano. Yo no insisto, sólo acabé con ese problema de la "galería" que señalabas más arriba. Si te fijas, y no por darle la razón a nadie, todas las wikis tienen esa galería que tanto se critica en esta. Bueno, yo ya cumplí; si cambié mi voto es porque considero que algo se puede hacer, pero salvarlo y ampliarlo no me corresponde ni a mí sino a su autor, que te recuerdo que no he sido yo. Saludos, Gustavo - May I help you? 19:07 28 ene 2007 (CET)
Hola, yo no defiendo el artículo; me da igual. Sól otraté de mejorarle algunas cosas y ya te he dicho que no me compete a mí buscarle referencias ni nada, sino a su autor. Yo he cumplido con lo que pude tratando de darle más oportunidad a un trabajo que no es mío. Te sugiero además que moderes tu conducta hacia mí porque no te he hecho nada. Gracias y hasta pronto. Gustavo - May I help you? 19:17 28 ene 2007 (CET)

Increíble

Bueno, como quieres que dividamos el final? - Yo puedo seguir pasando las medallas a la página de resultados, si quieres. Un saludo —----Antur---- (mensajes) 23:18 27 ene 2007 (CET)

Bueno, los que yo hice copie y pegue como text-unicode en Excel - es bastante rápido tambien para comprobar, salvo que tuviéramos una pantalla laaaarga. (jeje). Saludos —----Antur---- (mensajes) 23:35 27 ene 2007 (CET)

Fusionando dos artículos

Hola Taichi, hace unos días te hice la pregunta de cómo fusionar dos artículos con un mismo contenido. Gracias por tu ayuda! Pues bien alguien ha sugerido que se fucionaran Dim mak con Kyusho Jitsu y yo hice la fusión del contenido. Si no es mucha la molestia quisiera pedirte que revises el contexto del artículo fusionado. Y si hay algún error serías tan amable de indicarmelo para corregirlo? También me gustaría pedirte que fusiones los historiales. Gracias Taichi! Usuario Discusión:Martialart

¿Por qué repones "Bandera de Dichato"?

Estimado Tai Chi ¿Por qué repones el articulo "bandera de Dichato". Tal vez soy nuevo aquí, pero soy de Chile y vivo en la comuna de Tomé, a pocos minutos de Dichato. Soy periodista del diario más importante de la región y te puedo asegurar que ese artículo es falso de cabo a rabo. No existe tal bandera. Además, los enlaces son burdamente a sitios comerciales. ¿por qué existe esa basura aqui en Wikipedia?. nello.rolleri@gmail.com

Agrege una segunda bandera para Dichato

Espero que no te moleste. Porque tiene la misma seriedad y argumentos que la primera.

Wikipremio del wikiconcurso

¡Wikigracias! --Dodo 07:16 29 ene 2007 (CET)

Sabes de sobra que son muchos menos de los que merezco. :-P --Dodo 07:25 29 ene 2007 (CET)

Sobre el articulo de la roja

Por favor no reviertas más los cambios realizados. El articulo es sobre una banda muy buena que para crecer necesita toda la ayuda posible. Te pido que no quites los enlaces que el cantante de la banda pone. Gracias por tu tiempo. Alejandraxi

Sobre la Roja

No es autopromocionarse... lo que pasa es que es un proyecto para apoyar el desarrollo de la musica en el Pais, especialmente del funk. Las imagenes subidas han sido hechas por el manager del grupo, así que no hay que preocuparse por los derechos. Es la ultima oportunidad que tenemos para dar a conocer las maravillas que pueden realizar los musicos peruanos más allá del poco rock que se conoce en el extrajero. Te pido por favor que la dejes. Gracias. Alejandraxi

La Roja

Xq estás siendo así? De verdad no lo entiendo... no creo que a ti te cause problemas... y puedo asegurarte que no hay problemas con la manager.... pero no creo que te importe, no? Bueno... espero que lo reconsideres, porque la verdad no se como funciona eso de volverlo "tangible"... solo pido tu ayuda, como la melómana irreparable que soy. Pero bueno. Hasta luego, y piénsalo. Alejandraxi

La Roja

Wikipedia: Autorizaciones no? Bueno... si en algun momento me puedo comunicar con el cantante, le diré que lo revise... cosa que no creo... DADO QUE NO LO CONOZCO! pucha... que colera! es mi banda favorita. No hay nada mas que se pueda hacer?

La Roja

Perdona por las mayusculas... es que de verdad me fascina esa banda. Bueno... entraré yo misma a ver que puedo hacer. Gracias Alejandraxi

Hola, sólo decirte que en la versión de Oriya he creado una plantilla de Wikipedia Babel para que se visualicen los idiomas que hablas: User:Taichi. Un saludo, --Daniel-bg 11:29 29 ene 2007 (CET)

CAD

Gracias, Taichi. Y siento lo que pasó, espero que lo olvides pronto. Un abrazo, Mercedes (mensajes) 19:19 29 ene 2007 (CET)

Efectivamente, muy interesante. Sobre todo el hecho de que se pueda agrupar un racimo de artículos y destacar al conjunto, sin que las partes sean necesariamente destacadas. Creo que llevaría los criterios de evaluación a otro plano. Llevado a la práctica, veo utilidad inmediata en los racimos de artículos que son partes naturales de un todo bien definido (como una serie de películas, o el sistema solar). Le veo un poco de problema a aplicar el mismo criterio en una serie como la del azafrán (quien me dice dónde empieza y dónde termina una serie de artículos relacionados al azafrán?), o la de los huracanes sin nombre (no es una lista siempre creciente?). Pero, fuera de ese detalle, lo veo interesante. Veo que el sistema tiene casi dos meses funcionando, y parece que les va bien....--Sergio (Discusión) 03:24 30 ene 2007 (CET)

Invitación para borrado del neo

Estimado Taichi:

Puesto que la política de relevancia de las lenguas artificiales ha quedado definida, te invito a votar para el borrado del neo: Wikipedia:Consultas de borrado/Idioma neo

Cordialmente,

Hlnodovic 佛智 14:17 30 ene 2007 (CET)

Buen trabajo

Gracias! Si alguna vez soy jurado de un wikiconcurso espero ser la décima parte de bueno que vosotros ;), un saludo! Tamorlan 16:50 30 ene 2007 (CET)

CAD

Hola Taichi. Me parece una buena idea ir proponiendo los artículos poco a poco a CAD. Los únicos que no me parece que estén a nivel son Familia nuclear y Termas romanas (a pesar de que contiene una foto mía :) ). Ambos me parecen un tanto escasos, además que faltan algunas secciones que creo que son importantes.

Saludos, Ecelan 19:46 30 ene 2007 (CET)

Mitimae

Hola, veo que revertiste los datos que tiene el miniesbozo mitimae, que yo había vaciado para ser borrado por un bibliotecario. El problema está en que yo creé el artículo Pueblos mitimaes con más datos que este y modifiqué todas las referencias de estos pueblos que llevaban al artículo Mitimaes que es un grupo musical peruano. Sin haber detectado la existencia de este miniesbozo, por lo que al detectarlo, me pareció lo mejor que sean convergidos los historiales y quede el nuevo artículo que creé, ya que mitimae no dice nada que no estuviera en Pueblos mitimaes no hay ningún problema en que solucione a la inversa y se corrijan las referencias. Si eres bibliotecario, por favor solucionalo de una u otra forma, pero conservando los datos que puse e iré ampliando. Saludos. --Nerêo 20:09 30 ene 2007 (CET)

Con todos mis respetos

Perdona que te moleste Taichi pero ¿no te parece algo exagerado el tiempo de este bloqueo?

23:02 30 ene 2007 Taichi (Discusión | contribuciones | bloquear) bloqueó a "Ricardoramirezj (contribuciones)" durante un plazo de "una semana". (Spam interno masivo para promocionar su artículo)

Un saludo Lourdes, mensajes aquí 00:03 31 ene 2007 (CET)

Yo quería comentarte también acerca de este usuario, acabo de ver una acusación de vandalismo contra él, y si se miran los comentarios del artículo en cuestión, parece ser que fue una simple confusión y fue alentado por otro usuario en vez de corregido, para que le cayese un bloqueo. Creo que debería tenerse en cuenta. Leonudio 01:50 31 ene 2007 (CET)

No digo que no merezca un bloqueo por ello, tan sólo digo, que hay que tner en cuenta que en vez de avisársele de su error de buena manera, se cachondearon de él y fueron rapidamente a denunciarle, por eso lo decía tan sólo. probablemente estaba convencido de que tenía razón :-S. Leonudio 01:58 31 ene 2007 (CET)

He estado examinando las intervenciones del usuario y estoy de acuerdo contigo en que es un elemento de cuidado. Sólo pensaba que una semana es quizás mucho y que tal vez se podía dar otra oportunidad, pero ni modo. Otra cosa: borré la página tonta del aviso de borrado porque era como un jueguecito. Se quejaban de que no era página de desambiguación (y con razón) así que la dejé en auténtica página de desambiguación, tal y como las tenemos todas. Saludos Lourdes, mensajes aquí 02:11 31 ene 2007 (CET)

Rasero

Y por la intervención de un usuario que no tiene nada que ver como lo es Leonudio se desbloquea a ese troll y tras del hecho yo soy el malo en el asunto.

Que lindo el rasero que se maneja aquí, dando tolerancia no tanto al SPAM, pero si al vandalismo.

Y pregunto ¿desde cuándo diablos por ser conciladores borramos consultas de borrado? ¿qué no se archivaban? ¿cual es el afan de proteger a ciertos usuarios?

Que mal ojo tienen señores...

Pero bueno, si ustedes creen que lo están haciendo bien, felicitaciones porque así vamos a seguir mal y de malas.

Conciliar es bueno pero que le vean a uno la cara de... tampoco y eso es lo que me molesta.

En fin, me iré a descansar antes que ahora me bloqueen o me censuren de nueva cuenta.

--Nueva era 02:14 31 ene 2007 (CET)

Nueva era: el borrado no tiene nada que ver con ser o no conciliadores, tiene que ver con que era una verdadera tontería y tú lo sabes bien, ganas de jugar. La página no tenía mayor problema que haber abusado de los títulos; eso se arregla, seas biblio o no y se deja uno de plantillas de borrado y de provocaciones. ¿Has entendido? Y nadie ha dado tolerancia al vandalismo, el usuario está bloqueado y punto. Lourdes, mensajes aquí 02:25 31 ene 2007 (CET)

Ein Problem

Hola, te saluda Der metzgermeister, quisiera saber que problemas hay con mis artículos, de haberlos, podrías hacer el favor de corregirlos, y por favor no te pongas tan pesada conmigo por eso de "correrme", es que no tengo mucha experiencia aún en la Wiki, y no sabía que eso me ocasionaría problemas, ojalá y me perdones. Un saludo de tu amigo Der metzgermeister, y déjame un mensaje en el basurero. Si encuentras más errores en mis artículos, házmelo saber para tratar de corregirlos, gracias. --der metzgermeister 02:45 31 ene 2007 (CET)

  • Lo de la confusión del género fué un enredo con las teclas (nada intencional), espero no haya problemas con esto ni con los artículos erróneos. (Y bueno, yo soy mexikano y no sé mucho de Panamá pero gracias por corregirlos).

P.D.:Ojalá me puedas ayudar a familiarizarme más con la Wiki para na cometer más errores. Otra vez gracias, Der metzgermeister --der metzgermeister 03:29 31 ene 2007 (CET)

RE: Diegogrez

Ya, si mira que intento ir con todo el tacto del mundo (¡Ay, si de mi dependiera...!) aun sabiendo que a sus 12 años no voy a lograr que entre en razón y siga los consejos. No sé como afrontaréis este tipo de casos los biblios pero creo que con la cantidad de advertencias que se le ha dado, ya debería haber corregido sus formas y no volver a hacer copyvios o jugar con las plantillas de mantenimiento.

Sinceramente, me molesta perder el tiempo yendo detrás suya todos los días pero como soy tan cabezón soy incapaz de dejarle al libre albedrío por la wikipedia.

Saludos. Boja (dime) 04:04 31 ene 2007 (CET)

Observando su, ahora blanqueada, página de discusión [10] se pueden observar avisos de copyvio cuyos artículos distan 2 semanas entre sí. Se le avisó de que no jugara con las plantillas en los artículos, contestó [11] y sigue creando artículos como Vale a Pena Ver de Novo donde coloca él mismo la plantilla no neutralidad (en otros se colocaba a él mismo la plantilla fuenteprimaria). Por otra parte están los numerosos infraesbozos con una traducción que hace imposible su lectura y comprensión.
También tuvo una época de pedir ¿felicitaciones?: [12] [13] y nominación para ser bibliotecario.
Pero vamos, basta con echar un ojo a sus contribuciones para ver traslados (una de sus actividades favoritas) que no corresponden: [14] (No es ni siquiera la traducción oficial), spam [15] [16] (DG, Diego Grez, curioso),
He perdido dios sabe cuanto tiempo en contestarle, explicando cada cosa, aun sabiendo que era complicado que entrara en razón. De consejos y reprimendas está su página de discusión llena. Saludos. Boja (dime) 04:28 31 ene 2007 (CET)
Se me olvidó su artículo estrella (y no por futuro destacado): Carmenés. Sin referencias, aparentemente inventado, con joyas como El usuario Diego Grez ha estado haciendo pruebas para una wikipedia en carmenés para mediados de 2007.. Boja (dime) 04:39 31 ene 2007 (CET)

Pues si

A poco que te pongas me quitas el título de cazadorA (jijijijiji). Eso es el traje de samurai vengador que te pones de vez en cuando que confunde al personal, con esa medio faldita..... :P Ahora me miro lo del esquiador. Nuria (¿dígame?) 18:02 31 ene 2007 (CET)

Borrado de página "Germán Segundo Campos Vásquez"

Estimado,

Me gustaría poder razonar contigo acerca de la relevancia de la página "Germán Segundo Campos Vásquez". Efectivamente, en Google aparecen únicamente 3 resultados. Sin embargo, creo que concordarás conmigo en que Google no es una fuente lo suficientemente válida como tildar algo de relevante o irrelevante. ¿No te parece?.

Si hicieras una búsqueda en textos acerca de la Dictadura Militar en Chile (por favor, NO EN GOOGLE, sino en libros, fuentes primarias), te darías cuenta de que hay personajes que no han sido tan mencionados públicamente por diversos motivos, y que sin embargo tuvieron papeles relevantes en el desenlace de distintos momentos históricos.

En el caso del General Campos Vásquez, te nombro algunos:

- Fue el único oficial miembro de la Comunidad de Inteligencia en Chile en oponerse a la creación de la DINA (máximo organismo represivo de la Dictadura). - Fue uno de los primeros en realizar declaraciones públicas acerca de la culpabilidad de la DINA en actos delictuales y terroristas contra importantes personeros del gobierno (por ejemplo, el Jefe de la Corte Suprema de Justicia, Sr. Israel Bórquez. - Fue el primero en encarcelar a personal de la DINA por actos delictuales o terroristas. - Fue uno de los primeros hombres uniformados en entregar voluntariamente información para la confección del informe Rettig (uno de los dos informes de mayor relevancia e importancia en Chile acerca de los detenidos-desaparecidos de la Dictadura Militar). - Criticó abiertamente, en diarios y revistas de la época al dictador General Augusto Pinochet.

Por darte un solo ejemplo más, se sabe públicamente que en el último interrogatorio realizado a Pinochet en el caso judicial por el que fue desaforado le preguntaron DIRECTAMENTE acerca de la creación de la DINA y de la oposición del General Campos Vásquez.

Como te darás cuenta, aunque a tí te parezca no te hayaparecido, en la historia de la dictadura chilena y la vuelta a la democracia del país, el General Campos Vásquez no juega un papel "irrelevante".

Los padrinos mágicos

Taichi, vote en contra del borrado de los Deseos de Timmy ya que Los padrinos mágicos es una de las series de dibujos animados más exitosas de los últimos años, llegando a ser parte de 3 canales de televisión para niños (Nickelodeon, Disney Channel y Jetix) e incluso llegando a aparecer en el canal de música MTV por ser parte Nickelodeon de los MTV Networks. Hecho destacable que ninguno o pocos programas consiguieron. Y consagrarse con más 4 películas directas a TV y un prometedor éxito en la pantalla grande próximamente.

Entonces si Harry Potter (personajillo con el que no simpatizo, pero sin embargo respeto) incluso tiene categorías como está y articulos de lugares ficticios, (tales como este, este, este, este, este, este, este o este) solo existentes en la saga de Harry Potter y en la mente de sus fanáticos y hasta artículos dedicados a las Asignaturas de Hogwarts colegio ficticio al que acude el joven aprendiz de mago. Y no olvidemos las largas categorías solo dedicadas a esta saga, como esta o esta, solo por nombrar algunas. Por lo tanto teniendo el ejemplo de Harry Potter como testigo de que la creación de montones de artículos solo dedicados a este y a los lugares a los que el acudió durante su historia, personas que conoció y hasta deportes inexistentes al cual jugo.

¿Por que Los padrinos mágicos una de las series animadas más exitosa de los últimos tiempos no puede tener un articulo con los deseos del joven Timmy?

¿Y sospechar de mi por esto? Imposible, como voy a hacer eso si a amo Wikipedia Saludos --"Malvinense ¿Lo discutimos? " 23:11 31 ene 2007 (CET)

¿Como archivar?

  • Saludos.
  • En mi pagina de discusion tengo comentarios desde el año 2005. ¿Como los archivo?. No es que molesten, pero en algun momento habra que archivarlos. Gracias por anticipado y perdon por las molestias.--Fernando Suárez 04:33 1 feb 2007 (CET)