Usuario discusión:Augus EL CRACKK YT

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Sobre el funcionamiento de la Línea General Roca[editar]

Hola, Augus EL CRACKK YT.

He visto que varias veces has editado los artículos de las estaciones que actualmente se encuentran en obras de electrificación del Ramal Constitución - La Plata. Si bien es cierto que actualmente no operan trenes por aquellas estaciones, no tiene sentido aclarar que están "sin servicio" ya que el ramal sigue funcionando mediante trenes en la sección ya electrificada (Constitución-Berazategui) y mediante colectivos en las estaciones que siguen en obras, todo esto proveído por la empresa operadora Trenes Argentinos Operaciones.

Si necesitas ayuda al editar Wikipedia, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. --SpaceX-Logo.svg Juandedeboca "Todos los hombres sueñan... pero no de la misma manera." 04:49 14 marzo 2017 (UTC)

Blanqueo de página de discusión[editar]

Commons-emblem-hand.svg

Hola, Augus EL CRACKK YT. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Cescac - discusión 20:21 27 mar 2018 (UTC)

Ediciones vandálicas[editar]

Gnome-emblem-important.svg

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en «Michael Jackson», serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. -Geom (discusión) 10:40 1 jun 2020 (UTC)

Bloqueo[editar]

Buenas Augus. He tenido que bloquear tu cuenta porque estás haciendo un mal uso de la herramienta Replacer, y las ediciones son tan rápidas que estás causando bastantes problemas. Has hecho 25 ediciones en 5 minutos sin revisar la información que estabas cambiando. Por favor, contéstame a este mensaje para que pueda desbloquearte después de haber revisado que tus ediciones son incorrectas, porque los nombres de personas no tienen por qué llevar tilde, hay que analizar cada caso. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 19:40 20 may 2021 (UTC)

Disculpas, pedido de desbloqueo[editar]

Petición de desbloqueo revisada y aprobada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y aprobado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «Pido disculpas ademas de que pido ser desbloqueado, debido a no saber utilizar la herramienta Replacer y mi intención no era generar problemas, sin mas nada que aclarar»


Motivo de la decisión: «Lo hago yo mismo porque has comprendido el problema, deshaz las ediciones por favor. Gracias. vanbasten_23 (discusión) 06:36 21 may 2021 (UTC)»


Una explicación[editar]

Buenas tardes, me gustaría verdaderamente saber qué explicación tiene para esto. Viene de un bloqueo precisamente por hacer ediciones irregulares, las fuentes indican que el sujeto ha cometido constantes comentarios que entran en odio hacia el colectivo, Si seguimos la premisa tendríamos que retirar la categoría de personas que han cometido delitos de odio porque ellos nunca lo han admitido. Tampoco es así el asunto, las fuentes están en el artículo. Saludos. Taichi 22:50 12 jun 2021 (UTC)