Usuario discusión:Marcelo

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

Los artículos fáciles de editar ya han sido editados.

A los difíciles ya los estamos terminando.

Los imposibles nos están dando un poquito más de trabajo,
pero pronto estarán terminados también.

Proyectos de la comunidad[editar]

Wikimedia Argentina logo.svg

Hola a todos/as!
Desde Wikimedia Argentina estamos abriendo la 1era convocatoria para apoyar proyectos propuestos por la comunidad en 2017. Si tienes alguna idea que quieras llevar adelante y te gustaría que la trabajáramos juntos, puedes anotarte hasta el 31 de julio en la página Proyectos de la comunidad 2017.
Si tienen alguna duda o consulta al respecto, pueden escribirnos a proyectos[arroba]wikimedia.org.ar.
Saludos,
--Constanza Verón (WMAR) (discusión) 15:47 28 jun 2017 (UTC)

Santiago de Veraguas[editar]

Hola Marcelo. La respuesta de la duda está en buscar datos oficiales del censo de 2010 del Instituto Nacional de Estadística y Censo (INEC). En este caso se debe referir a los datos de la localidad/corregimiento en mención. Si hay un dato diferente, se debe retirar. Sólo los del INEC son oficiales. Saludos. Taichi 17:23 1 jul 2017 (UTC)

Pieter Xavery[editar]

Buenas tardes, En el artículo sobre Pieter Xavery, veo que todavía está el enlace en inglés a Jan Baptist Xavery. No se si tiene algo que ver que el artículo sobre este último no exista en la wikipedia en castellano. Perdon por las molestias. Teodoromix (discusión) 18:32 2 jul 2017 (UTC)

Presidencia cfk[editar]

Me dejo un mensaje pero por alguna razón mi ip esta cambiando al llegar a la Universidad de 200.45.93.150 a la actual. No se si estará de acuerdo pero resumí lo del Caso Ciccone ya que era un literal copy paste de otro artículo, aparte al haber un AP para el mismo es innecesario creo yo repetir lo mismo. Por otro lado estaba la sección configurada del siguiente modo:1 acusación mediatica 2 acusación en la justicia 3 inició de la investigación 4 pedido de procesamiento por parte del fiscal 5 pedido de procesamiento por el juez 6 apelación al procesamiento 7 confirmación del procesamiento por la cámara 8 el juez lo lleva ajuicio

Dado que me parecía más que obvio que si fue llevado a juicio los pasos 2 a 7 y todo el detalle de que fue llamado a indagatoria, y que se pidió que se lo procese era innecesario ya que, al figurar que fue llevado a juicio, ya se da por sentado que fue acusado, indagado e imputado (nadie es enviado a juicio sin esos pasos previos). Sin embargo como quizás no concuerde en mi resumen lo dejo a su disposición. Por otro lado agregue algo del reconocimiento de tierras ancestrales índigenas. Creo que faltarían agregar algunas políticas "sociales" que transformaron para mal o para bien - depende de quién lo mire- a la sociedad argentina como la ley de Genero, la Ley de Matrimonio entre personas del mismo sexo, la Ley de "muerte digna" o el protocolo para el aborto. Particularmente no soy partidaria de su gobierno y mucho menos de su persona, aunque si puedo tomar distancia y ver aspectos positivos y también negativos, creo que es necesario que se reflejen cuestiones que cambiaron la sociedad argentina (así como en el artículo de Perón figura el voto femenino y en el de Alfonsín la ley de divorcio y potestad compartida)190.229.57.127 (discusión) 16:21 6 jul 2017 (UTC)

Apartheid israelí[editar]

Hola Marcelo. He editado un artículo sobre el Apartheid israelí, pero soy portugués y no sé si todo está cierto en la ortografía. Puedes verificarlo, por favor? Muchas gracias! Nuno Pestana Odemirense (discusión) 18:15 11 jul 2017 (UTC)

Denis Goldberg, Arun Gandhi y Leila Farsakh[editar]

Hola Marcelo. He editado 3 artículos sobre Denis Goldberg, Arun Gandhi y Leila Farsakh, pero soy portugués y no sé si todo está cierto en la ortografía. Puedes verificarlo, por favor? Muchas gracias! Odemirense (discusión) 18:41 13 jul 2017 (UTC)

Re: Artículos largos[editar]

Hola Marcelo. No, creo que no tenemos el gusto de habernos cruzado.

Como bien dices fue la lenta carga de dichos artículos la que me condujo a su inclusión. Como bien indica la misma, no se debe a que deban ser todos diseccionados, ya que hay casos que no procede, y su solución sería más extensa y complicada. Pero es otra cuestión. Además algunos son artículos buenos o destacados, por lo que igual haría falta una revisión, no lo se, no he profundizado tanto. En cualquier caso, creo que la plantilla no está de más.

Los ejemplos que citas, sin haberlos leído todos, pero sí algunos, sí podrían resumirse y reducir datos que en ocasiones nos llevan a extendernos en la prosa creyendo que así se consigue un artículo más completo. No se trata de cantidad sino calidad. Siempre es todo mejorable, y el fin de AD es que sean brillantes. El caso de los otros, es simplemente informativa, quitando con que pese a que sean listados, que creo se deben evitar precisamente por motivos como este que nos atañe, podría reestructurarse de otro modo. Existe una corriente muy extendida de usar tablas en wikipedia que debería evitarse por un bien enciclopédico.

Tú mismo expones alguna solución, por lo que es patente que las hay, simplemente se expresa lo que provoca las extensiones de dichos artículos. No pretendo crear incordios. Saludos. --Roundel of Spain.svg Brgesto 16:37 14 jul 2017 (UTC)

Manuel Belgrano y artículo Argentina.[editar]

Hola amigo Marcelo, veo que Ud. es uno de los principales editores en ambos artículos, en el primero le solicito que en la genealogía de nuestro prócer tenga a bien redireccionar bien el enlace a la palabra genovés ya que hasta ahora está llevando a una localidad española llamada Genovés y no a la zona italiana de donde es oriundo el apellido Βelgrano. ✓ Hecho

En cuanto al artículo Argentina, observando el historial se nota que se han sacado importantes datos como los que corresponden a las sólidas reivindicaciones sobre la Antártida Argentina, las islas Aurora, las islas Georgias del Sur y las islas Sándwich del Sur dejando en su lugar un texto que sugiere una vaga reclamación sobre tales territorios irredentos cuando en la cartografía oficial y en otros documentos oficiales son explicitamente mencionados como argentinos. En cambio de lo anterior el artículo correspondiente a nuestra patria ha sido inflado estupidamente con hechos de la historia reciente y de la economía reciente hasta el hartazgo, hasta hacerlo, vale reiterarlo, excesivamente largo en cosas casi anecdóticas, que requieren artículos aparte.

Buenas noches y que tenga buena suerte. — El comentario anterior sin firmar es obra de 2800:810:4d8:fa:6137:94df:68a8:8fc2 (disc.contribs bloq).

Exilio[editar]

¡Qué buen artículo, Marcelo! Pero ¿no te parece que el artículo está demasiado concentrado en lo que pasa en Argentina, antes que en la actividad de Perón en el exilio? ¿No tendría que seguir más las actividades de Perón, sus círculos, delegados, contactos y enemigos, y eventualmente los alineamientos argentinos en función de su exilio y proscripción?

Te dejo algunos aportes precarios:

  • Operación Elefante ✓ Hecho
  • Frondizi no tenía un "antiperoninsmo exacerbado". Lideraba el ala del radicalismo que proponía aceptar al peronismo, apoyando sus políticas sociales y económicas y criticando sus tendencias antidemocráticas. El ala exacerbadamente antiperonista (Sannmartino, Zavala Ortiz) fue liderado por Balbín. Frondizi fue acusado de colaboracionista con el peronismo y expulsado de la Casa Radical, durante las jornadas de octubre de 1945. ✓ Hecho
  • Dudo mucho que Perón "prefiriera" exiliarse en países con gobiernos militares. La principal preocupación de Perón en el exilio era evitar que lo mataran (hay bastante sobre esto). La elección del país y sobre todo su salida de América Latina tuvo más que ver con esto. ✓ Hecho (parcialmente)
  • la derogación de la C49 no fue por decreto sino por proclama. ✓ Hecho (parcialmente)
  • Perón no tenía ninguna "marcada tendencia que tenía para identificarse con militares antes que con civiles". Sus principales colaboradores fueron civiles (Borlenghi, Bramuglia, Cooke, Framini, Cámpora, Eva Perón, Paladino, Taiana, López Rega). Solo Mercante puede señalarse como un militar cercano a Perón. ✓ Hecho (parcialmente)

--Wikimedia LGBT outreach logo.svg Pepe Mexips 07:41 16 jul 2017 (UTC)

Jeje.
En mi opinión hay dos etapas muy marcadas en el exilio de Perón.
Primera etapa. Hasta y desde su intento de regreso en 1964. En la primera etapa, prácticamente todo el peronismo se mueve buscando el retorno del Perón al país y por el contrario los militares, el poder económico y la UCRP balbinista/unionista se mueven buscando la desperonización del país y la exclusión permanente de Perón. En esta primera etapa se destaca Cooke.
Segunda etapa. La segunda etapa se abre con el fracaso de su retorno en 1964. A partir de ese momento Perón pierde influencia en Argentina: los sindicalistas más importantes adoptan una postura vandorista de peronismo sin Perón, al igual que los partidos neoperonistas y muchos políticos peronistas. Hasta 1964 el neoperonismo era principalmente una táctica política para evadir la proscripción del peronismo, pero desde el fracaso del retorno de Perón, el neoperonismo se convirtió en una corriente política que apostaba al no retorno de Perón. Su principal exponente fue Sapag, que fue uno de los operadores de Lanusse para el GAN (por eso Perón lo odiaba y ordenó en 1973 no incluir al MPN en el Frejuli). Esta segunda etapa de un Perón sin poder aislado en España, se consolida con el golpe de Onganía, que disuelve todos los partidos políticos y establece una alianza con el sindicalismo vandorista. Pero la antipolítica del onganiato, llevó a que la oposición tomara características insurreccionales (guerrilla y puebladas), que paradójicamente llevó a su vez al colapso del onganiato y el plan de Lanusse del GAN, que básicamente era una transición hacia la democracia, que incluyera una primera etapa con el propio Lanusse elegido presidente con apoyo del peronismo y el radicalismo. La primera reacción de Perón frente al GAN fue de aceptación (porque Lanusse lo traía de vuelta al ubicarlo como interlocutor) y esta postura fue expresada por Paladino. Pero poco después, Perón cambia de estrategia y adopta una nueva estrategia que llevara al colapso del GAN y a su vuelta al poder. Este cambio lo expresa el reemplazo de Paladino por Cámpora. Para esto Perón se apoyó en una táctica de cuatro patas: 1) un acuerdo de unidad dura con Balbín mediante correspondencia secreta (el plan era la fórmula Perón-Balbín); 2) apoyarse en la militancia y la capacidad desestabilizadora insurreccional de la JP y la guerrilla peronista; 3) hacer pie en el sindicalismo controlando la CGT a través de Rucci; 4) una alianza con la "burguesía nacional" liderada por Gelbard y su grupo, conectado a su vez con Cuba y el bloque soviético. Sobre el final, Perón sumará también una quinta pata: la Logia anticomunista P2, conectada con la CIA.
Sobre Rucci, tengo una excelente biografía escrita por Beraza que cuenta muy bien el proceso de designación y consolidación de Rucci en la CGT y el papel de Perón. El hecho fue de gran importancia estratégica para Perón, porque el grueso de los sindicatos estaban conducidos por neovandoristas que apoyaban el GAN, a la vez que Rucci carecía de todo poder propio. SEgún Berazza Perón no impuso la candidatura de Rucci (Perón tenía en ese momento poca influencia sobre el sindicalismo mayoritariamente vandorista), pero la aprovechó para instalar un punto de poder en el sindicalismo, que le era muy adverso. Rucci por su parte, rechazado por la mayoría de los sindicatos, encontró en Perón una fuente de poder externa para sostenerse, del que carecía dentro del sindicalismo.
Prestale mucha atención a su relación secreta con Balbín por carta, desde que se inició el GAN. Esto ha sido poco difundido y mal tratado en la historiografía.
Un tema también poco tratado es la influencia de Cuba y el PC en todo el exilio de Perón, tanto en la primera etapa como en la segunda. La influencia de Cuba, fue mucho más importante que la de Franco y cualquiera de los dictadores que dieron asilo a Perón. Perón se entrevistó dos veces con el Che, quien comprometió el financiamiento cubano para el operativo retorno de 1964. Perón a su vez consideraba que la idea del Che de establecer un foco guerrillero en Bolivia era suicida, pero le prometió no prohibir que los peronistas que desearan sumarse a la red de apoyo logístico lo hicieran. En este aspecto de las relaciones entre Cuba y Perón son importantes Villalón y sobre todo Gelbard (este último lideraba una célula secreta del PC a la que también pertenecía Rafael Kohanoff). Las relaciones con Cuba llevarían a las Coincidencias Programáticas CGT-CGE y luego al Pacto Social, así como a la política de reindustrialización abriendo el mercado soviético. También es importante la reunión en Madrid con Salvador Allende que casi le cuesta la expulsión de España, de la que hay muy poca info. En esto hay que seguir a Pacho O'Donnel [1][2] y García Lupo.
Yo no dije que Perón no le diera importancia a las Fuerzas Armadas y mucho menos al rol económico de las FFAA. Lo que dije es que atribuir la elección de Perón de su lugar de exilio a una identificación con las personas que eran militares es una explicación muy superficial, carente de toda lógica y todo sustento fáctico. Perón buscaba antes que nada que no lo mataran y que pudiera establecer una base para poder volver a la Argentina, en plena Guerra Fría (por eso rechaza también la posibilidad de instalarse en Cuba o en Argelia).
El artículo sobre la Operación Elefante es de Daniel Santoro y está basado en las propias cartas de Perón.[3] No he visto a nadie que lo desmienta.
Te recomiendo también que incluyas como fuentes principales los libros de Seoane (Gelbard el burgués maldito) y Osvaldo Tcherkaski Las vueltas de Perón
Te mando un abrazote. ¿Cómo anda la escarcha por allá? ¿Un frío para agarrarse, no?--Wikimedia LGBT outreach logo.svg Pepe Mexips 19:18 16 jul 2017 (UTC)

Masacre de Ezeiza[editar]

Hola Marcelo. El texto de la introducción que repuse es el que estuvo hasta hace un tiempo. En el texto se dice "Entre los grupos que iban al acto, la columna de Montoneros que venía del sur agrupaba personas procedentes de Bahía Blanca, Mar del Plata, La Plata, Berisso, Ensenada y partidos del sur del conurbano, y su conducción iba en un jeep, cuyos ocupantes portaban armas cortas y un fusil, única arma larga que ese bando llevó a Ezeiza. En cuanto a las armas cortas, la mayoría eran de calibre .22 y .32, y algunos de .38, casi todos revólveres, pues las pistolas semiautomáticas eran escasas.3 Cuando las columnas de FAR y Montoneros trataron de forzar las vallas de contención y ubicarse en la proximidad del palco oficial, fueron atacados con armas de fuego desde el mismo para impedírselo.3​2​ Algunos consideran que fue una masacre en lugar de un enfrentamiento, porque los militantes armados de la CGT superaban en número y potencia de fuego a los de izquierda, atacados desde el palco."
Seguramente podés mejorar la introducción con tu precisión habitual reflejando más exactamente lo que dice más adelante el texto.
Queda ello a tu exclusivo criterio. Un cordial saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 01:37 17 jul 2017 (UTC)

RE: Foto[editar]

✓ Hecho Gracias por darte cuenta, se me había pasado. Saludos.--Canaan (discusión) 15:36 17 jul 2017 (UTC)

Wikimedia Argentina: Convocatoria Wikisource 2017[editar]

Wikimedia Argentina logo.svg
Hola, Marcelo.


Te invitamos a participar de la convocatoria de Wikimedia Argentina en Wikisource y Wikidata.  El objetivo de este desafío es posicionar los archivos subidos en Wikimedia Commons de la Academia Argentina de Letras y el Archivo Histórico de la Provincia de Buenos Aires en Wikisource y Wikidata.
Se podrá participar desde el 7 de julio y hasta el 4 de septiembre. ¿Más información? en la página del evento
¡Esperamos que puedas participar!
Saludos. --Mauricio V. Genta (discusión) 20:00 17 jul 2017 (UTC)

Re:Informes de error[editar]

Ah, mirá...Ok. --Rúper (discusión) 00:05 18 jul 2017 (UTC)

No me quedó claro si Gaijin se enojó conmigo o qué. Bueh, no importa.
Sí no estamos cruzando, en Informes de error nos estamos cruzando.  :)
Yo nunca estoy en la "vereda opuesta" a alguien: me gusta caminar por el medio y ver donde hay más sol...a veces es de un lado, a veces del otro. No me quedo siempre en una...  :)
Saluti.
--Rúper (discusión) 13:10 19 jul 2017 (UTC)
¿Acaso los políticos no se andan cambiando de vereda constantemente? :)
De todas maneras, en mi metáfora, lo que quise decir es que no milito en ninguna. Para mí cada quien tiene su parte de razón o equívoco. :)
--Rúper (discusión) 13:47 19 jul 2017 (UTC)
Hablando de militancia....Te recomiendo este librro, excelente. --Rúper (discusión) 13:49 19 jul 2017 (UTC)

Adopción Homoparental[editar]

Disculpa Marcelo, te escribo para hacerte una petición sobre un informe de error. Sabes que intenté modificarlo e informar el error pero como el artículo tiene vandalismo frecuente no me lo permite y me pidió que contactara a un bibliotecario. El error es en la sección de "Comunidad Científica" dice en un párrafo "gais" en lugar de "gays". Igualmente si no es la manera de solicitarlo te pido una disculpa. — El comentario anterior sin firmar es obra de 187.216.75.226 (disc.contribs bloq).

Hola, primero te aclaro que no soy bibliotecario, sólo soy un usuario con bastante experiencia en algunas cosas. En segundo lugar, no es necesario ser biblio para editar páginas semiprotegidas, sólo tener alguna antigüedad y un número de ediciones (no muchas, realmente).
En tercer lugar, se ha generalizado bastante el plural "gais" para el singular "gay", entiendo que es una palabra correcta, aunque te suene raro. De hecho, es el plural que utiliza la Real Academia: ver aquí.
En suma, no veo que haya error. Pero gracias de todos modos por intentar corregir lo que te pareció un error. Si ves algún otro que no puedas corregir, no dudes en informarlo en informes de error, donde también yo atiendo solicitudes muy habitualmente. Saludos, y nuevamente gracias. --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 20:33 1 ago 2017 (UTC)

Disculpa, intenté notificar el error pero no lo permite debido a lo que te mencioné que solicita que lo haga un bibliotecario. No es que me suene raro, yo sé que el plural "gais" es aceptado por la RAE pero exactamente en la sección "Comunidad Científica" se utiliza "gays" y "gais" y me pareció adecuado que se utilizara la misma en lugar de cambiar de una a otra indistintamente. Gracias de antemano.

Re: Discusión:MS[editar]

Gracias Marcelo! Qué bueno que hayas resuelto el problema. Yo no tenía ni pistas.
Sobre mi propuesta y la lista que elaboraste (tremendo trabajo, la verdad), se me ocurrió que tal vez, si lentamente empezamos a ver tema por tema con calma, es posible ir acercando posiciones. Es una idea. Siempre será un avance, no?
Coincido que va a ser muy complicado llegar a un acuerdo sobre la importancia de las acusaciones, comparada con la importancia de las obras. Pero bueno... cosas más complicadas se han resuelto.
Muchísimas gracias nuevamente. Un abrazo. --Silviaanac (discusión) 18:58 2 ago 2017 (UTC)

Hola, cómo estás? Te parece bien que sigamos con las propuestas para los puntos de la lista depurada? Me refiero a textos en borrador, en la página de discusión, como para ir armando con calma lo que falta. Gracias! Te mando un gran saludo.--Silviaanac (discusión) 23:23 6 ago 2017 (UTC)
Muchas gracias. Que todo se resuelva para bien... de corazón. Un abrazo. --Silviaanac (discusión) 00:03 7 ago 2017 (UTC)

Mientras no nos choquemos...[editar]

Sí, apenas grabé mi mensaje pidiendo auxilio por El Libertador, me di cuenta que te me habías adelantado.

Pero mejor que sobree a que falt.

Saluti

--Rúper (discusión) 13:38 3 ago 2017 (UTC)

Sobre Artículo Milagro Sala[editar]

Marcelo , no tengo problema. Mas que nada hablé de leer el artículo y opinar sobre este, ya que (mirándolo antes por arriba) cae en lo que, considero yo defectos de las biografías en la wiki, especialmente las politizadas como esta.

Y bueno, también voy a ver qué puedo opinar específicamente de los puntos tratados en la discusión. Lo menos que puedo hacer ya que últimamente por falta de tiempo apenas si hago algunas modificaciones básicas a algunos artículos y no viene mal obligarme a al menos ponerme las pilas con un artículo.

Pero esto será sobre el fin de semana seguramente.

Saludos Gustavo Ippolito (discusión) 15:45 3 ago 2017 (UTC)

Wikimedia Argentina: Visita guiada CCK[editar]

Wikimedia Argentina logo.svg
Hola, Marcelo.

Desde Wikimedia Argentina queríamos invitarte a participar de una visita guiada al Centro Cultural Néstor Kirchner el día domingo 27 de agosto a las 15 hs.
Si estás interesado en participar, escribinos a proyectos[arroba]wikimedia.org.ar. Tenés tiempo de anotarte hasta el 21 de agosto.
¡No te lo pierdas!
Saludos, Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:31 9 ago 2017 (UTC)

Presidenta[editar]

Buenas tardes, te cuento que se han modificado los artículos de CFK y de Isabel Perón, cambiando "presidenta" por "presidente", por parte del usuario Buscapie. Creí que ese tema estaba cerrado, por eso te dejo este mensaje. Saludos! --Escudo de la Comandancia de las Islas Malvinas.png Gastón Cuello (discusión) 20:15 13 ago 2017 (UTC)

Perfecto! Muchas gracias! Ya pasaron las 18:00. Mucha ansiedad... --Escudo de la Comandancia de las Islas Malvinas.png Gastón Cuello (discusión) 21:05 13 ago 2017 (UTC)

Re: presidenta[editar]

Está bien, no insistiré (editando artículos). Aunque creo que tenía razón. No conocía el consenso, así que le pido disculpas por eso. De todos modos yo no cambié en todos los casos la palabra presidenta , solo en donde se menciona el título; a menos que la Constitución haya cambiado el nombre , el cargo es portado por un ciudadano con el título de Presidente de la Nación Argentina. Por lo que Cristina y María estela fueron presidentas, pero con el cargo de Presidente. Claro que estoy de acuerdo con que se use la palabra presidenta, pero no con modificar un título de la Constitución; ya que las veces que se ha modificado llevó varios años de discusión antes. Quizá me equivoque, pero creo que la Constitución es superior a un consenso interno. Como decía, no cambié todas las veces la palabra, por ejemplo donde pone Presidenta del Partido Justicialista, no me metí con eso porque yo no sé como son las reglas del partido. Gracias por tomarse su tiempo en responderme, y espero no haberlo molestado, saludos y que tenga un buen día. Buscapie 21:24 13 ago 2017 (UTC)

Gobierno vs gobierno[editar]

Hola, Marcelo. Antes que nada debo agradecerte el traslado del aviso de "error" que dejé donde no correspondía; más aún cuando tú consideras que no es un error. Establecidas las bases del respeto mutuo, ya podemos discutir. Estamos atravesando (confío) una larga era de lo que yo llamo mayusculitis, consistente en emplear mayúsculas iniciales en palabras y ámbitos impropios. Particularmente, suelo escribir la palabra gobierno con minúscula, como escribiría escoba o lápiz. Pero hago una escepción cuando, formalmente, escribo Gobierno español, Gobierno de España, o algo similar. Es un estilo adoptado, y en Wikipedia no está del todo claro. En el manual de estilo no he encontrado indicación alguna. He encontrado recomendaciones y referencias por ahí, que paso a listar a continuación:

* http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=BapzSnotjD6n0vZiTp
* http://lema.rae.es/dpd/srv/search?key=gobierno
* https://es.wikipedia.org/wiki/Gobierno
* https://es.wikipedia.org/wiki/Gobierno_de_Espa%C3%B1a
* https://es.wikipedia.org/wiki/Gobierno_de_Jap%C3%B3n
* https://es.wikipedia.org/wiki/Jap%C3%B3n#Gobierno
* https://es.wikipedia.org/wiki/Pol%C3%ADtica_de_Alemania
* https://es.wikipedia.org/wiki/Reino_Unido

Me ha encantado tu fotografía de la página de usuario; supongo que no todos captan que el búho es símbolo de sabiduría.--85.87.51.52 (discusión) 08:46 15 ago 2017 (UTC)

Olvidaba comentar que el artículo Gobierno de Japón hay que hacerlo mirar. --85.87.51.52 (discusión) 08:50 15 ago 2017 (UTC)

Hola, otra vez, Marcelo. Tú sí que me has hecho aprender; lo cierto es que toda prudencia es poca cuando transitamos por terreno resbaladizo. Me has descubierto otra dimensión en esto de los gobiernos; y me estás pidiendo mi parecer... ¡Halago inmerecido! Yo pensaba que todos los gobiernos eran análogos, y sus denominaciones también. En fin... tendré que estudiarlo. Un abrazo, amigo. --85.87.51.52 (discusión) 11:56 15 ago 2017 (UTC)
Déjame que te regale un pensamiento, que ahora mismo no tengo dónde colocar: «Soy (¿somos?) un navegante solitario en busca de mi propia alma perdida, y alguna vez, creyendo haberla encontrado, resultó que era un alma gemela.» --85.87.51.52 (discusión) 12:42 15 ago 2017 (UTC)

Consulta[editar]

Hola Marcelo. Perdoname que te moleste. Te consulto porque creo que hay algo erróneo en Intervención federal. En las últimas lineas de la sección Décadas de 1930, 1940, 1950 y 1960 dice:
«Tras negarse a anular las elecciones donde ganó ampliamente el peronismo, Illia fue derrocado por sectores antiperonistas de las Fuerzas Armadas, en su lugar asumió como presidente de facto José María Guido que cumplió las órdenes militares, anuló las elecciones, clausuró el Congreso, volvió a proscribir al peronismo, intervino todas las provincias y designó un equipo económico de derecha (Federico Pinedo, José Alfredo Martínez de Hoz, etc.).»
Muchísimas gracias. Te mando un afectuoso saludo. --Silviaanac (discusión) 22:03 15 ago 2017 (UTC)

jajaja Recién me doy cuenta. Ya voy Consulta (11)? Y yo que pensaba que solo eran tres o cuatro... Abrazo :) --Silviaanac (discusión) 23:01 15 ago 2017 (UTC)

Separación e independencia[editar]

Marcelo: Buenos Aires no llegó nunca a declarar la independencia. El Partido Unitario, que tomó el poder poco después de la derrota de Rosas, se dividió en dos líneas internas, que a partir de 1862 se constituirían en partidos separados. La línea "autonomista", liderada por los Alsina quería declarar la independencia y separarse definitivamente; la linea "nacionalista", liderada por Mitre, no quería independizarse y buscaba integrarse al nuevo orden constitucional federal, en términos más ventajosos que los que establecía el texto (y la realidad) de 1853. La derrota de Alsina en Cepeda, llevó a que el nacionalista Mitre, predominara sobre el "independentista" Alsina, y finalmente no se produjera la independencia. Te mando un abrazón. --Wikimedia LGBT outreach logo.svg Pepe Mexips 12:29 17 ago 2017 (UTC)

No, Marcelo, el término independencia, en su significado político, aparece en esa época a partir de la Declaración de Independencia de Estados Unidos. Antes de eso, la palabra "independencia", no tenía aplicación en la política. "Independencia" es "independencia de...". Requiere un acto, aunque no sea necesariamente una declaración, que ponga fin a la situación de dependencia anterior. Es un concepto político que surge como respuesta al colonialismo europeo. La Corona Británica (Reino Unido), por ejemplo, no tiene nada parecido. Nunca "declaró" su "independencia", ni existe ninguna fecha que señala a partir de qué momento fue "independiente". Lo más parecido podría ser la creación de la Iglesia Anglicana, que "independizó" a la monarquía británica del Papa, pero te das cuenta que el fenómeno no tiene nada que ver con el concepto de "independencia", como categoría política. Germán Arciniegas hace un excelente estudio de la noción de "independencia" como categoría política histórica, en el capítulo "El invento de la Independencia", del libro América en Europa. Si te interesa te puedo mandar una copia escaneada.
Sobre el caso de Buenos Aires. El hecho histórico de que Buenos Aires nunca declarara su independencia de Argentina, no puede ser obviado. No lo hizo, precisamente porque no lo quiso hacer, para quedar en una situación intermedia. La corriente "autonomista" del Partido Unitario proponía expresamente declarar la independencia de Argentina, pero la propuesta fue derrotada por la corriente "nacionalista" liderada por Mitre. No por nada el diario de Mitre se llama "La Nación", y el diario del mitrista Vélez Sarsfield se llamaba "El Nacional", cuyo director era otro mitrista, Domingo F. Sarmiento. Buenos Aires, entre 1853 y 1859, estuvo en una situación intermedia. Efectivamente se trata de una situación parecida a la que estuvo Argentina entre 1810 y 1816. Y no solo Buenos Aires, hay varias provincias argentinas que estuvieron en situaciones similares. El movimiento independentista porteño existió, fue liderado por Alsina y tuvo probablemente su punto más alto en la sanción de la Constitución de 1854. Pero Alsina no triunfó y fue derrotado sucesivamente por Urquiza y Mitre. Utilizar la palabra "independencia" para calificar esa situación, no es correcto, no solo porque no existe consenso historiográfico para hacerlo, sino también porque interpretado históricamente según lo sucedido luego (doctrina de los actos propios), queda claro que se trató de una situación intermedia temporal, propio de las luchas y procesos históricos, que nunca son prolijos, ni admiten ser encajonados en clasificaciones blanco-negro.
Mirá lo que decía Alberdi por entonces: "Las naciones extranjeras de Europa y América han reconocido la existencia de un cuerpo político denominado Provincias Unidas del Río de la Plata, o bien República, o Confederación Argentina; pero nadie tiene idea de que sea un cuerpo independiente y separado de ese país la provincia de Buenos Aires, por más que disfrace su condición doméstica de provincia con el pomposo nombre de Estado".Alberdi, JB, Examen de la Constitución Provincial de Buenos Aires, 1854
La situación con Paraguay es diferente, precisamente por la misma razón, porque los hechos posteriores dejaron en evidencia que en Paraguay el movimiento de independencia triunfó, hasta constituirse efectivamente en un Estado independiente consolidado. Por lo tanto en algún momento debió empezar esa independencia y como en todo proceso histórico hubo que definir, siempre caprichosamente, una fecha precisa para un proceso que suele llevar años. En todo caso, Marcelo, no podemos nosotros definir la situación. ¿"Separado" no te gusta? Se usa bastante ([4][]). Pero cualquier palabra que pueda expresar esa situación intermedia-indefinida resultaría adecuada. "Independencia" en cambio, tiene un significado rotundo y nada indefinido en la ciencia política, que no es adecuado para la situación en la que estuvo Buenos Aires entre 1853/4-1859/60.
Independencia. Yo soy laboralista, pero mi especialidad es Derecho Internacional del Trabajo y Relaciones Internacionales del Trabajo. De hecho es a lo que me dedico, a la vez de dirigir una carrera de posgrado sobre el tema. Tomo tu propuesta. La categoría "independencia" es algo que vengo estudiando desde hace décadas. Los conceptos centrales de ese esbozo fueron incluidos por ediciones mías y siempre lo tuve en miras.
Milagro. La prisión domiciliaria está regulada en la Ley 24.660 sobre Pena Privativa de la Libertad, arts. 32 y ss. Efectivamente, el art. 33 establece que "En ningún caso, la persona estará a cargo de organismos policiales o de seguridad". La razón de ello es que se trata de un régimen que busca atenuar todo lo posible la situación de "prisión", estableciendo un mecanismo de control a través de un "dispositivo electrónico". Se trata de un régimen pensado para personas condenadas de mínima peligrosidad o que el solo hecho de estar en la cárcel les resultaría degradante (enfermos terminales, mujeres embarazadas o con niños pequeños, ancianos, etc.). Esto es así porque las normas internacionales de derechos humanos, así como la Constitución y ley argentinas, prohiben utilizar modalidades de detención que resulten "crueles, inhumanas o degradantes". En el caso de Milagro Sala, tratándose de una detención arbitraria de una persona no condenada, debiera extremarse el llamado "principio de intervención mínima", uno de los más importantes del Derecho Penal moderno, que establece la obligación del Estado de limitar al máximo las medidas privativas de libertad, aceptándola solo para unos pocos casos excepcionales y siempre de naturaleza transitoria. Va de suyo, por la propia naturaleza de la detención domiciliaria y por el principio de intervención mínima, que la persona detenida tiene el derecho elemental de proponer el lugar en el que permanecerá detenida. Por eso se llama "domiciliaria". Generalmente elijen su propia casa o la casa de una persona amiga. Por supuesto que la decisión final es del juez, pero solo puede rechazar la propuesta del detenido si existieran razones fundadas, principalmente en materia de seguridad. Nunca se debe olvidar que Milagro Sala no ha sido condenada, y por lo tanto su detención se debe a una decisión excepcional del juez y por razones de seguridad. En el modelo de escrito solicitando arresto domiciliario elaborado por el propio gobierno argentino, la persona detenida debe elegir e informar al juez el lugar en que cumplirá el arresto. Te transcribo a continuación el modelo que publica la Procuración Penitenciaria Nacional:

SOLICITA ARRESTO DOMICILIARIO

Sr Juez:
……………………………………………, procesado / condenado (poner lo que corresponda), detenido/a en ……………………………………, me presento y respetuosamente digo:
Que vengo por medio de la presente a solicitar se me conceda el arresto domiciliario por quedar comprendido/a en lo normado por el art. 32 de la Ley 24.660 (para condenados) /art. 10 del Código Penal (para procesados) modificado por ley 26.472.
Ello en virtud de los siguientes hechos:...
Hago saber que en caso de que se me conceda el arresto domiciliario, éste se cumplirá en el domicilio sito en ……………………….…………………………….
PROVEER DE CONFORMIDAD SERÁ JUSTICIA

Te mando un abrazote.
PD: Conociendo la fama de hombre de cuchillo fácil que tenés en el pago, evalué cuidadosamente la reversión. Por las dudas me compré un tramontina con filo aserrado. Perfecto para un asado por la zona de Castelli.--Wikimedia LGBT outreach logo.svg Pepe Mexips 16:42 17 ago 2017 (UTC)
Jeje. Mendips era el nombre de la casa de John Lennon en Liverpool donde ensayaban Los Beatles antes de ser Los Beatles. Yo tengo una bandita que nos reunimos en casa a ensayar todos los domingos. Como mi casa está en la calle México, le llamamos Mexips. :-) --- --Wikimedia LGBT outreach logo.svg Pepe Mexips 18:30 17 ago 2017 (UTC)
Cuando termina en derrota se llama terrorismo.--Wikimedia LGBT outreach logo.svg Pepe Mexips 18:59 17 ago 2017 (UTC)

Re: Si a ti te parece que...[editar]

Hola Marcelo. Como bien apuntas está en creación de Commons. Coincido en que igual por mera estética es mejor poner el nombre de la competición, pero eso nos llevaría a cuando esté el archivo creado tener que ir artículo por artículo sustituyéndolo y no tenemos la certeza de que tú o yo podamos estar atentos siempre a estar con estos cambios. De este modo simplemente cuando esté la imagen se soluciona sólo. Y la Pequeña Copa del Mundo no correspondía a la imagen de la Copa Intercontinental, fue por ello la modificación. Saludos! :) --Roundel of Spain.svg Brgesto 16:34 17 ago 2017 (UTC)

Torvisco[editar]

Hola, estaba justamente en lo mismo, pero soy muy lenta y me las has ganado :-) Me preocupa, sin embargo, que lo del "torbisco" se introdujo con esta edición en el artículo, junto a un montón de otras supuestas propiedades (incluso medicinales) de la planta, sin referencia alguna. Yo te propongo quitar radicalmente todo eso, porque ni siquiera sabemos a qué planta se estaba refiriendo ese editor ¿te parecería bien? Saludos Mar del Sur (discusión) 12:39 19 ago 2017 (UTC)

¿Cuál vicio? :P Voy a hacer dos cosas: Primero, quitaré todo eso, porque si ya está mal mantener información dudosa o inverificable en general, pues... me parece que con plantas - y en particular respecto de sus propiedades (tóxicas o medicinales) - no solo es malo, sino que directamente irresponsable. Segundo, como el artículo quedará pobre y cojo, pediré ayuda a algún editor que entienda de estas cosas a ver si lo mejora o al menos revisa mis ediciones (no sea que por arreglarlo meta yo más la pata). Un abrazo Mar del Sur (discusión) 13:24 19 ago 2017 (UTC)

Buenas y[editar]

Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.238.126.227 (disc.contribs bloq).

No es nada: es justamente para eso que está informes de error. Saludos, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 15:10 19 ago 2017 (UTC)

Ayuda cambiar nombre de artículo[editar]

Hola, ¿puede cambiar el nombre de este artículo de Iglesia del Pueblo Guanche (religión) a simplemente Iglesia del Pueblo Guanche? Personalmente, no creo que sea necesario añadir la palabra religión al título. Yo ya he añadido esta plantilla:

Saludos.--87.223.169.222 (discusión) 19:10 21 ago 2017 (UTC)

No se puede trasladar porque el nombre de destino está protegido contra ediciones debido a una serie de ediciones autopromocionales del año 2008. Por favor, deja un mensaje en esta página, argumentando por qué crees que esta vez no es autopromocional. Muchas gracias por tu confianza. --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 20:02 21 ago 2017 (UTC)
Hecho. Gracias por el consejo.--87.223.169.222 (discusión) 20:19 21 ago 2017 (UTC)

Crear/traducir - en:John Serry Sr. - Compositor/acordeonista italiano- americano y en:Viva America[editar]

Hola Marcelo - Soy un lector estadounidense de Wikipedia en inglés. (Lo siento, no hablo español fluido - estoy usando el Traductor de Google para escribirle). He disfrutado de tus artículos (Wikiproyecto Argentina). Tal vez usted podría estar interesado en traducir los artciles listos arriba? en:John Serry Sr. era un músico clásico y acordeonista/organista que acto con el músico Argentino Terig Tucci y el cantante Mexicano Juan Arvizu (Ver en:Viva America). Estudió con el compositor estadounidense en:Robert Strassburg (estudiante de Igor Stravinsky y Paul Hindemith. También actuó con el director de orquesta en:Alfredo Antonini (estudiante de Arturo Toscanini) y en:Julius Baker (flautista principal de la Orquesta Filarmónica de Nueva York bajo Leonard Bernstein). en:American Rhapsody & en:Concerto for Free Bass Accordion ilustran el interés de Serry por la música latinoamericana y las obras de George Gershwin, Maurice Ravel y Claude Debussy. Espero que estos artículos puedan ser incluidos en el Proyecto de Argentina para el beneficio de los investigadores en la Wikipedia española! Gracias por su interés! Mis mejores deseos para su éxito continuo en Wikipedia! Muchas gracias -Pedro 104.207.219.150 (discusión) 21:25 21 ago 2017 (UTC)21 agosto 2017 104.207.219.150 (discusión) 21:26 21 ago 2017 (UTC)Pedro

Hola, gracias por tu confianza, pero tengo muy poca experiencia en editar sobre músicos, incluso argentinos. Estuve a punto de aconsejarte que te comunicaras con los usuarios Roblespepe y Héctor Guido Calvo, mucho más capaces que yo en estos asuntos, pero veo que ya les has escrito a ellos. Bien por tí, quedas en sus manos. Saludos, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 21:30 21 ago 2017 (UTC)
Hola Marcelo - Gracias por responder tan rápido - es amable de su parte interesarse por estos músicos. Durante la Segunda Guerra Mundial se presentaron con músicos de América del Sur y América Central para traer la paz a través de América del Norte y del Sur. Puedes escuchar algunas muestras musicales buscando John Serry Sr. en www.youtube.com en el álbum "Chicago Musette". ¡Disfruta la música! Muchas gracias de nuevo por tu amable interés - Respetuosamente, Pedro104.207.219.150 (discusión) 15:16 22 ago 2017 (UTC)22 ago 2017

Rosario Argentina[editar]

Compañero Marcelo, trabajo haciendo desambiguaciones y resuelvo cada cierto tiempo desambiguaciones que tienen que ver con ciudades Argentinas. He visto que la mayoría de los artículos sobre ciudades argentinas tienen entre paréntesis después del respectivo título (ciudad de Argentina). Como usuario argentino que eres ¿para todas las ciudades argentinas el título debe llevar siempre entre paréntesis (ciudad de Argentina)? Porque enlazo a título antiguos y luego descubro que fueron renombrados de dicha manera. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:08 22 ago 2017 (UTC)

Gracias por tu respuesta y tu opinión. Me dedico a desambiguar, y las desambiguaciones Rosario, Córdoba y Santa Fe son 3 de las que mas resuelvo, las 3 mencionan ciudades argentinas y cuando hay traslados incluyendo entre paréntesis ciudad de Argentina, sigo creyendo que es el mismo título y resulta que redirijo en lugar de enlazar directo, causandome confusión. En estos días quizás lo comente en el café. Te aviso cuando lo haga, si te parece. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:04 22 ago 2017 (UTC)

RE:Una propuesta[editar]

Hola Marcelo, tu idea no esta nada mal, pero igual se llena el tab con otras preguntas. Ya que tu te sueles pasar por informes de error; reconozco que no voy mucho por ahí de visita; si a ti te parece bien podías trasladarme los mensajes a mi página de discusión, puedes eliminarlo de allí y copiarlo en mi discusión. Saludos Tarawa Flags of Bilbao and the Basque Country.png (jo ta ke irabazi arte) 19:23 22 ago 2017 (UTC)

Hola Marcelo, si al final tengo que hacer tu trabajo no se para que te he nombrado Vicepresidente primero adjunto al cargo de la sección de quejas, sugerencias y vaya usted a saber, que no se repita o te lo descontare del sueldo :D. Un saludo desde el otro lado del charco. Tarawa Flags of Bilbao and the Basque Country.png (jo ta ke irabazi arte) 09:56 26 ago 2017 (UTC)

Invitación[editar]

Marcelo, ¿cómo estas? Espero que bien.
Hace rato que no nos cruzamos en los artículos, pero como vi que habías editado anteriormente sobre el tema quería invitarte a colaborar en el artículo sobre la Desaparición de Santiago Maldonado. Todavía es un esbozo, pero hay material de sobra para armar un buen artículo.
Saludos.--Mans «...When you knock me down I get the f**k back up again!» 00:54 25 ago 2017 (UTC)

Argentina[editar]

Hola. Respecto a la edición de Argentina, en la sección que coloque acerca del sistema de gobierno como "presidencialista" fue, primero, porque ese es su sistema de gobierno en los hechos, tiene todas las características de un pais presidencialista, y segundo, por cuestiones de "estandarizarlo" con los otros articulos de países latinoamericanos, donde en las fichas habla de "republicas presidencialistas". Con respecto a la palabra "democrática" fue para que la ficha no acumule demasiado espacio, en todo caso, "república presidencialista democratica" podría ser mas apropiado. Lo de ciudades mas pobladas, saque la informacion desde la plantilla principal y asi estaba escrito el codigo. --Temastok (discusión) 18:58 26 ago 2017 (UTC)

Imeil[editar]

No recibí nada, Marce.Wikimedia LGBT outreach logo.svg Pepe Mexips 22:07 28 ago 2017 (UTC)

Hilo en el café sobre ciudades[editar]

Ya abrí un hilo en el café de políticas sobre títulos para ciudades, como te comenté, por si te interesa participar y mencionar lo que me comentaste anteriormente. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:06 29 ago 2017 (UTC)

Uf![editar]

Discúlpame Marcelo, no es que haya querido "pisar" tus ediciones en WP:IDE (y para decir lo mismo, más encima), es que no sé por qué esta cosa no me está avisando el conflicto de edición :-( Saludos Mar del Sur (discusión) 01:40 29 ago 2017 (UTC)

Maldonado[editar]

Hola Marcelo. Gracias por tu mensaje. La verdad es que no lo advertí porque pienso que siendo un informe sobre la causa debería ir en la sección donde lo puse. Por otra parte, la redacción del párrafo que citas y que ahora leo es francamente objetable pues si Clarín está equivocado o no es ajeno a esta página y las consideraciones al aspecto son evidentemente de fuente primaria. En mi opinión mi redacción era más sobria y correcta. Si te parece corregir, mudar o borrar mi edición, no lo objetaré porque sé de tu buen juicio. Yo no lo hago porque quise hacer un aporte pero prefiero no polemizar con otros usuarios (te excluyo a vos). Nuevamente gracias y te saludo.--Clamobio (discusión) 22:41 30 ago 2017 (UTC)

re.[editar]

UH! Es que como vi que decía "Abro hilo para discutir este caso" ahí me mandé a lo potrillo. Por favor, hacé lo que consideres necesario para reparar el lio. Por favor! Abrazo --Silviaanac (discusión) 22:46 31 ago 2017 (UTC)

Gracias! Y aprovecho para felicitarte y agradecerte por el trabajo descomunal en el art. de Milagro Sala. Te mando un afectuoso saludo. --Silviaanac (discusión) 20:04 1 sep 2017 (UTC)

Re: ¿Y eso cómo ocurrió?[editar]

Es una pequeña chapuza que me saqué de la manga, aunque para mi es todo un logro... ¿Se puede saber qué espiabas en mi PD? Hans Topo 1993 (Discusión) 22:50 31 ago 2017 (UTC)

Ahora soy yo el que se da cuenta: acabo de ver el mensaje previo... voy a ello. Hans Topo 1993 (Discusión) 22:51 31 ago 2017 (UTC)

Ljótr Ljótólfsson[editar]

Me imaginaba un gazapo de órdago, un resbalón de esos que si puedes pasas de puntillas y restificas sin que nadie de entere... ¡pero me enteré! ;D No pasa nada hombre, anda que no la he pifiado yo veces. Un saludo.--Gilwellian (discusión) 21:07 1 sep 2017 (UTC)

Algo que puede interesarte[editar]

Hola Marcelo, antes de que empiece el partido te dejo para que mires si por ahí te interesa algo de los casi 200 artículos creados por este editor de la en:wiki, en buena parte sobre personajes históricos rioplatenses que faltan en nuestra wiki. Yo le copié Agustín Wright, que amplié un poco en relación a lo que me interesa en este caso, que es la historia de Entre Ríos. Espero te sirva aunque sea para inspirarte algo. Un abrazo y que ganemos esta noche.--25-Nun.pngNerêo | buzón 22:29 5 sep 2017 (UTC)

Esther Galán Recuero[editar]

Hola Marcelo. Soy muy nueva en esto y sólo me he metido en la wikipedia para poder aportar a los artículos de los que soy fan y conozco. En este caso de Esther G. Recuero (que en wikipedia aparece como Esther Galán Recuero). Si todo el mundo la busca por su nombre abreviado, ¿cómo van a poder encontrar su artículo si aparece un nombre que actualmente no usa? Yo la sigo en sus redes sociales y en todas se llama Esther G. Recuero. Necesito una ayudita, porque entre que soy muy nueva aquí y no me aclaro y que no acabo de entender los procedimientos que aquí se llevan a cabo. ¿Sería legal para Wikipedia ponernos en contacto con la autora y preguntarla a ella? Me refiero a su testimonio o algo así.

Un saludo y siento el lío.

Solidaridad[editar]

Queria decirte que estoy al tanto que un loco que se inscribio como Remoyromulo los esta amenazando a vos y a EMans, creo que deberian capturar el texto donde dice textualmente "voy a hacerlos chacinados", y hacer la denuncia correspondiente. Ojo que esta persona asegura conocer sus identidades. Probablemente se trate de una bravuconada, pero hoy en dia no se puedte estar seguro, la vida vale mas. Saludos. 186.143.138.28 (discusión) 21:43 7 sep 2017 (UTC)

El Castillo de las Guardas[editar]

Hola. He retirado la foto del Q de Wikidata. Realmente tampoco puedo estar al 100% seguro, pero sí que parece Itálica, vista desde un sitio poco frecuente (normalmente la gente le saca fotos al coliseo). Por si acaso, la quito y he pedido a ver si alguien se puede acercar y sacar fotos de esa población. A mí me pilla más cerca que a ti, pero siguen siendo 500 km. B25es (discusión) 17:27 10 sep 2017 (UTC)

RE:Una propuesta II[editar]

Sera posible, ¿para que te he nombrado vicepresidente? al final te voy a degradar a becario :D. Tarawa Flags of Bilbao and the Basque Country.png (jo ta ke irabazi arte) 20:32 11 sep 2017 (UTC)


Un becario no cobra, un becario paga por trabajar, ¿no sabias eso?. Aquí te dejo este triciclo para que tu huida sea mas rápida. Tarawa Flags of Bilbao and the Basque Country.png (jo ta ke irabazi arte) 20:54 12 sep 2017 (UTC)

Invitación a taller[editar]


¡Hola Marcelo!

Desde Wikimedia Argentina queríamos invitarte a participar del taller
Wikidata-logo-en.svg

"Introducción a Wikidata. Estructurando el conocimiento".
¿Cuándo? el 30 de septiembre a las 11 am.
Podés inscribirte a través de la página del encuentro
Wikimedia Argentina logo black.svg

o enviandonos un mail a proyectos[arroba]wikimedia.org.ar

¡No te lo pierdas!
Saludos,
--Constanza Verón (WMAR) (discusión) 17:04 20 sep 2017 (UTC)


Juan Manuel Santos[editar]

Hola Marcelo,

En la última corrección al error que notifiqué respondes que has encontrado otras fuentes de información que yo había mencionado que era falsa. Revisé tu fuente y en esta dice "Fue un regreso a casa para Santos, que obtuvo un mes de carrera / maestría en administración pública de Harvard Kennedy School en 1981". Esto quiere decir que estuvo un mes allá y nunca menciona que obtuvo algún título de maestría. Esto mismo pasa con todos sus títulos universitarios que no son honoris causa, por lo que considero que esta información debería ser borrada de la página por no poder ser verificable. Ni en la página de la presidencia se puede verificar de forma convincente.

Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.129.53.234 (disc.contribs bloq).

Pila de zinc-carbono[editar]

En el informe de error había editado dicho artículo para corregir el error, pero dijiste en el mismo hilo que el ánodo es negativo y el cátodo positivo. ¿Se deshace mi edición si resulta equivocada? Pero al iniciar el artículo cátodo dice que tiene carga negativa. ¿Podrías corregir ese asunto como creas que debe ser resuelto? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:13 24 sep 2017 (UTC)

Escudo de Nuevo León[editar]

Hola Marcelo, quizás puedas ayudarme a resolver una duda que tengo. Se trata del artículo del escudo de Nuevo León, que está pobremente redactado y wikificado. Y aún así, veo que no ha mejorado ni variado meramente con el tiempo. El contenido ya fue borrado por plagio en 2007, y nuevamente en 2008, pues volvía a ser prácticamente el mismo. A día de hoy, el artículo mantiene también prácticamente el mismo contenido plagiado, salvo por la ficha y los encabezados que se han agregado. En este último enlace no es fácil de apreciar la similitud, porque el comparador no respeta los párrafos al encontrar los encabezados, pero puede verse “saltando líneas” y comparando el texto de la izquierda con las líneas anterior y posterior de la derecha. La misma información parece replicada casi exactamente en todas las fuentes que encuentro, ya sean fiables,[5][6] o no fiables.[7][8] Entonces mi duda es ¿qué procede? ¿volver a borrarlo por plagio? -- Leoncastro (discusión) 22:29 25 sep 2017 (UTC)

Gracias por la respuesta y la intervención. Por cierto, no veo de donde sacas que el PDF es originario de febrero de 2001, pues lleva como fecha de creación de archivo «3/5/2013, 23:59:23» y de última modificación «23/7/2013, 0:04:38». No obstante es irrelevante, pues el otro enlace sí es de enero de 2006, lo que invalida toda edición posterior en Wikipedia. Supongo que aportar estrictamente la descripción heráldica no va a considerarse plagio, pues los blasones usan siempre la misma terminología. -- Leoncastro (discusión) 00:02 26 sep 2017 (UTC)

Usuario:Marcelo[editar]

Hola Marcelo, estuve tratando de crear la pagina del actor Isai Ramirez, pero me la eliminan, tu puedes revisar las referencias y decirme si estan bien, o si tengo que anexar mas referencias. Por cierto me puedes ayudar a desbloquear la pagina. Un usuario la bloqueo para poder crearla o editar. Saludos Marcelo espero me puedas ayudar y asesorar.

Enviado por: --Artistasdevenezuela (discusión) 07:47 26 sep 2017 (UTC)