Usuario discusión:Marcelo

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Lo que hace importante a tu rosa es el tiempo que tú has invertido en ella.
Aintoine de Saint-Exupéry, El Principito

Lo que hace enciclopédicamente relevantes a los temas y las biografías
es el tiempo que les han dedicado los autores que han escrito acerca de ellos.

Feliz año nuevo[editar]

Feliz año nuevo 2022, espero que te la pases bien y sigas haciendo buenas contribuciones en Wikipedia y sobre todo que tengas salud y bienestar Emolga826 (discusión) 15:07 31 dic 2021 (UTC)[responder]

Hola Marcelo te deseo un muy feliz 2022, que se cumplan todos tus objetivos, Saludos ! AleAscenso (discusión) 00:39 2 ene 2022 (UTC)[responder]

Feliz año nuevo 2022, mis mejores deseos para este año, que sigas aquí en Wikipedia como en 2021. Muy bien hecho tu trabajo durante 2021, esperamos seguirte viendo durante el 2022. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:32 3 ene 2022 (UTC)[responder]

Crear el diario Lopera Digital.[editar]

Hola, Marcelo. Me gustaría que añadieras en la Wikipedia en español la página dedicada a Lopera Digital.

Es un diario de noticias en Internet que fue creado por el escritor Antonio Marín Muñoz en el año 2006. Informa diariamente sobre la actualidad del municipio de Lopera (Jaén), la provincia de Jaén, Andalucía y resto de España. Lopera Digital está registrada legalmente con el ISSN 2603-9435.

Este diario digital tiene la marca registrada en la Oficina Española de Patentes y Marcas con el número con el Nº 3.532.062.​ Sus ideales o premisas son estar al servicio de un periodismo firme, respetuoso y veraz, basado en sólidos valores, en defensa siempre de los intereses de los habitantes del municipio de Lopera (Jaén).

Su dirección es: https://www.loperadigital.com

Creo que este artículo tiene la relevancia suficiente al tener muchos lectores. Gracias.

Hola[editar]

Felicidades, que en este 2022 todas las cepas nuevas sean de vinos. Un abrazo enorme para este año y que comience con salud, amor y sigas con numerosas y productivas contribuciones a este hermoso proyecto. :)
--Jalu (discusión) 03:12 4 ene 2022 (UTC)|}[responder]

How we will see unregistered users[editar]

¡Hola!

Estás recibiendo este mensaje porque eres administrador de un wiki de Wikimedia.

Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión, mostramos su dirección IP. Como quizá ya sepas, no podremos seguir haciendo esto en el futuro. Es una decisión del departamento legal de la Fundación Wikimedia porque las normas y regulaciones para la privacidad en línea han cambiado.

En lugar de la IP mostraremos una identidad enmascarada. Tú, como administrador, podrás seguir accediendo a la dirección IP. También habrá un nuevo permiso de usuario para aquellos que no son administradores, pero necesitan ver las direcciones IP completas para luchar contra el vandalismo, el acoso y el spam. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este permiso. También estamos trabajando en mejores herramientas que sirvan de ayuda.

Si aún no lo has hecho, puedes leer más en Meta. Si quieres asegurarte de no perderte los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puedes suscribirte al boletín técnico semanal.

Tenemos dos propuestas sobre el posible funcionamiento del enmascaramiento de direcciones IP. Apreciaremos tus comentarios sobre cómo piensas que esto funcionaría mejor para ti y tu wiki, ahora y en el futuro. Puedes hacérnoslo saber en la página de discusión. Puedes escribir en tu idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.

Gracias. /Johan (WMF)

18:15 4 ene 2022 (UTC)

Maniqueísmo[editar]

Hola. Una consulta. En la discusión de Batalla de Huaqui tú (en 2015) y Vicentemovil han usado el concepto de "maniqueísmo" para criticar una cierta visión histórico respecto del proceso. Aunque estoy ciertamente familiarizado con el proceso de independencia de la colonias sudamericanas (especialmente la arista San Martin hasta Guayaquil - de la arista Bolivar hasta ese entonces reconozco que sé poco - y de ahí de vuelta al sur), nunca había escuchado el concepto de maniqueísmo. La búsqueda en wikipedia tampoco ayuda ya que esto definitivamente no es de lo que están hablando. Te agradecería si me pudieras explicar. Saludos SFBB (discusión) 23:18 5 ene 2022 (UTC)[responder]

Muchas gracias por la aclaración. No conocía ni había escuchado nunca el concepto (y no te preocupes por el largo...yo igual soy incapaz de escribir corto, sin intentar - muchas veces malamente - cubrir la múltiples aristas que pueden aparecer en la respuesta). Un feliz 2022 para ti también. SFBB (discusión) 08:46 7 ene 2022 (UTC)[responder]

TECH[editar]

Holaa, quisiera preguntarte qué comentario le hiciste a la TECH Universidad Tecnológica. Estoy estudiando ahí y quiero saber sí es legal todo. Mil gracias 186.144.114.49 (discusión) 03:31 6 ene 2022 (UTC)[responder]

https://es.wikipedia.org/wiki/TECH_Universidad_Tecnológica 186.144.114.49 (discusión) 03:32 6 ene 2022 (UTC)[responder]
Hola, no veo que haya hecho ningún comentario a ese artículo: no he editado en él y nunca se creó la página de discusión. Si alguna vez hice algún comentario en alguna otra página (quizá en esta), realmente no lo recuerdo. Por favor, ¿me comentas de qué comentario me hablas, así entiendo algo de esto? Gracias. --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 03:38 6 ene 2022 (UTC)[responder]

No dejan tiempo[editar]

Porque borras mi página de usuario? Podrías avisar antes de los errores que puede haber para corregirlos y no tomar una medida radical.

En Wikipedia no estoy las 24 horas como parece que tú estas. Yo ingreso, hago un cambio, voy a comer y al regresar encuentro todo borrado. Te repito, avisa antes. Poco a poco empiezo a conocer las reglas. Primero debe ser una advertencia y esperar un tiempo. Me han borrado dos veces en menos de una hora cada una y sin avisar previamente qué error que pude haber cometido para corregirlo.

Se parece a algunas medidas que toman los gobernantes, publican un decreto minutos antes de entrar en vigencia y al poco tiempo ya podrían sancionar. — El comentario anterior sin firmar es obra de Felicidad tolerancia (disc.contribsbloq). 18:36 6 ene 2022 (UTC)[responder]

CODTA[editar]

Hola me gustaria saber que problemas has visto con la publicacion del articulo borrado con anterioridad ¿Crees que debo añadir mas enlaces de fuentes externas? [Joseviejo1981] Joseviejo1981 (discusión) 20:02 6 ene 2022 (UTC)[responder]

Perdona si he cometido alguna infracción grave para que se bloquee el tema que he intentado crear. Quiza no entendi bien la forma de corregir los articulos. ¿Podrias quitar el bloqueo y permitirme que corrija los errores? Pedire asesoramiento antes de volver a publicarla Joseviejo1981 (discusión) 18:34 7 ene 2022 (UTC)[responder]

Ángela Aguilar[editar]

Hola Marcelo vengo a pedir tu ayuda contra el usuario Eduardosalg que insiste en el artículo de Ángela Aguilar ponerle un nombre que no es insiste en llamarla Denis Pardo.--The Most Beautiful Moment In Life Pt.1 Logo.svgAurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 00:18 7 ene 2022 (UTC)[responder]

Sí  Respondido en tu PD. --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 12:07 8 ene 2022 (UTC)[responder]

OMSST[editar]

Porque está página fue eliminada? Me refiero a Hermandad de Caballeros y Damas de la Santísima Trinidad. Gracias Azure-Cross-Or-Heraldry.svg RubensCatholicus (HIC ET NUNC) 02:00 7 ene 2022 (UTC)[responder]

Sí, Marcelo, así me aparece cuando visito la página: 03:09 30 dic 2021 Marcelo discusión contribs. borró la página Hermandad de Caballeros de la Santísima Trinidad (Ni una sola referencia independiente. Publicidad autopromocional.) (agradecer)
no entiendo por qué el borrado de la página--Azure-Cross-Or-Heraldry.svg RubensCatholicus (HIC ET NUNC) 04:41 8 ene 2022 (UTC)[responder]
OK, no lo lograba encontrar porque fue hace varios días, y porque no se llamaba "de Caballeros y Damas". Ahora he vuelto a revisar el artículo, y me mantengo en mi posición: el artículo sólo tenía una única referencia (la número 15: Estatutos de la Hermandad de Caballeros y Damas de la Santísima Trinidad, Cap. XI: Estructura organizativa...), que era de la propia Hermandad, y dos enlaces externos, también de la propia Hermandad, es decir que no eran fuentes independientes. Por otro lado, tenía una sección de referencias, que incluía esa única referencia que te digo, más 22 notas explicativas, es decir que no eran fuentes externas que dijeran nada acerca de la Hermandad. En esas condiciones, casi nada del texto es verificable por medio de verdaderas referencias, y no está demostrada su relevancia enciclopédica, la cual no depende de lo que la Hermandad diga de sí misma, sino de la atención y tiempo que los demás le dediquen. Gracias por tu mensaje, y me disculpo por la demora en la respuesta. Saludos. --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 12:05 8 ene 2022 (UTC)[responder]

Consulta de borrado, Anexo: Personajes de Cuéntame cómo pasó[editar]

Buenos días, Marcelo. Quería consultarte el motivo por el que decidiste el borrado del Anexo: Personajes de Cuéntame cómo pasó, en la consulta de borrado correspondiente. Si no me equivoco, no existía un consenso total acerca de lo que se debía hacer con la página, más bien recomendaciones de cómo se debía modificar y/o renovar para que no se eliminara. De hecho, hubo más de un usuario que contempló que la página en cuestión no se trataba de fuente primaria (que era la causa de la consulta de borrado). Sólo quería saber eso, y si se podría (en cuyo caso) crear de nuevo la página desde cero y modificándola totalmente para que no se borre de nuevo.

Muchas gracias--ReeneDarwin04 (discusión) 12:41 9 ene 2022 (UTC)[responder]

Daño colateral[editar]

Saludos Marcelo.
No puedo editar.
Aquí tenemos IP rotativa.

¡Ouch! Ya está. Era una sola página.
Abrazo y buen año. Sanador2.0 (discusión) 16:18 10 ene 2022 (UTC)[responder]

Tablón de bibliotecarios[editar]

Buenas tardes, me consta que el tablón no es un foro (como tal vez sepa no soy un usuario novato, ni editando en Wikipedia ni creando artículos). Mi respuesta fue para que quedara constancia de que la resolución de la solicitud se basó en un argumento repetido por los bilbiotecarios pero en realidad erróneo, que es que el club no participa de forma federada (en este caso, en la Asociación Uruguaya de Fútbol, e incluso en varias disciplinas). Me resulta extraño, aunque veo comprensible que estén desbordados de trabajo y que además suelan apoyar la resolución de sus colegas para no entrar en conflictos, por lo que los siguientes comentarios no fueron a la fuente (en este caso, el artículo del taller).

Puntualmente con este artículo, es la segunda vez que planteo su publicación, en la primera no se rechazó sino que se pidió que se ampliaran las referencias y se volviera a solicitar en un plazo de al menos un mes (cosa que hice). Recién en esta oportunidad se rechaza, adjudicándole carencias de relevancia y con un argumento principal como base que me resulta llamativo por el motivo ya expuesto.

Mi postura será la de aguardar otro mes o dos más, y volver a plantear su publicación, debido a que no se me permitió aclarar que el argumento es erróneo, pero prefiero esperar un plazo prudencial e intentar aun mejorar más el artículo en cuestión, para calmar las aguas (siempre propuse un artículo de mi taller como base para su publicación, tal cual consta en la solicitud que escribí y en el que llevo trabajando un par de meses, pero estimo que no la leyeron y fueron directamente al historial de la página en cuestión, que desconozco pero presumo está evidentemente desactualizado. Es una verdadera pena pensando en la Wiki).

Saludos. --Juanchocarbonero (discusión) 20:57 10 ene 2022 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Buenos días, espero se encuentre bien. Me comunicaba para solicitar ayuda con este artículo que realicé en mi taller y que no puedo trasladar al espacio principal debido a que el título está bloqueado. Por favor revise el artículo, ya que cuenta con las referencias y relevancia requerida para poder ser trasladado. De antemano, gracias por su atención.--Jiraca12 (discusión) 00:28 11 ene 2022 (UTC)[responder]

✓ Hecho, gracias por tu mensaje. Saludos. --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 13:26 11 ene 2022 (UTC)[responder]

«María Eugenia Vidal»[editar]

Ya que se ha cambiado la configuración de protección de «María Eugenia Vidal» que ahora sólo los usuarios autoconfirmados pueden editar, convendría que alguien añada al prontuario criminal de «María Eugenia Vidal» la imputación por el gravísimo delito de persecución política (LAWFARE) que ha sido realizada hoy por la fiscal federal de La Plata Ana Miriam Russo. Como referencias se puede poner estas https://www.ambito.com/politica/gestapo-antisindical/imputaron-vidal-la-n5349912 y https://www.eldestapeweb.com/politica/gestapo-antisindical/amplian-la-imputacion-a-todos-los-que-participaron-de-la-reunion-en-el-banco-provincia-202211015530 — El comentario anterior sin firmar es obra de 2803:9800:9020:7cbe:154f:bf64:dc43:51ce (disc.contribsbloq).

Agradecimientos y ayuda con el artículo Linda (canción de La Franela).[editar]

¡Hola, Marce! Y ¡Gracias por tomarte el tiempo de ver el artículo «Hacer un puente (canción de La Franela)»! Se que le erró a mis redacciones, casi siempre las corrijo. Por ejemplo el artículo «Linda (canción de La Franela)», que un su primera versión (publicado a las 00:23 10 may 2021) la redacción era malísima. Después el artículo lo mejore y lo publique a las 07:50 9 ene 2022, pero en una edición publicada a las 16:22 14 ene 2022 por el usuario Papouten etiqueto el artículo con {{destruir|G3}} como en mucho otros artículos que hice, en este momento necesito ayuda con los artículos relacionados con La Franela ya que muchos de ellos fueron etiquetados con G3 por el mismo usuario. Necesito que un Bibliotecario testifique el artículo si es valido y cumple con las políticas de Wiki. Es la primera vez que le pido ayuda a un Bibliotecario xd.

Lista de artículos marcados con {{destruir|G3}} por el usuario Papouten:

  1. Linda (canción de La Franela); publicado a las 00:23 10 may 2021. (Mejora definitiva del artículo; publicado a las 07:50 9 ene 2022)
  2. GPS (canción de La Franela); publicado a las 09:00 8 ago 2021. (Remarco este artículo, pero ya fue borrado)
  3. Lo Que Me Mata (canción de La Franela); publicado a las 15:39 19 sep 2021.
  4. Hacer un puente (canción de La Franela); publicado a las 04:03 19 oct 2021. (verificado por Marcelo)
  5. Price for freedom (canción de La Franela); publicado a las 18:32 30 oct 2021.
  6. Maikel Focs (canción de La Franela); publicado a las 07:34 31 oct 2021.

¡Gracias por leer, Marce! :v<3 — Sergie Rose (discusión) 20:59 15 ene 2022 (UTC)[responder]

Sobre artículo de wikipedia[editar]

Hola Marcelo, he querido subir un artículo de wikipedia sobre el colectivo Foto Féminas, pero me lo han bajado dos veces. Mi pregunta es si este tipo de contenido se puede subir a Wikipedia, he visto otros colectivos y fundaciones que están, así que sospecho que sí, pero sino es ese el problema entonces con qué tiene que ver? Esto para saber cómo corregirlo y poder subirlo. Por otro lado, tú realizas este tipo de trabajos? En caso podamos contar contigo para corregir el texto y subirlo con la info correcta y así evitar que lo borren por tercera vez. Quedo atenta a tus comentarios, gracias!

Protección en un artículo[editar]

Hola Marcelo buenas. Quería saber si podrías semiproteger el artículo de este futbolista [1] ya que se le modifica (en varias ediciones que he revertido) su equipo actual por otro que no es. Saludos y que estés bien. :) Betancourt A tus órdenes 18:50 16 ene 2022 (UTC)[responder]