Usuario discusión:Marcelo

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Antes que fusionar

Saludos Marce.
Hormona liberadora de prolactina es un artículo |fallido del 2011, traducido y vertido exacto desde la enWP en abril. Al 2019 No se ha descubierto esa hormona.
En la enWP sí existe Prolactin-releasing peptide que es el actual nombre internacionalmente aceptado. Está caracterizado bioquímicamente por su gen.
La pregunta es: si hago un cambio del texto, en el actual Hormona liberadora de prolactina, y además le cambio el título a Péptido liberador de prolactina; ¿alguien que introduzca en el buscador la forma “Hormona liberadora de prolactina”, llegaría hasta Péptido liberador de prolactina?? Sanador2.0 (discusión) 15:51 29 abr 2019 (UTC)

Never Say Die Records Speedy Deletion?

¿Por qué lo borraste? Estaba tratando de ayudar a los otros 2 usuarios que lo estaban escribiendo. Claramente, ustedes piensan que estoy haciendo la auto-promoción cuando claramente no lo estoy. Por favor, responda de inmediato. --DJAlexander408 (discusión) 14:11 25 abr 2019 (UTC)

Desde el lado oscuro, pero viendo la luz

Hola Marcelo, sí hace diez años sí, pero he progresado un poco desde entonces y ya me siento un wikipedista un poco más internacional. Lo cierto es que cuando me demostraron que las academias reconocían ambas formas ya no fue necesario sostener el regionalismo laista que entonces yo consideraba como la única forma correcta. Luego se decidió por varias razones atendibles que en las categorías el nombre de un país o división fuera solo antecedido por la preposición de, que sería el caso por el que adecué esas dos categorías. De todas maneras, me suena un poco chabacano eso del la, que sigue estando bien, por su puesto, pero le da un tufo argentinista a los artículos que causa a veces un rechazo innecesario de provocar. Parece más neutral y séptico evitar en esta enciclopedia internacional los giros y regionalismos excesivos, nosotros le rechazamos a los chilenos cuando ponen Antártica en vez de Antártida. Un abrazo.--Wikipedia-logo-v2-es.svgNerêo | buzón 01:36 30 abr 2019 (UTC)

Usuario:Goldosd

Muchas gracias Marcelo, siempre tan atento! Saludos! MiguelAlanCS >>> PICOL icon Mail.svg 07:09 30 abr 2019 (UTC)

Elder Barber

Gracias Marcelo por el aviso. Ya puse lo que encontré. Gracias también por el consejo sobre la discusión, tienes razón y la archivé. Investigué un poco y encontré los ascensos de JDPerón por los que te preguntabas en su discusión. Faltaría el ascenso a teniente general. Un abrazo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 20:46 30 abr 2019 (UTC)

Vándalo

Veo que estás conectado y debo informar que hay un vándalo que ha sido reportado en WP:VEC (No lo menciono porque se le notifica) y vandaliza persistentemente y borra sus denuncias. Ayuda. --SRuizR (discusión) 04:22 1 may 2019 (UTC)

Me disculpo de nuevo, ya lo bloquearon. --SRuizR (discusión) 04:52 1 may 2019 (UTC)

Saludos Marcelo

Te dejaste en el tintero la segunda palabra: «abuela», «tía abuela». Un abrazo con una gran sonrisa. Lourdes, mensajes aquí 14:08 2 may 2019 (UTC)

Calaítos/Calaitos

Consulto por si me estoy perdiendo algo: esta consulta de borrado tuvo como resultado mantener. Hay historial en Calaitos y Calaítos, pero no encuentro ninguna otra CDB. Hay un artìculo relacionado en Calaíta que hasta ahora no ha sufrido inconvenientes. ¿hay algo que no estoy viendo? ¿Qué opinas de esta solicitud, mas allá de que no hay obviamente mensaje amenazador alguno?. Un saludo --Antur - Mensajes 23:10 2 may 2019 (UTC)

Jeje, lo he visto. Lo que tienen de bueno estos casos en apariencia complejos es que con un poco de atención se solucionan fácil. No estoy para tirar orejas. A mí también se me pasan cosas. Un saludo --Antur - Mensajes 23:19 2 may 2019 (UTC)

Enlazar

Saludos Marcelo.
He creado un artículo inédito (primero en toda la WP): Microstomum marisrubri.
He tratado de enlazar la Ficha de taxón para un “artículo que no existe en otras WP” sigiuiendo los pasos en la página de Wikidata: (label) (descripción) etc. Junto al nuevo nombre apareció el número identificador Q…..
Ahora la Ficha dice ‘’’Página no enlazada a Wikidata’’’. Sanador2.0 (discusión) 01:34 3 may 2019 (UTC)

Entonces "reduzco el pánico". En las lides de taxones, solo conocí patógenos (Tenias y Tripanosomas ...esas cosas), así que las Fichas de taxón yo también las hago a prueba y error. Sanador2.0 (discusión) 01:54 3 may 2019 (UTC)

Mail-send-receive.svg

Hola, Marcelo. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Marcelo.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Ontzak.


RE:Email

Marcelo nunca se me ocurriría regañarte, yo soy mas de tirar de las orejas Emoticono. Un saludete Ontzak Flags of Bilbao and the Basque Country.png (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:06 4 may 2019 (UTC)

Consulta

Hola Marcelo, buenas noches. Te escribo con una consulta. Recientemente vi que se ha eliminado el artículo Universidad de Lima. No obstante estimo existen argumentos importantes para justificar su existencia como una página de desambiguación. El primero es que dicha denominación ha sido la usada oficialmente en documentación histórica de la actual Universidad Nacional Mayor de San Marcos desde 1551 hasta 1946, al una de sus denominaciones formales durante dichos siglos. Y en segundo lugar, es que en Perú en 1962 se creo una universidad con dicha denominación, la cual actualmente tiene su artículo en Universidad de Lima (1962). En ese sentido es que se vería necesaria la existencia de la página de desambiguación Universidad de Lima, o en todo caso, de no proceder ello agradecería pudieras comentarme que otra opción podría haber. Gracias de antemano por tu pronta respuesta.--Marco Carrasco (discusión) 05:09 5 may 2019 (UTC)

Re: Molina Gómez

Hola Marcelo, buen domingo. Respecto a Molina, quien abrió el debate, jamás presenta una referencia, sino que se limita a citar un libro de la hija de Lonardi que en ese momento no tenía a disposición. Y nunca se cerró ese debate concluyendo la exclusión de Molina de la línea sucesoria (Hoy, en mi opinión, yo pondría como sucesión "Junta Militar" y una nota al pie a la ficha que mencione que la misma fue presidida por Molina y los demás integrantes designados por J.D. Perón). Por otro lado, agradecería también que planteara sus recomendaciones de edición y la poca tolerancia que están teniendo los biblios respecto alas GdE con todas las partes implicadas y no solo conmigo. Yo me limité a revertir una serie de ediciones que modificaban líneas sucesorias en varios personajes que ocuparon (o usurparon) el Poder Ejecutivo argentino, por parte de un usuario que intempestivamente hace cambios de interwikis a otras personas y que pareciera que no visitó ninguna discusión ni leyó las referencias de los artículos. Lo saludo y le agradezco sus mensajes. --Turkmenistan - (Breathe-mail-mark-notjunk.svg¡Au Revoir, Shoshanna!) 16:48 5 may 2019 (UTC)

Por ahí anda otra vez...

Hola Marcelo, cómo estás tanto tiempo? Aunque cueste creerlo, esta vez no vengo a consultar ni a pedir ayuda. Sucede que, como aparecía tu nombre en el "aporte" en Organización Barrial Túpac Amaru, me pareció correcto comentarte. Ya hice la denuncia, espero que en el lugar correcto. Te mando un gran abrazo. --Silviaanac (discusión) 19:47 5 may 2019 (UTC)

Consulta de borrado

Hola, con respecto a este comentario, a mi también me llama la atención, al igual que a Clamobio (disc. · contr. · bloq.), que un usuario que tuvo tan pocas ediciones en tantos años y que hacía tantos años que no aparecía, de las cuales solo 77 en cinco años (un 17%) fueron en el espacio de artículos, mientras que la mayoría fueron para crearse subpáginas de usuario para contarnos sobre sus gustos y opiniones (se ve que todavía hay mucha gente que confunde Wikipedia con una red social), se anime a participar en una consulta de borrado. Es increíble lo que pueden provocar las consultas de borrado, usuarios que aparecen para una sola edición, otros recién creados, algunos que no editaban desde hace años, otros que se dedican a forear y darnos sus opiniones sobre el tema sin tomar en cuenta las normas de Wikipedia, :D, ni me animo a dar mi opinión con ese clima. --Jalu (discusión) 16:52 6 may 2019 (UTC)

Borrado

Hola, Marcelo. Seré breve. No creo que fuera para borrado rápido pero bueno (por más incorrecciones que contuviera). Estaba arreglándolo con el editor visual y lo debiste borrar entre medias, y al guardar se me ha atribuido a mí la creación. Estaría bien que pudieras restaurar historial, me comprometería a intentar adecentarlo. Saludos. strakhov (discusión) 22:56 7 may 2019 (UTC)

Mira si t vale kmo sta ahora. Sl2. strakhov (discusión) 23:29 7 may 2019 (UTC)

Diques Rio Suquía

Hola @Marcelo:. Te comento que de a poco voy corrigiendo los artículos sobre los Diques de Córdoba y las rutas provinciales, también de Córdoba. Sobre tu consulta respecto de las represas sobre el rio suquía, no hay mas que las citadas: en funcionamiento San Roque y La Calera y fuera de servicio Molet y casa Bamba. Respecto del Dique Malpaso, no es una represa para generar energía, sinó para proveer de agua a los canales maestros norte y sur, que abastecen al cinturón verde de la ciudad de córdoba. Aunque el canal maestro sur, ya no funciona por negociados entre el gobierno y privador, por interés en bienes raíces ... Saludos.Arianza1 (discusión) 03:08 8 may 2019 (UTC)

Esta penado no gustarte el mensajero, no el mensaje

El usuario hispalinux me ha tumbado tres aportes en las pagina de edición de la wikipedia. En las aportaciones pucherazo. La fuente me parece impecable. El dato dado mi mal idiolecto copie y pegue datos del propio articulo. No veo ningúin problema.Por lo menos que se respete la fuuente. Pues aclara lo que se dijo en la wikipedia. No se olvide, que fui uno de los principales redactores dle articulo pucherazo. Tambien pido revisar lo que escribi en la pagina de discursiñ´ón un bot. Me la tumbo. Y suspongo que ese bot tendra amistad con los bibliotecarios. Así que mejor, que esos paortes los revise un bibliotecario. En kulak hispalinux me tumbo cifras de kulaks asesinados por Stalin. Fuente inapropiada. Le parece, que Archipieñlago GULAG se fuente buena. Y si hay varias fuentes de un dato se han de citar todas. En Namibia puse el dato de que el Partido Unido gano en votos, que no en escaños y que era más suave con los negros y sobre todo con los colorados. Reconozco que no puse fuente. Esta en el articulo Partido Unido. Y otras webs de la sikipedia. Casi seguro , que si se repasa ,is aportaciones se veran más aportes borrados. Un crítico de Nostradamus dijo entre mil mentiras se encontrara una verdad. Pues entre tabnto aporte borrado habla alguno , que sea wikipedicamente intachable.--Esquizofrenia (discusión) 09:23 9 may 2019 (UTC) En Historia de Namibia ouse una fuente en ingles. que no sé ingles la puse por ser usada para el articulo resultado elecciones sudafricanas de 1.948. Así que espero que no sea borrada. --Esquizofrenia (discusión) 09:41 9 may 2019 (UTC) Me la ha borrado hispalinux me tiene mania. No le gusta el mensajero. No el mensaje,Esta vez aparte de ser los datos ciertos, puse una fuente . Por lo que wikipedicamente es intacyhable. --Esquizofrenia (discusión) 14:43 9 may 2019 (UTC)

Plagio

Hola Marcelo, nececito tu ayuda aqui. Es plagio pero l'utente no entiende. Saludos --NewDataB (discusión) 14:33 9 may 2019 (UTC)

Ayudameeee!--NewDataB (discusión) 11:18 10 may 2019 (UTC)
...--David gonzalez garcia (discusión) 16:03 10 may 2019 (UTC)

Preguntita

Hola Marcelo,

Tenia la siguiente pregunta: ¿Todas las desambiguaciones necesitan (desambiguación)? Ejemplo: Patata (desambiguación)

Es que hay muchas sin (desambiguación) y a veces las traslado pero no se si es útil, esta mal o algo por el estilo.

Un cordial saludo, Soyunalien<>Discusión Alien01.svg 15:02 9 may 2019 (UTC)

Gracias, Soyunalien<>Discusión Alien01.svg 15:13 9 may 2019 (UTC)

Por si acaso quieres puntualizar algo

Me refiero a esto. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 22:39 9 may 2019 (UTC)

Oosp

Perdón, te revertí sin querer mientras navegaba por mi lista de seguimiento en el móvil. Jcfidy (discusión) 04:35 10 may 2019 (UTC)

Consulta de borrado de Federación Ambientalista Internacional y Día Mundial sin Wifi

Hola, Marcelo. He visto que ya has cerrado la consulta de borrado Wikipedia:Consultas_de_borrado/Federación_Ambientalista_Internacional. Sólo quería llamarte la atención sobre que la consulta de borrado también afectaba a Día Mundial sin Wifi que no has borrado.

Un saludo.Javi (discusión) 20:07 10 may 2019 (UTC)

Liliana Herrero

Dale, restauralo. Cuando tenga un tiempito hago algo mínimamente decente. Te mando un abrazo.--Wikimedia LGBT outreach logo.svg Pepe Mexips 16:09 11 may 2019 (UTC)

José Armando Álvarez Cano

Saludos, el artículo de José Armando Álvarez Cano, fue creado en el día de hoy (11 de mayo de 2019), y aún se está trabajando. Hoy no he podido ayudarle a la persona que lo creó, ya que el artículo trata de un obispo de la Iglesia Católica. Espero en los próximos días poder ayudarle y confío que otros usuarios o usted le ayude a arreglarlo. GraciasJangel figueroa (discusión)

Q' le va a hacé...hay cada uno...

Mirá vos, te crearon tu propia categoría...[1]

Ya revertí y puse cartel de advertencia en su discusión, obvio...

¡Saludos!

--Rúper (discusión) 15:58 12 may 2019 (UTC)

CesarGAC

Hola Marcelo. Primero saludar y desearte que estés bien :). Paso a informarte que el buen amigo César nos sigue ignorando; creo que desea que le muestren la puerta de salida... ¡Un saludo! ;D --Miaow 23:24 12 may 2019 (UTC)

Redirección

Saludos Marcelo.
He creado un artículo inédito en WP: Microstomum en mi taller. Ahora aparece una redirección en el principal. Sanador2.0 (discusión) 22:10 13 may 2019 (UTC)

La redirección aparece en mi taller. Sanador2.0 (discusión) 22:14 13 may 2019 (UTC)

Borrar redirección

Hola Marcelo:

Ya llevo más de 10 años en Wikipedia y aun no he aprendido como funcionan sus tripas, es más creo que ya no lo voy a aprender, je je.

Te lo digo porque me encontré una página Membrana que era una página de desambiguación con varios significados. Hasta aquí todo normal. Al mirar los significados observo que tiene varios referidos a las distintas clases de membranas... tal como está actualmente, pero no tiene el significado de la propia palabra Membrana (lo puedes ver actualmente). Entonces traduzco la página Membrana del inglés para agregar luego en la página de desambiguación y lo que resulta es que se sobreescribe la página antigua de desambiguación y desaparece todas las acepciones quedando mi tradución como contenido de la página Membrana.

Entonces lo que pienso es arreglandolo trasladando Membrana a Membrana (desambiguación) y así dejo sitio para hacer Membrana sola, pero esto solo se puede hacer si la página Membrana quega libre borrándo la página donde está la desambiguación. Esto es lo que pedía, el borrado, no el traslado que has realizado tú dejándo la página Membrana como estaba en un principio.

Yo lo que necesito es que la página Membrana quede libre, en rojo para poder hacerla de nuevo y dejar aparte la página Membrana (desambiguación) con todos sus significados.

En fin, no sé si te lo he explicado bien o te he hecho un lio más grande aun. Perdona las molestias y arreglalo si puedes. Un saludo Ortisa (discusión) 17:17 14 may 2019 (UTC)

Protección Uruguay

Hola Marcelo el tablón tú agregaste: Artículo semiprotegido durante 30 días, gracias por el aviso. --Marcelo 21:43 14 may 2019 (UTC). He probado de editar la pagina sin iniciar sesión y si pude ejemplo, por tanto asumo que no está protegido. Puede ser? Puedes verificarlo? . Muchas gracias! Saludos --AlfredoGMx (discusión) 23:38 14 may 2019 (UTC)

Invasiones Inglesas

Hola Marcelo. Acudo a vos porque me surgió una duda. Por favor. ¿Es correcto poner a la Invasiones Inglesas en la lista de guerras del Ejército Argentino?, porque antes de 1810 Argentina era territorio español.--Gran Chaparral (discusión) 17:45 15 may 2019 (UTC)

Muchas gracias por tu respuesta elaborada. Saludos :D --Gran Chaparral (discusión) 18:54 15 may 2019 (UTC)

Sobre Newton2019 y el artículo Alejandro Enrique Gallardo Enríquez

Tengo razones para creer que este usuario es el mismo biografiado. Hace unas semanas, el usuario editó la página José Francisco Gallardo Rodríguez diff sin añadir ninguna referencia. Este personaje, es precisamente el padre de Alejandro Enrique Gallardo Enríquez, cuya biografía quiere ser restaurada por el usuario y el parentesco del «físico» con el militar es evidenciado en el taller del usuario donde permanece la (auto)biografía. Es evidente que aquí hay un claro conflicto de intereses ya que, además de insistir con que la biografía de Alejandro Enrique Gallardo Enríquez permanezca en Wikipedia y la edición de esta en el área de pruebas y su taller, su única contribución en Wikipedia ha sido en el artículo de José Francisco Gallardo Rodríguez, lo que me hace pensar que el usuario es el mismo Alejandro Enrique Gallardo Enríquez.
Al parecer, Alejandro Enrique Gallardo Enríquez ha sido algo controversial dentro de la comunidad científica, ya que su tesis es considerada como psuedociencia al querer comprobar la existencia de antigravedad y fue por esa razón que su tesis fue rechazada varías veces. Por lo que he notado con la forma con la que se expresa de Alejandro Enrique Gallardo Enríquez y su nombre de usuario (Newton2019), parece que trata de que lo consideren como el padre de una nueva física como a Newton o Einstein. La cuenta es evidentemente una CPP, en mi opinión, se debe estar al pendiente de las acciones de este usuario en el futuro. Gracias por tu atención y me disculpo si estoy haciendo algo indebido al «acusar» en cierta forma a otro usuario.--MexTDT (discusión) 05:14 17 may 2019 (UTC)

Re: ¿No será mucho?

Hola Marcelo. ¿Has visto el historial de reversiones vandálicas o especulativas que tiene el artículo desde hace meses? No son de un mismo individuo, hay involucrados varios usuarios e IPs distintas. Que actualmente sea candidata es irrelevante (que tenga números de ganar o perder, aun menos), hablamos de proteger un artículo con mucho tráfico de Wikipedia, como cuando los futbolistas van cambiar de equipo y los fans o detractores les cambian la camiseta sin referencias o en base a rumores. Puedes cambiar la protección si lo prefieres (incluso sugerirlo en el TAB), pero lo que no se puede permitir es este baile de insultos y especulaciones que violan la WP:BPV, por muy mal o bien que nos caiga el personaje.

En cuanto al fallo de SVU, tenemos una colección de individuos que han conseguido encontrar algunos puntos flacos a nuestro sistema. Yo no conozco qué solución tiene el tema, pero espero que no sea la misma sugerencia que pretendía bloquear 65 536 IPs por vandalismos en cuatro páginas. Saludos --Geom (discusión) 14:51 17 may 2019 (UTC)

Ya extrañaba y mucho que te pudieras escandalizar por poner una semi a un artículo así. Saludos--Geom (discusión) 16:50 17 may 2019 (UTC)

Edición larguera :) en Garavano

Puede ser que se me haya ido la mano, pero para acortar siempre hay tiempo :) . Hay que tener en cuenta que son distintos pedidos de juicio político. Lo releeré en un par de días. En el artículo también hay temas que podrían ampliarse, como el conflicto con Cimadevilla. Sobre este tema, la denuncia en sí, o la crítica al nombramiento de Console son poco más que chicanas, pero el informe final de Cimadevilla al dejar la Unidad tiene bastante contenido importante.--Dardo Gilareddi (discusión) 15:37 17 may 2019 (UTC)

Muchas referencias

Hola Marcelo, acudo a vos nuevamente para algo importante. Por favor. ¿Es necesario poner referencias a todas las oraciones y párrafos importantes en una página? Lo digo porque en Fuerzas aéreas argentinas en la guerra de las Malvinas hay como 113 referencias y todavía falta mucho contenido por añadir, y porque hay artículos destacados que tienen mucho contenido como éste pero tienen menos referencias que 113.--Gran Chaparral (discusión) 19:09 17 may 2019 (UTC)

Jajaja. Muchas gracias por tu respuesta, me sirvió mucho. Sí, mucha gente habla mal de la Wikipedia, yo creo que desconocen el gran trabajo que los editores hacen para mejorarla. Te mando un saludo. :)). aprendi a usar estas caritas ja--Gran Chaparral (discusión) 22:56 17 may 2019 (UTC)

Child's Play

Hola Marcelo. Hace un tiempo protegiste Child's Play ya que un anónimo insistía en poner que la dirigió el actor de Spiderman. Me preguntaba si podías extender la protección ya que volvió a las andadas. --Oniichan (discusión) 22:34 17 may 2019 (UTC)

Jairy Alzahaby

Estaba limpiando un poco y vi que lo has borrado. Luego dije "bueeeeeno, pues ya que estaba mal traducido me pongo a ello", pero he visto en enwiki y en la francesa que las referencias son flojas, y en la inglich tiene múltiples avisos, con lo cual ahí nomás. Saludos! MiguelAlanCS >>> PICOL icon Mail.svg 23:44 17 may 2019 (UTC)

WJRODRIGUEZPORADO

Mira ahora si es necesario borrar su cuenta de usuario. --Pichu VI (discusión) 19:25 18 may 2019 (UTC)

EA

Hola Marcelo. Tengo un ambicioso proyecto en manos: desarrollar "Ejército Argentino en la guerra de las Malvinas" (¿guerra en minúscula o mayúscula?), mi duda es, saber si puedo utilizar el Informe Oficial del Ejército Argentino - Conflicto Malvinas, que fue hecho en 1983 por el Ejército, que no tiene ISBN ni información sobre quien/es lo desarrolló/desarrollaron (solamente tiene la autorización de Cristino Nicolaides para darle el carácter público).

Si tuviera libros sobre la guerra terrestre de Malvinas lo descartaría, pero no puedo con mi genio y esperar, y solamente tengo a internet y ese informe, pero, por supuesto, consulto a un editor veterano si tiene cabida ese tipo de fuente tan burda aunque algo valiosa, aun siendo de 1983.

Gracias por tu ayuda.

Saludo.--Gran Chaparral (discusión) 01:20 20 may 2019 (UTC)

Desbloqueo de usuario

Hola Marcelo, acabo de realizar el cambio de nombre de este usuario. Un saludo Ontzak Flags of Bilbao and the Basque Country.png (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:41 20 may 2019 (UTC)

✓ Hecho, gracias por el aviso. --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 20:49 20 may 2019 (UTC)
No hay de que. Ontzak Flags of Bilbao and the Basque Country.png (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:50 20 may 2019 (UTC)

Windows Sandbox

Windows Sandbox es una nueva característica de Windows 10 que llega con la Actualización de Mayo del 2019. Hola Usuario discusión:Marcelo Justifica que ya existe al referirlo a que en ingles Bloc de Notas lleva ese nombre lo cual es totalmente erróneo, realmente este ultimo es Notepad. Me parece erróneo que haya borrado esta importante información y mas que va a ser vital para los desarrolladores de software para el sistema de Microsoft y estudiantes del área de informática, además de una solución empresarial. Es mas, deje una referencia, que al parecer no lo tuviste en cuenta: https://www.muycomputer.com/2019/05/08/windows-sandbox/, argumento también con esta: https://microsofters.com/154843/windows-sandbox-may-2019-update/ sustentando la creación de la pagina. Espero que revierta el borrado de la pagina en el cual contribuye hacia la comunidad.

Saludo.-- Usuario Discusión:Henblo 06:05 23 may 2019 (UTC)

portal de fusiones de artículos

Oyeee, que el portal de fusiones no anda bien. ¿Podrías mirarlo?--Aitorembe (discusión) 04:23 23 may 2019 (UTC)