Usuario discusión:Marcelo

A todos los que me han saludado y a mis mejores amigos en Wikipedia
Me disculpo por no haber deseado a nadie un buen año 2026. Lo que ocurre es que ya no sé lo que es un buen año, y no sé si el año pasado fue un buen año o uno malo. Sí, es cierto, murieron mis padres, pero de la forma menos traumática esperable. Sí, es cierto, sin la medicina más refinada que existe hoy no estaría vivo, pero lo tuve que pagar bien caro en tiempo, en dolores y en cambios en mi vida. Sí, es cierto que mis nietos crecen sanos y felices, pero perdí definitivamente el contacto con uno de mis hijos.
De todos modos, de todo corazón les deseo a todos ustedes lo mejor que pueda ocurrir en sus vidas personales, y que realmente la pasen muy bien editando en Wikipedia; si además la podemos mejorar, mucho mejor aún, pero nunca olviden que estamos aquí porque hacer esto nos hace felices. Un gran abrazo a todos:
Jalu, Mar del Sur, Rúper, Paso del lobo, Nerêo, User34790, Gilc, Roblespepe, Stïnger, Leoncastro, Dubstar, Antur, Geom, Ontzak, Esteban, Lourdes, Silviaanac, Gauri, Mel 23, Lin linao, MinervaAustral, Madamebiblio, Oscar ., Laura Fiorucci, Héctor, Rosarino, -jem-, Mapep... Y también a todos aquellos a quienes injustamente estoy olvidando en este momento.
--Marcelo (Mensajes aquí) 20:57 1 ene 2026 (UTC)

(mensajes aquí abajo)

Mensaje

No firmaste el mensaje, por lo que nadie ha recibido notificación. No obstante lo agradecemos igual, con firma o sin ella, con mensaje o sin él; porque sigues entre nosotros y especialmente por la consideración de amistad. Gracias, amigo Marcelo. -- Leoncastro (discusión) 19:05 1 ene 2026 (UTC)

Y por algún otro motivo, al sistema no le ha gustado esta firma, que tampoco ha enviado notificaciones (será porque el párrafo ya estaba escrito, o porque no está en ninguna sección; tampoco lo tengo muy claro). Como sea, hago aquí los honores: Jalu, Mar del Sur, Rúper, Paso del lobo, Nerêo, User34790, Gilc, Roblespepe, Stïnger, Leoncastro, Dubstar, Antur, Geom, Ontzak, Esteban, Lourdes, Silviaanac, Gauri, Mel 23, Lin linao, MinervaAustral, Madamebiblio, Oscar ., Laura Fiorucci, Héctor, Rosarino, -jem-, Mapep. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 21:09 1 ene 2026 (UTC)

Gracias. Siempre puede uno contar con vos para estas pequeñas tonterías que enloquecen a los demás. Un gran saludo. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:26 1 ene 2026 (UTC)

Gracias Leoncastro por hacernos saber esto. Marcelo, con tan penoso 2025 que has tenido, sin duda el 2026 tiene que ser mucho mejor...Abrazo a mi alumno wikipedista, que con creces ya ha superado al maestro.  :) --Rúper (su respuesta) 22:00 1 ene 2026 (UTC)

¡Marcelo! Claro que fue un buen año, seguimos vivos y molestando a todos los vándalos! Y 2026 seguirá siendo un año estupendo, seguiremos construyendo esto en lo que creemos. Abrazos en la distancia! Laura Fiorucci (discusión) 00:19 2 ene 2026 (UTC)

Feliz año!!! Y como dice Lau, a seguir en pie!! --Esteban (discusión) 20:08 2 ene 2026 (UTC)

Gracias Marcelo y mis buenos deseos para ti y para tantos amigos que andan pululando por estos pagos. Que el 2026 nos sea propicio a todos Lourdes, mensajes aquí 19:34 14 ene 2026 (UTC)

Re: Correo

Hola Marcelo, ahí te respondí. Un saludo. --Stïnger  19:06 2 ene 2026 (UTC)

Adelante. Vuelvo el miércoles recién, pero quedo atento a novedades. --Stïnger  19:18 2 ene 2026 (UTC).

Manuel Belgrano

Fijate, ahí abrevié la introducción [1] Rúper (su respuesta) 23:50 2 ene 2026 (UTC)

Consulta sobre su respuesta a mi solicitud en el TAB

Hola, respecto a su respuesta a la solicitud que realicé en el TAB 1, tengo una duda que quisiera me dejara en claro; en su «tercer punto» dice "en Chile podría ocurrir que sea ilegal el uso de ese escudo en la ficha de un presidente electo que aún no ha asumido, pero aquí estás en Wikipedia, no en Chile", a lo que me pregunto: ¿no se supone que Wikipedia intenta ser fidedigna (o apegada a la realidad)? Por ende, se debería de proceder de esa manera, pues la diferencia en su ejemplo (el de Mahoma), es que el uso prohibido de la bandera presidencial (en el parámetro escudo) en un presidente electo es un hecho, algo respaldado legalmente, más no una opinión o postura personal mía, por consecuencia llevar a la página de discusión algo así es redundante o absurdo. Si se supone que Wikipedia se debe apegar a los hechos, no debería de utilizarse o, por el contrario, se estaría respaldando la postura del usuario al que denuncié (Aroblesm), la cual no posee ninguna referencia o sustento que la avale, es decir, estaría cometiendo dos errores o faltas, a las cuales ud le estaría, eventualmente, dando su beneplácito. Por otro lado, en mi página de discusión dicho usuario, por tenerme una discrepancia de edición, me imputa que cometo vandalismo, acusación totalmente falsa, a lo cual interpreto como una forma de vetarme para no poder editar. Espero su respuesta, gracias.

Ghnmhg77 (discusión) 21:18 2 ene 2026 (UTC)

Referencias

Hola Marcelo, espero que estés pasando un buen rato, quisiera preguntar lo siguiente, estoy en capacidad de poder ampliar mucho un articulo de futbol, esta en casi 20 idiomas en Wikipedia y todas tienen la misma escasa -y errónea- información, el problema es que el material que usaría como referencia son dos archivos, uno en formato PDF y otro un video de casi una hora, pero no están subidos a internet, los tengo en un pendrive, que se puede hacer en esos casos? Saludos OhMyGoat-Futbol (discusión) 16:21 5 ene 2026 (UTC)

Genitivo partitivo del latín

Buenas tardes:

No llego a entender bien dónde debo publicar el contenido acerca del genitivo partitivo del latín, y tampoco sé cómo puedo solicitar que esto se traslade desde mi taller hasta un artículo como tal. Gracias y perdona las molestias. Mmh00 (discusión) 18:52 5 ene 2026 (UTC)

Re: Candidatura

Hola. Muchas gracias por proponerme y esto me servirá de experiencia. Ahora veamos que sucede en este trayecto...Un abrazo. --Stïnger  19:01 11 ene 2026 (UTC)

Candy Candy

Hola Marcelo, ¿me harías el favor de revisar las ultimas ediciones en que estuve involucrado hoy en el artículo Candy Candy? en su momento estaba seguro de mi postura pero ahora con la cabeza mas fría preferiría oír una opinión neutral antes de seguir o caer en un 3RR. Oniichan (discusión) 00:12 13 ene 2026 (UTC)

Hola, te aseguro que durante diez minutos hice el intento de revisar ese asunto en el artículo, a pesar de que es acerca de un manga, un tema que no me interesa ni siquiera un poco. Pero es más largo y complejo de lo que esperaba, hay que comparar demasiadas cosas; lo siento, estoy con la cabeza en otros temas y si entro en la Wikipedia es para despejarme, no para complicarme más aún en un tema que, repito, no me mueve el amperímetro para nada. Quizá podrías hacer una denuncia en el TAB:R3R aclarando que es para no entrar en R3R, no porque ya haya ocurrido; o si te interesa un trato más personalizado, veo que Baji ha estado más activa que yo (es la única biblio amante de estos temas que se me ocurre en este momento). Me disculpo, pero yo no te puedo ayudar; gracias igualmente por tu confianza. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 00:41 13 ene 2026 (UTC)

Un poco tarde

Hola Marcelo. Espero que estés muy bien. Un poco tarde respondo a tu mensaje de fin de año. De verdad, me dio una enorme alegría que me recuerdes. Muchas gracias por eso. Te mando un gran abrazo, de corazón. Silviaanac (discusión) 19:34 13 ene 2026 (UTC)

Una pequeña constancia

Hola @Marcelo, esperando que este año haya comenzado de buena forma, aunque sabemos que parecen ser tiempos difíciles en todos lados, paso por un motivo que dista de ser grato. Quería dejar una pequeña constancia, considerando que estabas ahí en la discusión de la votación de Stinger. Hoy me encuentro con estas ediciones 1, 2 (en rigor aquí persiste), realizadas por @SFBB, curiosamente en un artículo donde soy colaborador habitual, pasando por alto este consenso donde participaron otros colaboradores, y argumentando "representar" lo que ahí dice, como si los otros usuarios no hubieran objetado esa intro si no se ajustara a lo acordado. Mi intención no es traer problemas a tu página de discusión, tampoco voy a enfrascarme en WP:GDE a estas alturas de la vida, pero dejo este episodio en tu conocimiento, saludos. Rzt 7 (discusión) 21:37 13 ene 2026 (UTC)

A ver Rzt 7. Yo no me había cruzado nunca con vos (ni siquiera te conocía) hasta que hace unos días me saltaron dos artículos que vigilo porque estabai haciendo mal uso de Replacer. Obviamente revertí y te fui a explicar con la mejor intención, pero te lo tomaste en mala y en lugar de intentar entender (porque te fui a explicar algo que está ultra-decidido, no a discutir) te pusiste a pelear (solo, pq yo no estaba peleando). Después, de la nada salís con un ataque (no relacionado a la votación) y amenaza (espuria pq no entendís bien la política) en la CAB de Stinger...y ahora esto? me estái jodiendo?

Te cuento que esta edición fue ayer (si no me equivoco antes de discutir tus ataque en la CAB de Stinger), que soy hincha de Católica y ayer salió la noticia que Católica había vendido todos los abonos disponibles para 2026. Por ello, entré al artículo a ver cuál era la capacidad total del estadio. Me encontré con una entradilla que difería del estándar para las entradillas en estos casos, y la llevé a ula forma estándar (esa entradilla se repite en múltiples artículos en múltiples países en que el Título de un estadio es así por razones de patrocinio). Me revertiste y me indicaste un consenso: fui y revisé ese consenso (que comparto plenamente) y éste se refería únicamente al nombre, pero no a la entradilla. Y eso te indiqué en mi edición. Y en lugar de debatir, me venís a "acusar". Disculpa, pero me tenís que estar jodiendo. Cambio y fuera. SFBB (discusión) 22:11 13 ene 2026 (UTC)

Con el permiso de Marcelo, que cede este espacio, solo precisar que insinuaste un uso inadecuado de la herramienta, luego te diste cuenta que el cambio estaba en la lista de sugerencias. Sobre lo demás, acá ninguno es usuario nuevo @SFBB:, en un tiempo me tocó generar problemas, lo cual lamento mucho a estas alturas, me costó recuperar la confianza de la comunidad y, reitero, no dispongo de tiempo, paciencia ni motivación alguna para entrar en WP:GDE o jugar a corre que te pillo en ningún artículo, no tengo nada más que agregar. Rzt 7 (discusión) 22:25 13 ene 2026 (UTC)

No insinué un mal uso; fue un mal uso (porque este tipo de ediciones no se pueden hacer). Que la entrada estaba (por error) en la lista? sí. Y ya fue corregido (y el mismo creador de la herramienta agradeció la edición). Que no era tu culpa? sí, no fue tu culpa no saber eso y basar tus ediciones en una entrada incorrecta. Y también creo que hiciste los cambios con buenas intenciones, sin saber del error. Pero desde ahí te pusiste a pelear conmigo en todo lados. Por favor, créeme que no tengo absolutamente nada contra tí y no estoy peleando con vos. Lo que he hecho respecto a Replacer, lo hago regularmente cuando veo un uso de la herramienta que difiere de los consensos. Por favor déjalo ser. SFBB (discusión) 22:36 13 ene 2026 (UTC)

Estimados Rzt 7 y SFBB: en la situación de conflicto en varios frentes entre ustedes dos, lo más prudente sería que ambos se evitasen mutuamente hasta que las aguas se calmen —en mi experiencia, hasta que los dos se entretengan con otras cosas (usualmente, con otros conflictos: las cosas como son). Si no se dan cuenta rápidamente de que esto es lo que les conviene a ambos, lo más probable es que lleguen a un nivel de conflicto en que haya que imponerles un alejamiento administrativo. Y eso será mucho más incómodo que imponérselos a ustedes mismos: a todos nos gusta editar con cierta libertad, y no teniendo que estar confirmando que otro usuario no haya sido el autor de lo que queremos cambiar. Tómenselo en serio, porque este enfrentamiento está llegando a un nivel inaceptable: o se ponen límites ustedes mismos, o habrá que imponérselos. Saludos a los dos. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:41 13 ene 2026 (UTC)

Por cierto, yo no cedí este espacio, se lo tomaron ustedes. No me enojo, pero tampoco me tomen para el churrete. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:42 13 ene 2026 (UTC)

@Marcelo:: yo tampoco me tomé el espacio...me trajeron para acá :-D. Y sí, como decía arriba....yo al menos no estoy peleando (suficiente tengo con otros conflictos más serios y más importantes, como para ponerme a pelear por nimiedades). Con Rzt 7 no me había cruzado nunca y tampoco espero que nos vayamos a cruzar muy seguido (es bastante claro que no editamos cosas similares). Espero que esto sea suficiente y @Rzt 7: nuevamente: como te dije en tu PD, yo fui para allá súper en buena (por mucho que a muchos usuarios mis tono les parezcan "brusco") y no tengo absolutamente ningún problema con vos. SFBB (discusión) 22:58 13 ene 2026 (UTC)

@Marcelo, mi gratitud contigo por haberme dado la oportunidad de seguir acá, y agradezco las palabras de @SFBB, saludos. Rzt 7 (discusión) 23:04 13 ene 2026 (UTC)

Protección

Hola Marcelo, gusto en conocerte. Pregunto si, tú como bibliotecario proponente de la candidatura en curso, ¿no procede aplicar una semi protección indefinida? Además de que solo editores con derecho a voto pueden votar (valga la redundancia), me parece problemático que cualquier anónimo pueda comentar o desquitarse en la discusión. Una cuenta temporal publicó ayer una lista de preguntas de buena fe para el candidato, pero acaba de llegar otra con intenciones ambiguas. Quiero decir, si alguien quiere arreglar sus diferencias con SFBB o cualquier otro usuario, que al menos lo haga con su cuenta verificada y no escondiéndose bajo el anonimato. En realidad, pienso que todas las CAB y procesos similares deberían restringirse a usuarios autoconfirmados desde el principio, pero no sé qué opina la comunidad al respecto. Un saludo, Divinations 23:58 13 ene 2026 (UTC)

Aeropuerto de Bilbao

Hola, buenas. Acabo de ver que has protegido la pagina del aeropuerto de Bilbao, de esta manera no se puede modificar nada ni hacer cambio. Trabajo en el aeropuerto y muchas veces tenga datos y novedades que suelo añadir y modificar, ahora ya no lo puedo hacer.

Ayer se publicaron las estadísticas de todo el año y tengo los datos oficiales de rutas pasajeros y aerolíneas y me gustaría poder actualizar la respecto a las que estan del año pasado.

No se si seria posible que volviera a poner la página disponible de edición para todos, ya que hay mucha gente aficionada de la aviación que se dedica a esto y no puede acceder a ello. Gracias. Unaihernando17 (discusión) 12:55 14 ene 2026 (UTC)

Efectivamente, Unaihernando17, semiprotegí esa página en diciembre, tras una serie de ediciones caóticas en las que varios usuarios se revertían continuamente. No me parece prudente desprotegerla a pedido de un usuario recién creado, que podría ser uno de los que estaban incurriendo en continuas guerras de ediciones. Pero sí puedes colaborar, claro, que aquí sólo se lo prohibimos a los vándalos contumaces y confirmados: puedes dejar los cambios que creas correctos en la página de discusión:Aeropuerto de Bilbao, para que otros usuarios los agreguen; siempre con las fuentes publicadas fiables que los respalden, claro (si lo que tienes no ha sido publicado con acceso al público, en cambio, habrá que esperar a que aparezca en una fuente fiable). Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:45 14 ene 2026 (UTC)

El problema no es que hubiera vandalismo en la página. La cuestión es que había varias personas que tenían constancia de que algunas rutas iban a desaparecer o dejar de operarse y las estaban eliminando de la lista. En cambio, otras personas decían que esas rutas no se iban a cancelar y las volvían a añadir.

Al final se creó una especie de “guerra” de quitar y poner entre varios usuarios, pero nada grave ni comparable con vandalismo. Además, tampoco creo que la página del aeropuerto de Bilbao en Wikipedia sea un lugar donde la gente entre a hacer vandalismo o a publicar tonterías.

La faena de todo esto es que personas como yo, que hasta ahora hemos publicado y modificado información bien hecha y contrastada —en mi caso, porque trabajo en el aeropuerto y tengo constancia directa y mucha información real— lo hacíamos sin una cuenta registrada. Ahora, aunque me haya creado una cuenta hace prácticamente nada, ayer mismo, no tengo las 50 ediciones o interacciones que exige Wikipedia, porque todas las modificaciones que hice anteriormente no están reflejadas.

Además, yo no dispongo de información suficiente como para modificar 50 artículos o 50 páginas distintas. No tengo datos del aeropuerto de Madrid, de Barcelona o de cualquier aerolínea en general; la información que manejo es la del aeropuerto de Bilbao, porque trabajo allí y tengo acceso a esos datos.

Por ejemplo, los datos de 2025 los tengo porque los he recopilado manualmente: tengo todas las cifras, todos los cálculos y toda la información necesaria. Sin embargo, no puedo modificar las tablas ni actualizarlas porque no tengo acceso, y la página se ha quedado desactualizada, con información de 2024.

Al final, prácticamente nadie de los que antes nos dedicábamos a esto —gente realmente aficionada a la aviación y que conocía bien el aeropuerto— puede seguir haciéndolo, porque no tenemos acceso. Y eso es lo más frustrante de toda esta situación. Unaihernando17 (discusión) 12:18 15 ene 2026 (UTC)

Buen día, Unaihernando17, indirectamente me estás confirmando que eras el editor que hacía cambios, inclusive eliminaciones de texto, sin aportar una sola fuente que los respaldase. Entonces voy a ser más claro: lo protegí justamente para que vos dejes de hacer esos cambios sin fuentes. Queda protegido. --Marcelo (Mensajes aquí) 12:57 15 ene 2026 (UTC)

En ningún momento he dicho ni he dado a entender que haya participado en ningún tipo de vandalismo. Quiero dejarlo claro.

Es cierto que en el pasado he realizado modificaciones en la página del aeropuerto, pero siempre basándome exclusivamente en información oficial y contrastada. Todas mis ediciones han tenido como objetivo mejorar y actualizar la información, nunca falsearla ni adelantar rumores.

Las modificaciones que he hecho han sido, por ejemplo, cuando una aerolínea ha cambiado su operativa, ha añadido o retirado frecuencias, o ha inaugurado una nueva ruta. En todos los casos, esa información ya estaba publicada de forma oficial, tanto en la web de AENA como en las páginas y sistemas oficiales de las propias aerolíneas.

Además, he actualizado datos estadísticos del aeropuerto utilizando únicamente cifras oficiales publicadas por AENA. Muchas veces estos datos no se trasladan a Wikipedia, y como aficionado a la aviación y seguidor habitual del sector, me tomo el tiempo de consultar las fuentes oficiales y reflejarlas correctamente para que la información esté al día y sea útil para todos.

Nunca he añadido información basada en rumores, suposiciones o noticias no confirmadas, ni lo haré. Jamás he escrito cosas del tipo “se rumorea que se abrirá una ruta” sin confirmación oficial. Como profesional del sector de la aviación y como alguien que respeta profundamente este ámbito, no actuaría de esa manera.

Todas mis ediciones han sido siempre responsables, verificables y con fuentes oficiales, y con la única intención de mantener la información correcta y actualizada. Unaihernando17 (discusión) 17:25 15 ene 2026 (UTC)

No sé para qué aclarás que no has admitido llevar adelante vandalismos, si no dije nada de eso. En segundo lugar, las modificaciones deben incluir las referencias en que se basan. No alcanza con que me digas que vos las obtuviste de tales fuentes, son los lectores los que deben saberlo, y deben poder confirmar la precisión de los datos. No es tan difícil de entender: aquí nos guiamos por la verificabilidad de los datos basada en fuentes publicadas fiables incluidas en el artículo en forma de referencias. Y, en segundo lugar, las guerras de ediciones son simplemente inaceptables. Tus cambios no aportaban las fuentes de donde habías obtenido los datos. Si el artículo antes no los tenía, la idea es mejorarlo, no mantener el mismo nivel de baja fiabilidad de los datos. Dado que sigue quedando claro que no estás aportando las fuentes y no has hecho el más mínimo intento de comprometerte a aportarlas en el futuro, la protección se mantiene. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 18:04 15 ene 2026 (UTC)

Solicitud de revisión de borrador biográfico

Hola, Marcelo. Me llamo Alejandra Guillermina López y estoy colaborando con un borrador sobre el investigador y docente argentino Marcelo Oscar Castelo, con quien mantengo un vínculo académico como alumna en la Diplomatura en Historia del Tango. El artículo fue redactado con enfoque neutral y referencias externas confiables (Ministerio de Cultura, Cancillería Argentina, Clarín, Academia.edu, entre otras), y dejé una declaración de conflicto de interés en la página de discusión del borrador, tal como indican las políticas.

¿Podrías revisarlo cuando tengas disponibilidad y orientarme si está en condiciones de pasar al espacio principal?

El borrador está en: Usuario:Aleguilopez/Marcelo Oscar Castelo

Desde ya, muchas gracias por tu tiempo y buena disposición.