Usuario discusión:Marcelo

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Lo que hace importante a tu rosa es el tiempo que tú has invertido en ella.
Aintoine de Saint-Exupéry, El Principito

Lo que hace enciclopédicamente relevantes a los temas y las biografías
es el tiempo que les han dedicado los autores que han escrito acerca de ellos.

Wikiproyecto[editar]

Hola Marcelo, una pregunta, hay un Wikiproyecto que se encuentra inactivo y me gustaría reactivarlo como ya lo he hecho con Wikiproyecto:Consultas ¿Puedo cambiar totalmente la página del Wikiproyecto:Política de España. Y ya que está han marcado una página que cree sobre un diputado del Congreso de los Diputados que sustituye a la ministra de defensa de España, ¿puede revisarlo? y si sí es información relevante quitar la plantilla, el artículo es Manuel Arribas. Saludos NIR (discusión) 23:17 1 abr 2021 (UTC)

Cambio de nombre[editar]

Hola Marcelo! Esto de querer cambiar de Keiko Fujimori a Keiko Fujimori Higuchi yo lo he hecho tras leer y ver que otros editores han empezado a hacer lo mismo ya que como dice la regla que cite, se usa de título el nombre del articulo más conocido pero a su vez el más completo como dice por lo tal veo prudente el cambio. Esto mismo me ha señalado el usuario @Chalisimo5: a quien notifico para que nos puedas explicar como bibliotecario y usuario con experiencia un poco más del tema y él a su vez pueda darnos su punto de vista. Gracias. Alexcordovaa (discusión) 03:29 2 abr 2021 (UTC)

Muchas gracias por mostrarme esto, no sabía que los cambios se realizaban frente a la ambigüedad que es claro que en este caso con Keiko Fujimori no hay, creo que Chalisimo también comprenderá el asunto. Igual si el posee otra opinión contraria puede dárnosla o inclusive en la discusión del artículo mismo si desea necesario. Por mi parte muchísimas gracias por el trabajo que has hecho revisando cada detalle hasta las páginas enlazadas de Fujimori y ya echaré un vistazo a las estadísticas que me resultan interesantes. Saludos fraternos.
PD: Te pediría por favor una rápida eliminación de algunas ahora redirecciones que al no saber totalmente sobre la WP:CT los cambie de nombre, las ahora redirecciones para cambiarlas a artículos normales son Luis Galarreta, Daniel Olivares, Violeta Bermúdez, Patricia Juárez, Martha Chávez y Susana Higuchi, muchas gracias y una disculpa por este lío. Alexcordovaa (discusión) 04:27 2 abr 2021 (UTC)

Gracias Marcelo[editar]

Buenas Marcelo, quería agredecerte que reestablecieses el artículo que estaba creando sobre César Montes Agüera en el taller. Gracias a ello lo he podido mejorar, referenciar y mejorar la visual. Pero no se si aún así está preparado para salir a la luz. Me gustaría que le echases un vistazo y me dijeses que le faltaría para estar a la altura de ser publicado. Muchas gracias por adelantado El Arne


Intervención en Wikipedia:Vandalismo en curso por OaxacaGenius[editar]

Un usuario está borrando los reportes. Gracias por la intervención. --Avellano3 (discusión) 04:48 5 abr 2021 (UTC)

Int. ip vandálica[editar]

Buenas Marcelo, disculpa molestarte pero he visto que estabas activo recientemente. Por si puedes revisar las actuaciones en Che Guevara y su página de discusión, con una ip que no sólo revierte, además deja textos literales como "Cierto, homófobo, machista, asesino.... este artículo es una broma". Pichu VI (discusión) 16:10 5 abr 2021 (UTC)

Gracias, pero no me subestimes[editar]

Nota: es posible que este mensaje se repita por un error del software. Si eso pasa, puedes eliminarlo de tu discusión sin problemas.

@Usuario:Marcelo Primero que todo, no llevo solo seis meses de antigüedad. Mi cuenta si lo lleva, pero yo no. Yo he perdido anteriores cuentas por problemas técnicos (daños en el ordenador, robos, etc.). Y tampoco soy un novato así que no necesito que me dejes mensajes de esta forma. Si he fallado mucho, lo admito, pues ha habido mucho tiempo de espacio entre cuenta y cuenta y he olvidado el procedimiento. Es normal, como dice en mi discusión, nadie nace aprendido... Dejando eso de lado, agradecería que pusieras más atención en mis ediciones, pues páginas como Eugene McCown tienen una redacción primaria, sin importar que el pianista haya fallecido, como de novela literaria. Y Black Adam fue marcada para destruirse ya que no poseía formato enciclopédico alguno en su primera versión. Si el artículo mejora, nada más retira la plantilla y no hagas rodeos injustificados a los usuarios dejándoles mensajes innecesarios y que no aportan nada. Eres muy buen bibliotecario y agradezco tu atención, pero no dejes mensajes tan atropelladamente. Un cordial saludo, ----Extrasolar barnstar.pngMrcosmosyt ¡Háblame! 17:17 5 abr 2021 (UTC)

Obsolescencia[editar]

Hola Marcelo, no te falta humor, te dignas leer una solicitud de desbloqueo, y actuar en consecuencia dos horas después de finalizado el desbloqueo. Y mejor, das un veredicto negativo. Como recordatorio, ¡me dijeron que esta solicitud iba a ser estudiada por otro juez que no había intervenido en mi página! Tu enfoque es asombroso. saludos Spiderdiv (discusión) 20:36 5 abr 2021 (UTC)

Gracias por esta cortesía. ¿Podría decirle a su colega Fixertool que responda a mi mensaje? Un administrador debe explicar sus acciones. Si un juez interviene en mi página y su enfoque me cuestiona, le hago preguntas sobre su perfil. No recibí respuesta de Fixertool, aparte de una amenaza de bloqueo en el comentario. Un juez debe igualar un mínimo y ser cordial. Gracias por transmitirle mis pensamientos. Y finalmente, ¿por qué Fixertool está omnipresente en mi página cuando necesariamente hay muchos jueces / administradores / bibliotecarios? Saludos. Spiderdiv (discusión) 21:05 5 abr 2021 (UTC)
Hay un mal entendido. Estaba hablando de la publicación que escribí y publiqué en Fixertool PD ->[1], después de que Fixertool hablara sobre mis ediciones de limpieza hoy. Releí mi mensaje en su PD, no hay mala educación, el tono fue cortés. Pero mi publicación se limpió rápidamente -> aquí. Según tus explicaciones, ninguna persona tiene derecho a eliminar un mensaje de alguien de su DP en la wikipedia española, salvo en el caso de insulto a la persona / vulneración de la dignidad de la persona. ¿Podría decirme dónde hay lesiones personales -> [2]. ¿No es excesiva la reacción de Fixertool? Nuevamente, no hay privilegios en ninguna wikipedia, usuarios antiguos, usuarios menos antiguos, jueces administradores, todos aplican las mismas pautas. Fixertool no debería haber eliminado mi publicación a toda prisa, sin importar la edad que tuviera. Debería haberme contestado en mi DP con un mensaje cordial. Ahora debe volver a poner mi mensaje en su DP: es una obligación. Tienes que obligarlo a hacer eso. El español no es mi lengua materna. En cuanto a mis aportes, no soy un vándalo, traje mucho contenido histórico durante varios años. Me doy cuenta de que no he podido contribuir serenamente en wikipedia durante algunas semanas. No entiendo ciertas acciones y percibo ironía e incluso sarcasmo en algunas respuestas. Otra cosa, debería mirar el historial de la página en The Smiths, el artículo ha estado congelado por mucho tiempo. ¿No hay problema? Cualquier nueva contribución es cancelada sistemáticamente por un usuario; Esto es lamentable. Debería echar un vistazo de cerca a estas cancelaciones. En mi opinión existe un abuso de autoridad de un usuario y al parecer, según lo que escribiste en mi página hace unas semanas, ya has recibido una denuncia sobre las acciones de este usuario. Ningún usuario es policía ni debería pensar que es policía. Ningún usuario es propietario de una página. Tal vez un administrador debería recordarle cortésmente al mismo usuario. Saludos Spiderdiv (discusión) 23:30 5 abr 2021 (UTC)

Consulta[editar]

Hola Marcelo, me podrías ayudar con una duda. Esté anexo lo cree hace tiempo Anexo:Colaboraciones y versiones de Ha*Ash pero no le veo mucha necesidad de tenerlo, tengo pensado añadir la información en otro que abarca casi el mismo tema y posteriormente solicitar borrarlo, no sé si el criterio A petición del único autor sirve, en casi un año aparte de mi solo han editado otros dos usuarios, o bien, una vez que allá trasladado la información solicitártelo directamente. Un saludo RClogo.png Prince Ha Ash (discusión)Vista-keditbookmarks.png 06:44 6 abr 2021 (UTC)

Resumen con bot[editar]

Hola, Marcelo. Te lo plnteo aquí, por si me equivoco oye. [3]. He visto que ha puesto otras veces el bot, pero no se puede, ¿no? Un saludo.--Lost in subtitles (discusión) 14:33 6 abr 2021 (UTC)

Sí, era lo que iba a hacer, pero quería confirmar par no liarla. Gracias. Un saludo.--Lost in subtitles (discusión) 16:21 6 abr 2021 (UTC)

El Chile[editar]

Hola. Chile es masculino, al menos en Chile, pero como parece que en España y otros lugares es femenino, que quede lo que puso el primer redactor. Saludos. Lin linao ¿dime? 01:31 8 abr 2021 (UTC)

Sí, no lleva artículo en condiciones normales, pero hay expresiones que obligan a usarlo. En Chile se dice "el Chile de Allende", "los dos Chiles", "la vecina Argentina", "el Paraguay de Stroessner", pero en otros países dicen "la Chile de Allende", "la Paraguay de Stroessner", etc. Saludos. Lin linao ¿dime? 01:47 8 abr 2021 (UTC)
Encontré esto. «Chile democrático» (13600 resultados) y «Chile democrática» (697 resultados).--Wikimedia LGBT outreach logo.svg Pepe Mexips 02:12 8 abr 2021 (UTC)
Otro más que stalkea mi PD. Ya sé de cinco usuarios que la tienen en su lista de seguimiento: debo ser un tipo interesantísimo. Aunque vos sabés, Pepe, que en persona soy más bien aburrido, je. Un abrazo. --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 02:21 8 abr 2021 (UTC)

Traslado de la página Predicador[editar]

Hola, el usuario Usuario:Agustin03072005 hizo un traslado de la página Predicador a Luis M. Ortiz, acabo de rehacer el traslado pero quiero verificar que todo esté bien.--Juscelk (discusión) 16:39 8 abr 2021 (UTC)

Ok solo quiero crear biografias de pastores en Wikipedia solo son referncias de la pagina que vienen. Agustin03072005 (discusión) 14:21 10 abr 2021 (UTC)

Tablón[editar]

Saludos. Hace unos días hice un reporte en el tablón de bibliotecarios, sin embargo, quería saber con quién debía tratar para que se resolviera ya que han pasado muchos días.--Moulderkurt.5 (discusión) 02:17 9 abr 2021 (UTC)

Consulta[editar]

Buenos días. Le consulto debido a su reputada experiencia aquí. La consulta que tengo es si podría revisar una serie de artículos que he desarrollado en mi taller y que quisiera que alguien los revisara antes de trasladarlos al espacio principal, ya que casi todos ellos ya han sido borrados con anterioridad, así como uno tiene el título bloqueado. Los artículos se encuentran aquí. También quisiera ver si puede revisar este artículo, el cual tiene una plantilla de "sin relevancia aparente" pero quien la puso se niega a explicar sus razones cuando este artículo se encuentra completamente bien desarrollado y referenciado. Gracias de antemano y perdone la molestia. Saludos. --Jiraca12 (discusión) 17:46 9 abr 2021 (UTC)

Gracias por la respuesta. Buscaré más referencias y me esforzaré en mejorar los artículos con deficiencias que me menciona. Solo una cosa más: ¿Podría ayudarme trasladando este artículo al espacio principal con el título César García Tirado? Es que a la hora de crearlo, si bien ya me deja avanzar más, no me permite editar la página. Gracias por la ayuda. --Jiraca12 (discusión) 20:14 9 abr 2021 (UTC)

Arbitrariedades de ediciones[editar]

Hola Marcelo ¿Como estás? vengo a exponerte un asunto que ya me está dando malestar hace más de 30 días este usuario Cesar David MP (disc. · contr. · bloq.) se la pasado añadiendo banderas y logos en las páginas de Wikipedia que resulta innecesario puesto que cada fichado automáticamente las enlaza pero dicho usuario se ha comportado de forma contraproducente con muchos de nosotros, ya esto a resultado pesado y molestoso incluso el caso lo han llevado al TAB y a tenido demasiados llamados de atención y no los acata. Saludos --OaxacaGenius Coat of arms of Oaxaca.svg (mensajes) 01:22 10 abr 2021 (UTC)

Adame.17[editar]

Hola, Marcelo. Ya que borraste la página, te traslado esta inquietud. Saludos. --angus (msjs) 12:08 12 abr 2021 (UTC)

Grax. --angus (msjs) 16:56 12 abr 2021 (UTC)

Restauraciones solicitadas[editar]

¿Podrías restaurar estas categorías que borraste de manera injustificada?

--Onwa (discusión) 18:14 14 abr 2021 (UTC)

Desbloqueo[editar]

Buenos días, quería saber si es posible desbloquearme de la edición de Trata de personas en Argentina.

--El verdadero papi (discusión) 04:36 15 abr 2021 (UTC)

Apelación a la decisión de la consulta de borrado de Roi Méndez[editar]

Se ha apelado la decisión que tomaste respecto a la consulta de borrado de Roi Méndez en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios. Gracias.

Buenas Marcelo, he pedido la restauración de este artículo en el tablón. Un saludo y gracias!--KarlaR98 (discusión) 07:21 15 abr 2021 (UTC)

Encuesta en preparación[editar]

Hola Marcelo, no se si me recuerdes, me identifico como Xillegas, estuve involucrado en el asunto de los artículos marcados para borrado por Cronista de Historias hace varios meses atrás.

Para recordar los acontecimientos, el usuario en cuestión marcó alrededor de 56 artículos con dicha plantilla y su mayoría son de niños con títulos nobiliarios que fallecieron en edad parvularia o infantil, muy pocos alcanzaron la pubertad, esto produjo un pequeño conflicto que involucrando a más usuarios y más problemas se le aplicó un bloqueo de dos semanas, justo después dijiste en mi discusión (ver aquí) que el tema merece ser analizado y que piense en la mejor forma de abarcarlo nuevamente evitando enfocarme en este usuario, todo con el objetivo de crear un precedente para que esto no se repita, entonces abrí una encuesta (ver aquí) para evaluar qué se podía hacer con tantos artículos marcados cuya relevancia era algo polémica. Sin un consenso sobre la relevancia, el resultado de la encuesta arrojó un considerable consenso en que se abrieran consultas de borrado de cada uno de los artículos para evaluar dicha relevancia de manera puntual y no general. Luego de que se terminara la encuesta, aproximadamente a la semana siguiente el usuario fue expulsado por sabotaje desde afuera de Wikipedia, por incitar a la participación a través de redes sociales a favor del borrado en una de estas consultas de borrado. Las CdB se siguieron abriendo porque independientemente de las acciones de este usuario la relevancia de tales artículos ya era un asunto discutible, casi una mitad a favor del borrado y otra mitad a favor de que se mantengan.

Fui promotor de que se mantengan sólo aquellos que contasen con una cantidad aceptable de referencias de buena fuente, por lo que mejoré (y por lo tanto rescaté) muchos de los artículos que se lograron mantener, en mi taller aún mantengo la lista. De mi parte puedo decir que los artículos que fueron borrados (bajo CDB) no contaban con suficientes referencias para verificar su contenido, la información era escasa y no se podía suponer su relevancia.

En conclusión sobre este caso, dado que el objetivo de la encuesta también era crear un precedente a aplicar en el futuro según tu recomendación, considero que el único precedente que se puede traer a futuras situaciones es que la relevancia debe suponerse cuando hay contenido enciclopédico que cuenta con suficientes referencias a fuentes fiables, en estos casos no aplican bases de datos de genealogía ni artículos que se basen puramente en datos o registros (recordando lo que Wikipedia no es). De los resultados de muchas consultas se puede desprender que el argumento de relevancia heredada no aplica en estos casos donde la herencia es el título nobiliario que es parte propia del biografiado, y a su vez que un título nobiliario no acredita relevancia enciclopédica. De crearse o conseguirse artículos similares me parece que lo más prudente es evaluar la calidad del artículo en contenido enciclopédico (nada de esbozos de puros datos) y suficientes referencias (de fuentes fiables), de fallar en estos dos asuntos se puede proponer el borrado, de haber fuertes dudas o fallar en una de las dos cosas crear una consulta de borrado, pero proponer o consultar el borrado porque "es un niño y no hizo nada relevante" es un argumento que evidentemente hay que evitar en un futuro. Tal vez sea conveniente que quede esto claro en algún lugar de las políticas, ensayos o convenciones.

Sin embargo vengo a escribirte por un nuevo asunto. Sucede que durante varios años no se ha logrado un consenso en el nombre de varios artículos de Pokémon, en especial sobre los videojuegos principales, se debaten sus nombres en inglés, español, con mayúsculas, y ciertas variantes, también sobre algunos detalles de los anexos. Debido a ello, inicié la preparación de una encuesta para evaluar la opinión mayoritaria de la comunidad y posteriormente discutir los resultados para poder llegar (en esa posterior discusión) a un consenso favorable para todos, esto porque las encuestas sirven Para buscar solución a un tema controvertido. No obstante en el café (ver aquí el hilo) hace un par de meses me dice una persona que las encuestas se deben usar para casos mucho más generales o como primer paso para alcanzar una política, que hacer una encuesta sobre este tema está muy mal y que debo acudir a otros mecanismos o esperar a que en el futuro haya un consenso, esto entra en contradicción con mi experiencia previa con los artículos de los niños nobles, donde una encuesta sirvió para tomar una decisión comunitaria que tampoco fue de cumplimiento obligatorio pues en ese momento no se abrieron todas las consultas de borrado, otros bibliotecarios borraron artículos directamente entre la finalización de la encuesta y la apertura de las consultas respectivas, abrir consultas de borrado fue un proceder (conveniente mas no obligatorio) basado en la voluntad de una mayoría casi unánime en aquella encuesta. En esta oportunidad busco que la encuesta para estandarizar idiomas, títulos y plantillas en varios artículos de Pokémon sirva como herramienta para buscar una postura mayoritaria a la cual poder ceder y lograr el consenso en una posterior discusión.

La recomendación final de la persona que me hizo las advertencias fue que conversara con el bibliotecario que tuvo alguna relación con mi encuesta anterior y es por ello que me dirijo a ti. Personalmente dudo que la realización de esta encuesta suponga una ruptura de las políticas de Wikipedia, pues mi interés es por algo que mejoraría la enciclopedia y creo que entra dentro de los propósitos de la herramienta de las encuestas. Solo deseo que si procedo a terminarla y lanzarla esto no se vea como un acto de necedad para hacer lo que yo quiero, sino más bien que terminarla y lanzarla es un proceder aceptable que busca solucionar un asunto que lleva años sin resolverse, que lanzarla no traerá conflictos de ninguna índole ni se me harán denuncias, que la encuesta cuenta con el apoyo de quienes pertenecemos al Wikiproyecto:Pokémon, y que ni usted ni ningún otro bibliotecario tiene problemas con la realización de esta encuesta.

Espero su respuesta y gracias por su paciencia al leer un texto tan extenso, he resumido lo más que pude. Saludos. —Xillegas (discusión) 21:25 15 abr 2021 (UTC)

TAB[editar]

Hola Marcelo me parece arrogante e indignante que usuarios emergentes como DelCarpio99 (disc. · contr. · bloq.) quieran utilizar un lenguaje inapropiado en mi PD, no solamente fui yo quien le hizo alguna corrección sino también Geom Aquí, y estas no son las formas de hablarle a un bibliotecario como lo hizo DelCarpio99 en la página de discusión de Geom--OaxacaGenius Coat of arms of Oaxaca.svg (mensajes) 00:07 18 abr 2021 (UTC)

Conflicto de ediciones[editar]

Buenas tardes Marcelo! Le informo de esto directamente a usted porque anteriormente ya he tenido alguna guerrilla de ediciones con el usuario Eduardosalg, por la que incluso fui bloqueada (he de admitir que en aquella ocasión tuve un lenguaje mal sonante y tampoco viene al caso ahora). Como puede observar en el artículo Ester Expósito en la diferencia de revisiones, me ha deshecho la edición en dos ocasiones, más otra al usuario Lukecody por una plantilla. Decir que mejoré ese artículo con referencias esta mañana y coloqué las plantillas de Plantilla:Plantilla en premios, porque creo que para eso existen, igual lo hubiese hecho si hubiese sido una nominación. Según palabras de Eduardosalg en la discusión de Lukecody «la edición previa no incluye esos colores, que además afean y no aportan, por eso regresé a lo que estaba». Por loque entiendo que deshace nuestras ediciones por gusto propio. Al final mi conclusión es que si existen unas plantillas me imagino que habrá que usarlas. Le ruego que intermedie porque al final acabaré teniendo de nuevo un problema con el usuario y no quiero entrar en polémicas. Un saludo y gracias de antemano!--KarlaR98 (discusión) 18:43 18 abr 2021 (UTC)

Al final le he escrito en su discusión y he revertido la edición para que se contemple la plantilla, espero que no me la vuelva a revertir, aún así, cuando lea este mensaje, si puede revisar se lo agradecería! Saludos!--KarlaR98 (discusión) 19:03 18 abr 2021 (UTC)
Disculpe las molestias de nuevo. Todo arreglado. Saludos!--KarlaR98 (discusión) 19:28 18 abr 2021 (UTC)

¡Una taza de café para ti![editar]

Cup-o-coffee-simple.svg Por mover el articulo de Sergio Parra al sitio correcto. Saludos y gracias! Trásimaco (discusión) 03:26 19 abr 2021 (UTC)

Consulta[editar]

Hola, hace poco más de 2 semanas se abrió una votación para los usuarios activos en el Wikiproyecto:Política de España pero los que contactó que usted le dijo a @Noah Irtu Rodríguez: no han contestado y de momento el resultado es la reconstrucción de la página del wikiproyecto. ¿Cuándo se podría realizar? mejor dicho ¿Lo vamos viendo en la propia discusión del Wikiproyecto?

Le pregunto a usted porque fue quien le respondió a la wikiusuaria cuando le preguntó. Aquí le dejo el enlace de la votación https://es.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto_discusi%C3%B3n:Pol%C3%ADtica_de_Espa%C3%B1a#Reconstrucci%C3%B3n

Un cordial saludo. AAI (discusión) 22:35 20 abr 2021 (UTC)

Sobre Dream Pool Essays[editar]

Hola, sobre el borrado de Dream Pool Essays, ya revisé todos los enlaces que había y ya han sido cambiados. Creo que ya se puede borrar la página. Gracias.--Juscelk (discusión) 15:28 21 abr 2021 (UTC)

31FAM[editar]

Hola Marcelo, vengo de una entrada en otra página para preguntarte unas cosas sobre la respuesta que me has dejado acerca de que se borrase mi artículo de 31FAM: O sea, que independientemente de que añada 15 fuentes que sean periódicos reputados en España y conocidos, ¿no importaría porque siempre me la borrarían? Cualquier grupo con cierta relevancia, aunque no sean mundialmente conocidos debería tener derecho a poder tener un artículo en WIkipedia. Porque si yo lo creo en mi taller, ¿nunca podrá llegar a ser publicado? ¿y aunque lo hiciese en mi taller tendría que elaborarla de cero o existe alguna manera de restaurarla? Me gustaría saber si, aunque añada más fuentes que sean periódicos siempre me la vais a borrar, porque por añadir puedo añadir bastantes más fuentes, pero aun así si me la vais a eliminar no le veo el sentido. Yo he leído las normas de verificabilidad y las fuentes que he utilizado cumplen esos criterios, además de que me dejó publicar la página y en ningún momento me notificó que se fuese a borrar, por eso no lo entiendo. Si hay algo en concreto que pueda cambiar con el fin de preservar el artículo me gustaría saberlo. Muchas gracias --Clauclaugl (discusión) 15:32 21 abr 2021 (UTC)

Ooso Comics[editar]

No entiendo este segundo borrado tras eliminar de la página el texto que había causado el anterior borrado. Simplificando al máximo su contenido y dando una objetividad total. Este borrado ha sido sin comprobar estas modificaciones. Desearía que volvieran a restaurar la página eliminada. Gracias--Olionae (discusión) 16:48 21 abr 2021 (UTC)

Human Rights and climate change[editar]

Hola Marcelo, soy la persona que había traducido el artículo de Human rights and climate change que has borrado. Me temo que no entiendo la razón del borrado, porque se trata de un artículo que aparece en un reto organizado por Wikimedia Foundation y la UN Human Rights Office: https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiForHumanRights_Challenge, y es uno de los artículos que sugieren para traducir. Yo me apunté al reto y elegí este artículo de su lista. Es cierto que debería haber traducido el título, pero sí te agradecería que me indicaras cuál es el problema. Muchas gracias.

RaquelFlorez (discusión) 17:20 21 abr 2021 (UTC)

En cuanto al artículo Yuyuniz Navas[editar]

Existe un error al inicio del nombre dice Yiuyiuniz y debe ser Yuyuniz Navas. Saludos --OaxacaGenius Coat of arms of Oaxaca.svg (mensajes) 19:42 21 abr 2021 (UTC)

El nombre legal de Yuyuniz Navas es Yiuyiuniz. Eso lo sabemos porque en el voto de la próximas elecciones de convencionales constituyentes de Chile de 2021 aparecerá con esa ortografía[4]. Con respecto a la guerra de ediciones, te comento que aunque proteger páginas aparentemente es lo habitual en estos casos, nótese que el único usuario afectado soy yo, que no estoy autoconfirmado. Las personas que me revirtieron todavía no explican por qué, si el artículo se llama Yuyuniz Navas, revirtieron la frase más conocida como Yuyuniz Navas[5][6]. Te agradecería que incorporaras los cambios referenciados (aunque lo pedí genéricamente a todos los bibliotecarios[7], porque no quiero abusar de tu buena voluntad). 2800:300:6321:5900:0:0:0:3 (discusión) 16:02 22 abr 2021 (UTC)
No, no eres el único afectado. Los otros dos usuarios implicados tienen también prohibido editarlo —de palabra, no técnicamente. Por otro lado, por favor revisa nuestra política de usar el nombre más conocido, que no cabe duda alguna que es Yuyunis Navas. Si puedes aportar fuentes para demostrar que según su documento de identidad se llama Yiuyiunis, lo agregamos en la introducción (en la forma Yiuyiunis María Navas, conocida como Yuyunis Navas) y en la ficha de persona (en el parámetro |nombre de nacimiento = ). En todo caso, el lugar adecuado para aportar eso es la página de discusión del artículo, y no en el TAB.
Saludos. --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 16:12 22 abr 2021 (UTC)
Estimado 2800:300:6321:5900:0:0:0:3 (disc. · contr. · bloq.) si estás muy seguro de tu afirmación no solo debes actualizar Wikipedia en francés sino también Wikidata. Saludos --OaxacaGenius Coat of arms of Oaxaca.svg (mensajes) 01:56 23 abr 2021 (UTC)

Usuario discusión:Carolina Navarro Casares[editar]

Hola, Marcelo. Mera curiosidad, ¿me equivoqué al ponerle el aviso de borrado? Me he perdido un poco con el comentario. :) Un saludo.--Lost in subtitles (discusión) 12:50 22 abr 2021 (UTC)

Sin problema. Y también se me ha escapado alguna vez a mí, sí. XD Un saludo.--Lost in subtitles (discusión) 12:58 22 abr 2021 (UTC)

Edición injustificada[editar]

Estimado Marcelo: me gustaría que justificaras tus razones para eliminar la sección etimología en el artículo Río Guallatire. Entiendo que estos cambios deben ser justificados, por respeto entre nosotros, y tu no lo hiciste. Saludos!--Lucho (discusión) 00:19 25 abr 2021 (UTC)

Redirecciones[editar]

Hola Marcelo, necesito que me ayudes con algo. Las páginas de redireción Mollet del Vallés (Barcelona) y Mollet del Vallés están protegidas y apuntan a una página incorrecta. ¿Podrías cambiar el destino de la redirección hacia Mollet del Vallès? En todo caso no creo que se justifique la protección completa. Gracias de antemano. Saludos, Fabro Flag of Chile.svg (Mensajes) 17:35 25 abr 2021 (UTC)

Consulta :: Teodoro Palacios Flores[editar]

Buenas tardes Marcelo.

Por azares de la vida he terminado en este enlace en que se puede ver que la página acerca de [Teodoro Palacios Flores] ha sido bloqueada por razones de "promoción, muchos elogios...".

Me interesa de forma personal hacer que la página en Wikipedia sobre [Teodoro Palacios Flores] exista y que cumpla lo que sea requerido por Wikipedia y tengo toda la intención de hacer lo que haga falta para conseguirlo.

Me gustaría ver las páginas que bloquearon/eliminaron para ver exactamente cuáles fueron los problemas y así ver si es cuestión de cambiar la redacción, si faltan o sobran datos o ver exactamente qué se debe hacer para que pueda ser publicada la página en cuestión.

Primeras dudas:

  1. ¿Cómo hago para ver esas páginas?
  2. ¿Es posible para cruzar correos electrónicos o algún otro tipo de comunicación que sea un tanto más directa que venir a ver cómo va el asunto en este "tablón"?

Saludos,

--PCIDGUA (discusión) 20:46 25 abr 2021 (UTC)

Provincia Presidente Perón[editar]

Buenas, Marcelo. Sé que estás ocupado con tu extraordinario trabajo como biblio, pero capaz esto te guste. Hace un tiempo, creé el artículo Provincia Presidente Perón, por aquél nombre que tuvo el Chaco en su provincialización. No es mucho lo que hice; es una base. Después un usuario subió el escudo provincial original :)

Lo que te quería preguntar es: ¿debería ser presentada como una denominación en desuso (que es como está ahora) o como una provincia extinta? Le vengo dando vueltas y no me decido. Y digo «provincia extinta» porque hasta tenía una Constitución distinta que otorgaba beneficios como el voto sindical doble.--Malvinero10 (discusión) 21:41 26 abr 2021 (UTC)

Gracias por tu explicación, como siempre, dando clase. Seguramente tenés razón y deberá quedar como una denominación antigua :(. Lo mismo para Provincia Eva Perón. De todos modos, creo que así no dejan de ser útiles. Son parte de la historia. Nuestra historia. Un abrazo. PD: ¿viste que subieron el sello del PJ?--Malvinero10 (discusión) 18:40 29 abr 2021 (UTC)
En este sentido, cabe mencionar los ministerios. No sé si has visto los artículos que hice recientemente. Por ejemplo: un ministerio creado en el '49 y disuelto en el '55 no puede haber resucitado en 2015. Quiero decir, no existe continuidad, por más que se llamen igual.--Malvinero10 (discusión) 18:49 29 abr 2021 (UTC)
corregí una palabra--Malvinero10 (discusión) 20:11 29 abr 2021 (UTC)

Sergio Pérez[editar]

Hola, Marcelo. ¿Podrías proteger el artículo, por favor? Dejé aviso en el tablón, pero ya sabes que en ese hay mucha carga. Un saludo. --Lost in subtitles (discusión) 15:51 28 abr 2021 (UTC)

Comprobación[editar]

Buenas, he creado este artículo Television Isla Cristina y me gustaría que lo mirase, me falta poner mucha información que voy encontrando. Si no está bien y hay que reconstruirlo, le pido por favor que me lo pase al taller y trabajar un poco más tranquilo. Gracias por su paciencia y un saludo. AAI (discusión) 23:28 28 abr 2021 (UTC)

Hola Marcelo, ya he ampliado más esa información que faltaba, lo que no sé si sería mejor que pusiera la información del parlamento en un nuevo artículo y cumplimentara ahí toda esa información, es decir, el sistema electoral, a quién pertenece, la formación partidista, la forma de gobierno, la presidencia, etc.

Un saludo AAI (discusión) 21:04 29 abr 2021 (UTC)

Ayuda, solicitud[editar]

Hola, amigo. ¿Podrías ocultar este resumen de edición? Porque el procedimiento correcto era éste, como indica en:WP:PATT. Por si acaso. Saludos. PD: posiblemente contradice lo que indica la plantilla en la página de discusión.--Malvinero10 (discusión) 00:43 29 abr 2021 (UTC)

Querido amigo. Lo pedía porque contiene una declaración de tipo legal que probablemente está mal. Solo por eso. Además existe una plantilla especifíca para esa cuestion. Fuera de eso, obvio que es un mero resumen de edición perdido en un anexo. Pero es que nunca se ha hecho una cosa así al separar contenido (no así en la traducción, aunque tambien se hace de forma diferente).
Por suerte no se me ocurrió en ese momento hacerlo en el resto de los anexos de ministros ni en ningun otro lado.
Sobre los ocultados en general, entendido. A los plagios añadidos hace años me limitare a revertirlos.
Por último. La wiki nuestra deberia tener en:Wikipedia:Copying within Wikipedia traducida, es muy necesaria y esta haciendo falta. Para que otro no cometa este tipo torpezas. ¿Dónde se pide eso?--Malvinero10 (discusión) 18:27 29 abr 2021 (UTC)

Complementar Verificabilidad[editar]

Hola Marcelo, se agregó información a la biografía Adrián Maderna para complementar su verificabilidad. Agradecería un minuto de tu tiempo para chequear este wiki. Saludos. --Twbguss (discusión) 13:13 29 abr 2021 (UTC)

Re:Comprobación[editar]

Hola Marcelo, ya he ampliado más esa información que faltaba, lo que no sé si sería mejor que pusiera la información del parlamento en un nuevo artículo y cumplimentara ahí toda esa información, es decir, el sistema electoral, a quién pertenece, la formación partidista, la forma de gobierno, la presidencia, etc. AAI (discusión) 21:20 29 abr 2021 (UTC)

FP, sin refs[editar]

Hola Marcelo, he visto que has protegido Rocío, contar la verdad para seguir viva por ediciones que añadían muchísima información sin referenciar; pues lo mismo está pasando en La Más Draga (México), espero no se llegue a denuncia al TAB ni una guerra de ediciones. Un saludo. MACS >>> (click en el sobre para responderme) PICOL icon Mail.svg 05:54 30 abr 2021 (UTC)

Borrado de CDB[editar]

Hola Marcelo,

Creo que te has confundido y borrado la consulta de borrado en vez de borrar el artículo. Un saludo, Ɀɾαɯɳ Շคɭк 13:14 30 abr 2021 (UTC)

Hola[editar]

Hola, Marcelo. ¿Puedes echarle un vistazo a este usuario? TechNicxal182. Aceleró el autoconfirmado con ediciones en su taller, falso revertir, diría que es un viejo amigo, pero ni idea de de quién pedir verificación... el mismo Joaquin? Un saludo.--Lost in subtitles (discusión) 18:47 30 abr 2021 (UTC)

Un poco de ayuda...[editar]

holaaa... este articulo lo he creado varias veces y me lo han borrado " Usuario:Awoalex/Taller por favor pudieras darle una miradita... sin compromiso y sin apuro... de ante manos muchas gracias. Solo soy tu Doctor (discusión) 19:33 30 abr 2021 (UTC)

Consulta[editar]

Hola Marcelo, he estado revisando en el registro y ya existió el Parlamento de la Sala Central, pero por motivos de edición, referencias u explicación, fue borrado. No sé si sería posible que Ud. que tiene acceso, me trasladara a mi taller el artículo, lo leyera y modifique aquello que falla o si no es posible si es mejor que lo empiece en mi taller. Un saludo AAI (discusión) 21:27 30 abr 2021 (UTC)

Translado[editar]

Hola Marcelo, he creado el artículo del Parlamento de la Sala Central, si puedes, échale un vistazo y me dices y si me lo puedes trasladar al nombre original; Parlamento de la Sala Central El artículo está en mi taller: Usuario:Azuleita/Taller/Parlamento de la Sala Central Saludos. AAI (discusión) 22:43 1 may 2021 (UTC)

Sobre el Club Atlético Regional[editar]

Hola Marcelo, recientemente he creado este artículo sobre el Club Atlético Regional. Es un club muy laureado de la provincia del Chaco y la región, y merece tener un artículo propio. Ha ganado 8 campeonatos de la Liga Chaqueña de Fútbol, siendo el cuarto equipo con más títulos en la misma, y además cuenta con participaciones históricas en certámenes nacionales y federales, la más importante en la extinta Copa de la República en 1943, que fue una competición con un formato muy similar a la actual Copa Argentina. Me he tomado bastante tiempo para poder redactar este artículo y hacerlo lo más largo posible, y además iba a seguir añadiendo referencias, para evitar que sea considerado poco relevante. No es un artículo de autopromoción o de publicidad, y lo hice con un punto de vista neutral, que es uno de los pilares de Wikipedia. Para evitar que sea borrado el artículo, iba a añadir referencias, pero me encuentro con la sorpresa del borrado rápido. Me tomé mucho tiempo para redactar el artículo. Quisiera que se revea el caso y puedan restaurar este artículo, porque hay otros clubes de la Liga Chaqueña de Fútbol que ni siquiera han llegado a participar de la Primera División Argentina o al menos Primera B Nacional o el Torneo Federal A y sin embargo tienen su propio artículo.

Hay 6 clubes de la Liga Chaqueña de Fútbol con artículo propio: Club Atlético Chaco For Ever, Club Atlético Sarmiento (Resistencia), Don Orione Atletic Club, Club Atlético Resistencia Central, Club Atlético Villa Alvear y Club Social y Deportivo Fontana. Los tres primeros no hace falta objetar nada porque han participado innumerables veces de certámenes federales y llegaron a jugar en Primera División, pero los tres últimos ni siquiera el Torneo Federal A llegaron a jugar, y sin embargo tienen su propio artículo, y tienen incluso menos títulos que el Club Atlético Regional en el ámbito de la Liga Chaqueña.

Por todo ello, me parece que deben restaurar este artículo. Espero se revea el caso. Saludos. --Pilipedia (discusión) 12:20 2 may 2021 (UTC)

Re: Restaurar Articulo de las Candidaturas para las elecciones de Madrid de 2021[editar]

Tienes razón. No es muy útil ni práctico pero en otras elecciones también existe este anexo (y creo que en otras Wikipedias también. Por eso pensé que podía editarlo estos días de descanso (acá). Tengo el listado de los partidos que se presentan (incluyendo los suplentes) del BOCM. Saludos desde España a Argentina. --MirandasotoT (discusión) 18:57 2 may 2021 (UTC)

Re: Re: Comprobación[editar]

Gracias por la respuesta. He añadido la información al artículo sobre el Parlamento como me dijo Taichi. Voy a crear otros artículos sobre la empresa como la otra televisión y las dos radios, más o menos como la información de RTVE. Recuerdo que ya está Televisión Isla Cristina. Saludos y muchas gracias AAI (discusión) 22:20 2 may 2021 (UTC)

Referencias en «José Bernaldes Polledo»[editar]

Commons-emblem-question book orange.svg

Hola, Marcelo. El artículo José Bernaldes Polledo en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Saludos. :) Betancourt A tus órdenes 06:06 3 may 2021 (UTC)

Radiotelevisión Isla Cristina[editar]

Hola, Marcelo. No se si has revisado el contenido del artículo Radiotelevisión Isla Cristina. Contenido promocional, puede que falso sin respaldo de referencias válidas o independientes. Referencias a leyes o boletines del estado sin relación con el contenido, con autoreferencias o enlaces a blogs. Además de la inclusión de contenido irrelevante que llevan esta y otras cuentas insistiendo en añadir con calzador (mira su taller). Voy a abrir una CDB y he pedido una SVU de los implicados porque llevan dos meses intentando colarnos biografías y artículos irrelevantes, bulos o promocionales. Por cierto, esto que te mencionan, es mentira. --Geom (discusión) 14:30 3 may 2021 (UTC)

Consulta[editar]

Hola Marcelo, le consulto a Ud. ya que conoce este artículo, el Wikipedista Linuxmanía ha marcado como "promocional" el artículo Televisión Isla Cristina hice lo que me dijo cuando le consulté por primera vez sobre el artículo, no sé si puede pasarse y echarle un vistazo. Saludos AAI (discusión) 20:42 3 may 2021 (UTC)

Un favor[editar]

Hola Marcelo, podrías encargarte de esto. Un saludo Ontzak Flags of Bilbao and the Basque Country.png (Bizi Ametsa) 13:27 4 may 2021 (UTC)

Mas de lo mismo.Ontzak Flags of Bilbao and the Basque Country.png (Bizi Ametsa) 13:33 4 may 2021 (UTC)

Carlos Snopek[editar]

Hola Marcelo, he colocado la plantilla de Formato de referencias del articulo creado por ti; Carlos Snopek. Y respecto a el mensaje anterior. La verdad no desconfío de usted el de que yo le diga que no sabe la política de Manual de estilo y de Referencias. Al contrario un usuario veterano de 13 años a comparación de 1 años cumplidos (Yo en mi caso), es obvio verdad; que usted conozca mas las políticas de Wikipedia por sus 13 años de haberse registrado en la Wikipedia y/o también de excelentes contribuciones y buen labor de Biblotecario. Saludos cordiales Marcelo :). -- Betancourt A tus órdenes 18:59 4 may 2021 (UTC)

Gracias Marcelo :) (como decimos acá en México) yo soy buena onda y espero llevarnos bien!! Gracias por tu gran amabilidad y por tu elogio de que yo hago buenas contribuciones. Saludos! -- Betancourt A tus órdenes 03:29 5 may 2021 (UTC)

Concensuar eliminación definitiva de art[editar]

Bueno ya que me bloquea, respetado Marcelo, quisiera que eliminara en consecuencia el artículo en cuestión con toda mi información. En ese sentido autorizo a retirar o eliminar el artículo en su totalidad por lo que están diciendo precisamente por su "falta de relevancia enciclopedica", le agradezco que decidamos consensuadamente en este momento el fin del articulo, puesto que no deseo estar en ese sentido en WIkipedia ya que efectivamente no da a sus usuarios la posibilidades de acceso a determinada información libre de acuerdo a los pareceres de algunos editores. Entonces por favor señor Marcelo, le solicito comedidamente borrar el artículo en cuestión lo más pronto posible, ya que además ya se han borrado y vandalizados los últimos aportes valiosos de enlaces que puse en el artículo recientemente, respondiendo ingenuamente a las solicitudes de mayor información solicitado. Por favor entonces ya que lo estan borrando por pedazos mejor bórrelo completamente, ya que además corresponde a un "propósito particular" que según indica no es pertinente en esta web. Quedo muy extrañado de estas prácticas de todas formas y permanezco atento al borrado. muchas gracias Dimo Garcia C, usuario: Jason Kosiver. — El comentario anterior sin firmar es obra de 2800:484:5881:eb56:b8f2:9d7:f72b:1373 (disc.contribsbloq).

No No, lo siento: esta es una enciclopedia, no LinkedIn, aquí editamos acerca de los temas y personas desde nuestro punto de vista neutral, no desde el punto de vista del biografiado, que es al último a quien consultaríamos su opinión. Evaluaremos en su momento el artículo, y decidiremos si mantenerlo o no de acuerdo a nuestros criterios. Saludos. --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 22:02 4 may 2021 (UTC)

Consulta sobre fuentes[editar]

Hola Marcelo, estoy investigando a la artista Flor Ansaldo y me dices que faltan fuentes. He encontrado otras que no he citado, que quizá para un bibliotecario tengan relevancia. Seguiré trabajando de todas formas en la redacción de la nota antes de volver a publicar. Me ayudarías a corroborar qué fuentes pueden ser relevantes? Sobre la revista musical he encontrado el fichero https://portal.issn.org/resource/ISSN/2250-4249 y fue reconocida de Interé cultural (en esa época yo seguía su trabajo, ahora no he podido encontrar las revistas publicadas, pero puedo intentar ponerme en contacto con los archivos a ver si tienen copia?). Te parece que sirve? Sobre su participación en la serie Violetta, he encontrado la referencia en IMDB (sirve esa página como fuente confiable?). El tema de los enlaces de prensa, la nota de Clarín la he tenido que pedir al diario, ya que no se encuentra en los archivos digitales. Y la Biblioteca Nacional ha parado de digitalizar sus archivos por la pandemia (y no tiene actualizados los links al WorlCat). Me ayudas? Desde ya, muy agradecido, es mi primer artículo. Se podrá restaurar esta nota en mi taller? Gracias Hikaru84 (discusión) 21:58 4 may 2021 (UTC)

Descolonización de África[editar]

Hola! Cómo estás tanto tiempo? Te molesto por un tema bastante tonto. Vi que repusiste la plantilla {{referencias}} en el artículo Descolonización de África. Estuve trabajando y creo que ya está bastante mejor. Todavía le falta referenciar (o redactar mejor) algunas partes pero, ¿te parece cambiar la plantilla por la de {{sust:referencias adicionales}}? Gracias! Te mando un abrazo. --Silviaanac (discusión) 23:58 4 may 2021 (UTC) (¿Viste que buena excusa que encontré para saludarte?) Emoticono

Gracias por la confianza! Cambio la plantilla entonces. Yo ando muy bien. Tuve un par de meses de trabajo descomunal y desordenado. Por suerte pude organizar un poco los tiempos (por ahora...) así que todo va bien. Te mando un gran abrazo. --Silviaanac (discusión) 16:59 5 may 2021 (UTC)

Consulta sobre discusión no atendida[editar]

Buenos días Marcelo, espero que estés bien!!! En la documento de Bhaktivedanta Swami Prabhupada inicie una discusión, sobre un tema que no esta bien. A decir verdad hay varios temas que no están bien, porque tienen un claro matiz en contra de la persona y la institución ISKCON. Pero siguiendo tu consejo en lugar de editarlo inicie una discusión sobre el tema puntual: "Prabhupada nunca dio crédito (nunca mencionó) a los autores originales" en la sección "Expansión de ISKCON". Para esta discusión, coloque la evidencia que contradice el texto del documento. Mi consulta seria la siguiente: ¿Cuanto tiempo el editor se toma para responder y/o modificar lo que esta mal? Esto lo inicie el día 30/04/2021. Bueno eso es todo, espero me disculpes si me he equivocado al preguntar aquí. Saludos cordiales --Didare (discusión) 12:45 5 may 2021 (UTC)

Hola[editar]

Estoy intentando hacer esto y me salta el filtro. Ya lo he hecho millones de veces. --139.47.96.216 (discusión) 19:17 5 may 2021 (UTC)

Discusión sobre sobre si Prabhupada “nunca dio crédito (nunca mencionó) a los autores originales de esos extensos comentarios”[editar]

Estimado @Marcelo:, espero que estés bien, he iniciado una discusión sobre si Prabhupada “nunca dio crédito (nunca mencionó) a los autores originales de esos extensos comentarios” y he presentado las pruebas pertinentes que demuestran que esto es una mentira. Esta prueba es una foto de la pagina de un libro, un recorte, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dedicatoria_srila_baladeva_vidyabhusana.jpg - esta misma cita esta en linea, https://vedabase.io/es/library/bg/dedication/ Ahora bien @PedroAcero76: me escribe “...La información que consta en ese párrafo no tiene por qué ser incorrecta, pues es algo que afirmarían los detractores…” pero la verdad es que lo publicando es una falsedad, aunque los detractores sean fidedignos. Luego dice “...Si encuentras opiniones que afirmen lo contrario, añádelas...”, esto me parece increíble, estoy acercando pruebas reales y verificables, que indican que esa cita es falsa, no esta de acuerdo con la realidad, ¿Que se necesita para editar un párrafo y colocar la verdad? Luego me dice “...Lo que tú propones es más delicado, pues podría considerarse una investigación original, y en ningún caso creo que sea buena idea publicar fotos del interior de libros que posiblemente estén protegidos por derechos de autor…” Nunca dije que quería colocar la imagen, me parece que no habría problema, porque es un recorte, no todo o parte del libro y además esta en linea. Lo que propongo es cambiar el párrafo que dice una mentira, Prabhupada si dio crédito a los autores originales de esos extensos comentarios, según la evidencia presentada. Luego me dice que “las fuentes han de ser fiables” y que Wikipedia no es una fuente primaria, todo esto esta muy bien y me parece respetable, pero son tecnicismos para evitar la edición de un párrafo que difunde una mentira. Te pido por favor que me indiques claramente, ¿Que debo hacer para concretar una edición en Wikipedia?, ya que las evidencias concretas no alcanzan. Saludos cordiales. --Didare (discusión) 07:13 7 may 2021 (UTC)

Hola, mi página creada (sindicato de trabajadores) ha sido borrada el 7 de mayo a las 2, y no entiendo el motivo[editar]

La página Sindicato de trabajadores que he intentado crear es denegada como "viola la política de páginas de usuario", sin embargo después de haber eliminado todas las partes que considero subjetivas no entiendo porqué sigue siendo denegada, podría por favor ayudarme a realizar los cambios pertinentes para poder subirla de forma exitosa?