Usuario discusión:Marcelo/2023-1

Propuestas de borrado en artículos antiguos

Hola. Podrías echar una vistazo a este asunto?: El usuario Rafstr (disc. · contr. · bloq.) ha añadido propuestas de borrado a los artículos Oratio admonitionis (2006), Sono (2006), Lingüística general (2002), Álgebra bilineal (2005), y Segundo (ángulo) (2005) y se los he revertido avisándole de que al ser tan antiguos no se actúa así sino que se deben crear, si se quiere, consultas de borrado de cada uno de ellos.... como quiera que no estoy seguro de haber actuado como es debido te lo comento para que actués, si puede ser, en consonancia. Gracias y Feliz Año nuevo. Marinero en tierra (discusión) 01:48 1 ene 2023 (UTC)

Por que dirijiate la paginá "Chipa so'o (chipa de carne)" a "Chipa"

Por que lo dirigiste a esa paginá Mrcal N (discusión) 03:19 1 ene 2023 (UTC)

Porque es una variedad de chipa, porque el texto ya existía, y porque lo que vos escribiste no agregaba prácticamente nada al breve texto que ya existía. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:48 1 ene 2023 (UTC)

Hola si es una variedad pero no hace falta que no tenga su propio articulo la paginá del chipa guazú tiene su articulo y tiene la misma categoria de chipa so'o, ya que también el texto ya existia en chipa. Mrcal N (discusión) 13:34 3 ene 2023 (UTC)

Una duda

Hola Marcelo, espero que estés bien. Una pregunta ¿Cómo hago una plantilla de usuario (como vos hiciste)? Saludos. Dudb234 (discusión) 15:37 1 ene 2023 (UTC)

¡Feliz 2023!

¡Saludos! Muchas gracias por tus contribuciones a este proyecto, tus aportaciones son valiosas y me da gusto que sigas aquí. Que tengas un feliz y saludable 2023, y espero que hayas tenido unas felices fiestas. --2x2leax (discusión) 03:40 2 ene 2023 (UTC)

Feliz año nuevo 2023 compañero Marcelo. Y gracias por tus contribuciones en este 2022 que termina. Espero que sigas aquí durante 2023. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:07 3 ene 2023 (UTC)

The Dukes of Hazzard

Hola Marcelo. El articulo esta bajo uno de los nombres en español y ya que el nombre tiene como cuatro traducciones traté de renombrarlo con su título original pero esa redirección lo impide, por lo que intentaba eliminarla para poder trasladarlo. Oniichan (discusión) 05:44 2 ene 2023 (UTC)

Desafío País del Mes

Hola. Entre el 1 y el 31 de enero de 2023, te invitamos a participar en el Desafío del País del Mes del Wikiproyecto LGBT, que busca mejorar la calidad de los artículos de Wikipedia de temática LGBT por países. Este mes el país elegido es Argentina. Podrás encontrar más información en este enlace. Un cordial saludo.

MiguelAlanCS >>> 18:33 4 ene 2023 (UTC)

Hola Marcelo

Hola Marcelo, espere y estes bien. Anteriormente yo he solicitado una semiprotección para el artículo de Samuel García y la última protección fue realizada por ti. Así que mi petición sería si pudieras volver a protegerlo ya que la IP ha vuelto con lo mismo y es fastidioso por que una ves que le revierte uno, vuelve al par de horas y así sucesivamente. Un gran saludo. Iván A tus órdenes 22:12 8 ene 2023 (UTC)

 Hecho, gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:14 8 ene 2023 (UTC)

Error ortográfico

Hola Marcelo, yo quise poner Halloween of Horror en la planilla de solicitudes pero evidentemente lo escribí mal. Si le pueden cambiar el título a "Halloween del terror", sería un agrado. Saludos Tibureta (discusión) 02:01 9 ene 2023 (UTC)

 Hecho, gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 02:08 9 ene 2023 (UTC)

Gracias por tenerme en cuenta Tibureta (discusión) 02:10 9 ene 2023 (UTC)

Sobre el caso que atendiste

Hola Marcelo, añadí un extra en tu reporte de SVU y creo que la situación tomó un giro incluso lamentable, descubrí algo que podría reforzar mi idea que el susodicho mantiene algunas tendencias muy cuestionables en el aspecto ético. Ojalá se de pronta resolución. Saludos. Taichi 〒 08:00 9 ene 2023 (UTC)

Restauración de Zulma Lobato

Hola Marcelo! Feliz Año, amigo! Te escribo porque hace unos días pedí en el tablón la restauración del artículo de Zulma Lobato. Resulta que en el «Desafío País del Wikiproyecto LGBT correspondiente a Argentina/Enero», entre los artículos recomendados para crear esta el de Zulma Lobato. Así que lo escribí en mi taller (Usuario:Roblespepe/Zulma Lobato) y cuando lo fui a trasladar me encontré con la sorpresa que había sido bloqueado para su creación en 2009. Pedí entonces, como te dije la restauración, creo que hoy hay sobradas razones para hacerlo, pero han pasado los días y es cómo que lo pasaron por alto. Todos los pedidos, antes y después del mío están resueltos, y el de Zulma Lobato... nada. ¿Podrías revisar si ha pasado algo, o si quizás no se han dado cuenta, y quedó en el camino, por favor, Marcelo? Desde ya muchas gracias. Te mando un abrazo grande.-- Pepe ^Mexips 03:41 10 ene 2023 (UTC)

A barnstar for you!

	The Original Barnstar
	Muy bien lo del supuesto segundo apellido Matorrras, de José de San Martín. No era obligatorio entonces. En Argentina nunca lo fue. En España sólo desde 1880, sanción del Código Civil español. San Martín nunca lo usó. Elbeagle (discusión) 18:27 10 ene 2023 (UTC)

Daniel Sturridge

Hola, Marcelo. ¿Puedes proteger esta página? Llevan desde ayer con el anda desaparecido y que alguien le está buscando Lost in subtitles (discusión) 21:31 11 ene 2023 (UTC)

Felicidades

Hola Marcelo, te deseo un feliz 2023 y que podamos seguir colaborando mucho más en Wikipedia. --Jalu (discusión) 21:46 11 ene 2023 (UTC)

EmbaPeruSS

Hola, Feliz 2023, algo más hizo EmbaPeruSS o es solo el nombre no válido, sino desbloqueo la cuenta con la condición de que la cambie y no entre en conflicto de interés. un abrazo!! --Esteban (discusión) 21:55 11 ene 2023 (UTC)

Candidatura a bibliotecario

Hola compañero Marcelo, he decidido para iniciar este 2023 lanzar mi candidatura a bibliotecario, pero necesito que se libere la entrada Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Leonpolanco , que está archivada en las CABS del 2011. ¿Sería posible que hagas los traslados pertinentes para que pueda abrir mi CAB? Deseo dar este paso en la Wikipedia. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:43 12 ene 2023 (UTC)

¿Un pequeño olvido?

Hola, Marcelo. ¡Feliz año nuevo de 2023! Veo que mi petición en el tablón de anuncios fue atendido por ti, si no me equivoco. Sin embargo se ha quedado olvidado el marcarse mi petición como atendida. Lo digo para que ya se pueda quedar en su momento archivada. Saludos cordiales. --Paso del lobo (discusión) 00:36 13 ene 2023 (UTC)

Vale, repasaré los enlaces para que las redirecciones sean correctas. Saludos, y gracias por todo. :) --Paso del lobo (discusión) 01:58 13 ene 2023 (UTC)

José de San Martín

Hola Marcelo. Sobre la diferencia de opinión respecto de los apellidos del prócer, creo que lo mejor es que abras la discusión en el propio artículo. Saludos. Churrasco italiano - Mensajes 04:24 13 ene 2023 (UTC)

Zulma Lobato

Hola Marcelo. Te reitero el mensaje por si no lo viste. Un abrazo.-- Pepe ^Mexips 05:29 13 ene 2023 (UTC)

Hola nuevamente, Marcelo. No entiendo el silencio de los bibliotecarios sobre este tema. ¿Hay alguna razón que no conozco para no hablar de esto? Te agradecería si al menos podés decirme algo al respecto. Saludos.-- Pepe ^Mexips 14:38 16 ene 2023 (UTC)

Monumento a Colón (Huelva)

Creo que después de estos días sin que nadie haya rebatido mis argumentos, al contrario, los que me objetaron los respondí y no hubo contraréplica, y de los dos votos en contra, el primero era de un usuario que no argumentó, si no que su voto en contra fue por desavenencias conmigo debidas a otros artículos en los que no estábamos de acuerdo en unos mapas y, como he dicho el otro, Gusama, no me ha contraargumentado, y con 4 votos a favor, y teniendo en cuenta la opinión de un usuario que en su argumentación deja claro que el consenso no es algo que sea de requerimiento explícito, y menos cuando, como en este caso, se sabe claramente por los documentos originales que el Monumento se llamó a Colón desde el principio y que lo de "fe Descubridora" es un añadido posterior, y además, como Gusama reconoce que ambos nombre serían correctos, creo que ha llegado el momento de trasladar el artículo a su nombre real, por el más se conoce, y porque es el original, a Monumento a Colón (Huelva). ¿Crees que puedo proceder? o ¿procedes tú? Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 19:20 13 ene 2023 (UTC)

Apelación a la decisión de la consulta de borrado de Planta piraña

Se ha apelado la decisión que tomaste respecto a la consulta de borrado de Planta piraña en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios. Gracias. Anidae (discusión) 21:12 13 ene 2023 (UTC)

Desambiguaciones naturalistas

Hola, Marcelo. Feliz año. Me parece que no fue buena idea trasladar Comuna de Castro a Castro (comuna) por el criterio de las "desambiguaciones naturales" que creo que busca evitar el tour de las redirecciones. Me parece más fácil llegar directamente a la provincia de Río Negro que a Río Negro (provincia). Saludos. Lin linao ¿dime? 21:19 13 ene 2023 (UTC)

Gracias. No he mirado cómo está la cosa con los municipios. Me consta que los artículos de las regiones y provincias chilenas se llaman Región de... y Provincia de ... Me parece recordar que cuando abogué por tener artículos separados de las ciudades y las comunas (quizás 250 o más de 347) otro usuario se opuso con fuerza a Comuna de X y defendió X (comuna). Pero no sé qué resultó de eso. Saludos. Lin linao ¿dime? 23:07 13 ene 2023 (UTC)

Sobre Vitaldent

Hola @Marcelo, solo quería aclarar que cuando coloqué la plantilla de promocional en el artículo de Vitaldent el contenido estaba hecho en esa línea aunque hubiera críticas documentadas a la empresa. De hecho, denuncié en el tablón de bibliotecarios a la cuenta que estaba editándolo porque claramente era una CPP. Se confirmó mi sospecha cuando me escribió por WhatsApp una mujer que había trabajado conmigo hacía años para decirme que estaba en una agencia de comunicación y que su becaria (la de la CPP) y ella estaban intentando "mejorar" el artículo de Vitaldent. Le expliqué el conflicto de interés en esta situación y no volví a saber de ella. Coloqué la plantilla, después vi el bloqueo en la CPP, y posteriormente otra cuenta ha eliminado bastante del contenido que era promocional. Ahora el artículo es pobre y claramente mejorable pero, al menos, no es un anuncio empresarial. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 13:07 16 ene 2023 (UTC)

stuck in november

Hola Marcelo, me podrias orientar sobre el artículo que tengo en el taller2? No entiendo porqué está en mal estado, todo lo que he escrito está referenciado, hasta hay una de la revista Rolling Stone Papouten (discusión) 20:37 16 ene 2023 (UTC)

Sobre artículo "no enciclopedico"

Buenas tardes, Marcelo, como est'as??? te comento que he creado el artículo sobre el libro Crisis de conciencia y me le agregaron una etiqueta de "no enciclopedico". Ya escribi varios argumentos al respecto en la página de Discusión:Crisis de conciencia. Además agregué varias referencias y datos al texto principal. Ya no se que hacer, como se si lo van a borrar o no???

un abrazo y disculpe las molestias. Jun05644 (discusión) 21:49 16 ene 2023 (UTC)

RE: Filosofía y ciencia

Gracias por tu opinión, Marcelo. Cuando tenga un poco más de tiempo y si no se me olvida, me pongo con la CDB. Me gustaría mejorarlo pero ya te digo, no veo cómo. Salud y buen día! KaiLVI (discusión) 20:45 17 ene 2023 (UTC)

Juan José Escobedo Romero

Marcelo, el vándalo Juan_José_Escobedo_Romero (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · bloquear) sigue promocionando en su página de discusión, a pesar de estar protegido su página de usuario. -saludos.- Quinto Bruto Flaco (discusión) 03:46 20 ene 2023 (UTC)

Marcelo, no entiendo, está bloqueado y sigue promocionando en su página de discusión, ya van dos veces.- --Quinto Bruto Flaco (discusión) 04:59 20 ene 2023 (UTC)

Usuario Jesús3008-

Hola @Marcelo, ¿no le darías una ojeada a su página des discusión? Sus traducciones son buenas, pero no modifica su comportamiento. Le veo poco sentido seguir poniendo plantilla tras plantilla. Un saludo. ~~~~ Rafstr (discusión) 06:32 20 ene 2023 (UTC)

Pasé la pregunta al café. No precisas responder. Un saludo. ~~~~ Rafstr (discusión) 01:58 22 ene 2023 (UTC)

Reversion de la pagina

Hola @Marcelo a mi y a dos amigos nos han revertido la página PojavLauncher que creamos ayer y estaba perfectamente ¿lo puedes solucionar? CVCALOL (discusión) 08:45 20 ene 2023 (UTC)

NO sabemos que ha pasado con esta página, Lo puedes arreglar??P CVCALOL (discusión) 08:58 23 ene 2023 (UTC)

Artículos pendientes de eliminar

Artículos pendientes de eliminar: NIA, Aritz Grau. Un saludo. 87.223.47.55 (discusión) 07:52 21 ene 2023 (UTC)

 No, los dos artículos están con la plantilla sin relevancia aparente, y quedarán en esa situación hasta que se cumplan los 30 días que se les han otorgado. Gracias igualmente por el aviso. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:45 22 ene 2023 (UTC)

Saludos y pedido

Hola Marcelo, cómo estás, es un gusto saludarte!!

Observé que, apenas finalizada la protección que aplicaste a Hermanos de Jesús, parecen reiniciarse las andadas. Quisiera trabajar algunos detalles del artículo, referencias de por medio, y te solicito si puedes protegerlo o semiprotegerlo por unos días más, para no ir a los saltos, a las apuradas entre ediciones de estas... Gracias, saludos!!--Gabriel (discusión) 13:43 22 ene 2023 (UTC)

Revisar biografía novelista colombiano

Hola de nuevo Marcelo, le deseo un Felíz y Próspero Año:

He leído estos días de la Navidad un par de novelas de este autor colombiano, Marco T. Robayo, y "Piel de ébano" me gustó especialmente. Aunque difiero de algunas de sus tesis, considero que es un autor que debe estar en esta magnífica enciclopedia. He hecho una investigación y escrito este artículo sobre él.Le ruego pueda revisarlo, y si le parece correcto, publicarlo. Aunque también, por supuesto, puede contener errores. Está en mi taller: Usuario:Shiclanero/Taller

Se lo agradezco de antemano, un gran saludo Shiclanero (discusión) 09:46 23 ene 2023 (UTC)

Intervención en CAB

Hola, Marcelo. Dado que resolviste el más reciente bloqueo al colaborador SFBB (en donde se le instruyó a no convertir Wikipedia en un campo de batalla) quisiera saber tu opinión sobre esta intervención en la CAB vigente. Saludos. -- Link58   00:46 25 ene 2023 (UTC)

Hola Marcelo, tengo una duda ¿Por qué el usuario puede editar y votar si se encuentra bloqueado? Saludos. Juan25 (discusión) 09:42 26 ene 2023 (UTC)

Gracias Marcelo, lo desconocía, saludos. Juan25 (discusión) 16:10 26 ene 2023 (UTC)

Hola Saludos

Quiero mejorar en Wikipedia mejor y editar bien espero lo consiga y dime que hago para ser buen editor Galansi (discusión) 02:34 25 ene 2023 (UTC)

muchas gracias por el consejo Galansi (discusión) 15:54 25 ene 2023 (UTC)

Rehíce el artículo

Hola, seguramente no te acuerdas de mi pero hace un mes (el 30 de diciembre) hablamos sobre un artículo que me borraron y me lo mandaste a mi Taller. Bueno, te escribo porque lo he rehecho y ahora tiene una mejor edición y muchas referencias. Me gustaría que lo revisarás antes de publicarlo. Te importaría? El borrador del artículo es: Usuario:Sirslayercort/Taller/Medalla Gribov. Gracias Sirslayercort (discusión) 18:09 26 ene 2023 (UTC)

Explicación sobre respuesta a tema "hola" en Propuestas

Vale, admito que lo primero que debí haber hecho fue dirigir a Nassreddi a un foro más apropiado. Pero si me apego a que mi explicación del porqué sucede lo que ella observó: eran o cambios que ameritaban de verdad ser revertidos o cambios válidos erróneamente revertidos. Tal vez me pasé en explicar el porqué de este segundo caso (por eso que lo consideres un "ataque"), pero di respuesta a su consulta. 2803:4600:1116:12E7:E5C7:2C2:BF8D:12CA (discusión) 22:16 26 ene 2023 (UTC)

Usuario Que Confunde

Hola Un usuario está confundiendo la página Televisión LCD Con Pantalla de cristal líquido Elimina el borrado rápido de Televisión LCD Galansi (discusión) 20:31 27 ene 2023 (UTC)

Plantilla Errónea

(:) Podrías Quitar La Plantilla De Borrado Rápido Porque Está Diciendo Que Es Falsa Información Pero La Saqué De Primary Color Wikipedia English Porfavor Quita La Plantilla De Borrado Rápido En La Página Colores Primarios Psicólogicos (RGBY) Galansi (discusión) 02:09 28 ene 2023 (UTC)

Plantilla

oye es necesario quitar la plantilla de borrado rápido de Colores Primarios Psicólogicos (RGBY) porque saqué información de Primary Colors de éste link de wikipedia english https://en.m.wikipedia.org/wiki/Primary_color Galansi (discusión) 03:47 28 ene 2023 (UTC)

Checar Mi Página

Hola Podrías Checar Mí Página Llamada Colores Primarios Psicólogicos (RGBY) Aver Cómo La Vez Sí Es Útil O No Galansi (discusión) 22:59 28 ene 2023 (UTC)

Goyeneche

Hola Marcelo: el asunto del encabezado de la biografías se ha discutido mucho en mucho tiempo y nunca se ha llegado a un acuerdo para instaurar una política que lo normalice. Incluso hubo una votación para ello no tuvo un resultado negativo. Se ha hablado en todos los foros que tenemos, proyecto biografías, café, chat, discusión de la propuesta de la política, discusión de la votación de la política...) es tema es muy complicado, es así a la alta casuística existente, nombres, fechas de nacimiento y muerte, lugares, nacionalidades, títulos, apodos... un montón de variables que hacen muy complicado una estandarización mediante una política concreta. Ante esta situación se viene siguiendo una norma de facto (esa fuente del derecho que dice que "en ausencia de norma la costumbre es ley") de respetar el estilo del contribuidor principal del artículo, siempre que cumpla las políticas y el estilo de wikipedia (cómo puedes comprobar, en este caso, soy yo). El objetivo es que el usuario que vaya a consultar una biografía de un personaje, tenga en la primera línea la información principal e imprescindible sobe el mismo (en muchos caso no necesita más), esta es "nombre y apellido completos", "nombre por el que es conocido (nombres, o apodos)", "periodo temporal en que vivió" (en años y con una regla sobre esos datos (si se desconoce el año poner ¿?, si el año es dudoso ponerlo entre interrogantes, si todavía no ha muerto dejar el espacio...)) actividad o hecho (actividades o hechos) por el que tiene relevancia" y "nacionalidad o nacionalidad y origen". Luego en los párrafos siguientes hacer un resumen del artículo destacando los hechos y las particularidades de su vida y trabajo. Esto cumple con las políticas del proyecto y resuelve, al simplificarlo, el problema de la estandarización, facilitando la información sobre la figura a la mayoría de las personas que la consulten.

Luego... (aquí si que es claro eso de que wikipedia no es papel) se puede detallar, ya en el cuerpo del artículo, todo los referente al personaje. En realidad, el detalle del lugar y fecha de nacimiento y muerte, aparece en la ficha que suele (debería hacerlo siempre) acompañar al texto y también, ya con todo el detalle que se quiera, en el cuerpo del artículo.

Me dices que en este caso el lugar de nacimiento es relevante por la relación que tuvo Goyeneche con los hechos históricos acaecidos en la zona, pues que aparezca en el "resumen" del inicio. Tal como está tenemos "José Manuel de Goyeneche y Barreda, I conde de Guaqui, (1776-1846) fue un noble, militar y diplomático español." donde está el nombre completo, el título nobiliario conseguido por sus acciones, el periodo temporal en que vivió, los oficios o características que lo hacen relevante y la nacionalidad. Seguidamente tenemos el resumen del artículo.

Bueno, pues esta es la respuesta a lo que me preguntas. Por cierto, buen trabajo en la aportación que has hecho (en realidad en toda la aportación que haces al proyecto), te lo agradezco. Un saludo Txo (discusión) 10:20 29 ene 2023 (UTC)

Bloquear Cuentas

Buenos días @Marcelo se trata de mi amigo CVCALOL según él has pedido que le bloqueen la cuenta podrías darle mas oportunidades ya qu e no se a saltado nada. PedroPiedril (discusión) 10:49 30 ene 2023 (UTC)

Retirar Plantilla

Podrias Retirar La Plantilla En La Siguiente Página Llamada Colores Primarios Psicólogicos (RGBY) Parece Estar Lista Elbuengalleta (discusión) 16:54 30 ene 2023 (UTC)

El usuario ha intentado retirar la plantilla unilateralmente pero el filtro antiabusos no se lo ha permitido. La relación con el autor bloqueado es evidente en sus registros. Saludos. --Geom(discusión) 17:09 30 ene 2023 (UTC)

Una bandada de patos, Geom: expulsado. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:15 30 ene 2023 (UTC)

Petición de traslado

Buenas noches Marcelo. Sería posible que devolvieras este artículo a su nombre anterior, «Reichskommissariat»? Un usuario hizo un traslado a una traducción ad hoc que no tiene ninguna tradición ni aceptación genérica en la lengua española. De hecho, en la inmensa mayoría de proyectos de Wikipedia aparece el artículo con el término alemán, y no con posibles traducciones en lenguas nativas. Saludos. CFA1877 (discusión) 00:53 31 ene 2023 (UTC)

Insulina

Saludos Marcelo.
Te molesto por el artículo Insulina que he re-escrito (en ambos sentidos). Necesito que sea pasible de leerse y comprenderse en su mayor parte. Creo que no le sobra nada y no está muy complicado. Un abrazo. Sanador2.0 (discusión) 22:36 1 feb 2023 (UTC)

Solicitud

Marcelo tengo un problema con un usuario que me está siguiendo y revirtiendo. Como veía que llevaba semanas ignorándolo hoy se está dedicado a imponer una imagen en el artículo de Benalúa, sin consenso alguno. Lo revierto y me plaga mi página de discusión de avisos por "ediciones arbitrarias". Cuando es él es que pretende imponer su edición.

Lo de entrar en una GDE está descargado por mi parte (esa lección ya la aprendí), pero te ruego que medies y se recupere la versión estable previa del artículo. Simplemente quiero que me ignore como hago yo con él. Lopezsuarez (discusión) 21:02 2 feb 2023 (UTC)

Hombre Lopezsuarez, que aprovechado que corregías los cambios de otro usuario has aprovechado para borrar un anexo injustificadamente...repitiendo lo mismo que ya hiciste hace un mes en varias ocasiones (1, 2). Y curiosamente coincide con el mismo modus operandi que ya te han reprochado otros dos usuarios hace apenas 2 meses (véase aquí y aquí). Y como venganza por recuperar yo el anexo, te has dedicado a ponerme la zancadilla en otros cambios que he hecho en el artículo, como si este fuera propiedad privada tuya. Con el largo historial que tienes, diría que sí, que son ediciones arbitrarias por tu parte. Dicho lo cual, no puede ser que no se puedan editar una serie de artículos de las provincias de Almería y Granada que tú consideras tu coto privado, teniendo que contar con tu visto bueno. Y esto no soy yo el único que lo opina. CFA1877 (discusión) 21:18 2 feb 2023 (UTC)

Un anexo que nunca ha estado en el artículo, que lo pusiste tú hace unos días, y que no tiene nada que ver con Benalúa. Pero ahí sigue. Lopezsuarez (discusión) 21:36 2 feb 2023 (UTC)

Y cuando digo "siguiendo" me refiero a que si yo edito Sant Celoni, él edita Sant Celoni. Si yo edito Porcuna, él va y pone su guinda en Porcuna. Si yo edito Alquife, ahí está él detrás. Ídem con Salobreña, oveja merina, wikipedia:Consultas de borrado/Eduardo Fermín Garvalena Crespo, Jerónimo Rosselló Ribera... O esta misma discusión. Todo en los últimos días. Es una situación desagradable e innecesaria. Sólo pido que me deje en paz. Lopezsuarez (discusión)

Lo de Charles Chaplin

Yo propuse cambiar el título a Charlie Chaplin porque en otros idiomas es mostrado de esa forma. Tibureta (discusión) 23:31 4 feb 2023 (UTC)

Hola, Tibureta, gracias por comunicarte conmigo. Por favor, mira esto: es un cuadro cronológico de las veces que aparece nombrado en cada una de las dos versiones en libros en español publicados desde el año 1800. Por supuesto que no es normativo usar esta búsqueda, pero dan una idea de lo que estamos hablando. Cuando los resultados sean mucho mayores para el seudónimo que para el nombre propio, me parece preferible usar el seudónimo (por ejemplo, Isabel la Católica, Pelé, Chespirito, Tintoretto, etc.); cuando los resultados son similares, podemos tener una discusión (en general se prefiere usar el nombre real, pero a veces el seudónimo evita lidiar con otras personas llamadas igual); y cuando —como en este caso— predomina el nombre real, no cabe ninguna duda de que es el que debemos usar, independientemente de cómo lo llamen en otras wikipedias. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 23:40 4 feb 2023 (UTC)

no tenía idea de lo de Chaplin. Gracias por aclararlo Tibureta (discusión) 23:42 4 feb 2023 (UTC)

Reporte de falso positivo y problema

Hola Marcelo tengo un problema, he hecho varias ediciones en Fox Sports Argentina y todas fueron justificadas y con referencia incluso, pero SeroBOT me ha borrado todas estas ediciones que he hecho, revise y por lo que he visto este bot esta teniendo muchas ediciones incorrectas y ninguna respuesta en los falsos positivos (ningun bibliotecario o incluso el creador responden). Queria preguntarte si puedes hacer algo y si no es el caso, que me recomendarias hacer. Y si pasas por la pagina de Fox Sports Argentina tambien, te invito a formar parte de mi discusion respecto a agregar nuevamente la seccion cobertura deportiva (una invitacion aparte). Muchas gracias 186.139.177.175 (discusión) 23:02 6 feb 2023 (UTC)

Hola, primero que nada, por favor este tipo de mensajes al tablón, por favor. Estos temas no me interesan en particular, de modo que me aburre soberanamente hacer un estudio cuidadoso de si tienes razón o no. En el tablón, en cambio, algún otro tomará la posta.

En segundo lugar, el bot te deshace porque estás borrando mucho material al mismo tiempo. Lo mejor será que agregues material quitando lo menos posible. Y, para terminar, haces una solicitud al bot y menos de media hora más tarde ya has hecho otra a su controlador, a dos biblios, y te estás quejando de que en media hora no te atendieron. Yo en tu lugar recién empezaría a quejarme cuando hayan pasado dos o tres días sin respuesta: recuerda que todos aquí somos voluntarios, y tenemos una vida y un trabajo fuera de Wikipedia. Paciencia, por favor.

Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 23:51 6 feb 2023 (UTC)

RE: Reporte de falso positivo y problema

Gracias y perdon, sere mas atento la proxima. Respecto a lo que me haz dicho, aclarp que he hecho solicitudes diferentes primero, aparte de lo mencionado acabo de escribir en el tablon y reportar el mantenimiento y funcionamiento de SeroBOT que es lo que me preocupa principalmente, ya que hay muchisimos reportes de falsos positivos de este bot que nadie ha resuelto. Muchas gracias. 186.139.177.175 (discusión) 23:56 6 feb 2023 (UTC)

Reporte

Hola Marcelo, buenas tardes. La verdad es que al etiquetar el artículo no me dí cuenta que había sido creado recién. Llegué a él ya que Ciberprofe lo enlazó desde otro artículo [1] y no ví cuándo lo había creado. Saludos cordiales. Bedivere (discusión) 16:31 8 feb 2023 (UTC)

Bloqueo incorrecto de un usuario

Hola @Marcelo, escribo a usted porque bloqueaste mi cuenta hace como una semana, a raíz de un reporte de conflicto de interés no explicado, pero que (como puedes ver) prontamente le expliqué y solicité aprobación de que estaba bien, pero sin recibir respuesta. Después de este informe, también se eliminó la página que traduje. He visto que algunos usuarios con poderes especiales pueden recuperar páginas eliminadas. Dado que absolutamente quiero publicar de acuerdo con las reglas de wikipedia, puedo pedirle que verifique amablemente que la declaración de conflicto de intereses que escribí en ese momento todavía está bien (y si es así, dígame cómo corregirla)? Además, ¿podría restaurar la página previamente eliminada siguiendo este procedimiento?

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Viewing_and_restoring_deleted_pages

Mi nombre de usuario es AndreHolly, y al estar bloqueado no puedo escribirte desde ese:

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:AndreHolly

Aquí también está la página eliminada: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:AndreHolly

Muchas gracias por su ayuda --5.169.230.63 (discusión) 15:13 10 feb 2023 (UTC)Andrea

Usuario CVCALOL

Hola @Marcelo encantado de saludarte, lo primero de todo quiero agradecerte tu pronta contestación para bloquear al usuario CVCALOL. Sin embargo, quería comentarte que a pesar de que yo y otro usuario le hemos comentado que únicamente puede utilizar su PD para solicitar su desbloqueo, persiste en realizar comentarios no relacionados con su desbloqueo en su PD, incluso incumpliendo la regla de WP:R3R. Nuevamente muchas gracias por tu tiempo y recibe un caluroso saludo. Términus (discusión) 14:29 11 feb 2023 (UTC)

Cláudio Manuel da Costa

Me parece que este articulo es una obra original, o copyviot de algun sitio web, aún no dispone de referencias. --Gabrielruizbb (discusión) 01:00 12 feb 2023 (UTC)

San Martín y su testamento

Hola

¿Qué opinás de esto?

Saludos...

--Rúper (discusión) 01:41 12 feb 2023 (UTC)

¡Juas! Yo tampoco dispongo de mucho tiempo, y esperaba que vos la tuvieras más en claro. Bueno, veré si puedo hacerme un tiempito para analizarlo...

Abrazo!

--Rúper (discusión) 22:09 12 feb 2023 (UTC)

Coordenadas

Saludos @Marcelo:.
En los artículos sobre ríos, el enlace que muestra las coordenadas no conduce. Es mi celular.? Sanador2.0 (discusión) 17:14 13 feb 2023 (UTC)

Hola, Sanador2.0, lo había visto, y no sólo para ríos: hoy las coordenadas no funcionan. Alguien habrá tocado un botón indebido, como de costumbre. En mi opinión, este tipo de problemas está causado porque los técnicos contratados usualmente no son editores de Wikipedia: un editor frecuente no toleraría haber cometido un error como ese ni dos minutos. En fin, esperemos que se solucione pronto. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 18:06 13 feb 2023 (UTC)

Germán Bratschi

Hola Marcelo, me gustaría su opinión; quiero restaurar este biografiado Germán Bratschi de mi taller, el artículo está referenciado y wikificado. ¿Me podrías decir si se puede restaurar o mejorar? [2] Desde ya gracias por leer esto. Marinna (discusión) 17:46 14 feb 2023 (UTC)

Hola Marcelo gracias por el tiempo en leer el artículo, los aportes y referirte al biografiado.

cito Wikipedia: «"Haz comentarios sobre el contenido, no sobre el colaborador."»

Saludos. Marinna 19:53 14 feb 2023 (UTC)

SVU

Hola, Marcelo sin duda es alguien con mucha experiencia, nadie da esos votos en las consulta de borrado de la noche a la mañana, con tanta precisión y muy buena explicación sobre Relevancia, esperemos que el checkuser lo verifique, yo podría considerar que sea Mar del Sur, Vitamine, Editan, Locowiki, o Esteban Navarro el de la cuenta de Twitter. --Gabrielruizbb (discusión) 03:23 16 feb 2023 (UTC)

Iba a contestarte por qué no podemos salir "de pesca" con una SVU, pero acabo de enterarme que has sido expulsado por ser títere de otro expulsado. La situación se ha puesto surrealista. --Marcelo (Mensajes aquí) 12:33 16 feb 2023 (UTC)

Revisión Artículo en mi taller

Hola @Marcelo, un placer saludarte. Me preguntaba si podrías revisar mi taller. Estoy trabajando en un artículo sobre OBS (OBS Business School) para publicar y me gustaría saber tus recomendaciones sobre el mismo de cara a su publicación. Te lo agradecería enormemente. Saludos Pentagramaico (discusión) 14:22 16 feb 2023 (UTC)

Usuario:Maricona46w

Hola Marcelo, no se si el nombre es aceptable. Saludo. Rafstr (discusión) 02:26 22 feb 2023 (UTC)

Mi supuesto comentario en una PD

No Marcelo, yo no agregué esa opinión personal acerca de Wikipedia y de la ideología de género que entiendes que nada tiene que hacer en la PD del artículo. Fijate por favor que es la edición de una IP diff y yo no soy esa IP. Yo lo único que hice fue deshacer el borrado de este editor que se la pasa borrandos unilateralmente en muchos articulos. Ni es mi opinión ni la puse yo por lo tanto yo no tenía porqué firmarla. Entiendo tu buena intencion pero por favor revisa bien el historial antes de acusar así. Gracias.--Kabatzim (discusión) 15:46 23 feb 2023 (UTC)

Acoso del usuario

Hola Marcelo! ¿Cómo estás? Quería consultarte que puedo hacer ante el usuario FMPG15 (disc. · contr. · bloq.) dado que no puedo editar un artículo de un futbolista que pasadas unas horas o 1 día como mucho, él tiene que editar el mismo artículo y a veces modificar cosas que mejoré o edité. Claramente es un acoso constante porque evidentemente está pendiente de mi lista de contribuciones para luego ir y editarlo. Ejemplo de esto que te cuento son los artículos Matías Nouet, Lucas Carrizo, Alejandro Gutiérrez (futbolista), Pablo Ortega y recientemente (hoy) Pablo Palacios Alvarenga donde en el historial de ediciones podrás observarlo. Debo decir además que alguna vez tuve un cruce con él por el artículo Luca Marcogiuseppe donde una bibliotecaria (Jaluj) le advirtió, entre otras cosas, sobre este acoso hacia mí. Puedes verlo aquí. Espero me puedas ayudar. Saludos.-- West  20:27 23 feb 2023 (UTC)

Hola, como me involucran en algo, creo que puedo hacer descargos. Se valora el gran trabajo que hace West, sólo he tratado de mejorar sus aportes en pos de mejorar los artículos indicados. No he editado de forma maliciosa o referido de forma peyorativa a sus aportes, por el contrario, sólo me baso en tratar que los artículos respondan al PR:FUT, WP:MDF y WP:FECHAS, de hecho en los historiales de los arts. mencionados se notara a lo que me refiero. En la edición de hoy, sólo categorice al jugador en comento, cambie el formato de la tabla, quite unas banderas y agregue una referencia a un apodo. El cruce anterior tanto en Luca Marcogiuseppe como también en Diego Raúl Pozo precisamente fue por eso. Si el user mencionado se siente acosado, le pido disculpas y que además entienda, sólo le he realizado cambios de forma los artículos mencionados. Realizo bastantes ediciones, mayoritariamente sobre futbolistas, por lo que no estoy atento a su lista de contribuciones. Pero bueno, reitero las disculpas y espero se arregle este malentendido. FMPG15 (discusión) 20:40 23 feb 2023 (UTC)

La cuestión no pasa porque contribuyas mal o no. Lo que me molesta (a pesar de tu buena voluntad o no, ya que no nos conocemos) es que estés pendiente de mi lista de contribuciones (y no mientas al decir que no la ves) porque editas exactamente lo que yo y o casualidad cuando yo no he estado editando, esos artículos no los tocaste.-- West  20:53 23 feb 2023 (UTC)

Comprensión lectora. Dice "no estoy atento". FMPG15 (discusión) 20:59 23 feb 2023 (UTC)

Revisión del artículo "Triángulo de porcelana"

Saludos @Marcelo, primeramente agradezco tus consejos brindados para la resolución del articulo trasladado a mi taller Usuario:Mike V. UCE/Taller/Triángulo de porcelana, he agregado una fuente de referencia más confiable, mejorado la descripción del artículo y en cuanto a uno de los catálogos utilizados como referencia, consideré dejar uno de ellos, a modo de que únicamente sirva de presentación de unas medidas estandar de objeto en cuestión. Esperaba que revisaras esto cambios antes de poder mover o solicitar el traslado del artículo de mi taller a la enciclopedia.

Espero estos cambios sean suficientes para considerar el artículo relevante.

Agradezco tu atención. Mike V. UCE (discusión) 08:23 24 feb 2023 (UTC)

Kings League

No soy el autor de ninguna de las ediciones porque para cuando fui a crearlo ya estaba marcado para eliminar. Cuando quise rehacerlo, ya no había ni siquiera opción de crearlo. No entiendo qué tiene que ver que sea reciente con la relevancia, cuando es un hecho factible que es relevante para toda la prensa deportiva y también para la prensa convencional. Desde luego no podéis saber si lo haría mejor que los intentos anteriores, aunque igual el hecho de que lleve 16 años y medio en Wikipedia y que sea autor de casi 8000 artículos en la misma os puede dar una pista de que mal tampoco creo que lo haría, Este domingo debuta Ronaldinho en la liga, desconozco tus conocimientos futbolísticos, pero está considerado uno de los mejores jugadores de la historia y ya solo por eso la repercusión de la liga va a aumentar de forma exponencial. La Wikipedia en español tiene 1,8 millones de artículos, no creo que todos sean más relevantes que la Kings League. Al final sempre vamos un paso por detrás. Pacoperez (discusión) 17:52 24 feb 2023 (UTC)

Solicitud

Hola Marcelo, sin el objetivo de estresarte quería saber si hay posibilidad de proteger el articulo Estadio Alberto J. Armando, por lo menos por un año, ya que, hay muchos usuarios nuevos (y sin registrar) vandalizándolo.

Saludos, Mgbelda, escríbeme en mi discusión (discusión) 23:08 26 feb 2023 (UTC)

Adjunto ediciones recientes sobre el articulo de algunos usuarios que incluyen vandalismo:

• Camiregay
• Elías Giay
• Lautieze
• [3]2800:2181:2400:420:a03c:69ab:9e29:6317
• [4]2800:af0:1009:2786:6176:9845:db5a:bd3c
• Javierpeni77
• Elmalomalote

Todos estos en cuestión de pocos días (desde el usuario Javierpeni77 para arriba todas son del día de la fecha)

Saludos, Mgbelda, escríbeme en mi discusión (discusión) 23:17 26 feb 2023 (UTC)

Página de discusión

Hace poco, el usuario Ruy me borró una frase de mi página de usuario y me preguntaba si está permitido que se borre una parte de la página de usuario.

Muchas gracias, CVCALOL 09:01 28 feb 2023 (UTC)

AYUDA URGENTE

Mi pagina de discusión se me está bloqueando debido a unas copias que se están haciendo de mi página.

Por favor, intenta borrarlas cuanto antes porque he intentado ver tu mensaje pero me sale la notificación y al dar en ella, la página de discusión me aparece borrada.

Hay que borrar las siguientes:

Usuario discusión:CVCALOL/Archivo2022-en,feb2023

Espero que puedas hacerlo cuanto antes.

Necesita ayuda; CVCALOL 14:56 28 feb 2023 (UTC)

Solicitud de información

Estimado Marcelo: me permito molestarle para solicitar información sobre un problema que no sé cómo resolver ni a qué parte del TAB puedo llevar. He recibido dos advertencias de bloqueo por presunta violación de las reglas de etiqueta de parte de la bibliotecaria Jalu, una el verano pasado y otra hoy mismo. Frente a tales advertencias, que considero del todo arbitrarias, me siento completamente inerme. Le ruego que las lea para ver si tengo o no razón. En la del año pasado está usted involucrado indirectamente, porque Jalu me acusó de que le había tratado con falta de respeto. En ningún caso ninguno de mis escasos interlocutores se ha quejado de tal cosa, parece que la única que encuentra estas violaciones es Jalu. Todo ello, dejando de lado que en prácticamente todas las ocasiones se me acabó por dar la razón. Y cuando he probado a contestar a Jalu para rebatir sus acusaciones, se ha limitado a hacer caso omiso. Toda esta «atención» particular que me reserva viene, puedo suponer, del primer intercambio que tuve con ella, cuando me denegó en noviembre de 2021 una solicitud de autoverificado con razones a mi entender tan peregrinas e infundadas que merecieron una respuesta mía que no le debió de gustar. Desde entonces, solo yo, y nunca mis interlocutores (dijeran lo que dijeran) han sido advertidos por violaciones de etiqueta.

Lo que le solicito, como bibliotecario de larga experiencia, es que evalúe usted mismo si he faltado en algún momento a la etiqueta y en qué medida son correctas esas advertencias de bloqueo, o que me indique a dónde puedo dirigirme con este asunto para defenderme del modo apropiado. Muchas gracias por el tiempo que le pueda haber robado. Blanco de Paz (discusión) 22:20 28 feb 2023 (UTC)

Usuario confirmado

Hola @Marcelo, he estado viendo que las categorías de usuarios que hay y yo llevo desde junio del año pasado con la misma: autoconfirmado. Me he enterado de que solo los burócratas pueden convertirme en usuario confirmado.

Lo que quiero preguntarte son los requisitos para poder ser ascendido a usuario confirmado.

Espero respuesta pronto; CVCALOL ¿Algún problema? 15:00 1 mar 2023 (UTC)

Revisar una página

Podrías revisar la página Colores primarios en psicología Pugmobail (discusión) 21:58 3 mar 2023 (UTC)

Página Creada Al Traducir

Podrías revisar la página del Link: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Colores_primarios_en_psicolog%C3%ADa ya que la traduci del Link: https://en.wikipedia.org/wiki/Primary_Colors_in_Psychology serías tan amable de revisarla Pugmobail (discusión) 19:04 4 mar 2023 (UTC)

Duda sobre redirecciones

Hola. Antes que nada buenas tardes/noches.

Tengo una duda sobre el creado de redirecciones, he estado haciendo algunas de equipos de fútbol femenino, a menudo copiando sus homólogos masculinos por ejemplo Argentinos Juniors redirecciona a Asociación Atlética Argentinos Juniors, por consiguiente hice que Argentinos Juniors femenino redireccione a Asociación Atlética Argentinos Juniors (fútbol femenino).

Quiero crear para todos o la mayoría de los equipos, sin embargo quiero saber si existe algún tipo de límite con esto. Obviamente aplico el sentido común y trato de no hacer redirecciones innecesarias o que sean ambiguas, por ejemplo Independiente femenino lo creé como página de desambiguación ya que existen muchos "independientes femeninos".

Mis dudas son con estas que hice de: Banfield femenino y Lanús femenino. ¿Están bien?. Yo en crearlas me baso en lo que es más común que otras personas busquen, ya que el que quiera buscar a estos equipos en la wiki dificilmente ponga el nombre completo del artículo y solo las busquen de esta forma. Pero no se si así funciona la lógica de creación de redirecciones.

Antes de mandarme alguna macana mejor pregunto.

PD: He leído artículos sobre redirecciones pero ninguna responde mi duda. L4MIN4 (discusión) 22:12 6 mar 2023 (UTC)

Hola

Hola, estimado Marcelo. Por favor podrías restaurar el historial que fue borrado del artículo Movimiento Misionero Mundial desde el 20:13 18 jul 2019 hasta el 20:39 29 sep 2021 (desde el día que yo cree el artículo hasta el día que fue borrado), y fusionarlo con el historial actual del artículo Movimiento Misionero Mundial, estaré muy agradecido de corazón; muchas gracias; sabes yo no soy miembro de esa iglesia, pero respeto y aprecio a los más de un millón de miembros. Bendiciones y éxitos. Santi Chuco (discusión) 22:49 10 mar 2023 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La insignia de Bibliotecario
	Simplemente, porque te lo mereces. MiguelAlanCS >>> 19:30 12 mar 2023 (UTC)

Abby Lee Miller

Estimado Marcelo

Estoy familiariazado con actualizar el artículo Abby Lee Miller y por eso me genera gran confusión, en la introduccion del artículo falta añadir la fecha de la muerte como aparece en la ficha de persona, no sé si quitar la fecha de la muerte de la ficha de persona, algún consejo-- Lomeno 24 (Contactarme Aquí • Amigo(a)) 18:12 18 mar 2023 (UTC)

De nada, gracias a tí por el consejo, intentaré averiguar en otras wikipedias, ¡saludos cordiales!-- Lomeno 24 (Contactarme Aquí • Amigo(a)) 18:24 18 mar 2023 (UTC)

Taeniidae

Estimado Marcelo

Que tal, como va todo, puedes ayudarme a crear el artículo Taeniidae, me encantaría aprender a como redactar un artículo, saludos-- Lomeno 24 (Contactarme Aquí • Amigo(a)) 17:25 23 mar 2023 (UTC)

Sobre el actuar de Ontzak

Buenas Marcelo, cordial saludo. Vengo con preocupación para tocar el tema de este usuario tan "particular" al que ya veo que no da opciones de espera. últimamente veo que utiliza mucho la plantilla "destruir" en artículos relevantes, creo que ya te has topado con algún ejemplo por ahí, Ezarate lo mismo. Te solicitaría si es posible le comuniques al usuario sobre el tema ya que es demasiado riguroso con la plantilla y ciertamente todos los bibliotecarios no proceden igual que otros, eso ya lo he comprobado en infinidades de veces. Se trata de exaltar o de agradecer la labor de patrullaje, pero poco se llama la atención o se advierte sobre los malos procedimientos en el uso o abuso de plantillas rojas o de mantenimiento. He visto esto que me parece completamente absurdo, por lo que quisiera saber si el usuario ya ha leído las referencias que hablan sobre el personaje: Premio Nacional de Novela en 1973, finalista del Premio Rómulo Gallegos y habría más que decir... [5] [6]... Tampoco veo que avisó al usuario o ip que creó el artículo (sobre la plantilla), hasta se vuela u omite los procedimientos.... injusto que "siga" sin que nadie le diga nada. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Elías (disc. • contribs • bloq). 20:50 24 mar 2023 (UTC)

Hola, Elías, vengo topándome con Ontzak desde mi primer día como biblio, y la verdad es que sí, que es un usuario bastante particular. Por cierto, yo también soy muy particular, y tú, y casi todos. Con Ontzak, te lo aclaro, me llevo muy bien, lo que no obsta a que a veces lo contradiga. Yo creo —aunque nunca me lo ha dicho así— que marca los artículos dudosos para borrado porque confía en que los biblios tendremos buen criterio, y que no borraremos a menos que también nosotros estemos seguros de que merecen el borrado. Si hay dos veteranos que están de acuerdo con que debería ser borrado... pues se borra y a esperar la solicitud de restauración, que a su vez será respondida por un tercero. El sistema no parece tan mal pensado, inclusive parece bastante improbable que un artículo que no merezca ser borrado lo sea, y que además permanezca borrado.

Dos observaciones y sigo adelante: una, a veces Ontzak hace la novatada de marcar para borrado un artículo no evidentemente merecedor de borrado a los pocos minutos de creado; no siempre, pero a veces lo hace, y sería bueno que no lo haga más. Dos, que eso de marcar para que otro revise es más notorio en artículos que ya han sido borrados, como el que tú mencionas; nunca me lo ha dicho, pero sospecho que manda a revisar sistemáticamente todos los artículos que ya han sido borrados —lo que no sé es cómo los detecta tan rápido.

En cualquier caso, por favor ten en cuenta que tú tienes una posición muy definida en la eterna disputa entre inclusionistas y delecionistas. Está más que clara tu postura abiertamente inclusionista (todo lo que no sea brutalmente inadecuado debe permanecer), y por casualidad he visto en tiempo real la acción de un bibliotecario muy delecionista (que considera que todo lo que no sea casi perfectamente justificado desde el principio debe borrarse). Y los dos tienen parte de razón, ojo, que no estoy criticando a nadie. Mi postura es que la Wikipedia sigue mejorando, aún a pesar de esta disputa de criterios: en mi opinión, casi todo lo completamente inapropiado es borrado y casi todo lo completamente correcto es mantenido, y el daño que se hace incluyendo o borrando los grises no es demasiado grave.

En cuanto a mí, me considero casi un inclusionista que borro mucho, porque casi siempre reviso todos los artículos marcados para borrar; como ves, un inclusionista y un bibliotecario muy particular.

Última, y termino: lo que me resulta extraño es que digas que sigue sin que nadie le diga nada. Muchos le dicen muchas cosas, ha sido amenazado, ha sido muy duramente regañado en público por un biblio mucho más veterano que yo. Si lo que pides es que se lo presione para no hacerlo tanto, será muy difícil porque hay toda una gama de grises en los que se puede amparar, inclusive inconscientemente. Y si lo que pides es que se lo sancione, o que se le impida técnicamente hacerlo, la verdad es que creo que no se lo merece. Ontzak es casi como Serobot: de vez en cuando exagera y complica las cosas, pero en general el trabajo que hace es bueno y muy útil. Lo siento, prefiero seguir lidiando con sus particularidades y a cambio mantener bastante limpia de basura la Wikipedia.

Un gran saludo. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:24 24 mar 2023 (UTC)

Ah, me olvidaba: en lo que sí tienes toda la razón —y esto lo escribo para que lo lea Ontzak— es que la plantilla de aviso al usuario en estos casos es obligatoria, inclusive para IPs. Caso contrario, tenemos por allí a alguien que con toda buena voluntad creó un artículo (lo haya hecho bien o mal) que no logra entender qué es lo que pasó con el texto que creó. Saludos a ambos. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:31 24 mar 2023 (UTC)

Pues vaya que no te pedí nada fuera de lo normal, de hecho cuando lo denuncié nunca pedí un bloqueo o sanción. Recuerdo que tú y Taichi ya le han llamado la atención, pero es que sigue equivocándose y allí es donde no veo una advertencia o algún comentario en su discusión. Me calificas como "inclusionista" y vaya que ese calificativo que me aplicas no debería ser, en ocasiones he estado en contra de la publicación de artículo. Es más bien aplicar el sentido común e ir más allá de lo que "veo o percibo". Ese artículo que te he mencionado no es para borrado rápido, ni tan siquiera amerita una plantilla de ese calibre, pero me asombra que no se le diga nada, ni por las novatadas. A veces cae bien un llamado de atención público... no he pedido nada más o nada fuera de lo normal y creería que como bibliotecario sería muy bueno y sano. Saludos. Elías (discusión) 21:34 24 mar 2023 (UTC)

Pues para empezar, ya le he tirado dos palazos, por si no te diste cuenta. ¿Ha sido muy sutil? Visto desde su punto de vista, yo creo que no; que debería entender que el mensaje esta vez vino de regaños. Excesivamente amables, pero regaños al fin. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:41 24 mar 2023 (UTC)

Ok, ok. Te dejo esto por si te interesa o tienes dudas. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 21:44 24 mar 2023 (UTC)

Oye, Elías ¿por qué ofreces esa sustancia a quien sabes que es adicto? No me quedó otra opción que hacer esto. Y además, lo disfruté. Ahora, ¿cómo me libro de la enfermedad del wikipedista? --Marcelo (Mensajes aquí) 00:12 25 mar 2023 (UTC)

¡enhorabuena! estos aportes hacen olvidar las malas situaciones que por momentos se viven por acá... yo mismo quedé impresionado con tanta información sobre este señor y la calidad de esa referencia en particular. En cuanto a lo otro, hay un tratamiento pero dudo que sea efectivo... Elías (discusión) 03:47 25 mar 2023 (UTC)

Insistencia en borrar información referenciada y con fuentes fiables

Disculpe, pero no le he entendido bien. ¿Podría explicarme su respuesta a mi denuncia en el tablón?--Baprow (discusión) 18:58 26 mar 2023 (UTC)

Los apuros no son buenos en Wikipedia, si me hubieras dado un rato lo habrías entendido sin tener que preguntar. Tardé diez minutos, no son tantos. --Marcelo (Mensajes aquí) 19:05 26 mar 2023 (UTC)

En mi defensa... : )

Bueno che, pero todavía está el cartel de "en obras" que dice "Un wikipedista está trabajando actualmente en este artículo o sección. Es posible que a causa de ello haya lagunas de contenido o deficiencias de formato". Hoy lo voy a revisar, te me apuraste...

Me llamó la atención que Moreno tuviera un hijo, me enteré hace poco, y más me llamó la atención que se haya destacado en tantas cosas. Era imperdonable que no tuviera artículo en la Wiki....

Abrazo! Rúper (discusión) 20:02 26 mar 2023 (UTC)

Ayuda

Hola, buenas tardes. Solicito su ayuda en el artículo Patrona de Canarias, y es que un usuario anónimo no para de cambiar datos y fechas de manera constante, ver aquí, aquí, aquí y aquí, por citar algunas porque son bastantes y esto se prolonga desde hace meses ya a través de diferentes cuentas anónimas. Si bien, más recientemente se ha creado una cuenta para seguir vandalizando creyendo que así va a imponer su visión: Tony Quesada. A mi ver es un usuario vandálico en todo el pleno sentido de la palabra. Por favor pido que sea bloqueado el artículo durante un tiempo y a ser posible ser bloqueada también la nueva cuenta del usuario si así lo consideras. Un saludo. AmaroPargoTenerife (discusión) 16:16 28 mar 2023 (UTC)