Usuario discusión:Términus

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
  Inicio   Discusión   Artículos   Taller  


Esta es la página de discusión del usuario «Términus», donde puedes enviarle mensajes y comentarios.

En las páginas de discusión debes:

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Techso01 (discusión) 00:21 27 ene 2021 (UTC)


vn - 9 Esta página de discusión ha sido vandalizada y/o trolleada 9 veces.

Respuesta a discusión sobre GAZ-AA[editar]

Buenas: Términus, la razón por la que he marcado la plantilla de destruir en una simple, 1. La referencia que se exponía no era una válida, ni una referencia oficial y tampoco en esa referencia podemos saber nada en absoluto de esa información. Si cree Ud. que lo expuesto en la plantilla no es lo correcto puede solicitar la restauración y los bibliotecarios resolverán la cuestión. https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes_de_restauración/Actual Siendo así también le informo que antes de publicar cualquier página debe adjuntar referencias válidas para que no le vuelva a ocurrir. Un cordial saludo.

Re:Crucero Kirov[editar]

Hola:

Es bastante curioso, que un artículo con menos datos y referencias que este, es bueno en la wikipedia en inglés, y tengo muy claro que las posibilidades de que pasase el corte de artículo bueno aquí son prácticamente nulas... al menos, tal y como está.

  • Lo primero (y eso es cierto), es que hay muchos párrafos sin una sola referencia (el primero, los dos primeros de construcción, el segundo y tercero de "Segunda Guerra Mundial), y en muchos párrafos que si tienen una referencia, necesitaría más (por ejemplo todas las acciones llevadas a cabo por el buque).
  • Se ve desordenado (yo fusionaría las modificaciones con el historial)
  • El párrafo posguerra (modificaciones), debería contar con más referencias... son muchos datos para una única referencia al final.
  • En la parte de construcción, supongo que este párrafo "El sistema de reclutamiento es mixto: en la parte media. Es predominantemente longitudinal, con un espaciamiento de 750 mm; en los extremos - transversal, con un espacio de 500 mm" es un fallo de autotrad... si no, no se entiende demasiado bien
  • Tiene algún fallo de concordancia de género (quedo bloqueado, en lugar de quedó bloqueada, fue dañado en lugar de fue dañada; fue alcanzado, no alcanzada... ese es un fallo de autotraducción... debido a que en inglés, los buques son "femeninos").
  • Habría que adecuarlo al manual de estilo, por ejemplo en lo referente a numeros.
  • Utilizar bien las plantillas de referencias
  • No se le retiró el palo mayor (eso es de otra época), se le retiró el mástil (los buques usan mástiles militares para sus sensores, ya no llevan palos mayores para los sensores)
  • Cosas como "el Kirov cambió sus cañones de 45 mm".. parece que el barco se los cambió a si mismo.
  • La referencia 8 no es válida (es una wiki, no es una fuente secundaria)

Eso así de pasada....

Saludos Naval jack of Spain.svg Takashi Kurita ~ Hablame compañero 11:31 19 may 2021 (UTC)

No hay de que.
Saludos
Naval jack of Spain.svg Takashi Kurita ~ Hablame compañero 12:18 19 may 2021 (UTC)

RE: Adam Smith[editar]

La razón por la que estoy eliminando información de la ficha es que los datos ya están en wikidata, lo hice para que aparezcan de ahí los datos. --BartocX (discusión) 11:22 6 jun 2021 (UTC)