Usuario discusión:MiguelAlanCS
| Bienvenido a mi página de discusión: |
|---|
| Esta es mi página de discusión, donde podrás dejarme un mensaje sobre lo que estimes oportuno. A continuación te doy unas breves instrucciones para facilitar que la comunicación sea lo más eficiente posible. |
| * En el apartado Asunto escribe entre corchetes [[ ]] el NOMBRE del artículo por el que has venido a discutir. |
| * En el cuerpo del mensaje debes explicar y sintetizar lo que has venido a comentarme. Recuerda ser correcto, no realizar ataques personales y no cometer errores ortográficos. La labor de mantenimiento de Wikipedia es algo que algunxs usuarixs hacemos desinteresadamente para conservar un nivel adecuado de los contenidos enciclopédicos. |
| * IMPORTANTE: NO te olvides de firmar tu mensaje al final usando ~~~~ . |
| * Luego de leer esto ya puedes dejarme un mensaje haciendo click AQUÍ. |
| (Tu mensaje debería aparecer al final de esta discusión) |
 |
Esta página es firmada automáticamente. (info) | |
|
| Consejo del día |
  La página de cambios recientes muestra las últimas ediciones hechas en Wikipedia. Es altamente configurable; entre sus opciones destacan mostrar/esconder bots, mostrar/esconder ediciones menores, etc. Además, la presentación de los datos en ella puede mejorarse yendo a Preferencias, sección «Cambios recientes y presentación de esbozos», y marcando en «Cambios recientes mejorados» (¡pruébalo ahora!). En esta imagen podemos ver un fragmento de la página de cambios recientes. Más información en: Ayuda:Interfaz de Wikipedia
Practica en la zona de pruebas
|
Feliz Año Nuevo[editar]
Feliz 2021[editar]
¡Te deseo un feliz año nuevo![editar]
Hola, desde Argentina quiero que este año te vaya muy bien. No estamos en nuestro mejor momento por temas externos pero tu dedicación a este proyecto es una inspiración para todos. ¡Saludos y éxitos! --2x2leax (discusión) 05:57 1 ene 2021 (UTC)
- Hola Miguel. Espero que hayas tenido una feliz navidad y que tengas un próspero año nuevo 2021. Mis mejores deseos para ti, tu familia y todos tu conocidos. Saludos. --Irwin キリト 18:05 1 ene 2021 (UTC)
- Muchas gracias e igualmente. Que puedas cumplir todos tus proyectos éste año. Jcfidy (discusión) 20:33 1 ene 2021 (UTC)
- Yo también te deseo a ti y a los tuyos lo mejor para el 2021! un abrazo! --Poco2 21:06 1 ene 2021 (UTC)
- Muchas gracias por tu saludo e igualmente te deseo lo mejor para este 2021. ¡Saludos! --Lautaro 97 (discusión) 22:23 1 ene 2021 (UTC)
- Yo también te deseo a ti y a los tuyos lo mejor para el 2021! un abrazo! --Poco2 21:06 1 ene 2021 (UTC)
- Muchas gracias e igualmente. Que puedas cumplir todos tus proyectos éste año. Jcfidy (discusión) 20:33 1 ene 2021 (UTC)
- Pues muchísimas gracias y felicidades para ti también. Recuerda esa máxima que dice: cuando se llega al fondo, solo se puede ir hacia arriba. Feliz año nuevo. --Ganímedes 00:59 2 ene 2021 (UTC)
- Gracias por el mensaje "a mano" (buen detalle). También deseo para ti y los tuyos un excelente 2021, con muchos logros profesionales, salud, bienestar y muchas ediciones; y aunque no sean tantas, que sean el reflejo de tu enorme esfuerzo en este proyecto. Un abrazo virtual. --Luis Alvaz (discusión) 04:23 2 ene 2021 (UTC)
- ¡Muchas gracias por el mensaje!. Igualmente te deseo un Feliz año nuevo 2021, y que puedas cumplir todos tus propósitos para este año. De la misma forma aprovecho para felicitarte por todo el esfuerzo que has realizado por la Wikipedia. ¡Saludos y muchas felicidades! Techso01 (discusión) 08:53 2 ene 2021 (UTC)
- Gracias por el mensaje "a mano" (buen detalle). También deseo para ti y los tuyos un excelente 2021, con muchos logros profesionales, salud, bienestar y muchas ediciones; y aunque no sean tantas, que sean el reflejo de tu enorme esfuerzo en este proyecto. Un abrazo virtual. --Luis Alvaz (discusión) 04:23 2 ene 2021 (UTC)
- Pues muchísimas gracias y felicidades para ti también. Recuerda esa máxima que dice: cuando se llega al fondo, solo se puede ir hacia arriba. Feliz año nuevo. --Ganímedes 00:59 2 ene 2021 (UTC)
Muchas gracias, estimado amigo. Yo también te deseo un 2021 lleno de dicha. Un abrazo. --Macarrones (oiga, joven) 09:36 2 ene 2021 (UTC)
- Feliz año nuevo a ti también. Gracias por el mensaje.--Marinero en tierra (discusión) 09:51 2 ene 2021 (UTC)
- Feliz año igualmente. strakhov (discusión) 10:29 2 ene 2021 (UTC)
- Feliz año nuevo a ti también. Gracias por el mensaje.--Marinero en tierra (discusión) 09:51 2 ene 2021 (UTC)
Feliz año[editar]
Muchas gracias. E igualmente. Un abrazo. --El subtitulador (discusión) 10:37 2 ene 2021 (UTC)
- Gracias por la felicitación. Te cito un whatsapp que me enviaron: «Te deseo un 2021 normal y corriente». Con eso me conformo. Un abrazo, --Maragm (discusión) 10:42 2 ene 2021 (UTC)
- Agradecido por tu felicitación, sobre todo viniendo de un colaborador como tú que me has motivado a mejorar Wikipedia y a poner mi granito de arena. Este año la COVID pasó cerca de mi casa pero sobrevivimos, así que te deseo sobre todo salud... y muchos momentos felices para 2021. Un abrazo desde España. PedroAcero76 (discusión) 11:14 2 ene 2021 (UTC)
Muchas gracias, muy feliz año para vos también --Gejotape | Decime 13:12 2 ene 2021 (UTC)
Muchas gracias por su saludos, muy feliz años para usted también. --Gmagno (discusión) 13:40 2 ene 2021 (UTC)
- Igualmente, mis mejores deseos. El año pasado no pudimos conocernos en persona, espero que este año podamos coincidir en alguna actividad presencial. Saludos. Montgomery (discusión) 13:58 2 ene 2021 (UTC)
- Muchísimas gracias y que tengas un feliz año. Aprovecho la oportunidad para recomendarte al youtuber español Isaac Parejo y a su canal. Un abrazo virtual, Marco M (mensajes) 15:03 2 ene 2021 (UTC)
- Igualmente, Feliz Año Nuevo, compañero. Aprovecho para agradecerte por tus contribuciones. Saludos, Malvinero10 16:58 2 ene 2021 (UTC)
Re: Feliz 2021[editar]
Hola, Miguel. Así es, sin duda fue un año terrible para la humanidad. Muchas gracias por tus palabras y por tu carta. También te deseo lo mejor para ti en este nuevo año. Primero en principal —lo más importante desde que enfrentamos a esta pandemia— mucha salud para ti y todos tus seres queridos. Te deseo paz, trabajo, prosperidad, nuevas amistades y personas con mucha luz. Por nuevos proyectos y metas a cumplir. Y agradecerte por los nuevos artículos que has creado de Madonna en el 2020 =), espero que podamos verte creando/editando más artículos de ella, ya eres parte de la familia. ¡Éxitos en lo profesional, personal y wikipédico también 
! Un abrazo grande y cuídate mucho. Saludos cordiales, MadonnaFan 21:25 2 ene 2021 (UTC)
- Hola, Miguel. Gracias por el saludo y deseos. Espero que también hayas disfrutado del Fin de Año en lo que se pudo y que este 2021 sea todo mucho mejor, sobre todo con mucha salud en abundancia para vos, tu familia y personas cercanas. Espero podamos coincidir mientras el tiempo lo permita, en algún artículo de Madonna. Un abrazo y saludos :D --Apoxyomenus (discusión) 21:38 2 ene 2021 (UTC)
Felices reyes[editar]
Sí, contesto tarde, lo sé... no excuse. Muchas gracias por la tarjeta que me has dejado, te deseo a ti y a los tuyos un feliz año nuevo, cuanto menos carbón mejor, y mucha salud. Un abrazo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 23:38 2 ene 2021 (UTC)
Re: ¡Feliz Año![editar]
Igualmente MiguelAlanCS, te deseo lo mejor para este 2021 que acabamos de estrenar, que venga cargado de salud y buenas ediciones :) Un abrazo. --Rodelar (hablemos) 23:42 2 ene 2021 (UTC)
- Gracias por tu saludo MiguelAlanCS. También te deseo un excelente 2021. Un abrazo.--SRuizR
23:57 2 ene 2021 (UTC)
23:57 2 ene 2021 (UTC)- Gracias Miguel. Qué bien te quedó la tarjeta. Te deseo lo mismo y que puedas cumplir todas tu metas, así como un año mejor. Un abrazo, Magical Blas
(discusión) 09:31 3 ene 2021 (UTC).
- Gracias Miguel. Qué bien te quedó la tarjeta. Te deseo lo mismo y que puedas cumplir todas tu metas, así como un año mejor. Un abrazo, Magical Blas
Ana Yago [editar]
Hola, Estoy haciendo mis pinitos en wikipedia y me ha sorprendido la edición tan drástica de la primera entrada. Entiendo que un editor recorte lo que considere no objetivo o mal referenciado, pero eliminar una entrada sin mayor profundidad de análisis, pues baja un poco la moral. Especialmente, cuando estoy trabajando en varias similares para incrementar la presencia del diseño español en wikipedia que, por otra parte, es pauperrima injustamente.
Respecto a: G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Creo que los datos están referenciados, pero igual no es el procedimiento correcto y debo hacerlo de otra forma. Te agradecería, ya que te has tomado la molestia de revisar la entrada, un poco más precisión para poder trabajar en su mejora actual y la futura de entradas. De hecho, he obviado, información reciente que podría entenderse como promoción de alguna marca o empresa. No hay inconveniente en eliminar un párrafo completo o rescribir los que sean necesarios, faltaría más. Estamos para aprender.
A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
La presencia de diseñadores españoles en la wiki, contrastados y con más de veinte años de carrera profesional, creo que es relevante. Especialmente cuando se consideran válidas entradas como ésta: wikipedia.org/wiki/Juan_Nava_Franquesa que -sin voluntad de criticar, solo pretende ser un ejemplo- tiene un valor escaso sobre el diseño español y valenciano en particular. Y, sin embargo, una profesional reconocida internacionalmente se considera "sin interés enciclopédico" (y entiendo que es el nombre del epígrafe, no una valoración personal)
Por ello, te agradecería que, si no es mucha molestia, me indicaras que puedo mejorar o modificar para que ésta -y otras entradas en espera que seguirán el mismo modelo- sean correctas. Agradeciéndote de antemano tu ayuda, recibe un cordial saludo y feliz año --Pepe Toni Gimenez (discusión) 13:00 4 ene 2021 (UTC)
Veinte veintiuno[editar]
Hola, MACS.
Muchas gracias por tu mensaje y buenos deseos.
Todo lo mejor para ti en el veinte veintiuno.
¡Muchos éxitos y realizaciones, MACS!
--NewAngus (discusión) 14:34 4 ene 2021 (UTC)
Articulo del artista Ecuatoriano Geovanny Manzano[editar]
Buenos días y saludos. El motivo por el cual ha sido borrado mi anterior publicación se debe a la falta de citas bibliográficas, y discutí con un anterior bibliotecario y le pregunte si podría realizar de nuevo el articulo con mas referencias y citas, por lo cual en este mismo articulo lo estoy haciendo, debido a que la mayoría de fuentes son del siglo XX, mas específicamente a los años 90 y 80 y son libros y premios que se realizaron en Ecuador y no se encuentran en medios de internet, mi motivo es publicar artistas que aun no se encuentran en esta red y están solo en libros y noticias de mi pais, muchas gracias por su atención y su labor--KevinTello1998 (discusión) 21:12 4 ene 2021 (UTC).
Imagenes de wikimedia[editar]
Buenas tardes, no entiendo porque las imágenes que subí a Wikimedia están incumpliendo las reglas del copyright, si son fotos realizadas de mi investigación, nadie posee esas fotos, porque yo mismo las tome y estoy publicando aquí, y no estoy infringiendo ninguna regla, además tengo permiso del artista, para usar esas fotos en el articulo--KevinTello1998 (discusión) 21:46 4 ene 2021 (UTC).
Feliz Año Nuevo[editar]
Hola, MiguelAlanCS. Muchas gracias por tus buenos deseos, espero también que sea un año excelente para ti y que todos tus propósitos se cumplan. Saludos. -- Link58 
06:59 6 ene 2021 (UTC)
- Gracias e igualmente que tengas un buen y provechoso 2021. Saludines, --Xana (discusión) 10:46 6 ene 2021 (UTC)
- Gracias Miguel por tu mensaje. También deseo lo mejor para vos y los tuyos en este nuevo año. Cordialmente.--Héctor Guido Calvo (discusión) 20:45 7 ene 2021 (UTC)
Igualmente, aunque tarde :)[editar]
Hola MACS, gracias por tu felicitación. Te deseo también que 2021 sea un feliz año, lleno de proyectos realizados y momentos felices. Con cariño --Yтħα67 (discusión) 07:50 8 ene 2021 (UTC)
Feliz Año 2021 MACS[editar]
Muy Feliz Año 2021 MACS. Que todo te sea favorable en todos los sentidos. También al resto de los wikipedistas. Que todos podamos al fin abrazarnos y saludarnos tan fervorosamente como deseemos hacerlo. Muchísimas gracias por tan sincera felicitación. Lobillo (discusión) 12:39 8 ene 2021 (UTC)
Dudas[editar]
Hola Miguel el articulo que estoy traduciendo lleva la etiqueta de endesarrollo (no veo la aprentenente sin relevancia que voz si observas) y si hablamos de articulos sin relevancia tambien deberias incluir este Anexo:Cuentas de TikTok con más seguidores ??? --Secretsgenius (discusión) 15:09 10 ene 2021 (UTC)
Hola Miguel podrias darle relevancia a este articulo Educación en Madrid creado el 6 de febrero de 2007 el cual esta muy mal estructurado y con pocas referencias--Secretsgenius (discusión) 15:26 10 ene 2021 (UTC)
HolaMiguelAlanCS estuve modificando el articulo de Anexo:Artistas más escuchados en Spotify el cual podrias darle un verificación e indicarme si continuan los problemas--Secretsgenius (discusión) 05:24 11 ene 2021 (UTC)
Querido Miguel[editar]
Que todo te vaya bien y que no pierdas nunca ese buen carácter que tienes. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 19:02 15 ene 2021 (UTC)
Handbol Sant Quirze[editar]
He intentado volver a publicar la entrada de Handbol Sant Quirze, pero esta vez evitando referencias a la web del club, pero también me lo habéis borrado. He leído la documentación y no sé qué he hecho mal ni porqué. ¿Podríais ayudarme con este tema ?
Handbolsantquirze (discusión) 20:28 15 ene 2021 (UTC) Handbol Sant Quirze
Juan José Mantecón[editar]
Hola, MiguelAlanCS! Gracias por haber estandarizado algunos deatos de la página de Mantecón que acabo de crear. Me gustaría incluso añadir la plantilla de la versión iglesa [[1]] que recoge a lxs ocho compositorxs del Grupo de los Ocho, creo que puede ser útil en vez de reeptir todos los nombres en las páginas respectivas las ocho veces... cómo se podría hacer? A mí no me ha salido cuando lo intenté. Muchas gracias, un saludo. Icanogar (discusión) 17:04 17 ene 2021 (UTC)
Motivos para eliminar la pagina que crié[editar]
Buenas tardes Miguel, me gustaría que me esclarecieras el motivo por lo cual borras una pagina que acabo de crear usando como excusa autopromoción y irrelevancia histórica, a partir de este punto te lo diré que muy pocas paginas en Wikipedia tiene poca relevancia histórica, se leíste la página antes de eliminarla podrás percibir que se trata de una autora a cual admiro y me gustaría homenajearla mas que nada, espero tus consideraciones. Gracias Erika Pepe (discusión) 18:30 18 ene 2021 (UTC)ErikaErika Pepe (discusión) 18:30 18 ene 2021 (UTC)
Hola[editar]
Hola Miguel Alan. He estado un tiempo sin poder conectarme y ahora que lo hago veo tu felicitación de año nuevo. Te lo agradezco y te deseo un muy feliz 2021 para ti y los tuyos. Un abrazo, --Enrique Cordero (discusión) 09:27 19 ene 2021 (UTC)
Keiko Fujimori[editar]
Si tienes un punto de vista diferente, plantealo en página de discusión del articulo. No optes por desiciones arbitarias, secundando el quebrantamiento de reglas. Solicito dejes sin efecto tu reversión y traslades el tema a la discusión.jjrt (discusión) 19:09 19 ene 2021 (UTC)
Wikipedia trata de consensos, para debatir situaciones de puntos de vista en divergencia. Tu forma de actuar, no va encaminada a ello. Tantas alternativas pueden plantearse, lejos de la mutilación total de la edición de quien suscribe. Insisto nuevamente que dejes sin efecto tu reversión y lo tratemos en la discusión del articulo.jjrt (discusión) 19:21 19 ene 2021 (UTC)
Saludos[editar]
Hola Miguel, ¿feliz día de los inocentes 
? Mi página de discusión anda vacia, por si necesitas charlar sobre algún articulo
--jjrt (discusión) 18:49 21 ene 2021 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para «Osito Lima»[editar]
Hola, MiguelAlanCS. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Osito Lima. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Osito Lima. Gracias. Geom (discusión) 16:04 25 ene 2021 (UTC)
Tino Fariña[editar]
Hola, Miguel Alan. No entiendo por qué se borra la entrada dedicada a Tino Fariña. Él fue un pintor de cierta relevancia en su tierra, de hecho una calle de su localidad natal lleva su nombre (no se dedica una calle a cualquiera, ¿no crees?), su obra se puede ver y consultar en una página web de reciente creación y estamos trabajando en la búsqueda de hemeroteca que acredite al menos sus exposiciones. Creemos haber cumplido con las normas de Wikipedia en cuanto redacción y edición de su artículo. Estaría enormemente agradecido si me indicaras qué estoy haciendo mal o cualquier ayuda que puedas prestarme. Un cordial saludo. Davegore (discusión) 15:27 26 ene 2021 (UTC)
Consulta[editar]
Hola MiguelAlanCS, he encontrado varios usuarios que crean artículos sobre personas de universidades de Venezuela. Como note que un único usuario los había saludado, y note que ya te habías encontrado con este hace algunos días. Quería preguntarte si estas serían WP:CPP; ya que he visto que casi siempre llega el otro usuario y revierte cuando se pone una plantilla de borrado. Saludos.--Techso01 (discusión) 10:30 28 ene 2021 (UTC)
Consulta[editar]
Estimado Miguel, buenas tardes. Disculpe, soy nuevo en Wikipedia y junto a mis compañeras hemos subido un artículo sobre un artista que investigamos y expuso con nosotr@s, además de contar con su permiso para utilizar libremente las imágenes. Por ello ¿Cómo podría arreglar el caso del permiso de las imágenes? Quedo atento, saludos!--RimayCultural (discusión) 22:09 31 ene 2021 (UTC)
Mauricio González Gómez[editar]
Estimado Miguel Alan: Agradezco tus observaciones. Efectivamente, es mi primera experiencia en la wikipedia y me ha costado mucho trabajo entender los procesos de edición. Te platico que mi formación es de periodista y durante mucho tiempo escribí sobre rock mexicano en diversos medios como La mosca, El financiero, unomásuno, etc. Al ver el documental Rompan todo, me pareció evidente que existe una laguna informativa en cuanto muchos exponentes del rock mexicano, al acercarme a la wikipedia también me percato que hay una larga lista de importantes figuras del rock mexicano que no están debidamente referenciados sus aportes y biografías. Mi intención es, en la medida de lo posible, subsanar esos huecos. La lista de personajes es larga. Efectivamente, dada mi falta de experiencia en la wikipedia, quizá la forma en que desarrollé y expuse este artículo no es el adecuado. Como tú comentas, hay una guía para la creación de artículos, que analizaré más a detalle, pero me serviría mucho que me señalaras, cuál, a tu juicio, es la falla sustancial en la forma de presentar la información de este artículo. Ya que en el artículo sí añadí referencias importantes que permiten apreciar la relevancia del tema. Saludos cordiales --Latalavera (discusión) 17:39 3 feb 2021 (UTC)
Tras Lima Centro, erre...[editar]
El mismo usuario me ha revertido una edición correctora, por las mismas por las que te llevó al TAB, en el artículo Lima Metropolitana. Desconozco cómo de difundido está el término "Downtown" en ciudades o los paises latinoamericanos, pero no creo que sea de aplicación oficial como parece insistir si no es para difundirlo a población no hispanohablante.--Pichu VI (discusión) 15:13 4 feb 2021 (UTC)
handbol sant quirze[editar]
Buenos días,
No acabo de entender porqué esta página esta marcada para borrar, tiene lo mismo que otros clubs que he cogido como referencia. La información esta contrastada con la fuente oficial y se basa en datos históricos demostrables. ¿Cuál es el problema?
Muchas gracias
Rgranadosd (discusión) 11:02 7 feb 2021 (UTC) rgranadosd
feliz año[editar]
Hola MiguelAlanCS, disculpa mi demora en agradecer tu mensaje de fin de año. Espero que este 2021 sea mejor que el 2020 y que vos y tus seres queridos se encuentren bien de salud.--Jalu (discusión) 22:28 7 feb 2021 (UTC)
Solicitud de ayuda para mejorar la página del Dome La Muerte[editar]
Hi Miguel, I have been collaborating with Wikipedia since 2008 but I still fully understand all the rules of conduct and therefore I apologize in advance if I commit violations. I tried to get in touch with the administrator who promptly canceled the "Dome La Muerte" page just published (the page was published on January 20 at 12:19 and canceled at 12:23, minus 5 minutes). I have written to him several times and through various channels (on the discussion of the page in question, of the personal page and via wikimail), but I have never received a reply. From his personal discussion page he is active on February 6, otherwise I would have waited patiently for an answer from him before turning to you. The publication of the page constitutes a further proof of Dome's artistic importance, whose certification is necessary for Dome to obtain the benefits of the Bacchelli Law. The law is applied to illustrious artists in a state of economic need: a modest annuity. The commission that will evaluate the request is made up of three people Roberto Cicutto (President of the Venice Biennale), Luigi Berlinguer (former Minister of Education) and Dacia Maraini (well-known writer). The commission will meet very soon, in March, and I would like, if the conditions for encyclopedicity are met, that the page be published to support Dome's cause. Could you, within the rules, help me? I tried to fulfill the requests that have already been made to me and also I hoped that the publication of the page on Wikipedia in Italian and English would constitute a sufficient guarantee of encyclopedicity for your Wikipedia as well. I don't know what else to do. Hello and thanks for your attention--Massimoimpulse (discusión) 12:03 8 feb 2021 (UTC)
Hola, soy nuevo en Wikipedia, he entrado para escribir perfiles de algunos escritores colombianos que considero relevantes. Soy crítico cultural. Publico en varios medios, incluyendo The Huffington Post, El Malpensante, El Espectador, etc. Tengo un Premio Nacional de Periodismo en la categoría de crítica. He recibido el mensaje de que se va a borrar mi artículo por ser elogioso, autopromocionar y no ser relevante. No considero que use un lenguaje elogioso. Tampoco es autopromoción pues no soy el autor reseñado. Y considero que es relevante porque es un autor que ha publicado varios libros, algunos con una editorial de gran reconocimiento como Planeta y ha sido reseñado en medios de relevancia y que son fuentes fieles. De modo que, haciendo un llamado a la claridad, me gustaría que se justifique de manera razonable la eliminación de mi artículo o saber cuáles son las herramientas a las que puedo apelar para justificar su permanencia dentro de la enciclopedia.
Agradezco de antemano una respuesta. --ROdri132 (discusión) 23:52 9 feb 2021 (UTC)Javier Zamudio
Centro de Estudiantes de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Católica Argentina[editar]
Estimado MiguelAlanCS, Quisiera saber cuál es el criterio por el cual no se considera el artículo del Centro de Estudiantes de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Católica Argentina de interés enciclopédico, cuando tanto la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica Argentina como el Centro de Estudiantes de Derecho de la Universidad Católica Argentina figuran en Wikipedia, no entiendo en este caso la diferencia de criterio. En cuanto al contenido no neutral, también me interesaría saber a qué se refiere, ya que casi todo el contenido fue extraído del Estatuto de Centros de Estudiantes o del trabajo de la historia de la institución. Todo siempre con el interés de enriquecer la página, ya que creo que este artículo, quizás con los cambios que usted disponga, tiene motivos para existir. Saludos cordiales. --Me myself (discusión) 17:28 10 feb 2021 (UTC)
Borrado Carles Santaló[editar]
Buenas, la página de carles santaló 1. No tiene ningún elogio innecesario porque está echo con una plantilla por lo que está bien 2. Sí que es una página de interés enciclopedico ya que es un futbolista profesional 3. Un compañero de su equipo tiene exactamente igual la descrición que este no lo entiendo
Por favor deme explicaciones,
El usuario Piachee
handbol sant quirze[editar]
Hola de nuevo, hay algo que no entiendo, la página se marcó con anterioridad para borrar, ahora la he vuelto ha hacer y no se puede aceptar porque ya se marcó para borrar? G9. Pero realmente ¿cual es el motivo concretamente? me gustaría solucionarlo y publicar mi primer articulo en la wikipedia
GRacias
Rgranadosd (discusión) 21:52 10 feb 2021 (UTC)
handbol sant quirze[editar]
Mil gracias por el feedback, te lo agradezco muchísimo, pero cuando me dices que no tenemos ninguna referencia, no comprendo el significado. He estado mirando lo que es una referencia (referencias a documentación variada) y tengo bastantes en el artículo.
Me podrías indicar otra documentación en donde encontrar el problema a la referencia que me comentas.
Mil gracias por la paciencia
handbol sant quirze[editar]
Hola leído y creo que entendido. Yo no estoy haciendo autopromoción de nada , simplemente mi hijo juega en ese club y viendo que la web tiene la historia en su web https://handbolsantquirze.cat/ca/historia, pensamos que estaría muy bién crear el artículo en la wiki
De hecho pedimos incluso permiso al club para no poner nada que estuviera mal. De hecho los datos de los equipos los he contrastado con la federación española de balonmano. https://www.rfebm.com/noticias/competiciones.
Por otro lado, es cierto que he añadido dos enlaces a la web para los enlaces de la foto de los entrenadores, si este es el problema lo elimino sin problemas.
De nuevo mil gracias por tu ayuda
Rgranadosd (discusión) 12:25 11 feb 2021 (UTC)
handbol sant quirze[editar]
He quitado los enlaces a la web oficial y lo he dejado en mi taller para ver si ahora os parece correcto.
Mucha gracias de nuevo
Rgranadosd (discusión) 12:25 11 feb 2021 (UTC)
RE: Wikimedistas de Perú[editar]
Muchas gracias por el mensaje y mucha salud para ti también. Sí, sí acepto la inviación. Me uniré al canal lo antes posible. Rolo Mai (discusión) 17:13 11 feb 2021 (UTC)
RE: Feliz 2021[editar]
Y FELIZ 2021, MiguelAlanCS. Tarde... pero ahí está. Rolo Mai (discusión) 17:17 11 feb 2021 (UTC)
handbol sant quirze[editar]
Ahora ya si que no entiendo nada, ni sé que estoy haciendo mal, he quitado los enlaces y no estoy autopromocionando nada... ¿podríás ser tan amable de explicarme como tengo que hacer para subir este contenido? Debo de ser un zoquete de dimensiones descomunales poque no sé que estoy haciendo mal...
Mejor subir un articulo con otro tema?
Rgranadosd (discusión) 18:10 11 feb 2021 (UTC)
handbol sant quirze[editar]
Hola por favor, qué debo hacer para regular esa situación
Mil gracias 139.47.116.173 (discusión) 10:50 12 feb 2021 (UTC)
Motivo del borrado de computrabajo[editar]
Hola Miguel,
Has marcado para eliminar mi primer artículo sobre CompuTrabajo y me he leído bien cómo hacerlo y lo he hecho en pruebas primero.
Discrepo respecto a que no revierta interés. Determinadas webs están marcando nuestras vidas y su historia y evolución importa. Está en concreto llama su atención por ser más buscada en Google que “empleo” o “trabajo”, son como el klenex o el Donut aplicado a empleo.
Soy novato editando, pero te pido que reconsideres el borrado o me expliques porque otras páginas similares si que están en el diccionario.
Muchas gracias. Dvillalabeitia (discusión) 19:50 12 feb 2021 (UTC)
Mensaje[editar]
Buenos días Miguel Ángel
Por favor, podrías indicarme más concretamente cuales son los errores que existen en el articulo Detecta Negativo, para poder corregirlo. Es mi primera publicación, y no veo cual es el error.
Un saludo y mucha gracias.
Diegort01966213.37.226.39 (discusión) 09:29 13 feb 2021 (UTC)
Página Javier Alfonso Cendón[editar]
Estimado MiguelAlanCS ¿Me podrías ayudar a completar la página de Javier Alfonso Cendón? La verdad, es que he revisado las normas de wikipedia y no encuentro el problema, si fuera posible, te agradecería si me pudieras echar una mano para corregirlo y completarla. Muchas gracias por tu tiempo
--Guzmanelbueno (discusión) 21:41 14 feb 2021 (UTC)
José Grollo Chiarri sigue fuera de la Wikipedia por tu decisión[editar]
Hola, sin duda debes estar realizando una gran labor en Wikipedia, pero quiero comentarte que hace meses mandaste destruir la entrada que creé sobre José Grollo Chiarri, según tu opinión porque hacía elogía o porque había conflicto de interés, en realidad no sé porque la mandaste destruir, pero quiero comentarte que a día de hoy José Grollo sigue sin estar en Wikipedia por tu decisión. Imagino que no revisaste las enlaces de mi entrada, y desde luego que no sabes quien fue José Grollo, pero al menos si hubieras consultado el enlace a la Real Academia de la Historia hubieras visto que tiene interés. En fin, me parece triste hoy comprobar que este personaje histórico sigue fuera de la Wikipedia por tu decisión, aunque solo sea por aquellos que viven en la calle José Grollo de Valencia pudieran desde esta plataforma saber quien fue. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Guzmanelbueno (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 11:20 16 feb 2021 (UTC)
Universidad Kuepa y su eliminación[editar]
Hola buenas tardes, he intentando innumerables veces de subir un articulo sobre una Universidad y me lo siguen dando de baja, sin especificar cuál es el problema, solo coloco de que trata, sus antecedentes, mision, vision y carga academica. Agradeceria me indicaran especificamente cuál es el problema con mis textos, porque sí lo he modificado varias veces aunque sigan respondiendo que es el mismo siempre.
"La Universidad Kuepa, Uk o Kuepa es una universidad mexicana con programas académicos 100% en línea. Inicio con un plan de estudios dedicado a la educación media superior, eventualmente se abrió las puertas a nuevos planes de estudio como Licenciaturas (2019) e Ingenierías para el año 2021. Fue fundada en el 2013 con el objetivo de atender el mercado educativo mexicano de adultos sin preparatoria interesados en concluir el bachillerato de forma acelerada. A finales del 2018, la Uk lanza su primer programa universitario con la Licenciatura de Administración de Empresas y en 2019 lanza 5 programas más. Misión:[editar]
La Uk tiene como objetivo formar estudiantes analíticos, con facultad crítica y capaces de ser autodidactas en su aprendizaje. Esto con la misión de que los egresados seán profesionistas competentes capaces de resolver problemas a través de soluciones innovadoras basadas en un proceso de análisis, integrando conceptos asimilados en su experiencia laboral previa y en la consulta de fuentes confiables.
Visión:[editar]
La Uk tiene como visión el formar personas que sean considerados por sus empleadores como recursos catalizadores del cambio para destacar dentro de sus empresas no solo por su capacidad de análisis y resolución de problemas, sino por sus habilidades interpersonales que les permitan desarrollarse en el ámbito laboral de manera exitosa.
Programas académicos:[editar] Bachillerato: Prepa Uk: Preparatoria acelerada en 24 meses Curso de preparación para rendir los exámenes de validación de Colbach o Ceneval.
Licenciaturas Administración de Empresas Marketing Digital Finanzas Derecho Contabilidad
Maestrías Maestría en Administración de Empresas Maestría en Tecnologías para la Educación
~~carmenrodriguez04
Jerónimo Batista Bucher[editar]
Hola, me contacto por este medio para consultar sobre el mensaje "G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral." que fue marcado en la página de Wikipedia sobre Jerónimo Batista Bucher. La misma surgió por pensar que correspondía incluirlo aquí en base a conocer por los medios su trayectoria y está basada enteramente en múltiples referencias recientes y de hace varios años que entiendo serían fiables por pertenecer a los portales institucionales y de noticias más importantes de Argentina e incluso a otros internacionales. Este fue corregido inicialmente y adaptado junto a un miembro del programa de tutoría de Wikipedia que aportó su experiencia y criterio, señalando que se trata de un tema o una persona relevante, pero que el artículo estaba escrito de una forma incorrecta por lo que se indicó de qué manera corresponde estructurar y plantear el contenido según los estándares de la enciclopedia. Estuve leyendo bien los detalles de la referencia incluida en la revisión y acá llegué a escribirte en discusión para consultar al respecto. Se plantea que la etiqueta comprende "Páginas que contengan spam o textos de promoción, autopromoción, propaganda, publicidad o con muchos elogios innecesarios que impiden tener una redacción neutral." Busqué cumplimentar lo establecido respecto a los datos que se incluyen y al lenguaje empleado para procurar un punto de vista neutral (sin replicar calificativos que hubiera en los artículos en línea). Fui incorporando variadas citas respaldando cada elemento que se sumó para brindar claridad y explicitud (buscando evitar llegar a un punto de redundancia que no se si sería contraproducente) y analizando la redacción. Al no indicarse concretamente cuál sería el aspecto que se identifica como conflictivo querría saber sobre tu consideración para con la adecuación a los estándares de calidad debidos. Hay modificaciones necesarias o alguna parte de lo incluido que esté descrita en una forma que diste de lo correspondiente al formato propicio o cuyas fuentes no resulten de relevancia? Saludos y gracias por la ayuda desde ya! --Argentinasiempre (discusión) 22:54 19 feb 2021 (UTC)
Contralmirante Napoleón Cabezas Montalvo [editar]
Estimado MiguelAlanCS, quisiera me brindes mayor información sibre el mensaje G4, ya que el perfil creado es de un familiar y me aparece un mensaje de que sera eliminado, espere me brndes mayor apoyo para que no sea eliminado cabe señalar que es la primera vez que realizo la creación de un perfil.--Alejandro Ormaza (discusión) 21:32 22 feb 2021 (UTC)
Marcha del Orgullo LGBT de Lima[editar]
Te quedó muy bien el artículo, no has pensado presentarlo para AB? Saludos--Freddy eduardo (discusión) 20:33 23 feb 2021 (UTC)
- Creo que los cambios que señaló Alex son bastante pequeños y fáciles de corregir. Lo bueno es que puedes volver a presentar el artículo 5 días después. Estuve revisando un poco y he notado que existen relativamente pocos artículos buenos relacionados a temáticas LGBT. Así que podría ser un tema en el que estar pendiente para darle más visibilidad y que aparezcan en portada. Saludos--Freddy eduardo (discusión) 16:59 1 mar 2021 (UTC)
Claudia Virginia Samayoa[editar]
Hola, Miguel Alan. He recibido por tu parte la recomendación de escribir mejor el artículo de Claudia Virginia Samayoa. He estado leyendo el manual de estilo y no acabo de entender cómo debería corregirlo. ¿Me podrías dar alguna sugerencia más concreta? Es mi primer artículo. Muchas gracias! --Lilith rebelde (discusión) 18:15 24 feb 2021 (UTC)
Ana Estrada[editar]
Hola habrá alguna manera de conseguir la fecha y lugar de nacimiento OaxacaGenius (discusión) 01:15 26 feb 2021 (UTC)
Re: Baile de dedos[editar]
Hola Miguel, no es necesario que te disculpes, a mí también me ha pasado :-) Saludos Valdemar2018 (discusión) 07:46 26 feb 2021 (UTC)
Invitación al Wikiproyecto fujimorismo[editar]
Alexcordovaa (discusión) 22:29 26 feb 2021 (UTC)
- para cuando hay que participar Eltiodepedro435ff (discusión) 00:10 7 mar 2021 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Marcha del Orgullo LGBT de Lima»[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Marcha del Orgullo LGBT de Lima», ha sido reprobado 
. Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Alexcordovaa (discusión) 01:12 27 feb 2021 (UTC)
- No te desanimes, el artículo va por buen camino, si tienes cualquier duda solo escríbeme y ni bien lo termines le hago su revisión para subsanar los errores que hallan. :) Alexcordovaa (discusión) 01:14 27 feb 2021 (UTC)
Vino de Plátano[editar]
Estimado Miguel: Hoy publiqué mi primera entrada en wikipedia. Traté de informar sobre la existencia del Vino de Plátano y los aspectos que rodean su elaboracion, aspectos legales y situación en Europa. Lo he editado quitando algunas cosas. Me gustaría saber con un poco mas de detalle, si eres tan amable, de las razones por la cual solicitaste su borrado. Creo que es interesante que la gente en general sepa lo que allí expongo. Recibe un cordial saludo Carlos G
CanZion[editar]
Amigo, sin querer retiré la plantilla, estaba realizando cambios. Pero, revisa ahora el artículo. Así como los sellos que han sido laureados en grandes eventos como los Grammy, Billboard, creo que vale la pena crear un artículo que conecta con más de 50 artículos y está bien referenciado. Gracias.
¡Una barnstar para ti![editar]
|
El Barnstar original |
| hola como puedo subir una foto en el articulo de Ana Carmona Ruiz, soy quien la descubrio. Gracias Jhurtado velezedario (discusión) 23:03 4 mar 2021 (UTC) |
EP "Ni una canción" de Las Ligas Menores[editar]
Hola, espero que estés bien; quería preguntarte la razón de por qué marcaste la página que cree hace unas horas con el código "g3" y "a4", y por qué lo consideras "no relevante", ya que es el trabajo de una banda que hace arte y música, y no me parece que sea "no relevante", ya que hay muchos EPs rondando por la página. A continuación te dejo los links que acreditan el EP:
https://www.laptra.com.ar/ni-una-canci-n-d74
Desde ya muchas gracias, espero tener una respuesta concreta. Saludos. Gasheta (discusión) 00:21 6 mar 2021 (UTC)
Cachito de jamón[editar]
Saludos. La página sobre el cachito de jamón según tu criterio "no tiene relevancia enciclopédica", cosa que no entiendo si se trata de un alimento de la gastronomía de Venezuela al igual que el golfeado, la arepa, la cachapa, etc. En todo caso habría que consultar a otros wikipedistas a ver qué opinan. No es un artículo promocional (se trata de una descripción, historia y variantes, cosa permitida en Wikipedia), ni tiene receta (en cuyo caso iría en Wikibooks) y tiene sus referencias. Ergo, no creo que sea necesario borrarla. --Charlyfar (discusión) 04:59 6 mar 2021 (UTC)
- La sección Origen al principio era concisa y muy acertada, yo no sé a quién se le ocurrió cambiarla para que tuviera ese texto promocional. Y de paso tenía su referencia Charlyfar (discusión) 17:10 6 mar 2021 (UTC)
Sobre el borrado rápido de Luis Francisco Palomino[editar]
Realmente has cometido un error. Voy a hacerla de nuevo y seré muchísimo más somero. Me hubieras escrito, para cambiarlo y mejorarlo, acortar cosas. Pero no borrarla. ¿Eres peruano? La literatura mundial está muy de bajada, la gente ve más que todo youtubers, tiktokes, etc. Pon en google Luis Francisco Palomino, y verás, es muy raro que alguien se haga conocido en el Perú con Literatura, muy raro. Y tú, vienes y borras. Pero entiendo tu punto, no hay problema. Haré de nuevo la página, mucho más somera, y me dices. Felizmente guardé una copia en word de la codificación de las referencias de prensa. Lo mismo me pasó cuando creé el Festival Vivo x el Rock, un admin me dijo que era falso. Luego vio que no, mueve miles y miles de personas en este país. Pero lo dejo ahí, es tu trabajo, no me quejo. Saludos y bendiciones.--ForeverPunk (discusión) 05:52 8 mar 2021 (UTC)
RE: Alberto Benegas Lynch (h)[editar]
Hola Miguel. No te entendí. ¿Qué es g9 y g3? Te mando un saludo.--
Pepe Mexips 17:43 10 mar 2021 (UTC)
Coscu[editar]
Porque queres eliminar la wikipedia de Coscu, siendo este el maximo exponente habla hispana de la comunidad de streamer? Insólito ADBLOKURA (discusión) 21:33 11 mar 2021 (UTC)
Yo tenía dudas por si era promocional, pero me dí cuenta que lo era. Insolito que me retirara AlejoCABJ (disc. · contr. · bloq.) la plantilla crítica de mantenimiento. Ya lo advertí que si lo eliminaba de nuevo, se le aplicará sanciones a ese usuario. --
VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 23:30 11 mar 2021 (UTC)
- No tiene sentido que lo haga promocional jajaja, porque motivo lo haría? Coscu es uno de los personajes públicos más reconocidos de Argentina y miles de personas buscan a diario información sobre él para saber el motivo de su éxito y su historia. Por eso borré la advertencia, porque ya habían pasado 30 días y nadie lo había borrado. AlejoCABJ (discusión) 23:48 11 mar 2021 (UTC)
Problemas con mi referencia Handbol Sant Quirze[editar]
Hola de nuevo, no acabo de entender qué ocurre con esta entrada. Podrías ofrecerme tu ayuda y explicar como proceder para solucionar este estado? He creado referencias , contrastado la información añadiendo notas y las fuentes fiables oficiales ....
¿que más necesito?
Muchisimas gracias por tu ayuda --139.47.112.34 (discusión) 13:53 12 mar 2021 (UTC)
Posibles ediciones vandálicos en «Anexo:Cuentas de TikTok con más seguidores»[editar]
Hola podrías observar estas ediciones, la edición que hace un usuario anónimo del todo no está bien aparece como posible problema de lo e revertido pero aún continua editando con los fallos. Evidencia. -- OaxacaGenius 
(→ mensajes) 16:11 12 mar 2021 (UTC)
- Gracias la verdad ya estaba cansado de esa situación.-- OaxacaGenius
(→ mensajes) 16:16 12 mar 2021 (UTC)
- @MiguelAlanCS: Desconozco si haya existido una previa guerra de ediciones (lo digo lo de "edicion estable") pero lo unico que estoy agregando son unas referencias extraidas de la vesion wiki en ingles, y algunos arreglos varios... Nisiquiera estoy agregando o modificando contenido, solo lo de las referencias. --23.106.56.51 16:38 12 mar 2021 (UTC)
Paca La Piraña[editar]
Hola. Considero que la mención de Paca La Piraña en la sesión de control al gobierno sí es relevante enciclopédicamente ya que ha quedado reflejada en el diario de sesiones y en el futuro algún estudioso podría preguntarse quién era la mencionada. La referencia en su página le confirmaría que se trata de la misma persona. Además la noticia apareció en varios medios de España. Un saludo. Petit Mar (discusión) 17:01 12 mar 2021 (UTC)
Fundación Cristino de Vera [editar]
Hola,
Quería preguntarle, por favor, si me puede explicar cuáles han sido los motivos concretos que han hecho que mi página creada no cumpla las normas
¡Muchísimas gracias!
Mario de la Rosa[editar]
Buenas. Me gustaría poder conocer en detalle las razones por las que ha decidido que la página de Mario de la Rosa debería ser borrada para poder corregir los posibles fallos si es que los hay. Es evidente que la trayectoria de este hombre es relevante y que merece poder tener un apartado donde se puedan encontrar sus trabajos y distintas referencias, así como parte de su bibliografía. Un saludo. R--Notbellatrix (discusión) 17:33 13 mar 2021 (UTC)
Sobre la página de Mario de la Rosa[editar]
Mario de la Rosa es un actor con un recorrido y aun no tiene página. Quizás sea cierto que se hizo previamente como intento de promoción, pero este no es el caso, el artículo está redactado y editado íntegramente por unas seguidoras de la carrera del artista. Ambas están dispuestas a corregir lo que se considere que está mal hecho en la página. Se han basado en páginas similares de otros actores, pero no son expertas en este tipo de páginas. ¿Podría reconsiderar la decisión del borrado?
Mario de la Rosa[editar]
Disculpa, pero es que no comprendo a que te refieres. No se ha borrado con anterioridad, no tiene ningún propósito promocional de ningún tipo y el no está bien hecho no ayuda ni aporta nada para poder corregirlo. Por favor, podría darme alguna indicación detallada, ¿por lo menos? No comprendo el problema. --Notbellatrix (discusión) 19:40 13 mar 2021 (UTC)
Eliminación de pagina[editar]
Hola Miguel te escribo por el motivo que mi pagina de wikipedia será eliminada y quiero saber el motivo por el cual no puede ser aceptada? te dejo el link https://es.wikipedia.org/wiki/Victor_Armenta
--Vicarmenta (discusión) 08:11 14 mar 2021 (UTC)
Eliminación de pagina Victor Armenta[editar]
Tengo mis canciones en spotify, amazon, itunes, un perfil de actor en IMDB, los links de los programas de televisión donde salgo, no encuentro el motivo de la eliminación...
¿podrías ayudarme hacer mi biografía concisa entonces? o tu dime cual es el camino para poder tener mi biografía
--Vicarmenta (discusión) 08:20 14 mar 2021 (UTC)
Municipal Fútbol Club[editar]
¿Porqué no la consideras relevante? Es un club de fútbol que existe en otros idiomas como muchos otros. Arcthurus (discusión) 21:29 14 mar 2021 (UTC)
Pues los enlaces externos bastan para que se trate de un artículo relevante. Arcthurus (discusión) 21:42 14 mar 2021 (UTC)
Canciones inéditas de Madonna[editar]
Hola. Es mi primer artículo y le agradezco la ayuda. He quitado espacios entre párrafos, algunas negritas y he dejado (después de muchos intentos) el índice automático en el que creo es su sitio correcto. Si ve algún fallo más le agradecería me lo escribiese y lo editaré lo antes posible.
Saludos, Iván Urdiel
Notificación de borrado rápido[editar]
Buenas tardes MiguelAlanCS, He visto que has marcado la página Nagore Robles como borrado rápido. No entiendo el por qué de esta notificación. He tardado varios días en crear este artículo con todas las referencias para que sea catalogado como enciclopédico. Las frases, creo que no contienen nada de autopromoción, como pones en la plantilla, aunque si fuese así, por favor, dime en que frases e intentaré mejorarlo. En todo caso creo que se podría hacer una consulta de borrado antes de decidir si borrarlo, ya que su trayectoria, logros personales y su éxito en televisión hacen que, en mi opinión, si sea relevante. Por favor, si puedes ayudarme para mejorar el artículo te lo agradecería mucho. Un saludo! --KarlaR98 (discusión) 14:08 18 mar 2021 (UTC)
- Quiero añadir que obviamente yo no soy la persona del artículo. Llevo en Wikipedia desde 2014 o antes, ya no recuerdo, y he creado muchos artículos (lo digo por lo de autopromoción, ya que no entiendo muy bien ese término). Aún así he cambiado palabras como «éxito» o «popularidad» por si se malinterpretan. En todo caso, al poner esos términos me quería referir a que al ganar x popularidad en un concurso o ganarse el cariño del público/audiencia, ha continuado o le han dado un rol más importante en su trabajo. Gracias de nuevo! --KarlaR98 (discusión) 14:17 18 mar 2021 (UTC)
- Buenas de nuevo MiguelAlanCS, desde luego respeto tu opinión al respecto del artículo, consideras que no tiene relevancia, al igual que yo considero que si. Aún así, lo de "no ha ganado ningún premio" no lo entiendo, no creo que todas las personas que están en Wikipedia hayan tenido que ganar un premio para que sean relevantes. En este caso, la persona del artículo tiene popularidad en su trabajo, es catalogada por diversos medios como una de las personas LGTBI más influyentes, colabora en programas como tertuliana al igual que muchos otros periodistas que si tienen página en Wikipedia (ella no estudió periodismo, pero ejerce en los programas como otras personas que si lo son, al final lo que importa no es que estudies o no, sino los logros profesionales) y ha llegado a presentar uno de los programas más famosos de la televisión en España (Mujeres y hombres y viceversa, para bien o para mal, pero el programa lo conoce todo el mundo). Y todo esto no me lo invento yo, ni tengo ningún fandom con nadie, simplemente me he guiado de muchas cosas que he leído y visto sobre ella, para juntar referencias y crear un artículo. De todos modos, entiendo tus dudas, sé que hay mucho vandalismo en wikipedia, yo misma lo he vivido también y hay mucha gente que crea artículos al tuntún. Finalmente, respecto a lo de Wikia, sé al foro que te refieres, pero no creo que mis creaciones o ediciones se parezcan a ello, de hecho, jamás he creado la página de ningún personaje ficticio. Sobre todo, creo artículos de actores que empiezan a consolidarse y, en este caso, han ganado premios en los inicios de sus trayectorias. Muchas gracias por contestarme y dialogar, espero la resolución de otro bibliotecario para ver que opina y ya vemos. Un saludo!--KarlaR98 (discusión) 14:57 18 mar 2021 (UTC)
Unión y Libertad[editar]
Hola, si crees que la página sobre UyL es errónea corrígela, pero no la elimines malintencionadamente, lo que es una falta de respeto a la comunidad informativa libre de Wikipedia. Saludos.
César Ibánez Paris[editar]
Buenas tardes,
La página del poeta César Ibánez Paris ha sido marcada por tu usuario como promocional, lo cual puede deberse a que esta mañana la creé y tenia apenas 3 referencias, pero que ya he completado con un total de 9 referencias, la mayoría a diarios españoles que recogen los premios que ha recibido en su trayectoria literarias o instituciones como el ayuntamiento de Bilbao, que lo ha reconocido con el premio de poesía Blas de Otero de la ciudad o críticas literarias de Heraldo-Diario de Soria, el decano de la prensa de la ciudad (https://heraldodiariodesoria.elmundo.es/opinion/editor-soria/lo-que-desvela-cesar-ibanez/20100927000000274569.amp.html) y asociado a elmundo.es
Está página no promociona libros ni productos, de hecho es difícil pensar que se quiera promocionar libros de poesía (el autor es mayoritariamente lírico), ya que no es un género comercial, y de hecho sus 9 obras son publicadas gracias a que ha ganado sendos premios literarios, ya que de otra manera no es rentable publicar poesía, y algunas de estas obras son no venales, es decir no se pueden vender.
Este no es un autor comercial, es un escritor conocido en su región y que dada sus más de 20 años escribiendo pensé que debería tener una entrada en Wikipedia, donde cosas más comerciales como películas del último Goya ya tienen una entrada. Desde mi punto de vista Wikipedia es una oportunidad para almacenar precisamente autores con un recorrido literario como forma de preservar la cultura y el arte, cuando no son de reconocimientos masivo, pero cuya obra tiene calidad. Además el autor tiene algunos artículos académicos que no he incluido en la entrada, porque no estaba segura de su relevancia a nivel literario como La memoria inquieta de Esteban Pinilla (Celtiberia, 2009) https://www.academia.edu/43017773/La_memoria_inquieta_de_Esteban_Pinilla Soria en Gerardo Diego (Soria en el paisaje I, 2005) https://www.academia.edu/39176612/Soria_en_Gerardo_Diego
Esta tarde, con menos de 12 horas, he tratado de completar la información del escritor, estructura la página con el formato habitual y colocado muchas referencias de fuentes fiables. Quizá el no haber terminado de completar la información haya inducido a creer que es una entrada promocional cuando no hay nada más lejos de mi intención, ya que se trata del género literario menos comercial del mundo, como es la poesía, que lo lee apenas el 1% de la población española que es lectora: según el último informe de Business Insider, de 2018, en España los lectores preferían a la narrativa como el género más leído, ocupando la novela y el cuento el 69,5% del total. Le siguen a bastante distancia el ensayo que alcanza el 3,1% y la poesía con el 1,3% de los lectores.
Espero que con estas consideraciones y mejoras, el artículo deje de ser considerado promocional. Gracias
César Ibánez Paris[editar]
10:21 23 mar 2021 (UTC)~ Hola, he visto que me has preguntado si tengo alguna relación con el autor y te contesto que ninguna. de hecho, conocí su obra por una noticia en que ganaba un premio por su última novela (de hecho, ni siquiera soy española, pero vivo en españa hace algunos años) y me pareció interesante comenzar a crear entradas de autores contemporáneos españoles con trayectoria pero menos reconocidos, y me ha sorprendido mucho esta calificación de promocional de una página de este tipo. Espero seguir creando contenido de otros autores (yo soy de ese 1% que de vez en cuando lee poesía) sin que se crea que tengo interés alguno.
[Daniel Moreno Hidalgo][editar]
Hola, me indicaste que la entrada sobre Daniel Moreno Hidalgo que creé cumple con los criterios de borrado; sin embargo, difiero, pues precisamente la redacción fue cuidada porque no es de promoción, es informativa y no encuentro los autoelogios que mencionas. Por otro lado, comentas que no tiene relevancia enciclopédica, pero sí revisé los criterios de Wikipedia y me parece que no hay ningún problema con que se escriba el artículo sobre un cantante que está en acenso en Latinoamérica. Por favor, ayúdame a entender mejor por qué consideras que la página debe ser borrada. --~~Soledad Esperanza~~.
HOLA MIGUEL ALAN[editar]
DESDE EL MINUTO 0 QUE INTENTE SUBIR EL PERFIL CREADO CON LA INFO DE MI PERSONA AUTOMATICAMENTE LOS CORREOS DESDE SU USUARIO COMENZARON LLAGAR REPORTANDO ABUSOS O FALTAS A LAS POLÍTICAS DE WIKIPEDIA. Y NO CONSIDERO QUE ASÍ SEA . TODA LA INFORMACIÓN ES REAL Y COMPROBABLE , LAS FOTOS ELIMINADAS Y REPORTADAS SON MIAS Y PARA NADA ABUSIVAS INCLUSO FUE TAN INSTANTÁNEO EL REPORTE QUE IMAGINO HABRA SIDO AUTOMATICO Y POR LO TANTO INJUSTO. LE PIDO CON TODO RESPETO QUE SE ME RESPETE COMO EL ARTISTA QUE SOY HACE MAS DE 30 AÑOS Y SIN HISTORIAL DE ABUSO EN NINGUN. EL MOTIVO DE MI INTENCION DE ESTAR EN ESTA PLATAFORMA ES QUE TODOS LOS ARTISTAS CON LOS QUE HE TRABAJADO O CONOZCO TIENEN SU INFORMACION EN ESTE PORTAL Y NO VEO PORQUE YO NO PUEDA. TRABAJE MUCHO EN MI CARRERA COMO PARA QUE NO SE ME PERMITA PERDURAR COMO TAL. CONSIDERO QUE ESTAR EN WIKIPEDIA ES EN CIERTA FORMA UNA CONSAGRACIÓN PERSONAL EN UN MOMENTO EN QUE LOS ARTISTAS ESTAMOS PASANDO POR UN MUY MAL MOMENTO--Diego Garcia Moyano (discusión) 17:04 23 mar 2021 (UTC) POR NO SE ESENCIALES EN PANDEMIA. DESDE YA MUCHAS GRACIAS Y SI DE ALGNA MANERA ME PUEDE AYUDAR O GUIAR PARA QUE MI INFORMACION NO SE PIERDA O PARA PODER LOGRAR QUE SE PERMIA MI FOTO PERSONAL EN ELLA ESTARE MUY AGRADECIDO! SALUDOS DIEGO GARCIA MOYANO BS AS ARGENTINA
Dudas sobre la relevancia de Rocío, contar la verdad para seguir viva[editar]
Buenas de nuevo MiguelAlanCS!!
He editado el artículo anteriormente citado en el título para mejorarlo. Sé que tienen que pasar los 30 días para que haya mejoras en él, pero como veo que has sido tú quién ha colocado ese aviso, solo era para avisarte de que he intentado ponerlo según las reglas de Wikipedia. Si tiene tiempo y cree que alguna sección puede ser mejorada o que necesita más referencias le invito a avisarme para que yo trabaje en ello.
¡Un saludo!--KarlaR98 (discusión) 09:48 24 mar 2021 (UTC)
Baby Ariel[editar]
Y porque tú no ayudas en eso Toño (discusión) 15:29 24 mar 2021 (UTC)
Mural feminista de la Concepción para Artículo Bueno[editar]
Saludos! Estoy considerando nominar el artículo Mural feminista de la Concepción para artículo bueno, ¿estarías de acuerdo? (Te escribo esto porque has sido uno de los principales redactores del artículo). También se lo comentaré a @PatriHorrillo
Un saludo,--Javiermes (discusión) 16:45 26 mar 2021 (UTC)
Plantilla subpágina[editar]
Hola, estoy editando mi página de usuaria y al ver la suya he visto una plantilla Usuario:MiguelAlanCS/Cabecera Pestañas pero no sé cómo podría hacer la mía, no sé si me podría ayudar. Un cordial saludo. NIR (discusión) 23:29 26 mar 2021 (UTC)
RE: Muerte de Victoria Salazar[editar]
Debido al historial del usuario puse la plantilla por que los artículos de este tipo de usuarios son muy pobres en contenido y pueden llegar a ser identificados como infraesbozos. Y además si el artículo estaba en edición, debería tener la plantilla {{en obras}}. Pero gracias por avisarme.
Cordialmente: Editor 28139125 (discusión) 18:48 29 mar 2021 (UTC)
La página no es de promoción y tiene muchas referencias acreditadas y catálogos oficiales como sale al final. Simba999
Destrucción errónea Simba999[editar]
Tiene 10 referencias y 10 secciones válidas de control de autoridades. Cómo eso no es válido y relevante? Cuántas referencias y cuántos controles de autoridades hay que tener?
Re: Estrellita[editar]
¡Hola, Miguel! ¡Muchas gracias por el reconocimiento! :) Espero que estés muy bien. Te mando un abrazo. --Mel 23 mensajes 15:22 31 mar 2021 (UTC)
Article Luis Ortiz Martinez[editar]
Dear sir,
I would like to thank you first for your help concerning the Luis Ortiz Martinez's page. May I present you the project : we are two french high school teachers that participate in the Wikiconcours contest with our class. We create the french Luis Ortiz Martinez page in this context, and our work was agreed by Wikipedia community. In order to pay tribute to his country of origin, Spain, we decided to translate our article in spanish. However, you put a "promotional" template, and we don't really know why, because there is absolutely no conflict of interest nor willingness to advertize for anyone. Should we correct certain passages or can you give us advice in order to validate our article ?
Thank you,
Mme Aimard, Literature teacher
Cambio de nombre[editar]
Hola! El consenso lo hize junto a @Chalisimo5: tras ver que el hacía lo mismo en múltiples artículos de la política peruana y demás creados por él al verificar algunos puntos que coincidiamos pero al negarme un traslado @Marcelo:, yo le pregunté y amablemente él me explicó y espero que Chalisimo lo entienda ya que me parece nos hemos confundido un poco al leer la regla, asimismo puede dar su opinión si esta contrario a la decisión. Saludos. Alexcordovaa (discusión) 06:15 2 abr 2021 (UTC)
- Pará mí y Chalisimo la regla no era clara y no la habíamos entendido del todo. Ya pase los enlaces momentáneamente en los artículos a como esta ahora los nombres de artículos para ya proceder a la eliminación de las actuales redirecciones y pasarlo nuevamente a como estaba antes. Gracias por tu preocupación, abrazos. Alexcordovaa (discusión) 15:21 2 abr 2021 (UTC)
- Las reglas específicas se aplican con preferencia de las reglas generales. Por eso mismo son específicas. En esa lógica, en el caso de biografías, la regla que se aplica es [Wikipedia:Convenciones_de_títulos#Biografías|esta] con preferencia de [Wikipedia:Convenciones_de_títulos#Usar_los_nombres_más_conocidos|la regla general que citas]. Lo veo clarísimo como el agua. Ahora, que querramos ponerle excepciones a las políticas es un tema en el que yo ni quito ni pongo. Chalo(✍) 15:56 2 abr 2021 (UTC)
Luis Ortiz Martinez[editar]
Gracias por haberme ayudado !!
Mme Aimard
A labio dulce[editar]
Buenos días, ya edité el artículo, por favor revíselo.--WilmerArt (discusión) 09:46 5 abr 2021 (UTC)
Gastronomía de Ecuador Ceseonico[editar]
Motivo, razón de la reversión edición 134528047 de (disc.)
Por qué me quiere borrar la pagina[editar]
Hola No logro entender npor que me quiere borrar la pagina?? MitxelMadrid (discusión) 13:32 6 abr 2021 (UTC)
No tengo respuesta de usted por qué me han borrado la página. MitxelMadrid (discusión) 20:11 6 abr 2021 (UTC)
Es una vergüenza que se rían del trabajo de otras personas de esta forma MitxelMadrid (discusión) 20:12 6 abr 2021 (UTC)
Gastronomía de Ecuador, Ceseonico[editar]
La edición 134563965, NO es vandalismo, estos platos y bebidas son parte de la gastronomía ecuatoriana, bibliogarfia donde se puede verificar http://www.amevirtual.gob.ec/wp-content/uploads/2018/03/Ecuador-Culinario.pdf Ceseonico (discusión) 18:09 6 abr 2021 (UTC)[responder]
[editar]
Buenos dias
Me parece lamentable que no me permita publicar un articulo sobre un cocinero que tiene repercursion mediatica en España. Segun usted el artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia.Sigo esperando y le he pedido en varias ocasiones que me indique que es lo que esta mal de mi articulo y aun no he recibido respuesta pero si una amenaza de bloquearme mi cuenta.
Justifica el borrado[editar]
Justifica el borrado. Si consideras que esos comentarios no son procedentes, creo que deberías haberme avisado el primer día, pues lo que está escrito en la última edición solo convalida lo dicho en aquella oportunidad. Sería conveniente además que, aunque sea, aparezca un razonable resumen de edición. Si las anteriores ediciones las consideraste válidas, ¿cuál es la diferencia con esta última? Gracias. Saludos. Hugo D (discusión) 06:09 9 abr 2021 (UTC)
- Estás discutiendo cuestiones que no tienen que ver con Wikipedia, sino con Wikiquote. Usuario:MiguelAlanCS 07:17 9 abr 2021 (UTC)
- Sí, y lo sabes bien porque pasaste por allí desde el inicio. Por favor, no hagas lo mismo que los demás y respóndeme lo que pregunto, por favor:
- Si las anteriores ediciones las consideraste válidas (porque no las objetaste ni me avisaste que te resultaban improcedentes), ¿cuál es la diferencia con esta última? Lo que está escrito en la última edición solo convalida lo dicho en aquella oportunidad.