Usuario discusión:MiguelAlanCS

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda


Bienvenido a mi página de discusión:
Esta es mi página de discusión, donde podrás dejarme un mensaje sobre lo que estimes oportuno. A continuación te doy unas breves instrucciones para facilitar que la comunicación sea lo más eficiente posible.
* En el apartado Asunto escribe entre corchetes [[ ]] el NOMBRE del artículo por el que has venido a discutir.
* En el cuerpo del mensaje debes explicar y sintetizar lo que has venido a comentarme. Recuerda ser correcto, no realizar ataques personales y no cometer errores ortográficos. La labor de mantenimiento de Wikipedia es algo que algunxs usuarixs hacemos desinteresadamente para conservar un nivel adecuado de los contenidos enciclopédicos.
* IMPORTANTE: NO te olvides de firmar tu mensaje al final usando ~~~~ .
* Luego de leer esto ya puedes dejarme un mensaje haciendo click AQUÍ.
(Tu mensaje debería aparecer al final de esta discusión)
Nuvola apps download manager.png


RE: Patricio Tarantino[editar]

MiguelAlanCS, has marcado el artículo que escribí como sin relevancia y ya he expuesto mis argumentos en su página de discusión, pero no sé si tengo que realizar alguna otra acción o simplemente esperar. Muchas gracias por la ayuda. Fepe (discusión) 20:23 25 abr 2019 (UTC)

Niño Rubén[editar]

Hola Miguel. Soy nueva en wikipedia y me gustaría saber por qué deciden borrar mis artículos, concretamente este que lo he escrito de manera objetiva y con referencias bibliográficas. Estoy recopilando a artistas españoles de proyección internacional que no están en wikipedia y son poco conocidos. Gracias por tu tiempo. Te agradezco cualquier sugerencia o consejo para mejorar. Lorenamorenourbano — El comentario anterior sin firmar es obra de Lorenamorenourbano (disc.contribsbloq). 16:15 26 abr 2019 (UTC)

Solicitud de tutoría[editar]

Buenos días Miguel.

Mi buen amigo Mardouk79 ha intentado realizar un artículo acerca de una autora teatral española y, al no haberse informado correctamente de las políticas, formas y estilo de Wikipedia, se ha quedado atascado con un artículo marcado por Leoncastro como posible autopromoción. A raíz de esto me ha pedido que me haga cargo de la edición y creo que, dada mi absoluta inexperiencia en este campo, lo mejor es pedir ayuda en forma de tutoría a un editor experimentado.

El sujeto del artículo es la autora teatral y directora de escena Juana Escabias, de quien ha recopilado una semblanza biográfica y un listado exhaustivo de sus publicaciones así como referencias a artículos publicados por terceros sobre la susodicha autora. He consultado artículos existentes acerca de otras autoras contemporáneas y entiendo que la trayectoria de Juana Escabias es lo suficientemente amplia como para cumplir los criterios de relevancia de Wikipedia.

Por desgracia, me temo que el torpe intento de mi amigo en cuanto a redacción y formato de la información ha suscitado las dudas de Leoncastro en tanto en cuanto pueda tratarse de un artículo auto promocional, lo cual entiendo perfectamente. La propia Juana Escabias se ha puesto en contacto con Mardouk79 para pedirle amablemente que rectifique la situación con el fin de evitar cualquier daño a su imagen y le ha ofrecido su plena colaboración para que se retire esa etiqueta que considera perjudicial para ella.

Es en este momento cuando Mardouk79 me pide ayuda y, tras leer los enlaces que me aporta Leoncastro, decido solicitar tu tutoría para rectificar el artículo antes de que expire el plazo para su borrado, que comenzó el 21 de abril.

Agradeciéndote de antemano tu ayuda, quedo a la espera de tus noticias.

Un cordial saludo --Lorovan (discusión) 10:30 27 abr 2019 (UTC)

Re:PACMA[editar]

No tengo pensado nada: el borrado y el resumen de edición corresponden a la plantilla colocada por Pabbot (disc. · contr. · bloq.) en una entrada cuyo contenido era #REDIRECT [[Partido Animalista Contra el Maltrato Animal]]. Un saludo --Antur - Mensajes 01:07 28 abr 2019 (UTC)

alessandro D[editar]

Hola Miguel como estas, hace un mes que realice una biografía sobe un artista Urbano de la ciudad de bógota, pero al siguiente día la eliminaron la pagina porque no era neutral y por que parecía que fuera publicidad, entonces quisiera que me ayudaras a realizar la redacción correcta del artículo para que me lo valgan y pueda bajarlo al wikipedia muchas gracias por tu atención prestada.


--Naty Badillo (discusión) 01:08 28 abr 2019 (UTC)

Asmodeus[editar]

Un grupo que tiene su página en otras wikipedias y que forma parte de la categoría Grupos de black metal de Austria ¿no tiene relevancia?, tal vez no la tenga para ti, pero el borrado de artículos se hace con buenos criterios y si está en otros idiomas porque no lo va a estar en Español, ¿porque un peruano lo dice?. 1.No será relevante para ti. y 2.no se borran buenos artículos porque te de a ti la gana. --Goldosd (discusión) 02:27 28 abr 2019 (UTC)

El usuario Goldosd ha sido expulsado por ser un títere utilizado para evadir bloqueos; el usuario original tenía este mismo comportamiento desconsiderado para con los demás editores. --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 01:41 30 abr 2019 (UTC)

Página creada de Iboga Summer Festival[editar]

Hola MiguelAlanCS, quería conocer el motivo por el que has marcado la página Iboga Summer Festival para ser borrada.

Muchas gracias,

--Luminie (discusión) 11:52 29 abr 2019 (UTC) Luminie

Ambrogio Fogar[editar]

Esta bien? --87.11.11.36 (discusión) 18:49 29 abr 2019 (UTC)

Respuesta en página de usuario bloqueado.[editar]

Hola Miguel. He recibido una notificación de esta edición en la discusión de un usuario bloqueado. No te la he revertido, pero segun WP:SUELO, si el usuario no puede responder no deberías dejarle eso, ya que no sirve para nada. Saludos. --Geom (discusión) 10:17 2 may 2019 (UTC)

A los usuarios registrados se les puede añadir en la PU la plantilla {{títere|Ricardo jhon henry zavaleta teran}} y crear una categoría. En la página de SVU, donde has dejado la denuncia, tienes arriba a dos ejemplos de usuarios insistentes a la hora de seguir intentando campar a sus anchas y que tienen categoría propia.. Saludos. --Geom (discusión) 10:24 2 may 2019 (UTC)

Gracias[editar]

Gracias. Saludos! --Garbi88 (discusión) 17:51 2 may 2019 (UTC)

Gracias. Buenos días. --Garbi88 (discusión) 10:10 3 may 2019 (UTC)

por favor urgente miguel[editar]

saludos miguel he recibido un mensaje diciendo donde mi pagina sera borrada en las proximas horas.ante todo pido disculpa al no tener mucha experiencia sobre las normas he cometido algunos errores de la cual he entendido y he corregido nuevamente mi wikipedia por favor miguel puede nuevamente revisar mi contenido de manera que todo este bien y mi pagina de wikipedia pueda seguir en linea ?

muchas gracias (Alianypeñagarcia (discusión) 12:04 3 may 2019 (UTC)) — El comentario anterior sin firmar es obra de Alianypeñagarcia (disc.contribsbloq). 11:34 3 may 2019 (UTC)

Valentí Sanjuan Gumbau[editar]

Buenas tardes Miguel.

Soy el editor de la reciente página Valentí Sanjuan Gumbau y he recibido un aviso de borrado rápido justificado con los motivos G3 y A4. Quisiera preguntar el por qué de estos motivos, pues básicamente he traducido una página ya existente en otro idioma y añadido nuevos resultados deportivos de Sanjuan y los más recientes documentales que ha realizado. No entiendo el por qué has considerado el artículo con el motivo G3 y A4, pues como he dicho, ya existe en otro idioma y es una figura comunicativa importante en la comunidad española para centenares de miles de personas.

Espero respuesta con la explicación de estos motivos y como mejorar el artículo para evitar estos problemas.

Gracias.

--Javibaph (discusión) 19:00 3 may 2019 (UTC)

Referencias Valentí Sanjuan Gumbau[editar]

Es cierto que no he colocado referencias fiables, pero porque se trata de una traducción de una wikipedia en otro idioma y pensé que al indicando que era una traducción en el resumen de edición era suficiente. ¿Si me baso en las referencias de la otra wikipedia, coloco las mismas referencias en mi artículo traducido y no habría más problemas?

Gracias por la ayuda.

--Javibaph (discusión) 19:12 3 may 2019 (UTC)

Valentí Sanjuan Gumbau referenciada[editar]

Buenas noches.

Vuelvo a escribir para comentarle que he añadido todas las referencias usadas para la redacción del artículo Valentí Sanjuan Gumbau, así como nuevas referencias para complementar el artículo. Me gustaría saber si los problemas G3 y A4 han quedado solucionados y que me comentará si existen más errores que deba mejorar y/o corregir.

Gracias de antemano.

--Javibaph (discusión) 20:33 3 may 2019 (UTC)

Solicitud de tutoría[editar]

Hola, -MiguelAlanCS-

No se si este es el espacio. Pero he escrito mi primer artículo de Wikipedia Francisco José Virtuoso y desde el inicio he tenido problemas con la relevancia académica. Me han hecho varias recomendaciones, he escrito al bibliotecario que ha puesto la notificación, pero no atiende mi solicitud de revisión. Me gustaría saber si pudieses revisarlo y orientarme. Si no, agradecería me indicarás como puedo pedir ayuda con este tema.

Muchas gracias de antemano. --Kike Souto (discusión) 23:09 5 may 2019 (UTC)

Instituto de Enseñanza Secundaria de Scottsburg[editar]

Hola, Miguel Alan. Mi nombre es Florenciac y llevo adelante un wikiproyecto educativo. Una de mis alumnas eligió hacer una traducción y la hizo de este artículo Instituto de Enseñanza Secundaria de Scottsburg. No he podido ver su trabajo ni el artículo original ya que recién ahora me avisa de su trabajo. Para poder hacerlo, te agradecería trasladaras a un taller de usuario, de Lauradiazteran, el contenido borrado para yo poder ayudarla a mejorar. Muchas gracias por adelantado, --Florenciac (discusión) 16:06 6 may 2019 (UTC)

Ocultar artículos para borrado[editar]

Hola MiguelAlanCS. Antes que nada te mando un saludo y te agradezco mucho el patrullaje que haces a artículos nuevos. Justo estoy tomándome un tiempo para hacer lo propio en los artículos marcados para borrado y me encontré varios propuestos por ti. Debo decir que todos los marcados que he revisado han estado correctos, pero tengo una pequeña duda: me he encontrado que cuando marcas para borrado usas el código para ocultar el texto, eso me hace tomar un poco más de tiempo porque tengo que pasar al historial a checar el texto oculto para verificar si es procedente el borrado o no. ¿Tienes alguna razón en particular para ocultar? De ordinario eso se hace cuando hay copvcio o datos personales sensibles, pero ha habido dos o tres casos de vandalismo común y corriente donde también lo hiciste. Solo es una duda, porque tal vez estoy ignorando algo importante. Nuevamente, gracias por tu ayuda. Salvador Sun symbol.svg (Diálogo) 16:42 6 may 2019 (UTC)

Gracias por responder. Entiendo las razones. Sin mayor problema. Como dices, implica un paso más, pero si a nadie más le causa problemas, no tengo inconveniente en dar ese paso cuando sea necesario. Saludos. --Salvador Sun symbol.svg (Diálogo) 17:46 6 may 2019 (UTC)

Daniel Antón Fernández[editar]

Hola! Ayer publiqué una página sobre Daniel Antón Fernández y esta mañana me ha salido un aviso de posible autopromoción en el artículo, y te escribía para saber si me podías guiar sobre los fallos que había para intentar que la página no sea borrada, si es que es posible. Durante la escritura del artículo seguí los pasos del ayudante virtual de la Wikipedia y intenté seguir todos los pasos, citando y recabando información de fuentes externas, como entrevistas, Imdb, reportajes, etc., con tal de intentar ser lo más neutral y estar lo más informada posible, y así poder escribir un artículo digno de Wikipedia. Me ayudaría mucho saber que podría mejorar, cambiar, eliminar o añadir en él. Muchísimas gracias, --Emmarca (discusión) 16:42 6 may 2019 (UTC)

Página de La Banda del Capitán Inhumano[editar]

Hola Miguel:

Me gustaría discutir contigo el motivo de la solicitud de borrado de la página "La Banda del Capitán Inhumano". Creo que los motivos aducidos no son totalmente justos para solicitar ese borrado. He intentado crear una página sin adjetivos, ni mucho menos promocional. Lo que principalmente es la historia de un grupo musical español y su fundador, con hechos y datos, como la de cualquier otra banda o músico que puedes encontrar en la Wikipedia.

Saludos, Santi García — El comentario anterior sin firmar es obra de SantiGSoutullo (disc.contribsbloq). 15:57 8 may 2019 (UTC)

Servicio de Revisar y Restaurar articulo Irene Gomez Santos[editar]

Estimado MiguelAlanCS, el criterio G9, no aplica puesto que subí el articulo ya modificado, esta nueva pagina no fue revisada, motivo por el cual no debería ser borrada, con esos criterios la WIKIPEDIA pierde mucha información que es relevante. Muchas trabas para subir un articulo y que en teoría pude y debe ser mejorado, sin embargo no dejan subir artículos, Los pilares son buenos sin embargo, también son flexibles eso lo dice en propio texto, el criterio G4 Pagina de Prueba no es ya que subí como articulo y si cumple formato enciclopédico, puesto que el formato enciclopédico busca la verdad e informar y esta publicación de IRENE GOMEZ SANTOS, Diputada Española de Las Cortes Valencianas de España, el articulo tiene un interés de conocimiento publico, puesto que es la primera Política Nacionalizada Española, de origen peruano, es Defensora de los inmigrantes a España y tiene vital importancia dejar constancia de su trabajo en favor de los inmigrantes, ese solo hecho le dan un valor y un peso enciclopédico. El criterio considerado es muy sesgado y el articulo tiene un valor de tema de conocimiento y verdad para ilustrar a todos que una luchadora social con cargo publico puede aspirar a cargos públicos en España. y por posible WP:CDI debo de informarle no existe un conflicto de interés que Yo como su familiar escriba con la verdad sobre una Mujer ejemplar que es una Luchadora social en bien de los inmigrantes en Europa... Gracias. Víctor Gómez Santos Victor Gomez Santos (discusión) 22:28 8 may 2019 (UTC)Víctor Gómez Santos Estoy llano a modificar mi articulo pero sen mas claros en sus observaciones, ademas El Tema enciclopédico que menciona es muy subjetivo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Victor Gomez Santos (disc.contribsbloq). 22:28 8 may 2019 (UTC)

Libertad y Equidad[editar]

Buenas tardes Miguel, no veo por qué encuentras motivos para eliminar un artículo respaldado por fuentes de medios de comunicación de gran alcance de Argentina y otros países, en relación a una organización que integran personojes públicos, algunos de los cuales tienen artículos biográficos en Wikipedia de larga data.A su vez la redacción es escueta y neutra. Considerando la cantidad de artículos relativos a otras ONGs no veo razón para que esta, dadas las circunstancias antes mencionadas, no cuente con uno. Solicito por favor retires la plantilla de mantenimiento, que tampoco ha sido argumentada. Por ende parecería un criterio un tanto arbitrario al respecto Saludos cordiales LefontQ — El comentario anterior sin firmar es obra de LefontQ (disc.contribsbloq). 02:27 9 may 2019 (UTC)

Roxana Kreimer[editar]

Observo cierto encono. ¿Cuáles son tus argumentos para proponer el borrado de Libertad y Equidad y Roxana Kreimer? Porque en ambos casos hay fuentes sólidas de medios periodísticos profesionales, narrativa escueta y neutral. LefontQ — El comentario anterior sin firmar es obra de LefontQ (disc.contribsbloq). 09:48 9 may 2019 (UTC)

Corregidas las citas, revisando el articulo. Nanahuatzin (discusión) 21:21 12 may 2019 (UTC)

RE:[editar]

Hola, Miguel. Claro que valdría y siéntete libre de trasladar el contenido al especio principal. El artículo anterior, que se borró en enero, era básicamente un artículo de opinión o un ensayo (algo más propio de un sitio de noticias o un blog). De ahí la razón señalada para su eliminación. Un saludo, Edslov (discusión) 00:54 10 may 2019 (UTC)

Luther Sosa[editar]

Hola MiguelAlanCS, en esta ocasión te escribo referente al articulo, "Luther Sosa", lo marcaste como: "Página de promoción, autopromoción, publicidad" y a la verdad no entiendo por qué, en ningún momento se habla de interés hacia la persona, sino de lo que ejerce, créame que no es la primera vez que redacto para Wikipedia, lo he hecho en varias ocasiones, y entiendo que no debería de estar marcada como una página de promoción, por favor, verifique bien.

Muchas gracias! Luther Aragones (discusión) 21:59 12 may 2019 (UTC)

La promoción que usted dice ser, no está directamente en Wikipedia, es algo normal que una plataforma a la hora en punto de publicar un contenido hacia la otra persona, añada sus redes sociales. Ahora, si usted entiende que es una promoción, puede retirar esa referencia en este caso, por favor, ya que entiendo que mi artículo no es una promoción. Gracias otra vez! Luther Aragones (discusión) 22:12 12 may 2019 (UTC)
Perfecto, entiendo su punto que sea autopromoción, estaré eliminando esa referencia, ya que como usted dice pertenece a autopromoción. Espero que cuando ya la haya eliminado, pueda quitar el "Aviso de destruir", porque como esa es la referencia que afecta, la estaré eliminando. Luther Aragones (discusión) 22:20 12 may 2019 (UTC)
Saludos MiguelAlanCS, he eliminado la referencia que afectaba y que hacía pasar el artículo como "autopromoción", por ende continúo a la espera de que usted sea tan amable pueda eliminar el "Aviso de destruir" antes de que un bibliotecario elimine el mismo. Muchas gracias por todo! Luther Aragones (discusión) 22:39 12 may 2019 (UTC)
Pero quisiera saber donde está la autopromoción en el articulo? Si solamente se habla del contenido de interés? acaso está prohibido que uno mismo escriba su propio contenido? porque no he visto ninguna información acerca de eso y créame que he investigado lo suficiente. Si nos vamos al caso de que uno mismo no pueda escribir articulo de si mismo, pues muchas personas lo hacen y utilizan nombres falsos y comparten su propio contenido (y obviamente eso esta mal), pero lo hacen y lo aprueban. Yo entiendo que usted no puede expresar que es una autopromoción, ya que el artículo se basa en referencia en amplia información. Luther Aragones (discusión) 22:47 12 may 2019 (UTC)
Estuve leyendo el enlace que mencionó, y también dice: "Los artículos sobre temas poco conocidos son generalmente de interés debatible para los lectores, así que si escribes un artículo con ese tipo de contenido es particularmente importante que expreses los hechos en una forma neutral." si se fija aquí habla sobre el mismo artículo que he creado. Para usted, éste no tiene una "redacción neutral." por el simple hecho de yo haberlo creado, no se está percatando por el contenido y si tiene o no autopromoción, me mencionó sobre la referencia de mi página de facebook, que incluso la adjunto al "Aviso destruir". Esa referencia fue eliminada, le pregunté; a dónde más está la autopromoción y no me dice. Solo está enfocado en que yo mismo creé el artículo, solamente en eso, pero siento que el artículo cumple con los requisitos para estar en Wikipedia. Tome en cuenta eso! Luther Aragones (discusión) 23:13 12 may 2019 (UTC)
Disculpe, pero ya que usted no me ayuda y ni me aporta, porque SOLO ESTÁ PARA ELIMINAR ARTÍCULO, otro lo hace. Y si usted quiere aceptarlo o no, es de su interés. Gracias siempre! Luther Aragones (discusión) 00:32 13 may 2019 (UTC)
Hola! Usted me acabó de mencionar, diciendo que yo era un títere por el simple hecho de aportar en un artículo que parece tener relevancia enciclopedia y estoy ayudando a crearlo, junto al miembro. Porque mejor usted no le aporta al mismo y no critica. Saludos! Noel Fred (discusión) 00:35 13 may 2019 (UTC)

Eliminación País Posible[editar]

Saludos Miguel, he sometido todas las noticias. Puedes favor decirme cómo esto no es aceptado en Wikipedia, incluso al ser un tema hablado en Rep Dom. --OGfromtheGut (discusión) 22:50 12 may 2019 (UTC)

Mukuna[editar]

Tras el trabajo de referencias e info en el artículo Mukuna considero que puede retirarse la plantilla de infraesbozo, gracias.Caleidoscopic (discusión) 14:50 13 may 2019 (UTC)

Super libro[editar]

Con todo respeto pero, ¿Qué fue lo que aprendimos con tu última candidatura a bibliotecario? Aquí nuevamente estás incurriendo en plantillismo, pues el artículo ha estado aquí desde 2008 (y desde 2006 en Wikipedia en inglés y en japonés), y, a pesar de que está contraparte no tiene una sola referencia, es fácil traerlas desde otros proyectos (sí, tiene que hacerse algún día, pero no forzando a otros a hacerlo mediante plantillas de banda roja y mucho menos de borrado rápido). Y finalmente, algo no menor, es que el anime se ha transmitido internacionalmente, tanto en la URRS como en Estados Unidos.

Por lo tanto, si no te interesa colaborar con este artículo, entonces no lo plantillees con plantillas de borrado esperando a que otros lo hagan, eso es disruptivo. Si fuera la primera vez que plantilleas el artículo con banda roja no sería tan rudo, pero no, es la segunda vez, y en ambos casos la plantilla es claramente improcedente, por lo que te pudo encarecidamente que quites esa plantilla de banda roja, pues ya hay una de banda amarilla pidiendo referencias, y no veo prisa para quitar un artículo sobre un anime de culto. --Flag of Chile.svg Davod (desquítense n_n) 16:35 15 may 2019 (UTC)

Ley Dominical[editar]

Saludos Miguel. La temática que estoy desarrollando es la misma que https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_law en inglés. Estoy buscando los enlaces adecuados en español, note que el sistema me marco algunas direcciones en rojo, así que estoy buscando la información en español. El tema en si es actual y es la defensa del domingo por parte de la Iglesia Católica. Cualquier observación bienvenido.

--Fresilmax (discusión) 11:51 16 may 2019 (UTC)Freddy

Julio Bris[editar]

Hola Alan. He visto la foto del II Congreso de los Escritores para la Defensa de la Cultura, pero no consigo ver o reconocer a Julio Bris. Si encuentras o ves algo me avisas, por favor. Estoy en negociaciones con los herederos de Ramón Gaya y sus administradores, para poder subir a Wikimedia Commons una foto del cartel del congreso, liberada de derechos de autor. Gracias por tu ayuda, --Mortadelomontehacho (discusión) 19:51 16 may 2019 (UTC)

EXENXIA[editar]

Saludos Cordiales Sr. Miguel Alan CS, he recibido una notificación de que este artículo EXENXIA va a ser eliminado e indica que puede ser por promoción, autopromoción o que no tiene interés enciclopédico. Deseo saber que cosas se deben reparar para que este artículo pueda quedar, dejo claro que no pertenezco a esta agrupación, solo deseo que el mundo les conozca, tengo varias referencias, quizás es lo que se necesita.

WebMasteRD (discusión) 21:35 16 may 2019 (UTC)

disculpa[editar]

Disculpen entonces el error. No pense que seria tan importante siendo que los articulos que mirè tienen estos avisos desde el 2010. Estoy tratando de probar otras maneras alternativas de colaboracion como el agregado de referencias y otras formas distintas a la redaccion y traduccion. De ser necesario, reviertan con toda confianza lo que crean conveniente. aprovecho para preguntarte algo: en caso de que el articulo tenga esos avisos desde hace años, como en este caso... debo iniciar nuevamente la discusion si esta se abandono? bueno. gracias por todo.--LoganPaelias (discusión) 18:35 18 may 2019 (UTC)

Teatro Calderón[editar]

Hola Miguel, he repuesto el enlace a Commons de este artículo. Sin duda no te diste cuenta (o hay algo que lo justifique? Me lo dices por favor). Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 14:04 19 may 2019 (UTC)

Acabo de ver que el enlace está en Multimedia pero no sé cuando se ha decidido que sea así. Desconcierta mucho. Lourdes, mensajes aquí 14:07 19 may 2019 (UTC)
Ya pero la costumbre no viene siendo esa. Para hacer algo así habría que explicarlo bien en algún sitio. Yo cuando voy buscando fotos en algún artículo me voy derecha a los enlaces externos de Commons. ¿Quién ha decidido ese cambio? Lourdes, mensajes aquí 14:10 19 may 2019 (UTC)

Pues no tiene nada de lógico porque no se ha explicado tal cambio en ningún sitio y los usuarios de a pie nos despistamos, el otro enlace se ve mucho mejor porque la palabra Commons es más conocida que lo otro. Lourdes, mensajes aquí 14:17 19 may 2019 (UTC)

Tu idea es buena porque así por lo menos habrá gente que se entere y si es algo oficial sería bueno llevarlo también a noticias. Y sería bueno que nos dijeran el enlace de cuándo se decidió tal cosa (igual ya lo sabía y se me ha olvidado porque ahora recuerdo que algo se habló con Cookie). Gracias Lourdes, mensajes aquí 14:22 19 may 2019 (UTC)
¿No te importa iniciarlo tú? Lourdes, mensajes aquí 14:27 19 may 2019 (UTC)

Grupo Orlegi[editar]

Buenos días, he visto que han borrado nuevamente la pagina de Grupo Orlegi, mencionan que "La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia", cuales los criterios específicos que no se cumplen? Nunca los mencionas, ademas, añades que es "Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral." y esto definitivamente es incorrecto, anteriormente he creado artículos y nunca he tenido problemas con "falta de neutralidad" porque se que Wikipedia es enciclopedico y no un blog, me dedique a hacer el articulo de Orlegi lo mas neutral y fue referenciado de principio a fin, en vez de haberlo borrado lo hubieras puesto a discusión para ver que mas necesitaba el articulo y que no, existen otros artículos de empresas similares como Grupo Pachuca o Grupo Salinas que fueron en los que me base para hacer el articulo de Grupo Orlegi, los cuales tienen menos estructura y menos referencias, y a esos artículos no los catalogan como autopromocion. Me gustaría saber que se tiene que hacer para que en verdad revisen bien el articulo y ayuden en el y no solamente lo borren por que ya se había borrado con anterioridad. Saludos. --Mike ale11 (discusión) 14:41 20 may 2019 (UTC)

He creado un taller de trabajo personal con el contenido que creo es el necesario para que el articulo sea aceptado como material enciclopédico neutral, me gustaría que lo revisaras y me dieras tus comentarios de que es lo que le hace falta para ponerme a trabajar en eso, Saludos. --Mike ale11 (discusión) 03:30 21 may 2019 (UTC)

Chocolate Pacari[editar]

Hola MiguelAlanCs, mi motivo de discusión es por que en el artículo de Chocolate Pacari, me apareció una notificación diciendo de que se a detectado auto promoción.

Me queda la duda, ya que solo realice la traducción del articulo de ingles a español.

Como podría solucionar el problema.

GeovannyPenaloza (discusión) 00:03 21 may 2019 (UTC)Geovanny PeñalozaGeovannyPenaloza (discusión) 00:03 21 may 2019 (UTC)

Chocolate Pacari Amigo MiguelAlanCS el motivo por el cual me llevó a traducir la página fue por que, es un proyecto universitario donde tomamos artículos para poco a poco ir mejorandola. Por este motivo decidi traducir e ir mejorandola en el transcurso de estas semanas y ya que el artículo en íngles tiene la misma información pero nuestro objetivo es agregar mas informacion e imagenes para proporcionar mayor información a los usuarios de Wikipedia. Amigo me podria ayudar, con los puntos que debo mejorar para que ya no sea considerada como publicidad.

Espero su respuesta. GeovannyPenaloza (discusión) 16:25 22 may 2019 (UTC)GeovannyPenalozaGeovannyPenaloza (discusión) 16:25 22 may 2019 (UTC)

The Sacados [editar]

Hola Miguel, soy nuevo en Wikipedia. Intenté corregir la entrada de The Sacados pero mis cambios fueron revestidos varias veces, la última vez por ti. No entiendo qué es lo que hago mal. La información que figura en la página es incorrecta, aparecen como integrantes personas que nunca formaron parte del grupo, las fechas están mal e incluso se mencionan cuestiones irrelevantes en la historia de un grupo musical. Todo esto lo digo con conocimiento de causa. Soy el cantante y productor del grupo desde sus inicios y me gustaría arreglar los datos incorrectos. Además he encontrado problemas de redacción, y tiempos verbales. Cómo puedo hacer estos cambios sin que se piense que estoy vandalizando la página? Gracias por tu ayuda.Dariomc2 (discusión) 03:41 21 may 2019 (UTC)dariomc2

Otro tema[editar]

Hola Miguel, ¿quieres que sea yo quien notifique a Jumicue lo que hablamos ayer sobre su artículo del taller? Lourdes, mensajes aquí 14:01 21 may 2019 (UTC)

Gracias Miguel, lo primero que haré será hablar con el usuario. Lourdes, mensajes aquí 14:22 22 may 2019 (UTC)
Solucionado el tema. He escrito varios mensajes al usuario ofreciendo ayuda. Lourdes, mensajes aquí 16:26 23 may 2019 (UTC)

Comprobar Ana Romero(ganadería)[editar]

Buenas tardes! He visto el aviso para la eliminación de la página Ana Romero(ganadería), he añadido varias referencias para comprobar que el artículo tiene interés enciclopédico, si le puedes hechar un vistazo para ver si está ya correcta la página o sino en su defecto hadmelo llegar a mi página de discusión para poder seguir editandolo, un saludo Thecrasher83 (discusión) 13:28 23 may 2019 (UTC)

Ana Romero (ganadería)[editar]

Buenas tardes, Miguel Alan. Para mejorar la página y considerar su idoneidad enciclopédica, hemos añadido más contenidos a la página, con referencias históricas y, por supuesto, con sus correspondientes citas, con diferentes tipos de fuente (libros, enciclopedia, webs...). Asimismo, la página está inserta dentro del Proyecto Wikitauro, por lo que se trata de completar e ilustrar progresivamente los diferentes contenidos relacionados con el mundo cultural taurino, entre los que se encuentra, también, su carácter biológico y naturalista.

Quedo a disposición de cualquier otra sugerencia que pudieras hacerme al respecto. Gracias, un saludo. GarciaTrigueros88 (discusión)16:158 24 may 2019 (UTC)