Usuario discusión:MiguelAlanCS

Bienvenido a mi página de discusión:
Esta es mi página de discusión, donde podrás dejarme un mensaje sobre lo que estimes oportuno. A continuación te doy unas breves instrucciones para facilitar que la comunicación sea lo más eficiente posible.
* En el apartado Asunto escribe entre corchetes [[ ]] el NOMBRE del artículo por el que has venido a discutir.
* En el cuerpo del mensaje debes explicar y sintetizar lo que has venido a comentarme. Recuerda ser correcto, no realizar ataques personales y no cometer errores ortográficos. La labor de mantenimiento de Wikipedia es algo que algunxs usuarixs hacemos desinteresadamente para conservar un nivel adecuado de los contenidos enciclopédicos.
* IMPORTANTE: NO te olvides de firmar tu mensaje al final usando ~~~~ .
* Luego de leer esto ya puedes dejarme un mensaje haciendo click AQUÍ.
(Tu mensaje debería aparecer al final de esta discusión)

Archivos

2007-2018 2019

	Esta página es firmada automáticamente. (info)
	Parámetros de autofirmado: Avisar al completar firma: No. Estrategia: Comprobar solo hilos nuevos.

Cariñito

Hola

Se podría saber porque has deshecho mi contribución al articulo Cariñito. Son datos con referencia y pertinentes. Soy un editor que colabora muchos años.

Por favor responder.

Saludos

Keres (discusión) 00:15 4 ago 2019 (UTC) .

Re: Cariñito

La referencia indicada vale para ambos párrafos. Eso se `puede aclarar. Y si no fueras tan rápido queriendo enmendar la plana alguien que esta colaborando verías que otros párrafos no míos usan la misma referencia que es obviamente de una persona conocedora. estoy seguro que tu celo puede ser mejor empleado en otras tareas.

Voy a revertir tu y hazme el favor de considerarlo en trabajo por unos días.

Saludos

Keres (discusión) 15:05 4 ago 2019 (UTC) .

Re: Cariñito

En primer lugar tu no tienes nada que enseñarme a mi en ningún nivel. Pelmazos como tu son los que espantan colaboradores. Y `por que no lees completo lo que te escribo? Si borras lo mio borra también todas las otras referencias similares siguiendo manuales como zombi.

Keres (discusión) 15:26 4 ago 2019 (UTC) .

cariñito

Para que refuerces tu queja te dejo dicho que eres un pobre diablo. Busca trabajo

Keres (discusión) 15:38 4 ago 2019 (UTC) .

Solicitud de tutoría

Hola, quisiera que me ayude. Le voy a dejar un enlace en donde le dirijo a mi página de taller: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Usuario:Daniel_Balde%C3%B3n/Taller Aquí estoy creando un artículo sobre un álbum musical y quisiera su opinión y en qué puedo mejorar. Gracias.

Daniel Baldeón (discusión) 03:55 4 ago 2019 (UTC)Daniel Baldeón

Falta de respeto

Hola quiero saber porque me quieres borrar mi taller obviamente e trabajado mucho para publicar ese artículo me parece una gran falta de respeto que te metas en donde no te corresponde porque ese es mi taller personal aún no lo he publicado espero una respuesta a este problema Raúl1372001 (discusión) 01:19 5 ago 2019 (UTC)

Por que borra mis paginas?? Luis martin burgos (discusión) 06:37 16 oct 2019 (UTC)

La falta de respeto la tenes vos hacia otras personaa Luis martin burgos (discusión) 13:05 16 oct 2019 (UTC)

Guillermo Armada

Hola, gracias por el mensaje. He leído y corregido lo que solicitaban y eliminé los adjetivos calificativos y cualquier enlace que pudiese parecer propaganda o autopromoción.

Mariana Licon Guevara (discusión) 12:04 5 ago 2019 (UTC) Mariana Licon Guevara

Hola Miguel, te vuelvo a escribir con urgencia porque ya he revisado y corregido anteriormente lo que solicitaste. El motivo de crear la página de esta persona, es porque al igual que muchos otros cantantes ha tenido una carrera internacional, así como otros políticos publicados ha dirigido la cultura de una ciudad (capital del estado de Sonora), por otro lado, el método que él creó (Adaptative Singing Technique) es un método novedoso con el que se están realizando cursos por distintos lugares del mundo ayudando a la recuperación de lesiones vocales. En internet puedes encontrar mucha información sobre esta persona, pero creo prudente que exista esta página como una opción más confiable de información. Te anexo aquí el link de uno de sus maestros, cuya página es muy similar a la que yo publico. https://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Valls_(cantante_l%C3%ADrico)

Sí aún así estimas que no está bien, te pediría por favor que me señales los puntos a modificar ya que he encontrado innumerables páginas en wikipedia que son similares.

Mariana Licon Guevara (discusión) 18:52 8 ago 2019 (UTC)Mariana Licón G

¿Porqué quiere borrar mi página?

Hace escasos minutos creé una pagina llamada Maki (tipo de sushi) y poné que mi página va a ser borrada. ¿Porqué y que tengo que hacer para solucionarlo? --ノアさん (discusión) 15:28 5 ago 2019 (UTC)

Bad ice cream

Hola miguel, Buenas tardes. vengo con la finalidad de discutir sobre la pagina de Bad ice cream.

creé esa pagina porque pienso que es importante al ser uno de los juegos más populares que ha tenido Nitrome

muchas gracias por tu Atención. --ToxicGD (discusión) 19:06 7 ago 2019 (UTC)ToxicGD

Tagger

Jelou, colega. Para no ocultar manualmente los dislates de cierto sujeto, podéis añadir a tu código las siguientes líneas —que servirán siempre y cuando <!----> no esté presente—:

taggerConfig.tags[17] = '{{d|G1}}<!--';
taggerConfig.editSummary[taggerConfig.tags[17]] = 'Destruir: Vandalismo [[WP:VAN]]';

Saludos, — {{u2|Hasley}} 19:12 7 ago 2019 (UTC)

De nada. P. D.: olvidaste mover el //</nowiki> :p. — {{u2|Hasley}} 20:03 7 ago 2019 (UTC)

OK, Miguel, no habiendo ninguna entrada en Wikipedia de mi aporte como compositor, siendo uno de los compositores latinoamericanos de música coral más relevantes de la actualidad pensé que la creación de esta entrada podría ser de interés para la enciclopedia al aportar alguna información -objetiva y de primera mano- que podría ser de interés para algunos (músicos y/o aficionados de la música coral contemporánea). Lo aportado no tenía la intención de ser ni Página de promoción, ni de autopromoción ni de publicidad. Cordialmente, Eduardo — El comentario anterior sin firmar es obra de Eduanvsky (disc. • contribs • bloq). 01:38 8 ago 2019 (UTC)

¡Una cabra para ti!

Gracias por aprobar mi nuevo nombre de usuario y alentarme!

Wikipato4 (discusión) 07:57 8 ago 2019 (UTC)
— El comentario anterior sin firmar es obra de Wikipato4 (disc. • contribs • bloq). 07:57 8 ago 2019 (UTC)

Shakespeare no estuvo allí

Hola Miguel,

Antes de nada, muchas gracias por tomarte la molestia de revisar y ayudar a mantener la Wikipedia.

Te escribo en relación al artículo Shakespeare no estuvo allí marcada como artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente. Tengo una dudas que gustaría comentar contigo primeramente, antes de añadir justificaciones en la página de discusión de este artículo.

Este artículo hace referencia al primer trabajo de Isabel Medarde como realizadora. En mi taller estoy escribiendo un artículo sobre ella. Como podrás ver, tengo la ficha de la autora y varias fichas de algunos de sus trabajos, entre los que están Shakespeare no estuvo allí. He destacado este y otros trabajos en la sección de trabajos representativos, tal vez con esto sea suficiente y no deba tener artículo propio en Wikipedia.

Tenía la idea de crear un artículo por cada trabajo representativo de la autora, ¿lo consideras necesario?

En cuanto a las referencias, existen otras que tal vez añadan más información sobre la relevancia o no de este artículo. Lo que si me gustaría saber, es si consideras estas referencias más aclaratorias, o siguen en la línea de las anteriores:

• ​
• ​
• ​
• ​
• ​
• ​
• ​

¿Crees que esta información puede ayudar a decidir si el artículo de Shakespeare no estuvo allí tiene relevancia enciclopédica?

Por otro lado, y tal vez tendría que ir en otra sección, ¿crees que el artículo sobre Isabel Medarde tiene relevancia enciclopédica? lo pregunto para saber si continuo trabajando en el mismo o no.

¡Muchas gracias por tu atención y tu tiempo!

Sergio González González (discusión) 08:32 8 ago 2019 (UTC)

Consulta

Hola Miguel, me he fijado que este artículo ¿Qué haré con este amor? tiene puesta la plantilla "sin relevancia", me gustaría colaborar en él para justificar la relevancia enciclopédica del mismo, sin embargo, no sé que le falta en particular, si referencias, redacción o ampliarlo más para que quede a conformidad de los bibliotecarios. Espero y me puedas responder mi duda, muchas gracias.--Car Giselle (discusión) 23:59 8 ago 2019 (UTC)

Mundial Nigeria 2019 borrado

No hice esto a propósito, lo hice para que veáis lo que hago en mi casa Marcosjavibego (discusión) 07:25 10 ago 2019 (UTC)

Qué Pasa! "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente"

Hola y gracias por tu aporte. Te remito a la página de discusión de Qué Pasa!, donde he argumentado las razones para la permanencia del artículo conforme a las reglas de Wikipedia. Hazme saber si tienes alguna duda más.

Un saludo.

--Mbroc (discusión) 03:49 11 ago 2019 (UTC)

Rogaría que te atengas a las reglas establecidas por la propia plantilla que tú pusiste y respetes los plazos. La plantilla en cuestión se borró transcurridos más de 30 días sin alegaciones y adecuadamente justificadas las razones para la permanencia del artículo. Tu afán de plantillismo es excesivo. Ni siquiera te molestaste en leer ninguno de mis comentarios ni consultar con personas más conocedoras del tema, como te pedí. Volver a poner la misma plantilla para iniciar de nuevo el plazo de 30 días constituye un uso completamente equivocado de esta, reconsidéralo por favor.

--Mbroc (discusión) 06:10 14 sep 2019 (UTC)

"Luis Fernando Figari"

Hola, MiguelAlanCS.

Me preguntaste si voy a seguir trabajando en ese artículo en mi taller, y si te permito fusionar el contenido con el artículo ya publicado. No, no voy a seguir trabajando con ese artículo (he prácticamente abandonado Wikipedia porque me han cansado los mediocres que en vez de crear nuevos artículos o acrecentar los existentes, van por la vida eliminando artículos). A la segunda pregunta te respondo: sí, haz con ese texto lo que quieras (pero ojo porque hay varios wikipedistas católicos vigilando esos artículos sobre sectas destructivas católicas, y tratan de defender lo indefendible).

Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 09:03 11 ago 2019 (UTC)

Plantillismo

¿Y sigues? Me refiero precisamente a Mercedes Giuffré cuyas referencias avalan su relevancia como novelista, y a La usurpadora (serie de 2019) que ni siquiera es para borrado rapido. Lonque me preocupa son los múltiples mensajes cuestionando tus acciones (incluyendo las mías), sobre todo el último mensaje donde el usuario está tan frustrado que decide abandonar el proyecto. No es así como funciona Wikipedia, se supone que uno pública algo para que quede accesible para que otros puedan mejorarlo, pero no a base de plantillas, las que solo desalientan a colaborar. Cono dije, si ves tantos mensajes cuestionando tus acciones, debes replantear tus labores. De persistir el plantillismo y de seguir viendo usuarios que se van frustrados, tendré que llevar el caso al Tablón. -- Davod (desquítense n_n) 12:24 15 ago 2019 (UTC)

VSDC Free Video Editor

Buenos días, hemos corregido el artículo, agradeceremos si quiten el aviso sobre promoción --Ana535 (discusión) 14:33 15 ago 2019 (UTC)

Netsuit

Saludos Miguel veo que marcaste mi primera entrada para ser borrada por poca cantidad de contenido, he ampliado el mismo, estaba tratando de contribuir basandome en algo similar a lo que ya esta en la wiki en ingles, pero si pudieras guiarme o ayudarme te lo agradecería. Estoy intentando dar un poco a todos aquellos que me han servido cuando lo necesité, en este caso wiki. Gracias.

Felipefondeur (discusión) 21:52 16 ago 2019 (UTC)

Reguetón

Buenos días, quiero discutir el porqué hay una reseña en este artículo diciendo que está desactualizada la información. Estoy abiertamente disponible para discutir qué cosas hace falta para mejorar la información del artículo y sobre todo corregir los errores en información que en el pasado se realizó en este articulo. Espero su respuesta, saludos. Gregorioriveraz (discusión) 14:03 19 ago 2019 (UTC)GregorioriverazGregorioriveraz (discusión) 14:03 19 ago 2019 (UTC)

OneFit

Hola Buenas Tardes, veo que nuevamente añadiste una plantilla de borrado automático, yo me asegure en esta edición de añadir mas referencias e información sobre la empresa, que cuenta con un amplio reconocimiento nacional, además, sin poner de excusa, he visto varios articulo de otras marcas y con suerte cuentan con un párrafo y sin referencias.

Solo pido que se mantenga, o que se haga una consulta de borrado.

Saludos, RBEditions (discusión) 17:11 19 ago 2019 (UTC)

No es una prueba, ya que la desarrolle en mi taller, y es una edición terminada.

Teniendo esa plantilla, un bibliotecario solo la va a destruir, ni siquiera se va a dar el tiempo de revisarla (Me ha pasado antes). — El comentario anterior sin firmar es obra de RBEditions (disc. • contribs • bloq). 17:17 19 ago 2019 (UTC)

Interwiki Women Collaboration

Hola MiguelAlanCS, vengo a invitarte a Interwiki Women Collaboration. Contamos con vos. Gracias. --Jalu (discusión) 00:45 20 ago 2019 (UTC)

Luis Alberto Rodríguez

Buen día, te escribo desde la oficina de comunicaciones del Ministerio de Hacienda y Crédito Público de Colombia, el artículo por el que te escribo en el asunto , me gustaría saber el porque se borrara. Los contenidos son propios y escritos por nuestro periodistas así mismo se hacen las referencias a los artículos.

--190.60.101.159 (discusión) 19:53 22 ago 2019 (UTC)

Borrado de La sequía (film)

Buenas tardes, te escribo para saber con exactitud, cual es la información que dio motivos a que el artículo que cree "cumpla" con los criterios para ser borrado. No es el primer artículo sobre películas que realizo. Y me aseguré de que toda la información sea neutral. Claramente no es una promoción. Pero si tu crees que si, necesitaría saber porqué, para modificar el artículo. Además de darme certezas de que tienes un motivo para hacerlo y no lo hiciste arbitrariamente. Flor89 ----> 20:06 22 de ago 2019 UTC

Plantillismo abusivo

Miguel, ya te advertí varias veces sobre el plantillismo en el que has incurrido, pero veo que continúas, lo que ya se está convirtiendo en un problema.

Lo que me trae ahora es tu intervención al artículo Milton Morrison (el cual existe desde 2009), el que marcaste como Promocional a pesar de que tenía más de 30 referencias; luego, al ver que fue revertida, le dejas el típico mensaje de no quitar plantillas de mantenimiento crítico y blabla a OGfromtheGut, a sabiendas de que su colocación inicial fue improcedente, y mucho más la colocación de la plantilla de borrado rápido, lo que raya en el sabotaje. Estuve a punto de abrir una CDB, pero al ver que el biblio Txo quitó tu plantilla de borrado rápido... -- Davod (desquítense n_n) 16:24 24 ago 2019 (UTC)

9X Media

Gracias, me miraré bien lo de las plantillas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Nuriajacienda (disc. • contribs • bloq). 14:14 26 ago 2019 (UTC)

Con mis hijos no te metas

¿De qué edición vandálica me acusas? Dejé un mensaje en la sección de discusión del artículo, que justamente para eso está. --Giaco (discusión) 14:20 26 ago 2019 (UTC)

Sol de Mayo

¡Hola! No creo que corresponda llevarse todo a un anexo porque el artículo en sí es por demás relevante (aunque es una lástima que siga tan cortito después de tantos años). Sí coincido en que esas galerías que le han ido surgiendo son excesivas y podrían trasladarse a un anexo que lo complemente. Saludos, galio ^discu 14:42 26 ago 2019 (UTC)

Paula Usero

Buenas noches. Después de pasarme días buscando información para realizar la entrada sobre esta actriz, a los minutos de publicarlo me he encontrado con que no estaba cumpliendo con la política de Wikipedia por este motivo: G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

He dedicado horas de investigación objetiva para poder publicar esta entrada y a pesar de revisarla no he encontrado qué es lo que encuentran mal. Necesitaría que me dijera qué aspectos debo modificar para que la página sí se quedara en wikipedia.

Gracias por su labor. Un saludo. Irene.

IrenePerea (discusión) 20:28 26 ago 2019 (UTC)

Paula Usero

Buenas. La frase a la que se refiere de cuándo emprende su carrera se puede ver en videos subidos a distintas redes sociales.

¿Debo referenciarlos?

Hice un apartado concreto de referencias, pensé que de esa forma estarían realizadas. De no ser suficiente, ¿cómo debería hacerlo?

Estoy dispuesta a realizar las modificaciones pertinentes con tal de que no borren el trabajo que he realizado, pues me ha supuesto mucho esfuerzo.

IrenePerea (discusión) 20:49 26 ago 2019 (UTC)

Paula Usero

¿Cómo solvento los fallos? Es que no sé a qué se refiere con referenciar, porque creía que lo tenía ya hecho por tener el apartado concreto.

Pues el dato me lo ha dado una amiga. En una web de las que referencio en el apartado aparecía 1'64, pero una amiga me ha confirmado que en una entrevista que dio dijo que medía 1'66. — El comentario anterior sin firmar es obra de IrenePerea (disc. • contribs • bloq). 21:25 26 ago 2019 (UTC)

hermano xq me borraste el articulo o es que crees que es mentira .investiga para que veas que si se estara entregando ese galardon . deberias modificarlo mas n oeliminarlo --VaSqUeZ4321 (discusión) 01:04 27 ago 2019 (UTC)

Galardon El Gran Guajiro De Oro

Xq Me colocaste la plantilla de borrado rapido.. no es publicidad es un galardon que sera entregado y todo es tal cual como lo he redacte explicame por que dices que es publicidad y como se puede resolver el problema rapido antes que lo elimminen .. --VaSqUeZ4321 (discusión) 01:11 27 ago 2019 (UTC)

Eliminar Cuenta

Hola quiero eliminar esta cuenta, no estoy de acuerdo con los términos de uso. --Eaea1986 (disc. · contr. · bloq.) 07:22 28 ago 2019 (UTC)

Wooloo

No entiendo por qué este Pokémon no tiene relevancia enciclopédica, en otras wikis están todos los Pokémon y en esta se borran. Además esta criatura ha generado una controversia que fue noticia en varios medios. Me gustaría saber que criterio se utiliza para eliminar algunos Pokémon y otros no. MaestroDash (discusión) 09:48 28 ago 2019 (UTC)

Borrados rápidos

Hola buenas, perdón por publicar estas páginas que has marcado como borrado rápido. Esta segunda es una traducción del artículo de Wikipedia en catalán, por eso pensaba que en este caso si que sería válido, ya que es el mismo artículo que en la otra Wikipedia. https://ca.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADnia_evolutiva_de_Weedle

No sabía que cada wiki tenía sus normas, siento mucho el error, no crearé más artículos así. — El comentario anterior sin firmar es obra de MaestroDash (disc. • contribs • bloq). 13:22 28 ago 2019 (UTC)

Universidad Alas Peruanas

Buenas Tarde Miguel Alan. Me podrían ayudar modificar las información de la pagina de wikipedia Universidad Alas Peruanas, e intentado varias veces modificar la mayoría de veces lo quitaron, por favor me podrian ayudar en actualizar la información. soy un novato en wikipedia.

se agradece ante mano

Van obd (discusión) 17:02 28 ago 2019 (UTC) Obed Chulluncuy Huari

Filiales de la UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

Buenas Tarde Miguel, quisiera saber porque la actualización que hice ayer lo borraron, ya que si cumplí los requisitos establecidos Filiales de la UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS — El comentario anterior sin firmar es obra de Gowther ira (disc. • contribs • bloq). 14:06 4 sep 2019 (UTC)

Re:Resolución SVU

Hola, MiguelAlanCS! Gracias por las felicitaciones, intentaré hacerlo lo mejor que pueda. La verdad es que no estoy seguro de cómo proseguir con este caso. Porque además de las cuatro cuentas, que como dije están relacionadas, la relación más fuerte de todas la encontré entre las dos cuentas que participaron de la CdB: las dos con minutos de diferencia y desde una misma IP, por lo que sí podríamos hablar de participaciones fraudulentas (como Gauri también había marcado sobre el comentario de Estigma). Esto no necesariamente quiere decir que las cuatro cuentas son una sola persona (pongo la duda al menos en las otras dos que no participaron de la consulta), pero sí confirma que tienen un origen común y una naturaleza de CPP. Yo diría que le preguntemos a Esteban qué piensa de la situación (de paso hago ping) ya que él cerró la consulta, y puede decirnos si el comentario de Estigma fue tenido en cuenta o no. Además de que noto que la consulta está cerrada pero en Abel Azcona sigue estando puesto el cartel de que aún se está realizando. Yo pensé en que se podría abrir una nueva CdB, dada la presencia de esas CPP, pero no estoy seguro por lo que querría ver otra opinión. Saludos, --Pólux (disputatio) 15:55 29 ago 2019 (UTC)

La verdad es que sí que es sospechoso. Ese Carlos Villarejo, que es una de las cuentas, es un fotógrafo profesional y por eso están también esas imágenes en Commons. Lo de que son un grupo inocente de estudiantes como que se cae y no pega mucho. Tiene toda la pinta de propósito particular. Pero bueno, hay que ver lo que dice Esteban también y desde ya que si el artículo se queda en la wiki, hay que neutralizarlo y sacarle todo tipo de matiz promocional que le puedan llegar a poner. Saludos, --Pólux (disputatio) 16:34 29 ago 2019 (UTC)

Veo que me hicieron ping, cosa que agradezco asi aproveche para solucionar el error de no retirar la plantilla de cdb, en realidad tenía varias prorrogas y un argumento a favor de mantener de Chalo, aparte del de la CPP, asi que al no haber consenso para borrar se debía mantener lo que no quita plantear otra consulta, saludos!! Esteban (discusión) 19:56 29 ago 2019 (UTC)

Re: sobre Cabin in the wata

Hola. Gracias por su mensaje en el artículo Cabin in the wata. Ya le he respondido. Un saludo. --Rodtico21 (discusión) 02:44 2 sep 2019 (UTC)

Re: sobre Cabin in the wata (2)

Hola de nuevo. Le he dado una repasada al artículo y creo que ahora sí amerita que se quede. Cuando pueda le da un vistazo, por favor. Saludos. --Rodtico21 (discusión) 02:50 4 sep 2019 (UTC)

Re: Gracias.

Hola, muchas gracias por toda su ayuda. Un abrazo.--Rodtico21 (discusión) 16:51 4 sep 2019 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Trabajo en Equipo
	Muchas gracias por toda su ayuda. ¡Saludos! Rodtico21 (discusión) 16:53 4 sep 2019 (UTC)

Pedro Antonio Gutiérrez

Saludos, vengo a contestar las preguntas que me hiciste ¿Te han pedido que realices artículos de directores de cine de Bolivia?. No, lo que han hecho es sugerirme aquí en wikipedia que vaya haciendo otros directores de cine y que me una a un club o algo asi para que no me borren lo que hice y pues en eso ando aunque no tengo mucho tiempo. ¿Trabajas para una productora o una empresa de marketing? Trabajo como editor de video y camarógrafo para diferentes productoras, los rodajes son cortos, usualmente de spots publicitarios, trabajé en las 2 películas de Pedro Antonio como DIT hace tiempo y ahora ando editando un reality show para televisión, sin embargo conozco a varios directores de mi país ya que muchos de ellos fueron mis docentes en la escuela de cine, una tarde el productor de la peli Santa Clara se me acercó en una cena conmemorativa por un premio que gano la peli en cuestión y me pidió que le haga una pagina de wikipedia a las pelis, yo como no tenía idea de como era el asunto decidí primero hacer la de Pedro Antonio pensando que a partir de ahí seria mas fácil y nunca imagine la tremenda burocracia que esto implica, si vi que alguien hizo una y que fue borrada una señorita (supongo) Jessica, a quien jamas en la vida he visto, si no me creen siéntanse libres de buscar cualquier vinculo en mi fb personal fb.com/miechi --Miechi (discusión) 21:45 2 sep 2019 (UTC)

Cadena A Red Nacional

Hola,Muy buenas tardes primero un cordial saludo.Segundo he venido a expresar mi descontento ante lo que es el borrado de esta pagina.Actualmente Bolivia en terminos de televisión no esta tan bien informada.Por un ejemplo el hecho de que Wikipedia es para educar e informar.Lo unico a lo cual quiero llegar es que existe una inseguridad sobre los archivos fidedignos.Si estos se pierden,por consiguiente se pierde la informacion como en "Telenorte"(Chile).Ruego cordialmente no borrar este archivo.Si tienes desconfianza,puedes comprobar que Cadena A es un medio de comunicación a Nivel nacional pero detallar que es uno de los ultimos por censo en audiencia(solo se mide por cuadernillos en Bolivia)tambien se lo comprueba por Facebook y que ya sera parte del TDT. Gracias. 17:50 2.09.2019 (UTC -4) Hora del Este(EE.UU)/Bolivia

RAFAEL SÁNCHEZ ACERA

Buenas noches:

Me gustaría saber por qué se va a borrar una página que acabo de crear al alcalde de Alcobendas. No comprendo los motivos puesto que en la misma se expone, simplemente su trayectoria.

Aprovecho para preguntar por qué no se indexada en Google ni por qué no me deja subir fotografías que yo misma he realizado.

Quedo atenta a indicaciones, porque me gustaría que este contenido quede actualizado lo antes posible.

Gracias y saludos,

Usuario: Miechi

Como también me doy cuenta de que tu comentario al usuario se aleja de políticas como Wikipedia:Presume buena fe, Wikipedia:No morder a los novatos y Wikipedia:Etiqueta. Si preguntas «¿Te han pedido que realices artículos de directores de cine de Bolivia? ¿Trabajas para una productora o una empresa de marketing?» Me tomo la libertad de responderte, nada más, ni nada menos. No justifico el conflicto de interés o el corte promocional del artículo. Cordialmente, Cbrescia (discusión) 22:00 2 sep 2019 (UTC)

Con más atención te hubieses dado cuenta que el primero en calificar al artículo como promocional fui yo al colocarle la plantilla de propuesta de borrado. No estoy de acuerdo con tu comportamiento de hacer preguntas personales a un usuario nuevo que no tiene mucha experiencia en Wikipedia en lugar de discutir sobre el artículo mismo, proponiendo soluciones y editarlo. Aun así, no dudo de que creas que estás haciendo lo correcto. Cbrescia (discusión) 22:31 2 sep 2019 (UTC)

Francisco José Martínez Morán

Buenas tardes. Muchas gracias por la propuesta de borrado. No considero que se trate de autopromoción, ya que el autor ha sido antologado en varias obras y tiene una notable presencia en el panorama poético de su tiempo; ni que carezca de interés enciclopédico, ya que remite a premios y editoriales que son materia de esta misma enciclopedia. No obstante, debería, seguramente, haberla mantenido en pruebas ya que no he sido capaz de completarla y de darle los formatos correctos. Un saludo cordial. — El comentario anterior sin firmar es obra de Grandegrandexl (disc. • contribs • bloq). 17:42 3 sep 2019 (UTC)

Redirecciones a taller

Hola, respecto a esto. Cada día borramos decenas de páginas de usuarios que en realidad deberían haber sido talleres; una gran mayoría son, como bien sabes tú, material que realmente no tiene futuro de artículo, es decir textos sin estructura, sin fuentes y muchas veces sin ningún sentido. Pero de vez en cuando aparece algún texto aceptable, que quizá se transforme algún día en un artículo; en esos casos simplemente los traslado al taller del usuario. Pero hace algunas semanas me di cuenta que, en lugar de perder cinco minutos explicándole que lo había trasladado y por qué, me convenía usar solamente quince segundos para agregarle una plantilla:Taller de usuario y trasladar dejando una redirección. Eso hace, en mi intención, que el usuario lo encuentre rápidamente. Si lo marcas para borrar el mismo día, nunca sabremos si lo vio, irá indignado al TAB a quejarse porque borramos un artículo que tal cosa y tal otra... ¿Podrás dejarlo así por lo menos unas 24 horas? No pido más que eso, para asegurarme de que al menos tenga la oportunidad de verlo en el horario en que usualmente edita. Muchas gracias, y saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:51 3 sep 2019 (UTC)

Contenidos promocionales en «Carmen Velayos Castelo»

He añadido argumentos y referencias que validan el artículo. No existe ningún tipo de autopromoción o contenido publicitario. Tergirim (discusión) 07:58 4 sep 2019 (UTC)

Red Iberoamericana de prospectiva RIBER

Buenos dias Miguel Alan

Confirmo recibo de sus valiosos comentarios.

Procedí a eliminar los párrafos que pueden hacer alusión a auto-elogios, publicidad y auto-promoción.

Por favor me ayuda para indicar si quedó correcto o hay que suprimir mas contenidos en esta red de ayuda de RIBER

Saludos

Yezid Soler B. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ouiyesi (disc. • contribs • bloq). 14:45 4 sep 2019 (UTC)

RIBER

Hola Miguel Ya comprendí el sentido de la auto-promoción ¿Es factible publicar la pagina en el caso en que la redacte una persona externa a RIBER?

Saludos

Yezid — El comentario anterior sin firmar es obra de Ouiyesi (disc. • contribs • bloq). 15:00 4 sep 2019 (UTC)

My Sleeping Karma

Hola, Miguel.

Creo que es un error que hayas eliminado sin más mi contribución. Wikipedia tiene muchas páginas acerca de bandas y músicos, y no veo por qué no pueda agregarse una más. Sólo tenía una introducción breve y datos. El tono era neutral. Pero ni siquiera me has dado tiempo a revisar NADA porque ha sido eliminada. Esa no es manera de manejarse con este tipo de contribuciones.

--Quito (discusión) 14:54 4 sep 2019 (UTC)

La casa de papel y anexo

Saludos, he revertido tu edición y te muestro los puntos que no van:

• La descripción de los personajes NO va en la tabla, va aparte, la tabla es un resumen de lo que ha pasado en el transcurso de la serie.
• En el artículo principal DEBE de ir una información breve de los protagonistas, en este caso, sus descripciones, puesto ha que el anexo se crea para que la información sea ampliada.

--Dru alexandro (discusión) 17:40 4 sep 2019 (UTC)

Esta bien que edites, corrijas y redactes nuevamente las descripciones, lo unico malo era eso, que dejabas vacíos esas partes en el artículo principal. --Dru alexandro (discusión) 03:41 7 sep 2019 (UTC)

Re: Ayuda

Hola MiguelAlanCS. Para poner un artículo en desacuerdo debes seguir estos pasos. El artículo carece bastante de cumplir los requisitos, pues no tiene ninguna nota al pie. Puedes basarte en eso para abrir el desacuerdo. Debes exponer tus argumentos por los cuales crees que no puede seguir conservando el status en la discusión del artículo. Cuando hallan tres votos en contra, se cerrará el desacuerdo y se le quitará la distinción. Un cordial saludo, JUAN BLAS (discusión) 13:04 8 sep 2019 (UTC).

Kirchnerismo y prensa

Hola, gracias por tu mensaje. Está claro que es una mescolanza de temas amontonados por la única intención de hacer daño a uno de los dos partidos principales que participan en las elecciones argentinas en curso. No hay una sola mención a un solo elemento positivo (como, por ejemplo, la eliminación de las figuras penales de calumnias e injurias contra los agentes del Estado en la prensa, o que ningún medio fue cerrado, ni ningún periodista ni dueño de medios de comunicación fue encarcelado). Es solamente un instrumento electoral, enciclopédicamente eso es basura, y está correctamente marcado para borrar.

En lo personal, prefiero que lo borre otro, porque caso contrario su autor con toda seguridad se va a victimizar (yo soy peronista, claro), va a escribir tonterías acerca de que continúa la persecución contra la prensa, y todo así. He aclarado un poco más qué es ese texto y a qué apunta, pero mejor que lo borre otro. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 20:56 8 sep 2019 (UTC)

Glorioso Colegio Nacional de San Carlos

Por favor, señale los párrafos que deben ser neutrales, para mejorar la redacción del articulo Glorioso Colegio Nacional de San Carlos.Micnous (discusión) 22:33 8 sep 2019 (UTC)

Sancocho

Hola,

¿Puedo saber que está mal en la contribución al origen del Sancocho?

Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de AlbertoEzcurra (disc. • contribs • bloq).

No entiendo

Muy estimado Miguel Alan: La verdad su mensaje me deja sorprendido, pero en un sentido francamente negativo, y me explico. Yo no tengo -ni mantengo- ningún tipo de problema personal o de comunicación con el usuario Linuxmanía, aunque este usuario, lamentablemente, solicitó el "borrado rápido" de una traducción de un artículo estadounidense que hice, la cual se demostró no aplicaba al caso. A la carrera tuve que salir a sustentar la traducción, y me sentí, la verdad, muy incómodo intentando ser el "abogado" de mi mismo y del intento de realizar un trabajo voluntario. No perdamos el foco, el artículo cumplía cabalmente con las normas de Wikipedia, y se me dio la razón, aunque tuve que perder tiempo, en una discusión que Linuxmanía se pudo haber evitado. Con el usuario tuve un intercambio de ideas, que se puede ver en mi página de discusión, el cual se desarrolló en los mejores términos posibles. Yo me puedo disculpar todo lo que sea necesario, en serio, no tengo ningún problema, pues trato de ser respetuoso. Pero esta tormenta en un vaso de agua me incomoda, pues lo más extraño de todo es que el, supuestamente afectado, no parece estar ofendido en lo más mínimo. A mí no me ha dicho nada. Yo creo que Linuxmanía se reiría de todo esto. Por eso no entiendo qué pasa en Wikipedia, la verdad, Miguel Alan. Por un lado, le sugieren a los novatos que tengamos mucho "cuero duro" y que no nos tomemos las críticas "a pecho" , y por el otro, coartan la libertad de expresión. Yo escribí lo que a mí me parecía que estaba ocurriendo, es mi honesta opinión, la expresé en los términos más respetuosos que logré plasmar. Ah, seguramente en otra oportunidad lo haré mejor, eso espero. Pero sería yo un verdadero hipócrita y un mentiroso, si no dijera que pensé, lo que pensé, que insisto, lo dije respetuosamente. Ya me lo había advertido un querido amigo, que en Wikipedia hay un ambiente hostil, y no lo hacemos quienes respetuosamente, exponemos nuestro punto de vista. Si no, quienes andan por Wikipedia con "gatillo fácil", editando aquí y solicitando borrado rápido allá, no dándonos ninguna oportunidad a los novatos de crecer y aprender, a través de sugerencias o indicaciones claras. Miguel Alan, voy a pensarlo muy bien, pero creo que me voy a retirar por un tiempo, por lo menos de esta Wikipedia en español, donde se enuncia con palabras muy bonitas que los veteranos sean comprensivos con los novatos, pero en los hechos, los novatos nos sentimos más en una prueba de primíparos que acaban de ingresar a una fraternidad. Saludos, NewAngus (discusión) 20:16 9 sep 2019 (UTC) Postdata: Para que quede claro, si Linuxmanía me escribe y me expresa que se ha ofendido por la defensa que me obligó a hacer del artículo que traduje, con la mayor humildad y nobleza, le pediré disculpas con mucho gusto y de todo corazón. Por el momento, Miguel Alan lamentar que uno como novato no se sienta bienvenido. Por eso no me extraña oír que ésta, la Wikipedia en español podría estar muchísimo más desarrollada, pero no lo está. Con menos usuarios colaborando, no se va a lograr. ¿Cierto? NewAngus (discusión) 20:27 9 sep 2019 (UTC)

Un final feliz

Muy estimados MIGUELALANCS y @Linuxmanía:: Gracias a ambos por darme ánimos para continuar, realmente lo valoro mucho. MiguelAlanCS, te va a sorprender pues sí es cierto, recibí ANTES que el que tú publicaste, mensajes de bienvenida, tanto de la Wikipedia italiana, como de la inglesa. Jeee... Así es la vida. Muchas gracias por ese detalle amistoso, que es importante. Linuxmanía, nuestros diálogos fueron con la mejor buena energía, y así que no hay nada que disculpar, y al contrario agradecer tu generosidad. Y espero que el bibliotecario @Antur: ahora sí se sienta satisfecho con el borrado del párrafo 7, el cual no hice antes, simplemente porque no estaba seguro de cómo hacerlo correctamente. A todos un fraternal saludo, gracias por su tiempo, y aunque los compañeros italianos y de habla inglesa se hayan adelantado, me siento muy bienvenido en la Wikipedia en español. Todo lo mejor, y mis deseos de muchos éxitos para cada uno de ustedes. Con aprecio, --NewAngus (discusión) 13:44 10 sep 2019 (UTC)

Por lo visto, MiguelAlanCS, debo agregar a mi lista de defectos, que no sé distinguir a los verdaderos amigos (como tampoco sé colocar caritas felices en los mensajes MiguelAlanCS). Jaaa... ----NewAngus (discusión) 14:26 10 sep 2019 (UTC)

CRIS contra el cáncer

Hola, Miguel.

Estoy reunido con los representantes de Cris contra el cáncer en España y no entendemos su eliminado, ya que la redacción es neutral (no hay un solo adjetivo en todo el texto), contiene referentes externos de organizaciones internacionales y medios oficiales de organismos públicos españoles además de medios de primer nivel. El concepto de autopromo no es aplicable en el momento de que la subida a wikipedia de cualquier empresa se realiza a través de sus departamentos de comunicación.

Creemos que es una medida totalmente injusta e inconsciente del daño que le está haciendo a la ONG más importante contra el cáncer infantil en Europa. Dado que otros editores de wikipedia sí aprobaron el artículo, no entendemos esta persecución.

Un saludo, estaremos encantados de aplicar cualquier cambio sugerido y gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de MiguelHO (disc. • contribs • bloq).

RE: CRIS contra el cáncer

Hola, Miguel, gracias por los datos que aportás. Es cierto, lo creó una cuenta remunerada que no declaró su conflicto de interés, y también es cierto que fue borrado por promocional, cuando realmente lo era. Pero si ahora lees el texto, no hay rastros de lo que había sido. Antes parecía un panfleto, ahora solo se limita a describir qué es la organización, qué hace (con un vocabulario muy sobrio) y qué programas lleva a cabo. Tiene un par de referencias, sí, y posiblemente falten muchas más. Pero es un buen comienzo. Ahora bien, si lo que se le pone en duda es la relevancia, esa será otra historia y corresponde ponerle una plantilla de banda roja o mandarlo directamente a consulta de borrado. Lo que es seguro es que no entra en las categorías de borrado rápido. Un abrazo, Gaurī (★) 19:00 10 sep 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, MiguelAlanCS:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 17:00 10 sep 2019 (UTC)

Artículo creado con el #Asistentedeartículos

Hola «MiguelAlanCS», te hablaba para preguntarte cual sería el error del artículo que he creado María Estela Mansur. He estado leyendo los términos y condiciones para saber editar y hacer un artículo pero no estaría encontrando el error. Por lo que quería saber si usted me podría ayudar. Desde ya muchísimas gracias y disculpe las molestias.~~Iara Ludueña~~

Alexander Otto

Buenos días, he visto que has colgado un aviso de artículo sin relevancia en la página de Alexander Otto.

Bueno, Alexande Otto, como cualquier miembro de la familia Otto, es un personaje muy público, tanto en Alemania como en EEUU como en el Este de Europa, que aparece en muchas entrevistas y preside varias fundaciones.

Dicho esto, decirte que este artículo fue sugerido como opción de traducción por el algoritmo de Wikipedia en la página de traducciones (lo mismo que otros artículos que he colgado los últimos días). Utilizo esta herramienta precisamente para que sea Wikipedia quien decida la relevancia de un artículo, aunque luego no la uso para la redacción, ni mucho menos para la traducción, de hecho más que traducir suelo volver a redactar los artículos de forma más coherente. Uno de los motivos porque sigo las sugerencias de Wikipedia, es precisamente para que no se me tilde un artículo de no relevante.

Siendo un famoso multimillonario y filántropo creo que en sí ya tiene relevancia para una enciclopedia online, pero aquí se trata se una persona que hasta tiene un hall a su nombre en la universidad de Harvard, y si a una persona (digamos, un estudiante de habla hispana) le gustaría tener más información sobre él, ¿dónde si no en Wikipedia? Y, claro, también él es el presidente de ECE (https://de.wikipedia.org/wiki/ECE_Projektmanagement).

Como puedes ver, se ha considerado que tiene relevancia en inglés y en alemán (aunque la versión inglesa es lamentable), creo que también lo sea para el lector español.

Gracias por tu comprensión, Virum Mundi (discusión) 07:54 11 sep 2019 (UTC)

Justin Lee

Hola MiguelAlanCS. He completado la traducción de Justin Lee (activist) pero, a pesar de que retiré todos los enlaces a amazon.com, no me permite hacer la publicación del artículo. Saliéndome siempre la alerta: "Es posible que exista spam en tu traducción. Detalles: amazon.com". ¿Qué puedo hacer, MiguelAlanCS? Cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 14:56 12 sep 2019 (UTC)

Wikidata

Hola, MiguelAlanCS. Entré perfecto a Wikidata, toda la información me aparece, pero no encuentro el "OK", para relacionar todo esto a la nueva página en español. Gracias por tu paciencia. --NewAngus (discusión) 19:25 12 sep 2019 (UTC)

Redirección

Hola, MiguelAlanCS. Intenté crear una página de redirección de GMHC al último artículo, pero no pude. Lo siento. Saludos, y mil gracias. --NewAngus (discusión) 02:49 13 sep 2019 (UTC) Listo. Ya lo solucioné. Nuevamente muchas gracias MiguelAlanCS,por toda las indicaciones que me diste ayer. Creo que avancé con la indexación en Wikidata. Cordialmente, --NewAngus (discusión) 14:42 13 sep 2019 (UTC)

Enrique Espinel Melgar

Hola,

No entiendo porqué has borrado la entrada de Enrique Espinel Melgar argumentando que es una "Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios" cuando no es cierto. Estoy empezando a colaborar con Wikipedia y la verdad es que se me quitan las ganas de seguir ayudándoos. Si debía mejorar algo la redacción puedo hacerlo con gusto. Pero se trata de un articulo sobre una persona relevante, con información bien documentada con multitud de enlaces internos y externos.

¿No hay manera de recuperarla?

Gracias,

--rodrigoespinel (discusión) 14:43 14 sep 2019 (UTC)

Antonia Santolaya

Hola, me gustaría que revisaras el borrado de la página de Antonia Santolaya, una de las pocas ilustradoras que ha conseguido la beca de Roma y con muchísimos premios y presencia en medios. No es una página publicitaria. Podrías revertirlo por favor? Quizá no estoy muy habil a la hora de hacerla, pero creo que finalmente la hice bien. Puedes revisarla y quizá revertir el borrado, gracias. (Cigornia (discusión) 17:35 14 sep 2019 (UTC))

Bruno Tackels (II)

Perdón por escribir en fin de semana, MiguelAlanCS. En todo caso quería agradecerte todas las indicaciones que me dejaste. Creo que necesito -urgente- un curso presencial de edición... pero así y todo, hice mi mejor esfuerzo por revisar todas y cada una de las referencias, y explicar su conexión con la biografía. También expandí moderadamente la información, a tal punto que, si finalmente fueran retiradas las etiquetas (¿soy demasiado optimista?), creo que no sería una mala idea traducir el artículo al francés. Bromas aparte, nuevamente muchas gracias por estar atento y por tu ayuda. ¡Feliz fin de semana, MiguelAlanCS!. Cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 05:11 15 sep 2019 (UTC)

¿Cambiar "film" por "película"?

Hola, MiguelAlanCS. Por un lapsus, dejé "film" y no lo traduje a (película). Es aceptable, o debe ser cambiado. Saludos, y perdón por molestar una vez más...--NewAngus (discusión) 19:13 17 sep 2019 (UTC)

Antonio Sánchez Jiménez

Buenos días: He recibido un mensaje comunicándome que este artículo va a ser eliminado por parecer "autopromoción, elogioso o con falta de neutralidad" (código G3, si mal no recuerdo). No entiendo bien los criterios para llegar a tales conclusiones o no entiendo los verdaderos motivos por los que se quiere eliminar. Agradecería algo más de argumentación para poder debatir y llegar a conclusiones que puedan resultar en beneficio de la información que se publica en este artículo. Se trata de un escritor que merece atención en el panorama de la literatura fantástica en español. Muchas gracias.

Cipriano López--Cipriano López (discusión) 20:51 17 sep 2019 (UTC)

Antonio Sánchez Jiménez

Gracias por la pronta respuesta. Es cierto que no se editó en la página ninguna referencia, porque ya la indiqué en el cuadro de diálogo que se abre justo antes de publicar. Ahí expresé que la información había sido tomada de la web principal del autor, quien, por cierto, no soy yo. No se trata de ninguna autobiografía, ni mucho menos. Volveré a crear el artículo si este ya ha sido eliminado y redactaré en la sección de referencias los enlaces externos. Disculpen las molestias y gracias.

Cipriano López--Cipriano López (discusión) 21:34 17 sep 2019 (UTC)

Sol Rezza

Hola Miguel;

Te escribo porque estamos realizando el articulo acerca de la artista Sol Rezza un grupo de personas que no estamos relacionadas con la artista. Admiramos su obra porque es una de las pocas artistas Argentinas MUJERES que tiene una gran trayectoria dentro del género de la música experimental. Discutimos su relevancia en que esté en wikipedia en español porque wikipedia en español adolece de mujeres dentro de las artes, creemos necesario la visibilidad de mujeres contemporáneas dentro del arte (este artículo es subproducto de una wikipedia en inglés en la cual se la reconoce como artista). Todos los enlaces que acreditan la obra son de suma relevancia, revistas dedicadas al arte sonoro y arte experimental, festivales, conciertos, notas en diarios importantes tanto en Alemania como en argentina.

La verdad es una pena que para poner a una artista contemporánea latinoamericana tengamos que discutir su relevancia de forma tan reiterada. (lo hemos hecho con anterioridad, hemos cambiado el tono del articulo como fue propuesto, nos hemos tomado todo el trabajo necesario de cumplir con las normas de wikipedia y aún así nos siguen amenazando con el borrado rápido por autopromoción).

Es necesario aclarar que la mayoría han sido hombres, lo cual dice mucho acerca de quienes son en su mayoría bibliotecarios. Ojo nosotras escribimos artículos y entendemos que hay mucha autopromoción para aparecer en la wikipedia pero la verdad si realmente se fijan en los enlaces que se dan verán que las fuentes son más que fiables. Creemos que wikipedia necesita más participación femenina.

La verdad es que hemos TRADUCIDO el artículo desde la wikipedia en inglés.

PD: se escribe desde la página de solrezza7 porque hemos creado con ese nombre la entrada, ya que también fue una aportación nuestra el artículo Delia Derbyshire hace ya bastantes años, con la cual también tuvimos todos estos vaivenes.

Lamentamos mucho que siga siendo tan dura para las mujeres artistas figurar dentro de la enciclopedia en su formato en español

atte colectivoFB Solrezza7 (discusión) 12:14 19 sep 2019 (UTC)

Pagina Sol Rezza

Miguel;

1. Que usted no vea la relevancia no significa absolutamente nada. Creo que no es un especialista en el género de la música experimental ni el radio arte, lo cual no lo califica como curador de esas cuestiones. El artículo CUMPLE TODOS los criterios de WIKIPEDIA. Tiene enlaces relevantes de revistas y lugares acreditados como se pide, usted debería revisar eso, NO que tenga relevancia o no para usted. El artículo está escrito neutralmente como se pide en wikipedia, con las plantillas que plantea wikipedia. Usted NO ES UN CURADOR de contenido Usted es revisor de que el contenido cumpla con los criterios de esta enciclopedia. Y este artículo cumple todos los requisitos. No es una autopromoción, una autopromoción no cumpliría con el requisito de que el artista o personaje sea relevante en medios MASIVOS de comunicación. Lo cual aquí ocurre todo está debidamente acreditado y enlazado. Que a usted no le parezca relevante ES UNA CUESTIÓN DE GENERO, porque incluso como usted menciona otros bibliotecarios consideran el artículo pertinente y han presentado su opinión al respecto.

Es una lástima que tome en consideración su OPINION respecto a un artista y no se remita a ver si el artículo cumple con los requisitos que es en realidad lo que hace un bibliotecario. Si hay que cambiar algo en particular debería usted decirlo. Entendemos que este NO es un trabajo pago y que usted lo hace como colaborador, si realmente es así debería dejar sus criterios personales fuera y realizar una revisión como corresponde. Insistimos TODOS los enlaces que se dan son a revistas, festivales, medios de comunicación, personajes que son relevantes en este género musical.

Si hay que agregar más enlaces acreditables también lo podemos hacer pero este artículo menciona desde el instituto Geoehte, el diario Pagina 12, la revista Gonzo circus, radios importantes de Argentina y Alemania a nivel nacional, premios en grandes Festivales relacionados con la música contemporánea.

No es autopromoción, lamentamos no pueda usted entender nuestro punto. Nos gustaría que busque cuántas mujeres artistas contemporáneas se encuentran hoy mencionadas en wikipedia en español respecto a cuántos hombres, y compare cuántas en inglés. Wikipedia en español está creando con estas restricciones una brecha de genero que no podemos dejar de mencionar.

No vamos a dejar de apelar por este artículo. Creemos que es necesario, tenemos 30 días y realmente estamos haciendo todo lo posible para que sea reconocido. Cada artículo, como usted sabe lleva mucho tiempo para poder escribirse y poder entrar dentro de los requerimientos que pide wikipedia. Pedimos que sea reconsiderado su forma de evaluación. Si hay algo que se necesite adosar para complementar o que se encuentra mal escrito entendemos y estamos atentos a sus sugerencias. Sin más ATTE

colectivoFBSolrezza7 (discusión) 14:25 19 sep 2019 (UTC) solrezza7Solrezza7 (discusión) 14:25 19 sep 2019 (UTC)

Cristian Enrique Hansen Articulo borrado

He querido re hacer el articulo con varias correcciones, no pueden contestar mejor por que no puedo republicar con las modicficaciones y y referencias citadas? Hay que paagarte algo para que me respondas?

Uniforme del Cruz Azul Fútbol Club

Buen día, me llegó una notificación de que la pagina mencionada será destruida. Podrá notar en mensajes de mi pagina de discusión que ya había tratado un tema similar y al final se me permitió conservarla, no veo por qué ahora deba ser eliminada. De antemano, gracias por la notificación y espero que se pueda resolver lo más pronto posible esta situación. --Cementeɾo (discusión) 07:37 20 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, MiguelAlanCS:

Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 15:57 20 sep 2019 (UTC)

Biblioteca de la Universidad de Alicante

Hola, una compañera de la UA me comentó que le habían borrado la página de la biblioteca. Me pasó el código, lo revisé, y francamente, no veía cuál es el problema: institución pública de importancia, hablamos de uno de sus principales unidades (su biblioteca), que además proporciona servicios a toda la comunidad y cuenta con uno de los principales repositorios de investigación accesible a todos; evidentemente, sin ánimo de lucro... no venden nada (vendemos, estoy en esta y otra universidad cuya biblioteca sí tiene entrada en wikipedia), aunque eso es algo que sabrás según veo en tu perfil. Por ello la volví a publicar, pensando que sería un error o un exceso de celo. Es más, no entiendo entonces por qué hay otras bibliotecas universitarias semejantes y con páginas prácticamente idénticas publicadas: ¿cuál es el criterio?¿sólo es que llegaron antes? Gracias, --Jpablo.gallo (discusión) 09:09 23 sep 2019 (UTC)

Alberto S. J. de Paula

¿"Autopromoción" de una persona fallecida hace 10 años? ¿"Publicidad" de un ex funcionario público sin herederos? ¿"Elogios innecesario" que fueron realizados por DESTACADOS PARES, y que han sido citados al pie del artículo? ¿Usted es experto en las citas que he introducido, en sus autores, en los pares reconocidos que han elogiado la obra de este autor? ¿Y asi, directamente, recomendó "DESTRUIR" esta página? — El comentario anterior sin firmar es obra de ERodLeir (disc. • contribs • bloq).

Billete de 2 pesos colombianos

Hola, MiguelAlanCS, aprecio tus comentarios, sin embargo solicito que le des una mirada a la página. Me encontraba cotejando información. Soy colombiano y considero que el tema es importante. Te pido que no borres la pagina. ATT Juandax (JokerDosa) --Juandax (discusión) 20:38 23 sep 2019 (UTC)

The Resist Tour

Como va ,vi que habías puesto una plantilla en el articulo que estuve creando me tome el atrevimiento de sacarla. No es primer articulo sobre está banda en Wikipedia y nunca tuve ese tipo de avisos a la hora de crear dichos articulos. Por lo menos hubieras esperado un rato más para poner un aviso ya que recien lo estaba puliendo. Un saludo BROTHER2013 (discusión) 02:03 24 sep 2019 (UTC)

Imprescindibles

Hola Miguel: entiendo por qué borraste la entrada la anterior vez pero no ahora. He redactado de nuevo las partes tomadas de anteriores escritos nuestros (de ahí venía la nota de prensa que luego se publicó en medios) y todo el contenido es absolutamente original, lo acabo de redactar. Te agradecería, por favor, que me dijeses qué es lo que no cumple ahora los criterios de Wikpedia. Muchas gracias por tanto trabajo desinteresado. Un saludo. --Mhbermejo (discusión) 12:35 24 sep 2019 (UTC)

WP:LGBT

¡Listo! MiguelAlanCS, ya me inscribí. --NewAngus (discusión) 15:16 25 sep 2019 (UTC)

Hola, MiguelAlanCS. Ayer no se incluyó en la Portada de Wikipedia en Español, en la sección "conmemoraciones y fiestas" este evento. Lo podrán incluir, aunque sea tarde. Cordial saludo, --NewAngus (discusión) 03:08 12 oct 2019 (UTC)

Hola, MiguelAlanCS. Espero te encuentres bien, y en todo caso decirte que no me extraña que se haya pasado por alto señalar en la página de portada ese evento, pues el artículo estaba incompleto. Aquí te lo dejo para que mires cómo quedó. ¿Vale? Cordialmente, --NewAngus (discusión) 23:36 12 oct 2019 (UTC)

Restauración del artículo "Martín Alomo"

Estimado MiguelAlanCS, entiendo los puntos que señalas. Según entiendo, se trata de un personaje cuyos aportes son de relevancia para los psicoanalistas y psicólogos clínicos, en particular para los profesionales de la salud mental que se forman y trabajan en el ámbito hospitalario. Para señalar esta relevancia -en mi intento de demostrar que el artículo que propuse reviste relevancia enciclopédica- aporto aquí datos externos a Wikipedia, que son pruebas fehacientes de lo que señalo. Saludos cordiales.

http://www.elsigma.com/entrevistas/entrevista-a-martin-alomo/12638

https://www.youtube.com/watch?v=Bxl_0lPQEH4

http://www.telam.com.ar/notas/201406/66442-martin-alomo-presenta-el-tercer-numero-de-la-revista-nadie-duerma.php

http://www.telam.com.ar/notas/201305/17475-el-psicoanalisis-en-un-punto-permite-al-sujeto-elegir.html

--Mercedes Laborde (discusión) 18:03 25 sep 2019 (UTC)

Restauración del artículo "Martín Alomo"

Estimado MiguelAlancs, Te comento que no puedo acceder a dejarle un mensaje al usuario Marcelo, que es quien borró el artículo. Allí, le decía que en mi última reedición, me parece que el artículo no aplica para la condición de borrado y, al contrario, demuestra una relevancia que ameritaría ser tenida en cuenta. Tú podrías hacerle llegar este mensaje para poder iniciar una discusión con Marcelo? Desde ya muchas gracias. Saludos cordiales --Mercedes Laborde (discusión) 13:05 26 sep 2019 (UTC)

Eliminar Ivan Labanda

Buenas noches,

Llevo varios días intentado crear la página de Ivan Labanda Blanco (que ya existe en catalán pero no en castellano) y no lo consigo. He ido reduciendo y adaptando el contenido según me habéis ido diciendo pero igualmente siempre acaba borrada.

No sé cómo hacerlo porqué no quiero que se me bloquee la cuenta pero el contenido que pongo es muy similar al que ya está en catalan o simplemente es la biografía de su vida, sin elogios ni nada de ese tipo.

Podrías asesorarme?

Muchas gracias de antemano, ZoeCM (discusión) 20:21 25 sep 2019 (UTC) Zoe CM

Revista Atención Familiar

Estimado Miguel, la semana pasada decidimos poner en Wikipedia, la página de la revista médica Atención Familiar, sin embargo, nos hemos encontrado con múltiples inconvenientes que imposibilitan su correcta difusión, el más reciente es el mensaje de: "Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral". Esto es preocupante debido a que en ningún momento se falta a la objetividad en dicha página, así mismo, no promocionamos nada y no elogiamos nada, como científico y editor, mi principal papel es actuar con imparcialidad, considero pertinente dar a conocer la página de la revista debido a la importancia que tiene la medicina familiar en el mundo y por consiguiente en México, la cual es la columna vertebral en los sistemas de salud de todo el planeta, por tal motivo la difusión de páginas que promuevan la generación de conocimiento en esta área médica, debería ser un canon que Wikipedia debería de seguir, al censurar la página de Atención Familiar, limitan el acceso al conocimiento, noto en la recomendación que hacen, una parcialidad para decidir qué se difunde y qué no, estoy en completo desacuerdo porque se tome una decisión sin sustento para borrar dicha página. En este contexto considero que dados los objetivos primarios de Wikipedia se debe valorar dicho dictamen, el cual no solo no es objetivo, sino peligroso al considerar qué si y qué no se difunde sin sustento que lo avale.

Finalmente mencionan que la página no tiene interés enciclopédico, y mi pregunta es ¿en qué escenario si lo tiene? ¿solo cuando las revistas son famosas? ¿cuando son editadas en inglés o cuando un evaluador o editor es menos o más estricto? existen cientos de revistas que son difundidas en Wikipedia, con las mismas características que la nuestra, ese trato parcial en el cual unas revistas si son contempladas y otras no, atentan contra la libertad de difusión y condicionan desde un elitismo referencial uno de los aspecto que menos deberían de estar restringidos y que es el conocimiento.

Dicho lo anterior, invito a los revisores y editores de la página se manejen con objetividad y permitan la difusión de la página, en caso contrario sustenten con hechos objetivos y reales el porqué la página señalada no debe existir.

Atentamente

Dr. Geovani López Ortiz

Editor 132.247.123.75 (discusión) 17:56 26 sep 2019 (UTC)

Plantillismo (N) en artículo y Mürfila

Estimado MiguelAlancs,

Veo que dices tomarte muy en serio tu labor en Wikipedia pero también que abusas mucho de la plantillas de destrucción. También veo que presumes mucho de ser Patrullero y de hacer limpieza, de tener un montón de intervenciones de "limpieza" (que en realidad son "borrados") y de haberte presentado a Bibliotecario, aunque me temo que con escaso éxito. Yo no soy precisamente nuevo en Wikipedia, de hecho ya que gustas tanto de mostrar cifras, resulta que llevo aquí desde 2006. También tengo en mi medallero la consecución de algún que otro articulo bueno . Y también fui Patrullero hace muchos años. Y reversor. Y orientador de aquellos que llegan nuevos a Wikipedia. Así que un poquito sí que sé de esto.

Y ahora que ya parece que ya conocemos la longitud de nuestras espadas, resulta que desde hace ya varios años se tomó la decisión en Wikipedia ES de intentar evitar el borrado de artículos salvo que fueran infraesbozos, y es por ello que algunos como yo, que realmente nos dedicamos a la limpieza, cuando encontramos un artículo a medias (que tiene contenido, que no es un esbozo, que tiene potencial para ser desarrollado), en lugar de colocarle una plantilla que resulta lo rápido y cómodo aunque no lo bueno y deseable, optamos por intentar mejorar el artículo, aunque no sea nuestro, ya que la Wikipedia es para todos, y da lo mismo quién empezó un artículo o quién lo continuó. Para aportar hay varias formas de ayudar, como pueden ser documentar, estructurar, referenciar o enlazar artículos ya realizados de manera que Wikipedia sea un sitio más cómodo y fácil de consultar. Aunque también hay quien dice querer ayudar borrando artículos completos y mide su eficacia por números de borrados, esgrimiendo la buena fé, aunque ya se sabe, que el infierno es un camino empedrado de buenas intenciones. Todo esto lo digo por si no es de tu conocimiento, porque da la impresión de que te has perdido los últimos años de Wikipedia ES.

Dicho lo cual, te ruego que no me amenaces, porque así de entrada estás faltando a Wikipedia:Presume buena fe, uno de los pilares en los que nos movemos en la Wikipedia. Y de la misma manera, te ruego que no vuelvas a colocar las plantillas que ya te ha retirado la biliotecaria Gauri, que creo que algo de esto sabe ya que por algo es bibliotecaria, y la que te dijo que 'no es de borrado rápido'. Te recomiendo que la hagas caso, no ya por la experiencia que tiene Gauri, sino también porque tiene razón. El artículo de Mürfila y su anexo, que con tanto interés quieres borrar, y que no es mío (yo sólo soy el que limpia, pule y da brillo) tiene margen para la mejora, así que lo suyo es que antes de colocar la plantilla de destruir, intentaras mejorarlo tú mismo, y caso de no poder, que pidieras ayuda en la página de discusión, o que utilizaras plantillas más adecuadas para reflejar las carencias del artículo (como que necesita fuentes, o referencias, o lo que pienses que le falta). Y antes de marcar un artículo para borrado sería mucho más sensato y respetuoso que consultaras con bibliotecarios que te pudieran orientar. Como yo si presupongo buena fé por tu parte porque me gusta pensar que todo el mundo es bueno, sé que te vas a preocupar de dar ejemplo y arreglar el artículo para que no tenga que ser borrado, cosa que estoy seguro que no quieres. Y si tienes dudas, te recomiendo que respetes a la biliotecaria Gauri que con muy buen talante te ha [tu plantillaje] en Anexo:Discografía de Mürfila.

Ánimo, y te recomiendo mucho trabajar en Wikipedia:Presume buena fe y en Wikipedia:Etiqueta, y así conseguirás hacer de Wikipedia ese lugar mejor que todos queremos.

Muchos besis :-)

Lex Sparrow - ¿QUÉ ME CUENTAS? 19:04 26 sep 2019 (UTC)

WWV (estación de radio)

Apreciado MiguelAlanCS: Gracias por tus observaciones, voy a hacer todo lo más posible por que quede wikificado el artículo. Y como siempre, aprendiendo... Ya tengo claro que se usa otra plantilla para Wikidata de no personas. En todo caso, quiero esmerarme mucho, pues el próximo 1 de octubre esta emisora tan particular de radio cumplirá sus 100 años, y deseo llegar, en tiempo y forma, para que su aniversario sea recordado en la Wikipedia en español. Como siempre muchas gracias, pues es una motivación tus sugerencias y comentarios. Cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 19:57 26 sep 2019 (UTC)

WWV (estación de radio)

¡Hola, MiguelAlanCS! Efectivamente, había un sinnúmero de cosas por corregir. Lo más importante, es que quedó un artículo más condensado, sin toda esa información técnica del artículo en inglés, y por supuesto, con un mejor español, sin enlaces a otras Wikipedias, etc. ¿Será que ahora sí vamos a poder festejar los cien años de la WWV en la Wikipedia en español? Y nuevamente, MiguelAlanCS, muchas gracias por tu ayuda y por tomarte el trabajo de ayudarme a corregir el artículo. (ahora aprendí a colocar emojis, creo...) Cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 00:32 27 sep 2019 (UTC) Hola, MiguelAlanCS. ¿Está sometido a tu consideración aprobar o reprobar el artículo como wikificado? ¿O debe ser considerado por otro enciclopedista? ¿O yo mismo puedo, luego de realizado tooodo el trabajo indicado, retirar la plantilla de estilo? Saludos, y quisiera no molestar más, pero aquí sigo, molestando... Cordialmente, --NewAngus (discusión) 16:32 27 sep 2019 (UTC) ¡Genial! Muchas gracias... MiguelAlanCS. Estoy feliz. --NewAngus (discusión) 17:36 27 sep 2019 (UTC)

(Enrique Patiño escritor)

Puedes, por favor, indicarme qué debo corregir para que no se cumpla el borrado. He revisado páginas de muchos otros autores colombianos y las características son similares. Además está lleno de referencias de la información y el autor me ha validado la información. Gracias Liliana Arias Salgado

Trabajo en el ámbito literario y corroboré con él que la información fuera correcta. Con cinco novelas publicada es poca la información sobre él, por eso creí correcto consultar, publicar y corroborar.

JESUS ALBERTO ARAUJO

Feliz tarde el motivo de mi mensaje es para apelar la decisión tomada por su persona en el cual expresa que según su criterio personal mi información es promoción, lo cual no es así, me dedico a la locución y animación desde hace mas de dos décadas y media, esta pagina se creo no para dar a conocer mi trabajo si no a mi persona mi historia mis vivencias, entonces siguiendo ese parámetro encontramos nuestra primera diferencia de criterios ya que lo que ud. considera promoción o publicidad para mi y para otras personas no lo es, entonces seria importante definir el porque de de su criterio, esta pagina fue creada a modo informativo de superación de como se puede con dedicación y mucha disciplina lograr tus propósitos, considero muy ambiguo sin ánimos de ser altanero el hecho de que una publicación sea evaluada por simple criterio individual ya que sus únicos 2 motivos para eliminar la pagina vienen causados por única y exclusivamente su percepción personal, considero de manera muy humilde que este caso o esta resolución debe ser llevada con criterio neutral no personal atento a su mensaje de respuesta me despido no sin antes pedirle tomar una reconsidreacion del caso en particular --Rockatoons (discusión) 11:44 28 sep 2019 (UTC)

Apagón de Tenerife de 2019

Infracción de los derechos de autor? pero si esta todo reescrito por mí.--87.223.124.211 (discusión) 21:55 29 sep 2019 (UTC)

He cambiado varias frases y las he reescrito más. Piso por favor que retire la etiqueta. Gracias.--87.223.124.211 (discusión) 22:04 29 sep 2019 (UTC)

José Rodolfo Calvo Fonseca

Buenas tardes con respecto a la página de José Rodolfo Calvo Fonseca, me podría indicar ¿en qué parte entra como G3?, ya que se trata del Rector de una Universidad y Wikipedia si permite dar información como por ejemplo: https://es.wikipedia.org/wiki/Adolfo_Antonio_Guerra_P%C3%A9rez , https://es.wikipedia.org/wiki/Enrique_Graue_Wiechers, https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Ram%C3%B3n_Narro_Robles entre otros muchos existentes. Quedo en espera de sus comentarios

¿Entonces el texto lo realizo desde una cuenta personal? Se realizó desde una institucional para dar mayor certeza a la información emitida, pero sin problemas se puede realizar desde una personal pero creo que No debería ser eliminada ya que no es autopromoción.

El ser un encargo es una apreciación suya, la realidad es que se estaba verificando la información que se tenía de la Universidad en las redes y notamos que faltaba un enlace hacía el Rector, pero sin problemas se realiza lo mismo desde una cuenta personal, favor de notificar a Wikipedia que incluya en los apartados que no se puede subir información a partir de cuentas institucionales, lástima porque me di de alta con una cuenta institucional.

--Blopezz (discusión) 18:09 30 sep 2019 (UTC)

Re: If Madonna Calls

Mi edición se guardó por accidente. Por lo general suelo crear artículos cuando están un 95% terminados. Por error apreté un botón del teclado y se guardó la edición cuando apenas empezaba. Estoy editándolo ahora mismo, así que pediré que no se agregue nada para evitar conflictos de edición. MADAME X 18:15 30 sep 2019 (UTC)

WP:LGBT

Hola, MiguelAlanCS. ¿Hay algún foro de intercambio de ideas del WP:LGBT? Como siempre, muchas gracias por tu orientación. Cordialmente, --NewAngus (discusión) 03:44 1 oct 2019 (UTC)

Hola, MiguelAlanCS. Preguntaba sobre un eventual foro, y agrego, ¿coordinación? Porque los temas de las traducciones sugeridas se repiten en cada Wikipedia... Por ejemplo, ¿qué es lo que se necesita traducir del alemán? Me expliqué bien. Saludos, --NewAngus (discusión) 17:14 1 oct 2019 (UTC)

¡Hola, MiguelAlanCS! Muchísimas gracias por la lista que me pasaste, ¡genial! Si crees que hay algún artículo/s prioritario, me dices, por favor. ¿Vale? Cordial saludo, --NewAngus (discusión) 23:24 2 oct 2019 (UTC)

¡Hola, MiguelAlanCS! Tienes toda la razón me excedí un "poquito" con la cantidad de imágenes... Jaaa... Muchas gracias, Miguel Alan. ¡Quedó perfecto! Cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 16:58 3 oct 2019 (UTC)

¡Hola, MiguelAlanCS! Espero te encuentres muy bien. Te pido disculpas, porque me he retrasado un poco en mi plan de traducción. En todo caso, espero hayas encontrado interesante la biografía de Glenn Burke. Cualquier sugerencia, sobre algún artículo que creas necesario para el wikiproyecto, por favor, házmelo saber. Cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 18:08 8 oct 2019 (UTC)

Es que antes de traducir el artículo de esta obra, debía estar la historia de Glenn Burke. Saludos, --NewAngus (discusión) 21:43 8 oct 2019 (UTC)

Con mucho gusto, MiguelAlanCS. Como tengo otras traducciones en proceso. ¿Está bien para la semana próxima? Cordial saludo, --NewAngus (discusión) 17:06 10 oct 2019 (UTC) MiguelAlanCS, así quedó. Cordialmente, --NewAngus (discusión) 04:24 11 oct 2019 (UTC)

Hola, MiguelAlanCS. ¿Será posible que este tema no tenga artículo en español? No lo encontré y lo dejé en cursivas en un artículo donde apareció (de los artículos de la lista). Sí existe, Miguel Alan, por favor, te agradezco mucho me digas cuál es. ¿Vale? Cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 18:25 16 oct 2019 (UTC)

Juan Ricondo

Hola Miguel, me pongo en contacto con usted referente al articulo sobre el cantante Juan Ricondo (https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Ricondo). No entiendo por qué ha marcado el articulo para ser borrado. Me gustaría responderle punto por punto se me permite: 1) No se trata de una auto-promoción o publicidad pues hablo y redacto sobre el artista Juan Ricondo. 2) Toda la información (más de 60 referencias) ha sido buscada y contrastada en publicaciones oficiales, periódicos de renombre internacional y demás medios de comunicación oficiales que usted puede comprobar online. 3) Todo lo que escribo, no son "elogios" sino información encontrada online y transcripciones literales de frases del propio cantante así como noticias publicadas sobre él. 4) El artista Juan Ricondo, como usted puede comprobar en el articulo o en las numerosas referencias apuntadas, ha sido ganador de un premio internacional por su labor como artista. Tiene publicados un album y varios singles de carácter, el centro de profesionales del cine IMDb lo tiene en su base de datos y entre otras cosas más, ha sido invitado a los Oscars de Hollywood y mencionado en prestigiosos medios de muy alta reputación. Por lo tanto, si creo que este artista tenga relevancia suficiente como para ser mencionado en wikipedia.

Espero comprenda mi punto de vista y disculpe si mi manera de escribir el articulo no es la correcta, quizá me pueda guiar sobre como escribirlo mejor? Muchas gracias por su tiempo.

Angeles Pacheco

Juan Ricondo

Hola Miguel, Gracias por tu respuesta. Me podrías decir entonces cuáles son los pasos o como podría redactar un nuevo articulo para mandarlo a revisión y así ser aprobado?.Intenté enviar a través del botón "mostrar los cambios" pero no lo enviaba, por eso pensé que tenía que enviarlo mediante "Publicar". Como digo todo lo escrito esta extraído de entrevistas, informes mediáticos y notas de prensa que he ido encontrando, leyendo y transcribiendo literalmente, de medios como Billboard, Oscars, Telemundo, Antena3 etc... No tengo ninguna relación con el artista, lo sigo desde hace años y me gusta su trabajo. Creo que tiene mucho sentido que sea mencionado en la wikipedia debido a su trayectoria y carrera y con el premio internacional que ha recibido ese año, aún con más motivo. Veo a menudo artículos de personas, artistas etc.. que sin tener tanta carrera de impacto internacional o méritos conseguidos, tienen una entrada en wikipedia. Por lo tanto me gustaría aportar algo que creo, es digno mencionar.

No me importaría redactar un nuevo artículo corregido y enviártelo para su revision, si crees oportuno? Espero tu respuesta.

Muchas gracias por su tiempo.

Angeles Pacheco — El comentario anterior sin firmar es obra de Angeles Pacheco (disc. • contribs • bloq). 10:08 2 oct 2019 (UTC)

Revista Temas Sociológicos

Estimado, soy el editor de la Revista Temas Sociológicos y he creado la entrada en Wikipedia. Y el objetivo es visualizar el contenido que hacemos desde la revista y que el público latinoamericano y en lengua castellana conozca su historia, la gente que ha escrito y los contenidos de la revista para su circulación. Por tal motivo, veo infudadas tu acusación de plagio o auto-promoción, cuando el objetivo es la circulación y difusión del conocimiento sociológico. --Juanjemorales (discusión) 19:04 1 oct 2019 (UTC)

Estimado, junto con saludar, soy Juan Morales, editor de la Revista Temas Sociológicos y encargado de realizar la entrada en Wikipedia. Me gustaría por favor qué me digas qué acciones debo de realizar para que la entrada de la revista no sea eliminada, pues nuestro propósito es que se visibilice y se comparta el conocimiento sociológico que venimos realizando desde América Latina en los últimos 25 años. Muchas gracias y quedo por favor atento a tus indicaciones. --Juanjemorales (discusión) 19:26 1 oct 2019 (UTC)

RE: ¡Una barnstar para ti!

Hola Miguel, muchísimas gracias por tu reconocimiento. Yo también te felicito por tu ardua labor de mantenimiento en Wikipedia y el tiempo que dedicas a este proyecto. Un cordial saludo, Taty2007 (discusión) 22:09 1 oct 2019 (UTC)

Instituto de Antropología de Córdoba (IDACOR)

Estimado MiguelAlanCS. Ante todo muchas gracias por tu colaboración en Wikipedia. En relación con la página del Asunto debo decirte que refiere a un organismo de ciencia y técnica perteneciente al CONICET de Argentina. La página intenta dar datos sobre esta institución, los cuales son verificables a través de las citas y los vínculos. En este sentido lo hecho no dista mucho de al menos otras cinco o seis páginas de temáticas similares que están en Wikipedia. Incluso algunas que poseen un detalle mínimo respecto de la institución. Por supuesto quedo a la espera de cualquier sugerencia que puedas darme acerca de mejoras en la página que permitan la integración a Wikipedia. Desde ya muchas gracias y espero tu respuesta. --Andresizeta (discusión) 22:30 1 oct 2019 (UTC)

PÁGINA Duarte Galbán Bravo.

Buenas tardes:

Con el fin de que la página que he creado se mantenga, he realizado ciertas modificaciones. La página es creada para recoger la figura de un presentador de la Televisión de Galicia, humorista, productor, creador... . No se muy bien qué tiene de elogio innecesario pero he intentado ser neutral. Gracias.

---

Ana Gayoso---- — El comentario anterior sin firmar es obra de Anagayosoramon (disc. • contribs • bloq). 12:22 2 oct 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, MiguelAlanCS:

¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 20:48 3 oct 2019 (UTC)

Balón prisionero

Buenas, estoy viendo, que estas eliminando lo de Bola de Dan, además se ha mencionado el Balón prisionero en el capítulo 7 de las Señoras del (H)AMPA, me gustaría saber porqué borras la información. Paupuig (discusión) 09:37 4 oct 2019 (UTC)

Concha Calleja

Hola, Mieguel. Creo que la biografiada, con entrada en la edicion inglesa, con libros editados muy vendidos, de gran difusion tiene una relevancia objetiva para permanecer en esta enciclopedia online. Te pido que retires la plantilla "sin relevancia". Gracias, un saludo. --194.150.177.10 (discusión) 14:05 4 oct 2019 (UTC)

Publicación Raúl Flores Adame

Buenas tardes, no entiendo porque eliminas mi publicación... Simplemente quiero dar de alta la biografía de Raúl Flores Adame, que fue consejero del IEE de Baja California, si tiene interes por lo que en ella describo, por favor dame tus motivos o dime que debo hacer para corregirla.

Saludos.

Alfredo Timbuq — El comentario anterior sin firmar es obra de Timbuq (disc. • contribs • bloq). 22:02 5 oct 2019 (UTC)

Interwiki Women Collaboration III

Estimad@ MiguelAlanCS: Gracias por tu participación en Interwiki Women Collaboration III Tus aportes han sido una valiosa colaboración.

--Jalu (discusión) 23:03 6 oct 2019 (UTC)

Wikipedia:Mes del cine africano

Hola MiguelAlanCS, vengo a invitarte a participar del desafío Wikipedia:Mes del cine africano. Te pido que, además de ir agregando los artículos en esta página, mantengas una subpágina con la lista de los artículos creados por ti si quieres participar del concurso internacional. Gracias por tus colaboraciones.--Jalu (discusión) 14:41 8 oct 2019 (UTC)

Oosp

Perdón revertí tu edición sin querer mientras navegaba por mi lista de seguimiento desde el móvil. Lo siento ya revertí mi edición. Jcfidy (discusión) 16:05 10 oct 2019 (UTC)

Fuiste más rápido que yo, te estaba explicando cuando recibí tu mensaje. Reitero mis disculpas. Un saludo Jcfidy (discusión) 16:08 10 oct 2019 (UTC)

Gastronomía de Latinoamérica

Hola MiguelAlanCS,
En primer lugar gracias, me alegro que te guste el artículo sobre gastronomía global, aun le estoy agregando cosillas. En cuanto a Usuario:El Mono Español/Gastronomía de Latinoamérica, por supuesto. No soy gran conocedor de la gastronomía latinoamericana así que mi trabajo iba a ser más un trabajo mecánico de traducirlo del artículo en inglés (Que está bien redactado). Sospecho que tú sabes más del tema así que adelante y si tienes bibliografía al respecto mejor que mejor. Supongo que no hay problema si editas desde mi taller (para mí no lo hay) pero si deseas trasladarlo al tuyo tampoco tengo problema, lo que te sea más cómodo.
Un saludo, 🌮 El Mono Español (discusión) 22:36 11 oct 2019 (UTC)

Fusión Saya (baile) - Saya afroboliviana

Hola! parece que no, pero considero que hace falta discutirlo con amplitud si se te ocurre una idea de como plantear la discusión sería maravilloso. Seguro una mirada externa les vendría bien :D Saludos.Caleidoscopic (discusión) 13:13 14 oct 2019 (UTC)

Contenidos promocionales en «Koky Bonilla»

Buenos dias, el dia de ayer cree el articulo de Koky Bonilla ya que es un artista con mas de 20 años de trayectoria artística, sin intención de promocionarlo ni nada de eso, solo informativo, por favor dejenme editar el contenido a fin de hacerlo mas neutral y sin juicios de valor.

Ya edité el texto, puede por favor revisarlo a fin de poder quitar la plantilla. Iré mejorandolo a fin de aportar información neutral a su perfil.

--Dacosta 3 (discusión) 17:48 16 oct 2019 (UTC)

Borrado de página

Buenos días, me gustaría saber por qué se borran insistentemente muchas páginas que creo. En este caso, es Gira Malú. Pone que es publicidad, promoción y que hay muchos elogios para el artista. ¿Por qué no me permite crear este tipo de páginas cuando en Wikipedia hay miles y miles de páginas de giras de artistas? — El comentario anterior sin firmar es obra de WikiDactor1995 (disc. • contribs • bloq). 10:34 17 oct 2019 (UTC)

Cibercuba

Hola Miguel. Me gustaría saber el motivo por el que se elimina esta página tan rápido. ¿Tiene algún tipo de penalización en Wikipedia? No soy experto en la Wikipedia, apenas he hecho unos cambios, pero me extraña esa velocidad para borrar la página. El contenido que he incluido es neutral, basado en datos y referencias externas, así que no lo entiendo. Si es que la página tiene una penalización, ok, no lo intento más, pero de no ser así, creo que no tiene sentido su borrado. Gracias por tu respuesta y un saludo

Mcg1985 (discusión) 12:01 17 oct 2019 (UTC)Mcg1985

Indios (banda)

Hola. No entiendo porque has marcado mi página como spam o contenido promocional. Simplemente Indios es mi banda favorita, y como ví que no tenía una página en Wikipedia decidí crear una para que fans como yo pudiesen ver su historia, conocerlos a ellos y su música. Creo haber sido lo más neutral posible(a pesar de que ya expresé anteriormente mi admiración hacia su música) y he citado como referencia entrevistas hechas a la banda, por lo cual la información es 100% fiable y verificables — El comentario anterior sin firmar es obra de GauchoSamurai (disc. • contribs • bloq). 12:12 17 oct 2019 (UTC)

Anthony Swag

Hola que tal compañero. Sobre el artículo que redacté de Anthony Swag, le comento que si es una figura relevante dentro de su país, pues además de ser muy reconocido, no solo en YouTube, sino que también en sus redes sociales como Instagram y Facebook que es de donde se originó su popularidad de acuerdo a las fuentes, es un personaje que por su ocupación de influencer, por denominarlo de un modo más acorde, ha alcanzado no solo notoriedad, sino que ha llegado a tener su propio programa para CNT Play, llamado LOL, una plataforma de una entidad gubernamental que cuenta con programación televisiva también. Además ha formado parte de una serie de televisiva como lo es Cuatro Cuartos, con un personaje propio, para el canal de TC Televisión que es de señal abierta en Ecuador. Así mismo, su importancia e influencia ha sido tal que en su momento realizó videos para dos de los candidatos a la presidencia del Ecuador, entre uno de los cuales grabó video con él es el actual presidente de la república. Además es parte de varias investigaciones de tesis en las universidades del Ecuador, debido a su impacto en los jóvenes durante los últimos años: Tesis 1, Tesis 2, Tesis 3; Siendo esta última tesis más sobre su análisis en el mercado, como en estas dos publicaciones: 1 y 2. Por ello está más que claro que el personaje es relevante en los medios digitales de su país además de haber dado el salto a la televisión y haber realizado video con políticos destacados. Saludos cordiales.--LocoWiki (discusión) 10:57 20 oct 2019 (UTC)