Usuario discusión:Leonpolanco

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Discusión 2017

La fecha de hoy es 16 de diciembre de 2017


Esta es la discusión del usuario Leonpolanco (disc. · contr. · bloq.). Para dejar un mensaje, haz clic aquí. Para enviar un correo electrónico, haz clic aquí. Para ver los archivos, haz clic aquí.

No te olvides de firmar siempre tus mensajes, ademas de Presumir de buena fe, evitar ataques personales y respetar la etiqueta.

Los mensajes de usuarios anónimos seran respondidos preferentemente en esta discusión.

En caso de ser un usuario nuevo en wikipedia, no dudes de preguntar a este o cualquier otro usuario, que en la medida de lo posible, estan dispuestos a ayudarte.


Lee lo siguiente. Para ti puede ser de interés la Filosofía wikipedista de Leonpolanco:

  • Wikipedia es una enciclopedia de contenido libre, que actualmente esta formada por 1 373 774 artículos que tratan todos los temas de interés general.
  • La característica principal de los artículos que integran Wikipedia, es la posibilidad de editarlos (modificarlos), que es lo que hace de esta enciclopedia interesante y atractiva.
  • Todo usuario que desee editar en Wikipedia es bienvenido y puede hacerlo con o sin registro (preferible la primera forma). Leonpolanco y todos los demas usuarios de Wikipedia están dispuestos a ayudar a los nuevos usuarios.
  • Reconocimiento a los usuarios que, en mayor o menor grado, contribuyen en este proyecto. Reconocimiento especial a los bibliotecarios, que juegan un papel vital en el mantenimiento del orden en wikipedia, sobre todo en combate al vandalismo. Reconocimiento a los usuarios que operan bots, y a los reversores.
  • Wikipedia tiene un conjunto de políticas establecidas para garantizar el buen ambiente en esta wiki, así como la calidad y la excelencia de los artículos. Obedécelas.
  • El Vandalismo en Wikipedia no tiene absolutamente nada de divertido, daña y afecta negativamente la imagen de wikipedia, y de ninguna manera sera permitido ni tolerado, ni por Leonpolanco, ni por ningún usuario que contribuya en este proyecto.
  • Evita ser bloqueado: el bloqueo daña el registro de un usuario, y puede llegar a sanciones mayores, incluída la expulsión. No vandalices (ni anonimamente ni creando cuentas); no elijas nombres inadecuados; no insultes ni ofendas a los usuarios; y, en general, obedece todas las políticas de Wikipedia.
  • Wikipedia actualmente esta compuesto de 1 373 774 artículos, que estan esperando al menos una edición tuya. Únete a nosotros, y comprobarás la agradable experiencia de editar en wikipedia.

Muchas gracias[editar]

Leon por tus deseos, confianza y amistad desde hace ya muchos años. Vaya, ¿te ausentas un año? Se te encontrará a faltar pero, wikipedia te esperará a que regreses, no la dejaré moverse de aquí :). Un abrazo--Yeza (discusión) 05:06 1 ene 2016 (UTC)

Hola. No he hablado mucho contigo, al menos aquí en Wikipedia. Simplemente veo que tienes razón en algunas cosas que expones en cuanto a tu filosofía. Nos vemos y que te vaya de lo mejor. Adiós.--Bluestone Beagle (discusión) 07:57 6 ene 2016 (UTC)

Re:Feliz Navidad[editar]

Hola Joseluis :D gracias por acordarte,igual te deseo lo mejor que Dios te bendiga un montón este nuevo año,por ser un wikipedista tan especial con actitudes y acciones siempre para conmigo,muchas gracias Bendiciones! --Carliitaeliza (discusión) 16:56 1 ene 2016 (UTC)

Te deseo que este 2016 que comienza venga con muchas alegrías, felicidad y trabajo colaborativo. Gracias por participar de este hermoso proyecto. --JALU    19:16 6 ene 2016 (UTC)

CAB Casio de Granada[editar]

¡Buenas noches, Leonpolanco! Pasaba para avisarte de que está abierta mi candidatura a bibliotecario. Si tienes un hueco, me encantaría que participases...

¡Un abrazo inmenso, compañero!

--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 02:18 31 enero 2016 (UTC)

Hola mi nombre es Adriana Fontana, descendiente alemanes del volga, de villa Fontana mas conocido por kilómetro 28.Me gustaría que figure la localidad. Gracias.

Felices fiestas[editar]

Felices fiestas y mis mejores deseos. --Ángel Luis Alfaro (discusión) 13:24 23 dic 2016 (UTC)

Que la luz de la Navidad ilumine todos tus sueños. ¡¡¡Felices Fiestas!!!--Canaan (discusión) 16:33 23 dic 2016 (UTC)

Que siempre tengas una estrella de guía como los Magos de Oriente, para que el camino que tomes sea el correcto y esté iluminado eternamente. ¡Felicidades!--Rosymonterrey (discusión) 06:09 24 dic 2016 (UTC)
Que empieces bien el año con mucha energía positiva. --Jalu (discusión) 02:48 6 ene 2017 (UTC)

Hola y bienvenido de nuevo[editar]

Hola de nuevo amigo Leonpolanco, me da gusto volver a verte de nuevo por aquí, que bueno que has terminado tus wikivacaciones y te deseo mucha suerte en tu nuevo periodo como wikipedista. Tengo muchas ganas de conocer Yucatán, así que cuando pueda ir, ojalá me puedas ayudar a recorrer los lugares más bonitos por allá, espero este año poder hacerlo. También espero que te lances pronto de nuevo para bibliotecario y contarás con mi apoyo. Cordial saludo y feliz 2017. --Isaacvp (discusión) 06:28 7 ene 2017 (UTC)

También me alegro de tu regreso, ¡Feliz 2017! Jmvkrecords Intracorrespondencia 20:44 12 ene 2017 (UTC).

Wikipedia en Maya Yucateco[editar]

Hola Leonpolanco. Gracias por el comentario y los enlaces, ya había checado su actividad en Incubator. Me llamo mucha la atención como en 2011 el bibliotecario Node ue trato de encauzarlo mostrándole que su enfoque era racista e impositivo.

El proyecto está en Incubator; primero se realizó un test a partir de la propuesta lo que genera la siguiente página. De ahí pasó a crearse el Portal de Prueba que puedes ver aquí, ya tiene más de mil "entradas" pero en realidad la actividad es mínima y los hablantes de maya brillan por su ausencia, al igual que la Huiquipedia Nahuatl, la mayoría de los artículos carecen de información, solo son imágenes con una frase, y ya sabemos quién trabaja así.

El año pasado se organizó un "editatón en Maya, anunciado en grande, al parecer no funcionó pues no se ve reflejado en las estadísticas, aquí mismo puedes ver la actividad por mes y por usuario, donde nuestro usuario estrella tiene el primer lugar con 3639 ediciones, le sigue un usuario con 1007 ediciones y el tercer mayor editor con 225, el resto no pasa de 50 ediciones. Podría hablar mucho acerca del tema pero me reservo ese derecho, estoy enfocado en la corrección del portal en Nahuatl y tengo muchos pendientes aquí en Español. Te envío saludos. --Akapochtli | ¡Tleitzin tinechmolwilia! 21:35 13 ene 2017 (UTC)

Encontré el informe completo en mx.wikimedia.org del Taller de estímulo. A pesar de mi crítica hago patente mi reconocimiento al extraordinario esfuerzo que realiza el capítulo de Wikimedia México, es notable y muy valiosa su actividad; al presidente Iván Marítinez y a la mesa directiva mis respetos, buen trabajo. --Akapochtli | ¡Tleitzin tinechmolwilia! 16:09 14 ene 2017 (UTC)
Hola, Leon. Hacía un tiempo había visto tu mensaje en el Café pero no tuve tiempo de pasar por aquí. Me alegra verte de nuevo :) Saludos. —Ganímedes (discusión) 01:44 15 ene 2017 (UTC)

Cadena de las Américas[editar]

Referencias en «Cadena de las Américas»[editar]

Commons-emblem-question book orange.svg

Hola, Leonpolanco. El artículo Cadena de las Américas en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Ayagaures 0 (discusión) 18:02 6 abr 2017 (UTC)

RE:Alejandro José Hernández Hernández[editar · sección nueva][editar]

Hola Leonpolanco, al final no ha quedado mas remedio que proteger el artículo, es lo que tiene arbitrar el clásico. Saludos Tarawa Flags of Bilbao and the Basque Country.png (jo ta ke irabazi arte) 21:02 23 abr 2017 (UTC)

Mapa con tramas de relieve[editar]

Buenas noches, Leonpolanco.

Respecto al tamaño de las imágenes en el artículo Mapa con tramas de relieve, recuerdo que el motivo de revertir la edición se citaba en el texto de la propia reversión, pero no tengo ningún inconveniente en volver a explicar el motivo. Básicamente, decidí poner las imágenes tan grandes cuando traduje el artículo del inglés (es cierto que tienen un tamaño considerable, pero sobre esto no hay normas fijas) PARA QUE SE PUEDA APRECIAR A SIMPLE VISTA LA CONFIGURACIÓN DEL ACHURADO (especialmente en el plano de Toledo). De otra forma, opino que no es posible apreciar la especial disposición de estas marcas (como por ejemplo sucede en el plano siguiente).
De hecho, si se mira el artículo original en inglés, se puede apreciar que también los planos tienen un tamaño considerable.
Espero haber explicado suficientemente bien mis motivos...
Un cordial saludo:--Wiki LIC (discusión) 19:45 30 abr 2017 (UTC)

Aversión a la pérdida[editar]

Buenas tardes, Mi nombre es Álvaro Conde Peña, le quería pedir disculpas por borrar su entrada de wikipedia. Soy primerizo, y me equivoqué, aún sigo poco a poco aprendiendo como funciona esto. Soy estudiante de Economía en la Universidad Autónoma de Madrid. Recientemente he terminado un curso sobre Economía del comportamiento y leído el libro de Kahneman "Pensar rápido, pensar despacio". Tras un periodo de reflexión con profesores especializados de la Universidad me gustaría realizar una aportación a la comunidad de wikipedia. Su entrada está bien, con una amplia bibliografía, y se percibe bastante trabajo detrás. En la entrada, me gustaría añadir algunas cosas, ideas de su párrafo por supuesto que se mantendrían, pero además, añadir mas información con alguna gráfica. Espero que considere el cambio, creo que sería una aportación muy completa a la comunidad. Y repito, disculpa por borrar su entrada, fue un error, espero que sean aceptadas mis disculpas. Un saludo. Álvaro.--Alvaro conde (discusión) 13:55 5 may 2017 (UTC)

entrada sobre aversión a la pérdida[editar]

Buenos días, Ya conseguí completar la entrada a wikipedia sobre aversión a la pérdida, había cosas que me han parecido muy buenas y las he mantenido. Espero que te haya parecido bien y una buena mejora para la comunidad de wikipedia. Espero su respuesta. Un saludo, Álvaro

— El comentario anterior sin firmar es obra de Alvaro conde (disc.contribs bloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:33 14 may 2017 (UTC)

ediciones arbitrarias[editar]

En relación con un mensaje sobre "ediciones arbitrarias", y de cómo estas pueden considerarse un "acto vandálico", agradezco su interés y preocupación por el contenido de Wikipedia.

Personalmente, no he alterado el contenido informativo de ningún artículo, realizando únicamente mejoras y correcciones de faltas de ortografía, puntuación y fallos de redacción.

Reiterando mi agradecimiento, tengo la certeza de no haber cometido ningún acto vandálico.

Saludos.

¡I Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia![editar]

Estimado Leonpolanco,

Mañana inicia el I Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia :) Sabemos que actualmente ya trabajas para que Wikipedia sea de calidad, pero te invitamos a que durante 3 semanas, mejoremos juntos aquellos artículos que así lo requieren en Wikipedia :) Puedes encontrar la página del desafío aquí
Te esperamos!
--Anna Torres (WMAR) (discusión) 22:42 4 jun 2017 (UTC)

Redirección[editar]

La trasladé porque en ese momento, parecía el título más adecuado. La redireción la creó otro usuario, sin realizar el traslado. He fusionado las 2 páginas, para que se conserve el historial. UA31 (discusión) 22:00 8 jun 2017 (UTC)

Relaciones bilaterales[editar]

Binational.svg Estimado Leonpolanco:
Te invito a participar en el Wikiproyecto Relaciones bilaterales. El proyecto consiste, fundamentalmente, en coordinar, aumentar y mejorar los artículos y anexos relacionados con las relaciones bilaterales entre dos países. Antes de descartar la invitación entra a la página del proyecto. Si no te interesa, por favor ignora o borra esta plantilla y disculpa las molestias.


--Bandera de España Fobos | ¿algo que decirme? 22:21 11 jun 2017 (UTC)

Corrección de página de usuario[editar]

Estimado leonpolanco: Le agradezco su observación y le pido disculpas. No le di importancia por ser solo detalles nimios. Tendré en cuenta de ahora en adelante que es mejor que la presentación de las páginas de usuario se deje a sus autores/propietarios. Un saludo. --Fertejol (discusión) 08:44 23 jun 2017 (UTC)

Tercera edición del concurso de reversores[editar]

Reversor Laurel.png
Hola, Leonpolanco.

Tenemos el gusto de invitarle a la tercera edición del Concurso de Reversores.
Este concurso iniciará el primero de julio de 2017 y busca reducir los artículos vandalizados aprovechando el flag de reversor.
En esta ocasión tenemos la meta de superar los resultados de la segunda edición en la que se realizaron un total de 12280 reversiones.
Cualquier duda o comentario estamos a sus órdenes.
-- petrohs, Avm99963, Fernando2812l (discusión) 18:06 26 jun 2017 (UTC)

Hola perdona la tardanza en responder estos días se me complico acceder a wikipedia pero ya ando aqui, gracias por la felicitación y te comento a mi tampoco me dejan mucho por revertir y luego con mi actividad limitada aquí peor pero aun así hay le ando echando ganas para superar la meta, por lo cual seria muy bueno que te inscribas al wikiconcurso para que tus reversiones sean pocas o muchas las contabilice el bot pero lo dejo a tu eleccion saludos cordiales. --Fernando2812l (discusión) 05:52 9 jul 2017 (UTC)

Re: Ayuda con desambiguaciones[editar]

Hola, me alegro que hayas regresado. Saludos y abrazos. Claro, quiero ayudar y además me ha gustado desambiguar enlaces jeje aunque últimamente no he tenido tiempo para editar —y sin contar que tengo otras tareas pendientes aquí y en otros proyectos— pero cuando pueda, te ayudo. A referencia de la lista que tenías, tengo una lista de estos enlaces, es casi la misma que la tuya pero con diferencias. En mi lista quité varias acepciones porque me fueron difíciles de desambiguar y agregué otras que no tienes. Bueno, solo quería aclararte unas cosas. Entonces cuando tenga tiempo, intentaré desambiguarlos para echarte una mano. Y sí, seguimos en contacto y ya me comentarás. Saludos y abrazos :) --Corona imperial.svg Elreysintrono (Su majestad) 01:38 27 jun 2017 (UTC)

Re:un pequeño mantenimiento en CAB protegida[editar]

¡Hecho! Saludos. Hans Topo 1993 (Discusión) 11:02 28 jul 2017 (UTC)

REːIntetjet[editar]

Hola Leonpolanco, gracias por avisar sobre eso, bueno creo que será mejor esperar porque esa IP es muy persistente y es un poco estresante revertirla cada vez. Saludos compañero y gracias por avisar. --Lautaro 97 (discusión) 19:28 28 jul 2017 (UTC)

Se ve que se nos ocurrió la misma idea para detener al vándalo jeje. Saludos compañero. --Lautaro 97 (discusión) 19:37 28 jul 2017 (UTC)
Si, yo también cuando lo vi en cambios recientes pensé en avisarle, pero parece que el problema no se solucinó del todo. --Lautaro 97 (discusión) 19:43 28 jul 2017 (UTC)
El artículo ya fue protegido por Tarawa1943, por lo que parece que se acabo el problema por ahora. Saludos. --Lautaro 97 (discusión) 19:49 28 jul 2017 (UTC)
Leonpolanco @Lautaro 97:, ¿os habéis puesto de acuerdo los dos para fastidiarme el café de después de cenar? ¿que maneras son esas de comportarse aporreando la puerta de mi casa? Que no se vuelva a repetir o os dejare sin postre Emoticono Un saludo para ambos y gracias por estar atentos. Tarawa Flags of Bilbao and the Basque Country.png (jo ta ke irabazi arte) 19:56 28 jul 2017 (UTC)

Re: Concurso de reversores[editar]

Hola que tal disculpa la tardanza me encontraba fuera y me fue imposible entrar antes, pues aun no se necesito ponerme al corriente, lo checo y te escribo de nuevo. --Fernando2812l (discusión) 23:08 28 jul 2017 (UTC)

Aun no se supera la meta espero que en estos días se logre superar. --Fernando2812l (discusión) 05:07 29 jul 2017 (UTC)

Hola y... mi CAB[editar]

Hola Leonpolanco: Quedan pocos días ya para que se finaliza mi CAB y quisiera acalarar un tema que ha quedado pendiente de resolver. Es evidente que estás en tu derecho de votar en mi contra, pero te pedí dos veces que me aportaras un ejemplo, con diff, de lo que considero, personalmente, una grave acusación por tu parte, cuando señalas que «prefieres sencillamente agradecer el mensaje que te escriben. Si un usuario te pide ayuda, especialmente un novato» ya que, salvo algún despiste por mi parte, hago un buen esfuerzo en este sentido. Como veo que sigues editando estos días, te vuelvo a pedir que aclares ese punto ya que no me parece justo que se quede allí, sin que tenga yo oportunidad de aclararlo, después del cierre de la CAB. Gracias y un saludo, --Technopat (discusión) 11:02 30 jul 2017 (UTC)

Re: Referencias sobre episodio censurado de Pokemon[editar]

Buenos días, Leonpolanco.

Las tres páginas que me enlazas como posibles referencias son más que válidas. Sensacine la conozco personalmente y se que es una web seria. Las otras dos, más o menos famosas, no dejan de ser páginas de prensa, por lo que suponemos que su información estará contrastada y es fiable. Yo creo que puedes colocar las tres sin problema.

Permíteme que muestre mi sorpresa al ver que un usuario con 10 años de antigüedad y más de 100.000 ediciones, venga a pedirme consejo a mí, que llevo aquí cuatro días, como aquel que dice.

Un saludo. Hans Topo 1993 (Discusión) 10:10 12 ago 2017 (UTC)

Estamos para servir. ¡Saludos y suerte con el artículo! Hans Topo 1993 (Discusión) 11:51 14 ago 2017 (UTC)

RE: Userbox count edit[editar]

Hola Leonpolanco, gracias por la puntualización, lo tendré en cuenta. Simplemente he intentado ser valiente, aunque por lo que veo, hoy no estuve nada acertado. Mil disculpas. -- Leoncastro (discusión) 20:14 20 ago 2017 (UTC)

Pues va a seguir mostrando los múltiplos posteriores de 10, incluso si ya es múltiplo de 10, porque -jem- ha deshecho mi edición. Las actualizaciones del conteo de ediciones no tienen nada que ver con el redondeo, puesto que se almacena la cifra exacta. Lo que afecta es la forma de representar la cifra, y para eso hay que buscar un consenso. -- Leoncastro (discusión) 20:41 20 ago 2017 (UTC)
Hola, Leonpolanco. Como ya he explicado a Leoncastro y a raíz del problema que me ha expuesto y del cual yo no era consciente hasta ahora, he cambiado la fórmula de redondeo para que no aumente la cifra si ya es múltiplo de diez; espero que con eso sirva, pero podemos evaluar/consensuar cualquier otro ajuste que se viera necesario. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:53 20 ago 2017 (UTC)
-jem- respondo en la sección correspondiente del café. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:24 22 ago 2017 (UTC)

Re: Rosario Argentina[editar]

Hola, gracias por tu consulta. No, la gran mayoría de las ciudades no tienen ese agregado, y personalmente estoy muy en contra de que lo tengan de esa forma. Hay algunas ciudades que deben tener algún agregado porque necesitan desambiguarse, como Córdoba, Rosario, Santa Fe y algunas otras, debido a que hay otras ciudades que se llaman así; en estos casos, no estoy de acuerdo en un agregado tan largo: las dos primeras (y creo recordar que la tercera también) se llamaban antes Córdoba (Argentina), Rosario (Argentina) y Santa Fe (Argentina). El agregado de "ciudad de" es solamente para desambiguar entre la ciudad y la provincia, lo cual también creo que es incorrecto: de hecho, se han agregado esos paréntesis o nombres en otras ciudades como ciudad de Salta, ciudad de Mendoza o ciudad de Neuquén, que también creo que es una exageración. Si yo voy a Tartagal (provincia de Salta), digo que voy a esa ciudad, no a Salta; si voy a San Martín de los Andes, nunca diré que voy a Neuquén. Si de mí dependiera, dejaría los nombres simples para las ciudades, no para las provincias; y cuando se necesite desambiguar con ciudades de otros países, usaría (Argentina); hay casos de localidades con el mismo nombre en la misma Argentina, pero alcanza con General Conesa (Río Negro) y General Conesa (Buenos Aires).

Es como si trasladáramos todas las capitales de provincia de España a Madrid (ciudad de España), Valencia (ciudad de España), o como si trasladáramos otras ciudades como Panamá (ciudad de Panamá), Guatemala (ciudad de Guatemala), Oaxaca (ciudad de México). No sería muy práctico, ¿verdad?

De hecho, nunca he visto ninguna discusión al respecto: alguien consideró que el nombre se debía alargar y lo hizo, sin consultar con nadie más; usualmente tampoco se corrigieron los vínculos, y quedaron decenas o centenares de vínculos a páginas de desambiguación.

Algunos casos son verdaderamente absurdos: Chascomús es una desambiguación que no tiene sentido. Chascomús es la ciudad, la laguna se llama laguna de Chascomús, el municipio se llama partido de Chascomús, la estación se llama Estación Chascomús, el combate fue la Batalla de Chascomús, y nadie va a confundir una con otra.

Cada tanto me da un arranque de ponerme a solucionar estos sinsentidos, pero seguramente me pelearía con todos, muy especialmente con mis amigos por aquí. Pero sí creo que deberíamos ponernos a discutir todo esto. No puede ser que estemos llamando las cosas como a cada uno se le ocurre sin consultarlo con nadie; hay discusiones recurrentes sobre si Cristina Fernández de Kirchner o Cristina Elisabet Fernández, sobre si María Estela Martínez de Perón o María Estela Martínez, pero ¿no discutimos los nombres de las ciudades? Sería un fantástico tema de discusión para el Wikiproyecto:Argentina, pero —como la inmensa mayoría de los wikiproyectos— está completamente inactivo.

Bueno, León, gracias de nuevo por tu consulta; me has dado pie para desahogarme un poco con algo que me molesta bastante. Ahora bien, si tu pregunta era para saber, nomás, pues no: la mayor parte de las ciudades de la Argentina no llevan ese agregado. Un gran saludo, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 12:58 22 ago 2017 (UTC)

Sí, por favor, no te olvides de comentármelo; tengo bastante tela para cortar sobre esto, como has visto. Saludos, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 21:38 22 ago 2017 (UTC)
Muchas gracias por avisar. Ahora paso por allí. Un gran saludo, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 01:10 29 ago 2017 (UTC)

Informacion faltante al 30 De Agosto[editar]

Por favor se ruega subir Informacion Completa al 30 de Agosto. — El comentario anterior sin firmar es obra de Army 2.0 (disc.contribs bloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:35 30 ago 2017 (UTC)

Re:Título de ciudades y lugares[editar]

Hola. En principio, te digo que esto es muy desalentador, porque se hace difícil entenderse por este medio, y más en un tema que tiene tantos matices y los intercambios de ideas deberían ser más dinámicos. Pero es lo que hay, y con esa limitación creo que podemos llegar a un acuerdo. Me parece que deberíamos darle un cierre al hilo y dejar sugeridas, que no establecidas, las normas que se han consensuado allí. Yo invité a participar a algunos usuarios que no estuvieron de acuerdo con mis traslados (uno muy enojado porque le agregué un "de" en el medio a un estado de Venezuela, pero que no dejó su opinión en el hilo), y uno solo lo hizo. Así que, si es posible, deberíamos proceder, por aquello de que el movimiento se demuestra andando. Saludos. Osvaldo (discusión) 21:44 8 sep 2017 (UTC)

Hola[editar]

He visto esto. Es asturiano y dice más o menos:

Ubicación de las cuatro franjas del asturiano occidental dentro del dominio lingüístico astur occidental

Un saludo --Jcfidy (discusión) 12:53 22 sep 2017 (UTC)

Lo corrijo, hice la traducción desde mi conocimiento del gallego pero encontré esto. --Jcfidy (discusión) 12:56 22 sep 2017 (UTC)
Venía a decirte que ya lo corrigió nuestro compañero Jcfidy. Un saludo. Lourdes, mensajes aquí 13:45 22 sep 2017 (UTC)

Re:[editar]

Gracias por la bienvenida, Leonpolanco! También me alegro mucho de verte por acá :) Un poco también me había acostumbrado al otro nick, pero creo que era lo mejor volver a mi nombre de siempre. Espero que estés muy bien, un saludo! --Pólux (disceptatio) 14:17 23 sep 2017 (UTC)

Cátodos y ánodos[editar]

Hola, gracias por comunicarte conmigo. Resulta que en el artículo "cátodo" siempre se afirmó que un cátodo es un electrodo que sufre una reacción de reducción, hasta que el 2 de septiembre de 2014, un editor de una sola edición introdujo la afirmación de que es de carga negativa y nadie lo revirtió desde entonces. Puedes ver que se afirma otra cosa en el mismo artículo, apenas dos líneas más abajo, en el cuadro explicativo. Lo mismo se afirma en cátodo, y lo mismo se afirma en electrodo, en la sección Celda secundaria, donde también se explica que "cuando la celda está siendo descargada, se comporta como una celda primaria o voltaica, con el ánodo como electrodo negativo y el cátodo como positivo."

Como dije antes, la electricidad no es mi fuerte, y la única razón por la que sé que los electrodos se llaman distinto en un caso que en otro es justamente por lo extraño que siempre me resultó que cambie el nombre según esté recibiendo o entregando electricidad. Siempre me sonó como si a un ascensor se lo llamara así cuando está subiendo y "descensor" cuando está bajando.

Ya he cambiado ambos artículos. Un gran saludo, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 23:17 24 sep 2017 (UTC)

RE: Radio Mania Stereo Colombia[editar]

Hola Leonpolanco, en relación a tu comentario sobre el usuario Radio Mania Stereo Colombia, sí, yo también tengo la misma apreciación. Todo apunta a que se trata de una cuenta de propósito particular, pero antes de proceder a la denuncia en el tablón, he preferido dejar unos días de margen para ver si modifica su nombre y deja de promocionar, dado que le han advertido el concepto hace tan solo unos días. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 12:21 7 oct 2017 (UTC)

Aunque ya conocía el aviso, gracias por la información. Precisamente Geom fue quien se lo puso hace cuatro días, y es la advertencia que menciono en mi mensaje previo. -- Leoncastro (discusión) 12:39 7 oct 2017 (UTC)

Re: Radio Mania Stereo Colombia[editar]

Hola Leonpolanco. Si, es claramente una cuenta con propósito particular. Además se la puede considerar cuenta vandálica por las veces que lleva recreando su "anuncio" llegando a borrar su página de discusión y reproduciendolo allí también. Se le debe reportar. Saludos Geom Discusión 12:26 7 oct 2017 (UTC)

Re: Denuncias[editar]

Hola, Leonpolanco. Ese comportamiento es totalmente intencionado y busca mejorar la eficiencia en la atención de las denuncias. Expliqué con detalle en su momento las razones y los criterios usados en este hilo: Wikipedia_discusión:Vandalismo_en_curso#Nuevas_condiciones_de_borrado_y_traslado. Si te quedara alguna duda adicional después de leerlo, puedes consultarme de nuevo. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 17:25 8 oct 2017 (UTC)

Fortaleza de Vélez-Málaga[editar]

Hola Leonpolanco: Revertiste [esta edición], suponga que porque no estaba referenciaba y me gustaría pedirte que la recuperarás, pues cuento con referencias en el texto del artículo que la verifican.

AtentamenteMONUMENTA Hic sunt quid tibi (Discusión) 13:21 9 oct 2017 (UTC)


Ya lo he recuperado, era algo de información en la ficha, ahora referenciada y unas imágenes.

Ya cree una página de discusión y te deje una mención, no se porque no funciono.

Lamento haberte hecho perder el tiempo.

AtentamenteMONUMENTA Hic sunt quid tibi (Discusión) 02:36 10 oct 2017 (UTC)

Reversión[editar]

Lo siento, revertí una edición tuya de forma involuntaria. Estoy revisando mi lista de seguimiento desde un teléfono móvil y pulsé sin querer en el link revertir. Jcfidy (discusión) 06:42 21 oct 2017 (UTC)

Página de desambiguación Tinea[editar]

Hola Leonpolanco.
Discúlpame, revertí tu reversión aquí. El usuario anónimo que hizo esa edición está en lo correcto, puedes verlo en el artículo Tinea (polilla), el término usado para esta polilla no es del hongo, es de la ropa, ya que es su hábito de consumo real. Mil disculpas por ello. ¡Saludos!. -- Flag of Colombia.svg Joan Rodríguez | ¿Conversamos? 22:48 27 oct 2017 (UTC)

RE:Re bienvenido[editar]

Hola Leonpolanco, muchas gracias por la rebienvenida, me da gusto saber que te acuerdas de mi, ahora seré un mejor usuario, Saludos cordiales, -- Coeur.svg Globalphilosophy (discusión) 21:47 30 oct 2017 (UTC)

Re:Suerte[editar]

Gracias, Leonpolanco. Te agradezco mucho el mensaje. Espero que te encuentres bien, un saludo, --Pólux (disceptatio) 01:59 7 nov 2017 (UTC)

Leí sobre los checkusers en el Café también. Por lo que entiendo, Rastrojo se comprometió a retomar sus tareas como checkuser, que había dejado un poco de lado. Entiendo que con él, sumado a Bernard y Montgomery, son suficientes. Yo por el momento estoy enfocado en la CAB y si salgo elegido, en ayudar con la carga de trabajo de los biblios. Si más adelante, la situación de los checkusers no ha mejorado, tal vez lo considere, pero aun así no estoy seguro de si me postularía. El tiempo dirá. Saludos, --Pólux (disceptatio) 02:09 7 nov 2017 (UTC)

Mes de Asia en Wikipedia[editar]

Hola. Gracias por tu comentario en el Café. De hecho, como he comentado ahí, desde Wikimedia España pensamos en organizar también un Mes de África, pero al final no cuajó en 2017, aunque la idea sigue vigente para 2018. Creo que es una buena forma de motivar a editar sobre aspectos menos habituales y rellenar huecos en Wikipedia. Respecto al mes de Asia, de momento solo estoy yo para revisar los artículos, aunque hay otro usuario que ya me dijo que podía ayudar. Pero aprovecho para preguntarte si te gustaría poder ayudar en ese sentido (se trata de validar los artículos o no viendo que cumplan los requisitos). Un abrazo. --Millars (discusión) 12:19 8 nov 2017 (UTC)

Hola. Gracias de todos modos, no hay problema. Sobre la pregunta, cualquier cosa relacionada con el continente vale, por lo que si son árabes de Asia sí, pero si fuesen del Norte de África no. Lo mismo con el pueblo judío. --Millars (discusión) 13:40 9 nov 2017 (UTC)

Firma de usuario[editar]

Hola Leonpolanco, en relación a esta noticia, para resolver los problemas de tu firma puedes poner el siguiente código, manteniendo el mismo resultado: Леон Поланко говорит вам и слушает вас

[[Usuario:Leonpolanco|<span style="color:Chocolate">Леон Поланко</span>]] <u>[[Usuario discusión:Leonpolanco|<span style="color:Maroon">говорит вам и слушает вас</span>]]</u>

Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 22:14 9 nov 2017 (UTC)

En respuesta a tus dudas, voy a permitirme realizar una pequeña explicación técnica del problema. De antemano pido disculpas si me extiendo demasiado, y por eso adelanto una respuesta más breve: no te preocupes, me estoy encargando yo de todo ello. Ahora, por si tienes interés, profundizo un poco la respuesta:
Las etiquetas HTML están diseñadas para generar la estructura de las páginas web, mientras que los estilos CSS alteran el estilo visual del contenido. Dado que la etiqueta <font> no produce realmente una estructura sino que modifica un diseño, se ha decidido no incluir en el estándar HTML5. No obstante, y dado el enorme uso que todavía existe en toda la web, se conserva de momento en “modo de compatibilidad”; esto es que de momento se sigue interpretando su función. El sistema Mediawiki —esto son las funciones internas de Wikipedia y las demás wikis— quiere respetar el estándar y está se adaptando para ello, sin embargo sufriendo algunos efectos secundarios. Por eso se desaconseja usar la etiqueta font. Se presentan entonces dos escenarios, uno transitorio (mientras siga siendo compatible) y otro final. En el modo transitorio —en el presente—, el problema no existe; las páginas se muestran hoy igual que ayer. Pero cuando finalmente se realicen los cambios del sistema empezará ese «desbarajuste». Es por eso que desde Wikimedia se ha decidido que no se realizará el cambio hasta no reducir los efectos secundarios de ese tipo de adaptaciones (no solo está el problema del font, hay otros que también se están revisando), que se pueden consultar y ayudar a reparar en la página de errores de sintaxis, a la cual te invito a participar (yo mismo he vaciado ya tres de las categorías de alta prioridad).
El problema de las etiquetas font es aparentemente una causa menor, que solo tiene problemas graves cuando se aplica sobre un enlace (es por eso que afecta especialmente a las firmas de usuario). Esto es, cuando se usa del modo <font color="green">[[Alerta]]</font>. Inicialmente cada enlace se ve de color azul o rojo, dependiendo de si existe o no la página enlazada, pero ese código de ejemplo pretende que se muestre de color verde. Y actualmente funciona. Pero font está desaconsejado y deberá evitarse, reemplazándose por otra etiqueta <span>. Y aquí comienzan los problemas. Porque usar <span style="color: green">[[Alerta]]</span> no funciona. Y no funciona porque el color del enlace tiene prioridad sobre el color del span. Por ello debe usarse [[Alerta|<span style="color: green">Alerta</span>]]. ¿Complicado? En realidad no mucho. Es más bien metódico, y por eso he programado mi bot para hacerlo en modo semiautomático (puedes ver aquí un ejemplo, donde por cierto estaba tu firma). Aunque son muchas páginas y quiero ir con precaución de no alterar nada indebidamente. Además, como lo que afecta es mayormente a las firmas, donde menos problema se genera es en los artículos, pues no llevan firma, sino en las discusiones, votaciones, etc. De todo ello creo que no hay que preocuparse en exceso, pues tarde o temprano las iré resolviendo todas con mi bot. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 15:57 13 nov 2017 (UTC)

Muchas gracias bis[editar]

Nunca se llega tarde cuando se trata de mensajes amables. Yo también he pensado en eso que dices de que ya no felicitamos a la gente como hace años. ¿Será el resultado de la masificación? Al menos tú y yo y otros pocos seguiremos con la costumbre, ¿verdad? Es relajante y no ofende a nadie ni perjudica a la enciclopedia. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 15:13 14 nov 2017 (UTC)

Gracias[editar]

Muchas gracias, Leonpolanco! Sí, es mi idea hacerlo mejor que la primera vez :) Y como siempre, para lo que necesites estoy disponible. Un saludo, --Pólux (disceptatio) 02:26 19 nov 2017 (UTC)

Re: ¿Por qué?[editar]

Hola, Leonpolanco. El comportamiento de Jembot en WP:VEC lo dejé explicado en este hilo después de hacer los últimos cambios. En resumen, se borran aquellos casos en que se considera, según los criterios explicados allí, que esas cuentas o direcciones IP ya están inactivas (en cuanto a ediciones recientes), y por lo tanto ya no se deben atender como VEC, e incluso estorban para la atención correcta de los casos activos. Como los casos en que lo adecuado y habitual es bloquear sin haber actividad reciente, que son las cuentas creadas para vandalizar y las IP con un largo historial de vandalismo persistente, son trasladados al tablón de Miscelánea cuando se hace ese borrado, no se deja de hacer ningún bloqueo útil. Si necesitas cualquier otra aclaración, puedes volver a escribirme. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:29 11 dic 2017 (UTC)

Varias mejoras necesarias en La 12[editar]

Hola, Leonpolanco. El artículo La 12 en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

  • Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. --DeMoNaIrE RaI (Vendo mentas "La Madre", informes aquì) 15:56 14 dic 2017 (UTC)