Usuario discusión:Galansi

Consejo

Hola. Me pides consejo y me dices que quieres "mejorar en Wikipedia y editar bien". Mi consejo es el siguiente: para editar mejor en Wikipedia, la forma es la misma que para correr, escribir, manejar o tocar un instrumento, que es practicar, practicar y practicar. La práctica no nos hace perfectos, pero la falta de práctica nos impide mejorar. Si quieres aprender a editar en Wikipedia, ve despacio, prueba haciendo correcciones menores (acentos, sintaxis incorrectas, signos de puntuación), lo que te familiarizará con la forma de editar en Wikipedia. No te compliques todavía con los enlaces, no te pongas a corregir lo que creas que hemos editado mal (en general, parte de la base de que lo que está escrito es a propósito), y sobre todo, no te lances de entrada a editar artículos nuevos. Fíjate en cómo se redactan los artículos, fíjate en cómo los corrigen los demás, trata de comprender las normas visibles y las no tan obvias.

Y sólo cuando te hayas familiarizado con la forma en que editamos, comienza a hacer agregados de textos parciales, espera la reacción de los demás, aprende de lo que te corrijan (déjate guiar) y verás cómo lo harás cada vez un poco mejor. Ah, y no dejes que meter la pata te acobarde: mientras no violes gravemente nuestras normas, equivocarse es parte del camino de aprender; nadie nació sabiendo editar Wikipedia. Espero que todo esto te ayude de alguna forma. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 11:52 25 ene 2023 (UTC)

Està bien gracias Galansi (discusión) 15:53 25 ene 2023 (UTC)

Quattron

Hola, ¿de qué artículo lo has traducido? Hay que añadir esa información (puedo hacerlo yo) y habría que pulirlo un poco, es una traducción automática. --Linuxmanía (discusión) 17:58 25 ene 2023 (UTC)

Quattron Idioma Inglés Galansi (discusión) 18:04 25 ene 2023 (UTC)

Bien, ya he añadido esta información, que hay que poner cuando se traduce un artículo, para que se mantenga el hilo de la atribución de autoría.

Si traduces alguno más. sigue estas instrucciones. Hay dos plantillas que se pueden usar, yo he usado esta, {{traducido ref}} que se pone en una sección Enlaces externos antes de las categorías. Si usas esta, {{traducido de}} hay que ponerla en la discusión del artículo. --Linuxmanía (discusión) 11:23 26 ene 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Colores Primarios Psicólogicos (RGBY)»

Hola, Galansi. Se ha revisado la página «Colores Primarios Psicólogicos (RGBY)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Rafstr (discusión) 01:55 26 ene 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Televisión LCD»

Hola, Galansi. Se ha revisado la página «Televisión LCD» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

• Pantalla de cristal líquido

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 08:00 27 ene 2023 (UTC)

Consejos

Hola Galansi. No se deben quitar ni cambiar las plantillas de borrado en los artículos, son los bibliotecarios los que deciden si son o no pertinentes. El artículo no es adecuado tal como lo has redactado, la referencia es una web no fiable para el tema, debes buscar fuentes académicas y referenciar todo lo que afirmes, no solo un párrafo. Te lo he trasladado a un taller para que intentes mejorarlo. Cuando lo tengas, me lo comentas y lo vemos. Recuerda añadir la plantilla que te dije a los artículos que traduces, y pulirlos. No es buena idea ponerse a traducir artículos y dejarlos tal y como quedan con el traductor automático. Traduce uno, púlelo, atribuye autoría, y después, empieza con otro. --Linuxmanía (discusión) 07:56 27 ene 2023 (UTC)

Otro consejo, Galansi. Wikipedia en inglés tendrá artículos y esbozos para cada cosa y rara vez se borran. Aquí en Wikipedia en español no trabajamos así. Si allá tienen dos artículos con información redundante, no hay porque tenerlos aquí también. Aquí, primero hay que arreglar el principal, con la información enciclopédíca y referenciada, cosas como la versión de NES pueden ir en una subsección, no tenemos porque poner listas e información sin criterio sólo porque existe o las conocemos de primera mano.

Si desarrollando en tu taller logras un taller sobre la versión de NES que se sostenga sin el prinicpal, entonces si, pero si es sólo puntualizar unas diferencias, curiosisdades y similares, entonces todo puede ir en el artículo principal.

No fue ningún error, tenemos ya el artículo referente a ese título. Lo que si fue error fue nombrar un articulo en eswiki con una desambiguación en inglés con palabras de más, Double Dragon II: The Revenge (NES) sería suficiente, ya sabemos que es un videojuego y no tenemos otros artículos para la novelización, el soundtrack, etc. Esto no es Wikia Fandom. MexTDT (discusión) 00:19 29 ene 2023 (UTC)

Por cierto, ¿te diste cuenta que se utilizó un video de YouTube como referencia? Aquí, eso es inadmisible, más si se trata de un comercial. MexTDT (discusión) 00:33 29 ene 2023 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Galansi: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. — El comentario anterior sin firmar es obra de Linuxmanía (disc. • contribs • bloq). 07:28 29 ene 2023 (UTC)