Usuario discusión:Linuxmanía

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Linuxmanía. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --BallenaBlanca BallenaBlanca.jpg Blue Mars symbol.svg (Hablemos aquí) 11:08 20 nov 2017 (UTC)

Aviso de reversión 1[editar]

Information.svg

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Huelga de hambre. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 16:42 20 nov 2017 (UTC)

Aviso de reversión 2[editar]

Information.svg

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Huelga de hambre. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 16:45 20 nov 2017 (UTC)

Aviso de reversión 1[editar]

Information.svg

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Crueldad hacia los animales. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 13:43 22 nov 2017 (UTC)

Aviso de reversión 1[editar]

Information.svg

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Crueldad hacia los animales. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 20:40 24 nov 2017 (UTC)

Aviso de reversión 2[editar]

Information.svg

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Crueldad hacia los animales. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 20:53 24 nov 2017 (UTC)

Aviso de reversión 1[editar]

Information.svg

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Ricina. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 17:23 26 nov 2017 (UTC)

Aviso de reversión 2[editar]

Information.svg

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Ricina. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 17:31 26 nov 2017 (UTC)

Aviso de reversión 1[editar]

Information.svg

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Agave americana. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 11:11 25 dic 2017 (UTC)

Aviso de reversión 2[editar]

Information.svg

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Agave americana. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 11:17 25 dic 2017 (UTC)

Re: Una ayuda[editar]

Esporádicamente se ve que en algunos lugares aparece como Pelé, pero no parecen ser las fuentes más fiables. Yo me encargo del traslado de títulos y de los enlaces entrantes. Saludos.--Fixertool (discusión) 23:56 6 jun 2018 (UTC)

Me rectifico: no es tan esporádico el uso de Pelé. De todos modos, tu inquietud requiere una mirada más atenta y rigurosa que la que puedo dedicarle. Simplemente me falta tiempo. Por eso consideré más prudente deshacer mis ediciones, en particular los traslados, y dejar todo como estaba antes. Plantearé el tema en el Café para que usuarios con más tiempo puedan analizar el tema con tranquilidad y ver si hay que cambiar algo o dejar todo como está ahora. No te preocupes, tardará un poco pero creo que se resolverá satisfactoriamente, sea cual sea la decisión que se tome. Saludos.--Fixertool (discusión) 05:18 7 jun 2018 (UTC)

Ahora sí quedó solucionado. Corregí varios artículos y trasladé los que correspondían. Muchas gracias por tu aporte. Es muy bienvenido. Saludos. --Fixertool (discusión) 22:09 7 jun 2018 (UTC)

RE:Negacionismo del C C[editar]

Había un problema con la referencia. La restauré con su correción. ----Hiperfelix (discusión) 03:20 3 oct 2018 (UTC)


No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]

Commons-emblem-hand.svg

Estimado Linuxmanía: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.--Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 12:10 7 nov 2018 (UTC)

Gracias por el aviso. No soy un usuario novato aunque tenga poco tiempo para ayudar a WP y aún pocos aportes he estado sus reglas. La plantilla sin relevancia en este artículo no procede por lo que he explicado en la discusión relativa y mucho menos revertir completamente mi edición. Espero evitar así un estéril guerra de reversiónes, gracias. Linuxmanía (discusión) 12:27 7 nov 2018 (UTC)
No tengo idea si es novato, pero le aconsejo que lea el aviso que le deje:

la retirada de los avisos de mantenimiento debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario

En caso de continuar revirtiendo me veré obligado a denunciarlo por sabotaje
Saludos. --Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 13:11 7 nov 2018 (UTC)

Me doy de baja[editar]

Me parece .... la manera como algunos con experiencia se relacionan aquí a base de plantillazo y amenaza. Chao, no es saludable intentar hacer un trabajo altruista en este ambiente Linuxmanía (discusión) 13:19 7 nov 2018 (UTC)

Bloqueo[editar]

Modern clock chris kemps 01 with Octagon-warning.svg
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

  Esteban (discusión) 18:13 7 nov 2018 (UTC)

Re: Leído[editar]

La mediación para un problema de 3RR suele ser el bloqueo. Y tal como argumenta EMans en su discusión, también debería haber tomado una acción disciplinaria con tu cuenta de usuario por retirar la plantilla y entrar en la guerra de ediciones posterior con él. Así que probablemente tenga que venir otro bibliotecario a revisar el asunto. --Geom (discusión) 18:18 7 nov 2018 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y aprobada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y aprobado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «Me ha costado un poco saber el motivo del bloqueo. Solo que edité enseguida mi insulto, borré lo insultante y lo cambié por un texto correcto. Quizá una semana es algo severo, tampoco he ido detrás de Emans sino todo lo contrario, en mi reporte en el TAB he intentado siempre quitar hierro. Gracias»


Motivo de la decisión: «Esta respuesta será dada tanto a EMans como a Linuxmanía, ya que el problema original es el mismo: debemos saber que Wikipedia es una enciclopedia que se construye con diálogos y consensos. Inevitablemente, habrán diferencias de criterio dentro de la comunidad de usuarios, pero siempre existe el colchón de la discusión (por eso existen páginas de discusión) para flexibilizar posturas y llegar a un buen puerto. Quiero pensar que ambos usuarios se han calentado en el momento (con ello no pretendo justificar las acciones hechas por ambos), y habiendo pasado ya unos dos días desde el clímax, pienso que lo mejor es que ambos puedan entender que hablando se soluciona todo. Queda claro que la actitud falta de civismo de Linuxmanía no es bienvenida, pero tampoco el hecho que Emans se sumergiera en guerra de ediciones siendo ya un usuario experto. No obstante, voy a ser piadoso y presumiré buena fe de que ambos han aprendido la lección. Ojo, con desbloquearlos no significa que esté invalidando lo hecho por Geom o Ezarate, muy por el contrario, da pie de que si se vuelve a repetir esta situación, la sanción resultante podría ser mucho mayor. Quiero y apelo de que ambos nos puedan demostrar que se puede resolver esto sin agredir al otro. Taichi 21:52 9 nov 2018 (UTC)»


Gracias por la resolución, la entiendo. Linuxmanía (discusión) 18:35 11 nov 2018 (UTC)

Proyecto pseudociencias[editar]

Hola, Linuxmanía. Encantado de echar una mano en lo que pueda. El proyecto está algo parado, pero algunos seguimos patrullando artículos "delicados". Pongo los artículos que me has pasado en vigilancia y veré lo que puedo hacer. Entiendo el cansancio que pueden provocar algunas discusiones; sólo te puedo recomendar paciencia y no dejarte llevar a terrenos que violen las normas de wikipedia. Por suerte, las normas son bastante claras en el caso de las pseudociencias y los bibliotecarios suelen ser razonables.

En cualquier caso, si necesitas ayuda, no dudes en contar conmigo. Un saludo.Javi (discusión) 19:07 7 nov 2018 (UTC)

Pedagogía Waldorf[editar]

Me alegro de no ser el único en intentar poner referencias y quitar publicidad de allí. Ahora estoy con poco tiempo, pero intentaré la semana próxima mirar bien el asuntillo. ¡Cuenta conmigo! Abajo estaba el pezHanged Ichthys.svgen el anzuelo 03:40 16 nov 2018 (UTC)

Gracias[editar]

Muchas gracias por el mensaje. Sus formas también dejan mucho que desear, pero ese es otro tema. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 11:30 22 nov 2018 (UTC)

Batalex34[editar]

Se puede denunciar en el tablón, particularmente en este. De todos modos ya no es necesario, porque lo he bloqueado también.

Dos consejos de viejo: deja que el otro haga lo que quiera, y que se enfurezca si quiere, pero no lo hagas tú; no entres en una guerra de ediciones, y por nada del mundo hagas cuatro reversiones en menos de 24 horas. Calma, tranquilidad, déjalo que se cocine en su propia bronca, tenemos medios para evitar que siga dañando. Es casi seguro que lo va a intentar otra vez, por lo que —cuando lo veas— haz el favor de informarlo con toda calma en el tablón. Pronto se aburrirá, ya que a nadie le interesa seguir jugando un juego en el que siempre pierde.

Por lo mismo, no califiques cada acción como "vandalismo": una vez que lo has llamado vándalo, en tus siguientes informes y resúmenes de edición puedes escribir "ediciones erróneas", "investigaciones originales", "evasión de bloqueos", etc., siempre sin faltar a la verdad. Es mejor para ti —para que no te vean perdiendo la compostura— y es peor para él porque quedará en evidencia que no tiene la menor intención de respetar las normas ni a los otros editores. La mejor estrategia para lidiar con una persona furiosa es conservar uno mismo la calma. No siempre es fácil, pero el resultado vale el esfuerzo. Saludos, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 18:44 23 nov 2018 (UTC)

Estirpe Imperial[editar]

Hola. Para ser sinceros, es bastante evidente de qué pie cojean los miembros de este grupo, pero he escuchado bastante de ellos y, hasta donde yo sé, ninguna canción habla de fascismo ni de racismo. El tema "Siempre Fascistas" no es de Estirpe Imperial, en "Iremos a un Bar" no se dice nada de dichas ideologías, "Piara Indecente" es una versión de Decibelios y Heil Dier es una versión de Landser (este último sí que es un grupo nazi, pero esa canción habla de Odín, no de Hitler). Lo de "Botas y tirantes, ostias en el bar" que dicen en "La Calle es Nuestra" tiene toda la pinta de ser un homenaje a los propios Decibelios, que tienen una canción que se llama así, donde se podría entender que se proclaman skins, pero ello no implicaría, necesariamente, que sean nazis. En definitiva, no hay razón pues, para decir que Estirpe Imperial sea un grupo fascista (aunque sea obvio que sus miembros lo son). Lo de que sea o no heavy metal y que necesite fuentes se puede discutir, pero vamos, si dices que, prácticamente, no has escuchado nada lo veo absurdo. Saludos. Erlandinho (discusión) 20:05 23 nov 2018 (UTC)

Sigo diciendo que en ninguna de esas letras se habla de racismo o fascismo; te reto a que me señales una frase en esas letras que hablen de ello. La única fuente válida que has colocado es la de cervantesvirtual que, en cualquier caso, se ve que los han metido ahí de oídas sin haber leído siquiera una letra o haber escuchado nada, igual que tú. No hay simbología fascista en sus discos ni en sus letras. La gente dice que son fascistas porque tienen letras patriotas y por que el nombre "Estirpe Imperial" suena fascista. En cualquier caso, tienes la red plagada de fuentes (que, en realidad, no tienen ni idea) que indican que es un grupo fascista, por lo que las normas están para cumplirlas y he de aceptar que se coloque que es un grupo fascista. Eso sí, las letras que has puesto como fuente las voy a quitar, al menos hasta que me demuestres dónde se habla de dicha ideología. Por otro lado, este párrafo "sus letras son alusivas, principalmente, a diferentes hechos históricos de España (principalmente, de carácter bélico en su etapa como Imperio) ensalzando valores como el honor, la lealtad, el valor y el desinterés en sus acciones; siempre con un marcado tono romántico e idealista. También, abunda en su temática las referencias a ciertos clásicos de la literatura española, principalmente la perteneciente al Siglo de Oro" es real y no necesita fuente, es un hecho contrastable. Erlandinho (discusión) 21:36 23 nov 2018 (UTC)
Lo que ocurre es muy simple: quieres censurar al grupo porque no te gusta la ideología de sus miembros. Como comprenderás, eso no es justo. Erlandinho (discusión) 14:58 24 nov 2018 (UTC)

‎Mujer transgénero[editar]

Respecto de lo que decís sobre la asignación de roles al nacer: coincido. Y es por ello que NO utilicé la frase "asignados al nacer".

Si te fijás, yo escribí "asignados desde su nacimiento". Lo cual es a propósito, pensando que los roles no se asignan "al nacer" sino que se van asignando progresivamente "desde su nacimiento". Y la composición es lo suficientemente abarcativa (o ambigua si querés) como para aplicarse a la asignación tanto del sexo (al nacer) como de los roles (que se produce progresivamente desde que nace la persona hasta el momento en que se evalúa la disforia) Usuwiki (discusión) 02:31 25 nov 2018 (UTC)

Contestado Gracias, @Usuwiki: --Linuxmanía (discusión) 18:43 30 nov 2018 (UTC)

Apellido de Hammerhead[editar]

Se que piensas que Batalex34 y yo tenemos alguna relación, te aseguro que no. Pero he estado revisando vuestras desavenencias y me he encontrado con el "problema" de Hammerhead: No he comprobado quien ha puesto que el nombre civil del personaje es Joseph Guverleph, pero las referencias que encuentro son todas del vídeojuego Spider-Man (videojuego de 2018).

En los cómics parece que no tiene apellido, como indican en la wikipedia inglesía en:Hammerhead (comics) (en la ficha, con referencia) y en la marvelwikia (que es desaconsejable usar como referencia)

En marvel.com ni siquiera mencionan su nombre y en comicvine le llaman Joseph Harrow

Con todo esto creo que en la ficha de Hammerhead sería mejor dejarlo sin apellido y en el texto explicar las contradicciones de su nombre. ¿Que opinas? --Haku (discusión) 13:59 25 nov 2018 (UTC)

Contestado y resuelta toda duda. Gracias @Haku: --Linuxmanía (discusión) 18:41 30 nov 2018 (UTC)

Respiración holotrópica[editar]

Hola. He visto el artículo y realmente no había por dónde cogerlo. Una manera de promocionar al tal Grov. He borrado todo y he dejado una traducción de la introducción de la wiki inglesa. Visto lo visto, no creo que de para mucho más, e incluso me he planteado hacer una consulta de borrado. Un saludo.Javi (discusión) 19:31 28 nov 2018 (UTC)


MGTOW[editar]

Buen día Linuxmanía, yo no te había revertido tu información pues para un punto de vista hay que colocar la contraparte tal y como la marca la política WP:PVN, por ello se coloca que «para los MGTOW es filosofía». Lo que debiste era buscar información que contrarrestara el punto de vista MGTOW y agregarlo explicando porque otro tanto de personas no la consideran filosofía. Sin embargo, al optar por el deletismo radical no me queda más que ampararme y llevar esto hasta la última versión estable tal y como un bibliotecario ya había determinado. Recuerda, Wikipedia no es una fuente primaria, por lo que no podemos decidir cómo son realmente las cosas, o cómo deberían ser. Nuestra tarea es exponer el conocimiento que se tiene sobre ellas. Si algo está bajo debate, se describe el debate. --Espíritu nocturno (discusión) 10:53 2 dic 2018 (UTC)

@Espíritu nocturno: insisto en que no estamos foreando.. Te he respondido en la discusión. No fuerces el ritmo. --Linuxmanía (discusión) 11:04 2 dic 2018 (UTC)

Denuncia en el TAB[editar]

Vamos a ver como resuelve esto un bibliotecario --Espíritu nocturno (discusión) 11:46 2 dic 2018 (UTC)

Hola, en realidad lo que creo que es mejor para todos es que ambos pasen página y traten de colaborar en la redacción del artículo: en lugar de demostrar que tienen razón, negociar un texto que deje satisfechos a ambos usuarios, o al menos que no sea inaceptable para ninguno de los dos. Seguir días y días con un problema que tuvieron los va a privar de muchas ediciones sin ningún beneficio.
Respecto a la parte técnica, yo lo tomo como un gran misterio; hay otros editores que saben mucho más que yo del funcionamiento de estas cosas. Yo trato de ver cómo solucionarlo una vez, y si no puedo me encojo de hombros y sigo con otra cosa. Por ejemplo, estuve dos días (y los otros biblios entiendo que también) sin poder hacer una sola fusión de historiales, todas daban error; me limité a esperar que se solucionara solo, je.
Saludos, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 22:34 3 dic 2018 (UTC)
@Marcelo: te agradezco la intercesión pero por mi parte desearía que esto se acabe ya. Veo ilusorio poder llegar a algún resultado positivo con alguien que busca hasta el último detalle para demostrar que hay mala fe. He decidido alejarme del artículo lo que también es una opción razonable y respetable, sobre todo porque me concierne a mí, lo anuncié en la página de discusión, creo que basta. Entre el vándalo Batalex 34 y sus títeres y los artículos de Estirpe Imperial, Con mis hijos no te metas y ahora, este de MGTOW estoy empezando a sentirme incómodo participando aquí. No esperaba esta forma de interactuar. --Linuxmanía (discusión) 23:02 3 dic 2018 (UTC)

REː Innecesario alegar[editar]

Esa respuesta fue en base al comentario que el mismo Marcelo dejó en mi página de discusión en relación a su deliberación en el TAB. Para presumir buena fe y dirigirse con etiqueta hay que empezar por la casa propia, y en tu caso lejos de eso has estado pues has calificado mis intervenciones de tener un «mal tono», con «imperiosidad» o de ser «foreo». Todo esto cuando ha quedado claro que para el resto de usuarios, incluyendo un bibliotecario, que no han considerado mis intervenciones con tales apreciaciones subjetivas. Bien pude seguir apelando, como lo marcan las políticas del sitio, todo eso en el hilo del TAB tras la deliberación del bibliotecario y no lo he hecho, detalle que todavía ni has apreciado a estas alturas --Espíritu nocturno (discusión) 02:20 4 dic 2018 (UTC)

Nueva apelación[editar]

Aquí si obra borrar una edición tuya por clara falta a la etiqueta, por cierto, acabo de apelar en el anterior hilo. Ah, y ¿qué no habías dicho no hacer el harassment en los artículos que yo había editado? vaya que te gusta faltar a tu palabra --Espíritu nocturno (discusión) 15:39 5 dic 2018 (UTC)

El creador del artículo sobre el Ginocentrismo fue Ames01 (disc. · contr. · bloq.), al parecer a partir de una traducción del respectivo artículo en inglés. Ames01 ya no ha regresado a editar en Wikipedia desde el 25 de noviembre, seguramente ya se reconcilió con su señora o su novia (es broma). Yo no tengo ediciones en ese artículo. Salu2 --Espíritu nocturno (discusión) 16:09 6 dic 2018 (UTC)

Arguedas[editar]

Totalmente en desacuerdo con tu simplicación de la frase. Si un concepto está repetido se elimina la repetición, pero la descripción sobre el pensamiento de Arguedas es mucho más rico en la frase anterior. Te ruego por favor lo revises, sino vamos a perder mucha energía efectivamente en guerra de ediciones cuando hay mucho por hacer. Como tu bien sabes --mboix (discusión) 10:51 9 dic 2018 (UTC)

Si no me explicas un poco por qué estás en desacuerdo, yo no puedo adivinarlo, @Mboix:. No lo he editado "porque a mí me parezca" así que una guerra de ediciones y después ir a quejarse al TAB (como yo bien sé aunque no es lo que yo haría ni lo he iniciado en las anteriores ocasiones) no es la manera correcta de proceder. Aunque no se ve, cada cosa que modifico la sopeso (puedo o no hacerlo bien, eso es otro tema), así que te ruego un poco de esfuerzo por tu parte, y gracias.
Adicionalmente, las acreditaciones acerca de la formación de esta persona también deberían ser algo más firmes que una simple reseña, dada la tendencia a inflar los currícula, y ya sé que la duda ofende, pero es la realidad. De eso ya me estoy ocupando. --Linuxmanía (discusión) 11:06 9 dic 2018 (UTC)

Platilla de no-relevancia para Edgar San Juan[editar]

¿Qué se requiere para consensuar que un personaje con un cargo público importante (Subsecretario de Desarrollo Cultural de México) y una trayectoria cinematográfica premiada es relevante enciclopédicamente? El artículo cuenta además con referencias a páginas oficiales del gobierno mexicano (gob.mx), notas en periódicos establecidos (El Financiero), entrevistas hechas en festivales internacionales (FICCI Festival), así como a su página de IMDB.

Cabe mencionar que las correcciones que hice al artículo fueron pedidas por la usuaria que creó el artículo.

Quedo atenta,

--Silva Selva (discusión) 16:56 9 dic 2018 (UTC)

Respondido en discusión --Linuxmanía (discusión) 17:22 9 dic 2018 (UTC)
Difiero con la opinión que expresas de que una figura pública de la política nacional no da relevancia enciclopédica. Estoy de acuerdo con que muy seguramente la atención que obtiene ahora tiene que ver con dicho nombramiento. No obstante, eso no cancela el que haya elementos suficientes para destacar su trabajo como guionista y productor. Además de la nominación al Ariel, en el artículo se mencionan los múltiples premios internacionales que recibió su cortometraje "Una bala". --Silva Selva (discusión) 19:12 9 dic 2018 (UTC)
Coincido totalmente con la edición que hiciste (poner la información de su nombramiento hasta el final) y agradezco la referencia al premio que me compartiste, siento que enriqueció el contenido del artículo. Sobre el caso de relevancia enciclopédica de personalidades en la política sigo creyendo que por muy pequeño que sea el cargo político tiene relevancia e impacto en la historia local del espacio en el que se desempañe esa personalidad. Para mí, justo una maravilla de Wikipedia es que reta las concepciones clásicas de relevancia de la Historia de H mayúscula, y da cabida a información sobre esferas múltiples. Pero supongo que esta discusión es más bien para propuestas de cambio en el artículo sobre relevancia :) -- Eso sí, concuerdo con que la cautela es esencial para evitar entradas sesgadas políticamente. Quedo atenta a cualquier otra observación para hacer un artículo mejor--Silva Selva (discusión) 00:02 10 dic 2018 (UTC)
Respondido y cerrado. --Linuxmanía (discusión) 14:53 10 dic 2018 (UTC)