Usuario discusión:Linuxmanía

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Este hilo no se archivará. (info)

For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Linuxmanía. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --BallenaBlanca BallenaBlanca.jpg Blue Mars symbol.svg (Hablemos aquí) 11:08 20 nov 2017 (UTC)




Propuesta de borrado de la entrada de Ramón Agenjo Bosch[editar]

Perdona si no hago correctamente esta solicitud. Solicito que no se borre la entrada de Ramón Agenjo Bosch para la que he seguido las indicaciones de Wikipedia, todo los datos que se dan en la entrada están referenciados en sitios web oficiales, no se hace ningún comentario ni elogioso ni crítico, por lo que no comprendo cuáles son las razones para que se categorice su contenido como propagandístico. He revisado otras entradas similares como por ejemplo https://es.wikipedia.org/wiki/Obra_Social_%22la_Caixa%22. Me vendría bien que me indicaras qué es lo que se debe cambiar para mantener la entrada. No creo necesario añadir más sobre el interés de la entrada que lo que está ya contenido en ella. Solicito que se considere seriamente mantener la entrada.

Revisión Bull nene[editar]

Hola gracias por tu mensaje:

Me haz dejado un anuncio diciendo que la página creada en proposito de este importante compositor no cumple con las normas.

Quiero pedir tu amable ayuda, estamos hablando de un compositor ganador de un premio Grammy y creador de más de 10 éxitos globales de la úsica urbana... Su pbra en composición ya es reconocida y memorable. Importantes artistas como Shakira, Maluma, J Balvin y Juanes se apoyan en sus composiciones.


Gracias.

el articulo María García Hernández[editar]

Buenas tardes Linuxmania

Necesito saber porque el articulo que intente escribir sobre la hija mayor de la actriz de doblaje Cristina Hernandez, fue desechado.

Yo se que hay reglas y cosas asi, pero Cristina me pidió el favor hace meses y cuando lo hice, usted lo considera "irrelevante" y por lo tanto debe ser borrado, espero que me una explicación clara y sencilla, para Cristina y yo Oegerman, porque las actrices y actores de doblaje son personas importantes en el mundo, pero si los argumentos que me explicas linuxmania son válidos, no seguiré haciendo artículos donde los involucren.

Agradeciendo tu amable atención

SONIA SAN ROMÁN[editar]

Buenas tardes,

he añado referencias a la página en Wikipedia sobre la poetisa riojana Sonia San Román. Esta entrada ha sido creada dentro de las actividades del Día de las Escritoras (14 de octubre de 2019) que tratan de dar a conocer la trayectoria de las mujeres dentro de la literatura.

Los contenidos colgados han sido proporcionados directamente de su autora, la cual es consciente de esta labor de difusión que se realiza desde Wikipedia.

Un saludo y disculpa las molestias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Asalaguero (disc.contribsbloq).

traducción del inglés[editar]

Hola tu versión final es una traducción libre que me parece muy buena. Ten en cuenta, por favor, que yo comenté lo de las tres palabras esas sin más contexto y sin haber visto el original.--Calypso (discusión) 08:17 18 oct 2019 (UTC)

Hola, Calypso (disc. · contr. · bloq.). Ya lo tuve en cuenta, una vez me percaté del orden de los comentarios, los leí con detenimiento, me tomé un tiempo para ver tu perfil y tus contribuciones antes de dar una respuesta. Por eso he sido más detallado, he visto que eres traductora. Te iba a proponer que lo editases tú conforme a este cambio. Te iba a proponer también colaborar en seguir mejorando un artículo en el que has contribuido, pero no he tenido un momento.
Mientras tanto, tenemos aquí al "creador" tomando decisiones unilateralmente, <¡--cabezón como una mula en un trigal,--> en una cosa de tan poca importancia como una maldita plantilla de copyedit, pero sin asumir aún, (a pesar de toda la información con la que ha empapelado su PU y la que yo mismo he tratado de mostrarle), que aquí no existe propiamente la figura del autor, y nadie es propietario de lo que publica, así se lo acabe de inventar y lo haya conseguido publicar bajo el más estricto Copyright fuera de wikipedia. Así que voy a cambiar yo ese párrafo y a reponer la plantilla que ha quitado sin una razón. --Linuxmanía (discusión) 08:05 20 oct 2019 (UTC)

Bueno, pues varias cosas sobre este tema que me es completamente ajeno (no conocía la película y hace unos minutos he entrado por vez primera en el artículo en cuestión) pero que me ha tocado de refilón. 1) El que me hubiera manifestado sobre la traducción de las 3 palabras esas no significa que tuviera interés en colaborar con el artículo ese, por las razón que acabo de nombrar. 2) Me llama mucho la atención que el artículo no tenga historial. La primera vez que me topo con un artículo sin historial ???? 3) @Linuxmanía ya he visto que te propones cambiar el estilo de ese artículo de neurobiología que mayormente lo traduje yo. No me acuerdo ahora mismo con qué dos adjetivos has calificado mi traducción (por la que por cierto me otorgaron un barnstar) pero decidí hace ya unos días, cuando lo vi, no ofenderme por esa calificación. Ahora bien, tampoco veo clara la colaboración contigo ante nuestras divergentes opiniones sobre estilo enciclopédico español //perdón si sale mal formateado, no sé por qué// ...--

@Linuxmanía: ya he visto los adjetivos: prolijo y confuso. Repito que me he propuesto no ofenderme :-)--Calypso (discusión) 11:53 20 oct 2019 (UTC) Calypso (discusión) 11:46 20 oct 2019 (UTC)

Disculpa Calypso pero la traducción del artículo la he realizado yo. Por cierto Linuxmanía, aprovecho para informarte que he decidido retirar el aviso de copyedit del artículo Life Inside Out. En caso de que estés en desacuerdo, siéntete con la libertad de volverlo a poner siempre y cuando expliques tus razones y justifiques esa acción con fundamentos válidos.——Hunab 21 (Déjame un mensaje) 05:55 20 oct 2019 (UTC)
En ningún momento afirmé que yo sea el autor o que a mí me pertenezca el contenido de la página que creé, ya sé que aquí todas las contribuciones están sujetas a la licencia CC BY-SA 3.0, lo que quise decir es que la versión final de la traducción del articulo no fue obra tuya sino mía (tu única "contribución" al artículo fue la plantilla de copyedit que colocaste aun cuando el texto del artículo no tiene ninguna falta ortográfica ni gramatical). La traductora Calypso y yo no encontramos ningún error sintáctico, semántico ni léxico en el artículo, es por eso que retiré la plantilla. Ahora la pregunta es: ¿Qué es lo que según tú está mal? ¿Podrías, si eres tan amable, especificarme los "errores" que encuentras en el texto para que yo pueda corregirlos, dada tu acidia para corregirlos por tu propia cuenta?——Hunab 21 (Déjame un mensaje) 08:35 20 oct 2019 (UTC)
@Hunab 21: si tienes algo que objetar o aportar, el sitio más adecuado sería la PD del artículo. Es paradójico a la vez que significativo que ni siquiera has hecho acto de presencia allí, está virgen, pero te prodigas por todos los espacios buscando que te hagan casito. Y no, no se quita un aviso y se exige a quien lo ha colocado que justifique volverlo a poner. Se intenta corregir la causa primero.
Respecto a la autoría de contenidos, debes leer esto. Aunque tú fueses el autor y disfrutases del copyright del texto original, una vez lo publicas aquí renuncias expresamente a ese derecho. Ten en cuenta que ni siquiera te acercas a ese extremo, (se trataría del punto 3.1) ya que de momento, únicamente has publicado traducciones de la wikipedia en inglés, que heredan el reconocimiento a los editores (el punto 4) que no es exactamente lo mismo que el reconocimiento de autoría. Además, sistemáticamente olvidas añadir el hiperenlace obligatorio, a pesar de que te lo he explicado varias veces. Como esta reciente creación tuya. Y no, tampoco sirve de excusa un "no lo he traducido", cuando hay signos evidentes que muestran que sí lo has obtenido de allí.
Como ya la cosa arrastra días sin visos de que vayas a cambiar tu proceder, (y me estoy cansando), a la próxima ocasión que quites algo, que protestes porque yo he puesto algo que tú has "olvidado", o monees en mi PD usando alguna IP vía VPN, me voy a quejar directamente en la PD de algún bibliotecario. Recurso extremo que reservo para casos imposibles. No lo hagas necesario. --Linuxmanía (discusión) 09:22 20 oct 2019 (UTC)

¿esto no es tuyo, @[Usuario Discusión:Linuxmanía|discusión]? «Empiezo a mejorar el estilo prolijo y confuso del artículo» --Calypso (discusión) 12:26 20 oct 2019 (UTC)

@Calypso: me estoy perdiendo entre tus respuestas, las de JH, las que tratan de un artículo y las del otro. Aparte del baile con el formato. Doy este hilo por cerrado. No voy a responder más en él. ¿Tanto cuesta seguir un orden y usar las PP DD de cada cosa? Por favor. --Linuxmanía (discusión) 13:13 20 oct 2019 (UTC)

Hola de nuevo. Ya he visto por dónde van los tiros. Lo de "hay quien piensa...." y lo de los estudios que "parecen mostrar" o similar no es mío, como podrás comprobar fácilmente. Si con lo de "prolijo y confuso" te referías a estas frases, yo no tengo nada que ver con ellas, no hay más que fijarse en las fechas en las que di por acabada mi labor en ese artículo. O sea que no solo no tengo que ofenderme, sino ni tan siquiera pensar en ofenderme. :-) O sea que a lo mejor ha sido todo un malentendido. Un saludo.--Calypso (discusión) 19:02 20 oct 2019 (UTC)

"Continúo ordenando el artículo. Creo que es más adecuado empezar por las diferencias puramente anatómicas y dejar para el final, en este orden, las conclusiones y su nivel de aceptación (con una eventual subsección "controversia"), la historia de su estudio y sus protagonistas" Pues suena muy bien, ¡adelante!--Calypso (discusión) 20:01 22 oct 2019 (UTC)

Hanan Goldblatt[editar]

Hola Linuxmania, estaba tratando de recuperar el artículo y justamente te iba a escribir hace unos minutos para revisarlo. El artículo no lo cree yo, pero sin embargo, opino que se le ponga la plantilla autotrad en vez de ser tan riguroso para eliminar el artículo. Si, estoy de acuerdo que le falta. Pero solo de esta manera le daremos tiempo al autor de que corrija tus observaciones. Qué opinas al respecto? -- يسايد YesidRD (discusión) 10:40 20 oct 2019 (UTC)

Por otro lado, el artículo no debe catalogarse como A3, debido a que este artículo en su mayoría está en español. Solo requiere unos ajustes.-- يسايد YesidRD (discusión) 10:43 20 oct 2019 (UTC)
@Rojasyesid: La plantilla a3 es un poco confusa, porque avisa en un grado absoluto: "no está traducido", algo distinto de lo que informa en su página, pero estoy de acuerdo. La quito entonces, y gracias por comentarlo. Un saludo. --Linuxmanía (discusión) 10:47 20 oct 2019 (UTC)

¡Una barnstar para ti![editar]

Original Barnstar Hires.png El Barnstar original
Por su apoyo patrullando artículos nuevos! Un saludo يسايد YesidRD (discusión) 10:49 20 oct 2019 (UTC)

Retiro de plantilla[editar]

Saludos. Retiré la plantilla de borrado rápido de la página de discusión de Wotancito. Por favor, no coloques plantillas automáticas a usuarios o usuarias que tienen experiencia; esto por el bien de las buenas relaciones dentro de Wikipedia. Nada te cuesta ir a la discusión y plantear dudas con respecto a la relevancia. Es una forma mucho más sana (y humana) de colaborar en este espacio. Cualquier duda, quedo a la orden. --Luis Alvaz (discusión) 15:13 20 oct 2019 (UTC)

No tengo nada que objetar, Luis Alvaz (disc. · contr. · bloq.), y te agradezco el consejo. Sólo decirte que me percaté que es una editora con experiencia y por eso eliminé del mensaje de la plantilla todo el final dirigido a novatos.
Siento no haber acertado en este caso. --Linuxmanía (discusión) 17:46 20 oct 2019 (UTC)
Hola, Linuxmanía. Aprovecho esta sección abierta por Luis porque vengo a comentar un caso similar. Eliminé la plantilla de borrado rápido que habías colocado en el artículo Rafael Martínez Torres. Entiendo que un juez del tribunal superior de cualquier Estado, y más aún de uno hispanohablante, es a priori relevante para merecer una entrada en Wikipedia. Ese ha sido siempre el criterio general para los altos cargos. Es cierto que el artículo es corto, tan cierto como que no tiene ningún error notorio que amerite su borrado directo. Cuando un artículo es nuevo, además, es importante darle tiempo al autor o a otros colaboradores de la enciclopedia para que lo puedan desarrollar. No creo que en esta ocasión corresponda siquiera, pero en cualquier caso ante la duda siempre es preferible utilizar la plantilla de sin relevancia o iniciar una consulta de borrado que eliminar contenido sin más. Saludos, galio discu 13:30 21 oct 2019 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Hola. Veo que no es la primera vez que tienes este comportamiento de plantilleo injustificado. ¿Cuál sería el argumento para considerar irrelevante al presidente de una empresa estatal importante en Chile, que además está involucrado en las protestas más importantes de los últimos 30 años en Chile? --Warko ? 16:51 22 oct 2019 (UTC)

Si borras lo de plantilleo injustificado y te disculpas por faltar a la PBF, te contesto. --Linuxmanía (discusión) 16:53 22 oct 2019 (UTC)
Pues ya me respondiste. Lamento que te molesten mis términos, pero me parece que agregar una plantilla de borrado de buenas a primeras en un artículo como este es algo más que ser "más puntilloso que la media", si no una falta a las políticas de Wikipedia. Sobretodo cuando quien escribe es alguien con la suficiente experiencia, como se dio en los casos anteriores, y como se da en este. Si me explicas cuál es tu criterio, lo podré entender, de otro modo no puedo retirar lo dicho. Saludos, --Warko ? 17:19 22 oct 2019 (UTC)
El punto, Warko (disc. · contr. · bloq.), no es que me moleste o deje de molestarme. Si me agravio, (a veces me sulfuro, no lo voy a negar) me cuesta el mismo esfuerzo desagraviarme, generalmente bastan unos minutos, y no lo condiciono a que me hayan expresado disculpas.
Lo que yo sí trato de tener presente a la hora de contestar es si otra persona me dice explícitamente que se siente incomodada ante alguna acción o palabra mía, trato de no apretar un poco más la tuerca, en espera de que no se convierta en un a ver quién tiene la llave más gorda. Tampoco es siempre efectivo, porque hay quien llega aquí con el carnet de ofendible en la boca, y a pesar de todos los esfuerzos, sigue escalando. No me da la impresión que sea nuestro caso, ¿no?
Ahora, de nuevo, ¿te parece que debes seguir sosteniendo que plantilleo caprichosamente y, además, que me estoy acercando al sabotaje?
Si no retiras lo dicho, tampoco pasa nada, pero antes de argumentar por qué he colocado un aviso poniendo en duda el relieve de ese empresario, tendré que dar primero una charla de descargo ante tu acusación, sobre todo porque me la adosas aquí, precisamente, en un hilo que parece como caído del cielo. Y no me parece justo. --Linuxmanía (discusión) 19:30 22 oct 2019 (UTC)

Re: Christian Meier[editar]

Gracias, sin embargo el usuario había vuelto a modificar la información a pesar de tu mensaje. Por otra parte, algo parecido ha sucedido en el artículo de Jesús Alzamora y en ambas artículos las ediciones son parecidas a las de un usuario que fue bloqueado por el retiro de información con referencias. En artículo de Christian Meier (diff: 115692269 y diff: 120788442), en el de Jesús Alzamora (diff: 117684823 y diff: 120816821). Saludos --Ovruni (discusión) 05:59 28 oct 2019 (UTC)


Wikiproyecto:Teorías acientíficas -- en aleman o en ingles?[editar]

Hola Linuxmanía,

sabes si existe un "Wikiproyecto:Teorías acientíficas y anticientíficas" tambien en la wikipedia alemana o inglesa?

saludos de Walter, Bremen, Alemania --188.108.201.54 (discusión) 08:55 2 nov 2019 (UTC)

Hola. No, no lo sé, supongo que en inglés debe de haber algo. En alemán no lo podría saber porque no lo entiendo. De todas maneras, sólo participo aquí, en la WP en español, y, lamentablemente, el proyecto está inactivo. Sé que hay varios editores que, como yo, patrullamos los artículos sensibles propensos a que los promotores de pseudoterapias y teorías conspiranoicas los manipulen, pero no hay propiamente una actividad coordinada. --Linuxmanía (discusión) 12:18 2 nov 2019 (UTC)

¡Una taza de té para ti![editar]

Meissen-teacup pinkrose01.jpg Linuxmanía, muchas gracias, ayer entré a los canales IRC, porque tenía dificultades para hacer el traslado, pero nadie pudo responder, así que hice lo que pude. Pero ya quedó todo solucionado. Muchas gracias y un abrazo NewAngus (discusión) 14:58 3 nov 2019 (UTC)

Caballero de fe[editar]

He añadido mas informacion en el articulo del Caballero de fe. Creo que la definición del principio es bastante clara: "un individuo que ha depositado una fe completa en sí mismo y en Dios". Ademas de nuevas fuentes. Saludos.--Alvaro Marques Hijazo (discusión) 22:14 5 nov 2019 (UTC)

Tomo nota[editar]

Hola, Linuxmanía (discusión). No echo en saco roto tu comentario sobre carnismo y psicología del comer carne. Ciertas urgencias laborales me inhiben ahora de abordarlos, pero si te parece, lo trabajamos dentro de unos días. ¿Vale? Como siempre, gracias por tu ecuanimidad. Un abrazo, --NewAngus (discusión) 13:36 6 nov 2019 (UTC)

@NewAngus: tampoco tengo en este momento demasiado tiempo. Intento seguir los artículos que tengo en la lista pero realmente, hace falta trabajo en equipo, yo como mucho llego, mejoro algún párrafo y tengo que dejarlo para mejor ocasión y a menudo, sencillamente, no llega esa ocasión. --Linuxmanía (discusión) 12:00 7 nov 2019 (UTC)
Gracias Linuxmanía (discusión) por tu mensaje. Yo nunca lo he hecho, pero estimo que el artículo Carnismo, debería integrarse en el artículo Ética de comer carne. No sé si tú sabes cómo se debe colocar la plantilla. Cordialmente, --NewAngus (discusión) 12:11 7 nov 2019 (UTC)

Artículo Caballero de fe[editar]

Hola Linuxmanía. He revisado el artículo Caballero de fe y creo que ahora posee una definición y un contexto claro; por favor revisa el artículo para ver si procede que retires o no la plantilla. Saludos Valdemar2018 (discusión) 22:59 8 nov 2019 (UTC)

Plantilla[editar]

Saludos Linux manía.
Considera retirar tu plantilla en Proteína MT5-MMP. Sanador2.0 (discusión) 04:39 10 nov 2019 (UTC)

Hecho, Sanador2.0. Gracias, a ti, a BQUB19-PFernandez (disc. · contr. · bloq.) y a los demás editores que lo habéis desarrollado. --Linuxmanía (discusión) 07:58 11 nov 2019 (UTC)