Usuario discusión:Anibal Maysonet

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Isimple system icons save as.png Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Usuario discusión:Anibal Maysonet/AAAA
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: No
Estrategia: Firma más reciente en la sección
Mantener caja de archivos: Sí

Esta es la página de discusión del usuario «Anibal Maysonet», donde puedes enviarle mensajes y comentarios.

En las páginas de discusión debes:



Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Premio Grammy al mejor álbum de R&B[editar]

El anexo que nominaste como anexo bueno, «Anexo:Premio Grammy al mejor álbum de R&B», ha sido puesto en espera Espera-Artículo bueno.svg. No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen anexo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el anexo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Iván A tus órdenes 18:21 4 ago 2022 (UTC)Reply[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Premio Grammy al mejor álbum de R&B[editar]

El anexo que nominaste como anexo bueno, «Anexo:Premio Grammy al mejor álbum de R&B», ha sido aprobado Artículo bueno.svg. Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el anexo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un anexo bueno, puedes evaluar algún anexo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Iván A tus órdenes 23:38 4 ago 2022 (UTC)Reply[responder]

Rémy Belvaux[editar]

Hola: el motivo de esta CdB no fue por ser un esbozo, sino por, en mi opinión, carecer de referencias y de relevancia, ya que cuenta con dos únicos eventos. Incluso en la ruwiki, que tú apuntas, solo se destacan esos dos eventos. El resto (insisto en que es mi opinión) es paja, solo para rellenar. Pero el verdadero motivo para venir aquí no ha sido ese, sino porque la referencia [1] que pusiste, da error. Algo hay mal en ella. Échale un vistazo. Saludos y gracias por tu labor. Manolo (Desfógate) 10:00 7 ago 2022 (UTC)Reply[responder]

Hola @J. Manolo G. P., es el convertidor de cita que esta redireccionado a otro lado, tuve que hacerlo manual. Por otra parte, aun sigo optado en traducir, si bien el evento del tortazo podría caer en "relevancia por acumulación de irrelevancia" (o algo así), pero también es conocido como director como señala la ref 3. de los Los Angeles Times. En fin, a ver como se desarrolla el cdb y el artículo. En cualquier caso, siempre estoy dispuesto a cambiar de argumento —cada cabeza es un mundo y una forma de pensar diferente—. Saludos. Anibal Maysonet (discusión) 10:39 7 ago 2022 (UTC)Reply[responder]
Tu última frase lo resume perfectamente. Gracias por tu atención. Manolo (Desfógate) 10:55 7 ago 2022 (UTC)Reply[responder]