Usuario discusión:Taichi/Diciembre 2015

Situación extraña

Hola Taichi. Me tomo el atrevimiento de pasar por aquí luego de de ser mencionado hace unos días en una página de discusión de un usuario "nuevo" (Usuario:Salmunete) que pedía que diera referencias sobre su trabajo en wikipedia en español. En principio no entendí nada, pero inmediatamente comencé a indagar en las páginas de discusiones de otros usuarios y creo que se trata de una cuenta títere de otro usuario bloqueado, que anteriormente ya había incurrido en crear cuentas duplicadas tales como: Usuario:Labutespor, Usuario:Urgup-tur, Usuario:Viet-hoian1, Usuario:Mondolkiri1. Yo no dudo de que sus contribuciones en esta enciclopedias sean positivas, de hecho creo que son muy buenas. Pero creo que las reglas y las leyes están por sobre todos los usuarios, y si el mismo ha incurrido en alguna violación de las normativas, me parece que debería revisarse esta situación, ya que está evadiendo los bloqueos constantemente. Quedo a su disposición. Saludos. -- Turkmenistan -- (Mensajes) 17:47 28 nov 2015 (UTC)

Yo lo agradecería mucho, Taichi y @Turkmenistan:, una vez que como vosotros pueden avaliar, mis contribuciones en esta wikipedia han sido siempre positivas (y tengo otros testigos). Ahora, no me he fidado (talvez injustamente) en un usuario que, según lo creo, tiene la función de bloquear y no de desbloquear. Hice un montón de contribuciones sobre Portugal que creo que pueden ser valoradas positivamente, y lo que se pasó en el pasado es pasado y fue en una otra wikipedia. Espero que pueda tener vuestra comprensión y un justo juício sobre esto. Que puedo hacer más? Pedir perdón a quién he ofendido en la WP en inglés? Es justo, claro, si me lo piden. Pero sería una pena para mí y para esta wikipedia (en relación a los artículos historicos, geograficos, políticos, económicos, etc, a que me dedico) si por un error enorme que hice en una otra wikipedia, no pudiese más editar, en la calidad de portugués, sobre artículos sobre Portugal. Estoy grato por vuestra atención, y en lugar de solo me presentaren con bloqueos sucesivos, les agradecería muchísimo si me pudieran presentar una solución. Sin embargo, cualquier que sea la conclusión, tengo intenciones de continuar a editar con este nombre de usuario, una vez que es lo que más me gusta. Saludos a todos! Salmunete (discusión) 18:01 28 nov 2015 (UTC)

@Salmunete: Si usted está sancionado por falta de civismo en Wikipedia, sea cual fuere el caso, debería pedir una revisión de su bloqueo, y no salir a decir "Sin embargo, cualquier que sea la conclusión, tengo intenciones de continuar a editar con este nombre de usuario..." Al manejarse usted en estos términos, demuestra que no le importa cumplir con las normas de esta enciclopedia y que le resbalan en las resoluciones de los demás usuarios que velan por el cumplimiento de las normas en la comunidad de Wikipedia.

Sigo sosteniendo que sus aportes son buenos, y si usted pide una revisión de su bloqueo, saldré a ofrecerle mi apoyo. Debe manejarse acorde a las reglas y no salteándose las mismas. Al mismo tiempo pido a @Taichi: que por favor revea esta situación. Saludos y quedo a su disposición. -- Turkmenistan -- (Mensajes) 22:56 29 nov 2015 (UTC)

Hola de nuevo Taichi. Creo que estamos ante otra cuenta del mismo usuario que lamentablemente sigue optando por huir de su bloqueo. Sus contribuciones son idénticas, en los mismos temas, y hay un curioso intercambio de mensajes entre el ultimo títere y este. Este es el usuario. Espero que revise la situación. Un saludo. -- Turkmenistan -- (Mensajes) 21:47 30 nov 2015 (UTC)

Taichi, ya he procedido ha realizar la denuncia aquí. Revise si está todo bien o si considera que hay que ampliarla. Un saludo. -- Turkmenistan -- (Mensajes) 18:15 1 dic 2015 (UTC)

Hola de nuevo, Taichi. Le pediría si puede nuevamente revisar el tablón de Check User. Aparentemente el usuario evasor tiene buenos abogados, es llamativo ver lo rápido que saltan a defenderlo. Honestamente, opino que si no se trata de un bloqueo global, debería revisare la sanción. Pero considero que si el usuario está evadiendo un bloqueo global, debería ser sancionado como corresponda. Un saludo. -- Turkmenistan -- (Mensajes) 01:58 2 dic 2015 (UTC)

Asesoría por favor

Hola Taichi, quería pedir tu ayuda ya que la experiencia me ha dado confianza en tu criterio, actualmente sostengo una discusión con un usuario en los artículos Seiya de Pegaso y Saiyajin ya que insiste en borrar la totalidad del contenido argumentado que es fuente primaria, a pesar que solo se trata de información tan básica que es imposible obtener una referencia ya que es explicita en la serie y evidente por sí sola.

No es la clase de información que no se vea a diario en miles de artículos y decir que es fuente primaria es como pedir una referencia para tener derecho a decir que Superman es Clark Kent o que Miranda Kerr es mujer.

Aun asi y como sea confío en tu criterio y si te das el tiempo de leer el historial de ediciones y las denuncias en el tablón (cosa que te estaría agradecido) aceptaré tu juicio indiferente a si me beneficia o no. -- Oniichan (discusión) 20:57 29 nov 2015 (UTC)

Re: Arthur Ross

No me parece lógico que haya 3 enlaces apuntando a Arthur Ross cuando ninguno de los tres se refiere al jugador de hockey. Por eso puse los resultados de la búsqueda en Wikidata. Comprende por favor. --Hermann (discusión) 17:40 30 nov 2015 (UTC)

Cuentas CPP

Una de las cuentas involucradas con el caso de Claudia Pavolvich volvió, esa cuenta estaba relacionada con la de Hyperspeed. --dam (discusión) 20:04 1 dic 2015 (UTC)

Posible marioneta

Hola, ¿podrías corroborar si el usuario El fan de las pelis de terror (disc. · contr. · bloq.) y la IP 89.129.62.125 (disc. · contr. · bloq.) tienen alguna relación?, hace unos dias esa IP insistía en editar las páginas de la saga Predator y la saga Alien y cambiar el género de las películas; creo que fuiste tu mismo quien respondió a la queja en el tablón. Ahora este usuario apareció y curiosamente lleva a cabo las mismas ediciones que esa IP, por lo que no creo descabellado pensar que son el mismo usuario. -- Oniichan (discusión) 20:12 1 dic 2015 (UTC)

Gracias, no sabía que existía ese canal para estas situaciones, pero en este momento estoy efectuando la petición. -- Oniichan (discusión) 20:51 1 dic 2015 (UTC)

Nuevo vandalismo del usuario AndreuNin1937

Hola, Taichi. El usuario AndreuNin1937, que ha sido bloqueado repetidas veces, vuelve a vandalizar varios artículos relacionados con el carlismo. En concreto: Partido Carlista (1971), Partido Carlista de Aragón (1975) y Comunión Tradicionalista Carlista (1986). En algunos casos, borra todo lo que no le gusta para reescribir el artículo sesgadamente a su gusto; en otros casos borra datos citados con fuentes porque no le gustan o añade textos citados largos y resaltados en la introducción para tratar de demostrar algo. En todos los casos insiste en la guerra de ediciones. ¿Qué se puede hacer? Sugiero que se respete el Statu Quo. Gracias y saludos.--Raderich (discusión) 23:20 1 dic 2015 (UTC)

Invitación a la Liga de Autores

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Taichi! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 01:07 2 dic 2015 (UTC)

Seré justo, en este caso la idea original no ha sido mía, solo he contribuido en llevarla a cabo jejeje. Gracias por tus palabras Taichi, un abrazo ;) Pho3niX _Discusión 01:21 2 dic 2015 (UTC)

Centro de Estudios Demográficos Urbanos y Ambientales

Taichi, la página que borraste por supuesto plagio tenia un 39% de similitud con la comparada, y la herramienta para comparar plagios daba ese número y lo ponia como "violation unlikely", es decir violación o plagio poco probable, el artículo lo seguía revisando y trabajando por lo que EMHO no procedía un borrado rápido. Te anexo screen shot de la prueba aquí, la mayoría de las coincidencias eran por los nombres de los directores del instituto, los nombres de las instituciones y los términos especializados, que por ser nombres propios no se consideran plagios. Te anexo la prueba completa aquí. Gracias.--Scriptartis | Parley 06:16 2 dic 2015 (UTC)

Gracias, trabajaré más en un par de oraciones (incompletas) que tienen similitud, pero podrás comprender que los nombres propios no puedo cambiarlos y es donde más similitud se refleja, y eso no necesariamente implica un plagio y es información importante, como los directores del instituto, las carreras que ofrece y los convenios multinacionales que tiene con otros centros de investigación. Seguimos en contacto y gracias de nuevo.--Scriptartis | Parley 06:36 2 dic 2015 (UTC)

Sigue teniendo la plantilla de plagio, y no de posible copyvio, otro biblio como tu pasará a borrarla si sigue la plantilla roja ahí, gracias de nuevo.--Scriptartis | Parley 06:44 2 dic 2015 (UTC)

Imposible bajarlo de mas del 34.6, salvo que elimine nombres propios de institutos o personas, lo cual hace que el artículo pierda información valiosa y referenciada. El ultimo test esta aquí. Saludos.--Scriptartis | Parley 07:16 2 dic 2015 (UTC)

He agregado 3 fuentes y referencias más, si consultas una busqueda rápida de google te apareceran miles de resultados, casi todos de egresados de este centro de investigación y sus obras, más poco material del centro mismo que es sobre lo que versa el artículo, la institución es definitivamente relevante, es un centro de investigación importante con cientos de egresados y especialistas en la materia y generan material científico a pasto sobre estudios demográficos y poblacionales, lo cual se dice en el artículo y se referencía como tal. Saludos.--Scriptartis | Parley 07:51 2 dic 2015 (UTC)

El Rey de los Piratas

Hola Taichi! Cómo estás? Mucho tiempo sin pasar a saludarte ni nada jaja. Como es bien sabido, tu eres super bueno en artículos de anime y manga, y he estado trabajando en One Piece por un rato -amo esta serie, de verdad que es inspiradora-, y quiero llevarlo a un nivel que haga honor a su calidad y espíritu. Así que, colaboremos juntos a que sea el Rey de los Artículos de Anime en la Wikipedia! Unéte a mi tripulación! :D «[Gtr.]» Errol 16:10 2 dic 2015 (UTC)

Perfecto, eso me ayudaría muchísimo. En estas vacaciones intentaré lo mejoraré, cuando tenga una edición que a mi parecer sea adecuada, te aviso y puedes echarle una buena revisión a fondo. Muchas gracias Taichi, saludos. «[Gtr.]» Errol 23:17 2 dic 2015 (UTC)

Re: Una alusión

No lo entiendo muy bien, ¿qué podía hacer yo, si estoy en contra de toda la movida? Nunca le daría la razón por lo que pasó. Si en el futuro cambia, sería otra cosa. Lourdes, mensajes aquí 16:48 2 dic 2015 (UTC)

Conducta agresiva en la wiki en inglés

Hola Taichi

Necesito tu ayuda. Hay un usuario en la wiki en inglés que la verdad se pasó de la raya (ver en:User_talk:Shadowxfox) y quiero reportarlo en el tablón de biblios de allá, pero la verdad no entiendo nada, y no es porque no sepa inglés, sino que no comprendo la organización del tablón de allá (creo que por acá es el camino, pero cuando llego no entiendo nada).

Me podrías ayudar en este asunto ? muchas gracias. --Shadowxfox 02:54 4 dic 2015 (UTC)

PD: Después de perderme mucho y siguiendo las instrucciones ya cree un hilo aquí, pero veremos si es el lugar correcto y las razones justificadas. --Shadowxfox 05:15 4 dic 2015 (UTC)

Saludo y pedido

Hola Taichi, es un placer saludarte.

Solicito si puedes revisar la voz «Adviento» que, como todos los años en esta época previa a la Navidad, viene siendo vandalizada repetidamente por IPs, y consideras la posibilidad de semiproteger el artículo hasta el nuevo año.

Te agradezco desde ya, y te envío mis saludos. --Gabriel (discusión) 11:19 4 dic 2015 (UTC)

Hola y...

Hola Taichi: Solo comentarte que, gracias al ping de otro usuario, acabo de ver el ping que me dejaste aquí hace tiempo y que no me llegó en su momento. Saludos, --Technopat (discusión) 23:50 6 dic 2015 (UTC)

Re: Re: Respuesta a Taichi

¡Gracias por responder! Yo siempre incentivo el diálogo, aunque hayan grescas de vez en cuando. Le acabo de contestar a Polux. Estamos en problemas parece. No creo que haciendo lo mismo cambiemos los resultados. Básicamente las ideas propuestas son: 1/ que si la comunidad ve que hay una política de bloqueos y suspensiones que sirva de guía (no se puede regular cada detalle) y exista la posibilidad de apelar a alguien en casos especiales (la comunidad en conjunto o bien un Comite de Arbitraje como en la enWP, un Mayordomo como acabo de descubrir en la deWP, un CRC como hubo aca); 2/ que los bibliotecarios no son vitalicios y por ende no hace falta el kilombo de una RECAB para removerlos (donde ademas se exponen a ser vistos como saboteadores por los restantes bibios), sino que exista un sistema suave y relajado de revalidaciones períódicas; 3/ que se hiciera una desconcetración de permisos (esto esta verde), incluso permitiendo bloquear a los reversores por no mas de 24 hs ara casos de vandalismo flagrante (esta en la ptWP y es algo que se le atraganta a nuestra comunidad) y 4/que se rebajara la exhorbitante exigencia del 75% para las CAB/RECAB, habría muchos mas candidatos y mucha mas posibilidad de disminuir lo refractaria que es la comunidad a depositar su confianza en nuevos bibios, eso sin contar que habria nuevas manos de los flags desconcentrados. ABz.--DanielLZIraldo (discusión) 06:18 7 dic 2015 (UTC)

Te copio y pego lo que le respondí a Polux que esta mas elaborado:

¡Gracias por responder Pólux! Como comprenderás, este debate no pretende convencerte de que cambies tu voto, si no ilustrar a los que se presenten a votar a profundizar un poco mas. En comparación, la itWP tiene 1 239 708 artículos (poco mas que nosotros) y la deWP 1 882 863 artículos. En ese sentido no parece irles tan mal. De hecho, los usuarios activos parecen ser mas productivos que los nuestros en el caso de la itWP. El problema no es la cantidad de trabajo que tienen los bibliotecarios, EMHO. El problema es porque no conseguimos tener más bibliotecarios, con una base de usuarios activos tan grande. Y la respuesta parece venir de varios lados: se exige mucho de los bibliotecarios, que a no olvidarlo son voluntarios o sea, es un trabajo ingrato, por lo que no abundan los candidatos. Por otra parte la comunidad parece reacia a crear nuevos biblios, pone exigencias desmesuradas para ser electo (75%!!!!) y por último no los vota. ¿Cual puede ser la causa de esa decisión? En primer lugar, un grupo de usuarios manifiesta que no los vota por que no le parecen adecuados para tener los botones; en segundo lugar, algunos tienen miedo de depositar la confianza comunitaria mientras no haya una política de bloqueos y suspensiones, porque perciben que hay muchas arbitrariedades; y en tercer lugar, los procesos de RECAB son dificiles y traumáticos, además de que te exponen a ser mal visto por los biblios. Son la segunda y tercera objeciones las que estamos tratando de disolver: por un lado estamos trabajando en una encesta para saber QUE debe decir esa dichosa política de bloqueos. No va a ser rápido. Por el otro lado, se propone que los bibliotecarios dejen de ser vitalicios, que pase a ser un proceso rutinario revalidarlos de tanto en tanto. (salvo escandaloso mal uso de los botones o inactividad) Con estas dos medidas es posible que parte de la comunidad desconfíe menos en entregar su confianza, que ahora sería por plazos limitados y con reglas claras. Complementariamente se puede pensar en realizar una desconcentración de permisos y también, como en la ptWP, permitir bloqueos de no mas de 24hs a los reversores para los vandalismos flagrantes. Entonces, la pretensión de esta propuesta es AUMENTAR el numero de manos que trabajan, eliminando dos de los tres obstáculos que parece haber para votar biblios. Y también, al ser la vida de estos menos controvertida por estar ateniéndose a reglas claras y no sufrir acusaciones, injustas o no, es posible que haya mas candidatos. ¿Que podemos estar equivocados? Si claro! También podemos seguir haciendo lo mismo que hasta ahora, que sabemos que no funciona. Con esto al menos tenemos una esperanza. Si no funciona, siempre se lo puede cambiar. Por último es necesario entender que es solo una pieza de un cambio: las otras son la política de bloqueos y suspensiones (en encuesta), desconcentración de flags y posiblemente permitir bloqueos a los reversores(muy resistido esto último), aun verde y casi imposible de conseguir disminuir el % de voto exigido en CAB, porque a la comunidad le encanta el 75%.--DanielLZIraldo (discusión) 05:59 7 dic 2015 (UTC)

Modificaciones en la ficha de taxón

Hola Taichi. En el café se aprobaron unas modificaciones a la ficha de taxón. Puesto la página está protegida puse un anuncio en el tablón de bibliotecarios para que alguien realizase los cambios, pero hasta el momento nadie ha respondido. ¿Puedes desproteger la plantilla temporalmente para que yo personalmente haga los cambios? Saludos --Franciscosp2 (discusión) 07:29 7 dic 2015 (UTC)

A mí me sorprendió también...

... ver tu petición en la lista de seguimiento. Lo mío es una sospecha basada en estas ediciones y estas fuentes. Recuerdo que Elrey solía usar esta fuente como referencia y después de ver el lío que se ha armado en las dos CDB que mencioné en SVU, se me ocurrió que podían tener algo que ver.--Rosymonterrey (discusión) 05:59 9 dic 2015 (UTC)

Títeres con relación positiva comprobada

Buenas noches, Taichi.

El usuario Lagoset, en cuya página de discusión has participado para intentar persuadirle de que acatara las políticas de Wikipedia, ha creado un títere, cuya relación positiva ha comprobado Edmenb. Tienes aquí la información.

Un abrazo. -- BallenaBlanca Hablemos aquí 21:45 9 dic 2015 (UTC)

Comentario

Hola, Taichi. He llevado la cuestión de las cuentas títeres de Viet-hoian1 aquí. A ver si alguien con experiencia en meta puede arrojar luz sobre la cuestión. Un saludo cordial.--Asqueladd _(discusión) 22:01 9 dic 2015 (UTC)

Presidencia de Mauricio Macri

Hola. Como ya se estaba extendiendo demasiado, moví el contenido de la sección a su artículo propio (dejando un mini resumen y {{VT}}). ¿Convendría protegerlo también, siendo que es el mismo contenido? Muchas gracias.

Eloy (discusión) 01:41 10 dic 2015 (UTC)

Elecciones generales de España de 1931

Hola, Taichi. ¿Podrías echarme un cable? Quería añadir los tres diputados del Partido Integrista electos en la página de Elecciones generales de España de 1931, pero el usuario Asqueladd revierte continuamente mis ediciones. Me pidió que lo citase con fuentes secundarias porque no le valía ni las fichas del Congreso de los Diputados ni la publicación del periódico El Siglo Futuro en la que se habla de ellos. Finalmente he añadido una fuente secundaria pero sigue revirtiendo mis ediciones, esta vez sin dar explicaciones. Puedes ver el tema en el propio historial de la página y en la página de discusión de Asqueladd. No lo considero vandalismo pero no entiendo a qué se debe su negativa a añadir un partido político que no aparecía. No quiero entrar en una guerra de ediciones y por eso recurro a ti. Muchas gracias de antemano por tu ayuda.--Raderich (discusión) 13:52 10 dic 2015 (UTC)

Continuamente estoy discutiendo con él, pero está empeñado en impedirme hacer unas correcciones, aunque aporte diversas fuentes, porque dice que tengo que aportar una fuente con una tabla completa en la que aparezcan los datos que quiero modificar y que no se permite hacer una corrección parcial. ¿Te parece razonable? A mí me resulta incomprensible, sobre todo porque la tabla que hay ahora no se sabe muy bien de donde procede y los cambios que yo quiero hacer sí que están demostrados y documentados.--Raderich (discusión) 18:38 10 dic 2015 (UTC)

Hola, Taichi. En dichos comicios el sistema de partidos políticos se encontraba en su más tierno estadio, los cambios de una fracción parlamentaria a otra y adscripciones de independientes estaban a la orden del día, y por tanto existen múltiples distribuciones. No tiene ningún sentido coger una tabla integral coherente y ponerle parches de otras fuentes puntuales sobre el carlismo electoral. Independientemente de que la distribución original esté sustentada por una fuente más o menos fiable. Es lo que estoy tratando de explicar a Raderich. Saludos cordiales.--Asqueladd _(discusión) 21:10 10 dic 2015 (UTC)

Taichi, me uno a lo manifestado por Asqueladd. Este usuario, Raderich, lleva tiempo con ediciones "polémicas" aquí y allá, de las que muchas veces parece no tener muy claro el criterio, a veces añadiendo cosas y a veces retirando. O provocando que otros pierdan el tiempo. Y cuando no, encabezonándose en posiciones que no tienen mucho sentido. Por no hablar de la faraónica guerra de ediciones que él y otro usuario, AndreuNin1937, se traen a cuenta de la temática carlista. Llevan ambos usuarios desde hace varios meses con este conflicto, y a estas alturas resulta difícil saber quién llevan razón unas veces y quién no la lleva otras ocasiones. Supongo que si Raderich quiere contribuir positivamente a esta enciclopedia, al menos debería darnos motivos para confiar en él y para poder trabajar en común, y no precisamente conseguir lo contrario...Y sí, supongo que necesita tiempo para adaptarse, pero precisamente por eso debería empezarse a familiarizarse con nuestra mecánica de funcionamiento y no a ir tanto "por libre".--Manuchansu (discusión) 19:09 13 dic 2015 (UTC)

Por ejemplo: ediciones graves de este tipo (1 y 2), arbitrarias, claramente sectarias y basadas más en sentimientos e ideologías, no constituyen una buena carta de presentación con la que ir presentándose por ahí. Con esto y lo expuesto, creo que es lo suficientemente grave.--Manuchansu (discusión) 21:05 13 dic 2015 (UTC)

Nick Bolt

Taichi, iniciaré la reconstrucción de la página Nick Bolt que anteriormente habías borrado por carecer de relevancia enciclopédica. Bueno, en estos casi dos años que han pasado desde entonces, el cantante se ha convertido en un ícono pop nacional y su base de fans y su difusión mediática se ha disparado. Un artículo en wikipedia de él es algo totalmente razonable, tomando en cuenta que este artista posee todo lo que cualquier cantante debe tener para ser considerado relevante; videos musicales subidos a youtube y con un número de visitas digno de un famoso, sus sencillos aparecen en las listas de éxitos, su último disco llegó a iTunes Chile, ha sido invitado a diferentes estelares y programas para entrevistas, ha hecho conciertos con una alta concurrencia y hasta ha aparecido en medios masivos de comunicación (en El Mercurio, la Segunda, Tvn y Mega). Cantantes como Astro, Ana Tijoux, Francisca Valenzuela o Gepe no son superiores a él en ninguno de estos aspectos y aun así poseen sus propias páginas. Esto sin mencionar las múltiples veces que sus propios seguidores han pedido una creación de una página con su nombre.

Espero lo consideres y no estimes que borrarlo sea lo indicado, pues dado al contexto y situación actual no lo es.

Saludos! 

--Dreickon (discusión) 02:06 11 dic 2015 (UTC)

Re:«Tal vez la comunidad merezca agonizar»

Te vas a reir de mi. Pero mi problema son los artículos sin referencias. Vi larguisimas discusiones en el Café sobre eso que no llegan a nada, ninguna propuesta articulada, nada. Y en le medio de eso vi larguisimas discusiones en el Café sobre los "malvados biblios", la falta de biblios, los bloqueos sin razón, bla, bla. Y terminé por una cosa involucrado en la otra. Tal vez si se resolviera este tema, pudieramos pasar al importante, pensé. Yo personalmente observé algunas medidas drasticas tomadas que me parecieron que podrían haberse hecho con avisos previos. También me parece detectar que hay un cierto espíritu de cuerpo. Y de toda la comunidad, no solo de los biblios, una carencia de acogida a los nuevos y falta de paciencia. Supongo que muchos editores nuevos pueden ser pequeños adolescentes aburridos, pero guiándolos unos pocos pueden ser editores de valor. Pero les caemos con todo nuestro saber hacer, les borramos sus creaciones y no los orientamos. En fin, varias cosas. Puede ser que los colaboradores habituales sean siempre los mismos desde hace muchos años, no se. De todas maneras, son varias carencias preocupantes. Y que puede ser, no se, que sean un círculo vicioso del que no se pueda salir. Tal vez los que están adentro desde hace tiempo estén acostumbrados y cómodos, y no puedan ver al rey desnudo.--DanielLZIraldo (discusión) 12:40 11 dic 2015 (UTC)

Eso. Yo no entiendo como la Fundación, WMAR y otras Wikimedias y similares no se toman en serio el tema de las referencias y focalizan wikiconcursos y similares en ese tema.--DanielLZIraldo (discusión) 16:41 11 dic 2015 (UTC)

Solicitud TAB

Taichi, sé que no debería estar pidiéndolo personalmente y que el bibliotecario dispuesto se encargará, pero dejé una denuncia en el TAB por un usuario que viola constantemente el consenso y procede como quiere. Por favor si pudieras pasar y simplemente contestarla, ya sea a favor o en contra. Pasa que ya vi a varios biblios contestando las solicitudes que surgieron después y no quiero que la mía quede congelada. Saludos y desde ya muchas gracias! NZF | Discusión 14:00 11 dic 2015 (UTC)

Re: Creo que hay un taller...

Odio con todas mis fuerzas esos cursos. Le dejé un mensaje a la chica que explica más o menos que está pasando. Abrazo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:19 11 dic 2015 (UTC)

Borrado de Zona de pruebas/clasificacionvj

Buenas, cuando borraste el módulo de la zona de pruebas olvidaste borrar la plantilla que enlazaba a ese módulo, y ahora aparece en la Categoría:Wikipedia:Páginas con errores de secuencia de comandos. ¿Podrías borrar también la plantilla para prevenirlo? Gracias. -- Agabi10 (discusión) 11:16 12 dic 2015 (UTC)

Partidos fundados por carlistas

Precisamente porque no quiero verme envuelto en dinámicas poco constructivas llevo desde ayer solicitando a otros usuarios su intervención. Si en función de los respetables criterios de estos usuarios ni el PNV ni la Lliga Regionalista deben ser incluidos en "Categoría:Partidos fundados por carlistas", en base que los antiguos carlistas que intervinieron en su creación ya no eran carlistas en ese momento sino en todo caso excarlistas, yo creo que sobra mucho en esa categoría, como el "Partido Católico Tradicionalista" o el "Partido Integrista" a través de "Categoría:Partidos tradicionalistas de España" que Raderich se empeña en que este etiquetada dentro de "Categoría:Partidos fundados por carlistas". Esto no es pelearse con nadie sino simplemente solicitar un criterio universal. AndreuNin1937 (discusión) 10:46 14 dic 2015 (UTC)

Borrado Hospital de Linares

Estimada,

Me gustaría saber la razón explícita pq este contenido ha sido borrado. No lo he editado yo. Primero fue borrado por contenido promocional (siendo que estamos hablando de un hospital, que es de interés público ) y luego por derechos de autor, siendo que es de dominio público y estatal. Pdelteil (discusión) 14:01 14 dic 2015 (UTC)

Uso de titeres, usuario:Raderich

Buenas Taichi. Te notifico esto por si consideras oportuno tomar alguna medida adicional. Un abrazo. Bernard - Et voilà! 20:21 14 dic 2015 (UTC)

Enlaces Externos (Rin y Len)

No tenia idea de que los enlaces externos en YouTube no estaba permitidos! Es decir, leí, y no lo especifica aparte de que hay una eternidad de artículos con eso.

Muchas gracias de todas formas! Olfoalev (discusión) 04:30 15 dic 2015 (UTC)

Discusión:Sucesos de Montejurra

Agradecería su opinión en relación a la propuesta que acabo de exponer en esa página de discusión. Un saludo. AndreuNin1937 (discusión) 17:24 15 dic 2015 (UTC)

Merci

A falta de cava.... Lupa  :). Un abrazo!--Yeza (discusión) 05:46 18 dic 2015 (UTC)

todas a ti, que bueno, nyam, nyam....  :). Llevo dos días soñando con centros, los veo por todas partes, socorro!!! Broma aparte, que además hoy no tengo cava a mano para traerte :(, suerte de ti y que he visto la subpágina al vuelo en CR's :). Un abrazo grande!--Yeza (discusión) 20:40 15 dic 2015 (UTC)

Sherlock se queda corto a tu lado! Vaya, y encima se están ahí zampando un desayuno tan felices.... A ver si voy y se lo robo pa nosotros, faltaría!--Yeza (discusión) 06:53 16 dic 2015 (UTC) tengo que marchar ya, pero luego ya vuelvo, continuaremos .... :)

Plantilla artículo sin relevancia

Buenos días, Taichi, hace 15 días, el bibliotecario Tarawa me borró automáticamente un artículo que había creado sobre un empresario llamado Eduardo Achach. Ya arreglé a unos datos y lo consulté con el bibliotecario, pero me dijo que él seguía sin ver la relevancia del artículo y que lo consultara con otro bibliotecario. Este personaje es además de empresario un artista de origami, creo que el artículo está bien editado y que merece quedar en wikipedia, agradecería mucho tus comentarios y ver qué se puede hacer al respecto.Muchas gracias --Santosha86 (discusión) 00:06 16 dic 2015 (UTC)

Hola, TaiChi. Vi tu mensaje en mi página de discusión de que en tu opinión el artículo sigue sin cumplir los mínimos de relevancia. He invertido casi dos días en este artículo, soy nueva en Wikipedia y la verdad no quisiera desilusionarme a la primera. Eduardo Achach, además de ser empresario también es un artista de origami, incluso si revisas su entrada en google podrás observar que tiene bastantes referencias y ligas que hablan sobre él, te adjunto el link https://www.google.com.mx/search?q=eduardo+achach&oq=eduardo+achach&aqs=chrome..69i57j69i59l3.12786j0j4&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8#q=eduardo+achach+origami.

También, considero que cumple con los cinco pilares de Wikipedia, contiene referencias importantes, como Correos de México, incluso una de sus figuras estuvo en la estampilla a nivel nacional conmemorando el día del niño, ¿eso no le da crédito? Quité algunos datos para evitar que sonara a Curriculum en Prosa, pero a decir verdad, una biografía ¿qué es?, sino una serie de datos a veces anecdóticos, pero también detallados de la carrera de una persona. Por favor, agradecería tu retroalimentación ¿Qué más puedo hacer?. Saludos y quedo en espara --Santosha86 (discusión) 02:12 17 dic 2015 (UTC)

Buenas tardes, Taichi. Ya revisé los criteros de relevancia que me mandaste, mucho gracias. Realicé algunos cambios, quizás son pocos, pero intenté depurar la información lo más posible, buscando además respaldarlo con más fuentes, agradecería me dieras, ¿voy bien? ¿es a lo que te referías con depurar? Agradeceré tus comentarios, saludos. --Santosha86 (discusión) 02:00 22 dic 2015 (UTC)

Buenas, nuevamente, Taichi. Hice unos últimos cambios, traté de poner el estilo lo más limpio posible, puros datos relevantes. Si gustas revisarlo, Eduardo Achach y decirme qué procede si sigue sin convencerte,¿qué más puedo hacer? al igual que otros artículos pues le he dedicado tiempo. Muchas gracias, atte. una usuaria desesperada.--Santosha86 (discusión) 20:11 22 dic 2015 (UTC)

Re:Salud en Chile

Hola, Taichi. Te agradezco mucho el mensaje y el enlace, no conocía la magnitud del problema. Le dejé mensajes personales a los usuarios que pillé y les sugerí que conversen entre sí, a ver si logramos contactar a quien les dio la tarea para que se aclare el asunto. Saludos. Lin linao ¿dime? 05:14 16 dic 2015 (UTC)

Seasons greetings!!!

¡Feliz Navidad, Taichi! ¡Que este 2016 sea un año de éxito para ti y para los tuyos! Saludos.--مسيحي‎ 18:33 16 dic 2015 (UTC)

Solicitud de tutoria

Hola buenas tardes solicito tu ayuda, deseo redactar temas relacionados con el golpe militar de Panamá de 1968, he conseguido conversar con uno de los participantes, pero mi ideal es cumplir con todos los requisitos de la wikipedia gracias

--Vmgo21 (discusión) 19:20 16 dic 2015 (UTC)vmgo21

Como hago para que puedas observar lo que he realizado en el boton "taller"

--Vmgo21 (discusión) 12:33 17 dic 2015 (UTC)vmgo21

Bueno consegui un ebook en pdf de este militar, el participo en el golpe en contra de torrijos el 16 de diciembre de 1969, luego torrijos tuvo que regresar en avioneta hasta El Salvador, y de hay la dictadura de somoza le presto una avioneta para llegar a david chiriquí, el que permitió la entrada fue Manuel Antonio Noriega, el libro es bastante fuerte en sus aseveraciones.

Bueno en términos generales me parece interesante, comencé a investigar a Boris Martínez, bueno y no es cierta la aseveración que solo siguió órdenes de Torrijos, como ya mencione la intención principal era regresar los militares a los cuarteles y el poder político a los civiles. He conseguido imágenes de pdf de diarios españoles, donde describen la pugna por el poder en esa época.

El propósito es escribir sobre los actores principales del inicio de la dictadura militar, el golpe militar fue liderado por Boris Martinez, traicionado por Torrijos, lo envían a Miami. (desaparecido de la historia nacional). Luego Torrijos tomo el poder e inicio la pugna de los que deseaban el poder y el otro grupo que prefería regresar a los cuarteles.

Para concluir, son pocas las fuentes que existen de esa época, la mayoría de los militares no hablan (código de silencio). En la comisión de la verdad, liderado por la Defensoría del Pueblo.

Ni hablar del Coronel Silvera, quien fue que amarro a Boris Martínez, antes de enviarlo a Miami.

Por eso, he solicitado tu apoyo, ya que deseo colaborar sobre estos personajes de la historia, hay aseveraciones fuertes, Amado Sanjur aduce que Torrijos estuvo en el Narcotráfico antes del Golpe Militar, y su protegido Manuel Antonio Noriega, mantuvo los contactos (cosas que no deseo publicar en wikipedia), o que me guies.

si deseas te puedo enviar el libro de amado sanjur y la recopilacion de informacion de datos (hemerotecas), como te mencione pocos libros hablan de esta época, y si hablan es un culto a la personalidad de Torrijos. Deseo tomar las diferentes ideas y realizar un aporte lo mas centrado posible.

--Vmgo21 (discusión) 16:35 17 dic 2015 (UTC)vmgo21

jajaja

vaya desastre! Gracias por arreglarlo :). Un abrazo grande! --Yeza (discusión) 06:14 17 dic 2015 (UTC)

Borrado redirección Prostanthera sieberi ‎

Muy agradecido por el borrado tan rápido. Un saludo.--Philmarin (discusión) 10:55 17 dic 2015 (UTC)

Varias cosas

Hola Taichi. Te quería comentar varias cosas. La primera es que con respecto a los dos usuarios "carlistas", si no te parece mal, haré a modo de tutor a ver qué tal se portan, y dentro de lo posible intentaré integrarlos en el proyecto. Si viera que estos dos siguen igual (visto lo visto, de momento no parecen haber cambiado mucho...) pues ya te lo comentaría, y considerarías qué hacer. En segundo lugar, respecto a la ficha de partido político quería introducir algunos parámetros nuevos que he visto empleados en otras wikis (y que podrían ser útiles) y también quería cambiar el parámetro "Posición en el espectro" por Posición<br />política. Cómo lo hacemos, lo incorporas tú? --Manuchansu (discusión) 16:10 17 dic 2015 (UTC)

Pues veamos, tengo malas noticias en cuanto a la tutoría. Resulta que AndreuNin1937 desde que regresó de su bloqueo o bien se ha pasado los avisos por el arco del triunfo, o ha hecho caso de ellos solo cuando le ha venido en gana. Y encima, llegando a ponerse farruco y chulo. Como puedes observar en su página de discusión, le he dejado avisos y regañinas por intentar aprovecharse del bloqueo de Raderich para hacer y deshacer (1), abriendo hilos de discusión que iban más dirigidos a Raderich y más como un ataque que como un intento de diálogo (2, 3, 4). También recibió avisos recomendándole que dejase de editar, en vista de la situación, y que en cambio aprendiera a editar en esta enciclopedia, y se familiarizara con nuestras normas. Haciendo caso de ellos solo parcialmente, este usuario ha demostrado tener una doble moral, ya que cuando le interesa exige al contrario muchas referencias (5, 6), pero en otras ocasiones tiene mala memoria y no es tan exigente consigo mismo, con afirmaciones dudosas (7, 8).

En cuanto a Raderich, acaba de regresar de su bloqueo y le ha faltado tiempo para crear problemas, lo que dice mucho de su verdadera voluntad. Vuelve reactivando ediciones conflictivas en artículos (9, 10, 11), o intentando colar cambios susceptibles de generar un conflicto (en un artículo que ya ha tenido muchos) bajo un resumen de edición engañoso. Y por supuesto, todo son excusas, y escurrir el bulto, y la culpa la tiene el otro. Exactamente lo mismo que AndreuNin1937, en eso sí que coinciden uno y otro. Vamos, que de momento estos dos usuarios no tienen ninguna voluntad de cambiar, todo lo contrario. El único ánimo que tienen es de reírse de nosotros con cuentos sobre buena voluntad y seguir erre que erre con su verdadera voluntad de conflicto y pseudo-vandalismo. Dejo en tus manos la resolución a tomar.--Manuchansu (discusión) 03:00 22 dic 2015 (UTC)

Taichi, quería comentarte una cosa sobre Raderich. Aprovechando que el pisuegra pasa por Valladolid (como solemos decir por aquí), he estado mirando algunas de las biografías que redactó en fechas pasadas. Sus biografías y algunas de sus colaboraciones de este tipo pecan de varios problemas graves: hay algunas en las que abusa de citas descontextualizadas, no sé si a modo panegírico/hagiográfico o porque sí. En general, en las biografías relacionadas con la Guerra civil española o la dictadura de Franco, tiene la mala costumbre de emplear terminología franquista como "Alzamiento Nacional" para referirse a la sublevación militar/golpe de estado (como aquí), o en despotricar contra el bando contrario, pero solapadamente. O en señalar a una coalición electoral de 1936 como responsable de ejecuciones, otro argumento favorito del franquismo que este usuario reproduce en muchísimas ocasiones. O acusar al gobierno de la República de fusilar, sin dar ninguna referencia ni más explicaciones del hecho, para qué? En fin, y ya en otros casos el usuario "tiene mala memoria" y redacta biografías de autores apologistas, anti-semitas y filo-nazis sin hacer ninguna mención de estos detalle "sin importancia". En fin, que por mucho que tenga mejores formas que AndreuNin1937 y sepa editar mejor (o parezca conocer mejor las normas), yo diría que este usuario tiene cosas bastante "chungas".--Manuchansu (discusión) 17:55 24 dic 2015 (UTC)

Ah, y felices fiestas ;) --Manuchansu (discusión) 17:56 24 dic 2015 (UTC)

Sí, sí. Totalmente de acuerdo. De hecho, no te lo comentaba para un posible aumento de sanción. Simplemente te lo hacía notar para el futuro, que este usuario no se haga la víctima de nada ni trate de engañar a nadie sobre sus verdaderas intenciones o forma de actuar. Saludos.--Manuchansu (discusión) 18:04 24 dic 2015 (UTC)

Vandalismo

Hola Taichi, ¿podrías si no es molestia revisar la situación del usuario Onda Vital A todo gas,Bitelchus (disc. · contr. · bloq.)? Se ha paseado por varios artículos poniendo info falsa respecto a supuestas traducciones, es una especie de burla a esa moda viral de criticar los doblajes hispánicos (su nombre de user ya te dará una idea). El problema es que aun no cae en guerra de ediciones ya que va de un artículo a otro, pero aun así es una molestia y los demás debemos estar corrigiendo sus intervenciones. -- Oniichan (discusión) 17:44 17 dic 2015 (UTC)

RE:

Taichi. Primero que nada le pido usted presuma de buena fe, no tengo nada personal con usted, a usted le puede parecer de mal gusto que salga su nombre a relucir en el CAB de Yeza, y lo entiendo, pero mi aseveración y pregunta es importante para tomar la decisión de mi voto con respecto a la CAB de Yeza, y resulta y resalta que fue lo que más me "brincó" al momento de ver la discusión de Yeza, y por ello la pregunta que incluía su nombre, más si pudo ver no puse ni la diff ni el enlace de ello para proteger en lo posible la privacidad que a mi parecer (pero no en su opinión) se ha violado. En lo que respecta a la RECAB no puedo solicitarla porque no tengo los 6 meses de antigüedad que se pide. Respeto su labor como bibliotecario, pero puedo disentir de ciertas prácticas o abusos como los de la privacidad, o incluso los de amenazas veladas que hace usted ver en su reclamo en mi página de discusión. Conozco superficialmente el caso UCEN y la cacería busqueda que se ha hecho superficialmente también, alardeando de quienes podrían ser, que finalmente son personas que guardan su privacidad en wikipedia como todos, más no tienen su facebook privado porque así lo han decidido, pero el ligar su cuenta de wiki con su vida pública sin su consentimiento no esta bien, es una violación de privacidad, sea a quien sea y sea el caso que sea, ¿hay otras formas no?, como ya lo explique en el CAB de Yeza, existen los correos electrónicos que pueden dirigirse entre ustedes, así como el mismo chat IRC donde discuten entre ustedes de manera privada los casos. Por otro lado, ¿talleres "clandestinos"?, ¿hay alguna política de Wikipedia que impida a la gente juntarse para aprender a editar artículos sin llevar el sello oficial de Wikipedia? Si la hay me gustaría conocerla. Si no la hay entonces creo que es una extralimitación de las atribuciónes al poner calificativos, ahí si de mal gusto, ¿No lo cree usted?. Nadie es infalible, todos nos equivocamos, a veces el éxito esta en saberlo aceptar, recapacitar y enmendar el error. Si usted ha percibido una conducta irritable de mi hacia usted, le repito, esta equivocado, lo he mencionado dos veces, el el CAB de Yeza y curiosamente en la discusión de votación para la caducidad de los permisos de bibliotecarios, donde puse el ejemplo que no podría ser biblio si me niegan botones básicos como el de reversor, aún teniendo el trabajo que prueba que estoy colaborando eficientemente con el proyecto, así es esto, de percepciones, así que si usted percibe no tengo lo que se requiere para ser reversor, le ruego no perciba que tengo algo contra usted, porque esta equivocado. ¿Que si ayudo a resolver los problemas de wiki?, lo hago todos los días con mi patrullaje diario, y hay graves problemas de vandalismo todos los días que resolver. Usted menciona que esto es el "colmo" y que es "suficiente", presumiré buena fé y no lo tomaré como amenazas. Podemos estar de acuerdo en disentir, es parte del proyecto, pero no en amenazar, no tome mis reflexiones como crítica, son observaciones válidas en este proyecto, puede usted tomarse el tiempo si gusta para discutirlas y aclararlas, o puede decidir no tomarselo. Usted acusa que no hago nada, le ruego retire ese comentario porque mi trabajo colaborativo habla por mi, reviselo, y acusa de nuevo que no dejo hacer, le ruego pruebe su dicho, o lo retire, porque yo no he inteferido con su trabajo, sino todo lo contrario, he colaborado como usted. Saludos.--Scriptartis | Parley 20:02 17 dic 2015 (UTC)

Debido que usted Scriptartis cataloga las acciones con el caso UCEN como "cacería" hago ping a: @Yeza:, @Lin linao:, @Tarawa1943: para que hagan sus descargos, ya que todos hemos colaborado en ella. Taichi 〒 20:10 17 dic 2015 (UTC)

No, definitivamente no creo que se deba de promover el plagio y las violaciones al copyright, mucho menos tolerarlas. El caso que plantie fue sobre privacidad. Pero espero haber resuelto su duda, solo queda pendiente le ruego retire lo que le pedí que retirara y que está de más, sobre que "no dejo hacer y que no hago nada". Y tambien cierro el asunto aquí.--Scriptartis | Parley 20:20 17 dic 2015 (UTC)

@ Scriptartis:, con todo el respeto del mundo pero, no se puede pedir que se retire algo dicho por otra persona (que no he analizado, sinceramente, ni interpretado, ni nada parecido) cuando uno mismo está utilizando palabras como "caceria" a aplicar las políticas de wikipedia ¿no? ¿soy una cazadora? Bien, como nunca todo es blanco, ni todo es negro, agradezco la labor de todos los presentes en pro wikipedia y, ya que estoy en esta discusión, mención especial a la de su «propietario» Taichi.--Yeza (discusión) 20:32 17 dic 2015 (UTC)

Respondo a la parte que me toca, ya que Taichi me menciona. Usuario:Scriptartis, doy fe de que los 4 o 5 artículos que he borrado eran o plagios (hacer pasar por trabajo propio obras ajenas) o infracciones al derecho de autor (se mencionaba la fuente, pero se usaba el contenido de manera inadecuada, en copia textual y subiéndolo a un sitio con licencia libre) desde la primera hasta la última línea. No he revisado los artículos que han borrado los otros bibliotecarios, pero presumo que era más de lo mismo y que no cabe hablar de "cacería", pero si puedes aportar un ejemplo concreto de material mal borrado o usuario tratado en forma incorrecta, te apoyaré en lo que haga falta para enmendar el caso. Me parece totalmente inadecuado el enlazar a una página personal de una red social, usualmente ese tipo de información no entregada voluntariamente se borra incluso del historial, veré si puedo. Taichi, si caes en esas conductas puedes terminar bloqueado y por favor no me dejes mensajes de indignación sobre que lo haces por una buena causa, fíjate en lo que pasa cuando algún vándalo escribe "Taichi se llama ZZZZZ, su correo es yyyyyy." Saludos. Lin linao ¿dime? 20:38 17 dic 2015 (UTC)

@Scriptartis: de cacería nada de nada, échale un vistazo a este enlace, en el podrás ver la cantidad de artículos que se borraron, este fue creado por dos usuarios distintos hasta en cinco ocasiones, tres de ellas eran un plagio. Se protegieron algunos artículos para que no los volvieran a crear, pero no sirvió de nada Hospital Las Higueras, Hospital las higueras, en otros casos cambiaban la iníciales en mayúscula por una minúscula, Centro de salud familiar vista hermosa, Centro de Salud Familiar Vista Hermosa. En la lista podrás ver al cantidad de usuarios que crearon esos artículos, algunos con dos cuentas GaliaBarahonaJimenez, GaliaBarahonaJimenezUcen. El único mensaje de uno de los usuarios de esa lista es el que deja el usuario Pdelteil en la discusión de Taichi, puedes ver que no hay mas mensajes de esos usuarios en las discusiones de, Taichi, Yeza, Lin linao o en la mía, nadie pregunta el motivo de los borrados, nadie nos dice como pueden hacer para que esos artículos no se borren. SaludosTarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:20 17 dic 2015 (UTC)

Usuario

Hola. Me percaté que en la wikipedia en inglés usted también tuvo problemas con H1N111 o Elreydeespaña. Vi que tiene varios usuarios y recientemente me encontré a la ip 190.56.91.196 en la wikipedia inglés que hace las mismas contribuciones tanto aquí como allá. Se lo informo porque veo que también tuvo muchos problemas por aquí. Saludos. --Bleckter (discusión) 07:07 18 dic 2015 (UTC)

Por algun motivo se borro medio articulo

No fue culpa mia,fue culpa de los codigos sin querer se me borro toda la información,unicamente por agregar una referencia que hizo que medio articulo se borrara,no fue a proposito. --YonedgeHp (discusión) 19:16 18 dic 2015 (UTC)

Solicito proteger página Nahuel Guzmán

Hola, te puedo pedir un favor, el articulo esta siendo vandalizado y así seguira por una imagen del domingo y por lo que veo a la gente no se le olvidara... hasta el prox. año; Nahuel Guzmán

10 katanas...

... No he llegado a ver de donde exactamente salía la clarísima campaña, bah soy lenta, suerte que estas ahí (junto a Jmvkrecords) para los que estábamos patrullando en el momento! :) Lo tengo todo en seguimiento; de verdad que hay cosas incomprensibles por muy fans que sean, alardear? :S... En fin, que gracias por la rapidísima actuación, en todo-todo lo que ha comportado :)--Yeza (discusión) 07:50 19 dic 2015 (UTC)

Gracias Taichi por el detalle y por estar atento igualmente. Sigo pendiente porque se todavía están creando cuentas vandálicas, muchas que aún no han editado, pero he visto algunos vandalismos en otros artículos. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 07:58 19 dic 2015 (UTC).

No te apures, ahora que ha bajado un poco el tema, ya busco yo con las pistas, aunque si, ya habéis visto que se iba también por otros artículos. Kikepetrelli, ya ves, pobre, era todo un conflicto de edición continuo y él ahí batallando... Abrazos y gracias de nuevo!--Yeza (discusión) 08:02 19 dic 2015 (UTC)

Felicitaciones

Cualquier regalo, por pequeño que sea, es grande si se da con afecto. Gracias por tu ingente trabajo, que respeto aunque no siempre estemos de acuerdo y ¡Feliz Navidad! --Xana (discusión)

Feliz 2016 de Marinna.

Hola: por un excelente año 2016.--Marinna (discusión) 00:53 21 dic 2015 (UTC)

Detalle

Buenas Taichi. Me acabo de fijar en el regalo que me dejaste. Nada como una buena hamburguesa de esas de buen pan, carne de verdad y buen relleno . Gracias por el detalle. Un abrazo. Bernard - Et voilà! 17:25 20 dic 2015 (UTC)

Seminario de Pedagogía

Hola, Taichi, he visto que me has puesto una plantilla de autopromoción en este artículo iniciado por mí. No es autopromocional porque puedo demostrarte que no tengo nada que ver con el mentado seminario. Inicié el artículo, al igual que otros porque todos tienen relación con el IES Juan de Garay de Valencia que durante este año ha celebrado su cincuenta aniversario y entre los materiales que ha expuesto estaban ciertas iniciativas realizadas por profesores del centro en diversas áreas. Me parecieron originales y curiosas y para mí, simple opinión, dignas de ser mencionadas en la Wikipedia. No sé qué es lo que no te gusta de la redacción, tampoco soy escritora profesional, en caso de serlo, en lugar de colaborar con la wikipedia posiblemente me forraría vendiendo libros. De todos modos si me dices más o menos qué es lo que no te gusta, trataré de modificarlo. Ya me dices, y que tengas felices fiestas. Un saludo19Tarrestnom65 (discusión) 18:08 20 dic 2015 (UTC)

Gracias

Muchas gracias por tu mensaje compañero, pero realmente fuiste tú quien paró el vandalismo de forma definitiva al proteger la página. Gracias por eso. --Kike Petrelli | Discusión 22:18 20 dic 2015 (UTC)

Categoría marcada como SRA

Me encontré esta categoría marcada como SRA: Categoría:Nacidos en 1972 (animal), lo curioso es que está marcada desde enero y no aparece categorizada en el mantenimiento. ¿Puedes darle un vistazo? Creo que era de borrado rápido. De pasada quiero manifestarte mi solidaridad y mi malestar por la amenaza de bloqueo vertida más arriba, si un usuario se registra con su nombre y este es fácilmente rastreable en la red no se viola ninguna privacidad, porque los datos fueron aportados de forma voluntaria y púbica, de manera similar a cuando editas desde un Ip y te advierten que tu localización será pública y visible. Me parece que es darle mucha cuerda a usuarios más que cuestionables que solo perjudican la enciclopedia. Vemos cosas peores cada día y pocos hacen algo. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 01:14 21 dic 2015 (UTC) P. D.

Parece

que esté de okupa en esta discusión, lo siento. Solo informar e informarme, lo intento centrar aquí cuando me lo encuentro; persistente es... Abrazos --Yeza (discusión) 04:22 21 dic 2015 (UTC) no hay prisa

Algo vi del largo recorrido pero, me perdí ¿meses? Nada, si puedo echar una mano más eficaz que esto que hice ayer por no perderme más o liaros a vosotros, me decís. Gracias! :-) --Yeza (discusión) 04:43 21 dic 2015 (UTC) vaya imaginación y tenacidad al poder, algunos...

Camilobarreto09

Porque me borro mi trabajo de espacio personal, no estaba editando paginas reales, no estaba creando vandalismo no estaba copiando de ningun articulo, eso es abuso y lo puedo estar demandando, estoy hablando de la forma mas respetuosa porque ya se que pongo en riesgo mi cuenta y temo a que sea bloqueada. — El comentario anterior sin firmar es obra de Camilobarreto09 (disc. • contribs • bloq).

¡Felicidades!

¡Felices fiestas! Que la pases bien con tus seres queridos. Abrazos, --Waka 22:25 21 dic 2015 (UTC)

Holas

Ya está hecho el dossier del peruano. Tengo una duda ¿Hay un Dossier para el creador de fichas de fútbol? por ahí se podrían colocar las IP's y los rangos utilizados. PD:felices fiestas y próspero año nuevo, Taichi! ;) San ^{[在这里找到答案]} 22:55 21 dic 2015 (UTC).

Ya está actualizado, he agregado dos rangos utilizados por el anónimo en lo último de todo y más IP's. San ^{[在这里找到答案]} 00:24 22 dic 2015 (UTC).

Taichi, creo que este Dossier necesita una actualización, porque le faltan tres títeres y una IP. Saludos San ^{[在这里找到答案]} 12:09 22 dic 2015 (UTC). PD: hay un títere de los mencionados en el dossier que no está bloqueado me parece...

Son tres; en el historial de la discusión de ELreydeEspana se encuentra uno de sus títeres que todavía no se encuentra en el Dossier, y luego están los otros dos bloqueados este mes:H1N111 y linda fletcher; luego hay un títere que NO está bloqueado: este usuario, por lo que podría ser que se salte el bloqueo. Ahora mismo estoy viajando, no tendré tiempo de actualizar el Dossier. Saludos y felices fiestas. San ^{[在这里找到答案]} 17:00 22 dic 2015 (UTC).

El dossier ya está actualizado. He revisado la información de la cuenta global en Meta, y parece que no está registrada en meta o deberá ser algún error en la configuración global. Y de paso te aviso que ha vuelto el vándalo de la Z San ^{[在这里找到答案]} 12:20 23 dic 2015 (UTC).

¡Feliz Navidad!

Deseo que tus sueños se cumplan en esta Navidad, de corazón.--Rosymonterrey (discusión) 04:15 22 dic 2015 (UTC)

Bendita sea la fecha que une a todo el mundo en una conspiración de Paz y Amor. ¡Feliz Navidad! Un gran abrazo y mis mejores deseos.--Rosymonterrey (discusión) 04:15 22 dic 2015 (UTC)

Fast Buttons

Hola Taichi! soy administrador de la Wikipedia en portugués, poderias habilitarme los Fast Buttons nesta Wiki, actualmente ellos estan deshabilitados. Gracias DARIO SEVERI (discusión) 05:28 22 dic 2015 (UTC)

Hola! Sin problemas. En mi Página de Usuario (preferencias) está escrito "Los FastButtons de Racso. Deshabilitado hasta nuevo aviso", pensei que era porque soi solamente un autoconfirmado aqui .... Felices Fiestas..... DARIO SEVERI (discusión) 07:17 22 dic 2015 (UTC)

Yo de ti

estaría ya temblando, a mi me pasó ayer ;).... De nada, para eso estamos :). Un abrazo --Yeza (discusión) 07:27 22 dic 2015 (UTC)

Yo si que me acabo de asustar. Se han borrado hace nada los que he marcado hace más de 14 horas :-O. Bueno, por si no paso antes en dos días. Muy felices fiestas!!! A disfrutarlas un montón :). Un abrazo --Yeza (discusión) 20:35 22 dic 2015 (UTC)

Cuentas títere editando artículos peruanos.

Hola, Taichi.

El motivo por lo que te escribo es que acabo de encontrar en el historial de algunos artículos peruanos las siguientes cuentas.

user:Peruviano200 user:Verto200 user:Tereso200 user:Ganador200 user:Yasha200 user:Jejeje200.

Como vez, sus nombres terminan en 200. Es posible que sea un tipo de control de multiples cuentas por un usuario para publicidad de sus propias empresas, ya que el artículo RBC Televisión estaba lleno de publicidad al canal.

Gracias. -Bankster1 (discusión) 01:49 23 dic 2015 (UTC)

Felices fiestas

¡Feliz Navidad, Taichi/Diciembre 2015! Os deseo a ti y a tus seres queridos unas felices fiestas y todo lo mejor para el 2016. -- BallenaBlanca Hablemos aquí 04:16 23 dic 2015 (UTC)

Lo más fecundo nace en el silencio. Así interpreto, estimado Taichi, mucho de tu trabajo en Wikipedia, aquilatado, fecundo, protector. Fuiste el primero en acciones administrativas en el último año... y tu compromiso es notable. Que sigas siendo una bendición para esta enciclopedia, y que estas festividades te encuentren muy bien, dispuesto a disfrutar los mejores sentimientos que acompañan tu vida. ¡Un abrazo! --Gabriel (discusión) 11:48 23 dic 2015 (UTC)

¡Feliz Navidad y próspero Año Nuevo!

Estimado Taichi, deseo que estés muy alegre y disfrutando de estas fiestas. ¡Que tengas una muy Feliz Navidad (espero que recibas muchos regalos) y que tengas un próspero 2016! Saludos desde Trelew, Argentina. -- Gastón Cuello (discusión) 16:09 23 dic 2015 (UTC)

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 19:19 24 dic 2015 (UTC)

Salutaciones y Buenos Augurios

De mi parte para ti los mejores augurios para estas fiestas y todo el consiguiente año 2016.-- José "¿y usted qué opina?" 22:54 23 dic 2015 (UTC)

De «Francia» a «Japón».... Muy felices fiestas, buenísimo año 2016 y mil gracias por todo! Un abrazo muy grande--Yeza (discusión) 04:41 24 dic 2015 (UTC)

メリー・クリスマス！

Feliz navidad Taichi! espero que pases muy buenos momentos, tanto como en la enciclopedia como en este día de la noche buena con el acercamiento del nacimiento de el niño Jesús. Un gran saludo! Merī kurisumasu! San ^{[在这里找到答案]} 19:28 24 dic 2015 (UTC).

Feliz Navidad y Feliz Año Nuevo y Felices Reyes Magos. Muchas gracias por tu felicitación y buenos deseos. Lourdes, mensajes aquí 19:41 24 dic 2015 (UTC)

Felices fiestas!!!

Estimado Taichi. En estas fiestas y este año nuevo que comienza te deseo todo lo mejor y que se hagan realidad todas tus expectativas. Te deseo una Navidad llena de paz, dicha y unión con tus seres queridos. Te deseo también todas las bendiciones y éxitos del mundo para el 2016. Muchos abrazos.--Chico⁵¹² 19:49 24 dic 2015 (UTC)

felices fiestas

interesante esa tradición. gracias, igualmente que tengas una feliz navidad y próspero año nuevo. saludos!-- Elreysintrono (Su majestad) 19:56 24 dic 2015 (UTC)

Oh, eso no me lo imaginaba, ya se me antojó ese pollo frito y quizá realmente vaya a ser mi cena navideña jejeje, saludos y feliz Navidad y excelente 2016. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 20:11 24 dic 2015 (UTC)

Feliz navidad para ti también :D Matiia (discusión) 20:42 24 dic 2015 (UTC)

Cualli tlacatilizilhuitl ihuan yancuic xihuitl 2016

Feliz Navidad y próspero año nuevo 2016.--Marrovi (discusión) 20:33 24 dic 2015 (UTC)

Felices fiestas, que la alegría de Dios contagie los corazones, lo mejor para tí y tu familia.--Marrovi (discusión) 20:33 24 dic 2015 (UTC)

En estas fechas, disfruta de la paz, la tranquilidad, el amor y el gozo. Tiempo de recuperación, de restauración y de descanso. Una etapa termina, pero otra comienza. Siempre lucha por tus sueños, con pasión y alegría. ¡Felices Fiestas! «[Gtr.]» Errol 21:18 24 dic 2015 (UTC)

Vengaaaa a descansar un poco.... Abrazo!--Yeza (discusión) 08:24 25 dic 2015 (UTC)

Felices fiestas

Coloca tu mano derecha sobre tu hombro izquierdo y tu mano izquierda sobre tu hombro derecho. Acabas de recibir un abrazo a distancia. ¡Feliz Navidad y prospero Año Nuevo!. Bruno Vargas (Mensajes aquí) 17:17 25 dic 2015 (UTC)

RE.:Alusión

NO, NO, NO, Taichi, jamás pensé en hacer una alusión a tu opinión la cual respeto y valoro muchísimo, no fue mi intensión ofenderte ni faltar el respeto tuyo ni de nadie, jamás lo haría. Lo escribí porque detrás de todo esto sé que hay personas que sufrieron un montón, de hecho, dejo dicho que sentía que Drini estuviera ausente durante el desarrollo de las opiniones. Por favor Taichi, no lo tomes a manera personal porque no lo dije por ti sino que traté de hacerlo de forma general. Te suplico que si luego de esa explicación sigues molesto tengas a bien avisarme para cambiar de inmediato las palabras de ese mensaje. Como siempre, un abrazo Edmenb - (Mensajes) 17:36 25 dic 2015 (UTC)

He rectificado y cambié las palabras. Gracias a Dios que todavía no había apagado el PC para salir porque no me hubiera gustado que tu mensaje quedara sin respuesta de inmediato. Jamás amigo buscaría ofender a ninguno de mis compañeros en Wikipedia, estoy en camino a mis nueve años en el proyecto y aunque he perdido más de una vez la paciencia, preferí apagar y enfriar mi cabezota antes de ofender con premeditación. Espero que esto no pase a más de ser un mal entendido. Un abrazo Edmenb - (Mensajes) 17:56 25 dic 2015 (UTC)

RE:Felices Fiestas

Gracias Taichi. Felices Fiestas a ti también. Un abrazo. Bernard - Et voilà! 20:21 25 dic 2015 (UTC)

Gastronomía de la República Democrática del Congo

Me alegro que me hayas explicado bien ya que una vez me lo explicaron pero casi no entendí, gracias por la explicación. Las referencias ya están puestas son dos nada mas, seguiré con mis aportaciones a Wikipedia sobre todo estoy apoyando en lo que tiene que ver a la RDC. Te lo vuelvo a decir muchas gracias.

Moulderkurt.5 15:31 25 dic 2015 (UTC) Moulderkurt.5 (discusión) 21:31 25 dic 2015 (UTC)

Conxo (página de Wikipedia)

Hola, Taichi: Conxo, es una población española perteneciente a Santiago de Compostela. Hay un grave problema en dicha página con relación a su nombre, que es "Conxo" (y NO "Conjo"). Del mismo modo que la provincia a la que pertenece es "A Coruña" (y NO "La Coruña"). Estos nombres constan actualmente en los registros del Gobierno de España.

Toda esta guerra de ediciones surgió por lo siguiente:

((Conxo (Santiago de Compostela) ha sido trasladado a Conjo: Fusionar historiales Taichi BURÓCRATA,BIBLIOTECARIO 96 330 EDICIONES))

En definitiva: el nombre correcto de la página en español es "Conxo" pero actualmente está como "Conjo". Espero que puedas cambiarlo, y de esta manera terminar con esta guerra de ediciones y sinsabores que sólo conducen al malestar.

Gracias, y un saludo.

 Mastelo.

Aquí te dejo algunos enlaces:

Página de Conxo (Wikipedia):

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Conjo

Páginas varias del Gobierno de España, Ministerio de Fomento, Wikipedia.. : http://noticias.lainformacion.com/espana/conxo/L_T7rmOZDYEpyoGKDsZ84cj5/

http://www.ign.es/ign/head/sismoDetalleTerremotos30Spain.do?evid=1050187

http://www.fomento.gob.es/mfom/lang_castellano/gabinete_comunicacion/noticias1/2014/noviembre/141107-06.htm

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Castriño_de_Conxo

http://www.fomento.gob.es/MFOM.Buscador.Web/default.aspx

(25 dic 2015 5:34) -Mastelo- Mastelo (discusión) 05:34 26 dic 2015 (UTC)

WIKI-WOLVERINE nuevamente

Taichi: WIKI-WOLVERINE ha vuelto a realizar ediciones masivas borrando información referenciada en Mauricio Macri. Repite la conducta que vengo denunciando hace una semana. Me dirijo a vos porque nos bloqueaste a los dos, justamente por esta misma situación, que intenté explicar sin éxito. Es indispensable que en algún momento intervenga unn bibliotecario, porque así es imposible editar.-- Pepe Robles (La palabra es "inclusión") 09:05 26 dic 2015 (UTC)

Sobre Christian Stephen (musico)

Hola. Marqué como promocional ese artículo, pero ahora he visto el historial del usuario y que le habías dejado mensajes sobre este asunto, tal vez puedas encargarte y supongo que es para borrado rápido. Saludos. Santga (discusión) 13:57 26 dic 2015 (UTC)

Felices fiestas

Te deseo unas felices fiestas y todo lo mejor para el 2016. Ven a recoger el regalo, espero haber acertado Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 16:15 26 dic 2015 (UTC)

Hola Taichi. Vengo a felicitarte las fiestas y también agradecerte tu contenida respuesta en el tema de Mar. Un fuerte abrazo.--Niplos-disc. 19:38 26 dic 2015 (UTC)

Petición

Hola otra vez. Vengo a reglón seguido con una petición. Estoy intentando reactivar esto Wikiproyecto:Revisar los más visitados. Resulta que en el número 77 entre los más visitados (Wikiproyecto:Revisar los más visitados/Revisar los más visitados del 1 al 105) se encuentra Wikipedia en español. El artículo solo tiene 31 referencias en línea y seguro que es mejorable. Me hago una remota idea del trabajo que desarrollas aquí y por eso de antemano entenderé una negativa. Pero por tus conocimientos eres uno de los idóneos para hacerlo. ¿Podrías mejorarlo para que tenga un nivel mejor que el actual para nuestros visitantes?. ¿Es posible?. Solamente si te viene bien. En caso de que no puedas, ¿podrías encontrar quien lo pudiera acometer en condiciones?. Es un artículo clave y una de nuestra banderas de enganche. Un abrazo muy fuerte.--Niplos-disc. 12:08 27 dic 2015 (UTC)

Hola. Me da miedo llevarlo al Café. He intentado formar varios grupos y no han salido ninguno, en cambio algunos encargos individuales han llegado a buen puerto. Además es más sencillo supervisar por mi parte el trabajo. Ya encontraré quien lo haga. Gracias un abrazo.--Niplos-disc. 19:17 28 dic 2015 (UTC)

Tío Emilio

Hola, Taichi. El artículo del Tío Emilio está sufriendo de reiterados vandalismos, he visto que lo has protegido pero aun quedan vandalismos rondando por ahí, como la parte donde se menciona que es un actor de pr0n, podrías cambiar eso, yo no encontré la edición (y he visto que habías ya revertido). Este vandalismo se hizo famoso en Twitter como broma de el día de los inocentes ( https://twitter.com/hashtag/QEPDTioEmilio?src=tren ). Saludos. ElGatoSaez | Maúllame 05:59 28 dic 2015 (UTC)

No, Taichi. Es un periodista común y corriente. Quizás eso de actor pr0n sea un vandalismo que se coló diferente a los de hoy. ElGatoSaez | Maúllame 06:14 28 dic 2015 (UTC)

No te preocupes, ya pedí protección en canales IRC, y aún así estoy vigilando Wikidata, que siguen vandalizando. Gracias por el apoyo, se viene un regalo por defender la enciclopedia xD ElGatoSaez | Maúllame 06:59 28 dic 2015 (UTC)

Hola

¿Todo bien? Ha vuelto el estimado Clave (Movimiento Politico) (disc. · contr. · bloq.), con otros títeres obvios (No bloqueados):

• https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/Movimiento_Poltico_Clave

• https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/Clave_Movimiento_Poltico

• https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/Clave_Movimiento_Politico_Tecnocratico_Internacional

Saludos. San ^{[在这里找到答案]} 14:02 28 dic 2015 (UTC).

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Defensor del Wiki
	Yo, ElGatoSaez te otorgo esta Insignia del Defensor de Wiki por ayudar a proteger y encontrar vandalismos en la broma del día de los inocentes anoche sobre el Tío Emilio. Gracias a tu trabajo incansable el tema no pasó a mayores y ya no era tendencia en las redes sociales al cabo de unas horas. Muchas gracias, sigue así. ElGatoSaez | Maúllame 18:21 28 dic 2015 (UTC)

Mauricio Macri

No sería posible regresar el artículo a la protección autoconfirmed? No pude corregir la desambiguación Corrupción, la protección caduca el 10 de enero del 2016 y yo dejare de editar el 31 de diciembre para volver hasta el 2017. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:11 28 dic 2015 (UTC)

Sobre la semiprotección de mi página de discusión

Taichi ¿a quien te referías con monstruo acosador? a mi o a Yeza (perdoname si esta edición es vandálica o spam, solo quería preguntartelo) --LittleBlackStar1 (discusión) 06:03 29 dic 2015 (UTC)

¡Un gatito para ti!

Por un buen proyecto educativo :)

Usuario:dylanmonch 29 dic 2015 (UTC)

Has optado

por el rango, estoy ahora intentando seguir este tema. Genial, aprendiendo de los que bien saben de estas cosas :). Un abrazo --Yeza (discusión) 03:48 30 dic 2015 (UTC)

Buf, seria el colmo ya, o de centro! Y está también ‎el que hace cosas parecidas. Vaya modas más raras/curiosas/[...] de «abuso del sistema». En fin, nada, abrazos! :)--Yeza (discusión) 04:07 30 dic 2015 (UTC)pd...buen equipo en lo otro :), yo no podía hacerlo, solo ser sutil ;)

A ver si puedo intentar ayudar en aliviar un poco la supersaturación faenera barrendil que hay. Un abrazo--Yeza (discusión) 05:11 31 dic 2015 (UTC)

Re:Ignacio cagnani

He esperado un tiempo para actuar porque quería que otros bibliotecarios decidieran si los artículos eran irrelevantes, para saber de otras opiniones. Pasado el tiempo , se ha corroborando la irrelevancia, por eso he decidido bloquearlo 3 meses y avisarle de que es su última oportunidad. No le he expulsado porque puede aportar al proyecto completando datos sobre fútbol en otros artículos. Gracias por avisarme. UA31 (discusión) 22:59 30 dic 2015 (UTC)

¿Por qué has borrado mis artículos?

Estuve par de horas trabajando en ellos y de repente los borrastes.. pendejo taichi me tenes que desbloquear maldito