Usuario discusión:Bernard

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Bartholomew John Roberts[editar]

Hola, buenas. Otra vez ha vuelto, encima se empeña en restaurar la misma versión que antaño, para que no haya dudas.... Tabarnia (discusión) 21:14 14 may 2018 (UTC)

Buenas. Ya veo sí. He bloqueado la ip. Pongo en seguimiento el artículo, para no darle otra semi solo por un usuario. Saludos. Bernard - Et voilà! 10:52 15 may 2018 (UTC)
Ay... Tabarnia (discusión) 11:39 22 may 2018 (UTC)

Recuperar información de artículo borrado[editar]

Hola, Bernard, primero que todo lo saludo. Ahora el motivo de mi mensaje es para ver como puedo obtener la información que estaba dentro del artículo NS-2016, que su persona y otros biblios borraron por WP:BOLA. Mi intención es crear dicha página, cumpliendo obviamente las políticas. Para ello he encontrado un par de referencias que pueden acreditar lo que yo escribiré, pero me es necesario conocer el texto que poseía el artículo antes de ser borrado para no caer en información que ya habia sido cuestionada. Demás esta mencionarle que su uso solo será con fines de consulta, no publicando ni agregando nada de la información que tenia el artículo antes se ser borrado. De antemano agradezco su tiempo. Aroblesm (discusión) 18:21 17 may 2018 (UTC).

Reactivación del Wikiproyecto Francia[editar]

Saludos Bernard, estoy procediendo a reactivar el Wikiproyecto Francia y por ende, la lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista los usuarios que no tengan actividad en Wikipedia o que no les interese continuar dentro del Proyecto. Para no ser retirado sigue este enlace, sólo debes incluir la plantilla {{bien}} (✓ Hecho) después de tu nombre en la lista de participantes del Wikiproyecto. Si prefieres no participar en él, simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás archivado en una lista de antiguos miembros.

Pero no te alarmes, el retirarte de esa lista no significaría vetarte para el Proyecto, simplemente que tendrías que agregarte nuevamente a ella cuando regresaras a tus actividades en Wikipedia o cuando quisieras reingresar al Wikiproyecto, al que siempre serías bienvenido.

Para cualquier duda estoy para servirte, suerte compañero wikipedista. Saludos, Veensh (discusión) 06:41 5 jun 2018 (UTC)

La página Liga de Guayaquil debería ser eliminada o actualizada adecuadamente[editar]

Según la misma web de la federación ecuatoriana de fútbol el equipo existe desde 1961, se le han añadido toda una supuesta historia de manera tan arbitraria sin referencias ni nada al respecto.

http://www.ecuafutbol.org/web/club.php?co=0000000000062


Y según la referencia de la RSSSF el equipo no existe.

http://www.rsssf.com/tablese/ecuafound.html


Saludos,

--79.145.224.244 (discusión) 08:44 10 jun 2018 (UTC)

Solicitud de ayuda por fallo de un bot[editar]

Hola Bernard

Estoy intentando actualizar el premio encina d e plata de novela corta del autor [[javier Perez Fernandez]

Resulta que el título de una de sus novelas contiene una palabra malsonante y por eso, creo, me lo rechaza el bot. ¿Qué se puede hacer?

Esta era mi edición:

En septiembre de 2014 recibió el premio de novela Ateneo de Valladolid, por su obra "Violín Negro en Orquesta Roja", ambientado en la Gran Purga de Stalin y la Operación Tujachevsky.

En 2017, recibió el Premio de Novela breve "Baltasar Porcel", de Andratx, por su obra, "Indicios, evidencias, pruebas y patadas en el culo".

En 2018 fue galardonado con el Premio Encina de Plata de novela corta, de Navalmoral de la Mata, por su obra "el caso de la culpa en conserva", un thriller histórico y político sobre la desaparición de una mujer durante los últimos años del franquismo.


Y este el enlace a la novela, que efectivamente se titula así:

http://www.documentabalear.cat/cataleg.php?id=693

Muchas gracias de antemano

Un saludo --Hachepshut (discusión) 11:26 10 jun 2018 (UTC)

Duda sobre uso de plantillas[editar]

Hola Bernard. En tu condición de bibliotecario, quisiera que pudieras aclararme una duda respecto a las plantillas. En el artículo de Quim Torra hubo hace una semana una intensa discusión sobre el título de una sección, posición en la que se empeñó principalmente el usuario Libertad 17 —en que no era correcto el uso del término «regional» para referirse a Cataluña—. Hasta el punto de que algo tan irrisorio como el título de una sección ocupó una discusión más de 50 000 bytes de tamaño.

El caso es que Libertad 17, viéndose en inferioridad ante los que defendíamos, terminó sentenciando que no, que los otros estábamos equivocados, que no era correcto el título de la sección y, bajo amenazas de bloqueos, impuso esta plantilla de {{discutido}}. En su afan de que, como los demás estamos equivocados, «sea el lector el que juzgue». Bien, El caso es que, como he señalado yo y también el usuario Varondán, la plantilla lo que da la sensación es de que se discute la información que aparece en dicha sección, la cual no ofrece problemas y la cual en ningún momento ha motivado discusión alguna.

Más allá de lo irrisorio que me resulta que se genere tal bronca por el título de una subsección, es correcto el uso de la plantilla {{discutido}} para cuestionar el título de una subsección, cuando en realidad la impresión que está dando al lector es que la información de la sección está discutida (lo cual no sé yo si acaba siendo en sí un acto de sabotaje). Por no hablar de que la plantilla parece haberse incrustado más a modo de pataleta infantil por no poder cambiar el título, o del tono y las amenazas de bloqueo al que se atreva a cuestionar la plantilla. Saludos. Tabarnia (discusión) 15:54 12 jun 2018 (UTC)

La plantilla versa sobre un problema de contenido y el título como tal es ajeno a ese contenido, luego no tendría mucho sentido usarla. No tengo tiempo de andar leyendo pero si regional es el problema, basta poner autonómico. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:39 12 jun 2018 (UTC)
Hola Bernard, hacía tiempo que no estábamos en contacto y me alegro que con tu comentario hayas apoyado la propuesta transaccional que yo hice de cambiar "diputado regional" por "diputado autonómico", a lo que precisamente se niega "Tabarnia". Por eso precisamente puse y mantengo la plantilla de "discutido" para que el lector se entere de la polémica que ha suscitado el título del epígrafe. Ciertamente si existiera la plantilla "título del epígrafe discutido" la habría utilizado pero como no la hay no me queda más remedio que utilizar la que se refiere a todo el contenido del apartado. Un saludo cordial--Libertad 17 (discusión) 13:45 13 jun 2018 (UTC)

comentario Comentario Hola, buenas. Pues según las palabras que Libertad 17 está proclamando en la discusión del artículo, yo he recurrido a ti como mediador, «me ha salido el tiro por la culata» y además le has dado la razón en sus argumentos. No sé de dónde se ha sacado esa patraña, pero bueno, el caso es que ahora él te ha convertido mágicamente en mediador y como instrumento legitimador de sus argumentos. En fin...XD Tabarnia (discusión) 14:47 13 jun 2018 (UTC)

Solicitar verificación[editar]

Durante el transcurso de este año ha sido vandalizada demasiadas veces mi discusión, la mayoría de las veces por IPs, recibo los avisos de mensajes sin siquiera lograr leerlos y ni siquiera ver los diffs, por lo menos 4 veces ha sido protegida mi discusión durante este año, y algunos mensajes me hicieron referencia al usuario expulsado Patruboot, donde varias IPs o nuevas cuentas afirmaron ser dicho usuario. Debido a la inclinación de la mayoría de las cuentas y los comentarios que varios hicieron sobre el tal Patruboot ¿se podría hacer una solicitud de verificación en SVU para tratar de confirmar si las IPs y cuentas que hicieron los vandalismos en mi discusión se tratan del tal Patruboot o el mismo individuo? ¿Y como se detendría a todas las IPs para que dejen de estar cometiendo vandalismo en mi discusión? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 10:41 14 jun 2018 (UTC)

Se podría perfectamente revisar. Lo primero que tendrías que hacer es darme una lista de ips/cuentas de usuario vandálicos que te hayan afectado para ver que hay detrás y si se puede tomar algún tipo de medida adicional a las ya tomadas. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:30 14 jun 2018 (UTC)