Usuario discusión:Bernard/archivo 41/archivo 39/archivo 29

Sobre rv

Hola Bernard, ¿qué haces?, ¿para qué reviertes?. La edición de ninguna forma afecta al contenido, dejaré en su lugar la edición. Un saludo.--Bluestone Beagle (discusión) 05:32 11 oct 2015 (UTC)

Buenas Bluestone Beagle. Se supone que tu edición es un aviso, pero lo ocultas... Luego, ¿De qué sirve un aviso oculto? Es como si no existiera. Por otra parte debes saber que Wikipedia no está censurada y no se usan este tipo de avisos en los artículos y menos en las discusiones. Por lo tanto la edición es incorrecta. Saludos. Bernard - Et voilà! 11:28 11 oct 2015 (UTC)

De acuerdo, entendido. Gracias por la aclaración. Nos vemos.--Bluestone Beagle (discusión) 16:40 11 oct 2015 (UTC)

Estación de Bilbao-Concordia

Hola Bernard, qué tal todo? Verás, referente a esta estación...cómo quedaría la cosa? Quiero decir, ahora mismo dependería de Renfe-feve y Adif, no? Entendiendo que Renfe-Feve es una sección de Renfe, claro. Porque en esta estación, como en otros casos similares, sigue apareciendo que es FEVE. Un saludo.--Manuchansu (discusión) 15:33 24 oct 2015 (UTC)

Buenas, perdona el retraso, ando bastante liado. El titular es Adif efectivamente y el operator Renfe-feve, aunque también es verdad que habitualmente se sigue llamando Feve sin más. Pasa algo parecido con Renfe-Operadora que es el nombre exacto y Renfe que es el nombre habitual. Saludos. Bernard - Et voilà! 23:49 25 oct 2015 (UTC)

Cover ...

Hola Bernard! ¿Será Cover? Saludos cordiales! --Sofree (discusión) 01:29 5 nov 2015 (UTC)

Buenas. Pues no podría asegurartelo al 100%... Está dudoso. Saludos. Bernard - Et voilà! 11:19 5 nov 2015 (UTC)

Si, espero siga editando para ver si confirma las sospechas. Saludos! :D --Sofree (discusión) 23:09 5 nov 2015 (UTC)

Re:Enlaces rotos

El enlace se reparó porque detectaba que no tenía el certificado correcto. He modificado el código y ahora permite analizar los enlaces correctamente a pesar de tener el certificado erróneo.

Esto no tiene que ver con el otro mensaje, el otro era un error que se producía porque el servidor rechazaba el acceso al bot y por tanto los enlaces no estaban disponibles. Por tanto he dedicido eliminar todos los enlaces que apuntaban al dominio http://www.euskomedia.org. UA31 (discusión) 16:23 8 nov 2015 (UTC)

Hola

Verás, no sé si recuerdes esto. Marcando personajes ficticios irrelevantes o fuente primaria llegué a Moisés Guzmán y Diana Dávila dos personajes de novelas policíacas de Esteban Navarro (escritor) (creado por Linux65), que no son precisamente Poirot o Miss Marple. Luego llegué a las novelas del autor como: La puerta vacía, La noche de los peones, Los crímenes del abecedario y así, porque todas tienen artículo, el problema es que las referencias no son fiables o son sitios de venta de libros o blogs o no mencionan directamente a la novela. No sé si seguir marcándolos todos o abrir directamente una CDB múltiple, puede que el autor tenga algo de relevancia, pero su artículo me parece bastante promocional y ya lo de los libros hasta parece una campaña. ¿Qué opinas?

También está la Categoría:Certamen de Novela Saramago La balsa de piedra, que ni se llama así, se llama solo Certamen de Novela "La balsa de piedra" y tú borraste el artículo por irrelevante, ¿tiene caso tener la categoría?

Sakudos.--Rosymonterrey (discusión) 19:28 15 nov 2015 (UTC)

Recuerdo. Supongo que el usuario tendría algún tipo de interés sea personal (fan o familiar), sea económico (editorial) y derivó de ahí una serie de artículos. Creo que marcarlos como SRA es la mejor opción, puedes dejar unas líneas adicionales en las discusiones para señalar los problemas y si nadie se opone son claros candidatos al borrado sin mayor burocracia. El escritor quizás pueda generar alguna duda más (esa fuente a El País), pero efectivamente es promocional y de 10 fuentes igual 9 son problemáticas. Puedes optar por la plantilla promocional como primer paso.

En relación a esa categoría la borraré. El artículo principal no valía, es el clásico premio irrelevante al que se le pone un nombre "ilustre" para tratar de darle importancia. Saludos! Bernard - Et voilà! 22:49 15 nov 2015 (UTC)

Ok. Gracias. Así lo haré.--Rosymonterrey (discusión) 01:28 16 nov 2015 (UTC)

Una cosilla

Te he dejado un privado. Y ya que estoy, podrías cambiar el título del artículo de la Estación de Córdoba Central a simplemente Estación de Córdoba? El otro día pasé por allí con el tren y comprobé que ya no se llama Córdoba Central (ahora en los andenes aparece como "Córdoba"), y si te pasas por la página de Renfe, allí ya ni siquiera aparece ya como "Córdoba Central". Me pregunto el por qué del cambio...--Manuchansu (discusión) 01:34 19 nov 2015 (UTC)

Hecho. Luego miro lo que me comentas en el mail. Bernard - Et voilà! 11:20 19 nov 2015 (UTC)

¿Alguien puede haber utilizado mi cuenta?

Hola, cómo estás? En el Café me recomendaron que vea este tema con vos; comencé a recibir notificaciones de ediciones en artículos donde nunca participé. Cuando miro, veo que hay ediciones hechas con mi nombre de usuario en 5 artículos diferentes, en un lapso de 1.30 hs., pero no recuerdo haberlas hecho yo. ¿Dónde puedo averiguar con qué IP se hicieron esas ediciones? Lamentablemente son de diciembre de 2014, no sé si es posible revisar tan atrás. Gracias!--Ane wiki (discusión) 20:47 19 nov 2015 (UTC)

Buenas Ane wiki. Efectivamente deberían ser más reciente para poder ser verificadas. Al tener casi un año no es posible acceder ya a esos datos. Saludos.Bernard - Et voilà! 21:26 20 nov 2015 (UTC)

Gracias por tu respuesta, me imaginaba que ya había transcurrido demasiado tiempo. De todos modos te consulto, ¿es posible que alguien con suficiente conocimiento de Wikipedia haya podido utilizar mi cuenta? mi duda es porque en el momento en que se hicieron estas ediciones, yo había hecho algunas contribuciones remuneradas (declaradas, tal como exige Wikipedia) y estaba en plena discusión de borrado de un artículo; algunos editores estaban enojados conmigo por haber hecho ese tipo de contribuciones, hubo vandalismo anónimo en artículos en los que yo había colaborado y me acusaron a mi (sólo por mostrarte una de las acusaciones que tuve, fueron varias), incluso hicieron una investigación sobre mi IP... por eso sospecho que alguien hizo esas contribuciones en mi nombre para dañarme en aquel momento. En fin, poco importa ya porque hace rato que no edito, ni volveré a hacerlo en forma remunerada ya que me trajo muchos problemas, como habrás visto. No sé en qué situación se encontrarán hoy las contribuciones remuneradas, si se habrá llegado a alguna solución, pero en aquel momento era como una trampa, ya que Wikipedia te invitaba gentilmente a declarar las contribuciones remuneradas, pero al hacerlo, los editores te saltaban encima. Al final, terminaban beneficiándose los que hacían (y hacen) contribuciones remuneradas ocultas. Saludos!--Ane wiki (discusión) 15:35 21 nov 2015 (UTC)

Es poco probable pero no imposible. Las principales causas de uso indebido de cuentas se producen cuando alguien usa un cibercafé (o cualquier conexión compartida) y no cierra su sesión. También se ha dado algún caso de contraseñas demasiado obvias o expuestas dando lugar a que un tercero pudiera hacer uso de la cuenta. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:15 21 nov 2015 (UTC)

CPP

Hola Bernard, para preguntarte ¿sabes por qué no han dado un resolución con este caso? ya paso algo de tiempo y el asunto ahí se quedó, no se si por una complicación técnica o que realmente no procedió y no se comentó. ¡Un saludo! --dam (discusión) 20:39 20 nov 2015 (UTC)

Buenas -dam-. Pues desconozco si se quedó ahí aparcada por algún motivo, aunque de ser así el CU que revisa lo suele indicar. Ahora te lo miro yo. Bernard - Et voilà! 21:28 20 nov 2015 (UTC)

Acabo de ver la resolución, es un casi un hecho de que es la misma persona la que está involucradas con las Ip's, de alguna manera encontró la forma de evadir la herramienta pienso yo, imagino que con esa resolución no se puede hacer ninguna acción contra el usuario ¿verdad?. un saludo y gracias Bernard. --dam (discusión) 22:24 20 nov 2015 (UTC)

Digamos que de tomar alguna decisión no se podría basar en criterios técnicos pero en ocasiones estos se pueden suplir con criterios editoriales, más cuando técnicamente si bien no puedo asegurar que no haya nexo, tampoco puedo descartarlo del todo. Lo tendría que valorar un biblio que conozca el caso. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:18 21 nov 2015 (UTC)

juan luis mendoza moreno

por dios pero que promocional, la verdadera vida de una persona os parece una promoción? ademas , lo borráis un año después? no tiene sentido y me parece que la respuesta es muy absurda por tu parte que bernard por que no te ha dado ni tiempo a ver si es cierto lo que se habla de el o no, si indagaras mas verías que es la verdad y no hay nada mentira

se ha editado con la ayuda de jaroud , y todo estaba bien hasta que lo han borrado, no podéis desechar el trabajo de un año así de esa manera, decidme que es lo que os parece promocional y se cambia, creo que eso es mas humano

aun teniendo pruebas de revistas etc de todo lo que pone en ese articulo, creo que no es necesario borrarlo y si dejar a los demás no es ético eliminar al inventor y dejar el invento. — El comentario anterior sin firmar es obra de Imaculada (disc. • contribs • bloq). hola, al menos me podrías dar la oportunidad de editar lo que sea posible de este articulo, llevo un año entero dan dole forma para que desaparezca de esta manera, al menos eso , la oportunidad de mejorarlo.

Artículo (Fundación Altruista Alejandro Araujo A.C.)

Respeto su opinión, tal vez no sea tan relevante como yo pensé que era, Muchísimas Gracias, un cordial saludo!! Cacatua 80 (discusión) 02:07 23 nov 2015 (UTC)

Gracias

Te vengo a agradecer por la reversión, y de paso te saludo :) мιѕѕ мαηzαηα (διαλέγομαι) 18:25 23 nov 2015 (UTC)

Etiqueta "sin relevancia de Sergio Omar Martínez"

Hola Bernard.

El 23 por noche estaba subiendo un artículo y perdí poder, se apagó mi compu y el artículo quedo sin terminar. Al día siguiente veo que el usuario K3v1n2015 agregó la etiqueta 'sin relevancia'. Terminé de completar el artículo colocando los enlaces externos y referencias, y luego avisé al mencionado usuario para que retire, informando lo sucedido. Realiza la revisión y retira la etiqueta.

Ayer, veo nuevamente la misma etiqueta añadida por Technopat. Respondo que ya fue revisada y aprobada por el usuario anterior. Pero insiste en dejarla.

¿Qué puedo hacer al respecto?

Las fotografías o escaner de documento, ¿son válidas como referencias para añadir?

Gracias por la atención.

-Esteban5291 (discusión) 21:22 25 nov 2015 (UTC)

Buenas. Diría que la plantilla está correctamente colocada. Viendo el texto como las fuentes toda apunta a que el artículo carece de relevancia enciclopédica suficiente como para justificar un artículo. Tendrías que aportar fuentes que demuestren lo contrario. Lo ideal son fuentes fiables independientes del propio biografiado. Puedes revisar WP:FF para más detalle. Saludos. Bernard - Et voilà! 01:49 26 nov 2015 (UTC)

Liga de Autores

Liga de Autores Yo, NZF, te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Bernard|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación! NZF | Discusión 01:06 3 dic 2015 (UTC).

Versalles antioquia

Buen día soy habitante de el. Corregimiento no se si esta es la forma adecuada para contactar con ustedes los bibliotecarios quería informar que 3 usuarios han editado arbitrariamente nuestra población a

1-usuario:tector a 950 hab 2-usuario miguecop a 3979 han 3-usuario juanfelopo 3979 Y la población real es de 4003 habitantes por favor ayudenme con esto Roberto quirama (discusión) 14:57 3 dic 2015 (UTC)

Partido Obrero Alemán

Hola Bernard. Podrías renombrar Partido Obrero Alemán (nazi) a Partido Obrero Alemán? Que ahora es una desambiguación sin demasiado sentido. No solo no existe otro artículo con ese nombre, sino que este es el principal partido y el otro es minoritario, sin apenas relevancia. La división actual no tiene mucho sentido...Gracias de antemano.--Manuchansu (discusión) 13:59 6 dic 2015 (UTC)

Buenas. Listo. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:26 6 dic 2015 (UTC)

Protección de la plantilla ficha de taxón

Hola. Gracias por desproteger la plantilla:ficha de taxón. He realizado los cambios pendientes y parece que la plantilla ha quedado bien, puesto que ya lleva así varios días y nadie ha notado nada raro. Si procede, por mi parte puedes restaurar el nivel de protección. Saludos --Franciscosp2 (discusión) 15:16 12 dic 2015 (UTC)

Evasión...

Hola Bernard, la IP que habías bloqueado ( 181.46.129.237 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear)) evade su bloqueo con otra IP ( 181.46.170.46 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear)) es decir que este titiritero va por distintos rangos de IP. Para no bloquear cada rato a las ips, pienso que se debería aplicar un bloqueo al rango. Un saludo سانتياغو ^{[Réagissez ici compagnon]} 〒 00:27 13 dic 2015 (UTC)

Buenas. Para bloquear un rango (siempre que sea posible) hay que tener un muestreo más elevado, ya que de lo contrario podría acabar abarcando demasiadas ips. Bernard - Et voilà! 17:42 13 dic 2015 (UTC)

Privado

Pues eso, ya me cuentas.--Manuchansu (discusión) 22:40 13 dic 2015 (UTC)

Ya te diré. Un abrazo. Bernard - Et voilà! 12:18 14 dic 2015 (UTC)

Una novedad de última hora. A ver qué te parece xD.--Manuchansu (discusión) 20:09 15 dic 2015 (UTC)

Una nueva consulta. Ya me comentarás.--Manuchansu (discusión) 21:30 21 dic 2015 (UTC)

Borrado del artículo "José Cedena".

Hola, Bernard. Soy José Cedena, autor teatral. Este tiempo atrás me llevé una desagradable sorpresa al entrar en el artículo que llevaba mi nombre y ver que había desaparecido de Wikipedia, con la justificación de que había sido borrado por un bibliotecario "por falta de relevancia enciclopédica". Hoy por casualidad y no sé cómo, he descubierto que fue usted, al dar con esta información: "19:26 28 ago 2014 Bernard (discusión · contribuciones) borró la página José Cedena (A4: sin relevancia enciclopédica)"

Le agradecería mucho que me explicase el por qué de su decisión ya que no puedo entender que lo considere falta de relevancia enciclopédica cuando seguramente seré actualmente el autor teatral más vendido y representado de España. Le puedo asegurar que el 80 o 90% de los pequeños grupos aficionados de España están haciendo mis sainetes. De verdad que no puedo entender tal decisión -que en principio entendí que habrían hecho con mala intencion pero que ahora descarto tal hipótesis al no conocerlo de nada- teniendo 23 libros publicados -todos ellos con una demanda espectacular- y a punto de salir el nº 24. Le dejo mi página web por si quiere comprobarlo: www.josecedena.com . Aunque basta con entrar en Google y poner "José Cedena" para comprobar la cantidad de gente que está haciendo mis obras. O poner "sainetes" y comprobará que la mayoría de las primeras entradas corresponen a mi obra. Tras presentar alguna queja no recuerdo exactamente donde y, aunque en principio me dijeron lo de la "falta de relevancia", al argumentar yo lo inexplicable de esa consideración, posteriormente me dieron otra excusa: "que yo había escrito el artículo" o algo parecido. Algo que no es cierto ya que el artículo fue creado por D.Francisco Corral, director del instituto Cervantes (para la defensa y promoción de la lengua española) en diferentes paises (Paraguay, Túnez, Brasil, Italia, etc) y admirador de mi obra, que, para crearlo, me solicitó toda la información de mi obra y me dijo que en lo sucesivo hiciera el favor de actualizarlo yo cuando saliesen libros nuevos. Algo que sí reconozco haber hecho con los últimos libros publicados. Simplemente añadirlos a la información, con el desconocimiento absoluto de que no pudiese hacer tal acción. En fin, le agradecería enormemente me explicara el por qué de su decisión. Agradezco su atención y espero noticias suyas. Un saludo. José Cedena.

Buenas. El artículo fue creado en 2008 por una ip y se mantuvo sin apenas cambios hasta que en julio de 2014 fue marcado por un usuario habitual como "Sin Relevancia Aparente". Pasado el mes de rigor fue borrado por las siguientes razones:

• Nadie se opuso al borrado en esos 30 días en la correspondiente discusión. Es más, en la discusión alguien manifestó sus dudas sobre la relevancia en enero de 2014, sin obtener respuesta alguna.
• No se hicieron cambios mayores que indicasen que el artículo pudiera ser relevante.
• No contenía ninguna fuente o referencia.
• Contenia hasta 3 enlaces a la web del biografiado lo que suele unirse a artículos promocionales.
• El contenido de la biografía es mínimo y añade frases como "Suele el autor encariñarse con los personajes de sus obras y no se resigna a dejarlos en el olvido una vez finalizadas, sino que intenta mantenerlos vivos para obras posteriores" impropias de una obra enciclopédica.
• El contenido no muestra nada que deje claro que el biografiado sea una figura notable en su ámbito. Ojo, no digo que no lo sea, digo que no lo muestra.
• Finaliza el artículo con un listado de obras cuya importancia es imposible de valorar a la luz del propio artículo.

Con todo esto, el artículo fue lógicamente borrado. Saludos. Bernard - Et voilà! 12:44 14 dic 2015 (UTC)

Los 58 títeres...

Acabo de pasar por la página de SVU y me caí de la silla cuando salió eso. Veo que el sujeto se ganó una actualización de mi dossier. Taichi 〒 23:29 13 dic 2015 (UTC)

Sabes, tengo mis dudas que sean totalmente títeres, los que tienen contribuciones, ninguno encaja con el estilo de Mmoreno25... Taichi 〒 00:08 14 dic 2015 (UTC)

Buenas Taichi. La relación entre cuentas es total y absoluta. Dándose una serie de circunstancias técnicas que la hacen especialmente fiable. Saludos. Bernard - Et voilà! 12:58 14 dic 2015 (UTC)

Pagina Keyrus Borrada

Gracias por su respuesta Bernard. Rehice la página Keyrus con nuevas fuentes de información no promocional y texto. ¿Dónde puedo ir para que pueda ser evaluado? La página Teradata (https://es.wikipedia.org/wiki/Teradata) es una buena referencia? Gracias de nuevo por tu ayuda!--Fpmessias (discusión) 12:32 14 dic 2015 (UTC)fpmessias

¿Dónde tienes dicha versión? Bernard - Et voilà! 17:44 15 dic 2015 (UTC)

Olá Bernard! la nueva página está aquí Zona de pruebas 1: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zona_de_pruebas/1#Las_pruebas_en_esta_secci.C3.B3n

Gracias por tu ayuda!--Fpmessias

La página desaparece en Zona de pruebas, sigue la misma a continuación. He basado la página de Teradata (https://es.wikipedia.org/wiki/Teradata), ya que está en el aire y luego debe cumplir con los criterios de la wikipedia.

Gracias por tu ayuda!--Fpmessias

Keyrus

Keyrus es una empresa internacional formada por 2.300 empleados, fundada en 1996 y especializada en Consultoría de Gestión, Business Intelligence, Big Data, Web Performance,e-Commerce, Omni Channel y soluciones ERP-CRM1 . Su sede se encuentra en Levallois-Perret, França y su fundador y CEO es Eric Cohen2 .

La Keyrus inició sus operaciones en España en 1998 como Ética Software (empresa de servicios IT especializada en Integración de datos orientados a proyectos de Business Intelligence), y en 2005 se integró en el Grupo Keyrus.3 En España, la compañía opera en todo el país y cuenta con unos 100 empleados4 .

Ubicaciones La Empresa Keyrus está ubicada en Brasil (http://www.keyrus.com.br), Francia (http://www.keyrus.fr), España (http://www.keyrus.es), Canadá (http://www.keyrus.ca), Bélgica (http://www.keyrus.be) y Estados Unidos (http://www.keyrus.com) entre otros países.

Actividades Las principales actividades de Keyrus son: Management Consulting, Business Intelligence, Big Data, Web Performance, e-Commerce, Omni Channel y soluciones ERP-CRM.

Información Financiera El Keyrus Grupo aparece en la parte inferior de C Eurolist bolsa de valores Euronext Paris Compartment C/Small caps5 (Code ISIN: FR0004029411, Reuters: KEYR.LN, Bloomberg: KEYP FP).

Su volumen de negocios fue de €101.1 millones en 2006, €113.3 millones en 2007, €111.4 millones en 2008, €107.6 millones en 2009, €119.7 millones en 2010, €138 millones en 2011, €153.3 millones en 20126 , €158.9 millones en 2013 7 y € 173,1 millones en 20148 .

Lamentablemente la mayoría de fuentes siguen siendo de la empresa, linkedin o simples listados. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:02 18 dic 2015 (UTC)

Bernard, me podría informar a los buenos tipos de fuente o para usar el ejemplo de un artículo que hace un buen uso de ellos? Gracias por la atención.--Fpmessias

Página Teka

Bernard, después de tu respuesta en el "Tablón de anuncios de los bibliotecarios" me surge una pregunta, si la propiedad de la información la tiene Teka, y esos contenidos son suyos, ¿no se puede hacer nada para publicarlos en Wikipedia? ¿Se puede poner el contenido desde una cuenta de la compañía? Saludos y muchas gracias por resolvernos las dudas, Valeria BM (disc. · contr. · bloq.)

El titular de cualquier texto ya publicado que quiera usarlo en Wikipedia debe antes liberarlo. Es decir, debe adecuar su licencia a la que usa Wikipedia. Para ello existe WP:OTRS. No obstante eso no resolvería el problema de fondo. El problema es que ese texto será promocional, porque lógicamente todo texto de esa naturaleza se limita a destacar lo positivo de la empresa obviando cualquier problema. De la misma forma que como trabajas para Teka tenderás a incorporar contenidos lo más beneficioso posible a los intereses de quien te paga (algo lógico) y eso choca con nuestra política de neutralidad. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:02 15 dic 2015 (UTC)

Discusión:Sucesos de Montejurra

Agradecería su opinión en relación a la propuesta que acabo de exponer en esa página de discusión. Un saludo. AndreuNin1937 (discusión) 17:26 15 dic 2015 (UTC)

Buenas AndreuNin1937, gracias por la invitación. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:49 15 dic 2015 (UTC)

Saludos

Hola Bernard. ¡Cuanto tiempo sin hablarnos!. Necesito que me ayudes. Resulta que dentro de Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Cultura maya se está mejorando el artículo. Un compañero mejoró y añadió referencias al mencionado artículo y otro lo tradujo de la inglesa y ahora estabamos trabajando con la fusión de ambos Usuario:Niplos/fusionNerdoguateArjuno3. Resulta que en el debate sobre la fusión, ver Usuario discusión:Niplos#Re: Cultura maya2, Arjuno ha detectado unos plagios recientes. Por favor te necesito como bibliotecario. Muchas gracias.--Niplos-disc. 18:42 15 dic 2015 (UTC)

Buenas Niplos, reviso ahora la discusión. Un abrazo. Bernard - Et voilà! 18:48 15 dic 2015 (UTC)

Planteo los siguientes problemas: [1]. Los textos señalados como plagiados quizás han sido incorporados recientemente por un usuario concreto. A su vez, ese usuario ha incrementado el artículo con unas 120 referencias y con bastante texto. Si en alguna parte hay plagio parece que automáticamente todo lo de ese usuario ha añadido es dudoso. ¿Hasta donde se extiende la duda?. ¿Al resto de sus artículos?. En mi opinión hay que aclarar lo primero si es plagio o no. Gracias.--Niplos-disc. 19:41 15 dic 2015 (UTC)

Mi experiencia me dice que quien plagia una vez, plagia dos. Ahora bien para eso, antes, hay que tener la certeza de que ha incorporado texto plagiado, la mera duda no sirve para poner en duda todo su trabajo. Pero bueno, nos estaríamos poniendo en lo peor. El primer paso es la comparativa del texto y de la fuente usada (si fuera accesible) para ver el grado de literalidad. Bernard - Et voilà! 20:53 15 dic 2015 (UTC)

[2] En este caso el texto está copiado literal. Mañana miraré los otros. Vaya historia.--Niplos-disc. 22:29 15 dic 2015 (UTC)

• Hola otra vez. Arjuno señala 4 referencias en línea y los textos correspondientes del artículo donde entiende irregularidades (ver Usuario discusión:Niplos#Re: Cultura maya2). Yo he buscado cuando esos textos se incorporaron a wikipedia y los señalo a continuación con sus referencias para hacer la comparativa y que se evalúe si es plagio:
  • [3]Mundo maya. Claves para entender una civilización fascinante, página 28
  • [4]"Los chultunes"
  • [5]"El púrpura producido por caracoles"

Dejo el asunto en tus manos y me pongo a tu disposición para lo que necesites. Ya me dirás. Saludos.--Niplos-disc. 16:48 16 dic 2015 (UTC)

Gracias por los datos. He retirado algunos contenidos además de avisar al propio usuario. Bernard - Et voilà! 18:17 17 dic 2015 (UTC)

Usuario Chanza

https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/Chanza

Estoy empezando a sospechar que se trate de otra cuenta títere de Raderich ¿puede investigarla por favor?AndreuNin1937 (discusión) 16:40 16 dic 2015 (UTC)

Buenas AndreuNin1937. Técnicamente no tiene nada que ver. Ahora bien, tampoco creo que sea casual que ahora (re)aparezca una cuenta para seguir los postulados de Raderich. Así que seguramente estemos o ante un familiar/amigo, o ante alguien contactado vía foro o web afín. Sea como fuere, le dejaré un comentario a Chanza para advertirle sobre su compartamiento reciente basado únicamente en revertir. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:27 17 dic 2015 (UTC)

Seasons greetings!!!

¡Feliz Navidad, Bernard! ¡Que este 2016 sea un año de éxito para ti y para los tuyos! Saludos.---مسيحي‎ 19:17 16 dic 2015 (UTC)

¡Una hamburguesa con queso para ti!

Hola Ber, te agradezco por tu labor en los últimos días. Simplemente increíble. Te dejo un alimentucho como recompensa. A terminar el año en positivo. Taichi 〒 19:29 18 dic 2015 (UTC)

Don Omar

Por que tu reviertes mis ediciones, yo mande a quitar esas colaboraciones del articulo las cuales son falsas.Elnecio247 (discusión) 18:42 19 dic 2015 (UTC)

Elnecio247, tu edición incorpora cambios que perfectamente se podrían considerar vandálicos. No lo repitas. Bernard - Et voilà! 18:45 19 dic 2015 (UTC)

Aclaración:

hola Bernard, quiero hablarte sobre la edición que realicé en al artículo Lola érase una vez, y la causante de mi bloqueo por 3 días, no fue mi intención retirar la plantilla de referencia,que impuso la bibliotecaria Jalu, solo que fue un gran descuido mio, pensé que solo al revertir su edición a la de el usuario Donático; estaba reincorporando el elenco, no me fije que, solo no retiró el elenco de la telenovela sino que colocó la plantilla, ya he editado mucho en wikipedia y sé que no se debe retirar ésta si un bibliotecario la impuso, asi que pido disculpa, repito no fue mala intención solo fue un gran descuido.

Gracias por su atención.

--Robbert17017 (discusión) 01:35 21 dic 2015 (UTC)

¡Felicidades!

¡Felices fiestas! Que la pases bien con tus seres queridos. Abrazos, --Waka 22:30 21 dic 2015 (UTC)

¡Feliz Navidad!

Que todos tus deseos se cumplan en esta Navidad, con cariño.--Rosymonterrey (discusión) 03:53 22 dic 2015 (UTC)

He visto a la felicidad y me ha dicho que iba a tu casa. Le he pedido que llevara también a la salud, el amor y la paz. Trátalos bien, van de mi parte. ¡Feliz Navidad! Un gran abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 03:53 22 dic 2015 (UTC)

¡¡ Felices Fiestas !!

¡Felices fiestas Bernard!. Te deseo un excelente 2016.

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 19:18 24 dic 2015 (UTC)

Felices fiestas!!!

Bernard/archivo 41/archivo 39/archivo 29, en estas fiestas y este año nuevo que comienza te deseo todo lo mejor y que se hagan realidad todas tus expectativas. Te deseo una Navidad llena de paz, dicha y unión con tus seres queridos. Te deseo también todas las bendiciones y todos los éxitos del mundo para el 2016. Muchos abrazos.--Chico⁵¹² 13:20 24 dic 2015 (UTC)

Feliz Navidad Bernard!

Buenas Bernard, feliz navidad, espero que pases un buen momento en la llegada del nacimiento del niño Jesús. También te deseo un feliz próspero año nuevo. San ^{[在这里找到答案]} 17:28 24 dic 2015 (UTC).

Se dice que en el país del Sol Naciente desde hace 40 años, sus pobladores siempre van al KFC más cercano a cenar en familia durante Nochebuena.
Así que comparto la inusual tradición y regalo con alegría esta canasta de pollo frito y sientas el sabor oriental.
¡Que tengas una Feliz Navidad! :D
Taichi 〒 19:11 24 dic 2015 (UTC)

felices fiestas

Hola, pasaba para decirte que tengas una feliz navidad y próspero año nuevo. saludos! -- Elreysintrono (Su majestad) 20:04 24 dic 2015 (UTC)

¡Muy feliz Navidad! Deseo que Dios te llene de bendiciones. Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 20:04 24 dic 2015 (UTC))

Joyeux Noël! :). Un abrazo --Yeza (discusión) 20:08 24 dic 2015 (UTC)

Las fiestas de Navidad ya han pasado, aunque espero que hayas tenido las mejores. Ahora te deseo igualmente un excelente 2016. un abrazo Bernard, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 14:15 31 dic 2015 (UTC).

¡Feliz 2016! Que el año que entra te traiga cosas muy buenas. Un abrazo, --Góngora _(Discusión) 16:15 31 dic 2015 (UTC)

Gran Hermano VIP

Buenos días Bernard, he visto que ayer bloqueaste la página Gran Hermano VIP, para que tan sólo los bibliotecarios la editaran, pero he de decirle que ya hay 4 concursantes confirmados, así como la fecha de estreno y los presentadores, le dejo debajo las referencias para que puedas comprobarlo y así desbloquear la página para que se pueda editar. Muchas gracias. KarlaR98 (discusión) 08:48 28 dic 2015 (UTC)

• http://www.vertele.com/noticias/jordi-confirmo-en-plato-a-liz-emiliano-como-concursante-de-gh-vip/ (concursantes)
• http://www.vanitatis.elconfidencial.com/television/2015-12-26/gran-hermano-vip-ya-tiene-fecha-de-estreno-y-tres-concursantes-confirmados_1127267/ (fecha de estreno)
• http://www.formulatv.com/noticias/47925/gran-hermano-vip-regresa-enero-2016-sandra-barneda-debate/ (presentadores) KarlaR98 (discusión) 08:48 28 dic 2015 (UTC)

Buenas KarlaR98. Eso está muy bien pero las fuentes donde debían estar es en el artículo. Como dicen nuestras políticas todo evento futuro, solo justifica su aparición en Wikipedia si es importante y tiene fuentes que confirmen la información. Y eso no sucedía con ninguna de las informaciones que daba ese apartado. Lo que necesito es un compromiso de que se van a añadir fuentes y de que se va a cuidar la veracidad de la información. Bernard - Et voilà! 11:26 28 dic 2015 (UTC)

Tienes toda la razón, yo misma pondré las fuentes en la página, no sabía que no se habían puesto. Gracias por tu tiempo. KarlaR98 (discusión) 11:31 28 dic 2015 (UTC)

Ayuda página de Wikipedia sobre Jesús Meneses del Barco ( Pintor)

Hola Bernard, Quería pedirte ayuda y consejo sobre una página o entrada en Wikipedia sobre mi padre, Jesús Meneses del Barco. Me contactó un acuarelista , José María Arévalo, de Valladolid, porque quería abrir una pagina de wikipedia sobre mi padre, y yo le mandé fotos, etc y el link a mi blog ( Jesús Meneses , pintor) , y él intentó abrir la página de wikipedia , pero se la bloqueaste por motivos promocionales ( o algo parecido) .

Cómo se puede abrir una página de wikipedia, sobre un pintor que fue reconocido , ya falleció, sin ser familiar? Entiendo que no todo el mundo puede abrir páginas de wikipedia para darse publicidad, pero qué es necesario para abrir una página de un pintor? Qué garantías necesitáis , por ejemplo, libros en los que aparezca, artículos periodísticos, o catálogos de las exposiciones que hizo? Mi idea es que cuando haya estudiantes que busquen información , la puedan encontrar en wikipedia, pero como soy la hija del pintor, no puedo abrir la página porque se entendería que quiero darle publicidad..

Muchas gracias y un saludo, Blanca Meneses

Buenas. Las "garantias" deben ser fuentes fiables independientes del propio biografiado. Que dejen claro que estamos ante un figura de relevancia dentro de su ámbito, en este caso la pintura. Luego es importante que la redacción sea neutral y enciclopédica. Ello implica que el redactor principal no puede ser ni amigo, ni familiar, ni empleado. Saludos. Bernard - Et voilà! 16:40 31 dic 2015 (UTC)

Muchas Gracias Bernard por tu respuesta .Tengo varias "garantías" de fuentes independientes , referencias a artículos en periódicos, exposiciones , referencia a otro artículo de wikipedia, el centro cultural de Villamuriel de Cerrato, por ejemplo, lleva el nombre de este pintor, fié nombrado hijo predilecto de su pueblo, etc.. Cuál serían los próximos pasos para retomar la creación de la página de wikipedia de Jesús Meneses del Barco? Si no me pudieras ayudar tú,¿ con quién podría contactar? Muchas gracias y un saludo, Blanca.

¡Feliz 2016!

Hola Bernard, me paso por el rato libre a mandarte un saludo. Feliz 2016, espero que empieces muy bien este nuevo año, que lo mejor para ti, y para tus seres queridos, suceda y se cumpla. Un saludo: San ^{[Me quieres decir algo?]} 04:32 1 ene 2016 (UTC).