Usuario discusión:Gerwoman

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda


/2018

"

Hola, Gerwoman. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos Varano 20:17 26 nov 2006 (CET)

Categoría:Violadores de los derechos humanos en Argentina[editar]

Gerwoman: Para poder eliminar una categoría, antes, debe estar vacía. La Categoría:Violadores de los derechos humanos en Argentina aún no lo está. Saludos Beto·CG 08:04 25 ene 2018 (UTC)

Bloqueo[editar]

Modern clock chris kemps 01 with Octagon-warning.svg
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.

--Taichi 04:08 26 ene 2018 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «Bloqueo erróneo»


Motivo de la decisión: «Bloqueo finalizado. Tarawa Flags of Bilbao and the Basque Country.png (jo ta ke irabazi arte) 15:41 2 feb 2018 (UTC)»

Hola. Puse una plantilla de borrado en la Categoría:Violadores de los derechos humanos en Argentina porque me parece evidente que no cumple ni WP:FF, ni WP:PVN, ni WP:BPV. Esto ha sido advertido por varios usuarios en la discusión de dicha categoría. Puse un aviso en la discusión del usuario que creó la categoría. El usuario eMans ha revertido innumerables veces mis ediciones, con una altanería amenazante inaceptable. El usuario eMans estuvo añadiendo artículos a su antojo en esa categoría, sin apoyo de ninguna de esas políticas, como en Abel Teodoro Catuzzi, Carlos Alberto Lacoste, Carlos Eduardo Carrizo Salvadores, etc. En todas ellas ha mantenido discusiones y guerras de ediciones con otros usuarios por este motivo. El usuario eMans, es una clara CPP que anuncia su misión en WP, sin ningún pudor, en su propia página de usuario. Sus contribuciones, guerras y denuncias en el TAB lo confirman. Sus múltiples bloqueos lo confirman. En su página se avisa, además, de que usa títeres. ¿Qué sucede? ¿Que tiene algún padrino que lo defienda? Por otra parte, yo no he desafiado a ningún bibliotecario. El primero de ellos que quitó la plantilla no dio ninguna explicación. Seguramente no tuvo tiempo de mirar los motivos. El segundo, hace ya tiempo que no tiene ninguna autoridad como bibliotecario: 83 ediciones en el último año, de las cuales 33 son para votar en Wikipedia:Encuestas/2017/Cambios a la política de destitución de bibliotecarios. Claro, no deseará perder el puesto. Y mientras tanto, eMans "disfrutando las causas de verdad y justicia, con la frente en alto, con todos los derechos constitucionales y con los militares genocidas en cárcel común" y cantando "Que la revolución viene oliendo a Jazmín". O sea, valiéndose de WP para su activismo político. Sus casos abiertos en el TAB no se resuelven, no. Salvo para bloquearme a mí. Por lo tanto ruego que se revisen en profundidad los motivos que han llevado a este bloqueo, totalmente injusto en mi humilde opinión. Muchas gracias. --Hermann (discusión) 16:39 26 ene 2018 (UTC)

comentario Al bibliotecario revisor Hacer nota que el bibliotecario al cual Gerwoman ataca con menosprecio sin decir su nombre es BetoCG (el cual merece conocer esto). También está el bibliotecario UA31, que actuó y Gerwoman lo revirtió. En resumen, el usuario Gerwoman ha decidido por motu proprio quién es bibliotecario y quién no, desacatando a dos bibliotecarios antes del bloqueo. --Taichi 17:25 26 ene 2018 (UTC)
comentario Comentario Téngase en cuenta también que en mis 11 años en WP solo una vez me bloquearon y por error. Fue el propio Taichi en aquella ocasión. Y en esta. Pero ocúpense de cosas más importantes, como hacer limpieza de esos activistas que vienen a WP a defender su causa y a pelearse en el TAB y en "sus" artículos. Con toda impunidad. --Hermann (discusión) 17:37 26 ene 2018 (UTC)
Vaya, vaya, veo que algunos usuarios siguen sin aprender las políticas oficiales del proyecto (WP:PBF, WP:CIV, WP:E, sin mencionar, WP:GE y WP:R3R, entre otras). En sus 11 años de estadía en Wikipedia, mínimo tendría que saber que para proceder al borrado rápido de una categoría primero debe estar vacía para poder ser eliminada y si existen conflictos de edición (de un elemento, por cierto, creado hace 6 años) para eso existe WP:CDB. Buen día. Beto·CG 18:06 26 ene 2018 (UTC)
Creo que confunde el que sea un criterio de borrado rápido el que una categoría esté vacía, con que para borrado rápido, la categoría tenga que estar vacía. El criterio que puse fue "A1.3 Investigaciones originales" porque no hay ninguna fuente fiable en el mundo que tenga una lista de "violadores de los derechos humanos en Argentina". Ni en ninguna parte. Por eso, esa categoría no existe en ningún idioma, ni para ningún país. Esta solo existe para que eMans ponga a quien crea conveniente, independientemente de las políticas y de la realidad. Y no veo que ningún bibliotecario le haya advertido que no se quitan plantillas de mantenimiento, revirtiendo una y otra vez. --Hermann (discusión) 18:28 26 ene 2018 (UTC)

Hola[editar]

Hola Gerwoman! Vi el mensaje que publicaste en esta discusión. Hace unas semanas empecé, junto con otros usuarios, una página con el objetivo de restablecer la sección "¿sabías que..." en portada. Si te interesa el proyecto, puedes anotarte y también aportar tus ideas para su realización. Debido a la alta visibilidad que tiene la sección en portada, será muy importante la rigurosidad en el trabajo para que pueda ser admitida nuevamente.

La "propuesta de trabajo" actual incluye 3 fases: 1) Búsqueda y verificación de frases SQ. (fase actual) 2) Selección y agrupamiento. 3) Publicación y mantenimiento.

Saludos. 21 19:58 28 ene 2018 (UTC)

RE:Colegio Libre de Eméritos[editar]

Buenas, le agradeceré que repase esto y esto. Si usted considera incorrecto, proponga abolir estas normas primero vía consenso comunitario. Gracias.--Taichi 01:56 4 feb 2018 (UTC)

¿Y WP:FF o WP:VER? O sea, ¿si alguien sale diciendo que es de la organización X o de la empresa Y, lo dejamos editar sobre su entidad y que ponga lo que le salga de su cabeza sin saber que lo que pone es cierto o falso? ¿También nos olvidamos de WP:AP o WP:NU? Lo siento, pero si pretende darme lecciones por lo que pasó más arriba, considere mejor ahorrar energías en un tema que definitivamente no hay base alguna. Saludos. --Taichi 14:32 4 feb 2018 (UTC)

Mientras, algunos usuarios rebeldes, CPP, con numerosos bloqueos, con varias denuncias pendientes en el tablón que nadie atiende... siguen campando a sus anchas y haciendo lo que les viene en gana.

Por ello, le invito a que haga la denuncia con nombres propios. Dado que ya no es sobre el tema, de mi parte doy terminado este hilo. Que tenga un buen domingo. --Taichi 14:44 4 feb 2018 (UTC)

Por último, Wikipedia:Propiedad de los artículos, ser creador de artículo no da derechos mayores a uno que haya editado después. Saludos. --Taichi 14:51 4 feb 2018 (UTC)

Medalla Thorvaldsen[editar]

Está en obras. ¿La quitas si ya has terminado? Triplecaña (discusión) 18:46 5 feb 2018 (UTC)